Die Dompfarrei im Bistum Chur bekommt einen neuen Pfarrer. Der kirchliche Berichterstatter des Zürcher ‘Tages-Anzeigers’ reißt sich ein Bein aus, um daraus einen „zweiten Fall Haas“ zu konstruieren. Ein Kommentar.

(kreuz.net, Zürich) Der ‘Tages-Anzeiger’ ist eine politisch linkslastige Lokalzeitung im Raum Zürich. Das Blatt ist auch für seine einseitige und unsachliche kirchliche Berichterstattung bekannt. Für diese ist seit Jahren der Journalist Michael Meier verantwortlich.

Meier gilt nicht als besonders seriöser Vertreter seines Faches. Vor zwei Jahren bezeichnete der Bischof von Basel, Mons. Kurt Koch, einen von Michael Meier verfaßten Artikel als „reißerisch“ und „bewußt irreführend“.

Ähnliches gilt für die neueste Meier’sche Produktion. Dieses Mal geht es um den Nachfolger des Dompfarrers in der Stadt Chur. Chur liegt in der Südostschweiz und ist zugleich Bischofssitz.

Bisher war Giusep Quinter (70) der erste Priester in der Dompfarrei. Pfarrer Quinter galt als Intimfeind seines früheren Vorgesetzten Bischof Wolfgang Haas. Als Dompfarrer verbot er Mons. Haas die Zelebration der Pontifikalämter in der Bischofskirche. Quinter war auch führend in einer illegalen Synode engagiert, die gegen den früheren Bischof von Chur durchgeführt wurde.

Die Churer Dompfarrei hat während der langen Amtszeit des gegenwärtigen Pfarrers laufend an Bedeutung abgenommen. Seit Jahren erschwert auch die Totalrenovation der Churer Kathedrale die Pfarreiarbeit.

Pfarrer Quinter wird die Dompfarrei im August verlassen.

Dann soll ihm ein gemäßigterer Priester nachfolgen. Für das Amt des Dompfarrers ist Harald Eichhorn (45) vorgesehen. Der gebürtige Deutsche aus Baden pastoriert seit 15 Jahren in der Innerschweiz. Er bewarb sich für die freigewordene Stelle und wurde am 19. April gewählt.

„Manche fürchten, es könnte zu einem zweiten ‘Fall Haas’ kommen“ – provoziert Meier in seinem Artikel und meint mit „manche“ vor allem sich selber.

„Hinter vorgehaltener Hand“ würden Geistliche über die Wahl von Eichhorn stänkern, behauptet Meier weiter in seinem Artikel.

Wer es liest, wundert sich. Die vorgehaltene Hand ist in den letzten Jahren und Jahrzehnten nicht die Art gewesen, wie die lautstarken Churer Priester ihr Mißfallen üblicherweise zum Ausdruck bringen.

Als Zeugen für seine Behauptung zitiert Meier einen Pfarresignaten, der früher in der Innerschweiz der Nachbarpfarrer von Eichhorn war. Aus den zitierten Worten des Resignaten ist offensichtlich, daß der alte Herr mit Pfarrer Eichhorn noch eine Rechnung offen hat. Es geht um eine eher läppische Geschichte mit einer Taufe.

Priester können empfindlich, rachsüchtig und nachtragend sein.

Der befragte Pfarresignat weist auch auf die Tatsache hin, daß Pfarrer Eichhorn an der Hochschule der Zisterzienser von Heiligenkreuz bei Wien eine „durch und durch konservative theologische Ausbildung“ genossen habe.

Pfarrer Eichhorn ist gegenwärtig auch der Präsident des „Churer Priesterkreises“ zu dem ein Großteil der jungen Priester der Diözese Chur gehört.

Daß dieser Verein nicht kirchenpolitisch sondern spirituell ausgerichtet ist, gibt Meier sogar zu. Aber die Gruppe verrate einen „elitären Geist“.

Meier erklärt nicht, ob das gut oder schlecht ist.

Der Priesterkreis fördere auch „die Verehrung der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria“. Die Zugehörigkeit zum Kreis setze den „gelebten Gehorsam gegenüber Papst und Bischof“ voraus.

Was soll man dazu sagen?

Meier läßt nicht locker: Die „Basis des Bistums Chur“ und „die Dompfarrei“ seien über die Berufung von Pfarrer Eichhorn nach Chur noch nicht informiert worden.

Wie kann das stimmen, da Pfarrer Eichhorn hochoffiziell vom Kirchenvorstand der Dompfarrei gewählt wurde? Es ist davon auszugehen, daß der Kirchenvorstand keine Geheimorganisation ist.

Die definitive Wahl eines neuen Pfarrers durch die ganze Pfarrgemeinde erfolgt – wie in der Schweiz üblich – erst nach einem Jahr.

Journalist Meier beendet seinen Artikel mit einem letzten Versuch, seinen Leser vom Skandal zu überzeugen.

Er weist darauf hin, daß Mons. Amédée Grab, der gegenwärtige Bischof von Chur, das 75. Lebensjahr bereits überschritten hat. Der Rücktritt des Bischofs wurde im Februar von Papst Johannes Paul II. abgelehnt.

Dennoch ist ein Wechsel an der Spitze des Bistums absehbar. Dann wird das Churer Domkapitel nach altem Brauch aus einer Dreierliste einen neuen Diözesanbischof wählen.

„Nicht auszuschließen“ – so Meiers letztes Gerücht – „daß auf der Liste auch der Name Harald Eichhorn figurieren wird.“

Witz komm raus. Du bist umzingelt.