Piusbruderschaft
Bischof von Fulda weist Piusbruderschaft wieder ab
Mit Blick auf den kommenden Sommer 2011 bat die Piusbruderschaft den Bischof von Fulda, in seinem Dom wenigstens ein Gebet sprechen zu dürfen. Doch der Gnädige Herr kannte keine Gnade.
1.500 Pius-Gläubige feiern die Messe in einem Veranstaltungssaal
1.500 Pius-Gläubige feiern die Messe in einem Veranstaltungssaal
© Piusbruderschaft.de
(kreuz.net, Fulda) Seit sechs Jahren ist der Dom des altliberalen Bischofs von Fulda, Mons. Heinz Josef Algermissen, für die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. vorpfingstlich verschlossen.

Das geht aus einem Video hervor, daß die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. gestern auf der deutschen Distrikt-Webseite veröffentlichte. Der Film berichtet über die jüngste Nationalwallfahrt der Bruderschaft nach Fulda.

Die Gruppierung bittet Jahr um Jahr, ein feierliches Hochamt im Alten Ritus für rund 1.500 Gläubigen im Fuldaer Dom feiern zu dürfen.

Doch seit sechs Jahren werden alle Anfragen gnadenlos abgeschmettert.

Pius-Wallfahrt nach Fulda 2010

Die Rücknahme des Exkommunikations-Dekrets gegen die vier Pius-Bischöfe vor eineinhalb Jahren hat daran nichts geändert.

Die Bruderschaft hat jetzt als ersten Schritt vorgeschlagen, daß die Pilger künftig wenigstens ein gemeinsames Gebet im Dom sprechen dürfen.

Doch auch das hat Mons. Algermissen bisher ausdrücklich verboten.

Unbeirrt hofft die Piusbruderschaft aber nach wie vor „sehr auf ein Entgegenkommen von Bischof Algermissen“.

Der Bischof wird sich keinen Millimeter bewegen

Ein Sprecher des Bistums, Christoph Ohnesorge, ließ am Mittwoch vor der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’ keine Zweifel daran, daß in Fulda der altliberale Fundamentalismus das Feld beherrscht.

Mons. Algermissen bleibe stur und werde den Dom nicht für liturgische Handlungen der Priesterbruderschaft freigeben.

Die Piusbruderschaft befinde sich nicht in der Gemeinschaft mit der Katholischen Kirche, weil sie sich durch unerlaubte Bischofs- und Priesterweihen außerhalb der Kirche gestellt habe – erklärte Ohnesorge.

Sie hätte damit die Einheit mit dem Papst aufgekündigt, behauptet der Bischof, obwohl die Bruderschaft den Papst im Meßkanon erwähnt.

An der rechtlichen Situation der Bruderschaft habe die Aufhebung der Exkommunikation nichts geändert.

Angeblich sei für eine Aussöhnung mit der Bruderschaft die „volle Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils und des Lehramtes der Päpste Johannes XXIII. († 1962), Paul VI. († 1978), Johannes Paul I. († 1978), Johannes Paul II. († 2005) und Benedikt XVI.“ eine „unerlässliche Bedingung“ – erfindet Ohnesorge Bedingungen, für dessen Erlaß er nicht zuständig ist.

Mit Protestanten und Anglikanern hat der Bischof keine Probleme

Im Dom zu Fulda finden regelmäßig ökumenische liturgische Handlungen mit Protestanten statt, welche bekanntlich das Lehramt aller Päpste leugnen.

Ferner gab es mindestens im Jahr 2004 – als die Piusbruderschaft erstmals vor verschlossenen Dompforten stand – einen anglikanischen Gottesdienst beim Grab des Deutschlandmissionars Bonifatius († 755).

Der User ‘Bonifatius’ erklärte damals im katholischen Internetforum ‘kathnews.com’, daß die anglikanische Laienpriester sogar Paramente und liturgische Geräte aus der Sakristei des Doms benutzen durften.

      
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#137   Goldengel   17:31:29 | Dienstag, 19. April 2011
nun denn Vogel,
Gott seis gedankt, getrommelt und gesch.ssen, dass ich nicht so bin.
Schön, dass Sie Gott für sich selbst auch noch dankbar sind. Für so viel Selbstherrlichkeit muss man schließlich auch mal dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen
#136   Vogel   17:28:32 | Dienstag, 19. April 2011
Goldengel
was, DU hast noch nie wegen mir gelacht???
Dann bist DU aber ein schwieriger Fall.
Bist DU wenigstens an den FÜßen kitzelig ?
WIE WÄRE ES MIT EINER FUßWASCHUNG?
Jetzt weiß ich es, DU lachst nur mit den SÜNDERN –
ich bin Dir ja zu heilig, stimmt ja, mit denen weint man ja schließlich.
Prinzipiell bist DU aber fähig, zu lachen – hoffe ich.
Es gibt Menschen, die haben nicht mal Kinderbilder, auf denen sie gelacht haben – traurig aber wahr.
Gott seis gedankt, getrommelt und gesch.ssen, dass ich nicht so bin.
Redaktion benachrichtigen
#135   Goldengel   17:14:40 | Dienstag, 19. April 2011
Vogel
Heute, heute ist der Tag, an dem Goldengel Dir UNWISSENHEIT vorwirft.
Das habe ich nicht getan.
Sie haben das Wort an mich gerichtet: keine Ahnung, warum nicht.
Sie selbst haben sich somit der Unwissenheit bezichtigt und ich gab Ihnen recht.
Paß auf, lach nicht so laut, sonst kannst DU DIR DEINEN KIEFER ausrenken.
Ich lache nur, wenn etwas zum Lachen ist.
Sie haben dies leider noch nicht geschafft.
Redaktion benachrichtigen
#134   Vogel   16:49:03 | Dienstag, 19. April 2011
Goldengel
Goldengel, ich saß vorhin draußen im Garten und habe gelesen – plötzlich kommt mir der Gedanke:
Heute, heute ist der Tag, an dem Goldengel Dir UNWISSENHEIT vorwirft.
Ich muß also erst noch die Leiter der Weisheit hinaufklettern, um Dein Niveau zu erreichen.
Paß auf, lach nicht so laut, sonst kannst DU DIR DEINEN KIEFER ausrenken.
Redaktion benachrichtigen
#133   Goldengel   16:41:33 | Dienstag, 19. April 2011
Vogel
Dein Schreiben über V2 nehme ich Dir noch nicht so ganz ab – keine Ahnung, warum nicht.
Unwissenheit – wie Sie schon schreiben: keine Ahnung, warum nicht
Redaktion benachrichtigen
#132   Vogel   16:31:01 | Dienstag, 19. April 2011
Goldengel
na, jetzt biste ja wieder in HÖCHSTFORM – so kommste wenigstens bei der Frauenwelt an :-D
Du bist wenigstens der/die einzige hier, der sich um Reduzierung der Abtreibung kümmert, dies gibt ein Pluspünktchen. :)3
Piep, Piep, Piep – dies gehört eigentlich zu Guildo und seinen Nußeckchen.
Dein Schreiben über V2 nehme ich Dir noch nicht so ganz ab – keine Ahnung, warum nicht.
Redaktion benachrichtigen
#131   Goldengel   15:11:43 | Dienstag, 19. April 2011
Rudolfus
Man sieht also, wen die Modernisten und Ökumenisten fördern, und wen sie hassen: Sie hassen die Römisch-Katholische Kirche.
Das stimmt so sicher nicht.
Sie kennen ja den Satz Christi: Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.
Solche „Katholiken“ und das hat nicht mal was mit VII zu tun, sind einfach nur unwissend.
Diese meinen in einer religiösen Piep-Piep Welt zu leben und alle, alle, alle kommen zu Gott, wurscht ob die nun Unkeuschheit (also Ehebruch, Konkubinat) betreiben oder Mörder (Abtreiberinnen) sind.
Diese Leute „feiern sich“ in „ihrer Sünde“ und merken nicht aus Trotz den Geboten Gottes gegenüber, dass dies deren seelischer Untergang ist.
Fest mitblödeln tun vor allem die Weibervereine in der RKK, welche ihren Verstand ja schon im Konkubinat abgelegt haben, denn wo die Sünde ist, wird diese weiter erblühen.
Die Keuschheit und somit die Reinheit des Geistes ist eine Grundvoraussetzung, um die katholische Morallehre überhaupt zu begreifen. Doch der Zeitgeist des Schlampentums verbietet ja jede Kritik an der Unkeuschheit und somit sumpern diese „Katholiken“ im Yogasitz in ihren Diözesen dahin, denn dort können die ungeniert ihren Götzen dienen, obwohl die nicht mal wissen, was Buddhismus eigentlich ist. Hauptsache – der Arsch drückt sich im Yogasitz platt und das Gehirn schwirrt Richtung „Abkehr von Christus“.
Die wissen gar nicht was die tun, denn deren Krankheit ist deren egoistische Verblendung, Gott auch in deren Sünden sehen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
#130   Rudolfus   15:02:30 | Dienstag, 19. April 2011
Protestanten, Mohammedaner, Juden sind als offizielle Gruppen in den von den V2-Modernisten und
Ökumenisten verwalteten Kirchen jederzeit willkommen: Ausgeschlossen soll nur die katholische Tradition sein, also die authentische Römisch-Katholische Kirche.
Man sieht also, wen die Modernisten und Ökumenisten fördern, und wen sie hassen: Sie hassen die Römisch-Katholische Kirche. Das ist Beweis genug, warum die Gemeinschaft des hl. Pius X. notwendig ist. Diese sollte aber nicht künftig wieder bekannte modernistisch-ökumenistische Scheinkirchenvorsteher fragen, ob sie die von ihnen unrechtmäßig verwalteten Kirchen betreten darf. Diese Frage sollte sich erübrigen. Privat kann jeder in diese Kirchen gehen. Traditionell-römisch-katholische Kirchenveranstaltungen sind bei den modernistischen Scheinkatholiken allerdings unerwünscht, denn es ist ja auch deren Ziel, einen „Neukatholizismus“ zu etablieren, der nicht der authentische Katholizismus, sondern lediglich ein Scheinkatholizismus, eine neue Religion ist.
Solange diese Kirchenvorsteher aber nicht formell ein Dogma leugnen, sind sie zumindest formell gültig im Amt (in Deutschland, Frankreich und den USA vermutlich selten genug), ansonsten sind sie lediglich scheinbar im Amt. Die Kirchen werden dann unrechtmäßig verwaltet, leider gestützt durch die Modernistenpäpste seit Paul VI., die die Mißstände in der Kirchenhierarchie und die Häretiker dulden. Zumindest Paul war allerdings später unter Drogen gesetzt und nicht mehr fähig, zu regieren, wie er wollte; er wurde bedroht, gefangengesetzt und durch den Doppelgänger ersetzt.
Redaktion benachrichtigen
#128   r.ruhrgebietler   20:22:49 | Samstag, 2. Oktober 2010
juemuc:
totaler irrtum – die protestanten feiern gar nichts – vielleicht sich selber.
Redaktion benachrichtigen
#127   juemuc   23:39:53 | Freitag, 1. Oktober 2010
Im Gegensatz…
zu den Piusbrüdern feiern die Protestanten keine unerlaubten Messen. Das ist der Unterschied. Wie oft muss man denn das noch sagen? :-[
Redaktion benachrichtigen
#126   r.ruhrgebietler   16:54:30 | Freitag, 1. Oktober 2010
muß sich auch gefallen lassen, daß ihr eigenes liturgisches Tun genauestens beobachtet
und ggf. getadelt wird.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
und datreffen wir die Archillesferse der FSSPX – den hochmut und eine gewisse eitelkeit! SEHR SCHLECHT!
Redaktion benachrichtigen
#125   Febron †   16:36:11 | Freitag, 1. Oktober 2010
@sct: Wieso sind diese Mitmenschen „Gesockse“
„Ansonsten hat Hochwürden wohl kein Problem irgendein Gesockse wie HuK oder irgendwelche Synkretisten in den Dom Eintritt zu gewähren!“
und die hochmütigen Pius-Brüder nicht?
Welchen Beurteilungs-Masstab legen Sie an?
Redaktion benachrichtigen
#124   Sinah   16:24:18 | Freitag, 1. Oktober 2010
Zeugnis des Glaubens aufgegeben! Ist das noch die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
„Gruppierung bittet Jahr um Jahr, ein feierliches Hochamt im Alten Ritus für rund 1.500 Gläubigen im Fuldaer Dom feiern zu dürfen.“
Absonderung von den entweihten Gotteshäusern nicht mehr nötig!
Im Jahr 1991 (Predigt bei der Weihe einer Kirche) klang das noch so:
„Bei den Modernisten ist die Kirche ein großangelegtes Liquidations- und Totalausverkaufsunternehmen geworden: Liquidation des hl. Messopfers durch den neuen Meßritus, Liquidation des Priestertums Jesu Christi durch die verheirateten Diakone…
Dies ist das Zeichen des Glaubensabfalls…
Mögen sie vor Scham erröten, diese Anhänger des Menschenkultes, diese Anhänger des Volksaltars und der Volkssprache!…
Bevor Sie bauen durften, liebe Gläubige, mussten Sie hinausgehen. Sie mussten sich trennen, nicht von der katholischen Kirche, wohl aber von den Pfarrkirchen, die besetzt waren durch Mietlinge und Fremdlinge, ENTWEIHT DURCH DEN MENSCHENKULT.
Sie mussten Ihre geliebten Pfarrkirchen verlassen, in welchen Sie sich von da an als Fremde fühlten…
Wir mussten also geistig sterben…, aber innerlich bewahren wir den Frieden, u. bleiben katholisch.
DIES WAR NÖTIG, ES WAR UNSER ERSTES ZEUGNIS, DASS WIR KATHOLISCH BLEIBEN UND NICHT KONZILIAR WERDEN.
Diese unsere Haltung, uns von der konziliaren Kirche abzusondern, war schon jene der Makkabäer…“
Mögen Sie vor Scham erröten, jetzt Verrat zu üben, den Gläubigen ein nie gekanntes Schauspiel zu liefern und entgegen ihren Beteuerungen sich in diese Skandalkirchen hineinzudrängen.
Redaktion benachrichtigen
#123   Lycobates   16:08:02 | Freitag, 1. Oktober 2010
Näheres @Ruhrgebietler @Maratafior
bleibt die frage, welchen „glauben“ herr algermissen denn hat! hingegen direkt von einem Glaubenskampf zu sprechen ist für diesen sauberen herren wohl übertrieben!
Ich meinte nicht den Fuldaer Oberlaien, sondern die PB, die sich nun dem neuen Rom anbiedert und koste es, was es wolle, Teil der untergehenden NO-Sekte werden will!
Das sind wirklich Probleme, die die Welt bewegen.
Nein, das sind sie nicht, da haben Sie recht.
Aber eine Priesterbruderschaft, die liturgische Fragen zum Schibboleth macht (zu Recht übrigens!), muß sich auch gefallen lassen, daß ihr eigenes liturgisches Tun genauestens beobachtet und ggf. getadelt wird.
Es sollte ihr eine Ehrensache sein, ein Pontifikalamt (ein überaus seltenes Ereignis heutzutage!) perfekt nach den überlieferten Vorschriften des Caerimoniale episcoporum zu gestalten.
Leider ist das nicht so, und gibt es viel Schlamperei in liturgicis bei der PB (hängt allerdings stark vom jeweiligen Priester ab).
Das war mir immer unverständlich.
Redaktion benachrichtigen
#122   r.ruhrgebietler   15:55:05 | Freitag, 1. Oktober 2010
Menschlich gesehen ist eine Ermüdung nach über 40 Jahren Glaubenskampf allerdings verständlich;
bleibt die frage, welchen „glauben“ herr algermissen denn hat! hingegen direkt von einem Glaubenskampf zu sprechen ist für diesen sauberen herren wohl übertrieben! fest steht, dass sein freimaurer-vorgesetzter mit ihme zufrieden ist. dies wiederum widerspricht einem „Glaubenskampf“ für den Herrn Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
#121   maratafior   15:29:12 | Freitag, 1. Oktober 2010
Das sind
wirklich Probleme, die die Welt bewegen.
Redaktion benachrichtigen
#120   Lycobates   15:11:11 | Freitag, 1. Oktober 2010
Rechte @Sinah
alle unüberprüfbaren Exzesse weltweit incl. Handkommunion akzeptiert, ohne die von Gott bestimmte Zeit abzuwarten. Das heißt, gegen den Willen Gottes arbeiten
Das ist richtig.
Im Grunde ist dies eine Sünde gegen den Glauben und die Hoffnung. Menschlich gesehen ist eine Ermüdung nach über 40 Jahren Glaubenskampf allerdings verständlich; das ist aber eine Versuchung, der es zu widerstehen gilt!
Noch ein Punkt:
Im Film mit der Aufnahme des Pontifikalamts im Festsaal des Maritim (ein schöner Saal, übrigens) zelebriert Bf. Fellay vom Thronsessel aus.
Sieht er sich denn schon als Ordinarius von Fulda?
Die Verwendung einer Cathedra mit Wappenschild steht aber nur dem Ortsordinarius zu, es sei denn Bf. Fellay wäre schon zum Kardinal ernannt. Weihbischöfe und Bischöfe ohne Jurisdiktion vor Ort verwenden Faldistorium (Faltstuhl) ohne Baldachin und Wappenschild.
Auch müßte Bf. Fellay die Krümme des Krummstabs zu sich nach innen gedreht halten.
Na ja, was soll’s bei all den anderen Problemen …
(Aber dieses seltsame Beharren auf nicht vorhandenen Rechten und eingebildeten Privilegien in der PB, bei gleichzeitiger Gehorsamskündigung, paßt schon zu einer gewissen gallikanischen forma mentis. Bedauerlich!)
Weiter im Artikel:
die anglikanische Laienpriester sogar Paramente und liturgische Geräte aus der Sakristei des Doms benutzen durften
Ach ja, das tut ja auch Herr Algermissen, als Laienbischof der Konzilssekte:
…ww.catholic-hierarchy.org/bishop/balghj.html
Redaktion benachrichtigen
#119   Vogel   11:03:07 | Freitag, 1. Oktober 2010
Sinah
so wie Du sprichst, ists dir doch scheinbar auch egal, nach welchem Konzil die Kirche sich gerade richtet…
So fromm und lieb klingst du ja gerade nicht.
Ich gehe regelmäßig zur Kirche, weil ich gerne hingehe und würde mich natürlich auch freuen, wenn mehrere Menschen so handeln würden.
Das Wichtigste für mich ist aber das freundliche Miteinander von den Menschen.
Ich bin da schon etwas egoistisch. Ich urteile die Menschen schon danach, wie sie sich mir persönlich gegenüber verhandeln.
Einerseits heißt es, es kommt auf das innere an.
Was nutzen schöne Worte, wenn Du innerlich nicht so denkst oder in deinem Herzen fühlt.
Was nutzen mir persönlich aber innerlich schöne Gedanken von Menschen, wenn sie diese in unfreundliche Worte verpacken. Ich kann nun mal keine Gedanken lesen.
Redaktion benachrichtigen
#118   Mighty Counsellor †   00:26:12 | Freitag, 1. Oktober 2010
Gute Nacht, Grosswildjäger
:-) ;-) :-)
Redaktion benachrichtigen
#117   Großwildjäger   00:24:19 | Freitag, 1. Oktober 2010
Hallo Mighty,
heute „darf“ ich recht früh arbeiten.
Ich wünsche Dir mal ne gute Nacht! :)3 :-)
Redaktion benachrichtigen
#116   Mighty Counsellor †   00:13:48 | Freitag, 1. Oktober 2010
Kein Gebet im Dom?
Ist doch nicht so schlimm. Der Herrgott hört überall zu.
Redaktion benachrichtigen
#115   Sinah   00:08:21 | Freitag, 1. Oktober 2010
Allein die Annahme der Fsspx eines „ordentlichen“ und „außerordentlichen Ritus“ war ein Frevel!
@Lycobates,
wir stimmen überein:
„Das Bestreben der PB, Messen zu feiern in solchen Kirchen, etwa dem Dom zu Fulda, ohne diese Auflagen zu beachten, ist frevelhaft“.
Das „einmal zur ausschließlichen Feier“ wird durch die Fsspx vorweggenommen, indem sie sich in diese Greuelkirchen hineindrängt und die darüber hinaus wortbrüchig durch das Motu proprio von ihrer ursprünglichen Aussage („Greuel!“) abweicht, alle unüberprüfbaren Exzesse weltweit incl. Handkommunion akzeptiert, ohne die von Gott bestimmte Zeit abzuwarten. Das heißt, gegen den Willen Gottes arbeiten. o^/
Wenn Gott die Hand hebt, brauchen wir auf keine Rechte mehr bestehen – das erfolgt dann reibungslos.
Redaktion benachrichtigen
#114   Wissensdurst †   23:42:24 | Donnerstag, 30. September 2010
Bleiben Sie beim Thema:
In dem Dekret, das man den „begnadigten Bischöfen“ ausgehändigt hat, wurde zweifelsfrei erklärt:
„Tradition, Lehre und Zweites Vatikanisches Konzil
Für eine künftige Anerkennung der Bruderschaft St. Pius X. ist die volle Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils und des Lehramts der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. sowie Benedikt XVI. eine unerlässliche Bedingung.“
Wieso halten sich die Piusbrüder nicht daran?
Wieso wird sich hier ebenfalls nicht daran gehalten?
Wenn die Piusbrüder sich nicht an die Dekrete halten:
RuckZuck – Exkommuniziert – und Tschüss!
Dann hört das weinerliche Gejammer endlich auf und es kehrt Ruhe ein.
Redaktion benachrichtigen
#113   Sinah   23:35:06 | Donnerstag, 30. September 2010
Versöhnung mit wem?
@Rudolfus,
„Ich meine, es würde eine WIEDERVERSÖHNUNGSFEIER ausreichen, so wie zuletzt nach dem Selbstmord im Petersdom geschehen.
Also die gibt es auch!“
Was ist eine Wiederversöhnungsfeier. Mit wem wiederversöhnen? Sühne ist notwendig!
Redaktion benachrichtigen
#112   Nr17   23:05:38 | Donnerstag, 30. September 2010
schluss mit der
herumnegerei hier…
Redaktion benachrichtigen
#111   Mighty Counsellor †   23:02:33 | Donnerstag, 30. September 2010
Manchmal komme ich mir vor wie
der grösste Neger.
Redaktion benachrichtigen
#110   FXaver   22:59:57 | Donnerstag, 30. September 2010
Ich liebe diese Provokationen!
Sind wir nicht alle irgendwo Neger?
Redaktion benachrichtigen
#109   Mighty Counsellor †   22:48:17 | Donnerstag, 30. September 2010
Ein Neger!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#108   FXaver   22:46:29 | Donnerstag, 30. September 2010
Ein Witz aus Zeiten der Apartheit.
Ein Neger in Südafrika will in eine Kirche gehen. Ein Polizist hält ihn auf: „Diese Kirche ist nur für Weiße!“,
„Mein Herr,ich soll die Kirche putzen.“, antwortet der Neger.
„Ok, du kannst rein. Aber lass Dich nicht beim Beten erwischen!“.
Redaktion benachrichtigen
#107   Jubärens   21:08:59 | Donnerstag, 30. September 2010
JohannesBugenhagen – ein eingebildeter Antifaschist
JohannesBugenhagen – ein eingebildeter Antifaschist in geistiger Übernächtigung
„Es reizt mich, wenn ich diesen ganzen Dorftrotteln hier etwas die Stirn bieten kann! Mir scheint, die Redaktion ist ein Sammelsurium theokratisch-faschistoider geistig Umnachteter, die hier alles, was ihnen nicht passt, rausschmeißen.
Redaktion benachrichtigen
#106   Goldengel   19:52:03 | Donnerstag, 30. September 2010
der Hass kommt von jenen,
welche die Sünde nicht Sünde nennen können.
Christus wurde übrigens so sehr gehaßt, dass man ihn hinrichtete.
Stirn bieten – na dann fangen Sie mal an. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#105   JohannesBugenhagen †   19:50:22 | Donnerstag, 30. September 2010
Nee Goldengel
…so ein Haß wie hier ist einzigartig! Aber es reizt mich, wenn ich diesen ganzen Dorftrotteln hier etwas die Stirn bieten kann! Mir scheint, die Redaktion ist ein Sammelsurium theokratisch-faschistoider geistig Umnachteter, die hier alles, was ihnen nicht passt, rausschmeißen. Naja, sollen sie mal machen…wenns denn schön macht und gut tut…!
Redaktion benachrichtigen
#104   Goldengel   19:47:34 | Donnerstag, 30. September 2010
na, dann soll sich der Schwager
bei kath.net anmelden. Aber ich weiß – dort ist es nicht so lustig wie hier. DORT gibt es Zensur :-[ :-D
Redaktion benachrichtigen
#103   JohannesBugenhagen †   19:46:52 | Donnerstag, 30. September 2010
@goldengel
Selber blöder Trampl! Was hier von der Redaktion getrieben wird, ist Zensur vom Feinsten! Die sollen doch mit ihrem Scheiß-Kulturkampf aufhören! Diese Kotzbrocken sind doch noch hundertmal schlimmer!!! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#102   Goldengel   19:44:57 | Donnerstag, 30. September 2010
blöder Trampl
hör auf zu spamen
Redaktion benachrichtigen
#101   JohannesBugenhagen †   19:44:21 | Donnerstag, 30. September 2010
kreuz.net-Redaktion weist Papst ab!!!
Mein Schwager wollte sich eben mit dem Lesernamen „JohannesPaulII“ bei kreuz.net registrieren lassen.
Er wurde sofort unter diesem Lesernamen durch die kreuz.net-Redaktion gesperrt.
Es stellt sich die Frage, mit welchen Arten von Sperren die Redaktion arbeitet, wenn bereits ein Forumsteilnehmer, der noch keinen einzigen Beitrag verfasst hat, nur aufgrund seines Lesernamens direkt gesperrt wird!
Es ist eine Schande! Pfui Teufel!
Redaktion benachrichtigen
#100   Atzmon   19:41:13 | Donnerstag, 30. September 2010
Wissensdurst :)
Das ist formal korrekt.
Tatsächlich geben die Hintergründe, die zum Zweiten Vatikanischen Konzil führten und die zu den Entscheidungen des Konzils führten, größten Anlass zur Sorge. Insofern sprach auch Erzbischof Lefebvre davon, dass dem Subordinationsprinzip nicht per se Folge geleistet werden darf (nicht muss) wenn schwerwiegende Gründe dagegen sprechen. Das kanonische Recht sieht auch entsprechende Regeln vor.
Redaktion benachrichtigen
#99   Wissensdurst †   19:36:38 | Donnerstag, 30. September 2010
Wieso wird über das Thema diskutiert?
Der Papst hat sich doch sehr klar und eindeutig zu den Piusbrüdern geäußert!
Am 4. 2. 2009 wurde zwar die Exkommunikation der 4 Abtrünningen Bischöfe aufgehoben, aber es heißt klar :
Die Aufhebung der Exkommunikation hat die vier Bischöfe von einer schwerwiegenden kanonischen Strafe befreit, hat aber nicht die juridische Lage der Bruderschaft St. Pius X. geändert, die sich gegenwärtig keiner kanonischen Anerkennung in der katholischen Kirche erfreut. Auch die vier Bischöfe haben, auch wenn ihre Exkommunikation aufgehoben ist, keine kanonische Funktion in der Kirche und üben in ihr kein berechtigtes Amt aus.
Ich denke dass Bischöfe dem Papst Gehorsam versprochen haben.
Sie sollten sich daran halten und ihre „kleinen Lefevbre’s“ endlich zurückpfeiffen. Sonst geht der Laden RKK endgültig „den Bach runter“ – aber vielleicht wollen sie das ja.
Redaktion benachrichtigen
#98   Rudolfus   18:41:31 | Donnerstag, 30. September 2010
Der NOM ist in der Realität der Greuel der Verwüstung,
dessen katholische Spielart nahezu irrelevant.
Ein NOM-verwüsteter Altarraum und der NOM, wie wir ihn heute können, ist ein Greuel,
aber ich glaube nicht, daß diese NO-Kirchen neu geweiht werden müssen.
Möglicherweise aber schon!
Es gibt wenige katholische NO-Kirchen, die den NO katholisch zelebrieren.
Wie ist es, wenn auch in diesen Kirchen der NO vorher antikatholisch zelebriert wurde?
Ich meine, es würde eine WIEDERVERSÖHNUNGSFEIER ausreichen, so wie zuletzt nach dem Selbstmord im Petersdom geschehen.
Also die gibt es auch!
Redaktion benachrichtigen
#97   Mighty Counsellor †   18:33:02 | Donnerstag, 30. September 2010
Die Kirchen sind durch den NOM entweiht?
:-D :-D :-D
Wenn Häretiker Häretiker bekämpfen … :-[
Redaktion benachrichtigen
#96   Lycobates   18:30:22 | Donnerstag, 30. September 2010
deutlich @Sinah
Ich glaubte nicht, mich mißverständlich ausgedrückt zu haben.
Darum noch einmal: Sämtliche von der Konzilskirche vereinnahmten ehemals katholischen Kirchen und Kapellen sind durch den NOM und sonstige Freveltaten entweiht und müssen, bevor dort wieder ein katholischer Gottesdienst stattfinden kann, rekonziliert bzw. neugeweiht werden. Erst danach dürfen sie wieder, und zwar ausschließlich dem katholischen Gottesdienst zur Verfügung stehen. Eine gleichzeitige Verwendung für den NOM ist undenkbar.
Das Bestreben der PB, Messen zu feiern in solchen Kirchen, etwa dem Dom zu Fulda, ohne diese Auflagen zu beachten, ist frevelhaft.
Das heißt aber nicht, daß wir Katholiken, wie die englischen Katholiken seit dem 16. Jh., nicht auf das Recht beharren dürften, diese zweckentfremdeten Kirchen einmal zur ausschließlichen Feier des katholischen Gottesdienstes zurückzubekommen.
Redaktion benachrichtigen
#95   Goldengel   18:29:31 | Donnerstag, 30. September 2010
Mighty
Heimlich ist der Klerus dann stolz, sogenannte Ökumene zu betreiben.
Stolz ist nur der verhurte Gutmenscherlapparat.
So manche Priester haben so wenig Persönlichkeit, dass diese mehr dem Laien, statt Christus folgen.
Die Nachfolge Christi besteht nämlich nicht darin zu jedem Unsinn ja zu sagen, sondern sich an den Geist Christi zu erinnern, der uns aufforderte: GEDENKT MEINER !
Redaktion benachrichtigen
#94   Mighty Counsellor †   18:22:09 | Donnerstag, 30. September 2010
Die „römisch“-„katholischen“ Pfarreien
in Mitteleuropa nähern sich tatsächlich immer mehr dem Protestantismus, aber nicht offen, sondern verdeckt. Heimlich ist der Klerus dann stolz, sogenannte Ökumene zu betreiben.
Redaktion benachrichtigen
#93   rums   18:20:23 | Donnerstag, 30. September 2010
@Jubärens
(…)Tatsache ist, dass die Kirche sich nach dem Konzil in der Liturgie und Theologie sich weitgehend an den Protestantismus angeglichen hat und somit auch an dem Abfalltrend der Protestanten teilhat.(…)
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#92   Sinah   18:17:10 | Donnerstag, 30. September 2010
Warum will man das?
„Die Piusse feiern doch schon gültige Messe Ihrer Aufassung nach warum wollen Sie dann in einen Dom der enventuell entweiht ist, in dem vom Glauben abgefallene der falschen Liturgie huldigen????
Warum will man das???“
Jetzt will man das! Weil die Fsspx einen neuen Kurs eingeschlagen hat. Während gestern noch zum Feiern der alten und neuen Messe in derselben Kirche gesagt wurde „Diese Konzeption ist uns ein Greuel“, bricht sie ihr Wort und kriecht jetzt den Pseudobischöfen hinterher.
@Lycobates:
„Nur muß man doch bedenken, daß der (entweihte) Dom zu Fulda bis heute die Grabeskirche des hl. Bonifatius, des Apostels der Deutschen, ist…“
Es gibt viele Kathedralen und Kirchen, in denen Reliquien der Heiligen sind, nicht zuletzt die Reliquien am Hochaltar. Deswegen sind die Kirchen dennoch entweiht, müssen einmal entsühnt und neu geweiht werden nach diesem Frevel. Oder sehen Sie, was heute in den Kirchen sich abspielt, womöglich als keinen Frevel an. Dann wäre dies traurig!
„Das gibt rechtgläubigen Katholiken ein unabdingbares Recht…“
Recht hin, Recht her, dieses Recht können wir nicht in Anspruch nehmen, weil wir nicht einig gehen wollen mit denen, die die Kirche zerstört haben und weiterhin zerstören. Wir wären dann nicht mehr auf der Seite unseres HERRN.
Hier gilt „schüttelt den Staub von euren Füßen zum Zeugnis wider sie“
Redaktion benachrichtigen
#91   Jubärens   18:16:16 | Donnerstag, 30. September 2010
diakonus hat Grauen Star
Also schloss er messerscharf ,,,
Ich schau dir in die Augen, diakonus, und stelle fest:
Du hast grauen Star:
Wenn der Massenabfall vom Glauben seit den 60ern auch bei den Protestanten stattgefunden hat, dann kann das Konzil nicht schuld sein am Massenabfall der Katholiken seit dem Konzil.
Tatsache ist, dass die Kirche sich nach dem Konzil in der Liturgie und Theologie sich weitgehend an den Protestantismus angeglichen hat und somit auch an dem Abfalltrend der Protestanten teilhat.
Diakonus gibt dafür selbst ein treffendes Beispiel: Die katholische Moral wurde weichgespült – auch als Folge einer protestantisierenden Wohlfühltheologie vom immer gnädigen, allzeit liebenden, niemals strafenden, und deshalb ziemlich irrelevanten Gott.
Redaktion benachrichtigen
#90   r.ruhrgebietler   18:02:57 | Donnerstag, 30. September 2010
Pascal123:
das grosse geld ist der versucher der FSSPX!
da die FSSPX’ler nämlich davon keine AHNUNG haben und sich unmengen trittbrettfahrer dort einschmeicheln und den FSSPX’lern das blaue vom himmel lügen.
in diesem punkt haben Sie sehr Recht!
Redaktion benachrichtigen
#89   Mighty Counsellor †   18:01:05 | Donnerstag, 30. September 2010
Die Anbiederung der FSSPX in Rom
ist selbstredend mammonsmotiviert.
Redaktion benachrichtigen
#88   Pascal123   17:58:51 | Donnerstag, 30. September 2010
@ruhrgebietler
Warum will man da aber bei den konzilibans rein bzw biedert sich an???
Will man an das große Geld????
Wer Gott leugnet über lassen wir doch seinem Richterspruch
Redaktion benachrichtigen
#87   Sinah   17:54:42 | Donnerstag, 30. September 2010
Wer soll sich hier schämen?
„r.ruhrgebietler: Merker: Groß und mächtig ist diese Heilige Opferhandlung. Ganz genau so ist es!
Da enflammt die Seele in heiliger Sehnsucht dem Gott-Vater nahe zu sein!!!
Gott mit Ihnen, werte Seele!
In der Tat – die einzige andere Messe die ich weiterhin besuche ist die SPIELWARENMESSE in Nürnberg…“
kairos_03: @ ruhrgebietler
„… Sie sollten sich scämen und erkennen, dass dies kein Weg ist.“
@kairos_03: Sie vielmehr sollten sich schämen und erkennen, dass „Sehnsucht nach Gott-Vater“ für Sie ein Weg zu Gott wäre.
Aber Ausgeschämte wissen sich nicht mehr zu schämen.
Redaktion benachrichtigen
#86   rums   17:52:47 | Donnerstag, 30. September 2010
@r.ruhrgebietler
ich bin fasziniert wie die konziliban’s immer mit gewalt Gott leugnen wollen.
warum wollen die konziliban’s immer mit den im Glauben irrenden schmu machen?
1. Es gibt keine „konziliban’s“!
2. Diese „Gewalt“ gibt es nicht!
3. „Schmu“ ist eine subjektive Verhaltensform!
Wenigstens sind sie fasziniert – von was, ist wohl ihr Geheimnis. :-D
Redaktion benachrichtigen
#85   Mighty Counsellor †   17:40:10 | Donnerstag, 30. September 2010
Ich leugne Gott,
aber nicht mit Gewalt – und schon gar nicht mit dem Konzil.
Redaktion benachrichtigen
#84   r.ruhrgebietler   17:38:16 | Donnerstag, 30. September 2010
@pascal – ernst gemeinte fragen?
ich bin fasziniert wie die konziliban’s immer mit gewalt Gott leugnen wollen.
warum wollen die konziliban’s immer mit den im Glauben irrenden schmu machen?
Redaktion benachrichtigen
#83   Pascal123   15:53:20 | Donnerstag, 30. September 2010
@lycobates
Die RKK kan nunmal darüber bestimmen wer in diesem Dom Messen feiern darf.
Würden sich die Piusse andrs verhalten,würde man Ihnen sicherlich auch anders gegenüber treten.
Ich verstehen nicht was man damit bezwecken möchte.
Man weis doch das man nicht in Dom gelassen wird,fragt aber immer wieder,für mich sieht das danach aus das man sich dadurch als Opfer Von „Verfolgung“ usw stilisieren möchte.
Man hat bis jetzt immer ne Wallfahrt gemacht, Deutschland an das Herz Mariens geweiht als ob das gültiger wäre wenn man dann noch im Dom beten darf.
Wenn mir doch die RKK und deren Liturgie so zuwider ist warum will ich dann auf Teufel komm raus mich bei denen einschleimen.
Wäre genauso blöde als wenn nen Nazi sagt Ich hasse Schwarze aber unbedingt bei nem Schwarzenvermieter ne Wohnung möchte.
Redaktion benachrichtigen
#82   Lycobates   15:31:43 | Donnerstag, 30. September 2010
Fulda @Pascal 123
Die Piusse feiern doch schon gültige Messe Ihrer Aufassung nach warum wollen Sie dann in einen Dom der enventuell entweiht ist, in dem vom Glauben abgefallene der falschen Liturgie huldigen????
Warum will man das???
Im Prinzip ist dies richtig. Nur muß man doch bedenken, daß der (entweihte) Dom zu Fulda bis heute die Grabeskirche des hl. Bonifatius, des Apostels der Deutschen, ist, und seit 1752 Kathedrale des (seit 1958, Rücktritt Bf. Dietz’, faktisch verwaisten) Bistums Fulda. Es ist also ein Bau, der als katholische Kirche konzipiert und jahrhundertelang dazu verwendet wurde. Das gibt rechtgläubigen Katholiken ein unabdingbares Recht darauf, diesen Bau für sich zu beanspruchen, trotz der Vereinnahmung durch die Konzilskirche seit gut vierzig Jahren und die seitdem dort veranstalteten sakrilegischen NOM-Feiern und anderer Frevel. Ebenso wie die Katholiken Englands ein Anrecht auf die Kathedrale von Westminster behalten, die seit 1540 bzw. wieder 1559 anglikanisch ist.
R.Ruhrgebietler ist aber unbedingt zuzustimmen, daß eine katholische Liturgie, in Fulda wie in Westminster, nicht stattfinden kann, bis diese Kirchen öffentlich rekonziliert worden sind.
Das bestimmt ganz klar das Kirchenrecht (can. 823. § 1).
Dort mir nichts dir nichts einfach einen katholischen Gottesdienst zu feiern, ist also unangebracht, sogar ein Frevel. Privat dort beten ist natürlich möglich.
Redaktion benachrichtigen
#81   Lisibald Poier †   15:14:20 | Donnerstag, 30. September 2010
@Bronzeengel
ich bin doch noch nicht einmal warmgelaufen, mit meinem IQ.
Dass Du einen Drogenberater hast, bedeutet nicht, dass andere auch einen haben müssten, Du Knallkopf!
Manche sind Naturdrauf, so wie Du. Solche Leute beraten dann andere, welche Drogen sie brauchen und mir sagst Du, ich wäre ein Knallkopf. Dann bist Du ein Gestrüpp mit Augen.
Wenn Du kreuz.net katholisch findest, bist Du gehirngewaschen!
In glaube an das Gute in den bösen Menschen, ja. Das Gute und ich bin mir nicht zu gut. Du aber anscheinend.
Diese gekotzte Scheiße auf dieser Seite, die Irre wie Goldengel und viele mehr verbreiten ist so unendlich krank, dass Drogensucht dagegen noch als gesund angesehen werden muss!
Ich habe leitende Freunde beim Anton Proksch Institut und könnte Dir da ein Plätzchen verschaffen. Was hälst Du davon?
Redaktion benachrichtigen
#79   Pascal123   14:59:39 | Donnerstag, 30. September 2010
@ruhrgebietler
Ach aber nen Blumenladen nicht???
Wenn ich aus einem Blumenladen einen heiligen Ort machen kann und ich in einem Hotel eine Messe feiern kann warum muss Ich dann in den Dom zu Fulda.
Die Piusse feiern doch schon gültige Messe Ihrer Aufassung nach warum wollen Sie dann in einen Dom der enventuell entweiht ist, in dem vom Glauben abgefallene der falschen Liturgie huldigen????
Warum will man das???
Man hat doch Orte wo man seine messen feiern kann, da bieder Ich mich doch nicht Leuten an die dem vermeintlich falschen Glauben und der falschen Liturgie anhängen???
Warum tut man sowas????
Redaktion benachrichtigen
#78   Lisibald Poier †   14:56:46 | Donnerstag, 30. September 2010
Bronzeengel
Hast Du den IQ-test bei der Anmeldung gemacht oder mit Deinem Drogenberater vorher gesprochen?
Redaktion benachrichtigen
#76   r.ruhrgebietler   14:52:10 | Donnerstag, 30. September 2010
FSSPX müsste den Dom erst mal neu Weihen
denn es steht (der Beitrag berichet davon!) ausser Zweifel, dass die konzilsgläubigen div. Sakrilegien zustimmten und somit ernsthaft der Verdacht besteht, dass der gesamte Fuldaer Dom entweiht ist!
Redaktion benachrichtigen
#74   r.ruhrgebietler   14:43:11 | Donnerstag, 30. September 2010
Vogel: geleugnet?
das liest sich im original mit der judenvergasung aber doch irgendwie anders. wenn sie aus dem original ein leugnen machen ist das spekulativ!
Redaktion benachrichtigen
#73   Mighty Counsellor †   13:32:17 | Donnerstag, 30. September 2010
Die Piusbruderschaft ist katholisch.
Sonst wäre die Rücknahme der Exkommunikation der vier Bischöfe nicht denkbar gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#72   juergen   13:10:00 | Donnerstag, 30. September 2010
Richtig so…
…Bischof Heinz-Josef!
:(3
Redaktion benachrichtigen
#70   Przybislav Iamesseblo   12:17:15 | Donnerstag, 30. September 2010
Die ersten Christen feierten das
Sühneopfer in Katakomben und nicht in römischen Tempeln. Nahezu sämtliche Kirchen, die früher einmal katholisch waren, sind durch das Machwerk des Frevlers Montini – NOM genannt – völlig entweiht und müssten neu geweiht werden.
Redaktion benachrichtigen
#69   Sinah   12:10:03 | Donnerstag, 30. September 2010
Aufwerten durch Bittgesuche
@Rempremmerding: „Algerpissen demonstriert wieder ein mal, daß er kein katholischer Bischof, sondern ein rotarischerHandlanger ist. Die Priesterbruderschaft täte wohl gut daran, so jemanden nicht durch ständige Bittgesuche aufzuwerten“.
„nicht durch ständige Bittgesuche aufzuwerten“.
Stimmt! Sich als Bischof den antiliberalen und antikatholischen Bischöfen anbiedern: hier gibt’s nur ein Wort: „Charakterlos“
Redaktion benachrichtigen
#68   Turing †   12:05:13 | Donnerstag, 30. September 2010
@Sinah
Ja, das ist euer dummes Sektengeschwafel.
Und das sagen ausgerechnet Sie ?
Lesen Sie sich doch Ihre Beiträge durch, völlige Verblendung und religiöser Wahn !
Redaktion benachrichtigen
#67   Sinah   11:59:12 | Donnerstag, 30. September 2010
@Vogel
„Warum können die Katholiken nicht untereinander miteinander!!!!!!!!
Es gibt nunmal verschiedene Wege, die zu JESUS führen.“
Ja, das ist euer dummes Sektengeschwafel. Aber selbst die Sekten pochen auf ihre jeweils falsche Lehre.
Doch ihr könnt’ nichts dafür. Es wurde euch so eingebläut. Laßt weiter auf euch eintrommeln von der Lügenkirche des Konzils, die sich fälschlicherweise katholische Kirche nennt, bis sie euch den Weg zum Verderben völlig gepflastert hat.
Redaktion benachrichtigen
#66   Vogel   11:38:04 | Donnerstag, 30. September 2010
Piusbrüder
Hab ich heute auch in der Zeitung gelesen. Da macht sich ja jemand sehr viel Arbeit, alles so in die Kreuz-Fachsprache zu übersetzen.
Das einzige, was mir total unsymphatisch an den Piusbrüdern ist, ist die Tatsache, daß er eine Bischof geleugnet hat, daß die Juden vergast wurden.
Man versucht es doch sonst auch auf die ökomenische Art mit sämtlichen Glaubensrichtungen, was ich auch unterstütze.
Warum können die Katholiken nicht untereinander miteinander!!!!!!!!
Es gibt nunmal verschiedene Wege, die zu JESUS führen.
Was ist denn das verbrecherische an den Piusbrüdern???
Was machen die denn genau, daß man sie nicht mal in den Dom läßt????
Ich brauche sie nicht, davon abgesehen…
Eigentlich sollten wir doch alle an JESUS glauben…
Was bedeutet denn im Verhältnis zur ganzen Ewigkeit schon so ein kleines Konzilchen – nicht viel.
Latein oder Nicht-Latein, Handkommunion oder Mundkommunion, mit dem Rücken zur Wand oder zum Volk, dies ist für mich Pipifatz… Wo und wann kommt der wirklich große Unterschied?????????????
Wenn ich mir überlege, wie teuer so Gewänder sind…
Von mir aus, könnten alle so Kutten anziehen wie Mönche, von mir aus auch in weiß…
Die ganze katholische Kirche wäre sicher wesentlich glaubwürdiger, wenn sie sich so verhalten würde, wie sie es auch von den Menschen wünscht.
Einfach und bescheiden leben und sich für die schwächeren einsetzen.
Redaktion benachrichtigen
#65   Rudolfus   11:12:17 | Donnerstag, 30. September 2010
Sefirot: Kommen Sie nicht schon wieder mit der Politik, die Kirche als Institution soll sich hier
raushalten. Die Kirche kann nur Dienerin und Ergänzung zum Staat sein, durch caritative Projekte, die schon lange bestanden, bevor jemals auf die Idee des Sozialstaates kam,
und in vielen Staaten, auch in den USA, oft einer der wenigen Hilfsstellen für sozial Bedürftige darstellen.
Die Kirche als Institution soll keine Tagespolitik betreiben, dafür sind die einzelnen Kirchenmitglieder als Teil der Bürgergesellschaft zuständig, denen die Verantwortung zukommt, nicht der Kirche.
Politik sollen nur die Bürger und der Souverain betreiben, dafür ist die Kirche nicht zuständig. Hier kann auch der Papst nur seine Meinung äußern.
Redaktion benachrichtigen
#64   Schlavis †   11:05:16 | Donnerstag, 30. September 2010
Jetzt freut sich
der Rufer auf Volkssturm-Willi zusammen mit Dr. Mahmoud Ahmadinejad im Fuldaer Dom, und prompt wird seine hier zum Ausdruck gebrachte Freude von der Redaksion wieder gelöscht!
Verstehe, wer will!
:-S
Redaktion benachrichtigen
#63   Rudolfus   11:00:46 | Donnerstag, 30. September 2010
Bernd-Jupp: Können wir für dich die Hand ins Feuer legen?
Ansonsten ist der Lebenswandel der Lefebvrianer vorbildhaft, immer gestützt durch die Gemeinde.
Wenn das nicht der Fall ist, kranken die Gemeinde wie der Gemeindepriester, wie in der Novus-Ordo-Sekte leider massenhaft der Fall.
Ich bedaure jeden, der von dieser kranken Organisation, unter der angeblichen oder vorgeblichen Oberhoheit des Papstes, als Kleriker oder Ordensangehöriger eingefangen wurde.
Redaktion benachrichtigen
#62   Bernd-Jupp   10:54:50 | Donnerstag, 30. September 2010
Hat’s im Hotel geregnet…
…oder warum hat – ich finde den Ausdruck so schön – „Volkssturm-Willi“ eine Kathedra mit Dach? Leute, Leute… der Mief der Jahrhunderte weht durch dieses Video und für 2/3 der Priester- oder auch Priesteramtskandidaten die da daherdackeln würd ich bzgl. Homosexualität auch nicht die Hand ins Feuer legen… Schaut Sie Euch genau an!!!
Redaktion benachrichtigen
#60   Goldengel   10:47:48 | Donnerstag, 30. September 2010
jeder Mensch ist in diesem Leben
für seine gesetzten Taten selbst verantwortlich und wird dafür auch bei Gott einstehen müssen.
Ob Katholik oder nicht – Gott macht keine Ausnahmen, wenn es um die Wahrheit geht.
Die wahre Liebe ist nur dort, wo man diese auch lebt und nicht vorlügt. Das gilt für die Ehe, wie für das Leben der eigenen Kinder (Abtreibungssünde), wie für viele andere Dinge, die man ja angeblich aus „Liebe“ so tut wie das sündige Konkubinat, bei dem sich die Partner gegenseitig entehren.
Jede Sünde trägt eine bittere Konsequenz mit sich:
den Schaden an der Seele !
Mag sein, dass in dieser Welt der Schaden nicht bezahlt werden muss, doch spätestens im Jenseits gibt es keine Ausreden mehr: dort hilft keine Ausrede mehr – dort herrscht der klare Geist der Wahrheit und jede Lüge wird zum Schaden für die eigene Seele.
Die Lüge – ist der Schatten für die Seele
Die Wahrheit – ist das Licht für die Seele
Darum spricht Christus: Ich bin das Licht der Welt !
Redaktion benachrichtigen
#59   Sefirot   10:44:12 | Donnerstag, 30. September 2010
Rudolfus: Dann mal in die Hände gespuckt,
das Ärmel hoch gekrempelt,
das Bruttosozialprodukt
gesteigert und selbständig gehandelt…:
Mieten rauf, Hartz-IV runter:
Nur zu nur zu…! :-D :-( :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#58   Rudolfus   10:40:19 | Donnerstag, 30. September 2010
Ein Katholik muß jedes einzelne Dogma ausnahmslos glauben,
wer ein Dogma leugnet, ist formal Nichtkatholik.
Wenn wir das Gefühl haben, daß das so der Fall ist, und der Papst nicht handelt, und sich ein Nichtkatholik als Diözesanbischof oder als Pfarrer ausgibt, dann müssen wir persönlich Widerstand üben.
Sichtbar ist der Antikatholizismus in der Verfolgung des im Zorn Gottes ein für allemal festgesetzten Quo-primum-Ritus.
Wir müssen also eigenständig handeln, ob mit oder ohne Papst.
Redaktion benachrichtigen
#57   Prof Rempremmerding   10:23:42 | Donnerstag, 30. September 2010
Algerpissen demonstriert wieder ein mal, daß er kein katholischer Bischof, sondern ein rotarischer
Handlanger ist. Die Priesterbruderschaft täte wohl gut daran, so jemanden nicht durch ständige Bittgesuche aufzuwerten.
Redaktion benachrichtigen
#56   monens   10:11:02 | Donnerstag, 30. September 2010
Der Tag wird kommen
An diesem Tag wird die hl. Tradition die liberalen Sperren des nachkonziliären Ungehorsams überlaufen; der Antimodernisteneid
www.razyboard.com/…07887-5828156-0.html
als Pflicht für einen jeden Priester ist heute dringlicher denn je ! Wahre Bekennerhirten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
sind dringlicher denn je !
Redaktion benachrichtigen
#55   Sefirot   10:10:28 | Donnerstag, 30. September 2010
Atzmon: Aus Hotels Kirchen, ja
aber auch aus Gärtnereien.
Die große Gnade ist ja auch
der aufgelassenen Gätnerei
Budach widerfahren… :-) :-) :-),
damit der Altar immer mit
schnittfrischen Blumen
üppig geschmückt werden
kann…!
Redaktion benachrichtigen
#54   Atzmon   10:07:05 | Donnerstag, 30. September 2010
Zitat
„Der Modernismus macht aus Kirchen Hotels, und wir machen aus Hotels Kirchen.“ (Pater Franz Schmidberger beim Vortrag in Bremen)
Redaktion benachrichtigen
#53   Sefirot   10:03:55 | Donnerstag, 30. September 2010
Wer garantiert denn, ob der Dom nachher nicht unbrauchbar geworden ist…?
Die Gruppierung bittet Jahr um Jahr, ein feierliches Hochamt im Alten Ritus für rund 1.500 Gläubigen im Fuldaer Dom feiern zu dürfen.
Doch seit sechs Jahren werden alle Anfragen gnadenlos abgeschmettert.
Und warum tut das die Priesterbruderschaft Jahr für Jahr,
um ihre Demut in epischer Breite zu demonstrieren,
oder um Jahr für Jahr die beglückende Erfahrung machen
zu dürfen, nicht erwünscht zu sein…?
Vor zwei Jahren gab es vom gleichen Veranstalter schon
eine pompös aufgemachte National-Wallfahrt, was das auch immer sein mag, in Fulda.
Damals hat der Veranstalter eine Bleibe in der
Gärtnerei Budach gefunden und gut ist. War der
Aufenthaltsraum jetzt nicht mehr gut… Hat es vielleicht
durch das Dach geregnet… Och G*tt :'( :'( :'( .
Wenn ich Bischof Algermissen wäre, würde ich die
Bruderschaft auch nicht in den Dom lassen. Wer
garantiert denn, dass die heilige am Grab des
heiligen Bonifatius nach her nicht zerstört ist…
unbrauchbar geworden, um gültige Messen in
NOM zu feien…?
Als Jesus geboren wurde, so berichtet die Schrift,
haben seine leiblichen Eltern auch die Erfahrung
machen müssen, nicht willkommen zu sein und
wurden von den Wirten und Herbergsinhabern
fortgeschickt zum Stall von Bethlehem, damit
sich die Schrift wieder einmal hat erfüllen dürfen…
Redaktion benachrichtigen
#52   Bernd Stromberg   09:29:52 | Donnerstag, 30. September 2010
Neuer Brief von Josef Berens
Es gibt einen neuen (alten) offenen Brief an den Bruder Papst von Bruder Josef Berens: Offener Brief an Papst Benedikt www.partenia.org/phorum5/read.php?1,20119,20119
Viel Spaß beim Lesen. Ist schon drollig…
Redaktion benachrichtigen
#51   monens   08:59:24 | Donnerstag, 30. September 2010
Seltsam !
Wie sich doch hier
www.razyboard.com/…07699-5821697-0.html
oder auch hier
www.razyboard.com/…07699-5822718-0.html
alles ganz anders anhört; und auch Unmissverständliches über die Einordnung des Vaticanums II. und dessen negativen Auswirkungen aufgrund der nachkonziliären Ungehorsamslawine lesen wir aus berufenen Munde; aus demjenigen des damaligen Kardinal Ratzingers
www.razyboard.com/…07699-5821707-0.html
unseres jetzigen Heiligen Vaters Papst Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen
#50   r.ruhrgebietler   08:49:20 | Donnerstag, 30. September 2010
kairos_03 – Sie sollten sich scämen??
Warum sollte ich mich des Herrn Jesus Christus schämen?
Warum sollte ich IHM der aller Ehre würdig diese versagen?
Warum sollte ich mich dem Mainstream unterordnen und den Menschen gefallen wollen, die irdisch ausgerichtet sind?
Da lobe und preise ich meine Herrn Jesus Christus, das ER mich gewürdigt hat Ihnen den Weg zu IHM und zu Gott im Himmel zu weisen!
Da lobe ich die liebende Gottesmutter und Jungfrau Maria, die Gott würdigte Seinen Sohn in diese Welt zu tragen!
Da schäme ich mich vor Gott-Vater, dass es Seelen gibt, die IHN nicht anbeten und verherrlichen wollen (wie. z.B. der algermissen und fast alle konzilsklerikersimulationen)
DAS ist wohlausgerichtete Scham.
Redaktion benachrichtigen
#49   rums   07:34:50 | Donnerstag, 30. September 2010
@kairos_03
(…)Sie sollten sich scämen und erkennen, dass dies kein Weg ist.
Wird der in seiner Verblendung nicht verstehen.
Geschweige, inhaltlich das Wort „schämen“!
Redaktion benachrichtigen
#48   kairos_03   07:13:31 | Donnerstag, 30. September 2010
@ ruhrgebietler
Ihren Zynismus können Sie sich irgendwo hinstecken. Sie haben nur Hass und Häme für Andersdenkende. Das ist ja in Ihren AUgen das wahre Katholische. Sie sollten sich scämen und erkennen, dass dies kein Weg ist.
Redaktion benachrichtigen
#47   r.ruhrgebietler   06:58:10 | Donnerstag, 30. September 2010
Merker: Groß und mächtig ist diese Heilige Opferhandlung
Ganz genau so ist es!
Da enflammt die Seele in heiliger Sehnsucht dem Gott-Vater nahe zu sein!!!
Gott mit Ihnen, werte Seele!
In der Tat – die einzige andere Messe die ich weiterhin besuche ist die SPIELWARENMESSE in Nürnberg…
Redaktion benachrichtigen
#46   Merker   06:31:01 | Donnerstag, 30. September 2010
Man will halt das Heilige zertreten
Groß und mächtig ist diese Heilige Opferhandlung, die ich da zu sehen bekam. Hier gibt es noch die Sehnsucht nach Heiligung.
Ehe ich jemals wieder eine andere Messe besuche, bleibe ich lieber zu Hause.
Redaktion benachrichtigen
#45   dzidek0809   00:54:06 | Donnerstag, 30. September 2010
Bischof von Fulda? Eine Lachnummer!!!
Habe den Dr. Algermissen letztes Jahr in Kassel in einer Kirche erlebt, peinlicher Auftritt war das – eben eine Lachnummer ist der Mann! :-D
Redaktion benachrichtigen
#44   Gotthard   00:41:09 | Donnerstag, 30. September 2010
Wichtigtuer
außerhalb dieses Forums und außerhalb des Vereins sind diese Typen doch völlig unbekannt.
Gestern werden unsere Bischöfe und unsere Gemeinden und wir als Gläubige als völlig auf dem falschen Weg und als Nicht-Katholiken tituliert …
… und heute fordern diese Leute Zugang zum Fuldaer Dom und erwarten vom Bischof die Genehmigung (die er übrigens nicht erteilen kann, da er nicht Hausherr ist).
Jeder Gesunde sagt: die sind schizophren…
Redaktion benachrichtigen
#43   Beweihräucherer †   00:26:56 | Donnerstag, 30. September 2010
Seit wann ist Bonifatius
net-User?
:)%
Redaktion benachrichtigen
#42   Dormitor †   00:20:36 | Donnerstag, 30. September 2010
Während der Prozession schwätzende und herumalbernde Piuskleriker!
Wo gibts denn sowas????????
>:)
www.osthessen-news.de/beitrag_A.php?id=1187943
Redaktion benachrichtigen
#40   Vogelfänger †   00:13:08 | Donnerstag, 30. September 2010
Des komischen Pius-Filmchens hätte
es gar nicht bedurft! Die Überwachungskamera über Algis barockem Hoftor auf der andern Straßenseite kann locker den ganzen Fuldaer Stadtsaal abstreuen!
^-^
Redaktion benachrichtigen
#39   Schlavis †   00:08:49 | Donnerstag, 30. September 2010
Die Macher des Pius-Films kommen alle in die Hölle!
Wer in der Filmeinleitung „heilige Messe“ statt „Heilige Messe“ schreibt, frevelt!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#38   Fragender   23:48:05 | Mittwoch, 29. September 2010
@ mittendrin
Sie wollen doch nicht behaupten, daß die „ehrenhafte, katholische“ Redaktion lügt!?!?
Das wäre ja ähnlich absurd wie die Behauptung, dßa die Erde eine kugel sei…
Redaktion benachrichtigen
#37   Tchibo   23:44:16 | Mittwoch, 29. September 2010
In der Gärtnerei Budach
ist genügend Platz für die Piusleute…! Dem Bischof sei Dank… :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#36   Mitten drin statt nur dabei   23:37:00 | Mittwoch, 29. September 2010
DANKE, Herr Bischof Algermissen
Lassen Sie diese Schis(s)matiker nicht in den Dom!
Außerdem hatten wir die Sache mit den 1500 Besuchern längst schon geklärt! Das ist eine falsche Zahl!
Der große Festsaal der Orangerie bietet bei einer Bestuhlung mit Stuhlreihe nur 800 Besuchern Platz. Und dass der Raum nicht brechend voll war, um die 1500 zu erreichen, sieht man ja wohl auf dem Video!
Redaktion benachrichtigen
#35   Philister †   23:23:27 | Mittwoch, 29. September 2010
Volkssturm-Willi
im Dom zu Fulda?
>:)
Bonifatius würde die Keule rausholen!
Redaktion benachrichtigen
#34   Doppelbock61 †   23:21:49 | Mittwoch, 29. September 2010
Ab in die Gärtnerei!
o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#33   Fragender   23:21:34 | Mittwoch, 29. September 2010
@ sct: Clowns…
…sind doch wohl eher die seltsamen Männer der Pius-Gilde in den kessen, weissen Spitzenröckchen mitsamt ihrer Rechts-aussen-Volkssturmspitze Willi, oder?
Redaktion benachrichtigen
#32   Pascal123   23:17:07 | Mittwoch, 29. September 2010
wahrscheinlich
weil Ihm und der RKK von seitens der anderen nicht ständig vor die Karre geschissen wird.
Wenn man ständig an den deutschen Bischöfen rumnörgelt,ihnen unkatholisch sein vorwirft usw braucht man sich doch nicht wundern wenn man von ebend diesen nicht in deren Gotteshäuser gelassen wird.
Was soll das überhaupt man hat doch bis jetzt auch gut sein eigenes Süppchen gekocht,konnte die alte messe feiern,hat priester geweiht,Seminare gegründet ohne sich großartig anzubiedern.
Dann kann man das doch jetzt auch sein lassen oder möchte man ein großes Stück vom Geldkuchen wenn man zur RKK gehört weil die Erbschaften ausbleiben????
Wenn man doch sowieso die wahre Kirche ist und sooo in der Tradition ist und alles besser weiß, warum dann der zinnober???
Redaktion benachrichtigen
#31   Fragender   23:15:49 | Mittwoch, 29. September 2010
Passt so…
die Sekte soll dort feiern, wo sie hingehört… und daß ist sicher nicht eine katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
PiusbruderschaftVerborgene Mitglieder der Piusbruderschaft? PiusbruderschaftPius-Gläubige sind leider keine Anglikaner PiusbruderschaftVon der eigenen Vergangenheit eingeholt PiusbruderschaftKonzilskirche und Piusbruderschaft: Da liegen Welten dazwischen PiusbruderschaftWarum Erzbischof Lefebvre die Unterredungen mit Kardinal Ratzinger abbrach PiusbruderschaftWarum die vier Pius-Bischöfe geweiht wurden Piusbruderschaft„Ich weiß absolut nichts von einem Motu Proprio“ PiusbruderschaftMit falschen Interpretationen hinters Licht geführt? PiusbruderschaftDeutsche Schikanen gegen Katholiken: Die Schule muß schließen PiusbruderschaftPiusbruderschaft kämpft gegen die Sprache Hitlers PiusbruderschaftSelbst ein toter Lefebvrist kann nicht auf die altliberale Gnade hoffen PiusbruderschaftWarum die Piusbrüder kein Problem mit Homos haben PiusbruderschaftAugustiner-Chorherr tritt zur Piusbruderschaft über PiusbruderschaftEr war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône PiusbruderschaftRom hat andere Sorgen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net