Bischof von Fulda weist Piusbruderschaft wieder ab
Mit Blick auf den kommenden Sommer 2011 bat die Piusbruderschaft den Bischof von Fulda, in seinem Dom wenigstens ein Gebet sprechen zu dürfen. Doch der Gnädige Herr kannte keine Gnade.
(kreuz.net, Fulda) Seit sechs Jahren ist der Dom des altliberalen Bischofs von Fulda, Mons. Heinz Josef
Algermissen, für die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. vorpfingstlich verschlossen.
Das geht aus einem
Video hervor, daß die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. gestern auf der deutschen Distrikt-Webseite
veröffentlichte. Der Film berichtet über die jüngste Nationalwallfahrt der Bruderschaft nach Fulda.
Die Gruppierung bittet Jahr um Jahr, ein feierliches Hochamt im Alten Ritus für rund 1.500 Gläubigen
im Fuldaer Dom feiern zu dürfen.
Doch seit sechs Jahren werden alle Anfragen gnadenlos abgeschmettert.
Die Rücknahme des Exkommunikations-Dekrets gegen die vier Pius-Bischöfe vor eineinhalb Jahren hat daran
nichts geändert.
Die Bruderschaft hat jetzt als ersten Schritt vorgeschlagen, daß die Pilger künftig
wenigstens ein gemeinsames Gebet im Dom sprechen dürfen.
Doch auch das hat Mons. Algermissen bisher
ausdrücklich verboten.
Unbeirrt hofft die Piusbruderschaft aber nach wie vor „sehr auf ein Entgegenkommen
von Bischof Algermissen“.
Der Bischof wird sich keinen Millimeter bewegen
Ein Sprecher des Bistums,
Christoph Ohnesorge, ließ am Mittwoch vor der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’ keine Zweifel
daran, daß in Fulda der altliberale Fundamentalismus das Feld beherrscht.
Mons. Algermissen bleibe stur
und werde den Dom nicht für liturgische Handlungen der Priesterbruderschaft freigeben.
Die Piusbruderschaft
befinde sich nicht in der Gemeinschaft mit der Katholischen Kirche, weil sie sich durch unerlaubte Bischofs-
und Priesterweihen außerhalb der Kirche gestellt habe – erklärte Ohnesorge.
Sie hätte damit die Einheit
mit dem Papst aufgekündigt, behauptet der Bischof, obwohl die Bruderschaft den Papst im Meßkanon erwähnt.
An der rechtlichen Situation der Bruderschaft habe die Aufhebung der Exkommunikation nichts geändert.
Angeblich sei für eine Aussöhnung mit der Bruderschaft die „volle Anerkennung des Zweiten Vatikanischen
Konzils und des Lehramtes der Päpste Johannes XXIII. († 1962), Paul VI. († 1978), Johannes Paul I. († 1978),
Johannes Paul II. († 2005) und Benedikt XVI.“ eine „unerlässliche Bedingung“ – erfindet Ohnesorge Bedingungen,
für dessen Erlaß er nicht zuständig ist.
Mit Protestanten und Anglikanern hat der Bischof keine Probleme
Im Dom zu Fulda finden regelmäßig ökumenische liturgische Handlungen mit Protestanten statt, welche
bekanntlich das Lehramt aller Päpste leugnen.
Ferner gab es mindestens im Jahr 2004 – als die Piusbruderschaft
erstmals vor verschlossenen Dompforten stand – einen anglikanischen Gottesdienst beim Grab des Deutschlandmissionars
Bonifatius († 755).
Der User ‘Bonifatius’ erklärte damals im katholischen Internetforum ‘kathnews.com’,
daß die anglikanische Laienpriester sogar Paramente und liturgische Geräte aus der Sakristei des Doms
benutzen durften.
Email-Adressen der Empfänger
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#137 Goldengel 17:31:29 | Dienstag, 19. April 2011
nun denn Vogel, Gott seis gedankt, getrommelt und gesch.ssen, dass ich nicht so bin. Schön, dass Sie
Gott für sich selbst auch noch dankbar sind. Für so viel Selbstherrlichkeit muss man schließlich auch
mal dankbar sein.
Goldengel was, DU hast noch nie wegen mir gelacht??? Dann bist DU aber ein schwieriger Fall. Bist DU wenigstens
an den FÜßen kitzelig ? WIE WÄRE ES MIT EINER FUßWASCHUNG? Jetzt weiß ich es, DU lachst nur mit den
SÜNDERN – ich bin Dir ja zu heilig, stimmt ja, mit denen weint man ja schließlich. Prinzipiell bist
DU aber fähig, zu lachen – hoffe ich. Es gibt Menschen, die haben nicht mal Kinderbilder, auf denen sie
gelacht haben – traurig aber wahr. Gott seis gedankt, getrommelt und gesch.ssen, dass ich nicht so bin.
#135 Goldengel 17:14:40 | Dienstag, 19. April 2011
Vogel Heute, heute ist der Tag, an dem Goldengel Dir UNWISSENHEIT vorwirft. Das habe ich nicht getan.
Sie haben das Wort an mich gerichtet: keine Ahnung, warum nicht. Sie selbst haben sich somit der Unwissenheit
bezichtigt und ich gab Ihnen recht. Paß auf, lach nicht so laut, sonst kannst DU DIR DEINEN KIEFER ausrenken.
Ich lache nur, wenn etwas zum Lachen ist. Sie haben dies leider noch nicht geschafft.
Goldengel Goldengel, ich saß vorhin draußen im Garten und habe gelesen – plötzlich kommt mir der Gedanke:
Heute, heute ist der Tag, an dem Goldengel Dir UNWISSENHEIT vorwirft. Ich muß also erst noch die Leiter
der Weisheit hinaufklettern, um Dein Niveau zu erreichen. Paß auf, lach nicht so laut, sonst kannst DU
DIR DEINEN KIEFER ausrenken.
#133 Goldengel 16:41:33 | Dienstag, 19. April 2011
Vogel Dein Schreiben über V2 nehme ich Dir noch nicht so ganz ab – keine Ahnung, warum nicht. Unwissenheit –
wie Sie schon schreiben: keine Ahnung, warum nicht
Goldengel na, jetzt biste ja wieder in HÖCHSTFORM – so kommste wenigstens bei der Frauenwelt an Du bist
wenigstens der/die einzige hier, der sich um Reduzierung der Abtreibung kümmert, dies gibt ein Pluspünktchen.
:)3 Piep, Piep, Piep – dies gehört eigentlich zu Guildo und seinen Nußeckchen. Dein Schreiben über
V2 nehme ich Dir noch nicht so ganz ab – keine Ahnung, warum nicht.
#131 Goldengel 15:11:43 | Dienstag, 19. April 2011
Rudolfus Man sieht also, wen die Modernisten und Ökumenisten fördern, und wen sie hassen: Sie hassen
die Römisch-Katholische Kirche. Das stimmt so sicher nicht. Sie kennen ja den Satz Christi: Herr vergib
ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Solche „Katholiken“ und das hat nicht mal was mit VII zu tun,
sind einfach nur unwissend. Diese meinen in einer religiösen Piep-Piep Welt zu leben und alle, alle,
alle kommen zu Gott, wurscht ob die nun Unkeuschheit (also Ehebruch, Konkubinat) betreiben oder Mörder
(Abtreiberinnen) sind. Diese Leute „feiern sich“ in „ihrer Sünde“ und merken nicht aus Trotz den Geboten
Gottes gegenüber, dass dies deren seelischer Untergang ist. Fest mitblödeln tun vor allem die Weibervereine
in der RKK, welche ihren Verstand ja schon im Konkubinat abgelegt haben, denn wo die Sünde ist, wird
diese weiter erblühen. Die Keuschheit und somit die Reinheit des Geistes ist eine Grundvoraussetzung,
um die katholische Morallehre überhaupt zu begreifen. Doch der Zeitgeist des Schlampentums verbietet
ja jede Kritik an der Unkeuschheit und somit sumpern diese „Katholiken“ im Yogasitz in ihren Diözesen
dahin, denn dort können die ungeniert ihren Götzen dienen, obwohl die nicht mal wissen, was Buddhismus
eigentlich ist. Hauptsache – der Arsch drückt sich im Yogasitz platt und das Gehirn schwirrt Richtung
„Abkehr von Christus“. Die wissen gar nicht was die tun, denn deren Krankheit ist deren egoistische Verblendung,
Gott auch in deren Sünden sehen zu wollen.
Protestanten, Mohammedaner, Juden sind als offizielle Gruppen in den von den V2-Modernisten und Ökumenisten
verwalteten Kirchen jederzeit willkommen: Ausgeschlossen soll nur die katholische Tradition sein, also
die authentische Römisch-Katholische Kirche. Man sieht also, wen die Modernisten und Ökumenisten fördern,
und wen sie hassen: Sie hassen die Römisch-Katholische Kirche. Das ist Beweis genug, warum die Gemeinschaft
des hl. Pius X. notwendig ist. Diese sollte aber nicht künftig wieder bekannte modernistisch-ökumenistische
Scheinkirchenvorsteher fragen, ob sie die von ihnen unrechtmäßig verwalteten Kirchen betreten darf.
Diese Frage sollte sich erübrigen. Privat kann jeder in diese Kirchen gehen. Traditionell-römisch-katholische
Kirchenveranstaltungen sind bei den modernistischen Scheinkatholiken allerdings unerwünscht, denn es
ist ja auch deren Ziel, einen „Neukatholizismus“ zu etablieren, der nicht der authentische Katholizismus,
sondern lediglich ein Scheinkatholizismus, eine neue Religion ist. Solange diese Kirchenvorsteher aber
nicht formell ein Dogma leugnen, sind sie zumindest formell gültig im Amt (in Deutschland, Frankreich
und den USA vermutlich selten genug), ansonsten sind sie lediglich scheinbar im Amt. Die Kirchen werden
dann unrechtmäßig verwaltet, leider gestützt durch die Modernistenpäpste seit Paul VI., die die Mißstände
in der Kirchenhierarchie und die Häretiker dulden. Zumindest Paul war allerdings später unter Drogen
gesetzt und nicht mehr fähig, zu regieren, wie er wollte; er wurde bedroht, gefangengesetzt und durch
den Doppelgänger ersetzt.
muß sich auch gefallen lassen, daß ihr eigenes liturgisches Tun genauestens beobachtet und ggf. getadelt
wird. :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 und datreffen wir die Archillesferse der FSSPX – den hochmut und eine
gewisse eitelkeit! SEHR SCHLECHT!
@sct: Wieso sind diese Mitmenschen „Gesockse“ „Ansonsten hat Hochwürden wohl kein Problem irgendein Gesockse
wie HuK oder irgendwelche Synkretisten in den Dom Eintritt zu gewähren!“ und die hochmütigen Pius-Brüder
nicht? Welchen Beurteilungs-Masstab legen Sie an?
Zeugnis des Glaubens aufgegeben! Ist das noch die Priesterbruderschaft St. Pius X.? „Gruppierung bittet
Jahr um Jahr, ein feierliches Hochamt im Alten Ritus für rund 1.500 Gläubigen im Fuldaer Dom feiern
zu dürfen.“ Absonderung von den entweihten Gotteshäusern nicht mehr nötig! Im Jahr 1991 (Predigt bei
der Weihe einer Kirche) klang das noch so: „Bei den Modernisten ist die Kirche ein großangelegtes Liquidations-
und Totalausverkaufsunternehmen geworden: Liquidation des hl. Messopfers durch den neuen Meßritus, Liquidation
des Priestertums Jesu Christi durch die verheirateten Diakone… Dies ist das Zeichen des Glaubensabfalls…
Mögen sie vor Scham erröten, diese Anhänger des Menschenkultes, diese Anhänger des Volksaltars und
der Volkssprache!… Bevor Sie bauen durften, liebe Gläubige, mussten Sie hinausgehen. Sie mussten sich
trennen, nicht von der katholischen Kirche, wohl aber von den Pfarrkirchen, die besetzt waren durch Mietlinge
und Fremdlinge, ENTWEIHT DURCH DEN MENSCHENKULT. Sie mussten Ihre geliebten Pfarrkirchen verlassen, in
welchen Sie sich von da an als Fremde fühlten… Wir mussten also geistig sterben…, aber innerlich
bewahren wir den Frieden, u. bleiben katholisch. DIES WAR NÖTIG, ES WAR UNSER ERSTES ZEUGNIS, DASS WIR
KATHOLISCH BLEIBEN UND NICHT KONZILIAR WERDEN. Diese unsere Haltung, uns von der konziliaren Kirche abzusondern,
war schon jene der Makkabäer…“ Mögen Sie vor Scham erröten, jetzt Verrat zu üben, den Gläubigen
ein nie gekanntes Schauspiel zu liefern und entgegen ihren Beteuerungen sich in diese Skandalkirchen hineinzudrängen.
#123 Lycobates 16:08:02 | Freitag, 1. Oktober 2010
Näheres @Ruhrgebietler @Maratafior bleibt die frage, welchen „glauben“ herr algermissen denn hat! hingegen
direkt von einem Glaubenskampf zu sprechen ist für diesen sauberen herren wohl übertrieben! Ich meinte
nicht den Fuldaer Oberlaien, sondern die PB, die sich nun dem neuen Rom anbiedert und koste es, was es
wolle, Teil der untergehenden NO-Sekte werden will! Das sind wirklich Probleme, die die Welt bewegen.
Nein, das sind sie nicht, da haben Sie recht. Aber eine Priesterbruderschaft, die liturgische Fragen zum
Schibboleth macht (zu Recht übrigens!), muß sich auch gefallen lassen, daß ihr eigenes liturgisches
Tun genauestens beobachtet und ggf. getadelt wird. Es sollte ihr eine Ehrensache sein, ein Pontifikalamt
(ein überaus seltenes Ereignis heutzutage!) perfekt nach den überlieferten Vorschriften des Caerimoniale
episcoporum zu gestalten. Leider ist das nicht so, und gibt es viel Schlamperei in liturgicis bei der
PB (hängt allerdings stark vom jeweiligen Priester ab). Das war mir immer unverständlich.
Menschlich gesehen ist eine Ermüdung nach über 40 Jahren Glaubenskampf allerdings verständlich; bleibt
die frage, welchen „glauben“ herr algermissen denn hat! hingegen direkt von einem Glaubenskampf zu sprechen
ist für diesen sauberen herren wohl übertrieben! fest steht, dass sein freimaurer-vorgesetzter mit ihme
zufrieden ist. dies wiederum widerspricht einem „Glaubenskampf“ für den Herrn Jesus Christus!
#120 Lycobates 15:11:11 | Freitag, 1. Oktober 2010
Rechte @Sinah alle unüberprüfbaren Exzesse weltweit incl. Handkommunion akzeptiert, ohne die von Gott
bestimmte Zeit abzuwarten. Das heißt, gegen den Willen Gottes arbeiten Das ist richtig. Im Grunde ist
dies eine Sünde gegen den Glauben und die Hoffnung. Menschlich gesehen ist eine Ermüdung nach über
40 Jahren Glaubenskampf allerdings verständlich; das ist aber eine Versuchung, der es zu widerstehen
gilt! Noch ein Punkt: Im Film mit der Aufnahme des Pontifikalamts im Festsaal des Maritim (ein schöner
Saal, übrigens) zelebriert Bf. Fellay vom Thronsessel aus. Sieht er sich denn schon als Ordinarius von
Fulda? Die Verwendung einer Cathedra mit Wappenschild steht aber nur dem Ortsordinarius zu, es sei denn
Bf. Fellay wäre schon zum Kardinal ernannt. Weihbischöfe und Bischöfe ohne Jurisdiktion vor Ort verwenden
Faldistorium (Faltstuhl) ohne Baldachin und Wappenschild. Auch müßte Bf. Fellay die Krümme des Krummstabs
zu sich nach innen gedreht halten. Na ja, was soll’s bei all den anderen Problemen … (Aber dieses seltsame
Beharren auf nicht vorhandenen Rechten und eingebildeten Privilegien in der PB, bei gleichzeitiger Gehorsamskündigung,
paßt schon zu einer gewissen gallikanischen forma mentis. Bedauerlich!) Weiter im Artikel: die anglikanische
Laienpriester sogar Paramente und liturgische Geräte aus der Sakristei des Doms benutzen durften Ach
ja, das tut ja auch Herr Algermissen, als Laienbischof der Konzilssekte: …ww.catholic-hierarchy.org/bishop/balghj.html
Sinah so wie Du sprichst, ists dir doch scheinbar auch egal, nach welchem Konzil die Kirche sich gerade
richtet… So fromm und lieb klingst du ja gerade nicht. Ich gehe regelmäßig zur Kirche, weil ich gerne
hingehe und würde mich natürlich auch freuen, wenn mehrere Menschen so handeln würden. Das Wichtigste
für mich ist aber das freundliche Miteinander von den Menschen. Ich bin da schon etwas egoistisch. Ich
urteile die Menschen schon danach, wie sie sich mir persönlich gegenüber verhandeln. Einerseits heißt
es, es kommt auf das innere an. Was nutzen schöne Worte, wenn Du innerlich nicht so denkst oder in deinem
Herzen fühlt. Was nutzen mir persönlich aber innerlich schöne Gedanken von Menschen, wenn sie diese
in unfreundliche Worte verpacken. Ich kann nun mal keine Gedanken lesen.
Allein die Annahme der Fsspx eines „ordentlichen“ und „außerordentlichen Ritus“ war ein Frevel! @Lycobates,
wir stimmen überein: „Das Bestreben der PB, Messen zu feiern in solchen Kirchen, etwa dem Dom zu Fulda,
ohne diese Auflagen zu beachten, ist frevelhaft“. Das „einmal zur ausschließlichen Feier“ wird durch
die Fsspx vorweggenommen, indem sie sich in diese Greuelkirchen hineindrängt und die darüber hinaus
wortbrüchig durch das Motu proprio von ihrer ursprünglichen Aussage („Greuel!“) abweicht, alle unüberprüfbaren
Exzesse weltweit incl. Handkommunion akzeptiert, ohne die von Gott bestimmte Zeit abzuwarten. Das heißt,
gegen den Willen Gottes arbeiten. o^/ Wenn Gott die Hand hebt, brauchen wir auf keine Rechte mehr bestehen –
das erfolgt dann reibungslos.
#114 Wissensdurst † 23:42:24 | Donnerstag, 30. September 2010
Bleiben Sie beim Thema: In dem Dekret, das man den „begnadigten Bischöfen“ ausgehändigt hat, wurde zweifelsfrei
erklärt: „Tradition, Lehre und Zweites Vatikanisches Konzil Für eine künftige Anerkennung der Bruderschaft
St. Pius X. ist die volle Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils und des Lehramts der Päpste Johannes
XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. sowie Benedikt XVI. eine unerlässliche Bedingung.“
Wieso halten sich die Piusbrüder nicht daran? Wieso wird sich hier ebenfalls nicht daran gehalten? Wenn
die Piusbrüder sich nicht an die Dekrete halten: RuckZuck – Exkommuniziert – und Tschüss! Dann hört
das weinerliche Gejammer endlich auf und es kehrt Ruhe ein.
#113 Sinah 23:35:06 | Donnerstag, 30. September 2010
Versöhnung mit wem? @Rudolfus, „Ich meine, es würde eine WIEDERVERSÖHNUNGSFEIER ausreichen, so wie
zuletzt nach dem Selbstmord im Petersdom geschehen. Also die gibt es auch!“ Was ist eine Wiederversöhnungsfeier.
Mit wem wiederversöhnen? Sühne ist notwendig!
#108 FXaver 22:46:29 | Donnerstag, 30. September 2010
Ein Witz aus Zeiten der Apartheit. Ein Neger in Südafrika will in eine Kirche gehen. Ein Polizist hält
ihn auf: „Diese Kirche ist nur für Weiße!“, „Mein Herr,ich soll die Kirche putzen.“, antwortet der Neger.
„Ok, du kannst rein. Aber lass Dich nicht beim Beten erwischen!“.
#107 Jubärens 21:08:59 | Donnerstag, 30. September 2010
JohannesBugenhagen – ein eingebildeter Antifaschist JohannesBugenhagen – ein eingebildeter Antifaschist
in geistiger Übernächtigung „Es reizt mich, wenn ich diesen ganzen Dorftrotteln hier etwas die Stirn
bieten kann! Mir scheint, die Redaktion ist ein Sammelsurium theokratisch-faschistoider geistig Umnachteter,
die hier alles, was ihnen nicht passt, rausschmeißen.
#106 Goldengel 19:52:03 | Donnerstag, 30. September 2010
der Hass kommt von jenen, welche die Sünde nicht Sünde nennen können. Christus wurde übrigens so sehr
gehaßt, dass man ihn hinrichtete. Stirn bieten – na dann fangen Sie mal an.
Nee Goldengel …so ein Haß wie hier ist einzigartig! Aber es reizt mich, wenn ich diesen ganzen Dorftrotteln
hier etwas die Stirn bieten kann! Mir scheint, die Redaktion ist ein Sammelsurium theokratisch-faschistoider
geistig Umnachteter, die hier alles, was ihnen nicht passt, rausschmeißen. Naja, sollen sie mal machen…wenns
denn schön macht und gut tut…!
@goldengel Selber blöder Trampl! Was hier von der Redaktion getrieben wird, ist Zensur vom Feinsten!
Die sollen doch mit ihrem Scheiß-Kulturkampf aufhören! Diese Kotzbrocken sind doch noch hundertmal schlimmer!!!
kreuz.net-Redaktion weist Papst ab!!! Mein Schwager wollte sich eben mit dem Lesernamen „JohannesPaulII“
bei kreuz.net registrieren lassen. Er wurde sofort unter diesem Lesernamen durch die kreuz.net-Redaktion
gesperrt. Es stellt sich die Frage, mit welchen Arten von Sperren die Redaktion arbeitet, wenn bereits
ein Forumsteilnehmer, der noch keinen einzigen Beitrag verfasst hat, nur aufgrund seines Lesernamens direkt
gesperrt wird! Es ist eine Schande! Pfui Teufel!
#100 Atzmon 19:41:13 | Donnerstag, 30. September 2010
Wissensdurst :) Das ist formal korrekt. Tatsächlich geben die Hintergründe, die zum Zweiten Vatikanischen
Konzil führten und die zu den Entscheidungen des Konzils führten, größten Anlass zur Sorge. Insofern
sprach auch Erzbischof Lefebvre davon, dass dem Subordinationsprinzip nicht per se Folge geleistet werden
darf (nicht muss) wenn schwerwiegende Gründe dagegen sprechen. Das kanonische Recht sieht auch entsprechende
Regeln vor.
#99 Wissensdurst † 19:36:38 | Donnerstag, 30. September 2010
Wieso wird über das Thema diskutiert? Der Papst hat sich doch sehr klar und eindeutig zu den Piusbrüdern
geäußert! Am 4. 2. 2009 wurde zwar die Exkommunikation der 4 Abtrünningen Bischöfe aufgehoben, aber
es heißt klar : Die Aufhebung der Exkommunikation hat die vier Bischöfe von einer schwerwiegenden kanonischen
Strafe befreit, hat aber nicht die juridische Lage der Bruderschaft St. Pius X. geändert, die sich gegenwärtig
keiner kanonischen Anerkennung in der katholischen Kirche erfreut. Auch die vier Bischöfe haben, auch
wenn ihre Exkommunikation aufgehoben ist, keine kanonische Funktion in der Kirche und üben in ihr kein
berechtigtes Amt aus. Ich denke dass Bischöfe dem Papst Gehorsam versprochen haben. Sie sollten sich
daran halten und ihre „kleinen Lefevbre’s“ endlich zurückpfeiffen. Sonst geht der Laden RKK endgültig
„den Bach runter“ – aber vielleicht wollen sie das ja.
#98 Rudolfus 18:41:31 | Donnerstag, 30. September 2010
Der NOM ist in der Realität der Greuel der Verwüstung, dessen katholische Spielart nahezu irrelevant.
Ein NOM-verwüsteter Altarraum und der NOM, wie wir ihn heute können, ist ein Greuel, aber ich glaube
nicht, daß diese NO-Kirchen neu geweiht werden müssen. Möglicherweise aber schon! Es gibt wenige katholische
NO-Kirchen, die den NO katholisch zelebrieren. Wie ist es, wenn auch in diesen Kirchen der NO vorher antikatholisch
zelebriert wurde? Ich meine, es würde eine WIEDERVERSÖHNUNGSFEIER ausreichen, so wie zuletzt nach dem
Selbstmord im Petersdom geschehen. Also die gibt es auch!
#96 Lycobates 18:30:22 | Donnerstag, 30. September 2010
deutlich @Sinah Ich glaubte nicht, mich mißverständlich ausgedrückt zu haben. Darum noch einmal: Sämtliche
von der Konzilskirche vereinnahmten ehemals katholischen Kirchen und Kapellen sind durch den NOM und sonstige
Freveltaten entweiht und müssen, bevor dort wieder ein katholischer Gottesdienst stattfinden kann, rekonziliert
bzw. neugeweiht werden. Erst danach dürfen sie wieder, und zwar ausschließlich dem katholischen Gottesdienst
zur Verfügung stehen. Eine gleichzeitige Verwendung für den NOM ist undenkbar. Das Bestreben der PB,
Messen zu feiern in solchen Kirchen, etwa dem Dom zu Fulda, ohne diese Auflagen zu beachten, ist frevelhaft.
Das heißt aber nicht, daß wir Katholiken, wie die englischen Katholiken seit dem 16. Jh., nicht auf
das Recht beharren dürften, diese zweckentfremdeten Kirchen einmal zur ausschließlichen Feier des katholischen
Gottesdienstes zurückzubekommen.
#95 Goldengel 18:29:31 | Donnerstag, 30. September 2010
Mighty Heimlich ist der Klerus dann stolz, sogenannte Ökumene zu betreiben. Stolz ist nur der verhurte
Gutmenscherlapparat. So manche Priester haben so wenig Persönlichkeit, dass diese mehr dem Laien, statt
Christus folgen. Die Nachfolge Christi besteht nämlich nicht darin zu jedem Unsinn ja zu sagen, sondern
sich an den Geist Christi zu erinnern, der uns aufforderte: GEDENKT MEINER !
Die „römisch“-„katholischen“ Pfarreien in Mitteleuropa nähern sich tatsächlich immer mehr dem Protestantismus,
aber nicht offen, sondern verdeckt. Heimlich ist der Klerus dann stolz, sogenannte Ökumene zu betreiben.
#93 rums 18:20:23 | Donnerstag, 30. September 2010
@Jubärens (…)Tatsache ist, dass die Kirche sich nach dem Konzil in der Liturgie und Theologie sich
weitgehend an den Protestantismus angeglichen hat und somit auch an dem Abfalltrend der Protestanten teilhat.(…)
:)3 :)3 :)3
#92 Sinah 18:17:10 | Donnerstag, 30. September 2010
Warum will man das? „Die Piusse feiern doch schon gültige Messe Ihrer Aufassung nach warum wollen Sie
dann in einen Dom der enventuell entweiht ist, in dem vom Glauben abgefallene der falschen Liturgie huldigen????
Warum will man das???“ Jetzt will man das! Weil die Fsspx einen neuen Kurs eingeschlagen hat. Während
gestern noch zum Feiern der alten und neuen Messe in derselben Kirche gesagt wurde „Diese Konzeption ist
uns ein Greuel“, bricht sie ihr Wort und kriecht jetzt den Pseudobischöfen hinterher. @Lycobates: „Nur
muß man doch bedenken, daß der (entweihte) Dom zu Fulda bis heute die Grabeskirche des hl. Bonifatius,
des Apostels der Deutschen, ist…“ Es gibt viele Kathedralen und Kirchen, in denen Reliquien der Heiligen
sind, nicht zuletzt die Reliquien am Hochaltar. Deswegen sind die Kirchen dennoch entweiht, müssen einmal
entsühnt und neu geweiht werden nach diesem Frevel. Oder sehen Sie, was heute in den Kirchen sich abspielt,
womöglich als keinen Frevel an. Dann wäre dies traurig! „Das gibt rechtgläubigen Katholiken ein unabdingbares
Recht…“ Recht hin, Recht her, dieses Recht können wir nicht in Anspruch nehmen, weil wir nicht einig
gehen wollen mit denen, die die Kirche zerstört haben und weiterhin zerstören. Wir wären dann nicht
mehr auf der Seite unseres HERRN. Hier gilt „schüttelt den Staub von euren Füßen zum Zeugnis wider
sie“
#91 Jubärens 18:16:16 | Donnerstag, 30. September 2010
diakonus hat Grauen Star Also schloss er messerscharf ,,, Ich schau dir in die Augen, diakonus, und stelle
fest: Du hast grauen Star: Wenn der Massenabfall vom Glauben seit den 60ern auch bei den Protestanten
stattgefunden hat, dann kann das Konzil nicht schuld sein am Massenabfall der Katholiken seit dem Konzil.
Tatsache ist, dass die Kirche sich nach dem Konzil in der Liturgie und Theologie sich weitgehend an den
Protestantismus angeglichen hat und somit auch an dem Abfalltrend der Protestanten teilhat. Diakonus gibt
dafür selbst ein treffendes Beispiel: Die katholische Moral wurde weichgespült – auch als Folge einer
protestantisierenden Wohlfühltheologie vom immer gnädigen, allzeit liebenden, niemals strafenden, und
deshalb ziemlich irrelevanten Gott.
#90 r.ruhrgebietler 18:02:57 | Donnerstag, 30. September 2010
Pascal123: das grosse geld ist der versucher der FSSPX! da die FSSPX’ler nämlich davon keine AHNUNG haben
und sich unmengen trittbrettfahrer dort einschmeicheln und den FSSPX’lern das blaue vom himmel lügen.
in diesem punkt haben Sie sehr Recht!
#88 Pascal123 17:58:51 | Donnerstag, 30. September 2010
@ruhrgebietler Warum will man da aber bei den konzilibans rein bzw biedert sich an??? Will man an das
große Geld???? Wer Gott leugnet über lassen wir doch seinem Richterspruch
#87 Sinah 17:54:42 | Donnerstag, 30. September 2010
Wer soll sich hier schämen? „r.ruhrgebietler: Merker: Groß und mächtig ist diese Heilige Opferhandlung.
Ganz genau so ist es! Da enflammt die Seele in heiliger Sehnsucht dem Gott-Vater nahe zu sein!!! Gott
mit Ihnen, werte Seele! In der Tat – die einzige andere Messe die ich weiterhin besuche ist die SPIELWARENMESSE
in Nürnberg…“ kairos_03: @ ruhrgebietler „… Sie sollten sich scämen und erkennen, dass dies kein
Weg ist.“ @kairos_03: Sie vielmehr sollten sich schämen und erkennen, dass „Sehnsucht nach Gott-Vater“
für Sie ein Weg zu Gott wäre. Aber Ausgeschämte wissen sich nicht mehr zu schämen.
#86 rums 17:52:47 | Donnerstag, 30. September 2010
@r.ruhrgebietler ich bin fasziniert wie die konziliban’s immer mit gewalt Gott leugnen wollen. warum wollen
die konziliban’s immer mit den im Glauben irrenden schmu machen? 1. Es gibt keine „konziliban’s“! 2. Diese
„Gewalt“ gibt es nicht! 3. „Schmu“ ist eine subjektive Verhaltensform! Wenigstens sind sie fasziniert –
von was, ist wohl ihr Geheimnis.
#84 r.ruhrgebietler 17:38:16 | Donnerstag, 30. September 2010
@pascal – ernst gemeinte fragen? ich bin fasziniert wie die konziliban’s immer mit gewalt Gott leugnen
wollen. warum wollen die konziliban’s immer mit den im Glauben irrenden schmu machen?
#83 Pascal123 15:53:20 | Donnerstag, 30. September 2010
@lycobates Die RKK kan nunmal darüber bestimmen wer in diesem Dom Messen feiern darf. Würden sich die
Piusse andrs verhalten,würde man Ihnen sicherlich auch anders gegenüber treten. Ich verstehen nicht
was man damit bezwecken möchte. Man weis doch das man nicht in Dom gelassen wird,fragt aber immer wieder,für
mich sieht das danach aus das man sich dadurch als Opfer Von „Verfolgung“ usw stilisieren möchte. Man
hat bis jetzt immer ne Wallfahrt gemacht, Deutschland an das Herz Mariens geweiht als ob das gültiger
wäre wenn man dann noch im Dom beten darf. Wenn mir doch die RKK und deren Liturgie so zuwider ist warum
will ich dann auf Teufel komm raus mich bei denen einschleimen. Wäre genauso blöde als wenn nen Nazi
sagt Ich hasse Schwarze aber unbedingt bei nem Schwarzenvermieter ne Wohnung möchte.
#82 Lycobates 15:31:43 | Donnerstag, 30. September 2010
Fulda @Pascal 123 Die Piusse feiern doch schon gültige Messe Ihrer Aufassung nach warum wollen Sie dann
in einen Dom der enventuell entweiht ist, in dem vom Glauben abgefallene der falschen Liturgie huldigen????
Warum will man das??? Im Prinzip ist dies richtig. Nur muß man doch bedenken, daß der (entweihte) Dom
zu Fulda bis heute die Grabeskirche des hl. Bonifatius, des Apostels der Deutschen, ist, und seit 1752
Kathedrale des (seit 1958, Rücktritt Bf. Dietz’, faktisch verwaisten) Bistums Fulda. Es ist also ein
Bau, der als katholische Kirche konzipiert und jahrhundertelang dazu verwendet wurde. Das gibt rechtgläubigen
Katholiken ein unabdingbares Recht darauf, diesen Bau für sich zu beanspruchen, trotz der Vereinnahmung
durch die Konzilskirche seit gut vierzig Jahren und die seitdem dort veranstalteten sakrilegischen NOM-Feiern
und anderer Frevel. Ebenso wie die Katholiken Englands ein Anrecht auf die Kathedrale von Westminster
behalten, die seit 1540 bzw. wieder 1559 anglikanisch ist. R.Ruhrgebietler ist aber unbedingt zuzustimmen,
daß eine katholische Liturgie, in Fulda wie in Westminster, nicht stattfinden kann, bis diese Kirchen
öffentlich rekonziliert worden sind. Das bestimmt ganz klar das Kirchenrecht (can. 823. § 1). Dort mir
nichts dir nichts einfach einen katholischen Gottesdienst zu feiern, ist also unangebracht, sogar ein
Frevel. Privat dort beten ist natürlich möglich.
@Bronzeengel ich bin doch noch nicht einmal warmgelaufen, mit meinem IQ. Dass Du einen Drogenberater hast,
bedeutet nicht, dass andere auch einen haben müssten, Du Knallkopf! Manche sind Naturdrauf, so wie Du.
Solche Leute beraten dann andere, welche Drogen sie brauchen und mir sagst Du, ich wäre ein Knallkopf.
Dann bist Du ein Gestrüpp mit Augen. Wenn Du kreuz.net katholisch findest, bist Du gehirngewaschen! In
glaube an das Gute in den bösen Menschen, ja. Das Gute und ich bin mir nicht zu gut. Du aber anscheinend.
Diese gekotzte Scheiße auf dieser Seite, die Irre wie Goldengel und viele mehr verbreiten ist so unendlich
krank, dass Drogensucht dagegen noch als gesund angesehen werden muss! Ich habe leitende Freunde beim
Anton Proksch Institut und könnte Dir da ein Plätzchen verschaffen. Was hälst Du davon?
#79 Pascal123 14:59:39 | Donnerstag, 30. September 2010
@ruhrgebietler Ach aber nen Blumenladen nicht??? Wenn ich aus einem Blumenladen einen heiligen Ort machen
kann und ich in einem Hotel eine Messe feiern kann warum muss Ich dann in den Dom zu Fulda. Die Piusse
feiern doch schon gültige Messe Ihrer Aufassung nach warum wollen Sie dann in einen Dom der enventuell
entweiht ist, in dem vom Glauben abgefallene der falschen Liturgie huldigen???? Warum will man das???
Man hat doch Orte wo man seine messen feiern kann, da bieder Ich mich doch nicht Leuten an die dem vermeintlich
falschen Glauben und der falschen Liturgie anhängen??? Warum tut man sowas????
#76 r.ruhrgebietler 14:52:10 | Donnerstag, 30. September 2010
FSSPX müsste den Dom erst mal neu Weihen denn es steht (der Beitrag berichet davon!) ausser Zweifel,
dass die konzilsgläubigen div. Sakrilegien zustimmten und somit ernsthaft der Verdacht besteht, dass
der gesamte Fuldaer Dom entweiht ist!
#74 r.ruhrgebietler 14:43:11 | Donnerstag, 30. September 2010
Vogel: geleugnet? das liest sich im original mit der judenvergasung aber doch irgendwie anders. wenn sie
aus dem original ein leugnen machen ist das spekulativ!
Die ersten Christen feierten das Sühneopfer in Katakomben und nicht in römischen Tempeln. Nahezu sämtliche
Kirchen, die früher einmal katholisch waren, sind durch das Machwerk des Frevlers Montini – NOM genannt –
völlig entweiht und müssten neu geweiht werden.
#69 Sinah 12:10:03 | Donnerstag, 30. September 2010
Aufwerten durch Bittgesuche @Rempremmerding: „Algerpissen demonstriert wieder ein mal, daß er kein katholischer
Bischof, sondern ein rotarischerHandlanger ist. Die Priesterbruderschaft täte wohl gut daran, so jemanden
nicht durch ständige Bittgesuche aufzuwerten“. „nicht durch ständige Bittgesuche aufzuwerten“. Stimmt!
Sich als Bischof den antiliberalen und antikatholischen Bischöfen anbiedern: hier gibt’s nur ein Wort:
„Charakterlos“
#68 Turing † 12:05:13 | Donnerstag, 30. September 2010
@Sinah Ja, das ist euer dummes Sektengeschwafel. Und das sagen ausgerechnet Sie ? Lesen Sie sich doch
Ihre Beiträge durch, völlige Verblendung und religiöser Wahn !
#67 Sinah 11:59:12 | Donnerstag, 30. September 2010
@Vogel „Warum können die Katholiken nicht untereinander miteinander!!!!!!!! Es gibt nunmal verschiedene
Wege, die zu JESUS führen.“ Ja, das ist euer dummes Sektengeschwafel. Aber selbst die Sekten pochen auf
ihre jeweils falsche Lehre. Doch ihr könnt’ nichts dafür. Es wurde euch so eingebläut. Laßt weiter
auf euch eintrommeln von der Lügenkirche des Konzils, die sich fälschlicherweise katholische Kirche
nennt, bis sie euch den Weg zum Verderben völlig gepflastert hat.
#66 Vogel 11:38:04 | Donnerstag, 30. September 2010
Piusbrüder Hab ich heute auch in der Zeitung gelesen. Da macht sich ja jemand sehr viel Arbeit, alles
so in die Kreuz-Fachsprache zu übersetzen. Das einzige, was mir total unsymphatisch an den Piusbrüdern
ist, ist die Tatsache, daß er eine Bischof geleugnet hat, daß die Juden vergast wurden. Man versucht
es doch sonst auch auf die ökomenische Art mit sämtlichen Glaubensrichtungen, was ich auch unterstütze.
Warum können die Katholiken nicht untereinander miteinander!!!!!!!! Es gibt nunmal verschiedene Wege,
die zu JESUS führen. Was ist denn das verbrecherische an den Piusbrüdern??? Was machen die denn genau,
daß man sie nicht mal in den Dom läßt???? Ich brauche sie nicht, davon abgesehen… Eigentlich sollten
wir doch alle an JESUS glauben… Was bedeutet denn im Verhältnis zur ganzen Ewigkeit schon so ein kleines
Konzilchen – nicht viel. Latein oder Nicht-Latein, Handkommunion oder Mundkommunion, mit dem Rücken zur
Wand oder zum Volk, dies ist für mich Pipifatz… Wo und wann kommt der wirklich große Unterschied?????????????
Wenn ich mir überlege, wie teuer so Gewänder sind… Von mir aus, könnten alle so Kutten anziehen wie
Mönche, von mir aus auch in weiß… Die ganze katholische Kirche wäre sicher wesentlich glaubwürdiger,
wenn sie sich so verhalten würde, wie sie es auch von den Menschen wünscht. Einfach und bescheiden leben
und sich für die schwächeren einsetzen.
#65 Rudolfus 11:12:17 | Donnerstag, 30. September 2010
Sefirot: Kommen Sie nicht schon wieder mit der Politik, die Kirche als Institution soll sich hier raushalten.
Die Kirche kann nur Dienerin und Ergänzung zum Staat sein, durch caritative Projekte, die schon lange
bestanden, bevor jemals auf die Idee des Sozialstaates kam, und in vielen Staaten, auch in den USA, oft
einer der wenigen Hilfsstellen für sozial Bedürftige darstellen. Die Kirche als Institution soll keine
Tagespolitik betreiben, dafür sind die einzelnen Kirchenmitglieder als Teil der Bürgergesellschaft zuständig,
denen die Verantwortung zukommt, nicht der Kirche. Politik sollen nur die Bürger und der Souverain betreiben,
dafür ist die Kirche nicht zuständig. Hier kann auch der Papst nur seine Meinung äußern.
#64 Schlavis † 11:05:16 | Donnerstag, 30. September 2010
Jetzt freut sich der Rufer auf Volkssturm-Willi zusammen mit Dr. Mahmoud Ahmadinejad im Fuldaer Dom, und
prompt wird seine hier zum Ausdruck gebrachte Freude von der Redaksion wieder gelöscht! Verstehe, wer
will!
#63 Rudolfus 11:00:46 | Donnerstag, 30. September 2010
Bernd-Jupp: Können wir für dich die Hand ins Feuer legen? Ansonsten ist der Lebenswandel der Lefebvrianer
vorbildhaft, immer gestützt durch die Gemeinde. Wenn das nicht der Fall ist, kranken die Gemeinde wie
der Gemeindepriester, wie in der Novus-Ordo-Sekte leider massenhaft der Fall. Ich bedaure jeden, der von
dieser kranken Organisation, unter der angeblichen oder vorgeblichen Oberhoheit des Papstes, als Kleriker
oder Ordensangehöriger eingefangen wurde.
#62 Bernd-Jupp 10:54:50 | Donnerstag, 30. September 2010
Hat’s im Hotel geregnet… …oder warum hat – ich finde den Ausdruck so schön – „Volkssturm-Willi“ eine
Kathedra mit Dach? Leute, Leute… der Mief der Jahrhunderte weht durch dieses Video und für 2/3 der
Priester- oder auch Priesteramtskandidaten die da daherdackeln würd ich bzgl. Homosexualität auch nicht
die Hand ins Feuer legen… Schaut Sie Euch genau an!!!
#60 Goldengel 10:47:48 | Donnerstag, 30. September 2010
jeder Mensch ist in diesem Leben für seine gesetzten Taten selbst verantwortlich und wird dafür auch
bei Gott einstehen müssen. Ob Katholik oder nicht – Gott macht keine Ausnahmen, wenn es um die Wahrheit
geht. Die wahre Liebe ist nur dort, wo man diese auch lebt und nicht vorlügt. Das gilt für die Ehe,
wie für das Leben der eigenen Kinder (Abtreibungssünde), wie für viele andere Dinge, die man ja angeblich
aus „Liebe“ so tut wie das sündige Konkubinat, bei dem sich die Partner gegenseitig entehren. Jede Sünde
trägt eine bittere Konsequenz mit sich: den Schaden an der Seele ! Mag sein, dass in dieser Welt der
Schaden nicht bezahlt werden muss, doch spätestens im Jenseits gibt es keine Ausreden mehr: dort hilft
keine Ausrede mehr – dort herrscht der klare Geist der Wahrheit und jede Lüge wird zum Schaden für die
eigene Seele. Die Lüge – ist der Schatten für die Seele Die Wahrheit – ist das Licht für die Seele
Darum spricht Christus: Ich bin das Licht der Welt !
#59 Sefirot 10:44:12 | Donnerstag, 30. September 2010
Rudolfus: Dann mal in die Hände gespuckt, das Ärmel hoch gekrempelt, das Bruttosozialprodukt gesteigert
und selbständig gehandelt…: Mieten rauf, Hartz-IV runter: Nur zu nur zu…!
#58 Rudolfus 10:40:19 | Donnerstag, 30. September 2010
Ein Katholik muß jedes einzelne Dogma ausnahmslos glauben, wer ein Dogma leugnet, ist formal Nichtkatholik.
Wenn wir das Gefühl haben, daß das so der Fall ist, und der Papst nicht handelt, und sich ein Nichtkatholik
als Diözesanbischof oder als Pfarrer ausgibt, dann müssen wir persönlich Widerstand üben. Sichtbar
ist der Antikatholizismus in der Verfolgung des im Zorn Gottes ein für allemal festgesetzten Quo-primum-Ritus.
Wir müssen also eigenständig handeln, ob mit oder ohne Papst.
Algerpissen demonstriert wieder ein mal, daß er kein katholischer Bischof, sondern ein rotarischer Handlanger
ist. Die Priesterbruderschaft täte wohl gut daran, so jemanden nicht durch ständige Bittgesuche aufzuwerten.
#56 monens 10:11:02 | Donnerstag, 30. September 2010
Der Tag wird kommen An diesem Tag wird die hl. Tradition die liberalen Sperren des nachkonziliären Ungehorsams
überlaufen; der Antimodernisteneid www.razyboard.com/…07887-5828156-0.html als Pflicht für einen jeden
Priester ist heute dringlicher denn je ! Wahre Bekennerhirten www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
sind dringlicher denn je !
#55 Sefirot 10:10:28 | Donnerstag, 30. September 2010
Atzmon: Aus Hotels Kirchen, ja aber auch aus Gärtnereien. Die große Gnade ist ja auch der aufgelassenen
Gätnerei Budach widerfahren… , damit der Altar immer mit schnittfrischen Blumen üppig geschmückt
werden kann…!
#53 Sefirot 10:03:55 | Donnerstag, 30. September 2010
Wer garantiert denn, ob der Dom nachher nicht unbrauchbar geworden ist…? Die Gruppierung bittet Jahr
um Jahr, ein feierliches Hochamt im Alten Ritus für rund 1.500 Gläubigen im Fuldaer Dom feiern zu dürfen.
Doch seit sechs Jahren werden alle Anfragen gnadenlos abgeschmettert. Und warum tut das die Priesterbruderschaft
Jahr für Jahr, um ihre Demut in epischer Breite zu demonstrieren, oder um Jahr für Jahr die beglückende
Erfahrung machen zu dürfen, nicht erwünscht zu sein…? Vor zwei Jahren gab es vom gleichen Veranstalter
schon eine pompös aufgemachte National-Wallfahrt, was das auch immer sein mag, in Fulda. Damals hat der
Veranstalter eine Bleibe in der Gärtnerei Budach gefunden und gut ist. War der Aufenthaltsraum jetzt
nicht mehr gut… Hat es vielleicht durch das Dach geregnet… Och G*tt . Wenn ich Bischof Algermissen
wäre, würde ich die Bruderschaft auch nicht in den Dom lassen. Wer garantiert denn, dass die heilige
am Grab des heiligen Bonifatius nach her nicht zerstört ist… unbrauchbar geworden, um gültige Messen
in NOM zu feien…? Als Jesus geboren wurde, so berichtet die Schrift, haben seine leiblichen Eltern auch
die Erfahrung machen müssen, nicht willkommen zu sein und wurden von den Wirten und Herbergsinhabern
fortgeschickt zum Stall von Bethlehem, damit sich die Schrift wieder einmal hat erfüllen dürfen…
#52 Bernd Stromberg 09:29:52 | Donnerstag, 30. September 2010
Neuer Brief von Josef Berens Es gibt einen neuen (alten) offenen Brief an den Bruder Papst von Bruder
Josef Berens: Offener Brief an Papst Benedikt www.partenia.org/phorum5/read.php?1,20119,20119 Viel Spaß
beim Lesen. Ist schon drollig…
#51 monens 08:59:24 | Donnerstag, 30. September 2010
Seltsam ! Wie sich doch hier www.razyboard.com/…07699-5821697-0.html oder auch hier www.razyboard.com/…07699-5822718-0.html
alles ganz anders anhört; und auch Unmissverständliches über die Einordnung des Vaticanums II. und
dessen negativen Auswirkungen aufgrund der nachkonziliären Ungehorsamslawine lesen wir aus berufenen
Munde; aus demjenigen des damaligen Kardinal Ratzingers www.razyboard.com/…07699-5821707-0.html unseres
jetzigen Heiligen Vaters Papst Benedikt XVI.
#50 r.ruhrgebietler 08:49:20 | Donnerstag, 30. September 2010
kairos_03 – Sie sollten sich scämen?? Warum sollte ich mich des Herrn Jesus Christus schämen? Warum
sollte ich IHM der aller Ehre würdig diese versagen? Warum sollte ich mich dem Mainstream unterordnen
und den Menschen gefallen wollen, die irdisch ausgerichtet sind? Da lobe und preise ich meine Herrn Jesus
Christus, das ER mich gewürdigt hat Ihnen den Weg zu IHM und zu Gott im Himmel zu weisen! Da lobe ich
die liebende Gottesmutter und Jungfrau Maria, die Gott würdigte Seinen Sohn in diese Welt zu tragen!
Da schäme ich mich vor Gott-Vater, dass es Seelen gibt, die IHN nicht anbeten und verherrlichen wollen
(wie. z.B. der algermissen und fast alle konzilsklerikersimulationen) DAS ist wohlausgerichtete Scham.
#49 rums 07:34:50 | Donnerstag, 30. September 2010
@kairos_03 (…)Sie sollten sich scämen und erkennen, dass dies kein Weg ist. Wird der in seiner Verblendung
nicht verstehen. Geschweige, inhaltlich das Wort „schämen“!
#48 kairos_03 07:13:31 | Donnerstag, 30. September 2010
@ ruhrgebietler Ihren Zynismus können Sie sich irgendwo hinstecken. Sie haben nur Hass und Häme für
Andersdenkende. Das ist ja in Ihren AUgen das wahre Katholische. Sie sollten sich scämen und erkennen,
dass dies kein Weg ist.
#47 r.ruhrgebietler 06:58:10 | Donnerstag, 30. September 2010
Merker: Groß und mächtig ist diese Heilige Opferhandlung Ganz genau so ist es! Da enflammt die Seele
in heiliger Sehnsucht dem Gott-Vater nahe zu sein!!! Gott mit Ihnen, werte Seele! In der Tat – die einzige
andere Messe die ich weiterhin besuche ist die SPIELWARENMESSE in Nürnberg…
#46 Merker 06:31:01 | Donnerstag, 30. September 2010
Man will halt das Heilige zertreten Groß und mächtig ist diese Heilige Opferhandlung, die ich da zu
sehen bekam. Hier gibt es noch die Sehnsucht nach Heiligung. Ehe ich jemals wieder eine andere Messe besuche,
bleibe ich lieber zu Hause.
#45 dzidek0809 00:54:06 | Donnerstag, 30. September 2010
Bischof von Fulda? Eine Lachnummer!!! Habe den Dr. Algermissen letztes Jahr in Kassel in einer Kirche
erlebt, peinlicher Auftritt war das – eben eine Lachnummer ist der Mann!
#44 Gotthard 00:41:09 | Donnerstag, 30. September 2010
Wichtigtuer außerhalb dieses Forums und außerhalb des Vereins sind diese Typen doch völlig unbekannt.
Gestern werden unsere Bischöfe und unsere Gemeinden und wir als Gläubige als völlig auf dem falschen
Weg und als Nicht-Katholiken tituliert … … und heute fordern diese Leute Zugang zum Fuldaer Dom und
erwarten vom Bischof die Genehmigung (die er übrigens nicht erteilen kann, da er nicht Hausherr ist).
Jeder Gesunde sagt: die sind schizophren…
#40 Vogelfänger † 00:13:08 | Donnerstag, 30. September 2010
Des komischen Pius-Filmchens hätte es gar nicht bedurft! Die Überwachungskamera über Algis barockem
Hoftor auf der andern Straßenseite kann locker den ganzen Fuldaer Stadtsaal abstreuen!
#38 Fragender 23:48:05 | Mittwoch, 29. September 2010
@ mittendrin Sie wollen doch nicht behaupten, daß die „ehrenhafte, katholische“ Redaktion lügt!?!? Das
wäre ja ähnlich absurd wie die Behauptung, dßa die Erde eine kugel sei…
DANKE, Herr Bischof Algermissen Lassen Sie diese Schis(s)matiker nicht in den Dom! Außerdem hatten wir
die Sache mit den 1500 Besuchern längst schon geklärt! Das ist eine falsche Zahl! Der große Festsaal
der Orangerie bietet bei einer Bestuhlung mit Stuhlreihe nur 800 Besuchern Platz. Und dass der Raum nicht
brechend voll war, um die 1500 zu erreichen, sieht man ja wohl auf dem Video!
#33 Fragender 23:21:34 | Mittwoch, 29. September 2010
@ sct: Clowns… …sind doch wohl eher die seltsamen Männer der Pius-Gilde in den kessen, weissen Spitzenröckchen
mitsamt ihrer Rechts-aussen-Volkssturmspitze Willi, oder?
#32 Pascal123 23:17:07 | Mittwoch, 29. September 2010
wahrscheinlich weil Ihm und der RKK von seitens der anderen nicht ständig vor die Karre geschissen wird.
Wenn man ständig an den deutschen Bischöfen rumnörgelt,ihnen unkatholisch sein vorwirft usw braucht
man sich doch nicht wundern wenn man von ebend diesen nicht in deren Gotteshäuser gelassen wird. Was
soll das überhaupt man hat doch bis jetzt auch gut sein eigenes Süppchen gekocht,konnte die alte messe
feiern,hat priester geweiht,Seminare gegründet ohne sich großartig anzubiedern. Dann kann man das doch
jetzt auch sein lassen oder möchte man ein großes Stück vom Geldkuchen wenn man zur RKK gehört weil
die Erbschaften ausbleiben???? Wenn man doch sowieso die wahre Kirche ist und sooo in der Tradition ist
und alles besser weiß, warum dann der zinnober???