15:20:48 | Freitag, 1. Oktober 2010
Zweites Vatikanum
Die Konzilskatholiken haben keine Ahnung
Das einzige, was das Zweite Vatikanum hervorgebracht hat, sind große, leere Sprüche – sowie verblödete und gleichgültige Katholiken.
Das berichtete das Institut am 28. September auf seiner Webseite.
Den Teilnehmern wurden 32 Fragen über das religiöse Wissen vorgelegt. Im Durchschnitt waren die US-Amerikaner in der Lage, 16 dieser Fragen zu beantworten.
Die Umfrage wurde am 19. Mai bis zum 6. Juni dieses Jahres telephonisch unter 3.412 US-Amerikanern über 18 Jahren durchgeführt.
Bei den Fragen ging es um die wichtigsten Lehren, die Geschichte und die Hauptvertreter der größeren Weltreligionen.
Am besten schnitten bei der Umfrage Atheisten, Juden und Mormonen ab. Sie bleiben in dieser Reihenfolge an der Spitze, auch wenn man die unterschiedlichen Bildungsniveaus berücksichtigt.
Atheisten beantworteten im Schnitt 20.9 Fragen richtig. Auf sie folgten die Juden mit 20.5 und die Mormonen mit 20.3 korrekt beantworteten Fragen.
Bei den Protestanten lag der Durchschnitt der beantworteten Fragen bei 16.
Die Katholiken landeten abgeschlagen bei 14.7 beantworteten Fragen.
In der Kirche ist die religiöse Bildung seit dem Zweiten Vatikanum zusammengebrochen.
Die Umfrage brachte zum Vorschein, daß 45 Prozent der Katholiken in den USA nicht wissen, daß die Heilige Kommunion wirklich der Leib und das Blut Christi ist.
Bei den Fragen über die Bibel – fünf über das Alte und zwei über das Neue Testament – schnitten die Mormonen am besten ab, gefolgt von weißen Evangelikalen, Atheisten, schwarzen Protestanten und Juden.
Die Katholiken landeten abgeschlagen an letzter Stelle.
Sie sind dafür an der Spitze jener, die ihre Religion als „nichts besonderes“ bezeichnen.
Absolventen einer religiösen Privatschule – häufig Katholiken – schnitten bei den Befragungen nicht besser ab als solche, die eine nichtreligiöse Privatschule besucht haben.
Grundsätzlich schnitten Weiße besser ab als andere Rassen, Männer besser als Frauen und Personen, die im Norden wohnen, besser als jene, die im Süden zuhause sind.
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#135 Lisibald Poier † 15:49:42 | Samstag, 2. Oktober 2010
@Gockeline
Ändere Dich und gib nicht anderen die Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Ändere Dich und gib nicht anderen die Schuld.
#134 Gockeline 15:42:28 | Samstag, 2. Oktober 2010
Sollen alle so denken wie ihr???
Wenn ich mir vorstelle,alle Christen wären so wie ihr,ich würde austreten aus der Kirche.
Da ist nichts christliches mehr im Geiste und Handeln.
Keine Weiterentwicklung als Mensch vor Gott.
Sie wollen stehen bleiben in einer Zeit wo sie sich wohlfühlten.
Das ist nicht Gottes Wille.
Also wollt ihr euren Willen der großen Masse aufrängen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir vorstelle,alle Christen wären so wie ihr,ich würde austreten aus der Kirche.
Da ist nichts christliches mehr im Geiste und Handeln.
Keine Weiterentwicklung als Mensch vor Gott.
Sie wollen stehen bleiben in einer Zeit wo sie sich wohlfühlten.
Das ist nicht Gottes Wille.
Also wollt ihr euren Willen der großen Masse aufrängen?
#133 Güldener Mond † 15:01:30 | Samstag, 2. Oktober 2010
fhernhachenzwerg
danke dafür.
Redaktion benachrichtigen
danke dafür.
#132 fhernhachenzwerg 14:58:10 | Samstag, 2. Oktober 2010
Güldener Mond
Ein Zeichen meiner Wertschätzung.
Redaktion benachrichtigen
Ein Zeichen meiner Wertschätzung.
#131 Güldener Mond † 14:56:02 | Samstag, 2. Oktober 2010
fhernhachenzwerg
ja ich dachte so ein poetischer Name ist gut fürs Gemüt.
Danke für die liebe Begrüßung. :&) :&) :&) :&) :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
ja ich dachte so ein poetischer Name ist gut fürs Gemüt.
Danke für die liebe Begrüßung. :&) :&) :&) :&) :(3 :(3
#130 fhernhachenzwerg 14:54:03 | Samstag, 2. Oktober 2010
Güldener Mond
Das freut mich. Und dazu so einen poetischen Namen…Gülden geht die Sonne auf, Federwölkchen fliegen. :(3 :(3 :&) :&) :&) :&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
Das freut mich. Und dazu so einen poetischen Namen…Gülden geht die Sonne auf, Federwölkchen fliegen. :(3 :(3 :&) :&) :&) :&) :&) :&)
#129 Güldener Mond † 14:50:48 | Samstag, 2. Oktober 2010
fhernhachenzwerg
Guten Tag Holdester. Da bin ich wieder. :&) :&) :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Guten Tag Holdester. Da bin ich wieder. :&) :&) :(3 :(3
#128 fhernhachenzwerg 14:04:15 | Samstag, 2. Oktober 2010
Luther.Frau
Guten Tag Holde…Da isser wieder der niedliche Zwerg… :(3 :(3 :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
Guten Tag Holde…Da isser wieder der niedliche Zwerg… :(3 :(3 :&) :&)
#127 Luther.Frau_1 † 13:59:41 | Samstag, 2. Oktober 2010
FranzvPaul
na auch wieder da?
:(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
na auch wieder da?
:(3 :)3#125 Tsunami 13:33:08 | Samstag, 2. Oktober 2010
@Goldengel
Have you had your pills today?
Redaktion benachrichtigen
Have you had your pills today?
#124 matt3 10:13:48 | Samstag, 2. Oktober 2010
„selbstgebasteltes Etwas“…
wieso muss ich dabei an die katholische Dogmatik denken
Redaktion benachrichtigen
wieso muss ich dabei an die katholische Dogmatik denken
#123 Luther.Frau_1 † 10:07:32 | Samstag, 2. Oktober 2010
Goldengel
du schreibst mal wieder für die Allgemeinheit. Ich kenne aber genug Frauen die ihr Kind auf die Welt gebracht haben. Ich selber auch und ich bin gegen Abtreibung. Wobei ich da auch nicht die einzige im Land bin. Können sie das akzeptieren?
Redaktion benachrichtigen
du schreibst mal wieder für die Allgemeinheit. Ich kenne aber genug Frauen die ihr Kind auf die Welt gebracht haben. Ich selber auch und ich bin gegen Abtreibung. Wobei ich da auch nicht die einzige im Land bin. Können sie das akzeptieren?
#122 monens 10:05:36 | Samstag, 2. Oktober 2010
„Es lebe das selbstgebastelte Etwas“
Dies ist die Devise der sich „Ausleben“ wollenden Spassmenschen; ein nebulöses, niemals Neinsagendes „Etwas“ wird auf den Götzenschild gehoben
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Dieses menschliche „Gedankenkonstukt“ soll denn auch „brav“ zum menschlichen Totentanz applaudieren
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
Dieses zusammengebastelte „Etwas“ ist denn auch nichts Besonderes und natürlich immer „verständnisvoll“ für den menschlichen Grössenwahns; (Ehr)Furcht vor diesem zurechtgebastelten „Etwas“ ein Fremdwort
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
Gott habe gemäss menschlichem Grössenwahn nicht so zu sein wie Er ist
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
sondern sich an die „Mehrheit“ der Auslebespassmenschen „anzupassen“, welch ein Irrsinn und welch voranschreitende gesellschaftliche Supergaus
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dies ist die Devise der sich „Ausleben“ wollenden Spassmenschen; ein nebulöses, niemals Neinsagendes „Etwas“ wird auf den Götzenschild gehoben
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Dieses menschliche „Gedankenkonstukt“ soll denn auch „brav“ zum menschlichen Totentanz applaudieren
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
Dieses zusammengebastelte „Etwas“ ist denn auch nichts Besonderes und natürlich immer „verständnisvoll“ für den menschlichen Grössenwahns; (Ehr)Furcht vor diesem zurechtgebastelten „Etwas“ ein Fremdwort
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
Gott habe gemäss menschlichem Grössenwahn nicht so zu sein wie Er ist
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
sondern sich an die „Mehrheit“ der Auslebespassmenschen „anzupassen“, welch ein Irrsinn und welch voranschreitende gesellschaftliche Supergaus
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
#121 Goldengel 09:47:22 | Samstag, 2. Oktober 2010
das gottlose Volk
richtet sich selbst durch die Hurerei und nennt es dann Liebe. Abtreibung ist für die wohl die tiefste Form der Liebe – ach ja, da ging es ja um die Klitoris, also ums eigene Vergnügen.
Tja, mei …so was Blödes, dass hier noch Leute gibt, welche gegen die Hurerei schreiben.
Ob das die Gutmenscherln verkraften können?
Nein – natürlich nicht, genausowenig, wie diese die Konsequenz ihrer Tat verkraften – deshalb gibt es ja die Abtreibung – die FRISTENLÖSUNG für die Rotte der Verdammten – macht ja nix, wenn die Unschuld dabei drauf geht – die Rotte braucht ja eine Stimme, das getötete Kind hat dafür den Müllkübel !
Gott zum Gruße an alle wahren Christen o^/
Redaktion benachrichtigen
richtet sich selbst durch die Hurerei und nennt es dann Liebe. Abtreibung ist für die wohl die tiefste Form der Liebe – ach ja, da ging es ja um die Klitoris, also ums eigene Vergnügen.
Tja, mei …so was Blödes, dass hier noch Leute gibt, welche gegen die Hurerei schreiben.
Ob das die Gutmenscherln verkraften können?
Nein – natürlich nicht, genausowenig, wie diese die Konsequenz ihrer Tat verkraften – deshalb gibt es ja die Abtreibung – die FRISTENLÖSUNG für die Rotte der Verdammten – macht ja nix, wenn die Unschuld dabei drauf geht – die Rotte braucht ja eine Stimme, das getötete Kind hat dafür den Müllkübel !
Gott zum Gruße an alle wahren Christen o^/
#120 Atzmon 09:41:07 | Samstag, 2. Oktober 2010
Goldengel
Was haben Sie erwrtet? Solange sich solche pervertierten Subjekte wie L-Frau hier die Ehre geben, solange ist kein Land in Sicht.
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie erwrtet? Solange sich solche pervertierten Subjekte wie L-Frau hier die Ehre geben, solange ist kein Land in Sicht.
#119 monens 09:33:49 | Samstag, 2. Oktober 2010
Die „neue Theologie“ und ihre „Erfolge“
Zu sehen ist der „Erfolg“ der auf Ungehorsam bauenden nachkonziliären „neuen Theologie“
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
an den gegenüber der Wahrheit Jesus Christus lau und gleichgültig gewordenen römisch Katholiken unter Verlust der grundlegendsten Glaubenswahrheiten; heute ist es mehr denn je so, dass diejenigen, die unverfälschten wahren Glauben im Sinne der hl. Tradition bekennen, sich oft als „einsames“ Schaf in einem Wolsrudel vorkommen; doch dann wissen sie auch, dass sie auf dem alleine richtigen Weg sind
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
In römisch katholischen Fakultäten und Lehranstalten muss wieder eine „Theologie auf Knien“
www.razyboard.com/…07887-5905040-0.html
vermittelt werden; zu lange wurden viele Lehranstalten von selbstgenügsamen und selbstgerechten „Theologen“ deformiert; die Kirche bedarf dringend wieder wahrer Bekennerhirten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
die nicht „meinen“ und „interpretieren“ sondern den unverfälschten wahren Glauben der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Zu sehen ist der „Erfolg“ der auf Ungehorsam bauenden nachkonziliären „neuen Theologie“
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
an den gegenüber der Wahrheit Jesus Christus lau und gleichgültig gewordenen römisch Katholiken unter Verlust der grundlegendsten Glaubenswahrheiten; heute ist es mehr denn je so, dass diejenigen, die unverfälschten wahren Glauben im Sinne der hl. Tradition bekennen, sich oft als „einsames“ Schaf in einem Wolsrudel vorkommen; doch dann wissen sie auch, dass sie auf dem alleine richtigen Weg sind
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
In römisch katholischen Fakultäten und Lehranstalten muss wieder eine „Theologie auf Knien“
www.razyboard.com/…07887-5905040-0.html
vermittelt werden; zu lange wurden viele Lehranstalten von selbstgenügsamen und selbstgerechten „Theologen“ deformiert; die Kirche bedarf dringend wieder wahrer Bekennerhirten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
die nicht „meinen“ und „interpretieren“ sondern den unverfälschten wahren Glauben der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche verkünden.
#117 Goldengel 09:07:32 | Samstag, 2. Oktober 2010
interessant welche Lügen
das in Gottlosigkeit versunkene Volk so von sich kotzt.
Sie nennen Liebe Hass und Hass Liebe.
Redaktion benachrichtigen
das in Gottlosigkeit versunkene Volk so von sich kotzt.
Sie nennen Liebe Hass und Hass Liebe.
#115 Goldengel 08:56:50 | Samstag, 2. Oktober 2010
das gottlose Volk feiert sich im Konkubinat
Eine Ehe wäre ja sinnlos, meinen Taufscheinkatholiken, Atheisten sowieso.
Keine Ehre, kein Anstand und sogar ein „Priester“ aus dem Bayern schreibt in seinem Blog schon für die Hurerei per Konkubinat und gegen den Zölibatbruch hat er auch nix – wurscht, geht der Hurenpriester halt zu den Anglikanern – dort kann er dann Christus durch seine Lebensweise und seinen Verrat verarschen – macht ja nix, Hauptsache „man steht vor der Rotte der Verdammten gut da“.
Macht ja nix, wenn ein Kind unehelich geboren wird und in Unsicherheit aufwächst oder gar abgetrieben wird – Hauptsache wir sind „modern“.
Was für eine gottlose Bande.
So – ihr Kreutsnattern – jetzt könnt ihr wieder über mich herziehen und euch SCHLAU vorkommen in eurer atheistischen Haltung und mich mit eurer Lügenpappn einkreisen .
Katholisch ist nur der, der weiß, dass das Konkubinat eine Gottlosigkeit in sich trägt und die Ehe von Gott gewollt ist. Wer das nicht weiß, braucht sich nicht katholisch nennen und jener gottlose Bayernpriester, welcher nur allzu gerne der Konkubinatshurengesellschaft noch die Krone aufgesetzt hat und wahre Katholiken vor den Kopf stösst – dieses Tollkorn wird seinen Lohn von „seinem Herrn“ schon noch bekommen.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Ehe wäre ja sinnlos, meinen Taufscheinkatholiken, Atheisten sowieso.
Keine Ehre, kein Anstand und sogar ein „Priester“ aus dem Bayern schreibt in seinem Blog schon für die Hurerei per Konkubinat und gegen den Zölibatbruch hat er auch nix – wurscht, geht der Hurenpriester halt zu den Anglikanern – dort kann er dann Christus durch seine Lebensweise und seinen Verrat verarschen – macht ja nix, Hauptsache „man steht vor der Rotte der Verdammten gut da“.
Macht ja nix, wenn ein Kind unehelich geboren wird und in Unsicherheit aufwächst oder gar abgetrieben wird – Hauptsache wir sind „modern“.
Was für eine gottlose Bande.
So – ihr Kreutsnattern – jetzt könnt ihr wieder über mich herziehen und euch SCHLAU vorkommen in eurer atheistischen Haltung und mich mit eurer Lügenpappn einkreisen .
Katholisch ist nur der, der weiß, dass das Konkubinat eine Gottlosigkeit in sich trägt und die Ehe von Gott gewollt ist. Wer das nicht weiß, braucht sich nicht katholisch nennen und jener gottlose Bayernpriester, welcher nur allzu gerne der Konkubinatshurengesellschaft noch die Krone aufgesetzt hat und wahre Katholiken vor den Kopf stösst – dieses Tollkorn wird seinen Lohn von „seinem Herrn“ schon noch bekommen.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes. Amen.
#114 Mighty Counsellor † 00:28:00 | Samstag, 2. Oktober 2010
Gute Nacht,
OttoII. Schlaf gut und träum süss.
Redaktion benachrichtigen
OttoII. Schlaf gut und träum süss.
#113 OttoII † 00:27:16 | Samstag, 2. Oktober 2010
Mighty Counsellor
vielleicht hat Dein Gesprächspartner eher ein „abschließende“ Erklärung erwartet – eine, die keine Fragen offen läßt. Ob es die gibt? Ich denke, eigentlich nein.
Aber ich werde jetzt mal wieder gehen, ist spät genug für heute…
Gute Nacht Mighty Counsellor und bis morgen :)3![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
vielleicht hat Dein Gesprächspartner eher ein „abschließende“ Erklärung erwartet – eine, die keine Fragen offen läßt. Ob es die gibt? Ich denke, eigentlich nein.
Aber ich werde jetzt mal wieder gehen, ist spät genug für heute…
Gute Nacht Mighty Counsellor und bis morgen :)3
#112 Eschatologe † 00:24:10 | Samstag, 2. Oktober 2010
Einsicht und Logos
Vernunft, also die Ratio ist ein Kalkül, welches die Einsicht nicht ist.
Redaktion benachrichtigen
Vernunft, also die Ratio ist ein Kalkül, welches die Einsicht nicht ist.
#111 Mighty Counsellor † 00:21:10 | Samstag, 2. Oktober 2010
OttoII, klaro, da entstehen sehr viele Fragen;
aber das ist mal ein fundamentaler Anfang, denk ich mal.
@ Eschatologe: Danke für Ihre ausführliche Antwort!
Redaktion benachrichtigen
aber das ist mal ein fundamentaler Anfang, denk ich mal.
@ Eschatologe: Danke für Ihre ausführliche Antwort!
#110 OttoII † 00:18:21 | Samstag, 2. Oktober 2010
Mighty Counsellor
mmh, kurze und bündige Definition. Aber sie wirft natürlich auch eine ganze Menge Fragen auf.
Redaktion benachrichtigen
mmh, kurze und bündige Definition. Aber sie wirft natürlich auch eine ganze Menge Fragen auf.
#109 Eschatologe † 00:16:45 | Samstag, 2. Oktober 2010
@Mighty
@ Eschatologe: Das begreife ich beim Papst eben nicht. Diese Verbindung von „Logos“ als Weltvernunft, zum „Logos“ als Vernunft (ration) und zu Christus als präexistentem „Logos“ (Joh 1,1 ff.). Diese Frage habe ich schon an Theologen gestellt. Die Antwort war nur ein Achselzucken.
Das mit der Vernunft ist ganz einfach erklärt. Die Moral die in allem liegt ist das Bindeglied der Schwachheit, denn wer nicht glaubt, der ist schon gerichtet. Die Moral zieht und zwar nicht durch einen Logos, sondern durch eine Einsicht. Das ist, was Sokrates zum Ausdruck brachte. Man kann Menschen nur durch Einsicht wahres Wissen lehren. Das Theater bzw. die Tragödiendichtungen waren Vorläufer angesichts der Erkenntnis des Sokrates. Die Einsicht durch die Moral, das eben ist sokratisch. Bis hin zu der ganzen neuplatonischen Denke, welche ja in Aristoteles ihren Terminus findet. Sokrates war ein Scharlatan, ein Dieb und so nahm er als vermutlich Nichtgrieche den Griechen ihren Stolz.
Redaktion benachrichtigen
@ Eschatologe: Das begreife ich beim Papst eben nicht. Diese Verbindung von „Logos“ als Weltvernunft, zum „Logos“ als Vernunft (ration) und zu Christus als präexistentem „Logos“ (Joh 1,1 ff.). Diese Frage habe ich schon an Theologen gestellt. Die Antwort war nur ein Achselzucken.
Das mit der Vernunft ist ganz einfach erklärt. Die Moral die in allem liegt ist das Bindeglied der Schwachheit, denn wer nicht glaubt, der ist schon gerichtet. Die Moral zieht und zwar nicht durch einen Logos, sondern durch eine Einsicht. Das ist, was Sokrates zum Ausdruck brachte. Man kann Menschen nur durch Einsicht wahres Wissen lehren. Das Theater bzw. die Tragödiendichtungen waren Vorläufer angesichts der Erkenntnis des Sokrates. Die Einsicht durch die Moral, das eben ist sokratisch. Bis hin zu der ganzen neuplatonischen Denke, welche ja in Aristoteles ihren Terminus findet. Sokrates war ein Scharlatan, ein Dieb und so nahm er als vermutlich Nichtgrieche den Griechen ihren Stolz.
#108 Mighty Counsellor † 00:13:37 | Samstag, 2. Oktober 2010
Die Kirche ist eine Heilsanstalt,
die Jesus Christus gestiftet hat. Das Heil ist die ewige und seligste Anschauung Gottes.
Redaktion benachrichtigen
die Jesus Christus gestiftet hat. Das Heil ist die ewige und seligste Anschauung Gottes.
#107 OttoII † 00:11:32 | Samstag, 2. Oktober 2010
Mighty Counsellor
und wie hast Du es erklärt?
Redaktion benachrichtigen
und wie hast Du es erklärt?
#106 Mighty Counsellor † 00:07:41 | Samstag, 2. Oktober 2010
OttoII, wollte heute einem erklären,
was Kirche bedeutet. Er hat immer danach gefragt. Als ich ihm eine brauchbare Antwort gab, hat er nicht mal zugehört.
Redaktion benachrichtigen
was Kirche bedeutet. Er hat immer danach gefragt. Als ich ihm eine brauchbare Antwort gab, hat er nicht mal zugehört.
#105 OttoII † 00:05:16 | Samstag, 2. Oktober 2010
Hallo Mighty Counsellor
jo, wollte noch mal gucken, was sich so tut…
Redaktion benachrichtigen
jo, wollte noch mal gucken, was sich so tut…
#104 Mighty Counsellor † 00:03:30 | Samstag, 2. Oktober 2010
Hallo, OttoII
zu später Stunde
Redaktion benachrichtigen
zu später Stunde
#103 OttoII † 00:01:15 | Samstag, 2. Oktober 2010
…da große Teile der „Gläubigen“ reine Karteileichen sind, ist das Ergebnis keine große Überraschung.
#102 Mighty Counsellor † 22:55:15 | Freitag, 1. Oktober 2010
Stimmt, solche Umfragen und Studien
sind zumeist Nonsens.
Redaktion benachrichtigen
sind zumeist Nonsens.
#101 matt3 22:54:01 | Freitag, 1. Oktober 2010
Leute, die sich auf Umfragen einlassen sind grundsätzlich doof…
vernünftige Gläubige legen doch da gleich den Hörer auf… schließlich ist die Religion kein trivial pursuit. Die profilierungssüchtige Eitelkeit von Atheisten, sowie Pseudo-Religiösen freilich stört sich nicht daran. Und dann kriegt man solche Ergebnisse raus… Fazit: völlig bedeutungslos.
Redaktion benachrichtigen
vernünftige Gläubige legen doch da gleich den Hörer auf… schließlich ist die Religion kein trivial pursuit. Die profilierungssüchtige Eitelkeit von Atheisten, sowie Pseudo-Religiösen freilich stört sich nicht daran. Und dann kriegt man solche Ergebnisse raus… Fazit: völlig bedeutungslos.
#100 Mighty Counsellor † 21:47:15 | Freitag, 1. Oktober 2010
@ Febron
Ja, es kann. Und wie oft wird das in der Praxis gemacht? Denkt der gewöhnliche Bürger an den Abschluss einer Konkubinatsvereinba-rung? Der Jurist schon, der Bürger selten bis gar nicht.
@ Artikel: „Das Konzil erklärt, die Absicht zu haben, die von unseren Zeitgenossen am meisten geschätzten Werte an ihre göttliche Quelle zurückzubinden“ (GS 11).
Also bei einem solchen Satz läufts mir kalt den Rücken hinunter, auch wenn ich kein Anhänger der Piusbruderschaft bin. „Die von unseren Zeitgenossen am meisten geschätzten Werte“ sind dem Herrgott doch wurscht. Seine Werte hat er offenbart, und sie wurden für immer bezeugt im Alten und Neuen Testament. Da spielt der zeitgenössische Wert keine Rolle, oder er ist sogar die Perversion der biblischen Werte. Da nützt es auch nichts, wenn die Werte an „ihre göttliche Quelle“ zurückgebunden werden sollen, denn Werte ohne „göttliche Quelle“ können auch nicht an eine solche zurückgebunden werden.
Redaktion benachrichtigen
Ja, es kann. Und wie oft wird das in der Praxis gemacht? Denkt der gewöhnliche Bürger an den Abschluss einer Konkubinatsvereinba-rung? Der Jurist schon, der Bürger selten bis gar nicht.
@ Artikel: „Das Konzil erklärt, die Absicht zu haben, die von unseren Zeitgenossen am meisten geschätzten Werte an ihre göttliche Quelle zurückzubinden“ (GS 11).
Also bei einem solchen Satz läufts mir kalt den Rücken hinunter, auch wenn ich kein Anhänger der Piusbruderschaft bin. „Die von unseren Zeitgenossen am meisten geschätzten Werte“ sind dem Herrgott doch wurscht. Seine Werte hat er offenbart, und sie wurden für immer bezeugt im Alten und Neuen Testament. Da spielt der zeitgenössische Wert keine Rolle, oder er ist sogar die Perversion der biblischen Werte. Da nützt es auch nichts, wenn die Werte an „ihre göttliche Quelle“ zurückgebunden werden sollen, denn Werte ohne „göttliche Quelle“ können auch nicht an eine solche zurückgebunden werden.
#99 Febron † 21:39:54 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Mighty Counsellor: Das ist doch gar nicht wahr!
Auch das, was Sie „Konkubinat“ nennen, wird in den meisten Fällen rechtlich geregelt.
Es ist dies jus dispositivum; und in jedem Einzelfall kann eine entsprechende (notariell beurkundete) vertragliche Regelung getroffen werden.
Redaktion benachrichtigen
Auch das, was Sie „Konkubinat“ nennen, wird in den meisten Fällen rechtlich geregelt.
Es ist dies jus dispositivum; und in jedem Einzelfall kann eine entsprechende (notariell beurkundete) vertragliche Regelung getroffen werden.
#98 Mighty Counsellor † 21:27:34 | Freitag, 1. Oktober 2010
Konkubinat
Wenn Sie wüssten, dass die Ehe materiell betrachtet eine Besserstellung gegenüber dem Konkubinat bedeutet. Im Eherecht gibts nämlich ein Güterrecht mit Eigengütern. Im Konkubinat wird nach den Grundsätzen der einfachen Gesellschaft aufgeteilt, also im Prinzip halbe halbe. Danke schön, wenn der eine Partner eine grosse Unternehmung sein „Eigen“ nennt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie wüssten, dass die Ehe materiell betrachtet eine Besserstellung gegenüber dem Konkubinat bedeutet. Im Eherecht gibts nämlich ein Güterrecht mit Eigengütern. Im Konkubinat wird nach den Grundsätzen der einfachen Gesellschaft aufgeteilt, also im Prinzip halbe halbe. Danke schön, wenn der eine Partner eine grosse Unternehmung sein „Eigen“ nennt.
#97 Febron † 21:23:01 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Goldengel: Was ist „lieblos“?
Lieblos ist eine Scheidung oder seinen Partner im Konkubinat zu entehren. DAS ist lieblos.
Wenn zwei Ehepartner nicht mehr zusammenleben möchten, dann erfordert es gerade die Liebe, dass sie sich fair trennen. Sonst könnten sie die Hölle auf Erden erleben. GOtt sei Dank haben wir in dieser Beziehung ein staatliches Scheidungsrecht –-- auch gegen die Katholische Kirche.
Was, bitteschön, ist „Konkubinbat“? Wer masst sich den an, zwei Menschen, die zusammen leben wollen, eine Heirat aufzuzwingen, wenn sie es nicht möchten?
–---------------------------------------------------
Aber zurück zum eigentlichen Problem. Es drehte sich ja um die Religions-Lehrer. Und da möchten eben viele (auch srenggläubige Katholiken) nicht, daß sie von zölibatären Priestern Angst und Hemmungen eingebleut bekommen –-- von anderem ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Lieblos ist eine Scheidung oder seinen Partner im Konkubinat zu entehren. DAS ist lieblos.
Wenn zwei Ehepartner nicht mehr zusammenleben möchten, dann erfordert es gerade die Liebe, dass sie sich fair trennen. Sonst könnten sie die Hölle auf Erden erleben. GOtt sei Dank haben wir in dieser Beziehung ein staatliches Scheidungsrecht –-- auch gegen die Katholische Kirche.
Was, bitteschön, ist „Konkubinbat“? Wer masst sich den an, zwei Menschen, die zusammen leben wollen, eine Heirat aufzuzwingen, wenn sie es nicht möchten?
–---------------------------------------------------
Aber zurück zum eigentlichen Problem. Es drehte sich ja um die Religions-Lehrer. Und da möchten eben viele (auch srenggläubige Katholiken) nicht, daß sie von zölibatären Priestern Angst und Hemmungen eingebleut bekommen –-- von anderem ganz zu schweigen.
#96 Eschatologe † 20:51:11 | Freitag, 1. Oktober 2010
Jeder liebt sich selber
auch wenn er andere liebt. Gefällt Dir der psychologische Ansatz besser? Inwiefern und sag mir jetzt nicht, das könnte von Buxtehude sein. In Buxtehude bellen die Hunde nämlich mit dem Schwanz, mußt Du wissen. Dem nebenbei bemerkt, ist die Eigenliebe die Voraussetzung zur Gottesliebe. Wer sich nicht selber liebt, sich getröstet fühlt, kann diesen nicht revidieren.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn er andere liebt. Gefällt Dir der psychologische Ansatz besser? Inwiefern und sag mir jetzt nicht, das könnte von Buxtehude sein. In Buxtehude bellen die Hunde nämlich mit dem Schwanz, mußt Du wissen. Dem nebenbei bemerkt, ist die Eigenliebe die Voraussetzung zur Gottesliebe. Wer sich nicht selber liebt, sich getröstet fühlt, kann diesen nicht revidieren.
#95 Thomasius 20:49:29 | Freitag, 1. Oktober 2010
Schöne Umfragen
„Die Umfrage brachte zum Vorschein, daß 45 Prozent der Katholiken in den USA nicht wissen, daß die Heilige Kommunion wirklich der Leib und das Blut Christi ist.“
Das wissen halt die Protestanten. Die Katholiken brauchen das nicht zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
„Die Umfrage brachte zum Vorschein, daß 45 Prozent der Katholiken in den USA nicht wissen, daß die Heilige Kommunion wirklich der Leib und das Blut Christi ist.“
Das wissen halt die Protestanten. Die Katholiken brauchen das nicht zu wissen.
#94 Mighty Counsellor † 20:47:05 | Freitag, 1. Oktober 2010
Das könnte von
Max Stirner sein.
Redaktion benachrichtigen
Max Stirner sein.
#93 Eschatologe † 20:43:14 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Angela1405
Liebe Dich selbst, um selbstlos zu lieben.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Dich selbst, um selbstlos zu lieben.
#92 Mighty Counsellor † 20:40:59 | Freitag, 1. Oktober 2010
Das wahr wahrscheinlich der
falsche Imperativ.
Redaktion benachrichtigen
falsche Imperativ.
#91 Euron Flitz -1:00:07:27 † 20:40:40 | Freitag, 1. Oktober 2010
Und woan der stoakogler sei heamt auszirgt und
die Hosen obwilost, is de donn ah zum stopfa?
Redaktion benachrichtigen
die Hosen obwilost, is de donn ah zum stopfa?
#90 Angela1405 20:40:13 | Freitag, 1. Oktober 2010
Eschatologe
Jesus sagt: Liebe deinen NÄchsten wie dich selbst !
o^/
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt: Liebe deinen NÄchsten wie dich selbst !
o^/#89 Eschatologe † 20:38:41 | Freitag, 1. Oktober 2010
Jaja, Angela1405
Das meinen sie alle aber ich sage Dir, Menschen wollen lieben und geliebt werden. Deshalb schreiben mir so viele. Alle wollen sie meine Liebe, aber die gehört mir allein.
Redaktion benachrichtigen
Das meinen sie alle aber ich sage Dir, Menschen wollen lieben und geliebt werden. Deshalb schreiben mir so viele. Alle wollen sie meine Liebe, aber die gehört mir allein.
#88 Mighty Counsellor † 20:38:38 | Freitag, 1. Oktober 2010
Und wenn der Priester ein Kind hat,
muss die Ehe dann auch annulliert werden?
Redaktion benachrichtigen
muss die Ehe dann auch annulliert werden?
#87 Angela1405 20:37:23 | Freitag, 1. Oktober 2010
Eschatologe
komm eben doch noch hier rein, gerade ging es nicht.
Das sind keine Liebesbriefe, jedenfalls nicht von mir, von wem auch immer … Sieh bitte nochmals in PN rein. Ist kein Liebesbrief !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
komm eben doch noch hier rein, gerade ging es nicht.
Das sind keine Liebesbriefe, jedenfalls nicht von mir, von wem auch immer … Sieh bitte nochmals in PN rein. Ist kein Liebesbrief !!!
:)3#86 Eschatologe † 20:35:58 | Freitag, 1. Oktober 2010
Scheidung ist nicht möglich
Man kann die Ehe annulieren lassen. Drecksarbeit, wenn Du mich fragst. Besonders wenn bspw. schon ein Kind wäre. Die Kirche macht das aber in Ausnahmen, wie die Regel zeigt.
Redaktion benachrichtigen
Man kann die Ehe annulieren lassen. Drecksarbeit, wenn Du mich fragst. Besonders wenn bspw. schon ein Kind wäre. Die Kirche macht das aber in Ausnahmen, wie die Regel zeigt.
#85 Blechtonne † 20:34:42 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Eschatologe
Ein Frau kann nur einen Ehemann haben. Scheidung wird in einer katholischen verboten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Frau kann nur einen Ehemann haben. Scheidung wird in einer katholischen verboten.
#84 Eschatologe † 20:33:28 | Freitag, 1. Oktober 2010
Angela1405
Mein Postfach ist voll mit Liebesbriefen. Was mach ich damit? Ich kann ja doch nicht antworten. Leider, aber Du kannst mir öffentlich, vor ALLER Welt Deine Liebe zu mir eingestehen. Dann wäre die Sache aus der Welt und gut is.
Redaktion benachrichtigen
Mein Postfach ist voll mit Liebesbriefen. Was mach ich damit? Ich kann ja doch nicht antworten. Leider, aber Du kannst mir öffentlich, vor ALLER Welt Deine Liebe zu mir eingestehen. Dann wäre die Sache aus der Welt und gut is.
#83 Mighty Counsellor † 20:31:09 | Freitag, 1. Oktober 2010
Oder von Neil, dem
Postman …
Redaktion benachrichtigen
Postman …
#82 Eschatologe † 20:30:30 | Freitag, 1. Oktober 2010
Eine solche Argumentation
ist höchst verfänglich. Nehme doch mal an, die Frau lauert nur darauf, daß sie vom Nächsten Eheman (Superman) beigeschlafen wird.
Redaktion benachrichtigen
ist höchst verfänglich. Nehme doch mal an, die Frau lauert nur darauf, daß sie vom Nächsten Eheman (Superman) beigeschlafen wird.
#81 Mighty Counsellor † 20:30:29 | Freitag, 1. Oktober 2010
Sind das blechtonnenmässige
Neuigkeiten?
Redaktion benachrichtigen
Neuigkeiten?
#80 Angela1405 20:29:13 | Freitag, 1. Oktober 2010
Eschatologe
du hast PN
Redaktion benachrichtigen
du hast PN
#79 Blechtonne † 20:28:48 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Eschatologe
Richtig, aber nur von ihrem Ehemann.
Redaktion benachrichtigen
Richtig, aber nur von ihrem Ehemann.
#78 Eschatologe † 20:26:11 | Freitag, 1. Oktober 2010
und …
… unentwegt schwanger werden.
Redaktion benachrichtigen
… unentwegt schwanger werden.
#77 Mighty Counsellor † 20:26:08 | Freitag, 1. Oktober 2010
Stricken ist wohl
ein Verschrieb.
Redaktion benachrichtigen
ein Verschrieb.
#76 Blechtonne † 20:24:20 | Freitag, 1. Oktober 2010
In einer katholischen Monarchie
werden Frauen wieder entsprechend ihrer göttlichen Bestimmung ausgebildet: Nähen, Stricken, Kochen, Putzen.
Redaktion benachrichtigen
werden Frauen wieder entsprechend ihrer göttlichen Bestimmung ausgebildet: Nähen, Stricken, Kochen, Putzen.
#75 Eschatologe † 20:22:48 | Freitag, 1. Oktober 2010
Bist Du manisch diskursiv?
Noch nie gehört, daß es bei Frauen immer einen Haken gibt?
Redaktion benachrichtigen
Noch nie gehört, daß es bei Frauen immer einen Haken gibt?
#74 Mighty Counsellor † 20:21:24 | Freitag, 1. Oktober 2010
Die Blechtonne auf dem Kopf
drückt aufs Hirn. Ergo: ebenfalls kein theologischer Diskurs möglich.
Redaktion benachrichtigen
drückt aufs Hirn. Ergo: ebenfalls kein theologischer Diskurs möglich.
#73 Eschatologe † 20:19:02 | Freitag, 1. Oktober 2010
Frauen
sind überhaupt nicht ausgelegt, wie ein Köder an der Angel.
Redaktion benachrichtigen
sind überhaupt nicht ausgelegt, wie ein Köder an der Angel.
#72 Mighty Counsellor † 20:18:28 | Freitag, 1. Oktober 2010
Wer sagt denn, dass bei den befragten
Katholiken keine Piusbrüder darunter waren?
Redaktion benachrichtigen
Katholiken keine Piusbrüder darunter waren?
#71 Angela1405 20:18:02 | Freitag, 1. Oktober 2010
Blechtonne
sei mir gegrüßt. Das habe ich sooooo lange von dir vermisst. Aber da bist du ja wieder und deine Meinung hat sich keinen Millimeter geändert. Du änderst dich auch nie, du Lauser du ! :)3
Redaktion benachrichtigen
sei mir gegrüßt. Das habe ich sooooo lange von dir vermisst. Aber da bist du ja wieder und deine Meinung hat sich keinen Millimeter geändert. Du änderst dich auch nie, du Lauser du !
:)3#70 Blechtonne † 20:16:33 | Freitag, 1. Oktober 2010
Frauen,
das habe ich schon einmal gesagt, sind für theologische Diskussionen gehirn- und seelenmäßig nicht ausgelegt. Sie müssen sich um die Erziehung der Kinder ihres Mannes kümmern.
Redaktion benachrichtigen
das habe ich schon einmal gesagt, sind für theologische Diskussionen gehirn- und seelenmäßig nicht ausgelegt. Sie müssen sich um die Erziehung der Kinder ihres Mannes kümmern.
#66 Goldengel 18:37:21 | Freitag, 1. Oktober 2010
maratafior, Frebron
maratafio
Um Leuten wie dir einfach mal kontra zu geben.
Wenn Sie meinen, von mir aus.
Febron
Dass geschiedene und/oder in einer Lebenspartnerschaft befindliche Menschen „a-moralisch“ sind, halte ich für eine lieblose Urteilsanmassung.
Lieblos ist eine Scheidung oder seinen Partner im Konkubinat zu entehren. DAS ist lieblos.
Liebe ist der Wille mit dem geliebten Menschen ein Leben lang zusammen zu sein – DAS ist LIEBE!
Aber da sind wir eben geteilter Meinung.
Sie werden das sicher verkraften können.
Redaktion benachrichtigen
maratafio
Um Leuten wie dir einfach mal kontra zu geben.
Wenn Sie meinen, von mir aus.
Febron
Dass geschiedene und/oder in einer Lebenspartnerschaft befindliche Menschen „a-moralisch“ sind, halte ich für eine lieblose Urteilsanmassung.
Lieblos ist eine Scheidung oder seinen Partner im Konkubinat zu entehren. DAS ist lieblos.
Liebe ist der Wille mit dem geliebten Menschen ein Leben lang zusammen zu sein – DAS ist LIEBE!
Aber da sind wir eben geteilter Meinung.
Sie werden das sicher verkraften können.
#65 maratafior 18:32:23 | Freitag, 1. Oktober 2010
Goldengel
Du bist alles, was ich will auf der Welt O:O
Dann kamst Du O:O
Du hast mich 1000 mal betrogen O:O
usw. Ich duze, wen ich will…Ist doch ein Stammtisch hier, da duzt Mann/Frau sich eben.
Um Leuten wie dir einfach mal kontra zu geben.
Redaktion benachrichtigen
Du bist alles, was ich will auf der Welt O:O
Dann kamst Du O:O
Du hast mich 1000 mal betrogen O:O
usw. Ich duze, wen ich will…Ist doch ein Stammtisch hier, da duzt Mann/Frau sich eben.
Um Leuten wie dir einfach mal kontra zu geben.
#64 Goldengel 18:24:20 | Freitag, 1. Oktober 2010
maratafior
Was tun Sie in dieser Seite, wenn Sie der katholische Glaube in keinster Weise interessiert?
Ach so – Katholiken mobben und provozieren, User duzen, obwohl diese von Ihnen nicht geduzt werden wollen.
Machen Sie nur so weiter.
Daran erkennt man Ihre Erziehung.
Es gibt viele Götter oder Göttinnen.
Ich nehme an, Sie sind sich selbst schon ein Gott und leben nach dem Motto: Ich bin mein Ideal.
Redaktion benachrichtigen
Was tun Sie in dieser Seite, wenn Sie der katholische Glaube in keinster Weise interessiert?
Ach so – Katholiken mobben und provozieren, User duzen, obwohl diese von Ihnen nicht geduzt werden wollen.
Machen Sie nur so weiter.
Daran erkennt man Ihre Erziehung.
Es gibt viele Götter oder Göttinnen.
Ich nehme an, Sie sind sich selbst schon ein Gott und leben nach dem Motto: Ich bin mein Ideal.
#63 Febron † 18:21:14 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Goldengel: Religions-Unterricht durch die Richtigen!
„Und so gehen der RKK die Schäfchen verloren – durch ein Schulsystem, welches Kinder an ein ein völlig amoralisches Lehrpersonal (Geschiedene, Konkubierende) zum Fraß vorwirft.
Da soll sich was ändern. Wer einen Religionsunterricht hält, sollte auch im Geist Christi leben“.
Mir ist ein Religions-Unterricht durch die von Ihnen genannten, in Glaubensnöten bewährten Personen bei weitem lieber als ein Untericht durch Zölibatäre, die den Kindern Angst vor Sex einjagen oder sie gar missbrauchen.
Dass geschiedene und/oder in einer Lebenspartnerschaft befindliche Menschen „a-moralisch“ sind, halte ich für eine lieblose Urteilsanmassung.
Einig bin ich mit Ihnen aber, daß der Religions-Untericht den Kindern und Jugendlichen ein Gefühl von der Liebe und Menschenfreundlichkeit Gottes vermitteln sollte.
Redaktion benachrichtigen
„Und so gehen der RKK die Schäfchen verloren – durch ein Schulsystem, welches Kinder an ein ein völlig amoralisches Lehrpersonal (Geschiedene, Konkubierende) zum Fraß vorwirft.
Da soll sich was ändern. Wer einen Religionsunterricht hält, sollte auch im Geist Christi leben“.
Mir ist ein Religions-Unterricht durch die von Ihnen genannten, in Glaubensnöten bewährten Personen bei weitem lieber als ein Untericht durch Zölibatäre, die den Kindern Angst vor Sex einjagen oder sie gar missbrauchen.
Dass geschiedene und/oder in einer Lebenspartnerschaft befindliche Menschen „a-moralisch“ sind, halte ich für eine lieblose Urteilsanmassung.
Einig bin ich mit Ihnen aber, daß der Religions-Untericht den Kindern und Jugendlichen ein Gefühl von der Liebe und Menschenfreundlichkeit Gottes vermitteln sollte.
#62 maratafior 18:18:50 | Freitag, 1. Oktober 2010
Du Goldengel
Glaube ist Privatsache. Jeder Mensch bildet sich sein eigenes Urteil. Es gibt viele Götter oder Göttinnen.
Redaktion benachrichtigen
Glaube ist Privatsache. Jeder Mensch bildet sich sein eigenes Urteil. Es gibt viele Götter oder Göttinnen.
#61 Romulus 18:15:00 | Freitag, 1. Oktober 2010
Ja, sehr richtig.
Das einzige, was das Zweite Vatikanum hervorgebracht hat, sind große, leere Sprüche – sowie verblödete und gleichgültige Katholiken.
Besser kann man es nicht ausdrücken!
Redaktion benachrichtigen
Das einzige, was das Zweite Vatikanum hervorgebracht hat, sind große, leere Sprüche – sowie verblödete und gleichgültige Katholiken.
Besser kann man es nicht ausdrücken!
#60 Goldengel 18:12:33 | Freitag, 1. Oktober 2010
maratafior
Ihre Mobbing-Frecheiten können Sie sich schenken.
Das Duzen können Sie sich auch schenken.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Mobbing-Frecheiten können Sie sich schenken.
Das Duzen können Sie sich auch schenken.
#59 maratafior 18:08:08 | Freitag, 1. Oktober 2010
Goldengel
Du warst auf einem Gymnasium?…Merkt man nicht
Redaktion benachrichtigen
Du warst auf einem Gymnasium?…Merkt man nicht
#58 Goldengel 18:02:07 | Freitag, 1. Oktober 2010
Konzilkatholiken
Die meisten sind Taufscheinkatholiken.
Die Unwissenheit dieser „Katholiken“ geht vor allem vom Lehrpersonal aus. Der Kirche feindlich gesonnene Theologielehrer unterrichten dieses Fach ohne überhaupt noch auf den Geist der RKK einzugehen.
In meinem Religionsunterricht im Gymnasium hatte ich im Religionsunterricht kein einziges Mal von Jesus Christus etwas gelehrt bekommen. Das alles erfuhr ich ausschließlich von einem sehr lieben kirchentreuen Priester und eben durch mein religiöses Umfeld, auch eines lieben alten Mönches.
Doch wenn jemand durch seine Familie keinen Kontakt zu Geistliche hat, so wird dieser Mensch verständlicherweise vom liberalen Geist des Antikatholizismus überrannt werden und der Taufscheinkatholik wird zum Zweifler oder Atheisten.
Der Firmunterricht reicht nicht aus, um dort ganz den Geist Christi übermittelt zu bekommen.
Und so gehen der RKK die Schäfchen verloren – durch ein Schulsystem, welches Kinder an ein ein völlig amoralisches Lehrpersonal (Geschiedene, Konkubierende) zum Fraß vorwirft.
Da soll sich was ändern. Wer einen Religionsunterricht hält, sollte auch im Geist Christi leben.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten sind Taufscheinkatholiken.
Die Unwissenheit dieser „Katholiken“ geht vor allem vom Lehrpersonal aus. Der Kirche feindlich gesonnene Theologielehrer unterrichten dieses Fach ohne überhaupt noch auf den Geist der RKK einzugehen.
In meinem Religionsunterricht im Gymnasium hatte ich im Religionsunterricht kein einziges Mal von Jesus Christus etwas gelehrt bekommen. Das alles erfuhr ich ausschließlich von einem sehr lieben kirchentreuen Priester und eben durch mein religiöses Umfeld, auch eines lieben alten Mönches.
Doch wenn jemand durch seine Familie keinen Kontakt zu Geistliche hat, so wird dieser Mensch verständlicherweise vom liberalen Geist des Antikatholizismus überrannt werden und der Taufscheinkatholik wird zum Zweifler oder Atheisten.
Der Firmunterricht reicht nicht aus, um dort ganz den Geist Christi übermittelt zu bekommen.
Und so gehen der RKK die Schäfchen verloren – durch ein Schulsystem, welches Kinder an ein ein völlig amoralisches Lehrpersonal (Geschiedene, Konkubierende) zum Fraß vorwirft.
Da soll sich was ändern. Wer einen Religionsunterricht hält, sollte auch im Geist Christi leben.
#57 juergen 17:52:30 | Freitag, 1. Oktober 2010
Was eine Quatsch-Umfrage
You answered 15 out of 15 questions correctly
for a score of 100%.
You scored better than 99% of the public.
Redaktion benachrichtigen
You answered 15 out of 15 questions correctly
for a score of 100%.
You scored better than 99% of the public.
#56 Flambeau 17:49:24 | Freitag, 1. Oktober 2010
maratafior:
Es ging um geistlichen Nährwert…
Aber ist nicht schlimm, hab von Dir nix anderes erwartet…
Redaktion benachrichtigen
Es ging um geistlichen Nährwert…
Aber ist nicht schlimm, hab von Dir nix anderes erwartet…
#55 maratafior 17:47:18 | Freitag, 1. Oktober 2010
Flambeau
Geistiger Nährwert deiner Beiträge in der Leserzeitung?
Redaktion benachrichtigen
Geistiger Nährwert deiner Beiträge in der Leserzeitung?
#54 Flambeau 17:37:39 | Freitag, 1. Oktober 2010
So, für alle hier, die meinen
ich wäre ein „Vollpfosten“:
„You answered 14 out of 15 questions correctly
for a score of 93%.“
So, und jetzt?
Da Ihr, was, hättet Ihr nicht gedacht…
Redaktion benachrichtigen
ich wäre ein „Vollpfosten“:
„You answered 14 out of 15 questions correctly
for a score of 93%.“
So, und jetzt?
Da
Ihr, was, hättet Ihr nicht gedacht… #53 Luther.Frau_1 † 17:35:52 | Freitag, 1. Oktober 2010
Flambeau
nana, wir haben uns in der Leserzeitung oft genug in die Flicken gekriegt. Ob da am geistlichen Nährwert lag?
Sefirot Manche Zeitgenossen sollte man um JX willen nicht überstrapazieren…! dann sollen die sich auch nicht aufspielen, als wüßten sie alles.
Redaktion benachrichtigen
nana, wir haben uns in der Leserzeitung oft genug in die Flicken gekriegt. Ob da am geistlichen Nährwert lag?
Sefirot Manche Zeitgenossen sollte man um JX willen nicht überstrapazieren…! dann sollen die sich auch nicht aufspielen, als wüßten sie alles.
#52 Pascal123 17:32:51 | Freitag, 1. Oktober 2010
Auf dieser Seite
Gibt es eine Umfrage mit 16 Fragen.
Ich habe 14 richtig beantwortet die beiden falsch beantwortetetn Fragen waren Amerika spezifisch.
93% haben bei dieser Umfrage schlechter abgeschlossen als Ich
Gut nee.
Mal im ernst ist doch lustig zu sehen das gerade die die sich als besonders aufspiele elementare Grundzüge Ihre Glaubens nicht wissen.
Ich glaube 45% der Protestanten konnten auch Martin Luther nicht als Vater der Reformation bennen.
Schon traurig.
Mich hätte mal interessiert wie es aussieht wenn man das alles weiter aufdröselt wie dann die Tea-Party Leute abschneiden würden.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es eine Umfrage mit 16 Fragen.
Ich habe 14 richtig beantwortet die beiden falsch beantwortetetn Fragen waren Amerika spezifisch.
93% haben bei dieser Umfrage schlechter abgeschlossen als Ich
Gut nee.
Mal im ernst ist doch lustig zu sehen das gerade die die sich als besonders aufspiele elementare Grundzüge Ihre Glaubens nicht wissen.
Ich glaube 45% der Protestanten konnten auch Martin Luther nicht als Vater der Reformation bennen.
Schon traurig.
Mich hätte mal interessiert wie es aussieht wenn man das alles weiter aufdröselt wie dann die Tea-Party Leute abschneiden würden.
#51 Flambeau 17:31:51 | Freitag, 1. Oktober 2010
Tja, Luther.Frau1,
da schaust halt einfach mal in die leserzeitung, da sind sicher einige Beiträge von mir, mit geistlichem Nährwert…
Redaktion benachrichtigen
da schaust halt einfach mal in die leserzeitung, da sind sicher einige Beiträge von mir, mit geistlichem Nährwert…
#50 Sefirot 17:31:49 | Freitag, 1. Oktober 2010
Luther.Frau 1: Manche Zeitgenossen sollte man
um JX willen nicht überstrapazieren…!
Redaktion benachrichtigen
um JX willen nicht überstrapazieren…!
#49 Luther.Frau_1 † 17:30:22 | Freitag, 1. Oktober 2010
Sefirot
klar hab ich was von Bescheidenheit gehört und das mit der Zier ebenso. :(3 :(3
Aber Flambeau belehrt uns doch so gerne und da darf ich keine geistlichen Nährwerte erwarten??????????
Redaktion benachrichtigen
klar hab ich was von Bescheidenheit gehört und das mit der Zier ebenso.
:(3 :(3Aber Flambeau belehrt uns doch so gerne und da darf ich keine geistlichen Nährwerte erwarten??????????
#48 Sefirot 17:23:14 | Freitag, 1. Oktober 2010
Liebe Luther.Frau 1: Verlangen Sie mal bitte
nicht so viel von Flam-Beau,
auch noch geistliche
Nährwerte, wo kommen
wir denn da hin?
Hartz-IV-Empfänger
kriegen Tabak und
Alko gestrichen und
die Luther.Frau verlangt
geistliche Nährwerte von
den Beiträgen des Flambeau.
Hat die Luther.Frau mal was
von Bescheidenheit gehört
und dass die eine Zier sein soll …? :(3 
:(3
Redaktion benachrichtigen
nicht so viel von Flam-Beau,
auch noch geistliche
Nährwerte, wo kommen
wir denn da hin?
Hartz-IV-Empfänger
kriegen Tabak und
Alko gestrichen und
die Luther.Frau verlangt
geistliche Nährwerte von
den Beiträgen des Flambeau.
Hat die Luther.Frau mal was
von Bescheidenheit gehört
und dass die eine Zier sein soll …?
:(3 :(3 #46 maratafior 17:21:24 | Freitag, 1. Oktober 2010
Flambeau/Lisibald
Wie heißt du mit Nachnamen? Es gibt auch kaum noch Schuster, Müller etc.
Lisibald: Michelle Obama, Königin Margarete von Dänemark, Königin Beatrix, Hillary Clinton, Condoleza Rice, Annemarie Renger, Rita Süsmuth, Johanna Sigurdardottir, Ingrid Betancourt…es gibt wahrlich genug
Redaktion benachrichtigen
Wie heißt du mit Nachnamen? Es gibt auch kaum noch Schuster, Müller etc.
Lisibald: Michelle Obama, Königin Margarete von Dänemark, Königin Beatrix, Hillary Clinton, Condoleza Rice, Annemarie Renger, Rita Süsmuth, Johanna Sigurdardottir, Ingrid Betancourt…es gibt wahrlich genug
#45 Flambeau 17:18:04 | Freitag, 1. Oktober 2010
Na, Du, LutherFrau1,
z.B. und so manch anderer hier…
@ ErnstSchneider: Geb ich ja, geb ich ja…
Redaktion benachrichtigen
z.B. und so manch anderer hier…
@ ErnstSchneider: Geb ich ja, geb ich ja…
#44 Luther.Frau_1 † 17:16:29 | Freitag, 1. Oktober 2010
Flambeau
fragt sich nur, wer braucht diese Info?
Redaktion benachrichtigen
fragt sich nur, wer braucht diese Info?
#43 Flambeau 17:15:14 | Freitag, 1. Oktober 2010
Luther.Frau1:
Rein zur Information!
Redaktion benachrichtigen
Rein zur Information!
#42 Luther.Frau_1 † 17:13:06 | Freitag, 1. Oktober 2010
Flambeau
mal eine frage, was soll der Beitrag in der Leserzeitung? Will fragen welcher geistliche Nährwert steckt dahinter?
Redaktion benachrichtigen
mal eine frage, was soll der Beitrag in der Leserzeitung? Will fragen welcher geistliche Nährwert steckt dahinter?
#41 Lisibald Poier † 17:13:02 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Flambeau
Sachen, das ist mein Stichwort. Ich brauche noch Sachen. :)3
Redaktion benachrichtigen
Sachen, das ist mein Stichwort. Ich brauche noch Sachen. :)3
#40 ErnstSchneider 17:12:31 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Flambeau
Na dann gib dir mal Mühe.
Redaktion benachrichtigen
Na dann gib dir mal Mühe.
#39 Flambeau 17:12:00 | Freitag, 1. Oktober 2010
Tja, um sachlich zu diskutieren
braucht’s einen sachlichen mitdiskutanten…
Redaktion benachrichtigen
braucht’s einen sachlichen mitdiskutanten…
#38 ErnstSchneider 17:09:48 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Flambeau
Ich heisse nur so,bin aber kein Schneider.
Fällt euch Salonkatholen nichts mehr sachliches ein.
Redaktion benachrichtigen
Ich heisse nur so,bin aber kein Schneider.
Fällt euch Salonkatholen nichts mehr sachliches ein.
#37 Flambeau 17:08:17 | Freitag, 1. Oktober 2010
@ Schneider
Die Zeiter der Schneider ist im Zeitalter der industriellen Kleiderherstellung vorbei,
und das ist auch gut so!
Redaktion benachrichtigen
Die Zeiter der Schneider ist im Zeitalter der industriellen Kleiderherstellung vorbei,
und das ist auch gut so!
#36 ErnstSchneider 17:06:34 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Fundis
Nur mal zur eurer Information.
Die Zeiten von Kinder,Küche,Kirche sind vorbei.
Und das ist auch gut so.
Redaktion benachrichtigen
Nur mal zur eurer Information.
Die Zeiten von Kinder,Küche,Kirche sind vorbei.
Und das ist auch gut so.
#35 Lisibald Poier † 17:05:19 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Ernst
Helene Stöcker hast vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Helene Stöcker hast vergessen.
#34 ErnstSchneider 17:02:30 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Lisibald Poeir
Andere Frage.
Was zb.mit Marie Curie,Liese Meitner,Klara Schuhmann.
Das waren wohl sehr inteligente Frauen.
Redaktion benachrichtigen
Andere Frage.
Was zb.mit Marie Curie,Liese Meitner,Klara Schuhmann.
Das waren wohl sehr inteligente Frauen.
#33 Lisibald Poier † 17:00:48 | Freitag, 1. Oktober 2010
@maratafior
Stichwort Charisma. Nenne mir eine Frau die das hat.
Redaktion benachrichtigen
Stichwort Charisma. Nenne mir eine Frau die das hat.
#32 Antipacelli † 16:56:59 | Freitag, 1. Oktober 2010
Wissen oder glauben???
Die Umfrage brachte zum Vorschein, daß 45 Prozent der Katholiken in den USA nicht wissen, daß die Heilige Kommunion wirklich der Leib und das Blut Christi ist.
Das ist nicht eine Sache des Wissens, sondern des Glaubens, besser gesagt des Glaubenswissens. Denn was die äußere Gestalt betrifft, ändert sich ja nichts bei der Wandlung. Die Änderung lässt sich nur im Glauben erkennen.
Das Glaubenswissen wird durchs Elternhaus, die Schule (Religionsunterricht, sofern als Fach vorhanden) und die Kirche vermittelt. Bei den betreffenden amerikanischen „Katholiken“ dürften somit alle drei Institutionen versagt haben…!
Redaktion benachrichtigen
Die Umfrage brachte zum Vorschein, daß 45 Prozent der Katholiken in den USA nicht wissen, daß die Heilige Kommunion wirklich der Leib und das Blut Christi ist.
Das ist nicht eine Sache des Wissens, sondern des Glaubens, besser gesagt des Glaubenswissens. Denn was die äußere Gestalt betrifft, ändert sich ja nichts bei der Wandlung. Die Änderung lässt sich nur im Glauben erkennen.
Das Glaubenswissen wird durchs Elternhaus, die Schule (Religionsunterricht, sofern als Fach vorhanden) und die Kirche vermittelt. Bei den betreffenden amerikanischen „Katholiken“ dürften somit alle drei Institutionen versagt haben…!
#31 maratafior 16:53:25 | Freitag, 1. Oktober 2010
Ernst
Natürlich nicht. Sehen wir hier doch täglich.
Lisibald Warum Entartung? Liefere mir einen Beweis, das Frauen weniger intelligenter als Männer sind.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich nicht. Sehen wir hier doch täglich.
Lisibald Warum Entartung? Liefere mir einen Beweis, das Frauen weniger intelligenter als Männer sind.
#30 ErnstSchneider 16:51:40 | Freitag, 1. Oktober 2010
@Krak des Chevaliers
Man sollte diese Frage vielleicht mal in Deutschland stellen. Das Ergebnis wäre niederschmetternd
Aber ansonsten würde es niemanden interessieren,ob einer das weiss oder nicht.
Das ist doch sowas von zweitrangig.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte diese Frage vielleicht mal in Deutschland stellen. Das Ergebnis wäre niederschmetternd
Aber ansonsten würde es niemanden interessieren,ob einer das weiss oder nicht.
Das ist doch sowas von zweitrangig.
#29 Mighty Counsellor † 16:51:23 | Freitag, 1. Oktober 2010
Unzumutbarer Katechismus?
Dagegen gibts nur Eines: Den Katechismus wieder hervorholen. Die Priester predigen diesen in der Kirche und lehren diesen in der Schu-le. Die Gläubigen lernen die Gesätzlein auswendig. Aber so etwas ist heute ja verpönt, denn da gibts Sachen wie Hölle, Fegefeuer, Sün-de, Busse, Wiederauferstehung, Erlösung, Allmacht Gottes, Gottes-sohnschaft usw. usf. Das kann man ja niemandem mehr (in Mitteleu-ropa) zumuten. Auf diese Weise kann man einen Glauben auch zu Grunde richten, so dass im Gegenzug die Eigenmächtigkeit der Prie-ster und Pastoralreferenten in protestantischem Ausmasse zunimmt!
Redaktion benachrichtigen
Dagegen gibts nur Eines: Den Katechismus wieder hervorholen. Die Priester predigen diesen in der Kirche und lehren diesen in der Schu-le. Die Gläubigen lernen die Gesätzlein auswendig. Aber so etwas ist heute ja verpönt, denn da gibts Sachen wie Hölle, Fegefeuer, Sün-de, Busse, Wiederauferstehung, Erlösung, Allmacht Gottes, Gottes-sohnschaft usw. usf. Das kann man ja niemandem mehr (in Mitteleu-ropa) zumuten. Auf diese Weise kann man einen Glauben auch zu Grunde richten, so dass im Gegenzug die Eigenmächtigkeit der Prie-ster und Pastoralreferenten in protestantischem Ausmasse zunimmt!
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Zweites VatikanumEine solche Vorstellung ist völlig neu
Zweites VatikanumAmbivalente Heilslehre
Zweites VatikanumDer wesentliche Absolutheitsanspruch wird aufgegeben
Zweites VatikanumDer Angriff auf die kirchliche Hierarchie
Zweites VatikanumDie kirchliche Selbstzerstörung wird jeden Tag offensichtlicher
Zweites VatikanumWenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
Zweites VatikanumWeichenstellungen des Pastoralkonzils umlegen
Zweites VatikanumDer Karren fuhr schon während des Konzils in den Graben
Zweites VatikanumVerbürgerlichter Krawattenpriester schwärmt vom Konzil
Zweites VatikanumEr führte den Index der verbotenen Bücher wieder ein
Zweites VatikanumDas Konzil war natürlich ein großartiges Ereignis – aber
Zweites VatikanumBeim Zweiten Vatikanum hängengeblieben
Zweites VatikanumMit dem Ruf „Haltet das Konzil“ entweicht der Konzils-Verräter
Zweites VatikanumDas Konzil zeigt seine furchtbare Wirkung
Zweites VatikanumEin doppelter Todesstoß
