Im Zug eines als Neugestaltung verkauften Kahlschlages wurde die Mainzer Karmeliterkirche so umgebaut, daß sie schon bald als Konzertsaal oder Tanzraum dienen kann.
Der neue Mahltisch in der Karmeliterkirche auf einem Pressebild des Bistum Mainz
(kreuz.net, Mainz) Am Sonntag weihte Karl Kardinal Lehmann von Mainz in der frisch geschändeten Karmeliterkirche
seiner Bischofsstadt einen neugläubigen Mahltisch.
Das berichtete die Pressestelle des Bistums Mainz.
Die sogenannte Neugestaltung der Kirche verbrach Thomas Schmitz von der Rheinisch-Westfälischen Technischen
Hochschule in Aachen.
Er ließ die Kirchenbänke, die beiden Seitenaltäre und eine Reihe von Heiligenfiguren
brutal herausreissen.
Sein merkwürdiges Argument: Die Statuen – immerhin Heiligendarstellungen – hätten
angeblich keinen unmittelbaren Bezug zum Ort – eine Kirche – gehabt.
Die barbarische Zerstörung des
Kirchenraums erfolgte in enger Absprache mit den dekadenten Karmelitern, dem altliberalen Diözesanbauamt
und dem Stadtdekanat Mainz.
Bei der Neugestaltung sei es darum gegangen, das „Mobiliar der Inneneinrichtung“
zu reduzieren – formuliert die Pressemeldung verächtlich.
Dadurch sollte für die Liturgie „Platz geschaffen“
werden.
Aus dem Eichenholz der herausgebrochenen Bänke schuf Schmitz einen neugläubigen Mahltisch,
ein schulmeisterhaftes Lesepult und einen Gabentisch am Eingang.
Schmitz kritisiert, daß der Chorraum
der Karmeliten vor der Schändung der Kirche wie eine „abgetrennte eigene Welt“ gewirkt habe.
Der Mahltisch
wurde nach der Verwüstung in das Hauptschiff gestellt.
Er sei eine „architektonische und geistliche
Mitte“ und eine Verbindung zwischen den Gläubigen, dem Zelebranten und den Patres im Chorgestühl – mystifiziert
die Presseaussendung.
Aus Kostengründen konnten die Kirchenstürmer das Chorgestühl nicht vernichten.
Das Allerheiligste stellte Schmitz irgendwo auf der Seite – am linken Pfeiler des Chorbogens – ab.
Auf
der anderen Seite befindet sich eine Konstruktion mit einem Evangelienbuch.
Das Evangelienbuch ist nach
katholischer Lehre ein Sakramentale. Das Allerheiligsten ist eines der sieben Sakramente.
Die theologisch
völlig falsche Gleichstellung von Christus im Tabernakel mit dem Papier gewordenen Zeugnis über ihn
soll nach der Ideologie der Kirchenstürmer eine „enge Beziehung von Wort und Sakrament“ sichtbar machen.
Einen Priesterstuhl, wie er nur in neugläubigen Kirchen vorgesehen ist, gibt es nicht.
Denn in der
neuen Karmeliterkirche sitzt der Zelebrant – wie beim lutherischen Gottesdienst üblich – bei den Gläubigen.
Das mehr als sechshundert Jahre alte Kreuzgewölbe in der Kirche wurde aus Kostengründen nicht renoviert.
Der Architekt der Kirchenschändung, Alwin Bertram, erklärte, daß die „Neukonzeption, nicht die Sanierung“
Priorität hatte.
Der ausgeräumte Kirchenraum könne nun „immer wieder neu gestaltet werden“ – erklärte
er.
Als Beispiele nannte er Konzerte und andere Veranstaltungen.
Email-Adressen der Empfänger
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ei, wie kimmste dann jetzt auf SPießer? und wilslt Du damit sagen, die Piuskrähen seien „cool“, „hipp“
topoftehscene“, „Avantgarde“? Das glaub ich nicht… und wieso mußt du shcon wieder beleidigen? Das ist
ja gar nicht nett! Aber wenn man ja keine Argumente hat…
Gunsenum: Bieg dir nur deine Pseudorealität zurecht – Kindesmißbrauch ist die Krankheit der Novus-Ordo-Modernistenhierarchie.
Das ist ein Faktum. Also bitte nicht die von dir so beneidetete PB verleumden, nur weil ihr das nicht
in Griff bekommt …
rudolfus…bei den piiten gibts dass auch… …da sei dir sicher. nebenbei bin ich nicht frustriert,
sondern Realist! MANIBBERLSCHER ZU VERKAAAAAAFE MAAAANIBBELSCHER ZU VERKAAAFE…S STICK NUR E GROSCHE!!!!
Gunsenum scheint ja ein ziemlich frustierter Modernist zu sein … sein Haß auf die alte katholische
Kirche spricht Bände … die Modernisten sollen lieber ihren Kindesmißbrauch abstellen … anstatt großspurig
über die alte katholische Kirche zu hetzen … vielleicht ist ja Frustration die Ursache des Kindesmißbrauches
…
@mighty Was erlaaaabe se sisch dann? Verstehe se kaaa hessisch? da sachste net: „Verzeihen Sie, gnädiger
Herr Hochwürden, an ihrem linken Unterarm scheint mir ihr feingewebtes Manipeltuch ein wenig inkommodiert-verrutscht!
Halten zu Gnaden, Hochwürden!“, sondern „HORSCHEMOOO POAAR, DEI MANIBBELSCHER HENGE UFF HALB ACHT. SIEH
ZU DASS DE NET ERUMLAAFST, WIE E SCHLUNZMICHEL; gell!“
MEine Güte…die Piusbruderschaft ist weder die Kirche noch Nabel der Welt. Ein Haufen Versprengter,
die sich für ihre „Pfarrgärtnereien“ wochenends aus der ganzen Republik Pfarrerchen rankarren müssen.
Eine handvoll Möchtegernorthodoxer, deren Seligkeit sich auf Äußerlichkeit konzentriert („Sitzt mei
Mannibbelsche rischdisch?“). Ein Verein von Hetzern. MIttellos, politisch unwissend, pseudofromm. geschmnacklos
im Kirchbau, in Altargestaltungen. Öde, langweilig, überflüssig. Und: Ketzerisch-häretisch!
#63 prometheus141 22:50:20 | Dienstag, 5. Oktober 2010
2.vatikanische konzil die allein seligmachende katholische kirche gibt mit hilfe des 2. vatikanischen
konzils vor, wie das geheimnis der eucharistie gelüftet wird, und hier werden dazu die richtigen vorbereitungen
getroffen, unwissende gläubige müssen das kritisieren, weil sie nicht die trinität verstanden haben,
die für alle menschen gilt.
@rudolfus Deutschland hätte inzwischen wieder seine Vernichtung verdient, sicherlich mehr als 1933. Du
hast Dich also als Terrorist geoutet, vor dem weltweit gewarnt wird! Achtung! Katholiban Rudolfus plant
die großflächige Vernichtung Deutschlands…
@Mighty Counsellor Sieht eher aus wie ein Chef-Schreibtisch! Soll er wohl auch. So ein Designerstück
steht ja einem Pfarr-Manager wohl an! Wo ist das Telefon?
#57 rheno flavia 21:44:09 | Dienstag, 5. Oktober 2010
So, so, Sie wissen also schon, daß ich in der Zukunft (die Sie – glaube ich – auch noch nicht gesehen
haben) „froh sein [werde], daß eine solch hohe Zahl für das gottlos gewordene Deutschland betet“. Da
muß ich Ihnen – wider Willen mit Voltaire – replizieren: „Gott bewahre mich vor meinen Freunden, mit
meinen Feinden werde ich nämlich alleine fertig.“
r. f.: Stellen Sie sich nicht dümmer an, als Sie sind: Sie werden noch einmal froh sein, daß eine solch
hohe Zahl für das gottlos gewordene Deutschland betet. Deutschland hätte inzwischen wieder seine Vernichtung
verdient, sicherlich mehr als 1933.
#55 rheno flavia 21:30:24 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Nun, 600 Hanseln … … halten in irgendeinem Ballsaal eine Versammlung ab und erklären sich zur Nation.
(Irgendwie kommt mir das verdächtig bekannt vor …)
rheno f.: Die Wallfahrt war eine Wallfahrt nur der Katholiken der deutschen Nation, und natürlich auch
nur für jene, die teilnahmen. Sie werden doch nicht glauben, daß alle deutschen Katholiken hier teilnehmen,
oder alle Deutschen, wieviele es nun auch sein mögen, mit allen deutschen Siedlungen.
@rheno Genau! Genau!!! Das wäre ja so, wie wenn der MArktflecken Kleinklecker-Onberunterhörschelbacheller
der Stadt Rom vorwirft, sie sei irgendwann mal keine Stadt mehr und Kleinklecker-Onberunterhörschelbacheller
sei der neue und einzig gültige Maßstab zur Definition des Begriffes Stadt.
#51 rheno flavia 21:17:24 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Nun, „Nationalwallfahrt“ verdient ja genaueres Hinblicken … Bestünde die deutsche Nation nur aus den
600 Hanseln, die an der in ihrer Bedeutung hochgeschriebenen Nationalwallfahrt teilnehmen, dann gehörten
wohl um die 80 Mio. Menschen nicht der deutschen Nation an. Weiters sind 600 Gläubige so etwa die Zahl,
die in meiner Gemeinde jeden Sonntag die Hl. Messe hört. Schließlich hatten wir in der Geschichte ja
reichlich Beispiel, wie sich eine Minderheit selbst zur „Nation“ oder zur „Mehrheit“ erklärt. Wenn da
nicht mal versucht wird, den Teufel mit dem Beelzebul auszutreiben …
@rudolf Nöö… …das sind leere Behauptungen und willkürliche Phrasen deinerseits…vielleicht Phantasien
oder Wahnvorstellungen…solche Wünsche werden meist nicht wahr! Naja…schlecht für euch
Gunsenum, zuversichtlich 2010: Die Novus-Ordo-Skandalsekte hat doch keinen Klerusnachwuchs, sondern nur
leere Häuser, und Skandale. Die Katholische Kirche wird schon noch eine glorreiche Zukunft haben – aber
erst nach der Restauration. Bis es soweit ist, sind Sie ein desolater Verein, der irgendwann unbedeutend
sein wird. Wenn Sie darüber noch lachen, wären Sie nicht der erste gewesen, der seinen Untergang negiert.
Um die Katholische Kirche mache ich mir hingegen keine Sorgen. Aussterben wird die skandelgebeutelte Novus-Ordo-Modernistensekte.
Nach Benedikt XVI wird irgendwann ein echter Restaurationspapst kommen. Irgendwie scheint dies Pp. Benedikt
zu ahnen, denn er weiß, daß die Zukunft in der PB, in der authentischen Katholischen Kirche liegt, aber
der jetzige Papst ist noch ein wenig zögerlich, aber er setzt bereits Akzente, die beim Abbruchspapst
Johannes Paul II undenkbar gewesen wären.
@rheno flavia stellen das Allerheiligste doch tatsächlich irgendwo links ab … du missverstehst das
völlig! Die abgebildeten Sakramentshäuschen stammen doch noch aus den unerleuchteten Vor-Tridentinum-Zeiten,
also aus den Zeiten vor der „ewig gültigen tridentinischen Messe“ … es ist nur ein „Zeitgeist“ heilig:
der des Papstes Pius V. von 1570 …
#47 Schlumpf † 20:45:29 | Dienstag, 5. Oktober 2010
ja, aber oh Schreck – selbst im Petersdom steht der Altar nicht im Chor sondern unter der Kuppel. Bei
großen Gottesdiensten versammeln sich die Menschen im Kreis um diesen Altar und der Papst feiert die
Eucharistie zum Volk hin mit dem Rücken zum Chorraum. Und das Tabernakel mit dem sog. Allerheiligsten
steht in einer der vielen Seitenkapellen. Oh Schande, was für ein Niedergang
@rudolfus…Hahahahahaaaaa! Das wäre ja so, wie wenn der MArktflecken Kleinklecker-Onberunterhörschelbacheller
der Stadt Rom vorwirft, sie sei irgendwann mal keine Stadt mehr und Kleinklecker-Onberunterhörschelbacheller
sei der neue und einzig gültige Maßstab zur Definition des Begriffes Stadt. Eine Frage der ZEit, bis
der Trachtenverein Lefebvre 88 ausgestorben ist!!!!
Gunsenum: Neidisch sind Sie – die PB ist eine vorzeigbare Religionsgruppe, von der Novus-Ordo-Kirchenorganisation
kann man das nicht sagen. Das ist ein kranker, desolater Haufen, von schweren Ärgernissen geschüttelt.
Ein reines Gewissen kann man sich durch die Berge Geld nicht kaufen – und irgendwann wird es die auch
nicht mehr geben, weil Sie keine Volksreligion mehr sein werden. Neidisch sind Sie, weil Ihre Religionsorganisationen
vor allem in Ärgernissen schwimmt …
Pfff…die Piuskrähen sind doch nur neidisch… …das sie kein Geld für Renovierungen heruntergekommener
und abgewirtschafteter Gärtnereien bekommen. Deshlab flcuhts sich ja so schön auf den Lehmann von Mainz,
der übrigens eine tolle und fundierte Predigt gehalten hat. Die Piiten zielen unter dem Deckmantel des
idealistischen Erklärungsansatzes auf eine materielle NEiddebatte ab. Nicht mehr und nicht weniger. Wie
sagte einer der alten Karmeliten (Der war wirklich uralt und ist in der „alten“ Messe 1. groß geworden,
2. sozialisiert, 3 geweiht, und 4.durchaus noch fähig sie a) zu erklären, b) zu feiern: „DIe Piusbrüder
mit ihren Manipeln und Latrinismen, die werden sich wundern wenn der Herrgott sie fragt, was sie in ihrem
Leben gutes getan haben, und sie ihm nen geflicktes Manipel hinhalten“… Der alte PAter lebe hoch!!!!
#41 Blaumeise 19:01:10 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Warum schweigt der staatliche Denkmalschutz bei der Verunstaltung der Altarräume ? Seit 40 Jahren geht
das jetzt so, der Altarraum (Chor) wurde und wird in vielen Kirchen massiv „umgestaltet“. Für mich immer
besonders auffällig: die Entfernung der Chorschranken (Kommunionbänke). Und die neuen Volksaltäre alias
„Mahltisch“. Warum hat das die staatliche Denkmalpflege geduldet? Ist das nicht Zerstörung von Kulturgut?
#39 Siegfried 16:59:35 | Dienstag, 5. Oktober 2010
neue Kirchenkunst??? Bei uns stehen solche Tische als Gruppentische vor jeder Wurstbude. Von welchem Geist
werden unsere Bischöfe geleitet? Vom Heiligen Geist nicht! Nicht weil Jesus Christus die Unwahrheit gesagt
hat. Unser ewiger Hoherpriester und Erlöser sagte die Wahrheit. Der Heilige Geist leitet die Kirche!
Nur die Hirten müssen sich leiten lassen. Wer sich nicht vom Heiligen Geist leiten läßt, der sündigt
wieder dem heiligen Geist. Wenn unsere Bischöfe noch im Glauben lebten, dann wäre ihnen ganz klar: „Sünden
wieder dem heiligen Geist, werden nicht vergeben“. Heute müssen wir Gläubige uns fragen, warum sündigen
die Bischöfe mit einer so großen Hingabe in unserer Zeit wieder dem Heiligen Geist. Beten wir für unsere
Hirten, sie mögen sich zum Glauben bekehren und ihrem Oberhirten dem ewigen Hohenpriester Jesus Christus
nachfolgen. Er hat ihnen soviel geschenkt an Gnadengaben, warum lehnen die Herren diese ab?
Die Wahrheit ist nicht „teilbar“ Entweder es gibt e i n e Wahrheit oder nicht. Die alleinige Wahrheit
ist Jesus Christus, www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html der zur Sühne der Sünden der Welt Mensch
gewordene eingeborene Sohn Gottes; und die Vergegenwärtigung dieses hochheiligen Kreuzesopfers feiern
treugkäubige römische Katholiken im hl. Messopfer www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html sie feiern
also nicht sich selbst sondern die hl. Dreifaltigkeit, Gott ! Deshalb ist der hw Priester als Fortführer
des Erlösungswerkes Christi auch die Zielscheibe www.razyboard.com/…07691-5966140-0.html der Weltkinder,
die alles daran setzen, das hochwürdige Priesteramt ins Profane zu zerren; freilich vergeblich www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Der hw Priester alleine hat die göttliche Vollmacht der sakramentalen Seelenheilung www.razyboard.com/…07691-5922243-0.html
so auch zur Lossprechung von den Sünden in der hl. Beichte; hier ist die heilende gnadenreiche Arznei
für eine jede Seele www.razyboard.com/…07691-5936863-0.html Also warum bloss sucht der Mensch sein
„Heil“ in der seelengefährdenden Selbstvergötterung ?!
@monens Stellen Sie sich vor es ist Gottesdienst – und keiner geht hin! Dann liegt es vielleicht daran,
dass die Menschen den verkleideten Mann, vorne am Altar nicht verstehen. Oder vielleicht liegt es daran,
dass ein paar vor der Kirche stehen – ich nenne jetzt keine Namen – die ohne Unterlass rufen : „Nur wir
haben die Wahrheit, alle anderen gehen zum Teufel“. Oder dass die, die die Veranstaltung repräsentieren
nicht verstehen oder begreifen was die Menschen, die ja zu ihnen kommen sollen, wirklich wollen? Schon
einmal in die Richtung gedacht, Sie Verkünder? Wer nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen!
Das gilt – ohne dass man die Essenz verleugnet – auch für Religion – in falschen Händen!
#35 Aculeus † 14:26:42 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@sycamore Deshalb stehen Sie auf „Gelsenkirchner Barock“ Ist doch klar! Das haben sich die Menschen in
ihre Wohnungen geholt, nach der furchtbaren Zeit von 33-45. Mit Häkeldeckchen, Käseigel und Nierentischchen.
Nein so einen erlesenen Geschmack soll man wirklich nicht verändern. In den Kirchen ist das ja auch so.
Das war vor 100 Jahren so, vor 300 Jahren so und vor 500 Jahren auch – warum also irgend etwas verändern.
Immerhin hat sich der Herrgott an die Ausstattung ja auch mittler Weile gewöhnt – und dem wollen wir
doch zuletzt „schon wieder“ etwas Neues präsentieren. Mann Sycamore, merken Sie eigentlich wie „rückwärts“
Sie denken? Dem „Chef“ ist es vermutlich ziemlich wurscht wie eine Kirche aussieht, das befriedigt höchstens
das Ego von Menschen wie Sie einer sind. Wichtiger wäre es dass der Laden voll ist und das ist von der
einrichtung am letzten abhängig, da geht es doch wohl mehr um Inhalte und die können Sie mit Ihrer mittelalterlichen
Haltung eher nicht vermitteln.
Und wieder grüsst die „Weltreligion“ Wieder eine trauriger Schritt mehr in Richtung unverbindlichem „gemütlichen“
Beisammensein in unbeschwerter Runde; eine weitere Entstellung einer geweihten römisch katholischen Kirche
mit drohendem Verlust der sakralen Identität www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html „Wichtig“ scheint
nur noch zu sein, die Kirche „zu füllen“; im Handumdrehen lässt sie sich zu einem erweiterten „Freizeitvergnügen“
ummodellieren, wobei bereits das unverbindliche „Mahlhalten“ nicht selten auch schon darunter fällt;
einige Beispiele www.razyboard.com/…08950-5853619-0.html Es bleibt zu hoffen, dass es nicht noch zur
„zündenden Idee“ kommt, in das Haus Gottes ein „Schwimmbecken“ zu stellen; denn im Schwimmbad hl. Messe
zu „feiern“ scheint „gross in Mode“ zu sein www.razyboard.com/…08950-5853619-0.html Was soll angesichts
derartigem liturgischem Wildwuchs noch am wahren Glauben in den Seelen übrig bleiben ? Ein Torso ! Beten
wir für die oft selbst Opfer der weltgeistgesinnten Verblendung gewordenen hochwürdigen Priester, damit
sie sich nicht noch mehr vom Geist der Welt vereinnahmen lassen sondern wieder in Ehrfurcht das hl. Messopfer www.razyboard.com/…07690-5822815-0.html feiern und keinen „Menschendienst“ zelebrieren !
die Kultstädten der Konzilsgläubigen sind dem Gott-Vater ein Greuel! und schon erleben wir den nächsten
beweis in diese richtung! Die lieben Heiligen, die nur darauf warten mit einem Gebet von uns bei Gott-Vater
zu bitten, sie werden der Kirche verwiesen! Der mystische Leib Jesu Christi ohne die Heiligen… Das kann
nicht lange gut gehen!
#31 Reconquista † 13:43:21 | Dienstag, 5. Oktober 2010
SCHWERER DENKFEHLER IN DER ÜBERSCHRIFT DAS MIT DEM ENDE STIMMT. UNRICHTIG IST ALLERDING, DASS ES SICH
HIER UM KATHOLIKEN HANDELN WÜRDE. DAS IST KONZILSSEKTENABSCHAUM:
Aculeus / Gonsenheimer Aculeus, verstehen Sie überhaupt, warum sowohl die katholische als auch die orthodoxe
Kirche eben auch auf solche Äußerlichkeiten über die Jahrtausende Wert gelegt haben? Die Körperlichkeit,
das ästhetisch schöne, das Erhabene zu Gottes Ehren: für wirkliche, nicht für skelettierte Menschen
in einer sterilen Atmosphäre. Der ganze Mensch soll Gott loben und sich auf seine Herrlichkeit, deren
Abbild die von uns zu seiner Ehre geschaffene ist, freuen! Freuen Sie sich auf das Reduktive, lutschen
Sie ruhig an einem Nagel und genießen Sie seinen köstlichen Geschmack! @Gunsenum Jetzt ist aber Schluß
mit Ihrem Poltern, daneben Argumentieren und Nebelkerzen zünden. Zurück in die Kneipe! Prost!
Neidhammel lieber eine volle ehemalige Gärtnerei, in der das Heilige Messopfer aller Zeiten gefeiert
wird, als eine katholische Hülle (gotische Karmeliterkirche) mit neuheidnischer Einrichtung (Fresstisch
im Freimaurerformat) aber mit von Ma(h)l zu Ma(h)l weniger Menschen, die sich angeekelt abwenden vom neopaganistischen
V2-Sektenspektakel. Man kann traurig sein, über die entweihten ehemaligen Kirchen der V2-Sekte, aber
muss sicher nicht neidisch sein, auf das völlig abgestorbene Glaubensleben ebenda.
Diese neidzerfressenen Schwarzkrähen… die hier das Piuspanier hochhalten, sollte man einfach krächzen
lassen, und sich am wohltuenden Zwitschern der wahren, nämlich nicht pius-katholischen, Kirche erfreuen.
Laßt die NEidhammle doch reden. Denen kann man nichts recht machen! Wenn es grüne Farbe an der WAnd
gibt, ist sie zu grün, ist keine Farbe an der WAnd, ist es zu farblos… Und wenn ich mir die Budachgärtnerei
in Fulda, die die Piiten als Kirche verkaufen wollen, ansehe, dann, dann kommt mir das Lachen! WEr nichts
hat, der kann gut besserwissen!
#27 OH-HAPPY-DAY 12:57:23 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Gallow: Richtig! Ich meine ja sowieso, dass die hasszerfressenen seltenen angeblichen Katholiken Jesus
würde er heute wieder irdisch erscheinen, sicher nicht mehr als katholisch bezeichnen würden. Er würde
verhöhnt und verspottet werden, wenn er sich den Gläubigen zuwenden würde, prunkvolle Gewänder, Kelche
und Kostbarkeiten verkaufen oder verschenken würde, sie wieder nicht an Liturgievorschriften halten und
allen Menschen seine Hand reichen würde. So einer wäre für ihre Lehre und ihre Religionsauslegung gefährlich.
Könnten die Seltenen dulden, dass so jemand heute lebt und sich als Nachfolger bezeichnet? Oder würde
man in kreuz.net eifernde Besserwissis Sektenmitglieder ablästern sehen? Gemein-der-Katholik, der sich
nicht an der Liebe Jesus ausrichtet, sondern boards, razy und crazyboards und Links und Links benötigt,
um die Liebe ab- und auszugrenzen. Wer bei den Seltenen wahre Liebe hört und verspürt, ist vermutlich
ein ähnlich zwanghafter und verklemmter und verkrampfter Form- anstelle Inhalt-Verehrer…
@OH-HAPPY-DAY: ich stell mir grad unseren gemeinen Katholiken vor, wie er reagieren würde, wenn er in
der Zeit zurück zum „letzten Abendmal“ (so es denn jemals stattgefunden haben sollte) versetzt würde.
Er würd ausrasten, weil dort nur ein Holztisch (kein Altar), einfache Becher (keine mit Juwelen besetzten
Kelche aus Gold ), einfaches Brot (ja, BROT, kein Esspapier) und normales Wasser und Wein zu geben waren
Der Altar ist kein Tisch (Pius XII.) „Tisch des Wortes“ und der „Tisch des Brotes und Weines“ Ekelhaft
antikatholisches Vokabular! Brot fressen und Wein saufen kann man daheim. In der heiligen Messe gab es
das nie! Wer in meiner Gegenwart den Altar als Tisch entweihen will, der kriegt was ordentliches verpasst.
starker Ausdruck! Das Allerheiligste stellte Schmitz irgendwo auf der Seite – am linken Pfeiler des Chorbogens –
ab. Auf der anderen Seite befindet sich eine Konstruktion mit einem Evangelienbuch. der „Tisch des Wortes“
und der „Tisch des Brotes und Weines“ sind so gut in Szene gesetzt worden … Wort und Sakrament sind
nicht zu trennen!
#20 Aculeus † 11:45:14 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Über diesen Streit hier kann man sich nur wundern Liebe, den alten Traditionen und Kirchengebäuden nachtrauernde,
Katholiken. Was macht denn Euerer Meinung nach einen Gottesdienst aus? Der hohe goldglänzende Barockalter?
Die zahlreichen funkelnden Kerzen? Die wohltönende Orgel mit möglichst zahlreichen Pfeifen? Das reichlich
mit Stuck verzierte Gebäude? Die festliche Bekleidung der Teilnehmer – der aktiven und passiven? Alles
nur Fassade! Wenn im Inneren der Teilnehmer – also im Herzen – nichts bewegendes passiert, könnt Ihr
Euch den ganzen Kram schenken! Ihr predigt doch selbst , dass Jesus in einem Stall geboren wurde. Was
soll das Gejammer dass eine Kirche den heutigen Bedürfnissen nach umgeformt wird. Den HEUTIGEN, nicht
nach den Vorstellungen von 1910! Und wenn sich nicht so viele Menschen von der/den Kirchen abgewandt hätten,
brauchte man sich über die Gestaltung der Gebäude nur halb so viele Gedanken machen. Habt Ihr keine
größeren Sorgen?
#19 OH-HAPPY-DAY 11:34:07 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Ein Gottesdienst mit nachgeäfftem Sakramentalem in einem Hoteltanzsaal ist also glaubwürdiger? Radio
Eriwan: Nicht unbedingt. Nur wenn die roten Handschuhe getragen werden; dann kann der Altar auch aus recykelten
Limoflaschen bestehen… Auch Jesus predigte nur in von von ihm zuvor multiple-choice-getesteten Architekten
konstruierten Räumen oder freien Natur-Arschitekturen… Hat ruhrgebietler bei seinen Forschungen heraus
gefunden…
#18 marienkind 11:28:18 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Modernist und Fr…maurer Lehmann Er versucht halt eben, in der Endphase seiner Amtszeit noch so viel
fr maurerischen Schaden anzurichten, wie es nur eben geht. Noch ein halbes Jahr und dann hat Lehmann
ausgedient!!! Bleibt zu hoffen, dass der Hl. Vater seinem Rücktrittsgesuch sofort zustimmt und bei der
Wahl des Nachfolgers durch das Wirken des Hl. Geistes eine gute Wahl trifft. o^/
#17 Archaeo † 11:22:45 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Schaurig solche Kirchen in ihrer Kahlheit. Abgesehen von liturgisch begrüdeten Details: Der Mensch sollte
in einer Kirche auch optisch erfahren, dass er sich an einem besonderen Ort befindet. Meine Heimatkirche,
erbaut in den 50ern, ist ähnlich kahl. Vor Jahren sagte mir ein evangelischer Christ, der Heiligabend
mal zu „uns“ gekommen war: „Sagen sie mal – ich hab gedacht, bei den Katholiken ist das besonders schön
und feierlich – aber da ist unsere Kirche ja reichhaltiger und schöner ausgestattet!“
Gunsenum dann sehn mer mal, ob de Lehmanns Karl sooo falsch lag in seinem Tun Es wird niemand mehr da
sein, der sich Lehmanns und Ihre völlig profanierte Kirche noch „ansehen“ will, geschweige denn dort
beten: >>> hier www.dbk.de/…mer/kath-gott-08.pdf <<<
@kairos Im Prinzip, ja! Die Zukunftsschau mit historischem Vergleich ist zustimmungswürdig. Dennoch möchte
ich betonen, daß Erich H. und Die Piusbruderschaft dennoch ein Punkt trennt…Erich H. hatte theoretisch(!!!!!!!!!!!!)
ehrenwerte Motive!!!
Allein unter niemandem. Denn in der neuen Karmeliterkirche sitzt der Zelebrant – wie beim lutherischen
Gottesdienst üblich – bei den Gläubigen. Bei welchen Gläubigen? Er sitzt alleine da!
#12 kairos_03 10:50:59 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@ Gunsenum Mit den Piusbrüdern ist es so wie mit der SED und ihrem Vorsitzenden Erich H. Am 14.8.1989,
eine knappe woche vor der Öffnung der ungarischen Grenze und er ersten Massenflucht von DDR-Bürgerinnen
und Bürger erklärte er: „Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf…“ Nun der Sozialismus
nach DDR-Muster ist nicht mehr weit gelaufen. Auch die Selbsteinschätzung „Wir DDR sind Weltmacht“ hat
nicht so ganz zugetroffen. So können wir auch bei den Piusbrüdern gelassen sein, oder???
#11 Goldengel 10:47:59 | Dienstag, 5. Oktober 2010
der Kondomautomat fehlt noch beim Eintritt in die Kirche – immerhin soll es ja eine „Mehrzweckhalle“ werden
und bei „diversen Festerln“ sollte man doch immer „verhüten“, so der Geist mancher Bischöfe, welche
dem Kondom ja eine neue Form der Wertigkeit entgegenbringen.
und spätestens wenn euer piusverein… …finanziell untergegangen ist, das Personal verschwunden, die
hohlen Latinismen und Phrasen entzaubert sind…dann sehn mer mal, ob de Lehmanns Karl sooo falsch lag
in seinem Tun
Vom Tempel Gottes zur Mehrzweckhalle So könnte man die architektonische Gestaltung der „neuen Theologie“
durch die Schändung einer altehrwürdigen Kirche auf den Punkt bringen. Daß der Priester bei den Gläubigen
sitzt, soll verdeutlichen, daß in der „neuen Mainzer Theologie“ das allgemeine Priestertum der Gläubigen
und das Amtspriestertum im Dienst derselben, gut lutherisch eins und dasselbe seien. Das Bild wird dadurch
vervollständigt, daß der Modernist Karl Lehman das Ganze segnet. Was für eine Schande!
Dummes GElaber! Ihr Kreuznetpiuskrähen seid doch nur neidisch, weil ihr lieber Schismatiker und Häretiker
bleiben wollt und euch die freindliche Übernahme mißlingt!
GRAUSAM !!! Vorher Untersatz vom Arsc* und jetzt… Aus dem Eichenholz der herausgebrochenen Bänke schuf
Schmitz einen neugläubigen Mahltisch… Da wo die Neugläubigen vorher ihren Arsc* drauf hatten, soll
jetzt – ich kann es gar nicht aussprechen – geopfert werden… Ich hoffe nur, die Wandlung – falls überhaupt
noch eine stattfindet – ist ungültig und es bleibt beim Brot. Diese satanische Idee ist aber trotzdem
schlimm genug!
ICH WAR BEI DER ALTARWEIHE DABEI… und wer die Karmeliterkirche vor der Renovierung gesehen hat, der
kann jetzt froh sein, daß die Innenrenovierung so gut gelungen ist. Das Ensemble aus Ambo, Lektionarhalter,
Altar, Kreuz ist perfekt und künstlerisch wertvoll. Bevor die kreuznet-Lügenbarone hier nen Artikel
kommentieren, sollen sie sich informieren.Vors Lamentieren setzte Gott nämlich das Informieren! In Zeiten,
in denen in Norddeutschland Kirchen geschlossen, abgerissen oder umgewidmet werden, sollten doch auch
die letzten Kreuznattern über eine Altarweihe und eiun Bekenntnis zu einer Kirchenrenovation freudig
erregt sein!!!! Euch gehts doch nur um ständiges Meckern und darum, gegen Kardinal Lehmann zu polarisieren!!!!