16:10:34 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Familienplanung
Pionier der natürlichen Familienplanung verstorben
Trotz seiner spektakulären Erfolge wurde er wegen seines katholischen Glaubens ein Leben lang verachtet und benachteiligt.
Rötzer war Mitbegründer der natürlichen Familienplanung.
Er wurde am 21. März 1920 in Wien geboren.
Nach der Volksschule und dem Realgymnasium begann er im Jahr 1941 in seiner Heimatstadt ein Medizinstudium.
Im Jahr 1945 heiratete er Margareta Kramann († 2006). Das Paar hat fünf Kinder.
Im Jahre 1947 promovierte er am Pathologischen Anatomischen Institut der Universität Wien. Dort war er bis zum Jahr1949 tätig.
Ab dem 1. Januar 1951 wurde erAmtsarzt beim Land Oberösterreich in der 12.000-Seelen-Stadt Vöcklabruck.
In dieser Zeit beobachtete er die fruchtbaren und die unfruchtbaren Zeiten im Zyklus der Frau. Dabei wertete er über 300.000 Zyklen von Frauen aus.
Dadurch entwickelte er eine natürliche und kostenfreie Methode, die zur Verhinderung von Schwangerschaften etwa so verläßlich ist wie die mit Körpergiften operierende Antikinder-Pille.
Die millionenschwere chemische Industrie hatte an Rötzers Erkenntnissen erwartungsgemäß keine Freude.
Aufgrund seiner Forschungs-Ergebnisse finanzierte die Österreichische Bischofskonferenz ihm vom 1. September 1966 bis 31. Dezember 1974 die Freistellung vom amtsärztlichen Dienst.
So konnte Rötzer weitere Forschungsarbeiten auf seinem Spezialgebiet durchführen.
Im Jahr 1986 gründete er das „Institut für Natürliche Empfängnisregelung“.
Im Dezember 1992 verlieh der österreichische Bundespräsident dem Arzt den Berufstitel Professor.
Jetzt arbeitet seine Tochter Elisabeth im ‘Institut für Natürliche Empfängnisregelung’ mit. Sie hat ebenfalls entsprechende Publikationen verfaßt.
Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten erinnerte vor der Nachrichtenagentur ‘Kathpress’ daran, daß Rötzer wegen seiner katholischen Haltung „so manche Zurücksetzung in seiner Arbeit erleiden mußte.“
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#37 Thomasius 14:21:57 | Montag, 11. Oktober 2010
Ach schon wieder so ein Titel!!!!
Es gibt nichts widernatürlicheres und auch widerlicheres als die sogenannte „natürliche Familienplanung“. Nur Schweine halten sich daran.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nichts widernatürlicheres und auch widerlicheres als die sogenannte „natürliche Familienplanung“. Nur Schweine halten sich daran.
#36 Gabriel-067 09:01:02 | Freitag, 8. Oktober 2010
Intoleranz
@Flambeau: Zu Deinem Problem mit langhaarigen Männern:
Ist Dir schon mal aufgefallen, daß Jesu überall mit langen Haaren dar gestellt wird?
Denk mal lieber nach, bevor Du hier postest!
(Siehe auch ganz oben auf dieser Seite)
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie engstirnig und verbohrt Katholiken sein können!
Wenn man hier liest, was für Diskussionen aus einer einfachen Todesmeldung entbrennen,
dazu fällt mir nichts mehr zu ein!!!
@Rudolfus:
Muß man seinen Gegenüber immer direkt so angreifen, beschimpfen oder ihm den Glauben absprechen??!
Bei jeder Gelegenheit wird von Euch die Bibel zitiert, warum dann nicht???
Wenn ihr schon so „Bibelfest“ seid, dann kennt ihr ja das Wort Jesu, daß Ihr euren Nächsten schätzen und ehren sollt und nicht verläumden und beleidigen!
Warum handelt Ihr denn nicht dannach??
Man kann auch mal eine andere Meinung einfach zulassen, das geht!
Und noch eins:
Wer keine Angst vor der Hölle hat, braucht auch keinen Glauben! o^/
Redaktion benachrichtigen
@Flambeau: Zu Deinem Problem mit langhaarigen Männern:
Ist Dir schon mal aufgefallen, daß Jesu überall mit langen Haaren dar gestellt wird?
Denk mal lieber nach, bevor Du hier postest!
(Siehe auch ganz oben auf dieser Seite)
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie engstirnig und verbohrt Katholiken sein können!
Wenn man hier liest, was für Diskussionen aus einer einfachen Todesmeldung entbrennen,
dazu fällt mir nichts mehr zu ein!!!
@Rudolfus:
Muß man seinen Gegenüber immer direkt so angreifen, beschimpfen oder ihm den Glauben absprechen??!
Bei jeder Gelegenheit wird von Euch die Bibel zitiert, warum dann nicht???
Wenn ihr schon so „Bibelfest“ seid, dann kennt ihr ja das Wort Jesu, daß Ihr euren Nächsten schätzen und ehren sollt und nicht verläumden und beleidigen!
Warum handelt Ihr denn nicht dannach??
Man kann auch mal eine andere Meinung einfach zulassen, das geht!
Und noch eins:
Wer keine Angst vor der Hölle hat, braucht auch keinen Glauben! o^/
#35 Rudolfus 17:43:44 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Religionsfreie: Ihr Unwissen tut weh! Christus schärft eindringlich die bittere Existenz der Hölle
ein – lesen Sie einmal das Neue Testament … das alleine von der Kirche stammt.
Die Lehre der Kirche äußert sich in ihren unfehlbaren Dogmen … die Bibel ist nur Teil der Überlieferung und ergänzt diese, im Sinne der Kirche.
Die Lehre der Kirche erfahren Sie in den kirchlichen Katechismen … die Bibel hat eine andere Aufgabe, sie ist Überlieferung göttlicher Lehren, aber vorgelegt durch die Kirche.
Das unfehlbare Lehramt, die Bewahrung der authentischen Überlieferung der Kirche, besitzt alleine der Petrusnachfolger, der an Christi Stelle steht,
und diesen vertritt bis zum glorreichen Tag dessen Wiederkunft.
Redaktion benachrichtigen
ein – lesen Sie einmal das Neue Testament … das alleine von der Kirche stammt.
Die Lehre der Kirche äußert sich in ihren unfehlbaren Dogmen … die Bibel ist nur Teil der Überlieferung und ergänzt diese, im Sinne der Kirche.
Die Lehre der Kirche erfahren Sie in den kirchlichen Katechismen … die Bibel hat eine andere Aufgabe, sie ist Überlieferung göttlicher Lehren, aber vorgelegt durch die Kirche.
Das unfehlbare Lehramt, die Bewahrung der authentischen Überlieferung der Kirche, besitzt alleine der Petrusnachfolger, der an Christi Stelle steht,
und diesen vertritt bis zum glorreichen Tag dessen Wiederkunft.
#34 Religionsfreie † 14:51:03 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
@rudolfus
Sie können sich auch einen einfachen Katechismus des hl. Pius X besorgen, der ist in einfacher Sprache geschrieben, sodaß sie das auch verstehen.
anderer vorschlag: wie wärs, wenn sie sich eine bibel besorgen würden. die soll ja das wort gottes sein, während es sich beim katechismus um die erfindung von menschen handelt und sich der katechismus schon tausendmal geändert hat. falls es ihnen entgangen sein sollte: jesus hat keinen katechismus geschrieben und ihn auch niemandem ins heft diktiert.
Die katholische Ehelehre ist allgemein bekannt – wer sich nicht dran hält, sündigt schwer, wie in jeder Sünde gegen das VI. Gebot und gegen die hl. Reinheit …
für christen ist die katholische ehelehre irrelevant. es gilt allenfalls die christliche ehelehre. suchen sie doch mal raus, was in der bibel über die ehe steht. alles andere interessiert nicht. in meiner bibel steht jedenfalls nichts davon, dass man sex nur zur fortpflanzung haben darf und in welcher stellung der geschlechtsverkehr auszuführen ist. in ihrer etwa?
die Hölle ist unfehlbares Dogma der Kirche … wer das leugnet, Antikatholik
einer der prominentesten leugner war bekanntlich der prediger der nächsten- und feindesliebe, ein gewisser jesus christus. aber der wäre ja auch nie in die katholische kirche eingetreten. darüber dürfen sie jetzt nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
Sie können sich auch einen einfachen Katechismus des hl. Pius X besorgen, der ist in einfacher Sprache geschrieben, sodaß sie das auch verstehen.
anderer vorschlag: wie wärs, wenn sie sich eine bibel besorgen würden. die soll ja das wort gottes sein, während es sich beim katechismus um die erfindung von menschen handelt und sich der katechismus schon tausendmal geändert hat. falls es ihnen entgangen sein sollte: jesus hat keinen katechismus geschrieben und ihn auch niemandem ins heft diktiert.
Die katholische Ehelehre ist allgemein bekannt – wer sich nicht dran hält, sündigt schwer, wie in jeder Sünde gegen das VI. Gebot und gegen die hl. Reinheit …
für christen ist die katholische ehelehre irrelevant. es gilt allenfalls die christliche ehelehre. suchen sie doch mal raus, was in der bibel über die ehe steht. alles andere interessiert nicht. in meiner bibel steht jedenfalls nichts davon, dass man sex nur zur fortpflanzung haben darf und in welcher stellung der geschlechtsverkehr auszuführen ist. in ihrer etwa?
die Hölle ist unfehlbares Dogma der Kirche … wer das leugnet, Antikatholik
einer der prominentesten leugner war bekanntlich der prediger der nächsten- und feindesliebe, ein gewisser jesus christus. aber der wäre ja auch nie in die katholische kirche eingetreten. darüber dürfen sie jetzt nachdenken.
#32 Aculeus † 01:16:58 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
@wie brot Narrhallamarsch – Die Saison ist eröffnet
Sie sind zu früh dran, brötchen, aber es kommt Ihnen vermutlich bekannt vor >ejaculatio praecox<.
Ihren „Essay“ sollten sie aber noch einmal inhaltlich, grammatikalisch und redaktionell überarbeiten.
Das ist „geistiger Dünnpfiff“ und Sie beleidigen mit der Inanspruchnahme des Begriffes Essay jeden Schriftkundigen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind zu früh dran, brötchen, aber es kommt Ihnen vermutlich bekannt vor >ejaculatio praecox<.
Ihren „Essay“ sollten sie aber noch einmal inhaltlich, grammatikalisch und redaktionell überarbeiten.
Das ist „geistiger Dünnpfiff“ und Sie beleidigen mit der Inanspruchnahme des Begriffes Essay jeden Schriftkundigen.
#30 Archaeo † 21:32:29 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
@Rudolfus. Ein fruchtbarer Dialog
mit Ihnen scheint nicht möglich zu sein, zu festgefügt verharren Sie in ihren „Überzeugungen“. Sie verstehen bitte, dass ich meinerseits unseren kleinen Austausch hier beende. Allerdings nicht ohne einen guten Rat: Nach meiner Ansicht scheint ihr Glaubensleben – dafür sprechen u. a. Ihre Höllenvorstellungen und ihre Anschauung von einem „absolut imperativen Lehramt“, (bewusst oder unbewusst) von Angst geprägt zu sein. Wenden Sie sich deshalb vertrauensvoll an einen guten Seelsorger, denn: Jesus Christus möchte, dass wir unseren Glauben an Ihn, der mit dem uns liebenden Vater eins ist, ohne Angst leben. In diesem Sinne: Gott befohlen!
Redaktion benachrichtigen
mit Ihnen scheint nicht möglich zu sein, zu festgefügt verharren Sie in ihren „Überzeugungen“. Sie verstehen bitte, dass ich meinerseits unseren kleinen Austausch hier beende. Allerdings nicht ohne einen guten Rat: Nach meiner Ansicht scheint ihr Glaubensleben – dafür sprechen u. a. Ihre Höllenvorstellungen und ihre Anschauung von einem „absolut imperativen Lehramt“, (bewusst oder unbewusst) von Angst geprägt zu sein. Wenden Sie sich deshalb vertrauensvoll an einen guten Seelsorger, denn: Jesus Christus möchte, dass wir unseren Glauben an Ihn, der mit dem uns liebenden Vater eins ist, ohne Angst leben. In diesem Sinne: Gott befohlen!
#29 Rudolfus 19:43:08 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Archaeo: Sie haben Hilfe nötig, die katholischen Dogmen zu lesen, kaufen Sie sich ein Buch mit all
diesen Dogmen.
Werden Sie katholisch. Ihre scheinheilige Modernismuspropaganda braucht kein Mensch … und hören Sie auf, den Papst für Ihren häretischen Schwachsinn einzuspannen … offenbar haben Sie Probleme, zu verstehen, was der Papst sagt.
Brauchen Sie aber auch nicht. Der katholische Glaube ist einfach. Sie können sich auch einen einfachen Katechismus des hl. Pius X besorgen, der ist in einfacher Sprache geschrieben, sodaß sie das auch verstehen.
Der katholische Glaube ist kein pseudowissenschaftliches Geschwafel.
Der beste Beweis sind ja Sie, nachdem Sie ihn nicht kapieren …
Redaktion benachrichtigen
diesen Dogmen.
Werden Sie katholisch. Ihre scheinheilige Modernismuspropaganda braucht kein Mensch … und hören Sie auf, den Papst für Ihren häretischen Schwachsinn einzuspannen … offenbar haben Sie Probleme, zu verstehen, was der Papst sagt.
Brauchen Sie aber auch nicht. Der katholische Glaube ist einfach. Sie können sich auch einen einfachen Katechismus des hl. Pius X besorgen, der ist in einfacher Sprache geschrieben, sodaß sie das auch verstehen.
Der katholische Glaube ist kein pseudowissenschaftliches Geschwafel.
Der beste Beweis sind ja Sie, nachdem Sie ihn nicht kapieren …
#28 Archaeo † 19:29:13 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
@Rudolfus: Niemand unterstellt dem Papst
Häresie. Lesen Sie doch bitte seine Eschatologie ohne Vorurteile! Sollten Sie Schwierigkeiten haben, Ratzingers Aussagen zu verstehen, bitten Sie doch ruhig einen Ihnen vertrauten Theologen, Ihnen bei der Rezeption behilflich zu sein. Ihre Darstellungen des kirchlichen Lehramtes erscheinen mir, behutsam ausgedrückt, eine sehr individuelle „Ansicht“ zu sein. Mit der Römisch-Katholischen Kiche und deren „Lehre vom Llehramt“ haben Ihre Darstellungen keine Konvergenz.
Redaktion benachrichtigen
Häresie. Lesen Sie doch bitte seine Eschatologie ohne Vorurteile! Sollten Sie Schwierigkeiten haben, Ratzingers Aussagen zu verstehen, bitten Sie doch ruhig einen Ihnen vertrauten Theologen, Ihnen bei der Rezeption behilflich zu sein. Ihre Darstellungen des kirchlichen Lehramtes erscheinen mir, behutsam ausgedrückt, eine sehr individuelle „Ansicht“ zu sein. Mit der Römisch-Katholischen Kiche und deren „Lehre vom Llehramt“ haben Ihre Darstellungen keine Konvergenz.
#27 Rudolfus 19:19:35 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
@Archaeo: Unterstellen Sie bitte nicht unserem Papst Häresie!
Es gibt die Hölle, und wer dort hinkommt, das lehrt die Kirche unfehlbar …
und daß dort viele sind, wissen wir aus Fatima und diversen Privatoffenbarungen …
also bitte nicht auf angebliche Theorien des heutigen Papstes berufen …
Die katholische Lehre erhalten wir vom kirchlichen Lehramt, und diese Lehre ist für alle verbindlich, und steht nirgendwo sonst.
Die beständige und ordentliche kirchliche Lehrverkündigung „gilt als unfehlbar“ – aber wenn es Zweifel gibt, kann der Papst ja jederzeit eine endgültige Lehrentscheidung treffen.
Sie haben jedenfalls keine Autorität, eine beständige, immer bereits bestehende katholische Lehre infragezustellen.
Die katholische Ehelehre ist allgemein bekannt – wer sich nicht dran hält, sündigt schwer, wie in jeder Sünde gegen das VI. Gebot und gegen die hl. Reinheit …
Sie werden also aller Wahrscheinlichkeit verdammt werden, wenn Sie die Lehre der Kirche verwerfen …
die Hölle ist unfehlbares Dogma der Kirche … wer das leugnet, Antikatholik – aber vielleicht wollen Sie ja in die Hölle, wie so viele exkatholische Apostaten in der Novus-Ordo-Sekte!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt die Hölle, und wer dort hinkommt, das lehrt die Kirche unfehlbar …
und daß dort viele sind, wissen wir aus Fatima und diversen Privatoffenbarungen …
also bitte nicht auf angebliche Theorien des heutigen Papstes berufen …
Die katholische Lehre erhalten wir vom kirchlichen Lehramt, und diese Lehre ist für alle verbindlich, und steht nirgendwo sonst.
Die beständige und ordentliche kirchliche Lehrverkündigung „gilt als unfehlbar“ – aber wenn es Zweifel gibt, kann der Papst ja jederzeit eine endgültige Lehrentscheidung treffen.
Sie haben jedenfalls keine Autorität, eine beständige, immer bereits bestehende katholische Lehre infragezustellen.
Die katholische Ehelehre ist allgemein bekannt – wer sich nicht dran hält, sündigt schwer, wie in jeder Sünde gegen das VI. Gebot und gegen die hl. Reinheit …
Sie werden also aller Wahrscheinlichkeit verdammt werden, wenn Sie die Lehre der Kirche verwerfen …
die Hölle ist unfehlbares Dogma der Kirche … wer das leugnet, Antikatholik – aber vielleicht wollen Sie ja in die Hölle, wie so viele exkatholische Apostaten in der Novus-Ordo-Sekte!
#26 Archaeo † 19:01:50 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
@Rudolfus: Wo im Dekalog
ist die Verwendung empfängnisverhütender Mittel verboten? Und zur Erinnerung: Unfehlbarkeit des Papstes beschränkt sich auf Ex-Cathedra-Aussagen; die Enzyklika „Humanae vitae“ zählt nicht zu selbigen. Letztens: Ich empfehle sehr, die „Höllen-Vorstellungen“ bzw. das „Landen dort“ anhand der entsprechenden Interpretationen in Prof. Ratzingers Eschatologie zu relativieren.
Redaktion benachrichtigen
ist die Verwendung empfängnisverhütender Mittel verboten? Und zur Erinnerung: Unfehlbarkeit des Papstes beschränkt sich auf Ex-Cathedra-Aussagen; die Enzyklika „Humanae vitae“ zählt nicht zu selbigen. Letztens: Ich empfehle sehr, die „Höllen-Vorstellungen“ bzw. das „Landen dort“ anhand der entsprechenden Interpretationen in Prof. Ratzingers Eschatologie zu relativieren.
#25 maratafior 13:07:32 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Das Naturrecht
aha…Es ist doch ganz einfach: Wenn ich keine Kinder haben will, aus welchen Gründen auch immer, muss ich eben Vorsorge treffen. Das ist mein gutes Recht = Naturrecht.
Redaktion benachrichtigen
aha…Es ist doch ganz einfach: Wenn ich keine Kinder haben will, aus welchen Gründen auch immer, muss ich eben Vorsorge treffen. Das ist mein gutes Recht = Naturrecht.
#24 Lycobates 12:32:12 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
falsche Seite? @fhernhachenzwerg @YinYang
Wenn Sie etwas weiter nach unten blättern, dürften Sie fündig werden.
Alois Bischof (5.10, 17:16) hat den Standpunkt der christlichen Moral (die hier übrigens schlicht und unverrückbar auf dem Naturrecht gründet) konzis zusammengefaßt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie etwas weiter nach unten blättern, dürften Sie fündig werden.
Alois Bischof (5.10, 17:16) hat den Standpunkt der christlichen Moral (die hier übrigens schlicht und unverrückbar auf dem Naturrecht gründet) konzis zusammengefaßt.
#23 Flambeau 12:26:52 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Achsoo, liebe Redaktion, bitte
beim nächstenmal, wenn’s geht, ein Foto von einem Mann mit einem richtigen Haarschnitt (Sie wissen ja wohl, daß es für den Mann eine Unehre ist, lange Haare zu tragen? Wenn nicht, das :)% der Heiligen Schrift bildet!), ansonsten ist alles OK!
Redaktion benachrichtigen
beim nächstenmal, wenn’s geht, ein Foto von einem Mann mit einem richtigen Haarschnitt (Sie wissen ja wohl, daß es für den Mann eine Unehre ist, lange Haare zu tragen? Wenn nicht, das :)% der Heiligen Schrift bildet!), ansonsten ist alles OK!
#22 fhernhachenzwerg 12:25:32 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Yin’Yang
Stimmt. Ist Verhütung nicht per se Sünde? Oder dürfen nur keine chemischen Mittel oder Kondome benutzt werden? Komisch, wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt. Ist Verhütung nicht per se Sünde? Oder dürfen nur keine chemischen Mittel oder Kondome benutzt werden? Komisch, wirklich.
#21 YinYang 12:21:28 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Ich glaub ich bin auf der falschen Seite …
Dadurch entwickelte er eine natürliche und kostenfreie Methode, die zur Verhinderung von Schwangerschaften etwa so verläßlich ist wie die mit Körpergiften operierende Antikinder-Pille.
Ist +net nicht normalerweise voll mit Artikeln über Lebensschützer und Antikondomforschung?
Okay, wie passt da jetzt die Verhütung hinein ?
Redaktion benachrichtigen
Dadurch entwickelte er eine natürliche und kostenfreie Methode, die zur Verhinderung von Schwangerschaften etwa so verläßlich ist wie die mit Körpergiften operierende Antikinder-Pille.
Ist +net nicht normalerweise voll mit Artikeln über Lebensschützer und Antikondomforschung?
Okay, wie passt da jetzt die Verhütung hinein ?
#20 Sycamore 23:10:41 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@Wissensdurst (19:01): der Flotte leidet …
Mir kommen die Träne, wenn ich Ihren Bericht über Ihr Leiden bei der Lektüre von bestimmten Beiträgen berichten, insbesondere wenn es sich um die verdienstvollen Leserbeiträge von ‘rums’ handelt.
Sie müssen ein sehr unpraktischer Zustand sein, um nicht zu sehen, daß die Befreiung von Ihrem Leiden durch die einfache Überpringung solcher Beiträge auf natürliche Weise erfolgen würde.
Warum ich Sie „Zustand“ nenne? Nun, bis auf weiteres ist Wissensdurst ein Zustand, werter Scharlatan.
Redaktion benachrichtigen
Mir kommen die Träne, wenn ich Ihren Bericht über Ihr Leiden bei der Lektüre von bestimmten Beiträgen berichten, insbesondere wenn es sich um die verdienstvollen Leserbeiträge von ‘rums’ handelt.
Sie müssen ein sehr unpraktischer Zustand sein, um nicht zu sehen, daß die Befreiung von Ihrem Leiden durch die einfache Überpringung solcher Beiträge auf natürliche Weise erfolgen würde.
Warum ich Sie „Zustand“ nenne? Nun, bis auf weiteres ist Wissensdurst ein Zustand, werter Scharlatan.
#19 Compassion 22:42:26 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@Rudolfus,auf natürliche
Weise Kinder zu verhindern,ist das einfachste indem man Enthaltsamkeit übt. Die Kräfte die man dann nicht mehr für seinen animalischen Trieb einsetzt,können dann auf andere Weise genutzt werden,z.B.für ein spirituelles Leben.
Keiner hat das Recht behinderte Kinder zu töten,denn Gott ist der Herr über Leben und Tod.
Redaktion benachrichtigen
Weise Kinder zu verhindern,ist das einfachste indem man Enthaltsamkeit übt. Die Kräfte die man dann nicht mehr für seinen animalischen Trieb einsetzt,können dann auf andere Weise genutzt werden,z.B.für ein spirituelles Leben.
Keiner hat das Recht behinderte Kinder zu töten,denn Gott ist der Herr über Leben und Tod.
#18 Mighty Counsellor † 22:03:28 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Seltsam,
„Rötzer war Mitbegründer der natürlichen Familienplanung.“
ich dachte, die Familienplanung sei Sache der Eltern. Vielleicht ging das Wörtchen „Methode“ vergessen?
Redaktion benachrichtigen
„Rötzer war Mitbegründer der natürlichen Familienplanung.“
ich dachte, die Familienplanung sei Sache der Eltern. Vielleicht ging das Wörtchen „Methode“ vergessen?
#17 Rudolfus 20:30:49 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@Archaeo: Die Gebote Gottes sind keine Empfehlungen –
wenn du kein Katholik bist, braucht dich Gott ja nicht zu kümmern.
Du wirst aber in Gefahr laufen, in der Hölle zu landen.
Für die Katholiken sind Gottes Gebote jedenfalls verbindlich, und keine unverbindliche Empfehlung.
Sprachrohr Gottes ist der Papst, der die unfehlbare Lehrgewalt über Glaubensfragen innehat.
Der Papst ist ein großes Geschenk, weil er uns den sicheren Glaubensweg weist.
Redaktion benachrichtigen
wenn du kein Katholik bist, braucht dich Gott ja nicht zu kümmern.
Du wirst aber in Gefahr laufen, in der Hölle zu landen.
Für die Katholiken sind Gottes Gebote jedenfalls verbindlich, und keine unverbindliche Empfehlung.
Sprachrohr Gottes ist der Papst, der die unfehlbare Lehrgewalt über Glaubensfragen innehat.
Der Papst ist ein großes Geschenk, weil er uns den sicheren Glaubensweg weist.
#16 Archaeo † 20:14:13 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Bevölkert die Erde
hat uns Gott geboten (Gen 1,28), wohl gemerkt: be-völkert sie, aber nicht übervölkert sie. Insofern ist Familienplanung durchaus gerechtfertigt, und dazu ist nun mal Empfängnisverhütung notwendig, denn: Auch die Sexualität ist von Gott gegeben und Teil des Lebens. Die Wahl der Verhütungsmethode sollte in der Verantwortung der Beteiligten liegen. Gewiss, die Kirche kann zu diesem Thema Empfehlungen geben – aber mehr bitte nicht.
Redaktion benachrichtigen
hat uns Gott geboten (Gen 1,28), wohl gemerkt: be-völkert sie, aber nicht übervölkert sie. Insofern ist Familienplanung durchaus gerechtfertigt, und dazu ist nun mal Empfängnisverhütung notwendig, denn: Auch die Sexualität ist von Gott gegeben und Teil des Lebens. Die Wahl der Verhütungsmethode sollte in der Verantwortung der Beteiligten liegen. Gewiss, die Kirche kann zu diesem Thema Empfehlungen geben – aber mehr bitte nicht.
#14 OH-HAPPY-DAY 19:14:56 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Seelenverscherschmutzung – endlich mal ein Wort, das zutrifft, monens!
Wer diese hasszerfressenen antijesuanischen Doktrinen gegen Andersgläubige absondert, ist ärmer dran, als der schlimmste Sünder. Denn sie wissen oft nicht was sie tun. Aber die Hetzer machen es mit Vorsicht und verführen andere Menschen und Seelen dazu, ihre Seelen mit diesem Hass zu besudeln.
Ich bete für Euch Seelenvergifter!
Zum Artikel: Die Planung nach Rötzer ist nun mal deutlich unsicherer als mit der Pille. Steht man zum Schwangerschaftsregelung=-verhütung kann man normalerweise nicht mit guten Argumenten gegen ein Kondom sein.
Dass die Pille ungesunde (allerdings nach neueren Erkenntnissen auch gesunde) Neben-/wirkungen hat ist klar.
Aber ein Kondom: Wieso nicht.
Wenn während der Rötzer Methode der männliche Samen aus welchen Gründen auch immer (hoppla, es gibt auch Pollution (ungewollten Samenerguss, wobei dem natürlich Altgläubige unterstellen könnten, er habe nur nicht tief genug verdrängt, bzw. sich nicht ausreichend beherrscht) abstirbt, wird er ihm gleichgültig sein, ob auf Leinen oder in Plastik.
Daher: Keine Logik kann die Ablehnung des Kondoms begründen!
www.youtube.com/watch?v=DNpj-oqelSY&…
www.youtube.com/watch?v=rbufA_WgIvE&…
Wir alle bedürfen der Gnade!
Redaktion benachrichtigen
Wer diese hasszerfressenen antijesuanischen Doktrinen gegen Andersgläubige absondert, ist ärmer dran, als der schlimmste Sünder. Denn sie wissen oft nicht was sie tun. Aber die Hetzer machen es mit Vorsicht und verführen andere Menschen und Seelen dazu, ihre Seelen mit diesem Hass zu besudeln.
Ich bete für Euch Seelenvergifter!
Zum Artikel: Die Planung nach Rötzer ist nun mal deutlich unsicherer als mit der Pille. Steht man zum Schwangerschaftsregelung=-verhütung kann man normalerweise nicht mit guten Argumenten gegen ein Kondom sein.
Dass die Pille ungesunde (allerdings nach neueren Erkenntnissen auch gesunde) Neben-/wirkungen hat ist klar.
Aber ein Kondom: Wieso nicht.
Wenn während der Rötzer Methode der männliche Samen aus welchen Gründen auch immer (hoppla, es gibt auch Pollution (ungewollten Samenerguss, wobei dem natürlich Altgläubige unterstellen könnten, er habe nur nicht tief genug verdrängt, bzw. sich nicht ausreichend beherrscht) abstirbt, wird er ihm gleichgültig sein, ob auf Leinen oder in Plastik.
Daher: Keine Logik kann die Ablehnung des Kondoms begründen!
www.youtube.com/watch?v=DNpj-oqelSY&…
www.youtube.com/watch?v=rbufA_WgIvE&…
Wir alle bedürfen der Gnade!
#13 rums 19:09:04 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Wissensdurst: @rums Was tut man nicht alles…
ihren Einsatz hat ja wohl niemand verlangt.
Redaktion benachrichtigen
ihren Einsatz hat ja wohl niemand verlangt.
#12 Wissensdurst † 19:01:16 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@rums Was tut man nicht alles…
um es bequemer zu haben.
Oder wie in dem Fall nicht immer den gleichen Blödsinn lesen zu müssen.
Es gibt einige, die sind Informationsresistent.
An denen perlt Erkenntnis, Einsehen oder Wissen wie beim Lotuseffekt ab.
Ich kriege geradezu Augen-Plaque, wenn ich immer wieder die gleichen Formate – und die immer gleichen Hinweise – auf noch bescheuertere Forumswiederholungen lese.
Da wären reine Zahlen eine ausgesprochene Wohltat.
Redaktion benachrichtigen
um es bequemer zu haben.
Oder wie in dem Fall nicht immer den gleichen Blödsinn lesen zu müssen.
Es gibt einige, die sind Informationsresistent.
An denen perlt Erkenntnis, Einsehen oder Wissen wie beim Lotuseffekt ab.
Ich kriege geradezu Augen-Plaque, wenn ich immer wieder die gleichen Formate – und die immer gleichen Hinweise – auf noch bescheuertere Forumswiederholungen lese.
Da wären reine Zahlen eine ausgesprochene Wohltat.
#11 Rudolfus 18:57:40 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Im Falle eines erbkranken Elternteiles sollte wohl staatlich sterilisiert werden, und ein
Vererbungsverbot verhängt werden, auf natürliche Weise Kinder zu verhindern ist zu unsicher.
Außerdem ist bei schwer behindertem Leben die Option der Einschläferung aus christlicher Barmherzigkeit heraus angezeigt.
Redaktion benachrichtigen
Vererbungsverbot verhängt werden, auf natürliche Weise Kinder zu verhindern ist zu unsicher.
Außerdem ist bei schwer behindertem Leben die Option der Einschläferung aus christlicher Barmherzigkeit heraus angezeigt.
#10 rums 18:25:08 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Wissensdurst
(…)Und die Antwort wäre – jedenfalls bei mir – auch viel einfacher : 08/ 015 – eh’ alles Quatsch!
Für den „08/15 Quatsch“ machen sie sich aber sehr viel Mühe, sogar eine Tabellenfunktion rutscht ihnen aus der Tastatur.
Respekt!
Redaktion benachrichtigen
(…)Und die Antwort wäre – jedenfalls bei mir – auch viel einfacher : 08/ 015 – eh’ alles Quatsch!
Für den „08/15 Quatsch“ machen sie sich aber sehr viel Mühe, sogar eine Tabellenfunktion rutscht ihnen aus der Tastatur.
Respekt!
#9 monens 18:22:17 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Freimaurerische „geistige Ergüsse“
Sie werden wahrheitsfeindlich als „intellektuell human“ aufgetischt, doch bei deren „Genuss“ droht akute Vergiftungsgefahr; der „Wissensdurst“ der Freimaurerei erschöpft sich in der Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus und seines geheimnisvollen Leibes, der Kirche; wer also „geistige Ergüsse“ der Freimaurei vor Augen geführt bekommen möchte, der lese hier
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
So ist der Bogen zu den Lakaien der Freimaurerei auch leicht nachzuvollziehen
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
und auch deren Wasserträger/innen sind unschwer ausfindig zu machen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Wie gesehen eine Teufelskreislauf von „aufgeklärten Geistesergüssen“
Redaktion benachrichtigen
Sie werden wahrheitsfeindlich als „intellektuell human“ aufgetischt, doch bei deren „Genuss“ droht akute Vergiftungsgefahr; der „Wissensdurst“ der Freimaurerei erschöpft sich in der Feindschaft gegen die Wahrheit Jesus Christus und seines geheimnisvollen Leibes, der Kirche; wer also „geistige Ergüsse“ der Freimaurei vor Augen geführt bekommen möchte, der lese hier
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
So ist der Bogen zu den Lakaien der Freimaurerei auch leicht nachzuvollziehen
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
und auch deren Wasserträger/innen sind unschwer ausfindig zu machen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Wie gesehen eine Teufelskreislauf von „aufgeklärten Geistesergüssen“
#8 Wissensdurst † 18:06:40 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@monens Ihr Nonsens ist schwer lesbar
Darf ich Ihnen einen Verbesserungsvorschlag machen:
Da Sie ja sowieso nur auf Ihr eigenes Forum die Beiträge verlinken, der Rest meist gleich aussieht und keine richtigen zusammenhängenden Sätze ergibt, sollten Sie Ihre geistigen Ergüsse numerisch erfassen und nur noch die Nummern angeben, dann spart man sich den übrigen überflüssigen Rest.
z.B. Gegen die Freimaurer 01/
in Verbindung mit Weltethos /002/
satanische Verführungen /003/
Spaßgesellschaft /004/
Gutmenschen /005/
usw. usw.
Wenn sie das System einmal stehen haben ist es für Sie viel einfacher und schneller Ihre Wiederholungen einzustellen. Das würde auch nicht so viel Raum beanspruchen.
Und die Antwort wäre – jedenfalls bei mir – auch viel einfacher : 08 015 – eh’ alles Quatsch!
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Ihnen einen Verbesserungsvorschlag machen:
Da Sie ja sowieso nur auf Ihr eigenes Forum die Beiträge verlinken, der Rest meist gleich aussieht und keine richtigen zusammenhängenden Sätze ergibt, sollten Sie Ihre geistigen Ergüsse numerisch erfassen und nur noch die Nummern angeben, dann spart man sich den übrigen überflüssigen Rest.
z.B. Gegen die Freimaurer 01/
in Verbindung mit Weltethos /002/
satanische Verführungen /003/
Spaßgesellschaft /004/
Gutmenschen /005/
usw. usw.
Wenn sie das System einmal stehen haben ist es für Sie viel einfacher und schneller Ihre Wiederholungen einzustellen. Das würde auch nicht so viel Raum beanspruchen.
Und die Antwort wäre – jedenfalls bei mir – auch viel einfacher : 08 015 – eh’ alles Quatsch!
#7 monens 17:36:26 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Oh ja, die alte Leier der menschlichen „Selbstbestimmung“
In naiver Selbstgerechtigkeit versunken meint der „aufgeklärte“ Mensch selbst bestimmen zu können und wird doch zum Hanswurst eines ganz anderen, des Vaters der Lüge, Satan; dieser „bestimmt“ bei „aufgeklärten“ wahrheitsfeindlichen Spassmenschen wie das „Sexualleben“ auszusehen hat; etwa so
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
und als falsche „Propheten des Todes“ stehen sogleich die „humanen Gutmenschen“ bereit, die die „ungewollten Folgen“ des Spasshabens „human beseitigen“; durch den Mord von ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
oh ja, der „selbstbestimmende“ Mensch ist eine traurige Marionette an den Fäden des Vaters der Lüge und dessen seelentötenden Strategie
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Und doch dürstet die Wahrheit Jesus Christus nach einer jeden Seele in dieser Zeit
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
und wartet auf deren reubereite Umkehr; doch oft vergebens
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
den Seelen
Redaktion benachrichtigen
In naiver Selbstgerechtigkeit versunken meint der „aufgeklärte“ Mensch selbst bestimmen zu können und wird doch zum Hanswurst eines ganz anderen, des Vaters der Lüge, Satan; dieser „bestimmt“ bei „aufgeklärten“ wahrheitsfeindlichen Spassmenschen wie das „Sexualleben“ auszusehen hat; etwa so
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
und als falsche „Propheten des Todes“ stehen sogleich die „humanen Gutmenschen“ bereit, die die „ungewollten Folgen“ des Spasshabens „human beseitigen“; durch den Mord von ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
oh ja, der „selbstbestimmende“ Mensch ist eine traurige Marionette an den Fäden des Vaters der Lüge und dessen seelentötenden Strategie
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Und doch dürstet die Wahrheit Jesus Christus nach einer jeden Seele in dieser Zeit
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
und wartet auf deren reubereite Umkehr; doch oft vergebens
www.razyboard.com/…07697-5953868-0.html
den Seelen
#6 Didaskala 17:24:28 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@Alois Bischof: „Let the people f…“ (Martin Luther King)
Es ist nicht erlaubt, daß wohlhabende Katholiken nur wegen ihres eigenen bequemen Empfindens, die Fortpflanzung ausschließen oder aktiv vorbeugen wollen.
Lieber Herr Bischof! Lassen Sie doch die Menschen selbst entscheiden, wie sie ihr Sexualleben gestalten und ihre Familie planen!
Was muss denn ein Hierarch (angeblich in Gottes Auftrag, in Wirklichkeit jedoch aufgrund einer dem Evangelium völlig fremden Urteilsanmassung) sich da einmischen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht erlaubt, daß wohlhabende Katholiken nur wegen ihres eigenen bequemen Empfindens, die Fortpflanzung ausschließen oder aktiv vorbeugen wollen.
Lieber Herr Bischof! Lassen Sie doch die Menschen selbst entscheiden, wie sie ihr Sexualleben gestalten und ihre Familie planen!
Was muss denn ein Hierarch (angeblich in Gottes Auftrag, in Wirklichkeit jedoch aufgrund einer dem Evangelium völlig fremden Urteilsanmassung) sich da einmischen.
#5 Alois Bischof 17:16:02 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Requiem aeternam dona ei, Domine!
Allerdings eine Bemerkung: die Anwendung der natürlichen Familienplanung ist nur dann erlaubt, wenn schwerwiegende Gründe vorliegen: 1. Soziale Gründe (z.B. Armut, Ausschluß aus der Gemeinschaft), 2. gesundheitliche Gründe (Erbkrankheit, hohes Alter, gesundheitlich geschwächte Mutter), 3. Notstand (Krieg usw.).
Es ist nicht erlaubt, daß wohlhabende Katholiken nur wegen ihres eigenen bequemen Empfindens, die Fortpflanzung ausschließen oder aktiv vorbeugen wollen.
Ein solcher Gebrauch der natürlichen Familienplanung wäre dem Willen Gottes entgegengesetzt.
Kinder sind immer ein Segen!
Die gewollt kinderlosen 55+-Hedonisten werden das in bald weniger als zwanzig Jahren zu spüren bekommen.
Wichtig ist jedoch, daß in der natürlichen Familienplanung ein Wunder der Befruchtung nie völlig ausgeschlossen ist, auch wenn sie genauso zuverlässig als die Pille usw. is. Manchmal sogar zuverlässiger, allerdings erfordert die Enthaltung in der Ehe von beiden Gatten manchmal große Opfer.
Redaktion benachrichtigen
Allerdings eine Bemerkung: die Anwendung der natürlichen Familienplanung ist nur dann erlaubt, wenn schwerwiegende Gründe vorliegen: 1. Soziale Gründe (z.B. Armut, Ausschluß aus der Gemeinschaft), 2. gesundheitliche Gründe (Erbkrankheit, hohes Alter, gesundheitlich geschwächte Mutter), 3. Notstand (Krieg usw.).
Es ist nicht erlaubt, daß wohlhabende Katholiken nur wegen ihres eigenen bequemen Empfindens, die Fortpflanzung ausschließen oder aktiv vorbeugen wollen.
Ein solcher Gebrauch der natürlichen Familienplanung wäre dem Willen Gottes entgegengesetzt.
Kinder sind immer ein Segen!
Die gewollt kinderlosen 55+-Hedonisten werden das in bald weniger als zwanzig Jahren zu spüren bekommen.
Wichtig ist jedoch, daß in der natürlichen Familienplanung ein Wunder der Befruchtung nie völlig ausgeschlossen ist, auch wenn sie genauso zuverlässig als die Pille usw. is. Manchmal sogar zuverlässiger, allerdings erfordert die Enthaltung in der Ehe von beiden Gatten manchmal große Opfer.
#4 monens 17:05:12 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Die Welt will Seelenverschmutzung
Zwar reden „brave Gutmenschen“ immer vom notwendigen „Umweltschutz“, doch sorgen sie mit der in die Kanalisation gelangten Zusatzhormone der teuflischen Pille
www.razyboard.com/…07906-5912213-0.html
nicht nur für eine noch nie dagewesene gesundheitsgefährdende Umweltverschmutzung sondern noch viel schlimmer;sie verschmutzen gleichzeitig die Seelen mit dem Gift der „humanen Auslebedoktrien“
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die sich bis zur Selbst- und Fremdzerstörung „auslebenden“ Spassmenschen zersetzen die Gesellschaften; diese können nur durch eine unabdingbar notwendige christliche Kulturrevolution
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
wieder gesunden; die unfehlbare Sittenlehre der Kirche
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
ist niemals „zeitgemäss“ krummzubiegen ! Die Wahrheit Jesus Christus fragt nicht nach dem jeweiligen „Zeitgeist“ sondern Er alleine i s t
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Redaktion benachrichtigen
Zwar reden „brave Gutmenschen“ immer vom notwendigen „Umweltschutz“, doch sorgen sie mit der in die Kanalisation gelangten Zusatzhormone der teuflischen Pille
www.razyboard.com/…07906-5912213-0.html
nicht nur für eine noch nie dagewesene gesundheitsgefährdende Umweltverschmutzung sondern noch viel schlimmer;sie verschmutzen gleichzeitig die Seelen mit dem Gift der „humanen Auslebedoktrien“
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die sich bis zur Selbst- und Fremdzerstörung „auslebenden“ Spassmenschen zersetzen die Gesellschaften; diese können nur durch eine unabdingbar notwendige christliche Kulturrevolution
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
wieder gesunden; die unfehlbare Sittenlehre der Kirche
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
ist niemals „zeitgemäss“ krummzubiegen ! Die Wahrheit Jesus Christus fragt nicht nach dem jeweiligen „Zeitgeist“ sondern Er alleine i s t
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
#3 Gemeindekatholik † 16:36:09 | Dienstag, 5. Oktober 2010
@Huffi
Hirnbeschränkte meinen wohl, dass es sich aufgrund der Haare des Mannes um „links-linke Gutmenschen“ handelt.
Schön, dass eure Welt so eng und klein und beschränkt ist und das auf dem Kopf über das im Kopf bestimmt. :)%
Redaktion benachrichtigen
Hirnbeschränkte meinen wohl, dass es sich aufgrund der Haare des Mannes um „links-linke Gutmenschen“ handelt.
Schön, dass eure Welt so eng und klein und beschränkt ist und das auf dem Kopf über das im Kopf bestimmt. :)%
#2 undogmatisch 16:31:47 | Dienstag, 5. Oktober 2010
ist der redax da jetzt ein fehler unterlaufen ?
„Dadurch entwickelte er eine natürliche und kostenfreie Methode, die zur Verhinderung von Schwangerschaften…“
das impliziert, dass man (=+.net) die Schwangerschaftsverhütung gutheisst…
bitte nochmals bestätigen, danke…
Redaktion benachrichtigen
„Dadurch entwickelte er eine natürliche und kostenfreie Methode, die zur Verhinderung von Schwangerschaften…“
das impliziert, dass man (=+.net) die Schwangerschaftsverhütung gutheisst…
bitte nochmals bestätigen, danke…
#1 Huffi 16:21:53 | Dienstag, 5. Oktober 2010
was hat ein Bild
von offensichtlich links-linken Gutmenschen in einem Artikel auf kreuz.net verloren, wenn nicht mal gegen sie gehetzt wird??? Ich versteh die Welt nicht mehr…
Redaktion benachrichtigen
von offensichtlich links-linken Gutmenschen in einem Artikel auf kreuz.net verloren, wenn nicht mal gegen sie gehetzt wird??? Ich versteh die Welt nicht mehr…
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEin Lebensschützer dreht durch
KinderschlachtungDie Kirche steckt bis zum Hals im Dreck
KinderschlachtungDer Wiener Kardinal kapituliert vor den Genossen
KinderschlachtungDie blutroten Sozialisten erleiden eine vernichtende Niederlage
KinderschlachtungDer Gegenpapst zerfließt vor Mitleid
KinderschlachtungPsychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
KinderschlachtungDie Fristen-Endlösung schützt die Täter
KinderschlachtungHör’ hör’: Die Ungeborene sind die wehrloseste Gruppe Österreichs
KinderschlachtungDer Befreiungsschlag steht noch aus
KinderschlachtungWie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten?
KinderschlachtungDie Metzger mit neuem Trick
KinderschlachtungDer Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
KinderschlachtungAnstatt Müttern zu helfen, verleihen die Genossen Abtreiber-Trophäen
KinderschlachtungLieber mißbraucht als abgetrieben
KinderschlachtungAbtreiber und Neonazis schlachten hochgespielte Mißbräuche aus
