(kreuz.net) „Wer die Muslime nicht als Nachbarn ehrt, treibt sie in die Arme der Islamisten.“
Das erklärte
Johannes Friedrich in einem Kommentar für die evangelische Monatsmagazin ‘chrismon’, ohne zu erklären,
was „Islamisten“ sind.
Friedrich ist Laienbischof der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern und Herausgeber
‘chrismon’.
Das Magazin wird den Kirchenhaß-Zeitungen ‘Süddeutsche’, ‘Frankfurter Rundschau’, ‘Tagesspiegel’
und ‘Die Zeit’ beigelegt.
Verfassungsschutz – nur wenn es um Moslems geht?
Zuerst zitiert Friedrich
aus einem Kanzelwort zum 60. Jahrestag des deutschen Grundgesetzes:
Es gehört zu unseren Grundprinzipien,
es als „religiöse Aufgabe zu betrachten, gemeinsam mit der Gesellschaft und den entsprechenden Institutionen
des Landes gegen un- und antidemokratische Entwicklungen, gegen mangelnde Bildung, moralische Wertelosigkeit,
Rassismus, Intoleranz, Gewalt, Extremismus, Hass gegen Juden, Christen oder Muslime vorzugehen“.
„Eine
schöne Predigt!“ – beurteilt Friedrich die peinlichen politischen Floskeln.
Sie wurde am 22. Mai 2009
vom Imam der Moschee in der oberbayerischen Kleinstadt Penzberg, Benjamin Idriz, gehalten.
Friedrich
hat diese Moschee im Juli offiziell besucht: „Ich war überwältigt von der Schönheit dieses modernen
Baus, in dem Transparenz das wichtigste Stilmittel ist – und das wichtigste Prinzip für die Gemeinde,
die darin betet.“
Die „Offenheit und Transparenz“ dieser Gemeinde und ihres Imam haben Friedrich „sehr
überzeugt“.
Ihr sei es ein ganz wichtiges Anliegen, als eine Gemeinde in Deutschland gesehen zu werden,
die sich für die Integration starkmache.
Dann zitiert Friedrich noch einmal den phrasendreschenden Imam:
„Die neue Generation von Muslimen ist Träger einer neuen Identität. Menschenrechte, Demokratie und
Rechtsstaat, uneingeschränkte Glaubens- und Meinungsfreiheit, Pluralismus des Denkens, der Religionen
sind Grundwerte auch für die Muslime in Deutschland.“
Friedrich kritisiert, daß der bayerische Verfassungsschutzbericht
der Gemeinde Kontakte zu „verfassungsfeindlichen“ Gruppierungen vorgeworfen hat.
Danach wurde der Gemeinde
die Gemeinnützigkeit aberkannt.
Integration in die Dekadenz?
Trotzdem hat Friedrich Vertrauen in die
Gemeinde: „Ich glaube ihnen – aufgrund von vielen kleinen Details.“
Sein öffentlicher Einsatz für die
Moslems kam ihm teuer zu stehen:
„Die evangelische Kirche meine, die sogenannte »Kultur« des Ehrenmords,
des Terrorismus, der Frauenunterdrückung »hofieren zu müssen« – das war noch einer der harmloseren
Vorwürfe.“
„Welche Ängste müssen Menschen haben“ – seufzt Friedrich:
„Wir treiben die vielen integrationswilligen
Muslime – und die Mehrheit der Muslime in unserem Land gehört dazu – geradezu den Islamisten in die Arme.“
Email-Adressen der Empfänger
85 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
RITUALE ROMANUM ! WEG MIT islam allah IST KEIN GOTT SONDERN ES IST götze !!!!!!!!!!!!! WEG MIT islam
!!!!! ZUM teufel satans KINDER: gloria.tv/?media=93958
#82 Überlebender 19:18:46 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
@bassman: Was hast du denn an meinem letzten Beitrag nicht verstanden? Das würde mich wirklich interessieren!
Man muß natürlich auch die angebotenen „Hilfen“ und deren Inhalt gelesen und verstanden haben. Vor Kurzem
hat mich auch jemand erst einmal kritisiert. Zwei Postings lang. Dann ging ihm das Lichtlein auf!
Was ihr von anderen erwartet … Bin der Meinung, derRabe, Du solltest erfüllen, was Du von anderen erwartest
und zwar unaufhörlich. Ab sofort bist Du unser Beter für die Weisheit. o^/ :(3 :)3
#80 DerRabe 18:12:32 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
redet was ihr wollt, wenn wir nicht ernsthaft beten, werden wir keine weisheit erhalten und ohne weisheit
endet alles im gezänk und gelaber, in verführung und mord und jeglicher gewalt.
#79 bassman 18:12:30 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Mensch Überlebender Wenn ich deinen letzten Beitrag lese, dann fühle ich mich doch geneigt, dir wärmstens
die von Sycamore immer wieder angebotene Lobotomie ans Herz zu legen. Denk mal darüber nach!! :(3
#78 Überlebender 17:56:43 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Man kann doch nicht den Islam verdammen. Man muß das Problem, welches uns die Juden hereingeholt haben,
von der Religion, welche damit nichts zu tun hat, trennen. Die Muslime können nichts dafür, daß ihnen
die Juden Milch und Honig in Deutschland versprochen haben. Nur deshalb sind sie da und sind ein Problem
geworden. Aber das größte Problöem sind eben die Juden, welche damit den Coudenhove-Kalergi-Plan (Albert
Einstein, Thomas Mann, Aristide Briand, Otto von Habsburg und Konrad Adenauer) der Völkerdurchmischung
durchführen wollen. Ziel sind Sklavennegermischlinge, welche von Juden geführt werden. www.verschwoerungen.info/…n_Coudenhove-Kalergi
Die jetzige Hetze gegen den Islam gründet sich nur auf den iranischen Präsidenten, der mit seiner „Holocaustleugnung“
für die Juden extrem gefährlich geworden ist. Es bestand und besteht die Gefahr, daß die durch den
HC erworbene Machtstellung der Juden bei Aufdeckung der HC-Lügen vernichtet wird. Von den aufgeklärten
Muslimen könnten die Deutschen über den HC ebenfalls aufgeklärt werden. Wenn sie nur miteinander reden
würden. Genau dies soll die Islamhetze verhindern. Das ist auch der Grund, weshalb sich die Juden in
dieser Hetze so stark einbringen. Es geht schließlich um ihr Leben. Die Juden wollen Muslime und Christen
gegeneinander in einen Bürgerkrieg hetzen. Der Jude wird dann den ebenfalls dezimierten Sieger leicht
unterdrücken können. Deshalb ist der singuläre Holocaaust forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=6151
genauso wie die bestens bezeugten Offenkundigkeiten forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4… solange
unters Volk zu bringen, bis auch der letzte Deutsche das Vernichtungsspiel endlich kapiert hat.
bejorommer – sind sie überhaupt „religös“? von katholischer denke lese ich bei ihnen nie etwas, denn
dann wüssten sie, dass nur eine Religion gibt – alles andere ist IRRGLAUBEN! so zumindest die Päpste
bis zur grausamen räubersynode, die später als zweites vat. konzil geschichte schrieb.
#76 bejorommer 15:39:20 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Es ist doch so daß jede Religion von sich behauptet alleiniger Wahrheitseigner zu sein. Welche wirklich
Gott und der Wahrheit näher ist, dürfte nur Gott selbst und er ganz alleine wissen. Jegliche Rechthaberei
ist da eher naiv. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#75 Sefirot 15:21:56 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Otto II: Klar doch haben die ihre Seele verhökert, um hier ihre widerliche Weltanschauung breittreten
zu dürfen… Über andere herziehen, weil die nicht die alte Liturgie lieben und Modernisten sind…
Dafür haben die ihre Seele ganz gern verhökert, sonst müssten sie ja denken, warum sie das nicht getan
haben…
@thomae WEG MIT islam allah IST KEIN GOTT SONDERN ES IST götze !!!!!!!!!!!!! WEG MIT islam !!!!! ZUM
teufel satans KINDER komisch, das gleiche sagen die taliban, nur vom christentum. sogar die wortwahl ist
identisch. da hat wohl jemand in den spiegel geschaut?
#73 bejorommer 14:57:07 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Thomae -versuche doch zu bedenken Sind wir doch mal ehrlich. Es ist doch unbestreitbar so, daß das Christentum
mit dem Islam dieselben Wurzeln im Judentum hat und so auch denselben Gott, auch wenn man ihn anders nennt,
verehren dürften. Alle Eifersüchteleien dürften da doch eher Naiv und unbegründet sein. Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Zum Islam 1. Die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ist unsinnig. Der Islam ist eine gesellschaftliches
und politisches System mit religiöser Begründung. Jeglicher Terror, jegliche Schandtaten und jegliche
Gewalt, die dem „Islamismus“ zugeschrieben werden, sind direkte Folgen des Korans, durch diesen begründet
und folgerichtig konsequentes islamisches Handeln. 2. Der Islam ist mit unserer freiheitlich-demokratischen
Grundordnung nicht zu vereinbaren. 3. Wir befinden uns im Prozess der gar nicht mal so schleichenden Islamisierung.
4. Kreuz.net sollte mal Farbe bekennen. In einer ekelerregenden Weise wird hier Ahmadinedschad hofiert,
von der Polemik gegen die souveräne Entscheidung der Schweizer gegen Minarette in ihrem Land mal abgesehen.
Von einer angeblich katholischen Internetseite erwarte ich eine deutliche Stellung gegen den Islamfaschismus.
#69 Überlebender 10:39:33 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
@r.ruhrgebietler: „frage mich, warum ihr beitrag nicht gelöscht wurde insbesonder wg. Geschichtsfälschung
im letzten Satz ihrer ausfühRungen vom Donnerstag, 7. Oktober 2010 00:15, in diesem Thread.“ Vielleicht
wurde dies nur deshalb nicht gelöscht, weil Ihre Vorstellungen von Geschichtsfälschung eine andere ist
als meine? Aus diesem Grund bestreite ich eben nicht die singuläre Wahrheit des Holocaust forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=6151
sondern verkünde lieber die bestens bezeugte Offenkundigkeit forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4…
solange, bis auch der letzte Deutsche darüber aufgeklärt ist. Sie werden es vielleicht auch noch eines
Tages verstehen. o^/
Unglaubliche Blauäugigkeit! Dieser Pastor hat wohl noch nie etwas von Takiya gehört, der Kunst der Verstellung.
Ja, die Moslems in Deutschland sind für Toleranz … solange, wie sie in der Unterzahl sind. Danach:
siehe Türkei und Saudi-Arabien!
Die Blauäugigkeit vieler ist erschreckend Offenbar ist es den sich im Bad desreligiösen Synkretismus
suhlenden „Relativierern“ der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche nicht mehr möglich, die
völlige Unvereinbarkeit des Islams mit dem christlichen Glauben zu erkennen www.razyboard.com/…07913-5854663-0.html
Sicherlich tragen zu diesem Unvermögen auch die völlig absurden Ansichten des amtierenden deutschen
Bundespräsidenten mit bei, der meinte damit „glänzen“ zu müssen, dass er den Islam „mittlerweile auch
zur deutschen Kultur gehörig“ sehe; eine desaströse Aussage; etwas Nachholbedarf an Kirchengeschichte
würde nicht schaden www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html Woher nimmt er nur diese „Interpreation“ ?
Ob er in einem der grossen Kirchenväter www.razyboard.com/…14325-5840118-0.html vielleicht irgendwo
einen zur „islamischen Kultur“ gehörigen entdeckt ? Einmal mehr wird der schleichenden Entchristlichung
Europas Vorschub geleistet und der freimaurerischen Gesinnung der sog. „Weltreligon“ unter Ausschluss
der Wahrheit Jesus Christus www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html reichlich Kohle nachgeschoben
Überlebender – frage mich, warum ihr beitrag nicht gelöscht wurde insbesonder wg. Geschichtsfälschung
im letzten Satz ihrer ausfühRungen vom Donnerstag, 7. Oktober 2010 00:15, in diesem Thread.
#64 Überlebender 00:15:58 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
@Mighty Counsellor: Wo läßt man Sie schreien? „Stimmt. Juden auch nicht. Der Mensch auch nicht. Ansonsten
würde man nicht seit 2500 Jahren darüber (philosophisch, theologisch, neurobiologisch) rumeiern.“ Das
war nicht das Wesentliche. Sondern das: „Es ist nach dem Jüdischen Gesetz erlaubt, nichtjüdische Säuglinge
zu töten, wenn es ersichtlich ist, dass sie gegen uns Böses tun werden, wenn sie erwachsen sind.“ Und
das sind eben die freundlichen Worte eines frommen Rabbiners globalfire.tv/…twas_andere_volk.htm Bestimmt
deshalb haben die Nichtjuden 6 Millionen Juden in weißglühenden Gaskammern mit Zyklon B vergiftet forum.codoh.com/viewtopic.php?f=8&t=5996&p=4….
Hallo Sefirot wo kann man denn Seelen verscherbeln? Wer kauft schon was, was es gar nicht gibt… Obwohl,
einen Fall kenne ich tatsächlich – ich hab den Kaufbeleg gesehen
Nichtjuden besitzen keine Seele. Stimmt. Juden auch nicht. Der Mensch auch nicht. Ansonsten würde man
nicht seit 2500 Jahren darüber (philosophisch, theologisch, neurobiologisch) rumeiern.
#57 Überlebender 22:40:20 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Wer die Abortisten sind: Juden. Im vergangenen Jahr veröffentliche der prominente Rabbiner Yitzhak Shapira
das Buch „Torat Ha’Melech“, (Des Königs Thora) Es handelt sich sozusagen um ein Handbuch für jeden Juden,
wie Nichtjuden gemäß der Thora zu töten sind bzw. wann es erlaubt ist, Nichtjuden zu töten. Gemäß
Rabbi Shapira besitzen Nichtjuden keine Seele, sie seien seelenlos wie Tiere. „Nichtjuden sind seelenlos
von Geburt an und sollten getötet werden, um ihre bösen Veranlagungen in Schranken zu halten. Wenn wir
einen Nichtjuden töten, der eine der Sieben Gebote verletzte, dann handeln wir richtig. Es ist nach dem
Jüdischen Gesetz erlaubt, nichtjüdische Säuglinge zu töten, wenn es ersichtlich ist, dass sie gegen
uns Böses tun werden, wenn sie erwachsen sind.“
Ökumene kann ja nur heissen: Reduktion der katholischen Glaubensinhalte. Das geht genau in eine Richtung.
Wieso sollen die Katholiken auf Teile ihres Glaubens verzichten müssen? Ich denke, wahre Ökumene ist
ein aussichtsloses Unterfangen.
Mighty Counsellor – Wieso ? Was spricht denn dagegen ? Es ist doch gut und wichtig, dass es die Ökumene
gibt und sich schon mal die zwei großen christlichen Kirchen nähern und versuchen überein zu kommen.
Das ist doch gut.
#50 bejorommer 22:18:23 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Angelina – es ist doch so Wenn wir doch alle schon denselben Gott verehren, sollten wir doch auch versuchen
uns auch glaubensmäßig zu respektieren und auch näher zu kommen. Rechthaberei bringt da nicht weiter
sondern ein brüderliches Aufeiander zugehen ist da nötig. Wir können doch nicht mehr leugnen, daß
das Christentum, wie es zur Zeit scheint, seinen Höhepunkt in Europa überschritten hat, denn wir schlließen
Kirchen und die Moslems bauen immer neue, größere und schönere. So sollten die christlichen Kirchen
auch, wenn sie nicht zu einer Minderheit verkommen wollen, doch endlich ihre unsinnigen Eifersüchteleien
untereinander beenden und gemeinsam Jeus und das Evangelium überzeugender und glaubwürdiger vorzuleben
und zu predigen versuchen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Da gibts einen homosexuellen Mann, der etwas gegen den Islam hat, und schon bricht das Weltbild zusammen.
Es ist unglaublich. Bei den Nazis war ja auch niemand schwul.
Mighty Ich würde dich gerne was Fragen. Nur um sicher zu stellen ob ich dich richtig eingeschätzt habe.
Du schreibst: zu SchwulIUndEvangelischUndStolz :ich wär gerne Dein Sugar-Daddy ???
bejorommer ich finde auch, wenn man es versuchen würde, mehr miteinander und auch zueinander zu gehen,sich
gegenseitig besser versucht zu verstehen, wieso sollte es dann nicht möglich sein, dass man sich wenigstens
irgendwo in den Religionen nähern könnte. Man erreicht mehr mit Achtung statt mit Verachtung und Feindseligkeit.
Frieden ist möglich, wenn man es nur will.
#41 Melchisedek 21:51:19 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
@bejorommer So einen weltfremden und realitätsfernen Schwachsinn habe ich noch nie gelesen. Josef Berens
will und fordert letztlich: Das es nur noch eine christliche Religion gibt ( gegenseitige anerkennen und
auf Augenhöhe miteinander umgehen ) Jetzt geht’s aber weiter: Von Islam und Judentum fordert er nun,
dass es sicherlich zweckmäßig wäre, sich auf Jesus, das Evangelium und die Anfänge des Christentums
zu besinnen und alles zur Disposition zu stellen. Wunderbar: Die Juden sollen Jesus als
Messia annehmen und die Musels gibt es erst gar nicht- die entstanden erst 700 Jahre später. Jawollllllllll-
wir stellen alles zur Disposition: Insbesondere den Koran, den gäbe es folglich gar nicht !! Wo wohnst
Du nochmals ? Hoffentlich sind keine Schläfer im Forum.
#40 bejorommer 21:50:19 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Mighty – weltethos wird kommen Hans Küng ist ein kluger, weitsichtiger Theologe und ich kann mir schon
vorstellen daß seine Vorstellung vom Weltethos in nicht zu ferner Zukunft ernstlich diskutiert und irgendwann
auch Wirklichkeit werden wird. Josef Berens (als einfacher,selbst denkender Katholik
Wie realistisch ist ein „Näherkommen“ zwischen den drei Religionen Christentum, Judentum und Islam? Ein
Küngscher Weltethos, der sich auf dem allerniedrigsten ethischen Level bewegt, nützt da in der Tat gar
überhaupt nichts. Der Weltethos ist Gebrabbel und nützt nur dem Ego von Hans Ich Küng.
bejorommer wie soll es Verständigung geben während Die Muselmannen und die Juden mit der einen Hand
uns den Gruß zu Freundschaft heben aber in der anderen eine Machete haben um uns danach den Bauch aufzuschlitzen
und unseren Leichnam zu schänden??
Korrigendum 21:22 Richtig muss es natürlich heissen: Mit Hilfe der Amerikaner und Engländerwerden wir
die islamischen Staaten bedrängen. Im Inneren der Nation werden wir entsprechende Gesetze einführen
und das Verbot der öffentlichen Ausübung des muslimischen Glaubens hart durchsetzen, zB. mit einer Art
Militärpolizei. Man bemerke den Unterschied zu den Nazis: Wir machen Gesetze und handeln auf deren Grundlage.
M. C.: England und die USA sind die Träger der Herrschaft des Antichristen, ich würde mir deshalb nicht
zu viel Hoffnung machen. Die Christen werden auf beiden Seiten verfolgt. US-Ex-Präsident Bush jun. und
die christlichen US-Politiker sind eine Täuschung und nur Marionetten. Ex-Präs. Bush jun. und Ex-PM
Blair sind höchstwahrscheinlich selbst gefährdet.
#35 bejorommer 21:33:31 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
ehrliche Versuche sind da erforderlich Fakt ist doch, daß der Islam mit dem Christentum dieselben dieselben
Wurzeln im Judentum hat und so dürften diese drei Religionen doch sicherlich auch denselben Gott verehren.
Um ein sich Näher kommen einzuleiten, müßten als erstes die christlichen Religionen sich gegenseitig
anerkennen und auf Augenhöhe miteinander umgehen. Damit alle drei Religionen sich näher kommen können
wäre es sicherlich zweckmäßig sich wieder mehr auf Jesus, das Evangelium und die Anfänge des Christentums
zu besinnen und vielleicht alles, was sich danach entwickelt hat zur Disposition stellen. Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Kampf ist der Vater von allem, der König von allem; die einen macht er zu Göttern, die andern zu Menschen,
die einen zu Sklaven, die andern zu Freien. Heraklit, Fragment 53
Nee,falsch Albaner! Wir schaufeln uns unser eigenes Ende Wir sind schon fast am Ende.Wir merken es nur
noch nicht.Wir werden es merken wenn ein moslemischer Krummsäbel unsere Köpfe spaltet!
#31 Reconquista † 21:24:09 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
MIGHTY COUNSELLOR HATS ERFASST ODER : DER KRIEG IST DER VATER ALLER DINGE (HERAKLIT) ODER: „ DER KRIEG
IST SCHRECKLICH WIE DES HIMMELS PLAGEN, DOCH ER IST GUT, ER IST EIN GESCHICK WIE SIE“ (SCHILLER)
Mit Hilfe der Amerikaner und Engländer werden wir die islamischen Staaten bedrängen. Im Inneren der
Nation werden wir entsprechende Gesetze einführen und die öffentliche Ausübung des muslimischen Glaubens
hart durchsetzen, zB. mit einer Art Militärpolizei.
Der Staat ist am Ende Der Staat ist Kontraproduktiv, Frauen-Quote 40%?? Homo-Ehen?? Noch mehr Muslime
in Europa?? Wo soll das Hinführen??? Wir schaufeln uns unser eigenes Ende =(( und die „pseudo demokratische
EU“ kannste sowieso vergessen^^ Ich glaube Europa kann nur noch durch ein Wunder gerettet werden, ein
Wunder…
#25 IQ < 10 † 21:09:33 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Geile Überschrift Es heisst ja: Wer ungeborene rettet, der rettet die ganze Welt. Und dafür muss das
Blut der wertlosen geborenen Satanskinder fließen!!!! Verbrennnnnnt sie!!
@AlbanischOrthodoxerRitter1555 Wo seid ihr den diesmal? Im Treibsand oder im Moor? Das Papstwappen zeigt
einen Moor. Haltet euch am Papstwappen fest. Wir ziehen euch raus!
Auf den Staat kann man leider nicht mehr bauen. Der faselt nur irgendwas von Integration und setzt irgendwelche
dämlichen Kommissionen ein, die nichts nützen. Eine Möglichkeit gäbe es allerdings, die Religionsfreiheit
zu beschneiden: Die Berufung auf die öffentliche Sicherheit und die öffentliche Ordnung (vgl. Artikel
9 der Europäischen Menschenrechtskonvention).
Mighty Ich gebe dir recht, Die Französische(Anti-Christliche) Homo Revolution und die damit folgende
Liberalisierung des Christlichen Glaubens war die eine der größten Katastrophen in Europa!!
Die Geister, die die Französische Revolution rief, werden wir nicht mehr los. Im Grund genommen müssten
wieder Religionsgesetze her zur Eindämmung der öffentlichen Demonstration des muslimischen Glaubens.
Leider würden solche Religionsgesetze in Karlsruhe und in Strassburg verurteilt. Insofern wäre das Grundgesetz
zu ändern und die Europäische Menschenrechtskonvention aufzukündigen. Ade Kopftücher, Burkas, Minarette,
Moscheen im öffentlichen Raum!
Islamisten gehören ausgeschafft. Selbstverständlich. Muslime gehören integriert, besonders die Kinder
und Jugendlichen. Beten dürfen sie weiterhin zu Allah. Selbstverständlich.
Was ich noch nicht verstanden habe: Ist das Schreibbüro: – für oder gegen Mohammedaner? – für oder
gegen Islamisten? – für oder gegen das Tridentinum? Fragen über Fragen.
#14 Melchisedek 20:32:18 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Friedrich und Wulff Friedrich, Wulff oder sonstiges Politg’schwaddel: Sie alle wollen panisch bestimmen,
dass der Islam gleichberechtigt dazugehört. Wer hat denn das Volk gefragt, ob sie das wollen ? Wer hat
denn die Muslime selbst gefragt, ob sie überhaupt dazugehören wollen ??????????? ( Wenn andere ihre
Identität festlegen, ist das nicht gerade eine Einladung und spricht auch nicht dafür, dass vom gegenüber
etwas verlangt wird, sich z.B. über seine Identität zu äußern )
„Die neue Generation von Muslimen ist Träger einer neuen Identität.“ Das verstehe, wer will. Wie sieht
denn diese Identität aus? Wie erkenne ich diese Identität? Welches ist den die Identität der neuen
Generation von Deutschen? Anders, als diejenige der Nazis? – Tatsächlich: Phrasendrescherei!
r.r.: Die Priesterbruderschaft St. Pius X lehnt höchstens eine falsche Mystik ab, so wie dies die authentische
Katholische Kirche tut. Die Katholische Kirche, die in der PBSPX weiterbewahrt wird, lehnt die Mystik
nicht ab, sondern hat zahlreiche große Heilige der Mystik, die sie verehrt! Und das war Stand der Kirche
bis 1962, und ist immer noch Stand der Kirche in der Priesterbruderschaft St. Pius X. Die großen Mystikheiligen
sind die hll. Theresa v. Avila, Johannes vom Kreuz, Therese von Lisieux, und auch mittelalterliche Deutsche
wie die hl. Hildegard … alles tiefkatholische Heilige der Vor-Vaticanum-II-Zeit … EB Lefebvre hat
hier nichts weggenommen, und keinerlei Anliegen gegen die Mystikheiligen gesetzt. Die PB verurteilt lediglich
die vielen Offenbarungen, zu denen es kein kirchliches Urteil gibt – und das zurecht, wie wir an Medjugorje
sehen. Kirchlich nicht-anerkannte Privatoffenbarungen dürfen nicht überhandnehmen, wenn man sich diverse
Verlagsprospekte ansieht. Lassen wir den Papst all das einfach prüfen, und es gibt fürwahr große Offenbarungen,
aber laßt euch nicht irreführen, wie die Medjugorjianer und deren Kardinal Schönborn. Die PBSPX lehrt
eine gesunde Skepsis, so wie das Papsttum auch.
#10 Melchisedek 20:26:00 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Bundespräser Mohammed Wulff Treffen sich im Bauch eines Muslim ein Bundespräsident und ein Deutscher.
Sagt der Deutsche: ‘‘Du, ich glaube, Deutschland wurde von den Muslimen geschluckt.’’ Darauf der Bundespräser:’‘Keine
Ahnung, ich kam am anderen Ende rein.’’
#9 Biene Maja 20:22:39 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
der Rabe wie kriechen wirklich jeden in den Arsch aber des ist den Christen nicht würdig falsch verstandene
Toleranz und Feindesliebe man kann den Teufel nicht lieben meint die Biene Maja :)% Koran lesen
#6 Melchisedek 20:20:39 | Mittwoch, 6. Oktober 2010
Im Zweifel Im Zweifel sind die Deutschen immer schuldig. Und sind sie einmal nicht schuldig, tritt der
Kollektivschuldparagraph in Kraft. Zur Nachhilfe: Die Muslime verachten eine solche Geisteshaltung
ruhraffe „die konzilsgläubigen aber [????????] lehnen Gott-Vater ab, weil sie den schmachvollen Kreuztod
Jesu Christi ablehnen, weil sie die trid. Liturgie ablehnen, weil sie die liebnden Gottesmutter und Junfrau
Maria im Rosenkranzgebet ablehnen“ ach tun die Mohammedperversen das nicht etwa auch alles? Laut denen
ist Jesus ja vor der Kreuzigung geflohen und jemand der genauso aussah wurde an das Kreuz geschlagen.
Meine Herren, was für bescheuerte Geschichten dieser satansgeküsste Mohammed sich ausgedacht hat
Sind die Islamisten schlimmer als die Konziliban? die Antwort kann nur im Sinne einer strengen Prüfung
im Sinne des Herrn Jesus Christus erfolgen! Somit ist eine eindeutige Antwort schnell zu finden – NEIN!
Die im Glauben irrenden können sich bekehren zur Kirche Jesu Christi – die konzilsgläubigen aber lehnen
Gott-Vater ab, weil sie den schmachvollen Kreuztod Jesu Christi ablehnen, weil sie die trid. Liturgie
ablehnen, weil sie die liebnden Gottesmutter und Junfrau Maria im Rosenkranzgebet ablehnen, weil sie die
Mystik ablehnen (wie auch die FSSPX die Mystik ablehnt!!!)
ein Bild voller Ärsche! Die „Offenheit und Transparenz“ dieser Gemeinde und ihres Imam haben Friedrich
„sehr überzeugt“. Moschee Penzberg – toller Laden! so toll, offen und transparent, dass der Verfassungsschutz
die dortigen mit Milli Görus unter einer Decke steckenden Islamisten (=mohammedperverse wie alle Moslems)
beobachten muss. Friedrich ist schon ne Marke.