kreuz.net – Der teuflische McCafferty-Bericht ist abgelehnt

09:38:49 | Freitag, 8. Oktober 2010

Kinderabtreibung

Der teuflische McCafferty-Bericht ist abgelehnt

Ein vom politisch linken und familienfeindlichen Lager behauptetes „Recht auf den eigenen Körper“ stehe im Widerspruch zur gültigen Rechtsordnung.

Plenarsaal des Europarats
© PPCOE, Flickr; CC

(kreuz.net) Er werde gegen den McCafferty Bericht im Europarat stimmen, der Ärzte zur Durchführung von Kindstötungen und Euthanasierungen zwingen will.

Das kündigte Johannes Hübner(54)- außenpolitischer Sprecher der Freiheitlichen Partei – gestern vor der österreichischen Webseite ‘unzensuriert.at’ an.

Zwischenzeitlich wurde der Bericht bei einer gestrigen Abstimmung im Europarat abgelehnt.

Morden um jeden Preis

Hübner erklärt, daß der McCafferty Bericht versucht hat, das Recht auf Gewissensfreiheit einem nicht existierenden „Recht auf Abtreibung“ gegenüberzustellen.

Das vom politisch linken und familienfeindlichen Spektrum strapazierte Argument vom „Recht auf den eigenen Körper“ stehe im Widerspruch zur Rechtsordnung:

„Man muß klar festhalten: Abtreibung ist ein eindeutiges Unrecht im Sinne unserer Strafrechtsordnung“ – so Hübner.

Zum Versuch des McCafferty Bericht, Ärzte zur Durchführung von Abtreibungen zu zwingen, wenn das Leben der Mutter bedroht ist oder wenn es für letztere unzumutbar schwierig wäre, einen anderen Arzt aufzusuchen, sagt Hübner:

„Der erste Sachverhalt ist auch in der österreichischen Rechtsordnung festgeschrieben.“

Im höchst unwahrscheinlichen Fall einer unmittelbaren Gefahr für das Leben der Mutter sei jeder Arzt zur Abtreibung verpflichtet:

„Der zweite Punkt würde aber ein Recht auf Abtreibung voraussetzen, das es nicht gibt.“

Der McCafferty Bericht wollte vor allem Spitäler als Institutionen zum Morden zwingen: „Besonders für christliche Krankenhäuser könnte das heißen: entweder abtreiben oder zusperren.“

Ideologisches Genossen-Machwerk

Hübner weist darauf hin, daß es in dem Bericht nicht nur um Abtreibung ging:

„Die Kritik daran, daß in einigen europäischen Staaten wie Österreich Euthanasie verboten sei, in anderen Leihmutterschaft, Präimplantationsdiagnostik oder künstliche Befruchtung bei homosexuellen Paaren, legt ganz und gar offen, daß es sich hierbei um ideologisch begründete Politagitation handelt.“

Der Abgeordnete protestiert auch dagegen, daß die Kinderabtreibung in dem Bericht als „Heilbehandlungen“ bezeichnet wird:„Ich kann der Vernichtung heranwachsenden Lebens aber nichts Gutes abgewinnen.“

Martin Graf – FPÖ-Delegierten im Europarat und dritter Nationalratspräsidenten – bezeichnete den McCafferty-Bericht als „ein ideologisches Machwerk einer englischen Sozialistin“.

Der Bericht wolle über die Hintertür des Europarates in allen Mitgliedsstaaten ein Recht auf Abtreibung durchsetzen:

„Außerdem kann man klar erkennen, daß Frau McCafferty ein Problem mit der christlichen Religion hat.“

34 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#39 Religionsfreie † 09:04:59 | Samstag, 9. Oktober 2010

@blechtonne Katholisch ist besser???
Den Treffer zum 1:0 erzielte Miroslav Klose, Katholik.
da wäre ich sehr vorsichtig mit solchen pauschalierungen, dass katholiken per se die besseren menschen seien. dr josef mengele, katholik, hat in argentinien etwa 2500 abtreibungen vorgenommen, nachdem er in seinem bekannten vorleben widerlichste menschenversuche selbst an kindern durchgeführt hat.
und wenn sie miroslav klose in eine reihe mit dem jesuiten josef goebbels, oder adolf eichmann, oder sonst einem katholischen verbrecher stellen wollen, dann können sie das zwar tun, machen sich aber allenfalls lächerlich. mal davon abgesehen, dass klose seine religion gar nicht ausübt, hat fußballkunst damit nun wirklich nichts zu tun. also bitte, nehmen sie diesen blödsinn zurück.