11:27:36 | Freitag, 8. Oktober 2010
Ökumene
Damit hat der Mainzer Kardinal keine Probleme
Der Ökumenismus ist die beste Erfindung seit dem Bordell. Er erlaubt es, mit allen ins Bett zu gehen – vorausgesetzt natürlich, sie sind nicht katholisch.
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#143 OH-HAPPY-DAY 12:53:16 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
sbauer: Uta-Bastelei
HÖREN SIE, ich telefoniere hin und wieder mit Uta Ranke-Heinemann, der Tochter des dritten deutschen Bundespräsidenten, Kommilitonin des Heiligen Vaters und allererste katholische Theologin überhaupt. Kurzum: einer Frau, der man zuhören sollte, wenn sie was über das Religiöse an sich zu sagen hat.
Was in dem Artikel zum Ausdruck kommt ist, dass man nach Meinung des Autors nicht basteln soll (auch wenn es heisst: prüfet alles-und behaltet das Gute).
Machen aber Autor und sbauer selbst eine Bastelei?
Na klar! Sie basteln sich Frau Uta wie sie es haben wollen.
Uta-Ranke-Heinemann hat und hatte nämlich sehr viel zu sagen.
Aber da wird die renommierte Dame auf einen Satz reduziert, der als so wahr proklamiert wird. Es ist zu vermuten, dass Frau Ranke-Heinemann mit vielen was sie sagt und schreibt auch recht hat.
Von ihr stammt auch das empfehlenswerte Buch „Eunuchen für das Himmelreich“ – wieder ein Hinweis, dass die Eunuchenfrage noch ungeklärt ist, ob Eunuchen nicht die besseren Priester wären.
Redaktion benachrichtigen
HÖREN SIE, ich telefoniere hin und wieder mit Uta Ranke-Heinemann, der Tochter des dritten deutschen Bundespräsidenten, Kommilitonin des Heiligen Vaters und allererste katholische Theologin überhaupt. Kurzum: einer Frau, der man zuhören sollte, wenn sie was über das Religiöse an sich zu sagen hat.
Was in dem Artikel zum Ausdruck kommt ist, dass man nach Meinung des Autors nicht basteln soll (auch wenn es heisst: prüfet alles-und behaltet das Gute).
Machen aber Autor und sbauer selbst eine Bastelei?
Na klar! Sie basteln sich Frau Uta wie sie es haben wollen.
Uta-Ranke-Heinemann hat und hatte nämlich sehr viel zu sagen.
Aber da wird die renommierte Dame auf einen Satz reduziert, der als so wahr proklamiert wird. Es ist zu vermuten, dass Frau Ranke-Heinemann mit vielen was sie sagt und schreibt auch recht hat.
Von ihr stammt auch das empfehlenswerte Buch „Eunuchen für das Himmelreich“ – wieder ein Hinweis, dass die Eunuchenfrage noch ungeklärt ist, ob Eunuchen nicht die besseren Priester wären.
#142 sbauer 12:41:32 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
Religionsbastelei
Immer mehr Menschen picken sich aus jeder Religion das Beste heraus und werden dann zu Isla-Judo-Christ-Buddhisten. Doch ist das Sinn von Religion? David Baum meint: Nein – bit.ly/91mfq1
Redaktion benachrichtigen
Immer mehr Menschen picken sich aus jeder Religion das Beste heraus und werden dann zu Isla-Judo-Christ-Buddhisten. Doch ist das Sinn von Religion? David Baum meint: Nein – bit.ly/91mfq1
#141 Rudolfus 16:00:42 | Montag, 11. Oktober 2010
@Religionsfreie: Jesus Christus hat Gott nicht geleugnet, und ist Geber der göttlichen Lehre –
du hast natürlich keine Ahnung von Jesu Lehren – wer Jesu Lehre nicht glaubt, ist Nichtkatholik, und Kirchensteuer zu zahlen, oder katholische Sakramente empfangen zu haben, reichen nicht aus, um Katholik zu sein.
Das trifft auf jeden modernistischen Scheinkatholiken zu – nicht nur auf den Verräter Dr. Lehmann, den Scheinkirchenhierarchen, dem ein Katholik nicht gehorchen darf.
Redaktion benachrichtigen
du hast natürlich keine Ahnung von Jesu Lehren – wer Jesu Lehre nicht glaubt, ist Nichtkatholik, und Kirchensteuer zu zahlen, oder katholische Sakramente empfangen zu haben, reichen nicht aus, um Katholik zu sein.
Das trifft auf jeden modernistischen Scheinkatholiken zu – nicht nur auf den Verräter Dr. Lehmann, den Scheinkirchenhierarchen, dem ein Katholik nicht gehorchen darf.
#140 Religionsfreie † 14:02:23 | Montag, 11. Oktober 2010
@rudolf
Kein Wunder, daß für dich der modernistische Dogmenleugner und Amtsanmaßer, der Nichtkatholik Dr. Karl Lehmann, ein „katholischer Bischof“ und „katholischer Kardinal“ ist.
ich würde niemals dazu kommen, einen katholischen oder sonstigen priester oder bischof zu verteidigen, aber wieso sollte lehmann nicht katholik sein? zahlt er keine kirchensteuer? ist er nicht katholisch getauft und gefirmt? ist er aus der kirche ausgetreten?
wenn ein bischof dogmen leugnet, dann ist er auf der spur von jesus. der hat auch dogmen geleugnet. dogmen und riten sind etwas für pharisäer und schriftgelehrte. oder glaubt der christ jetzt nicht mehr an jesus, sondern an dogmen?
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, daß für dich der modernistische Dogmenleugner und Amtsanmaßer, der Nichtkatholik Dr. Karl Lehmann, ein „katholischer Bischof“ und „katholischer Kardinal“ ist.
ich würde niemals dazu kommen, einen katholischen oder sonstigen priester oder bischof zu verteidigen, aber wieso sollte lehmann nicht katholik sein? zahlt er keine kirchensteuer? ist er nicht katholisch getauft und gefirmt? ist er aus der kirche ausgetreten?
wenn ein bischof dogmen leugnet, dann ist er auf der spur von jesus. der hat auch dogmen geleugnet. dogmen und riten sind etwas für pharisäer und schriftgelehrte. oder glaubt der christ jetzt nicht mehr an jesus, sondern an dogmen?
#139 Glauber 02:57:09 | Montag, 11. Oktober 2010
Damit hat der Mainzer Kardinal keine Probleme
Ach Rudolfus, wenn Du nur weißt, wer katholisch und gläubig
ist, dann gratuliere ich Dir. Ich mute mir dergleichen nicht zu.
Andererseits vertraue ich auf den, der letztlich richten wird!
Er wird das am Ende tun, auch wenn Du IHM die Entschei-
dung schon heute abnehmen möchtest! Macht es nicht klick
bei Dir bei dem Hinweis: „Richtet nicht, damit nicht Ihr gerich-
tet werdet“? So selbstherrliche Typen wie Dich, hat es immer schon gegeben und wird es weiter geben. Geholfen haben
die selten jemandem, egal, ob sie auf leisen Sohlen oder mit
kräftigem Hurra daherkamen. Wie sagte Seine Heiligkeit, Papst Johannes XXIII zu sich selbt? Johannes, nimm Dich
nicht so wichtig! Könntest Du selbstherrlich Allwissender
nicht auch einmal an diese Worte denken. Wohl nicht, nach
Deinem Verständnis dürfte dieser hl.Vater wohl keiner ge-
wesen sein. Träume selig und süß, schau im Traum s’Paradies.
Redaktion benachrichtigen
Ach Rudolfus, wenn Du nur weißt, wer katholisch und gläubig
ist, dann gratuliere ich Dir. Ich mute mir dergleichen nicht zu.
Andererseits vertraue ich auf den, der letztlich richten wird!
Er wird das am Ende tun, auch wenn Du IHM die Entschei-
dung schon heute abnehmen möchtest! Macht es nicht klick
bei Dir bei dem Hinweis: „Richtet nicht, damit nicht Ihr gerich-
tet werdet“? So selbstherrliche Typen wie Dich, hat es immer schon gegeben und wird es weiter geben. Geholfen haben
die selten jemandem, egal, ob sie auf leisen Sohlen oder mit
kräftigem Hurra daherkamen. Wie sagte Seine Heiligkeit, Papst Johannes XXIII zu sich selbt? Johannes, nimm Dich
nicht so wichtig! Könntest Du selbstherrlich Allwissender
nicht auch einmal an diese Worte denken. Wohl nicht, nach
Deinem Verständnis dürfte dieser hl.Vater wohl keiner ge-
wesen sein. Träume selig und süß, schau im Traum s’Paradies.
#138 Rudolfus 16:33:10 | Sonntag, 10. Oktober 2010
Glauber: Du beweist leider mit deinen unwissenden Aussagen über die Kommunionausteilung an Todsünde…
daß du kein gläubiger Katholik bist.
Kein Wunder, daß für dich der modernistische Dogmenleugner und Amtsanmaßer, der Nichtkatholik Dr. Karl Lehmann, ein „katholischer Bischof“ und „katholischer Kardinal“ ist.
Redaktion benachrichtigen
daß du kein gläubiger Katholik bist.
Kein Wunder, daß für dich der modernistische Dogmenleugner und Amtsanmaßer, der Nichtkatholik Dr. Karl Lehmann, ein „katholischer Bischof“ und „katholischer Kardinal“ ist.
#137 Mighty Counsellor † 03:29:19 | Sonntag, 10. Oktober 2010
Ökumene
ist des Teufels.
Redaktion benachrichtigen
ist des Teufels.
#136 Glauber 03:14:24 | Sonntag, 10. Oktober 2010
Ökumenismusreligion
@ Rudolfus: Lehmann gibt sich nicht als kath.Bischof und Kardinal aus, er ist es. Und Gott sei Dank!!!!!
In der Hölle wird er einst brennen? Rudolfus, vielleicht bist Du hitzeunempfindlich, es wäre Dir zu wünschen, könnte ja sein,
dass Dir eine heisse Zeit bevorsteht. Warum? Erinnere Dich:
„Ein Zweites aber ist diesem gleich, Du sollst…“ Nebenbei,
ist auch“ Deus Caritas est“spurlos an Dir vorüber gezogen.
Vielleicht solltest Du Dich einmal „kalt anziehen“, wenn es soweit ist.
@Angela 1405: Tröste Dich, viele Herrschaften hier wollen ja nur den Vatikan bekehren, so nach dem Motto: Gott weiß
alles, aber WIR wissen alles besser. Man fragt sich allerdings
schon manchmal, warum Benedikt den Brüdern so arg väter
lich umsorgend die Hand entgegenstreckt, fast bedingungs-
los und hunderttausende gläubige, wiederverheiratete Ge-
schiedene zu Zuschauern der Eucharistie degradiert, prinzi-
piell lässt sich halt ein Problem leichter und einfacher lösen,
Einzelschicksale interessieren nicht, nach Schuld und Süh-
ne wird nicht gefragt, es erspart Entscheidungen, die man
so nicht treffen möchte und man diszipliniert Beichtväter,
und schreibt ihnen vor, die Absolution nicht zu erteilen. Manche Beichtväter bedauern die Situation, sind verunsi-
chert und verweigern eine Absolution. Andere, im ORF ein
Pater z.B., brüsten sich mit der Feststellung im Fernsehen,
dass niemand eine Absolution von ihm erhalten habe und erhalten werde. Der Kirche geht die Barmherzigkeit verloren. Schade!!
Redaktion benachrichtigen
@ Rudolfus: Lehmann gibt sich nicht als kath.Bischof und Kardinal aus, er ist es. Und Gott sei Dank!!!!!
In der Hölle wird er einst brennen? Rudolfus, vielleicht bist Du hitzeunempfindlich, es wäre Dir zu wünschen, könnte ja sein,
dass Dir eine heisse Zeit bevorsteht. Warum? Erinnere Dich:
„Ein Zweites aber ist diesem gleich, Du sollst…“ Nebenbei,
ist auch“ Deus Caritas est“spurlos an Dir vorüber gezogen.
Vielleicht solltest Du Dich einmal „kalt anziehen“, wenn es soweit ist.
@Angela 1405: Tröste Dich, viele Herrschaften hier wollen ja nur den Vatikan bekehren, so nach dem Motto: Gott weiß
alles, aber WIR wissen alles besser. Man fragt sich allerdings
schon manchmal, warum Benedikt den Brüdern so arg väter
lich umsorgend die Hand entgegenstreckt, fast bedingungs-
los und hunderttausende gläubige, wiederverheiratete Ge-
schiedene zu Zuschauern der Eucharistie degradiert, prinzi-
piell lässt sich halt ein Problem leichter und einfacher lösen,
Einzelschicksale interessieren nicht, nach Schuld und Süh-
ne wird nicht gefragt, es erspart Entscheidungen, die man
so nicht treffen möchte und man diszipliniert Beichtväter,
und schreibt ihnen vor, die Absolution nicht zu erteilen. Manche Beichtväter bedauern die Situation, sind verunsi-
chert und verweigern eine Absolution. Andere, im ORF ein
Pater z.B., brüsten sich mit der Feststellung im Fernsehen,
dass niemand eine Absolution von ihm erhalten habe und erhalten werde. Der Kirche geht die Barmherzigkeit verloren. Schade!!
#135 Rudolfus 16:51:56 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Angela, der beste Beweis für den Irrtum der neuen Ökumenismusreligion:
Alles, nur nicht katholisch …
Kein Zweifel, die lehmann-modernistische Ökumenismusreligion …
und sowas gibt sich als katholischer Bischof und Kardinal aus … wenn er nicht aufpaßt, wird er in der Hölle brennen, als jemand, der Millionen von der göttlichen Kirche weggeführt hat …
Redaktion benachrichtigen
Alles, nur nicht katholisch …
Kein Zweifel, die lehmann-modernistische Ökumenismusreligion …
und sowas gibt sich als katholischer Bischof und Kardinal aus … wenn er nicht aufpaßt, wird er in der Hölle brennen, als jemand, der Millionen von der göttlichen Kirche weggeführt hat …
#134 maratafior 16:48:01 | Samstag, 9. Oktober 2010
marienkind
Genau!!…Dann kommt die Zeitenwende…
Alles wird wieder gut etc…Wie oft wurde sowas
eigentlich schon behauptet? Wie soll das vonstatten gehen? Überschätzt du den Einfluss der beiden nicht?
Redaktion benachrichtigen
Genau!!…Dann kommt die Zeitenwende…
Alles wird wieder gut etc…Wie oft wurde sowas
eigentlich schon behauptet? Wie soll das vonstatten gehen? Überschätzt du den Einfluss der beiden nicht?#133 marienkind 16:41:41 | Samstag, 9. Oktober 2010
Angela1405
Ökumene – von daher ist eine Annäherung der beiden großen Kirchen in jedem Fall wichtig
Ja, es wäre sehr zu begrüßen, wenn wir uns mit den russischen Orthodoxen baldigst wieder vereinigen würden. Soviel ich weiß, sind die Verhandlungen mit dem Patriarchen Kyrill von Moskau in vollem Gange. Ich habe gehört, dass unser Hl. Vater nächstes Jahr am Barmherzigkeitssonntag (der 1.Sonntag nach Ostern) nach Moskau reisen wird. Bis jetzt allerdings noch ein Gerücht – vielleicht weiß hier aber jemand genaueres. Das wäre ein sehr wichtiges Ereignis – lt. Garabandal gilt es Vorzeichen der Weltwende.
Redaktion benachrichtigen
Ökumene – von daher ist eine Annäherung der beiden großen Kirchen in jedem Fall wichtig
Ja, es wäre sehr zu begrüßen, wenn wir uns mit den russischen Orthodoxen baldigst wieder vereinigen würden. Soviel ich weiß, sind die Verhandlungen mit dem Patriarchen Kyrill von Moskau in vollem Gange. Ich habe gehört, dass unser Hl. Vater nächstes Jahr am Barmherzigkeitssonntag (der 1.Sonntag nach Ostern) nach Moskau reisen wird. Bis jetzt allerdings noch ein Gerücht – vielleicht weiß hier aber jemand genaueres. Das wäre ein sehr wichtiges Ereignis – lt. Garabandal gilt es Vorzeichen der Weltwende.
#132 fhernhachenzwerg 15:45:51 | Samstag, 9. Oktober 2010
Paulchen
DAnn müsstest du ja schon längst dem Schwachsinn anheim gefallen sein.
Anscheinend gibt es doch noch ein paar vernünftige Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
DAnn müsstest du ja schon längst dem Schwachsinn anheim gefallen sein.
Anscheinend gibt es doch noch ein paar vernünftige Katholiken.
#131 Paul M. 15:39:29 | Samstag, 9. Oktober 2010
OH-UNHAPPY-DAY:
„Vor Kindern sollte man dieses Video fern halten, da diese sonst glauben könnten, Katholiken seien neidisch auf Menschenfresser.“
Schämen Sie sich für solch’ schwachsinnige Aussagen nicht?
Nein?
Das passt zu Ihnen!
Schamlosigkeit ist der erste Schritt zum Schwachsinn!
Haben Sie auch schon den zweiten Schritt in Ihr eigenes Verderben getan?
Nein?
Bei Ihrer Ignoranz kommt das ja noch…
Redaktion benachrichtigen
„Vor Kindern sollte man dieses Video fern halten, da diese sonst glauben könnten, Katholiken seien neidisch auf Menschenfresser.“
Schämen Sie sich für solch’ schwachsinnige Aussagen nicht?
Nein?
Das passt zu Ihnen!
Schamlosigkeit ist der erste Schritt zum Schwachsinn!
Haben Sie auch schon den zweiten Schritt in Ihr eigenes Verderben getan?
Nein?
Bei Ihrer Ignoranz kommt das ja noch…
#130 Tchibo 14:36:15 | Samstag, 9. Oktober 2010
Auauauauauauau… da wird ja mal wieder
mit fundamentaltheologischen Sprüchen geaast…
wer wohl der größte Fundamentalist sein mag…
Redaktion benachrichtigen
mit fundamentaltheologischen Sprüchen geaast…
wer wohl der größte Fundamentalist sein mag…
#129 monens 12:56:55 | Samstag, 9. Oktober 2010
Gott ist Der, Der Er ist
Die hl. Dreieinigkeit, Gott ist unveränderlich von Ewigkeit zu Ewigkeit; Er alleine i s t in der Kraft und der Fülle seiner hl. Dreieinigkeit die Herrlichkeit
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Er ist in seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn Jesus Christus nicht dazu gekommen, um „mitzuteilen“, dass es „einerlei“ wäre, woran der Mensch glaube sondern um Kunde zu bringen wer ER ist: Barmherzige Liebe für jene, die nach dieser Seiner die Sünden der Welt gesühnt habenden Barmherzigkeit in demütiger Reubereitschaft rufen, aber auch Gerechtigkeit für jene, die diese bewusst verstossen
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
ER hat nicht gelehrt, dass „jeder nach eigenerMeinung“ selig werden könne sondern dass ER alleine die Wahrheit ist und dass niemand zum wahren Leben findet ausser durch den Glauben an IHN und an Seinen geheimnisvollen Leib, die Kirche
www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
Der religiöse „Eintopf“ heutiger Prägung Menschenwerk der angepeilten „Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus ist nur Schall und Rauch
www.razyboard.com/…07913-5830019-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die hl. Dreieinigkeit, Gott ist unveränderlich von Ewigkeit zu Ewigkeit; Er alleine i s t in der Kraft und der Fülle seiner hl. Dreieinigkeit die Herrlichkeit
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Er ist in seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn Jesus Christus nicht dazu gekommen, um „mitzuteilen“, dass es „einerlei“ wäre, woran der Mensch glaube sondern um Kunde zu bringen wer ER ist: Barmherzige Liebe für jene, die nach dieser Seiner die Sünden der Welt gesühnt habenden Barmherzigkeit in demütiger Reubereitschaft rufen, aber auch Gerechtigkeit für jene, die diese bewusst verstossen
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
ER hat nicht gelehrt, dass „jeder nach eigenerMeinung“ selig werden könne sondern dass ER alleine die Wahrheit ist und dass niemand zum wahren Leben findet ausser durch den Glauben an IHN und an Seinen geheimnisvollen Leib, die Kirche
www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
Der religiöse „Eintopf“ heutiger Prägung Menschenwerk der angepeilten „Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus ist nur Schall und Rauch
www.razyboard.com/…07913-5830019-0.html
#128 Angela1405 12:25:48 | Samstag, 9. Oktober 2010
Ökumene
wird verglichen mit einem Bordell – das ist ja echt unglaublich. Ich denke mal, diejenigen, die das so schreiben, die beziehen das auf sich, auf ihren Lebenswandel – ich finde Ökumene sehr begrüßenswert und wirklich voll in Ordnung. Die Christen sollen wieder eine Einheit der Christen bilden, von daher ist eine Annäherung der beiden großen Kirchen in jedem Fall wichtig. Dass es hierbei Querulanten gibt, das muss man in Kauf nehmen, denn diese gibt es überall. Diese Menschen sind sowieso ohne einen jeglichen Fehler, sie sind vollkommen und stellen sich sogar über Gott.
Gott hat nicht differenziert zwischen evangelisch, katholisch, Islam etc… Wer das behauptet zeige mir dies mit genauester Angabe in der Heiligen Schrift. Wer hier immer differenziert und behauptet, Gott wolle dies und Gott wolle jenes – das ist der Mensch. Der Mensch verurteilt, aber nicht Gott. Vor Gott ist Jeder Mensch gleich, egal welcher Rasse oder welcher Religion er angehört. Denn wir ALLE sind Gottes Kinder. ALLE !!! Vor Gott sind wir alle Brüder und Schwestern – betrachtet dies mal aus dieser Perspektive. Alles was hier geredet wird ist gegen Gott gesagt. IHR wollt mehr wissen als Gott und das ist eine Anmaßung. Alles, was zählt ist das Wort Gottes und zwar das wahre Wort und nicht wie ihr es gedenkt zu drehen und zu wenden, dass es in euren Kram passt, dass es eurer ganz eigenen Wahrheit entspricht. Ihr belügt euch selber und macht den anderen etwas vor. Was zählt ist Gottes Wort und sonst nichts !!!
Redaktion benachrichtigen
wird verglichen mit einem Bordell – das ist ja echt unglaublich. Ich denke mal, diejenigen, die das so schreiben, die beziehen das auf sich, auf ihren Lebenswandel – ich finde Ökumene sehr begrüßenswert und wirklich voll in Ordnung. Die Christen sollen wieder eine Einheit der Christen bilden, von daher ist eine Annäherung der beiden großen Kirchen in jedem Fall wichtig. Dass es hierbei Querulanten gibt, das muss man in Kauf nehmen, denn diese gibt es überall. Diese Menschen sind sowieso ohne einen jeglichen Fehler, sie sind vollkommen und stellen sich sogar über Gott.
Gott hat nicht differenziert zwischen evangelisch, katholisch, Islam etc… Wer das behauptet zeige mir dies mit genauester Angabe in der Heiligen Schrift. Wer hier immer differenziert und behauptet, Gott wolle dies und Gott wolle jenes – das ist der Mensch. Der Mensch verurteilt, aber nicht Gott. Vor Gott ist Jeder Mensch gleich, egal welcher Rasse oder welcher Religion er angehört. Denn wir ALLE sind Gottes Kinder. ALLE !!! Vor Gott sind wir alle Brüder und Schwestern – betrachtet dies mal aus dieser Perspektive. Alles was hier geredet wird ist gegen Gott gesagt. IHR wollt mehr wissen als Gott und das ist eine Anmaßung. Alles, was zählt ist das Wort Gottes und zwar das wahre Wort und nicht wie ihr es gedenkt zu drehen und zu wenden, dass es in euren Kram passt, dass es eurer ganz eigenen Wahrheit entspricht. Ihr belügt euch selber und macht den anderen etwas vor. Was zählt ist Gottes Wort und sonst nichts !!!
#127 Rudolfus 11:17:54 | Samstag, 9. Oktober 2010
Unzweifelhaft hassen die Modernisten, die Leugner der Dogmen, den katholischen Glauben,
und geben sich als deren oberste Repräsentanten aus,
und verbieten in Wirklichkeit die Glaubensverbreitung und das göttliche Opfer des Altares.
Sie verdienen, als Pseudokatholiken, die sie sind, keinerlei katholischen Gehorsams.
Unsere Kirche, die katholische, lebt in weiten Gebieten nur mehr in der vom Hl. Geist erweckten Priesterbruderschaft St. Pius X.
Redaktion benachrichtigen
und geben sich als deren oberste Repräsentanten aus,
und verbieten in Wirklichkeit die Glaubensverbreitung und das göttliche Opfer des Altares.
Sie verdienen, als Pseudokatholiken, die sie sind, keinerlei katholischen Gehorsams.
Unsere Kirche, die katholische, lebt in weiten Gebieten nur mehr in der vom Hl. Geist erweckten Priesterbruderschaft St. Pius X.
#126 Archaeo † 11:09:25 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Religionsfreie: Ich verstehe das Unverständnis
in Sachen „Heilsbotschaft“ angesichts des vielen Leidens. Es sind Wände voll Bücher über dieses Problem verfasst worden, am bekanntesten wohl die „Theodizee“ (Frage nach der Gerechtigkeit Gottes) von Leibniz. Und es gibt ebenfalls eine Fülle von Lösungsansätzen, von denen aber keiner endgültig befriedigt. Mir persönlich ist die Erkenntnis am tröstlichsten, das die Welt eben „noch nicht vollendet“ ist und dass wir von Jesus dazu aufgerufen wurden und werden, zu dieser Vollendung beizutragen. Dazu könnte doch auch das Fortschrittsstreben der Medizin gehören, bisher unheilbares Leid heilen zu können. Die Vergangenheit lehrt, dass dies doch bereits schon vielfältig geschen ist (TBC-Heilung, Entwicklung der Antibiotika usw. usw.).
Der „Weg zum Heil“ aber ist nicht mit unseren Zeitvorstellungen zu messen! Und wir sollten die Wirkmächtigkeit Gottes nicht dadurch infrage stellen, dass wir erwarten, ER möge „mit einem Blitzstrahl plötzlich alle Kranken heilen“. Solche Vorstellungen wären ähnlich naiv wie die infantilen Ansichten, die „Marienkind“ hier vorbringt.
Redaktion benachrichtigen
in Sachen „Heilsbotschaft“ angesichts des vielen Leidens. Es sind Wände voll Bücher über dieses Problem verfasst worden, am bekanntesten wohl die „Theodizee“ (Frage nach der Gerechtigkeit Gottes) von Leibniz. Und es gibt ebenfalls eine Fülle von Lösungsansätzen, von denen aber keiner endgültig befriedigt. Mir persönlich ist die Erkenntnis am tröstlichsten, das die Welt eben „noch nicht vollendet“ ist und dass wir von Jesus dazu aufgerufen wurden und werden, zu dieser Vollendung beizutragen. Dazu könnte doch auch das Fortschrittsstreben der Medizin gehören, bisher unheilbares Leid heilen zu können. Die Vergangenheit lehrt, dass dies doch bereits schon vielfältig geschen ist (TBC-Heilung, Entwicklung der Antibiotika usw. usw.).
Der „Weg zum Heil“ aber ist nicht mit unseren Zeitvorstellungen zu messen! Und wir sollten die Wirkmächtigkeit Gottes nicht dadurch infrage stellen, dass wir erwarten, ER möge „mit einem Blitzstrahl plötzlich alle Kranken heilen“. Solche Vorstellungen wären ähnlich naiv wie die infantilen Ansichten, die „Marienkind“ hier vorbringt.
#125 bassman 11:07:04 | Samstag, 9. Oktober 2010
Nur weil man Blödsinn immer wieder wiederholt
mutiert er dadurch nicht zur Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
mutiert er dadurch nicht zur Wahrheit.
#124 Rudolfus 11:02:34 | Samstag, 9. Oktober 2010
Dr. Lehmann ist nachgewiesermaßen Modernist – und damit Dogmenleugner, und exkommuniziert …
er haßt den katholischen Glauben und die katholische Messe … Dr. Lehmann sollte also die katholische Kirche in Frieden lassen und diese nicht weiterverfolgen, und zu einer antikatholischen Gegenkirche, eine echte widergöttliche Sekte, umfunktionieren …
solange dies der Fall ist, bedarf es der römisch-katholischen Widerstandsgruppe, geführt von der PB St. Pius X, um den katholischen Glauben innerhalb der Bürgerschaft weiterzugeben, und das katholische Meßopfer getreu zu bewahren … die Modernisten geben sich als Katholiken aus, und rotten in Wirklichkeit den göttlichen Glauben und das göttliche Opfer aus … wer diesen gehorcht und Kirchensteuer zahlt, ist einfach nur mehr einfältig … oder ziemlich schlecht über den Glauben informiert …
Redaktion benachrichtigen
er haßt den katholischen Glauben und die katholische Messe … Dr. Lehmann sollte also die katholische Kirche in Frieden lassen und diese nicht weiterverfolgen, und zu einer antikatholischen Gegenkirche, eine echte widergöttliche Sekte, umfunktionieren …
solange dies der Fall ist, bedarf es der römisch-katholischen Widerstandsgruppe, geführt von der PB St. Pius X, um den katholischen Glauben innerhalb der Bürgerschaft weiterzugeben, und das katholische Meßopfer getreu zu bewahren … die Modernisten geben sich als Katholiken aus, und rotten in Wirklichkeit den göttlichen Glauben und das göttliche Opfer aus … wer diesen gehorcht und Kirchensteuer zahlt, ist einfach nur mehr einfältig … oder ziemlich schlecht über den Glauben informiert …
#123 Wissensdurst † 10:36:17 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Rudolfus Sie haben Informationsdefizite!
Erstens, Lehmann ist NICHT EXKOMMUNIZIERT – bestenfalls in Ihrer Phantasie!
Zweitens, Lehmann wird nicht von der Kirche bezahlt, sondern als Beamter vom Staat, einschl. seiner Pension.
Ich gönne sie ihm übrigens, weil er sich während seines Berufslebens immer als ein Mensch unter Menschen bewegt hat – im Gegensatz mancher, z. B. hier im Forum.
Drittens, wenn Sie Lefebvre und seinen Pius-Club unterstützen wolen – machen Sie es und lassen sie den Rest der Welt in Frieden!
@ MARIENKIND
Bei Ihrem fehlenden wissen um Substantielles, sollten sie sich in der Beurteilung anderer – Religionsfrei – zurückhalten.
Ihr dümmlich, frommes Gebrabbel hat monens-rums-Qualität.
Posten Sie einfach in Ihren blauen und grauen Foren weiter, dort ist es gut aufgehoben ( weil es eh’ kein Mensch ernst nimmt)
Redaktion benachrichtigen
Erstens, Lehmann ist NICHT EXKOMMUNIZIERT – bestenfalls in Ihrer Phantasie!
Zweitens, Lehmann wird nicht von der Kirche bezahlt, sondern als Beamter vom Staat, einschl. seiner Pension.
Ich gönne sie ihm übrigens, weil er sich während seines Berufslebens immer als ein Mensch unter Menschen bewegt hat – im Gegensatz mancher, z. B. hier im Forum.
Drittens, wenn Sie Lefebvre und seinen Pius-Club unterstützen wolen – machen Sie es und lassen sie den Rest der Welt in Frieden!
@ MARIENKIND
Bei Ihrem fehlenden wissen um Substantielles, sollten sie sich in der Beurteilung anderer – Religionsfrei – zurückhalten.
Ihr dümmlich, frommes Gebrabbel hat monens-rums-Qualität.
Posten Sie einfach in Ihren blauen und grauen Foren weiter, dort ist es gut aufgehoben ( weil es eh’ kein Mensch ernst nimmt)
#122 Religionsfreie † 10:32:40 | Samstag, 9. Oktober 2010
@marienkind
Der beste Heiler ist der HEILAND (das Wort sagt es bereits). IHM ist alles möglich.
na dann ist ja alles gut. bei mir im krankenhaus sind leider jeden tag hunderte leute, denen er gar nicht geholfen hat, darunter viele katholiken und sogar viele leute, die seit jahren um genesung beten und dafür wahrscheinlich schon tausende kerzen angezündet haben. warum hilft der HEILAND denen denn nicht? Heil Land!
also, noch sind wir ärzte hienieden nicht überflüssig, heiland hin oder her. aber wie schon gesagt, wer nicht will, dem soll man sich nicht aufdrängen.
ansonsten gilt für sie das gleiche: jesu bedarf keiner erklärung, denn seine lehre erklärt sich ganz von selbst. oder meinen sie jesus hat nur zu denjenigen gesprochen, die in der lage sind seine worte zu interpretieren? ich behaupte nach wie vor, wenn es sich um einen messias gehandelt haben soll, dann gilt sein wort für alle, für eine auslegung besteht kein bedarf. das können sie noch so oft bestreiten, aber damit entfernen sie sich nur von ihrer eigenen religion und degradieren sich zum schriftgelehrten, der sich psychotisch in ritualen ergeht und das für „wahrheit“ hält.
Redaktion benachrichtigen
Der beste Heiler ist der HEILAND (das Wort sagt es bereits). IHM ist alles möglich.
na dann ist ja alles gut. bei mir im krankenhaus sind leider jeden tag hunderte leute, denen er gar nicht geholfen hat, darunter viele katholiken und sogar viele leute, die seit jahren um genesung beten und dafür wahrscheinlich schon tausende kerzen angezündet haben. warum hilft der HEILAND denen denn nicht? Heil Land!
also, noch sind wir ärzte hienieden nicht überflüssig, heiland hin oder her. aber wie schon gesagt, wer nicht will, dem soll man sich nicht aufdrängen.
ansonsten gilt für sie das gleiche: jesu bedarf keiner erklärung, denn seine lehre erklärt sich ganz von selbst. oder meinen sie jesus hat nur zu denjenigen gesprochen, die in der lage sind seine worte zu interpretieren? ich behaupte nach wie vor, wenn es sich um einen messias gehandelt haben soll, dann gilt sein wort für alle, für eine auslegung besteht kein bedarf. das können sie noch so oft bestreiten, aber damit entfernen sie sich nur von ihrer eigenen religion und degradieren sich zum schriftgelehrten, der sich psychotisch in ritualen ergeht und das für „wahrheit“ hält.
#121 bassman 10:32:01 | Samstag, 9. Oktober 2010
Ein schönes Beispiel
wie Meinungsfreiheit und Wahrheit auseinandergehen: Dr. Lehmann ist als modernistischer Dogmenleugner nur Pseudokatholik
„Katholischer Widerstand“ Ich sags immer wieder gerne: Diese militärischen Begrifflichkeiten haben in der Religion Jesu Christi nichts verloren!
Redaktion benachrichtigen
wie Meinungsfreiheit und Wahrheit auseinandergehen: Dr. Lehmann ist als modernistischer Dogmenleugner nur Pseudokatholik
„Katholischer Widerstand“ Ich sags immer wieder gerne: Diese militärischen Begrifflichkeiten haben in der Religion Jesu Christi nichts verloren!
#120 Rudolfus 10:28:16 | Samstag, 9. Oktober 2010
Dr. Lehmann ist als modernistischer Dogmenleugner nur Pseudokatholik, und kann als solcher deshalb
nur Pseudodiözesanbischof, ohne katholische Jurisdiktion, sein, und auch nur Pseudokardinal.
Wie tolerant ist die Kirche, daß sie sogar Nichtmehrmitglieder mitarbeiten läßt, und diese fürstlich entlohnt, und sogar als Papstwähler zählt.
Ein Pseudokatholik leugnet in seinen Werken die Dogmen der Kirche, und verfolgt diese als Pseudohierarch mit angemaßtem Gehorsam, genau wie er die katholische Messe haßt und verfolgt.
Der einzige Ausweg ist die Abmeldung vom Kirchensteuerverein und die Unterstützung des katholischen Widerstandes des Erzbischofs Lefebvre und der Priesterbruderschaft St. Pius X, die getreu zu den Dogmen und zur katholischen Messe steht!
Redaktion benachrichtigen
nur Pseudodiözesanbischof, ohne katholische Jurisdiktion, sein, und auch nur Pseudokardinal.
Wie tolerant ist die Kirche, daß sie sogar Nichtmehrmitglieder mitarbeiten läßt, und diese fürstlich entlohnt, und sogar als Papstwähler zählt.
Ein Pseudokatholik leugnet in seinen Werken die Dogmen der Kirche, und verfolgt diese als Pseudohierarch mit angemaßtem Gehorsam, genau wie er die katholische Messe haßt und verfolgt.
Der einzige Ausweg ist die Abmeldung vom Kirchensteuerverein und die Unterstützung des katholischen Widerstandes des Erzbischofs Lefebvre und der Priesterbruderschaft St. Pius X, die getreu zu den Dogmen und zur katholischen Messe steht!
#119 rums 10:21:15 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Religionsfreie erklärt die M-Freiheit, Muhaha
Erschütternd ist einzig und allein Ihre Sehschwäche, denn es scheint mir, dass eine gewisse Blindheit von Ihnen als Lesevorteil definiert wird.
Redaktion benachrichtigen
Erschütternd ist einzig und allein Ihre Sehschwäche, denn es scheint mir, dass eine gewisse Blindheit von Ihnen als Lesevorteil definiert wird.
#118 marienkind 10:19:25 | Samstag, 9. Oktober 2010
rums/monens
Vergebliche Liebesmühe
Manche sind in ihren Herzen so verhärtet, dass alle wohlgemeinten Ratschläge nicht fruchten. Es ist halt ganz einfach so: dem Gläubigen braucht man nichts erklären und dem Ungläubigen kann man nichts erklären.
Für Letztere gilt: Wer nicht hören will, muß fühlen. Der Tag wird kommen, an dem ihnen die Augen aufgehen und sie die Wahrheit erkennen werden. Bleibt zu hoffen, dass sie dann wenigstens Werke der Nächstenliebe vorzuweisen haben, wenn schon die Gottesliebe auf der Strecke geblieben ist.
Religionsfreie: nehmen sie ärztliche hilfe an!
Der beste Heiler ist der HEILAND (das Wort sagt es bereits). IHM ist alles möglich.
Redaktion benachrichtigen
Vergebliche Liebesmühe
Manche sind in ihren Herzen so verhärtet, dass alle wohlgemeinten Ratschläge nicht fruchten. Es ist halt ganz einfach so: dem Gläubigen braucht man nichts erklären und dem Ungläubigen kann man nichts erklären.
Für Letztere gilt: Wer nicht hören will, muß fühlen. Der Tag wird kommen, an dem ihnen die Augen aufgehen und sie die Wahrheit erkennen werden. Bleibt zu hoffen, dass sie dann wenigstens Werke der Nächstenliebe vorzuweisen haben, wenn schon die Gottesliebe auf der Strecke geblieben ist.
Religionsfreie: nehmen sie ärztliche hilfe an!
Der beste Heiler ist der HEILAND (das Wort sagt es bereits). IHM ist alles möglich.
#117 Religionsfreie † 10:16:06 | Samstag, 9. Oktober 2010
@rums
mit kritik von ihnen kann ich leben. schließlich ist sie durch die grundgesetzlich garantierte meinungsfreiheit gedeckt. trotzdem darf ich ihnen mitteilen, dass sie an mir abperlt, wenn sie mich überhaupt erreicht hat. ich halte sie nämlich eigentlich genauso wenig für kritikfähig, wie monens. aber auch für sie wird sicher irgendwo gebetet werden. danke nochmals!
Redaktion benachrichtigen
mit kritik von ihnen kann ich leben. schließlich ist sie durch die grundgesetzlich garantierte meinungsfreiheit gedeckt. trotzdem darf ich ihnen mitteilen, dass sie an mir abperlt, wenn sie mich überhaupt erreicht hat. ich halte sie nämlich eigentlich genauso wenig für kritikfähig, wie monens. aber auch für sie wird sicher irgendwo gebetet werden. danke nochmals!
#116 Wissensdurst † 10:11:24 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ mathild Was ist INOFFIZIELL exkommuniziert?
Seit wann gibt es das?
Ist das eine neue Bestimmung aus dem CIC oder entspringt das Ihrer Wunschvorstellung Mathild(a) ?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann gibt es das?
Ist das eine neue Bestimmung aus dem CIC oder entspringt das Ihrer Wunschvorstellung Mathild(a) ?
#115 rums 10:05:48 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Religionsfreie:
herzlichen dank für ihre meinung.
Es war keine Meinung es war Kritik!
Wenn sie sich lächerlich machen wollten, es ist ihnen gelungen.
Redaktion benachrichtigen
herzlichen dank für ihre meinung.
Es war keine Meinung es war Kritik!
Wenn sie sich lächerlich machen wollten, es ist ihnen gelungen.
#114 Religionsfreie † 09:58:39 | Samstag, 9. Oktober 2010
@rums
herzlichen dank für ihre meinung.
wenn dieser jesus das kann, dann ist ja alles gut. sie sind also auch der meinung, dass man katholiken nicht mehr in krankenhäusern behandeln sollte, weil das ja sache dieses jesus ist? wenn es eine kleinigkeit ist, einen stent zu setzen, was ja nur für einen wirklich guten spezialisten stimmt (ich halte es nicht für eine „kleinigkeit“, aber ich bin ja auch keine kardiologin), dann sollten sie sich an den priester ihrer wahl wenden, wenn sie einen brauchen sollten. das problem ist aber, dass ohne ärztliche diagnose sie gar nicht wissen, was in ihrem körper geschieht. aber medizinverweigerer sind ja nicht selten. die sterben dann halt, weil sie sich im ernstfall nicht helfen lassen wollen und statt zum hausarzt zur gesundbeterin rennen. kann man so machen und spart dem gesundheitswesen viel geld. empfehlen werde ich das allerdings als äztin niemals. beten sie!
Redaktion benachrichtigen
herzlichen dank für ihre meinung.
wenn dieser jesus das kann, dann ist ja alles gut. sie sind also auch der meinung, dass man katholiken nicht mehr in krankenhäusern behandeln sollte, weil das ja sache dieses jesus ist? wenn es eine kleinigkeit ist, einen stent zu setzen, was ja nur für einen wirklich guten spezialisten stimmt (ich halte es nicht für eine „kleinigkeit“, aber ich bin ja auch keine kardiologin), dann sollten sie sich an den priester ihrer wahl wenden, wenn sie einen brauchen sollten. das problem ist aber, dass ohne ärztliche diagnose sie gar nicht wissen, was in ihrem körper geschieht. aber medizinverweigerer sind ja nicht selten. die sterben dann halt, weil sie sich im ernstfall nicht helfen lassen wollen und statt zum hausarzt zur gesundbeterin rennen. kann man so machen und spart dem gesundheitswesen viel geld. empfehlen werde ich das allerdings als äztin niemals. beten sie!
#113 rums 09:50:38 | Samstag, 9. Oktober 2010
Religionsfreie: Sinnloses Geschwurbel
Jesus hat aber leider noch keinem einen stent eingesetzt und vom beten wird die niere auch nicht transplantiert.(…)
Och nee, …das muss Jesus wohl auch nicht!
Hat er, Jesus, nicht die verdorrte Hand, den Blutfluss der Frau, die 10 Aussätzigen usf. ja tote zum Leben erweckt?
Nein, mones hat mit diesem Satz: Er führt Sein Erlösungswerk in Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fort. Vollumfänglich recht, dagegen ist ein stent setzen geradezu eine Kleinigkeit.
Was ihr Ansinnen gegenüber monens betrifft, benötigen sie in vollem Umfange selber.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat aber leider noch keinem einen stent eingesetzt und vom beten wird die niere auch nicht transplantiert.(…)
Och nee, …das muss Jesus wohl auch nicht!
Hat er, Jesus, nicht die verdorrte Hand, den Blutfluss der Frau, die 10 Aussätzigen usf. ja tote zum Leben erweckt?
Nein, mones hat mit diesem Satz: Er führt Sein Erlösungswerk in Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fort. Vollumfänglich recht, dagegen ist ein stent setzen geradezu eine Kleinigkeit.
Was ihr Ansinnen gegenüber monens betrifft, benötigen sie in vollem Umfange selber.
#112 Religionsfreie † 09:48:39 | Samstag, 9. Oktober 2010
@monens
WARUM VERFOLGEN SIE DIE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ? WAS HAT ER IHNEN GETAN ?
mein herr, ich bitte sie nochmals inständig, sich in ärztliche obhut zu begeben. ich verfolge niemanden, nicht einmal sie! und getan hat mir jesus christus auch nichts, zumindest nichts, was irgendwie verfolgbar wäre. jetzt reißen sie sich doch endlich mal zusammen und kommen sie auf den teppich zurück. sie selbst sind es doch, der diesen jesus ständig verfolgt, anstatt sich an seine anweisungen zu halten. nein, SIE sind NICHT jesus! und auch nicht besser als er. zünden sie ein räucherstäbchen an, wie gewöhnlich, und gehen sie in sich. und nochmal: nehmen sie ärztliche hilfe an!
Redaktion benachrichtigen
WARUM VERFOLGEN SIE DIE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ? WAS HAT ER IHNEN GETAN ?
mein herr, ich bitte sie nochmals inständig, sich in ärztliche obhut zu begeben. ich verfolge niemanden, nicht einmal sie! und getan hat mir jesus christus auch nichts, zumindest nichts, was irgendwie verfolgbar wäre. jetzt reißen sie sich doch endlich mal zusammen und kommen sie auf den teppich zurück. sie selbst sind es doch, der diesen jesus ständig verfolgt, anstatt sich an seine anweisungen zu halten. nein, SIE sind NICHT jesus! und auch nicht besser als er. zünden sie ein räucherstäbchen an, wie gewöhnlich, und gehen sie in sich. und nochmal: nehmen sie ärztliche hilfe an!
#111 mathild 09:44:47 | Samstag, 9. Oktober 2010
Mainzer Kardinal?…Wer soll das sein ?
Karl Lehmann ist doch seit langem inoffiziell exkommuniziert! Das ist jedem – aber auch jedem Katholiken sonnenklar.
Er ist nicht der einzige exkommunizierte – es sind unendlich viele Namen alleine in Deutschland die hinter ihm stehen.
Betet für diese gottlosen Kreaturen die dem goldenen Kalb huldigen!
R.I.P. Deutsch-katholische Kirche möglichst bald!
Redaktion benachrichtigen
Karl Lehmann ist doch seit langem inoffiziell exkommuniziert! Das ist jedem – aber auch jedem Katholiken sonnenklar.
Er ist nicht der einzige exkommunizierte – es sind unendlich viele Namen alleine in Deutschland die hinter ihm stehen.
Betet für diese gottlosen Kreaturen die dem goldenen Kalb huldigen!
R.I.P. Deutsch-katholische Kirche möglichst bald!
#110 monens 09:42:47 | Samstag, 9. Oktober 2010
Und wieder der männlich aggressive Ausfall
Wie immer gegen den geheimnisvollen Leib der Wahrheit Jesus Christus, die eine heilige katholische und apostolische Kirche. WARUM VERFOLGEN SIE DIE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ?
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
WAS HAT ER IHNEN GETAN ? Vielleicht sehen sie dies
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
als für das menschliche Ego „unzumutbar“ an ? Das Sich Aufopfern Gottes für die Sünden der Welt.
Ist Ihnen die Knechtschaft der Sünde lieber ?
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
Redaktion benachrichtigen
Wie immer gegen den geheimnisvollen Leib der Wahrheit Jesus Christus, die eine heilige katholische und apostolische Kirche. WARUM VERFOLGEN SIE DIE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ?
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
WAS HAT ER IHNEN GETAN ? Vielleicht sehen sie dies
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
als für das menschliche Ego „unzumutbar“ an ? Das Sich Aufopfern Gottes für die Sünden der Welt.
Ist Ihnen die Knechtschaft der Sünde lieber ?
www.razyboard.com/…07697-5930912-0.html
#109 Religionsfreie † 09:33:38 | Samstag, 9. Oktober 2010
@monens
Wahre Hilfsbereitschaft folgt keinem „Syndrom“ sondern folgt im Sinne der menschlichen Einheit von Seele und Leib der Wahrheit Jesus Christus. Er führt Sein Erlösungswerk in Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fort.
jesus hat aber leider noch keinem einen stent eingesetzt und vom beten wird die niere auch nicht transplantiert. wahre hilfsbereitschaft leisten nämlich nicht die labersäcke der nation, sondern einzig und allein die macher. was würden sie denn sagen, wenn ich sagen würde, dass ich als ärztin – ihrer eigenen aussage folgend – für katholiken nicht mehr zuständig bin und nur noch nicht-katholiken behandle, denn die katholiken werden ja vom herrgott selbst behandelt und da kann ich nun wirklich als kleines lichtlein nicht mehr mithalten? wollen sie das tatsächlich so befürworten? ich behaupte, dass sie sich damit an ihrem eigenen jesus christus versündigen, denn der sagte bekanntlich an ihren taten sollen sie gemessen werden. wollen sie auch hier wieder die worte jesu widerlegen und sich als der bessere religionsstifter hinstellen?
ich habe ihnen bereits mehrfach empfohlen, ärztliche hilfe endlich anzunehmen. es gibt diese hilfe noch – selbst für sie!
Redaktion benachrichtigen
Wahre Hilfsbereitschaft folgt keinem „Syndrom“ sondern folgt im Sinne der menschlichen Einheit von Seele und Leib der Wahrheit Jesus Christus. Er führt Sein Erlösungswerk in Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fort.
jesus hat aber leider noch keinem einen stent eingesetzt und vom beten wird die niere auch nicht transplantiert. wahre hilfsbereitschaft leisten nämlich nicht die labersäcke der nation, sondern einzig und allein die macher. was würden sie denn sagen, wenn ich sagen würde, dass ich als ärztin – ihrer eigenen aussage folgend – für katholiken nicht mehr zuständig bin und nur noch nicht-katholiken behandle, denn die katholiken werden ja vom herrgott selbst behandelt und da kann ich nun wirklich als kleines lichtlein nicht mehr mithalten? wollen sie das tatsächlich so befürworten? ich behaupte, dass sie sich damit an ihrem eigenen jesus christus versündigen, denn der sagte bekanntlich an ihren taten sollen sie gemessen werden. wollen sie auch hier wieder die worte jesu widerlegen und sich als der bessere religionsstifter hinstellen?
ich habe ihnen bereits mehrfach empfohlen, ärztliche hilfe endlich anzunehmen. es gibt diese hilfe noch – selbst für sie!
#108 monens 09:24:20 | Samstag, 9. Oktober 2010
Hilfsbereitschaft im luftleeren Raum ?
Warum verfolgen freimaurerisch gesinnte „religionsfreie“ die Wahrheit Jesus Christus ?
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Wahre Hilfsbereitschaft folgt keinem „Syndrom“ sondern folgt im Sinne der menschlichen Einheit von Seele und Leib
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
der Wahrheit Jesus Christus. Er führt Sein Erlösungswerk in Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fort.
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
Nicht Menschenwerk bestimmt die Regeln des Lebens sondern das Sprechen des Heiligen Geistes in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche. Wer den Menschen wirklich helfen will, der verwirft nicht die Würde des Menschen
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Redaktion benachrichtigen
Warum verfolgen freimaurerisch gesinnte „religionsfreie“ die Wahrheit Jesus Christus ?
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Wahre Hilfsbereitschaft folgt keinem „Syndrom“ sondern folgt im Sinne der menschlichen Einheit von Seele und Leib
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
der Wahrheit Jesus Christus. Er führt Sein Erlösungswerk in Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fort.
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
Nicht Menschenwerk bestimmt die Regeln des Lebens sondern das Sprechen des Heiligen Geistes in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche. Wer den Menschen wirklich helfen will, der verwirft nicht die Würde des Menschen
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
#107 OH-HAPPY-DAY 09:12:22 | Samstag, 9. Oktober 2010
Kim Wild, die wilde Kim
Aus Simulations-Katholiken-Sicht kann das mit der wilden Kim und dem Erzbischof ohnehin nur ein Fake sein, da die Heilige Messe nicht tridentinisch sondern in Hinwendung zu den Gläubigen erfolgte; daher hat keine Wandlung stattgefunden. Der netter Herr, der sich zunächst neben Kim stellen muss, um den Erzbischof zu holen, hatte vermutlich auch keine rote Farbe bei sich.
Sühneseelen könnten vermutlich aidskranke Kinder sein.
Pauls werden erst noch sühnen.
Vor Kindern sollte man dieses Video fern halten, da diese sonst glauben könnten, Katholiken seien neidisch auf Menschenfresser.
Redaktion benachrichtigen
Aus Simulations-Katholiken-Sicht kann das mit der wilden Kim und dem Erzbischof ohnehin nur ein Fake sein, da die Heilige Messe nicht tridentinisch sondern in Hinwendung zu den Gläubigen erfolgte; daher hat keine Wandlung stattgefunden. Der netter Herr, der sich zunächst neben Kim stellen muss, um den Erzbischof zu holen, hatte vermutlich auch keine rote Farbe bei sich.
Sühneseelen könnten vermutlich aidskranke Kinder sein.
Pauls werden erst noch sühnen.
Vor Kindern sollte man dieses Video fern halten, da diese sonst glauben könnten, Katholiken seien neidisch auf Menschenfresser.
#106 Religionsfreie † 08:55:10 | Samstag, 9. Oktober 2010
@monens
Die Taktik der freimaureisch gesinnten Ideologie ist es, die Bekenner der unfehlbaren Kirchenlehre als „behandlungsbedürftig“ darzustellen
ach hören sie doch auf mit diesem unsinn. sie sollten endlich mal das lesen lernen. ich habe nirgendwo irgendwelche christen als „behandlungsbedürftig“ dargestellt, sondern ich habe IHNEN selbst und niemandem sonst geraten, medizinische hilfe anzunehmen und darüber hinaus alle christen aufgefordert, für SIE armen sünder zu beten. das wird man ja wohl noch dürfen. ich weiß auch nicht, was sie daran als negativ empfinden. man will ihnen ja nur gutes tun. ja, ich leide als ärztin halt am helfersyndrom. aber das taugt nun mal trotzdem nicht zur diffamierung meiner person.
Redaktion benachrichtigen
Die Taktik der freimaureisch gesinnten Ideologie ist es, die Bekenner der unfehlbaren Kirchenlehre als „behandlungsbedürftig“ darzustellen
ach hören sie doch auf mit diesem unsinn. sie sollten endlich mal das lesen lernen. ich habe nirgendwo irgendwelche christen als „behandlungsbedürftig“ dargestellt, sondern ich habe IHNEN selbst und niemandem sonst geraten, medizinische hilfe anzunehmen und darüber hinaus alle christen aufgefordert, für SIE armen sünder zu beten. das wird man ja wohl noch dürfen. ich weiß auch nicht, was sie daran als negativ empfinden. man will ihnen ja nur gutes tun. ja, ich leide als ärztin halt am helfersyndrom. aber das taugt nun mal trotzdem nicht zur diffamierung meiner person.
#105 Aculeus † 01:58:43 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Paul und @wolfgang e.
Paul, ich habe die Zeit genutzt und mir das Videos in Ruhe angesehen und war auch zwischenzeitlich auf die Dämonengeschichte gestossen.
Bei allem Respekt: Das ist eine sehr persönliche Erfahrung dieser Frau, die ich persönlich nicht für ein Wunder halte.Das ist eine Reaktion der Frau gewesen, die ich nicht letztendlich beurteilen kann und will. Lassen wir es so stehen – Für Sie ein Wunder, für mich nicht!
Wolfgang, die Korintherbriefe basieren doch ebenfalls auf den mündlich weitergegebenen Geschichten. Und Sie können es in der Vatikanbibliothek nachlesen, welche Streitereien es bei den Kirchenvätern exakt um diese Frage gegeben hat. Tun sie doch nicht so, als gäbe es diese geschichtlichen Aufzeichnungen nicht – sie sind vorhanden und bestätigen meine Aussagen.
Es mag ja auch sein, dass Paulus das so gesehen hat – das ist die MEINUNG eines Menschen, nicht mehr.
Und es waren ca. 50 bis 70 Jahre als die ersten Aufzeichnungen erfolgten. Da brauche ich nicht besonders intelligent zu sein, um den Wahrheitsgehalt solcher Aufzeichnungen sehr stark zu bezweifeln. Schauen Sie sich doch einmal die vier Evangelisten an – deren Schilderungen der gleichen Ereignisse weichen doch schon voneinander ab. Von den „nicht zugelassenen Evangelien“ wollen wir nicht erst reden, weil Sie dann vielleicht „ausflippen“.
Sie haben Recht, ich kann es nur indirekt belegen. Aber die Wahrscheinlichkeit dass mein Standpunkt richtig ist, ist größer als Ihre Behauptungen.
Wer ist jetzt anmaßend?
Redaktion benachrichtigen
Paul, ich habe die Zeit genutzt und mir das Videos in Ruhe angesehen und war auch zwischenzeitlich auf die Dämonengeschichte gestossen.
Bei allem Respekt: Das ist eine sehr persönliche Erfahrung dieser Frau, die ich persönlich nicht für ein Wunder halte.Das ist eine Reaktion der Frau gewesen, die ich nicht letztendlich beurteilen kann und will. Lassen wir es so stehen – Für Sie ein Wunder, für mich nicht!
Wolfgang, die Korintherbriefe basieren doch ebenfalls auf den mündlich weitergegebenen Geschichten. Und Sie können es in der Vatikanbibliothek nachlesen, welche Streitereien es bei den Kirchenvätern exakt um diese Frage gegeben hat. Tun sie doch nicht so, als gäbe es diese geschichtlichen Aufzeichnungen nicht – sie sind vorhanden und bestätigen meine Aussagen.
Es mag ja auch sein, dass Paulus das so gesehen hat – das ist die MEINUNG eines Menschen, nicht mehr.
Und es waren ca. 50 bis 70 Jahre als die ersten Aufzeichnungen erfolgten. Da brauche ich nicht besonders intelligent zu sein, um den Wahrheitsgehalt solcher Aufzeichnungen sehr stark zu bezweifeln. Schauen Sie sich doch einmal die vier Evangelisten an – deren Schilderungen der gleichen Ereignisse weichen doch schon voneinander ab. Von den „nicht zugelassenen Evangelien“ wollen wir nicht erst reden, weil Sie dann vielleicht „ausflippen“.
Sie haben Recht, ich kann es nur indirekt belegen. Aber die Wahrscheinlichkeit dass mein Standpunkt richtig ist, ist größer als Ihre Behauptungen.
Wer ist jetzt anmaßend?
#104 Paul M. 01:43:42 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Aculeus
www.najukorea.de/
Klicken Sie einfach auf das mittlere Foto,
dann geht es ganz einfach weiter. :)3
Redaktion benachrichtigen
www.najukorea.de/
Klicken Sie einfach auf das mittlere Foto,
dann geht es ganz einfach weiter. :)3
#103 wolfgang e. 01:36:37 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Aculeus
Für Dich zur Widerholung (stand schon einmal weier unten):
Die Transsubstantiationslehre wurde nicht im 13. Jh. erfunden, sondern steht in der Biebel:
1. Korinther 11, 27-28
Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken.
Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
Also: Paulus war bereits überzeugt, das es sich bei der Eucharistie tatächlich m den Leib und das Blut Christi handelt, und dass nur 20 Jahre nach dem Ereignis.
Damit kann ich nicht belegen, dass die Eucharistie wirklich der Leib Christi ist, aber ich kann belegen, dass zumindest bereits 20 Jahre nach Christi Tod daran geglaubt wurde.
Lediglich der Begriff „Transsubstantiation“ wurde erst später dafür geprägt.
Außerdem bin ich immer wieder erstaunt, dass intelligente Menschen einerseits behaupten, dass die Leute 20 Jahre nach dem Tod Christi nicht mehr gewusst haben konnten, was Christus wirklich gesagt hat, während sie selbst 2000 Jahre später selbstverständlich genau wissen, was er auf keinen Fall gesagt hat.
Ist das nicht etwas anmaßend?
Redaktion benachrichtigen
Für Dich zur Widerholung (stand schon einmal weier unten):
Die Transsubstantiationslehre wurde nicht im 13. Jh. erfunden, sondern steht in der Biebel:
1. Korinther 11, 27-28
Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken.
Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
Also: Paulus war bereits überzeugt, das es sich bei der Eucharistie tatächlich m den Leib und das Blut Christi handelt, und dass nur 20 Jahre nach dem Ereignis.
Damit kann ich nicht belegen, dass die Eucharistie wirklich der Leib Christi ist, aber ich kann belegen, dass zumindest bereits 20 Jahre nach Christi Tod daran geglaubt wurde.
Lediglich der Begriff „Transsubstantiation“ wurde erst später dafür geprägt.
Außerdem bin ich immer wieder erstaunt, dass intelligente Menschen einerseits behaupten, dass die Leute 20 Jahre nach dem Tod Christi nicht mehr gewusst haben konnten, was Christus wirklich gesagt hat, während sie selbst 2000 Jahre später selbstverständlich genau wissen, was er auf keinen Fall gesagt hat.
Ist das nicht etwas anmaßend?
#102 Paul M. 01:36:12 | Samstag, 9. Oktober 2010
Aculeus:
Das war noch nicht alles!
Diese Frau, Julia Kim ist eine sogenannte Sühneseele!
Sie wird regelmäßig von der Unterwelt angegriffen, Dämonen quälen Sie.
Warum?
Weil sie sich opfert für die Sünder dieser Welt.
Also leidet sie stellvertretend für die Sünden der Atheisten und Boshaften unserer Tage, auch für so manch’ einen User auf dieser Plattform…
Verstehen Sie?
Ich habe das gesamte Video gesehen, als diese Frau plötzlich zu Boden geschleudert wurde (von Dämonen), auf eine Art, die man nicht schauspielern kann!
Sie sollten sich wirklich diese Geschichte im Ganzen ansehen, dann werden Sie etwas reservierter urteilen.
Alles Gute!
www.najukorea.de/
Redaktion benachrichtigen
Das war noch nicht alles!
Diese Frau, Julia Kim ist eine sogenannte Sühneseele!
Sie wird regelmäßig von der Unterwelt angegriffen, Dämonen quälen Sie.
Warum?
Weil sie sich opfert für die Sünder dieser Welt.
Also leidet sie stellvertretend für die Sünden der Atheisten und Boshaften unserer Tage, auch für so manch’ einen User auf dieser Plattform…
Verstehen Sie?
Ich habe das gesamte Video gesehen, als diese Frau plötzlich zu Boden geschleudert wurde (von Dämonen), auf eine Art, die man nicht schauspielern kann!
Sie sollten sich wirklich diese Geschichte im Ganzen ansehen, dann werden Sie etwas reservierter urteilen.
Alles Gute!
www.najukorea.de/
#101 Aculeus † 01:27:10 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Paul Was war das Wunder?
Die Tatsache dass sich eine Oblate verfärbt und deformiert wird im Mund eines Menschen ist doch kein Wunder?
Bitte erklären Sie mir das Wunder – ich habe keines gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache dass sich eine Oblate verfärbt und deformiert wird im Mund eines Menschen ist doch kein Wunder?
Bitte erklären Sie mir das Wunder – ich habe keines gesehen.
#100 Paul M. 01:25:13 | Samstag, 9. Oktober 2010
Aculeus:
Eine Dame aus unserer Gemeinde war dort persönlich anwesend,
sie hat das Hostienwunder miterlebt!
Ich kenne diese Frau, sie ist absolut glaubwürdig!
Aculeus, ich möchte nicht, dass Sie oder andere Atheisten verlorengehen, sonst würde ich das nicht erzählen!
Schauen Sie sich die Internet-Seite der Augenzeugin an:
www.najukorea.de/
Lassen Sie nicht zu, dass Ihr zur Liebe fähiges Herz weiter verhärtet!
Redaktion benachrichtigen
Eine Dame aus unserer Gemeinde war dort persönlich anwesend,
sie hat das Hostienwunder miterlebt!
Ich kenne diese Frau, sie ist absolut glaubwürdig!
Aculeus, ich möchte nicht, dass Sie oder andere Atheisten verlorengehen, sonst würde ich das nicht erzählen!
Schauen Sie sich die Internet-Seite der Augenzeugin an:
www.najukorea.de/
Lassen Sie nicht zu, dass Ihr zur Liebe fähiges Herz weiter verhärtet!
#99 Aculeus † 01:19:01 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Paul Bitte klären Sie mich auf
Was war das Wunder?
Die rote Farbe im Mund der koreanischen Frau?
Das Aufquellen der Oblate?
Redaktion benachrichtigen
Was war das Wunder?
Die rote Farbe im Mund der koreanischen Frau?
Das Aufquellen der Oblate?
#98 Paul M. 01:09:53 | Samstag, 9. Oktober 2010
Aculeus:
Bei den Anderen funktioniert der Link aber…
Wollen Sie nicht, heeh?
Angst, hmmm?
Das ist wirklich jämmerlich!
Also noch einmal:
www.gloria.tv/?media=97975
Redaktion benachrichtigen
Bei den Anderen funktioniert der Link aber…
Wollen Sie nicht, heeh?
Angst, hmmm?
Das ist wirklich jämmerlich!
Also noch einmal:
www.gloria.tv/?media=97975
#97 Aculeus † 01:09:11 | Samstag, 9. Oktober 2010
@nr 17 Wissen Sie warum Religioten?
Es geht nicht darum jemanden zu diskreminieren, sondern darum wie manche Menschen – ich denke dass ich Sie auch dazu rechne – sich verhalten wie Idioten!
Dinge behaupten, die sie nicht belegen können und auf ihrem angeblichen Recht bestehen und gleichzeitig eine schlechte Kinderstube haben.
Sie haben meine Theorie glänzend bestätigt!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht darum jemanden zu diskreminieren, sondern darum wie manche Menschen – ich denke dass ich Sie auch dazu rechne – sich verhalten wie Idioten!
Dinge behaupten, die sie nicht belegen können und auf ihrem angeblichen Recht bestehen und gleichzeitig eine schlechte Kinderstube haben.
Sie haben meine Theorie glänzend bestätigt!
#96 Nr17 01:06:22 | Samstag, 9. Oktober 2010
aculeus
als hätten sie die alleinige und absolute Wahrheit –
ja haben wir !
„…religioten…“
ein beleidigender Begriff
hat ihnen eine Sau ins Maul gekackt ?
Redaktion benachrichtigen
als hätten sie die alleinige und absolute Wahrheit –
ja haben wir !
„…religioten…“
ein beleidigender Begriff
hat ihnen eine Sau ins Maul gekackt ?
#95 Tchibo 01:06:16 | Samstag, 9. Oktober 2010
Merkwürdig, was die Altkatholiken doch für
ein gewaltiger Stolperstein für römische Katholiken sind…
Mögen die Altkatholiken nur immer die Funktion des Stolpersteins einnehmen.
Auch JX war schließlich der Eckstein, den die „damischen“ Bauleute verworfen haben. Per omnia saecula saeculorum…! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
ein gewaltiger Stolperstein für römische Katholiken sind…
Mögen die Altkatholiken nur immer die Funktion des Stolpersteins einnehmen.
Auch JX war schließlich der Eckstein, den die „damischen“ Bauleute verworfen haben. Per omnia saecula saeculorum…! o^/ o^/ o^/
#94 Aculeus † 01:03:19 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Paul : Der Link funktioniert nicht
vielleicht liegt es an meinem sehr kritischen Computer.
Aber seien Sie gewiss – wegen meiner Haltung zur Kirche werde ich mich nicht schämen, weil ich den Herrgott für wesentlich vernünftiger halte als die vielen Religioten, die sich hier manches mal äußern und so tun, als hätten sie die alleinige und absolute Wahrheit – die hat niemand , auch ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
vielleicht liegt es an meinem sehr kritischen Computer.
Aber seien Sie gewiss – wegen meiner Haltung zur Kirche werde ich mich nicht schämen, weil ich den Herrgott für wesentlich vernünftiger halte als die vielen Religioten, die sich hier manches mal äußern und so tun, als hätten sie die alleinige und absolute Wahrheit – die hat niemand , auch ich nicht!
#93 Nr17 00:56:51 | Samstag, 9. Oktober 2010
die absolute Wahrheit
über die letzen Dinge, ist tatsächlich in der katholischen Lehre enthalten.
Wahrheit geht vor Zusammenarbeit
Redaktion benachrichtigen
über die letzen Dinge, ist tatsächlich in der katholischen Lehre enthalten.
Wahrheit geht vor Zusammenarbeit
#92 Paul M. 00:52:10 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Aculeus:
Für Sie, zum Anschauen und Nachsinnen:
www.gloria.tv/?media=97975
Haben Sie den Mut dazu, obwohl Sie wissen, dass Sie sich danach vor Gott ganz fürchterlich schämen werden?
Redaktion benachrichtigen
Für Sie, zum Anschauen und Nachsinnen:
www.gloria.tv/?media=97975
Haben Sie den Mut dazu, obwohl Sie wissen, dass Sie sich danach vor Gott ganz fürchterlich schämen werden?
#91 Aculeus † 00:51:43 | Samstag, 9. Oktober 2010
@mighty Klasse
aber das wird doch in der Kirche schamhaft verschwiegen.
Der hl. Geist hat doch einige inspiriert – da gibt es dann nix mehr zu diskutieren – datt is so!
Redaktion benachrichtigen
aber das wird doch in der Kirche schamhaft verschwiegen.
Der hl. Geist hat doch einige inspiriert – da gibt es dann nix mehr zu diskutieren – datt is so!
#90 Mighty Counsellor † 00:39:25 | Samstag, 9. Oktober 2010
Der Berengar von Tours
hat sich doch auch noch gewehrt?
Redaktion benachrichtigen
hat sich doch auch noch gewehrt?
#89 Aculeus † 00:37:47 | Samstag, 9. Oktober 2010
Noch so’n Knaller: Transubstantiationslehre
Da wird von Kirchenleuten heute so getan, als hätte Jesus selbst gesagt das IST mein Fleisch und Blut usw. usf. und seine Anhänger und Nachfolger zu Pseudokanibalen erzogen.
Quatsch hoch 3, das hat der Gute weder gesagt noch so gemeint, weil kein Mensch dieseAussage so von ihm selbst gehört hat. Die, die es aufgeschrieben haben, kannten es auch nur vom Hörensagen _ in katholischen Kreisen nennt man so etwas „mündliche Tradition“ , heutzutage auch als „stille Post“
bekannt.
Nicht umsonst haben sich die „Kirchenväter“ ziemlich lange untereinander gestritten ob und wie eine solche „Aussage“ zu bewerten sei.
Immerhin haben sie es dann auf dem vierten Laterankonzil 1215 festgeschrieben, aber genaugenommen noch nicht als Dogma definiert. Erst im Konzil von Trient war man dann soweit.
Die Zeit wo man die Transsubstantion >nicht glaubte< ist länger, als die wo man dass den armen Menschen als Dogma auf’s Auge drückte.
Redaktion benachrichtigen
Da wird von Kirchenleuten heute so getan, als hätte Jesus selbst gesagt das IST mein Fleisch und Blut usw. usf. und seine Anhänger und Nachfolger zu Pseudokanibalen erzogen.
Quatsch hoch 3, das hat der Gute weder gesagt noch so gemeint, weil kein Mensch dieseAussage so von ihm selbst gehört hat. Die, die es aufgeschrieben haben, kannten es auch nur vom Hörensagen _ in katholischen Kreisen nennt man so etwas „mündliche Tradition“
, heutzutage auch als „stille Post“
bekannt.Nicht umsonst haben sich die „Kirchenväter“ ziemlich lange untereinander gestritten ob und wie eine solche „Aussage“ zu bewerten sei.
Immerhin haben sie es dann auf dem vierten Laterankonzil 1215 festgeschrieben, aber genaugenommen noch nicht als Dogma definiert. Erst im Konzil von Trient war man dann soweit.
Die Zeit wo man die Transsubstantion >nicht glaubte< ist länger, als die wo man dass den armen Menschen als Dogma auf’s Auge drückte.
#88 Mighty Counsellor † 00:20:49 | Samstag, 9. Oktober 2010
Eine als Diakon verkleidete Frau:
offenbar ein Fasnachtsgottesdienst.
Redaktion benachrichtigen
offenbar ein Fasnachtsgottesdienst.
#87 Schlumpf † 00:16:59 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Paulchen M – aber jetzt ab ins Bett, den Finger in den Mund oder sonst wohin-
( stehen Sie ja drauf )
Wenn Erwachsene miteinander sprechen, haben zurückgeblieben Kinder wie Sie zu schweige und zuzuhören.
Redaktion benachrichtigen
( stehen Sie ja drauf )
Wenn Erwachsene miteinander sprechen, haben zurückgeblieben Kinder wie Sie zu schweige und zuzuhören.
#86 Mighty Counsellor † 00:14:41 | Samstag, 9. Oktober 2010
Die Begründung der Transubstantiationslehre
verlangte von den mittelalterlichen Theologen auch einige argumentative Kunststücke, über die Aristoteles wahrlich geschmunzelt hätte.
Redaktion benachrichtigen
verlangte von den mittelalterlichen Theologen auch einige argumentative Kunststücke, über die Aristoteles wahrlich geschmunzelt hätte.
#85 Paul M. 00:14:04 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ katholikenhassende Schlumpfine:
Sie sind im Jahre A.D. 33 zurückgeblieben!
Hören Sie, Sie sind zurückgeblieben!
Huch, warum bin ich plötzlich so vornehm und sieze eine zurückgebliebene Ignorantin?
So was…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind im Jahre A.D. 33 zurückgeblieben!
Hören Sie, Sie sind zurückgeblieben!
Huch, warum bin ich plötzlich so vornehm und sieze eine zurückgebliebene Ignorantin?
So was…
#84 Schlumpf † 00:09:46 | Samstag, 9. Oktober 2010
@ Migthy Counsellor – das taten die ersten Christen auch-
die trafen sich, lagen (!) zu Tisch und brachen miteinander das Brot – und das alles ohne in brokatgehüllte Priesterlinge. Die urgemeinde hielt das alles als Gedächtnismahl.
Und die altkatholische Kirche beruft sich auf die Urgemeinde.
Redaktion benachrichtigen
die trafen sich, lagen (!) zu Tisch und brachen miteinander das Brot – und das alles ohne in brokatgehüllte Priesterlinge. Die urgemeinde hielt das alles als Gedächtnismahl.
Und die altkatholische Kirche beruft sich auf die Urgemeinde.
#83 Mighty Counsellor † 00:04:51 | Samstag, 9. Oktober 2010
Ja, die Altkatholiken leugnen
die Transsubstantiationslehre. Die bösen, bösen Altkatholiken! In der Hölle werden sie deswegen braten. Denk ich mal, hätte Jesus gesagt.
Redaktion benachrichtigen
die Transsubstantiationslehre. Die bösen, bösen Altkatholiken! In der Hölle werden sie deswegen braten. Denk ich mal, hätte Jesus gesagt.
#82 Lisibald Poier † 00:04:23 | Samstag, 9. Oktober 2010
@Angelina1405
Gesundheit und Schönheit, das nennen wir Glück. Spielen wir.
Redaktion benachrichtigen
Gesundheit und Schönheit, das nennen wir Glück. Spielen wir.
#81 Angelina1405 † 23:59:22 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lisibald
oba, a bisserl mehr Schlaf dat da a net schad’n. Denk doch an dei G’sundheit, von da Schönheit woll’n ma jetzt goa ned red’n. Also kumm, geh a schlof’n. Und da is des wurscht, ob’s a Bur bist oda ned. Also, pfiadi und servus, mach’s guad. Bis demnächst ! Also, Gute Nacht und schlaft gut ! 
Redaktion benachrichtigen
oba, a bisserl mehr Schlaf dat da a net schad’n. Denk doch an dei G’sundheit, von da Schönheit woll’n ma jetzt goa ned red’n. Also kumm, geh a schlof’n. Und da is des wurscht, ob’s a Bur bist oda ned. Also, pfiadi und servus, mach’s guad. Bis demnächst !
Also, Gute Nacht und schlaft gut ! #80 Mighty Counsellor † 23:57:03 | Freitag, 8. Oktober 2010
Altkatholiken sind genauso harmlos
wie Piusbrüder.
Redaktion benachrichtigen
wie Piusbrüder.
#79 Lisibald Poier † 23:54:23 | Freitag, 8. Oktober 2010
Geschlafen habe ich
1,5 Std. Na und? *gähn* ich bin a Bursch, ich halt das aus.
Redaktion benachrichtigen
1,5 Std. Na und? *gähn* ich bin a Bursch, ich halt das aus.
#78 Angelina1405 † 23:52:00 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lisibald
ich glaub, ich geh jetzt auch. Bin auch müde. Dann evtl. bis morgen, okay ? Ich wünsch dir ne gute Nacht und gute Träume. Man liest sich wieder. Ciao, ciao ! :(3
Redaktion benachrichtigen
ich glaub, ich geh jetzt auch. Bin auch müde. Dann evtl. bis morgen, okay ? Ich wünsch dir ne gute Nacht und gute Träume. Man liest sich wieder. Ciao, ciao ! :(3
#77 Lisibald Poier † 23:49:10 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Blechtonne
In ein paar Minuten ist Samstag und da ist Sühnetag. Dazwischen bleibt ein wenig Zeit für ein Wurtbrot. :)3
Redaktion benachrichtigen
In ein paar Minuten ist Samstag und da ist Sühnetag. Dazwischen bleibt ein wenig Zeit für ein Wurtbrot. :)3
#76 Angelina1405 † 23:47:27 | Freitag, 8. Oktober 2010
Blechtonne
Gute Nacht, du ! Übrigens, bei uns gibt es freitags auch nie Fleisch oder Wurst. Das wird strikt eingehalten, ausnahmslos.
So, und nun schlaf schön und träum was Schönes. Bis morgen oder so. Hab vorher ein bisschen Haus der Verdammten angeschaut, aber das geht noch bis 0.30 Uhr. So lang will ich auch nicht mehr auf sein und ich kenn den Film eh. Also Gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht, du ! Übrigens, bei uns gibt es freitags auch nie Fleisch oder Wurst. Das wird strikt eingehalten, ausnahmslos.
So, und nun schlaf schön und träum was Schönes. Bis morgen oder so. Hab vorher ein bisschen Haus der Verdammten angeschaut, aber das geht noch bis 0.30 Uhr. So lang will ich auch nicht mehr auf sein und ich kenn den Film eh. Also Gute Nacht !
#75 Blechtonne † 23:44:40 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Lisibald
Das ist lobenswert. Nun wünsche ich eine gesegnete Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist lobenswert. Nun wünsche ich eine gesegnete Nacht.
#74 Dresdner 23:43:14 | Freitag, 8. Oktober 2010
Gegner
Hallo Paul M.,
ich kann doch kein Katholikenhasser sein, denn ich bin doch selber einer.
Eben ein Alt(er)-Katholik.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Paul M.,
ich kann doch kein Katholikenhasser sein, denn ich bin doch selber einer.
Eben ein Alt(er)-Katholik.
#73 Lisibald Poier † 23:42:06 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Blechtonne
Diese Regelung gibt es nicht mehr. Ich bemühe mich jedoch, Freitags kein Fleisch zu essen. Ich hatte heute zwei Käsbrote.
Redaktion benachrichtigen
Diese Regelung gibt es nicht mehr. Ich bemühe mich jedoch, Freitags kein Fleisch zu essen. Ich hatte heute zwei Käsbrote.
#72 Blechtonne † 23:35:05 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Angelina1405
Alles gut. Meiner Frau habe ich einen Reinigungsplan für morgen gegeben, da ist sie gut beschäftigt und macht sich nützlich. Und Sonntag ist das Haus sauber und wir gehen in die heilige Messe. Das ist Planung.
@Lisibald.
Ein Katholik soll Freitags kein Fleisch essen.
Redaktion benachrichtigen
Alles gut. Meiner Frau habe ich einen Reinigungsplan für morgen gegeben, da ist sie gut beschäftigt und macht sich nützlich. Und Sonntag ist das Haus sauber und wir gehen in die heilige Messe. Das ist Planung.
@Lisibald.
Ein Katholik soll Freitags kein Fleisch essen.
#71 Angelina1405 † 23:31:25 | Freitag, 8. Oktober 2010
Blechtonne
na siehst du, so läuft es auch fast bei uns ab. Tja, da schaust du, was ???
Geht’s dir gut ?
Redaktion benachrichtigen
na siehst du, so läuft es auch fast bei uns ab. Tja, da schaust du, was ???
Geht’s dir gut ?
#70 Paul M. 23:31:16 | Freitag, 8. Oktober 2010
Dresdner:
Wie alle Katholikengegener kennen Sie keinen Humor!
Ihnen fehlt die Gabe zwischen so manchen Zeilen lesen zu können, dann würden sie nämlich ein Augenzwinkern wahrnehmen!
Kehren Sie um, so lange Sie es noch können, Dresdner!
Redaktion benachrichtigen
Wie alle Katholikengegener kennen Sie keinen Humor!
Ihnen fehlt die Gabe zwischen so manchen Zeilen lesen zu können, dann würden sie nämlich ein Augenzwinkern wahrnehmen!
Kehren Sie um, so lange Sie es noch können, Dresdner!
#69 Lisibald Poier † 23:30:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Angelina1405
War nur ein Scherz, ich hab heut aber noch nichts wirkliches im Magen.
Redaktion benachrichtigen
War nur ein Scherz, ich hab heut aber noch nichts wirkliches im Magen.
#68 Blechtonne † 23:30:03 | Freitag, 8. Oktober 2010
Nachts essen
macht fett. Die heutigen Frauen wissen das nicht mehr. Frühstück 6:00 Mittagessen 12.00 Abendessen 18.00 So ist es richtig.
Redaktion benachrichtigen
macht fett. Die heutigen Frauen wissen das nicht mehr. Frühstück 6:00 Mittagessen 12.00 Abendessen 18.00 So ist es richtig.
#67 Angelina1405 † 23:26:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lisibald
jetza noch. Na hoffentlich liegt dir das dann nicht schwer im Magen. Aber, wenn du nun drauf Hunger hast – dann brat mal schön. An guad’n !
Redaktion benachrichtigen
jetza noch. Na hoffentlich liegt dir das dann nicht schwer im Magen. Aber, wenn du nun drauf Hunger hast – dann brat mal schön. An guad’n !
#66 Lisibald Poier † 23:25:02 | Freitag, 8. Oktober 2010
ich hab noch hunger
und werde mir ein Steak abbraten oder sowas in der Richtung.
Redaktion benachrichtigen
und werde mir ein Steak abbraten oder sowas in der Richtung.
#65 Angelina1405 † 23:22:34 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lisibald
Grias di Gott. Keine Ahnung, wie die Luft jetzt ist. Ich denk mal gut. Sonne kam bei uns heut auch a weng naus. Da geht’s einem dann scho glei wiada besser. =) Ansonsten gehts so bei mir, also solala.
Redaktion benachrichtigen
Grias di Gott. Keine Ahnung, wie die Luft jetzt ist. Ich denk mal gut. Sonne kam bei uns heut auch a weng naus. Da geht’s einem dann scho glei wiada besser. =) Ansonsten gehts so bei mir, also solala.
#64 Blechtonne † 23:21:20 | Freitag, 8. Oktober 2010
@angelina
Danke, gut. Frauen müssen jetzt ins Bett, morgen wartet dei hausarbeit. Samstags wird die gesamte Wohnung gründlich gereinigt.
Redaktion benachrichtigen
Danke, gut. Frauen müssen jetzt ins Bett, morgen wartet dei hausarbeit. Samstags wird die gesamte Wohnung gründlich gereinigt.
#63 Lisibald Poier † 23:20:01 | Freitag, 8. Oktober 2010
Hallo Angelina1405!
Danke der Nachfrage, gut. Hier ist frische Luft wie im Schwarzwald. Und bei Dir?
Redaktion benachrichtigen
Danke der Nachfrage, gut. Hier ist frische Luft wie im Schwarzwald. Und bei Dir?
#62 Angelina1405 † 23:17:48 | Freitag, 8. Oktober 2010
Guten Abend
wie geht es ?
Redaktion benachrichtigen
wie geht es ?
#61 Dresdner 23:16:58 | Freitag, 8. Oktober 2010
Paul M
Herr Paul M.,
sie merken immer noch nicht, dass Sie der Gefallene sind. Der Gefallene Ihrer eigenen Arroganz.
Ich bin erst seit dem 1. Juli in Dresden. Gebürtig komme ich vom Niederrhein, ganz aus der Nähe von Kevelaer falls es Sie zufrieden stellt.
Die Art und Weise, wie Sie sich hier über Christen äußern, ist ziemlich peinlich für Sie und alles andere, aber sicherlich nicht christlich und auch nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Herr Paul M.,
sie merken immer noch nicht, dass Sie der Gefallene sind. Der Gefallene Ihrer eigenen Arroganz.
Ich bin erst seit dem 1. Juli in Dresden. Gebürtig komme ich vom Niederrhein, ganz aus der Nähe von Kevelaer falls es Sie zufrieden stellt.
Die Art und Weise, wie Sie sich hier über Christen äußern, ist ziemlich peinlich für Sie und alles andere, aber sicherlich nicht christlich und auch nicht katholisch.
#60 Paul M. 22:58:37 | Freitag, 8. Oktober 2010
Dresdner:
In Dresden gibt es nur wenige Katholiken.
Ihr User-Name lässt tief blicken!
Sind Sie im atheistischen Osten großgeworden?
Eigentlich interessiert es mich nicht.
Betonköpfe, wie Sie, sind für eine helfende Hand nicht empfänglich!
Gehen Sie ruhig weiter … dem Abgrund entgegen!
Sie wollen es ja nicht anders!
Redaktion benachrichtigen
In Dresden gibt es nur wenige Katholiken.
Ihr User-Name lässt tief blicken!
Sind Sie im atheistischen Osten großgeworden?
Eigentlich interessiert es mich nicht.
Betonköpfe, wie Sie, sind für eine helfende Hand nicht empfänglich!
Gehen Sie ruhig weiter … dem Abgrund entgegen!
Sie wollen es ja nicht anders!
#59 Dresdner 22:47:42 | Freitag, 8. Oktober 2010
Paul M.
Ich weiß nicht wie theologisch gebildet Sie sind. Jeder Alt-Katholik ist katholisch. Deswegen muss ich nicht zurück, denn ich war noch nie weg.
Ein bisschen Nachhilfeunterricht darin, dass die Katholische Kirche weiter und größer ist als die römisch-kastholische Kirche täte Ihnen ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht wie theologisch gebildet Sie sind. Jeder Alt-Katholik ist katholisch. Deswegen muss ich nicht zurück, denn ich war noch nie weg.
Ein bisschen Nachhilfeunterricht darin, dass die Katholische Kirche weiter und größer ist als die römisch-kastholische Kirche täte Ihnen ganz gut.
#58 Paul M. 22:39:07 | Freitag, 8. Oktober 2010
Dresdner:
Sie sind nichts weiter, als ein abgefallener Katholik!
Sie werden sich eines Tages noch sehr und schrecklich wundern, wenn es für Sie zu spät ist!
Sehr traurig…
Oder finden Sie eines Tages vielleicht doch den rettenden Weg zurück in’s Vaterhaus der Heiligen Katholischen Kirche?
Ich wünsche es Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind nichts weiter, als ein abgefallener Katholik!
Sie werden sich eines Tages noch sehr und schrecklich wundern, wenn es für Sie zu spät ist!
Sehr traurig…
Oder finden Sie eines Tages vielleicht doch den rettenden Weg zurück in’s Vaterhaus der Heiligen Katholischen Kirche?
Ich wünsche es Ihnen!
#57 Blechtonne † 22:37:03 | Freitag, 8. Oktober 2010
Alt-Katholiken
sind Luthersektierer unter falscher Flagge.
Redaktion benachrichtigen
sind Luthersektierer unter falscher Flagge.
#56 OH-HAPPY-DAY 22:35:07 | Freitag, 8. Oktober 2010
Dresdner: Man muss sich für diesen pseudo-
katholischen Pöbel fremdschämen…
Die Alt-Katholiken sind wohl die Vorhut für die Entwicklung der RKK. Die Weihen sind gültig und in der Nachfolge. Der Glaube ist im Sinne Jesu. Der Umgang ist, was ich gehrört habe, sehr geschwisterlich. Und die Gläubigen, die kommen sind überzeugt und überzeugend.
Nur mit einem Priester scheint es mal ziemliche Probleme gegeben zu haben, aber das kommt in den besten Kirchen vor…
Redaktion benachrichtigen
katholischen Pöbel fremdschämen…
Die Alt-Katholiken sind wohl die Vorhut für die Entwicklung der RKK. Die Weihen sind gültig und in der Nachfolge. Der Glaube ist im Sinne Jesu. Der Umgang ist, was ich gehrört habe, sehr geschwisterlich. Und die Gläubigen, die kommen sind überzeugt und überzeugend.
Nur mit einem Priester scheint es mal ziemliche Probleme gegeben zu haben, aber das kommt in den besten Kirchen vor…
#55 Dresdner 22:33:58 | Freitag, 8. Oktober 2010
Retten
Hallo Blechtonne,
vielleicht solltest Du Dir um Dein eigenes Seelenheil Gedanken machen. Das ist sinnvoller als sich um das Seelenheil der anderen zu kümmern.
Ich kann Dir nur sagen, dass ich froh und glücklich bin in der katholischen Kirche der Alt-Katholiken. Für mich war es nur konsequent aus der römisch-katholischen Kirche auszutreten. Das war ein konsequenter Schritt zur Rettung meiner Seele.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Blechtonne,
vielleicht solltest Du Dir um Dein eigenes Seelenheil Gedanken machen. Das ist sinnvoller als sich um das Seelenheil der anderen zu kümmern.
Ich kann Dir nur sagen, dass ich froh und glücklich bin in der katholischen Kirche der Alt-Katholiken. Für mich war es nur konsequent aus der römisch-katholischen Kirche auszutreten. Das war ein konsequenter Schritt zur Rettung meiner Seele.
#54 DerRabe 22:02:08 | Freitag, 8. Oktober 2010
die weite…
…der kardinales lehmanns
von dem der altkatolik erzählt,
bezieht sich auf seine liberale weite,
die nicht einmal vor der abtreibung erschreckt.
die weite der finsternis ist groß.
Redaktion benachrichtigen
…der kardinales lehmanns
von dem der altkatolik erzählt,
bezieht sich auf seine liberale weite,
die nicht einmal vor der abtreibung erschreckt.
die weite der finsternis ist groß.
#53 Blechtonne † 21:58:42 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Dredsner:
Wenn Du Deine Seele retten willst, bekenne dich zum römisch-katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du Deine Seele retten willst, bekenne dich zum römisch-katholischen Glauben.
#52 Dresdner 21:50:15 | Freitag, 8. Oktober 2010
Erstaunt
Ich bin doch sehr erstaunt wie nievaulos hier diskutiert wird. Wie sehr einige den Heiligen Geist mit dem eigenen Vogel verwechseln.
Als katholischer Priester der Alt-Katholiken kann ich nur auf das Dialogpapier der römisch-katholischen und der alt-katholischen Kirche verweisen.
Bevor manche Schreiber meinen ihre unqualifizierten Äußerungen in jedes Forum setzen zu müssen, sollten sie solche wichtigen Dokumente lesen. Doch dazu braucht ein bisschen Hirn und nicht nur einen Vogel.
Übrigens, vielen Dank an Kardinal Lehmann, der mehr Weite hat, als sein Regens.
Jens Schmidt
Redaktion benachrichtigen
Ich bin doch sehr erstaunt wie nievaulos hier diskutiert wird. Wie sehr einige den Heiligen Geist mit dem eigenen Vogel verwechseln.
Als katholischer Priester der Alt-Katholiken kann ich nur auf das Dialogpapier der römisch-katholischen und der alt-katholischen Kirche verweisen.
Bevor manche Schreiber meinen ihre unqualifizierten Äußerungen in jedes Forum setzen zu müssen, sollten sie solche wichtigen Dokumente lesen. Doch dazu braucht ein bisschen Hirn und nicht nur einen Vogel.
Übrigens, vielen Dank an Kardinal Lehmann, der mehr Weite hat, als sein Regens.
Jens Schmidt
#51 DerRabe 21:32:06 | Freitag, 8. Oktober 2010
der altkatolik…
…ist froh und lacht,
weil ihm die erste maß gebracht.
der stoff ist heute sehr zu loben,
drum wird sofort der krug gehoben.
sein weib das ihm die zeit verkürze
hat ihm heuer nicht genügend würze.
drum will er, weil er sonst so brav und bieder
andlich mal ein neues mieder.
altliberal lebt es sich so gut,
man gerät auch weniger in heilige wut.
und jesus, den man so gut verformen kann
ist auch ein liberaler mann.
drum hebt den krug und drückt die frauen,
der himmel wird uns nicht verhauen!
m und wilhem b.
Redaktion benachrichtigen
…ist froh und lacht,
weil ihm die erste maß gebracht.
der stoff ist heute sehr zu loben,
drum wird sofort der krug gehoben.
sein weib das ihm die zeit verkürze
hat ihm heuer nicht genügend würze.
drum will er, weil er sonst so brav und bieder
andlich mal ein neues mieder.
altliberal lebt es sich so gut,
man gerät auch weniger in heilige wut.
und jesus, den man so gut verformen kann
ist auch ein liberaler mann.
drum hebt den krug und drückt die frauen,
der himmel wird uns nicht verhauen!
m und wilhem b.
#50 Paul M. 21:01:29 | Freitag, 8. Oktober 2010
Danke an Kreuz.net!
Danke, dass Sie uns die Augen geöffnet haben, über das überaus dubiose und schändliche Treiben der Altkatholiken!
Es ist schlimm, dass Menschen diesen Sektierern auf den Leim kriechen und die wahren, vom Zeitgeist unverdorbenen Gläubigen, wie den Piusbrüdern, das Schimpfwort „Sektenverein“ übergestülpt wird.
Was für eine verkehrte Welt!
Redaktion benachrichtigen
Danke, dass Sie uns die Augen geöffnet haben, über das überaus dubiose und schändliche Treiben der Altkatholiken!
Es ist schlimm, dass Menschen diesen Sektierern auf den Leim kriechen und die wahren, vom Zeitgeist unverdorbenen Gläubigen, wie den Piusbrüdern, das Schimpfwort „Sektenverein“ übergestülpt wird.
Was für eine verkehrte Welt!
#49 Aculeus † 19:41:19 | Freitag, 8. Oktober 2010
Da haben Sie ausnahmsweise REcht @monens
Das was Sie ständig und immer wieder posten lässt auf starke Behandlungsbedürftigkeit schliessen.
Für Sie ist doch alles was passiert eine von den Freimaurern inszenierte Sache.
Dabei haben Sie weder von den inszinierten Sachen, noch von den Freimaurern dden geringsten Schimmer.
Sie sind ein Wichtigtuer, der immer wieder gebetsmühlenartig seinen Schwachsinn verbreitet.
Antworten auf Fragen bleiben Sie schuldig. Argumente können Sie auich nicht liefern, außer dass Sie das von Ihnen gesagte immer und immer wieder, bis zum Erbrechen, wiederholen.
Ihre Verlinkung auf das genau so schwachsinnige Forum, oder seit einiger Zeit Ihre Gloria-Dingsbums lioefert eindeutige Hiwneise auf Ihr TRaume der Weltreligion, begründet durch dessen geistigen Vater Küng – den haben sie übrigens schon lange nicht mehr attackiert.
Ich vermute, dass Sie selbst gerne Priester, Kardinal geworden wären, damit Ihnen die Menschen besser für Ihre Phantastereien zuhören.
Abner dazu hat es bei Ihnen nie gereicht und tut das auch hier nicht.
Denken Sie wirklich einmal ernsthaft über eine Behandlung nach – danach hören Ihnen die Leute VIELEICHT wieder zu! Servus !
Redaktion benachrichtigen
Das was Sie ständig und immer wieder posten lässt auf starke Behandlungsbedürftigkeit schliessen.
Für Sie ist doch alles was passiert eine von den Freimaurern inszenierte Sache.
Dabei haben Sie weder von den inszinierten Sachen, noch von den Freimaurern dden geringsten Schimmer.
Sie sind ein Wichtigtuer, der immer wieder gebetsmühlenartig seinen Schwachsinn verbreitet.
Antworten auf Fragen bleiben Sie schuldig. Argumente können Sie auich nicht liefern, außer dass Sie das von Ihnen gesagte immer und immer wieder, bis zum Erbrechen, wiederholen.
Ihre Verlinkung auf das genau so schwachsinnige Forum, oder seit einiger Zeit Ihre Gloria-Dingsbums lioefert eindeutige Hiwneise auf Ihr TRaume der Weltreligion, begründet durch dessen geistigen Vater Küng – den haben sie übrigens schon lange nicht mehr attackiert.
Ich vermute, dass Sie selbst gerne Priester, Kardinal geworden wären, damit Ihnen die Menschen besser für Ihre Phantastereien zuhören.
Abner dazu hat es bei Ihnen nie gereicht und tut das auch hier nicht.
Denken Sie wirklich einmal ernsthaft über eine Behandlung nach – danach hören Ihnen die Leute VIELEICHT wieder zu! Servus !
#48 Margitta † 19:36:41 | Freitag, 8. Oktober 2010
Vergleich: was tut der Papst, was tut Pater Lingen
Der Papst:
Verbietet Kondome. Richtig
Exkommuniziert Piusse: Falsch
Pater Lingen:
Ernährungstipps
Diäten
Holocaustleugnung
Abtreibung mit Holocaust vergleichen
aktiv auf dem größten katholischen Nachrichtenportal
demontiert Satans-Website heise.de
bekämpft Homosexualität
hat biblische 12 Kilo auf den Rippen
versteckt sich nicht hinter einem Pseudonym (Josef – Benedikt)
–-------------------
Ergebnis:
50 zu 1 für Pater Lingen.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst:
Verbietet Kondome. Richtig
Exkommuniziert Piusse: Falsch
Pater Lingen:
Ernährungstipps
Diäten
Holocaustleugnung
Abtreibung mit Holocaust vergleichen
aktiv auf dem größten katholischen Nachrichtenportal
demontiert Satans-Website heise.de
bekämpft Homosexualität
hat biblische 12 Kilo auf den Rippen
versteckt sich nicht hinter einem Pseudonym (Josef – Benedikt)
–-------------------
Ergebnis:
50 zu 1 für Pater Lingen.
#47 bassman 19:34:01 | Freitag, 8. Oktober 2010
Blechtonne
Da sind wir uns aber sowas von einig!! Einiger gehts nicht in diesem Punkt!! :(3
Redaktion benachrichtigen
Da sind wir uns aber sowas von einig!! Einiger gehts nicht in diesem Punkt!! :(3
#46 Blechtonne † 19:32:38 | Freitag, 8. Oktober 2010
@bassmann
Dieser Herr Lingen ist auch nicht katholisch, denn er weiß nicht, dass Benedikt XVI. der Stellvertreter Jesu auf der Erde und das Oberhaupt der katholischen Kirche ist. Er ist neidisch auf den Papst und Neid ist eine große Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Herr Lingen ist auch nicht katholisch, denn er weiß nicht, dass Benedikt XVI. der Stellvertreter Jesu auf der Erde und das Oberhaupt der katholischen Kirche ist. Er ist neidisch auf den Papst und Neid ist eine große Sünde.
#45 bassman 19:29:42 | Freitag, 8. Oktober 2010
Wieso?
Lingen u.a. benutzen das Wort Katholisch doch auch!!
Redaktion benachrichtigen
Lingen u.a. benutzen das Wort Katholisch doch auch!!
#44 Blechtonne † 19:26:48 | Freitag, 8. Oktober 2010
Altkatholiken??
Pervers ist, dass diese Abfallsekte noch das Wort katholisch verwendet Die Altkatholiken sollten wenigstens den Anstand besitzen, auf den Begriff katholisch zu verzichten. Sie hausen im selben Sudelbett wie die Luthersektierer.
Redaktion benachrichtigen
Pervers ist, dass diese Abfallsekte noch das Wort katholisch verwendet Die Altkatholiken sollten wenigstens den Anstand besitzen, auf den Begriff katholisch zu verzichten. Sie hausen im selben Sudelbett wie die Luthersektierer.
#43 Margitta † 17:48:01 | Freitag, 8. Oktober 2010
Super analüsiert von kreuz.net
Ökomenismus ist eine Schande und eine Krankheit.
Redaktion benachrichtigen
Ökomenismus ist eine Schande und eine Krankheit.
#42 Sirilo 17:22:29 | Freitag, 8. Oktober 2010
Kreuznet: „Bordell ist eine gute Erfindung“
Wenn Kreuznet schreibt, der Ökumenismis sei „die beste Erfindung seit dem Bordell“, dann ist daraus zu schließen, dass das Bordell immerhin eine gute Erfindung ist. Eine bemerkenswerte Aussage für ein Organ, das sich so katholisch geriert!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Kreuznet schreibt, der Ökumenismis sei „die beste Erfindung seit dem Bordell“, dann ist daraus zu schließen, dass das Bordell immerhin eine gute Erfindung ist. Eine bemerkenswerte Aussage für ein Organ, das sich so katholisch geriert!
#41 ErnstSchneider 17:01:16 | Freitag, 8. Oktober 2010
Ich kann mir nicht vorstellen
Das Christus so eine Riesenorganistion wie di Kirche nötig hat um seine Botschaft zu verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Das Christus so eine Riesenorganistion wie di Kirche nötig hat um seine Botschaft zu verkünden.
#40 OH-HAPPY-DAY 16:57:19 | Freitag, 8. Oktober 2010
Religionsfreie (15:53): 100%Zustimmung!
IHR POST sollte täglich früh, mittag und abend wiederholt werden.
Denn zumindest an JESU WAHRHEIT und wahren WORTEN
wird offenbar, was hier auf kreuz.net für antijesuanische Sülzer unterwegs sind, denen es Freude macht, sich hier als Kathosimulanten zu tummeln und ihrer primitiven Stammtisch-Frust-Lust zu frönen, andere Menschen nieder zu machen und andere Meinungen zu verunglimpfen.
Noch einen fröhlichen Tag!
Redaktion benachrichtigen
IHR POST sollte täglich früh, mittag und abend wiederholt werden.
Denn zumindest an JESU WAHRHEIT und wahren WORTEN
wird offenbar, was hier auf kreuz.net für antijesuanische Sülzer unterwegs sind, denen es Freude macht, sich hier als Kathosimulanten zu tummeln und ihrer primitiven Stammtisch-Frust-Lust zu frönen, andere Menschen nieder zu machen und andere Meinungen zu verunglimpfen.
Noch einen fröhlichen Tag!
#39 monens 16:57:06 | Freitag, 8. Oktober 2010
Man beachte insbesondere !
Die Taktik der freimaureisch gesinnten Ideologie ist es, die Bekenner der unfehlbaren Kirchenlehre als „behandlungsbedürftig“ darzustellen; sie selbst folgen einem Gedankenkonstrukt
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
ersponnen im menschlichen Grössenwahn; dieser „lässt es nicht zu“, dass Gott sich gezeigt hat durch, mit und in Jesus Christus und in seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fortlebt
www.razyboard.com/…07688-5888771-0.html
und für die Sühne der Sünden der Welt sich selbst geopfert hat
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Das „Motto“ des „humanen Gutmenschen“ lautet „Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
Die Taktik der freimaureisch gesinnten Ideologie ist es, die Bekenner der unfehlbaren Kirchenlehre als „behandlungsbedürftig“ darzustellen; sie selbst folgen einem Gedankenkonstrukt
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
ersponnen im menschlichen Grössenwahn; dieser „lässt es nicht zu“, dass Gott sich gezeigt hat durch, mit und in Jesus Christus und in seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, fortlebt
www.razyboard.com/…07688-5888771-0.html
und für die Sühne der Sünden der Welt sich selbst geopfert hat
www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Das „Motto“ des „humanen Gutmenschen“ lautet „Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus
#38 Tchibo 16:54:06 | Freitag, 8. Oktober 2010
Marienkind…und wo ist bei Ihren Ausführungen
die Transsubstantiationslehre. Die hat die
Kirche im Mittelalter formuliert. Wegen der
Unmöglichkeit der Lehre würde das Kirche
heute aber nicht mehr tun… Wetten, dass!
Redaktion benachrichtigen
die Transsubstantiationslehre. Die hat die
Kirche im Mittelalter formuliert. Wegen der
Unmöglichkeit der Lehre würde das Kirche
heute aber nicht mehr tun… Wetten, dass!
#37 Febron † 16:47:57 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lt. Umfragen glauben keine 10 (zehn!) Prozent
monens:“…sie stehen mit ihnen gemeinsam ausserhalb der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; die Zurückweisung des Unfehlbahkeitsdogmas…“
der Katholiken in Deutschland daran, dass der Papst unfehlbar sei.
Schlimm ist, was jetzt in der um die Neuoffenbarung (unter anderem durch verschiedene erschienene himmlische „Fauen“, „Mütter“ „Gopsas“, „Königinnen“ usw.) angereicherten Kirche zusätzlich als „unfehlbare Lehrentscheidung“ dargetan wird!
So auch, dass „niemals“ eine Frau ein Priesteramt bekleiden könne.
Redaktion benachrichtigen
monens:“…sie stehen mit ihnen gemeinsam ausserhalb der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; die Zurückweisung des Unfehlbahkeitsdogmas…“
der Katholiken in Deutschland daran, dass der Papst unfehlbar sei.
Schlimm ist, was jetzt in der um die Neuoffenbarung (unter anderem durch verschiedene erschienene himmlische „Fauen“, „Mütter“ „Gopsas“, „Königinnen“ usw.) angereicherten Kirche zusätzlich als „unfehlbare Lehrentscheidung“ dargetan wird!
So auch, dass „niemals“ eine Frau ein Priesteramt bekleiden könne.
#36 Religionsfreie † 16:36:14 | Freitag, 8. Oktober 2010
@monens
danke, dass sie es nochmals bestätigen.
mein herr, sie sind krank. ich hoffe, dass ihnen bald jemand hilft und fordere die hier anwesenden katholiken auf, für sie zu beten. es ist dringend nötig.
leute, hilft diesem armen menschen denn niemand?
Redaktion benachrichtigen
danke, dass sie es nochmals bestätigen.
mein herr, sie sind krank. ich hoffe, dass ihnen bald jemand hilft und fordere die hier anwesenden katholiken auf, für sie zu beten. es ist dringend nötig.
leute, hilft diesem armen menschen denn niemand?
#35 monens 16:34:05 | Freitag, 8. Oktober 2010
Das „erfundene Etwas“ soll freimaurerisch funktionieren
Gemäss dieser Selbstvergötterung soll nicht die unfehlbare Lehre der Kirche soll das irdische Leben begleiten sondern das unghemmte Ausleben des Menschen nach Lust und Laune
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Weiter entnehmen wir aus den freimaurerisch gesinnten Darbietungen, was es heisst nicht aus der Wahrheit zu sein
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Wer aus der Wahrheit ist, stellt sich niemals gegen die unfehlbare Glaubens- und Sittenlehre des geheimnisvollen Leibes Christi, der Kirche; wer meint „ja“ zu Jesus Christus sagen zu wollen und gleichzeitig „nein“ zu seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, der verfolgt
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
in Wirklichkeit die Wahrheit Jesus Christus !
Redaktion benachrichtigen
Gemäss dieser Selbstvergötterung soll nicht die unfehlbare Lehre der Kirche soll das irdische Leben begleiten sondern das unghemmte Ausleben des Menschen nach Lust und Laune
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Weiter entnehmen wir aus den freimaurerisch gesinnten Darbietungen, was es heisst nicht aus der Wahrheit zu sein
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Wer aus der Wahrheit ist, stellt sich niemals gegen die unfehlbare Glaubens- und Sittenlehre des geheimnisvollen Leibes Christi, der Kirche; wer meint „ja“ zu Jesus Christus sagen zu wollen und gleichzeitig „nein“ zu seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche, der verfolgt
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
in Wirklichkeit die Wahrheit Jesus Christus !
#34 Religionsfreie † 16:21:04 | Freitag, 8. Oktober 2010
@monens
sie sind doch hochgradig paranoid. wo lesen sie hohn und spott? etwa in meinen zitaten von jesu lehrsätzen? oder etwa in meiner vorbehaltlosen zustimmung zum zölibat?
mein herr, sie sind krank. ich hoffe, dass ihnen bald jemand hilft und fordere die hier anwesenden katholiken auf, für sie zu beten. es ist dringend nötig.
Redaktion benachrichtigen
sie sind doch hochgradig paranoid. wo lesen sie hohn und spott? etwa in meinen zitaten von jesu lehrsätzen? oder etwa in meiner vorbehaltlosen zustimmung zum zölibat?
mein herr, sie sind krank. ich hoffe, dass ihnen bald jemand hilft und fordere die hier anwesenden katholiken auf, für sie zu beten. es ist dringend nötig.
#33 monens 16:18:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
Und besonders beachten !
Der zynische Hohn und Spott gegenüber dem geheimnisvollen Leib Christi, der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; hören wir den „Schlachtruf“ nicht
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
aber natürlich alles „human“ und „gutmenschlich“; welch eine Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus verbirgt sich hinter einem deratigen Tun
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Und doch dürstet die Wahrheit Jesus Christus in dieser Zeit nach den Seelen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
und wartet auf ihre Heimkehr
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
wenn sie heimkehren wollen !
Redaktion benachrichtigen
Der zynische Hohn und Spott gegenüber dem geheimnisvollen Leib Christi, der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; hören wir den „Schlachtruf“ nicht
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
aber natürlich alles „human“ und „gutmenschlich“; welch eine Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus verbirgt sich hinter einem deratigen Tun
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Und doch dürstet die Wahrheit Jesus Christus in dieser Zeit nach den Seelen
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
und wartet auf ihre Heimkehr
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
wenn sie heimkehren wollen !
#32 Religionsfreie † 16:13:36 | Freitag, 8. Oktober 2010
@monens
mensch monens, jetzt hab ich ihnen in allen punkten zugestimmt und jetzt ist es wieder nicht recht. was kann ich denn noch tun?
ja, ich bin für den zölibat und das zeugungsverbot für priester sollte unbedingt für alle zeiten geltend bleiben. ist das jetzt auch wieder nicht auf ihrer linie, oder was?
Redaktion benachrichtigen
mensch monens, jetzt hab ich ihnen in allen punkten zugestimmt und jetzt ist es wieder nicht recht. was kann ich denn noch tun?
ja, ich bin für den zölibat und das zeugungsverbot für priester sollte unbedingt für alle zeiten geltend bleiben. ist das jetzt auch wieder nicht auf ihrer linie, oder was?
#31 monens 16:01:28 | Freitag, 8. Oktober 2010
Man beachte !
Die nahezu manisch verbissene „religionsfreie/r“ Feindseligkeit gegen die eine heilige katholische und apostolische Kirche, gegen ihre Uebernatürlichkeit, gegen ihre Heiligkeit; und immer wieder das Verunglimpfen der hw Priester
www.razyboard.com/…07691-5966140-0.html
es passt einfach alles zur freimaurerisch geschürten Strategie der Lüge
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Man beachte, die mit diesem Vorgehen latent verbundene Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Man beachte auch, die saulischen Züge dieser Protagonisten
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Beten und hoffen wir, dass sie in dieser Zeit noch ihrem Wahnwitz ein Ende setzen und umkehren; und Paulusse werden !
Redaktion benachrichtigen
Die nahezu manisch verbissene „religionsfreie/r“ Feindseligkeit gegen die eine heilige katholische und apostolische Kirche, gegen ihre Uebernatürlichkeit, gegen ihre Heiligkeit; und immer wieder das Verunglimpfen der hw Priester
www.razyboard.com/…07691-5966140-0.html
es passt einfach alles zur freimaurerisch geschürten Strategie der Lüge
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Man beachte, die mit diesem Vorgehen latent verbundene Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Man beachte auch, die saulischen Züge dieser Protagonisten
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Beten und hoffen wir, dass sie in dieser Zeit noch ihrem Wahnwitz ein Ende setzen und umkehren; und Paulusse werden !
#30 undogmatisch 15:58:09 | Freitag, 8. Oktober 2010
@marienkind: Sie
zitieren hier Worte des Frevlers Paulus, die lasse ichnicht gelten…für mich zählt einzig und allein das Evangelium
Redaktion benachrichtigen
zitieren hier Worte des Frevlers Paulus, die lasse ichnicht gelten…für mich zählt einzig und allein das Evangelium
#29 Religionsfreie † 15:53:19 | Freitag, 8. Oktober 2010
@monens YES!
Alleine seiner auf den Felsen ( den hl. Petrus ) eingesetzten Kirche, seinem geheimnisivollen Leib, hat die Wahrheit Jesus Christus die Vollmachten zum Lehr-, zum Priester- und zum Hirtenamt erteilt ! Jegliches „Dialogisieren“ darüber ist ausgeschlossen !
absolut richtig! die wahrheit jesu christi ist unabänderlich und jegliches dialogisieren darüber ist ausgeschlossen. deshalb ist jegliche theologie vollkommen unnötig, ja, sie ist sogar blasphemie. jesus hat uns unumstößlich gelehrt, was sache ist und da hat niemand drein zu reden.
Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.
Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder seid eures Vaters im Himmel.
Und wenn ihr nur zu euren Brüdern freundlich seid, was tut ihr Besonderes? Tun nicht dasselbe auch die Heiden?
das sind für alle zeiten unumstößliche glaubenssätze und jegliche interpretation ist blanke blasphemie. sie haben da absolut recht und ich stimme ihnen zu.
Redaktion benachrichtigen
Alleine seiner auf den Felsen ( den hl. Petrus ) eingesetzten Kirche, seinem geheimnisivollen Leib, hat die Wahrheit Jesus Christus die Vollmachten zum Lehr-, zum Priester- und zum Hirtenamt erteilt ! Jegliches „Dialogisieren“ darüber ist ausgeschlossen !
absolut richtig! die wahrheit jesu christi ist unabänderlich und jegliches dialogisieren darüber ist ausgeschlossen. deshalb ist jegliche theologie vollkommen unnötig, ja, sie ist sogar blasphemie. jesus hat uns unumstößlich gelehrt, was sache ist und da hat niemand drein zu reden.
Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.
Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder seid eures Vaters im Himmel.
Und wenn ihr nur zu euren Brüdern freundlich seid, was tut ihr Besonderes? Tun nicht dasselbe auch die Heiden?
das sind für alle zeiten unumstößliche glaubenssätze und jegliche interpretation ist blanke blasphemie. sie haben da absolut recht und ich stimme ihnen zu.
#28 marienkind 15:43:59 | Freitag, 8. Oktober 2010
undogmatisch
Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken.
Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
1. Korinther 11, 27-28
Redaktion benachrichtigen
Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken.
Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
1. Korinther 11, 27-28
#27 monens 15:42:45 | Freitag, 8. Oktober 2010
Religionsfreie / Religionsfreier Fragerei
Diese belegen die steten, verbissenen Anfeindungen der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
www.razyboard.com/…07887-5920175-0.html
doch um eine kurz und bündige Antwort zu geben
www.razyboard.com/…07688-5821686-0.html
Alleine seiner auf den Felsen ( den hl. Petrus ) eingesetzten Kirche, seinem geheimnisivollen Leib, hat die Wahrheit Jesus Christus die Vollmachten zum Lehr-, zum Priester- und zum Hirtenamt erteilt ! Jegliches „Dialogisieren“ darüber ist ausgeschlossen !
Redaktion benachrichtigen
Diese belegen die steten, verbissenen Anfeindungen der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche
www.razyboard.com/…07887-5920175-0.html
doch um eine kurz und bündige Antwort zu geben
www.razyboard.com/…07688-5821686-0.html
Alleine seiner auf den Felsen ( den hl. Petrus ) eingesetzten Kirche, seinem geheimnisivollen Leib, hat die Wahrheit Jesus Christus die Vollmachten zum Lehr-, zum Priester- und zum Hirtenamt erteilt ! Jegliches „Dialogisieren“ darüber ist ausgeschlossen !
#26 Religionsfreie † 15:41:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
@monens
sie stehen mit ihnen gemeinsam ausserhalb der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; die Zurückweisung des Unfehlbahkeitsdogmas hat sie in das Fahrwasser der selbstgnüsgsamen und selbstgerechten „Eigenkirchebastelei“ verfallen lassen
reden sie jetzt von der piussekte? die ist es ja vor allem, welche die unfehlbarkeit des papstes in abrede stellt, nicht wahr? immerhin wurden deswegen namhafte vertreter dieser sekte schon mal exkommuniziert. wenn es ein unfehlbarkeitsdogma gibt, dann ist auch das 2. vatikanum von diesen unfehlbaren geleitet worden und die unfehlbaren dogmen sind daher für alle anzuerkennen, die sich katholiken nennen. die pius-jünger scheinen sich auch ihre eigenen kriche zusammenbasteln zu wollen. ist das nicht auch selbstgerecht? der papst ist der führer der kirche und was der papst ex cathedra befielt, ist bindend und sei es der verkauf aller liegenschaften und die verteilung des ganzen kirchenbesitzes unter den armen. ach ja, das hätte übrigens dieser jesus gemacht. aber das ist eine andere geschichte.
ich selbst finde das zeugungsverbot für katholische priester übrigens sehr gut und hoffe, dass es für immer beibehalten wird. schließlich dämmt es deren vermehrung wirksamer ein als alles andere. was sollen auch diese ganzen priesterkinder machen, wenn der zölibat fällt? nein, nein, das zeugungsverbot ist schon ganz richtig. da bin ich ganz auf kirchenlinie.
Redaktion benachrichtigen
sie stehen mit ihnen gemeinsam ausserhalb der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; die Zurückweisung des Unfehlbahkeitsdogmas hat sie in das Fahrwasser der selbstgnüsgsamen und selbstgerechten „Eigenkirchebastelei“ verfallen lassen
reden sie jetzt von der piussekte? die ist es ja vor allem, welche die unfehlbarkeit des papstes in abrede stellt, nicht wahr? immerhin wurden deswegen namhafte vertreter dieser sekte schon mal exkommuniziert. wenn es ein unfehlbarkeitsdogma gibt, dann ist auch das 2. vatikanum von diesen unfehlbaren geleitet worden und die unfehlbaren dogmen sind daher für alle anzuerkennen, die sich katholiken nennen. die pius-jünger scheinen sich auch ihre eigenen kriche zusammenbasteln zu wollen. ist das nicht auch selbstgerecht? der papst ist der führer der kirche und was der papst ex cathedra befielt, ist bindend und sei es der verkauf aller liegenschaften und die verteilung des ganzen kirchenbesitzes unter den armen. ach ja, das hätte übrigens dieser jesus gemacht. aber das ist eine andere geschichte.
ich selbst finde das zeugungsverbot für katholische priester übrigens sehr gut und hoffe, dass es für immer beibehalten wird. schließlich dämmt es deren vermehrung wirksamer ein als alles andere. was sollen auch diese ganzen priesterkinder machen, wenn der zölibat fällt? nein, nein, das zeugungsverbot ist schon ganz richtig. da bin ich ganz auf kirchenlinie.
#25 Die Wanderers † 15:40:31 | Freitag, 8. Oktober 2010
Dummi
Die Auferstehung der Toten hat doch noch nicht stattgefunden.
Redaktion benachrichtigen
Die Auferstehung der Toten hat doch noch nicht stattgefunden.
#24 undogmatisch 15:38:27 | Freitag, 8. Oktober 2010
die wanderers: und natürlich
vonden Toten auferstanden ist,,,,
Redaktion benachrichtigen
vonden Toten auferstanden ist,,,,
#23 Die Wanderers † 15:26:02 | Freitag, 8. Oktober 2010
@undogmatisch
Wie kann das Leben für uns sterben? Wie die Wahrheit und kann der Weg sterben?
Redaktion benachrichtigen
Wie kann das Leben für uns sterben? Wie die Wahrheit und kann der Weg sterben?
#22 Religionsfreie † 15:24:20 | Freitag, 8. Oktober 2010
Spannend
Die Alt-Katholiken sind eine protestantisierende und national organisierte Abspaltungen von der Kirche. Sie leugnen die päpstliche Unfehlbarkeit, die Unbefleckte Empfängnis, die Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel und die Transsubstantiationslehre.
kurzum: sie befinden sich auf dem boden der realität jesu christi. könnte es sein, dass die alt-katholiken die eigentlich wahren katholiken sind? da bin ich aber jetzt auf die antworten gespannt.
Redaktion benachrichtigen
Die Alt-Katholiken sind eine protestantisierende und national organisierte Abspaltungen von der Kirche. Sie leugnen die päpstliche Unfehlbarkeit, die Unbefleckte Empfängnis, die Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel und die Transsubstantiationslehre.
kurzum: sie befinden sich auf dem boden der realität jesu christi. könnte es sein, dass die alt-katholiken die eigentlich wahren katholiken sind? da bin ich aber jetzt auf die antworten gespannt.
#21 undogmatisch 15:23:12 | Freitag, 8. Oktober 2010
marienkind
genau: „Tut dies zu meinem Gedächtnis“. Wenn wir also Mahl halten, dann denken wir daran, dass Jesus für uns gestorben ist…nicht mehr und nicht weniger
Redaktion benachrichtigen
genau: „Tut dies zu meinem Gedächtnis“. Wenn wir also Mahl halten, dann denken wir daran, dass Jesus für uns gestorben ist…nicht mehr und nicht weniger
#20 Heggi 14:49:25 | Freitag, 8. Oktober 2010
Gunsenum
Ich gehöre zwar nicht zum sog. Piusverein, aber was ist das schon für eine „Kirche“ wie die der sog. Altkatholiken (weder alt noch katholisch), die ihren Priesternachwuchs fast ausschließlich aus gescheiterten Priestern der Kirche rekrutieren müssen?
Redaktion benachrichtigen
Ich gehöre zwar nicht zum sog. Piusverein, aber was ist das schon für eine „Kirche“ wie die der sog. Altkatholiken (weder alt noch katholisch), die ihren Priesternachwuchs fast ausschließlich aus gescheiterten Priestern der Kirche rekrutieren müssen?
#19 marienkind 14:46:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
Tchibo
JX hat niemals eine
Transsubstantiationslehre gelehrt…
Hat ER sehr wohl. Oder wie sonst sind seine Worte beim letzten Abendmahl zu verstehen?
„Während des Mahls nahm Jesus das Brot und sprach den Lobpreis; dann brach er das Brot, reichte es den Jüngern und sagte: Nehmt und esst; das ist mein Leib.
Dann nahm er den Kelch, sprach das Dankgebet und reichte ihn den Jüngern mit den Worten: Trinkt alle daraus; das ist mein Blut, das Blut des Bundes, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden. (Matth. 26,26-28)“
oder
„Und er nahm Brot, sprach das Dankgebet, brach das Brot und reichte es ihnen mit den Worten: Das ist mein Leib, der für euch hingegeben wird. Tut dies zu meinem Gedächtnis.(Lk. 22,19)“
Redaktion benachrichtigen
JX hat niemals eine
Transsubstantiationslehre gelehrt…
Hat ER sehr wohl. Oder wie sonst sind seine Worte beim letzten Abendmahl zu verstehen?
„Während des Mahls nahm Jesus das Brot und sprach den Lobpreis; dann brach er das Brot, reichte es den Jüngern und sagte: Nehmt und esst; das ist mein Leib.
Dann nahm er den Kelch, sprach das Dankgebet und reichte ihn den Jüngern mit den Worten: Trinkt alle daraus; das ist mein Blut, das Blut des Bundes, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden. (Matth. 26,26-28)“
oder
„Und er nahm Brot, sprach das Dankgebet, brach das Brot und reichte es ihnen mit den Worten: Das ist mein Leib, der für euch hingegeben wird. Tut dies zu meinem Gedächtnis.(Lk. 22,19)“
#18 sevenup 14:38:23 | Freitag, 8. Oktober 2010
Sind das die Freikirchler? :D
Sie leugnen die päpstliche Unfehlbarkeit, die Unbefleckte Empfängnis, die Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel und die Transsubstantiationslehre. Sie haben die Beichte und das Sonntagsgebot abgeschafft. Der Ehebruch ist für sie keine Sünde und die Ehe nicht unauflöslich. Homo-Perverse Paarungen werden „gesegnet“. Willkommen in der Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Sie leugnen die päpstliche Unfehlbarkeit, die Unbefleckte Empfängnis, die Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel und die Transsubstantiationslehre. Sie haben die Beichte und das Sonntagsgebot abgeschafft. Der Ehebruch ist für sie keine Sünde und die Ehe nicht unauflöslich. Homo-Perverse Paarungen werden „gesegnet“. Willkommen in der Hölle!
#17 monens 14:17:17 | Freitag, 8. Oktober 2010
Die sog. „Alt-Katholiken“
Sie sind der verlängerte Arm der protestantischen Gemeinschaften in einem anderen Gewand; sie stehen mit ihnen gemeinsam ausserhalb der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; die Zurückweisung des Unfehlbahkeitsdogmas
www.razyboard.com/…07698-5851724-0.html
hat sie in das Fahrwasser der selbstgnüsgsamen und selbstgerechten „Eigenkirchebastelei“ verfallen lassen mit den zu sehenden erschreckenden Resultaten der Bravredung der Sünde; das „piep, piep Gutmenschtum“
www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
losgelöst von der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche zeitigt immer die Entwürdigung des Menschen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
durch das sich „Arrangiernwollen“ mit der Sünde; alleine die eine heilige katholische und apostolische Kirche hat die die göttliche Vollmacht der sakramentalen Handlungen
www.razyboard.com/…07691-5831728-0.html
die sich mit Künstlernamen „PriesterInnen“ nennenden Alt-Katholiken stehen ausserhalb der Kirche; ihre vorgetäuschten „sakramentalen“ Handlungen sind null und nichtig; Die Kirche ist niemals dem Wesen nach „synodial“ sondern monarchisch !
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Redaktion benachrichtigen
Sie sind der verlängerte Arm der protestantischen Gemeinschaften in einem anderen Gewand; sie stehen mit ihnen gemeinsam ausserhalb der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche; die Zurückweisung des Unfehlbahkeitsdogmas
www.razyboard.com/…07698-5851724-0.html
hat sie in das Fahrwasser der selbstgnüsgsamen und selbstgerechten „Eigenkirchebastelei“ verfallen lassen mit den zu sehenden erschreckenden Resultaten der Bravredung der Sünde; das „piep, piep Gutmenschtum“
www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
losgelöst von der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche zeitigt immer die Entwürdigung des Menschen
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
durch das sich „Arrangiernwollen“ mit der Sünde; alleine die eine heilige katholische und apostolische Kirche hat die die göttliche Vollmacht der sakramentalen Handlungen
www.razyboard.com/…07691-5831728-0.html
die sich mit Künstlernamen „PriesterInnen“ nennenden Alt-Katholiken stehen ausserhalb der Kirche; ihre vorgetäuschten „sakramentalen“ Handlungen sind null und nichtig; Die Kirche ist niemals dem Wesen nach „synodial“ sondern monarchisch !
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
#16 wolfgang e. 14:02:53 | Freitag, 8. Oktober 2010
@ Palmström
Die Bibelzitate bewirken nichts, wenn das Mitwirken
dees Heiligen Geistes ausgeschlossen und der Glaube
der Glaubenden nicht vorhanden ist. Es ist ein Geheimnis des Glaubens.
Da hast Du recht.
Was Du allerdings mit dem „Labortisch“ und mit „kabbalistischer Wormagie“ meinst, erschließt sich mir nicht ganz…
Eine „analytisch nachvollziehbare
Transsubstantiationslehre“ gibt es nicht, da die Wandlung nur als „Geheimnis des Glaubens“ begreifbar ist.
Was aber aus den erwähnten Textstellen doch klar hervorgeht, ist wohl, dass die Transsubstantiationslehre nicht nachträglich von der Kirche erfunden wurde (wie Tchibo behauptet), sondern im Neuen Testament bereits drinnensteckt:
1. Die Aussage Jesu in der Eucharistischen Rede („wer mein Fleich nicht isst,“…) bewirkt, dass viele seiner Jünger sich abwenden. Jesus nimmt aber nichts zurück, sondern fragt die Apostel, ob sie auch gehen wollen. Wäre alles nur symbolisch zu verstehen gewesen, hätte Jesus vermutlich versucht, die Jünger zurückzuholen, und Ihnen die Symbolik erklärt.
2. Beim letzten Abendmahl sagt Christus:„dies IST mein Laib“; nicht: „dies stellt meinen Laib dar.“
3. Paulus warnt eindringlich vor dem unwürdigen Empfang der Eucharistie („… der isst sich das Gericht“). Diese Warnung hätte wenig Sinn, wenn die Eucharistie nur Symbol wäre, und nicht wirklich Laib Christi.
Natürlich wird niemand alleine aus dieser Erkenntnis gläubig.
Redaktion benachrichtigen
Die Bibelzitate bewirken nichts, wenn das Mitwirken
dees Heiligen Geistes ausgeschlossen und der Glaube
der Glaubenden nicht vorhanden ist. Es ist ein Geheimnis des Glaubens.
Da hast Du recht.
Was Du allerdings mit dem „Labortisch“ und mit „kabbalistischer Wormagie“ meinst, erschließt sich mir nicht ganz…
Eine „analytisch nachvollziehbare
Transsubstantiationslehre“ gibt es nicht, da die Wandlung nur als „Geheimnis des Glaubens“ begreifbar ist.
Was aber aus den erwähnten Textstellen doch klar hervorgeht, ist wohl, dass die Transsubstantiationslehre nicht nachträglich von der Kirche erfunden wurde (wie Tchibo behauptet), sondern im Neuen Testament bereits drinnensteckt:
1. Die Aussage Jesu in der Eucharistischen Rede („wer mein Fleich nicht isst,“…) bewirkt, dass viele seiner Jünger sich abwenden. Jesus nimmt aber nichts zurück, sondern fragt die Apostel, ob sie auch gehen wollen. Wäre alles nur symbolisch zu verstehen gewesen, hätte Jesus vermutlich versucht, die Jünger zurückzuholen, und Ihnen die Symbolik erklärt.
2. Beim letzten Abendmahl sagt Christus:„dies IST mein Laib“; nicht: „dies stellt meinen Laib dar.“
3. Paulus warnt eindringlich vor dem unwürdigen Empfang der Eucharistie („… der isst sich das Gericht“). Diese Warnung hätte wenig Sinn, wenn die Eucharistie nur Symbol wäre, und nicht wirklich Laib Christi.
Natürlich wird niemand alleine aus dieser Erkenntnis gläubig.
#15 Rheiny 13:57:44 | Freitag, 8. Oktober 2010
@Tchibo
Von Exegese und Dogmatik kein Ahnung!
Redaktion benachrichtigen
Von Exegese und Dogmatik kein Ahnung!
#14 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 13:51:56 | Freitag, 8. Oktober 2010
„Tol(l)erante; 68-er Gutmenschen“
Ohne VK-2 währen diese Kaspereien
(als Diakon verkleidete Frau)
allesamt Mahltisch
nicht möglich.
Es fehlte nur noch, wie in letzter Zeit des öfteren,
ein in den Altarraum geschleiftes
Gummiboot !
Als Antwort diese Kaspereien brauchen wir den qualifizierten Austritt aus der Körperschaft der katholischen Kirche.
Nur der Geldentzug trifft den Nerv der deutschen Bischöfe, und bewegt sie zur Umkehr !
Redaktion benachrichtigen
Ohne VK-2 währen diese Kaspereien
(als Diakon verkleidete Frau)
allesamt Mahltisch
nicht möglich.
Es fehlte nur noch, wie in letzter Zeit des öfteren,
ein in den Altarraum geschleiftes
Gummiboot !
Als Antwort diese Kaspereien brauchen wir den qualifizierten Austritt aus der Körperschaft der katholischen Kirche.
Nur der Geldentzug trifft den Nerv der deutschen Bischöfe, und bewegt sie zur Umkehr !
#12 Palmström 13:23:42 | Freitag, 8. Oktober 2010
wolfgang e.: Nun gut das mag für Sie so sein…
Ich habe auch schon mehfach die von Ihnen aufgeführten
Stellen gelesen, bin aber davon verschont geblieben,
aus der Lektüre eine analytisch nachvollziehbare
Transsubstantiationslehre zu filtern, die sich eignet,
auch auf dem Labortisch eignet, dargestellt zu werden.
Die Bibelzitate bewirken nichts, wenn das Mitwirken
dees Heiligen Geistes ausgeschlossen und der Glaube
der Glaubenden nicht vorhanden ist. Es ist ein Geheimnis des Glaubens.
Ohne diese Elemente erreichen sie nichts, auch nicht mit kabbalistischer Wortmagie…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe auch schon mehfach die von Ihnen aufgeführten
Stellen gelesen, bin aber davon verschont geblieben,
aus der Lektüre eine analytisch nachvollziehbare
Transsubstantiationslehre zu filtern, die sich eignet,
auch auf dem Labortisch eignet, dargestellt zu werden.
Die Bibelzitate bewirken nichts, wenn das Mitwirken
dees Heiligen Geistes ausgeschlossen und der Glaube
der Glaubenden nicht vorhanden ist. Es ist ein Geheimnis des Glaubens.
Ohne diese Elemente erreichen sie nichts, auch nicht mit kabbalistischer Wortmagie…
#11 Gunsenum 13:13:28 | Freitag, 8. Oktober 2010
Neidhammelverein!
Die Piusfraktion sit doch bloß empört, weil sie nicht in die Mainzer Seminarkirche darf. Und es entberht nicht einer gewissen Amüsanz, wenn Schismatiker Schismatikern vorwerfen, Schismatiker zu sein! o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Piusfraktion sit doch bloß empört, weil sie nicht in die Mainzer Seminarkirche darf. Und es entberht nicht einer gewissen Amüsanz, wenn Schismatiker Schismatikern vorwerfen, Schismatiker zu sein! o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#10 wolfgang e. 12:53:22 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lieber Tchibo
Wenn man die Eucharistische Rede Jesu nach der Brotvermehrung (Joh. 8: „Mein Blut ist wirklich ein Trank, mein Laib ist wirklich eine Speise. Wer men Blut nicht trinkt und mein Fleich nicht isst,…“), die vier Berichte über die Einsetzung der Eucharistie (In drei Evangelien: Mt, Mk, Lk und in einem Paulusbrief, übrigens die älteste der vier Beschreibungen), die Berichte aus der Apostelgeschichte, und die Anweisungen und Hinweise in den Paulusbriefen zusammennimmt. kommt sehr wohl die Transsubstantiationslehre heraus, auch wenn sie natürlich in der Bibel noch nicht so genannt wird.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man die Eucharistische Rede Jesu nach der Brotvermehrung (Joh. 8: „Mein Blut ist wirklich ein Trank, mein Laib ist wirklich eine Speise. Wer men Blut nicht trinkt und mein Fleich nicht isst,…“), die vier Berichte über die Einsetzung der Eucharistie (In drei Evangelien: Mt, Mk, Lk und in einem Paulusbrief, übrigens die älteste der vier Beschreibungen), die Berichte aus der Apostelgeschichte, und die Anweisungen und Hinweise in den Paulusbriefen zusammennimmt. kommt sehr wohl die Transsubstantiationslehre heraus, auch wenn sie natürlich in der Bibel noch nicht so genannt wird.
#9 hiti 12:52:17 | Freitag, 8. Oktober 2010
Zurück zur
EHRE und
EHRFURCHT vor GOTT,
daran führt KEIN WEG VORBEI.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
EHRE und
EHRFURCHT vor GOTT,
daran führt KEIN WEG VORBEI.
fg
Hiti
#8 El Santo Padre 12:35:20 | Freitag, 8. Oktober 2010
Katholikensimulationen sollten sich zurück halten, über andere zu urteilen.
Wir empfehlen eine neutrale Sprache zu verwenden und keine Verleumdungen einzusetzen, um das Nievau dieser Seite nicht immer noch weiter zu drücken.
Redaktion benachrichtigen
Wir empfehlen eine neutrale Sprache zu verwenden und keine Verleumdungen einzusetzen, um das Nievau dieser Seite nicht immer noch weiter zu drücken.
#7 Mighty Counsellor † 12:02:22 | Freitag, 8. Oktober 2010
Da ist doch auch noch
die Überlieferung?
Redaktion benachrichtigen
die Überlieferung?
#6 Tchibo 11:55:01 | Freitag, 8. Oktober 2010
JX hat niemals eine
Transsubstantiationslehre gelehrt…
Er hat Abendmahl gefeiert,
aber keine Transsubstantiation
am Labortisch demonstriert…
Redaktion benachrichtigen
Transsubstantiationslehre gelehrt…
Er hat Abendmahl gefeiert,
aber keine Transsubstantiation
am Labortisch demonstriert…
#5 Mighty Counsellor † 11:51:26 | Freitag, 8. Oktober 2010
Alt-Katholiken leugnen die
Transsubstantiationslehre???
Redaktion benachrichtigen
Transsubstantiationslehre???
#4 Tchibo 11:47:17 | Freitag, 8. Oktober 2010
Das wäre unverzeihlich…!
Es ist unklar, ob dazu eine Dalmatika aus den Beständen des Priesterseminars verwendet wurde.[kursiv]
Wenn die Dalmatika aus dem Priesterseminar gewesen wäre, bin ich hundertprozentig sicher, dass sich das Kleidungsstück nach der altkatholischen Eucharistiefeier in Flammen aufgelöst hätte, um die Schmach zu beseitigen.
So konnte die Dalmatika aber doch wieder ganz gut in den Sakristeischrank des Priesterseminars zurückgeführt werden.
Möglich ist ja auch, dass sich das Priesterseminar mehrere solcher Schränke leistet, damit auch Soutanen,
die protestantische Prediger getragen haben, unschädlich aufbewahrt werden können…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Es ist unklar, ob dazu eine Dalmatika aus den Beständen des Priesterseminars verwendet wurde.[kursiv]
Wenn die Dalmatika aus dem Priesterseminar gewesen wäre, bin ich hundertprozentig sicher, dass sich das Kleidungsstück nach der altkatholischen Eucharistiefeier in Flammen aufgelöst hätte, um die Schmach zu beseitigen.
So konnte die Dalmatika aber doch wieder ganz gut in den Sakristeischrank des Priesterseminars zurückgeführt werden.
Möglich ist ja auch, dass sich das Priesterseminar mehrere solcher Schränke leistet, damit auch Soutanen,
die protestantische Prediger getragen haben, unschädlich aufbewahrt werden können…
#3 Freinsberg 11:37:34 | Freitag, 8. Oktober 2010
Mess-Simulation?
Die altkatholischen Priester sind gültig geweiht.
Redaktion benachrichtigen
Die altkatholischen Priester sind gültig geweiht.
#2 Heggi 11:34:15 | Freitag, 8. Oktober 2010
Das ist in der Tat
ein Skandal, nicht zuletzt auch mit Blick auf den Umgang mit der Piusbruderschaft. Als Antwort darauf brauchen wir den qualifizierten Austritt aus der Körperschaft der katholischen Kirche. Nur der Geldentzug trifft den Nerv der deutschen Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
ein Skandal, nicht zuletzt auch mit Blick auf den Umgang mit der Piusbruderschaft. Als Antwort darauf brauchen wir den qualifizierten Austritt aus der Körperschaft der katholischen Kirche. Nur der Geldentzug trifft den Nerv der deutschen Bischöfe.
#1 Mighty Counsellor † 11:31:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
„Der Ökumenismus ist die beste Erfindung seit dem Bordell.“
Honni soit qui mal y pense.
Redaktion benachrichtigen
Honni soit qui mal y pense.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ÖkumeneDieser Ökumenismus bringt die Hühner zum Lachen
ÖkumeneEr ist tot – und wird nie wieder auferstehen
ÖkumeneAber er ist bequem
ÖkumeneAbgrundtiefe Gegensätze trennen die Kirche von den Protestanten
ÖkumeneDie Schaumschlägerei geht weit
ÖkumeneWie viele Reserven hat die Kirche noch?
ÖkumeneJetzt müssen die altliberalen Zyankali- Reformen her
ÖkumeneDamit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
ÖkumeneDer macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn
ÖkumeneNoch mehr Schummel- Ökumenismus
ÖkumeneIst „ökumenisch“ ein anderes Wort für „antikatholisch“?
ÖkumeneIn Irrtum und Selbsttäuschung gefangen
ÖkumeneÖkumenische Kirchenpolitik statt Wahrheit
ÖkumeneSo funktioniert der Ökumenismus
ÖkumeneBeträchtliche Fortschritte?
