10:52:27 | Montag, 11. Oktober 2010
Eucharistie
„Die Leute nehmen heute die Kommunion wie früher das Weihwasser“
Kürzlich gab ein Priester den Bischöfen einen guten Hinweis: Der lockere Empfang der Kommunion unabhängig von Disposition, Gnadenstand und Konfession ist die Hauptursache für den Niedergang des Glaubens.
(kreuz.net) Am 19. September sprach Hw. Hendrick Jolie in seiner Sonntagspredigt über das Motu Proprio
‘Summorum Pontificum’. Dabei kam er auch auf die Form des Kommunionempfanges zu sprechen.Der Geistliche hielt sein Kanzelwort in der Pfarrkirche Sankt Michael in Nieder-Ramstadt.
Nieder-Ramstadt ist ein 6000-Seelen-Ortsteil der Gemeinde Mühltal im Landkreis Darmstadt-Dieburg in Hessen.
Nachgeworfene Handkommunion
Pfarrer Jolie stellte fest, daß der lockere Umgang mit dem Allerheiligsten im Neuen Ritus bei einer zunehmenden Zahl von Katholiken für Unbehagen sorgt:
„Die Leute nehmen die Kommunion wie man früher das Weihwasser nahm“- zitiert er einen Mitbruder.
Er kritisiert, daß in der Neuen Messe praktisch alle zur Kommunion gehen – „und das völlig unabhängig von ihrer inneren Disposition und vom Gnadenstand“.
Wer sitzen bleibt, mache sich verdächtig: „Hat er vielleicht die Ehe gebrochen? Seinen Nachbarn erschlagen? Einen Supermarkt überfallen?“
Nach Angaben von Hw. Jolie ist es einer zunehmenden Zahl von Priestern und Gläubigen klar, daß die Praxis jahrzehntelangen Kommunionempfangs ohne den Empfang des Bußsakramentes keine Frucht bringt:
„Mehr noch: Der routinemäßige Empfang der Kommunion unabhängig von Disposition, Gnadenstand und Konfession ist in meinen Augen die Hauptursache für den Niedergang des Glaubens“.
Denn was ständig und für alle verfügbar sei, „verliert naturgemäß an Wert“.
Hat die Handkommunion die Ehrfurcht gefördert?
Hw. Jolie erinnert daran, daß diese Praxis in krassem Widerspruch zu dem steht, was der kirchliche Glaube über das Sakrament der Eucharistie und den Kommunionempfang lehrt.
Die Form der Kommunion-Austeilung im Neuen Ritus sieht er mit kritischen Augen:
„Kann man ernsthaft behaupten, daß der stehende Kommunionempfang mit der Hand die Ehrfurcht und Hochschätzung dieses Sakramentes gefördert hat?“
Der neugläubigen Praxis setzt er den Alten Ritus gegenüber, der den knienden Empfang der Heiligen Kommunion vorsieht.
Hw. Jolie betont, daß sich der Altgläubige die Kommunion nicht selber mit der Hand spendet.
Das hat für ihn einen einfachen Grund: „Niemand tauft sich mit der eigenen Hand, niemand schlägt das Kreuzzeichen über sich und vergibt sich selbst die Sünden, niemand taucht den Finger in das Krankenöl und spendet sich die Salbung eigenmächtig.“
Der Katholik empfange alle Sakramente aus der Hand des Zelebranten: „Warum sollte es ausgerechnet bei dem allerheiligsten Altarsakrament anders sein?“ – fragt Hw. Jolie.
Für ihn wäre es kein Problem, wenn jemand den Kommunion-Empfang in der Alten Messe erlebt und dann sitzenbleibt, weil er sich sagt: „Diese Form des Kommunionempfangs ist für mich ungewohnt.“
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#83 hiti 11:21:28 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
Handkommunion
dürfte es NIE geben, genausowenig den Kommunionhelfer.
Papst Johannes Paul II.:
„…ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien nur ,,für eine echte Notlage“.
Freilich ist zur Zeit alles eche Notlage.
Doch die größte Not liegt in der inneren Glaubensarmut.
Wir müssen zur Ehrfurcht zurück, AUSSEN wie INNEN!!!
Doch Riten oder Tradition ohne Liebe bringen genauso nichts!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
dürfte es NIE geben, genausowenig den Kommunionhelfer.
Papst Johannes Paul II.:
„…ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien nur ,,für eine echte Notlage“.
Freilich ist zur Zeit alles eche Notlage.
Doch die größte Not liegt in der inneren Glaubensarmut.
Wir müssen zur Ehrfurcht zurück, AUSSEN wie INNEN!!!
Doch Riten oder Tradition ohne Liebe bringen genauso nichts!
fg
Hiti
#82 r.ruhrgebietler 16:07:30 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Tchibo – sie können ja doch katholisches schreiben (zitieren!)
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
geht doch!
also keine kommunionhelfer/innen etc.! Schön das aus ihrer tastatur zu lesen! danke liebe Gottesmutter an Deinem Freudentag, dem Fatima-Tag!
Redaktion benachrichtigen
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
geht doch!
also keine kommunionhelfer/innen etc.! Schön das aus ihrer tastatur zu lesen! danke liebe Gottesmutter an Deinem Freudentag, dem Fatima-Tag!
#81 Tchibo 14:25:56 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Geschmäh um das Abendmahl…
Papst Johannes Paul II.:
,,Die heiligen Gestalten zu berühren … ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien dürfen eine solche Erlaubnis nur ,,für eine echte Notlage’ erhalten“.
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
Wenn JX gewusst hätte, was für ein Geschmäh um das
Abendmahl gemacht wird, hätte er es bestimmt nicht
eingesetzt zur Erinnerung und seine geistige Gegenwart
bei dieser Feier… Wetten dass?
Redaktion benachrichtigen
Papst Johannes Paul II.:
,,Die heiligen Gestalten zu berühren … ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien dürfen eine solche Erlaubnis nur ,,für eine echte Notlage’ erhalten“.
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
Wenn JX gewusst hätte, was für ein Geschmäh um das
Abendmahl gemacht wird, hätte er es bestimmt nicht
eingesetzt zur Erinnerung und seine geistige Gegenwart
bei dieser Feier… Wetten dass?
#80 THOMAE 09:59:44 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Was sagt die Tradition?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Hl. Papst Sixtus I.
(116-125): ,,Dieser setzte (die überlieferte Lehre) fest, dass die hl. Geheimnisse nur von den Dienern (Priestern) berührt werden dürfen“.
Die Lehre wird durch die bei der Priesterweihe später eingeführte besondere ,,Weihe der Hände“ vertieft. Diese ,,Weihe“ bezeichnet zusätzlich die ,,Aussonderung“ (= Vorrecht) der Priesterhände für das Anfassen der Hl. Hostie. Der Bischof ,,salbt die Hände und besonders jene Finger welche die hl. Hostie berühren mit heiligem Öl und betet“.
Hl. Thomas v. Aquin,
Kirchenlehrer († 1274): Er betont, daß das Allerheiligste aus Ehrfurcht nur von Geweihten berührt werden darf, außer in einem ,,Notfalle“.
Hl. Birgitta von Schweden
(† 1373): Christus selbst spricht zu ihr vom ,,Vorrecht“ der Priester, Seinen Leib ,,mit ihren Händen berühren zu dürfen“.
Papst Johannes Paul II.:
,,Die heiligen Gestalten zu berühren … ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien dürfen eine solche Erlaubnis nur ,,für eine echte Notlage’ erhalten“.
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
Redaktion benachrichtigen
Was sagt die Tradition?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Hl. Papst Sixtus I.
(116-125): ,,Dieser setzte (die überlieferte Lehre) fest, dass die hl. Geheimnisse nur von den Dienern (Priestern) berührt werden dürfen“.
Die Lehre wird durch die bei der Priesterweihe später eingeführte besondere ,,Weihe der Hände“ vertieft. Diese ,,Weihe“ bezeichnet zusätzlich die ,,Aussonderung“ (= Vorrecht) der Priesterhände für das Anfassen der Hl. Hostie. Der Bischof ,,salbt die Hände und besonders jene Finger welche die hl. Hostie berühren mit heiligem Öl und betet“.
Hl. Thomas v. Aquin,
Kirchenlehrer († 1274): Er betont, daß das Allerheiligste aus Ehrfurcht nur von Geweihten berührt werden darf, außer in einem ,,Notfalle“.
Hl. Birgitta von Schweden
(† 1373): Christus selbst spricht zu ihr vom ,,Vorrecht“ der Priester, Seinen Leib ,,mit ihren Händen berühren zu dürfen“.
Papst Johannes Paul II.:
,,Die heiligen Gestalten zu berühren … ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien dürfen eine solche Erlaubnis nur ,,für eine echte Notlage’ erhalten“.
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
#79 jolieecht 18:06:05 | Dienstag, 12. Oktober 2010
der cousin
von angelina
möchte
sich ganz herzlich
für das wort wicht
entschuldigen
hat mir gerade der bruder
meines namensvetters mitgeteilt,
sagt
der
cousin
vom
namensvetter
frech
Redaktion benachrichtigen
von angelina
möchte
sich ganz herzlich
für das wort wicht
entschuldigen
hat mir gerade der bruder
meines namensvetters mitgeteilt,
sagt
der
cousin
vom
namensvetter
frech
#78 jolie 17:48:50 | Dienstag, 12. Oktober 2010
jetzt wer ich ja
richtig neugierig,
was
man
über
unser
doppelleben
so
hört…
sagen
die
beiden
jolie-brüder
frech
Redaktion benachrichtigen
richtig neugierig,
was
man
über
unser
doppelleben
so
hört…
sagen
die
beiden
jolie-brüder
frech
#77 OH-HAPPY-DAY 16:15:39 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Doppelleben? Da wird man ja richtig neugierig? Was ist das denn für ein Doppelleben?
Dieser schnuckelige Joliebling des Schreibbüros kann doch nur ein Leben für Gott und das andere für Pius und kreuz.net haben, oder etwas nicht?
Ist etwa wieder Panorama im Spiel?
Redaktion benachrichtigen
Dieser schnuckelige Joliebling des Schreibbüros kann doch nur ein Leben für Gott und das andere für Pius und kreuz.net haben, oder etwas nicht?
Ist etwa wieder Panorama im Spiel?
#76 CarloBorromaeo 15:21:02 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Jolie
Soso, Namensvetter? Und dann noch Wicht? Tja, gegen multiple Persönlichkeitsspaltungen gibt’s gute Therapien. Die HW Jolie ja anscheinend eh dringend braucht, was man so über sein Doppelleben hört?!
Redaktion benachrichtigen
Soso, Namensvetter? Und dann noch Wicht? Tja, gegen multiple Persönlichkeitsspaltungen gibt’s gute Therapien. Die HW Jolie ja anscheinend eh dringend braucht, was man so über sein Doppelleben hört?!
#75 Sefirot 15:04:17 | Dienstag, 12. Oktober 2010
defendor: Mögen sie die Schlüssel zu den
himmlischen Schätzen besitzen, wenn sie die
Schlüssel aber nicht rausrücken, nützen weder
die Schätze noch die Schlüssel jemand was.
Zum Ausgleich dafür können die himmlischen
Schätze bis zum jüngsten der Tage völlig
unangetastet fröhliche Urständ feiern…
Redaktion benachrichtigen
himmlischen Schätzen besitzen, wenn sie die
Schlüssel aber nicht rausrücken, nützen weder
die Schätze noch die Schlüssel jemand was.
Zum Ausgleich dafür können die himmlischen
Schätze bis zum jüngsten der Tage völlig
unangetastet fröhliche Urständ feiern…
#74 jolie 14:58:54 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@CarloBorromaeo
Und wie ist das mit der Ehe? Spendet die nach Jolie neuderdings auch der Priester? Was für ein theologisch absurder Nonsens!!!
habe meinen namensvetter über diesen einwand unterrichtet, der dir natürlich recht gibt.
im übrigen setzt er offenbar bei den kreuz.net-lesern soviel intelligenz voraus, dass sie schon wissen, dass das ehesakrament nicht von der hand des priesters gespendet werden, du wicht!
sagt
der
freche
jolie
Redaktion benachrichtigen
Und wie ist das mit der Ehe? Spendet die nach Jolie neuderdings auch der Priester? Was für ein theologisch absurder Nonsens!!!
habe meinen namensvetter über diesen einwand unterrichtet, der dir natürlich recht gibt.
im übrigen setzt er offenbar bei den kreuz.net-lesern soviel intelligenz voraus, dass sie schon wissen, dass das ehesakrament nicht von der hand des priesters gespendet werden, du wicht!
sagt
der
freche
jolie
#73 defendor 13:13:58 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Beten wir für unsere hw Priester…
…sie besitzen die Schlüssel zu den himmlischen Schätzen !
Dazu der hl. Pfarrer von Ars:
Wenn wir recht begreifen würden, was ein Priester auf Erden ist, würden wir sterben: nicht vor Schreck., sondern aus Liebe…
Ohne den Priester würden der Tod und das Leiden unseres Herrn zu nichts nützen.
Der Priester ist es, der das Werk der Erlösung auf Erden fortführt…
Was nützte uns ein Haus voller Gold, wenn es niemand gäbe, der uns die Tür dazu öffnet ?
Der Priester besitzt den Schlüssel zu den himmlischen Schätzen: Er ist es, der die Türe öffnet…
Der Priester ist nicht Priester für sich selbst,
er ist es für euch“
–-
So salbt bei der hl. Priesterweihe der Bischof zunächst die beiden
Daumen und Zeigefinger des Neupriesters:
„ Weihen und heiligen mögest Du o Herr, diese Hände durch diese Salbung und unsere Segnung“
–-
Danach folgt die Salbung der inneren Handflächen:
„ Damit alles, was sie segnen, gesegnet sei, und was sie weihen, geweiht und geheiligt sei“
–
Wandlungs-Vollmacht:
„ Empfange die Gewalt, Gott das Opfer darzubringen und und die Messe zu zelebrieren sowohl für Lebende als auch für die Verstorbenen.
Im Namen des Herrn.“
Sündenlossprechungs-Vollmacht:
„ Empfange den Heiligen Geist: Denen du die Sünden nachlassen wirst, denen sind sie nachgelassen, und denen du sie behalten wirst, denen sind sie behalten…
Mit dem Gewand der Unschuld bekleidet dich der Herr“
–
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…sie besitzen die Schlüssel zu den himmlischen Schätzen !
Dazu der hl. Pfarrer von Ars:
Wenn wir recht begreifen würden, was ein Priester auf Erden ist, würden wir sterben: nicht vor Schreck., sondern aus Liebe…
Ohne den Priester würden der Tod und das Leiden unseres Herrn zu nichts nützen.
Der Priester ist es, der das Werk der Erlösung auf Erden fortführt…
Was nützte uns ein Haus voller Gold, wenn es niemand gäbe, der uns die Tür dazu öffnet ?
Der Priester besitzt den Schlüssel zu den himmlischen Schätzen: Er ist es, der die Türe öffnet…
Der Priester ist nicht Priester für sich selbst,
er ist es für euch“
–-
So salbt bei der hl. Priesterweihe der Bischof zunächst die beiden
Daumen und Zeigefinger des Neupriesters:
„ Weihen und heiligen mögest Du o Herr, diese Hände durch diese Salbung und unsere Segnung“
–-
Danach folgt die Salbung der inneren Handflächen:
„ Damit alles, was sie segnen, gesegnet sei, und was sie weihen, geweiht und geheiligt sei“
–
Wandlungs-Vollmacht:
„ Empfange die Gewalt, Gott das Opfer darzubringen und und die Messe zu zelebrieren sowohl für Lebende als auch für die Verstorbenen.
Im Namen des Herrn.“
Sündenlossprechungs-Vollmacht:
„ Empfange den Heiligen Geist: Denen du die Sünden nachlassen wirst, denen sind sie nachgelassen, und denen du sie behalten wirst, denen sind sie behalten…
Mit dem Gewand der Unschuld bekleidet dich der Herr“
–
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#72 Rudolfus 11:45:18 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Carl Borromeo: Niemand spendet sich das Ehesakrament selbst, dazu bedarf es zumindest in der
ordentlichen Form immer noch den Kleriker als Zeremonienleiter, der also regulär für das Zustandekommen notwendig ist,
und dann spenden sich die Eheleute gegenseitig das Sakrament, und auch nicht jeder sich selbst.
Aber der Kleriker ist regulär als Zeremonienleiter notwendig …
Redaktion benachrichtigen
ordentlichen Form immer noch den Kleriker als Zeremonienleiter, der also regulär für das Zustandekommen notwendig ist,
und dann spenden sich die Eheleute gegenseitig das Sakrament, und auch nicht jeder sich selbst.
Aber der Kleriker ist regulär als Zeremonienleiter notwendig …
#71 CarloBorromaeo 11:32:37 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Jaja!
Zitat Jolie:
„Niemand tauft sich mit der eigenen Hand, niemand schlägt das Kreuzzeichen über sich und vergibt sich selbst die Sünden, niemand taucht den Finger in das Krankenöl und spendet sich die Salbung eigenmächtig.“
Und wie ist das mit der Ehe? Spendet die nach Jolie neuderdings auch der Priester? Was für ein theologisch absurder Nonsens!!!
Redaktion benachrichtigen
Zitat Jolie:
„Niemand tauft sich mit der eigenen Hand, niemand schlägt das Kreuzzeichen über sich und vergibt sich selbst die Sünden, niemand taucht den Finger in das Krankenöl und spendet sich die Salbung eigenmächtig.“
Und wie ist das mit der Ehe? Spendet die nach Jolie neuderdings auch der Priester? Was für ein theologisch absurder Nonsens!!!
#70 THOMAE 09:56:04 | Dienstag, 12. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Was sagt die Tradition?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Hl. Papst Sixtus I.
(116-125): ,,Dieser setzte (die überlieferte Lehre) fest, dass die hl. Geheimnisse nur von den Dienern (Priestern) berührt werden dürfen“.
Die Lehre wird durch die bei der Priesterweihe später eingeführte besondere ,,Weihe der Hände“ vertieft. Diese ,,Weihe“ bezeichnet zusätzlich die ,,Aussonderung“ (= Vorrecht) der Priesterhände für das Anfassen der Hl. Hostie. Der Bischof ,,salbt die Hände und besonders jene Finger welche die hl. Hostie berühren mit heiligem Öl und betet“.
Hl. Thomas v. Aquin,
Kirchenlehrer († 1274): Er betont, daß das Allerheiligste aus Ehrfurcht nur von Geweihten berührt werden darf, außer in einem ,,Notfalle“.
Hl. Birgitta von Schweden
(† 1373): Christus selbst spricht zu ihr vom ,,Vorrecht“ der Priester, Seinen Leib ,,mit ihren Händen berühren zu dürfen“.
Papst Johannes Paul II.:
,,Die heiligen Gestalten zu berühren … ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien dürfen eine solche Erlaubnis nur ,,für eine echte Notlage’ erhalten“.
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
Das Berührungsverbot in der Hl. Schrift:
,,Der Herr sprach… Keine Hand soll den Berg berühren“ (Ex 19,10-13). ,,…dabei darf keiner aus dem Volk die Weihegaben auch nur mit den Händen anrühren“ (Jdt 11,13). ,,Rühr mi…
Redaktion benachrichtigen
Was sagt die Tradition?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Hl. Papst Sixtus I.
(116-125): ,,Dieser setzte (die überlieferte Lehre) fest, dass die hl. Geheimnisse nur von den Dienern (Priestern) berührt werden dürfen“.
Die Lehre wird durch die bei der Priesterweihe später eingeführte besondere ,,Weihe der Hände“ vertieft. Diese ,,Weihe“ bezeichnet zusätzlich die ,,Aussonderung“ (= Vorrecht) der Priesterhände für das Anfassen der Hl. Hostie. Der Bischof ,,salbt die Hände und besonders jene Finger welche die hl. Hostie berühren mit heiligem Öl und betet“.
Hl. Thomas v. Aquin,
Kirchenlehrer († 1274): Er betont, daß das Allerheiligste aus Ehrfurcht nur von Geweihten berührt werden darf, außer in einem ,,Notfalle“.
Hl. Birgitta von Schweden
(† 1373): Christus selbst spricht zu ihr vom ,,Vorrecht“ der Priester, Seinen Leib ,,mit ihren Händen berühren zu dürfen“.
Papst Johannes Paul II.:
,,Die heiligen Gestalten zu berühren … ist ein Vorrecht der Geweihten“. Laien dürfen eine solche Erlaubnis nur ,,für eine echte Notlage’ erhalten“.
Der Katechismus:
,,die gesalbten Hände des Priesters allein dürfen die Hl. Hostie berühren“. Als Beispiel eines ,,Sakrilegium“ (= Sünde freiwilliger Entweihung) nennt er, ,,das Hl. Sakrament des Altares … unbefugterweise zu berühren“.
Das Berührungsverbot in der Hl. Schrift:
,,Der Herr sprach… Keine Hand soll den Berg berühren“ (Ex 19,10-13). ,,…dabei darf keiner aus dem Volk die Weihegaben auch nur mit den Händen anrühren“ (Jdt 11,13). ,,Rühr mi…
#69 OH-HAPPY-DAY 09:44:22 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Ketchup, ruhrgebieltler und Katechismus
Jesus macht frei:
www.youtube.com/watch?v=MZcSLc-Utyw&…
Mir hat jemand einen Link auf ein Video auf Youtoube gemailt, in dem mit Bibelzitaten belegt wird, dass nicht alles aus dem Katechismus stimmt…
Sind die dafür angegebenen Bibelstellen alle erfunden?
www.youtube.com/watch?v=OYs_bx89z_M&…
Redaktion benachrichtigen
Jesus macht frei:
www.youtube.com/watch?v=MZcSLc-Utyw&…
Mir hat jemand einen Link auf ein Video auf Youtoube gemailt, in dem mit Bibelzitaten belegt wird, dass nicht alles aus dem Katechismus stimmt…
Sind die dafür angegebenen Bibelstellen alle erfunden?
www.youtube.com/watch?v=OYs_bx89z_M&…
#68 THOMAE 09:36:35 | Dienstag, 12. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Besondere Beweise der Existenz Gottes
DIE REALPRÄSENZ JESU CHRISTI IM ALLERHEILIGSTEN
Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit.
ALTARSAKRAMENT !!!
„EINZIG WAHRE GLAUBE RELIGION IST RÖMISCH KATHOLISCH…AUSERHALB DER HEILIGEN RÖMISCH KATHOLISCHEN KIRCHE GIBT ES KEIN EWIGES LEBEN. !!! „
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
Redaktion benachrichtigen
Besondere Beweise der Existenz Gottes
DIE REALPRÄSENZ JESU CHRISTI IM ALLERHEILIGSTEN
Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit.
ALTARSAKRAMENT !!!
„EINZIG WAHRE GLAUBE RELIGION IST RÖMISCH KATHOLISCH…AUSERHALB DER HEILIGEN RÖMISCH KATHOLISCHEN KIRCHE GIBT ES KEIN EWIGES LEBEN. !!! „
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
#67 OH-HAPPY-DAY 09:31:39 | Dienstag, 12. Oktober 2010
ruhrgebietler
auf welche Außerung bezieht sich Deine Frage?
Leute wie Du, die den Papst leugnen und anderen Besessenheit unterstellen, haben auf einer „katholischen“ Seite nichts zu suchen!
Redaktion benachrichtigen
auf welche Außerung bezieht sich Deine Frage?
Leute wie Du, die den Papst leugnen und anderen Besessenheit unterstellen, haben auf einer „katholischen“ Seite nichts zu suchen!
#66 DerRabe 08:53:44 | Dienstag, 12. Oktober 2010
es ist so wichtig vorbereitet…
…zum abandmahl zu gehen. leider findet diese vorbereitung häufig nicht mehr statt und es wird auch niemand dazu angehalten. ich verzichte lieber auf das abendmahl, wenn ich vorher keine beichte abgelegt habe. denn es geht doch um das reich der liebe.
Redaktion benachrichtigen
…zum abandmahl zu gehen. leider findet diese vorbereitung häufig nicht mehr statt und es wird auch niemand dazu angehalten. ich verzichte lieber auf das abendmahl, wenn ich vorher keine beichte abgelegt habe. denn es geht doch um das reich der liebe.
#65 r.ruhrgebietler 08:04:21 | Dienstag, 12. Oktober 2010
oh-shitty-day –
sie sind ein ganz spezieller fall von Gotteslästerer!
sind sie von den gleichen teufeln wie im Fall Anneliese Michel besessen?
Redaktion benachrichtigen
sie sind ein ganz spezieller fall von Gotteslästerer!
sind sie von den gleichen teufeln wie im Fall Anneliese Michel besessen?
#64 OH-HAPPY-DAY 00:21:35 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Jolie, das ist doch dieser unbekannte Pfarrer
in dessen Pfarrei so viele Ministrantinnen tätig sind, und der dem lieben Gott während des Gottesdienstes seine persönliche Liebeserklärung unebemerkt von der mitfeiernden Gemeinde in Latein flüstern will?
Anstelle vernünftig Erhrfurcht vor Gott und dem Leben zu leben, in Gedanke, Worten, Schrift und Taten, lästern Verrückte hier gegen Mitmenschen erfurchtsverachtend und menschenverachtend ab.
Meines Erachtens wissen diese Gestalten gar nicht, was Ehrfurcht ist. Es handelt sich bei diesen Klonen wohl eher um verschiedene Formen von wahnhafter Selbstüberschätzung im Sinne von „hallo, Papi, ich hab Dich noch viel lieber, als anderen bösen dreckigen und unreinen Menschen – der Müller hat nämlich dreckige Schuhe, die Schuster ihren Nachbar lüstern angeguckt, und ihr Sohn ist eine schwule Drecksau. Nur ICH ICH ICH bin so lieb und REIN dass ich würdig bin, die heilige Kommunion einzunehmen! „
Ehrfurcht müsste sich zeigen!
Man kann nicht vor Gott Ehrfurcht haben und vor Menschen nicht!
Wer keine Ehrfurcht vor allen Menschen hat, und das göttliche Licht in jedem Menschen, hat auch keine vor Gott.
denn was IHR den Geringsten getan habt, habt Ihr IHM getan!
Warum nur gibt es so wenig respektvolle Kirchenvertreter.
Wenn sie nur teilweise so respektvoll wären, wie Buddhisten, wäre schon viel gewonnen!
Redaktion benachrichtigen
in dessen Pfarrei so viele Ministrantinnen tätig sind, und der dem lieben Gott während des Gottesdienstes seine persönliche Liebeserklärung unebemerkt von der mitfeiernden Gemeinde in Latein flüstern will?
Anstelle vernünftig Erhrfurcht vor Gott und dem Leben zu leben, in Gedanke, Worten, Schrift und Taten, lästern Verrückte hier gegen Mitmenschen erfurchtsverachtend und menschenverachtend ab.
Meines Erachtens wissen diese Gestalten gar nicht, was Ehrfurcht ist. Es handelt sich bei diesen Klonen wohl eher um verschiedene Formen von wahnhafter Selbstüberschätzung im Sinne von „hallo, Papi, ich hab Dich noch viel lieber, als anderen bösen dreckigen und unreinen Menschen – der Müller hat nämlich dreckige Schuhe, die Schuster ihren Nachbar lüstern angeguckt, und ihr Sohn ist eine schwule Drecksau. Nur ICH ICH ICH bin so lieb und REIN dass ich würdig bin, die heilige Kommunion einzunehmen! „
Ehrfurcht müsste sich zeigen!
Man kann nicht vor Gott Ehrfurcht haben und vor Menschen nicht!
Wer keine Ehrfurcht vor allen Menschen hat, und das göttliche Licht in jedem Menschen, hat auch keine vor Gott.
denn was IHR den Geringsten getan habt, habt Ihr IHM getan!
Warum nur gibt es so wenig respektvolle Kirchenvertreter.
Wenn sie nur teilweise so respektvoll wären, wie Buddhisten, wäre schon viel gewonnen!
#63 r.ruhrgebietler 22:29:07 | Montag, 11. Oktober 2010
Weg zur Vollkommenheit
hilfreich auf dem Weg ist auch die Lektüre „Der geistliche Kampf“ von Lorenzo Scupoli sowie das tägliche Rosenkranzgebet.
Redaktion benachrichtigen
hilfreich auf dem Weg ist auch die Lektüre „Der geistliche Kampf“ von Lorenzo Scupoli sowie das tägliche Rosenkranzgebet.
#62 hiti 20:43:39 | Montag, 11. Oktober 2010
Die Hl. Beichte und
die Hl. Kommunion liegen sehr nahe beieinander:
Die Beichte ist Voraussetzung für einen möglichst segensreichen Kommunionempfang.
Umgekehrt verlangt die Gemeinschaft mit Jesus das möglichst frei sein von Sünde.
Nicht umsonst mußte ein Dämon durch Anneliese Michel aussagen: „Beichten müßte man nochmal können!“.
Wir alle, die dies lesen, haben noch diese Möglichkeit Also lassen wir sie nicht ungenützt, zu unserem Heile.
Ansonsten könnten wir dies EWIG bereuen und dann gibt es keine Chance mehr!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
die Hl. Kommunion liegen sehr nahe beieinander:
Die Beichte ist Voraussetzung für einen möglichst segensreichen Kommunionempfang.
Umgekehrt verlangt die Gemeinschaft mit Jesus das möglichst frei sein von Sünde.
Nicht umsonst mußte ein Dämon durch Anneliese Michel aussagen: „Beichten müßte man nochmal können!“.
Wir alle, die dies lesen, haben noch diese Möglichkeit Also lassen wir sie nicht ungenützt, zu unserem Heile.
Ansonsten könnten wir dies EWIG bereuen und dann gibt es keine Chance mehr!
fg
Hiti
#61 Sycamore 20:27:57 | Montag, 11. Oktober 2010
@defendor (18:11)
Schöner Beitrag!
Redaktion benachrichtigen
Schöner Beitrag!
#60 defendor 18:11:23 | Montag, 11. Oktober 2010
Es gibt auch…
…eine Versuchung gegen die heilige Beichte !
Der
heilige Antonius von Padua
hat bezüglich des
heiligen Sakramentes der Busse von dessen
vier Feinden,
die denn aber zu
vier Freunden werden
gesprochen.
Der erste Feind:
die Liebe zur Sünde, die Neigung zu den ungeordneten Begierlichkeiten…
wird durch die heilige Beichte
zum
ersten Freund:
der Verachtung der Sünde !
Der zweite Feind…
die Scham, die Sünden zu bekennen…
wird zum zweiten Freund:
dem Mut, die Wahrheit zu sagen !
Der dritte Feind…
die Angst vor der Strafe…
wird zum dritten Freund:
dem Mut, die Verantwortungmit ihren Konsequenzen zu tragen.
Der vierte Feind…
die Verzweiflung darüber, jemals Vergebung erlangen zu können…
wird zum vierten Freund:
dem
VERTRAUEN IN DIE BARMHERZIGKEIT GOTTES
durch, mit und in JESUS CHRISTUS,
Seinem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN !
Auch hier erkennen wir denn auch deutlich, dass es
eine Versuchung gegen die heilige Beichte gibt, die es
zu überwinden gilt !
Dem Vater der Lüge, Satan
ist eine Seele
nach der Lossprechung von ihren Sünden
eine unvergleichliche Qual!
Sie wird ihm denn gleichsam aus seinen widerlichen Klauen gerissen !
Daher ist die
regelmässige heilige Beichte
( so z.b. eine monatliche )
unabdingbar im Streben nach Heiligkeit !
Sie
reinigt
heilt und
stärkt
die Seele auf ihrem Weg zur Vollkommenheit !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…eine Versuchung gegen die heilige Beichte !
Der
heilige Antonius von Padua
hat bezüglich des
heiligen Sakramentes der Busse von dessen
vier Feinden,
die denn aber zu
vier Freunden werden
gesprochen.
Der erste Feind:
die Liebe zur Sünde, die Neigung zu den ungeordneten Begierlichkeiten…
wird durch die heilige Beichte
zum
ersten Freund:
der Verachtung der Sünde !
Der zweite Feind…
die Scham, die Sünden zu bekennen…
wird zum zweiten Freund:
dem Mut, die Wahrheit zu sagen !
Der dritte Feind…
die Angst vor der Strafe…
wird zum dritten Freund:
dem Mut, die Verantwortungmit ihren Konsequenzen zu tragen.
Der vierte Feind…
die Verzweiflung darüber, jemals Vergebung erlangen zu können…
wird zum vierten Freund:
dem
VERTRAUEN IN DIE BARMHERZIGKEIT GOTTES
durch, mit und in JESUS CHRISTUS,
Seinem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN !
Auch hier erkennen wir denn auch deutlich, dass es
eine Versuchung gegen die heilige Beichte gibt, die es
zu überwinden gilt !
Dem Vater der Lüge, Satan
ist eine Seele
nach der Lossprechung von ihren Sünden
eine unvergleichliche Qual!
Sie wird ihm denn gleichsam aus seinen widerlichen Klauen gerissen !
Daher ist die
regelmässige heilige Beichte
( so z.b. eine monatliche )
unabdingbar im Streben nach Heiligkeit !
Sie
reinigt
heilt und
stärkt
die Seele auf ihrem Weg zur Vollkommenheit !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#59 r.ruhrgebietler 16:10:26 | Montag, 11. Oktober 2010
ErnstSchneider – ist bei ihnen der ausgemachte wille
Jesus Christus nichtnachzufolgen oder warum texten sie uns zu?
@kairos_03
ich bin das geknickte Rohr im Winde (sollte ihnen diese Textstelle aus der Heilige Schrift etwas sagen)
ich bin nur eine sehr sündige Seele, die des Rosenkranzgebetes vieler bedarf um einst direkt, von Gott-Vater selbst beim Namen gerufen, in den Himmel zu gelangen!
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus nichtnachzufolgen oder warum texten sie uns zu?
@kairos_03
ich bin das geknickte Rohr im Winde (sollte ihnen diese Textstelle aus der Heilige Schrift etwas sagen)
ich bin nur eine sehr sündige Seele, die des Rosenkranzgebetes vieler bedarf um einst direkt, von Gott-Vater selbst beim Namen gerufen, in den Himmel zu gelangen!
#58 Randy Disher † 16:04:56 | Montag, 11. Oktober 2010
@ undogmatisch
So vieles, dass unseren lieben Fundis so wichtig ist, hat nichts mit der Bibel zu tun:
Wo finden sich bspw. die Anweisungen, dass Pfaffen nicht verheiratet sein dürfen?
Redaktion benachrichtigen
So vieles, dass unseren lieben Fundis so wichtig ist, hat nichts mit der Bibel zu tun:
Wo finden sich bspw. die Anweisungen, dass Pfaffen nicht verheiratet sein dürfen?
#57 ErnstSchneider 16:00:20 | Montag, 11. Oktober 2010
@ruhrgebietler,defendor
Wenn man sieht wie ihr aus Christus eine lächerliche Kunstfigur macht könnte man wirklich schnauben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sieht wie ihr aus Christus eine lächerliche Kunstfigur macht könnte man wirklich schnauben.
#56 kairos_03 15:58:23 | Montag, 11. Oktober 2010
@ ruhrgebietler
ganz lupenrein, so lupenrein, wie unser Bundeskanzler a.D. Schröder Herrn Putin als lupenreinen Demokraten bezeichnet hat.
Und Sie sind auch ein ganz lumpenreiner Katholik…
Oder vielleicht doch ein
Pharisäer…
Redaktion benachrichtigen
ganz lupenrein, so lupenrein, wie unser Bundeskanzler a.D. Schröder Herrn Putin als lupenreinen Demokraten bezeichnet hat.
Und Sie sind auch ein ganz lumpenreiner Katholik…
Oder vielleicht doch ein
Pharisäer…#55 undogmatisch 15:56:18 | Montag, 11. Oktober 2010
@defendor
schon richtig, aber: In den von Ihnen zitierten Stellen der Evangelien wird NICHTS, aber auch GAR NICHTS, zu der Form des Beichtens gesagt, wie es fundamentalisten gerne hätten…ein guter bussgottesdienst tut es auch, OHNE in Widerspruch du den genannten NT-Stellen zu treten
Redaktion benachrichtigen
schon richtig, aber: In den von Ihnen zitierten Stellen der Evangelien wird NICHTS, aber auch GAR NICHTS, zu der Form des Beichtens gesagt, wie es fundamentalisten gerne hätten…ein guter bussgottesdienst tut es auch, OHNE in Widerspruch du den genannten NT-Stellen zu treten
#54 r.ruhrgebietler 15:47:41 | Montag, 11. Oktober 2010
defendor – schon wieder reine Lehre Jesu
da schnauben aber die Satanisten und konzilsgläubigen…
Redaktion benachrichtigen
da schnauben aber die Satanisten und konzilsgläubigen…
#52 defendor 15:18:33 | Montag, 11. Oktober 2010
Wer behauptet…
die Vollmacht zur Lossprechung von den Sünden durch die hw Priester
wäre „erfunden“,
der sollte
– vielleicht mit Leselupe –
folgende Stellen aus dem heilgen Evangelium verinnerlichen:
Die Beauftragung der Jünger
Joh 20,19
Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, kam Jesus, trat in ihre Mitte und sagte zu ihnen: Friede sei mit euch!
Joh 20,20
Nach diesen Worten zeigte er ihnen seine Hände und seine Seite. Da freuten sich die Jünger, dass sie den Herrn sahen.
Joh 20,21
Jesus sagte noch einmal zu ihnen:
Friede sei mit euch! Wie mich der Vater gesandt hat, so sende ich euch.
Joh 20,22
Nachdem er das gesagt hatte, hauchte er sie an und sprach zu ihnen: Empfangt den Heiligen Geist!
Joh 20,23
Wem ihr die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben;
wem ihr die Vergebung verweigert, dem ist sie verweigert.
–---
Die Schlüssel-, die Binde- und die Lösegewalt liegt durch göttliche Vollmacht
alleine
bei der Heiligen Mutter Kirche
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS:
Mt 16,18
Ich aber sage dir:
Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen.
Mt 16,19
Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; was du auf Erden binden wirst, das wird auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, das wird auch im Himmel gelöst sein.
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
die Vollmacht zur Lossprechung von den Sünden durch die hw Priester
wäre „erfunden“,
der sollte
– vielleicht mit Leselupe –
folgende Stellen aus dem heilgen Evangelium verinnerlichen:
Die Beauftragung der Jünger
Joh 20,19
Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, kam Jesus, trat in ihre Mitte und sagte zu ihnen: Friede sei mit euch!
Joh 20,20
Nach diesen Worten zeigte er ihnen seine Hände und seine Seite. Da freuten sich die Jünger, dass sie den Herrn sahen.
Joh 20,21
Jesus sagte noch einmal zu ihnen:
Friede sei mit euch! Wie mich der Vater gesandt hat, so sende ich euch.
Joh 20,22
Nachdem er das gesagt hatte, hauchte er sie an und sprach zu ihnen: Empfangt den Heiligen Geist!
Joh 20,23
Wem ihr die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben;
wem ihr die Vergebung verweigert, dem ist sie verweigert.
–---
Die Schlüssel-, die Binde- und die Lösegewalt liegt durch göttliche Vollmacht
alleine
bei der Heiligen Mutter Kirche
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS:
Mt 16,18
Ich aber sage dir:
Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen.
Mt 16,19
Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; was du auf Erden binden wirst, das wird auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, das wird auch im Himmel gelöst sein.
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#51 Rheiny 15:10:39 | Montag, 11. Oktober 2010
@CarloBorromaeo
In der heutigen Zeit, in der Verstöße gegen die kirchliche Disziplin nur noch sehr selektiv geahndet werden, ist kein Priester mehr zum Gehorsam gegenüber den Bischöfen verpflichtet. Jeder ist sich selbst der Nächste.
Redaktion benachrichtigen
In der heutigen Zeit, in der Verstöße gegen die kirchliche Disziplin nur noch sehr selektiv geahndet werden, ist kein Priester mehr zum Gehorsam gegenüber den Bischöfen verpflichtet. Jeder ist sich selbst der Nächste.
#50 CarloBorromaeo 15:05:04 | Montag, 11. Oktober 2010
)))Ach wenn Hw. Jolie sich doch in allen Bereichen so sehr an die Vorgaben des Lehramtes hielte?
Gehorsam gegenüber seinem Bischof? Zölibatsversprechen? Einhalten liturgischer Richtlinien? Um nur ein paar Punkte zu nennen.
#49 Margitta † 15:04:46 | Montag, 11. Oktober 2010
Defendor hat immer recht
Das ist die Wahrheit, wer anderes behauptet lügt oder denkt.
Beides ist gegen die Lehre!
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Wahrheit, wer anderes behauptet lügt oder denkt.
Beides ist gegen die Lehre!
#48 hiti 15:03:31 | Montag, 11. Oktober 2010
Dann können Sie mich
gleich mitschicken.
Aber das Resultat wird sein, dass wir ganz normal sind.
Defendor hat absolut recht.
Es geht hier, lieber Thomasius, um die WAHRHEIT.
Und des gibt nur EINE WAHRHEIT: Nämlich die, die JESUS CHRISTUS selbst war und ist, die er uns verkündet und vorgelebt hat.
Da es also nur EINE WAHRHEIT gibt, MUSS DAS ANDERE LÜGE sein.
Angefangen bei der LEUGNUNG der Schöpfung, LEUGNUNG des Geschöpfes Mensch usw.
LÜGEN über LÜGEN nur um die WAHRHEIT nicht zu glauben, um so leben zu können, wie man WILL, um selbst Lügen zu verbreiten, damit die EIGENLÜGE nicht aufgedeckt wird.
DAS IST DIE WAHRHEIT.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
gleich mitschicken.
Aber das Resultat wird sein, dass wir ganz normal sind.
Defendor hat absolut recht.
Es geht hier, lieber Thomasius, um die WAHRHEIT.
Und des gibt nur EINE WAHRHEIT: Nämlich die, die JESUS CHRISTUS selbst war und ist, die er uns verkündet und vorgelebt hat.
Da es also nur EINE WAHRHEIT gibt, MUSS DAS ANDERE LÜGE sein.
Angefangen bei der LEUGNUNG der Schöpfung, LEUGNUNG des Geschöpfes Mensch usw.
LÜGEN über LÜGEN nur um die WAHRHEIT nicht zu glauben, um so leben zu können, wie man WILL, um selbst Lügen zu verbreiten, damit die EIGENLÜGE nicht aufgedeckt wird.
DAS IST DIE WAHRHEIT.
fg
Hiti
#47 Religionsfreie † 14:59:59 | Montag, 11. Oktober 2010
@defendor
vom BEICHTGEHEIMINS wäre durch die Schwatz- und Tratschhaftigkeit der Frau ein Torso übrig geblieben und wäre somit eine Verhöhnung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS gleichgekommen !
mein herr, als frau muss ich das energisch zurückweisen. männer sind genauso schwatzhaft. der wahre grund liegt ganz anders. jesus hat niemals eine beichte eingeführt und eine biblische begründung für die beichte gibt es nicht. die beichte wurde vom katholischen machtapparat erfunden, um die schäfchen auf linie zu halten und mit den jenseitsdrohungen über eventuelle kritik informiert zu werden. die beichte wurde eingeführt als ein überwachungsinstrument für die gläubigen. alles andere halte ich für mumpitz. wie schon gesagt, es gibt keine biblische begründung für so etwas. die vergebung von sünden ist im übrigen keine angelegenheit von menschen, sondern allein der herrgotts. wer hat’s gesagt? genau: jesus. wer sonst?
Redaktion benachrichtigen
vom BEICHTGEHEIMINS wäre durch die Schwatz- und Tratschhaftigkeit der Frau ein Torso übrig geblieben und wäre somit eine Verhöhnung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS gleichgekommen !
mein herr, als frau muss ich das energisch zurückweisen. männer sind genauso schwatzhaft. der wahre grund liegt ganz anders. jesus hat niemals eine beichte eingeführt und eine biblische begründung für die beichte gibt es nicht. die beichte wurde vom katholischen machtapparat erfunden, um die schäfchen auf linie zu halten und mit den jenseitsdrohungen über eventuelle kritik informiert zu werden. die beichte wurde eingeführt als ein überwachungsinstrument für die gläubigen. alles andere halte ich für mumpitz. wie schon gesagt, es gibt keine biblische begründung für so etwas. die vergebung von sünden ist im übrigen keine angelegenheit von menschen, sondern allein der herrgotts. wer hat’s gesagt? genau: jesus. wer sonst?
#46 Thomasius 14:53:55 | Montag, 11. Oktober 2010
defendor
Wann waren Sie eigentlich das letzte Mal in der Psychatrie? Wann beim Psychotherapeuten?
Redaktion benachrichtigen
Wann waren Sie eigentlich das letzte Mal in der Psychatrie? Wann beim Psychotherapeuten?
#45 defendor 14:49:49 | Montag, 11. Oktober 2010
Nicht auszudenken…
…wenn die
– mittlerweile endgültig ad acta gelegte – Forderung der „Frauenordination“ den Weg in die Heilige Mutter Kirche gefunden hätte…
Nicht auszudenken, dass Frauen z.b. die das heilige Sakrament der Busse hätten spenden können…
vom BEICHTGEHEIMINS wäre durch die Schwatz- und Tratschhaftigkeit der Frau ein
Torso übrig geblieben und wäre somit eine Verhöhnung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS gleichgekommen !
Nicht auszudenken, welch unfassbaren „Vorstellungen“ uns in der heiligen Liturgie „geboten“ worden wären durch die „
feministischen Gruppentherapie-Im Kreis Sitz und Hüpf und Klatsch“ Veranstaltungen…„garniert“ mit für
– heute leider bereits seelengefährdend proapgierten –
jedermann / jedefrau zugänglichem „Mahl-Tisch-Darbietungen“ feministscher Prägung…sprich ohne jegliche sakrale Bedeutung mehr !
Die Handstreich-Modernisten – die sich selbst nicht scheuen mit Erhfruchtslosigkeiten und Häresien „auf zu warten“, hätten sich sicherlich über diese „Bereicherung“ gefreut…
das Herz
unseres HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS hätte freilich vor Schmerz geblutet !
Der HEILIGE GEIST steht der Heiligen Mutter Kirche, dem mystischen Leib CHRISTI bei.
ER hat durch die
endgültige Absage an die „Frauenordination“ durch päpstlichen Erlass
ein unmissverständliches Zeichen gesetzt.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…wenn die
– mittlerweile endgültig ad acta gelegte – Forderung der „Frauenordination“ den Weg in die Heilige Mutter Kirche gefunden hätte…
Nicht auszudenken, dass Frauen z.b. die das heilige Sakrament der Busse hätten spenden können…
vom BEICHTGEHEIMINS wäre durch die Schwatz- und Tratschhaftigkeit der Frau ein
Torso übrig geblieben und wäre somit eine Verhöhnung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS gleichgekommen !
Nicht auszudenken, welch unfassbaren „Vorstellungen“ uns in der heiligen Liturgie „geboten“ worden wären durch die „
feministischen Gruppentherapie-Im Kreis Sitz und Hüpf und Klatsch“ Veranstaltungen…„garniert“ mit für
– heute leider bereits seelengefährdend proapgierten –
jedermann / jedefrau zugänglichem „Mahl-Tisch-Darbietungen“ feministscher Prägung…sprich ohne jegliche sakrale Bedeutung mehr !
Die Handstreich-Modernisten – die sich selbst nicht scheuen mit Erhfruchtslosigkeiten und Häresien „auf zu warten“, hätten sich sicherlich über diese „Bereicherung“ gefreut…
das Herz
unseres HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS hätte freilich vor Schmerz geblutet !
Der HEILIGE GEIST steht der Heiligen Mutter Kirche, dem mystischen Leib CHRISTI bei.
ER hat durch die
endgültige Absage an die „Frauenordination“ durch päpstlichen Erlass
ein unmissverständliches Zeichen gesetzt.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#44 wickerl 14:48:49 | Montag, 11. Oktober 2010
das Problem reicht bis ganz zuoberst hinauf
Der Kardinaldekan Ratzinger hat Frere Roger von Taize bei der Totenmesse von Johannes Paul II. persönlich die Kommunion gereicht, obwohl er zweifellos wusste, dass er nicht katholisch ist’, jeder Konflikt wird gescheut, den Stärksten wird applaudiert und geschmeichelt.
Redaktion benachrichtigen
Der Kardinaldekan Ratzinger hat Frere Roger von Taize bei der Totenmesse von Johannes Paul II. persönlich die Kommunion gereicht, obwohl er zweifellos wusste, dass er nicht katholisch ist’, jeder Konflikt wird gescheut, den Stärksten wird applaudiert und geschmeichelt.
#43 Religionsfreie † 14:44:29 | Montag, 11. Oktober 2010
@undogmatisch
wir fangen jetzt lieber mal nicht an, die Pharisäer zu zählen, die sich hier tummeln
da würden sie auch etliche finden, die am heiligen sonntag nichts anderes vor haben, in solchen foren irgendwelche ergüsse zu posten, anstatt in den gottesdienst zu gehen. mich wundert gar nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
wir fangen jetzt lieber mal nicht an, die Pharisäer zu zählen, die sich hier tummeln
da würden sie auch etliche finden, die am heiligen sonntag nichts anderes vor haben, in solchen foren irgendwelche ergüsse zu posten, anstatt in den gottesdienst zu gehen. mich wundert gar nichts mehr.
#42 Thomasius 14:44:15 | Montag, 11. Oktober 2010
Interessant.
Denn was ständig und für alle verfügbar sei, „verliert naturgemäß an Wert“.
Man sollte doch zurückgehen ins Mittelalter. Damals wurde die Kommunion auch nur ein bis zwei Male im Jahr gewährt.
Redaktion benachrichtigen
Denn was ständig und für alle verfügbar sei, „verliert naturgemäß an Wert“.
Man sollte doch zurückgehen ins Mittelalter. Damals wurde die Kommunion auch nur ein bis zwei Male im Jahr gewährt.
#41 undogmatisch 14:42:23 | Montag, 11. Oktober 2010
@marienkind
ein gutes Beispiel, dass Sie hier bringen…aber wir fangen jetzt lieber mal nicht an, die Pharisäer zu zählen, die sich hier tummeln…
Redaktion benachrichtigen
ein gutes Beispiel, dass Sie hier bringen…aber wir fangen jetzt lieber mal nicht an, die Pharisäer zu zählen, die sich hier tummeln…
#40 Regina 1961 14:37:42 | Montag, 11. Oktober 2010
theologischer Schwachsinn
Der Katholik empfängt alle Sakramente aus der Hand des Zelebranten? Wie war das mit der Ehe? Dieses Sakrament spenden doch wohl die Eheleute selber. Wenn man(n) schon solche sätze losläßt, dann bitte etwas mehr Wissen. Oberpeinlich.
Regina 1961
Redaktion benachrichtigen
Der Katholik empfängt alle Sakramente aus der Hand des Zelebranten? Wie war das mit der Ehe? Dieses Sakrament spenden doch wohl die Eheleute selber. Wenn man(n) schon solche sätze losläßt, dann bitte etwas mehr Wissen. Oberpeinlich.
Regina 1961
#39 Religionsfreie † 14:35:01 | Montag, 11. Oktober 2010
@defendor
DIE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS spricht:
Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.
Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder seid eures Vaters im Himmel.
Und wenn ihr nur zu euren Brüdern freundlich seid, was tut ihr Besonderes? Tun nicht dasselbe auch die Heiden?
schreiben sie eigentlich von monens nur ab, oder sind sie ein duo infernale?
Redaktion benachrichtigen
DIE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS spricht:
Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.
Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder seid eures Vaters im Himmel.
Und wenn ihr nur zu euren Brüdern freundlich seid, was tut ihr Besonderes? Tun nicht dasselbe auch die Heiden?
schreiben sie eigentlich von monens nur ab, oder sind sie ein duo infernale?
#38 marienkind 14:30:59 | Montag, 11. Oktober 2010
Kommunionempfang
Ich erlebe es doch immer mal wieder – allerdings sehr selten – dass Leute nicht zur Kommunion gehen und ich muß sagen, dass ich vor diesen Leuten sehr großen Respekt habe.
Egal, was sie am Kommunionempfang hindert, und sei es die schwerste Sünde, sie sind sich aber zumindest der Großartigkeit dieses Geschehens und ihrer eigenen Unwürdigkeit bewusst. Anders jene, die in schrägen Verhältnissen leben, daß es nur so kracht oder sogar als geschiedene Wiederverheiratete (Exkommunzierte) die Unverfrorenheit besitzen, den Leib des Herrn – natürlich pfötelnd – zu empfangen. Ob der HERR bei solchen Leuten gerne einkehrt oder ob er nicht lieber den armen Sünder still in seine Arme schließt? Ich denke dabei an das Gleichnis vom Pharisäer, der sich seiner guten Werke brüstet und den Zöllner, der nicht einmal, seine Augen zum Himmel zu erheben wagt, der aber als Gerechter nach Hause geht. (Lk, 18, 9-14).
Redaktion benachrichtigen
Ich erlebe es doch immer mal wieder – allerdings sehr selten – dass Leute nicht zur Kommunion gehen und ich muß sagen, dass ich vor diesen Leuten sehr großen Respekt habe.
Egal, was sie am Kommunionempfang hindert, und sei es die schwerste Sünde, sie sind sich aber zumindest der Großartigkeit dieses Geschehens und ihrer eigenen Unwürdigkeit bewusst. Anders jene, die in schrägen Verhältnissen leben, daß es nur so kracht oder sogar als geschiedene Wiederverheiratete (Exkommunzierte) die Unverfrorenheit besitzen, den Leib des Herrn – natürlich pfötelnd – zu empfangen. Ob der HERR bei solchen Leuten gerne einkehrt oder ob er nicht lieber den armen Sünder still in seine Arme schließt? Ich denke dabei an das Gleichnis vom Pharisäer, der sich seiner guten Werke brüstet und den Zöllner, der nicht einmal, seine Augen zum Himmel zu erheben wagt, der aber als Gerechter nach Hause geht. (Lk, 18, 9-14).
#37 defendor 14:26:26 | Montag, 11. Oktober 2010
Wenn das Gift…
…der feindlichen Gesinnung gegen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS gespritzt werden soll, dann soll es in
erster Linie „erreichen“, dass aus dem
Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS
ein „nichtssagender, profaner Prophet“ unter vielen gemacht werden soll…
Ganz besonders hartnäckig
tüftelt die Freimaureri an immer neuen „Zusammensetzungen“ der Seelenverderberei…
doch ähneln sie hustenden Flöhen,
die meinen die
niemals vergehenden
WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
„relativieren“ zu können…welch ein Wanwitz !
DIE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS spricht:
Joh. 14;6
I C H
BIN DER WEG, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN, NIEMAND KOMMT ZUM VATER AUSSER DURCH MICH
Joh. 6;51
I C H
BIN DAS LEBENDIGE BROT, DAS VOM HIMMEL HERABGEKOMMEN IST.
WER VON DIESEM BROT ISST, WIRD IN EWIGKEIT LEIBEN. DAS BROT, DAS ICH GEBEN WERDE, IST MEIN FLEISCH, (ICH GEBE ES HIN ) FÜR DAS LEBEN DER WELT
Joh 6,53
JESUS SAGTE ZU IHNEN:
AMEN, AMEN, DAS SAGE ICH EUCH:
WENN IHR DAS FLEISCH DES MENSCHENSOHNES NICHT ESST UND SEIN BLUT NICHT TRINKT, HABT IHR DAS LEBEN NICHT IN EUCH
Joh.8;12
I C H
BIN DAS LICHT DER WELT
Joh. 10;30
I C H
UND DER VATER SIND EINS
Joh. 11;25
I C H
BIN DIE AUFERSTEHUNG UND DAS LEBEN
Joh. 12;45
WER
M I C H
SIEHT, SIEHT DEN VATER
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…der feindlichen Gesinnung gegen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS gespritzt werden soll, dann soll es in
erster Linie „erreichen“, dass aus dem
Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS
ein „nichtssagender, profaner Prophet“ unter vielen gemacht werden soll…
Ganz besonders hartnäckig
tüftelt die Freimaureri an immer neuen „Zusammensetzungen“ der Seelenverderberei…
doch ähneln sie hustenden Flöhen,
die meinen die
niemals vergehenden
WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
„relativieren“ zu können…welch ein Wanwitz !
DIE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS spricht:
Joh. 14;6
I C H
BIN DER WEG, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN, NIEMAND KOMMT ZUM VATER AUSSER DURCH MICH
Joh. 6;51
I C H
BIN DAS LEBENDIGE BROT, DAS VOM HIMMEL HERABGEKOMMEN IST.
WER VON DIESEM BROT ISST, WIRD IN EWIGKEIT LEIBEN. DAS BROT, DAS ICH GEBEN WERDE, IST MEIN FLEISCH, (ICH GEBE ES HIN ) FÜR DAS LEBEN DER WELT
Joh 6,53
JESUS SAGTE ZU IHNEN:
AMEN, AMEN, DAS SAGE ICH EUCH:
WENN IHR DAS FLEISCH DES MENSCHENSOHNES NICHT ESST UND SEIN BLUT NICHT TRINKT, HABT IHR DAS LEBEN NICHT IN EUCH
Joh.8;12
I C H
BIN DAS LICHT DER WELT
Joh. 10;30
I C H
UND DER VATER SIND EINS
Joh. 11;25
I C H
BIN DIE AUFERSTEHUNG UND DAS LEBEN
Joh. 12;45
WER
M I C H
SIEHT, SIEHT DEN VATER
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#36 Religionsfreie † 14:15:47 | Montag, 11. Oktober 2010
@defendor
aber wir sind uns doch wohl einig, dass es sich bei dieser ansicht lediglich um ein symbolisches bild handelt, nicht wahr? die hostie wird als oblate faktisch aus mehl gebacken, das normalerweise von der frucht eines domestizierten süßgrases stammt. ich hoffe, menschliches fleisch ist nicht drin. folglich handelt es sich um eine symbolisch-rituelle handlung. dafür muss es doch dann auch eine biblische originäre handlungsanweisung geben, oder?
Redaktion benachrichtigen
aber wir sind uns doch wohl einig, dass es sich bei dieser ansicht lediglich um ein symbolisches bild handelt, nicht wahr? die hostie wird als oblate faktisch aus mehl gebacken, das normalerweise von der frucht eines domestizierten süßgrases stammt. ich hoffe, menschliches fleisch ist nicht drin. folglich handelt es sich um eine symbolisch-rituelle handlung. dafür muss es doch dann auch eine biblische originäre handlungsanweisung geben, oder?
#35 ErnstSchneider 14:15:30 | Montag, 11. Oktober 2010
@ruhrgebietler
Du solltest wohl eher sagen rundrum kopierten Ausführungen.
Redaktion benachrichtigen
Du solltest wohl eher sagen rundrum kopierten Ausführungen.
#34 r.ruhrgebietler 14:11:42 | Montag, 11. Oktober 2010
THOMAE: RITUALE ROMANUM !
Danke für die rundum gelungenen Ausführungen!
Ihnen den Segen Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die rundum gelungenen Ausführungen!
Ihnen den Segen Jesu Christi!
#33 defendor 14:10:35 | Montag, 11. Oktober 2010
Das allerheiligste Altarsakrament…
…ist die hochhelige
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS unseres Herrn und Gottes Jesus Christus !
In der
heiligen Kommunion
empfangen wir den
LEIB und das BLUT CHRISTI…
ER bleibt solange GEGENWÄRTIG, solange die eucharistischen Gestalten bestehen, also auch im Tabernakel !
Diesen hochheiligen LEIB CHRISTI darf eine Seele nur im
Stande der Gnade empfangen !
Wer nun aus diesen
– verbindlichen –
Vor-Bedingungen eine „
JeKaMi“-Veranstaltungen ( Jeder Kann Mitmachen ) basteln will und gleichsam das
allerheiligste Altarsakrament ganz im Sinne der verprotestantierten unverbindlichen „Mahl-Halte“-Manie der breiten Masse
zugänglich machen will, der
verabschiedet sich von der reinen Lehre der Heilgen Mutter Kirche !
Die Unghehorsams-Welle nach dem Vaticanum II. zeitigt leider auch in der völlig frei interpretierten „Oekumene“ unheilvolle „Früchte“, indem vielerorts
ungeniert „Einladungen“ zur
heiligen Kommunion ohne jegliche Belehrungen ausgeprochen werden und so der – gewollte ?! – Eindruck vorgegaukelt wird, dass das protestantische „Abendmahl“ im Grunde genommen „dasselbe“ vermittle
wie das
allerheilgiste Altarsakrament !
GOTTES-Dienste und
keine „Menschen-dienste“ feiert
die Heilige Mutter Kirche im
heiligen Messopfer…
und hat daher auch niemals die
knieende Mundkommunion als die Regel zur Ehrfurchtsbekundung vor dem
hochheiligen
LEIB CHRISTI
„ausser Kraft gesetzt“ !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…ist die hochhelige
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS unseres Herrn und Gottes Jesus Christus !
In der
heiligen Kommunion
empfangen wir den
LEIB und das BLUT CHRISTI…
ER bleibt solange GEGENWÄRTIG, solange die eucharistischen Gestalten bestehen, also auch im Tabernakel !
Diesen hochheiligen LEIB CHRISTI darf eine Seele nur im
Stande der Gnade empfangen !
Wer nun aus diesen
– verbindlichen –
Vor-Bedingungen eine „
JeKaMi“-Veranstaltungen ( Jeder Kann Mitmachen ) basteln will und gleichsam das
allerheiligste Altarsakrament ganz im Sinne der verprotestantierten unverbindlichen „Mahl-Halte“-Manie der breiten Masse
zugänglich machen will, der
verabschiedet sich von der reinen Lehre der Heilgen Mutter Kirche !
Die Unghehorsams-Welle nach dem Vaticanum II. zeitigt leider auch in der völlig frei interpretierten „Oekumene“ unheilvolle „Früchte“, indem vielerorts
ungeniert „Einladungen“ zur
heiligen Kommunion ohne jegliche Belehrungen ausgeprochen werden und so der – gewollte ?! – Eindruck vorgegaukelt wird, dass das protestantische „Abendmahl“ im Grunde genommen „dasselbe“ vermittle
wie das
allerheilgiste Altarsakrament !
GOTTES-Dienste und
keine „Menschen-dienste“ feiert
die Heilige Mutter Kirche im
heiligen Messopfer…
und hat daher auch niemals die
knieende Mundkommunion als die Regel zur Ehrfurchtsbekundung vor dem
hochheiligen
LEIB CHRISTI
„ausser Kraft gesetzt“ !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#32 Religionsfreie † 14:09:45 | Montag, 11. Oktober 2010
@tchibo
ahhh ja. vielen dank für die aufklärung. dass auf die einhaltung von kulten und riten im katholizismus noch mehr wert gelegt wird, als im heidentum, ist mir selbst auch schon aufgefallen. ja, man hat sogar massenhaft heidnische bräuche übernommen, von weihnachten an der sonnenwende, über freya und ihren freitag, donar und den donnerstag bis zur göttin osteria und das osterlamm. na ja, jesus wirds genauso egal sein, wie auf welche art wer welche hostie verkonsumiert. ich denke nicht, dass es für den herrgott eine rolle spielt, denn der herrgott wird wohl wissen, dass es sich bei der panischen einhaltung von religiösen regeln schlichtweg um eine psychotische anwandlung handelt. er wird es dann den gläubigen wohl verzeihen. dieser meinung bin ich.
Redaktion benachrichtigen
ahhh ja. vielen dank für die aufklärung. dass auf die einhaltung von kulten und riten im katholizismus noch mehr wert gelegt wird, als im heidentum, ist mir selbst auch schon aufgefallen. ja, man hat sogar massenhaft heidnische bräuche übernommen, von weihnachten an der sonnenwende, über freya und ihren freitag, donar und den donnerstag bis zur göttin osteria und das osterlamm. na ja, jesus wirds genauso egal sein, wie auf welche art wer welche hostie verkonsumiert. ich denke nicht, dass es für den herrgott eine rolle spielt, denn der herrgott wird wohl wissen, dass es sich bei der panischen einhaltung von religiösen regeln schlichtweg um eine psychotische anwandlung handelt. er wird es dann den gläubigen wohl verzeihen. dieser meinung bin ich.
#31 Rheiny 14:04:30 | Montag, 11. Oktober 2010
kairos_03
Ein Pfarrer darf in Deutschland die Kommunion niemals verweigern. Es ist Weisung der Bischöfe, dass ein Pfarrer niemanden im Augenblick der Kommunionspendung zurückweisen darf. Ggf. muss er im Nachhinein eine Person auf ein Kommunionhindernis ansprechen und um Einsicht werben, nicht mehr zur Kommunion hinzuzutreten. Ist das aber wieder der Fall, darf der Priester die Person auch in diesem Fall nicht zurückweisen. Es gilt das Gewissen der Person, die zur Kommunion geht. Das priesterliche Gewissen steht hier niedriger. Also kann ich es gut verstehen, wenn Pfr. Jolie das kritisiert. Was anderes bleibt ihm in Deutschland nicht übrig.
Redaktion benachrichtigen
Ein Pfarrer darf in Deutschland die Kommunion niemals verweigern. Es ist Weisung der Bischöfe, dass ein Pfarrer niemanden im Augenblick der Kommunionspendung zurückweisen darf. Ggf. muss er im Nachhinein eine Person auf ein Kommunionhindernis ansprechen und um Einsicht werben, nicht mehr zur Kommunion hinzuzutreten. Ist das aber wieder der Fall, darf der Priester die Person auch in diesem Fall nicht zurückweisen. Es gilt das Gewissen der Person, die zur Kommunion geht. Das priesterliche Gewissen steht hier niedriger. Also kann ich es gut verstehen, wenn Pfr. Jolie das kritisiert. Was anderes bleibt ihm in Deutschland nicht übrig.
#30 Tchibo 14:00:08 | Montag, 11. Oktober 2010
Religionsfreie: Für Viele hier
ist katholisch sein,
eine schöner Kult,
am besten der
tridentinische…!
Da braucht man
nämlich nix zu
glauben, weil sich
alles angeblich
auf dem Altar abspielt…,
wofern die Rubriken
eingehalten werden…
Redaktion benachrichtigen
ist katholisch sein,
eine schöner Kult,
am besten der
tridentinische…!
Da braucht man
nämlich nix zu
glauben, weil sich
alles angeblich
auf dem Altar abspielt…,
wofern die Rubriken
eingehalten werden…
#28 kairos_03 13:33:47 | Montag, 11. Oktober 2010
Wenn Merkwürden Jolie …
Der routinemäßige Empfang der Kommunion unabhängig von Disposition, Gnadenstand und Konfession ist in meinen Augen die Hauptursache für den Niedergang des Glaubens.
der Meinung ist, dass der überwiegende Teil der KatholikInnen, die die Kommunion empfangen, nicht richtig disponiert ist, kann er doch kirchenrechtlich gesehen, die Sakramentsspendung verweigern, aber das traut er sich nicht, stattdessen plärrt er herum und wirft Stinkbomben. Widerlich diese Thesen von ihm
Redaktion benachrichtigen
Der routinemäßige Empfang der Kommunion unabhängig von Disposition, Gnadenstand und Konfession ist in meinen Augen die Hauptursache für den Niedergang des Glaubens.
der Meinung ist, dass der überwiegende Teil der KatholikInnen, die die Kommunion empfangen, nicht richtig disponiert ist, kann er doch kirchenrechtlich gesehen, die Sakramentsspendung verweigern, aber das traut er sich nicht, stattdessen plärrt er herum und wirft Stinkbomben. Widerlich diese Thesen von ihm
#27 Didaskala 13:23:46 | Montag, 11. Oktober 2010
@Siegfried: Die Katholische Kirche ist
„…Alle anderen häretischen Christengruppen haben ihre eigenen Probleme, sie können der Offenbarung nicht glauben und haben immer mehr Wahrheiten abgelehnt…“
Aber die römisch-katholische Kirche hat doch immer mehr „Wahrheiten“ dazugetan, etwa Unbefleckte Empfängnis und leibliche Himmelfahrt der Maria sowie die Unfehlbarkeit des Papstes als für jeden Katholiken bei Strafe ewiger Verdammnis anzunehmende verbindliche Glaubenssätze.
Dazu kommt noch eine Überfülle an „Offenbarungen“ der inzwischen an die Tausend (!!) Marias, etwa als Himmelskönigin von Fatima, Meerstern von Sievenich, Gospa von Medjugorie, Frau aller Völker von Bannlieux, Rosenkranzkönigin von Knox, Unbeflekte von Lourdes, Jungfrau aller Gnaden von Heroldsbach, Hohe Frau von Fahrenberg, Wundertätige von Weinberg und und und.
Auf die Fülle der abstrusen „Visionen“ von Heiligen (wie etwa: daß die Katharina Emmerich gesehen hat, wie unser Herr im Abendmahlsaal den Jüngern „die Kommunion in den Mund“ gegeben hat) will ich hier gar nicht eingehen.
In keiner einzigen christlichen Gemeinschaft hat sich der Aberglaube so sehr mit dem rechten Glauben vermischt wie in der römisch-katholischen Kirche!
Redaktion benachrichtigen
„…Alle anderen häretischen Christengruppen haben ihre eigenen Probleme, sie können der Offenbarung nicht glauben und haben immer mehr Wahrheiten abgelehnt…“
Aber die römisch-katholische Kirche hat doch immer mehr „Wahrheiten“ dazugetan, etwa Unbefleckte Empfängnis und leibliche Himmelfahrt der Maria sowie die Unfehlbarkeit des Papstes als für jeden Katholiken bei Strafe ewiger Verdammnis anzunehmende verbindliche Glaubenssätze.
Dazu kommt noch eine Überfülle an „Offenbarungen“ der inzwischen an die Tausend (!!) Marias, etwa als Himmelskönigin von Fatima, Meerstern von Sievenich, Gospa von Medjugorie, Frau aller Völker von Bannlieux, Rosenkranzkönigin von Knox, Unbeflekte von Lourdes, Jungfrau aller Gnaden von Heroldsbach, Hohe Frau von Fahrenberg, Wundertätige von Weinberg und und und.
Auf die Fülle der abstrusen „Visionen“ von Heiligen (wie etwa: daß die Katharina Emmerich gesehen hat, wie unser Herr im Abendmahlsaal den Jüngern „die Kommunion in den Mund“ gegeben hat) will ich hier gar nicht eingehen.
In keiner einzigen christlichen Gemeinschaft hat sich der Aberglaube so sehr mit dem rechten Glauben vermischt wie in der römisch-katholischen Kirche!
#26 Rheiny 13:13:57 | Montag, 11. Oktober 2010
@THOMAE
Auf … weiter, nochmal :)
Redaktion benachrichtigen
Auf … weiter, nochmal :)
#25 THOMAE 13:12:45 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Besondere Beweise der Existenz Gottes
DIE REALPRÄSENZ JESU CHRISTI IM ALLERHEILIGSTEN
Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit.
ALTARSAKRAMENT !!!
„EINZIG WAHRE GLAUBE RELIGION IST RÖMISCH KATHOLISCH…AUSERHALB DER HEILIGEN RÖMISCH KATHOLISCHEN KIRCHE GIBT ES KEIN EWIGES LEBEN. !!! „
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
Redaktion benachrichtigen
Besondere Beweise der Existenz Gottes
DIE REALPRÄSENZ JESU CHRISTI IM ALLERHEILIGSTEN
Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit.
ALTARSAKRAMENT !!!
„EINZIG WAHRE GLAUBE RELIGION IST RÖMISCH KATHOLISCH…AUSERHALB DER HEILIGEN RÖMISCH KATHOLISCHEN KIRCHE GIBT ES KEIN EWIGES LEBEN. !!! „
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
#24 Rheiny 13:10:39 | Montag, 11. Oktober 2010
@THOMAE
Ich schreib schnell einen Leer-Kommentar dazwischen, damit Sie wieder posten können.
Noch ein Tipp: Erst ab einer 8-fachen Widerholung desselben Beitrags erzielt er seine volle Wirkung (das habe ich mal in einer Katakombe, wo sonst niemand hinkommt, gelesen). Wobei man beim Posten immer darauf achten sollte, dass man aus seinen Vorlagen mit copy&paste immer den ganzen Text erwischt
Redaktion benachrichtigen
Ich schreib schnell einen Leer-Kommentar dazwischen, damit Sie wieder posten können.
Noch ein Tipp: Erst ab einer 8-fachen Widerholung desselben Beitrags erzielt er seine volle Wirkung (das habe ich mal in einer Katakombe, wo sonst niemand hinkommt, gelesen). Wobei man beim Posten immer darauf achten sollte, dass man aus seinen Vorlagen mit copy&paste immer den ganzen Text erwischt
#23 THOMAE 13:06:12 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Besondere Beweise der Existenz Gottes
DIE REALPRÄSENZ JESU CHRISTI IM ALLERHEILIGSTEN
ALTARSAKRAMENT !!!
„EINZIG WAHRE GLAUBE RELIGION IST RÖMISCH KATHOLISCH…AUSERHALB DER HEILIGEN RÖMISCH KATHOLISCHEN KIRCHE GIBT ES KEIN EWIGES LEBEN. !!! „
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
www.gloria.tv/?media=33775&po
www.gloria.tv/?media=33775&po
*EMPFEHLLLLENSWERT !*
www.najukorea.de/
…eb246m.dynamic-kunden.ch…
Redaktion benachrichtigen
Besondere Beweise der Existenz Gottes
DIE REALPRÄSENZ JESU CHRISTI IM ALLERHEILIGSTEN
ALTARSAKRAMENT !!!
„EINZIG WAHRE GLAUBE RELIGION IST RÖMISCH KATHOLISCH…AUSERHALB DER HEILIGEN RÖMISCH KATHOLISCHEN KIRCHE GIBT ES KEIN EWIGES LEBEN. !!! „
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
www.gloria.tv/?media=33775&po
www.gloria.tv/?media=33775&po
*EMPFEHLLLLENSWERT !*
www.najukorea.de/
…eb246m.dynamic-kunden.ch…
#22 Rheiny 13:04:52 | Montag, 11. Oktober 2010
@sbauer
Ist doch super. Kirchensteuer wird in Deutschland immer knapper und gleichzeitig finanziert man McKinsey-Beratung (die teuerste überhaupt).
Und der Dialogprozess hat doch schon ein fertiges Drehbuch:
Man diskutiert lang und breit über die altbekannten Forderungen, gibt sich gegenseitig sein Leiden an der Kirche zur Kenntnis, fordert das „unbewegliche Rom“ endlich zu einer Richtungskorrektur … nur um am Ende festzustellen, dass sich die Weltkirche eben nicht um die deutschen Befindlichkeiten dreht.
Vom römischer Seite wird diesen Forderungen natürlich nicht nachgegeben. Aber man hat mit der Dialogoffensive eine Erwartungshaltung geweckt, die ins Leere laufen muss und dann zu noch mehr Frustration führt.
Es ist wie in den vergangenen vierzig Jahren. Man hat den Menschen religiöse Bildung und Katechese versagt, sie ermutigt, sich einen subjektiven Glauben zu basteln, und gleichzeitig das beliebte Klischee genährt, dass der Feind in Rom sitzt und ohne den Papst eh alles schöner ist.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch super. Kirchensteuer wird in Deutschland immer knapper und gleichzeitig finanziert man McKinsey-Beratung (die teuerste überhaupt).
Und der Dialogprozess hat doch schon ein fertiges Drehbuch:
Man diskutiert lang und breit über die altbekannten Forderungen, gibt sich gegenseitig sein Leiden an der Kirche zur Kenntnis, fordert das „unbewegliche Rom“ endlich zu einer Richtungskorrektur … nur um am Ende festzustellen, dass sich die Weltkirche eben nicht um die deutschen Befindlichkeiten dreht.
Vom römischer Seite wird diesen Forderungen natürlich nicht nachgegeben. Aber man hat mit der Dialogoffensive eine Erwartungshaltung geweckt, die ins Leere laufen muss und dann zu noch mehr Frustration führt.
Es ist wie in den vergangenen vierzig Jahren. Man hat den Menschen religiöse Bildung und Katechese versagt, sie ermutigt, sich einen subjektiven Glauben zu basteln, und gleichzeitig das beliebte Klischee genährt, dass der Feind in Rom sitzt und ohne den Papst eh alles schöner ist.
#21 THOMAE 12:56:27 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
www.gloria.tv/?media=33775&po
www.gloria.tv/?media=33775&po
*EMPFEHLLLLENSWERT !*
Redaktion benachrichtigen
Was sagt die Mystik?
www.gloria.tv/?media=33775&po
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
www.gloria.tv/?media=33775&po
www.gloria.tv/?media=33775&po
*EMPFEHLLLLENSWERT !*
#20 sbauer 12:52:44 | Montag, 11. Oktober 2010
Wenn das die einzige Sorge ist…
…viel mehr Sorge bereitet mir, dass sich die Bischöfe nun von McKinsey beraten lassen: bit.ly/dtGjnt
Redaktion benachrichtigen
…viel mehr Sorge bereitet mir, dass sich die Bischöfe nun von McKinsey beraten lassen: bit.ly/dtGjnt
#19 THOMAE 12:39:32 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Was sagt die Mystik?
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIEENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
Redaktion benachrichtigen
Was sagt die Mystik?
Anna Katharina Emmerich († 1824) und
Therese Neumann († 1962) sahen in Visionen die Mundkommunionspendung Christi im Abendmahlssaal.
Marguerite, die belgische Mystikerin, ist Begründerin der ,,Legion der Kleinen Seelen. Ihr Buch, aus dem die nachfolgende Botschaft zitiert ist, trägt das bischöfliche ,,Imprimatur“. Dieses besagt, daß alle Aussagen des Buches mit der Lehre der Kirche übereinstimmen.
Christus spricht zu ihr:
,,Mein Leib wird entweiht durch die Vermessenheit jener, die sich die Vollmacht herausnehmen, die Ich mir meinen Auserwählten gegeben habe. Die ungeweihten Hände sind nicht würdig, mich zu berühren!“ (8. 4. 1977). ,,Diese Praxis der Handkommunion beleidigt mich schwer. Sie muß rasch abgeschafft werden . (7. 6. 1979) Es bleibt zu ergänzen, daß noch viele andere ,,Privatoffenbarungen“ das Verbot der modernen Handkommunion unterstreichen.
PS:…RELIEFS IN KATAKOBEN ROM ZU ZEIT HEILIGEN ERSTEN PAPST ST.PETRUS GIBT ES DIE KNIEENDE MUNDKOMMUNION DER ERSTEN CHRISTENHEIT UNSERER BRÜDER UND SCHWESTERN RÖM. KATHOLISCH !
#18 undogmatisch 12:36:27 | Montag, 11. Oktober 2010
@Thoma
‘ Historischer Grund: Im semitischen Kulturbereich gab es zur Zeit Jesu bei einem Gastmahl ,,kein Reichen der Speise in die Hand“. ,,Wollte ein Gastgeber einen Gast besonders ehren, ergriff er ein Stück Speise und reichte es dem Gast in den Mund (ältere jüdische Reisebeschreibungen erwähnen diese Sitte noch.)“ ‘
Völlig richtig: Und im heutigen, europäischen Kulturbereich gehört es eben nicht mehr zur guten Sitte, jemandem Speise in den Mund zu legen. Die Menschheit entwickelt sich weiter, Kulturen und Gesellschaften entwickeln sich weiter, deswegen wird auch niemand an dem zeitgeschichtlichen Rahmen des NT festhalten, sondern an den eigentlichen Kernbotschaften
Redaktion benachrichtigen
‘ Historischer Grund: Im semitischen Kulturbereich gab es zur Zeit Jesu bei einem Gastmahl ,,kein Reichen der Speise in die Hand“. ,,Wollte ein Gastgeber einen Gast besonders ehren, ergriff er ein Stück Speise und reichte es dem Gast in den Mund (ältere jüdische Reisebeschreibungen erwähnen diese Sitte noch.)“ ‘
Völlig richtig: Und im heutigen, europäischen Kulturbereich gehört es eben nicht mehr zur guten Sitte, jemandem Speise in den Mund zu legen. Die Menschheit entwickelt sich weiter, Kulturen und Gesellschaften entwickeln sich weiter, deswegen wird auch niemand an dem zeitgeschichtlichen Rahmen des NT festhalten, sondern an den eigentlichen Kernbotschaften
#17 THOMAE 12:24:55 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Im Jahre 1968/69 befragte Papst Paul VI. alle katholischen Bischöfe zum Problem der Handkommunion. Die Umfrage ergab die eindeutige Ablehnung der Handkommunion mit überwiegender Mehrheit.
,,Eine Gruppe von Bischöfen hat die weltbekannte Mutter Theresa aus Kalkutta gefragt, was das schlimmste Übel in der derzeitigen Krise der katholischen Kirche sei. Sie gab eine Antwort, die keiner der Bischöfe erwartet hatte: ,,Das schlimmste Übel ist die moderne Form des Kommunionempfanges.“
Mundkommunion ist göttliches Prinzip
Historischer Grund: Im semitischen Kulturbereich gab es zur Zeit Jesu bei einem Gastmahl ,,kein Reichen der Speise in die Hand“. ,,Wollte ein Gastgeber einen Gast besonders ehren, ergriff er ein Stück Speise und reichte es dem Gast in den Mund (ältere jüdische Reisebeschreibungen erwähnen diese Sitte noch.)“ Christus reichte Judas den eingetauchten Bissen (Joh 21,26f) und seinen Aposteln die eucharistische Speise dar (Lk 22,19). In Beachtung der jüdischen Sitten läßt dies die Mundkommunion folgern.
Das historische Indiz bestätigt den biblischen Schluß, daß Christus die Mundkommunion als grundsätzliche Norm eingesetzt und damit zu einem ,,göttlichen Prinzip“ erhoben hat.
vgl. Ps 96,9). Gott selbst verlangt:
,,Vor mir wird jedes Knie sich beugen“ (Jes 45,23). Die Kirche nennt daher bis heute den knienden Kommunionempfang an erster Stelle.
d) Das Verbot der Laienkominunionspendung:
Nach Lk 22,19 ist grundsätzlich nur der geweihte Priester bevollmächtig!
Redaktion benachrichtigen
Im Jahre 1968/69 befragte Papst Paul VI. alle katholischen Bischöfe zum Problem der Handkommunion. Die Umfrage ergab die eindeutige Ablehnung der Handkommunion mit überwiegender Mehrheit.
,,Eine Gruppe von Bischöfen hat die weltbekannte Mutter Theresa aus Kalkutta gefragt, was das schlimmste Übel in der derzeitigen Krise der katholischen Kirche sei. Sie gab eine Antwort, die keiner der Bischöfe erwartet hatte: ,,Das schlimmste Übel ist die moderne Form des Kommunionempfanges.“
Mundkommunion ist göttliches Prinzip
Historischer Grund: Im semitischen Kulturbereich gab es zur Zeit Jesu bei einem Gastmahl ,,kein Reichen der Speise in die Hand“. ,,Wollte ein Gastgeber einen Gast besonders ehren, ergriff er ein Stück Speise und reichte es dem Gast in den Mund (ältere jüdische Reisebeschreibungen erwähnen diese Sitte noch.)“ Christus reichte Judas den eingetauchten Bissen (Joh 21,26f) und seinen Aposteln die eucharistische Speise dar (Lk 22,19). In Beachtung der jüdischen Sitten läßt dies die Mundkommunion folgern.
Das historische Indiz bestätigt den biblischen Schluß, daß Christus die Mundkommunion als grundsätzliche Norm eingesetzt und damit zu einem ,,göttlichen Prinzip“ erhoben hat.
vgl. Ps 96,9). Gott selbst verlangt:
,,Vor mir wird jedes Knie sich beugen“ (Jes 45,23). Die Kirche nennt daher bis heute den knienden Kommunionempfang an erster Stelle.
d) Das Verbot der Laienkominunionspendung:
Nach Lk 22,19 ist grundsätzlich nur der geweihte Priester bevollmächtig!
#16 Die Wanderers † 12:21:45 | Montag, 11. Oktober 2010
Wenn die Menschen keine hl. Kommunion erhalten
nützt ihnen der ganze Glaube nichts:
„Jesus sagte zu ihnen: Amen, amen, das sage ich euch: Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr das Leben nicht in euch.“
Einen Pfarrer, der dies bemängelt, würde ich nach Sibirien verfrachten lassen, in die Strafkompanie der Erde.
Redaktion benachrichtigen
nützt ihnen der ganze Glaube nichts:
„Jesus sagte zu ihnen: Amen, amen, das sage ich euch: Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr das Leben nicht in euch.“
Einen Pfarrer, der dies bemängelt, würde ich nach Sibirien verfrachten lassen, in die Strafkompanie der Erde.
#15 THOMAE 12:19:12 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Weihbischof für kniende Mundkommunion !!!
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Mundkommunion ist göttliches Prinzip
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Aussagen der Bibel zu Hl. Eucharistie
I. Speisevorbilder:
a) Speisewunder für den Leib:
Das Manna (Ex 16, ff); die Brote des Elija (1 Kön 17,6 17,8ff, 19,5ff); die wunderbare Brotvermehrung durch Christus (Mk 6,32ff; Job 6,1ff); der durch Christus aus Wasser verwandelte Wein (Joh 2,1ff).
All diese Speisewunder stehen auf der natürlichen Ebene der leiblichen Nahrung (= profan). Sie werden wie natürliche Speise behandelt (z. B. Aufheben des Manna vom Wüstenboden).
b) Speise/Medizin für die Seele:
1. Der ,,beste Weizen“ und der ,,Honig aus dem Felsen“: Mit dieser Gabe verheißt Gott selbst, sein Volk zu ,,nähren“ (Ps 81,17), wenn es auf seine mahnende Stimme hören würde: ,,Tu deinen Mund auf’ ICH will ihn füllen“ (Ps 81,11). Nach dem hl. Augustinus ist die in Ps 81 verheißene Gabe die HI. Eucharistie’ (vgl. 3. Laudes-Antiphon am Gründonnerstag, dem Einsetzungstag der HI. Eucharistie, nach Ps 81,17).
2. Die ,,glühende Kohle“. Ein Engel nimmt sie mit einer Zange vom himmlischen Altar und führt sie an Jesajas ,,Lippen“: ,,Das hier hat deine Lippen berührt: Deine Schuld ist getilgt, deine Sünde gesühnt“ (vgl. Jes 6,6-7). Kirchenväter erkennen darin wiederum ein Symbol der HI. Eucharistie.
3. Die ,,Buchrolle“. Ezechiel empfängt sie als Speise aus der Hand Gottes mit geöffnetem Mund:
www.gloria.tv/?media=33775&po
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof für kniende Mundkommunion !!!
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Mundkommunion ist göttliches Prinzip
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Aussagen der Bibel zu Hl. Eucharistie
I. Speisevorbilder:
a) Speisewunder für den Leib:
Das Manna (Ex 16, ff); die Brote des Elija (1 Kön 17,6 17,8ff, 19,5ff); die wunderbare Brotvermehrung durch Christus (Mk 6,32ff; Job 6,1ff); der durch Christus aus Wasser verwandelte Wein (Joh 2,1ff).
All diese Speisewunder stehen auf der natürlichen Ebene der leiblichen Nahrung (= profan). Sie werden wie natürliche Speise behandelt (z. B. Aufheben des Manna vom Wüstenboden).
b) Speise/Medizin für die Seele:
1. Der ,,beste Weizen“ und der ,,Honig aus dem Felsen“: Mit dieser Gabe verheißt Gott selbst, sein Volk zu ,,nähren“ (Ps 81,17), wenn es auf seine mahnende Stimme hören würde: ,,Tu deinen Mund auf’ ICH will ihn füllen“ (Ps 81,11). Nach dem hl. Augustinus ist die in Ps 81 verheißene Gabe die HI. Eucharistie’ (vgl. 3. Laudes-Antiphon am Gründonnerstag, dem Einsetzungstag der HI. Eucharistie, nach Ps 81,17).
2. Die ,,glühende Kohle“. Ein Engel nimmt sie mit einer Zange vom himmlischen Altar und führt sie an Jesajas ,,Lippen“: ,,Das hier hat deine Lippen berührt: Deine Schuld ist getilgt, deine Sünde gesühnt“ (vgl. Jes 6,6-7). Kirchenväter erkennen darin wiederum ein Symbol der HI. Eucharistie.
3. Die ,,Buchrolle“. Ezechiel empfängt sie als Speise aus der Hand Gottes mit geöffnetem Mund:
www.gloria.tv/?media=33775&po
#14 Lisibald Poier † 12:18:37 | Montag, 11. Oktober 2010
17+4 ist echtes können
und Pokern auch, wenn man die passende Miene dazu hat. Eine Goldmiene würde ausreichen.
Redaktion benachrichtigen
und Pokern auch, wenn man die passende Miene dazu hat. Eine Goldmiene würde ausreichen.
#13 sevenup 12:17:22 | Montag, 11. Oktober 2010
Rheiny…
…genau und Roulette ist pures Können.
Redaktion benachrichtigen
…genau und Roulette ist pures Können.
#12 Rheiny 12:14:03 | Montag, 11. Oktober 2010
@sevenup
Oje, Lesen, Denken und Urteilen sind schon Glückssache …
Redaktion benachrichtigen
Oje, Lesen, Denken und Urteilen sind schon Glückssache …
#11 r.ruhrgebietler 12:10:56 | Montag, 11. Oktober 2010
Josef Berens (als einfcher, selbst denkender Katholik
Montag, 11. Oktober 2010 11:01
(dies war ein Vollzitat – man beachte die Feinheiten…)
Jupp – sie sind total neben der spur, vermutlich aus der taizé oder sonstigen „charismatischen erneuerung“ gesteuert. von Anbetung, Kathechismus, Christenlehre, da haben’s nie was von gehört oder verstanden. wie sollten sie da auch die hohe Würde der Hlg. Opfermesse verstehen!
sie sind ein recht trauriges licht!
Redaktion benachrichtigen
Montag, 11. Oktober 2010 11:01
(dies war ein Vollzitat – man beachte die Feinheiten…)
Jupp – sie sind total neben der spur, vermutlich aus der taizé oder sonstigen „charismatischen erneuerung“ gesteuert. von Anbetung, Kathechismus, Christenlehre, da haben’s nie was von gehört oder verstanden. wie sollten sie da auch die hohe Würde der Hlg. Opfermesse verstehen!
sie sind ein recht trauriges licht!
#10 THOMAE 12:10:00 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Weihbischof für kniende Mundkommunion !!!
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Mundkommunion ist göttliches Prinzip
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Theologischer Grund:
Papst Paul VI.: Die Mundkommunion ,,hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten fern.“ Eine altehrwürdig Überlieferung von solcher Bedeutung zu ändern betrifft ja nicht nur die Disziplin. Es steht auch sehr zu befürchten (timentur forte), dass die neue Form der Kommunionspendung (Handkommunion) Gefahren nach sich zieht:
Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament. Profanierung (Entweihung) eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre,“
,,Deshalb ermahnt der Apostolische Stuhl Bischöfe, Priester u. Gläubige eindringlich (vehemenenter hortatur), der erprobten und hiermit neu bestätigten Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit.
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof für kniende Mundkommunion !!!
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Mundkommunion ist göttliches Prinzip
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Theologischer Grund:
Papst Paul VI.: Die Mundkommunion ,,hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten fern.“ Eine altehrwürdig Überlieferung von solcher Bedeutung zu ändern betrifft ja nicht nur die Disziplin. Es steht auch sehr zu befürchten (timentur forte), dass die neue Form der Kommunionspendung (Handkommunion) Gefahren nach sich zieht:
Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament. Profanierung (Entweihung) eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre,“
,,Deshalb ermahnt der Apostolische Stuhl Bischöfe, Priester u. Gläubige eindringlich (vehemenenter hortatur), der erprobten und hiermit neu bestätigten Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit.
www.gloria.tv/?media=33775&po…
#9 sevenup 12:09:23 | Montag, 11. Oktober 2010
Rheiny…
…selten so einen Scheissdreck auf einem Haufen gelesen. Geh in deine Gothic/Geschichte/Politikforen zurück, please!
Redaktion benachrichtigen
…selten so einen Scheissdreck auf einem Haufen gelesen. Geh in deine Gothic/Geschichte/Politikforen zurück, please!
#8 Rheiny 12:08:49 | Montag, 11. Oktober 2010
@THOMAE
Wer schafft wen in die Hölle und warum?
Redaktion benachrichtigen
Wer schafft wen in die Hölle und warum?
#7 THOMAE 12:04:07 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
o^/ :)3 Weihbischof für kniende Mundkommunion !!!
www.gloria.tv/?media=33775&po…
o^/ Mundkommunion ist göttliches Prinzip
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Theologischer Grund:
Papst Paul VI.: Die Mundkommunion ,,hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten fern.“ Eine altehrwürdig Überlieferung von solcher Bedeutung zu ändern betrifft ja nicht nur die Disziplin. Es steht auch sehr zu befürchten (timentur forte), dass die neue Form der Kommunionspendung (Handkommunion) Gefahren nach sich zieht:
Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament. Profanierung (Entweihung) eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre,“
,,Deshalb ermahnt der Apostolische Stuhl Bischöfe, Priester u. Gläubige eindringlich (vehemenenter hortatur), der erprobten und hiermit neu bestätigten Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit. :)3 :)3 :)3 :)3
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Redaktion benachrichtigen
o^/ :)3 Weihbischof für kniende Mundkommunion !!!
www.gloria.tv/?media=33775&po…
o^/ Mundkommunion ist göttliches Prinzip
www.gloria.tv/?media=33775&po…
Theologischer Grund:
Papst Paul VI.: Die Mundkommunion ,,hält die Gefahr der Verunehrung der eucharistischen Gestalten fern.“ Eine altehrwürdig Überlieferung von solcher Bedeutung zu ändern betrifft ja nicht nur die Disziplin. Es steht auch sehr zu befürchten (timentur forte), dass die neue Form der Kommunionspendung (Handkommunion) Gefahren nach sich zieht:
Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament. Profanierung (Entweihung) eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre,“
,,Deshalb ermahnt der Apostolische Stuhl Bischöfe, Priester u. Gläubige eindringlich (vehemenenter hortatur), der erprobten und hiermit neu bestätigten Vorschrift (der Mundkommunion) beflissen Folge zu leisten (studiose obsequantur)“ (Memoriale Domini, 1969). Diese Vorschrift hat bis heute Gültigkeit. :)3 :)3 :)3 :)3
www.gloria.tv/?media=33775&po…
#6 Siegfried 12:00:47 | Montag, 11. Oktober 2010
zu bejorommer: Bleiben wir doch auf dem Teppich
Hören Sie biite auf, immer zu behaupten ein Katholik zu sein. Sollte es für Ihr Denken noch keine protestantische Sekte geben, was bei 306 selbsständigen Häresiegruppen kaum möglich ist, dann gründen Sie eine Neue. Welchen Namen sie der neuen Gruppe geben bleibt Ihnen überlassen. Bitte binden Sie den Namen Katholisch nicht ein.
Die von Christus gestiftete Kirche ist die Katholische. In dieser werden alle von Christus geoffenbarten Wahrheiten aufbewahrt, auch seine Gegenwart in der Heiligen gestalt der konsegrierten Opfergaben…
Alle anderen häretischen Christuengruppen haben Ihr eigenen Probleme, sie können der Offenbarung nicht glauben und haben immer mehr Wahrheiten abgelehnt und leugnen diese.
Wo die Wahrheit geleugnet wird, blüht die Lüge und deren Vatzer kann sehr gut sähen.
Meine Frage, sind Sie sein Gehiilfe in der Acherpflege?
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie biite auf, immer zu behaupten ein Katholik zu sein. Sollte es für Ihr Denken noch keine protestantische Sekte geben, was bei 306 selbsständigen Häresiegruppen kaum möglich ist, dann gründen Sie eine Neue. Welchen Namen sie der neuen Gruppe geben bleibt Ihnen überlassen. Bitte binden Sie den Namen Katholisch nicht ein.
Die von Christus gestiftete Kirche ist die Katholische. In dieser werden alle von Christus geoffenbarten Wahrheiten aufbewahrt, auch seine Gegenwart in der Heiligen gestalt der konsegrierten Opfergaben…
Alle anderen häretischen Christuengruppen haben Ihr eigenen Probleme, sie können der Offenbarung nicht glauben und haben immer mehr Wahrheiten abgelehnt und leugnen diese.
Wo die Wahrheit geleugnet wird, blüht die Lüge und deren Vatzer kann sehr gut sähen.
Meine Frage, sind Sie sein Gehiilfe in der Acherpflege?
#5 THOMAE 11:54:29 | Montag, 11. Oktober 2010
RITUALE ROMANUM !
Die urkirchliche Kommunionpraxis
I. Die Mundkommunion der frühen Kirche:
Bereits im Alten Bund galt das Anfassen ,,Heiliger Sachen“ (insbesondere des Allerheiligsten) durch Laien als Sünde:
,,Usa (ein Laie) streckte seine Hand nach der Lade Gottes aus und faßte sie an . Gott erschlug ihn auf der Stelle wegen dieser Vermessenheit…,“ (2 Sam 6,6-7).
Der hl. Papst Sixtus I. (117-126), der als siebter Papst 50 Jahre nach dem hl. Petrus regierte, ,,brachte nachdrücklich die apostolischen Regeln in Erinnerung, indem er festsetzte, daß allein Diener des Kultes, die Priester, die heiligen Geheimnisse berühren dürfen“.
In seinem ,,Sendschreiben an alle Kirchen“ tadelt er streng die damaligen Missstände der Verunehrung heiliger Gefässe durch ,,menschlichen Gebrauch“ und mahnt zur Beachtung der Vorschrift, ,,dass die heiligen Gefässe von keinem anderen als von geweihten und dem Herrn zugeeigneten Menschen berührt werden sollen. Es ist nämlich sehr unwürdig, dass die geweihten … – « Details »
PS:…RHEINY GOTT SCHAFT DICH IN DIE HÖLLE !
Redaktion benachrichtigen
Die urkirchliche Kommunionpraxis
I. Die Mundkommunion der frühen Kirche:
Bereits im Alten Bund galt das Anfassen ,,Heiliger Sachen“ (insbesondere des Allerheiligsten) durch Laien als Sünde:
,,Usa (ein Laie) streckte seine Hand nach der Lade Gottes aus und faßte sie an . Gott erschlug ihn auf der Stelle wegen dieser Vermessenheit…,“ (2 Sam 6,6-7).
Der hl. Papst Sixtus I. (117-126), der als siebter Papst 50 Jahre nach dem hl. Petrus regierte, ,,brachte nachdrücklich die apostolischen Regeln in Erinnerung, indem er festsetzte, daß allein Diener des Kultes, die Priester, die heiligen Geheimnisse berühren dürfen“.
In seinem ,,Sendschreiben an alle Kirchen“ tadelt er streng die damaligen Missstände der Verunehrung heiliger Gefässe durch ,,menschlichen Gebrauch“ und mahnt zur Beachtung der Vorschrift, ,,dass die heiligen Gefässe von keinem anderen als von geweihten und dem Herrn zugeeigneten Menschen berührt werden sollen. Es ist nämlich sehr unwürdig, dass die geweihten … – « Details »
PS:…RHEINY GOTT SCHAFT DICH IN DIE HÖLLE !
#4 Rheiny 11:21:28 | Montag, 11. Oktober 2010
Gott doch einfach abschaffen
Ich bin wie unser einfach gestrickter Katholik Berens der Meinung, dass man die Menschen doch alles selbst entscheiden lassen soll: wie sie leben, was gut und was schlecht ist, was richtig und was falsch ist. Wir nennen das schließlich Aufklärung. Denn die Aufklärung lehrt uns, dass es nicht darauf ankommt, was richtig und was falsch ist. Solange es sich ein Mensch mit seiner subjektiven Auffassungsgabe (die er als Verstand bezeichnet) einbildet, ist alles für ihn wahr und richtig.
Die Kirche sollte darum aufhören, von Gottes Willen, Gottes Geboten oder einer höheren Wahrheit zu sprechen. Es zählt allein das, was der Mensch sich ausdenkt. Gott ist dafür da, dass er am Ende seinen Segen zugibt, dafür ist Gott (als Erfindung von Menschen) schließlich nützlich. Und er muss sich darum an die Vorgabe der Menschen halten, die da lautet: „Wir kommen alle alle in den Himmel“.
Sollte sich wider Erwarten doch herausstellen, dass Gott souverain ist und das mit der Kirche und den Geboten ernst gemeint hat, dass er Blasphemien und Sakrilegien doch nicht kommentar- und folgenlos hinnimmt, dann kann man sich ja jenseitig beschweren und versuchen, die Schuld wieder auf die Kirche zu schieben, die es versäumt hat, gegenüber diesen Fragen konsequent zu bleiben, weil man ihr eingeredet hat, es seinen doch nur „Spinnereien“.
P.S: UND BITTE, JOBERENS, MACHEN SIE ENDLICH DIE KLAMMER HINTER IHRER PEINLICHEN, EINFACHGEDACHTEN SELBSTBEWEIHRÄUCHERUNG ZU!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin wie unser einfach gestrickter Katholik Berens der Meinung, dass man die Menschen doch alles selbst entscheiden lassen soll: wie sie leben, was gut und was schlecht ist, was richtig und was falsch ist. Wir nennen das schließlich Aufklärung. Denn die Aufklärung lehrt uns, dass es nicht darauf ankommt, was richtig und was falsch ist. Solange es sich ein Mensch mit seiner subjektiven Auffassungsgabe (die er als Verstand bezeichnet) einbildet, ist alles für ihn wahr und richtig.
Die Kirche sollte darum aufhören, von Gottes Willen, Gottes Geboten oder einer höheren Wahrheit zu sprechen. Es zählt allein das, was der Mensch sich ausdenkt. Gott ist dafür da, dass er am Ende seinen Segen zugibt, dafür ist Gott (als Erfindung von Menschen) schließlich nützlich. Und er muss sich darum an die Vorgabe der Menschen halten, die da lautet: „Wir kommen alle alle in den Himmel“.
Sollte sich wider Erwarten doch herausstellen, dass Gott souverain ist und das mit der Kirche und den Geboten ernst gemeint hat, dass er Blasphemien und Sakrilegien doch nicht kommentar- und folgenlos hinnimmt, dann kann man sich ja jenseitig beschweren und versuchen, die Schuld wieder auf die Kirche zu schieben, die es versäumt hat, gegenüber diesen Fragen konsequent zu bleiben, weil man ihr eingeredet hat, es seinen doch nur „Spinnereien“.
P.S: UND BITTE, JOBERENS, MACHEN SIE ENDLICH DIE KLAMMER HINTER IHRER PEINLICHEN, EINFACHGEDACHTEN SELBSTBEWEIHRÄUCHERUNG ZU!
#3 Melchisedek 11:11:50 | Montag, 11. Oktober 2010
Süddeutsche Zeitung rechtfertigt Kindersex-Täter
Schaut mal auf bild.de,
Artikel :’‘Pädophile beschimpfen zu Guttenberg’’, wie die Süddeutsche Zeitung Kindersex rechtfertigt !!!
Zitat: Die Ministergattin erwecke einen ‘‘gefährlichen Volkszorn’’ gegen erwachsene Männer, die mit 13 jährigen Kindern Sex haben wollen
Meine Güte ist das ein verdorbenes Kinderschänderblatt. Man erinnere sich an ihre pauschalen täglichen Angriffe gegen katholische Priester- und nun die Rechtfertigung von Kindersex- Tätern !!!!
Warum nimmt diese Verlogenheit die Öffentlichkeit hin ?
Warum schreitet hier nicht die BRD- Justiz ein: Sex mit unter 14- jäöhrigen ist strafbar !
Wer nun noch ein Abo dieses Kinderschänder- Skandalblattes haben sollte: ABBESTELLEN !!
Redaktion benachrichtigen
Schaut mal auf bild.de,
Artikel :’‘Pädophile beschimpfen zu Guttenberg’’, wie die Süddeutsche Zeitung Kindersex rechtfertigt !!!
Zitat: Die Ministergattin erwecke einen ‘‘gefährlichen Volkszorn’’ gegen erwachsene Männer, die mit 13 jährigen Kindern Sex haben wollen
Meine Güte ist das ein verdorbenes Kinderschänderblatt. Man erinnere sich an ihre pauschalen täglichen Angriffe gegen katholische Priester- und nun die Rechtfertigung von Kindersex- Tätern !!!!
Warum nimmt diese Verlogenheit die Öffentlichkeit hin ?
Warum schreitet hier nicht die BRD- Justiz ein: Sex mit unter 14- jäöhrigen ist strafbar !
Wer nun noch ein Abo dieses Kinderschänder- Skandalblattes haben sollte: ABBESTELLEN !!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
EucharistieMit Albe und Stola: Die Badeente hatte er nicht dabei
EucharistieDer Eucharistie-Vorsteher tappte durch knöcheltiefes Wasser
EucharistieIn München geht die Saat von Johannes Paul II. auf
EucharistieNeugläubiger greift zur Gewalt
EucharistieAchtzig Hostien aus dem Tabernakel gestohlen
LiturgieDiese Kirche ist im Sand gestrandet
EucharistieNein, es hat gar nicht gestört
EucharistieDie Reduktion der Messe auf eine „Mahlfeier“ ist eine Perversion
EucharistieHat er vorher sein Lotterleben gebeichtet?
EucharistieTrotz aller Diskussionen der Bischofskonferenz
EucharistieDie neue Liturgie ist ein schlechter Pfaffenwitz
EucharistieAltliberaler Generalvikar gegen Bischof
EucharistieDas Brot Christi?
EucharistieEine persönliche Vorliebe des Kommunionempfangs?
EucharistieJetzt romantisieren Altliberale die Linzer Fronleichnams-Farce
