Gomorrhismus
So bestehlen Homos die normalen Bürger
In München gelten für Homo-Unzüchtige andere Regeln als für einfache Sterbliche. Denn die Widernatürlichen werden von den korrupten Genossen mit Privilegien und Staatsgeschenken überschüttet.
Die Webseite der Münchner Homo-Propagandastation 'Sub'
Die Webseite der Münchner Homo-Propagandastation ‘Sub’
(kreuz.net) Die berüchtigte Münchner Homo- Propagandastation ‘Sub’ zieht im nächsten Jahr um.

‘Sub’ bezeichnet sich hochtrabend als „Schwules Kommunikations- und Kulturzentrum“.

Geschäftsführer des sittengefährdenden Vereines ist ein in die Homo-Hölle abgestürzter Priester.

Die ‘Sub’-Homos erhalten von den korrupten Genossen Privilegien, von denen normale Bürger nur träumen können.

So trägt die von Sozialisten beherrschte Stadt München einen Teil der Umzugskosten.

Den Rest des Geldes treiben die Homo-Perversen mit Benefizveranstaltungen auf. Auch hier greifen die Sozialisten den Perversen unter die Arme.

So übernimmt der dekadente Münchner Oberbürgermeister, Genosse Christian Ude, die Schirmherrschaft für ein Konzert unter dem blasphemischen Titel „Gospels at Heaven“.

Der Anlaß findet im Oktober in der bekannten protestantischen Sankt Lukas Kirche am Münchner Mariannenplatz statt.

Die Lukaskirche ist ein großes, Ende des 19. Jahrhunderts errichtetes Gebäude.Der dortige Prediger, Helmut Gottschling, war schnell bereit, seine Kirche für den Greuel zu profanieren.

Der Erlös des Konzertes wird in die Kasse der Homosexuellen gespült. Der Eintritt kostet 25 Euro. Der obszöne Veranstalter hofft, achthundert Eintrittskarten zu verkaufen.

Dekadente zuerst

Beim Finden der neuen ‘Sub’-Geschäftsstelle ist es erwartungsgemäß nicht mit rechten Dingen zugegangen. Denn wieder schacherten die Genossen den Sodomisten Privilegien und Vorteile zu.

Der zukünftige Sitz befindet sich im Erdgeschoß eines neuen städtischen Gebäudes.

Die von der Stadt privilegierte Schwuchtel-Gruppe wird dort satte 570 Quadratmeter belegen.

Natürlich haben die Genossen dafür gesorgt, daß die Homos nicht den ortsüblichen Mietpreis bezahlen müssen.

Es wird weit weniger sein.

Denn in einem von den Genossen abgewirtschafteten Staatswesen sind parasitäre Homo-Perverse, die keine Familien unterhalten müssen, Vorzugsbürger.
      
167 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#174   Asmielle   23:06:35 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
die Schirmherrschaft für ein Konzert unter dem blasphemischen Titel „Gospels at Heaven“.

???
Was ist daran bitte blasphemisch?
‘Gospel’: von Englisch: gospel = Evangelium, Gute Nachricht; hergeleitet vom Altenglischen gōdspel, gōd = gut und spel = Erzählung,…
Redaktion benachrichtigen
#172   Begeisterter   19:49:22 | Dienstag, 15. März 2011
der diebstahl durch homoperverse geht weiter und ufert völlig aus
www.kreuz.net/…ry.9970-remarks.html
die stadt ist faktisch pleite und die homoperversen greifen ihr noch in die tasche.
sie haben ja keine kinder, wozu also für die zukunft haushalten?
Redaktion benachrichtigen
#171   Rudolfus   14:02:22 | Sonntag, 6. März 2011
@Geistig ungesunder Forenterrorist ‘Theilheimer’: Diese Kommentare dienen nichts anderes als der
Beflegelung durch einen Sodomiepropagandisten.
Die Redaktion sollte diesen kranken Menschen dringend sperren und ihn dem Gebet anvertrauen.
Die Sprache zeigt einen durch und durch primitiven Sodomiten, der natürlich die Kirche und Gott haßt. Beten wir auch für die primitiven Menschen, die in ihrer Sprache an eine sodomitische SS erinnern. Der Teufel wird diese Leute noch genug quälen. Vielleicht kann die Seele der Hölle noch entrissen werden.
Redaktion benachrichtigen
#170   al-Muschrik   23:11:22 | Montag, 18. Oktober 2010
für Gesetzlose, Unbotmäßige, Gottlose, Sünder, Lasterhafte, Ruchlose, für Vater- und Muttermörder,
Totschläger, Unzüchtige, Knabenschänder, Menschenräuber, Lügner, Meineidige
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Rückschritt ins Mittelalter
Gómez Dávila: Um den Dummkopf zu entlarven, gibt es kein besseres Reizwort als: mittelalterlich. Er sieht sofort rot.
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Moral eines Staates basiert auf den Menschenrechten – NIEMAND braucht die kirchliche Ehe
Sie scheinen am wenigsten Anstand und Verstand zu brauchen und zu gebrauchen. Wozu auch, als invertiertes Karnickel.
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Stichhaltige Beweise – erwiesen das Kinder davon keine Schäden nehmen
„Die Wissenschaft hat festgestellt“ – So beginnen zeitgeistgemäße Märchen für infodemente Aufklärer.
Ihr Homofreund Beck, von der Partei der Perversen, Degenerierten und Verblödeten hat’s einfach auf den Punkt gebracht: „Kinder haben ein Recht auf Sex mit Erwachsenen!“
Archaeo: ein bisschen Bi / schadet nie
Da öffnet sich gleich der ungeheure Horizont dieser herrlichen und fortschrittlichen Zeiten:
Die Welt gesehen durch eine mentula cacata.
Redaktion benachrichtigen
#169   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:18:51 | Montag, 18. Oktober 2010
Paul Galatea
Paul, ich habe diesen Namen als Provokation erdacht.
Ich bin doch eigent alles was hier nichtg erwünscht ist ;)
Galatea sie haben recht.
Ich war etwas aufgebracht und vergaß zu erwähnen das das meine Befürchtungen und keine axiome sind.
Ich befürchte nämlich das uns sollte die Kirche wieder macht im Staat erlangen, ein Rückschritt ins Mittelalter blüht.
Redaktion benachrichtigen
#168   OttoII †   21:19:43 | Montag, 18. Oktober 2010
Galtea
jo, steht im Grundgesetz, Artikel 140 ( Weitergeltung der Artikel 136-139, 141 WRV),
WRV 137, Satz 1: Es besteht keine Staatskirche.
Redaktion benachrichtigen
#167   Galatea   21:10:24 | Montag, 18. Oktober 2010
Erklären Sie doch,
Herr Schwul und Evangelisch folgendes:
„Denn: Religion und staat MÜSSEN getrennt bleiben, sonst versinkt der Staat im Chaos!“ – Ich zitiere.
Interessieren würde mich vor allem, warum diese Ihre Privatmeinung ein in Stein gemeißeltes Axiom sein soll. Steht das so im Grundgesetz? Oder wo? Woher Ihre Schlußfolgerung?
Haben Sie vielleicht Afghanistan im Blick, oder doch eher das Hl. Römische Reich? Welche im Chaos versinkende Gesellschaft wäre Ihnen denn lieber?
Lehrt Sie Ihre oben angeführte Meinung die Geschichte? Welche denn, wenn? Ich bitte um Beispiele.
Vielen Dank auch, wenn ich im Übrigen Ihre Vorstellung, was denn eine Ehe sei, durchaus nicht zu teilen bereit bin.
Redaktion benachrichtigen
#166   Paul M.   20:58:56 | Montag, 18. Oktober 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Übrigens braucht streng genommen NIEMAND die kirchliche ehe…
Ja, Florian, als 15-Jähriger Schwuler kannst Du mit der kirchlichen Eheschließung natürlich nichts anfangen!
Erkläre bitte der werten Userschaft Deinen User-Namen!
Auf was bist Du da so evangelisch-stolz, hmh?
Redaktion benachrichtigen
#165   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:36:58 | Montag, 18. Oktober 2010
Blechi
eigentlich sollte ja die Moral eines Staates auf den Menschenrechten basieren, und nicht auf einer Religionen.
Denn: Religion und staat MÜSSEN getrennt bleiben, sonst versinkt der Staat im Chaos!
Übrigens braucht streng genommen NIEMAND die kirchliche ehe…
Redaktion benachrichtigen
#164   Blechtonne †   13:03:29 | Montag, 18. Oktober 2010
@Neuschabenland
Ich gebe dir recht: der Unzuchtstrieb ist von Anfang an satanisch. Deshalb brauchtes die göttlich gesegnete Ehe.
Redaktion benachrichtigen
#163   Neuschabenland-hat-es-erkannt   12:57:24 | Montag, 18. Oktober 2010
Wenn Blechtonne ein Fundament
dann auf dem Meeresgrund es brennt,
wenn Schwerstkatholen hätten recht,
dass Priester besser ohn’ Geschlecht,
dann wär’ein Priester ohne Hoden,
genau nach Schwerstkatholen Moden.
Es traut sich keiner zuzugeben,
Dass Eier Ursprung Schlechtens eben.
Redaktion benachrichtigen
#162   fhernhachenzwerg   11:03:37 | Montag, 18. Oktober 2010
Blechtonne
Ist sie nicht!
Redaktion benachrichtigen
#161   Blechtonne †   11:01:34 | Montag, 18. Oktober 2010
@flachherrnzwerg
Der Staat muß ebenfalls für die Erhaltung der katholischen Kirchen sorgen, denn die katholische Kirche ist das moralische Fundament des Staates.
Redaktion benachrichtigen
#160   fhernhachenzwerg   10:45:24 | Montag, 18. Oktober 2010
Blechtonne
Für die Erhaltung der Kirchen hat die Kirche selbst zu sorgen und nicht der Staat oder eine Kommune. Außerdem gibt es sicher wichtigere Dinge, für die Geld ausgegeben werden soll.
Redaktion benachrichtigen
#159   Blechtonne †   10:02:55 | Montag, 18. Oktober 2010
Schwules Kommunikations-
und KulturZentrum??? :-! :-!
Passender wäre Sodomiebordell!
Homoperverse haben keine Kultur, höchstens eine Fäkalunkultur.
Wird Herr Ude von Klausi Wowereit erpreßt? OB Ude ist zwar ein gottloser Sozialist, aber wenigstens nicht homoabnorm. Warum wirft er jetzt den Tucken Geld in den Hintern?? München braucht das Geld für die Renovierung von Kirchen dringender!
Redaktion benachrichtigen
#158   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:28:18 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Diversion
Gibs doch zu:
Egal was man dir sagt und wieviele Stichhaltige Beweise man dir liefert, dir ist alles egal stimmts?
Redaktion benachrichtigen
#157   Diversion †   18:59:54 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Wider der Natur!
Ja bewiesen, von irgendwelchen kommunistischen Möchtegern Wissenschafter!
Alle selber Homoperverse!
Redaktion benachrichtigen
#155   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:42:07 | Freitag, 15. Oktober 2010
Diversion
Wieso?
Was ist so sclimm daran!?
Es ist erwiesen das Kinder davon keine Schäden nehmen.
Es ist auch nicht wahrscheinlicher das sie slebst homosexuell werden!
Leute wie du sind zu bemitleiden!
Redaktion benachrichtigen
#154   Diversion †   20:08:02 | Freitag, 15. Oktober 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Weder noch, du Abgefallener!
Bis anhin war es mir auch absolut egal wie und was ihr Homoperversen treibt, on Heirat oder nicht, auf ein Stück Papier, das durch Kommunisten zu stande gekommen ist scheiss ich eh.
Eure unglaubliche Forderung, Kinder zu adoptieren ist mir ein Dorn im Auge, und ich werde dies mit Leib und Seele zu verhindern versuchen!
Redaktion benachrichtigen
#153   SchwulIUndEvangelischUndStolz   19:31:00 | Freitag, 15. Oktober 2010
Rudolfus
Warum muss nur jede religion denken sie wäre der einzige weg zum Heil!?
Ich bemitleide solche Chauvis aus tiefstem Herzen, weil sie durch solche Dogmen abgehalten werden aus dem vollen zu schöpfen.
Es gibt nicht nur 2 Möglichkeiten sondern Tausende!
Jede Mensch wählt sich seine Weltanschauung und Religion.
Und wenn Gott gütig ist, wird er niemanden verstoßen auch wenn er nicht DEINEN weg gegengen ist!
Redaktion benachrichtigen
#152   Paul M.   00:05:42 | Freitag, 15. Oktober 2010
Rudolfus:
Aber wie kann man diese jungen, fehlgeleiteten Jugendlichen, wie Florian, retten?
Noch hat er nicht Homo-Verkehr gehabt, er will aber unbedingt.
Ist er nicht mehr zu retten, mit seinen fast 16 Jahren?
Redaktion benachrichtigen
#151   Rudolfus   00:02:03 | Freitag, 15. Oktober 2010
@SuE: Es gibt nur die Entscheidung zwischen dem Paradies, in das einmal die gesamte sichtbar-
materielle Welt umgewandelt werden wird,
und der ewigen Verdammnis (die an einem abgeschlossenen Ort vollzogen werden wird) – in Ewigkeitssicht.
Diese ewige Ordnung wird mit dem letzten Tag der jetzigen Zeitordnung errichtet werden, mit dem Tag der glorreichen und schrecklichen Wiederkunft unseres Herrn Jesus Christus, des Gottkönigs.
Das Paradies wird ein ewiges Sommerland sein … du brauchst nur die Abbildungen in den Broschüren der „Zeugen Jehovas“ ansehen …
es wird für die ewigen Zeiten nur ewige Freude oder ewige Verdammnis geben …
die jetzige Welt wird schwer heimgesucht werden …
Redaktion benachrichtigen
#150   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:56:59 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
Rudolfus
Wer weiß vileicht entscheid ich mich noch fürs Sommerland…
immerhin spannender als das Paradies bzw. Hölle.
Das Paradies ist bestimmt so gut das es wieder böse wird…
Paul:
Jenachdem wo du es geschrieben hast, hab ichs schon gelesen^^
Allerdings weiß ich grad nich was du meinst^^
Tja dann muss ich mal deine Beiträge durchforsten^^
Redaktion benachrichtigen
#149   Rudolfus   22:45:32 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Evangelischer: Bestelle dir einige Hefte über die Realität der ewigen Verdammnis, ein Ort ewiger
Qual ohne Rückkehr, und ohne Möglichkeit, jemals noch sterben zu können!
Z. B. „Die Hölle. Heft 1“ und „Die Hölle. Heft 2“, Anton-A.-Schmid-Verlag, Durach/BY!
Du wirst noch dort landen, genau wie jene bundesdeutschen Führer, die dich mit der Sodomieideologie an der Schulbank indoktriniert haben!
Redaktion benachrichtigen
#148   Paul M.   22:27:44 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Ich hoffe, Du hast nicht gespickt, was ich dem Stefanos über Dich geschrieben habe.
Wäre mir peinlich… :-$
Redaktion benachrichtigen
#147   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:22:45 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
Happy:
Solange sich die Eunuchen selbst dazu entschiedn haben kastriert zu werden…
Das müsste aber vor der Pubertät gemacht werden um theoretisch jedes sexuelle Verlangen zu verhindern…
Diversion:
Was tun wir dir denn?
Hat dich einer hübsch gefunden und angemacht?
Hast du von einem Mann ein Liebesgeständnis bekommen?
WAS hast du erlitten?
Redaktion benachrichtigen
#146   Diversion †   20:14:14 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
archaeo
sein Leben – auch sein Sexualleben – so zu gestalten, wie er möchte – solange dadurch die Freiheit und das Wohl anderer Menschen nicht verletzt wird!!
Die Homoperversen verletzen mein Wohl!
Redaktion benachrichtigen
#145   Ulfschreiber †   12:50:34 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Archaeo: volle zustimmung!
den begriff „zölibatslüstlinge“ habe ich hier bei kreuz.net schon mehrmals gelesen.
sicher sind nicht alle zölibatär lebende „lüstlinge“.
es sind auch nicht alle gleichgeschlechtlich veranlagte „perverse“.
freilich (und das ist nur ein feststellung) pauschalieren nicht wenige auch aus dem innerkatholischen raum und vermuten hinter jedem zölibatären einen lüstling.
Redaktion benachrichtigen
#144   OH-HAPPY-DAY   11:56:02 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
Die Eunuchen-Frage ist allerdings immer
noch ungeklärt.
Wären Eunuchen nicht die besseren Priester,
weil sie frei selbst von begehrlichen Gedanken wären…
Redaktion benachrichtigen
#143   Archaeo †   11:50:21 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Ulfschreiber: Ein böses Wort
ist zu lesen: „Zölibatslüstlinge“. Diese „Kombination“ legt den Gedanken nahe, dass nun alle zölibatär lebenden Menschen „Lüstlinge“ und Kinderschänder seien. Das aber ist nun wirklich nicht so! Eine solche Schmähung ist genau so verfehlt wie die Formulierung „Homo-Perverse“ etc. etc. Jeder Mensch, ob Priester oder nicht, sollte die Freiheit haben, sein Leben – auch sein Sexualleben – so zu gestalten, wie er möchte – solange dadurch die Freiheit und das Wohl anderer Menschen nicht verletzt wird!! Wer zölibatär Leben müchte, soll dies tun. Priester, die heiraten möchten, sollen dies tun dürfen. Priester, die mit einem gleichgeschlechtlichen Partner zusammen leben möchten, sollten dies ebenfalls tun dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#142   hieronymus333   09:32:29 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
Ulfschreiber
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Redaktion benachrichtigen
#141   Mighty Counsellor †   21:14:30 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Es ist doch wieder mal
gute Stimmung hier. Kreuz.net als Spucknapf.
Redaktion benachrichtigen
#140   Ulfschreiber †   21:12:41 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
@hieronymus333: Homo-Perverse, die keine Familien unterhalten…
na die „zölibatslüstlinge“ unterhalten ja auch keine familie sondern zerstören nur familien, indem sie deren kinder schänden.
Redaktion benachrichtigen
#139   Diversion †   20:36:21 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Lisibald Poier
Hat mich nicht zu kümmern.
Redaktion benachrichtigen
#138   Lisibald Poier †   20:33:33 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Binde und Lösegewalt
Diversion, Du langeweilst. :-S
Redaktion benachrichtigen
#137   Diversion †   20:32:25 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Die Heiligen.
Es gibt keine Heiligen, die Heiligen wurden von Menschen ernannt.
Oder soll mir mal jemand der bewandter in der Bibel ist die Stelle nennen wo Heilige erwähnt werden.
Redaktion benachrichtigen
#136   Mighty Counsellor †   20:17:26 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Die Heiligen sind
ohne Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#135   Diversion †   20:14:45 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Erwachet.
Sie Dummerchen, welch blöde Frage an mich, wäre ich ohne Sünde müsste ich Jesus persönlich sein. Nicht mal die Apostel waren frei von Sünde.
Steht nicht man soll den Körper so übergeben wie man ihn erhalten hat?
Mit einer defekten Bleimuffe ist dies nimmer möglich.
Und ihre lächerlichen Vorschläge können Sie sich ersparen.
Redaktion benachrichtigen
#134   fhernhachenzwerg   17:01:28 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Das sind
doch eh nur Frauen. Mir fällt da „Bilitis“ ein. ^-^
www.youtube.com/watch?v=GkP7BvDKRUQ
Die entschärfte Version. :-D Da ist nichts zweideutiges bei!
Redaktion benachrichtigen
#132   hieronymus333   16:16:35 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Homo-Perverse, die keine Familien unterhalten
Hoffentlich werden diese Homoperversen steuerlich genauso bevorzugt wie Familie und erhalten weitere Vergünstigungen vom Staat wie Kindergeld, Kinderfreibeträge…, kostenlose Schulen und andere Bildungseinrichtungen, von den Krankenkassen kostenlose Abtreibungen und alle Familienmitglieder auf eine Karte mit nur einem Betrag bezahlt; kostenlose Kita- u. Kindergärtenplätze; bevorzugte Auswahltkriterien bei der Entlassung von Angestellten, besondere Ferien und Feiertagsschichten usw… Hoffentlich wirds diesen Homoperversen nicht zu dumm, dass sich ständig andere auf ihre Kosten bereichern.
Redaktion benachrichtigen
#131   SchwulIUndEvangelischUndStolz   23:16:57 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Paul…
Das liegt in der Natur der Sache…
Ich muss zwar zugeben das ich noch jungfräulich bin, aber es ist eben so das es man als Mann nicht bei einem Mann liegen kann, wie man bei einer Frau liegt.
Das geht nicht sonst wär der Mann ja ne Frau ;)
Oder meintest du meinen aszendenten?
hab ich mir hier ausrechnen lassen:
www.bauer-astro.de/mein.php?
^^
Redaktion benachrichtigen
#130   Erwachet.   23:13:59 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Diversion:
Sie Jesus Christus Pervertierer leugnen, dass Jesus eben NICHT STEINIGTE! Er sagte: Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein. Sind Sie ohne Sünde?
Die Islamisten haben diese Wahrheit ebensowenig wie die hier versammelte Katholizisten-Gemeinde.
Sie sollten ernsthaft erwägen, zum Islam überzutreten, ebenso wie die übrigen Katholizisten, die sich wie monens davon nicht distanzieren und glauben, mit dieser Haltung berechtigt über die wahre Liebe Jesu schwafeln zu können.
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#129   Paul M.   23:02:08 | Dienstag, 12. Oktober 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Florian? :-O
Woher weißt Du das?
Zum ersten Male bin ich tief beeindruckt!!!!
Redaktion benachrichtigen
#128   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:47:27 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Diversion
Glaub mir mein Freund, ich würde nie mit einem anderen Mann wie mit einer Frau vergehen
wennchon dann „vergehe“ ich als Mann wie mit einem anderen Mann ;)
Das ist was völlig anderes^^
Paul:
Red doch bitte Klartext!
Tu ich doch auch Und wär doch nur fair!
wir haben sogar was gemeinsam^^
mein aszendent ist nämlich Zwillinge (Luftzeichen)
Redaktion benachrichtigen
#127   Diversion †   21:05:45 | Dienstag, 12. Oktober 2010
An alle Homopervertierten!
Leviticus 20, 13
Wenn ein Mann sich mit einem anderen Mann wie mit einer Frau vergeht, haben beide Schändliches begangen. Sie sollen mit dem Tode bestraft werden; es lastet Blutschuld auf ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#126   Archaeo †   20:08:02 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Paul: Armselig sind doch Sie
mit ihrer Steinzeit-Sexualmoral! Wissen Sie, um wieviel Schönes Sie sich selbst bringen durch das Beachten archaistischer „Vorschriften“. Wissen Sie, leben Sie doch ruhig mal nach dem Satz „ein bisschen Bi / schadet nie“. Sie sollen ja nicht „schwul werden“, aber mal „andersrum“ kann richtig viel Spaß bringen! Und dazu braucht’s keine Darkroom, sondern nur einen netten Partner – und davon gibts gar viele (auch im Klerus :-D ! ).
Redaktion benachrichtigen
#125   Diversion †   19:54:42 | Dienstag, 12. Oktober 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Pervertierter Dummkopf!
Ich hasse weder dich noch deine perverse Brut, ich verabscheue euch nur!
Redaktion benachrichtigen
#124   Paul M.   19:36:28 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@ Archaeo:
Ich muss mich doch sehr wundern.
Wieso beleidigen Sie anständige Christen, die sich um ein gottgefälliges Leben mühen?
Natürlich ist es einfacher, wenn man mit dem Rückgrat einer Nacktschnecke, sich gehen läßt,
und jede Sünde auskostet … das gefällt Ihnen?
Dann haben Sie im Leben leider nichts verstanden!
Wissen Sie, Sie beten Ihren Schwanz an, da bleibt für Gott kein Platz!
Erzählen Sie ruhig noch mehr schwule Details aus Ihrem Darkroom-Leben. Sie meinen ja, dass es hier Verklemmte gibt, die sich daran aufg-----.
Sie versaute und armselige Kreatur! :-!
Redaktion benachrichtigen
#123   Erwachet.   19:28:22 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Luther.Frau_1, Atze, Paul M.
Luther.Frau_1:
Danke! Die Ultras gehen ja richtig auf wie ein Hefekloß…
Aber (In-)Züchtige die gewohnt sind, die Wahrheit zu leugnen, reagieren auf die Wahrheit immer allergisch…
Atze: Ich schrieb ja „bewusst oder unbewusst“. primitive Knallköpfe lieben natürlich die einfachen Wahrheiten wie „ey, der schwulen Sau sollte man in die Fresse hauen…“ wie Ultradroog und weitere
Paul M.: Sie übellauniger Verleumder!
Ich bin katholisch!
Ob Sie es sind, der dem Mordaufrufer Ultradroog applaudiert, ist sehr ungewiss! In diesem Zustand, wie Sie sich auf kreuz.net präsentieren, sind Sie alles, aber nicht katholisch!
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#122   Paul M.   19:04:48 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Versteckte Sektiererin!
Frau ERWACHET ist ein Zeugin Jehovas, die hier Unruhe stiften will; ist doch offensichtlich… :-S
Redaktion benachrichtigen
#121   Archaeo †   19:04:37 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Mal wieder Schwulenhatz
auf Kreuz-Net. Horrido! Da stänkern sie wieder, die verklemmten Pius-Furzer und andere Ultras, die Anderslebende als Widernatürlich deklarieren, und von denen wohl selbst mancher davon träumt, mal einen saftigen Männerschwanz im Hintern zu haben! Warum auch nicht! Krank und verklemmt ist das Anti-Homo-Geschreibse drin. Badet euch nur drin, wer nimmt euch noch ernst? Höchstens eine kleine Clique Gleich-Verklemmter, die gottlob langsam aber sicher ausstirbt – so wie die antiquierte Sexual-Morallehre, die selbst die meisten „Kirchenleute“ nicht mehr beherzigen, gründet sie doch nicht auf der christlichen Lehre, sondern auf Phantasien von Sexualneurotikern, die vor mehr als 1500 Jahren gelebt haben!
Redaktion benachrichtigen
#120   Luther.Frau_1 †   18:59:18 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Atzmon
tja, auch wenn du es nicht hören willst. Es ist trotzdem so wie „Erwachet“ schreibt.
Redaktion benachrichtigen
#119   Hans Lobgeist, inq. †   18:58:11 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Erwachet-Depp
Halten Sie es nicht so mit der Redlichkeit? Jeder Katholik genießt lebenslange Privilegien, welche Weltlichen nicht zuteil werden.
Belehrend,
Hans Lobgeist
___________________________________________
Besuchen Sie unser Forum …w.missionare-anschnur.org/
Redaktion benachrichtigen
#118   Atzmon   18:53:31 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Jetzt geht das wieder los
Die Sexualität des Menschen ist so angelegt, dass kaum ein Mensch 100% hetero- bzw. 100% homosexuell ist. Die meisten Menschen liegen dazwischen und haben daher oft, bewusst oder unbewusst, erotische Gefühle für beide Geschlechter. Das ist bei Priestern nicht anders.
Drei Sätze, drei dummdreist-verlogene Aussagen. Manche bringen in einem Satz mehrere Knaller unter. Das wird schon.
Redaktion benachrichtigen
#117   Erwachet.   18:52:27 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Paul M. und Hansel Geistlos
Paul M.:
Es ist mir zu blöd mit Ihnen und Ihren verleumderischen Unterstellungen!
Sie suchen nur Ausflüchte, andere zu diskreditieren, ihnen ein falsches Label aufzudrücken, um dann mit Ihren intriganten und verleumderischen Prol-Hetztriaden andere User verächtlich machen oder Mordaufrufern applaudieren zu können und weiter als katholisch zu gelten. Leider durchschaut das selbst ein Kind!
Hansel Geistlos: Was zutrifft, trifft!
Sie sind ein Unbelehrbarer, der Realität Entrückter!
Sie dürfte es nur nach vorheriger Beratung durch einen Arzt oder Apotheker geben.
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#116   Hans Lobgeist, inq. †   18:46:12 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Erwachet-Depp
Sie Ketzer! Ich muss mir hier nicht von einem Halbjuden anhören, daß ichkomischsechsuell bin! In der Bibel steht, daß wir diese Schweine töten sollen, wenn sie mit gleichgeschlechtliche Umtriebe hegen. Möge GOTT Sie für Ihre Verleumdungen zerschmettern.
Es grüßt fein,
Hans Lobgeist
_____________________________________________
Besuchen Sie unser Forum …w.missionare-anschnur.org/
Redaktion benachrichtigen
#115   Erwachet.   18:36:06 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Mary Cruz
Die Sexualität des Menschen ist so angelegt, dass kaum ein Mensch 100% hetero- bzw. 100% homosexuell ist. Die meisten Menschen liegen dazwischen und haben daher oft, bewusst oder unbewusst, erotische Gefühle für beide Geschlechter. Das ist bei Priestern nicht anders.
Asexuelle Priester wären den realitätsfernen Reinheits-Fetischisten natürlich am liebsten, daher vermutlich auch Ihr „Kinderpriester-Vorschlag“.
Eunuchen würden die gewünschten Voraussetzungen erfüllen. Lüsternes Begehren wäre ausgeschlossen, was man bei Nicht-Eunuchen nie wirklich kann.
Um die Diskussionen über Kebsen, schwule oder pädophile Priester ein für alle mal zu beenden und Sicherheit einkehren zu lassen, wäre die korrekte Forderung für realitätsferne Reinheits-Fetischisten;
Eunuchen als Priester!
Das ist die unausgesprochene Forderung, die sich hier auf kreuz.net offenbar seit Jahren wie ein roter Faden durchzieht. Aber niemand mag diese unausgesprochene Forderung tatsächlich aufnehmen. Warum eigentlich nicht?
Antwort: Durch diese Forderung würde die Absurdität der tatsächlich unterschwellig vorhandenen Reinheits-(An-)Forderungen an Priester deutlich.
Priester sind keine Götter. Priester sind Menschen. Besondere zwar, aber Menschen mit Fehlern und Schwächen wie wir alle.
Jemand postete, dass er keine Hostie von einem Priester gereicht bekommen möchte, der am Abend zuvor mit einer Frau (lt. kreuz.net „Kebse“) verkehrt hat. Mir wäre es wichtiger, dass er keinen Hass gegen Nicht-Eunuchen gesät hat!
Redaktion benachrichtigen
#114   Paul M.   18:19:55 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Erwachet.:
Liebe Frau ERWACHET,
wenn Sie katholisch wären, würden Sie sich nicht so nennen!
ERWACHET und WACHTURM sind Propagandaschriften
der Zeugen Jehovas!
Jahrelang habe ich mich mit den Zeugen Jehovas beschäftigt. Eben weil ich nichts nachplappern will, sondern mir stets ein eigenes Bild von den Sekten mache.
Ach, es sprengt den Raum, um mich darüber auszulassen, aber, wenn man weiß, dass diese Leute den Gottesnamen JAHWE, irrtümlich falsch als JEHOVA aussprechen,
kann man sich den Rest denken…
Phhhhh…!
Redaktion benachrichtigen
#113   Erwachet.   17:42:13 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Paul M.
Ihre Unterstellung trügt: Ich bin katholisch.
Ihre Rede klingt nun schon ein wenig zivilisierter.
Allerdings tragen Sie Ihre Unterstellungen ein wenig zu aggressiv vor. Die kreuz.net-Userschaft besteht sowohl aus vernünftigen Katholiken als auch aus Verrückten.
Und ein wenig Zurückhaltung in Bezug auf persönliche Details ist doch offensichtlich von der Kreuz.net-Redaktion als Vorbild gesetzt. Ein fiktives „Sodalitium for Religion and Information“ mit einer Briefkastenadresse in Kalifornien… klingt nach einem geheimnisvollen Mysterium.
Es gibt auch gar nichts, was Sie mir an meine Email schreiben müssten, was man hier nicht erörtern könnte. ICh weiss von Ihnen ja auch nicht, wie oft Sie in den Gottesdienst gehen. Das ist auch völlig unerheblich. Denn liederliche, gottlose und hasserfüllte Reden und Applaus für mordlüsterne Ultras können durch noch so viele Gottesdienste nicht wett gemacht werden…
…hätte aber die Liebe nicht… dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke…
Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig. Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf. Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil, lässt sich nicht zum Zorn reizen, trägt das Böse nicht nach.
…Jetzt erkenne ich unvollkommen, dann aber werde ich durch und durch erkennen, so wie ich auch durch und durch erkannt worden bin. Für jetzt bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; doch am größten unter ihnen ist die Liebe.
Das ist das Maß!
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#112   Mary Cruz   17:29:50 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Erwachet:
Meiner Meinung nach ist das Wort „Homo-Priester“ auch kein schönes Wort, aber für mich sind sie keine echten oder ernstzunehmenden Priester.
Kannst Du auch Bibelstellen finden, mit denen Schwulenhatz belegt wird?
Oder Bibelstellen, dass Priester nicht schwul empfinden dürfen?
Es gibt derzeit lediglich das Zölibat.
Und gibt es auch Bibelstellen, die besagen, dass man das eine mit dem anderen aufrechnen soll?
Wegen den Fragen fühle ich mich etwas überfragt, aber in der Bibel gibt es ein eindeutiges Gottesbild und auch ein Menschenbild.
Demnach gehört die Homosexualität nicht zum wahren Selbst oder Selbstverständnis des Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#111   Paul M.   17:28:00 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Erwachet.:
Liebe Frau ERWACHET!
Bevor Sie hier fromme Reden schwingen, erklären Sie der werten KREUZ.NET-Userschaft, weshalb Sie keinen E-Mail-Kontakt wünschen?
Angst?
Feigheit?
Haben Sie ‘was zu verbergen?
Sie kennen mich nicht.
Ich halte vielfältige Kontakte in die katholische „Welt“.
Manche Dinge sind so traurig, dass ich meine gute Erziehung für einen Moment vergessen muss!
Ich spreche stets aus eigener Erfahrung.
Und – ja, mit den traditionellen Priestern habe ich die schönsten Erfahrungen im Glauben machen dürfen!
Wie oft gehen Sie zur Kirche, zur Beichte?
Hmmh?
Schalten Sie lieber, als „Zeugin Jehovas“ einen Gang zurück!
Redaktion benachrichtigen
#110   Erwachet.   17:19:20 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Paul M.
Jesus sagte: Kehrt um!
Und in Joel, Kap. 1, 5 heisst es: Wacht auf!
Sie wollen also weiter beleidigen und wie ein nicht-katholischer Prolet herumstänkern?
Die ultra-Frommen hier nehmen sich (wenn überhaupt) nur gegenseitig ernst!
Sie nehmen den Papst nicht ernst!
Sie nehmen die Bischöfe nicht ernst!
Sie nehmen Priester nicht ernst, die keinen Pius-Mitgliedsausweis vorweisen können und auch nicht-lateinische Messen zelebrieren!
Sie nehmen gläubige Katholiken nicht ernst!
Das späte Erwachen ist also garantiert!
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#109   Mary Cruz   17:07:39 | Dienstag, 12. Oktober 2010
fhernhachenzwerg:
Es gibt nur zwei Arten von Müttern: gute oder schlechte Mütter, oder sagen wir – hingebungsvolle oder gleichgültige Mütter.
Ich gehöre zur ersten Art und darum möchte ich wohl auch gleichzeitig alle anderen Kinder wie mein eigenes schützen.
Man kann sein eigenes Kind nicht von den anderen trennen, das wäre Heuchelei.
Es ist aber nicht so, dass man für andere Kinder dasselbe empfindet wie für das eigene Kind.
Redaktion benachrichtigen
#108   Paul M.   17:06:23 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Erwachet.:
ERWACHET und WACHTURM sind „Zeitschriften“ der Sekte der ZEUGEN JEHOVAS!
Sie soll man ernst nehmen?
Phhhhhhh…!
Redaktion benachrichtigen
#107   Erwachet.   17:00:01 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Paul M. so ein gottestfürchtiger Mann wie Sie
mit so einer Fäkalsprache ausgestattet, die er auch noch benutzt!
Da muss der Mind mal wieder ganz schön ausgeschwaschen werden…
Asshole! nicht Ashole! Als Bildungs-Angebot!
Wobei ich finde, dass Happy Day mit vielem recht hat, und Sie unrecht. Er scheint fröhlicher zu sein, als Sie und manche verbissenen Fremd-Glaubens- und Fremd-Sittenwächter. Wer wacht eigentlich über den Glauben und die Sitten der ultra-Frommen?
Allerdings sind Meinungen von Lesern hier nicht mit apostolischer Allmacht zu verstehen.
Außer die Erkenntnis:
Hasserfüllte Beschimpfungen führen nicht in das Reich Jesu Christi! Die gilt immer und überall!
Und: liebet einander wie ich Euch geliebt habe!
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#106   fhernhachenzwerg   16:57:38 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Mary…
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Du beschützt deine Kinder -falls du welche haben solltest – sicher vor der bösen Welt.
Redaktion benachrichtigen
#105   Mary Cruz   16:53:51 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Die Kinder
haben in dieser Welt natürlich nichts zu melden.
Der Herr der Welt tut alles, dass sie schon im Mutterleib getötet werden und wenn sie geboren werden, werden sie oft misshandelt, missbraucht oder auch getötet.
Vor allem werden sie von ihren Eltern und Lehrern mit ihren lebensfeindlichen Ideologien gefüttert und von der Wahrheit abgelenkt.
Nur ein kleiner Teil hat Glück und lässt sich nicht beirren.
Gott ist gütig und gerecht; aus dem Grund offenbart er seine Weisheit gerade den unmündigen Kindern.
Redaktion benachrichtigen
#104   Erwachet.   16:50:27 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Maria am Kreuz
Findest Du Homo-Priester ein schönes Wort?
Kannst Du auch Bibelstellen finden, mit denen Schwulenhatz belegt wird?
Oder Bibelstellen, dass Priester nicht schwul empfinden dürfen?
Es gibt derzeit lediglich das Zölibat.
Und gibt es auch Bibelstellen, die besagen, dass man das eine mit dem anderen aufrechnen soll?
Erwachet!
Redaktion benachrichtigen
#103   fhernhachenzwerg   16:32:19 | Dienstag, 12. Oktober 2010
MaryCruz
Und wie soll das funktionieren? Außerdem haben die Eltern da wohl ein gehöriges Wort mitzureden…Spinnereien mal wieder…
Redaktion benachrichtigen
#102   Mary Cruz   16:28:43 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Statt den Homo-Priestern
sollte man lieber Kinder nach dem Empfang der ersten hl. Kommunion bis zum 12. Lebensjahr zu Dienern Gottes machen.
Das hat den Vorteil, dass sie geschlechtsneutral sind und nicht auf Geld aus sind.
Außerdem sind Kinder was die Wahrheit angeht, anspruchsvolle Menschen, weil sie schonungslos die Wahrheit sagen und sie von den Erwachsenen einfordern.
Die Mutter Jesu wurde schon mit drei Jahren Gott geweiht und diente Gott im Tempel bis zu ihrem zwölften Lebensjahr.
Schließlich hat Gott sie zum lebendigen Tempel seiner selbst gemacht.
Jesus selbst hält viel von den Kindern, wie seine Aussagen bezeugen:
„Lasset die Kinder zu mir kommen und hindert sie nicht daran, denn Menschen wie ihnen gehört das Himmelreich!“ Mt. 19,14, und:
„Wahrlich, ich sage euch: wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, werdet ihr nicht ins Himmelreich eingehen!“ Mt. 18,3
Redaktion benachrichtigen
#101   Paul M.   16:27:31 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Aculeus:
Tachchen, Sessel-Furzer!
Wenn Sie sich entschieden haben, diesen zu verlassen, um (wie ich) ehrenamtlich und mit christl. Nächstenliebe (die Sie nach Ihrem Posting zu urteilen, nicht kennen), in der Gemeinde mitzuhelfen und real anzupacken, dann dürfen Sie mich wieder ansprechen.
Jetzt haben Sie zu schweigen! :-S
@ UNHAPPY ASHOLE:
Halte Dich etwas zurück, Du überschätzt Dich maßlos!
@ Matthäus drei+:
Agnostiker bist Du?
Wie feige ist das denn?
Noch nie gehört, dass es sinngemäß in der Hl. Schrift heißt:
„Sei heiss oder kalt, denn wenn Du nur lauwarm bist, werde ich Dich ausspucken!“
Fieser, widerlicher Feigling!
Deine vorsichtige Masche bringt Dich erst recht ins Verderben! Agnostiker…Ha…! :-!
Redaktion benachrichtigen
#100   fhernhachenzwerg   16:13:43 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Happy Day
Das liegt wohl an der schlechten Erziehung, der mangelnden Fürsorge der Eltern, traumatischen Erlebnissen in der Kindheit. Hahahahahaha…Wahrscheinlich ist der immer verprügelt worden oder so.
Redaktion benachrichtigen
#99   OH-HAPPY-DAY   16:02:56 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Ultra-Ausgetrockneter auf Drogen
Herr Ober zahlen.
Könntest Du mal ein 4-5 Zeilen aufschreiben, wie Du Deinen ganzen strotzenden Hass aufbaust; das wäre für psychitarische Studien sicher interessant.
Redaktion benachrichtigen
#98   ein glücklicher mensch   15:56:48 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Es waren doch Katholische Priester…
die sich an den Kindern vergangen haben. Die sind doch nicht Homosexuell, sodern leben zölibatär.
Ich verstehe da den Zusammenhang nicht, erst Recht, wenn Sie als Beispiel Ole v Beust ansprechen. Der junge Mann ist zwar einiges jünger als er aber er ist volljährig (19J.). Also Sie vergleichen Äpfel mit Birnen.
Und Johannes Heesters hat auch eine Frau, die 50 Jahre jünger ist als er. Das ist doch eine gute Stütze fürs Alter.
Redaktion benachrichtigen
#97   fhernhachenzwerg   15:51:48 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Luther.Frau
Ich schließe mich da ganz der Meinungvon „ein glücklicher mensch“ an. Gerade Ultra der hat die Einschläge schon lange nicht gemerkt. Naja…idioten gibts überall. Oder?
Redaktion benachrichtigen
#96   Luther.Frau_1 †   15:49:44 | Dienstag, 12. Oktober 2010
fhernhachenzwerg
:)3 :)3 :)3 :)3 , vor allem wenn man Ultradroogs Ergüse liest. :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#95   UltraDroog   15:47:29 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Homosexuell = „Ephebophil“ = Pädophil
Die „Zölibatslüstlinge“, die sich an Kindern vergreifen, sind in den allermeisten Fällen Homoperverse, die Knaben schänden. Es ist statistisch erwiesen, dass es sich bei den sexuellen Mißbrauchsfällen durch Kleriker in über 90% aller Fälle um homosexuelle Knabenschändungen handelte.
Normalgebliebene „Zölibatslüstlinge“ analpenetrieren keine geschlechtsreifen Jungen. Das ist eine Spezialität der Homoperversen, siehe Ole von Beust.
Wer sich der Sünde Sodoms hingibt, der ist so weit in die Niederungen der Hölle hinabgestiegen wie man als Mensch nur hinabsteigen kann. Nicht umsonst gilt die Sünde Sodoms in der katholischen Lehre als eine der fünf Sünden, die „zum Himmel schreien“. Und die EWIGE HÖLLENSTRAFE, die die Homoperversen am Tag ihres Gerichts erhalten werden, die wird der Schwere dieser ultraperversen Sünde entsprechen.
Redaktion benachrichtigen
#94   fhernhachenzwerg   15:45:14 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Luther.Frau
Holdeste…Nein das können wir nicht. Wenn man schon denkt, das Niveau kann nicht mehr sinken, gehts immer noch ein Stück weiter…
Redaktion benachrichtigen
#93   ein glücklicher mensch   15:42:31 | Dienstag, 12. Oktober 2010
übrigens
heißt „droog“ im Niederländischen „vertrocknet“. UltraDroog scheint mir, ist dann die Steigerungsform.
Also Bitte Herr UltraDroog trinken Sie Wasser, damit ihr krankes Hirn nicht noch weiter austrocknet.
Ein besorgter glücklicher Mensch
Redaktion benachrichtigen
#92   Luther.Frau_1 †   15:39:15 | Dienstag, 12. Oktober 2010
fhernhachenzwerg
na mein holder :&) :&) :&) :(3 :(3 :(3 , reg dich doch net so auf. Wir können die sog. „Autoren“ eh nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen
#91   fhernhachenzwerg   15:35:15 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Hilfe
Was für ein sinnfreies Geblubber,eines hirnfreien Autors. Lään dich mahl doitsch.
Redaktion benachrichtigen
#90   Didaskala   14:44:48 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Nicht den „Homoperversen“, sondern
Christus wird den Homoperversen sogar nochn viel schlimmeres antun, als „mit der Peitsche“ oder „mit dem Maschinengewehr“ auf sie loszugehen. Er wird seine Engel aussenden und diese Gestalten in den Ofen werfen lassen, wo das Höllenfeuer brennt. Er wird die Spreu ins Feuer werfen, er wird das Homogesocks mit dem Feuer der Hölle taufen. Er wird sowohl die Seele als auch den Leib der Höllenhomos ins Verderben der EWIGEN Hölle werfen lassen.
eher den Zölibatslüstlingen wüde ich ein solches Schicksal voaussehen.
Den homosexuelle Menschen bleiben in der Regel unter sich.
Die Zölibatslüstlinge hingegen vergreifen sich an Kindern und Heranwachsenden, deren Vertrauen in die katholische Priesterkaste schamlos ausnützend.
Redaktion benachrichtigen
#89   kidjo   14:18:30 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@ Ultradroog
Ihre Krankheit ist behandelbar! Lassen Sie Ihren Zustand therapieren!
Redaktion benachrichtigen
#88   ErnstSchneider   13:38:21 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Ultradroog
Und wen willste jetzt mit deinem Posting von 13:01 schocken?.
Redaktion benachrichtigen
#87   Archaeo †   13:13:59 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Ultradrog: Gilt „nomen est omen“
für Sie? Ihre Hass-Tiraden sprechen dafür. Wenn ja, vertrauen Sie sich doch einer Suchtberatung an!
Redaktion benachrichtigen
#86   UltraDroog   13:01:15 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Der Menschensohn wird den Homoperversen die Rechnung präsentieren
Christus wird den Homoperversen sogar nochn viel schlimmeres antun, als „mit der Peitsche“ oder „mit dem Maschinengewehr“ auf sie loszugehen. Er wird seine Engel aussenden und diese Gestalten in den Ofen werfen lassen, wo das Höllenfeuer brennt. Er wird die Spreu ins Feuer werfen, er wird das Homogesocks mit dem Feuer der Hölle taufen. Er wird sowohl die Seele als auch den Leib der Höllenhomos ins Verderben der EWIGEN Hölle werfen lassen.
Keiner von diesen Kuschelchristen, die hier Irrlehren über den Sohn Gottes verbreiten, kann sich auch nur annähernd vorstellen wie schlimm es am Ende für die Homoperversen wirklich sein wird. Ihr solltet euch vor dem Tag eures Todes fürchten, Homoperverse, wenn ihr Rechenschaft ablegen müsst über euer verdorbenes Leben vor dem ewigen Richter, wenn ihr den gerechten Lohn empfangen werdet für eure Verirrung, in der Ewigkeit.
Die teuflischen Kuschelchristen aber, die durch ihre Irrlehren vielen Menschen den Eindruck vermittelt haben, Gott würde die Sünder nicht für ihre Sünden strafen, die werden sich ebenfalls darauf gefasst machen dürfen, Rechenschaft abzulegen für all jene Seelen, die durch ihre bösen Worte ins Verderben der Hölle gelockt wurden.
Redaktion benachrichtigen
#85   Luther.Frau_1 †   12:52:28 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Hans Lobgeist
na auch wieder da, alter Mann? Mußt du hier wieder deine unlöblichen Dummheiten von dir geben? Furchtbar, was sich hier so rumtreibt!!!!!!!!!1
Redaktion benachrichtigen
#84   OH-HAPPY-DAY   12:29:25 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Glücklicher: Die sich so Äußernden beten
nicht Jesus an, sondern ihre eigene Wahnvorstellung eines TERMINATOR-DSCHISUS.
Redaktion benachrichtigen
#83   ein glücklicher mensch   12:26:31 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Äußerungen
wie „mit dem Maschinengewehr auf Homos losgehen“ oder „einen Pfahl ins Rectum jagen“ halte ich für zutiefst menschenverachtend und nicht zu dulden. Diese Äußerungen spiegeln den Hass dieses Blog eindeutig wider. Menschen sollten nicht diskriminiert werden auf Grund ihrer Herkunft, Geschlecht als auch sexueller Orientierung.
Das besagt auch schon das Grundgesetz: „Die Würde des Menschen ist unantastbar“.
Ich glaube auch nicht, dass diese Äußerungen der christlichen Nächstenliebe entsprechen.
Und das „bibeltreue Forum“, Herr Lobgeist, klingt schon beim Lesen der Regeln mehr nach einem sadistisch-masochistischem Blog, denn einem bibeltreuen Forum. Da ist der Weg zur Kindesmißhandlung nicht mehr weit.
Redaktion benachrichtigen
#82   Archaeo †   12:07:21 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Niemals wäre Jesus mit der Peitsche
auf homosexuelle Menschen „losgegangen“; ihm zu unterstellen, heute würde er „mit dem Maschinengewehr“ gegen seine Nächsten vorgehen, ist m. E. Ausdruck zumindest hasserfüllter Gesinnung, wenn nicht Manifestation einer psychischen Störung.
Nirgendwo ist Jesus Christus in der Heiligen Schrift mit Worten zitiert worden, in denen er zum Thema Homosexualität Stellung bezieht.
Ich will hier nicht die umstrittene, bekannte Jennings-Hypothese diskutieren, nach der Jesus eine homoerotische Beziehung zu seinem Lieblingsjünger hatte (Jennings bezieht sich auf die mehrmals bei Johannes zu lesende Formulierung „der Jünger, den er liebte“), aber: Auch die Äußerungen im NT zur Homosexualität sind höchst umstritten. Auf breiter Ebene verweist die Forschung (mit Recht) auf die kulturhistorische Situation, in der z. B. Paulus im Römerbief homosexuelles Handeln verurteilt; beim Studium des O-Textes ist durchaus davon auszugehen, dass der Apostel nicht die Homosexualität per se verdammte, sondern dass sich sein Urteil gegen jene „Herren“ richtete, die abhängige jugedliche Sklaven („pueri delicati“) für den seinerzeit im römischen Kulturkreis durchaus „üblichen“ und akzeptierten sexuellen Umgang mit dem gleichen Geschlecht missbrauchten. Auch aus 1. Kor 6,9 ist in ähnlichem Sinne eine Verurteilung des Kindesmissbrauches zu sehen, nicht aber eine generelle Veruteilung der Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
#81   Hans Lobgeist, inq. †   12:00:21 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@UltraDog
Ganz wahr! Jesus wird am Jüngsten Tage die Widernatürlichen an einem eingeölten Pfahl aufstellen.
Dieser steckt dann im Rektum. Hurra!
@Archaeo Die Kirche soll ein totalitäres System sein. Wir wollen einen Staat, in dem die Bibel das Gesetzbuch ist. Alle anderen keuschen Mitglieder von Kreuz.net sprechen sich streng für die biblische Rechtsprechung aus. Lobet den HERRN!
Besuchen Sie unser bibeltreues Forum …w.missionare-anschnur.org/
Redaktion benachrichtigen
#80   Lisibald Poier †   12:00:15 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Terminus
war auch im römischen „Reich“ nichts für Arme. Nur die Reichen konnten ihn beherrschen und als gültig erklären, wo immer es ihnen gefiel. UltraDroog ist noch einer dieser Nachahmer einer vormals eingereichten Römerfamilie, welche vermeintlichen Trost in termalen Wirksamkeit seines Umfeldes erprobt. Schließlich sagte Jesus nicht: I’ll be back. Und obwohl es jeder weiß, redet niemand darüber.
Redaktion benachrichtigen
#79   OH-HAPPY-DAY   11:55:12 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Ultra auf Drogen
Du verwechselst was.
Du betest nicht Christus an, sondern den Terminator.
Redaktion benachrichtigen
#77   OH-HAPPY-DAY   11:04:02 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Rüffel für Integrationsunwillige !
Türkischer Minister rüffelt Landsleute in Deutschland
Die Integrationsdebatte ist in der Türkei angekommen: Der türkische Europaminister Bagis fordert von seinen Landsleuten und allen Deutschen türkischer Herkunft eine bessere Integration: „Lernt Deutsch! Passt euch den Sitten und Gebräuchen an.“
Daher sei ALLEN, die sich in das heutige Deutschland nicht integrieren wollen und zum Beispiel Minderheiten beschimpfen und Diskriminieren wollen, ans Herz gelegt, sich eine ruhige Enklave im Ausland zu suchen, wo sie sich nicht integrieren brauchen.
Auch Simulationskatholiken sollten sich endlich integrieren, oder konsequent auswandern, zum Beispiel an den schönen Ort El Segundo in den U(nser) S(eliger) A.
Redaktion benachrichtigen
#75   Tchibo   10:19:30 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Umzugskosten…?
So trägt die von Sozialisten beherrschte Stadt München einen Teil der Umzugskosten.
Dennoch hat man nicht gehört, dass die von
Sozialisten beherrschte Stadt, den Lobby der
Musealmessenliebhaber das Domizil in St.
Peter anderweitig verwenden will. Das könnte
große Umzugskosten verursachen… :-D :-( :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#74   Thomasius   08:47:23 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Weshalb beschweren Sie sich nicht,
das die normalen Bürger Zölibatäre wie den Mixa bezahlen müssen?
Redaktion benachrichtigen
#73   Elvenpath †   08:27:26 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Homohasser
Ich würde um viel Geld wetten, dass die meisten Männer hier, die über Homosexuelle lästern, richtig geil beim Gedanken an zwei Lesben beim Sex werden.
Achja, bei Lesben zieht auch der Quatsch von HIV als Homoseuche nicht…
So long…
Redaktion benachrichtigen
#72   Matthäus drei+ †   00:30:30 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Paul M.:
Atheisten – und über Liebe schwafeln, …ahhhh … Ha Ha Ha…
Atheist? Nö! Eher Agnostiker. Aber das ist nicht wirklich wichtig; zumindest nicht für Sie, vielleicht für Jahwe, Zeus, Wotan oder das FSM; wer weiss.
Wichtig ist das:
Römisch-katholische Kleriker – und über Liebe schwafeln, …ahhhh … Ha Ha Ha… :-D
Da reden die Blinden von der Farbe.
Redaktion benachrichtigen
#71   Aculeus †   00:10:37 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Paul M. Meine Zeit ist zu wertvoll um sie mit Ihnen zu verplemmpern!
Da Sie keine Ahnung von der Verwendung der für die Kirche durch unseren Staat bereitgestellten Gelder haben, empfehle ich Ihnen sich dringend mit den Werken des Herrn Frerk auseinanderzusetzen.
Lesen Sie nach, wieviel Milliarden jährlich im Moloch Kirche verschwindet und dann, wenn Sie das begriffen haben, dürfen Sie mich wieder ansprechen.
Sollten sie Lesehilfen benötigen – es gibt in den meisten Städten professionelle Hilfen für Lerngeschwächte – also Leute wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
#70   OH-HAPPY-DAY   23:59:49 | Montag, 11. Oktober 2010
jugendgefährdend: ist kreuz.net!
dieser Ergüsse sind eine Zumutung für jeden halbwegs intelligenten Mensch.
ALLE PRIVILEIEN DER KIRCHEN sollten abgeschafft werden!
Dann kann man über einen neuen Anfang sprechen.
Sollte sich die RÖMISCH ALLEINIGE SELIGE usw. Katholische Kirche nicht eindeutigst von diesen Verrückten Pseudokatholiken distanzieren, sollten überhaupt keine Gelder mehr fließen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusBelgrad: Heldenhafter Kampf gegen die Höllen-Homos GomorrhismusDie meisten Süchtigen sind Homos GomorrhismusStudie warnt: Homos leben gefährlich GomorrhismusEr ließ sich von der Homo-Tante nicht auf den Arm nehmen GomorrhismusWesterwelles Homo-Verrücktheiten haben ihm die Augen geöffnet GomorrhismusJetzt ist er mit einem 19jährigen aufgetaucht GomorrhismusDieser Mann gibt Deutschland der Lächerlichkeit preis GomorrhismusErneut bestätigt: Aids ist und bleibt eine Homo-Seuche GomorrhismusVerfassungsfeindliche Homo-Gestörte GomorrhismusEin schönes Beispiel, wie die Homo-Unzucht direkt in die heiße Hölle führt GomorrhismusDas Märchen vom Homo-Gen GomorrhismusDas deutsche Bundesverfassungsgericht verspielt seine Autorität GomorrhismusDas ist das wahre Gesicht der staatlich hofierten Homo-Schweinereien GomorrhismusNiemand will das Seuchenblut von Mister Gay GomorrhismusDer Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net