08:58:31 | Samstag, 16. Oktober 2010
kreuzmeldungen
Papst über den Hunger in der Welt + Kein Internet + Enger Vertrauter von Johannes Paul II. gestorben + Weihbischof bereitet der Rosenkranzkönigin besondere Freude + Geburt nach zwanzig Jahren im Tiefkühler
58 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#61 Matthäus drei+ † 20:07:33 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Vineta
Vineta: Matthäus drei , widerlegt haben Sie mich damit aber nicht,
nur vom Thema abgelenkt!
Zu 1) Nicht im geringsten sind Sie auf das Argument eingegangen, daß die Verfassungsväter sich in ihren kühnsten Träumen das Sich – Breitmachen einer gefährlichen ( ihrer Verfassung feindlich gegenüberstehenden) Politreligion in D nicht vorstellen konnten, so daß deshalb nur Schwachsinnige dem Islam die Religionsfreiheit zubilligen.
Ich wage sehr zu bezweifeln, dass ein derartiges Grundrecht von den Verfassungsvätern eingeschränkt worden wäre. Immerhin wollten sie ja keinen katholischen Gottesstaat errrichten, sondern eine freiheitlich verfasste Demokratie und die wurde so wehrhaft eingerichtet, dass sie mit allem fertig geworden ist.
Dass Ihnen persönlich der A… auf Grundeis geht wenn Sie an Muslime denken, hätte die Herren bestimmt nicht zur Einschränkung eines Grundrechts bewegen können.
Zu 2) Man kann davon ausgehen, daß …- aber unlogischerweise nicht ebenso den armen, armen Pädophilen, Zoophilen, Bisexuellen, Polygamisten usw.
Weil alleine die Hälfte Ihrer Aufzählung vom Strafrecht sanktioniert wird und die andere Hälfte so ins Privatleben gehört, dass es nicht gefördert werden kann. Die Anschaffung eines Eheringes oder Rosenkranzes wird ja auch nicht subventioniert.
Redaktion benachrichtigen
Vineta: Matthäus drei , widerlegt haben Sie mich damit aber nicht,
nur vom Thema abgelenkt!
Zu 1) Nicht im geringsten sind Sie auf das Argument eingegangen, daß die Verfassungsväter sich in ihren kühnsten Träumen das Sich – Breitmachen einer gefährlichen ( ihrer Verfassung feindlich gegenüberstehenden) Politreligion in D nicht vorstellen konnten, so daß deshalb nur Schwachsinnige dem Islam die Religionsfreiheit zubilligen.
Ich wage sehr zu bezweifeln, dass ein derartiges Grundrecht von den Verfassungsvätern eingeschränkt worden wäre. Immerhin wollten sie ja keinen katholischen Gottesstaat errrichten, sondern eine freiheitlich verfasste Demokratie und die wurde so wehrhaft eingerichtet, dass sie mit allem fertig geworden ist.
Dass Ihnen persönlich der A… auf Grundeis geht wenn Sie an Muslime denken, hätte die Herren bestimmt nicht zur Einschränkung eines Grundrechts bewegen können.
Zu 2) Man kann davon ausgehen, daß …- aber unlogischerweise nicht ebenso den armen, armen Pädophilen, Zoophilen, Bisexuellen, Polygamisten usw.
Weil alleine die Hälfte Ihrer Aufzählung vom Strafrecht sanktioniert wird und die andere Hälfte so ins Privatleben gehört, dass es nicht gefördert werden kann. Die Anschaffung eines Eheringes oder Rosenkranzes wird ja auch nicht subventioniert.
#60 Vineta 02:08:08 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Matthäus drei , widerlegt haben Sie mich damit aber nicht,
nur vom Thema abgelenkt!
Zu 1) Nicht im geringsten sind Sie auf das Argument eingegangen, daß die Verfassungsväter sich in ihren kühnsten Träumen das Sich – Breitmachen einer gefährlichen ( ihrer Verfassung feindlich gegenüberstehenden) Politreligion in D nicht vorstellen konnten, so daß deshalb nur Schwachsinnige dem Islam die Religionsfreiheit zubilligen.
Zu 2) Man kann davon ausgehen, daß Sie als Neuschrieb-User den Kultusministern die zig Mrd. Euro teure Demontage der grammatikalischen Richtigkeit der deutschen Sprache zubilligen.
Nicht im geringsten konnten Sie hier deutlich machen, wieso Sie ebenso verantwortungslos Steuergeldmilliarden bzw. gepumpte Milliarden den armen, armen Homos zubilligen für deren dreiste Forderungen in Sachen schamlose Umzüge, Propagandamaterial, Institutionen, Homoschulstunden, Homoehehinterbliebenenrenten usw. – aber unlogischerweise nicht ebenso den armen, armen Pädophilen, Zoophilen, Bisexuellen, Polygamisten usw.
Redaktion benachrichtigen
nur vom Thema abgelenkt!
Zu 1) Nicht im geringsten sind Sie auf das Argument eingegangen, daß die Verfassungsväter sich in ihren kühnsten Träumen das Sich – Breitmachen einer gefährlichen ( ihrer Verfassung feindlich gegenüberstehenden) Politreligion in D nicht vorstellen konnten, so daß deshalb nur Schwachsinnige dem Islam die Religionsfreiheit zubilligen.
Zu 2) Man kann davon ausgehen, daß Sie als Neuschrieb-User den Kultusministern die zig Mrd. Euro teure Demontage der grammatikalischen Richtigkeit der deutschen Sprache zubilligen.
Nicht im geringsten konnten Sie hier deutlich machen, wieso Sie ebenso verantwortungslos Steuergeldmilliarden bzw. gepumpte Milliarden den armen, armen Homos zubilligen für deren dreiste Forderungen in Sachen schamlose Umzüge, Propagandamaterial, Institutionen, Homoschulstunden, Homoehehinterbliebenenrenten usw. – aber unlogischerweise nicht ebenso den armen, armen Pädophilen, Zoophilen, Bisexuellen, Polygamisten usw.
#59 Matthäus drei+ † 18:35:18 | Montag, 18. Oktober 2010
@Mary Cruz
Mary Cruz: @Matth. drei:
>>Angefangen von Cem Özdemir über Tarek Mohamed Al-Wazir…<<
Wie gut kennen Sie diese Politiker, dass Sie ihnen so nahe kommen? Sind Sie ein Journalist?
Nein, ich bin kein Journalist, aber ich kenne diese Politiker so gut, wie Sie es auch könnten, wenn Sie mit offenen Augen und Ohren in diesem Land leben und nicht von vornherein jede Information als „nicht katholisch genug“ oder „Kirchenhetze“ ablehnen, weil Sie nicht Ihrer Erwartung nach katholischer Hofberichterstattung genügen.
Vielleicht treten diese Politiker oberflächlich für eine freiheitlich verfasste Demokratie ein, aber durchgesetzt haben sie sie bis jetzt noch nicht.
Nein, das haben die Väter des Grundgesetzes 1948 auf Herrenchiemsee gemacht. Die von mir genannten Politiker kämpfen allerdings dafür, dass diese freiheitlich demokratische Grundordnung erhalten bleibt. Mehr als Frau Merkel mit ihren Atomenergiefreunden und Herr Westerwelle mit seinen Besserverdienenden das zu Wege bringt; und viel mehr als Pater Schmidberger, der bei uns ja einen katholischen Gottesstaat mit Verbot der Gewerkschaften, Wiedereinführung von Galgen oder Guillotine und strengster Vorzensur, neben einigen anderen, vor allem frauenfeindlichen Widerwärtigkeiten, einführen will.
Sie treten allerdings für vieles ein, wie auf einem Fahrrad an dem die Kette fehlt, ohne vorwärts zu kommen.
Die Grünen Cem Özdemir und Tarek Mohamed Al-Wazir kommen nicht vorwärts? Na wenn Sie eine Wähleranteil von über zwanzig Prozent …
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: @Matth. drei:
>>Angefangen von Cem Özdemir über Tarek Mohamed Al-Wazir…<<
Wie gut kennen Sie diese Politiker, dass Sie ihnen so nahe kommen? Sind Sie ein Journalist?
Nein, ich bin kein Journalist, aber ich kenne diese Politiker so gut, wie Sie es auch könnten, wenn Sie mit offenen Augen und Ohren in diesem Land leben und nicht von vornherein jede Information als „nicht katholisch genug“ oder „Kirchenhetze“ ablehnen, weil Sie nicht Ihrer Erwartung nach katholischer Hofberichterstattung genügen.
Vielleicht treten diese Politiker oberflächlich für eine freiheitlich verfasste Demokratie ein, aber durchgesetzt haben sie sie bis jetzt noch nicht.
Nein, das haben die Väter des Grundgesetzes 1948 auf Herrenchiemsee gemacht. Die von mir genannten Politiker kämpfen allerdings dafür, dass diese freiheitlich demokratische Grundordnung erhalten bleibt. Mehr als Frau Merkel mit ihren Atomenergiefreunden und Herr Westerwelle mit seinen Besserverdienenden das zu Wege bringt; und viel mehr als Pater Schmidberger, der bei uns ja einen katholischen Gottesstaat mit Verbot der Gewerkschaften, Wiedereinführung von Galgen oder Guillotine und strengster Vorzensur, neben einigen anderen, vor allem frauenfeindlichen Widerwärtigkeiten, einführen will.
Sie treten allerdings für vieles ein, wie auf einem Fahrrad an dem die Kette fehlt, ohne vorwärts zu kommen.
Die Grünen Cem Özdemir und Tarek Mohamed Al-Wazir kommen nicht vorwärts? Na wenn Sie eine Wähleranteil von über zwanzig Prozent …
#58 Paul M. 16:44:50 | Montag, 18. Oktober 2010
r.ruhrgebietler + Alle!
Alle Leute:
Packt den geisteskranken r.ruhrgbietler und werft ihn in die nächste Irrenanstalt!!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Alle Leute:
Packt den geisteskranken r.ruhrgbietler und werft ihn in die nächste Irrenanstalt!!!
#57 r.ruhrgebietler 16:42:32 | Montag, 18. Oktober 2010
nieder mit der staatlichen Abzocke der Kirchensteuer!
Alle Leute raus aus den „Kirchensteuer“verpflichtungen!
Redaktion benachrichtigen
Alle Leute raus aus den „Kirchensteuer“verpflichtungen!
#56 Mary Cruz 13:15:38 | Montag, 18. Oktober 2010
@Matth. drei:
Also ich kenne viele, die sehr für die freiheitlich verfasste Demokratie eintreten (sehr im Gegensatz zur römisch-katholischen Kirche!). Angefangen von Cem Özdemir über Tarek Mohamed Al-Wazir…
Wie gut kennen Sie diese Politiker, dass Sie ihnen so nahe kommen? Sind Sie ein Journalist?
Vielleicht treten diese Politiker oberflächlich für eine freiheitlich verfasste Demokratie ein, aber durchgesetzt haben sie sie bis jetzt noch nicht.
Sie treten allerdings für vieles ein, wie auf einem Fahrrad an dem die Kette fehlt, ohne vorwärts zu kommen.
Sie glauben wirklich, dass ein „Wie du mir, so ich Dir!“ die richtige katholische Haltung zu dem Problem ist?
Das klingt im Neuen Testament doch ein klein wenig anders. Und von Freiheitsrechten für Frauen ist im Katholizismus auch herzlich wenig die Rede,
1. Geht es nicht um zwischenmenschliche Probleme, sondern um demokratische Grundrechte, die erst eine freiheitliche Rechtsordnung und Demokratie ermöglichen.
Im Evangelium legt Jesus Christus außerdem besonders Wert darauf, dass der Wille Gottes erfüllt wird, damit jemand sein Bruder oder seine Schwester ist; darum kann ich in den Geboten Gottes auch keine Ungerechtigkeit gegenüber Frauen erkennen.
Im Katholizismus sieht es dagegen schon etwas anders aus.
2. Würde ich die Polygamie im Islam in Ordnung finden, würde ich sie auch im Christentum fordern.
Diese Lebensform scheitert aber ohnedies an der Eifersucht in einer vernunftorientierten Beziehung.
Redaktion benachrichtigen
Also ich kenne viele, die sehr für die freiheitlich verfasste Demokratie eintreten (sehr im Gegensatz zur römisch-katholischen Kirche!). Angefangen von Cem Özdemir über Tarek Mohamed Al-Wazir…
Wie gut kennen Sie diese Politiker, dass Sie ihnen so nahe kommen? Sind Sie ein Journalist?
Vielleicht treten diese Politiker oberflächlich für eine freiheitlich verfasste Demokratie ein, aber durchgesetzt haben sie sie bis jetzt noch nicht.
Sie treten allerdings für vieles ein, wie auf einem Fahrrad an dem die Kette fehlt, ohne vorwärts zu kommen.
Sie glauben wirklich, dass ein „Wie du mir, so ich Dir!“ die richtige katholische Haltung zu dem Problem ist?
Das klingt im Neuen Testament doch ein klein wenig anders. Und von Freiheitsrechten für Frauen ist im Katholizismus auch herzlich wenig die Rede,
1. Geht es nicht um zwischenmenschliche Probleme, sondern um demokratische Grundrechte, die erst eine freiheitliche Rechtsordnung und Demokratie ermöglichen.
Im Evangelium legt Jesus Christus außerdem besonders Wert darauf, dass der Wille Gottes erfüllt wird, damit jemand sein Bruder oder seine Schwester ist; darum kann ich in den Geboten Gottes auch keine Ungerechtigkeit gegenüber Frauen erkennen.
Im Katholizismus sieht es dagegen schon etwas anders aus.
2. Würde ich die Polygamie im Islam in Ordnung finden, würde ich sie auch im Christentum fordern.
Diese Lebensform scheitert aber ohnedies an der Eifersucht in einer vernunftorientierten Beziehung.
#55 fhernhachenzwerg 13:08:02 | Montag, 18. Oktober 2010
Blechtonne
Nein, so ein Gesetz brauchen wir nicht. Wozu denn? Es gibt doch genug Kirchen. Außerdem werden die Protestanten und andere Gläubige dadurch schlechter behandelt.
Redaktion benachrichtigen
Nein, so ein Gesetz brauchen wir nicht. Wozu denn? Es gibt doch genug Kirchen. Außerdem werden die Protestanten und andere Gläubige dadurch schlechter behandelt.
#54 Blechtonne † 12:50:21 | Montag, 18. Oktober 2010
@Matthäusdrei*
Ob der Bahnhof in Stuttgart sinnvoll ist oder nicht weiß ich nicht. Wir brauchen aber ein Gesetz, dass in jedem großen Gebäude eine katholische Kapelle eingerichtet wird. Nur so ist der moralische Niedergang aufzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ob der Bahnhof in Stuttgart sinnvoll ist oder nicht weiß ich nicht. Wir brauchen aber ein Gesetz, dass in jedem großen Gebäude eine katholische Kapelle eingerichtet wird. Nur so ist der moralische Niedergang aufzuhalten.
#53 Matthäus drei+ † 12:45:25 | Montag, 18. Oktober 2010
@Vineta
Vineta: Bar jeglicher Vernunft fordert hier ein Poster,
1)daß der Islam hierzulande Freiheitsrechte beanspruchen dürfe…
Religionsfreiheit ist im Grundgesetz zugesichert. Für alle Religionen, auch die römisch-katholische Kirche! Wenn sich Islamisten oder Katholiken als Verfassungsfeinde gerieren, wird sich der Verfassungsschutz um sie kümmern.
2) daß den Homos hierzulande eine Eheschließung mit allen Rechten einer Ehe zukomme,
a) als ob man dann noch überzeugende Argumente wüßte, … sadistisch, bisexuell, polygam, zoophil usw. Orientierten verweigern kann.
Auch Katholiken wird Sadismus, wenn er denn nicht auf Freiwilligkeit als Spielart der Sexualität beruht, verwehrt durch das Strafgesetzbuch. Ebenso ist die Tierquälerei für alle Bürger, gleich ob hetero- oder homosexuell per Strafgesetz mit Sanktion bedroht. Ihre Sorgen beruhen auf katholischer Glaubensblindheit und Verbohrtheit.
b) als ob die sog. Homoehe an irgendeine religiöse oder gesellschaftlich historische Tradition anknüpfen könnte …
Das ist nur im Katholizismus eine Grundvoraussetzung für die Eheschliessung, nicht im Zivilrecht. Im übrigen heisst es auch für Katholiken: Konsens (der Eheleute) begründet die Ehe. Die katholische Formpflicht ist relativ jung und bedeutungslos (für Gott).
d) als ob in Anbetracht einer Verschuldung von 7-9 Bio. Euro Steuergelder für CSDs, Homoinstitutionen, …
Gerade werden in Stuttgart für einen völlig unzulänglichen Bahnhof zwanzig Milliarden sinnlos verballert und für die Boni …
Redaktion benachrichtigen
Vineta: Bar jeglicher Vernunft fordert hier ein Poster,
1)daß der Islam hierzulande Freiheitsrechte beanspruchen dürfe…
Religionsfreiheit ist im Grundgesetz zugesichert. Für alle Religionen, auch die römisch-katholische Kirche! Wenn sich Islamisten oder Katholiken als Verfassungsfeinde gerieren, wird sich der Verfassungsschutz um sie kümmern.
2) daß den Homos hierzulande eine Eheschließung mit allen Rechten einer Ehe zukomme,
a) als ob man dann noch überzeugende Argumente wüßte, … sadistisch, bisexuell, polygam, zoophil usw. Orientierten verweigern kann.
Auch Katholiken wird Sadismus, wenn er denn nicht auf Freiwilligkeit als Spielart der Sexualität beruht, verwehrt durch das Strafgesetzbuch. Ebenso ist die Tierquälerei für alle Bürger, gleich ob hetero- oder homosexuell per Strafgesetz mit Sanktion bedroht. Ihre Sorgen beruhen auf katholischer Glaubensblindheit und Verbohrtheit.
b) als ob die sog. Homoehe an irgendeine religiöse oder gesellschaftlich historische Tradition anknüpfen könnte …
Das ist nur im Katholizismus eine Grundvoraussetzung für die Eheschliessung, nicht im Zivilrecht. Im übrigen heisst es auch für Katholiken: Konsens (der Eheleute) begründet die Ehe. Die katholische Formpflicht ist relativ jung und bedeutungslos (für Gott).
d) als ob in Anbetracht einer Verschuldung von 7-9 Bio. Euro Steuergelder für CSDs, Homoinstitutionen, …
Gerade werden in Stuttgart für einen völlig unzulänglichen Bahnhof zwanzig Milliarden sinnlos verballert und für die Boni …
#52 hiti 08:14:49 | Montag, 18. Oktober 2010
Bei dem vielfachen Schrott
im Internet,
ist kein Internet sicher besser.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
im Internet,
ist kein Internet sicher besser.
fg
Hiti
#51 Neuschabenland-hat-es-erkannt 05:52:09 | Montag, 18. Oktober 2010
Hass gefällt der Muttergottes nicht! Sie immerzu versöhnlich spricht!
Oh Rosenkranzkönigin,
nimm Hasserfülltes nicht mehr hin,
erkläre doch den Kreuzern auch,
dass liebevoller Glaubensbrauch,
sei weniger gen andre wüten,
als selbstkritisch Vergebung bitten,
was man selber fasch getan,
auch wenn es Freude bringt, Elan,
zu zeigen, andere anzuklagen,
die Demut würde es nicht wagen,
stets andre Menschen ‘rabzusetzen,
und mit Wutschaum die Messer wetzen,
es prüfe jeder, der es kann,
ob Jesu Lieb’ er hat getan.
Wenn ehrlich er zu Dir und sich,
dann weint ein Hetzer bitterlich,
er nimmt sich vor, alsbald zu sprechen,
in Liebe, Demut, ohne Rächen.
Der Dank gilt Dir und Deinem Sohn,
der immer mehr bei allen wohn’!
Redaktion benachrichtigen
Oh Rosenkranzkönigin,
nimm Hasserfülltes nicht mehr hin,
erkläre doch den Kreuzern auch,
dass liebevoller Glaubensbrauch,
sei weniger gen andre wüten,
als selbstkritisch Vergebung bitten,
was man selber fasch getan,
auch wenn es Freude bringt, Elan,
zu zeigen, andere anzuklagen,
die Demut würde es nicht wagen,
stets andre Menschen ‘rabzusetzen,
und mit Wutschaum die Messer wetzen,
es prüfe jeder, der es kann,
ob Jesu Lieb’ er hat getan.
Wenn ehrlich er zu Dir und sich,
dann weint ein Hetzer bitterlich,
er nimmt sich vor, alsbald zu sprechen,
in Liebe, Demut, ohne Rächen.
Der Dank gilt Dir und Deinem Sohn,
der immer mehr bei allen wohn’!
#50 Vineta 01:24:12 | Montag, 18. Oktober 2010
Bar jeglicher Vernunft fordert hier ein Poster,
1)daß der Islam hierzulande Freiheitsrechte beanspruchen dürfe… als ob diejenigen, die in der Verfassung Religionsfreiheit propagierten, zuvor die Möglichkeit einer staatszersetzenden Politreligion in Mitteleuropa gewissenhaft geprüft hätten.
2) daß den Homos hierzulande eine Eheschließung mit allen Rechten einer Ehe zukomme, auch das Recht aufs Adoptieren von Kindern…
a) als ob man dann noch überzeugende Argumente wüßte, mit denen man das, was man Homos ( weil die nun eben mal wegen einer Laune der Natur so seien) zugesteht, sadistisch, bisexuell, polygam, zoophil usw. Orientierten verweigern kann. ( In der HU war man ja sogar schon mal an dem Punkt angelangt, pädophiles Verhalten zu legalisieren, weil Pädophile einfach von Natur aus so seien).
b) als ob die sog. Homoehe an irgendeine religiöse oder gesellschaftlich historische Tradition anknüpfen könnte und bei von Homopaaren adoptierten Kindern und Pubertierenden nicht Verwirrung stiften könnte
c)als ob der öffentlich zur Schau gestellte schiefe Sex bei den schamlosen Homoparaden nicht skandalös wäre, zumal ja bisher auch noch keine derartigen Paraden stattfinden,auf denen sich andere Sexspielarten präsentieren: Damen in Reizwäsche, Stripperinnen, Sadoauspeitscher, Masturbanten, Polygame, Zoophile usw.
d) als ob in Anbetracht einer Verschuldung von 7-9 Bio. Euro Steuergelder für CSDs, Homoinstitutionen, Homoerziehung und Homoehen samt Renten u. Pensionen für Hinterbliebene leicht auch noch zu stemmen wären.
Redaktion benachrichtigen
1)daß der Islam hierzulande Freiheitsrechte beanspruchen dürfe… als ob diejenigen, die in der Verfassung Religionsfreiheit propagierten, zuvor die Möglichkeit einer staatszersetzenden Politreligion in Mitteleuropa gewissenhaft geprüft hätten.
2) daß den Homos hierzulande eine Eheschließung mit allen Rechten einer Ehe zukomme, auch das Recht aufs Adoptieren von Kindern…
a) als ob man dann noch überzeugende Argumente wüßte, mit denen man das, was man Homos ( weil die nun eben mal wegen einer Laune der Natur so seien) zugesteht, sadistisch, bisexuell, polygam, zoophil usw. Orientierten verweigern kann. ( In der HU war man ja sogar schon mal an dem Punkt angelangt, pädophiles Verhalten zu legalisieren, weil Pädophile einfach von Natur aus so seien).
b) als ob die sog. Homoehe an irgendeine religiöse oder gesellschaftlich historische Tradition anknüpfen könnte und bei von Homopaaren adoptierten Kindern und Pubertierenden nicht Verwirrung stiften könnte
c)als ob der öffentlich zur Schau gestellte schiefe Sex bei den schamlosen Homoparaden nicht skandalös wäre, zumal ja bisher auch noch keine derartigen Paraden stattfinden,auf denen sich andere Sexspielarten präsentieren: Damen in Reizwäsche, Stripperinnen, Sadoauspeitscher, Masturbanten, Polygame, Zoophile usw.
d) als ob in Anbetracht einer Verschuldung von 7-9 Bio. Euro Steuergelder für CSDs, Homoinstitutionen, Homoerziehung und Homoehen samt Renten u. Pensionen für Hinterbliebene leicht auch noch zu stemmen wären.
#49 Matthäus drei+ † 19:11:06 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Mary Cruz
Mary Cruz: Matth. drei:
… nicht aber die Eu-Bürger die aus islamischen Staaten hier leben oder eingebürgert wurden.
Alle die sind angeblich gegen die Freiheitsrechte von Menschen?
Also ich kenne viele, die sehr für die freiheitlich verfasste Demokratie eintreten (sehr im Gegensatz zur römisch-katholischen Kirche!). Angefangen von Cem Özdemir über Tarek Mohamed Al-Wazir und die Liste ist mit der Sozialministerin des Landes Nierdersachsen Aygül Özkan noch lange nicht zu Ende.
Von Freiheitsrechten der Frauen oder den Bau von Kirchen ist im Islam nichts zu erkennen.
Sie glauben wirklich, dass ein „Wie du mir, so ich Dir!“ die richtige katholische Haltung zu dem Problem ist?
Das klingt im Neuen Testament doch ein klein wenig anders. Und von Freiheitsrechten für Frauen ist im Katholizismus auch herzlich wenig die Rede, eher das Gegenteil!
Im Gegenteil, es gibt keine Gleichberechtigung in der Hinsicht.
Muss es auch nicht, siehe oben!
Während die islamischen Frauen verschleiern müssen, dürfen die Männer …
Neidisch? Eine Todsünde! (und die Formpflicht bei der Eheschliessung ist für Katholiken auch nicht zwingend; oder glauben Sie am Himmelstor steht Gott und prüft die Pfarreistempel auf den Trauscheinen, wenn er direkt in die Herzen der Menschen schauen kann?)
Wo bleibt die freiheitliche Rechtsordnung in Europa, wenn …
Das halte ich für reinsten katholischen Aberglauben. Wenn Ihre Aussage wahr wäre, hätte bei den letzten Wahlen (gleich ob im Bund oder in den Ländern) eine
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Matth. drei:
… nicht aber die Eu-Bürger die aus islamischen Staaten hier leben oder eingebürgert wurden.
Alle die sind angeblich gegen die Freiheitsrechte von Menschen?
Also ich kenne viele, die sehr für die freiheitlich verfasste Demokratie eintreten (sehr im Gegensatz zur römisch-katholischen Kirche!). Angefangen von Cem Özdemir über Tarek Mohamed Al-Wazir und die Liste ist mit der Sozialministerin des Landes Nierdersachsen Aygül Özkan noch lange nicht zu Ende.
Von Freiheitsrechten der Frauen oder den Bau von Kirchen ist im Islam nichts zu erkennen.
Sie glauben wirklich, dass ein „Wie du mir, so ich Dir!“ die richtige katholische Haltung zu dem Problem ist?
Das klingt im Neuen Testament doch ein klein wenig anders. Und von Freiheitsrechten für Frauen ist im Katholizismus auch herzlich wenig die Rede, eher das Gegenteil!
Im Gegenteil, es gibt keine Gleichberechtigung in der Hinsicht.
Muss es auch nicht, siehe oben!
Während die islamischen Frauen verschleiern müssen, dürfen die Männer …
Neidisch? Eine Todsünde! (und die Formpflicht bei der Eheschliessung ist für Katholiken auch nicht zwingend; oder glauben Sie am Himmelstor steht Gott und prüft die Pfarreistempel auf den Trauscheinen, wenn er direkt in die Herzen der Menschen schauen kann?)
Wo bleibt die freiheitliche Rechtsordnung in Europa, wenn …
Das halte ich für reinsten katholischen Aberglauben. Wenn Ihre Aussage wahr wäre, hätte bei den letzten Wahlen (gleich ob im Bund oder in den Ländern) eine
#48 Mary Cruz 17:50:16 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Matth. drei:
Die Mehrzahl der Menschen in Deutschland und in anderen Eu-Staaten ist für eine freiheitliche Rechtsordnung nach christlichen Werten, nicht aber die Eu-Bürger die aus islamischen Staaten hier leben oder eingebürgert wurden.
Auf die Freiheitsrechte von Menschen dürfen wir mit Recht stolz sein. So auf die Religionsfreiheit und das Gebot der nicht-Diskriminierung von Menschen, gleich aus welchem Grund; sei es deren glaube und Bekenntnis, deren Ethnie oder eben deren sexuelle Orientierung.
Darunter fallen auch der Bau von Gotteshäusern, auch wenn es den Leuten von der ach so katholischen Konkurrenz nicht in den Kram passt und auch Freiheitsrechte von Frauen sind hier zu rubrizieren.
Von Freiheitsrechten der Frauen oder den Bau von Kirchen ist im Islam nichts zu erkennen.
Im Gegenteil, es gibt keine Gleichberechtigung in der Hinsicht.
Während die islamischen Frauen verschleiern müssen, dürfen die Männer eine Ehe mit vier Frauen – egal welcher Nationalität – eingehen. Sie müssen sie nicht mal heiraten, wenn es ihnen nicht beliebt.
Wo bleibt die freiheitliche Rechtsordnung in Europa, wenn die Meinungsfreiheit der Bürger, was die Homo-Ehe und die Adoption von Kindern, die Abtreibungspraxis und den Bau von Moscheen angeht, von der Mehrheit der Bürger abgelehnt wird, aber dennoch von einer Minderheit durchgesetzt wird?
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrzahl der Menschen in Deutschland und in anderen Eu-Staaten ist für eine freiheitliche Rechtsordnung nach christlichen Werten, nicht aber die Eu-Bürger die aus islamischen Staaten hier leben oder eingebürgert wurden.
Auf die Freiheitsrechte von Menschen dürfen wir mit Recht stolz sein. So auf die Religionsfreiheit und das Gebot der nicht-Diskriminierung von Menschen, gleich aus welchem Grund; sei es deren glaube und Bekenntnis, deren Ethnie oder eben deren sexuelle Orientierung.
Darunter fallen auch der Bau von Gotteshäusern, auch wenn es den Leuten von der ach so katholischen Konkurrenz nicht in den Kram passt und auch Freiheitsrechte von Frauen sind hier zu rubrizieren.
Von Freiheitsrechten der Frauen oder den Bau von Kirchen ist im Islam nichts zu erkennen.
Im Gegenteil, es gibt keine Gleichberechtigung in der Hinsicht.
Während die islamischen Frauen verschleiern müssen, dürfen die Männer eine Ehe mit vier Frauen – egal welcher Nationalität – eingehen. Sie müssen sie nicht mal heiraten, wenn es ihnen nicht beliebt.
Wo bleibt die freiheitliche Rechtsordnung in Europa, wenn die Meinungsfreiheit der Bürger, was die Homo-Ehe und die Adoption von Kindern, die Abtreibungspraxis und den Bau von Moscheen angeht, von der Mehrheit der Bürger abgelehnt wird, aber dennoch von einer Minderheit durchgesetzt wird?
#47 Matthäus drei+ † 11:32:58 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Mary Cruz
Mary Cruz: Deutschland im UN-Sicherheitsrat
Guido Westerwelle: „Wir sind stolz auf unser Land!“
Auf was? Auf die Einführung der Homo-Ehe und die Homo-Paraden? Auf die hohe Abtreibungsquote und den Moscheenbau?
Auf die Einführung der EHE von gleichgeschlechtlich Liebenden werden wir noch ein wenig warten müssen. Bisher müssen manche Liebende ihre Partnerschaft noch auf der Kraftfahrzeug-Zulassungsstelle registrieren lassen und das ist SCHÄBIG und charakterlos; wird jedoch von den konservativen Stadtvätern als „gut christlich“ angesehen.
Baden-Württemberg sei etwa das letzte Bundesland, in dem die Zuständigkeit für eingetragene Partnerschaften nicht bei Standesämtern liege. Die Paare müssten in KfZ-Zulassungsstellen heiraten und die Räume vorher selbst ausräumen und dekorieren. „Mit dieser peinlichen Benachteiligung“, so Brigitte Lösch, „macht sich das Land lächerlich.“ tinyurl.com/32z6c2v
Auf die Freiheitsrechte von Menschen dürfen wir mit Recht stolz sein. So auf die Religionsfreiheit und das Gebot der nicht-Diskriminierung von Menschen, gleich aus welchem Grund; sei es deren glaube und Bekenntnis, deren Ethnie oder eben deren sexuelle Orientierung.
Darunter fallen auch der Bau von Gotteshäusern, auch wenn es den Leuten von der ach so katholischen Konkurrenz nicht in den Kram passt und auch Freiheitsrechte von Frauen sind hier zu rubrizieren.
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Deutschland im UN-Sicherheitsrat
Guido Westerwelle: „Wir sind stolz auf unser Land!“
Auf was? Auf die Einführung der Homo-Ehe und die Homo-Paraden? Auf die hohe Abtreibungsquote und den Moscheenbau?
Auf die Einführung der EHE von gleichgeschlechtlich Liebenden werden wir noch ein wenig warten müssen. Bisher müssen manche Liebende ihre Partnerschaft noch auf der Kraftfahrzeug-Zulassungsstelle registrieren lassen und das ist SCHÄBIG und charakterlos; wird jedoch von den konservativen Stadtvätern als „gut christlich“ angesehen.
Baden-Württemberg sei etwa das letzte Bundesland, in dem die Zuständigkeit für eingetragene Partnerschaften nicht bei Standesämtern liege. Die Paare müssten in KfZ-Zulassungsstellen heiraten und die Räume vorher selbst ausräumen und dekorieren. „Mit dieser peinlichen Benachteiligung“, so Brigitte Lösch, „macht sich das Land lächerlich.“ tinyurl.com/32z6c2v
Auf die Freiheitsrechte von Menschen dürfen wir mit Recht stolz sein. So auf die Religionsfreiheit und das Gebot der nicht-Diskriminierung von Menschen, gleich aus welchem Grund; sei es deren glaube und Bekenntnis, deren Ethnie oder eben deren sexuelle Orientierung.
Darunter fallen auch der Bau von Gotteshäusern, auch wenn es den Leuten von der ach so katholischen Konkurrenz nicht in den Kram passt und auch Freiheitsrechte von Frauen sind hier zu rubrizieren.
#46 Thomasius 08:19:08 | Sonntag, 17. Oktober 2010
FranzvPaul Der Welthunger entsteht durch Antriebslosigkeit der meisten Menschen.
Irrtum. Der Welthunger entsteht durch das Verhalten der ehemaligen Kolonialmächte. Durch Förderung der Latifundienbildung Großanbau von Getreide zum Export in andere Länder. Die Versteppung wurde gefördert durch die „Entwicklungshilfe“ – Export ungeeigneter Tiere um eine „intensivere“ Landwirtschaft zu betreiben. Nicht zu vergessen auch: durch die Nachahmung der Führer daus der Kolonialzeit, die Unterjochung der anderen Volksgruppen und Bereicherung der Führungscliquen an der finanziell gewährten Entwicklungshilfe.
Redaktion benachrichtigen
Irrtum. Der Welthunger entsteht durch das Verhalten der ehemaligen Kolonialmächte. Durch Förderung der Latifundienbildung Großanbau von Getreide zum Export in andere Länder. Die Versteppung wurde gefördert durch die „Entwicklungshilfe“ – Export ungeeigneter Tiere um eine „intensivere“ Landwirtschaft zu betreiben. Nicht zu vergessen auch: durch die Nachahmung der Führer daus der Kolonialzeit, die Unterjochung der anderen Volksgruppen und Bereicherung der Führungscliquen an der finanziell gewährten Entwicklungshilfe.
#45 Nr17 21:17:10 | Samstag, 16. Oktober 2010
brd im unsicherheitsrat
nachdem man jahrzehnte lang allen devot als knecht die a-haare sauberleckte, unsummen an die eu zahlte und die autonomie diensteifrig an die ostküste auslagerte hat man sich das wirklich redlich verdient
Redaktion benachrichtigen
nachdem man jahrzehnte lang allen devot als knecht die a-haare sauberleckte, unsummen an die eu zahlte und die autonomie diensteifrig an die ostküste auslagerte hat man sich das wirklich redlich verdient
#44 Mary Cruz 20:15:22 | Samstag, 16. Oktober 2010
Deutschland im UN-Sicherheitsrat
Guido Westerwelle: „Wir sind stolz auf unser Land!“
Auf was? Auf die Einführung der Homo-Ehe und die Homo-Paraden? Auf die hohe Abtreibungsquote und den Moscheenbau?
www.faz.net/
Mit der Wahl in den UN-Sicherheitsrat komme die „Anerkennung“ zum Ausdruck, die Deutschland genieße, sagt Außenminister Westerwelle.
In dem Papier des Ministeriums heißt es auch, der Sicherheitsrat solle sich während der deutschen Mitgliedschaft mit Fragen der „Friedenssicherung nach Konflikten“, der Abrüstung, des Klimaschutzes und der Bekämpfung des Terrorismus befassen. Deutschland werde einen Beitrag dazu leisten, „dass der Sicherheitsrat verantwortungsvoll auf internationale Krisen und Konflikte reagiert“ und seiner „Rolle als Hüter der UN-Sanktionen effektiv nachkommt“.
Redaktion benachrichtigen
Guido Westerwelle: „Wir sind stolz auf unser Land!“
Auf was? Auf die Einführung der Homo-Ehe und die Homo-Paraden? Auf die hohe Abtreibungsquote und den Moscheenbau?
www.faz.net/
Mit der Wahl in den UN-Sicherheitsrat komme die „Anerkennung“ zum Ausdruck, die Deutschland genieße, sagt Außenminister Westerwelle.
In dem Papier des Ministeriums heißt es auch, der Sicherheitsrat solle sich während der deutschen Mitgliedschaft mit Fragen der „Friedenssicherung nach Konflikten“, der Abrüstung, des Klimaschutzes und der Bekämpfung des Terrorismus befassen. Deutschland werde einen Beitrag dazu leisten, „dass der Sicherheitsrat verantwortungsvoll auf internationale Krisen und Konflikte reagiert“ und seiner „Rolle als Hüter der UN-Sanktionen effektiv nachkommt“.
#43 r.ruhrgebietler 19:22:00 | Samstag, 16. Oktober 2010
pssssssst… es wird
doch niemand an die Botschaften von Fatima glauben, oder Garabandal?
Redaktion benachrichtigen
doch niemand an die Botschaften von Fatima glauben, oder Garabandal?
#42 Rudolfus 18:54:06 | Samstag, 16. Oktober 2010
Ein Novus-Ordo-Auxiliarbischof, der ein Pontifikalamt im überlieferten Römischen Ritus hält, ist
ein großer Anlaß zur Freude, denn die hl. Messe ist die unblutige Vergegenwärtigung des realen Kreuzesopfers Christi auf den Altären, und diese Zelebration ist im Novus Ordo, wie dieser für gewöhnlich zelebriert wird, weltweit nur mehr ein unwürdiges Spektakel, in dem das Altarssakrament durch unwürdige Kommunionausteilung geschändet wird, abgesehen vom sonstigen unwürdigen Rahmen, den der doppelgesichtige Novus-Ordo-Ritus überhaupt ermöglicht hat, mit seinem logenartigen Gegenaltar vor den katholischen Hauptaltären – kein Wunder, denn der Ursprung des „Novus Ordo Missae“ liegt in den Geheimlogen des „Novus Ordo Seclorum“ (den bereits die Ein-Dollar-Note mit der seltsamen Stufenpyramide und dem Auge proklamiert), der „Neuen Weltordnung“ (US-Präs. Bush sen. in einer programmatischen Rede am 11. September 1991).
Dieser „Greuel der Verwüstung an hl. Stätte“ wurde uns ja vom Herrn selbst in Seiner Endzeitrede verheißen, bezugnehmend auf eine endzeitliche Prophetie des Propheten Daniel.
Kein Wunder, daß sich diese Prophetie mit Paul VI und dessen zwiegesichtigen Novus-Ordo-Ritus und dessen Gegenaltar erfüllt hat, denn wir leben ja seit dem Auftreten Christi in der Endzeit der Menschheit – jetzt, nach 2000 Jahren, ist zweifellos ein Knackpunkt in dieser Endzeit erreicht, in all dieser futuristischen Hochtechnologie und all den menschlichen Wissenschaftshöchstleistungen, wie die Atombombe, und mit all dem, was uns die GO, die Apk, für diese Zeit vorhergesagt hat!
Redaktion benachrichtigen
ein großer Anlaß zur Freude, denn die hl. Messe ist die unblutige Vergegenwärtigung des realen Kreuzesopfers Christi auf den Altären, und diese Zelebration ist im Novus Ordo, wie dieser für gewöhnlich zelebriert wird, weltweit nur mehr ein unwürdiges Spektakel, in dem das Altarssakrament durch unwürdige Kommunionausteilung geschändet wird, abgesehen vom sonstigen unwürdigen Rahmen, den der doppelgesichtige Novus-Ordo-Ritus überhaupt ermöglicht hat, mit seinem logenartigen Gegenaltar vor den katholischen Hauptaltären – kein Wunder, denn der Ursprung des „Novus Ordo Missae“ liegt in den Geheimlogen des „Novus Ordo Seclorum“ (den bereits die Ein-Dollar-Note mit der seltsamen Stufenpyramide und dem Auge proklamiert), der „Neuen Weltordnung“ (US-Präs. Bush sen. in einer programmatischen Rede am 11. September 1991).
Dieser „Greuel der Verwüstung an hl. Stätte“ wurde uns ja vom Herrn selbst in Seiner Endzeitrede verheißen, bezugnehmend auf eine endzeitliche Prophetie des Propheten Daniel.
Kein Wunder, daß sich diese Prophetie mit Paul VI und dessen zwiegesichtigen Novus-Ordo-Ritus und dessen Gegenaltar erfüllt hat, denn wir leben ja seit dem Auftreten Christi in der Endzeit der Menschheit – jetzt, nach 2000 Jahren, ist zweifellos ein Knackpunkt in dieser Endzeit erreicht, in all dieser futuristischen Hochtechnologie und all den menschlichen Wissenschaftshöchstleistungen, wie die Atombombe, und mit all dem, was uns die GO, die Apk, für diese Zeit vorhergesagt hat!
#41 Archaeo † 18:20:44 | Samstag, 16. Oktober 2010
Welch wichtige Nachricht
von einem so Super-Sonder-Pontifikalamt! Und gewiss hat es die Mutter Gottes und ihren Sohn ganz doll gefreut, dass die Akteure in ihren golddurchwirkten alten Teppichen unter anderem für das Wohl der Armen in der Welt gebetet haben…
Redaktion benachrichtigen
von einem so Super-Sonder-Pontifikalamt! Und gewiss hat es die Mutter Gottes und ihren Sohn ganz doll gefreut, dass die Akteure in ihren golddurchwirkten alten Teppichen unter anderem für das Wohl der Armen in der Welt gebetet haben…
#39 WTF-Christlich? † 17:13:21 | Samstag, 16. Oktober 2010
Kein Internet
Also immer nach dem Motto:
„Wir machen Werbung! Wir haben aber kein Ort wo man Werbung machen kann!“
RKK macht weiter so!!!
Redaktion benachrichtigen
Also immer nach dem Motto:
„Wir machen Werbung! Wir haben aber kein Ort wo man Werbung machen kann!“
RKK macht weiter so!!!
#37 ganjah warrior 14:45:19 | Samstag, 16. Oktober 2010
gesegneten sabbat
undnicht müde werden auf dem weg zu IHM www.youtube.com/watch?v=nLirOZpe7_8 love&Inity! :(3
Redaktion benachrichtigen
undnicht müde werden auf dem weg zu IHM www.youtube.com/watch?v=nLirOZpe7_8 love&Inity! :(3
#36 monens 14:40:14 | Samstag, 16. Oktober 2010
Auch die Seelen hungern
Sie hungern nach der Wahrheit Jesus Christus, die ihnen oft systematisch vorenthalten wird. Auch die Seelen können verhungern. Die von Menschen verursachte Ungerechtigkeiten
www.razyboard.com/…07891-5940019-0.html
dürfen nicht dazu führen, sich von der hl. Dreifaltigkeit, Gott, abwenden zu wollen; Die Unordnung in der Welt
www.razyboard.com/…07892-5848147-0.html
ist eine Folge des Sündenfalles
www.razyboard.com/…07697-5857246-0.html
Doch dem Menschen ist diese irdische Zeit geschenkt
www.razyboard.com/…07898-5865788-0.html
um seiner Berufung gerecht zu werden, der Teilhabe am göttlichen dreeinigen Leben
www.razyboard.com/…07888-5852834-0.html
Daher die Zeit nicht irgendwie im Spassrausch „vertreiben“ sondern sie als geschenkte Gnade segensreich nutzen ! Ist die Zeit abgelaufen, bleibt der „Baum liegen, wohin er gefallen ist“, auf ewig !
Redaktion benachrichtigen
Sie hungern nach der Wahrheit Jesus Christus, die ihnen oft systematisch vorenthalten wird. Auch die Seelen können verhungern. Die von Menschen verursachte Ungerechtigkeiten
www.razyboard.com/…07891-5940019-0.html
dürfen nicht dazu führen, sich von der hl. Dreifaltigkeit, Gott, abwenden zu wollen; Die Unordnung in der Welt
www.razyboard.com/…07892-5848147-0.html
ist eine Folge des Sündenfalles
www.razyboard.com/…07697-5857246-0.html
Doch dem Menschen ist diese irdische Zeit geschenkt
www.razyboard.com/…07898-5865788-0.html
um seiner Berufung gerecht zu werden, der Teilhabe am göttlichen dreeinigen Leben
www.razyboard.com/…07888-5852834-0.html
Daher die Zeit nicht irgendwie im Spassrausch „vertreiben“ sondern sie als geschenkte Gnade segensreich nutzen ! Ist die Zeit abgelaufen, bleibt der „Baum liegen, wohin er gefallen ist“, auf ewig !
#35 FranzvPaul 14:25:35 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die katholische Kirche ist nicht evangelisch, sondern entwickelt sich ständig weiter mit Konzilien.
Febron: @FranzvPaul: Eine Frau „Rosenkranzkönigin“
kennt die Hlg. Schrift und die Tradition der frühen Kirche nicht. Diese Gestalt ist ein Produkt des römisch-katholischen Neu-Glaubens, wie hunderte, nein: tausende ähnlicher unter ebensovielen Namen bis hin zur Gospa von Medjugorie.
Wenn das für dich ein Problem ist, dann ist es eben eins, für mich nicht.
Medjugorje, das du unsinnigerweise erwähnst, kommt in keinem Konzil und in keiner Approbation durch die Kurie vor.
Du (offensichtlich Fundie) scheinst (wie viele Kritiker der RKK innerhalb und außerhalb) den Unterschied zwischen Klerus (der die Lehre predigz und schreibt) und Gläubigen (die nur glauben) nicht zu kennen oder absichtlich zu verdrängen.
Redaktion benachrichtigen
Febron: @FranzvPaul: Eine Frau „Rosenkranzkönigin“
kennt die Hlg. Schrift und die Tradition der frühen Kirche nicht. Diese Gestalt ist ein Produkt des römisch-katholischen Neu-Glaubens, wie hunderte, nein: tausende ähnlicher unter ebensovielen Namen bis hin zur Gospa von Medjugorie.
Wenn das für dich ein Problem ist, dann ist es eben eins, für mich nicht.
Medjugorje, das du unsinnigerweise erwähnst, kommt in keinem Konzil und in keiner Approbation durch die Kurie vor.
Du (offensichtlich Fundie) scheinst (wie viele Kritiker der RKK innerhalb und außerhalb) den Unterschied zwischen Klerus (der die Lehre predigz und schreibt) und Gläubigen (die nur glauben) nicht zu kennen oder absichtlich zu verdrängen.
#34 Rudolfus 13:34:00 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die Machthaber über die reichen Staaten der Welt haben kein echtes Interesse, die armen Staaten
der Welt aufzubauen. Es gibt eine Verschwörung der Reich gegen die Armen, um die Armen klein und ungefährlich zu halten – zu allen Zeiten.
Heute betrifft dies die Machthaber der reichen Staaten gegenüber riesigen, armen Gebieten.
Die Drahtzieher dieser Verschwörer sind die Erben des alten Britischen Imperiums, die interkontinental-angelsächsische Hochfinanz in ihren okkulten Geheimlogen.
Im Gegenteil, es gibt ein nachweisbares Interesse, die meisten Staaten nicht nur arm zu halten, sondern auch, deren Bevölkerung im Chaos zu halten, und dann zu argumentieren, sie müßten dezimiert werden, wie dies ein spezielles Interesse des Weißen Hauses gegenüber dem noch sehr altamerikanisch geprägten Lateinamerika ist.
Wir wissen ja, was die Angloamerikaner mit ihren eigenen Altamerikanern gemacht haben (heutiges Kanada und heutige USA) – nachzulesen bei Karlheinz Deschner: Der Moloch.
Die einzige Lösung für Lateinamerika wäre die Errichtung sozialdemokratischer Staatssysteme, so wie wir sie in Westeuropa haben, mit einem geplanten Siedlungsbau wie in den Gründungsjahren der Bundesrepublik Deutschland.
Die einzigen, die Lateinamerika wieder aufbauen könnten, wären wohl die Bundesdeutschen,
und das fürchtet das Weiße Haus und die angelsächsische Hochfinanz.
Die einzige ernstzunehmende Bedrohung für die angelsächsische Weltherrschaft waren bis jetzt immer nur Deutschland und die Deutschen – deshalb ja auch die beiden vom Angelsachsentum gewünschten Weltkriege gegen die Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
der Welt aufzubauen. Es gibt eine Verschwörung der Reich gegen die Armen, um die Armen klein und ungefährlich zu halten – zu allen Zeiten.
Heute betrifft dies die Machthaber der reichen Staaten gegenüber riesigen, armen Gebieten.
Die Drahtzieher dieser Verschwörer sind die Erben des alten Britischen Imperiums, die interkontinental-angelsächsische Hochfinanz in ihren okkulten Geheimlogen.
Im Gegenteil, es gibt ein nachweisbares Interesse, die meisten Staaten nicht nur arm zu halten, sondern auch, deren Bevölkerung im Chaos zu halten, und dann zu argumentieren, sie müßten dezimiert werden, wie dies ein spezielles Interesse des Weißen Hauses gegenüber dem noch sehr altamerikanisch geprägten Lateinamerika ist.
Wir wissen ja, was die Angloamerikaner mit ihren eigenen Altamerikanern gemacht haben (heutiges Kanada und heutige USA) – nachzulesen bei Karlheinz Deschner: Der Moloch.
Die einzige Lösung für Lateinamerika wäre die Errichtung sozialdemokratischer Staatssysteme, so wie wir sie in Westeuropa haben, mit einem geplanten Siedlungsbau wie in den Gründungsjahren der Bundesrepublik Deutschland.
Die einzigen, die Lateinamerika wieder aufbauen könnten, wären wohl die Bundesdeutschen,
und das fürchtet das Weiße Haus und die angelsächsische Hochfinanz.
Die einzige ernstzunehmende Bedrohung für die angelsächsische Weltherrschaft waren bis jetzt immer nur Deutschland und die Deutschen – deshalb ja auch die beiden vom Angelsachsentum gewünschten Weltkriege gegen die Deutschen.
#33 r.ruhrgebietler 12:36:38 | Samstag, 16. Oktober 2010
einige denken bei Hunger in der Welt:
BROT FÜR DIE WELT
und torte für mich
Redaktion benachrichtigen
BROT FÜR DIE WELT
und torte für mich
#32 Febron † 12:24:22 | Samstag, 16. Oktober 2010
@FranzvPaul: Eine Frau „Rosenkranzkönigin“
kennt die Hlg. Schrift und die Tradition der frühen Kirche nicht. Diese Gestalt ist ein Produkt des römisch-katholischen Neu-Glaubens, wie hunderte, nein: tausende ähnlicher unter ebensovielen Namen bis hin zur Gospa von Medjugorie.
Demgegenüber ist der Erzengel Michael eine biblische Gestalt.
Überdies: die evanglische Kirche in HH ist lutherisch, und das heisst in vieler Augen kryptokatholisch.
Alle Raben sind zwar Vögel.
Aber nicht alle Vögel sind auch Raben.
Redaktion benachrichtigen
kennt die Hlg. Schrift und die Tradition der frühen Kirche nicht. Diese Gestalt ist ein Produkt des römisch-katholischen Neu-Glaubens, wie hunderte, nein: tausende ähnlicher unter ebensovielen Namen bis hin zur Gospa von Medjugorie.
Demgegenüber ist der Erzengel Michael eine biblische Gestalt.
Überdies: die evanglische Kirche in HH ist lutherisch, und das heisst in vieler Augen kryptokatholisch.
Alle Raben sind zwar Vögel.
Aber nicht alle Vögel sind auch Raben.
#31 UltraDroog 12:17:05 | Samstag, 16. Oktober 2010
Der Welthunger ist doch politisch gewollt
Da stellt sich eine Ikone der säkularistischen „Neuen Weltordnung“ wie David Rockefeller hin und predigt ganz offen und schamlos, dass die Welt überbevölkert sei und man die Weltbevölkerung um 90% reduzieren müsse:
www.youtube.com/watch?v=ClqUcScwnn8
www.infowars.com/…ion-control-measures/
Da treffen sich jedes Jahr die mächtigsten Menschen der Welt zu geheimen Treffen hinter verschlossener Tür, nachdem sie sich dazu verpflichtet haben, Schweigen über alles zu bewahren, was dort besprochen wird, siehe Bilderbergertreffen und „G8-Gipfel“. Worüber unterhalten die sich da wohl? Doch wohl nicht etwa darüber, wie man möglichst effektiv die Weltbevölkerung drastisch reduzieren kann, ohne dass der Mob gleich in den Strassen wütet?
Die massenhaften Abtreibungen, die schamlose Propagierung von Homoperversion als alternativem Lebenstil zur christlichen Familie, „Verhütungsmittel“ als angebliche Lösung für das AIDS-Problem in Afrika, Kinderarmut in den reichsten Nationen der Welt, Nahrungsmittelspekulationen westlicher Banken, die die Preise in der Dritten Welt in die Höhe treibt: an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Angela Merkel, die deutsche „Bundeskanzlerin“, ist ganz vorne mit dabei, wenn es im Auftrag der „Neuen Weltordnung“ darum geht, auf perfide und propagandistisch sehr geschickte Art und Weise die menschenverachtende Politik dieser Kultur des Todes umzusetzen. Der dumme Pöbel jubelt ihr dabei auch noch zu.
Redaktion benachrichtigen
Da stellt sich eine Ikone der säkularistischen „Neuen Weltordnung“ wie David Rockefeller hin und predigt ganz offen und schamlos, dass die Welt überbevölkert sei und man die Weltbevölkerung um 90% reduzieren müsse:
www.youtube.com/watch?v=ClqUcScwnn8
www.infowars.com/…ion-control-measures/
Da treffen sich jedes Jahr die mächtigsten Menschen der Welt zu geheimen Treffen hinter verschlossener Tür, nachdem sie sich dazu verpflichtet haben, Schweigen über alles zu bewahren, was dort besprochen wird, siehe Bilderbergertreffen und „G8-Gipfel“. Worüber unterhalten die sich da wohl? Doch wohl nicht etwa darüber, wie man möglichst effektiv die Weltbevölkerung drastisch reduzieren kann, ohne dass der Mob gleich in den Strassen wütet?
Die massenhaften Abtreibungen, die schamlose Propagierung von Homoperversion als alternativem Lebenstil zur christlichen Familie, „Verhütungsmittel“ als angebliche Lösung für das AIDS-Problem in Afrika, Kinderarmut in den reichsten Nationen der Welt, Nahrungsmittelspekulationen westlicher Banken, die die Preise in der Dritten Welt in die Höhe treibt: an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Angela Merkel, die deutsche „Bundeskanzlerin“, ist ganz vorne mit dabei, wenn es im Auftrag der „Neuen Weltordnung“ darum geht, auf perfide und propagandistisch sehr geschickte Art und Weise die menschenverachtende Politik dieser Kultur des Todes umzusetzen. Der dumme Pöbel jubelt ihr dabei auch noch zu.
#30 Mary Cruz 12:06:14 | Samstag, 16. Oktober 2010
„Welternährungstag“…
Die Industriestaaten müßten gegen die wachsende Not in der Welt vorgehen. Heute wrd der Welternährungstag der Vereinten Nationen begangen.
Ausgerechnet die UNO, die sich die Reduzierung der Weltbevölkerung zum Programm gemacht hat, feiert also einen „Welternährungstag!“
Was gehört denn so zum Programm der Vereinten Nationen?
Die Massenabtreibung, die Frühsexualisierung der Kinder – damit sie als triebgesteuerte Konsum- und Wirtschaftssklaven das (kollabierte) kapitalistische System erhalten soll, die Zerstörung der Familie durch die Privilegierung von Homo-Ehen mit Kinderadoption und eine sittlich-moralisch verdorbene Gesellschaft, die eine Unterdrückung der versklavten Menschen garantiert.
Und weil Merkel und ihre willfährigen Minister all diese Forderungen der UNO mit Bravour ausgeführt hat, darf Deutschland endlich auch im UN-Sicherheitsrat vertreten sein – wofür sie seit Beginn ihrer Machtübernahme vehement eingetreten ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Industriestaaten müßten gegen die wachsende Not in der Welt vorgehen. Heute wrd der Welternährungstag der Vereinten Nationen begangen.
Ausgerechnet die UNO, die sich die Reduzierung der Weltbevölkerung zum Programm gemacht hat, feiert also einen „Welternährungstag!“
Was gehört denn so zum Programm der Vereinten Nationen?
Die Massenabtreibung, die Frühsexualisierung der Kinder – damit sie als triebgesteuerte Konsum- und Wirtschaftssklaven das (kollabierte) kapitalistische System erhalten soll, die Zerstörung der Familie durch die Privilegierung von Homo-Ehen mit Kinderadoption und eine sittlich-moralisch verdorbene Gesellschaft, die eine Unterdrückung der versklavten Menschen garantiert.
Und weil Merkel und ihre willfährigen Minister all diese Forderungen der UNO mit Bravour ausgeführt hat, darf Deutschland endlich auch im UN-Sicherheitsrat vertreten sein – wofür sie seit Beginn ihrer Machtübernahme vehement eingetreten ist.
#29 FranzvPaul 12:01:18 | Samstag, 16. Oktober 2010
Der Welthunger entsteht durch Antriebslosigkeit der meisten Menschen.
Das hat mit Religion nichts zu tun, auch nicht mit Moral.
Der größte Teil der Menschen tut nichts, wenn es ihm nicht befohlen wird. Leider. Das ist so, das ist kein Vorwurf sondern buchhalterische Beschreibung.
Die Folge ist, daß die wenigen Menschen, die selber Antrieb haben, auch oft rücksichtslose Ausbeuter sind. Hier hätte die Kirche eingreifen sollen, diese Menschen hätte sie nicht angeekelt ausgrenzen sollen und wüten lassen sondern besonders an die Brust, „ans Herz nehmen“.
Stattdessen haben sich die Kleriker nur der Armen angenommen und parteilich Hetze getrieben, als ob sie damit den Himmel auf Erden herstellen könnten. Diesen kindischen Wettlauf mit den Sozialisten haben sie kläglich verloren. Sie haben sie Seelen der Reichen und die Seelen der Armen verpfuscht.
Redaktion benachrichtigen
Das hat mit Religion nichts zu tun, auch nicht mit Moral.
Der größte Teil der Menschen tut nichts, wenn es ihm nicht befohlen wird. Leider. Das ist so, das ist kein Vorwurf sondern buchhalterische Beschreibung.
Die Folge ist, daß die wenigen Menschen, die selber Antrieb haben, auch oft rücksichtslose Ausbeuter sind. Hier hätte die Kirche eingreifen sollen, diese Menschen hätte sie nicht angeekelt ausgrenzen sollen und wüten lassen sondern besonders an die Brust, „ans Herz nehmen“.
Stattdessen haben sich die Kleriker nur der Armen angenommen und parteilich Hetze getrieben, als ob sie damit den Himmel auf Erden herstellen könnten. Diesen kindischen Wettlauf mit den Sozialisten haben sie kläglich verloren. Sie haben sie Seelen der Reichen und die Seelen der Armen verpfuscht.
#28 Pascal123 11:56:39 | Samstag, 16. Oktober 2010
@OttoII
Insoweit gebe Ich Ihnen recht damit das sich die Vorschriften eher an der Lebensrealität der Menschen orientieren sollte und nicht an einem Ideal was nicht jeder halten kann und will.
Ich kann aber nicht den Papst dafür verantwortlichen wenn sich jemand mit HIV infiziert obwohl er gleichzeitig eine sinnvolle und auch schützende Maßnahme an die Hand bekommt nur weil der jeninge sich nicht dran halten kann oder will.
Das ist nicht das Problem des Papstes!!!
Entweder Ich bin Katholisch oder nicht.
Ich bin auch Christ und halte mich an Regeln meiner Gemeinschaft dies tue Ich freiwillig.
Redaktion benachrichtigen
Insoweit gebe Ich Ihnen recht damit das sich die Vorschriften eher an der Lebensrealität der Menschen orientieren sollte und nicht an einem Ideal was nicht jeder halten kann und will.
Ich kann aber nicht den Papst dafür verantwortlichen wenn sich jemand mit HIV infiziert obwohl er gleichzeitig eine sinnvolle und auch schützende Maßnahme an die Hand bekommt nur weil der jeninge sich nicht dran halten kann oder will.
Das ist nicht das Problem des Papstes!!!
Entweder Ich bin Katholisch oder nicht.
Ich bin auch Christ und halte mich an Regeln meiner Gemeinschaft dies tue Ich freiwillig.
#27 Jozef Tiso † 11:41:53 | Samstag, 16. Oktober 2010
„Die Wahrheit“ kann unerträglich sein, liebe Anna
mitunter auch primitiv
die Alternative wäre, sich in eine süsse Lüge religiöser Wolkenkuckucksheime zu verkriechen, wenn sie zu bitter schmeckt…„die Wahrheit“
Redaktion benachrichtigen
mitunter auch primitiv
die Alternative wäre, sich in eine süsse Lüge religiöser Wolkenkuckucksheime zu verkriechen, wenn sie zu bitter schmeckt…„die Wahrheit“
#26 OttoII † 11:35:48 | Samstag, 16. Oktober 2010
Pascal123
auch Deine Aussage stimmt aber nur zum Teil. Klar, wer enthaltsam lebt, hat kein Risiko HIV zu bekommen oder Kinder in die Welt zu setzen, die kaum eine Überlebenschance haben. Die Forderung ist aber völlig unrealistisch, weil Sex Bestandteil einer normalen Lebensführung ist und eben nicht nur funktionell auf die Erzeugung von Nachwuchs ausgerichtet.
Die Forderung der Kirche könnte man auch erweitern: „Wie, Ihr habt Hunger? Dann müßt Ihr mehr essen!“
Die Kirche erhebt den Anspruch, moralische Orientierung und Führung zu bieten. In vielen Ländern ist ihr Einfluß auch noch stark genug, um beachtet zu werden. Und dann verfehlt sie ihre Verantwortung, wenn sie mit solchen Forderungen kommt, die letzten Endes auf die Phantasien von sexualneurotischen, körperfeindlichen Theologen zurückgehen, die seit Jahrhunderten tot sind.
Redaktion benachrichtigen
auch Deine Aussage stimmt aber nur zum Teil. Klar, wer enthaltsam lebt, hat kein Risiko HIV zu bekommen oder Kinder in die Welt zu setzen, die kaum eine Überlebenschance haben. Die Forderung ist aber völlig unrealistisch, weil Sex Bestandteil einer normalen Lebensführung ist und eben nicht nur funktionell auf die Erzeugung von Nachwuchs ausgerichtet.
Die Forderung der Kirche könnte man auch erweitern: „Wie, Ihr habt Hunger? Dann müßt Ihr mehr essen!“
Die Kirche erhebt den Anspruch, moralische Orientierung und Führung zu bieten. In vielen Ländern ist ihr Einfluß auch noch stark genug, um beachtet zu werden. Und dann verfehlt sie ihre Verantwortung, wenn sie mit solchen Forderungen kommt, die letzten Endes auf die Phantasien von sexualneurotischen, körperfeindlichen Theologen zurückgehen, die seit Jahrhunderten tot sind.
#25 Das Kind 11:34:15 | Samstag, 16. Oktober 2010
Pfarrer Friedl schwer verletzt
derstandard.at/…iedl-schwer-verletzt
Es wundert mich, daß in diesem linken Forum noch keine Yallop’schen Verschwörungstheorien verbreitet wurden.
Redaktion benachrichtigen
derstandard.at/…iedl-schwer-verletzt
Es wundert mich, daß in diesem linken Forum noch keine Yallop’schen Verschwörungstheorien verbreitet wurden.
#24 AnnaAndreasTeresaSebastian 11:32:01 | Samstag, 16. Oktober 2010
Jozef Tiso
Ihr Beitrag ist unerträglich. Gehts noch ein wenig primitiver?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag ist unerträglich. Gehts noch ein wenig primitiver?
#23 Jozef Tiso † 11:19:59 | Samstag, 16. Oktober 2010
nein, die schwulen können wir nicht verbrennen
wer wird uns dann die messe lesen?
Redaktion benachrichtigen
wer wird uns dann die messe lesen?
#22 Pascal123 11:19:30 | Samstag, 16. Oktober 2010
@OttoII
Darum gehts es doch gar nicht.
Caroline hat hier behauptugen Aufgestellt die jeglicher Grundlage entbehren.
Desweiteren bin Ich nicht katholisch und noch dazu Schwul, nur so damit Ich nicht in eine Schublade gesteckt werde.
Man kann nur dem Papst keinen Vorwurf machen wenn sich in Afrika jemand mit HIV+ ansteckt weil der Papst verboten hat KOndome zu benutzen gleichzeitig aber sagt wie man eine Ansteckung am besten verhindern kann.
Da ist jeder Eigenverantwortlich für seine Gesundheit. Es geht nur eins. Entweder ich bin katholisch und halte mich an eheliche Treue und habe keinen vorehelchen Sex odr nicht, dann muss Ich aber mit den Konsequenzen leben.
Wenn ich mich ohne Gummi poppen lassen, Pech gehabt selber schuld egal wie oder warum solange das freiwillig passiert.
Redaktion benachrichtigen
Darum gehts es doch gar nicht.
Caroline hat hier behauptugen Aufgestellt die jeglicher Grundlage entbehren.
Desweiteren bin Ich nicht katholisch und noch dazu Schwul, nur so damit Ich nicht in eine Schublade gesteckt werde.
Man kann nur dem Papst keinen Vorwurf machen wenn sich in Afrika jemand mit HIV+ ansteckt weil der Papst verboten hat KOndome zu benutzen gleichzeitig aber sagt wie man eine Ansteckung am besten verhindern kann.
Da ist jeder Eigenverantwortlich für seine Gesundheit. Es geht nur eins. Entweder ich bin katholisch und halte mich an eheliche Treue und habe keinen vorehelchen Sex odr nicht, dann muss Ich aber mit den Konsequenzen leben.
Wenn ich mich ohne Gummi poppen lassen, Pech gehabt selber schuld egal wie oder warum solange das freiwillig passiert.
#21 sevenup 11:19:21 | Samstag, 16. Oktober 2010
Lets go Vatican
Auf gehts Vatican…ab ins Netz und überrollen wir das negative mit dem wahren Licht, dem Wort Gottes :)
Redaktion benachrichtigen
Auf gehts Vatican…ab ins Netz und überrollen wir das negative mit dem wahren Licht, dem Wort Gottes :)
#20 OttoII † 11:18:08 | Samstag, 16. Oktober 2010
Jozef Tiso
und die Schwulen fallen auch aus – gibt eh’ schon Priestermangel.
Redaktion benachrichtigen
und die Schwulen fallen auch aus – gibt eh’ schon Priestermangel.
#19 FranzvPaul 11:15:02 | Samstag, 16. Oktober 2010
Da bist du nur zu spät gekommen,
Febron. Kann man eine Kirche denn nicht Gott dem Herrn weihen anstatt einer „Rosenkranz-Königin“?
Man kann sie katholisch jedem Heiligen und Erzengel weihen. In Hamburg dem Erzengel Michael zum Beispiel – äh – die ist ja evangelisch.
Redaktion benachrichtigen
Febron. Kann man eine Kirche denn nicht Gott dem Herrn weihen anstatt einer „Rosenkranz-Königin“?
Man kann sie katholisch jedem Heiligen und Erzengel weihen. In Hamburg dem Erzengel Michael zum Beispiel – äh – die ist ja evangelisch.
#18 Jozef Tiso † 11:13:23 | Samstag, 16. Oktober 2010
Monens, wen schlagen Sie für die nächste Scheiterhaufenverbrennung vor?
Nach der ewig wahren unfehlbaren Kirchenlehre?
Bitte nicht wieder die Freimaurer, von denen gibts einfach zu wenige.
Redaktion benachrichtigen
Nach der ewig wahren unfehlbaren Kirchenlehre?
Bitte nicht wieder die Freimaurer, von denen gibts einfach zu wenige.
#17 Febron † 11:10:48 | Samstag, 16. Oktober 2010
Kann man eine Kirche denn nicht Gott dem Herrn weihen
anstatt einer „Rosenkranz-Königin“?
Redaktion benachrichtigen
anstatt einer „Rosenkranz-Königin“?
#16 Jozef Tiso † 11:05:40 | Samstag, 16. Oktober 2010
Das Büro des neuen Päpstlichen Rates für die Neuevangelisierung hat kein Internet??
Die können „das europaweit größte katholische Portal“ nicht lesen!
Ein schreckliches Schicksal!
Ob der heilige Geist diese wertvollen Inhalte übermittelt??
Redaktion benachrichtigen
Die können „das europaweit größte katholische Portal“ nicht lesen!
Ein schreckliches Schicksal!
Ob der heilige Geist diese wertvollen Inhalte übermittelt??
#15 OttoII † 11:03:31 | Samstag, 16. Oktober 2010
Lol…
so schnell kann’s gehen – eben wird noch über den Hunger in der Welt gesprochen und schwupps dreht das Thema und vorehelicher Sex und Verhütungsmittel werden verdammt. Denn natürlich ist Sex nur zwischen Verheirateten und nur zur Erzeugung von Nachwuchs da. Und das Licht bleibt gefälligst auch aus, es geht schließlich um die Vermehrung des Gottesvolkes und nicht etwa um das Vergnügen, die Partnerin nackich zu sehen
.
Liebe Schwerstkatholiker, nehmt doch die Lehren Eurer Kirchväter endlich ernst: bleibt unverheiratet und keusch, dann hat sich der Schwachsinn in ein paar Jahrzehnten biologisch erledigt. Den das Ihr Euer Entwicklungsdefizit seit der neolithischen Revolution noch aufholt ist eher unwahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen
so schnell kann’s gehen – eben wird noch über den Hunger in der Welt gesprochen und schwupps dreht das Thema und vorehelicher Sex und Verhütungsmittel werden verdammt. Denn natürlich ist Sex nur zwischen Verheirateten und nur zur Erzeugung von Nachwuchs da. Und das Licht bleibt gefälligst auch aus, es geht schließlich um die Vermehrung des Gottesvolkes und nicht etwa um das Vergnügen, die Partnerin nackich zu sehen
.Liebe Schwerstkatholiker, nehmt doch die Lehren Eurer Kirchväter endlich ernst: bleibt unverheiratet und keusch, dann hat sich der Schwachsinn in ein paar Jahrzehnten biologisch erledigt. Den das Ihr Euer Entwicklungsdefizit seit der neolithischen Revolution noch aufholt ist eher unwahrscheinlich.
#14 FranzvPaul 10:56:30 | Samstag, 16. Oktober 2010
Ihr tut so ängstlich, als wären Andersgläubige eine ansteckende Krankheit.
Vineta: Neuevangelisierung?
…
Und selbst da differenziert ihr nicht zwischen Klerus und Gläubigen.
Ich habe ständig mit Andersgläubigen zu tun: die beißen nicht. Ärger gibts immer nur mit meinen eigenen Klerikern und Fundies, bei denen ich nie sicher bin, ob sie nicht eh längst Sektierer sind.
Redaktion benachrichtigen
Vineta: Neuevangelisierung?
…
Und selbst da differenziert ihr nicht zwischen Klerus und Gläubigen.
Ich habe ständig mit Andersgläubigen zu tun: die beißen nicht. Ärger gibts immer nur mit meinen eigenen Klerikern und Fundies, bei denen ich nie sicher bin, ob sie nicht eh längst Sektierer sind.
#13 monens 10:50:30 | Samstag, 16. Oktober 2010
Gegen Unzucht
Na bravo ! Wenn man in den Entwicklungsländern den Menschen die Gebrauchsmittel zur Unzucht nachwirft, wie kann man da von wahrer Liebe reden ?
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Schon mal was von Treue und Enthaltsamkeit gehört ?
Die Kirche verurteilt jeglichen künstliche Verhütung
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
Wer den Menschen wahrhaft dienlich sein will, der führe sie nicht auf den Weg des Kultes des Todes wie es das freimaurerisch verseuchte EU-Parlament beabsichtigt
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die Menschen benötigen keine „Anleitung“ zum Seelentod durch Förderung der Unzucht sondern Bestärkung hin zur wahren Liebe
www.razyboard.com/…07888-5851168-0.html
Also nicht das Fleisch den Geist knechten lassen sondern den Geist über das Fleisch herrschen lassen
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
Redaktion benachrichtigen
Na bravo ! Wenn man in den Entwicklungsländern den Menschen die Gebrauchsmittel zur Unzucht nachwirft, wie kann man da von wahrer Liebe reden ?
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Schon mal was von Treue und Enthaltsamkeit gehört ?
Die Kirche verurteilt jeglichen künstliche Verhütung
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
Wer den Menschen wahrhaft dienlich sein will, der führe sie nicht auf den Weg des Kultes des Todes wie es das freimaurerisch verseuchte EU-Parlament beabsichtigt
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die Menschen benötigen keine „Anleitung“ zum Seelentod durch Förderung der Unzucht sondern Bestärkung hin zur wahren Liebe
www.razyboard.com/…07888-5851168-0.html
Also nicht das Fleisch den Geist knechten lassen sondern den Geist über das Fleisch herrschen lassen
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
#12 Pascal123 10:48:57 | Samstag, 16. Oktober 2010
@Caroline
Hören Sie doch mal auf hier Käse zu erzählen.
Der Papst gibt für Katholische Christen „Verhaltensweisen“ vor wie Sie sich verhalten sollen und können. DAzu zählt kein außereherlicher und vorehelicher Sex,wenn man sich daran hält braucht man schonmal kein Kondom.
Natürliche Verhütung ist erlaubt und sehr wirksam. Was also soll der Käse.
Wenn einer Katholik ist und verheiratet warum sollte er dann Kondome benutzen??? Ergibt doch keinen Sinn. Wenn jemand sein Ehegelübde bricht egal welche der beiden Partner warum sollte der sich dann aber gerade an das KOndomverbot halten???
Total bescheuert!!!!
Eheliche Treue da Scheiß Ich drauf aber das Kondomverbot da halte Ich mich dran und wenn Ich dann HIV+ werde kann Ich das dem Papst in die Schuhe schieben*ätschibätschi*
Macht wenig Sinn.
Ob solche Vorgaben sinnvoll sind und das man Sie überdenken muss ist richtig. Aber wenn einer nicht Katholik ist wird es Ihn nicht jucken was der Papst sagt,wenn einer Katholik ist hält er sich daran oder er ist selber Schuld. Jeder ist voll Eigenverantwortlich was er sich und seinem Körper und seinem Partner antut.
Da hat der Papst überhaupt nichts mit zu tun!!!!
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie doch mal auf hier Käse zu erzählen.
Der Papst gibt für Katholische Christen „Verhaltensweisen“ vor wie Sie sich verhalten sollen und können. DAzu zählt kein außereherlicher und vorehelicher Sex,wenn man sich daran hält braucht man schonmal kein Kondom.
Natürliche Verhütung ist erlaubt und sehr wirksam. Was also soll der Käse.
Wenn einer Katholik ist und verheiratet warum sollte er dann Kondome benutzen??? Ergibt doch keinen Sinn. Wenn jemand sein Ehegelübde bricht egal welche der beiden Partner warum sollte der sich dann aber gerade an das KOndomverbot halten???
Total bescheuert!!!!
Eheliche Treue da Scheiß Ich drauf aber das Kondomverbot da halte Ich mich dran und wenn Ich dann HIV+ werde kann Ich das dem Papst in die Schuhe schieben*ätschibätschi*
Macht wenig Sinn.
Ob solche Vorgaben sinnvoll sind und das man Sie überdenken muss ist richtig. Aber wenn einer nicht Katholik ist wird es Ihn nicht jucken was der Papst sagt,wenn einer Katholik ist hält er sich daran oder er ist selber Schuld. Jeder ist voll Eigenverantwortlich was er sich und seinem Körper und seinem Partner antut.
Da hat der Papst überhaupt nichts mit zu tun!!!!
#11 Neuschabenland-hat-es-erkannt 10:47:45 | Samstag, 16. Oktober 2010
taut auch Ihr, oh so Gerechte
das Herz auf, denn der Herr er möchte,
nicht in solchen Herzen sein,
die fast schon tot und hart wie Stein.
Wer meint, dass Liebe nur, was steht
wörtlich im Bibelalphabet
der zwingt auch Gott in Schachteln rein,
kann das ein Schachterl
sein?
Wer aber sieht die große Weite,
die Jesus damals, uns heut’ leite,
erkennt, dass Buchstaben nicht fassen,
was Liebe sein kann, und verblassen,
dass Liebe immer größer war,
wenn sie erfasst Dich ganz und gar.
Drum sperrt sie nicht in engste Schranken,
bleibt liebevoll auch in Gedanken,
lasst keinen ohne Liebe zieh’n,
denn was dem Nächsten tut Ihr tut Ihr IHM.
Redaktion benachrichtigen
das Herz auf, denn der Herr er möchte,
nicht in solchen Herzen sein,
die fast schon tot und hart wie Stein.
Wer meint, dass Liebe nur, was steht
wörtlich im Bibelalphabet
der zwingt auch Gott in Schachteln rein,
kann das ein Schachterl
sein?Wer aber sieht die große Weite,
die Jesus damals, uns heut’ leite,
erkennt, dass Buchstaben nicht fassen,
was Liebe sein kann, und verblassen,
dass Liebe immer größer war,
wenn sie erfasst Dich ganz und gar.
Drum sperrt sie nicht in engste Schranken,
bleibt liebevoll auch in Gedanken,
lasst keinen ohne Liebe zieh’n,
denn was dem Nächsten tut Ihr tut Ihr IHM.
#10 Vineta 10:45:47 | Samstag, 16. Oktober 2010
Neuevangelisierung?
Wo müßte die denn ansetzen?
Doch wohl beim Episkopat selbst und beim Klerus:
Nicht nur in bezug auf ein Privatleben mit Wein und dicken Zigarren, reger Reisetätigkeit …ODER im Hinblick auf einen lockeren Umgang mit Spenden und Kirchensteuergeldern …ODER bezüglich der Verharmlosung von kinderschänderischen Neigungen und körperlichen Züchtigungen auf nackte Gesäße in eigenen Prügelkammern usw.
Im argen liegt vieles:
Nicht nur das vielerorts inszenierte liturgische Kasperltheater –
Auffällig ist da eine tiefe Verunsicherung, ob man sich von protestantischen Gruppen überhaupt noch deutlich abheben soll.
Viel Kopfschütteln bewirkt das mit Dauerumarmungen abgespulte oft völlig kritiklose Zugehen auf ignorante, nihilistische, gewissenlose Politiker sowie auf Juden und Muslime – was längst sich auch niedergeschlagen hat in Predigten und sogar im Religionsunterricht, der dadurch weithin zu einer lächerlichen und völlig ineffektiven ( wenngleich teuren) Angelegenheit geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
Wo müßte die denn ansetzen?
Doch wohl beim Episkopat selbst und beim Klerus:
Nicht nur in bezug auf ein Privatleben mit Wein und dicken Zigarren, reger Reisetätigkeit …ODER im Hinblick auf einen lockeren Umgang mit Spenden und Kirchensteuergeldern …ODER bezüglich der Verharmlosung von kinderschänderischen Neigungen und körperlichen Züchtigungen auf nackte Gesäße in eigenen Prügelkammern usw.
Im argen liegt vieles:
Nicht nur das vielerorts inszenierte liturgische Kasperltheater –
Auffällig ist da eine tiefe Verunsicherung, ob man sich von protestantischen Gruppen überhaupt noch deutlich abheben soll.
Viel Kopfschütteln bewirkt das mit Dauerumarmungen abgespulte oft völlig kritiklose Zugehen auf ignorante, nihilistische, gewissenlose Politiker sowie auf Juden und Muslime – was längst sich auch niedergeschlagen hat in Predigten und sogar im Religionsunterricht, der dadurch weithin zu einer lächerlichen und völlig ineffektiven ( wenngleich teuren) Angelegenheit geworden ist.
#9 FranzvPaul 10:45:20 | Samstag, 16. Oktober 2010
Warts nur ab! Dir wird das Lachen noch vergehen!
Thomasius: FranzvPaul Richtig:
…Vertreter der Spaßgesellschaft
Caroline: Gegen Hunger
ENTHALTSAMKEIT
Saggramentnochmal!
Redaktion benachrichtigen
Thomasius: FranzvPaul Richtig:
…Vertreter der SpaßgesellschaftCaroline: Gegen Hunger
ENTHALTSAMKEIT
Saggramentnochmal!
#8 Caroline † 10:38:38 | Samstag, 16. Oktober 2010
Gegen Hunger
Die Freiheit vom Hunger ist eines der dringendsten Ziele der Menschheit. Das schrieb Papst Benedikt XVI. an die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen ‘FAO’.
Na bravo!
Wenn man den Entwicklungsländern den Gebrauch von Verhütungsmitteln verbietet, wie kann man dann gegen den Hunger klagen?
Wenn man zahllose moderne Wissenschaften wie Gentechnik ablehnt, wie kann man dann über Hunger klagen?
Wie soll die Welt 10 Mrd, 20 Mrd, oder 100 Mrd Menschen ernähren??? Das beantwortet der kondomablehnende Papst leider nicht!
Redaktion benachrichtigen
Die Freiheit vom Hunger ist eines der dringendsten Ziele der Menschheit. Das schrieb Papst Benedikt XVI. an die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen ‘FAO’.
Na bravo!
Wenn man den Entwicklungsländern den Gebrauch von Verhütungsmitteln verbietet, wie kann man dann gegen den Hunger klagen?
Wenn man zahllose moderne Wissenschaften wie Gentechnik ablehnt, wie kann man dann über Hunger klagen?
Wie soll die Welt 10 Mrd, 20 Mrd, oder 100 Mrd Menschen ernähren??? Das beantwortet der kondomablehnende Papst leider nicht!
#7 Sirilo 10:37:35 | Samstag, 16. Oktober 2010
„Weihbischof bereitet der Rosenkranzkönigin besondere Freude“
Woher will Kreuz.net wissen, wann und worüber Maria sich freut? Ist sie der Redaktion erschienen und hat sie ihre Gefühle offenbart? Oder hat man diese Informtion dem täglichen Geplapper in Medjugorje entnommen?
Redaktion benachrichtigen
Woher will Kreuz.net wissen, wann und worüber Maria sich freut? Ist sie der Redaktion erschienen und hat sie ihre Gefühle offenbart? Oder hat man diese Informtion dem täglichen Geplapper in Medjugorje entnommen?
#6 Thomasius 10:30:51 | Samstag, 16. Oktober 2010
FranzvPaul
Richtig:
monens und defendor sind die Vertreter der Spaßgesellschaft hier.
Redaktion benachrichtigen
Richtig:
monens und defendor sind die Vertreter der Spaßgesellschaft hier.
#4 FranzvPaul 10:18:13 | Samstag, 16. Oktober 2010
Deine Spassgesellschaft gibts nur in den Medien und besonders in der Werbung.
monens: Die „Ethik“ der Spassgesellschaft
Deine Weltfremdheit ist bezeichnend.
Und sie ist ähnlich den Gewerkschaftsbonzen, die ihren Anhängern einreden, daß die Unternehmer den ganzen Tag nur in teuren Restaurants Hummer essen und mit ihrer Yacht im Mittelmeer rumcruisen. Das Geld kommt beim Fenster hereingeflogen wie der Strom aus der Steckdose.
Redaktion benachrichtigen
monens: Die „Ethik“ der Spassgesellschaft
Deine Weltfremdheit ist bezeichnend.
Und sie ist ähnlich den Gewerkschaftsbonzen, die ihren Anhängern einreden, daß die Unternehmer den ganzen Tag nur in teuren Restaurants Hummer essen und mit ihrer Yacht im Mittelmeer rumcruisen. Das Geld kommt beim Fenster hereingeflogen wie der Strom aus der Steckdose.
#3 Die Wanderers † 10:07:51 | Samstag, 16. Oktober 2010
Spaßmenschen
was bist Du’n für eine? Nimmt jemand Dein gequake ernst? Hüpfst rum, wie ein Frosch und stimmst in den Chor mit ein. Sagst, das Gewissen sei eingefroren, dabei erkennt jeder, daß es Dein Herz ist von dem Du redest. Schwachmatisch, oder?
Redaktion benachrichtigen
was bist Du’n für eine? Nimmt jemand Dein gequake ernst? Hüpfst rum, wie ein Frosch und stimmst in den Chor mit ein. Sagst, das Gewissen sei eingefroren, dabei erkennt jeder, daß es Dein Herz ist von dem Du redest. Schwachmatisch, oder?
#2 monens 10:03:14 | Samstag, 16. Oktober 2010
Die „Ethik“ der Spassgesellschaft
Den „aufgeklärten“ Spassmenschen wurde offenbar auch das Gewissen „eingefroren“
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
welch eine Offenlegung der seelischen Abgründe tun sich hier auf; ungeborene Kinder werden zu einer „Ware“, die nach Belieben „bearbeitet“ und „verwertet“ wird, wie in einem „Supermarkt“ des menschlichen Grössenwahnes; die Lehre der Kirche über die Bioethik
www.razyboard.com/…07906-5824813-0.html
Die unantastbare Würde des Menschen als der Seele nach Ebenbild Gottes droht mehr und mehr im Soge des menschlichen Aufbegehrens gegen die Ordnung der hl. Dreifaltigkeit, Gottes zu „verdunsten“
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Daher Vorsicht vor den Wortführern/innen einer falschen „Liebe“
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Wer von „Liebe“ redet und die Wahrheit Jesus Christus „ausklammert“, der redet einer egomanischen, zerstörerischen Eigenliebe das Wort; nur die Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
vermag zur wahren Liebe zu führen
Redaktion benachrichtigen
Den „aufgeklärten“ Spassmenschen wurde offenbar auch das Gewissen „eingefroren“
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
welch eine Offenlegung der seelischen Abgründe tun sich hier auf; ungeborene Kinder werden zu einer „Ware“, die nach Belieben „bearbeitet“ und „verwertet“ wird, wie in einem „Supermarkt“ des menschlichen Grössenwahnes; die Lehre der Kirche über die Bioethik
www.razyboard.com/…07906-5824813-0.html
Die unantastbare Würde des Menschen als der Seele nach Ebenbild Gottes droht mehr und mehr im Soge des menschlichen Aufbegehrens gegen die Ordnung der hl. Dreifaltigkeit, Gottes zu „verdunsten“
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Daher Vorsicht vor den Wortführern/innen einer falschen „Liebe“
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Wer von „Liebe“ redet und die Wahrheit Jesus Christus „ausklammert“, der redet einer egomanischen, zerstörerischen Eigenliebe das Wort; nur die Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
vermag zur wahren Liebe zu führen
#1 FranzvPaul 09:49:25 | Samstag, 16. Oktober 2010
Tüppfähla und Inhaltfehler
Vaitkan. Das Büro des neuen Päpstlichen Rates für die Neuevangelisierung hat kein Internet.
Was soll denn eine Evangelisierung bewirken bei uns Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
Vaitkan. Das Büro des neuen Päpstlichen Rates für die Neuevangelisierung hat kein Internet.
Was soll denn eine Evangelisierung bewirken bei uns Katholiken?
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenIsraelische Auslöschungs-Propaganda + …
kreuzmeldungenUnd die Früchtchen auf den Bischofsthronen? + …
kreuzmeldungenLatein ist Kirchensprache + …
kreuzmeldungenDie Tiara ist zurück + …
kreuzmeldungenWar das die einzige Sonntagsmesse der Prälaten? + …
kreuzmeldungenMit der rosaroten Brille + …
kreuzmeldungen„Bonjour Monsieur le Président“ + …
kreuzmeldungenDas Internet überrollt die Printmedien + …
kreuzmeldungenIm Mittelalter durchwirkten Frauen die Kirche + …
kreuzmeldungenVatikanisches Possenspiel + …
kreuzmeldungenPapst will mehr Interreligion + …
kreuzmeldungenJeden Tag vor dem Tabernakel + …
kreuzmeldungenVorwegnahme der himmlischen Symphonie + …
kreuzmeldungenWird ein Konsistorium vorbereitet? + …
kreuzmeldungenBibel ist Zeugnis Christi + …
