15:04:45 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Medien
Pius- und Petrusbrüder sind Fundamentalisten
Mit apodiktisch vorgetragenen vorgefertigten Antworten und unverrückbaren Lehrsätzen wendet sich ein altliberaler Krawattenpriester gegen vorgefertigte Antworten und unverrückbare Lehrsätze.
85 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#88 Winona 08:39:07 | Donnerstag, 21. Oktober 2010
@Schlumpf, Hiti
Sowie die sich verhalten sind es sehr wohl Fundamentalisten im negativen Sinn, allein das engstirnige pochen auf deren alleinige „ wahrheiten „ und das Ausgrenzen und verdammen von andersgläubigen oder randgruppen.
Interessant zu sehen, wie sich die Anhänger der satten altliberalen Konzils“bischöfe“ unermüdlich über die Piusbruderschaft ereifern.
Vielleicht kann man es aber als eine Art verzweifelte Hilflosigkeit sehen, sprich, im Endeffekt spürt man im Hinterstübchen ganz genau, dass da vor 40 Jahren etwas gewaltig in die Binsen ging, doch sich damit auseinanderzusetzen, verbietet schon ansatzweise die eigene Arroganz.
Lieber blökt man mit der vollgefressenen altliberalen Herde von „engstirnigem Pochen auf alleinige Wahrheiten“ wenn die Piusbruderschaft am wahren Glauben festhalten und schlicht und einfach katholisch bleiben will bzw. wollte.
Die Petrusbruderschaft ist die Lightversion der Piusse !
Die Petrusbruderschaft ist längst römisch gleichgeschaltet und somit uninteressant!
@Hiti
Und der BRIXNER DOM ist mehr eine touristische Sehenswürdigkeit als ein TEMPEL GOTTES!
Das ist leider richtig.
Redaktion benachrichtigen
Sowie die sich verhalten sind es sehr wohl Fundamentalisten im negativen Sinn, allein das engstirnige pochen auf deren alleinige „ wahrheiten „ und das Ausgrenzen und verdammen von andersgläubigen oder randgruppen.
Interessant zu sehen, wie sich die Anhänger der satten altliberalen Konzils“bischöfe“ unermüdlich über die Piusbruderschaft ereifern.
Vielleicht kann man es aber als eine Art verzweifelte Hilflosigkeit sehen, sprich, im Endeffekt spürt man im Hinterstübchen ganz genau, dass da vor 40 Jahren etwas gewaltig in die Binsen ging, doch sich damit auseinanderzusetzen, verbietet schon ansatzweise die eigene Arroganz.
Lieber blökt man mit der vollgefressenen altliberalen Herde von „engstirnigem Pochen auf alleinige Wahrheiten“ wenn die Piusbruderschaft am wahren Glauben festhalten und schlicht und einfach katholisch bleiben will bzw. wollte.
Die Petrusbruderschaft ist die Lightversion der Piusse !
Die Petrusbruderschaft ist längst römisch gleichgeschaltet und somit uninteressant!
@Hiti
Und der BRIXNER DOM ist mehr eine touristische Sehenswürdigkeit als ein TEMPEL GOTTES!
Das ist leider richtig.
#87 al-Muschrik 22:19:42 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Schlümpfen, die zuviel Sumpfgas eingeatmet haben.
Da gab es noch keine Kniebeugen
Das Wort für „anbeten“ in LXX und NT προσκυνειν bedeutet wörtlich „sich niederwerfen“.
Wir sterbliche Menschen haben kein Recht, einen anderen zu richten- dies ist allein Gottes Sache. Ob jemand ungläubig ist, können sie nicht beurteilen
Wir haben nicht nur ein Recht, z.B. im Auftrag des Herrn zu richten (2Ch 19,6 κρινετε), sondern sogar die Pflicht gerecht (Joh 7,24; 1Kor 5,12 κρινετε) zu urteilen und zu verurteilen (1Kor 51-3 κεκρικα). Verboten ist uns nur, nach verschiedenem Maß zu richten (Mat 7,2).
Auch zum Urteil ob jemand ungläubig ist, sind wir Christen verpflichtet, weil wir in der Regel keine Gemeinsamkeit mit ihnen pflegen und sie aus der Gemeinde ausstoßen sollen.
Wer aber die Beschlüsse des Konzils ablehnt, der ist definitiv falsch
Liturgiekonstitution Sacrosanctum Concilium:
„Niemand [darf] auch wenn er Priester wäre, nach eigenem Gutdünken etwas in der Liturgie hinzufügen, wegnehmen oder ändern.“
Es „sollen keine Neuerungen eingeführt werden.“
„Der Gebrauch der lateinischen Sprache soll erhalten bleiben.“
Es „soll Vorsorge getroffen werden, daß die Christgläubigen lateinisch miteinander sprechen oder singen können.“
„Der Gregorianische Choral … soll in den liturgischen Handlungen … den ersten Platz einnehmen.“
Da gibt es viel zu tun in der Konzilsgeisterbeschwörergemeinde!
Mt. 25,31-46
Vor der Orthopraxie, steht die Orthodoxie, da nur der das Richtige tun kann, der die eine und einzige Wahrheit kennt und liebt.
Redaktion benachrichtigen
Da gab es noch keine Kniebeugen
Das Wort für „anbeten“ in LXX und NT προσκυνειν bedeutet wörtlich „sich niederwerfen“.
Wir sterbliche Menschen haben kein Recht, einen anderen zu richten- dies ist allein Gottes Sache. Ob jemand ungläubig ist, können sie nicht beurteilen
Wir haben nicht nur ein Recht, z.B. im Auftrag des Herrn zu richten (2Ch 19,6 κρινετε), sondern sogar die Pflicht gerecht (Joh 7,24; 1Kor 5,12 κρινετε) zu urteilen und zu verurteilen (1Kor 51-3 κεκρικα). Verboten ist uns nur, nach verschiedenem Maß zu richten (Mat 7,2).
Auch zum Urteil ob jemand ungläubig ist, sind wir Christen verpflichtet, weil wir in der Regel keine Gemeinsamkeit mit ihnen pflegen und sie aus der Gemeinde ausstoßen sollen.
Wer aber die Beschlüsse des Konzils ablehnt, der ist definitiv falsch
Liturgiekonstitution Sacrosanctum Concilium:
„Niemand [darf] auch wenn er Priester wäre, nach eigenem Gutdünken etwas in der Liturgie hinzufügen, wegnehmen oder ändern.“
Es „sollen keine Neuerungen eingeführt werden.“
„Der Gebrauch der lateinischen Sprache soll erhalten bleiben.“
Es „soll Vorsorge getroffen werden, daß die Christgläubigen lateinisch miteinander sprechen oder singen können.“
„Der Gregorianische Choral … soll in den liturgischen Handlungen … den ersten Platz einnehmen.“
Da gibt es viel zu tun in der Konzilsgeisterbeschwörergemeinde!
Mt. 25,31-46
Vor der Orthopraxie, steht die Orthodoxie, da nur der das Richtige tun kann, der die eine und einzige Wahrheit kennt und liebt.
#86 chico flojo 09:36:43 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Caroline
Sie lassen tagein tagaus den selben Sermon vom Stapel -das ist höchst langweilig – und zudem mehr als nur einseitig. Jeder ernsthafte Historiker würde Ihnen den Sülz um die Ohren hauen.
Denken gehört nicht gerade zu Ihren Stärken.
Redaktion benachrichtigen
Sie lassen tagein tagaus den selben Sermon vom Stapel -das ist höchst langweilig – und zudem mehr als nur einseitig. Jeder ernsthafte Historiker würde Ihnen den Sülz um die Ohren hauen.
Denken gehört nicht gerade zu Ihren Stärken.
#84 Thomasius 09:20:15 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Rudolfus
Es gibt Gott – Gott allein. Wer von „göttlicher Kirche“ spricht vergottet die Sünder und damit sich selbst. Denn auf Erden gibt es nichts als Sünder.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Gott – Gott allein. Wer von „göttlicher Kirche“ spricht vergottet die Sünder und damit sich selbst. Denn auf Erden gibt es nichts als Sünder.
#83 Rudolfus 00:16:43 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Sefirot, der Antichrist: Gehören Sie zur göttlichen Kirche?
Nein. Wessen Seite ist das? Die der Katholischen Kirche.
Sie werden hier anur geduldet – es liegt an Ihnen, Christus aufs neue zu kreuzigen.
Wir, die göttliche Kirche, erfüllen den Auftrag Christi.
Sie erfüllen den Auftrag des dummen Teufels …
Redaktion benachrichtigen
Nein. Wessen Seite ist das? Die der Katholischen Kirche.
Sie werden hier anur geduldet – es liegt an Ihnen, Christus aufs neue zu kreuzigen.
Wir, die göttliche Kirche, erfüllen den Auftrag Christi.
Sie erfüllen den Auftrag des dummen Teufels …
#82 Sefirot 00:10:46 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Rudolfus: in wessen NT?
Sie haben wohl die ganzen
Verstümmelungen veranlasst…
hääh? Für Ihr NT. Blasen Sie
sich mal nicht wie ein
Heißluftballon auf…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben wohl die ganzen
Verstümmelungen veranlasst…
hääh? Für Ihr NT. Blasen Sie
sich mal nicht wie ein
Heißluftballon auf…
#81 Graf von Galen 00:09:16 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Wider VII, Südtirol, @ Schlumpf
„die Mehrheit bei uns ist zw. 30 – 50,d.h wir haben die Vorkonziliare Zeit kaum oder überhaupt nicht mehr erlebt und viele älteren Semester sind froh,
dass die Kirche heute offener ist und auch neue Wege der verkündigung beschreitet. „
Das glauben Sie doch selber nicht oder ?
Wo soll das denn sein in Schlumpfhausen ?
Ich vermute, Sie geben hier nur wieder, wovon
Sie Nachts träumen.
Redaktion benachrichtigen
„die Mehrheit bei uns ist zw. 30 – 50,d.h wir haben die Vorkonziliare Zeit kaum oder überhaupt nicht mehr erlebt und viele älteren Semester sind froh,
dass die Kirche heute offener ist und auch neue Wege der verkündigung beschreitet. „
Das glauben Sie doch selber nicht oder ?
Wo soll das denn sein in Schlumpfhausen ?
Ich vermute, Sie geben hier nur wieder, wovon
Sie Nachts träumen.
#80 Rudolfus 00:04:59 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Sekten-Schlumpf: Wie selbst du in unserem Neuen Testament nachlesen kannst, wurde die Kirche mit
dem hl. Petrus begründet, der die Schlüssel innehat. Die Kirche des hl. Petrus ist die römisch-katholische, die alleine vom Petrusnachfolger geführt wird.
Alle Sekten haben sich somit logischerweise vom hl. Petrus abgespalten.
Die Evangelien stammen alleine von Mitgliedern unserer Kirche, und das NT in der endgültigen Fassung stammt auch alleine von unserer Kirche,
weil wir eben die einzige Kirche sind, alleine wir bewahren das Erbe des hl. Petrus, der der einzig legitime Nachfolger Christi ist.
Somit kümmert es diese Kirche nicht, was Sektierer in unsere Hl. Schrift hineinlesen.
Aus dem Evangelium wissen wir, daß selbst der Teufel die Hl. Schrift zitiert, um Christus zu erproben.
Diese Aufgabe des Teufels nehmen all die Sektierer wahr, die sich vom hl. Petrus getrennt haben.
Auch du müßtest zum hl. Petrus zurückkehren, in dem alleine die Kirche Christi lebt.
Stattdessen übernimmst du die Aufgabe des Teufels, die erwählten Gläubigen mit der Hl. Schrift irrezuleiten.
Redaktion benachrichtigen
dem hl. Petrus begründet, der die Schlüssel innehat. Die Kirche des hl. Petrus ist die römisch-katholische, die alleine vom Petrusnachfolger geführt wird.
Alle Sekten haben sich somit logischerweise vom hl. Petrus abgespalten.
Die Evangelien stammen alleine von Mitgliedern unserer Kirche, und das NT in der endgültigen Fassung stammt auch alleine von unserer Kirche,
weil wir eben die einzige Kirche sind, alleine wir bewahren das Erbe des hl. Petrus, der der einzig legitime Nachfolger Christi ist.
Somit kümmert es diese Kirche nicht, was Sektierer in unsere Hl. Schrift hineinlesen.
Aus dem Evangelium wissen wir, daß selbst der Teufel die Hl. Schrift zitiert, um Christus zu erproben.
Diese Aufgabe des Teufels nehmen all die Sektierer wahr, die sich vom hl. Petrus getrennt haben.
Auch du müßtest zum hl. Petrus zurückkehren, in dem alleine die Kirche Christi lebt.
Stattdessen übernimmst du die Aufgabe des Teufels, die erwählten Gläubigen mit der Hl. Schrift irrezuleiten.
#79 Schlumpf † 23:55:41 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Rudolfus- warum ignorieren sie Mt. 25,31 ?
Weil das ihre liebgewordene Traditionen in Frage stellt ?
Weil es eben doch nicht darauf ankommt, wo man zugehörig ist und ob man bestimme Rituale einhält oder nicht ?
Das Evangelium wurde nicht alleine von der katholischen Kirche verkündet, es gehört ihr auch nicht. Die älteste christl. Kirche sind die Kopten, die orthodoxe Kirche Ägyptens, die und viele weitere Kirchen verkündigen auch. Die älteste Niederschrift des Evangeliums befindet sich heute noch im orthodoxen KatharinenKloster auf dem Sinai. Und diese Kirchen haben schon lange mit Rom gebrochen !!!
Wenn Sie aber sosehr an der römischen KIrche hängen, müßten sie die Piusbrüder meiden- denn diese haben ja auch den Bruch mit der katholischen Kirche vollzogen, nicht umsonst wurde M. Lefebvre und seine Mannen ausgeschlossen !
Redaktion benachrichtigen
Weil das ihre liebgewordene Traditionen in Frage stellt ?
Weil es eben doch nicht darauf ankommt, wo man zugehörig ist und ob man bestimme Rituale einhält oder nicht ?
Das Evangelium wurde nicht alleine von der katholischen Kirche verkündet, es gehört ihr auch nicht. Die älteste christl. Kirche sind die Kopten, die orthodoxe Kirche Ägyptens, die und viele weitere Kirchen verkündigen auch. Die älteste Niederschrift des Evangeliums befindet sich heute noch im orthodoxen KatharinenKloster auf dem Sinai. Und diese Kirchen haben schon lange mit Rom gebrochen !!!
Wenn Sie aber sosehr an der römischen KIrche hängen, müßten sie die Piusbrüder meiden- denn diese haben ja auch den Bruch mit der katholischen Kirche vollzogen, nicht umsonst wurde M. Lefebvre und seine Mannen ausgeschlossen !
#78 Rudolfus 23:42:13 | Montag, 18. Oktober 2010
@Sekten-Schlumpf: Um es mit deinen Worten zu sagen: Du schreibst nur Müll –
und sicher nicht die Kirche, die Christus gegründet hat, und die von Christus den Missionsauftrag erhalten hat,
und von der auch du das Evangelium erhalten hast.
Auch die Bibel wurde von der Katholischen Kirche herausgegeben, das Neue Testament wurde ausschließlich von Mitgliedern dieser einen Katholischen Kirche geschrieben.
Warum sollten wir deinen Ideen folgen?
Wir folgen der Kirche, die von Christus gegründet wurde, und von diesem geführt wird, und die im hl. Petrus die göttliche Lehre bewahrt,
von dieser alleine haben wir das Evangelium in die Hand gedrückt bekommen.
Auch du.
Du hast also keinerleo Recht, dich über die Kirche des hl. Petrus zu erheben,
und hast auch keine Autorität, die Wahrheit über Christus zu lehren.
Diese Autorität hat alleine der hl. Petrus erhalten, in der Kirche, die Christus gründete, und dessen Erbe dort sicher und zuverlässig bewahrt wird bis zum glorreichen Tag Seiner Wiederkunft, den die Kirche unablässig verkünden wird, bis es so weit ist.
Wer gerettet werden will, muß sich Christus anschließen – und zwar über dessen einziger Kirche, der Kirche des hl. Petrus.
Das gilt auch für dich – oder du wirst elendiglich zugrundegehen.
Redaktion benachrichtigen
und sicher nicht die Kirche, die Christus gegründet hat, und die von Christus den Missionsauftrag erhalten hat,
und von der auch du das Evangelium erhalten hast.
Auch die Bibel wurde von der Katholischen Kirche herausgegeben, das Neue Testament wurde ausschließlich von Mitgliedern dieser einen Katholischen Kirche geschrieben.
Warum sollten wir deinen Ideen folgen?
Wir folgen der Kirche, die von Christus gegründet wurde, und von diesem geführt wird, und die im hl. Petrus die göttliche Lehre bewahrt,
von dieser alleine haben wir das Evangelium in die Hand gedrückt bekommen.
Auch du.
Du hast also keinerleo Recht, dich über die Kirche des hl. Petrus zu erheben,
und hast auch keine Autorität, die Wahrheit über Christus zu lehren.
Diese Autorität hat alleine der hl. Petrus erhalten, in der Kirche, die Christus gründete, und dessen Erbe dort sicher und zuverlässig bewahrt wird bis zum glorreichen Tag Seiner Wiederkunft, den die Kirche unablässig verkünden wird, bis es so weit ist.
Wer gerettet werden will, muß sich Christus anschließen – und zwar über dessen einziger Kirche, der Kirche des hl. Petrus.
Das gilt auch für dich – oder du wirst elendiglich zugrundegehen.
#77 Schlumpf † 23:26:33 | Montag, 18. Oktober 2010
@ al Muschi – Jesus darf das auch von sich behaupten, aber nicht die Tradis oder die Piussekte !
Außerdem, lesen Sie mal in Mt. 25,31-46 über das Ende – da wird nicht gefragt, an welche Wahrheit man geglaubt hat, wieoft man den Rosenkranz gemurmelt hat oder ob und in welche Kirche man gegangen ist, sondern ganz einfach, wie man sich dem Nächsten aktiv gegenüber verhalten hat.
– Die Apostel waren genauso machtbessene Menschen, wie es heute auch viele sind- Jesus hat sie zurecht gewiesen, als sie ihn fragten, ob sie Feuer vom Himmel regnen lassen sollen, als sie in einem Ort nicht aufgenommen wurden.
– Jesus hat sich sehr wohl gegen die showmäßigen Bekleidungen der Kleriker seiner Zeit gewandt und kritisiert.
Auch sie sollten mal wieder öfters im Evangeliumlesen und die frommen Traktate beiseite legen.Da steht eh nur Müll drin !
Redaktion benachrichtigen
Außerdem, lesen Sie mal in Mt. 25,31-46 über das Ende – da wird nicht gefragt, an welche Wahrheit man geglaubt hat, wieoft man den Rosenkranz gemurmelt hat oder ob und in welche Kirche man gegangen ist, sondern ganz einfach, wie man sich dem Nächsten aktiv gegenüber verhalten hat.
– Die Apostel waren genauso machtbessene Menschen, wie es heute auch viele sind- Jesus hat sie zurecht gewiesen, als sie ihn fragten, ob sie Feuer vom Himmel regnen lassen sollen, als sie in einem Ort nicht aufgenommen wurden.
– Jesus hat sich sehr wohl gegen die showmäßigen Bekleidungen der Kleriker seiner Zeit gewandt und kritisiert.
Auch sie sollten mal wieder öfters im Evangeliumlesen und die frommen Traktate beiseite legen.Da steht eh nur Müll drin !
#76 al-Muschrik 21:19:28 | Montag, 18. Oktober 2010
Thomasius: Fanatiker – in der Bibel auch Parisäer genannt – sind bekanntlich die Feinde des Herrn
Ein Teil der Pharisäer (bei Ihnen wohl mit dem beliebten Pariser zum Parisäer konfundiert) ist tatsächlich Jesu Feind. Allerdings sind das überhaupt keine Fanatiker, sondern ruhige, satte, verlogene, gottlose Heuchler („getünchte Gräber“ eben, wie unser Thomasius), die sich von Jesus in Ihren Geschäften behindert fühlten. Fanatiker, die sich auf Jesu Gebot illegal bewaffneten, waren die Boanerges „Donnersöhne“ und Zeloten „Eiferer“, d.h. ein Gutteil seiner Jünger.
Kleinwildbekläffer: Kleidungsvorschriften für Priester
Gibt es en masse im AT, sie werden von Jesus nicht widerrufen, das Priesteramt sogar explizit und implizit mehrfach bestätigt, demzufolge die Tradition solche für katholische Kirche bis heute weiterpflegt.
Coracao: EWIGGESTRIGE – dogmatisch und kirchenjuristisch
Lieber zeitlos unter dem Kreuz dienen, als mit den Ewig-Heutigen hinter der Wetterfahne herziehend jedem Furz des Zeitgeistes zu gehorchen.
Dogmata verkündet und kirchenrechtliche Urteile gefällt haben schon die Apostel.
Schlumpf: Engstirnige pochen auf deren alleinige „Wahrheiten“ und das Ausgrenzen und Verdammen von Andersgläubigen oder Randgruppen.
Brav! Kürzer kann man’s kaum bekennen, kein Christ zu sein. Jesus selbst behauptet, die einzige, die fleischgewordene göttliche Weisheit und Wahrheit zu sein und die Apostel exkommunizieren vielfach Häretiker, Apostaten und Unzüchtige etc. und beschimpfen und verfluchen sie, wie zuweilen auch Ungläubige.
Redaktion benachrichtigen
Ein Teil der Pharisäer (bei Ihnen wohl mit dem beliebten Pariser zum Parisäer konfundiert) ist tatsächlich Jesu Feind. Allerdings sind das überhaupt keine Fanatiker, sondern ruhige, satte, verlogene, gottlose Heuchler („getünchte Gräber“ eben, wie unser Thomasius), die sich von Jesus in Ihren Geschäften behindert fühlten. Fanatiker, die sich auf Jesu Gebot illegal bewaffneten, waren die Boanerges „Donnersöhne“ und Zeloten „Eiferer“, d.h. ein Gutteil seiner Jünger.
Kleinwildbekläffer: Kleidungsvorschriften für Priester
Gibt es en masse im AT, sie werden von Jesus nicht widerrufen, das Priesteramt sogar explizit und implizit mehrfach bestätigt, demzufolge die Tradition solche für katholische Kirche bis heute weiterpflegt.
Coracao: EWIGGESTRIGE – dogmatisch und kirchenjuristisch
Lieber zeitlos unter dem Kreuz dienen, als mit den Ewig-Heutigen hinter der Wetterfahne herziehend jedem Furz des Zeitgeistes zu gehorchen.
Dogmata verkündet und kirchenrechtliche Urteile gefällt haben schon die Apostel.
Schlumpf: Engstirnige pochen auf deren alleinige „Wahrheiten“ und das Ausgrenzen und Verdammen von Andersgläubigen oder Randgruppen.
Brav! Kürzer kann man’s kaum bekennen, kein Christ zu sein. Jesus selbst behauptet, die einzige, die fleischgewordene göttliche Weisheit und Wahrheit zu sein und die Apostel exkommunizieren vielfach Häretiker, Apostaten und Unzüchtige etc. und beschimpfen und verfluchen sie, wie zuweilen auch Ungläubige.
#75 Thomasius 17:20:12 | Montag, 18. Oktober 2010
Kali…
Das Fundament des Christentums kann nur das Evangelium unseres Herrn Jesus Christus sein. Hierbei darf nichts hinzugefügt oder verfälscht werden. Dieses Fundament ist die Liebe.
Richtig.
Und deswegen haben die meisten der Foristen und Artikelschreiber das Fundament des Christentums verlassen, denn hier wird fast nur der Hass gepredigt.
Redaktion benachrichtigen
Das Fundament des Christentums kann nur das Evangelium unseres Herrn Jesus Christus sein. Hierbei darf nichts hinzugefügt oder verfälscht werden. Dieses Fundament ist die Liebe.
Richtig.
Und deswegen haben die meisten der Foristen und Artikelschreiber das Fundament des Christentums verlassen, denn hier wird fast nur der Hass gepredigt.
#74 kali 11:32:26 | Montag, 18. Oktober 2010
Pius- und Petrusbrüder sind Fundamentalisten
Kann es denn einen Christlichen Glauben ohne Fundament der Überlieferung geben? Was wäre ein solcher Glaube wert? Der Glaube der menschlichen Freundlichkeiten (zweideutige Auslegungen des V2) verdunstet doch gerade vollkommen. Wahrscheinlich steckt hierbei auch System dahinter und ist so gewollt.
Das Fundament des Christentums kann nur das Evangelium unseres Herrn Jesus Christus sein. Hierbei darf nichts hinzugefügt oder verfälscht werden. Dieses Fundament ist die Liebe.
Im Gegensatz zum Fundamentalismus des Islam. Das Fundament im Islam ist der Haß gegen Christen.
Redaktion benachrichtigen
Kann es denn einen Christlichen Glauben ohne Fundament der Überlieferung geben? Was wäre ein solcher Glaube wert? Der Glaube der menschlichen Freundlichkeiten (zweideutige Auslegungen des V2) verdunstet doch gerade vollkommen. Wahrscheinlich steckt hierbei auch System dahinter und ist so gewollt.
Das Fundament des Christentums kann nur das Evangelium unseres Herrn Jesus Christus sein. Hierbei darf nichts hinzugefügt oder verfälscht werden. Dieses Fundament ist die Liebe.
Im Gegensatz zum Fundamentalismus des Islam. Das Fundament im Islam ist der Haß gegen Christen.
#73 monens 09:04:23 | Montag, 18. Oktober 2010
Die hl. Tradition „zieht an“
Dies tut sie nicht von ungefähr; jahrzehntelanges „Zusammenrelativieren“ der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre durch „Neuerergruppierungen“ haben ihre traurigen Spuren hinterlassen; Unter einer Menschenfurcht
www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html
getarnt unter dem Deckmantel der „Humanität“ hat die notwendige Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
stark gelitten und droht vielerorts gar völlig zu verdunsten; nicht von ungefähr suchen die verunsicherten Gläubigen wieder nach der Stärkung im wahren Glauben der unfehlbaren Kirchenlehre; der für die hw Priester verbindliche Antimodernisteneid des hl. Papstes Pius X.
www.razyboard.com/…07887-5828156-0.html
wäre gerade heute wieder dringlicher denn je; die Kirche benötigt keine „philosophierenden Eigeninterpreten“ sondern wieder Hirten der Verkündigung
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Und dies finden viele Gläubige zunehmend in den traditionellen Pius- und Petrusbruderschaften; hier, wo die hl. Tradition
www.razyboard.com/…07688-5822745-0.html
weiter die unerschütterliche zweite tragende Säule der Kirche bildet
Redaktion benachrichtigen
Dies tut sie nicht von ungefähr; jahrzehntelanges „Zusammenrelativieren“ der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre durch „Neuerergruppierungen“ haben ihre traurigen Spuren hinterlassen; Unter einer Menschenfurcht
www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html
getarnt unter dem Deckmantel der „Humanität“ hat die notwendige Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
stark gelitten und droht vielerorts gar völlig zu verdunsten; nicht von ungefähr suchen die verunsicherten Gläubigen wieder nach der Stärkung im wahren Glauben der unfehlbaren Kirchenlehre; der für die hw Priester verbindliche Antimodernisteneid des hl. Papstes Pius X.
www.razyboard.com/…07887-5828156-0.html
wäre gerade heute wieder dringlicher denn je; die Kirche benötigt keine „philosophierenden Eigeninterpreten“ sondern wieder Hirten der Verkündigung
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Und dies finden viele Gläubige zunehmend in den traditionellen Pius- und Petrusbruderschaften; hier, wo die hl. Tradition
www.razyboard.com/…07688-5822745-0.html
weiter die unerschütterliche zweite tragende Säule der Kirche bildet
#72 GregoriusM 07:07:45 | Montag, 18. Oktober 2010
und in bzbx
sind die priester im durchschnitt 50-70 und die haben die andere zeit noch erlebt. doch findet sich fast niemand hier, der das gute dieser zeit sieht und umsetzt!
Redaktion benachrichtigen
sind die priester im durchschnitt 50-70 und die haben die andere zeit noch erlebt. doch findet sich fast niemand hier, der das gute dieser zeit sieht und umsetzt!
#71 Schlumpf † 00:16:18 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Graf – die Mehrheit bei uns ist zw. 30 – 50,
d.h wir haben die Vorkonziliare Zeit kaum oder überhaupt nicht mehr erlebt und viele älteren Semester sind froh,
dass die Kirche heute offener ist und auch neue Wege der verkündigung beschreitet. zu Ostern oder Weihnachten gibt s in unserer großen Kirche keinen Platz mehr.
Also so schlecht kann die nachkonziliare Kirche nicht sein. Und würde man die ganzen Punkte des II Vatikanums komplett in die Realität umsetzen, würden sich auch wieder mehr Menschen der Kirche zuwenden.
Das Problem ist, dass viele von den Klischees abgestoßen werden, sieht man ja jetzt bei der aktuellen Debatte um Zölibat und Mißbrauch.
Redaktion benachrichtigen
d.h wir haben die Vorkonziliare Zeit kaum oder überhaupt nicht mehr erlebt und viele älteren Semester sind froh,
dass die Kirche heute offener ist und auch neue Wege der verkündigung beschreitet. zu Ostern oder Weihnachten gibt s in unserer großen Kirche keinen Platz mehr.
Also so schlecht kann die nachkonziliare Kirche nicht sein. Und würde man die ganzen Punkte des II Vatikanums komplett in die Realität umsetzen, würden sich auch wieder mehr Menschen der Kirche zuwenden.
Das Problem ist, dass viele von den Klischees abgestoßen werden, sieht man ja jetzt bei der aktuellen Debatte um Zölibat und Mißbrauch.
#70 Graf von Galen 00:06:30 | Montag, 18. Oktober 2010
Wider VII, Südtirol, @ Schlumpf
„Interessanterweise kommen jeden Sonntag zu den 3 Gottesdiensten in meiner Stadtgemeinde über 700 Menschen, die das II Vatikanum akzeptieren und dessen Ritus praktizieren, an feiertagen sind es noch mehr.“
Dann fragen Sie doch mal bei älteren Meßbesuchern
nach, wie viele Leute vor VII in die Messe gekommen
sind. Dann werden Sie schnell merken, daß die z.Zt.
noch kommen, nur noch der traurige Rest sind und
wahrscheinlich die meisten ihre religiöse Sozialisation
vor 1960 erfahren haben da über 65. Die Wenigen,
die noch in die VII- Messe oder Mahlfeier, je nachdem,
noch kommen sind also vorkonzial. VII hat es nicht
geschafft, seinen (Un)Glauben an die nächste Genera-
tion trotz immer stärkerer Anbiederung weiter zu geben.
Je mehr die VII- Kleriker und PatoralreferentInnen ihnen
hinter her gelaufen sind, um so schneller hat sich die
Jugend, von derern Schleimerei anwidert, abgewendet.
Redaktion benachrichtigen
„Interessanterweise kommen jeden Sonntag zu den 3 Gottesdiensten in meiner Stadtgemeinde über 700 Menschen, die das II Vatikanum akzeptieren und dessen Ritus praktizieren, an feiertagen sind es noch mehr.“
Dann fragen Sie doch mal bei älteren Meßbesuchern
nach, wie viele Leute vor VII in die Messe gekommen
sind. Dann werden Sie schnell merken, daß die z.Zt.
noch kommen, nur noch der traurige Rest sind und
wahrscheinlich die meisten ihre religiöse Sozialisation
vor 1960 erfahren haben da über 65. Die Wenigen,
die noch in die VII- Messe oder Mahlfeier, je nachdem,
noch kommen sind also vorkonzial. VII hat es nicht
geschafft, seinen (Un)Glauben an die nächste Genera-
tion trotz immer stärkerer Anbiederung weiter zu geben.
Je mehr die VII- Kleriker und PatoralreferentInnen ihnen
hinter her gelaufen sind, um so schneller hat sich die
Jugend, von derern Schleimerei anwidert, abgewendet.
#69 Tchibo 00:04:48 | Montag, 18. Oktober 2010
Ja, Schlumpf tu das mit den Blättern aus
der Lutherbibel. Die sollen sich ärgern bis sie grün werden und blau… :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
der Lutherbibel. Die sollen sich ärgern bis sie grün werden und blau… :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
#68 Schlumpf † 23:53:39 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ Tchibo- ich lege dann noch ein paar Blätter einer Lutherbibel dazu –
das gibt dann ökumenischen Rauch – das können die Frömmler überhaupt nicht vertragen – ist wie bei Vampiren, wenn sie auf sonnenlicht treffen.
Redaktion benachrichtigen
das gibt dann ökumenischen Rauch – das können die Frömmler überhaupt nicht vertragen – ist wie bei Vampiren, wenn sie auf sonnenlicht treffen.
#67 Tchibo 23:44:49 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Schlumpf : Ohne Weihrauch
ist die Strafe für die
Schwerkatholen noch
viel härter…
Redaktion benachrichtigen
ist die Strafe für die
Schwerkatholen noch
viel härter…
#66 Graf von Galen 23:43:13 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Wider VII, Südtirol, @ Zwerg
Formulieren wir es mal so. Ich glaube, daß VII für
den Zusammenbruch des katholischen Glaubens
verantwortlich ist und daß die Papiere dieser Räuber-
synode schnellstmöglich im Mülleimer entsorgt werden
sollten.
Redaktion benachrichtigen
Formulieren wir es mal so. Ich glaube, daß VII für
den Zusammenbruch des katholischen Glaubens
verantwortlich ist und daß die Papiere dieser Räuber-
synode schnellstmöglich im Mülleimer entsorgt werden
sollten.
#65 Schlumpf † 23:38:24 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Graf von Qualen : aber in die muffige trident. Messe werden sie strömen ?
Da würden die Fitness-Studios und die Cafes mit Brunch den großen Gewinn machen!!!
Interessanterweise kommen jeden Sonntag zu den 3 Gottesdiensten in meiner Stadtgemeinde über 700 Menschen, die das II Vatikanum akzeptieren und dessen Ritus praktizieren, an feiertagen sind es noch mehr.Und das ganz ohne in Brokatteppich gehüllte Kleriker die ständig das Weihrauchfaß schwingen.
Wann wird die Tradi-Brut endlich ausgeräuchert ? Von mir aus auch mit Weihrauch !!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Da würden die Fitness-Studios und die Cafes mit Brunch den großen Gewinn machen!!!
Interessanterweise kommen jeden Sonntag zu den 3 Gottesdiensten in meiner Stadtgemeinde über 700 Menschen, die das II Vatikanum akzeptieren und dessen Ritus praktizieren, an feiertagen sind es noch mehr.Und das ganz ohne in Brokatteppich gehüllte Kleriker die ständig das Weihrauchfaß schwingen.
Wann wird die Tradi-Brut endlich ausgeräuchert ? Von mir aus auch mit Weihrauch !!!
#64 Der Zwerg † 23:32:15 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Graf von Galen
Das klingt beinah so, als würdest Du einen Kreis um die Kirche ziehen und sagen, dass dieser Teil der Scheibe (nennen wir sie Welt) für die ganze Scheibe verantwortlich wäre. Ist sie das, Deiner Ansicht nach?
Redaktion benachrichtigen
Das klingt beinah so, als würdest Du einen Kreis um die Kirche ziehen und sagen, dass dieser Teil der Scheibe (nennen wir sie Welt) für die ganze Scheibe verantwortlich wäre. Ist sie das, Deiner Ansicht nach?
#63 Graf von Galen 23:27:09 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Wider VII, Südtirol
„Er verkündigt, daß „vorgefertigte Antworten und unverrückbare Lehrsätze“ nur zur Spaltung beitragen würden, „weil sie Sicherheiten vorgeben, die am Ende nicht eingehalten werden können.““
So ist mit den Modernisten. Sie haben keine Antworten
sondern nur eine Menge Fragen. Von daher sind sie
völlig uninteressant und überflüssig. Was soll man seine
Zeit mit solchen Leuten verschwenden ?
Es ist nur verständlich, daß die Leute da lieber am
Sonntagmorgen im Bett liegen bleiben, als sich
dem Geschwätz der VII- Enthusiasten auszuliefern
und Ringel-Pietz-mit-Anpassen zu spielen.
Es wird Zeit, daß der VII- Konzilskirchensaustall
ausgemistet wird !
Redaktion benachrichtigen
„Er verkündigt, daß „vorgefertigte Antworten und unverrückbare Lehrsätze“ nur zur Spaltung beitragen würden, „weil sie Sicherheiten vorgeben, die am Ende nicht eingehalten werden können.““
So ist mit den Modernisten. Sie haben keine Antworten
sondern nur eine Menge Fragen. Von daher sind sie
völlig uninteressant und überflüssig. Was soll man seine
Zeit mit solchen Leuten verschwenden ?
Es ist nur verständlich, daß die Leute da lieber am
Sonntagmorgen im Bett liegen bleiben, als sich
dem Geschwätz der VII- Enthusiasten auszuliefern
und Ringel-Pietz-mit-Anpassen zu spielen.
Es wird Zeit, daß der VII- Konzilskirchensaustall
ausgemistet wird !
#62 Schlumpf † 23:23:08 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ Otto II – na so schlimm sind doch die religionen auch wieder nicht – oder ?
Warum der islam so klein dargestellt wird ?- die sollen doch laut Lehre dauernd rammmeln.
Redaktion benachrichtigen
Warum der islam so klein dargestellt wird ?- die sollen doch laut Lehre dauernd rammmeln.
#61 OttoII † 23:10:59 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Informant
nicht doch, wenn ich die Zeichnung gemacht hätte, wären alle gleich winzig – gemäß dem geistigen Inhalt.
Redaktion benachrichtigen
nicht doch, wenn ich die Zeichnung gemacht hätte, wären alle gleich winzig – gemäß dem geistigen Inhalt.
#60 Informant † 23:03:33 | Sonntag, 17. Oktober 2010
OttoII
Soll diese Zeichnung dein Niveau sein ?
Wenn ja,dann wünsche ich keine weitere Unterhaltung mehr mit dir.
Redaktion benachrichtigen
Soll diese Zeichnung dein Niveau sein ?
Wenn ja,dann wünsche ich keine weitere Unterhaltung mehr mit dir.
#59 Der Zwerg † 22:59:56 | Sonntag, 17. Oktober 2010
In jeder Kultur gibt es fromme Menschen
was Wert hat, das wussten die Christen früher Zeit auch schon. Das ist der Name Seines Gesalbten. Ihn zu verehren, lobzupreisen, zu lieben, ihm zu danken, ihm zu gedenken, in Worten und Werken. Mehr ist es nicht. Der heiligste Name des Herrn hatte zu allen Zeiten der Christen Wunder unter seinen Gläubigen gewirkt. Er ist wie ein Zunder der Liebe Gottes die alles ausfüllt und wie uns die Engel dienen, gleicht der Himmel dem Guten Hirten, der sein Leben lässt für die Schafe. Die Schafe hören zu allen Zeiten der Welt die Stimme des Herrn, denn wir alle sind sein Eigentum. So klein wir auch sind, besonders die Kinder die unschuldig sind, wo der Herr sagt: Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder … Kinder sind fromm, wenn sie den Namen des guten Hirten hören und es kann nicht angehen, dass in den Schulklassen ein Kind wenn es vor Moslems sich zu Jesus bekennt, dafür verhöhnt wird. Vielleicht auch die Schule für Christen, dass diese immerzu opfern, was ihnen zusteht und so dem himmlischen Vater Dank sagen. Eine Kultur, die wir Zwerge nur zu einem kleinen Teil wahrnehmen, obwohl wir es besser wüssten. Das Problem bei uns Zwergen ist, unsere Brillianz. Wir lieben die Liebe wirklich. Zeigt sie sich, sind wir hier.
Redaktion benachrichtigen
was Wert hat, das wussten die Christen früher Zeit auch schon. Das ist der Name Seines Gesalbten. Ihn zu verehren, lobzupreisen, zu lieben, ihm zu danken, ihm zu gedenken, in Worten und Werken. Mehr ist es nicht. Der heiligste Name des Herrn hatte zu allen Zeiten der Christen Wunder unter seinen Gläubigen gewirkt. Er ist wie ein Zunder der Liebe Gottes die alles ausfüllt und wie uns die Engel dienen, gleicht der Himmel dem Guten Hirten, der sein Leben lässt für die Schafe. Die Schafe hören zu allen Zeiten der Welt die Stimme des Herrn, denn wir alle sind sein Eigentum. So klein wir auch sind, besonders die Kinder die unschuldig sind, wo der Herr sagt: Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder … Kinder sind fromm, wenn sie den Namen des guten Hirten hören und es kann nicht angehen, dass in den Schulklassen ein Kind wenn es vor Moslems sich zu Jesus bekennt, dafür verhöhnt wird. Vielleicht auch die Schule für Christen, dass diese immerzu opfern, was ihnen zusteht und so dem himmlischen Vater Dank sagen. Eine Kultur, die wir Zwerge nur zu einem kleinen Teil wahrnehmen, obwohl wir es besser wüssten. Das Problem bei uns Zwergen ist, unsere Brillianz. Wir lieben die Liebe wirklich. Zeigt sie sich, sind wir hier.
#57 OttoII † 22:57:37 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Informant
das werden sie mit uns nicht machen…
Wenn Du Dich damit mal nicht irrst
www.titanic-magazin.de/index.php?eID=tx_cms_sho…
Redaktion benachrichtigen
das werden sie mit uns nicht machen…
Wenn Du Dich damit mal nicht irrst
www.titanic-magazin.de/index.php?eID=tx_cms_sho…
#56 Schlumpf † 22:51:08 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ Dupak- dann gehen sie doch einfach in eine andere Gemeinde –
es wird immer Leute oder Prediger geben, mit denen man nicht kann oder deren Ansichten man ablehnt – dies wird es aber auch auf der Tradi-Seite der alten messe geben.
@ Zwerg – naja, wie hat sich denn dann der Glaube bei den ersten Christen geäußert – da gab es noch keinen Rosenkranz, Kniebeugen, Heiligenbildchen etc.
Redaktion benachrichtigen
es wird immer Leute oder Prediger geben, mit denen man nicht kann oder deren Ansichten man ablehnt – dies wird es aber auch auf der Tradi-Seite der alten messe geben.
@ Zwerg – naja, wie hat sich denn dann der Glaube bei den ersten Christen geäußert – da gab es noch keinen Rosenkranz, Kniebeugen, Heiligenbildchen etc.
#55 Dupak 22:44:50 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Schlumpf
Es ist ganz einfach, er wollte sich bei der Gemeinde anschleimen. Außerdem richte ich ihn nicht, ich beurteile das was er sagte. Das ist legitim. Ich verurteile ihn nicht, nur das was er sagte.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ganz einfach, er wollte sich bei der Gemeinde anschleimen. Außerdem richte ich ihn nicht, ich beurteile das was er sagte. Das ist legitim. Ich verurteile ihn nicht, nur das was er sagte.
#53 Der Zwerg † 22:38:30 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Schlumpf
Glaube äußert sich nicht alleine in Show, wie auf den Knien rutschen oder fromm den Rosenkranz beten.
Oja, doch. Da fängt Glaube an. Bei der Frömmigkeit, dem Kniegebet und dem Rosenkranz.
Redaktion benachrichtigen
Glaube äußert sich nicht alleine in Show, wie auf den Knien rutschen oder fromm den Rosenkranz beten.
Oja, doch. Da fängt Glaube an. Bei der Frömmigkeit, dem Kniegebet und dem Rosenkranz.
#52 Schlumpf † 22:35:54 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ AnnaAndreas usw… – hätten sie richtig gelesen, hätten sie bemerkt,
dass ich tolerant gegen menschen bin, denen der alte Ritus etwas bringt- allerdings erwarte ich umgekeht die gleiche Toleranz.
Und wenn User in diesem schmieren Forum nur auf Beleidiguzngen aus sind, dann passe ich mich meinem Gegenüber eben an.Was man austeilt, muß man auch einstecken können.
@ Dupek – sie können aber nicht alle in einen Topf werfen. In meiner Stadtgemeinde gibt es Pfarrer und ab und zu Pastis, die normal biblisch predigen- hier geht es aber um Auslegung des jeweiligen Sonntagsevangelium.
Was ihr Pastoralreferent für eine Botschaft hatte, weiß ich nicht- vielleicht, dass wir sterbliche Menschen kein Recht haben, einen anderen zu richten- dies ist allein gottes sache.
Ob jemand ungläubig ist, können sie nicht beurteilen- Glaube äußert sich nicht alleine in Show, wie auf den Knien rutschen oder fromm den Rosenkranz beten.
Redaktion benachrichtigen
dass ich tolerant gegen menschen bin, denen der alte Ritus etwas bringt- allerdings erwarte ich umgekeht die gleiche Toleranz.
Und wenn User in diesem schmieren Forum nur auf Beleidiguzngen aus sind, dann passe ich mich meinem Gegenüber eben an.Was man austeilt, muß man auch einstecken können.
@ Dupek – sie können aber nicht alle in einen Topf werfen. In meiner Stadtgemeinde gibt es Pfarrer und ab und zu Pastis, die normal biblisch predigen- hier geht es aber um Auslegung des jeweiligen Sonntagsevangelium.
Was ihr Pastoralreferent für eine Botschaft hatte, weiß ich nicht- vielleicht, dass wir sterbliche Menschen kein Recht haben, einen anderen zu richten- dies ist allein gottes sache.
Ob jemand ungläubig ist, können sie nicht beurteilen- Glaube äußert sich nicht alleine in Show, wie auf den Knien rutschen oder fromm den Rosenkranz beten.
#51 karljosef 22:20:55 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Das 2 Vatikanische Konzil war gültig
Nur wie wird es richtig interpretiert? Was ist an ihm Dogmatisch un zu glauben? Das simd die wichtigen Fragen. Und nicht ein generelles Verwerfen wie Williamson, der nicht weiss von was er redet.
Redaktion benachrichtigen
Nur wie wird es richtig interpretiert? Was ist an ihm Dogmatisch un zu glauben? Das simd die wichtigen Fragen. Und nicht ein generelles Verwerfen wie Williamson, der nicht weiss von was er redet.
#50 Der Zwerg † 22:15:05 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Kann sein, muß nicht sein. Nichts ist wahr, alles erlaubt.
Wenn es keine Berge mehr gibt, haben wir Zwerge keine Heimat mehr. Es verhält sich dann wie im Froschkönig. Wir Zwerge biegen und graben lange vor uns hin und erreichen es doch nicht aus eigner Kraft. Wir sind dafür zu klein.
Wo soll denn die Erde von den abgetragenen
Bergen hin und warum darf das Krumme
nicht geradegebogen werden…?
Die Erde von den Bergen streuen wir ins Meer. Du darst gerne zusehen, so wie die Wellen gerade gebogen werden durch den Wind der durch alles hindurchweht, selbst durch die Berge. Überall lauscht der Wind, an den Dächern der großen Stadt und an den Kirchtürmen der Dörfer. Ja, wir Zwerge wissen wo man sein Versteck zu bauen hat. Inmitten des Berges und es ist keine Kleinigkeit, wenn uns etwas ans Licht holt, wie die Liebe es vermag. Unvergleichlich stehen wir dann da, voller Mut und Entschlossenheit. Wir sind nicht faul, wir graben bloß, weil wir suchend sind. Suchend nach dem Schatz im innersten des Berges. Das Verborgene suchen wir, opfern dabei Schweiß und alles Vermögen des Tagewerks auf, um zu sehen, wie gut es ist, ein Innerstes zu kennen. Wir trinken übrigens auch Kaffee, nur bei uns heisst das Ka Fee, abba a Engel.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es keine Berge mehr gibt, haben wir Zwerge keine Heimat mehr. Es verhält sich dann wie im Froschkönig. Wir Zwerge biegen und graben lange vor uns hin und erreichen es doch nicht aus eigner Kraft. Wir sind dafür zu klein.
Wo soll denn die Erde von den abgetragenen
Bergen hin und warum darf das Krumme
nicht geradegebogen werden…?
Die Erde von den Bergen streuen wir ins Meer. Du darst gerne zusehen, so wie die Wellen gerade gebogen werden durch den Wind der durch alles hindurchweht, selbst durch die Berge. Überall lauscht der Wind, an den Dächern der großen Stadt und an den Kirchtürmen der Dörfer. Ja, wir Zwerge wissen wo man sein Versteck zu bauen hat. Inmitten des Berges und es ist keine Kleinigkeit, wenn uns etwas ans Licht holt, wie die Liebe es vermag. Unvergleichlich stehen wir dann da, voller Mut und Entschlossenheit. Wir sind nicht faul, wir graben bloß, weil wir suchend sind. Suchend nach dem Schatz im innersten des Berges. Das Verborgene suchen wir, opfern dabei Schweiß und alles Vermögen des Tagewerks auf, um zu sehen, wie gut es ist, ein Innerstes zu kennen. Wir trinken übrigens auch Kaffee, nur bei uns heisst das Ka Fee, abba a Engel.
#49 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:14:11 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Relatvismus
Hochw. Herr Thomas Stürz, unverrückbare Lehrsätze sind absolut notwendig! Wehe dem Priester, der solche nicht mehr verkündet – gelegen oder ungelegen!
Bedenken Sie bitte, dass Ihr oberster Chef auf dieser Erde, unser Hl. Vater, immer wieder vor den Gefahren des Relativismus warnt!
Eine Frage noch zum Schluss: Wie stehen Sie zur Freimaurerei???
Redaktion benachrichtigen
Hochw. Herr Thomas Stürz, unverrückbare Lehrsätze sind absolut notwendig! Wehe dem Priester, der solche nicht mehr verkündet – gelegen oder ungelegen!
Bedenken Sie bitte, dass Ihr oberster Chef auf dieser Erde, unser Hl. Vater, immer wieder vor den Gefahren des Relativismus warnt!
Eine Frage noch zum Schluss: Wie stehen Sie zur Freimaurerei???
#48 Tchibo 22:11:48 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Etwas ist verrutscht:
Wo soll denn die Erde von den abgetragenen
Bergen hin und warum darf das Krumme
nicht geradegebogen werden…?
Wo soll denn die Erde von den asbgetragenen
Bergen hin und warum muss das Krumme
unbedingt gerade gebogen werden…
So war es gemeint… Mea culpa!
Redaktion benachrichtigen
Wo soll denn die Erde von den abgetragenen
Bergen hin und warum darf das Krumme
nicht geradegebogen werden…?
Wo soll denn die Erde von den asbgetragenen
Bergen hin und warum muss das Krumme
unbedingt gerade gebogen werden…
So war es gemeint… Mea culpa!
#47 AnnaAndreasTeresaSebastian 22:08:37 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Der schlaue Schlumpf
Sie werfen den Piusbrüdern vor, engstirnig zu sein, weil Sie immer Recht haben wollen. Wie ist das nun mit Ihnen? Sie sollen doch auch immer recht haben, sind Sie deshalb auch engstirnig?????
Redaktion benachrichtigen
Sie werfen den Piusbrüdern vor, engstirnig zu sein, weil Sie immer Recht haben wollen. Wie ist das nun mit Ihnen? Sie sollen doch auch immer recht haben, sind Sie deshalb auch engstirnig?????
#46 Dupak 22:08:04 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Schlumpf
Die Krise der Kirche beruht nicht auf dem Konzil, wie die immer behaupten, sonder hängt mit der säkularisierung , der Wertveränderung in der gesellschaft aber auch mit den traditionellen Klischeebilder der kath. Kirche zusammen, die die meisten Menschen einfach heute nicht mehr akzeptieren können.
Ich habe heute wieder mal gezwungenerweise mal wieder einer modernistischen Messe beigewohnt. Zu Predigt des Herrn Pastoralreferenten muss ich leider sagen: Unglaube pur. Alle Menschen kommen ach in den Himmel. Über Hitler und Stalin hat er sich aber dann doch nicht geäußert. Die Krise der Kirche hängt damit zusammen, dass die Leute keine Organistation brauchen um ungläubig zu sein; das geht auch so.
Redaktion benachrichtigen
Die Krise der Kirche beruht nicht auf dem Konzil, wie die immer behaupten, sonder hängt mit der säkularisierung , der Wertveränderung in der gesellschaft aber auch mit den traditionellen Klischeebilder der kath. Kirche zusammen, die die meisten Menschen einfach heute nicht mehr akzeptieren können.
Ich habe heute wieder mal gezwungenerweise mal wieder einer modernistischen Messe beigewohnt. Zu Predigt des Herrn Pastoralreferenten muss ich leider sagen: Unglaube pur. Alle Menschen kommen ach in den Himmel. Über Hitler und Stalin hat er sich aber dann doch nicht geäußert. Die Krise der Kirche hängt damit zusammen, dass die Leute keine Organistation brauchen um ungläubig zu sein; das geht auch so.
#45 Tchibo 22:05:11 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Muss nicht: Warum sollen denn die
Berge abgetragen und die Täler aufgefüllt und
was krumm ist, geradegebogen werden.
Wo soll denn die Erde von den abgetragenen
Bergen hin und warum darf das Krumme
nicht geradegebogen werden…?
Redaktion benachrichtigen
Berge abgetragen und die Täler aufgefüllt und
was krumm ist, geradegebogen werden.
Wo soll denn die Erde von den abgetragenen
Bergen hin und warum darf das Krumme
nicht geradegebogen werden…?
#44 Der Zwerg † 22:01:06 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Kaffeewein
Der Quantensprung wäre enorm. Eine Kurve wäre wieder gerade und der Berg wieder normal, also eben. Was braucht es für die Schönheit denn noch? Instinkt etwa?
Redaktion benachrichtigen
Der Quantensprung wäre enorm. Eine Kurve wäre wieder gerade und der Berg wieder normal, also eben. Was braucht es für die Schönheit denn noch? Instinkt etwa?
#43 Schlumpf † 21:59:51 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ AnnaAndreas usw… dagegen ist ja auch nichts zu sagen- wenn es Ihnen etwas bringt, bitte sehr
ich wehre mich nur gegen die Engstirnigkeit und Arroganz der Tradis und der Piusbrüder, die meinen, sie alleine haben recht und alle anderen liegen falsch.
Die Krise der Kirche beruht nicht auf dem Konzil, wie die immer behaupten, sonder hängt mit der säkularisierung , der Wertveränderung in der gesellschaft aber auch mit den traditionellen Klischeebilder der kath. Kirche zusammen, die die meisten Menschen einfach heute nicht mehr akzeptieren können. Und Thema Zölibat , Mißbrauch etc. tun ihres dazu.
Wenn jemand mit dem alten Ritus mehr anfangen kann, bitte sehr – aber respektiert auch den Ritus und die Ansicht der Mehrheit der Katholiken, die hinter dem II Vatikanum stehen !
Redaktion benachrichtigen
ich wehre mich nur gegen die Engstirnigkeit und Arroganz der Tradis und der Piusbrüder, die meinen, sie alleine haben recht und alle anderen liegen falsch.
Die Krise der Kirche beruht nicht auf dem Konzil, wie die immer behaupten, sonder hängt mit der säkularisierung , der Wertveränderung in der gesellschaft aber auch mit den traditionellen Klischeebilder der kath. Kirche zusammen, die die meisten Menschen einfach heute nicht mehr akzeptieren können. Und Thema Zölibat , Mißbrauch etc. tun ihres dazu.
Wenn jemand mit dem alten Ritus mehr anfangen kann, bitte sehr – aber respektiert auch den Ritus und die Ansicht der Mehrheit der Katholiken, die hinter dem II Vatikanum stehen !
#42 Tchibo 21:57:54 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Man kann doch von niemand verlangen
scharfkantige Trauben zu essen,
was soll denn das für ein
schlimmer Wein werden…?
Redaktion benachrichtigen
scharfkantige Trauben zu essen,
was soll denn das für ein
schlimmer Wein werden…?
#41 Der Zwerg † 21:55:35 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Deine Kaffee-Trauben hängen aber auch schon etwas tief
denn Jesus meinte die Tauben. – Gib Raum der Taube.
Das heisst es. So sanftmütig, wie wenn Du einer Taube Raum gibst. Das ist wichtig. Sie fliegt sonst weg. Tauben haben in der Großstadt wenig Bewunderer und werden teils als fliegende Ratten angesehen. Wie soll man da von ihnen die Sanftmut erfahren, wenn man sie erschreckt? Die Leute haben auch keinen Taubenschlag mehr. Sanftmut ist die Mutter der Porzellankiste und wer sie hat, ist glücklich. Mehr kann ich dazu bei meinem Zwergentemprament nicht sagen. Arglos heisst es außerdem und hier liegt doch immer irgendwas im Argen, oder nicht? Friede, das ist der höchste Ausdruck der Liebe, ja, man kann es halkyonisch nennen. Perfekt ist nichts, nur der gute Ruf, den man zu verlieren hat, in der Eitelkeit des Schatzes, dem wir uns beugen. Mein Schatz.
Redaktion benachrichtigen
denn Jesus meinte die Tauben. – Gib Raum der Taube.
Das heisst es. So sanftmütig, wie wenn Du einer Taube Raum gibst. Das ist wichtig. Sie fliegt sonst weg. Tauben haben in der Großstadt wenig Bewunderer und werden teils als fliegende Ratten angesehen. Wie soll man da von ihnen die Sanftmut erfahren, wenn man sie erschreckt? Die Leute haben auch keinen Taubenschlag mehr. Sanftmut ist die Mutter der Porzellankiste und wer sie hat, ist glücklich. Mehr kann ich dazu bei meinem Zwergentemprament nicht sagen. Arglos heisst es außerdem und hier liegt doch immer irgendwas im Argen, oder nicht? Friede, das ist der höchste Ausdruck der Liebe, ja, man kann es halkyonisch nennen. Perfekt ist nichts, nur der gute Ruf, den man zu verlieren hat, in der Eitelkeit des Schatzes, dem wir uns beugen. Mein Schatz.
#40 Dupak 21:51:46 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Schlumpf
aber die aus der Amtskirche gehorchen in den Grundüberzeugungen des letzten Konzils mehr noch dem papst als die Piusbrüder
Rein demokratisch haben die „Piusbrüder“ 20 Konzilien auf ihrer Seite, die Modernisten nur eines.
Redaktion benachrichtigen
aber die aus der Amtskirche gehorchen in den Grundüberzeugungen des letzten Konzils mehr noch dem papst als die Piusbrüder
Rein demokratisch haben die „Piusbrüder“ 20 Konzilien auf ihrer Seite, die Modernisten nur eines.
#39 Tchibo 21:48:34 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Jesus sagte auch schon: Seid klug
wie die Schlangen und sanft wie die Trauben…!
Redaktion benachrichtigen
wie die Schlangen und sanft wie die Trauben…!
#38 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:46:34 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Schlumpfi, der kleine Schlaue
Ach, Schlumpfi, ich gehe sowohl zur sonntäglichen Messe zur Amtskirche, aber gelegentlich auch zur Bruderschaft. Ich erkenne den Unterschied sehr gut. Darum bin ich schlauer als Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ach, Schlumpfi, ich gehe sowohl zur sonntäglichen Messe zur Amtskirche, aber gelegentlich auch zur Bruderschaft. Ich erkenne den Unterschied sehr gut. Darum bin ich schlauer als Sie.
#37 Schlumpf † 21:42:43 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ AnnaAndreas usw… – aber die aus der Amtskirche gehorchen in den Grundüberzeugungen
des letzten Konzils mehr noch dem papst als die Piusbrüder, die alles aus dem II Vatikanum ablehnen. Und dieses Konzil war und ist ein reguläres von den päpsten anerkanntes Konzil.
Und wer sich damit nicht identifizieren kann, sollte sich fragen, ob er in der katholischen Kirche noch am richtigen Platz ist.
Den papst darf man schon kritisieren, er ist schließlich auch nur ein mensch- wer aber die beschlüsse des Konzils und die Überzeugung von Millionen Katholiken ablehnt, der ist definitiv falsch !
Redaktion benachrichtigen
des letzten Konzils mehr noch dem papst als die Piusbrüder, die alles aus dem II Vatikanum ablehnen. Und dieses Konzil war und ist ein reguläres von den päpsten anerkanntes Konzil.
Und wer sich damit nicht identifizieren kann, sollte sich fragen, ob er in der katholischen Kirche noch am richtigen Platz ist.
Den papst darf man schon kritisieren, er ist schließlich auch nur ein mensch- wer aber die beschlüsse des Konzils und die Überzeugung von Millionen Katholiken ablehnt, der ist definitiv falsch !
#36 Tchibo 21:40:42 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Was in Ihnen steckt, müsste man
mal näher untersuchen…AATS!!!
Redaktion benachrichtigen
mal näher untersuchen…AATS!!!
#35 Der Zwerg † 21:40:05 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Naber Kaffee ist besser. Tchibo ist so wie Kirche
und Kirche muß sich konsolidieren.
Redaktion benachrichtigen
und Kirche muß sich konsolidieren.
#34 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:38:44 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Tchibo
Sie mögen ja eine gute Kaffeemarke sein, aber sonst steckt schon gar nichts in Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Sie mögen ja eine gute Kaffeemarke sein, aber sonst steckt schon gar nichts in Ihnen.
#33 Dupak 21:38:43 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Schlumpf
denn sie lehnen das letzte, reguläre Konzil ab
Wenn man sich in der einschlägigen Literatur mal zu Gemüte führt, wie von den Modernisten damals getrickst wurde, dann stellt sich allein deshalb schon die Frage nach der Gültigkeit des Konzils. Der Heilige Geist trickst nicht und er betrügt nicht!
Redaktion benachrichtigen
denn sie lehnen das letzte, reguläre Konzil ab
Wenn man sich in der einschlägigen Literatur mal zu Gemüte führt, wie von den Modernisten damals getrickst wurde, dann stellt sich allein deshalb schon die Frage nach der Gültigkeit des Konzils. Der Heilige Geist trickst nicht und er betrügt nicht!
#32 Tchibo 21:37:14 | Sonntag, 17. Oktober 2010
AATS: Sie werden ja wohl nicht
behaupten wollen, dass der derzeitige
Papst ein junger Mann sei… Aber wenn
Sie es unbedingt so sehen möchten,
dürfen sie es,
ausnahmsweise… o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
behaupten wollen, dass der derzeitige
Papst ein junger Mann sei… Aber wenn
Sie es unbedingt so sehen möchten,
dürfen sie es,
ausnahmsweise… o^/ o^/#31 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:34:03 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Schlumpf, der Schlaue
‘Wer hetzt denn gegen den Papst, sind das die Piusbrüder? Nein, das sind sie nicht. Das sind diejenigen aus der Amtskirche, die den Papst als alten Mann aus Rom bezeichnen und dem Papst nicht mehr gehorchen. Und ausgerechnet diejenigen, die dem Papst nicht mehr gehorchen wollen werfen den Piusbrüdern vor, dass sie dem Papst nicht gehorchen. Welcher Unsinn ist das doch.
Redaktion benachrichtigen
‘Wer hetzt denn gegen den Papst, sind das die Piusbrüder? Nein, das sind sie nicht. Das sind diejenigen aus der Amtskirche, die den Papst als alten Mann aus Rom bezeichnen und dem Papst nicht mehr gehorchen. Und ausgerechnet diejenigen, die dem Papst nicht mehr gehorchen wollen werfen den Piusbrüdern vor, dass sie dem Papst nicht gehorchen. Welcher Unsinn ist das doch.
#30 Schlumpf † 21:19:50 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ AnnaAndreasusw… – nein die Piusbrüder sind nicht katholisch,
denn sie lehnen das letzte, reguläre Konzil ab, lehnen die Päpste dieser zeit ab und handeln gegen das Kircherecht indem sie verbotenerweise Priester-und Bischofsweihen vollziehen. Sowie die sich verhalten sind es sehr wohl Fundamentalisten im negativen Sinn, allein das engstirnige pochen auf deren alleinige „ wahrheiten „ und das Ausgrenzen und verdammen von andersgläubigen oder randgruppen. Außerdem ist deren Gründer ein ehemaliger exkommunizierter Bischof !
Die Petrusbruderschaft ist die Lightversion der Piusse !
Redaktion benachrichtigen
denn sie lehnen das letzte, reguläre Konzil ab, lehnen die Päpste dieser zeit ab und handeln gegen das Kircherecht indem sie verbotenerweise Priester-und Bischofsweihen vollziehen. Sowie die sich verhalten sind es sehr wohl Fundamentalisten im negativen Sinn, allein das engstirnige pochen auf deren alleinige „ wahrheiten „ und das Ausgrenzen und verdammen von andersgläubigen oder randgruppen. Außerdem ist deren Gründer ein ehemaliger exkommunizierter Bischof !
Die Petrusbruderschaft ist die Lightversion der Piusse !
#29 hiti 21:16:36 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Man braucht sich also nicht zu wundern,
dass das Priesterseminar in Brixen FAST LEER ist.
Die Weltkirche MUSS WIEDER zum wahren Evangelium zurück!
Und der BRIXNER DOM ist mehr eine touristische Sehenswürdigkeit als ein TEMPEL GOTTES!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
dass das Priesterseminar in Brixen FAST LEER ist.
Die Weltkirche MUSS WIEDER zum wahren Evangelium zurück!
Und der BRIXNER DOM ist mehr eine touristische Sehenswürdigkeit als ein TEMPEL GOTTES!
fg
Hiti
#28 AnnaAndreasTeresaSebastian 21:06:54 | Sonntag, 17. Oktober 2010
An alle
Nein, Pius- und Petrusbrüder sind keine Fundamentalisten. Sie sind nur katholisch. Nicht mehr und nicht weniger!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Nein, Pius- und Petrusbrüder sind keine Fundamentalisten. Sie sind nur katholisch. Nicht mehr und nicht weniger!!!!!
#27 Informant † 20:46:42 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Rote und blaue Loge
tobia.sgrab.de/…t-bruderlichkeit.jpg
www.opertum.de/…l_oberheide_7005.jpg
Sie benutzen diesselben Parolen.
Ziemlich einfallslos,aber entlarvend.
Das ist es nämlich,was die Brüder unter der „Aufklärung“ verstehen:
Das angebliche Recht auf Mord.
Bei den Kommunisten die Klassenfeinde,in der BRD Freimaurerei die Ungeborenen.
Redaktion benachrichtigen
tobia.sgrab.de/…t-bruderlichkeit.jpg
www.opertum.de/…l_oberheide_7005.jpg
Sie benutzen diesselben Parolen.
Ziemlich einfallslos,aber entlarvend.
Das ist es nämlich,was die Brüder unter der „Aufklärung“ verstehen:
Das angebliche Recht auf Mord.
Bei den Kommunisten die Klassenfeinde,in der BRD Freimaurerei die Ungeborenen.
#26 r.ruhrgebietler 20:08:13 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Tchibo – wieder mal da?
ihr Glauben ist mir aus ihren Beiträgen unbekannt geblieben, nicht Gott muss sich ändern, sondern der Menschen… schrieb mein vorposter. Recht hat er!
Redaktion benachrichtigen
ihr Glauben ist mir aus ihren Beiträgen unbekannt geblieben, nicht Gott muss sich ändern, sondern der Menschen… schrieb mein vorposter. Recht hat er!
#25 karljosef 20:06:59 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Ernst
Warum bewunderst du nur Schismatiker?
Redaktion benachrichtigen
Warum bewunderst du nur Schismatiker?
#24 torotoro 20:04:29 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Hier fehlt einfach der eigene Glaube von Hw. Stütz
Wenn Hw. Stürz stellt selbst feststellt, dass die – wie er sie bewusst abwertend nennt – „Fundamentalisten“ immer mehr Zulauf erhalten, sollte man meinen, er fragt sich, warum dem so ist. Er beschränkt sich aber nur darauf, schlecht über Pius- und Petrusbruderschaft zu reden. Grund hierfür ist zu einem gewissen Teil vielleicht purer Neid auf die Erfolge anderer. Aber ich befürchte, dass die Gründe noch viel tiefer liegen. Hw. Stütz meint ja allen Ernstes, dass Menschen, die der Pius- und Petrusbruderschaft anhangen, nicht den Mut aufbringen, sich eingehend mit dem eigenen Glauben zu beschäftigen. Viel eher ist wohl ganz genau das Gegenteil der Fall. Denn, wer sich z. B eingehend mit der Liturgie vor dem Konzil befasst und öfter eine sog. „alte Messe“ erleben darf, dem wird immer mehr bewusst, was den heutigen „Tanz- und Sing-Event-Gottesdiensten“ weichen musste. Ihm wird bewusst, was das Messopfer tatsächlich ist, nämlich das Allerheiligste, was es auf Erden je gegeben hat und dass man dabei Gott nie genug auf Knien anbeten und lieben kann. Es wird spüren, dass man nur durch ausdauerndes Gebet und regelmäßigen Empfang der Sakramente Frieden finden kann und nicht durch neu erfundene priesterliche Antworten, die den Ohren schmeicheln und das eigene Sündenleben rechtfertigen, das man halt einfach nicht aufgeben will. Ich denke, Herrn Hw. Stütz fehlt einfach der Glaube, dass die Lehre Christi heute genauso gilt wie vor 2000 Jahren – nicht Gott muss sich ändern, sondern der Mensc…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Hw. Stürz stellt selbst feststellt, dass die – wie er sie bewusst abwertend nennt – „Fundamentalisten“ immer mehr Zulauf erhalten, sollte man meinen, er fragt sich, warum dem so ist. Er beschränkt sich aber nur darauf, schlecht über Pius- und Petrusbruderschaft zu reden. Grund hierfür ist zu einem gewissen Teil vielleicht purer Neid auf die Erfolge anderer. Aber ich befürchte, dass die Gründe noch viel tiefer liegen. Hw. Stütz meint ja allen Ernstes, dass Menschen, die der Pius- und Petrusbruderschaft anhangen, nicht den Mut aufbringen, sich eingehend mit dem eigenen Glauben zu beschäftigen. Viel eher ist wohl ganz genau das Gegenteil der Fall. Denn, wer sich z. B eingehend mit der Liturgie vor dem Konzil befasst und öfter eine sog. „alte Messe“ erleben darf, dem wird immer mehr bewusst, was den heutigen „Tanz- und Sing-Event-Gottesdiensten“ weichen musste. Ihm wird bewusst, was das Messopfer tatsächlich ist, nämlich das Allerheiligste, was es auf Erden je gegeben hat und dass man dabei Gott nie genug auf Knien anbeten und lieben kann. Es wird spüren, dass man nur durch ausdauerndes Gebet und regelmäßigen Empfang der Sakramente Frieden finden kann und nicht durch neu erfundene priesterliche Antworten, die den Ohren schmeicheln und das eigene Sündenleben rechtfertigen, das man halt einfach nicht aufgeben will. Ich denke, Herrn Hw. Stütz fehlt einfach der Glaube, dass die Lehre Christi heute genauso gilt wie vor 2000 Jahren – nicht Gott muss sich ändern, sondern der Mensc…
#23 Blaumeise 19:42:32 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@Ernst von Zwiefalten „Orthodoxer Gottesdienst“
Wie war die Liturgiesprache? Deutsch? (Russisch? Griechisch?) oder Kirchenslawisch?
Wie ist das überhaupt, in Russland, Serbien, Griechenland etc. Verstehen die Menschen die Gebete und Gesänge?
Wer weiß etwas dazu?
Redaktion benachrichtigen
Wie war die Liturgiesprache? Deutsch? (Russisch? Griechisch?) oder Kirchenslawisch?
Wie ist das überhaupt, in Russland, Serbien, Griechenland etc. Verstehen die Menschen die Gebete und Gesänge?
Wer weiß etwas dazu?
#22 Tchibo 19:39:14 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Der Ruhrgebieter mit prall gefülltem
Köcher glaubt, einfach auf den
Großwildjäger abzielen
zu dürfen. Das ist der geistige Hochmut
des Ruhrgebieters… viel kalter Rauch
drin…
Redaktion benachrichtigen
Köcher glaubt, einfach auf den
Großwildjäger abzielen
zu dürfen. Das ist der geistige Hochmut
des Ruhrgebieters… viel kalter Rauch
drin…
#21 Auchkatholisch 19:31:44 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Auch ím Bistum Aachen!!!!!!!
Auch im Bistum Aachen gibt es Fundis die die Alte Messe Besuchen! Und Omas die den Rosenkranz beten und anschließend Wert auf eine Hl.Messe legen!
Angebliche Jugendliche geistern durchs Bistum und fordern die Alte Messe ein!Hier das Protokol vom Priesterrat vom 24.10.2010 …irche-im-bistum-aachen.de/…8461553807609473.pdf
Redaktion benachrichtigen
Auch im Bistum Aachen gibt es Fundis die die Alte Messe Besuchen! Und Omas die den Rosenkranz beten und anschließend Wert auf eine Hl.Messe legen!
Angebliche Jugendliche geistern durchs Bistum und fordern die Alte Messe ein!Hier das Protokol vom Priesterrat vom 24.10.2010 …irche-im-bistum-aachen.de/…8461553807609473.pdf
#20 Dupak 18:44:20 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Den Typen fehlts an Gottvertrauen.
Er verkündigt, daß „vorgefertigte Antworten und unverrückbare Lehrsätze“ nur zur Spaltung beitragen würden, „weil sie Sicherheiten vorgeben, die am Ende nicht eingehalten werden können.“
Christus wird seine Zusagen am Ende schon einhalten, den einen zum Ruhm, den anderen zur Schande.
Redaktion benachrichtigen
Er verkündigt, daß „vorgefertigte Antworten und unverrückbare Lehrsätze“ nur zur Spaltung beitragen würden, „weil sie Sicherheiten vorgeben, die am Ende nicht eingehalten werden können.“
Christus wird seine Zusagen am Ende schon einhalten, den einen zum Ruhm, den anderen zur Schande.
#19 matt3 18:39:48 | Sonntag, 17. Oktober 2010
unverrückbare Lehrsätze sind gut…
wenn sie stimmen… wenn nicht sind sie eine andauernde Katastrophe.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie stimmen… wenn nicht sind sie eine andauernde Katastrophe.
#18 Ernst von Zwiefalten 18:13:24 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Orthodoxie
ich habe es heute morgen sehr genossen, wieder bei den Orthodoxen zu Gast zu sein:
– ein wunderschöner Gottesdienst (Göttliche Liturgie des Hl. Vaters Johannes Chrysostomus) Übigens keine Kniebänke, sondern Kniekissen- auch eine gute Lösung für die vielen Kinder. Kommunion mit dem Löffel
– ein verheirateter Pfarrer (die Frau leitet die Sozialarbeit der Gemeinde und übernimmt die Dienste einer Vorsängerin)
e- ine gute, kräftige Predigt zum Gleichnis vom vierfachen Ackerfeld mit der Möglichkeit nach dem Gottesdienst beim Pfarrer nachzufragen.
– für die Kinder während der Predigt: Katechismusunterweisung und Sprachuntericht in der Muttersprache
Das alles hat mir sehr gefallen. Hieran könnten sich die Piusbrüder orientieren, wenn sie etwas bewegen wollten.
Redaktion benachrichtigen
ich habe es heute morgen sehr genossen, wieder bei den Orthodoxen zu Gast zu sein:
– ein wunderschöner Gottesdienst (Göttliche Liturgie des Hl. Vaters Johannes Chrysostomus) Übigens keine Kniebänke, sondern Kniekissen- auch eine gute Lösung für die vielen Kinder. Kommunion mit dem Löffel
– ein verheirateter Pfarrer (die Frau leitet die Sozialarbeit der Gemeinde und übernimmt die Dienste einer Vorsängerin)
e- ine gute, kräftige Predigt zum Gleichnis vom vierfachen Ackerfeld mit der Möglichkeit nach dem Gottesdienst beim Pfarrer nachzufragen.
– für die Kinder während der Predigt: Katechismusunterweisung und Sprachuntericht in der Muttersprache
Das alles hat mir sehr gefallen. Hieran könnten sich die Piusbrüder orientieren, wenn sie etwas bewegen wollten.
#17 IZAAC 17:32:29 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Merkt der Stürz nicht, wie saudumm er ist???
Dort soll er sich der Seelsorge und dem Weiterstudium widmen.
Dem Studium sollte er sich unnbedingt widmen…
Der Seelsorge kann er sich gar nicht widmen!
Redaktion benachrichtigen
Dort soll er sich der Seelsorge und dem Weiterstudium widmen.
Dem Studium sollte er sich unnbedingt widmen…
Der Seelsorge kann er sich gar nicht widmen!
#16 vitrivius2010 17:28:23 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Coracao
Guter Kommentar. Fragt sich nur wer die Ewiggestrigen sind. Wohl eher Typen wie du.
Redaktion benachrichtigen
Guter Kommentar. Fragt sich nur wer die Ewiggestrigen sind. Wohl eher Typen wie du.
#15 gunther maria michel 17:19:06 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Erleuchtende Lektüre: Quas primas!
Wider die Pest des Laizismus: Die Enzyklika „Quas primas“ (1925) Papst Pius XI. über die Einsetzung des Festes Unseres Herrn Jesus Christus des Königs rittertum.wordpress.com/…10/10/17/quas-primas/
Redaktion benachrichtigen
Wider die Pest des Laizismus: Die Enzyklika „Quas primas“ (1925) Papst Pius XI. über die Einsetzung des Festes Unseres Herrn Jesus Christus des Königs rittertum.wordpress.com/…10/10/17/quas-primas/
#14 vitrivius2010 17:18:00 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Gleichgewicht
Ist notwendig um zu Stehen. Piusbrüder und Petrusbrüder sind das für das Gleichgewicht der Kirche notwendige Gegenpol. Ohne diese Opferbereitschaft wäre die Kirche verloren.
Redaktion benachrichtigen
Ist notwendig um zu Stehen. Piusbrüder und Petrusbrüder sind das für das Gleichgewicht der Kirche notwendige Gegenpol. Ohne diese Opferbereitschaft wäre die Kirche verloren.
#13 adlimina 17:06:24 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Heiliges Land Tirol?!?
Das Tragische, das dieser im hier gewohnten Zynismus verfasste Artikel wahr ausspricht: Daß eine Region, die ehedem durch die Herz-Jesu-Weihe („Auf zum Schwur, Tiroler Land, heb’ zum Himmel Herz und Hand!“) fest im katholischen Glauben gründete durch den säkularisierenden Druck der Tourismus-Industrie und eine unklare Führung seitens der Hirten immer weiter abrutscht in der katholischen Lebenspraxis. Die da auf Schritt und Tritt zu findenden Zeichen der Frömmigkeit in Kunst und Kultur helfen nichts mehr. Vielleicht sind die Einlassungen des Priesters Stürz „nur“ Ausdruck von Trauer, Zorn und Verunsicherung angesichts dieser in Südtirol so nicht erwartbaren Erosion. Möglicherweise wird auch einfach die Gegenreaktion erlitten für eine in armen Hochgebirgstälern früher manchmal herrschaftlich auftretende Kirche, und jetzt will man „leben“. Schade, daß die jüngeren Priester da nicht sensibler nach hilfreichen Wegen aus der Krise suchen.
Redaktion benachrichtigen
Das Tragische, das dieser im hier gewohnten Zynismus verfasste Artikel wahr ausspricht: Daß eine Region, die ehedem durch die Herz-Jesu-Weihe („Auf zum Schwur, Tiroler Land, heb’ zum Himmel Herz und Hand!“) fest im katholischen Glauben gründete durch den säkularisierenden Druck der Tourismus-Industrie und eine unklare Führung seitens der Hirten immer weiter abrutscht in der katholischen Lebenspraxis. Die da auf Schritt und Tritt zu findenden Zeichen der Frömmigkeit in Kunst und Kultur helfen nichts mehr. Vielleicht sind die Einlassungen des Priesters Stürz „nur“ Ausdruck von Trauer, Zorn und Verunsicherung angesichts dieser in Südtirol so nicht erwartbaren Erosion. Möglicherweise wird auch einfach die Gegenreaktion erlitten für eine in armen Hochgebirgstälern früher manchmal herrschaftlich auftretende Kirche, und jetzt will man „leben“. Schade, daß die jüngeren Priester da nicht sensibler nach hilfreichen Wegen aus der Krise suchen.
#12 r.ruhrgebietler 16:38:32 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Mäusefurtz (Großwildjäger) – an äusserlichkeiten
oder wo kommt ihr nickname her
Redaktion benachrichtigen
oder wo kommt ihr nickname her
#11 Kurpfälzer 16:35:37 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Sicherheiten
„Dialog“, Geschwätz und Infragestellen der Glaubenssätze schafft erst recht keine Sicherheit, sondern nur Verwirrung. Der Relativismus dient der Gottlosigkeit und Irrlehren.
Redaktion benachrichtigen
„Dialog“, Geschwätz und Infragestellen der Glaubenssätze schafft erst recht keine Sicherheit, sondern nur Verwirrung. Der Relativismus dient der Gottlosigkeit und Irrlehren.
#10 r.ruhrgebietler 16:35:34 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Coracao – frohe Botschaft?
Jesus Christus auf ein Glaubensniveau im stil der kelly-family zu reduzieren, wie es die konzilibans tun, ist pervers!
Jesus Christus war ganz Diener Gottes! Die ewigen Konzilibans träumen von einem Leben im paradies, dass schon hier auf der Erde begonnen hat.
Armer Jesus Christus, fortgesetzt wirst Du von den konzilibans verfolgt, gemartert, gegeisselt, gekreuzigt, verunehrt, gesteinigt. und auch Seine heilige Mutter, Maria.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus auf ein Glaubensniveau im stil der kelly-family zu reduzieren, wie es die konzilibans tun, ist pervers!
Jesus Christus war ganz Diener Gottes! Die ewigen Konzilibans träumen von einem Leben im paradies, dass schon hier auf der Erde begonnen hat.
Armer Jesus Christus, fortgesetzt wirst Du von den konzilibans verfolgt, gemartert, gegeisselt, gekreuzigt, verunehrt, gesteinigt. und auch Seine heilige Mutter, Maria.
#9 Großwildjäger 16:33:57 | Sonntag, 17. Oktober 2010
@ Rudolfus:
Sagen Sie mir doch bitte, an welcher Stelle in der Bibel Jesus von Kleidungsvorschriften für Priester gesprochen hat?
Den Glauben soll man nicht an Äusserlichkeiten messen!
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie mir doch bitte, an welcher Stelle in der Bibel Jesus von Kleidungsvorschriften für Priester gesprochen hat?
Den Glauben soll man nicht an Äusserlichkeiten messen!
#8 Coracao † 16:26:48 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Wenn Jesus wiederkommen würde…
… er hätte es mit seinem Leben und Wirken, mit seiner frohen Botschaft hier sehr, sehr schwer. Wie damals, so gäbe es auch heute unter den Superfrommen jene, die alles versuchen würden, um Jesus aus dem Weg zu räumen, sprich: zu töten!
Jesus würde den EWIGGESTRIGEN bei +net ganz schön in die Quere kommen, er würde sie stören, und das lassen sich EWIGGESTRIGE nicht gefallen. damals nicht, heute nicht!
ARMER HERR JESUS CHRISTUS, Du wirst dogmatisch und kirchenjuristisch klein gemacht.
Redaktion benachrichtigen
… er hätte es mit seinem Leben und Wirken, mit seiner frohen Botschaft hier sehr, sehr schwer. Wie damals, so gäbe es auch heute unter den Superfrommen jene, die alles versuchen würden, um Jesus aus dem Weg zu räumen, sprich: zu töten!
Jesus würde den EWIGGESTRIGEN bei +net ganz schön in die Quere kommen, er würde sie stören, und das lassen sich EWIGGESTRIGE nicht gefallen. damals nicht, heute nicht!
ARMER HERR JESUS CHRISTUS, Du wirst dogmatisch und kirchenjuristisch klein gemacht.
#7 r.ruhrgebietler 16:22:24 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Konziliban’s united
die erste Taktik der Konziliban’s: alles verdrehen, weil sie von elementaren Dingen keine Ahnung haben (woher auch!)
dabei verhält sich der Konziliban-ritenleiter nicht einmal vorschriftsmäßig, da er keine Ritenkleidung (wäre er ein Priester, dann wäre es die Priesterkleidung – DIE SOUTANE) trägt.
hier ist also wieder ein Judas Iskariot unterwegs. Ein sozialarbeiter mit christlichem hintergrund. die gibt es auch bei islamisten – die haben einen islamistischen hintergrund!
Redaktion benachrichtigen
die erste Taktik der Konziliban’s: alles verdrehen, weil sie von elementaren Dingen keine Ahnung haben (woher auch!)
dabei verhält sich der Konziliban-ritenleiter nicht einmal vorschriftsmäßig, da er keine Ritenkleidung (wäre er ein Priester, dann wäre es die Priesterkleidung – DIE SOUTANE) trägt.
hier ist also wieder ein Judas Iskariot unterwegs. Ein sozialarbeiter mit christlichem hintergrund. die gibt es auch bei islamisten – die haben einen islamistischen hintergrund!
#6 Der Zwerg † 16:20:54 | Sonntag, 17. Oktober 2010
es gibt wichtigeres im Leben
als sich über Priesterkleidung Gedanken zu machen. ernsthafte Theologische Fragen, die es praktisch zu erproben gilt und für Amtspriester ist ebenso die Glaubenskongregation zuständig und keine Meute.
Es kann nicht angehen, dass fortlaufend Nadeln im Heuhaufen gesucht werden, penibel, nur um den Homowahn oder falschen, pharisäerisachen Reinlichkeit zu opfern. Wie kann man nur falsch verstehen, dass der Herr zu den Seinen trat. Wie soll man den Herrn erkennen? So klingt auch der Umstand der Ablehnung aus Deinem Munde, Rudolfuss.
Redaktion benachrichtigen
als sich über Priesterkleidung Gedanken zu machen. ernsthafte Theologische Fragen, die es praktisch zu erproben gilt und für Amtspriester ist ebenso die Glaubenskongregation zuständig und keine Meute.
Es kann nicht angehen, dass fortlaufend Nadeln im Heuhaufen gesucht werden, penibel, nur um den Homowahn oder falschen, pharisäerisachen Reinlichkeit zu opfern. Wie kann man nur falsch verstehen, dass der Herr zu den Seinen trat. Wie soll man den Herrn erkennen? So klingt auch der Umstand der Ablehnung aus Deinem Munde, Rudolfuss.
#5 Rudolfus 16:05:25 | Sonntag, 17. Oktober 2010
„Krawattenpriester“ ist doch das einzig passende Wort für einen zwar gültig geweihten Priester,
der sich aber vorschriftswidrig weigert, klerikale Kleidung zu tragen.
Also nur keine falschen Ausflüchte.
„Krawattenpriester“ repräsentieren jedenfalls nicht das, was die Römisch-Katholische Kirche fordert,
und zumeist sind Zweifel an deren katholischer Rechtgläubigkeit nur allzu berechtigt.
In der heutigen Zeit werden Priester und Katholiken immer mehr zu dem, was früher „die Juden“ waren, teilweise auch bedingt durch Mißstände, an die Krawattentheologen und -kleriker nicht unbeteiligt sind bzw. daran eine große Verantwortung tragen, in Funktion von Ordensgeistlichen und Kirchenoberen, die der Kirche einige Skandale in den letzten Jahrzehnten eingebracht haben.
Vielleicht werden künftig alle Kleriker, auch die rechtgläubig katholischen, in der Öffentlichkeit Zivilkleidung tragen müssen,
weil gegen die Priester und die Katholiken als die neuen Juden betrachtet werden.
Wir werden es unseren Geweihten nicht mehr verdenken können, wenn sie, wie im Spanischen Bürgerkrieg, Zivilkleidung tragen müssen, aus Schutz vor Übergriffen durch die aufgehetzte Bevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
der sich aber vorschriftswidrig weigert, klerikale Kleidung zu tragen.
Also nur keine falschen Ausflüchte.
„Krawattenpriester“ repräsentieren jedenfalls nicht das, was die Römisch-Katholische Kirche fordert,
und zumeist sind Zweifel an deren katholischer Rechtgläubigkeit nur allzu berechtigt.
In der heutigen Zeit werden Priester und Katholiken immer mehr zu dem, was früher „die Juden“ waren, teilweise auch bedingt durch Mißstände, an die Krawattentheologen und -kleriker nicht unbeteiligt sind bzw. daran eine große Verantwortung tragen, in Funktion von Ordensgeistlichen und Kirchenoberen, die der Kirche einige Skandale in den letzten Jahrzehnten eingebracht haben.
Vielleicht werden künftig alle Kleriker, auch die rechtgläubig katholischen, in der Öffentlichkeit Zivilkleidung tragen müssen,
weil gegen die Priester und die Katholiken als die neuen Juden betrachtet werden.
Wir werden es unseren Geweihten nicht mehr verdenken können, wenn sie, wie im Spanischen Bürgerkrieg, Zivilkleidung tragen müssen, aus Schutz vor Übergriffen durch die aufgehetzte Bevölkerung.
#4 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 15:49:50 | Sonntag, 17. Oktober 2010
„CASTIGARE VERBIS“
Der Südtiroler Krawattenpriester, (Hw ?). Thomas Stürz,
ist, „wohl ein ganzer Narr“
der zu alle dem „an seinen vorgefertigten Antworten (Verkrampfungen)“ zu leiden hat.
Er ist die Personifikation „fictio personae“ des „68er Linken Gutmenschentums“.
Aber bei aller dieser „negativen Ehre“ ist er „de facto“ eines,
ein „arm-(seliger ?) 68er – Hans-Wurst“
Man kann aber hoffen, das die 68er- Gilde alsbald ausgedient hat!
Immerhin gesteht er ein, daß sich Piusbruderschaft und Petrusbruderschaft gerade bei jungen Menschen – die an der Religion interessiert sind – regen Zuspruchs erfreuen.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. steht hingegen
„mit philosophisch klarem Geist“,
nicht nur in Glaubensfragen über dem Zeitgeist „
Ihr, in Pius-Gemeinden gelebter „Wahrer Geist“
wird überspringen,
und in den Herzen der Gläubigen lodern.
Redaktion benachrichtigen
Der Südtiroler Krawattenpriester, (Hw ?). Thomas Stürz,
ist, „wohl ein ganzer Narr“
der zu alle dem „an seinen vorgefertigten Antworten (Verkrampfungen)“ zu leiden hat.
Er ist die Personifikation „fictio personae“ des „68er Linken Gutmenschentums“.
Aber bei aller dieser „negativen Ehre“ ist er „de facto“ eines,
ein „arm-(seliger ?) 68er – Hans-Wurst“
Man kann aber hoffen, das die 68er- Gilde alsbald ausgedient hat!
Immerhin gesteht er ein, daß sich Piusbruderschaft und Petrusbruderschaft gerade bei jungen Menschen – die an der Religion interessiert sind – regen Zuspruchs erfreuen.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. steht hingegen
„mit philosophisch klarem Geist“,
nicht nur in Glaubensfragen über dem Zeitgeist „
Ihr, in Pius-Gemeinden gelebter „Wahrer Geist“
wird überspringen,
und in den Herzen der Gläubigen lodern.
#3 GregoriusM 15:34:13 | Sonntag, 17. Oktober 2010
bitte bitte
auch, wenn die umgangsformen hier nicht immer passend sind, kann ich zum teil dem artikel zustimmen. das bistum bzbx braucht wieder glaubwürdige, fromme und mutige priester, die den herrn, als den gekreuzigten und auferstandenen verkündigen, und nicht die frommen sprüche einer verschobenen pastoral predigen!
Redaktion benachrichtigen
auch, wenn die umgangsformen hier nicht immer passend sind, kann ich zum teil dem artikel zustimmen. das bistum bzbx braucht wieder glaubwürdige, fromme und mutige priester, die den herrn, als den gekreuzigten und auferstandenen verkündigen, und nicht die frommen sprüche einer verschobenen pastoral predigen!
#2 Der Zwerg † 15:25:01 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Krawattenpriester
Allein schon dieses Wort zeigt eine Niedertracht sondergleichen. Über einen Hochwürden dieses Wort auszusprechen, beleidigt den, der sie sendet. Daher kann man mit der Neuevangelisierung nur mit Kreuz.net beginnen. Bei ihrem Sektenfundament der demagogischen Wortwahl ihrer Beitragssteller. Ein Fluch mehr auf dieser Welt, der sich gegen die heilige römisch/katholische Kirche richtet und gegen seinen Gesandten.
Redaktion benachrichtigen
Allein schon dieses Wort zeigt eine Niedertracht sondergleichen. Über einen Hochwürden dieses Wort auszusprechen, beleidigt den, der sie sendet. Daher kann man mit der Neuevangelisierung nur mit Kreuz.net beginnen. Bei ihrem Sektenfundament der demagogischen Wortwahl ihrer Beitragssteller. Ein Fluch mehr auf dieser Welt, der sich gegen die heilige römisch/katholische Kirche richtet und gegen seinen Gesandten.
#1 Thomasius 15:20:18 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Fanatiker – in der Bibel auch Parisäer genannt –
sind bekanntlich die Feinde des Herrn Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
sind bekanntlich die Feinde des Herrn Jesus Christus.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienDas altliberale Fräulein von ‘Radio Vatikan’ klappert mit dem Gebiß
MedienHendrik Bebber hat seinen Beruhigungstee nicht getrunken
MedienDie deutschen Bischöfe paktieren mit dem Feind
MedienRettung im letzten Augenblick?
MedienAltliberalismus ohne Zukunft
MedienJetzt, wo der Schaden angerichtet ist
MedienAltliberales Radio auf Distanz zur Alten Messe
MedienGutes Geld für schlechte Presse
MedienSchon 77 Lenze – und immer noch nicht amtsmüde
MedienNatürlich war es eine altliberale Schlammschlacht
MedienPolizeiüberfall auf den Sitz des Erzbischofs von Brüssel
MedienFünf-Punkte-Erklärung: Bischof Mixa wird nicht mehr aufmucken
MedienNur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
MedienJetzt wird es unappetitlich
MedienDie Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
