Wiener ‘Caritas’-Direktor fordert Frauenordination
Der Wunschkandidat des Erzbischofs von Wien für das Amt des Generalsekretärs der Bischofskonferenz hat bewiesen, daß er ideologisch auf der Linie seines altliberalen Vorgesetzten schwimmt.
Hw. Michael Landau auf einem Pressebild von ‘katholisch.at’ bei der Präsentation der Sozialenzyklika „Caritas in veritate“ in Wien im Juli 2009.
(kreuz.net, Wien) Die Diskussion um die Frauenordination müsse geführt werden. Das erklärte der Direktor
der Wiener Hilfsorganisation ‘Caritas’, Hw. Michael Landau, im Interview mit dem konsequent antikirchlichen
‘Österreichischen Rundfunk’.
Die theologisch unmögliche Frauenordination sei „eine ziemlich theologische
Diskussion“ – ergoß sich der Geistliche:
„Ich persönlich könnte mir das vorstellen. Ich glaube, es
würde in der Kirche zumindest einiges verändern, wenn wir auch die Weiheämter für Frauen öffnen würden.“
Abschaffen ist nie ein Problem
Zum Zölibat sagte Hw. Landau, daß es als ein kirchliches Recht eingeführt
worden sei: „Ich denke mir, es läßt sich auf die gleiche Weise, wie es einmal eingeführt worden ist,
auch abschaffen.“
Die Geistliche will über die Priesterehe „viel offener und deutlicher diskutieren“
als dies bisher geschehen sei.
Er erwähnt einen seiner römischen Studienkollegen, welcher der griechisch-katholischen
Gemeinschaft angehörte: „Dort gibt es einfach keine Zölibatsbestimmungen.“
Der Student habe Bilder
seiner Verlobten im Zimmer hängen gehabt.
Zölibat und Priesterehe seien beides frohe und gelungen Formen
des Lebens – simplifiziert Hw. Landau.
Die pastoralen Aktivitäten der griechisch-katholischen und orthodoxen
Gemeinschaften sind aufgrund des verheirateten Klerus am Nullpunkt.
Seit etwa zehn Jahren grassiert dort
auch immer stärker das Problem der Ehescheidung.
Kardinal Schönborn ist „sehr zufrieden“
Im Mai 2010
berichtete die österreichische Tageszeitung ‘Die Presse’, daß Hw. Landau von seinem altliberalen Kardinal
Christoph Schönborn die „nötige Rückendeckung“ für eine Beförderung besitze.
Das antikirchliche
Blatt wird seit Jahren aus höchsten Kreisen der Erzdiözese Wien mit Informationen beliefert.
Kardinal
Schönborn sei mit der Arbeit von Hw. Landau in der ‘Caritas’ „sehr zufrieden“ und betrachte ihn als „für
höhere Aufgaben“ geeignet.
Schon damals prophezeite die ‘Presse’, daß Hw. Landau neuer Generalsekretär
der Österreichischen Bischofskonferenz werden könnte, nachdem der damalige Amtsinhabers zum Bischof
von Eisenstadt ernannt worden sei.
Die erste Prophezeiung ist inzwischen eingetroffen.
Email-Adressen der Empfänger
105 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#111 Diakonisse 14:55:50 | Donnerstag, 21. Oktober 2010
Bitte nennt euch nicht Katholiken!!! Ich weiß nicht, wann mir das das letzte Mal übel geworden ist.
Heute, nach der Lektüre mancher Beiträge auf dieser Seite, war es so weit. Was da an beleidigenden,
Menschen verachtenden, fanatischen, die Religion oder Rassenzugehörigkeit anderer Menschen verhöhnenden,
von schwersten sexuellen Neurosen zeugenden, Äußerungen zu finden ist, muss man erst zwei Mal lesen,
um es glauben zu können. Psychotherapeuten könnten auf Monate mit Arbeit ausgelastet werden… Ich habe
z.B. die Vorgänge in Nordirland nie ganz verstehen können. Heute bin ich überzeugt davon, dass bei
einem weniger demokratisch gefestigten System in Deutschland oder Österreich, manche so genannte „Katholiken“
einander hemmungslos die Schädel einschlagen würden. Der Krieg der Worte hat ja schon längst jedes
erträgliche Maß überschritten – und bekanntlich beginnt jeder reale Krieg zuerst mit Worten. Eine verbale
Abrüstung wäre hier dringend vonnöten. Man findet regelmäßig Hinweise auf Beiträge, die von der
Redaktion entfernt wurden, und in den Richtlinien gibt es ganz eindeutige Hinweise auf unerlaubte Formulierungen
und Äußerungen. Trotzdem gibt es massenhaft Meinungsäußerungen, die schwerste persönliche Verunglimpfungen
enthalten. Oder was ist mit Beiträgen, die z.B genüsslich und breit auf orale sexuelle Praktiken Bezug
und direkt aus einem pornographischen Elaborat stammen könnten?
#110 Rudolfus 22:20:39 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Sekten-Schlumpf: Du hast doch keinerlei Ahnung, was die katholische Kirche lehrt Ich persönlich glaube
ausschließlich das, was die katholische Kirche lehrt, und glaube selbstverständlich ausschließlich
kirchlich anerkannte Erscheinungen, und dieser katholische Glaube wird in der PB St. Pius X bewahrt, die
der kurzsichtige Papst Wojtyla für exkommuniziert erklärte, der jetzige Papst hat das revidiert. Uns
Gläubigen, die wir der authentischen Katholischen Kirche die Treue halten, kümmert das wenig, wenn uns
ein schlechter Papst, der Ungläubige zu Kardinälen und Bischöfen ernennt, für „exkommuniziert“ erklärt.
Am katholischen Glauben und am katholischen Ritus der PB kann das nicht liegen. Folglich muß es am Papst
liegen, und der Papst ein Verräter sein. Wenn du meinst, daß die Hierarchie des Papstes noch für den
katholischen Glauben steht, dann nur zu – es steht dir völlig frei, diesen Leuten zu folgen, wenn du
meinst, dadurch selig zu werden, und zu Christus zu gelangen. Ich persönlich habe diese Modernisten,
die die Dogmen des Glaubens leugnen, und damit auch keine Katholiken sind, längst erkannt, und auch ihren
antikatholischen Novus-Ordo-Kult. Wenn sich diese Herrschaften tatsächlich als Katholiken sehen, dann
soll der Papst doch mit ihnen glücklich werden. Ich persönlich sehe das nicht so, und folge dem katholischen
Widerstand. Der jetzige Papst scheint ja auch einiges für den katholischen Widerstand übrig zu haben,
denn sonst hätte er nicht die Exkommunikation aufgehoben, und würde sich um uns sorgen, wie er dies
ganz offensichtlich tut.
#108 Schlumpf † 22:07:26 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@ Rudolfus- sie sind krankhaft bigottisch ! Alles was gegen ihre verschrobene Ansicht geht, stammt vom
Teufel. Wenn sie sich daran halten würden, was die katholische Kirche lehrt, müßten sie ja komplett
für das II Vatikanische konzil sein, müßten die Irrungen der exkommunizierten Piusbruderschaft ablehnen,
müßten die Botschaft des Evangeliums über die Pseudobotschaften von vermeintlichen Erscheinungen stellen,
müßten die ökumenischen Bemühungen der Kirche anerkennen etc. Aber das tun sie nicht. Also sind sie
nicht katholisch sonder Sektierer.
#107 Rudolfus 21:49:50 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Felixprager: Sie hassen Gott, Christus und Seine Mutter – d. h. du bist ein Antichrist, auf dem Weg zur
Hölle. Weiche von dieser katholischen Seite … du wirst noch verdammt werden …
#105 Rudolfus 19:50:36 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Febron: Sie sind ein Häretiker und damit kein rechtgläubiger Katholik, sondern demnach ein Antikatholik,
und damit auch ein Antichrist. Wie sonst würden Sie sich auf teuflische Jenseitsoffenbarungen berufen,
und gleichzeitig die kirchlich anerkannten Erscheinungen verleumden? Millionen Menschen haben sich dank
der kirchlich anerkannte Erscheinungen bekehrt, innerlich, oder kamen so zum Glauben. Sie sind darum ein
bißchen lächerlich, wenn Sie sagen, diese echten Erscheinungen hätten der Kirche nicht genützt. Millionen
Katholiken sehen das anders – abgesehen von den katholischen Heiligen Vätern, die alle in irgendeiner
Beziehung zur Mutter der Katholiken standen. Und selbstverständlich kann Maria weltweit unsere Gebete
hören, so wie alle Heiligen – eine „Ubiquität“ ist dafür gar nicht notwendig. Für Katholiken zählt
ohnehin nur, was die Kirche lehrt, und echte katholische Theologen. Nichtkatholische Theologen, wie Modernisten,
sind für einen Katholiken belanglos.
Russinnen sind nicht so verklemmt wie deutsche Frauen. Meine Frau hat damit nicht nur kein Problem, sondern
ist ganz heiß drauf, Paulachen Em. Verkommen sind solche Subjekte wie Du eines bist! Dass Du nicht nicht
vom Blitz getroffen wurdest, sollte ins Guinness Buch der Rekorde, soviele katholische Verwünschungen,
wie Du hier schon abgelassen hast. Man sollte Dir Deinen Computer weg nehmen, der sowieso solchen Tradis
verboten sein sollte. Denn Computer sind nicht nach der Tradition. Auch webseiten wie diese verstoßen
gegen die Tradition. Und zwar ständig immer wieder neu.
Paula Warum sollte ich von weiblichen Geschlechtsorganen träumen? Ich habe keine Ahnung wie du aussiehst,
also fallen deine Fantasien schon mal flach. Wer kauft schon die Katze im Sack. Und auf Transvestiten,
Umoperierte, Tucken kann ich schon mal gar nicht.
#98 Febron † 15:54:41 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Rudolfus: Sie wenden sich öffnerlich an mich mit der Anrede „Antichrist Febron“ Warum verleumden Sie
mich denn? Nur weil ich das Apostolische Glaubensbekenntnis für verbindlich halte, nicht aber auch die
Tausende von Botschaften irgendwelcher „Himmelsmütter“? Maria kommt weder eine Ubiquität noch eine Multipersonalität
zu. Das lehren doch auch streng kirchlich gesinnte Dogmatiker wie etwa Karl Rahner und vor ihm schon sehr
dediziert Michael Schmaus. Von daher ist es völlig unglaubwürdig, dass sie ständig über die ganze
Welt verstreut unter anderer Individualität aufträte. Das Heil ist uns in und durch Jesus Christus gegeben!
Der Fürsprache irgend einer Gopsa bedarf es hierzu nicht! Was die „kirchliche Anerkennung“ anbelangt,
so heisst hier die unmissverständliche Formel jeweils: „neque approbata neque reprobata sed permissa
solum est…“ Ob der Glaube eines Menschen durch die Hinwendung zu irgend einer der Tausenden von erschienenen
Gopsas vertieft werde, wage ich zu bezweifeln. Dem Ansehen der Katholischen Kirche haben die Marien-Erscheinungen
bzw. das, was alles dahintersteckt, bestimmt nicht genützt!
Wie heißt es so schön: Die Taufe wäscht von Sünden rein, sie glättet nicht das Nasenbein! Bei dem
Marranenpärchen Schönborn – Landau sieht man das sehr schön! Die Sakramente wirken zwar „ex opere operato“,
vorausgesetzt, daß die Empfänger keinen „obex“ setzen. Den Äußerungen der beiden Marranen ist zu entnehmen,
daß sie geblieben sind, was sie waren, und ihre scheinbare Bekehrung nur den einen Zweck verfolgte, als
fünfte Kolonne im Inneren der Kirche ihre Wühlarbeit zu verrichten. Die talmudtreuen Päpste der V2
Sekte werden ihnen dabei bestimmt nicht ins Handwerk pfuschen, sondern eifrig weiter kuschen!
Vielleicht verstehen die Menschen alles mögliche einfach nur verkehrt. Sie begreifen nicht was Gott will
und interpretieren es falsch. DENKEN ist gut und wichtig, aber nur durch das Denken und Wissen kommt man
nicht immer auf den richtigen Weg. Maria, die Mama, von JESUS war ja auch noch sehr jung und hatte mit
Sicherheit kein abgeschlossenes Studium in Theologie, sie war auch nicht Dr. Dr. Dr. Dr… Trotzdem hat
sie es ja zu der höchsten „Position“ gebracht, die man sich nur erdenken kann, weil sie geglaubt hat
und dies heute immer noch tut. Wenn es aber nicht immer mal Frauen gegeben hätte, die nicht so ganz brav
und lieb das gemacht haben, was die Männer oder die Gesellschaft wollte, dann würden die Frauen noch
nicht mal schreiben können usw. Es ist daher ja auch nur verständlich, daß der Tag gekommen ist, an
dem es Frauen gibt, die auch mal Priesterin werden wollen. Ob das jemals klappen wird, weiß nur Gott
allein. Wer will denn eigentlich beurteilen, ob Gott dies schon längst so will, nur die Menschen sind
noch nicht so reif, dies zu erkennen. Wer kennt den Willen Gottes so hundertprozentig genau, daß er seinen
Plan kennt – kein einzigster Mensch…
#95 Rudolfus 00:11:52 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@Sekten-Schlumpf: Die göttliche Lehre kommt von der Kirche, und diese beurteilt, was katholisch ist…
und was nicht. Fatima ist katholisch – Medjugorje nicht. Die Gründe lieferst du dir ja selbst, nachdem
du Antikatholik, und damit Antichrist bist, also Handlanger des Teufels. Die Macht gebt ihr dem Teufel,
auf Zulassung Christi – sicher nicht die Kirche, die die makellose Braut Christi ist.
Warum soll ich Dir ein Kreuz auflegen, das Du selbst zu tragen hast, wenn Du willst…! Befreie Dich davon.
Das ist Deine Sache… lieber Lisibald :(3 :(3 :(3
Schön, Lisibald, dass Du aus dem Schweigen wieder hast heraustreten dürfen, dank kreuz.net… Geh’ mach
halt bitt’ schön eine Fußwallfahrt nach Mariazell oder nach Stift Melk…und geh’ beichten, wegen dem
Spaß an der Sünd’ :(3 :(3 :(3
@Dupak Ich lege keinen Wert auf Schausteller und Wahrsager und was der Zirkus sonst noch hergibt. :(3
Ich bin ja nur ein einfacher Rosenkavalier. :(3 :(3 :)3 :(3 :(3 :(3 :(3 Sonst wäre mir Maria nicht wichtig.
Sie ist meine Rosenkranzkönigin. Sie begleitet mich jeden Tag, wenn ich den Rosenkranz bete. So gelange
ich auch manchmal an sehr schöne Orte, die mir das Gebet weist und das Gebet ist innere Einkehr, denn
wenn Gott für mich ist, wer ist dann gegen mich? Dupak, Du bist ja auch nicht gegen mich, weil ich Dir
sage, daß mir Maria wichtig ist. Sei nicht gleich beleidigt, ich weiß Du bist sensibel und ich trample
nicht wie ein Elefant in den Porzellanladen rein, nur um Danke zu sagen. Das tue ich nicht. Ich bin seriös,
nicht bös und wenn ich mir die Blöße auch gebe, weiß ich zumindest, daß ich lebe. Darf ich jetzt
endlich schlafen gehen, es ist schon spat. Der Nachtbischof löscht gleich das Licht. Laß die Rosen ruhig
am Fenster stehen. Wenn ein Engel vorbeifliegt und die Rosen sieht, schickt er Dir wundersame Träume,
die vielleicht sogar wahr werden.
#89 Schlumpf † 23:45:59 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Rudolfus- warum geben sie dem Teufel so viel macht ? Seit Ostern ist die Hölle zerbrochen, das Osterlicht
ist bis in die tiefste Dunkelheit vorgedrungen. Was ängstigt sie da noch ? Heißt es nicht von Jesus
über das sog. Ende : „ wenn all das geschieht, dann freut euch und jubelt, denn euere Erlösung ist nahe“
Warum also einem vermeintlichen Teufel so viel Aufmerksamkeit geben insbesonders wenn laut Mt. 25,31 mal
danach geschaut wird, wie man sich aktiv dem nächsten gegenüber verhalten hat und nicht wie oft man
bestimmte gebete und Rituale heruntergeleiert hat. Was soll an Medjugorje nicht katholisch sein- dort
finden Massenbeichten, Gottesdienste , gebetsgruppen, etc. statt- was ist denn ihr Problem damit ? Nach
Ihrem genannten Maßstab ist dann aber auch Fatima nicht katholisch und von einer Pseudogöttin besucht
worden- schließlich entspricht das Gottesbild, das dort probagiert wird nicht dem Gottesbild des jesus
von nazareth, erst recht nicht, wenn sich 3 kleine Kinder selbst quälen , um einem wütenden Gott zu
gefallen.
Lisi und der Zauberwald heute bleibt die Küche kalt, mal hör’ ich Freundlichkeit heraus, dann wieder
sieht es anders aus, ich glaube nicht, dass alle blöd, die glauben an den Tradi-Trööd, es sind auch
Schlaue wohl dabei, fürs Glauben ist dies einerlei. Ein Zelt, das Dich zusammen hält, es klingt, nicht
ganz von dieser Welt, du wüsstest alles vom Couvert, wer keine Freunde hat, bleibt leer, denn Jesus wars’
der uns gestellt, die Nächsten hier in diese Welt, und daher sei/ist der Mensch sozial, wer’s anders
sieht: Ist auch egal. Zurück zum Caritas Direktor der, ein sehr gelehrsamer Herr, der Zeiten richt’ge
Ford’rung spricht, doch Tradi-Kreuzer verstehen’s nicht. Sie halten fest an allem Alten, auch wenn der
Geist kann nichts entfalten. Dieses Supertrauerspiel, einfach wieder mal debil.
@Lisibald Poier Das ist aber nun wirklich nur blöde dahergeredet. Etwas mehr Substanz hätte ich da schon
erwartet, oder gründet Ihre Meinung nur auf solchem Geblödel?
@Schlumpf: Dir ist es sympathischer – weil du eben nicht die katholische Lehre glaubst, und auch nicht
die Warnung Marias, und der Kirche zu allen Zeiten, vor der Hölle ernstnimmst. Du zeigst ja selbst auf,
daß sich dieser Ort nicht in die Lehre der Kirche, und in die alten Erscheinungen nicht einfügt. Du
glaubst nicht an die katholische Lehre, sondern an eine neue Religion, und diese neue Pseudoreligion hat
auch eine Pseudomuttergottes erhalten – in Medjugorje, das keine katholische Erscheinung beherbergt, sondern
eine pseudokatholische, die perfiderweise vom Teufel eingefädelt wurde, um die Lehre der Kirche zu bekämpfen.
Uns Christen ist der Pseudochristus vorhergesagt, der Antichrist, der die Wunder Christi – wie es für
den Teufel typisch ist – nachäffen wird. Uns Christen sollte es deshalb nicht verwundern, daß vor dem
Pseudochristus auch eine Pseudomuttergottes erscheint. Die Kirche hat immer vor dämonischen Erscheinungen
gewarnt, und vertritt vor allen Erscheinungen eine Skepsis – aus guten Grund auch vor jenen, die jetzt
als echt göttlich betrachtet werden. Die Skepsis auch den echten Erscheinungen gegenüber ließ zu, daß
sich die echten Erscheinungen als solche bewährten: die Seher leisteten der Kirche Gehorsam. Genau das
trifft auf die Seher der Pseudomuttergottes nicht zu. Auch ist die Erscheinung der Pseudomuttergottes
inhaltlich bereits häretisch geworden – abgesehen vom Geist dieser Erscheinung, der eben, wie du richtig
bemerkt hast, kein traditioneller katholischer Geist ist. Die Mutter Gottes ist aber immer dieselbe –
und widerspricht sich nicht!
@Lisibald Poier Jede Erscheinung ist Blasphemie! Na, na, denn begeht Gott also Ihrer irren Meinung nach
Blasphemien! Ziemlich absurd das, glauben Sie nicht.
Katholisch hin oder bloß her Du siehst, es ist doch immer mehr, als wie man selber meint zu zählen.
Ja, dafür gehen Menschen wählen! Und haben sie gewählt, wird bereits gezählt, Sterne am Himmel, ich
hab euch gemailt! Und Du, bist zu verborgener Seite, an der Seite der katholischen Breite, meinst da wären
Gescheitere als wir, nun gut, das Seine ist ein Eigenbier. Mir mag das Ganze so aber nicht leiden, zu
solchem Zweck, braucht sich niemand kleiden. Ich bin weder klug, noch rett’ ich die Welt, das Einzige
was mich hält ist mein Zelt. Und wenn so wie Du meinst, der Wind, die Antwort kennt und wie Sand in der
Hand verrinnt, so sei doch Kind. Deinem Gewicht nach wie ich find, doch bin ich selber auch geschwind,
wenn da liebe Freunde sind. Freunde, die sind ungefähr, soviel Wert wie das Briefkuvert. Bitte, nimms
nicht schwer, ich weiß alles, weil ich bitte sehr. Zudem, jetzt fällt’s mir wieder ein, hast Tröd
genannt unser Ständigein. Hast Liebe gestrichen, wie das Orchester in den wunderlichen, auf der Klaviatur
der Gefühle hast gespielt und beraubtest Sinn und Sonne Deiner Gegenwart, zum Glück. Denn wär’st Du
nicht ans Lichts gekommen, mit Reimkraft wie die Weltensonnen, dann wär auch dieser Sinn entronnen. Sonne
und Sinn, Du hast es begonnen. hab’ ich tatsächlich hier verpasst. Doch eines bleibt, was ich bedauer,
was macht meine tiefe Trauer, dass ein Mensch wie Du es bist, auf der Hass-Tradi-Linie ist. Doch trotz
Intelligenz, es ist gemein, man kann ein Schwerst-+-Kathole sein. [mehr…]
#78 Schlumpf † 23:13:02 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Rudolfus- was haben sie denn gegen Medjugorje ? Hat die dortige Erscheinung gegen die tridentinische
Messe gewettert ? Oder gegen die Piusbrüder ? Auch Fatima war seinerzeits umstritten und wurde erst Jahre
später anerkannt- wobei anerkannt lediglich heißt, dass die verehrung der Erscheinung an diesem Ort
zugelassen wird. Es wurde und wird immer wieder von den Päpsten daraufhingewiesen, dass es keine neuen
Botschaften außerhalb des Evangeliums gibt und das solche Erscheinungsbotschafte privater Natur sind,
die von niemand geglaubt werden müssen oder sollen. Jedenfalls ist mir ein Ort wie Medjugorje, an dem
sich viele junge Leute treffen, über den Glauben und die bibel miteinander sprechen, ähnlich wie in
Taize und auch etwas von der Begeisterung für den Glauben mit nach hause nehmen bedeutend sympathischer,
als die Drohbotschaft von Fatima, wo mal wieder mit erhobenem Zeigefinger mit Hölle und Strafen gedroht
wird, wo sich 3 minderjährige Kinder selbst kasteien um einem zornigen Gott Opfer zur Beruhigung darbringen
und an dem ein Einkaufszettel mit vermeintlichen Gnaden ausgeteilt wird, wenn man bestimmte Rituale abspult,
wie die des Herz Marien Samstags. Gott ist doch kein Gemischtwarenhändler, bei dem man mit speziellen
Ritualen einkaufen kann!! Lesen Sie lieber mal wieder in den Evangelien oder holen sie sich die Zeitschrift :
Welt der Bibel – in der mit neustem archäologischem und wissenschaftlichen Wissen, die Zeit, Umwelt und
Botschaft der Bibel erklärt und gedeutet wird. Bringt Ihnen mehr als frömmlerische Märchen …
Lisibald es ist nicht Heu was ich Dir geb ist auch nicht Treu, wir sind Besucher einer Seite, auf der
einmal Gescheite mal weniger Gescheite sind. Die Antwort mein Freund, kennt nur der Wind. Dass Du eine
weiße Fahne statt einer Soutane, in den Tröd getragen hast, hab’ ich tatsächlich hier verpasst. Doch
eines bleibt, was ich bedauer, was macht meine tiefe Trauer, dass ein Mensch wie Du es bist, auf der Hass-Tradi-Linie
ist. Doch trotz Intelligenz, es ist gemein, man kann ein Schwerst-+-Kathole sein.
@Antichrist Febron: Die Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fatima ist kirchlich anerkannt, ihr Kult wird
kirchlich gefördert und empfohlen. Die antikatholische und damit dämonische Erscheinung von Medjugorje
ist dagegen eine für den Teufel typische Nachäffung des Göttlichen, so wie der Teufel viele Wunder
nachäfft, um die Menschen, wie Sie zum Beispiel, irrezuführen – Menschen, die sich nicht demütig der
Katholischen Kirche unterordnen, wie auch die Dämonenerscheinung von Medjugorje, und deren Anhang.
Du denkst zu viel und lasst Dich blenden vor Dir selber wirst Du enden. Glaub mir, mit Füßen und Händen
können wir nicht laufen an den Wänden. Wir sind dafür zu klein, hör mir doch zu, so ist es fein! Und
tausendfach erscheinst Du neu und nur damit ich mich freu? Das wär’ mir treu und voller Scheu gibst Du
mir, dem Esel nur Heu.
IZAAC jo, eben – voller rassistischer Vorurteile, die mit Herrn Landaus Aussagen überhaupt nichts zu
tun haben. Das ganze Gequatsche, von Kirche als ein Volk Gottes, in dem Rassismus keinen Platz hat – alles
Heuchlei. Vielen Dank für die Bestätigung, das war genau das, was ich ausgedrückt habe :)3
Wenn Du die Reime willst ersticken, dann musst Du mich nicht länger Auf Deine Liebesfrage klar: Alleine
Liebe kann fürwahr, den Menschen ganz zu Gott hin wenden, und jeder Mensch ist es auch wert, dass er
wahre Lieb’ erfährt, Von Anfang an bis zu den Enden.
@ OttoII wie die angeblich höchst katholische Leserschaft Herrn Landau seine religiöse Herkunft ankreidet.
Sehr viel Vertrauen in die Wirksamkeit des „Heiligen Sakraments der Taufe“ scheint Ihr ja nicht haben.
Typische Heuchler Wenn Herr Landau das Frauenpriestertum fordert, dann ist das mehr ein Beweis dafür,
dass seine Taufe nicht viel bewirkt hat! Und ankreiden tue ich ihm gar nichts! Ich stelle nur Tatsachen
fest! Wäre er afrikanischer Herkunft und würde das Frauenpriestertum fordern, würde ich ihm sagen,
er solle lieber wieder in den Busch gehen und trommeln!
Rudolfus da der Herr Landau die Priesterweihe hat und sogar den schicken Titel Monsignore trägt, darf
man wohl davon ausgehen, das er das Theologiestudium nicht im Wachkoma verbracht hat, oder? Aber darauf
kommt es gar nicht so an. Lt. Kirchenlehre macht doch die Taufe aus dem glücklichen Empfänger derselben
einen ganz neuen Menschen. Warum also ihm vorwerfen, dass er gebürtig mal Jude war? Kein Vertrauen, dass
die Taufe wirklich wirkt? Oder doch eher Zweifel im Sinne von T. de Torquemada, der den Convertidos unterstellte,
sie könnten keine echten Christen sein, weil sie die „falsche“ jüdische Religion im Blut hätten- und
dem damit das zweifelhafte Verdienst zukommt, aus ursprünglich rein religiösen Vorurteilen einen rassistischen
Ansatz zu entwickeln?
@Felixprager: Jung-Stilling sieht doch die Dinge nüchtern! „Allein massgebend ist, was der Papst dazu
unfehlbar verkündet und die Erscheinung der Himmelskönigin bestätigend dazu über die „Seher-Kinder“
äussert.“ Setzen Sie statt „Seher-Kinder“ bitte „Lügen-Kinder“. Denn es ist auch in der (wie Sie es
nennen) „kreuznetten Praeterius-Ordo-Sekte“ kein Geheimnis, dass zumindest die Medjugorje-Blagen kaum
die Wahrheit sagen –-- auch wenn der Hochwürdige Herr Kardinal Schönborn diese in den Stephans-Dom einlädt.
–-------------------------------------------------------- Im übrigen sind doch die „Jenseitsbotschaften“
von Jung-Stilling von Liebe, Ausgleich und Versöhnung gekennzeichnet. Sie finden darin kein böses Wort
gegen die Katholische Kirche. Jung-Stilling aber immer wieder als „Freimaurer“ vorzuführen, wie Sie es
auch tun, ist ungerecht. Denn zu seiner Zeit waren die Logen noch christliche geprägte Männerbünde,
denen auch viele Priester und Bischöfe angehörten. Jung-Stilling zog sich aus der Freimaurerei zurück,
als in diese der 1789-vorrevolutionäre Geist des Hasses eindrang.
@Otto II: Weder der Empfang des Tauf-, noch des Weihesakramentes können dafür bürgen, daß der Sakramentsempfänger
auch wirklich den römisch-katholischen Glauben bekennt. Hw. Landau ist als Jüdischstämmiger lobenswerterweise
katholisch, und auch katholischer Priester, dennoch ein Novus-Ordo-Priester, und als solcher nur unzureichend
im katholischen Glauben bewandert, nachdem die Novus-Ordo-Sekte durch modernistische Antikatholiken instruiert
wird. Sehr wahrscheinlich ist Hw. Landau der Intention nach Katholik, hat aber in seinem Leben noch nie
einen katholischen Glaubenskurs mitgemacht. Das können wir über Kardinal Schönborn nicht sagen: Der
hat den katholischen Glauben kennengelernt, und bekennt auch die Dogmen der Kirche: Der rechtgläubig
katholische „Katechismus der Katholischen Kirche“ wurde auch vom heutigen Kardinal Schönborn bekannterweise
mitgeschrieben. Kardinal Schönborn ist einer der wenigen deutschen Kirchenhierarchen, die tatsächlich
die Dogmen des Glaubens kennen, und diese auch weiterhin bekennen.
schon interessant wie die angeblich höchst katholische Leserschaft Herrn Landau seine religiöse Herkunft
ankreidet. Sehr viel Vertrauen in die Wirksamkeit des „Heiligen Sakraments der Taufe“ scheint Ihr ja nicht
haben. Typische Heuchler
@Neuschabenland-hat-es-erkannt Ich zerlege Reihme und freilich erstick ich Deine im Keime. Und ich habe
Acht, zweimal die vier, die entgegnen Dir: Es liegt der Müßiggang an Treppen, Stufe um Stufe möcht
ich wetten. In Wahrheit geht es doch darum, Zeit zu schlagen bis sie dumm, fragt am Ende dann: warum.
Kein Weg scheint Dir zu weit und gib’s doch zu in Dankbarkeit. Was Fehler hat, ist Dir nicht fremd, doch
zehrst Du gerne an meinem letzten Hemd. Wie schwierig ist das was ist sage, immer wird es neu zur Plage.
Willst Du wetten, ich zähle die Netten und glaubst Du mir, dann weiß ich Dir zu gutem Rat, das wird
nicht Fad. Drei Achtsamkeiten mit auf den Weg: Die Erste ist dafür Beleg, im Zweiten siehst Du was es
trägt. Im Dritten, aber steht dafür, in das All die größte Tür. Mach sie auf und warte da, einer
kommt, dem bist Du nah. Jetzt schon hast Du eingelenkt, denn ich bin zutiefst gekränkt, wie der abgestreifte
Wisch, er landet da, er kommt zu Tisch. Dabei bist Du bereits davon, informiert über den Sohn. So, nun
denkst Du wieder grad, ich dachte schon, Dir wär sonst fad. Dabei hast Du die Zeit genossen, wie ein
Taucher, der mit Flossen, nach Fischen jagt, die Jagd genossen, Brüder, Sozialisten und Bürgersproßen.
Nun halte ich mal Stille und sag es ist mein Wille, den die Welt in sich erfährt, sag mir ist man Liebe
wert? Ist man frei genug zu schaffen, niemand soll in sich erschlaffen. Auch ist das Andere viel wert,
wenn man vom Neid ist nicht bekehrt und wie der Floh hat seine Brüder,sind auch müder
mein lieber Lisibald Ich leider Dich nicht ganz versteh’ auch wenn ich Deine Mühe seh’, die Du wieder
angewandt, um zu bezirzen Märchenland. Das was ich von mir sagen will, das schreib’ hin und bleib’ nicht
still. Das was ich von Artikeln halte, schreib’ und reim ich in geballte Worte, die ich richtig halte,
doch mehr von meiner Person nicht, Unnötig doch, ob man das spricht. Ob alt, ob jung, ob groß ob klein,
ein jeder kann der Meinung sein, die Schwestkatholen hier verkünden, oder er sieht darin Sünden. Ich
will Dir nichts, was unrecht wär’, was genau ist Dein Begehr’?
vielleicht kennt er viele gefinkelte tricks wie man kirchensteuereinnahmen geschickt anlegt und vermehrt…
Kardinal Schönborn sei mit der Arbeit von Hw. Landau in der ‘Caritas’ „sehr zufrieden“ und betrachte
ihn als „für höhere Aufgaben“ geeignet.
Du leitest, wie ein Förderband von Hand zu Hand ins Märchenland. Da mußte ich das was Du sagst, verdeutlichen
wie Du es magst. So hast Du eines schon erkannt, wie sehr ist und das All bekannt. Wir wissen schon und
glauben fast, daß Du es bist, die voller Last zum Zentrum meiner Freude passt. So sprich und sage selber
wer man ist, sag es laut und deutlich, bevor mans vergisst. Der Erste und der Letzte, den hast Du schon
in Dir, da kann ich nichts mehr geben, es bleibt nicht mein Brevier. So denke ich dem Kreise, verdeutlich
in jener Weise, die von sich selbst zu rätseln weiß, ich bin doch einfach, wie ein Greis. Du hast den
Zauderstock bei Hand, in welcher bloß, bist rechts mir bekannt und wenn ich so die Burg betrachte, freilich
denkend, weil ich schmachte so führt mich doch der Ruf ins Sachte. Dort wo Du mich am Liebsten hast,
weit weit weg und ohne Hast. So bin ich Deiner wieder und linke weil ich lieber den Vogel mag, statt dem
Gefieder. Dabei bist Du noch kinderleicht, kaum erwachsen und wenig geeicht. Nicht zu wage, nichtmal lau,
zeige im Herzen den lieblichsten Tau. Erwache zum Trost, wo der Erste Dich hält, empfange den Letzten,
der Dir noch gefällt. Und wenn es jemand wäre, denkend in die Leere, dann hat das Maß den Zweck erfüllt,
so wie der Löwe wenn er brüllt und den ganzen Raum in Schrecken hüllt. Was soll man tun, wenn man nicht
ist, was die Welt um Dich vermisst. Was kann ein Mensch auf dieser Welt, Was ist das Beste, was gefällt?
Was kann die rechte Frage sein? Was wäre sie, wär’ sie je rein…
„CASTIGARE VERBIS“ Der Direktor der Wiener Hilfsorganisation ‘Caritas’, (Hw.?) Michael Landau, ist, „wohl
ein ganzer Narr“ der zu alle dem „an seiner theologisch unmöglichen Frauenordination (Verkrampfung)“
zu leiden hat. Er ist die Personifikation „fictio personae“ des „68er Linken Gutmenschentums“. Aber bei
aller dieser „negativen Ehre“ ist er „de facto“ eines, ein „arm-(seliger ?) 68er – Hans-Wurst“ Man kann
aber hoffen, als das die 68er- Gilde bald ausgedient hat! Bei den Zelebranten des Endstadiums („COMBICHRIST“)
währe er gut aufgehoben. www.youtube.com/watch?v=MxyFbnn9Xrg&… Die Sünder wiegen sich im Takt der
Teufel ! Wie in Dante’s Inferno !
#57 Rose im Kreuz 19:31:13 | Montag, 18. Oktober 2010
Werden Sie Rabbi, Herr Schönborn! Es gibt ein Naheverhältnis des die Homosexualität wertschätzenden
Möchtegern-Oberrabbiners von Wien, Schönborn, und den die Homoehe für sich fordernden Landau. Schönborn
und Landau geben sich als Hüter der Moral aus, aber die ED Wien ist ein Ausbund an Unwahrhaftigkeit und
Heuchelei. Herr, bewahre uns vor dem Feuer der Erzdiözese Wien!
Shalom Herr Landau! Was hat ein Jude, der den Glauben an Jesus Christus nicht angenommen hat, an die katholische
Kirche Vorderungen zu stellen??? Das geht Sie doch gar nichts an! Fordern Sie doch das Frauenrabbinat
für die Chabad Lubavitch!
@Neuschabenland-hat-es-erkannt > Dein Wunsch sei fromm, Dein Herz sei rein, Mein Wunsch, so komm, ich
bin allein > nur dann kannst Du in Jesu sein. Dir fällt immer was ein. > Wenn and’ren wünscht Du Last
zum Bug, Wähnst Du Betrug und Lug, Entzug! > den umgekehrten Lastenzug, davon weiß ich nicht genug > dass
er ersaufe in der Flut, Was nützt der Wille ohne Mut? > ist das was Gutes, was Du tust? Gut ist, wenn
man lange schmust. > Du bist verärgert mehr als schwer, Mein Kind, ich war beim Militär. > gibst and’ren
Schuld, und wünscht noch mehr, Mein Herz es ruht nicht, bleib doch fair. Wenn ich auch den Eifer sehr,
bewundere so wie das Meer, so ist es aller Mund Verzehr, ich war doch auch in einer Lehr. da hab ich es,
da holt ich’s her. Drum bleib ich bei dem Bittesehr. > dass Du erretet könntest sein, ich war so lang
an deinem Bein. > damit Dein Herz muss nicht mehr wein’. Herzensuppe schöpfst Du ein, dabei mag ich nur
eins allein. > Doch leider ist die Wahrheit so, Wahrhaftig sie ist keine Show! > dass niemand tief im
Innern froh, 007 jagt Dr. No. > der diesen Wind, von dem Du sprichst, ich spreche nicht, bleib ein Gedicht,
und laufe über, in Dein Gesicht. > den Liebeswind verinnerlicht. Meinst Du dabei den Verzicht? > Wenn
Liebe nicht fließt aus die raus, > dann ist auf Sand gebaut Dein Haus. Ich gebe Dir eine genaue Chance.
> Wünsch’ Dir doch mal für Dich persönlich, ich bleibe ehrlich und versöhnlich. > dass Deine Liebe
Jesu ähnlich. Ich bin ein Mensch, halt Ungewiss
Das un-geteilte Priesterherz… …dieses darf niemals geteilt sein ! Gerade der hw Priester muss seine
ganze Kraft dazu nutzen, um der EWIGEN JESUS CHRISTUS zu dienen –- Die Heilige Schrift AT: Dtn 6,5 Darum
sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft. NT:
Mk 12,30 Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen
Gedanken und all deiner Kraft. –- GOTT hat sich selbst durch. mit und in JESUS CHRISTUS… Seinem Mensch
gewordenen eingeborenen SOHN… bis zur völligen Entäusserung(!!!!) zum SÜHNEOPFER für uns Menschen
geschenkt und uns von Sünde und Tod erlöst ! Durch IHN, mit IHM und in IHM ist dem allmächtigen VATER
in der Einheit des HEILIGEN GEISTES alle Herrlichkeit und Ehre ! Gerade für einen hw Priester – aber
nicht nur für ihn – ist es unabdingbar, dass der Geist über dem Fleische ( Ego !) stehe, ansonsten kann
ein Priester seine Schafe nicht leiten ! –- Röm 8,8 Wer vom Fleisch bestimmt ist, kann Gott nicht gefallen.
Röm 8,9 Ihr aber seid nicht vom Fleisch, sondern vom Geist bestimmt, da ja der Geist Gottes in euch wohnt.
Wer den Geist Christi nicht hat, der gehört nicht zu ihm. –- Explizit für einen hw Priester fundamental
wichtig und stets aufs Neue zu verinnerlichen: –- 1 Kor 7,33 Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge
der Welt; er will seiner Frau gefallen. 1 Kor 7,34 SO IST ER GETEILT –- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
@Ehrenmann: Ihr Innsbrucker Dogmatiker ist ein Modernist, wie alle Fakultätstheologen, die wir in den
deutschen Ländern haben, zumindest an den regulären Fakultäten, dort gibt es wohl inzwischen keinen
einzigen rechtgläubigen Katholiken mehr. Modernisten deuten Dogmen um, und leugnen damit Dogmen. Unter
einem Papst, der sein Amt ernstnimmt, müßten alle Dogmenleugner, die Modernisten sind, aus ihren Ämtern
entfernt werden. Wenn das Lehramt erklärt, etwas wurde immer schon so gelehrt, dann haben wir allen Grund
zur Annahme, daß das auch so seine Richtigkeit hat, nachdem zum katholischen Glauben inhaltlich nichts
Neues hinzukommt, sondern immer nur aus dem Vorhandenen geschöpft werden kann. Was die Frauenordination
betrifft, so hat der Papst selbst, Johannes Paul II, in einem Apostolischen Schreiben 1994 erklärt, daß
die Kirche dazu keine Vollmacht besitzt, und die Kirche habe sich „endgültig“ an diese Entscheidung zu
halten. Ein Papst, der eine „endgültige“ Entscheidung trifft, die die Glaubenslehre betrifft, trifft
bekanntermaßen ex cathedra Petri die einzig mögliche rechtgläubige und irrtumslose Entscheidung, und
ist dann die personifizierte Unfehlbarkeit, die Christus im Heiligen Geist Seiner Kirche übertragen hat.
Der Papst muß nur ausdrücklich erklären, daß seine Glaubensentscheidung endgültig und verbindlich
ist, und das hat der Petrusnachfolger ausdrücklich getan. Danken wir Christus, unserem Gott, daß er
Seinem Statthalter auf Erden diese Vollmacht verliehen hat, den katholischen Glauben irrtumslos zu bewahren.
Deutschproblem – Bitte um Hilfe! Kann mir bitte jemand erklären, was der Text „Die Diskussion um die
Frauenordination müsse geführt werden.„und die Überschrift „Wiener ‘Caritas’-Direktor fordert Frauenordination“miteinander
zu tun haben?
Die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria… …ist sicherste und kürzeste Weg zum HERZEN unseres
HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS, die ER auch uns zur Mutter gegeben hat… Die allerseligste Jungfrau
und Gottesmutter Maria ist die viel geliebte Tochter des VATERS die viel geliebte Mutter des SOHNES und
die viel geliebte Braut des HEILIGEN GEISTES Sie ist v o l l der Gnade ! Ihr Wesen ist die demütige Hingabe
an den WILLEN GOTTES ! Sie birgt denn auch die „Wucht“ des HEILIGEN GEISTES in sich; sie ist umkleidet
mit der Allmacht des HEILIGEN GEISTES… Ihre mächtige Fürsprache für die hier auf Erden noch schwach
und gebrechliche Seele bewirkt, dass ihre Kraft und ihre Liebe auf diese Seele über geht. Die allerheiligste
Dreifaltigkeit, GOTT sieht sie denn auch in dieser Seele und nimmt diese auf als wäre es sein eigenes
Kind, weil ER es von der Mutter empfangen hat. Die Macht Mariens über das HERZ unseres HERRN und GOTTES
JESUS CHRISTUS ist unvorstellbar gross ! Ihr Herz und dasjenige ihres Göttlichen Sohnes sind eins im
Leiden und in der Liebe ! Der heilige Bernhard von Clairvaux dazu: „Das ist der Wille Gottes, dass wir
alles durch Maria haben; seien wir davon überzeugt, dass alles, was wir an Hoffnung, an Gnade, an Heil
besitzen, von ihr kommt“ –- @r. ruhrgebietler… vielen Dank für Ihre wohlwollenden Worte und auch Ihnen
reichlich Gottes Segen und den Schutz und den Schirm der Himmelskönigin dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
„Wie die Kirche schon immer lehrte…“ „Obwohl die Lehre über die nur Männern vorbehaltene Priesterweihe
sowohl von der beständigen und umfassenden Überlieferung der Kirche bewahrt als auch vom Lehramt in
den Dokumenten der jüngeren Vergangenheit mit Beständigkeit gelehrt worden ist,…“ Der Dogmatiker Prof
Niewiadomski aus Innsbruck schrieb einmal sinngemäß: Wenn es in Dokumenten irgendwo heißt „wie die
Kirche schon immer lehrte“, kann man davon ausgehen, dass das eben nicht der Fall ist.
defendor – es gibt leider nur eine winzig kleine Schar Seelen, die zumindest versucht in der rechten Nachfolge
Jesu Christi zu bleiben. Danke für Ihre Mission und vergelts Gott für Ihr Zeugnis!
Und wenn Sie es tausendmal schreiben -es ist falsch ! Die Leute, auf die Sie sich berufen Alois, haben
die Kenntisse über die Ereignisse aus zweiter und dritter Hand. Das sind orientalische Märchen, die
SIE heute hier als unumstössliche Wahrheit verkaufen wollen. ES GIBT KEINEN BEWEIS DAFÜR DASS FRAUEN
KEINE PRIESTER WERDEN KÖNNEN!! Das ist das Geschwätz von einigen Männern, die genau so ticken wie Sie
und die nichts als Angst vor dem weiblichen haben. Daher auch die geradezu manische Vergötterung Mariens.
Kommen Sie einfach auf den Boden der REalität zurück. Auch Sie defendor, monens etc. werden Frauen in
den Kirchen NICHT VERHINDERN! Gewöhnen Sie sich schon mal daran! o^/
Die priesterlichen Vollmachten… …erteilt von der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS an Seine direkten
männlichen Nachfolger… von einer Frau, die „bevollmächtigt“ worden wäre…keine Spur ! Mt 26,26 Während
des Mahls nahm Jesus das Brot und sprach den Lobpreis; dann brach er das Brot, reichte es den Jüngern
und sagte: Nehmt und esst; das IST mein Leib. Mt 26,27 Dann nahm er den Kelch, sprach das Dankgebet und
reichte ihn den Jüngern mit den Worten: Trinkt alle daraus; Mt 26,28 das IST mein Blut, das Blut des
Bundes, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden. Joh 20,19 Am Abend dieses ersten Tages
der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, kam Jesus, trat in
ihre Mitte und sagte zu ihnen: Friede sei mit euch! Joh 20,20 Nach diesen Worten zeigte er ihnen seine
Hände und seine Seite. Da freuten sich die Jünger, dass sie den Herrn sahen. Joh 20,21 Jesus sagte noch
einmal zu ihnen: Friede sei mit euch! Wie mich der Vater gesandt hat, so sende ich euch. Joh 20,22 Nachdem
er das gesagt hatte, hauchte er sie an und sprach zu ihnen: Empfangt den Heiligen Geist! Joh 20,23 Wem
i h r die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben; wem i h r die Vergebung verweigert, dem ist sie verweigert.
–- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#42 Freinsberg 15:31:55 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Marienkind Soviel ich aus dem Neuen Testament weiß, hat Jesus weder Männer noch Frauen zu Priestern
eingesetzt. Also passt auch der Hinweis auf Maria nicht ganz.
#41 marienkind 15:12:41 | Montag, 18. Oktober 2010
Frauenordination Hier sollte uns das Verhalten der Gottesmutter ein Vorbild sein. Wenn das Frauenpriestertum
GOTTES Wille wäre, hätte Jesus wohl als erste seine Mutter als Priesterin eingesetzt. Die selige Mutter
Teresa sagte einmal dazu: „Es gibt nur eine Frau, die das Recht gehabt hätte, wahrheitsgemäß zu sagen:
„Das ist mein Fleisch, das ist mein Blut“. Stattdessen hat sie gesagt: „Siehe, ich bin die Magd des Herrn“.
Ich frage mich nur, wann die ersten Hosendominis den Hl. Berg Athos bestürmen, den bis zum heutigen Tag
keine Frau betreten darf. Wohl nur noch eine Frage der Zeit.
Lisibald Dein Wunsch sei fromm, Dein Herz sei rein, nur dann kannst Du in Jesu sein. Wenn and’ren wünscht
Du Last zum Bug, den umgekehrten Lastenzug, dass er ersaufe in der Flut, ist das was Gutes, was Du tust?
Du bist verärgert mehr als schwer, gibst and’ren Schuld, und wünscht noch mehr, dass Du erretet könntest
sein, damit Dein Herz muss nicht mehr wein’. Doch leider ist die Wahrheit so, dass niemand tief im Innern
froh, der diesen Wind, von dem Du sprichst, den Liebeswind verinnerlicht. Wenn Liebe nicht fließt aus
die raus, dann ist auf Sand gebaut Dein Haus. Wünsch’ Dir doch mal für Dich persönlich, dass Deine
Liebe Jesu ähnlich.
Ob als monens oder defendor Diese Aussagen sind rein persönliche Einstellungen, die durch NICHTS wirklich
gedeckt sind. Es handelt sich um WILLKÜRLICHE INTERPRETATIONEN eines Einzelnen! Selbst die Theologen
der Kirche halten die Aussagen dieser Leute für QUATSCH, die durch Wiederholungen nicht an Wahrheitsgehalt
gewinnen. Die bekloppten Razyboardseiten weisen alle den stereotypen Schwachsinn aus, in denen sich der
Protagonist selbst ständig auf seine Aussagen bestätigend schreibt. Noch Fragen?
Jedes dritte Wort ist Gott als wie ein Platzhalter, so komott. Dabei hast Du den Wind gespürt, er hat
Dich tausendfach berührt. Und nun erlässt Du mir den Jammer, ich werd zum Thor, werde zum Hammer. Und
wenn die Philosophie nicht zählt, hast gar dem Himmel Dich vermählt? Ich weiß, das Land stirbt langsam
aus, nur mehr Fremde kommen raus und gehen rein, wie Sonnenschein. Mir ist das Herz nicht klar genug,
ich fühl den Wirrsal und Betrug. Drum meint ich auch, die Last zum Bug, umgekehrter Lastenzug.
Die eine heilge katholische und apostolische Kirche Sie ist der geheimnisvolle Leib der Wahrheit Jesus
Christus; sie ist die Braut Christi, die Mutter der Lebendigen www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Wer sie und somit ihre unfehlbare Lehre verfolgt, verfolgt auch die Wahrheit Jesus Christus www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Nicht von ungefähr, dass die hw Priester stets Ziel der Anfeindungen der Feinde der Wahrheit Jesus Christus
waren und sind, denn sie führen das Erlösungswer der Wahrheit Jesus Christus fort www.razyboard.com/…07691-5966520-0.html
@ulfschreiber Klasse Botschaften aus dem Jenseits! Also ich habe vom verstorbenen Heringskönig aus Finkenwerder
gehört, dass das alles Quatsch sei, was so manche Visionäre auf Erden verkünden. Gibt es eine Schiedsstelle,
bei der man feststellen lassen kann, wer am Ende Recht hat. Oder muss man warten bis zum Ende der Welt?
Wäre mir, ehrlich gesagt etwas zu lange!
Verblasene Gleichsetzung „…des mystischen Leibes der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, der Heiligen Mutter
Kirche…“ diese anmassliche analogische gleichsetzung von jesus und der römisch-katholischer kirche
ist doch auch in der katholischen theologie schon seit Jahrzehnten ad acta gelegt. noch nichts davon gelesen
bei leuten wie ja schon etwa bartmann und schmaus und später sehr deutlich rahner? es liefe ja letztlich
darauf hinaus, dass die „zölibatslüstlinge“ zum „leib christi“ zählten!
Keine Unklarheiten ! Die eine heilige katholische und apostolische Kirche schliesst „Frauenweihen“ als
völlig unvereinbar mit dem Wesen der Kirche aus; www.razyboard.com/…07698-5964009-0.html Dazu sei noch
bemerkt, dass es römisch Katholiken keinesfalls „freigestellt“ ist, innerhalb der unfehlbaren Glaubens-
und Sittenlehre „nach Belieben auszuwählen“, was genehm sei und was nicht sondern dass diese verbindliches
Glaubensgut darstellt; wer bewusst gegen diese beharrlich opponiert, schliesst sich selbst aus der Gemeinschaft
der Gläubigen aus www.razyboard.com/…07698-5977298-0.html Die Schlüssel-, die Binde- und die Lösegewalt
obliegt alleine der Kirche; sie alleine hat die Vollmacht der Wahrheit Jesus Christus zum Lehr-, zum Priester-
und zum Hirtenamt www.razyboard.com/…07688-5821686-0.html
Lieber Lisi, weine nicht, die Welt letztendlich nicht zerbricht, denn diese Welt zusammenhält, ein Gott
dem es gefällt, wenn Liebe nicht verliehen, sondern jedem angediehen, denn in jederm auf der Welt, ist
Gott der Herr nebst Dich gestellt. Wenn predigt jemand wie die Schweren, und mit der Höllenfurcht belehren,
so kann die Welt nicht besser werden, denn Gott will keine Lemmingherden. Gott will die Freiheit jedes
Menschen, der irgendwann erkennen kann, was ihm freie Glaube schenken, kann auch ohne bösen Teufels-Wahn.
Es sei auch Dir gegönnt von Herzen, dass Dich die Welt soll wen’ger schmerzen, Fürchte Dich nicht, der
Himmel spricht, wenn er durch Wolken zu Dir bricht, Die Liebesprache kündet Gott, die Sprache k net’s,
die ist tot.
@guter Mann, dieser Schönborn… und wenn ich nicht so gerne Methodist wäre, wär’s fast zum katholisch
werden… Richtig schön, dass so jemand einer der einflussreichsten Kardinäle ist… Methodist
#31 Rose im Kreuz 14:08:11 | Montag, 18. Oktober 2010
Priester-Abschiebung durch Schönborn Warum regen sich Vertreter der katholischen Kirche über rechtmäßige
Abschiebungen auf (Schönborn, Landau etc.), wenn die katholische Kirche selbst Priester abschiebt (z.B.
Pater Ivan, der sich gegen den Abriss der Kapelle in Baumgarten gewehrt hatte und auf Weisung der Diözese
nicht mehr gerichtlich für den Erhalt der geweihten Kapelle weiterkämpfen durfte, obwohl er in der ersten
Runde gewonnen hatte)? Pater Ivan wird von Schönborn nach Slowenien abgeschoben.
@Febron: Jawoll, so hat es zu sein! die rosenkranzkönigin von mistelbach hat auch direkt aus dem himmel
verlautbaren lasssen, dass ihr priesterinnen ein gräuel sind. damit dürfte die sache doch dogmatisch
einwandfrei entschieden sein. der von ihnen zitierte und aus dem jenseits sprechende herr hofrat jung-stilling
war –-- pfui und schande!! –-- ein freimaurer, wie ich der titelaufschrift gerade entnahm. und was immer
ein freimaurer sagt, ist grundfalsch und verkehrt. richtig und wahr ist hingegen allemal, was die rosenkranzkönigin
und der papst sagen. und bitte, lieber febron: unter uns kreuznettler zweifelt niemand im geringsten daran,
dass die im „syllabus“ verdammten Dinge auf ewig verurteilt bleiben! und beherzigen sie bitte nummer 12:
„Apostolicae Sedis Romanarumque Congregationum decrate liberum scientiae progressum impediunt“ und schlagen
sie in einem ethymologischen wörterbuch der lateinischen sprache nach, was „scientia“ letztlich bedeutet.
@Die griechisch-katholischen sind Teil der katholkischen Kirche!!!!! Also es ist mir einerseits als Methodist
wirklich herzlich wurscht, wen Ihr Katholiken für eine Kirche oder eine kirchliche Gemeinschaft haltet.
Megapeinlich finde ich jedenfalls, dass Ihr nicht zu wissen scheint, dass die griechisch-katholische Kirche
eine vollwertike Partikularkirche der Römisch-katholischen Kirche ist, nur eben nicht zum lateinischen,
sondern zum griechisch-katholischen Ritus zählt. Wenn Ihr schon römisch-katholisch sein wollt – was
mir auch vollkommen wurscht ist – dann nennt Eure Teilkirche gefälligst griechisch-katholische Kirche
und nicht griechisch-katholische Gemeinschaft… … die Leutchen gehören schliesslich – im Gegensatz
zu uns Protestanten – zu Euch…gell? gell? Methodist
@Neuschabenland-hat-es-erkannt Am Ende sinds nur kleine Waffen, es bebt weder die Erde, noch geht’s darum
den Gürtel zu straffen. Ich sag nur im Kleinen, wie ein Hirte unter Schweinen, ich möcht weinen. Einerseits
weil die Welt zerbricht und andererseits aus meinem Gesicht.
Tchibo: Was hätte er gegen sie als Apostel einzuwenden gehabt…? Bedeutsam ist, dass Jesus bei grosser
Nähe zu (teilweise sehr reichen!) Frauen, diesen das Amt der Apostel nicht zugemutet hat. Auch die spätere
Entwicklung bekräftigt diese Entscheidung. Frauen werden ja auch nicht zum Kriegsdienst verpflichtet.
Interessanterweise beschwert sich darüber niemand! Abgesehen davon wissen wir das wirklich, ob das so
war…? Ja, aus dem Neuen Testament und aus der Tradition! Oder haben die Bibelredaktoren das so gedreht,
damit am Ende nur Männer Apostel sein durften…? Es scheint eher, dass Sie da ein bisschen „drehen“
wollen, hmm???
Wenn Lisi bald oder auch später, verleiht die Liebe seiner Väter, allhier auf dieser schönen Heide,
der Ultraverrückten-K(r)etzer-Weide. Wie ich das letzlich finden soll? Ich find’ es herzig und der Liebe
voll, wenn ich mir etwas wünschen darf, so wäre K voll im A .
Nehmen wir mal hypothetisch an… …die ein für allemal ad acta gelegte Forderung nach der sog. „Frauenweihe“
in der Heiligen Mutter Kirche wäre Realität geworden… dann wäre dies der „vom Sandkorn Menschen“
inszenierte Korrektur“ der unumstösslichen EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS gleichgekommen… und somit
zur vom „Sandkorn Menschen“ inszenierten „Korrektur“ des mystischen Leibes der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS,
der Heiligen Mutter Kirche… von der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS eingesetzt… und zwar m ä n n l
i c h hierarchisch – auf den Felsen, den hl. Petrus und seine Nachfolger, die alles verlassen haben /
auf alles verzichtet haben, um der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS alleine zu dienen… dem alleinigen
A L L E S ! und m o n a r c h i s c h – mit IHM als das Haupt Seines mystischen Leibes, dem KÖNIG der
KÖNIGE – So wäre es einer „Zurechtweisung“ der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES gleichgekommen
in dem Sinne, dass ER sich bei Seinem EWIGEN RATSCHLUSS „geirrt“ hätte und somit eine „zeitgeistgemässe
Anpassung“ angebracht wäre… Welch ein Wahnwitz ! Sog. „Frauenweihen“ wird es in der Heiligen Mutter
Kirche niemals geben ! Der Versuch, diese „Weihen“ zu vollziehen, führt auf der Stelle zur Exkommunikation
aller Beteiligten… die sog. „Frauenweihen“ sind von vorneherein ungültig ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Febron Es gibt in der Kirche tatsächlich Entscheidungen, die unwiderruflich gelten. Dabei ist klar, dass
Offenbarungswahrheiten nicht aus der Vernunft entspringen oder aus ihr „ableitbar“ sind, sondern sie dürfen
zu ihr nicht im Widerspruch stehen.
Das ist aber keine zwingende Logik, wenn er Maria Magdalenageliebt hat und sich von ihr mir Nardenöl
die Füße hat salben lassen, bei Maria gesessen ist, um philosophische Kurzweil zu haben, während Martha
die Ärmel zur Mahlbereitung aufgekrempelt hatte… Was hätte er gegen sie als Apostel einzuwenden gehabt…?
Abgesehen davon wissen wir das wirklich, ob das so war…? Oder haben die Bibelredaktoren das so gedreht,
damit am Ende nur Männer Apostel sein durften…?
Wenn die Frauen immer so ganz „gehorsam“ gewesen wären und sie ihren Kopf nicht durchgesetzt hätten,
würde es ja auch einige Heilige Damen nicht geben.
@Neuschabenland-hat-es-erkannt Wünsch Dir was auf dieser Welt, was Kleines, was nur Dir gefällt. Gib
ihm den Namen, der Dir passt, wie eine Fahne auf hohem Mast. Steig auf und nimm am Herzen Platz wenn es
bereitet Satz für Satz. Wünsch Dir was dieser Welt, was schönes, was nur Dir gefällt. Gib ihm den
Rahmen ohne Rast, so wie ein Schiff, am Bug die Last. Steig ein und gib dem Fährmann das, was Dich schützt
vor kühlem Naß. Wünsch Dir was auf dieser Welt, ich helfe mit und zahle Geld. Hab für Dich Erbarmen,
laß Verse so wie Samen. Und fliegen Steine obendrein, kann ich Dir meine Liebe leihn. :(3
*Unfehlbar* keine Frauen!! In der katholischen Kirche hat bitteschjön zu gelten, was der (1) Papst sagt
oder (2) die Gospa von Medjugorie, die Himmelkönigin von Fátima, die Frau aller Völker von Banneux,
die Mutter des guten Rats von Sievenich usw. verkündigt. Die Vernunft hat hier nichts zu suchen. Daher
sind auch die Gewissensfreiheit, die Glaubensfreiheit, die Demokratie und andere im „Syllabus“ unfehlbar
auf ewig verurteilte Erscheinugen für Katholiken (oder nur für kreuz.net-Katholen?) inakzeptabel. –-------------------------------------------------------
Zu Auftrag und Aufgabe des Priestertums darf ich nochmals auch die Belehrung aus dem Jenseits dazu verweisen,
abgelegt bei dem URL www.uni-siegen.de/…illing/downloads.htm Dort bei „Theologie“ auf „Priestertum“
gehen.
Tchibo Gerade weil zum (weiteren) Jüngerkreis auch Frauen gehörten, ist es von großer und richtungweisender
Bedeutung, dass Jesus in den engeren Kreis der Apostel nur Männer berief.
Ein Direktor spricht es aus, was Schwerstkatholen großer Graus, was viele Kirchenglieder wollen, geistliche
Schädel nicht geschwollen, mit Frauen welche schenken Leben, könnt’s liebevoll’res Leben geben, denn
geschwisterlich wär’ es nur und keine „Meinungsdiktatur“, wenn alle wären voll vertreten, im Segnen,
Auslegen und Beten. Freie Rede fordern die Schweren die kritisierend klug belehren, aber für sich sie
wollen nur, eine Meinungsdiktatur, und schwafeln frech, von Liebe pur.
#17 Krüsostomus † 13:25:17 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Blechtonne Jesus hatte nur Männer als Jünger ausgewählt. Daran hält sich die katholische Kirche.
Was hat das mit dem Diakonenamt zu tun? Oder mit dem Priesteramt? Wenn es in der katholischen Kirche ein
„Jüngeramt“ gibt, dann ist es doch ausschließlich das des Bischofs. Übrigens: Jesus hat auch nur 12
ausgewählt. Warum hält sich die Kirche daran nicht? Jesus hat auch nur Männer ohne Lateinkenntnisse
ausgewählt. Warum hält sich die Kirche daran nicht? Jesus hat auch nur Juden ausgewählt. Warum hält
sich die Kirche daran nicht? Jesus hat auch nur Männer ausgewählt, die den Messordo von 1570 nicht benutzten.
Warum hält sich die Kirche daran nicht?
Die Formulierungen lassen gar keinen Zweifel zu: Es handelt sich um eine Entscheidung „ex cathedra“: Obwohl
die Lehre über die nur Männern vorbehaltene Priesterweihe sowohl von der beständigen und umfassenden
Überlieferung der Kirche bewahrt als auch vom Lehramt in den Dokumenten der jüngeren Vergangenheit mit
Beständigkeit gelehrt worden ist, hält man sie in unserer Zeit dennoch verschiedenenorts für diskutierbar,
oder man schreibt der Entscheidung der Kirche, Frauen nicht zu dieser Weihe zuzulassen, lediglich eine
disziplinäre Bedeutung zu. Damit also jeder Zweifel bezüglich der bedeutenden Angelegenheit, die die
göttliche Verfassung der Kirche selbst betrifft, beseitigt wird, erkläre ich kraft meines Amtes, die
Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), daß die Kirche keinerlei Vollmacht hat, Frauen die Priesterweihe
zu spenden, und daß sich alle Gläubigen der Kirche endgültig an diese Entscheidung zu halten haben.
Aus all dem folgt: 1. Es handelt sich um keine bloss disziplinäre Frage, sondern um eine doktrinäre.
2. Die Lehre der Kirche in der Frage des Weihesakramentes und der Zulassung von Frauen ist unzweifelhaft
und daher auch nicht diskutierbar. 3. Das Lehramt hat sich hier unwiderruflich festgelegt: der Inhaber
des Petrusamtes hat kraft der dem Petrus (und damit seinen Nachfolgern) von Jesus Christus verliehenen
Vollmacht gesprochen. 4. Diese „Entscheidung“ bindet „endgültig“.
Trennung von der Kirche Wenn man diese Berichte liest, hat man mehr und mehr den Eindruck, dass sich Teile
der deutschen und österreichischen „Amtskirche“ – von den Schweizern ganz zu schweigen – längst innerlich
von der römisch-katholischen Kirche abgespalten haben. Gut, dass es noch traditionstreue Gruppierungen
wie die Petrusbruderschaft und die Piusbruderschaft gibt, die der katholischen Tradtion die Treue halten.
Man kann nur hoffen, dass diese katholischen Gruppierungen noch stärkeren Zulauf gerade auch von jungen
Leuten bekommen. Wie man auf dem Foto sieht, ist der H.H. Landau ja auch schon begraut, so dass man mit
seiner baldigen Pensionierung rechnen darf.
Geht es schon wieder ums Zölibat??? etwas langweilig wirds schon, immer über das gleiche zu reden. Übrigens
ist Monsignore Dr. Cornelius Roth, Regens des Fuldaer Priesterseminars, von Bischof H. J. Algermissen
zum Ordentlichen Professor für Liturgiewissenschaft und Spiritualität an der Theologischen Fakultät
Fulda ernannt worden. Kennt ihr ihn nicht, dann schaut ihn euch mal an. Übrigens bin ich am Anfang hier
ausgelacht worden, weil ich glaube, daß Gott alle Religionen mag. Ich kam mir ja schon wie ein Verbrecher
vor, weil ich so denke. Vorhin habe ich gerade gelesen, daß Papst Johannes Paul II als Kind ein jüdischen
Jungen als Freund hat und dieser mit ihm auch mal in die Kirche gegangen ist. Eine Frau hat wohl eine
Bemerkung dazu gemacht und daraufhin sagt er: Sind wir nicht alle Kinder Gottes? So schön konnte ich
es nicht formulieren, aber so habe ich es gemeint. Man muß sich ja als katholischer Mensch nicht aufgeben,
wenn man auch andere Menschen mag, die nicht exakt so denken wie man selbst. Gott läßt uns die freie
Entscheidung und genau diese Freiheit sollen wir den anderen auch lassen. Wir sollten schon Werbung für
den Glauben machen, aber zwingen können wir keinen. Diese Freiheit erwarte ich aber auch von den anderen
Religionen uns gegenüber.
Blechtonne: Nur Männer als Jünger ausgewählt, aber Maria Magdalena soll Jesus auf den Mund geküsst
haben, im Beisein der Jünger, die ihm das verübelt haben. Und was ist mit Maria seiner Mutter,Maria
und Martha seinen schwesterlichen Freundinnen, waren sie nicht auch Jüngerinnen, und die Samariterin,
die ihm Wasser am Brunnen schöpfte, und der er das „Wasser des Lebens“ gab …und alle Frauen, die am
Ostermorgen das angeblich leere Grab bestaunt haben… Keine Jüngerinnen alle, nur Männer um Jesus ?
Blechtonne Frauen sind zum geistlichen Amt nicht berufen, sie sind damit geistig und seelisch überfordert.
Aufgabe der Frau ist es, den Haushalt ihres Mannes in Ordnung zu halten und seine Kinder zu erziehen;
nicht, Mentruationstänze über abscheulichen Mahltischen zu vollziehen…ab in die Tonne mit dir!
#11 Blechtonne † 12:58:41 | Montag, 18. Oktober 2010
@Tchibo Da gibt es nichts zu diskutieren. Jesus hatte nur Männer als Jünger ausgewählt. Daran hält
sich die katholische Kirche. Frauen sind zum geistlichen Amt nicht berufen, sie sind damit geistig und
seelisch überfordert. Aufgabe der Frau ist es, den Haushalt ihres Mannes in Ordnung zu halten und seine
Kinder zu erziehen; nicht, Mentruationstänze über abscheulichen Mahltischen zu vollziehen.
#10 Krüsostomus † 12:58:25 | Montag, 18. Oktober 2010
@ Allerheiligen Es handelt sich um eine Entscheidung „ex cathedra“, d.h. sie ist innerhalb der Kirche
verbindlich und unumstösslich! Quatsch. Es handelt sich ein päpstliches Schreiben, nicht um eine ex-cathedra-Verkündigung.
Daran ändert auch kathpedia nichts, die von Hobby-Tradis betrieben wird, aber nicht von kirchlichen Theologen
bzw. dem kirchlichen Lehramt selbst.
Gut, dass auch von dieser Seite Priesterehe und Frauenordination zur Diskussion gestellt wird. Darüber
muss endlich öffentlich diskutiert werden und nicht in geheimen Theo-Zirkeln verachstückt werden…wie
das ja über Jahrhunderte hinweg der Fall war…-
Es handelt sich um eine Entscheidung „ex cathedra“, d.h. sie ist innerhalb der Kirche verbindlich und
unumstösslich! Wegen der Schlussformel „Damit also jeder Zweifel bezüglich der bedeutenden Angelegenheit,
die die göttliche Verfassung der Kirche selbst betrifft, beseitigt wird, erkläre ich kraft meines Amtes,
die Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), dass die Kirche keinerlei Vollmacht hat, Frauen die Priesterweihe
zu spenden, und dass sich alle Gläubigen der Kirche endgültig an diese Entscheidung zu halten haben“
im Apostolischen Schreiben Ordinatio sacerdotalis Papst Johannes Paul II. vom 22. Mai 1994 gilt diese
Entscheidung als ex cathedra ergangen, also definitiv. Der geringere Rang der Textgattung kann daran nichts
ändern, zumal es sich um eine Affirmation der verbindlichen Tradition handelt, nicht um die Definition
eines Dogmas. siehe: [fett]kathpedia Artikel „ex cathedra“ www.kathpedia.com/index.php?title=Ex_cathe…
![fett]
zu Ehrenmann: Die Zahl der Vernünftigen wird größer“ In der Kirche wurde noch kein dogmatischer Lehrsatz
aufgehoben. Ihr Aussage und Feststellung ist unwahrhaftig und eine bösartige Verleimdung der Kirche.
Die Aussagen über das Weihesakrament sind in dogmatischen Lehrsätzen zusammengefaßt. Auch die Feststellung
ist zu lesen, „wer behauptet, auch können (Aufzählung aller Verirrungen, incl. Frauenweihe) geweiht
werden, ist ausgeschlossen.“ Nun darf ich Sie herzlich verabschieden, nachdem Sie sich selbst von der
Kirche unwiederruflich entfernt haben. Suchen Sie Ihr Seelenheil bei den Protestanten, aber seien Sie
nicht bestrebt, die Kirche nach Ihrem Wunsch zur Irrlehre zu verleiten. Und Tschüß
#6 wolfgang e. 12:36:44 | Montag, 18. Oktober 2010
richtig, Febron, Das schreibt ja auch der Papst (siehe unten): weder die Kirche, noch der Papst haben
die Vollmacht, in der Frage der Fauenordination eine Entscheidung zu treffen. Sogar der Papst muss sich
daran halten, dass die Entscheidung bereits getroffen ist. Daher ist jede weitere Diskussion zu dieser
Frage eigentlich reine Zeitverschwendung. Wir können und sollen uns daher wichtigeren Themen zuwenden.
(Und wenn man sich in der Welt etwas umsieht, wird man eine Fülle wesentlich wichtigerer Themen entdecken…)