13:35:46 | Donnerstag, 19. Mai 2005
Kinderverhütung
Nur „im Notfall“
Am Pfingstsonntag veröffentlichte die Schweizerische ‘Sonntagszeitung’ ein Interview mit dem Noch-Generalsekretär der Schweizer Bischofskonferenz. Das Thema kam natürlich auch zur Sprache.
(kreuz.net, Zürich) Generalsekretär Agnell Rickenmann ist noch solange im Amt, bis ein Nachfolger für
ihn bestimmt ist. Ursprünglich stammt er aus dem Kanton St. Gallen in der Ostschweiz.
Der Journalist beginnt das Interview mit einer persönlichen Kurzansprache und erklärt dem Priester, daß man mit schönen Worten gegen Aids auf verlorenem Posten kämpfe.
Darauf kontert Rickenmann, daß die Kirche in Afrika seit längerem erfolgreich mit dem ABC-Programm arbeite. „A“ steht für Abstinenz. Das bedeutet die Vermeidungen von unangemessenen Kontakten außerhalb der Ehe. „B“ steht für Bleib treu. Und „C“ steht für Cellophan.
Letzteres dürfen nach dem ABC-Prinzip jene verwenden, denen Abstinenz und Treue – offensichtlich – zu mühsam sind.
Auf die Frage, ob die Kirche durch Gummihüllen isolierte eheliche Akt erlaube, erklärt Rickenmann unverblümt: „Im Notfall ja“.
An erster Stelle stünden allerdings Abstinenz und Treue: „Für die Kirche ist die Bildung der Persönlichkeit und des Gefühlslebens grundlegend. Die Menschen sollen eine moralische Haltung haben.“
Um größeres Übel zu vermeiden, sei ein Kondom aber zu verantworten – zum Beispiel um ansteckende Krankheiten zu verhindern.
Der Geltungsbereich des ABC-Prinzips sei nicht auf Afrika beschränkt: „Das ist ein Prinzip, das man überall anwenden kann. In ihrer Anschaulichkeit und Einfachheit sind uns die Afrikaner voraus.“
Der eifrige Journalist macht den Generalsekretär aufmerksam, daß der Sprecher der spanischen Bischofskonferenz im vergangenen Januar für ähnliche Aussage zurückgepfiffen worden sei.
„Die Medien stürzten sich wie Geier auf seine Aussagen“ – bedauert Rickenmann: „Doch ich gehe davon aus, daß er das Gleiche sagte wie ich jetzt. Vielleicht ist es Ihnen entgangen, doch der Papst hat nie ein Wort zu diesem Thema gesagt.“
Rickenmann stützt sich auch auf Aussagen des päpstlichen Haustheologen Georges Kardinal Cottier, ebenfalls ein Schweizer. Und überhaupt: „Wir wehren uns dagegen“ – so Rickenmann –, „daß man uns die Verbreitung von Aids in die Schuhe schieben will.“
Die Jugendleiterin in einer Schweizer Freikirche kritisierte Rickenmann in einer Stellungnahme. Das Kondom sei ein Freibrief für den Ehebruch.
Aus den Worten Rickenmanns höre sie die folgende Botschaft durch: ‘Wenn der Mann seiner Frau nicht treu bleiben kann, soll er sie wenigstens ‘sicher’ betrügen.’
Das Kondom und die Kondom-Mentalität seien ein Hauptgrund für das Verhalten, das zur AIDS-Pest geführt hat – nicht deren Lösung.
Der Journalist beginnt das Interview mit einer persönlichen Kurzansprache und erklärt dem Priester, daß man mit schönen Worten gegen Aids auf verlorenem Posten kämpfe.
Darauf kontert Rickenmann, daß die Kirche in Afrika seit längerem erfolgreich mit dem ABC-Programm arbeite. „A“ steht für Abstinenz. Das bedeutet die Vermeidungen von unangemessenen Kontakten außerhalb der Ehe. „B“ steht für Bleib treu. Und „C“ steht für Cellophan.
Letzteres dürfen nach dem ABC-Prinzip jene verwenden, denen Abstinenz und Treue – offensichtlich – zu mühsam sind.
Auf die Frage, ob die Kirche durch Gummihüllen isolierte eheliche Akt erlaube, erklärt Rickenmann unverblümt: „Im Notfall ja“.
An erster Stelle stünden allerdings Abstinenz und Treue: „Für die Kirche ist die Bildung der Persönlichkeit und des Gefühlslebens grundlegend. Die Menschen sollen eine moralische Haltung haben.“
Um größeres Übel zu vermeiden, sei ein Kondom aber zu verantworten – zum Beispiel um ansteckende Krankheiten zu verhindern.
Der Geltungsbereich des ABC-Prinzips sei nicht auf Afrika beschränkt: „Das ist ein Prinzip, das man überall anwenden kann. In ihrer Anschaulichkeit und Einfachheit sind uns die Afrikaner voraus.“
Der eifrige Journalist macht den Generalsekretär aufmerksam, daß der Sprecher der spanischen Bischofskonferenz im vergangenen Januar für ähnliche Aussage zurückgepfiffen worden sei.
„Die Medien stürzten sich wie Geier auf seine Aussagen“ – bedauert Rickenmann: „Doch ich gehe davon aus, daß er das Gleiche sagte wie ich jetzt. Vielleicht ist es Ihnen entgangen, doch der Papst hat nie ein Wort zu diesem Thema gesagt.“
Rickenmann stützt sich auch auf Aussagen des päpstlichen Haustheologen Georges Kardinal Cottier, ebenfalls ein Schweizer. Und überhaupt: „Wir wehren uns dagegen“ – so Rickenmann –, „daß man uns die Verbreitung von Aids in die Schuhe schieben will.“
Die Jugendleiterin in einer Schweizer Freikirche kritisierte Rickenmann in einer Stellungnahme. Das Kondom sei ein Freibrief für den Ehebruch.
Aus den Worten Rickenmanns höre sie die folgende Botschaft durch: ‘Wenn der Mann seiner Frau nicht treu bleiben kann, soll er sie wenigstens ‘sicher’ betrügen.’
Das Kondom und die Kondom-Mentalität seien ein Hauptgrund für das Verhalten, das zur AIDS-Pest geführt hat – nicht deren Lösung.
1 Lesermeinung
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#1 Petrus Radii 17:45:46 | Donnerstag, 19. Mai 2005
Unmoral
Anscheinend ist der Rickenmann in der Theologie so gut ausgebildet, daß er nicht einmal die grundlegendsten Prinzipien der Moral kenne. Man darf niemals etwas böses tun, um ein gutes Ziel zu erreichen. Wenn es, wie mit Verhütungsmittel, um eine in sich schwere Sache geht, bleibt der Akt immer noch eine Todsünde. Das Verderben der Seele scheint aber dem Rickenmann von keiner Bedeutung. Das gilt zweimal für den kaum als Katholiken zu bezeichnenden Kardinal Cottier, dessen Aussagen in gewissen Fällen mindestens irreleitend und eventuell ketzerhaft sind. Die Blinden führen die Blinden!
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend ist der Rickenmann in der Theologie so gut ausgebildet, daß er nicht einmal die grundlegendsten Prinzipien der Moral kenne. Man darf niemals etwas böses tun, um ein gutes Ziel zu erreichen. Wenn es, wie mit Verhütungsmittel, um eine in sich schwere Sache geht, bleibt der Akt immer noch eine Todsünde. Das Verderben der Seele scheint aber dem Rickenmann von keiner Bedeutung. Das gilt zweimal für den kaum als Katholiken zu bezeichnenden Kardinal Cottier, dessen Aussagen in gewissen Fällen mindestens irreleitend und eventuell ketzerhaft sind. Die Blinden führen die Blinden!
Weiterlesen:
KinderverhütungBischof und Kondome
KinderverhütungFrisch ernannter Erzbischof predigt über die Vorzüge des Kondoms
KinderverhütungKardinal: Kondom sei legitim
Kinderverhütung„Du sollst keine Unkeuschheiten treiben“: Oder doch?
KinderverhütungSpät, aber doch: Die spanischen Bischöfe weisen ihren Sprecher zurecht
KinderverhütungDie spanischen Bischöfe akzeptieren das Kondom
KinderverhütungZweifelhafte Ehre für Kondom-Bischöfe
KinderverhütungEnglischer Kardinal unterstützt Kondomverbreitung