Gegenwärtig sind die österreichischen Abtreibungs-Bischöfe damit beschäftigt, einen Lebensschützer in den Tod zu treiben.
Dr. Preßlmayer sitzt betend und fastend vor der Wiener Nuntiatur
(kreuz.net) Am 13. Oktober des letzten Jahres beendete der bekannte Lebensschützer Dr. Josef Preßlmayer
(68) vorläufig seinen Hungerstreik vor der Päpstlichen Nuntiatur in Wien.
Preßlmayer hatte vierzig
Tage gefastet, um gegen die Verstrickung der österreichischen Kirche in das Abtreibungs-Netzwerk ihres
Landes zu protestieren.
In dieser Zeit ließ ihn der Apostolische Nuntius in Wien, Erzbischof Peter Stephan
Zurbriggen (67), in väterlicher Sorge bis zum Schluß auf der Straße sitzen.
Der Nuntius weigerte sich,
den heldenhaften Lebensschützer auch nur anzuhören.
Darum sprang ein Mitglied der österreichischen
Bischofskonferenz für den Nuntius ein.
Der Lebensschützer richtete seine Aktion besonders gegen die
lebensfeindliche ‘Aktion Leben Österreich’.
Diese wird von den Bischöfen trotz ihrer mörderischen
und unmoralischen Positionen seit Jahrzehnten unterstützt.
Es hat sich nichts geändert
Doch jetzt
hat Preßlmayer feststellen müssen, daß die österreichischen Diözesen – mit dem Segen des Nuntius
als Vertreter des Papstes – von ihrer verbrecherischen Unterstützung dieser Todes-Organisation nicht
ablassen.
Darum hat der Menschenrechtler seinen Hungerstreit am 30. August vor der Wiener Nuntiatur wiederaufgenommen.
Die Motivation für sein Handeln ist das Wort aus dem Evangelium: „Diese Art von Dämonen kann nur durch
Gebet und Fasten ausgetrieben werden“.
Der Lebensschützer ist jeden Nachmittag vor der Nuntiatur anzutreffen.
Er freut sich über Solidaritäts-Bezeugungen bei Fasten und Gebetswacht sowie auf Zuspruch und Gebet.
Nach wie vor möchte er den Heiligen Vater durch Gebet und Fasten dazu bewegen, daß Einrichtungen, welche
die gleiche Todes-Ideologie verbreiten wie der deutsche Verein ‘Donum Vitae’, auch in Österreich nicht
kirchlich unterstützt werden dürfen.
Eine hartherzige Realität
Parallel zum Fasten Preßlmayers hat
die „Allianz für die ungeborenen Kinder“ eine Petition an den Heiligen Vater aufgesetzt.
Hintergrund für die Initiative ist, daß in wenigen Bereichen des kirchlichen Lebens die
Diskrepanz zwischen den liebevollen und klaren Worten des Evangeliums und der hartherzigen und lieblosen
Realität so groß ist wie beim Umgang mit den ungeborenen Kindern.
Email-Adressen der Empfänger
192 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#215 Thomasius 08:58:50 | Dienstag, 26. Oktober 2010
Matthäus drei Sie wissen ja. Die Kirche – insbesondere die katholische – versteht sich auch als weltlicher
Verein und betreibt als solcher „Marketing“. Da legt man auch Wert auf die Mitgliederstatistik. Je mehr
Geburten umso besser die Statistik. Daher ist man gegen die Abtreibung. Aber auch das reicht noch nicht
aus. Die meisten Katholiken leben in Südamerika und dort rächt es sich, dass die importierten ehemaligen
Sklaven und die indigenen Bevölkerungsteile von den weißen Herrenkaste als minderwertig behandelt worden
waren und sich nun verstärkt „schwarzen Kirchen“ zuwenden, die sich auf die Christenheit in Äthiopien
„beziehen“. Das verschlechtert die Mitgliederstatistik ungemein. Daher lässt man jetzt sogar zu, dass
man hier aus dem Kirchenssteuerzahlerverband „aussteigt“, aber noch der Kirche zugehörig gezählt wird.
@Sinah (der Rest meiner Erwiderung) Sinah: Hippokratischer Eid zeitlos gültig Info unnötig, ist mir
bekannt, Herr Matthä, Hippokrates gilt dennoch für alle Zeit als ethisches Leitbild. So so, Information
unnötig? Schauen Sie mal in Genf nach, unter Gelöbnis. Damit Sie nicht immer die heidnischen Göttinnen
(oh Gott, die gibts auch weiblich!) und Götter bemühen müssen. Also so exzelllente Katholikin, die
alles über den Heiden Hippokrates weiss und kennt. Sinah: Einwanderung statt Kindersegen Eine rührend
dramatische Propagandalüge Sinah. Die wahren Geschichten finden Sie nur im wahren Leben, nicht in der
indoktrinierten Fantasie völlig Unwissender. Die wahre Geschichte war, dass die katholische Hierarchie,
in Person von Bischof Sobrinho, ein neunjähriges, vom Stiefvater andauernd vergewaltigtes Mädchen, an
einer Zwillingsschwngerschaft elend krepieren lassen wollte, um der katholischen Todesmoral Genüge zu
tun. Gott sei Dank hat die Mutter der Kleinen ihr Kind nicht auf dem Altar einer frauenhassenden Doktrin
der katholischen Altmännerriege im Vatikan geopfert, sondern ihr das Leben retten lassen.
Quo vadis, Christliches Abendland? „Der stille Schrei“, so heißt auch der Film, den Dr. Nathanson in
Amerika hergestellt Er war ja einmal eine Kapazität in der „Abtreibungswelt“. Er hat die Abtreibung „den
Betrug des Jahrhunderts“ genannt Sie grassiert wie die Pest in unserem ehemals christlichen Land. Der
menschliche Fötus ist von erster Sekunde an Mensch mit Leib und Geist Ein Bruder oder eine Schwester
unserer Gesellschaft, das höre und vernehme. Der größte Abtreibungsarzt der Welt Dr. Nathanson, hat
diese Erkenntnis gewonnen, wir sind beim Beginn kein Schwangerschaftsgewebe, das möchte er besonders
betonen. Dank des Sonographieverfahrens kann man die unerträglichen Todesängste studieren Die von den
verwerflichen Abtreibungsmethoden herrühren. Die Menschheit hat keine Ahnung, dass die Pille potenziell
abtreibend wirken kann Bei mehrjähriger Einnahme kann sein, dass wiederholt abgetrieben, sprich gemordet
und so schwer und doppelt gesündigt wurde gegen den Schöpfungsplan. Nach langjährigem Pillenkonsum
kam das unausbleiblich sichtbare Malheur Das neue Phänomen war der sog. Pillenknick, er fegte die Schulzimmer
leer. Deutsches Volk der Denker und Dichter, Wo sind deine Genies, deine Größen? Früher der gesegnete
Mutterleib, die Wiege neuer Generation Heute vergiftet, Friedhof, Wegwerfware, aber was bedeutet das schon!
Der Mutterschoß sollte die „Werkstätte Gottes“ wieder werden Mit dem Zeichen „gottesgesetzlich geschützt“
für uns kleinste Bürger auf Erden. :(3
Sinah, ich musste mich erbrechen bei Ihren Schilderungen. Derartige Grausamkeit, und da beschwert man
sich über die Inquisition? Eine ausgemachte Frechheit. ____________________________________ Besuchen
Sie unser Forum …w.missionare-anschnur.org/
HERR, schenke allen Müttern das Erkennen, daß ihr Kind von der Empfängnis an ein wahrer Mensch ist
und daß jede Tötung dieses menschlichens Lebens ein schwerer Verstoß gegen Gottes Gebot ist. Die zehn
Gebote Gottes werden mit Füßen getreten „Dolce Vita“ heißt der Magnet Aus Zügellosigkeit, wilder Ehe,
Lust, Sex dieses „süße Leben“ besteht. Bei der Saugcurettage-Methode wird der Muttermund erweitert und
durch ihn ein flexibler Plastikschlauch eingeführt. Das Kind wird durch einen Sog, zehnmal stärker als
der eines Staubsaugers, zerfetzt und pürriert. Ganz deutlich Hände, Füße, Brustkorb und Kopfteile
in der breiigen Masse zu erkennen sind Dieses qualvolle Golgotha: Es war einmal ein Kind. Bei der Curettage-Methode
wird die Öffnung des Muttermundes mit einer Reihe von Instrumenten präpariert Und dann das scharfe tödliche
Bogenmesser eingeführt. Der Chirurg schneidet den winzigen, lebenden Körper in kleine Teile und zerlegt
und schabt die Plazenta von den Innenwänden der Gebärmutter in Eile. Die leidige Aufgabe der OP-Schwester
ist nun das sog. „Puzzle-Spiel“ durchzuführen Bei der Kontrolle, ob alles vorhanden ist, muß sie mit
blutigen Körperteilen handieren. Bei der Salzinjektion wird von dem Fruchtwasser etwas entnommen und
statt dessen eine starke Salzlösung eingespritzt. Das hilflose Baby schluckt dieses Gift, das sehr brennt
und erhitzt. Es stößt und zuckt heftig, da es bei lebendigem Leib unter qualvollen Schmerzen wird verbrannt.
Die äußere Hautschicht nun vollständig schwarz – ein langsamer unerträglicher Sterbezustand.
„Ob es nun passt oder nicht – juristisch gesehen ist ein Fötus eben kein Mensch.“ – ich verstehe – und
was war „camillo torres“ im Mutterleib? Und was sind die 7-Monatskinder, die durch Kaiserschnitt auf die
Welt kommen und gerade noch „Föten“ waren? Die 8-, 7, 6-Monatskinder sind also seltsame Verwandlungs-Künstler!
Holt man sie durch Kaiserschnitt heraus, sind sie nach ihrer Definition „Menschen“, zerstückelt man aber
die gleich alten „Föten“ im Mutterleib, sind es keine „Menschen“! Ja mit so einer logischen Begabung
kann man brillant diskutieren und als wissenschaftliches Beispiel hervorleuchten, nämlich wie schwer
gestört die logischen Funktionen der Abtreibungs-Fans in dieser Baby-Holocaust-Zeit sind, wo die ungeborenen
Kinder nach Nützlichkeits-Erwägungen, ähnlich wie auf der Rampe in Auschwitz, einer Selektion unterzogen
werden! Indem die Katholische Kirche Österreichs solche „Familien-Wannsee-Konferenzen“ in ihren Räumlichkeiten,
die durch Kirchensteuern finanziert werden, abhält und mit zehtausenden Euros, z.B. in der Erzdiözese
Salzburg, eine Einrichtung finanziert, deren „Beraterin“ ausdrücklich „ergebnisoffen“ und „wertfrei“
beratet, sich aber dann doch erbötig macht, die Selektion zu untertützen und die Mutter zur vorgeburtlichen
Kindstötung in die Gynmed-Klink des Baby-Schlächters Fiala weiterleitet, exekutiert sie das staatliche
Kindertötungs-Programm! Ähnliches geschieht in Linz: „Wissen’s eh, in Wien, da gibt’s einen Fleischmarkt,
da kann man das machen“ „Diese Art von Dämonen kann nur durch Beten und Fasten vertrieben werden“ sagt
Jesus Cchristus!
@Sinah Sinah: Viel schlimmer als im Heidentum: EID DES HIPPOKRATES wurde verbannt. Und hier wurde auch
der Arzt zum gefährlichsten Mann in der Republik. Ein Berufskiller sucht nur finanzielles Glück. Was
glauben Sie eigentlich Sinah bekommt ein deutscher Arzt für eine Abtreibung und was bekommt ein Arzt
in Polen für eine Abtreibung, wobei Sie davon ausgehen dürfen, dass die prozentuale Anzahl von Abbrüchen
in Polen und in Deutschland gleich sind. Ich will Sie nicht im unklaren lassen: ein deutscher Arzt rechnet
für einen Abbruch (zum Selbstkostenpreis) 400 Euro ab, ein polnischer Arzt macht es nicht unter 2000
Euro (in Worten: zweitausend). Jetzt dürfen Sie sich entscheiden, ob im ach so katholischen Polen oder
im moralisch deformierten Killerdeutschland mehr Gewinn für den Killer-Arzt drin ist. Sinah: Hippokratischer
Eid zeitlos gültig Info unnötig, ist mir bekannt, Herr Matthä, Hippokrates gilt dennoch für alle Zeit
als ethisches Leitbild. So so, Information unnötig? Wer so, sagen wir mal selbstbewusst, daherredet,
scheint sehr gut Bescheid zu wissen über Ärztliche Kunst und Ärzteeide; oder er GLAUBT eben nur Bescheid
zu wissen. Sie wissen anscheinend sehr, sehr wenig darüber. Dafür scheint Ihr Glauben unerschütterlich
zu sein; aber ich will Sie ja nicht uniformiert sterben lassen und Ihnen sagen, dass es den Eid dieses
heidnischen Hippokrates, auch in einer weniger heidnischen Fassung gibt. Schauen Sie mal in Genf nach,
unter Gelöbnis. Damit Sie nicht immer die heidnischen G…
#205 Thomasius 17:33:05 | Montag, 25. Oktober 2010
Domenico Ich habe die Stelle schon häufiger zitert, tu es aber für Sie gerne noch einmal: Schlagen Sie
mal im Exodus Kapitel 20 auf und folgen Sie danach zum Kapitel 21. Totschlag und Mord wird in 21,12-14
abgehandelt und Körperverletzung durch Menschen in 21,18-27. 21,22 lautet wie folgt: Wenn Männer miteinander
raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, so dass sie eine Fehlgeburt hat,ohne dass ein weiterer
Schaden entsteht, dann soll der Täter eine Buße zahlen, die ihm der Ehemann der Frau auferlegt;…
Thomasius Aber die Kirche kennt sich offensichtlich auch in der Bibel nicht aus. Sonst wüsste sie, dass
die Abtötung der Leibesfrucht nicht als Tötung eines Menschen ( 5. Gebot) sondern um eine bloße Schädigung
des „Erzeugers“ – des Mannes der Frau – behandelt wurde. Bitte liefern Sie dafür auch die Belege dafür,
dass die Bibel ausdrücklich die Abtreibung nicht als Tötung qualifiziert! Die Idee, dass die vorsätzliche
Tötung eines Menschen nicht gegen das 5. Gebot verstieße, ist vollkommen abwegig. Das Lehramt der Kirche
drückt es so aus: Mit der Autorität, die Christus Petrus und seinen Nachfolgern übertragen hat, erkläre
ich deshalb in Gemeinschaft mit den Bischöfen – die mehrfach die Abtreibung verurteilt und, obwohl sie
über die Welt verstreut sind, bei der eingangs erwähnten Konsultation dieser Lehre einhellig zugestimmt
haben – daß die direkte, das heißt als Ziel oder Mittel gewollte Abtreibung immer ein schweres sittliches
Vergehen darstellt, nämlich die vorsätzliche Tötung eines unschuldigen Menschen. [Nr. 62] …kein Wort
vermag die Realität der Dinge zu ändern: die vorsätzliche Abtreibung ist, wie auch immer sie vorgenommen
werden mag, die beabsichtigte und direkte Tötung eines menschlichen Geschöpfes in dem zwischen Empfängnis
und Geburt liegenden Anfangsstadium seiner Existenz. Die sittliche Schwere der vorsätzlichen Abtreibung
wird in ihrer ganzen Wahrheit deutlich, wenn man erkennt, daß es sich um einen Mord handelt [Nr. 58]
Quelle: Evangelium vitae www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html
völlige Zustimmung Thomasius! … mit einer Ergänzung: …aber seit wann hat die Kirche sich die Bergpredigt
zum eigenen Maßstab genommen? Ihre Aussage trifft auf die Gesmatheit der Kirchenbürokratie, -beamten
und der Glaubensverwalter sicher zu, wobei einige Heroen wie Leuchttürme an Rechtschaffenheit alle anderen
überstrahlen und das strahlende Licht der Bergpredigt bis in die letzten dunkeln Ecken der Finsternis
der Welt verbreiten. Leider gehört der Oberglaubensverwaltungsbeamte Ratzinger nicht zu letzteren.
#202 Thomasius 08:39:48 | Montag, 25. Oktober 2010
Matthäus drei Dass die Kirche sich mit „dieser Welt“ kaum kompetent beschäftigt, ist klar. Sonst wüsste
man, dass es für die Geburt eines Menschen nicht nur auf die Verschmelzung von Samen- und Eizelle ankommt
sondern zusätzlich mindestens auf die „Nidation“ dieser verschmolzenen Zelle in der Gebährmutter. Aber
die Kirche kennt sich offensichtlich auch in der Bibel nicht aus. Sonst wüsste sie, dass die Abtötung
der Leibesfrucht nicht als Tötung eines Menschen ( 5. Gebot) sondern um eine bloße Schädigung des „Erzeugers“ –
des Mannes der Frau – behandelt wurde. Selbstverständlich hat der Herr Jesus Christus die Zehn Gebote
des alten Testamentes in der Bergpredigt überboten ( und dabei in Mth 5,21-26 zur Abtreibung noch nicht
einmal etwas vom Alten Testament Abweichendes gesagt) aber seit wann hat die Kirche sich die Bergpredigt
zum eigenen Maßstab genommen?
@Thomasius und Sinah (jetzt und später) Thomasius: Matthäus drei Klären Sie mich auf: Gerne: Ich halte
das ständige Geplärre nach „absolutem Lebensschutz von der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle bis
zum natürlichen Tod“ für nicht allzu glaubwürdig, solange sich die katholische Hierarchie noch immer
dieses Hintertürchen für Hinrichtungen, die selbst ernannten „Lebensschützer“ würden es Menschentötungen
nennen, offen hält. Oder halten Sie den Tod am Galgen oder unter der Giftspritze für einen „natürlichen“
Tod? Auch Sinah legt ganz grossen Wert in Ihrem Beitrag über Schwangerschaftsunterbrechungen auf den
„absoluten Lebensschutz“, wobei Ihre Wortwahl für den Nächsten einer Katholikin eigentlich unwürdig
ist, aber was kann man auf kreuz.net schon viel verlangen an Anstand und Höflichkeit? Da müssen wir
„moralisch Deformierte“ und „Penner“ eben durch. Ich halte es ihrer Erregung zugute; das wird ja auch
bei starkgläubigen Islamisten als Entschuldigung angeführt. Das 5. Gebot „Du sollst nicht töten“, wäre
ein Predigtrenner Ein unermüdliches Thema für moralisch Deformierte und Penner. Und hier wurde auch
der Arzt zum gefährlichsten Mann in der Republik. Ein Berufskiller sucht nur finanzielles Glück. Was
glauben Sie eigentlich Sinah bekommt ein deutscher Arzt für eine Abtreibung, was bekommt ein Arzt in
Polen für eine Abtreibung, wobei Sie davon ausgehen dürfen, dass die prozentuale Anzahl von Abbrüchen
in Polen und in Deutschland gleich sind. Ich will Sie nicht im unklaren Rest später (wenn Sie dann noch
wollen)
Exkommunikation für Abtreibung! Auch die formelle Mitwirkung an einer Abtreibung ist ein schweres Vergehen.
Die Kirche ahndet dieses Vergehen gegen das menschliche Leben mit der Kirchenstrafe der Exkommunikation.
„Wer eine Abtreibung vornimmt, zieht sich nach erfolgter Ausführung die Tatstrafe der Exkommunikation
zu“ (Die Exkommunikation wird nicht verhängt, sondern tritt nach erfolgter Straftat von selbst ein.)
Krankenkasse ohne Mord Vor 20 Jahren begann die schweizerische Lebensrechts-Bewegung ihre Zusammenarbeit
mit einer Krankenkasse, die keine Abtreibung finanziert. Endlich ist es den Schweizern geglückt, eine
erfolgreiche Betriebskrankenkasse, die bereits 10.000 Mitglieder zählt, für denselben sauberen Weg zu
gewinnen. Die deutschen Bürger zahlen über ihre Steuern jährlich 40 Millionen Euro für Abtreibungen
an die Krankenkassen. Doch diese leisten zahlreiche Folgekosten, die alle Versicherten mit zu tragen haben.
Wer nicht länger Abtreibungen mitfinanzieren will, wende sich an die BKKIHV, Äppelallee 27, 65203 Wiesbaden,
Telefon-Beratung unter 0611-18 68 60. (aus „Christl. Mitte“)
matthäusdrei, sie geben sich als oberlügner und vergewaltiger der wahrheit einen sehr christlichen namen
und darum werden sie im gericht gottes besonders schlecht abschneiden. der gute alte eid entsprasng einem
funktionioerendem gewissen und hat mit götzendienst gar nichts zu tun. das müssten sie a depp t des
teufels eigentlich wissen. sie urknallkopf sind unfähig und sehr dumm.
Hippokratischer Eid zeitlos gültig Info unnötig, ist mir bekannt, Herr Matthä, Hippokrates gilt dennoch
für alle Zeit als ethisches Leitbild. Von Bedeutung ist letztlich, um welche Inhalte es ihm ging. Das
Christentum, weiter zurückgefallen als ins Heidentum, hat sich nicht nur von der göttlichen Ordnung,
sondern auch von der natürlichen Ordnung losgesagt. Der Eid wurde verbannt, um von allen Gewissenszwängen
befreit zu sein, auch von allen zentralen Regeln für die Ausübung des ärztlichen Berufes. So wird z.B.
in den Niederlanden die aktive Sterbehilfe offenbar im ärztlichen Alltag praktiziert. Schwangerschaftsabbrüche
sind Routine, immer mehr sind wirtschaftlich-ökonomische Aspekte mitbestimmend für die ärztliche Entscheidung
und die mehrheitlich sorgfältig gehüteten ärztlichen Berufsgeheimnisse werden durch Krankenkassen,
Verwaltungen und anderen Institutionen des Gesundheitswesens immer mehr in Frage gestellt. Der Eid war
nicht nur das erste sittliche Grundgesetz eines Arztes, er war die Vorstufe von Dekalog und Bergpredigt.
Wie sehr ist dieses Abendland gefallen, in dem mehr als zwei Jahrtausende Hippokrates eine herausragende
Gestalt verkörperte. Zum Glück gibt es auch heute Ärzte, die sich vom Zeitgeist nicht blenden lassen
und berichten, den Eid voll Stolz und Ehrfurcht abgelegt zu haben. So kann eine andere Praxis berichten:
„Der Geist des Hippokrates wird bei uns weitergeführt.“
@Rabe, Sinah und Thomas (später) DerRabe: matthäus drei menschen, die sich hier so fromme namen geben
haben ihr eigenes gewissen abgetrieben und bemühen sich auch bei anderen darum. Das ist aber mal eine
ganz grosse Ferndiagnose Rabe! Chapeau. Sie könnten ja geradezu Fernbeichten abnehmen, per Telepathie.
Ich mache das lieber mit meinem Beichtiger von Angesicht zu Angesicht ab und das empfehle ich auch Ihnen.
Diese Ferndiagnosen sind so was von unsicher … sagt mein Beichtvater. Sinah: Viel schlimmer als im Heidentum:
EID DES HIPPOKRATES wurde verbannt. Sagen Sie mal Sinah, Sie trommeln hier extrem für den Eid des Hippokrates;
ist Ihnen eigentlich bewusst, dass Sie hier eine Anrufung von heidnischen Gottheiten in grösserer Anzahl
das Wort reden? Und DAS soll katholisch sein? Also da habe ich so meine Zweifel, ob Sie das nicht beichten
müssen. Ich empfehle Ihnen dringend mit Ihrem persönlichen Beichtvater darüber zu sprechen, ob er die
Promotion eines durch und durch heidnischen Eides nicht als schweren Verstoss gegen das erste Gebot: DU
SOLLST KEINE FREMDEN GÖTTER NEBEN MIR HABEN, werten muss. Ja und dann müssen Sie bereuen, büssen und
einen Ablasshandel mit Gott schliessen, damit alles wieder gut wird. Zu Ihrer Information hier der Anfang
dieses heidnischen Textes: Ich schwöre und rufe Apollon, den Arzt, und Asklepios und Hygeia und Panakeia
und alle Götter und Göttinnen zu Zeugen an, dass ich diesen Eid und diesen Vertrag nach meiner Fähigkeit
und nach meiner Einsicht erfüllen werde.
Einwanderung statt Kindersegen Diese Abtreibungsseuche ist auch leider in viele gynäkologische Abteilungen
eingedrungen Und die Ärzte mit Gewissen, die man zur Untat gezwungen, haben endlos gerungen. Psychisch
kaputt haben sie Schweißausbrüche während des Eingriffs bekommen. Zitternd haben sie in der Verzweiflung
die Alkoholflasche genommen. Viele wurden im Laufe der Zeit zu schweren Alkoholikern Sie hatten die Nerven
verloren, es plagten sie schreckliche Alpträume und sahen nur noch Blut, das geboren. Nathanson berichtet:
Daß Schwestern, die in der Spezialklinik dort länger Dienst getan In psychiatrische Behandlung mussten
und in Schrei- und Weinkrämpfe verfielen bis zum Wahn. Andererseits kämpft man in der Säuglingsstation
um eines eineinhalb Kilo schweren Kindleins Leben Um es später der Mutter gesund in die Arme zu geben.
Wie schizophren ist eigentlich unsere gegenwärtige Zeit Die sich mit Vehemenz von allen Gewissenszwängen
befreit. Ihr Völker dieses Jahrhunderts läutet mit allen Totenglocken Der weiße Kindertod reitet durch
das Land, er will uns die Nachkommenschaft entlocken. Tausend- und millionenmal vergrößert bietet sich
das grauenhafte Bild Der unreine Geist hat an allen Türen geklopft, er tobt, rüttelt, befiehlt. Wehe
denen, die ihm öffnen, wie werden in Schande ertrinken Über Nacht werden sie samt ihren Häusern im
Pfuhl ihrer Sünden versinken. Man steht am Grab und weint über ein einziges Kind, das Gottes Eigentum
ist Aber über die Hingemordeten weint man nicht. (Th.E.)
Auch Teile aus dem Kreuz.net Intertext kann man sich anhören Kurz: Worum es Herrn Dr. Preßlmayer geht.
Anhören, für die die kein Video sehen können. …anslator.imtranslator.net/speech.asp?url=T2&dir=de&…
sind die oesterreichischen Abtreibungs-Bischoefe damit beschäftigt, einen Lebensschützer in den Tod
zu treiben. Presslmaier hatte vierzig Tage gefastet, um gegen die Verstrickung der oesterreichischen Kirche
in das Abtreibungs-Netzwerk ihres Landes zu protestieren. Eine hartherzige Realitaet. Parallel zum Fasten
Presslmaiers hat die Allianz für die ungeborenen Kinder eine Petition an den Heiligen Vater aufgesetzt.
Hintergrund für die Initiative ist, daß in wenigen Bereichen des kirchlichen Lebens die Diskrepanz zwischen
den liebevollen und klaren Worten des Evangeliums und der hartherzigen und lieblosen Realität so gross
ist wie beim Umgang mit den ungeborenen Kindern.
#194 Thomasius 15:26:39 | Sonntag, 24. Oktober 2010
Matthäus drei Klären Sie mich auf: 2266 Der Schutz des Gemeinwohls der Gesellschaft erfordert, daß
der Angreifer außerstande gesetzt wird schaden. Aus diesem Grund hat die überlieferte Lehre der Kirche
die Rechtmäßigkeit des Rechtes und der Pflicht der gesetzmäßigen öffentlichen Gewalt anerkannt, der
Schwere des Verbrechens angemessene Strafen zu verhängen, ohne in schwerwiegendsten Fällen die Todesstrafe
auszuschließen. Aus analogen Gründen haben die Verantwortungsträger das Recht, diejenigen, die das
Gemeinwesen, für das sie verantwortlich sind, angreifen, mit Waffengewalt abzuwehren. Die Straft soll
in erster Linie die durch das Vergehen herbeigeführte Unordnung wiedergutmachen. Wird sie vom Schuldigen
willig angenommen, gilt sie als Sühne. Zudem hat die Strafe die Wirkung, die öffentliche Ordnung und
die Sicherheit der Personen zu schützen. Schließlich hat die Strafe auch eine heilende Wirkung: sie
soll möglichst dazu beitragen, daß sich der Schuldige bessert [Vgl. Lk 23,40-43.].
Viel schlimmer als im Heidentum: EID DES HIPPOKRATES wurde verbannt. Schwangerschaftsabbruch u. aktive
Sterbehilfe werden durch den Eid des HIPPOKRATES ausdrücklich untersagt. 2/3 der „kirchlich beratenen“
Schwangeren haben lt. der Deutschen Bischofskonferenz ihre Kinder umgebracht. Das sind 8000 Mütter jährlich,
die legitim durch den Beratungsschein ihrem Nachwuchs den Garaus gemacht. Königsteiner Erklärung u.
Schwangerenberatung sind zum Unheil geworden im Deutschen Land u. Kardinal Ratzinger schwieg damals, ihm
waren alle Fakten sehr wohl bekannt. Die Empörung über die Beteiligung der kath. Kirche an diesem „Tötungssystem“
wuchs ohne Grenzen Doch die Bischöfe ließen sich Zeit in ihren Konferenzen. Das 5. Gebot „Du sollst
nicht töten“, wäre ein Predigtrenner Ein unermüdliches Thema für moralisch Deformierte und Penner.
Der 3. Weltkrieg hat damals vor Jahren begonnen Er hat bis jetzt weltweit Millionen Kinder grausamst genommen.
Und wo man Geschäft wittert, da wird eilig beschlossen Die Abtreibungskliniken sind wie Pilze aus der
Erde geschossen. Sie sind die Mördergruben, die modernen Schlachthöfe der Nation Wo am Fließband geschlachtet
wird, aber wen ängstigt dies schon. Hier wüten die eiskalten Geschäftsleute, die Barbaren Aber das
Damoklesschwert hängt schon über ihren Häuptern für die, die Kindsmörder waren. Und hier wurde auch
der Arzt zum gefährlichsten Mann in der Republik. Ein Berufskiller sucht nur finanzielles Glück. So
haben sie auch ihren „Hippokratischen Eid gebrochen Ihr Auftrag „Helfen und Heilen“ ist total erloschen…
matthäus drei menschen, die sich hier so fromme namen geben (wie z.b. matthäus drei) und mit frömmigkeit
gleichzeitig gar nichts zu tun haben, die haben ihr eigenes gewissen abgetrieben und bemühen sich auch
bei anderen darum.
aber natürlich ja, Thomasius Gibt es auch eine „Erwachsenenabtreibung“? Es gibt auch eine Erwachsenenabtreibung.
Wurde von der römisch-katholischen Kirche früher gerne betrieben (schlagen Sie nach unter „Hexenverbrennung“)
und wird von der katholischen Kirche bis zum heutigen Tag befürwortet. Hinrichtungen, egal ob von Kindern
oder Erwachsenen (das wird dort nicht unterschieden) sind nach §§ 2266 des katholischen Katechismus
dezidiert erlaubt.
seit jahrzenhnten gehe ich zur… …heiligen messe und habe in keiner einzigen fürbitte oder predigt
auch nur das allerkleinste wort gegen abtreibung vernommen. das ist lieblosigkeit und verrat und feigheit
und devotes niederknien vor dem zeitgeist!
#189 Thomasius 09:31:15 | Sonntag, 24. Oktober 2010
Frage… Sie rubrifizieren den Artikel unter „Kinderabtreibung“. Gibt es auch eine „Erwachsenenabtreibung“?
Dass in der Bibel Tötung und Abtreibung unterschiedlich gewichtet werden ist Bibellesern klar. Aber wer
kennt schon die Bibel?
Mutiger Mann! Lebensschützer Dr. Josef Preßlmayer und seine „Mitstreiter“ sind sehr vorbildliche Christen!
Ihr Glaube ist offensichtlich stärker, als der der sogenannten Bischöfe in Austria. Traurige Wahrheit.
Sie haben da völlig recht, Amethyst!
@franz @Dupak franz-blaschke77: @Matthi Ehebruch ist wenn man eine Frau lüstern ansieht, also die Wollust.
Das ist katholisch-klerikaler Blödsinn! Ohne Wollust keine Kinder. Und die sind absoluten Pflicht für
katholische Eheleute. Ihre Aussage würde also eine absolute Pflicht (Vollzug der Ehe mit Zeugung möglichst
vieler Katholiken) nur durch eine schwere Sünde zulassen. So blöd kann doch kein Kleriker sein, oder
römisch-katholische Kleriker etwa doch? Dupak: @Matthäus 3 Nach der katholischen Sittenlehre ist Sexualität
überhaupt nur in der Ehe erlaubt. So ist das, aber was ist eine Ehe? Glauben Sie wirklich, dass am Himmelstor
jemand Trauscheine mit katholischen Pfarramtsstempeln kontrolliert? Eher nicht weil: consensus facit matrimonium.
Wenn beide übereinstimmen eine Ehe einzugehen, dann SIND die verheiratet; da kann der Papst noch so sehr
auf seiner Formpflicht bestehen. Die gibt’s erst sehr, sehr kurz. Die Ehe schon sehr, sehr lange. Klar,
die libidofixierte Illusion einer Befreiung der Menschheit kann das nicht fassen. Nein, diesen Unsinn
will ich nicht erfassen. Und der Rest der Menschheit hat sich von diesem Blödsinn auch schon lange verabschiedet
und lässt sich von absolut Unwissenden nicht mehr in die Betten hinein befehlen, was man tun dürfte
und was angeblich nicht. Und das ist auch gut so, weil nicht der Pfarrer, der Bischof oder der Papst für
die Ehe verantwortlich sind, sondern die Eheleute; deswegen entscheiden alleine die, was getan wird und
was nicht.
Eros und Dionysos Die irrationalen Kräfte, die von Eros und Dionysos ausgehen, sind ihm nicht ohne weiteres
schlecht, sie geben vielmehr, nutzt man sie nur in der rechten Weise, den nötigen Schwung, damit der
Mensch sein höchstes Ziel erreicht, die Schau der Idee und die aretē. Wie man nun ein Symposion richtig
feiert, und zugleich, wie man sich in der rechten Weise dem Eros hingibt, das will Platon seinen Schülern
und einer breiteren philosophisch interessierten Öffentlichkeit in diesem Werk lebendig vor Augen stellen,
das eine in der äußeren Durchführung des geschilderten Symposions, das andere in der fortschreitenden
theoretischen Erörterung des Eros bis hin zur völligen Vergeistigung des „Begriffes“ in der Diotimarede
des Sokrates, schließlich aber am lebendigen Beispiel des anēr sōphronéstatos, des höchst besonnenen
Mannes, Sokrates, dem die stärkste Versuchung zu sinnlichem Liebesgenuß nichts anhaben kann, so wie
er – eine gewiß beabsichtigte Parallele – auch durch noch soviel Wein nicht seine Nüchternheit verliert. www.martinreinke.de/mehr/Symposion.htm
@Dupak Was streiten Sie denn mit Matthias?Der ist nicht Katholisch sondern Zeitgeistgläubig.Ja,das Blut
der ermordeten Kinder im Mutterleib schreit zum Himmel und es wird erhört werden!
@Matthäus 3 Nach der katholischen Sittenlehre ist Sexualität überhaupt nur in der Ehe erlaubt. Ein
katholischer Junggeselle, der nicht Priester ist, wird auch auf sexuelle Aktivitäten verzichten, wenn
er es mit dem Glauben ernst meint. Katholiken gehen, wenn sie es mit dem Glauben ernst meinen, jungfräulich
oder jungmännlich die Ehe ein. Und wenn in der Ehe aus welchen Gründen auch immer Sexualität nicht
(mehr) möglich ist, dann ist auch Schluß mit lustig. Klar, die libidofixierte Illusion einer Befreiung
der Menschheit kann das nicht fassen.
@Dupak Der Limbus, genauer der limbus puerorum war immer nur eine umstrittene theologische Hypothese.
So so, für Sie ist der Limbus das. Wenn man sich seine Wahrheiten aussuchen darf, dann ist für mich
die katholische Sexualdoktrin eine äusserst umstrittene theologische Hypothese. Begründung: der katholische
Klerus DARF von Sexualität NICHTS wissen. Da reden die Blinden von der Farbe. Ein Beispiel: Das katholische
Lehramt behauptet, dass die Verwendung eines Kondoms gegen das siebte Gebot: Du sollst nicht ehebrechen.
Ehebruch KANN ich gar nicht mit meiner eigenen Ehefrau begehen, also ist diese Doktrin, zumindest für
Eheleute, null und nichtig. Und was eine Ehe ist, bestimmt auch nicht der Papst, sondern die Eheleute.
Der Papst hat in den Betten der Eheleute nämlich überhaupt nichts verloren! Und das weiss er auch! Deswegen
wiederholt er ja das hysterische Gejammer un die katholische Sexualdoktrin andauernd. Gut dass sich die
Kirche so diskreditiert hat, dass sie kaum noch jemand ernst nimmt.
@Matthäus 3 Der Limbus, genauer der limbus puerorum war immer nur eine umstrittene theologische Hypothese.
Und eine solche abzuschaffen hat der Papst nicht die Gewalt. Die „Abschaffung“ war tatsächlich die Abwertung
der Lehre von limbus puerorum zu einer älteren theologischen Meinung, die nicht mehr seitens des kirchlichen
Lehramts unterstützt wird. Der Glaube an die Existenz von Succubi und Incubi war nie etwas anderes als
Aberglaube.
@Dupak Es ist das eine konsequente und logische Argumentation. Leider hat Logik in den Dogmengebäuden
des katholischen Lehramtes keinerlei Heimat. Oder beurteilen Sie die plötzlichen Abschaffung des Limbus
als „logisch“? Und was sagen Sie zur reihenweisen Abschaffung „ewiger Wahrheiten“ wie der Existenz von
Succubi und Incubi? Das erscheint wenig logisch, oder nur Menschen logisch, die so indoktriniert sind
vom Glauben, dass sie zur Logik unfähig geworden sind.
@Matthäus 3 Blastocysten (…) zu Menschen zu deklarieren ist eine Versündigung gegenüber den wahren
Menschen. Es ist das eine konsequente und logische Argumentation.
@Dupak Wie das jetzt mit den ungeborenen Kindern geschieht! Auch umgekehrt funktionieren Fehler! Blastocysten
völlig willkürlich zu Menschen zu deklarieren ist eine Versündigung gegenüber den wahren Menschen.
Demnächst werden sie noch einen amputierten Fuss oder einem heruasgenommenen Blinddarm „Mesnchenwürde“
zuerkennen. Die ersten Forderungen, dass amputierte Glieder „würdig bestattet“ werden müssen sind schon
erschallt. Diese ganze Geschichte mit der Menschenwürde von ein paar Zellen hat das katholische Lehramt
dertig überzogen, dass denen jetzt überhupt niemand mehr glaubt und man sich lieber auf die allgemeine
Erklärung der Menschenrechte beruft. Und das ist auch gut so. Wer an Hexen, Dämonen und Teufel glaubt,
hat das Recht verloren über Menschen zu richten.
#169 Jimmy Beam 19:09:52 | Samstag, 23. Oktober 2010
Tonne Klar, dass Du schon viele unter den Tisch getrunken hast. Aber Du solltest damit aufhören. Es sterben
dabei jedes mal Gehirnzellen ab. Und irgendwann… (es kann nicht mehr lange dauern) Denk’ einfach mal
dran, wie Jesus über Menschen sprach, über die er allen Grund gehabt hätte, völlig anders zu sprechen…
Nimm ihn Dir doch mal als Vorbild! „70 Jahr und kein bisschen weise“ soll es doch nicht heissen…
Vorsicht Blechtonne! Blechtonne: Wenn die heutige Jugend sehe, dann zweifle ich schon daran,ob das Menschen
sind. Menschen zu Untermenschen, oder gar zu nicht-Menschen zu erklären wie Sie das mit Fettleibigen
tun, kann sehr schnell zum Rohrkrepierer werden, der Katholiken zu Untermenschen deklariert und einfach
entsorgt. Sie sollten mit der Kategorie nicht-Mensch vorsichtig sein, sonst erklärt jemand Sie, der andere
herabwürdigt, zum nicht-Mensch und was mit nicht- und Untermenschen passiert, konnten Sie früher in
Deutschland und heute in der Welt sehen. Glauben Sie mir, Sie wollen gar nicht zum Untermenschen gestempelt
werden, aber wenn Sie so weiter machen kommt vielleicht noch jemand auf die Idee und Feinde fühlen die
Katholiken schon genug, da brauchts nicht noch ein paar echte Feinde dazu.
#167 Blechtonne † 18:48:53 | Samstag, 23. Oktober 2010
Wenn die heutige Jugend sehe, dann zweifle ich schon daran, ob das Menschen sind. Aufgequollene Fettklumpen
sind das, mehr nicht. Die arbeite, bete und trinke ich mit Leichtigkeit unter den Tisch, obwohl ich gut
50 Jahre älter bin.
@Sinah Sinah: Was wird das Herz eines Menschen noch rühren, wenn die Seele eines Kindes ihn nicht mehr
rührt? Keine Kinder, Embryonen wenn’s hoch kommt, meist Blastocysten. Und über den Zeitpunkt der Beseelung
streiten Theologen seit Jahrtausenden. Die Mär von der Simultanbeseelung ist noch nicht einmal hundert
fünfzig Jahre alt. In der Zeit hat die Kirche das Kirchengesetzbuch dreimal geändert und „Sünden“ wie
das Zinsen nehmen abgeschafft. Die Seele eines Kindes rührt alle Menschen, aber nicht die nicht die selbst
ernannten „Lebensschützer“. Kaum geboren ist das Kind keinen Gedanken mehr wert, donnernden Protest schon
gar nicht. Deswegen können Sie Ihre perfiden Rachegelüste … Unser Blut schreit schon lange um Rache
zum Himmel. … an die Hasen verfüttern. Sie schrecken mich genau so, wie Sie von den Höllendrohungen
der Muslime erschreckt werden, nämlich gar nicht gar nicht! 2000 € etwa ist der vom Mordarzt geforderte
Tribut für ein zu vernichtendes Leben. (Th.E.) In D eine üble Propagandalüge. Für das ach so katholische
Polen haben Sie allerdings Recht; die Polen lassen ja lieber eine Mutter von ein paar Kindern an einer
Schwangerschaft erblinden, als von ihrer mörderischen katholischen Doktrin zu lassen. Die Frauen fahren
nach Prenzlau. Dort kostet ein Abbruch lege artis 400 Euro. Und deutsche Frauen fahren nach POLEN zur
IVF mit Diagnostik, die in Deutschland ja nach Protest der Konservativen verboten ist. Das BVG hat denen
jetzt ja eine saftige Ohrfeige dazu erteilt.
Was wird das Herz eines Menschen noch rühren, wenn die Seele eines Kindes ihn nicht mehr rührt? Ja,
geht auf die Barrikaden, stürzt euch für uns ins Kampfgetümmel Unser Blut schreit schon lange um Rache
zum Himmel. Wer zur Abtreibung = Kindermord schweigt, macht sich schwer schuldig Wacht endlich alle vom
Schlafe auf, wir warten nicht lange mehr geduldig. Lt. Goritschewa haben Frauen in Russland bis zu 40mal
abgetrieben Und dem Teufel so ihre Seele verschrieben. Berechnet man für eine Kinderleiche einen halben
Meter, so ergibt dies bei 10 Abtreibungsjahren = 500 Millionen = 250 000 km. 40 000 km beträgt der Erdumfang
So wäre die Kinderleichenkette um den Äqator etwa sechsmal so lang! Kein Name, kein Grab erinnert an
das Schicksal der vergessenen Kinder Sie werden schlimmer behandelt als Verbrecher, Mörder und Sünder.
Doch die Finanzierung ganz legal, wir können’s kaum fassen, geschieht ganz selbstverständlich durch
Krankenkassen. Jeder Bürger wird kollektiv genötigt gegen sein innerstes Gewissen, dieses schreckliche
Morden mitfinanzieren zu müssen. In der BRD werden jährlich zigtausende Abtreibungsmorde – getarnt als
„soziale Indikation“ – von den Krankenkassen finanziert. Der dafür hier aufgewendete Betrag wird mit
Millionen € zu Buche geführt. Nichts wäre für die Bundesregierung leichter gewesen als diese „sachfremde“
Mordleistung zu streichen – somit könnten die Krankenkassen genesen. Jährlich werden in Deutschland
Millionen für Abtreibungen ausgegeben 2000 € etwa ist der vom Mordarzt geforderte Tribut für ein zu
vernichtendes Leben. (Th.E.)
#164 Rudolfus 17:08:13 | Samstag, 23. Oktober 2010
In der heutigen Zeit stecken die Lüfte voller Dämonen, und behindern die Menschen psychisch und physisch
zu leben, gerade uns Katholiken. Möge Christus diese Dämonen endlich austreiben, und die Kirche von
ihrer Lähmung befreien, die von ihren eigenen Feinden gesteuert wird. Für die Bekehrung von der Abtreibungsmentalität
müssen wir beten, aber weder der Hl. Vater, noch dessen Nuntius können etwas an der Weltgesellschaft
und unter nichtpraktizierenden Katholiken ändern. Sollten kirchliche Organisationen nicht die Lehre der
Kirche vertreten, ist das auch nicht verwunderlich, nachdem sich die Novus-Ordo-Päpste nicht um die Bekämpfung
des Irrtums kümmern, sondern im Gegenteil modernistische Irrlehrer weltweit als Kirchenvorsteher einsetzen.
Die Mißstände sind so groß, daß man nur mehr dem römisch-katholischen Widerstand der PB folgen kann.
Aus dem staatlichen Kirchensteuerverein muß man sich abmelden, und für die baldige Bekehrung des Hl.
Vaters beten, damit dieser wieder seine Pflichten wahrnimmt, die Irrlehrer abzusetzen, anstatt diese weiter
in Ämter einzusetzen. Aber Irrlehrern darf man nicht gehorchen, und auch keinem Hl. Vater, der diese
protegiert und fördert. Wir können für den Hl. Vater nur beten und opfern, denn die Verantwortung,
die dieser hat, ist schrecklich. Umso schrecklicher, wenn dieser diese nicht wahrnimmt, wie bereits Johannes
Paul II. und Paul VI. vor ihm.
@matt3 matt3: die Todesstrafe richtet einen Mörder… Nett, dass Sie den „absoluten Lebensschutz“ von
der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle bis zum natürlichen Tod selbst so wunderbar relativieren! Das
ist nämlich genau meine Aussage! Absoluten Lebensschutz will die katholische Hierarchie nicht, auch wenn
sie das als Propagandalüge immer wieder verbreitet. Sie will selbst entscheiden wer leben darf und wer
sterben muss. Deswegen wird der Hinrichtungsparagraf 2266 auch nicht aus dem Katechismus gestrichen; damit
man missliebige Personen nach katholischer Morallehre von der weltlichen Obrigkeit töten lassen darf.
Das ist nix mit dem angeblichen Lebensschutz in der römisch-katholischen Kirche! Mit einem „absoluten“
Lebensschutz schon gar nicht. Das ist reinstes Maulheldentum, wenn wieder mal gegen eine Hinrichtung,
in den USA zum Beispiel, windelweich protestiert wird. Das schläft ganz schnell ein und der katholische
Klerus geht zur Tagesordnung über; donnernder Protest gegen angeblichen „Kindermord“. Nebbich.
Saftkur vor Bellevue monens, wenn Sie zu einer Saftkur vor dem Schloss Bellevue aufrufen würden, würden
sich vermutlich nicht wenige anschließen. Es könnte auch eine Dauermahnwache werden. Ein Leser hatte
bereits auf epetitionen.bundestag.de/ hingewiesen, aber ich sehe da noch keine Petition von Ihren oder
Ihren Mitstreitern. Damit könnten Sie Glaubwürdigkeit demonstrieren! Könnten Sie mal beantworten, wieso
beides nicht passiert?
die Todesstrafe richtet einen Mörder… der selbst zunächst Leben vernichtet hat… die Ungeborenen
hingegen sind unschuldig und daher die Opfer der Abtreibungsmörder die jetzt noch frei ausgehen, aber
in der Ewigkeit dafür büßen werden.
Menschlicher selbstgerechter Grössenwahn Dieser wagt es gar schon, die hochheiligen Worte der Wahrheit
Jesus Christus über die ewigen Hölle „in Zweifel zu ziehen“; die Wahrheit Jesus Christus über die Hölle:
„unauslöschlichen Feuers“ [Vgl. Mt 5,22. 29; 13, 42. 50; Mk 9,43-48“in den Ofen werfen, in dem das Feuer
brennt“ (Mt 13,41-42), „Weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer!“ (Mt 25,41). Mt 25,30 Werft
den nichtsnutzigen Diener hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen
knirschen. www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html Wer sich in seiner Verblendung derart erdreistet
und die Gerechtigkeit Gottes für diejenigen in Frage stellt, die Seine Barmherzigkeit mit Füssen treten,
der erliegt einem schlimmen Trugschluss www.razyboard.com/…07890-5822961-0.html Wer bis zuletzt beharrlich
in der Unbussfertigkeit verharrt, der spricht sein eigenes Urteil www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Gottes Gerechtigkeit ist scharf wie ein Schwert !
@all: Sinah: Die Strafe wird unvorstellbar sein. Die Welt hat niemals dergleichen gesehen. Katholisches
Wunschdenken verbunden mit einer schäbigen Racheprojektion. „KEIN STAAT DÜRFTE SICH ANMAßEN NACH DEM
LEBEN ZU GREIFEN! NIEMALS!“ FALSCH! Katechismus der römisch-katholischen Kirche Paragraf 2266 …, der
Schwere des Verbrechens angemessene Strafen zu verhängen, ohne in schwerwiegendsten Fällen die Todesstrafe
auszuschließen. www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM Die Hinrichtung von Menschen, GEBORENEN Menschen,
ist selbstverständlich erlaubt, wenn es der weltlichen Obrigkeit in den Kram passt. Der geistlichen Obrigkeit
hat die Menschentötung schon immer sehr in den Kram gepasst und das ganze Gelaber gegen die Todesstrafe
ist mit diesem Hinrichtungsparagrafen als Lüge entlarvt. Mary Cruz: Nicht nach Hause gehen, sondern direkt
nach Rom fliegen, sollte Dr. Preßlmayer. Jaaaa! Und auf dem Petersplatz beim Angelus im Angesicht des
Papstes ein Fanal setzen! Biene Maja: Antwort für ausländische Kinder werden die Kinderrechte eingefordert
aber die eigenen Kinder werden hemmungslos abgetrieben … Blödsinn! Die Kinderrechte gelten für alle
Kinder, egal ob deutsch in Österreich oder österreichisch in Deutschland oder türkisch in Deutschland
oder kroatisch, slowenisch oder sonstwas in Österreich.
#158 defendor 08:59:53 | Samstag, 23. Oktober 2010
Wer vorgibt… …dem Nächsten angeblich „Gutes“ zu tun, indem er ihn in der Lüge „bestärkt“, der dürfte
der „humanen“ Schulterklopf-Zeitgeistgemeinschaft ( losgelöst von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN!) genehm
sein und sicherlich auch viele Lobhudeleien ( besonders gerne von freimaurerischen Zersetzern ) einheimsen,
nicht aber dem Seelen-Heil des Nächsten dienlich sein. Dies ist gar nicht die Absicht der heutigen spass-
und vergnügungsgetränkten „modernen Gesellschaft“, deren einziger „Lebenssinn“ sich offenbar in der
Hofierung der Neigung zur Begierde / Sünde besteht und sich darin erschöpft, immer neue Hinterhältigkeiten
zu erfinden, um den Menschen die WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS aus den Herzen zu rauben. Das
zynisch spitzfindige Jonglieren mit angeblichen „Rechten“ über das Leben eines ungeborenen beseelten
Kindes gehört denn mit zum verblenderisch „bunt geschnürten“ Paket der Lüge, in dem sich selbstredend
auch die Anstiftung zur Unzucht zusammen mit der Selbstvergötterung befindet. Die Barbarei des Massenmordes
an ungeborenen beseelten KINDERN ist der Lüge fürchterlichste „Frucht“… „Noch ehe ich dich im Mutterleib
formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“
(Jer 1,5) [Vgl. Ijob 10,812; Ps 22,10-11.]. (…) Mit ewiger Liebe habe ich dich geliebt und dich in Erbarmen
an mich gezogen (…) Jesaja 31, 3) –- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Vergelt’s Gott, Dr. Preßlmayer, für Ihre Aktion zum Schutz der Ungeborenen, für die Erweckung des Gewissens
unzähliger geistig Toter in unserer Gesellschaft und gegen die Verstrickung der katholischen Kirche in
die Mordmaschinerie! Gott segne Sie. Ich schließe Sie in mein Gebet.
#154 Gotthard 00:29:18 | Samstag, 23. Oktober 2010
HURRA der Preßlmayer ist ein ganz schlauer! er hatte geahnt, was +.net am 22. 10.schreiben würde: „Gegenwärtig
sind die österreichischen Abtreibungs-Bischöfe damit beschäftigt, einen Lebensschützer in den Tod
zu treiben.“ und entfloh diesem schlimmen Szenario bereits am 13. 10.! Die Bischöfe haben ihn also nicht
in den Tod treiben können, weil er sich schlauerweise bereits 10 Tage vorher nach Hause in die Obhaupt
seiner ihn aufpäppelnden treusorgenden Ehefrau begeben hatte. Die ganze Kirche atmet auf: Preßlmayer
hat überlebt!!!!!! Sie wartet gespannt aufs Frühjahr, wenn dieser verkannte Martyrer neue Aktionen ins
Auge gefasst hat.
Saftfasten Der Begriff Saftfasten bezeichnet eine spezielle Form des so genannten Heilfastens. Dabei werden
über einen begrenzten Zeitraum ausschließlich Frucht- und Gemüsesäfte sowie Tees und Wasser getrunken.
In Kombination mit Fitnessübungen soll eine Verbesserung des persönlichen Gesundheitszustandes erzielt
werden. Als Vorteil des Saftfastens und Hauptunterschied zu anderen Fastenformen wird genannt, dass mit
Frucht- und Gemüsesäften eine Vielzahl von Vitaminen und Mineralstoffen aufgenommen würden. Mit geprägt
wurde das Saftfasten durch Herbert Krauß (1909-1991). Inzwischen hat sich das Konzept zum Fastenwandern
mit Säftefasten gewandelt, welches heute weniger auf die medizinische Behandlung, sondern mehr auf die
Verbesserung des Wohlbefindens und auf die allgemeine Regeneration abzielt. Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Saftfasten
Gute Gesundheit uns allen (nicht nur Herrn Preßlmayer). Wer sich an diesem Hungerstreik/Saftfasten beteiligen
möchte, kann dies auch zuhause tun. Herr Presslmayer hat die Empfehlungen von Herrn Franz Konz, 84 J
(Steuerratgeber und Gesundheitsspezialist (auch für befriedigenden, katholischen Geschlechtsakt auch
in hohem Alter)) www.youtube.com/watch?v=yZhr0hJVnmM www.bfgev.de/ Für alle Freunde von Lübeck: …che-gesundheit-luebeck.de/
#152 OttoII † 23:40:29 | Freitag, 22. Oktober 2010
Fritz Eichelkrauth Hungerstreik mit Mittagspause? Der hat sich ja wirklich gequält… Wahrscheinlich
hat er wochenlang zwischen den Mahlzeiten keine feste Nahrung zu sich genommen.
uns fliegt ohnehin bald alles um die ohren und dann isis aus mau mit den hintergrundmächten die mit ihren
verständnis von „demokratie“ die gesellschaft quasi-diktatorisch nach satans vorgaben lenken. „die gesetzte
die den kindern den tod bringen werden abgeschafft“ irlmayr
#150 Mary Cruz 23:05:56 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Martin: Wenn es Dich selig macht, die Majestät Gottes in diesem Dämmerschein zu betrachten, ist es
Dir auch Recht für die Mutter zu opfern, anstatt wie der Sohn dem Vater. Nein, das habe ich nicht gesagt.
Jetzt sage ich aber Gute Nacht!
@Mary Wenn es Dich selig macht, die Majestät Gottes in diesem Dämmerschein zu betrachten, ist es Dir
auch Recht für die Mutter zu opfern, anstatt wie der Sohn dem Vater.
#146 Mary Cruz 22:39:39 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Martin: Mutter Kirche wäre entlehnt, denn Gott ist Vater und Mutter. Was es mit Gott zu tun hat? Gott
wurde Mensch in Jesus Christus und brauchte dazu die heilige Jungfrau Maria als irdische Mutter. Die Frage
ist schwierig zu beantworten, ob Gott Vater und Mutter ist. In den apokryphen Evangelien spricht Jesus
vom Heiligen Geist in weiblicher Form als „ruach“, und dass sie Seine Mutter ist.
schön, das Magnifikat und was hat das mit Gott zu tun? Die Kirche ist der Weg zu Gott. Natürlich gab
Maria den Weg, die Wahrheit und das Leben, durch Gott. Das Zeichen Mariens ist vereinigt mit dem Zeichen
Johannes unter dem Kreuz.
#143 Mary Cruz 21:59:39 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Martin: Mutter Kirche wäre entlehnt, denn Gott ist Vater und Mutter. Die Mutter der Kirche ist die hl.
Jungfrau und Gottesmutter Maria. Als Gabriel ihr die Botschaft überbrachte, sagte er: „Gegrüßet seist
du Maria… Du wirst ein Kind empfangen, einen Sohn wirst du gebären: dem sollst du den Namen Jesus geben.
Er wird groß sein und Sohn des Höchsten genannt werden. Gott, der Herr, wird ihm den Thron seines Vaters
David geben. Er wird über das Haus Jakob in Ewigkeit herrschen, und seine Herrschaft wird kein Ende haben.
Maria fragte den Engel: „Wie soll das geschehen, da ich keinen Mann erkenne?“ Der Engel antwortete ihr:
„Der Heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten. Deshalb
wird auch das Kind heilig und Sohn Gottes genannt werden.“
@Mary ich bin der Meinung, daß es kein kleiner Gedanke ist. Der Fruchtbarkeitsritus findet bereits bei
Gaja statt, die Mystifizierung des Geistes von „Mutter Erde“. Mutter Kirche wäre entlehnt, denn Gott
ist Vater und Mutter.
Fruchtbarkeitsvollklore Abtreibung ist überhaupt kein Delikt. Interessante Beobachtung meinerseits, denn
die Fruchtbarkeit wurde von je her mystifiziert. Nun wo es so viele Abtreibungen zu geben scheint, oder
Bischöfe sogar ernannt werden, fragt man sich, in welchen Aberglauben dieser Fruchtbarkeitsritus führt.
#132 Biene Maja 20:43:00 | Freitag, 22. Oktober 2010
Antwort für ausländische Kinder werden die Kinderrechte eingefordert aber die eigenen Kinder werden
hemmungslos abgetrieben das ist ein Widerspruch in sich meint die Biene Maja erbost
#131 Mary Cruz 20:39:02 | Freitag, 22. Oktober 2010
Nicht nach Hause gehen, sondern direkt nach Rom fliegen, sollte Dr. Preßlmayer. Doch jetzt hat Preßlmayer
feststellen müssen, daß die österreichischen Diözesen – mit dem Segen des Nuntius als Vertreter des
Papstes – von ihrer verbrecherischen Unterstützung dieser Todes-Organisation nicht ablassen. Dort sollte
er sich vor dem Vatikan mit einem Transparent und obiger Aufschrift postieren, bis die römischen Medien
auf ihn aufmerksam werden und darüber berichten. Auf diese Art erfahren auch die Kardinäle im Vatikan,
wie es in Österreich aussieht: Der Lebensschützer richtete seine Aktion besonders gegen die lebensfeindliche
‘Aktion Leben Österreich’. Diese wird von den Bischöfen trotz ihrer mörderischen und unmoralischen
Positionen seit Jahrzehnten unterstützt. Gott segne und behüte Sie für Ihre Aktion, Dr. Josef Preßlmayer!
@ Mary Cruz Ob es nun passt oder nicht – juristisch gesehen ist ein Fötus eben kein Mensch. Mord ist
die Tötung eines geborenen Menschen aus niederen Beweggründen. Das trifft auf die Abtreibung nicht zu.
Daher verstößt der Gesetzgeber (Staat) auch nicht gegen das Grundgesetz. Dass sie das persönlich ganz
anders sehen ist ihr gutes Recht. Vermutlich findet sich niemand in allen Gesetzen und Vorschriften komplett
wieder. Aber so funktionieren moderne Gemeinwesen nun mal. Die Alternative hierzu sind Diktaturen und
Verbrecherregimes nach Teheran-Art.
Die Strafe wird unvorstellbar sein. Die Welt hat niemals dergleichen gesehen. „…Wenn man auf meine Wünsche
hört, wird Russland sich bekehren und es wird Friede sein. Wenn nicht, dann wird es seine Irrlehren über
die Welt verbreiten und wird Kriege und Verfolgungen der Kirche heraufbeschwören…“ Sieht so der verheißene
Friede aus, wo tagtäglich auf den Schlachtfeldern der Kliniken gemordet wird? Wir sehen, wir wurden betrogen
von Rom Sind nicht die Abtreibungzahlen vielmehr ein Hohn! Doch man beharrt darauf: die Russlandweihe
sei vollzogen! Die friedlose Zeit aber sagt uns: da ist doch alles gelogen! hiti: „Die Erlaubnis der Abtreibung
werden WIR bitter büßen! „ Das kann man nur bestätigen! Kein einziges Opfer wird ungesühnt bleiben.
„KEIN STAAT DÜRFTE SICH ANMAßEN NACH DEM LEBEN ZU GREIFEN! NIEMALS!“ Jawohl hiti, Pfui Teufel vor so
einem Staat, der die Gebote Gottes mit Füßen treten läßt und sich dann noch als Rechtsstaat zu bezeichnen
pflegt. @Mary Cruz: Auch ohne Nürnberger Prozeß ist diesen Gewohnheitsverbrechern der göttliche Prozeß
sicher.
kreuz.net: Gegenwärtig sind die österreichischen Abtreibungs-Bischöfe damit beschäftigt, einen Lebensschützer
in den Tod zu treiben. In den Tod treiben? Wenn der Mann sich selber umbringen will, ist das sein Bier.
Was würden kreuz.net titeln, wenn sich jemand auf dem Petersplatz selbst verbrennt, um gegen die inhumane,
menschen- insbesondere frauen- und kinderfeindliche katholische Ideologie zu protestieren? Würde kreuz.net
schreiben, dass der von der katholischen Kurie oder dem papst in den Tod getrieben wurde? Würden sie
nicht und das zeigt die ganze Lächerlichkeit des Erpressungsversuchs, den dieser Narr da versucht.
#122 Mary Cruz 19:48:49 | Freitag, 22. Oktober 2010
Camillo torres: Und selbstverständlich müssen Gynäkologen abtreiben können. Gänzlich jenseits eines
Schwangerschaftsabbruchs im Falle eines toten Fötus. Das könnten sie auch theoretisch lernen. Warum
ausgerechnet praktisch, an unerwünschten Kindern als Versuchsobjekt!? Die Demokratie gibt den Raum, diese
Meinung zu vertreten. Allerdings ist die Meinung der Mehrheit zu akzeptieren, das ist unsere Staatsform.
Die Meinung der Mehrheit ist in diesem Fall aber nicht verfassungskonform, weil es ein Recht auf körperliche
und seelische Unversehrtheit aller gibt – auch der Ungeborenen – und eine unantastbare Menschenwürde.
Wenn der Staat also gegen seine Gesetze handelt, hat er aufgehört ein Rechtsstaat zu sein.
@ Mary Cruz Nein es handelt sich dabei nicht im Mindesten um eine ethnische Säuberung. Dieses Unwort
bezieht sich auf Mord wegen der Zugehörigkeit zu einer Ethnie oder einer Rasse. Abtreibung ist IHRER
Definition nach Mord. Aber eben nicht nach derer des überwältigenden Teiles der Menschheit. Diese Rechtsauffassung
spiegelt sich in den entsprechenden Richtlinien der EU und der UN wieder. Da es sich um ein gültiges
Gesetz handelt, ist natürlich für dessen Umsetzung Sorge zu leisten. Das ist nicht totalitär sondern
schlichtweg Recht. Und selbstverständlich müssen Gynäkologen abtreiben können. Gänzlich jenseits
eines Schwangerschaftsabbruchs im Falle eines toten Fötus. Einer Organisation, die keinerlei Demokratische
Legitimation hat, kann niemals ein Vorsitz in einem internationalen Gericht zugestanden werden. Das würde
jeglichen Menschenrechten widersprechen. Oder möchten sie sich in einem Tribunal von Atheisten wiederfinden,
die gegen die Christenheit wegen Verbrechen aus der Zeit der Inquisition verhandelt? Ob man nun für oder
gegen Abtreibungen ist, ist gänzlich eine private Entscheidung. Die Demokratie gibt den Raum, diese Meinung
zu vertreten. Allerdings ist die Meinung der Mehrheit zu akzeptieren, das ist unsere Staatsform.
#119 Mary Cruz 18:54:13 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Camillo torres: Abtreibung ist Mord Es handelt sich dabei irgendwo auch um eine ethnische Säuberung,
weil es um wehrlose Menschen geht – und darum nicht weniger verwerflich und strafwürdig ist. Heute wird
die vorgeburtliche Kindstötung von der UNO und der EU sogar als „Menschenrecht“ deklariert und von den
Regierungen finanziert. Die deutsche Regierung diktiert z. B. den einzelnen Bundesländern, dass überall
genügend Abtreibungspraxen und Kliniken zur Verfügung stehen müssen. Ebenso totalitär wird bei der
Ausbildung der Gynäkologen die „Ausbildung“ zur Abtreibung vorgeschrieben. Den Vorsitz der Strafprozesse
steht übrigens den Ländern und Menschenrechts-Organisationen zu, die für das Lebensrecht aller Menschen
plädieren und die dem Massenmord nicht zugestimmt haben.
@ Mary Cruz Der Unterschied zwischen der Ermordung der Europäischen Juden (für das es übrigens nie
ein Gesetz und schon gar kein „Ermächtigungsgesetz“ gab sondern nur Anweisungen – selbst diesen Verbrechern
war wohl klar dass sie sich damit ausserhalb jeglichen Gesetzes bewegten) und der Fristenlösung des §
218 ist himmelweit. Egal wie man persönlich zur Abtreibung steht: klar ist, dass bei ihr keine Menschen
aufgrund ihrer ethnischen oder religiösen Zugehörigkeit ermordet werden. Und es werden auch keine Menschen
zur Abtreibung gezwungen, sie wird nicht staatlich angeordnet.
#116 Mary Cruz 18:23:01 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Camillo torres: Ich denke schon, dass davor auch Kinder abgetrieben wurden – aber nicht per Gesetz wie
heute. Der Abtreibungsparagraph ist praktisch dasselbe wie Hitlers Ermächtigungsgesetz für die Endlösung
der Juden.
@ Mary Cruz Ach so – vor 1945 wurde nicht abgetrieben? Interessante These, die sie da aufstellen. Und
wer sollte dann die „Nürnberger Prozesse 2.0“ durchführen? Welche Nation dieser Erde hätte hierfür
die Legitimation?
#113 Mary Cruz 18:09:39 | Freitag, 22. Oktober 2010
Kinder als Kriegsopfer Nach den schlimmen Kriegen des 20. Jahrhunderts kam Europa vom Regen in die Traufe!
Seitdem findet ein subtiler Krieg gegen die Kinder statt, wobei man die Abtreibungskliniken als moderne
KZs bezeichnen muss, die von Abtreibungsvereinen beliefert werden, und die sich täuschende Namen wie
„Donum vitae“ und „Pro familia“ gegeben haben. Aber der schöne Schein trügt, denn die KZ-Vorsteher von
heute unterschreiben auch die Todesurteile der ungeborenen Kinder, bevor sie zur Endlösung freigegeben
werden. In naher Zukunft wird es wohl wieder eine Art Nürnberger Prozesse geben, diesmal gegen die Abtreibungsärzte
und alle die am Massenmord an den ungeborenen Kindern mitgewirkt haben.
„Zivilisierte Welt“ ? Sieht so eine „zivilisierte Welt“ aus ? „Kongresse“ des Todes ? www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
Oder sind diese Todes“gesetze“ etwa „zivilisierte Gesetze“ ? www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Oder können Menschen guten Willens in diesem Schund von „Initiativen“ des Todeseine „zivilisierte Welt“
erkennen ? www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html Diese sog. „zivilisierte Welt“ kann nur jenen gefallen,
die ihre Würde der nach der Seele Ebenbildlichkeit Gottes www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html an
der Garderobe der entfesselten Leidenschaften „abgegeben hat“ in der Meinung diese unverbindlich wieder
„abholen“ zu können; welch ein Trugschluss, alleine wahre Reue www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
über die begangenen Sünden vor der Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus und der Wille zur Umkehr
führt (zurück ) zum wahren Leben; nur so kann der gütige Vater dem verlorenen Sohn auch entgegen kommen www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html Andere „Möglichkeiten“ sind ausgeschlossen !
@ Turing Sagen wirs mal so: ich hoffe dass die europäische Geschichte uns eines Tages dagegen endgültig
geimpft haben wird. Aber wenn ich mir die aktuellen Bilder aus Serbien ansehe, Pfarrer die mit der Monstranz
in der Hand gegen Schwule zu Felde ziehen, dann denke ich es wird wohl noch ein paar Generationen brauchen.
#106 Turing † 17:26:36 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Camillo Natürlich gibt es nach wie vor ein Verlangen nach Spiritualität, eine nüchterne, technisierte,
kalte Welt ist für viele Menschen kein heimischer Ort. Das ist ja auch in Ordnung, Sinnsuche betreibt
eben jeder ganz individuell. Wobei Deine Skepsis grundsätzlich berechtigt ist, wer hätte nach dem Ende
des 2. Weltkriegs den serbischen Massenmord mitten in Europa für möglich gehalten ? Aber letztlich hat
sich die zivilisierte Welt doch durchgesetzt und dem Spuk ein Ende bereitet. Und das ist auch weiterhin
meine Hoffnung, daß unsere europäische Geschichte uns unempfänglich für das Gift dieser Ideologen
gemacht hat.
#105 defendor 17:08:06 | Freitag, 22. Oktober 2010
Was könnte heute besser… …das seelenverderbende Zeitalter der besonders durchtriebenen falschen Propheten
des Todes bezeichnen als der vom menschlichen Grössenwahn für „human“ erklärte MORD AN UNGEBORENEN
BESEELTEN KINDERN… Durch den heiligen Paulus spricht die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS: Kol 2,8 Gebt
Acht, dass euch niemand mit seiner Philosophie und falschen Lehre verführt, die sich nur auf menschliche
Überlieferung stützen und sich auf die Elementarmächte der Welt, NICHT AUF CHRISTUS BERUFEN. –- Unser
HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat es angemahnt: –- Von den zwei Wegen Mt 7,13 Geht durch das enge Tor!
Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
Mt 7,14 Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden
ihn. –--- Wenn denn ein Mensch überhaupt nicht bereit ist, den Weg GOTTES zu suchen, der wird auf den
Strassen der Hölle verkommen ! Beten wir daher, dass noch möglichst viele Menschen diesen alleinigen
WEG zum Leben finden mögen, unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS., den ERLÖSER von Sünde und Tod.
Joh. 14;6 I c h bin der Weg die Wahrheit und das Leben, niemand findet zum Vater ausser durch mich“ –--- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
@ Turing Ich fürchte das Eis der Aufklärung ist ein dünnes. Und je komplexer die Welt zu sein scheint
desto eher ist wohl die Bereitschaft simplexe Lösungen und irrationale Erklärungen zu akzeptieren. Eine
nüchterne technische Welt bietet nun mal wenig fürs Gemüt. Wie groß der Bedarf zu sein scheint, reflektiert
die Esoterik-Abteilung in jeder Buchhandlung. Und diejenigen in meinem Freundeskreis, dievom Homöopathie
und Eso-Virus befallen sind, pendeln, channeln und die Energien spüren würde ich nun wirklich nicht
in den Bereich simpel gestrickt einsortieren. Natürlich ist es lächerliche Bigotterie (welche mein Nickname-Geber
auch erkannt hat und seine Soutane ablegte und Guerilla wurde) – aber ist nicht jede Ideologie letztlich
lächerlich und durchschaubar. Und trotzdem so erfolgreich?