Paedophilie
Hier wird Kindesmißbrauch an den Haaren herbeigezogen
Die alte NS-Taktik: In HS-Deutschland müssen katholischen Klerikern auf Teufel-komm-raus Mißbrauchsdelikte angehängt werden. Die altliberalen Kriecher-Bischöfe spielen – um ihre eigene Haut zu retten – mit.
Hw. Albert Mahl
Hw. Albert Mahl
(kreuz.net) Das Amtsgericht Schwabmünchen hat gegen den bisherigen altliberalen Stadtpfarrer von Bobingen, Dekan Albert Mahl, einen Strafbefehl erlassen. Das berichtete die Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeine’ am 28. Oktober.

Das deutsche Strafbefehlsverfahren ist ein vereinfachtes Prozedere zur Bewältigung leichter Kriminalität. Dadurch kommt es zu einer rechtskräftigen Verurteilung ohne mündliche Hauptverhandlung.

Das Gericht verhängte gegen Dekan Mahl am Donnerstag eine Freiheitsstrafe von neun Monaten zur Bewährung wegen „drei Fällen des sexuellen Mißbrauchs von Kindern“. In Wahrheit handelt es in den angeblichen „drei Fällen“ immer um das gleiche klagende Mädchen.

Außerdem muß er 4.000 Euro Geldauflage zahlen.

Dekan Mahl soll im Frühjahr 2002 im öffentlichen Religionsunterricht – offenbar vor den Augen einer ganzen Klasse – ein damals knapp zehn Jahre altes Mädchen wiederholt unter der Kleidung an der Brust gestreichelt haben.

Dekan Mahl streitet nicht ab, daß es zu Berührungen gekommen war. Er wehrt sich aber gegen eine sexuelle Interpretation dieser Sachverhalte.

Nikolaus Fackler – der Rechtsanwalt des Geistlichen – läßt keinen Zweifel darüber, daß der Sachverhalt so, wie er im Strafbefehl steht, nicht stimmt: „Letztlich geht es um die Rechtsfrage, ob diese Handlung die Schwelle zum Mißbrauch überschritten hat.“

Dekan Mahl hat jetzt zwei Wochen Zeit, gegen den Strafbefehl Einspruch einzulegen. Macht er dies, kommt es zu einer öffentlichen Hauptverhandlung.

Wehrt er sich nicht, wird die Bewährungsstrafe rechtskräftig.

Gestern wurde bekannt, daß Dekan Mahl von seinen Ämtern als Pfarrer von Bobingen und Dekan des Dekanates Schwabmünchen zurückgetreten ist.

Obwohl der Strafbefehl nicht rechtskräftig ist, versank der Bischof von Augsburg, Mons. Konrad Zdarsa, vorsorglich in Sack und Asche. Er bedauere zutiefst das – angebliche – „Unrecht“, das durch einen Priester seiner Diözese geschehen sei.

Ohne jedes Maß bezeichnete er die dem Geistlichen vorgeworfene Lappalie als „sexuellen Mißbrauch“, der eine „verabscheuungswürdige Tat“ sei.

Es ist nicht bekannt, daß sich Mons. Zdarsa je in diesem unversöhnlichen Ton gegen den mörderischen Kindsmißbrauch durch die Abtreibungsgewalt ausgesprochen hat.
      
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#41   Rudolfus   20:15:05 | Montag, 1. November 2010
Sexuelle Belästigung darf in keiner Weise verharmlost werden,
gerade die Liberalmodernisten waren immer bekannt dafür, körperliche Nähe und Nudismus zu glorifizieren – die Früchte ernten wir, seitdem diese Gehirnwäsche unter den Novus-Ordo-Kirchenfunktionären betreiben.
Oben drein sind viele Geistliche fernbeeinflußt durch Wahnideen per Biochip und Mind Control, nachdem die Geistlichen und die Christen die Hauptfeinde des satanistischen Novus Ordo Saeculorum sind, der für die Mind-Control-Sekte steht.
Ein Geistlicher, der v. a. körperliche Nähe und Nudismus im Novus-Ordo-Seminar als „gottgewollt“ indoktriniert bekam, wird dann zum Belästiger und Mißbraucher unserer Jugend.
Redaktion benachrichtigen
#39   Dupak   23:29:38 | Samstag, 30. Oktober 2010
@Aculeus
Die Maurer sind doch eh alle arbeitslos. Jetzt ist die Zeit der Betonbauer, im Baugewerbe und in der Politik.
Redaktion benachrichtigen
#38   Aculeus †   23:24:07 | Samstag, 30. Oktober 2010
Hoppla nonsens, die Freimaurer hatten wir schon lange nicht mehr!
Ist trotzdem Quatsch, was sie da einstellen .
Was mich wundert ist die Tatsache, dass die Forumsleitung das wiederholte Einstellen gleicher Texte untersagt, bei Ihnen aber eine Ausnahme zu machen scheint.
Sind Sie ein „geheimer Oberer“?
Redaktion benachrichtigen
#37   Marduk_Kurios   14:24:02 | Samstag, 30. Oktober 2010
igit igitt
Heimelig fühlt sich so der Fürst der Schatten, Graus ist ihm Labsal, Verwesung Genuß; nach Blut lechzt er.
Redaktion benachrichtigen
#36   Sycamore   12:38:39 | Samstag, 30. Oktober 2010
@ Treuer
Ein Lapsus zu später Stunde:
Christdemokraten im EP: 36%
Christdemokraten & Konservative: 43,4%
Progressisten, Liberalen, Grüne, Linke: 48,8%
Redaktion benachrichtigen
#35   monens   10:34:41 | Samstag, 30. Oktober 2010
Die „Logenarbeit“ der Freiamaurerei
Sie zielt darauf ab, die Wahrheit Jesus Christus aus den Gesellschaften „zu entfernen“ und stattdessen einer nichtssagenden unverbindlichen wahrheitsfeindlichen „humaner Weltreligion“
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
auf den Schild des menschlichen Grössenwahnes zu verhelfen: O-Ton Freimaurerei:
„…heute jedoch hält man es für ratsamer,
sie nur zu der Religion zu verpflichten, in der alle Menschen übereinstimmen, und jedem seine besonderen Überzeugungen selbst zu belassen…„( Die Alten Pflichten von 1723 )
Auch am Vorantreiben der mörderischen Abtreibung ist die Freimaurerei massgeblich beteiligt
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Nicht von ungefähr ist das negative Urteil der Kirche über die Freimaurerei unverändert
www.razyboard.com/…07698-5943514-0.html
Dass dieses Urteil seine Richtigkeit hat, belegt die Freimaurerei selbst: O-Ton eines Freimaurers (Marsaudon )
„Nicht mehr die Vernichtung der Kirche ist das Ziel, sondern man sucht sie zu benützen, indem man in sie eindringt“
Die Freimaurerei verleugnet die Wahrheit Jesus Christus und ist und bleibt einer der grössten Feinde der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche !
Redaktion benachrichtigen
#34   Ein treuer Christ   09:17:00 | Samstag, 30. Oktober 2010
Bitte Prozente
richtig berechnen.
Redaktion benachrichtigen
#33   Sycamore   22:07:18 | Freitag, 29. Oktober 2010
@Ulf (21:37)
Es wäre gewiß legitim, monens dazu aufzufordern, seine Behauptungen zu belegen. Pauschalurteile sind auf jedem Fall zu vermeiden.
Ein Angriff a la Febron ist jedoch lächerlich. Selbst ihre Zahlen stimmen nicht.
Denn die Fraktion der Europäischen Volkspartei im EP zählt 265 Abgeordnete (0,36 % der 735 Abgeordnete des EP, also keineswegs deren Mehrheit).
Selbst wenn man diese Fraktion mit der Fraktion der Europäischen Konservativen & Reformisten zusammenzählt (54 Abgeordnete), stellten die „Christlichen & Konservativen“ keine Mehrheit im EP sondern lediglich 0,43%.
Die Progressiven (Sozialisten und Demokraten) (184), die Liberalen (85), die Grünen (55), die Linken/Nordische Grüne Linke (35) stellen, zusammengezählt, insgesamt 358 Abgeordnete, also 0,48%: als weder christlich noch konservativ stellen diese also die Mehrheit im EP.
Link: www.europarl.europa.eu/…y.do;jsessionid=106…
Redaktion benachrichtigen
#32   Ulfschreiber †   21:37:30 | Freitag, 29. Oktober 2010
@Blechtonne: Eine „irre“ Abgeordnete unter 736
rechtfertigt es doch nicht, das ganze Europaparlament und seine Arbeit zum Wohle aller derart zu verleumnden, wie das monens tat.
Gerade monens ist es doch, der hier immmer wieder die „Heiligkeit“ des Priesterstandes beschwört.
Es wäre doch noch völlig ungerecht, wegen einer Handvoll „Zölibatslüstlinge“ pauschal alle Zölibatäre zu verurteilen.
Solche Pauschalurteile werden hier von Kreuznettern aber ständig ausgesprochen –-- nicht nur von monens.
Redaktion benachrichtigen
#31   Sycamore   21:33:26 | Freitag, 29. Oktober 2010
Frl. FEBRON (20:13): Logik, bitte!
Gutes Fräulein, Sie sind immer gut bei der Fragestellung dabei – eher schwachbeinig bei den Stellungnahmen.
Defensive Strategien werden von Frauen bevorzugt, um, nach der Identifizierung des Schwachpunkts des Gegners, desto leichter zum Angriff überzuschleichen.
Um das Gegenteil zu beweisen, können Sie damit anfangen, der geneigten Leserschaft das Gute des Freimaurertums in seinen unterschiedlichem Gestaltungen zu erläutern.
Was Ihre entbehrilichen Hinweise angeht, so bedeutet die Tatsache, daß das europäische Parlament aus frei gewählten Abgeordneten besteht, noch längst nicht, es sei nicht „freimaurerisch verseucht“, wie monens behauptet. Um dies zu bestreiten, bedarf es einer ganz anderen Beweisführung, die Sie in Ihrem oberflächlichen Beitrag nicht anbieten.
Selbst die Tatsache, daß die parlamentarische Mehrheit aus Konservativen besteht, ist nicht dazu geeignet, monens Behauptung zu widerlegen.
Hilflos ist ferner Ihr (naive) Hinweis darauf, Vorlage und Gesetze des EP seien öffentlich und sogar im Internet abrufbar.
Strengen Sie sich an, Frl. Febron: eines Tages wird wohl ein logisches Genie aus Ihnen mit Hilfe des Herrn Geheimrats hervorgehen!
Redaktion benachrichtigen
#30   l'alleanzadifensivaperlaverità   20:54:32 | Freitag, 29. Oktober 2010
Augenmaß!
Hochw. Herr Bischof Zdarsa, bitte wenden Sie sich mehr den schweren Missbräuchen des BDKJ zu, der wahrscheinlich nicht nur in Mühldorf (ED. München-Freising) sein Unwesen treibt und Jugendliche zur Unzucht verführt!!!
Redaktion benachrichtigen
#29   Blechtonne †   20:28:19 | Freitag, 29. Oktober 2010
Immerhin war da eine
britische Abgeordnete, wahrscheinlich anglikanisch verblödet, jedenfalls satanisch pervertiert, die den Abtreibungszwang einführen wollte. Die EU-Abgeordneten sind nicht so katholisch wie es Gotgt will.
Redaktion benachrichtigen
#28   Febron †   20:13:46 | Freitag, 29. Oktober 2010
@monens: nähere Erklärung, bitte!
„Das freimaurerisch verseuchte EU-Parlament ist verbissen daran, die Weichen in Richtung Abgrund zu stellen“
Das Europa-Parlament besteht aus in direkter, gleicher, geheimer Wahl in den 27 Mitgliedsländern der EU hervorgegangenen Abgeordneten.
Die Mehrheit liegt bei den Christlich-Konservativen.
Die Vorlagen und Gesetze des EU-Parlements sind öffentlich und auch in deutscher Sprache über das Internet abrufbar.
Wo sehen Sie hier „verbissene“ Anstrengungen, den „Abgrund“ anzusteuern?
Wieso unterstellen Sie den Mitbürgern, die sich in einer Loge organisiert haben, nur Schlechtes?
Redaktion benachrichtigen
#27   Martin von Porres †   17:57:26 | Freitag, 29. Oktober 2010
@Hacki
Diese verweltichte Konzilskirche ist nur noch Fassade, wenn nicht schon ein Leichnam
An diesem Tisch nimm ich nicht Teil. Das also meinst Du. Du nimmst nicht Teil an dem Tisch der Kirche. Dein Beitrag bringt Kreuz.net Erlös. Hab ich Recht?
Redaktion benachrichtigen
#26   Hacki   17:40:08 | Freitag, 29. Oktober 2010
@Martin von Porres:
Diese verweltichte Konzilskirche ist nur noch Fassade, wenn nicht schon ein Leichnam, der von der Kirchensteuer zusammengehalten wird. Suche nach Gotteserkentnis findet man bei Erzbischof Lefebvre und seiner Bruderschaft, aber nicht in der anthropozentrischen Konzilskirche mit ihren dämlichen „Mahltischen“.
Zur angeblichen Dynamik:
Makroevulotion zum besseren hin gibt es nicht, bzw. ist immer noch den wissenschaftlichen Beweis schuldig.
Die Mikroevulotion ist bewiesen, führt aber immer zu Defekten: z.B. Vögel auf Südseeinseln verloren ihre Flügel mangels Raubtieren.
Redaktion benachrichtigen
#25   Rudolfus   16:54:48 | Freitag, 29. Oktober 2010
Die Handlung dieses Novus-Ordo-Pfarrers und -Dekans ist in keiner Weise zu verharmlosen – „ein
unter der Kleidung über die Brust Streichen einer Zehnjährigen“ ist widerliche sexuelle Belästigung.
kreuz.net hat Recht, wenn es falsche Anklagen und Vorverurteilungen kritisiert, das ist hier im Fall des Novus-Ordo-Dekans Albert Mahl ganz einfach nicht gegeben.
Gerade den Liberalen fehlt wegen der schwer defizitären Ausbildung, die jegliche Sexualität als „normal“ und „anzunehmen“ hinstellt, oft die nötige körperliche Distanz.
In liberalen Novus-Ordo-Ausbildungs- und -Klerusstätten wird bekannterweise auch massiv das Aufsuchen von öffentlichen Gruppensaunas propagiert, in der üblichen Nudismuskultur, die in der liberalen Theologie und Ausbildung als „normal“ und „gottgewollt“ hingestellt wird,
und das Überschreiten von körperlichen Grenzen als „normal“ und „natürlich“ angesehen.
Ich persönlich habe das Berühren und „Streicheln“ von Mitschülerinnen am Oberkörper während des Unterrichtes in meinem schulischen Religionsunterricht durch den Angehörigen eines liberal-dekadenten Ordens persönlich miterlebt, der natürlich immer weltlich-zivil gekleidet war. Der zu bedauernde Betreffende wurde nach Jahren angezeigt und versetzt.
Redaktion benachrichtigen
#24   monens   16:51:40 | Freitag, 29. Oktober 2010
Und die tatsächlichen ( schweren ) Missbräuche ?
Sie finden ganz woanders statt; aber fein säublerlich „behütet“ von der freimaurerischen Verfilzung
www.razyboard.com/…07667-5889740-0.html
Hier herrscht „Schweigen im Walde“; ach so, na klar; „reformpädagogische“ Verbrechen gelten als „aufklärerisch wertvoll“ ?! Der Geist der Welt, der Geist des Vaters der Lüge Satan, versteht es die Volkskrankheit der „Herzverfettung“
www.razyboard.com/…07667-5889359-0.html
nicht verebben zu lassen sondern diese fleissig weiter zu „nähren“ mit dem nie nachlassenden Ruf nach der unmöglichen „Auslöschung“ der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
„Wie human“ wäre doch in den Augen der freimaurerisch gesinnten Seelenverderberei eine „Weltreligion“ unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
„human“ bis in den zweiten, den ewigen, Tod
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Das freimaurerisch verseuchte EU-Parlament ist verbissen daran, die Weichen in Richtung Abgrund zu stellen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Redaktion benachrichtigen
#23   Palmström   16:41:23 | Freitag, 29. Oktober 2010
Hier wird Kindesmißbrauch an den Haaren herbeigezogen
…der muss aber lange Haare haben… :-O
Redaktion benachrichtigen
#22   Martin von Porres †   16:35:23 | Freitag, 29. Oktober 2010
@Hacki
Deine Vorstellungen sind abnorm. Die Kirche wird sein und wenn wir nicht mehr auf dieser Welt sind. Kirche, das ist Leben. Versteh das doch endlich, sie ist dynamisch. Wichtig ist ein offenes Herz und das hast Du nicht. Laß ab von der lieblosen Wortführung, wie ein Demagoge, der die Leute aufhetzen will und wofür? Für einen Verrat? Du bist nicht anders als der Barnabas. Deine vordergründige Gerechtigkeit würde Dir helfen und die anderen abkratzen lassen. Es ist wichtig, die Gotteserkenntnis zu vermehren und dafür bist Du offensichtlich als Frau nicht privigiert. So sehe ich das.
Redaktion benachrichtigen
#21   Hacki   16:29:03 | Freitag, 29. Oktober 2010
die Reaktion von Bischof Zdarsa ist ein Armutszeignis.
aber was will er machen. Die Augsburger Allgemeine hat ihn voll für sich vereinnahmt und außerdem ist er an die Taktik von Johannes XXIII. gebunden, d.h. Verbrüderung mit der Welt und Versöhnung mit allen antichristlichen Kräften. Der Selbstmord der Konzilskirche geht munter weiter.
„Die Welt wird euch hassen!“ das prophezeite Christus seinen Jüngern.
Der moderne Christ spricht: „Laßt uns der Welt dienen, verweltlichen wir die Kirche, dann wird uns die Welt sicher lieben, und Gott ist ja auch noch die Liebe. Dann ist alles gut, und alle leben im Paradies.“ Jeder macht was er will, totale Freiheit, jeder macht seine eigenen Gesetze, jeder ist sein eigener Gott, was will man mehr. Kein Kreuz, kein Leid, keine Sünde.
So einfach denkt der Modernist (bzw. unser lieber Jobehrens)!
Redaktion benachrichtigen
#20   Evelynn van der Meer   15:55:30 | Freitag, 29. Oktober 2010
Täuschen und Tarnen: Die alte Taktik wird nicht geändert…
Hieß es in einem Artikel nicht mal „Dieses Kind gehört mir!“. www.kreuz.net/article.11464.html
Diese Dame (Karin Wörster) sollte doch mal schreiben, ob sie kein Problem damit gehabt hätten, wenn der liebe Herr Pfarrer ein bisschen über Brust der Tochter streichelt…
Gut, er hat nichts von Sex erzählt, keine Aufklärungsbücher gelesen/verteilt uns außerdem ist er ja nicht schwul. Könnte also auch bei Frau Wörster durchgehen.
Das was kreuz.net zuunrecht der Presse vorwirft, macht kreuz.net selbst: Täuschen, Tarnen und Verdrehen!
In Matt. 12, 33-35 hat Jesus für solches Tun einen sehr harten Ausdruck gewählt.
Redaktion benachrichtigen
#19   fhernhachenzwerg   14:02:44 | Freitag, 29. Oktober 2010
<Jubärens
Warum sollen die auch was sagen? Hört doch eh kaum jemand hin. Das ist doch Fakt. Der Einfluss der Kirche ist eben nur noch marginal.
Redaktion benachrichtigen
#18   Jubärens   13:58:47 | Freitag, 29. Oktober 2010
Keine Zivilcourage der Bischöfe
Die Medien bewerten rechtswidrige Taten mit zweierlei Maß – und die Bischöfe kriechen den Medien hinterher:
Behauptete bzw. nicht juristisch nachgewiese Missbräuche von kirchlichen Mitarbeitern wurden und werden immer als Tatsachen und die Verdächtigen als Täter hingestellt.
Bei nichtkirchlichen Missbräuchen bemühen sich die Medien um Korrektheiten wie der „Verdächtige“, die vermutete oder vermutliche Tat etc.
Bischof Zdarsa nennt in diesem Fall die juristisch noch nicht geklärte Tat bzw. ihre Schwere ein „abscheuliches Verbrechen“ – jenen Ausdruck, den Papst Johannes Paul II. vielfach für Abtreibungen gebraucht hatte.
Bei der massenhaften rechtswidrigen Tötung von ungeborenen Kindern hört man von den Bischöfen höchst selten – wenn überhaupt – eine Verurteilung dieser abscheulichen Verbrechen.
Sind sie zu feige dazu, weil die gebotene moralische Bewertung von Tötung der Ungeborenen bei den Medien nicht ankommt?
Selbst zu dem 1000Kreuze-Marsch in Berlin, zu dem einige CDU-Leute und -Organisationen Unterstützung signalisierten, gaben die deutschen Bischöfe keine Solidaritätsadressen.
Keine Zivilcourage der Bischöfe, aber die eigenen Vorgängerbischöfe wegen fehlender Courage im Dritten Reich anschwärzen…!
Redaktion benachrichtigen
#17   Großinquisitor   13:32:13 | Freitag, 29. Oktober 2010
Der Herr Pfarrer soll seine Wichsgriffel
bei sich behalten. Was muß der denn das Kind begrapschen?
Wennz krank ist, dann ab zum Arzt.
Redaktion benachrichtigen
#14   Informant †   12:09:16 | Freitag, 29. Oktober 2010
Isoliert unter den eigenen unzüchtigen Anhängern
Es ist nicht bekannt, daß sich Mons. Zdarsa je in diesem unversöhnlichen Ton gegen den mörderischen Kindsmißbrauch durch die Abtreibungsgewalt ausgesprochen hat.
Das darf er nicht,sonst hat er gleich die eigenen Leute am Hals.Wer solche Unterstützer hat,braucht keine Feinde mehr.
Redaktion benachrichtigen
#13   Sycamore   12:08:58 | Freitag, 29. Oktober 2010
@bejorommer
Der Sache könnte ein Ende auch dadurch bereitet werden, daß Dummschwätzer wie Sie damit aufhören, zu ihrer unendlichen Fortsetzung mit absurden Forderungen beizutragen.
Redaktion benachrichtigen
#12   siricius   12:05:25 | Freitag, 29. Oktober 2010
@bejorommer
Tschüss, Porno-Berens!
Redaktion benachrichtigen
#10   new   11:49:17 | Freitag, 29. Oktober 2010
_____
Sorry, aber interessant wäre was der Dekan denn sagt, was vorgefallen sein soll. Es ist sicher klar, dass ein Rücktritt dann angemessen ist, wenn die Vorwürfe stimmen würde.
Redaktion benachrichtigen
#9   matt3   11:43:54 | Freitag, 29. Oktober 2010
Redaktion benachrichtigen
#8   Martin von Porres †   11:35:43 | Freitag, 29. Oktober 2010
@Vogel
Sankt Martin ist mir auch wichtiger.
Na, den dummen Kindergärtnerinnen sind Hexen wichtiger.
Redaktion benachrichtigen
#5   FIDEI DEFENSOR FIDELIS   11:02:02 | Freitag, 29. Oktober 2010
Die Kernpunkte der 68-er Altliberalen
Die „verabscheuungswürdigen Taten“, Kernpunkte der Altliberalen werden das einzige
sein, die in naher Zukunft von den V-2 Anhängern
zeugen wird.
Der altliberalen Stadtpfarrer von Bobingen, Dekan Albert Mahl, ist ein Mosaiksteinchen selbiger.
Nicht nur sodomitische Unzucht untereinander!
Nein auch die Teufliche Berufung, Kindern und Abhängigen
zur „sexuellen Befreiung“ zu verhelfen.
Schließlich ist das ja ein Kernpunkt der „sexuellen Revolution“ als wesentlicher Teil der 68er- Bewegung,
Auch wenn ein „Konrad Zdarsa“, vorsorglich mit seinem
Modernen Streitkolben dazwichen geht, er dennoch
einer der Führer der selbigen 68-er ist.
Mal sehen was uns als nächstes aus der
„Augsburger Puppenkiste“ geboten wird.
Redaktion benachrichtigen
#4   ein glücklicher mensch   10:59:35 | Freitag, 29. Oktober 2010
man sieht wieder,
wie es in diesem Fall heruntergespielt wird „In Wahrheit handelt es in den angeblichen „drei Fällen“ immer um das gleiche klagende Mädchen.
Ein Mädchen ist ein Mädchen zu viel. Aber Danke xPunktnet
Redaktion benachrichtigen
#3   Mighty Counsellor †   10:43:22 | Freitag, 29. Oktober 2010
Für Dekan Mahl
gibts sicherlich eine Mahlfeier. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#2   matt3   10:40:26 | Freitag, 29. Oktober 2010
angemessene Strafe…
wenn ein Erwachsener einem kleinen Mädchen unter die Kleidung an die Brust greift, dann lässt das wohl wenig Interpretationsspielraum. Sicher, es könnte ärger sein, aber dafür ist ja auch die Strafe angemessen.
Redaktion benachrichtigen
#1   Melchisedek   10:33:54 | Freitag, 29. Oktober 2010
Halloween
Übrigens: Halloween fällt künftig aus. :-O :-@ :-@
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieNach fünf Wochen war der Spuk vorbei PaedophilieAltliberale Inzucht bei der Wiener Diözesanversammlung PaedophilieWie Mißbrauchs-Lügner mit dem Mißbrauchs-Hoax Geld machen PaedophilieDer nächste Kardinal bekommt von den Medien ein Schlammbad Paedophilie‘Humanistische Union’: Vertuschen, vertuschen, vertuschen PaedophilieDie Kriech-Taktik der Bischöfe ist kläglich gescheitert PaedophilieDer Pädo-Dreck klebt immer noch an der ‘Humanistischen Union’ PaedophilieDie zusammengekratzten Mißbrauchsfälle sind längst verjährt PaedophilieWürzburg: Eine feige Strategie der Vorverurteilung PaedophilieDas sind die Einheizer der Pädo-Gesellschaft PaedophilieDie infame Razzia gegen die belgischen Bischöfe war illegal PaedophilieDie Vorwürfe sind gedankenlos, unakzeptabel und beleidigend PaedophilieTrotz altliberaler Anbiederungen: Verbundenheit mit Kirche wird schwächer PaedophilieDa finde ich Ratzingers Worte schon mannhafter PaedophilieSo sah die „Vertuschung von Mißbräuchen“ aus
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net