09:26:12 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Kinderschlachtung
Ja, ich werfe meine Gesundheit, vielleicht mein Leben, in die Waagschale
Ich weiß, daß manche Dulder der Mittäterschaft der Kirche an der vorgeburtlichen Massen-Kindstötung sagen: „Er will die Kirche erpressen.“ Von Dr. Josef Preßlmayer.
119 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#128 Thomasius 08:35:11 | Sonntag, 7. November 2010
Rechercheur
Sie wissen doch: Konvertiten – Sarrazin, Williamson – sind mit Vorsicht zu genießen.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch: Konvertiten – Sarrazin, Williamson – sind mit Vorsicht zu genießen.
#127 Rechercheur 09:40:00 | Samstag, 6. November 2010
hat das „Mitteilungsblatt“ im Netz gefunden
In der Novemberausgabe „argumentiert“ das Geleitwort wie folgt:
Sind wir also morgen islamisch?
Um Ihnen zu zeigen, welches Schicksal uns dann erwartet, haben wir Ihnen den Bericht über die Seeschlacht von Lepanto am 7. Oktober 1571 abgedruckt.
Wow. Argumente vom Feinsten. Aktuelle Bezüge. Scharfzüngige Rhetorik. Lieber Himmel, die sind ja noch viel lustiger drauf, als ich dachte. Muss direkt mal schauen, ob man sich da auch eine Print-Ausgabe abonnieren kann…
Viel schlimmer finde ich allerdings, dass da ein ernstes Thema, mit dem man sich wirklich auseinandersetzen müsste, unter einer Decke unfreiwilligen Humors und hasserfülter Hetze gehalten wird. Jeder sein eigener Sarazen, äh, Sarrazin…
Redaktion benachrichtigen
In der Novemberausgabe „argumentiert“ das Geleitwort wie folgt:
Sind wir also morgen islamisch?
Um Ihnen zu zeigen, welches Schicksal uns dann erwartet, haben wir Ihnen den Bericht über die Seeschlacht von Lepanto am 7. Oktober 1571 abgedruckt.
Wow. Argumente vom Feinsten. Aktuelle Bezüge. Scharfzüngige Rhetorik. Lieber Himmel, die sind ja noch viel lustiger drauf, als ich dachte. Muss direkt mal schauen, ob man sich da auch eine Print-Ausgabe abonnieren kann…
Viel schlimmer finde ich allerdings, dass da ein ernstes Thema, mit dem man sich wirklich auseinandersetzen müsste, unter einer Decke unfreiwilligen Humors und hasserfülter Hetze gehalten wird. Jeder sein eigener Sarazen, äh, Sarrazin…
#126 Thomasius 21:17:13 | Freitag, 5. November 2010
Preßlmayer
Im CCC steht es aber anders.
Redaktion benachrichtigen
Im CCC steht es aber anders.
#125 Josef Preßlmayer 21:09:02 | Freitag, 5. November 2010
Dank an „Domenico Tuttisanti“
Die Erinnerung an diesen Text in „Evangelium vitae“ ist immer sehr verdienstvoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Erinnerung an diesen Text in „Evangelium vitae“ ist immer sehr verdienstvoll!
#124 Thomasius 19:00:25 | Freitag, 5. November 2010
Rechercheur
Defendor sprach von „Auslebebanner“ – dachte wohl an Berlusconi – und von der Abtreibung der von ihm auf 50 Mio geschätzten Föten.
Redaktion benachrichtigen
Defendor sprach von „Auslebebanner“ – dachte wohl an Berlusconi – und von der Abtreibung der von ihm auf 50 Mio geschätzten Föten.
#123 Rechercheur 16:25:05 | Freitag, 5. November 2010
Wenn das Zitat von defendor
wirklich ao im Mitteilungsblatt der Piusbruderschaft steht, dann qualifiziert sich diese Gruppe dadurch ja selbst bis in die Unendlichkeit ab. Wo kann man das nachlesen?
@Thomasius :)3 (auch wenn sich mir der Zusammenhang zu defendors Beitrag nicht so recht erschließen will…)
Redaktion benachrichtigen
wirklich ao im Mitteilungsblatt der Piusbruderschaft steht, dann qualifiziert sich diese Gruppe dadurch ja selbst bis in die Unendlichkeit ab. Wo kann man das nachlesen?
@Thomasius :)3 (auch wenn sich mir der Zusammenhang zu defendors Beitrag nicht so recht erschließen will…)
#122 Thomasius 14:18:56 | Freitag, 5. November 2010
defendor
Sie tun ja gerade so, als hätten sich die Männer „in der guten Alten Zeit“ nicht „ausgelebt“. Die Frauen starben damals „üblicherweise“ am Kindbettfieber und Kinder mussten auch erst einmal das zweite Lebensjahr „erreichen“. Sauberkeit war von Seiten der Kirche verpönt. (Um den Gestank zu überdecken wurden die schönen Parfüme entwickelt.) Es waren die von der Kirche verachteten Mediziner, die die Todesfälle der Frauen und der Kinder reduzierten.
Können Sie wenigstens bestätigen, dass die Piusler ein Gelübte abgelegt haben niemals einen Arzt aufzusuchen und keinerlei Medikamente zu sich zu nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Sie tun ja gerade so, als hätten sich die Männer „in der guten Alten Zeit“ nicht „ausgelebt“. Die Frauen starben damals „üblicherweise“ am Kindbettfieber und Kinder mussten auch erst einmal das zweite Lebensjahr „erreichen“. Sauberkeit war von Seiten der Kirche verpönt. (Um den Gestank zu überdecken wurden die schönen Parfüme entwickelt.) Es waren die von der Kirche verachteten Mediziner, die die Todesfälle der Frauen und der Kinder reduzierten.
Können Sie wenigstens bestätigen, dass die Piusler ein Gelübte abgelegt haben niemals einen Arzt aufzusuchen und keinerlei Medikamente zu sich zu nehmen?
#121 defendor 14:01:52 | Freitag, 5. November 2010
Der Gesinnungsterror des freimaurerischen Welt-Geistes…
…hält das „Auslebe-Banner“ hoch und geht über
jährlich weltweit 50 Millionen (!) ermordeter ungeborener beseelter Kinder.
Auch das Forcieren
einer „Legalisierung“ der sogenannten „Sterbehilfe“ ist „ganz human“ geplant…
Somit wird dieses – gottferne – Ausleben
flankiert
durch Mord an ungeborenen beseelten Kindern und
Hilfe zur Selbstötung von älteren Menschen.Der Mensch als „Herr über Leben und Tod“ ????
Im Mitteilungsblatt der
Pius-Bruderschaft Januar 2010
finden sich ein sehr, sehr treffliche Ponitierung dieser Kultur des Leibes / des Todes:
Für „Sterbewillige“ sind Todespillen oder -säfte längst Realität.
Doch was steht als nächstes bevor?
Immer, wenn Hass und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen.
Die erste wehrlose Gruppe der Gesellschaft ist längst betroffen:
die Ungeborenen.
Die nächste wehrlose Gruppe steht
ebenfalls am Rand der Spassgesellschaft:
Die Alten und Kranken.
Die logische Konsequenz
der
„Herrschaft des Egoismus“
wird die Sterbehilfe in den Altenheimen
sein.
Dazu wird man
diese Pille mit dem Zuckerguss
der gutmenschlichen Fürsorge überziehen:
„Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer kann man nicht sterben.“
So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen die Menschen einmal mehr der ursündlichen
Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallenwerden:
Ihr werdet sein wie Gott!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…hält das „Auslebe-Banner“ hoch und geht über
jährlich weltweit 50 Millionen (!) ermordeter ungeborener beseelter Kinder.
Auch das Forcieren
einer „Legalisierung“ der sogenannten „Sterbehilfe“ ist „ganz human“ geplant…
Somit wird dieses – gottferne – Ausleben
flankiert
durch Mord an ungeborenen beseelten Kindern und
Hilfe zur Selbstötung von älteren Menschen.Der Mensch als „Herr über Leben und Tod“ ????
Im Mitteilungsblatt der
Pius-Bruderschaft Januar 2010
finden sich ein sehr, sehr treffliche Ponitierung dieser Kultur des Leibes / des Todes:
Für „Sterbewillige“ sind Todespillen oder -säfte längst Realität.
Doch was steht als nächstes bevor?
Immer, wenn Hass und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen.
Die erste wehrlose Gruppe der Gesellschaft ist längst betroffen:
die Ungeborenen.
Die nächste wehrlose Gruppe steht
ebenfalls am Rand der Spassgesellschaft:
Die Alten und Kranken.
Die logische Konsequenz
der
„Herrschaft des Egoismus“
wird die Sterbehilfe in den Altenheimen
sein.
Dazu wird man
diese Pille mit dem Zuckerguss
der gutmenschlichen Fürsorge überziehen:
„Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer kann man nicht sterben.“
So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen die Menschen einmal mehr der ursündlichen
Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallenwerden:
Ihr werdet sein wie Gott!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#120 Thomasius 11:18:49 | Freitag, 5. November 2010
Rechercheur
Vielleicht sollte man mit diesem Meschen Mitleid haben. Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass psychisch Gestörte Psychologie studieren.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte man mit diesem Meschen Mitleid haben. Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass psychisch Gestörte Psychologie studieren.
#119 Rechercheur 09:59:33 | Freitag, 5. November 2010
Anscheinend…
Selbsttötung.
Wird aber durch 1/Völlerei wieder aufgehoben, oder?
Redaktion benachrichtigen
Selbsttötung.
Wird aber durch 1/Völlerei wieder aufgehoben, oder?
#118 Thomasius 09:13:08 | Freitag, 5. November 2010
Rechercheur
Ist der Pr. etwas dabei, eine Todsünde zu begehen?
Redaktion benachrichtigen
Ist der Pr. etwas dabei, eine Todsünde zu begehen?
#117 Rechercheur 16:25:42 | Donnerstag, 4. November 2010
Hä…?
ist der P. jetzt richtig krank, also auch körperlich und so? Oder was meinen Sie? Und ist der, der hier als P. schreibt gar nicht wirklich P. selbst, weil der echte P. vor Hunger schon keinen Finger mehr rühren kann? Oder so? Oder was? Oder wie?
Redaktion benachrichtigen
ist der P. jetzt richtig krank, also auch körperlich und so? Oder was meinen Sie? Und ist der, der hier als P. schreibt gar nicht wirklich P. selbst, weil der echte P. vor Hunger schon keinen Finger mehr rühren kann? Oder so? Oder was? Oder wie?
#116 Sefirot 14:53:16 | Donnerstag, 4. November 2010
Nun er wird die Buchstaben hauchen
und sein Famulus wird
sie destruktiv verkehrt
eintippen…, Rechercheur!
Redaktion benachrichtigen
und sein Famulus wird
sie destruktiv verkehrt
eintippen…, Rechercheur!#115 Rechercheur 14:49:36 | Donnerstag, 4. November 2010
Thomasius
Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
wie wahr
Besorgniserregend, oder bezeichnend, dass der inzwischen vermutlich halbverhungerte Herr Preßlmayer nichts von sich hören lässt…
Redaktion benachrichtigen
Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
wie wahr
Besorgniserregend, oder bezeichnend, dass der inzwischen vermutlich halbverhungerte Herr Preßlmayer nichts von sich hören lässt…
#114 Thomasius 09:08:26 | Donnerstag, 4. November 2010
Rechercheur
Zum Alten Testament:
Schlagen Sie mal im Exodus Kapitel 20 auf und folgen Sie danach zum Kapitel 21. Totschlag und Mord wird in 21,12-14 abgehandelt und Körperverletzung durch Menschen in 21,18-27.
21,22 lautet wie folgt:
Wenn Männer miteinander raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, so dass sie eine Fehlgeburt hat,ohne dass ein weiterer Schaden entsteht, dann soll der Täter eine Buße zahlen, die ihm der Ehemann der Frau auferlegt;…
Zum neuen Testament:
In Matth 5,17-20 spricht sich der Herr Jesus Christus für die Beibehaltung des Gesetzes und damit auch – von den Strafdrohungen abgesehen – des Bundesbuches aus, erweitert aber im Folgenden den Pflichtenkatalog.
Dieser Erweiterung entspricht es, wenn in der Didache Kap. 2 auch die Abtreibung als Sünde erklärt wird. Nur sollte man dabei berücksichtigen, dass der Herr in Matth 5,22 lehrt: Wer auf seinen Bruder zornig ist, der ist ein Verbrecher.
Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
Redaktion benachrichtigen
Zum Alten Testament:
Schlagen Sie mal im Exodus Kapitel 20 auf und folgen Sie danach zum Kapitel 21. Totschlag und Mord wird in 21,12-14 abgehandelt und Körperverletzung durch Menschen in 21,18-27.
21,22 lautet wie folgt:
Wenn Männer miteinander raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, so dass sie eine Fehlgeburt hat,ohne dass ein weiterer Schaden entsteht, dann soll der Täter eine Buße zahlen, die ihm der Ehemann der Frau auferlegt;…
Zum neuen Testament:
In Matth 5,17-20 spricht sich der Herr Jesus Christus für die Beibehaltung des Gesetzes und damit auch – von den Strafdrohungen abgesehen – des Bundesbuches aus, erweitert aber im Folgenden den Pflichtenkatalog.
Dieser Erweiterung entspricht es, wenn in der Didache Kap. 2 auch die Abtreibung als Sünde erklärt wird. Nur sollte man dabei berücksichtigen, dass der Herr in Matth 5,22 lehrt: Wer auf seinen Bruder zornig ist, der ist ein Verbrecher.
Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
#113 Rechercheur 21:33:44 | Mittwoch, 3. November 2010
Lieber Thomasius,
Ihre Argumentation kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen. Aber geben wir doch dem werten Hungernden den Vorrang, seine Sicht der Dinge zu belegen. Wenn er es denn täte…
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumentation kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen. Aber geben wir doch dem werten Hungernden den Vorrang, seine Sicht der Dinge zu belegen. Wenn er es denn täte…
#112 Thomasius 20:52:54 | Mittwoch, 3. November 2010
Rechercheur
lesen Sie doch selbst.
Hinweis auf meinen Beitrag um 10:51
Redaktion benachrichtigen
lesen Sie doch selbst.
Hinweis auf meinen Beitrag um 10:51
#110 Rechercheur 18:56:17 | Mittwoch, 3. November 2010
@Turing
Das sind böse Worte. Sie sollten das Gute im Menschen sehen. Immerhin steht er zu seiner Meinung, wenn sie auch vielleicht nicht die unsere sein mag. Solange er damit keinen Erfolg hat, schädigt er auch niemanden. Dann verdient es Achtung. Und vielleicht kann er zur Klärung der Frage nach Röm 8,16 beitragen…
Redaktion benachrichtigen
Das sind böse Worte. Sie sollten das Gute im Menschen sehen. Immerhin steht er zu seiner Meinung, wenn sie auch vielleicht nicht die unsere sein mag. Solange er damit keinen Erfolg hat, schädigt er auch niemanden. Dann verdient es Achtung. Und vielleicht kann er zur Klärung der Frage nach Röm 8,16 beitragen…
#109 Turing † 18:46:47 | Mittwoch, 3. November 2010
@Rechercheur
Das ist vergebliche Mühe, die bleibenden Schäden hat Preßlmayer doch längst, der alte Wichtigtuer.
Redaktion benachrichtigen
Das ist vergebliche Mühe, die bleibenden Schäden hat Preßlmayer doch längst, der alte Wichtigtuer.
#108 Rechercheur 18:43:17 | Mittwoch, 3. November 2010
Aus dem letzten Beitrag von Herrn
Preßlmayer nährt sich eine gewisse Sorge, dass der Hungerstreik ihm wirklich schadet. Hier ist ja gar keine klare Äußerung und kein Eingehen auf die ihm gestellten Fragen mehr zu erkennen.
Herr Preßlmayer, ich beschwöre Sie: hören Sie bitte auf damit, bevor Sie womöglich noch bleibende Schäden nehmen! de.wikipedia.org/…/Unterern%C3%A4hrung
Und wenn Sie sich dann wieder mit etwas handfestem gestärkt haben, dann beantworten Sie doch bitte meine Frage, wie Sie den Zusammenhang zwischen Röm 8, 16 und der Kontroverse über Schwangerschaftsabbrüche herstellen wollen.
Meine Bitte an Sie ist also nicht ganz uneigennützig…
Redaktion benachrichtigen
Preßlmayer nährt sich eine gewisse Sorge, dass der Hungerstreik ihm wirklich schadet. Hier ist ja gar keine klare Äußerung und kein Eingehen auf die ihm gestellten Fragen mehr zu erkennen.
Herr Preßlmayer, ich beschwöre Sie: hören Sie bitte auf damit, bevor Sie womöglich noch bleibende Schäden nehmen! de.wikipedia.org/…/Unterern%C3%A4hrung
Und wenn Sie sich dann wieder mit etwas handfestem gestärkt haben, dann beantworten Sie doch bitte meine Frage, wie Sie den Zusammenhang zwischen Röm 8, 16 und der Kontroverse über Schwangerschaftsabbrüche herstellen wollen.
Meine Bitte an Sie ist also nicht ganz uneigennützig…
#107 Domenico Tuttisanti 11:02:56 | Mittwoch, 3. November 2010
Abtreibung ist die vorsätzliche Tötung eines Menschen, daher ist sie moralisch als Mord zu quali-
fizieren, auch wenn sie juristisch als besonderer Tatbestand behandelt wird.
Das höchste katholische Lehramt hat diese Tatsache mit aller Klarheit ausgesprochen:
Gerade in bezug auf die Abtreibung ist die Verbreitung eines zweideutigen Sprachgebrauchs festzustellen, wie die Formulierung »Unterbrechung der Schwangerschaft«, die darauf abzielt, deren wirkliche Natur zu verbergen und ihre Schwere in der öffentlichen Meinung abzuschwächen. Vielleicht ist dieses sprachliche Phänomen selber Symptom für ein Unbehagen des Gewissens. Doch kein Wort vermag die Realität der Dinge zu ändern: die vorsätzliche Abtreibung ist, wie auch immer sie vorgenommen werden mag, die beabsichtigte und direkte Tötung eines menschlichen Geschöpfes in dem zwischen Empfängnis und Geburt liegenden Anfangsstadium seiner Existenz.
Die sittliche Schwere der vorsätzlichen Abtreibung wird in ihrer ganzen Wahrheit deutlich, wenn man erkennt,
>>> daß es sich um einen Mord handelt<<<
Johannes Paul II. Enzyklika Evangelium vitae 58 www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html
Redaktion benachrichtigen
fizieren, auch wenn sie juristisch als besonderer Tatbestand behandelt wird.
Das höchste katholische Lehramt hat diese Tatsache mit aller Klarheit ausgesprochen:
Gerade in bezug auf die Abtreibung ist die Verbreitung eines zweideutigen Sprachgebrauchs festzustellen, wie die Formulierung »Unterbrechung der Schwangerschaft«, die darauf abzielt, deren wirkliche Natur zu verbergen und ihre Schwere in der öffentlichen Meinung abzuschwächen. Vielleicht ist dieses sprachliche Phänomen selber Symptom für ein Unbehagen des Gewissens. Doch kein Wort vermag die Realität der Dinge zu ändern: die vorsätzliche Abtreibung ist, wie auch immer sie vorgenommen werden mag, die beabsichtigte und direkte Tötung eines menschlichen Geschöpfes in dem zwischen Empfängnis und Geburt liegenden Anfangsstadium seiner Existenz.
Die sittliche Schwere der vorsätzlichen Abtreibung wird in ihrer ganzen Wahrheit deutlich, wenn man erkennt,
>>> daß es sich um einen Mord handelt<<<
Johannes Paul II. Enzyklika Evangelium vitae 58 www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html
#106 Thomasius 10:51:59 | Mittwoch, 3. November 2010
Preßlmayer
Es ist so schön dass es sogar – angebliche?- Akademiker gibt die nicht lesen können.
Die Aussage aus dem Römerbrief stammt meines Wissens nicht von einem Foetus. Das Herz kann zwar schlagen, aber der Mund nicht vernehmbar sprechen.
Das Alte Testament unterscheidet bekanntlich deutlich zwischen Mord und Abtreibung. Der CCC genauso.
Damit stehen die Märchenerzähler, die anderes behaupten, jedenfalls nicht auf dem Fundament der Bibel. o^/
Redaktion benachrichtigen
Es ist so schön dass es sogar – angebliche?- Akademiker gibt die nicht lesen können.
Die Aussage aus dem Römerbrief stammt meines Wissens nicht von einem Foetus. Das Herz kann zwar schlagen, aber der Mund nicht vernehmbar sprechen.
Das Alte Testament unterscheidet bekanntlich deutlich zwischen Mord und Abtreibung. Der CCC genauso.
Damit stehen die Märchenerzähler, die anderes behaupten, jedenfalls nicht auf dem Fundament der Bibel. o^/
#105 Josef Preßlmayer 09:36:36 | Mittwoch, 3. November 2010
„Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!“ „Deine Rede sei. ‘Ja, ja’ und ‘Nein, nein’, alles Andere
ist von Übel“
„Wer nicht für mich ist , ist gegen mich“ Wer einen glasklaren Verteidiger des Lebensrechtes der ungeborenen Kinder angreift, zielt auf die straflose Vernichtung ab, das ist doch verständlich!
Ebenso klar ist, dass Sie „defendor“ angreifen, weil er seine Haltung mit Zitaten aus dem „Alten Testament“ belegt:
„Warum zitieren Sie eigentlich so oft AT, um Ihre Ansicht zu belegen,“
Der Spott in Ihrem zynischen Smal-Talk war unüberhörbar und der Versuch der Abtreibungs-Befürworter von jedem Wort im Kontext den Bezug zum Abtreibungs-Mord zu fordern und so tun, als fehle die Kern-Aussage ist bekannt. Dieser Methode bedienen sich auch andere, sich hier produzierende Mords-Genossen.
Der Text:
„uns doch erklärt hat „Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst!“
insinuiert, dass dieser Aussage zugestimmt wird. Wenn dem nicht so ist, sollten Sie sich klarer ausdrücken.
Grundsätzlich gilt: „Deine Rede sei ‘Ja ja ‘und ‘Nein, nein’, alles andere ist von Übel!“ und vor allem, „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!“
Redaktion benachrichtigen
ist von Übel“
„Wer nicht für mich ist , ist gegen mich“ Wer einen glasklaren Verteidiger des Lebensrechtes der ungeborenen Kinder angreift, zielt auf die straflose Vernichtung ab, das ist doch verständlich!
Ebenso klar ist, dass Sie „defendor“ angreifen, weil er seine Haltung mit Zitaten aus dem „Alten Testament“ belegt:
„Warum zitieren Sie eigentlich so oft AT, um Ihre Ansicht zu belegen,“
Der Spott in Ihrem zynischen Smal-Talk war unüberhörbar und der Versuch der Abtreibungs-Befürworter von jedem Wort im Kontext den Bezug zum Abtreibungs-Mord zu fordern und so tun, als fehle die Kern-Aussage ist bekannt. Dieser Methode bedienen sich auch andere, sich hier produzierende Mords-Genossen.
Der Text:
„uns doch erklärt hat „Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst!“
insinuiert, dass dieser Aussage zugestimmt wird. Wenn dem nicht so ist, sollten Sie sich klarer ausdrücken.
Grundsätzlich gilt: „Deine Rede sei ‘Ja ja ‘und ‘Nein, nein’, alles andere ist von Übel!“ und vor allem, „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!“
#104 Rechercheur 06:22:39 | Mittwoch, 3. November 2010
Lieber Herr Preßlmayer,
wie Ihnen bei aufmerksamerer Lektüre nicht entgangen wäre, habe ich lediglich die Aussage des Lesers Soramonas zitiert, über den Sie bei dieser Gelegenheit gerne herfallen dürfen. Ausserdem wäre Ihnen die Ironie wohl nicht entgangen. Mit Ihrer (der gängigen) Interpretation der „Erfüllung“ das AT durch das NT stimme ich natürlich überein. Insofern besteht auch kein Anlass zur Sektenbildung.
Da Sie aber nun im Bezug auf die Heilsbotschaft
Röm 8,16: „So bezeugt der Geist selber unserem Geist, dass wir Kinder Gottes sind.“
so eifrig schreiben:
wenn Sie in diesen gediegenen Worten keinen Bezug zur Kinder-Abtreibung, zur millionenfachen Selektion im Mutterleib nach Nützlichkeits-Kriterien wie auf der Rampe von Auschwitz erkennen?
sind Sie ja sicher in der Lage, mir zu erläutern, wie Sie den Bezug herstellen?
Was ist denn der Zweck Ihrer Existenz eigentlich, wenn Sie sich über die Hinmordung unserer unserer heiligsten Geschöpfe, unserer Kinder, die unsere und Gottes Ebenbilder sind, lustig machen?
Da meine Existenz mir von Gott geschenkt wurde, stelle ich keine anmaßenden Hypothesen über ihren Zweck, mithin Seine Beweggründe, an. Daher kann ich Ihre Frage nicht beantworten.
Ich möchte stattdessen lieber umgekehrt Sie fragen, woraus Sie aus meiner suchenden Nachfrage nach dem Bezug einer bestimmten Bibelstelle zum Thema Schwangerschaftsabbruch „Selbstgefälligkeit“ oder ein „lustig machen“ konstruieren?
Redaktion benachrichtigen
wie Ihnen bei aufmerksamerer Lektüre nicht entgangen wäre, habe ich lediglich die Aussage des Lesers Soramonas zitiert, über den Sie bei dieser Gelegenheit gerne herfallen dürfen. Ausserdem wäre Ihnen die Ironie wohl nicht entgangen. Mit Ihrer (der gängigen) Interpretation der „Erfüllung“ das AT durch das NT stimme ich natürlich überein. Insofern besteht auch kein Anlass zur Sektenbildung.
Da Sie aber nun im Bezug auf die Heilsbotschaft
Röm 8,16: „So bezeugt der Geist selber unserem Geist, dass wir Kinder Gottes sind.“
so eifrig schreiben:
wenn Sie in diesen gediegenen Worten keinen Bezug zur Kinder-Abtreibung, zur millionenfachen Selektion im Mutterleib nach Nützlichkeits-Kriterien wie auf der Rampe von Auschwitz erkennen?
sind Sie ja sicher in der Lage, mir zu erläutern, wie Sie den Bezug herstellen?
Was ist denn der Zweck Ihrer Existenz eigentlich, wenn Sie sich über die Hinmordung unserer unserer heiligsten Geschöpfe, unserer Kinder, die unsere und Gottes Ebenbilder sind, lustig machen?
Da meine Existenz mir von Gott geschenkt wurde, stelle ich keine anmaßenden Hypothesen über ihren Zweck, mithin Seine Beweggründe, an. Daher kann ich Ihre Frage nicht beantworten.
Ich möchte stattdessen lieber umgekehrt Sie fragen, woraus Sie aus meiner suchenden Nachfrage nach dem Bezug einer bestimmten Bibelstelle zum Thema Schwangerschaftsabbruch „Selbstgefälligkeit“ oder ein „lustig machen“ konstruieren?
#103 Josef Preßlmayer 00:24:37 | Mittwoch, 3. November 2010
Leser „Rechercheur“, Sie triefen ja vor Selbstgefälligkeit! Ob Sie in Ihrer letzten Stunde auch
noch so überheblich sein werden, bezweifle ich!
Während Ihre Wörtchen wie Abwaschwasser in der Gosse versickern, haben die Worte, die „defendor“ mit seinem charakteristischen Design hervorhebt eine andere Wertigkeit!
Das „Alte Testament“ ist für Sie nicht mehr maßgebend?
Na gut, dann gründen Sie doch eine „Rechercheur-Sekte“!
In der römisch-katholischen Kirche ist das „Alte Testament“ die Wurzel, aus der das „Neue Testament“ sprießt!
Jesus, unser Heiland, der Gott-Mensch und Menschensohn, bezieht sein ganzes Handeln auf das Wort des alten Testamentes hin!
Da wird gar nichs „abgelöst“, sondern „erfüllt“, bis zu „Mein Gott, mein Gott, warum hast Du mich verlassen!“
Und wie blind sind Sie eigentlich, wenn Sie in diesen gediegenen Worten keinen Bezug zur Kinder-Abtreibung, zur millionenfachen Selektion im Mutterleib nach Nützlichkeits-Kriterien wie auf der Rampe von Auschwitz erkennen?
Was ist denn der Zweck Ihrer Existenz eigentlich, wenn Sie sich über die Hinmordung unserer unserer heiligsten Geschöpfe, unserer Kinder, die unsere und Gottes Ebenbilder sind, lustig machen?
Und wenn „defendor“ nichts anderes mehr in seinem Leben tut, als aus dem „Alten Testament“ zu zitieren und auf die Website von „gloria polo“ hinzuweisen, hat er ungleich mehr Sinn in sein Leben gebracht, als wenn Sie tausend Jahre mit Ihren Verhöhnungen gackern!
Schauen Sie sich in den Spiegel, ob Sie einen göttlichen Funken entdecken, einen Widerschein des Antlitzes Jesu!
Wenn nicht, Suchen Sie!
Redaktion benachrichtigen
noch so überheblich sein werden, bezweifle ich!
Während Ihre Wörtchen wie Abwaschwasser in der Gosse versickern, haben die Worte, die „defendor“ mit seinem charakteristischen Design hervorhebt eine andere Wertigkeit!
Das „Alte Testament“ ist für Sie nicht mehr maßgebend?
Na gut, dann gründen Sie doch eine „Rechercheur-Sekte“!
In der römisch-katholischen Kirche ist das „Alte Testament“ die Wurzel, aus der das „Neue Testament“ sprießt!
Jesus, unser Heiland, der Gott-Mensch und Menschensohn, bezieht sein ganzes Handeln auf das Wort des alten Testamentes hin!
Da wird gar nichs „abgelöst“, sondern „erfüllt“, bis zu „Mein Gott, mein Gott, warum hast Du mich verlassen!“
Und wie blind sind Sie eigentlich, wenn Sie in diesen gediegenen Worten keinen Bezug zur Kinder-Abtreibung, zur millionenfachen Selektion im Mutterleib nach Nützlichkeits-Kriterien wie auf der Rampe von Auschwitz erkennen?
Was ist denn der Zweck Ihrer Existenz eigentlich, wenn Sie sich über die Hinmordung unserer unserer heiligsten Geschöpfe, unserer Kinder, die unsere und Gottes Ebenbilder sind, lustig machen?
Und wenn „defendor“ nichts anderes mehr in seinem Leben tut, als aus dem „Alten Testament“ zu zitieren und auf die Website von „gloria polo“ hinzuweisen, hat er ungleich mehr Sinn in sein Leben gebracht, als wenn Sie tausend Jahre mit Ihren Verhöhnungen gackern!
Schauen Sie sich in den Spiegel, ob Sie einen göttlichen Funken entdecken, einen Widerschein des Antlitzes Jesu!
Wenn nicht, Suchen Sie!
#102 Rechercheur 22:08:44 | Dienstag, 2. November 2010
Schade, dass defendor meine Fragen
nicht beantwortet. Naja, ist ja noch früh…
Redaktion benachrichtigen
nicht beantwortet. Naja, ist ja noch früh…
#101 Thomasius 21:03:00 | Dienstag, 2. November 2010
Defendor
Zunächst einmal herzlichen Dank, dass Sie so schnell reagiert haben.
Ein Zitat des Herrn Jesus Christus aus den Evangelien konnten Sie aber auch nicht beibringen.
Wenn ich den Psalm 139 richtig verstehe, geht es dort um die Praedestination, also darum das alles Geschehen von Gott vorherbestimmt ist. Das hat mit dem Problem der Abtreibung aber nichts zu tun. Man könnte sogar sagen, dass Gott auch die Abtreibung vorherbestimmt habe.
Auch in Jeremia 1.5 geht es offensichtlich um die Vorherbestimmung und das hat mit dem von Ihnen angesprochenen Problem der Abtreibung nicht das geringste zu tun.
In Matth 5,17-20 spricht sich der Herr Jesus Christus für die Beibehaltung des Gesetzes und damit auch – von den Strafdrohungen abgesehen – des Bundesbuches aus, erweitert aber im Folgenden den Pflichtenkatalog.
Dieser Erweiterung entspricht es, wenn in der Didache Kap. 2 auch die Abtreibung als Sünde erklärt wird. Nur sollte man dabei berücksichtigen, dass der Herr in Matth 5,22 lehrt: Wer auf seinen Bruder zornig ist, der ist ein Verbrecher.
Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst einmal herzlichen Dank, dass Sie so schnell reagiert haben.
Ein Zitat des Herrn Jesus Christus aus den Evangelien konnten Sie aber auch nicht beibringen.
Wenn ich den Psalm 139 richtig verstehe, geht es dort um die Praedestination, also darum das alles Geschehen von Gott vorherbestimmt ist. Das hat mit dem Problem der Abtreibung aber nichts zu tun. Man könnte sogar sagen, dass Gott auch die Abtreibung vorherbestimmt habe.
Auch in Jeremia 1.5 geht es offensichtlich um die Vorherbestimmung und das hat mit dem von Ihnen angesprochenen Problem der Abtreibung nicht das geringste zu tun.
In Matth 5,17-20 spricht sich der Herr Jesus Christus für die Beibehaltung des Gesetzes und damit auch – von den Strafdrohungen abgesehen – des Bundesbuches aus, erweitert aber im Folgenden den Pflichtenkatalog.
Dieser Erweiterung entspricht es, wenn in der Didache Kap. 2 auch die Abtreibung als Sünde erklärt wird. Nur sollte man dabei berücksichtigen, dass der Herr in Matth 5,22 lehrt: Wer auf seinen Bruder zornig ist, der ist ein Verbrecher.
Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
#100 caritatem 19:12:25 | Dienstag, 2. November 2010
Für defendor gibt es das NT nicht
…
Redaktion benachrichtigen
…
#99 Rechercheur 19:09:47 | Dienstag, 2. November 2010
@defendor
Warum zitieren Sie eigentlich so oft AT, um Ihre Ansicht zu belegen, nachdem Soramonas uns doch erklärt hat „Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst!“
Und das einzge neutestamentliche Zitat kann ich gar nicht verstehen… Röm 8,16 lautet doch: „So bezeugt der Geist selber unserem Geist, dass wir Kinder Gottes sind.“ Das ist eine sehr tröstliche Nachricht, aber was hat sie mit Schwangerschaftsabbruch zu tun?
Und warum muss eigentlich bei Ihnen jedes zweite Wort irgendwie hervorgehoben und schlecht lesbar geschrieben sein? Trauen Sie uns nicht zu, auch so zu verstehen, was Sie uns sagen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Warum zitieren Sie eigentlich so oft AT, um Ihre Ansicht zu belegen, nachdem Soramonas uns doch erklärt hat „Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst!“
Und das einzge neutestamentliche Zitat kann ich gar nicht verstehen… Röm 8,16 lautet doch: „So bezeugt der Geist selber unserem Geist, dass wir Kinder Gottes sind.“ Das ist eine sehr tröstliche Nachricht, aber was hat sie mit Schwangerschaftsabbruch zu tun?
Und warum muss eigentlich bei Ihnen jedes zweite Wort irgendwie hervorgehoben und schlecht lesbar geschrieben sein? Trauen Sie uns nicht zu, auch so zu verstehen, was Sie uns sagen wollen?
#98 defendor 17:44:48 | Dienstag, 2. November 2010
Die Würde eines jeden Menschen…
…ist unantastbar.
Jeder Mensch als Geschöpf der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT
hat diese seine unanstasbare
n a t ü r l i c h e
Würde, diesen Adel…
…als Ebenbild und Gleichnis GOTTES der Seele nach, in der die Vernunft und der freie Wille „wohnen“.
Die Seele ist geistig und unsterblich !
Gleichsam hochgeadelt wird ein Mensch durch die ihm zuteil werdende
ü b e r n a t ü r l i c h e
Würde,
die ihm die
KINDSCHAFT GOTTES schenkt, durch die er auch ein
ERBKIND wird, eine Erbe des Himmels !
Diese übernatürliche Würde wird
alleine durch das
heilige Sakrament der Taufe zuteil,
durch die die Seele des Göttlichen Lebens teilhaftig wird,
aus GOTT geboren wird,
was einer
„Vermählung der Seele“ mit GOTT gleichkommt.
Das heilige Sakrament der Taufe ist denn auch die
h e i l i g m a c h e n d e
Gnade.
Sie wird denn die „Gnade der Rechtfertigung“ genannt.
Der heilige Paulus: ( Röm. 8;16 )
„Wir sind Kinder Gottes. Wenn wir aber Kinder, dann auch Erben, Erben Gottes und Miterben Christi“
–-
Nebst dieser besonderen Gnade schenkt denn die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT auch noch die
h e l f e n d e
Gnade,
die auch jenen Menschen zuteil wird, die
nicht in der heiligmachenden Gnade stehen.
Sie wird auch die „Gnade des Beistandes“ genannt.
Jeder Mensch erhält genug Gnade, um das Seelenheil erlangen zu können…
wenn er dies will !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…ist unantastbar.
Jeder Mensch als Geschöpf der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT
hat diese seine unanstasbare
n a t ü r l i c h e
Würde, diesen Adel…
…als Ebenbild und Gleichnis GOTTES der Seele nach, in der die Vernunft und der freie Wille „wohnen“.
Die Seele ist geistig und unsterblich !
Gleichsam hochgeadelt wird ein Mensch durch die ihm zuteil werdende
ü b e r n a t ü r l i c h e
Würde,
die ihm die
KINDSCHAFT GOTTES schenkt, durch die er auch ein
ERBKIND wird, eine Erbe des Himmels !
Diese übernatürliche Würde wird
alleine durch das
heilige Sakrament der Taufe zuteil,
durch die die Seele des Göttlichen Lebens teilhaftig wird,
aus GOTT geboren wird,
was einer
„Vermählung der Seele“ mit GOTT gleichkommt.
Das heilige Sakrament der Taufe ist denn auch die
h e i l i g m a c h e n d e
Gnade.
Sie wird denn die „Gnade der Rechtfertigung“ genannt.
Der heilige Paulus: ( Röm. 8;16 )
„Wir sind Kinder Gottes. Wenn wir aber Kinder, dann auch Erben, Erben Gottes und Miterben Christi“
–-
Nebst dieser besonderen Gnade schenkt denn die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT auch noch die
h e l f e n d e
Gnade,
die auch jenen Menschen zuteil wird, die
nicht in der heiligmachenden Gnade stehen.
Sie wird auch die „Gnade des Beistandes“ genannt.
Jeder Mensch erhält genug Gnade, um das Seelenheil erlangen zu können…
wenn er dies will !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#97 schmiegehäschen † 16:44:02 | Dienstag, 2. November 2010
defendor
Gilt das auch für Juden, Moslems, Buddhisten, Hinduisten, Protestanten und div. Naturreligionen? sind die auch ein Ebenbild der allerheiligsten Dreifaltligkeit Gottes? Hmmm…Es gibt 7 Mrd. Menschen auf der Erde, davon sind 1 Mrd mehr oder weniger katholisch. Was ist mit dem großen Rest?
Redaktion benachrichtigen
Gilt das auch für Juden, Moslems, Buddhisten, Hinduisten, Protestanten und div. Naturreligionen? sind die auch ein Ebenbild der allerheiligsten Dreifaltligkeit Gottes? Hmmm…Es gibt 7 Mrd. Menschen auf der Erde, davon sind 1 Mrd mehr oder weniger katholisch. Was ist mit dem großen Rest?
#96 defendor 16:33:09 | Dienstag, 2. November 2010
Jeder Mensch…
…ist
mit der Empfängnis
b e s e e l t !!!!
und hat die unantastbare Würde eines der Seele nach
e i n z i g a r t i g e n
EBENBILDES
der allerheiligsten Dreifaltligkeit, GOTTES…
und ist
dazu berufen,
Anteil zu haben
am der Göttlichen Dreifaltigen HERRLCHKEIT !
Die Heilige Schrift bezeugt dies sehr schön:
Ps 139,13
Denn du hast mein Inneres geschaffen, /
mich gewoben im Schoß meiner Mutter.
Ps 139,14
Ich danke dir, dass du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine Werke.
Ps 139,15
Als ich geformt wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren meine Glieder dir nicht verborgen.
Ps 139,16
Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war schon alles verzeichnet; meine Tage waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war.
Ps 139,17
Wie schwierig sind für mich, o Gott, deine Gedanken, / wie gewaltig ist ihre Zahl!
–-
Jer 1,5
Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt(…)
–---
Bereits
Ende der 5. Schwangerschaftswoche schlägt
das Herz
des ungeborenen beseelten Kindes!
Das Leben ist
heilig…
von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…ist
mit der Empfängnis
b e s e e l t !!!!
und hat die unantastbare Würde eines der Seele nach
e i n z i g a r t i g e n
EBENBILDES
der allerheiligsten Dreifaltligkeit, GOTTES…
und ist
dazu berufen,
Anteil zu haben
am der Göttlichen Dreifaltigen HERRLCHKEIT !
Die Heilige Schrift bezeugt dies sehr schön:
Ps 139,13
Denn du hast mein Inneres geschaffen, /
mich gewoben im Schoß meiner Mutter.
Ps 139,14
Ich danke dir, dass du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine Werke.
Ps 139,15
Als ich geformt wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren meine Glieder dir nicht verborgen.
Ps 139,16
Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war schon alles verzeichnet; meine Tage waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war.
Ps 139,17
Wie schwierig sind für mich, o Gott, deine Gedanken, / wie gewaltig ist ihre Zahl!
–-
Jer 1,5
Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt(…)
–---
Bereits
Ende der 5. Schwangerschaftswoche schlägt
das Herz
des ungeborenen beseelten Kindes!
Das Leben ist
heilig…
von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#95 Thomasius 16:14:15 | Dienstag, 2. November 2010
defendor
Können Sie mal erläutern, wo der Herr Jesus Christus sich zum Thema Abtreibung geäußert hat?
Die Lehre vom „beseelten Kind“ stammt allerdings nicht von ihm sondern vom Philosophen Platon, der zwar auch von einem Gott gezeugt wurde aber nicht von dem, an den wir glauben, sondern vom heidnischen Gott Apollo.
Redaktion benachrichtigen
Können Sie mal erläutern, wo der Herr Jesus Christus sich zum Thema Abtreibung geäußert hat?
Die Lehre vom „beseelten Kind“ stammt allerdings nicht von ihm sondern vom Philosophen Platon, der zwar auch von einem Gott gezeugt wurde aber nicht von dem, an den wir glauben, sondern vom heidnischen Gott Apollo.
#94 schmiegehäschen † 15:57:30 | Dienstag, 2. November 2010
Thomasius
Genau so soll das sein…Wer ist denn der Vater, der Vater des 10jährigen Mädchens, der Onkel, der Bruder???
Redaktion benachrichtigen
Genau so soll das sein…Wer ist denn der Vater, der Vater des 10jährigen Mädchens, der Onkel, der Bruder???
#93 Thomasius 15:37:46 | Dienstag, 2. November 2010
Hier ist die Welt noch in Ordnung.
In Spanien hat eine Zehnjährige entbunden.
www.elpais.com/…01102elpepunac_5/Tes
Redaktion benachrichtigen
In Spanien hat eine Zehnjährige entbunden.
www.elpais.com/…01102elpepunac_5/Tes
#92 defendor 13:15:54 | Dienstag, 2. November 2010
Vergelt’s Gott Herr Dr. Preßlmayer…
…für Ihren unermüdlichen Einsatz für eine
NICHT
weichgespülte Verkündigung der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS Selbst hat gewarnt, dass ein irgendwie geartetes „Dazwischen“ niemals möglich sei…
entweder FÜR oder gegen IHN…
entweder FÜR oder gegen den alleinigen WEG…
entweder FÜR oder gegen die WAHRHEIT…
entweder FÜR oder gegen die LIEBE…
entweder FÜR oder gegen das ungeborene beseelte Kind !
Sog. „Beratungen“
mit Lizenzen zum Morden(lassen) von ungeborenen beseelten Kindern
sind das höhnische Lachen des
Vaters der Lüge, Satan…
selbst in Teilen der Heiligen Mutter Kirche ist es diesem Ungeziefer gelungen, seinen
Todesstachel zu setzen…
durch die Unterstützung von „Beratungsstellen“ im Dienste des Verderbens wie
„Aktion Leben“, aber auch „donum vitae“…
Ueberall dort, wo unter dem Deckmantel von „Beratung“ für die schwangere Frau
bereits mit der Lizenz zum Morden(lassen)des ungeborenen beseelten Kindes gewedelt wird, überall dort sitzt der Vater der Lüge im Verwaltungsrat und führt Buch über die ihm zugeführten Seelen…
Daher niemals Unterstützung für jedwelche sog. „Beratung“, die
mit der „Option“ des MORDES an ungeborenen beseelten Kindern operiert…
diese steht NICHT im Lichte und der Wahrheit…
diese ist ein Feind der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…für Ihren unermüdlichen Einsatz für eine
NICHT
weichgespülte Verkündigung der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS Selbst hat gewarnt, dass ein irgendwie geartetes „Dazwischen“ niemals möglich sei…
entweder FÜR oder gegen IHN…
entweder FÜR oder gegen den alleinigen WEG…
entweder FÜR oder gegen die WAHRHEIT…
entweder FÜR oder gegen die LIEBE…
entweder FÜR oder gegen das ungeborene beseelte Kind !
Sog. „Beratungen“
mit Lizenzen zum Morden(lassen) von ungeborenen beseelten Kindern
sind das höhnische Lachen des
Vaters der Lüge, Satan…
selbst in Teilen der Heiligen Mutter Kirche ist es diesem Ungeziefer gelungen, seinen
Todesstachel zu setzen…
durch die Unterstützung von „Beratungsstellen“ im Dienste des Verderbens wie
„Aktion Leben“, aber auch „donum vitae“…
Ueberall dort, wo unter dem Deckmantel von „Beratung“ für die schwangere Frau
bereits mit der Lizenz zum Morden(lassen)des ungeborenen beseelten Kindes gewedelt wird, überall dort sitzt der Vater der Lüge im Verwaltungsrat und führt Buch über die ihm zugeführten Seelen…
Daher niemals Unterstützung für jedwelche sog. „Beratung“, die
mit der „Option“ des MORDES an ungeborenen beseelten Kindern operiert…
diese steht NICHT im Lichte und der Wahrheit…
diese ist ein Feind der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#91 Vogel 11:55:09 | Dienstag, 2. November 2010
Hallo Rabe
Die Menschen gewöhnen sich an das Negative und haben von alleine keine Kraft, sich an den Haaren nach oben zu ziehen.
Verbieten lassen sich viele nichts, weil sie das Leben dann als „Zang“ empfinden.
Von ganz alleine finden aber viele Menschen nicht den „richtigen“ Weg. Beim Autofahren verlassen sich viele auf das Navigationskästchen, auf den vorgegebenen Weg.
Im richtigen Leben brauchen Menschen schon etwas Führung, von daher ist man beim lieben Gott schon ganz gut aufgehoben.
Die Kirche formuliert manche Dinge auch verkehrt.
Wenn man bei Kindern immer nur NEIN, NEIN, NEIN sagt,
nutzt halt auch nicht viel.
Wenn man sagt: Du darfst nicht fremdgehen
dann machts doch vielen erst recht Spaß.
Die Geboten sind ja sozusagen Tips vom lieben Gott persönlich. Es muß ja nicht Dr. Murphy sein, es kann auch Gott sein. Wenn wir uns an diese Tips und Vorschläge halten, gehts uns in unserem Leben einfach besser und wir fühlen uns freier.
Die Sachen werden oft negativ formuliert, deswegen sind sie gerade jedem egal.
Wenn die Kirche sagt: Du sollst nicht abtreiben, stört das viele überhaupt nicht.
Manchmal hilft es, wenn Menschen aus Erfahrungen berichten, auch wenn diese negativ waren.
Vielleicht haben z.B. auf Maria Magdalena mehrere Frauen gehört als auf die perfekte Maria.
Mist, ich muß in Kindergarten, bin sonst zu spät.
Tschüss
Redaktion benachrichtigen
Die Menschen gewöhnen sich an das Negative und haben von alleine keine Kraft, sich an den Haaren nach oben zu ziehen.
Verbieten lassen sich viele nichts, weil sie das Leben dann als „Zang“ empfinden.
Von ganz alleine finden aber viele Menschen nicht den „richtigen“ Weg. Beim Autofahren verlassen sich viele auf das Navigationskästchen, auf den vorgegebenen Weg.
Im richtigen Leben brauchen Menschen schon etwas Führung, von daher ist man beim lieben Gott schon ganz gut aufgehoben.
Die Kirche formuliert manche Dinge auch verkehrt.
Wenn man bei Kindern immer nur NEIN, NEIN, NEIN sagt,
nutzt halt auch nicht viel.
Wenn man sagt: Du darfst nicht fremdgehen
dann machts doch vielen erst recht Spaß.
Die Geboten sind ja sozusagen Tips vom lieben Gott persönlich. Es muß ja nicht Dr. Murphy sein, es kann auch Gott sein. Wenn wir uns an diese Tips und Vorschläge halten, gehts uns in unserem Leben einfach besser und wir fühlen uns freier.
Die Sachen werden oft negativ formuliert, deswegen sind sie gerade jedem egal.
Wenn die Kirche sagt: Du sollst nicht abtreiben, stört das viele überhaupt nicht.
Manchmal hilft es, wenn Menschen aus Erfahrungen berichten, auch wenn diese negativ waren.
Vielleicht haben z.B. auf Maria Magdalena mehrere Frauen gehört als auf die perfekte Maria.
Mist, ich muß in Kindergarten, bin sonst zu spät.
Tschüss
#88 Rechercheur 21:10:33 | Montag, 1. November 2010
Soramonas, sehen Sie…
…genau solche Beiträge wie den Ihren meinte ich. Seit wann kann inspiriertes Schriftgut überhaupt ausgelegt werden? Oder ist die Schrift vielleicht gar nicht inspiriert?
Redaktion benachrichtigen
…genau solche Beiträge wie den Ihren meinte ich. Seit wann kann inspiriertes Schriftgut überhaupt ausgelegt werden? Oder ist die Schrift vielleicht gar nicht inspiriert?
#87 holger knust 20:06:43 | Montag, 1. November 2010
Bravo Dr. Preßlmeyer!
Wie immer haben Sie mit Ihrer messerscharfen Intelligenz durchschaut, welch infames Spiel hier getrieben wird. Ich werde für Sie zur heiligen Jungfrau beten, daß Sie noch möglichst lange die Kraft haben, um für die ungeborenen Leben den Hungerstreik fortsetzen zu können. Ich wünschte, wir alle hätten Ihre Kraft, um es Ihnen gleich zu tun.
Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Wie immer haben Sie mit Ihrer messerscharfen Intelligenz durchschaut, welch infames Spiel hier getrieben wird. Ich werde für Sie zur heiligen Jungfrau beten, daß Sie noch möglichst lange die Kraft haben, um für die ungeborenen Leben den Hungerstreik fortsetzen zu können. Ich wünschte, wir alle hätten Ihre Kraft, um es Ihnen gleich zu tun.
Gelobt sei Jesus Christus!
#86 Soramonas 18:46:59 | Montag, 1. November 2010
@Rechercheur:
Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst! Und legt es neu aus…
Modernismus und Liberalismus:
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
Fernsehfilm über Pius XII.
Von der Christen Pflicht
Ein neuer Spielfilm reinigt Papst Pius XII. vom Vorwurf, dem Massenmord an den europäischen Juden kalt und schweigend zugesehen zu haben, und zeigt ihn als zerrissenen und selbstkritischen Diplomaten. Von Dieter Bartetzko
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst! Und legt es neu aus…
Modernismus und Liberalismus:
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
Fernsehfilm über Pius XII.
Von der Christen Pflicht
Ein neuer Spielfilm reinigt Papst Pius XII. vom Vorwurf, dem Massenmord an den europäischen Juden kalt und schweigend zugesehen zu haben, und zeigt ihn als zerrissenen und selbstkritischen Diplomaten. Von Dieter Bartetzko
www.faz.net/…common~Scontent.html
#85 DerRabe 16:33:17 | Montag, 1. November 2010
hallo vogel,
in der tat, wie merken nicht einmal wie tief wir uns schon im gericht befinden. denn noch gibt es ja verblendung, verführung, egoismus und jede menge glatte worte.
Redaktion benachrichtigen
in der tat, wie merken nicht einmal wie tief wir uns schon im gericht befinden. denn noch gibt es ja verblendung, verführung, egoismus und jede menge glatte worte.
#84 Vogel 15:31:41 | Montag, 1. November 2010
Von Vogel zu Rabe
Vielleicht hat sich ja in Deine Bibel ein Druckfehler eingeschlichen.
Möglicherweise hast Du auch einfach nur Deine Bücher vertauscht. Ich meine die Gebote aus der BIBEL und nicht das Gesetz.
Warum hat sich JESUS nicht in seiner Not gewehrt???
JESUS beurteilt jeden einzelnen Menschen individuell.
Möglicherweise hat er auch in einigen Fällen Verständnis, wenn nicht immer alles nach Gesetzen verläuft.
Man gewöhnt sich halt auch an das Böse, von daher ist es nicht schlecht, wenn immer mal Menschen da sind, die einen wachrütteln.
Als ich vor 20 Jahren mal ein paar Wochen ganz weit oben in Finnland war, wo die Luft total sauber war,
war ich tatsächlich geschockt, als ich wieder nach Hause kam. Es hat überall nur gestunken, wirklich.
Genauso gehts mit unseren ganzen Worten, dem ganzen Verhalten.
Wenn Du mal im Himmel bist oder warst, hältst Dus glaube ich auf der Erde nicht mehr aus bzw.es wird einem erst bewußt, wie verseucht alles tatsächlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hat sich ja in Deine Bibel ein Druckfehler eingeschlichen.
Möglicherweise hast Du auch einfach nur Deine Bücher vertauscht. Ich meine die Gebote aus der BIBEL und nicht das Gesetz.
Warum hat sich JESUS nicht in seiner Not gewehrt???
JESUS beurteilt jeden einzelnen Menschen individuell.
Möglicherweise hat er auch in einigen Fällen Verständnis, wenn nicht immer alles nach Gesetzen verläuft.
Man gewöhnt sich halt auch an das Böse, von daher ist es nicht schlecht, wenn immer mal Menschen da sind, die einen wachrütteln.
Als ich vor 20 Jahren mal ein paar Wochen ganz weit oben in Finnland war, wo die Luft total sauber war,
war ich tatsächlich geschockt, als ich wieder nach Hause kam. Es hat überall nur gestunken, wirklich.
Genauso gehts mit unseren ganzen Worten, dem ganzen Verhalten.
Wenn Du mal im Himmel bist oder warst, hältst Dus glaube ich auf der Erde nicht mehr aus bzw.es wird einem erst bewußt, wie verseucht alles tatsächlich ist.
#83 schmiegehäschen † 15:31:30 | Montag, 1. November 2010
Rechercheur
Polen sind mittlerweile zu teuer, Franzosen sehr schwer zu beschaffen.
Seit Schengen dürfen EU-Einwohner nicht mehr versklavt werden. Das gilt aber nicht für Nicht- Euro-Länder.Dänen,Schweden und Briten sind unbezahlbar. Rumänen, Bulgaren, Slowaken hingegen sind sehr preiswert zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Polen sind mittlerweile zu teuer, Franzosen sehr schwer zu beschaffen.
Seit Schengen dürfen EU-Einwohner nicht mehr versklavt werden. Das gilt aber nicht für Nicht- Euro-Länder.Dänen,Schweden und Briten sind unbezahlbar. Rumänen, Bulgaren, Slowaken hingegen sind sehr preiswert zu haben.
#82 Rechercheur 15:20:37 | Montag, 1. November 2010
@schmiegehäschen
Albanien und Serbien sind aber leider nicht benachbart. Ich frage mich, ob Polen oder Franzosen besser geeignet wären. Gibt es eine passende EU-Gesetzgebung oder muss man die EU erst durch eine Revolution stürzen bevor man die Einhaltung der Regeln aus dem Leviticus wieder durchsetzen kann.
schöner Nick übrigens
Redaktion benachrichtigen
Albanien und Serbien sind aber leider nicht benachbart. Ich frage mich, ob Polen oder Franzosen besser geeignet wären. Gibt es eine passende EU-Gesetzgebung oder muss man die EU erst durch eine Revolution stürzen bevor man die Einhaltung der Regeln aus dem Leviticus wieder durchsetzen kann.
schöner Nick übrigens
#81 schmiegehäschen † 15:13:15 | Montag, 1. November 2010
Rechercheur
Albaner sind gerade günstig zu haben (gelten allerdings als nicht besonders zuverlässig und betreiben gerne Geschäfte nebenbei – Drogenschmuggel, Menschenhandel, Prostitution etc)… Serben auch, allerdings sind die ziemlich renitent, aber die kriegt man auch klein.
Redaktion benachrichtigen
Albaner sind gerade günstig zu haben (gelten allerdings als nicht besonders zuverlässig und betreiben gerne Geschäfte nebenbei – Drogenschmuggel, Menschenhandel, Prostitution etc)… Serben auch, allerdings sind die ziemlich renitent, aber die kriegt man auch klein.
#80 Rechercheur 15:04:41 | Montag, 1. November 2010
Lev. 25:44 stellt fest,
dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Welche Nationen kämen dazu zuvörderst in Frage? Könnten Sie mir geeignete Händleradressen nennen?
<bei dem was ich hier lese, kann ich nicht anders als albern zu sein… />
Redaktion benachrichtigen
dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Welche Nationen kämen dazu zuvörderst in Frage? Könnten Sie mir geeignete Händleradressen nennen?
<bei dem was ich hier lese, kann ich nicht anders als albern zu sein… />
#79 monens 13:58:00 | Montag, 1. November 2010
Kreuzzug; im Internet entdeckt !
Sicherlich finden sich auch in diesem Forum einge Schweizer User/innen; eine im Internet gestartete
Petition „DAS KRUZIFIX BLEIBT“ ist ins Leben gerufen worden; sie richtet sich gegen die schleichende Entchristlichung der Schweiz und fordert alle Christen auf, ein unerschütterliches Bekenntnis für das KRUZIFIX und somit für die Wahrheit Jesus Christus abzulegen ! Damit verbunden ist die Forderung nach einem vorbehaltslosen Beibehalten / Neu Aufhängen von Kruzifixen / Kreuze gerade auch in öffentlichen Gebäuden ! Das Mass der „freidenkenden“ Wahrheitsfeindlichkeiten ist voll; daher die Bitte an alle in diesem Forum anwesenden Schweizer/innen;
UNBEDINGT MITUNTERZEICHNEN !
www.kruzifix-bleibt.ch/
Bitte liebe Schweizer/innen; machen Sie diese Petition in Ihrem Umfeld weiter bekannt !
So wie in Italien die Wahrheitsfeinde ( sog. „Kruzifixurteil“ das niemanden interessiert !) eine Abfuhr erlitten haben, so muss es auch in der Schweiz geschehen; niemand wird das
soziale Königtum Christi
www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
streitig machen können; auch keine „humanen“ Gesetze der Lüge, daherkommend als reissende Wölfe im Schafspelz ! Eine fürchterlich Folge der Lüge „per Intiativen“ des Todes
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
ist die hofierte Unzucht und die mörderische Abtreibung von ungeborenen Kindern
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich finden sich auch in diesem Forum einge Schweizer User/innen; eine im Internet gestartete
Petition „DAS KRUZIFIX BLEIBT“ ist ins Leben gerufen worden; sie richtet sich gegen die schleichende Entchristlichung der Schweiz und fordert alle Christen auf, ein unerschütterliches Bekenntnis für das KRUZIFIX und somit für die Wahrheit Jesus Christus abzulegen ! Damit verbunden ist die Forderung nach einem vorbehaltslosen Beibehalten / Neu Aufhängen von Kruzifixen / Kreuze gerade auch in öffentlichen Gebäuden ! Das Mass der „freidenkenden“ Wahrheitsfeindlichkeiten ist voll; daher die Bitte an alle in diesem Forum anwesenden Schweizer/innen;
UNBEDINGT MITUNTERZEICHNEN !
www.kruzifix-bleibt.ch/
Bitte liebe Schweizer/innen; machen Sie diese Petition in Ihrem Umfeld weiter bekannt !
So wie in Italien die Wahrheitsfeinde ( sog. „Kruzifixurteil“ das niemanden interessiert !) eine Abfuhr erlitten haben, so muss es auch in der Schweiz geschehen; niemand wird das
soziale Königtum Christi
www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
streitig machen können; auch keine „humanen“ Gesetze der Lüge, daherkommend als reissende Wölfe im Schafspelz ! Eine fürchterlich Folge der Lüge „per Intiativen“ des Todes
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
ist die hofierte Unzucht und die mörderische Abtreibung von ungeborenen Kindern
#78 bassman 12:13:51 | Montag, 1. November 2010
@ Josef Preßlmayer
Was haben Sie denn dem Rolfi Lingen angetan, dass der so sauer auf Sie ist und Ihnen einen ganzen Artikel widmet, um Ihnen einen Eimer Güller überzuschütten?
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie denn dem Rolfi Lingen angetan, dass der so sauer auf Sie ist und Ihnen einen ganzen Artikel widmet, um Ihnen einen Eimer Güller überzuschütten?
#77 Lisibald Poier † 12:11:41 | Montag, 1. November 2010
Tiergeisterverehrung der Neantertaler
Was man bezwingt, weil es zur Tierwelt gehört, verehrt man nicht. Der Kreationismus, schließt auf eine absurde Rückkoppelung. Der Mensch – Ecce Homo – muss sich als Sieger empfunden haben und so wären die Bilder quasi Trophäen. Eine Rückbesinnung im Sinne einer Verehrung zeigen die Höhlenmalereien nicht.
Redaktion benachrichtigen
Was man bezwingt, weil es zur Tierwelt gehört, verehrt man nicht. Der Kreationismus, schließt auf eine absurde Rückkoppelung. Der Mensch – Ecce Homo – muss sich als Sieger empfunden haben und so wären die Bilder quasi Trophäen. Eine Rückbesinnung im Sinne einer Verehrung zeigen die Höhlenmalereien nicht.
#76 dangermouse † 12:09:14 | Montag, 1. November 2010
dämonenbiene
Hinweg mit dir,Dämon.
VADE RETRO, SATANAS
Redaktion benachrichtigen
Hinweg mit dir,Dämon.
VADE RETRO, SATANAS
#75 DerRabe 12:05:33 | Montag, 1. November 2010
vogel,
das gebot lautet eigentlich: du sollst nicht morden!
notwehr bildet eine ausnahme!
Redaktion benachrichtigen
das gebot lautet eigentlich: du sollst nicht morden!
notwehr bildet eine ausnahme!
#74 Lisibald Poier † 11:57:31 | Montag, 1. November 2010
Picasso sagte
über die Höhlenmalerein www.youtube.com/watch?v=CGBz6U9x52w, dass wir seither nichts dazu gelernt haben. Seltsam, oder nicht? Er hielt sie wohl ebenso wie viele Forscher für eine Fälschung.
Redaktion benachrichtigen
über die Höhlenmalerein www.youtube.com/watch?v=CGBz6U9x52w, dass wir seither nichts dazu gelernt haben. Seltsam, oder nicht? Er hielt sie wohl ebenso wie viele Forscher für eine Fälschung.
#72 Vogel 11:45:34 | Montag, 1. November 2010
Insidergespräche
gibts hier einige, habe ich auch schon gemerkt.
Ich werde mal deine Berichte lesen, dann werde ichs vielleicht besser verstehen.
Über deine Verdauung habe ich auch nicht wirklich nachgedacht.
Redaktion benachrichtigen
gibts hier einige, habe ich auch schon gemerkt.
Ich werde mal deine Berichte lesen, dann werde ichs vielleicht besser verstehen.
Über deine Verdauung habe ich auch nicht wirklich nachgedacht.
#71 Lisibald Poier † 11:45:12 | Montag, 1. November 2010
@Josef Preßmayer
Also hat die österreichische Kirche schon die Eigenschaft des „Leerseins“, ist sie nach Leitenberger ein „leerer Raum“ geworden?
Warum gehst Du nicht in Kirchen, wo auch Menschen sind? Als ich San Giovanni Rotondo am Sonntag die hl. Messe in der großen Kirche gefeiert hatte, war diese voll mit Gläubigen. Außerdem kommen die Leute wieder auf die Kirche zurück, besinnen sich auf ihre Kultur zu einem gewissen Maß, zB. wenn sie Familie haben, aber vielen fehlt halt die Gotteserkenntnis und ergo der Glaube. Man muß sich die großen Fragen des Lebens trotzdem stellen und wie Pater Benno, der geistliche Leiter des RSK einmal zu mir sagte: Wohin sollen denn die Leute beten?
Und sind die Höhlenmalereien der Neandertaler eine Fälschung?
Redaktion benachrichtigen
Also hat die österreichische Kirche schon die Eigenschaft des „Leerseins“, ist sie nach Leitenberger ein „leerer Raum“ geworden?
Warum gehst Du nicht in Kirchen, wo auch Menschen sind? Als ich San Giovanni Rotondo am Sonntag die hl. Messe in der großen Kirche gefeiert hatte, war diese voll mit Gläubigen. Außerdem kommen die Leute wieder auf die Kirche zurück, besinnen sich auf ihre Kultur zu einem gewissen Maß, zB. wenn sie Familie haben, aber vielen fehlt halt die Gotteserkenntnis und ergo der Glaube. Man muß sich die großen Fragen des Lebens trotzdem stellen und wie Pater Benno, der geistliche Leiter des RSK einmal zu mir sagte: Wohin sollen denn die Leute beten?
Und sind die Höhlenmalereien der Neandertaler eine Fälschung?
#70 dangermouse † 11:24:34 | Montag, 1. November 2010
Vogel
Danke.
Ich habe keine Probleme damit.
Aber möglicherweise hast du den Sinn meiner Worte nicht richtig kapiert.
Ist ja auch nur was für Insider.
Redaktion benachrichtigen
Danke.
Ich habe keine Probleme damit.
Aber möglicherweise hast du den Sinn meiner Worte nicht richtig kapiert.
Ist ja auch nur was für Insider.
#69 Josef Preßlmayer 11:20:57 | Montag, 1. November 2010
Ist die Katholische Kirche Österreichs bereits „leer“, hat sie dem millionenfachen Abtreibungs-Mord
nichts mehr entgegenzusetzen?
Die „Krone“ schreibt:
„Für den Sprecher der Erzdiözese, Dr. Leitenberger, gehen die Vorwürfe des Psychologen ins Leere: „Die Kirche hat ein klares Prinzip: ‘Helfen statt strafen-Leben ist das höchste Gut!’ Über die Glaubensfrage hinaus spielen bei dem Thema Abtreibung aber auch psychologische und gesellschaftliche Komponenten mit, die keinen Platz für Schwarz-Weiß-Malerei lassen.“
Danach geht mein Vorwurf, dass die Beraterinnen der „Aktion Leben“ Frauen der Fiala-Klinik „Gynmed“ in Salzburg mit den Worten: „Bis zur zwölften Woche straffrei, ja, das ist die „Gynmed“ am Samstag in Salzburg hier“ und in Linz: „In Wien, da wissen’S eh, da ist ein Fleischmarkt, da kann man das machen“ dorthin zuleiten „ins Leere“!
Nach dem Duden heißt „Leere“: „a) das Leersein; b) leerer Raum“!
Also hat die österreichische Kirche schon die Eigenschaft des „Leerseins“, ist sie nach Leitenberger ein „leerer Raum“ geworden?
Hat sie dem „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ nichts mehr entgegenzusetzen?
Ist das Zuleiten in die Abtreibungsklinken Hilfe?
Haben die Zehn Gebote und der Katechismus der katholischen Kirche, wonach Abtreibung bestraft werden „muß“, 2273, „keinen Platz“ mehr in der österreichischen Kirche, welche sich an der millionenfachen Selektion im Mutterleib, dem Zeitalter „Auschwitz II“, mitschuldig macht?
Das jüngste Papst-Wort:
„kein Kompromiß im Lebensschutz der uns der Mentalität dieser Welt gleich macht!“ wird völlig verhöhnt!
Redaktion benachrichtigen
nichts mehr entgegenzusetzen?
Die „Krone“ schreibt:
„Für den Sprecher der Erzdiözese, Dr. Leitenberger, gehen die Vorwürfe des Psychologen ins Leere: „Die Kirche hat ein klares Prinzip: ‘Helfen statt strafen-Leben ist das höchste Gut!’ Über die Glaubensfrage hinaus spielen bei dem Thema Abtreibung aber auch psychologische und gesellschaftliche Komponenten mit, die keinen Platz für Schwarz-Weiß-Malerei lassen.“
Danach geht mein Vorwurf, dass die Beraterinnen der „Aktion Leben“ Frauen der Fiala-Klinik „Gynmed“ in Salzburg mit den Worten: „Bis zur zwölften Woche straffrei, ja, das ist die „Gynmed“ am Samstag in Salzburg hier“ und in Linz: „In Wien, da wissen’S eh, da ist ein Fleischmarkt, da kann man das machen“ dorthin zuleiten „ins Leere“!
Nach dem Duden heißt „Leere“: „a) das Leersein; b) leerer Raum“!
Also hat die österreichische Kirche schon die Eigenschaft des „Leerseins“, ist sie nach Leitenberger ein „leerer Raum“ geworden?
Hat sie dem „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ nichts mehr entgegenzusetzen?
Ist das Zuleiten in die Abtreibungsklinken Hilfe?
Haben die Zehn Gebote und der Katechismus der katholischen Kirche, wonach Abtreibung bestraft werden „muß“, 2273, „keinen Platz“ mehr in der österreichischen Kirche, welche sich an der millionenfachen Selektion im Mutterleib, dem Zeitalter „Auschwitz II“, mitschuldig macht?
Das jüngste Papst-Wort:
„kein Kompromiß im Lebensschutz der uns der Mentalität dieser Welt gleich macht!“ wird völlig verhöhnt!
#68 Vogel 11:16:35 | Montag, 1. November 2010
was habt ihr gegen Hans Küng
es soll ja Bischöfe geben, denn wird oder wurde es bereits schlecht, als sie den Namen Hans Küng nur hörten.
So weit würde ich jetzt nicht gehen.
Dangermouse hast duch eventuell Prrobleme mit deinem Stuhlgang.
Redaktion benachrichtigen
es soll ja Bischöfe geben, denn wird oder wurde es bereits schlecht, als sie den Namen Hans Küng nur hörten.
So weit würde ich jetzt nicht gehen.
Dangermouse hast duch eventuell Prrobleme mit deinem Stuhlgang.
#67 dangermouse † 11:08:32 | Montag, 1. November 2010
Hans Küng ist natürlich hier Unperson!
Freimaurer haben hier nix verloren.
Er sollte lieber seinen Stuhlgang verrichten.
Redaktion benachrichtigen
Freimaurer haben hier nix verloren.
Er sollte lieber seinen Stuhlgang verrichten.
#66 Vogel 11:01:43 | Montag, 1. November 2010
Es gibt doch ein Gebot
Du sollst nicht töten.
Warum gibt es da so viele Ausnahme?
Manchmal möchten wir den Erlöser spielen, wenn andere Menschen so viel leiden, oder wir denken, daß sie in ihrem Leben viel leiden werden.
Manchmal möchten wir uns selbst einfach von der Arbeit erlösen und der nervlichen Belastung, die wir mit behinderten und kranken Kindern haben würden oder mit alten, gebrechlichen und bettlägerigen Menschen.
Mir fällt auf, alle setzen sich gegen Abtreibung ein – hier jedenfalls und dies ist ja auch gut so.#
Aber was ist eigentlich mit Sterbehilfe?
Ist das Töten im Krieg eigentlich etwas anderes?
Ein normaler Mensch stellt sich doch nicht freiwillig zur Verfügung, um erschossen zu werden. Da würde man doch selbst versuchen, erst zu schießen.
Ist das Töten
Redaktion benachrichtigen
Du sollst nicht töten.
Warum gibt es da so viele Ausnahme?
Manchmal möchten wir den Erlöser spielen, wenn andere Menschen so viel leiden, oder wir denken, daß sie in ihrem Leben viel leiden werden.
Manchmal möchten wir uns selbst einfach von der Arbeit erlösen und der nervlichen Belastung, die wir mit behinderten und kranken Kindern haben würden oder mit alten, gebrechlichen und bettlägerigen Menschen.
Mir fällt auf, alle setzen sich gegen Abtreibung ein – hier jedenfalls und dies ist ja auch gut so.#
Aber was ist eigentlich mit Sterbehilfe?
Ist das Töten im Krieg eigentlich etwas anderes?
Ein normaler Mensch stellt sich doch nicht freiwillig zur Verfügung, um erschossen zu werden. Da würde man doch selbst versuchen, erst zu schießen.
Ist das Töten
#65 DerRabe 10:17:39 | Montag, 1. November 2010
viele reden nur noch hier…
…und man spürt, dass sie kein gebet kennen. ohne gebet aber bleibt die weisheit aus und wir machen nur noch worte, worte, worte.
wie wichtig ist die kritik an diesem verblendeten zeitgeist. zuerst aber kommt das gebet und die damit verbundene liebe und schützende gerechtigkeit.
im irak wurden gestern so viele kath. gläubige in einer kirche von islamisten ermodet. das interessiert die kirchenhasser nicht im mindesten, im gegenteil, vermutlich werden sie bald lager für gesinnungsgegner errichten. denn ihre macht ist groß geworden und ihre worte sind so glatt.
Redaktion benachrichtigen
…und man spürt, dass sie kein gebet kennen. ohne gebet aber bleibt die weisheit aus und wir machen nur noch worte, worte, worte.
wie wichtig ist die kritik an diesem verblendeten zeitgeist. zuerst aber kommt das gebet und die damit verbundene liebe und schützende gerechtigkeit.
im irak wurden gestern so viele kath. gläubige in einer kirche von islamisten ermodet. das interessiert die kirchenhasser nicht im mindesten, im gegenteil, vermutlich werden sie bald lager für gesinnungsgegner errichten. denn ihre macht ist groß geworden und ihre worte sind so glatt.
#64 Ulfschreiber † 22:48:18 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Dupak: Leider lassen Sie es nicht zu, dass
„Sie sind offensichtlich nicht der einzige aus dieser Familie, dem es an religiöser Bildung fehlt.“
man Ihnen eine E-Mail schickt.
Gern hätte ich Ihnen eingescannte Dokumente zugesandt, die das Gegenteil beweisen.
Redaktion benachrichtigen
„Sie sind offensichtlich nicht der einzige aus dieser Familie, dem es an religiöser Bildung fehlt.“
man Ihnen eine E-Mail schickt.
Gern hätte ich Ihnen eingescannte Dokumente zugesandt, die das Gegenteil beweisen.
#63 Dupak 22:33:20 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Ulfschreiber
Aber der Hinweis von Febron, daß die Beerdigung weithin als Sakrament verstanden wird, ist kein „Unsinn“, wie hier behauptet wird!
Ich kann das aus meiner Familie und meiner Umgebung voll bestätigen!
Sie sind offensichtlich nicht der einzige aus dieser Familie, dem es an religiöser Bildung fehlt.
Redaktion benachrichtigen
Aber der Hinweis von Febron, daß die Beerdigung weithin als Sakrament verstanden wird, ist kein „Unsinn“, wie hier behauptet wird!
Ich kann das aus meiner Familie und meiner Umgebung voll bestätigen!
Sie sind offensichtlich nicht der einzige aus dieser Familie, dem es an religiöser Bildung fehlt.
#62 Ulfschreiber † 22:29:30 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Schade, dass man den Eintrag von Febron gelöscht hat!
Wahrscheinlich ist der Grund der, weil er auf die Studie von Hans Küng über die Entstehung der sieben Sakramente hingewiesen hat.
Hans Küng ist natürlich hier Unperson!
Aber der Hinweis von Febron, daß die Beerdigung weithin als Sakrament verstanden wird, ist kein „Unsinn“, wie hier behauptet wird!
Ich kann das aus meiner Familie und meiner Umgebung voll bestätigen!
Auch die Verweigerung der kirchlichen Bestattung war ja bis vor wenigen Jahren (und ist es sicher an einigen Orten auch heute noch) eine die Angehörigen aufs Höchste beschämende kirchliche Strafe.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich ist der Grund der, weil er auf die Studie von Hans Küng über die Entstehung der sieben Sakramente hingewiesen hat.
Hans Küng ist natürlich hier Unperson!
Aber der Hinweis von Febron, daß die Beerdigung weithin als Sakrament verstanden wird, ist kein „Unsinn“, wie hier behauptet wird!
Ich kann das aus meiner Familie und meiner Umgebung voll bestätigen!
Auch die Verweigerung der kirchlichen Bestattung war ja bis vor wenigen Jahren (und ist es sicher an einigen Orten auch heute noch) eine die Angehörigen aufs Höchste beschämende kirchliche Strafe.
#61 Graf von Galen 21:24:34 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Wider den Mord an den Ungeborenen, Kirche in der Ostmark
Die kath. Kirche in Österreich ist wirklich, abgesehen
von Ausnahmen wie Weihbischof Laun, ein dekadenter
Saustall, der dringend ausgemistet gehört !
Redaktion benachrichtigen
Die kath. Kirche in Österreich ist wirklich, abgesehen
von Ausnahmen wie Weihbischof Laun, ein dekadenter
Saustall, der dringend ausgemistet gehört !
#60 Dupak 21:04:45 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Febron
meinetwegen auch die Beerdigung (die ja vom katholischen Volk weithin auch als Sakrament aufgefaßt wird)
So haben Sie denn so einen Unsinn her?
Redaktion benachrichtigen
meinetwegen auch die Beerdigung (die ja vom katholischen Volk weithin auch als Sakrament aufgefaßt wird)
So haben Sie denn so einen Unsinn her?
#58 Dupak 20:42:25 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Ulfschreiber
Mal zynisch gefragt, durch wen sollte es die Welt sonst erfahren?
Redaktion benachrichtigen
Mal zynisch gefragt, durch wen sollte es die Welt sonst erfahren?
#57 DerRabe 20:38:50 | Sonntag, 31. Oktober 2010
ulfschreiber,
bitte nicht verwechseln: die kirche und der einzelne, oftmal liberale geistliche, das ist leider ein unterschied.
Redaktion benachrichtigen
bitte nicht verwechseln: die kirche und der einzelne, oftmal liberale geistliche, das ist leider ein unterschied.
#56 Ulfschreiber † 20:37:24 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Rudolfus: Da müssen Sie mir Zweifel
„Was Christus getan hat, das erfährt die Welt durch die unfehlbar lehrende Kirche…“
und ein verwundertes Kopfschütteln gestatten –- ut plura non dicam!
Redaktion benachrichtigen
„Was Christus getan hat, das erfährt die Welt durch die unfehlbar lehrende Kirche…“
und ein verwundertes Kopfschütteln gestatten –- ut plura non dicam!
#55 Soramonas 19:53:29 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Hinweis
Im NT wird der Frau die Ausübung des Amtes des Diakonin und dem Priester die Ehe gestattet.
Redaktion benachrichtigen
Im NT wird der Frau die Ausübung des Amtes des Diakonin und dem Priester die Ehe gestattet.
#54 Rudolfus 19:49:04 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Das ist auch völlig korrekt: Die Biblianer tun doch tatsächlich so, als wären bereits die ersten
Christenverkündigungen v. a. mit der Verteilung des „Neuen Testamentes“ geschehen – und die ersten Bischöfe hätten anhand der Ausgabe des Neuen Testamentes „nachweisen müssen, was der Herr wirklich gesagt hat“ (Martin Luther).
Diese Schnapsidee kann nur von einem deutschen Mönch zur Zeit des damals erfundenen Gutenberg-Buchdrucks kommen.
Das nächste Mal spaltet sich eine Gruppe vom Opus Dei ab, und fordert, alles, was das Opus Dei lehrt, müsse man im Büchlein „Der Weg“ des Opus-Dei-Gründers nachweisen können.
Die Hauptsäulen des Opus Dei stehen natürlich nicht im geistigen Büchlein „Der Weg“,
und genausowenig stehen die Hauptsäulen der Lehren der Kirche des Herrn in der „Bibel“ oder im „Neuen Testament“.
Definiert sich das Leben des Papstes Benedikt aus einem einzigen Buch, das er geschrieben hat, oder gilt nicht alles aus dem Leben des Papstes?
Christi Lehre ist das, was die Kirche überliefert – das „Neue Testament“ könnte man verlieren, und wir hätten immer noch die Lehre der Kirche, und die Kirche.
So war es ja auch jahrhundertelang, bevor das „Neue Testament“ von der Kirche herausgegeben wurde.
Redaktion benachrichtigen
Christenverkündigungen v. a. mit der Verteilung des „Neuen Testamentes“ geschehen – und die ersten Bischöfe hätten anhand der Ausgabe des Neuen Testamentes „nachweisen müssen, was der Herr wirklich gesagt hat“ (Martin Luther).
Diese Schnapsidee kann nur von einem deutschen Mönch zur Zeit des damals erfundenen Gutenberg-Buchdrucks kommen.
Das nächste Mal spaltet sich eine Gruppe vom Opus Dei ab, und fordert, alles, was das Opus Dei lehrt, müsse man im Büchlein „Der Weg“ des Opus-Dei-Gründers nachweisen können.
Die Hauptsäulen des Opus Dei stehen natürlich nicht im geistigen Büchlein „Der Weg“,
und genausowenig stehen die Hauptsäulen der Lehren der Kirche des Herrn in der „Bibel“ oder im „Neuen Testament“.
Definiert sich das Leben des Papstes Benedikt aus einem einzigen Buch, das er geschrieben hat, oder gilt nicht alles aus dem Leben des Papstes?
Christi Lehre ist das, was die Kirche überliefert – das „Neue Testament“ könnte man verlieren, und wir hätten immer noch die Lehre der Kirche, und die Kirche.
So war es ja auch jahrhundertelang, bevor das „Neue Testament“ von der Kirche herausgegeben wurde.
#53 Mighty Counsellor † 19:31:30 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Rudolfus
„Die Bibel ist nur eine Ergänzung.
Die wirkliche Lehre ist älter als dieses Büchlein und ist im apostolischen Exklusivbesitz der Kirche.“
Diese Aussage ist mir erst kürzlich begegnet. In einem ziemlich weltfremden Büchlein von EB Lefebvre.
Redaktion benachrichtigen
„Die Bibel ist nur eine Ergänzung.
Die wirkliche Lehre ist älter als dieses Büchlein und ist im apostolischen Exklusivbesitz der Kirche.“
Diese Aussage ist mir erst kürzlich begegnet. In einem ziemlich weltfremden Büchlein von EB Lefebvre.
#52 Rudolfus 19:27:31 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Ulfschreiber: Was Christus getan hat, das erfährt die Welt durch die unfehlbar lehrende Kirche,
der Christus Seine unfehlbare Lehre anvertraut hat, und von dieser Kirche haben wir auch die Bibel, die nur einen Teil der Offenbarung wiedergibt, und die nur verstanden werden kann im Einklang mit der unfehlbaren Lehre, die die von Christus zu diesem Zweck begründete Kirche bewahrt.
Wer unsere katholische Bibel nimmt, und meint, darin alles zu erfahren, was Christus getan hat und was Er Seiner Kirche anvertraut hat, ist im schweren Irrtum, und müßte einmal erklären, warum alles in unserer Bibel drinstehen sollte, nachdem die eigentliche Offenbarung durch Überlieferung in der Kirche weitergegeben wird.
Die Kirche und die ersten Christengemeinden sind wesentlich älter als die Bibel, die die Kirche erst viel später und nur zusätzlich herausgegeben hat.
Sich allein auf die Bibel zu berufen, ist wie die Tagesschau von nur einem Tag gesehen zu haben, und dann zu behaupten, über die Politik des gesamten Jahres informiert zu sein.
Wenn Christus das ganze Jahr ist, dann ist die Bibel wie nur eine Tagesschausendung von irgendeinem Tag.
Die Bibel ist nur eine Ergänzung.
Die wirkliche Lehre ist älter als dieses Büchlein und ist im apostolischen Exklusivbesitz der Kirche.
Und diese Kirche Christi hat nunmal sieben Sakramente, die alle sieben vom Herrn stammen.
Wer zum Herrn gehören will, und diesen kennen will, der muß schon die Lehre der von Ihm begründeten Kirche annehmen.
Nur ein Büchlein wie das Neue Testament zu lesen, ist echt zu wenig.
Redaktion benachrichtigen
der Christus Seine unfehlbare Lehre anvertraut hat, und von dieser Kirche haben wir auch die Bibel, die nur einen Teil der Offenbarung wiedergibt, und die nur verstanden werden kann im Einklang mit der unfehlbaren Lehre, die die von Christus zu diesem Zweck begründete Kirche bewahrt.
Wer unsere katholische Bibel nimmt, und meint, darin alles zu erfahren, was Christus getan hat und was Er Seiner Kirche anvertraut hat, ist im schweren Irrtum, und müßte einmal erklären, warum alles in unserer Bibel drinstehen sollte, nachdem die eigentliche Offenbarung durch Überlieferung in der Kirche weitergegeben wird.
Die Kirche und die ersten Christengemeinden sind wesentlich älter als die Bibel, die die Kirche erst viel später und nur zusätzlich herausgegeben hat.
Sich allein auf die Bibel zu berufen, ist wie die Tagesschau von nur einem Tag gesehen zu haben, und dann zu behaupten, über die Politik des gesamten Jahres informiert zu sein.
Wenn Christus das ganze Jahr ist, dann ist die Bibel wie nur eine Tagesschausendung von irgendeinem Tag.
Die Bibel ist nur eine Ergänzung.
Die wirkliche Lehre ist älter als dieses Büchlein und ist im apostolischen Exklusivbesitz der Kirche.
Und diese Kirche Christi hat nunmal sieben Sakramente, die alle sieben vom Herrn stammen.
Wer zum Herrn gehören will, und diesen kennen will, der muß schon die Lehre der von Ihm begründeten Kirche annehmen.
Nur ein Büchlein wie das Neue Testament zu lesen, ist echt zu wenig.
#51 bejorommer 18:55:51 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Ulfschreiber Zustimmung
Ja, da kann man Dir nur zustimmen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkenderf Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ja, da kann man Dir nur zustimmen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkenderf Katholik
#50 Ulfschreiber † 18:41:58 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Rudolfus: Ehe-„Sakrament“
„Die Ehe ist durch Christus für diese Zwischenzeit als gottgewollt bestätigt und zum Sakrament Seiner Kirche erhoben worden, …“
Wo steht in der Heilgen Schrift, daß Christus die Ehe zu einem Sakrament erhoben habe?
Wäre es nicht richtiger und ehrlicher zu schreiben, „durch die Kirchenoberen“?
Denn auch die Ohrenbeichte und die sog. Priester-„Weihe“ dürften sich kaum von der Bibel herleiten lassen.
Redaktion benachrichtigen
„Die Ehe ist durch Christus für diese Zwischenzeit als gottgewollt bestätigt und zum Sakrament Seiner Kirche erhoben worden, …“
Wo steht in der Heilgen Schrift, daß Christus die Ehe zu einem Sakrament erhoben habe?
Wäre es nicht richtiger und ehrlicher zu schreiben, „durch die Kirchenoberen“?
Denn auch die Ohrenbeichte und die sog. Priester-„Weihe“ dürften sich kaum von der Bibel herleiten lassen.
#49 Junker Jörg 18:27:18 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Freunde,
ich habe den Sozialismus durch- und überlebt und keiner
von Euch macht mir hier was vor.
Die Opposition in diesem Staat wurde nicht nicht von
der katholischen Kirche gerade gefördert, wenn es
sein musste hat dies auch mit der Stasi koopeririert.
Da gibt es einige Beispiele aus dem Bistum Magdeburg.
Redaktion benachrichtigen
ich habe den Sozialismus durch- und überlebt und keiner
von Euch macht mir hier was vor.
Die Opposition in diesem Staat wurde nicht nicht von
der katholischen Kirche gerade gefördert, wenn es
sein musste hat dies auch mit der Stasi koopeririert.
Da gibt es einige Beispiele aus dem Bistum Magdeburg.
#48 Rudolfus 18:14:16 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Junker Jörg: Deine Äußerung zeugt von grober Unwissenheit
Keine gesellschaftliche Kraft hat früher vor Nationalsozialismus und Kommunismus gewarnt als die Kirche.
Die NSDAP wurde ausschließlich in protestantischen Gebieten mehrheitlich gewählt.
Zahlreiche Hierarchen haben Tausende Juden gerettet, und auch protestiert, wie die niederländischen Bischöfe, in Deutschland wurde gegen Euthanasie protestiert, obwohl der Führer bereits Diktator war …
Die Kirche hat den Kommunismus in Italien aktiv bekämpft und alle KP-Wähler exkommuniziert,
gegen Stalin gekämpft –
deine Äußerungen zeigen nur große Dummheit.
Kindesmißbrauch gibt es auch in staatlichen Heimen.
Warum schweigt der Staat?
Vertuscht der Staat etwas?
Du bist einfach sagenhaft dumm wie die große Masse der Massenmedienhörigen – und glaubst alles, was dir die antikatholische Presse morgens für Lügen auftischt.
Redaktion benachrichtigen
Keine gesellschaftliche Kraft hat früher vor Nationalsozialismus und Kommunismus gewarnt als die Kirche.
Die NSDAP wurde ausschließlich in protestantischen Gebieten mehrheitlich gewählt.
Zahlreiche Hierarchen haben Tausende Juden gerettet, und auch protestiert, wie die niederländischen Bischöfe, in Deutschland wurde gegen Euthanasie protestiert, obwohl der Führer bereits Diktator war …
Die Kirche hat den Kommunismus in Italien aktiv bekämpft und alle KP-Wähler exkommuniziert,
gegen Stalin gekämpft –
deine Äußerungen zeigen nur große Dummheit.
Kindesmißbrauch gibt es auch in staatlichen Heimen.
Warum schweigt der Staat?
Vertuscht der Staat etwas?
Du bist einfach sagenhaft dumm wie die große Masse der Massenmedienhörigen – und glaubst alles, was dir die antikatholische Presse morgens für Lügen auftischt.
#47 DerRabe 18:10:08 | Sonntag, 31. Oktober 2010
dieser an die oberfläche…
…verfluchte zeitgeist erinnert nirgendwo in den medien an die heilstaten jesu christi und seine angebote zum ewigen leben.
Redaktion benachrichtigen
…verfluchte zeitgeist erinnert nirgendwo in den medien an die heilstaten jesu christi und seine angebote zum ewigen leben.
#46 Junker Jörg 17:56:39 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Schweigen der Kirche ist doch bekannt
im Dritten Reich…
im Sozialismus…
in der heutigen Zeit zu brennenden Fragen…
Endlich zum Kindesmissbrauch kommt Bewegung in den
Laden, vielleicht kümpftig auch zu anderen Fragen…
Redaktion benachrichtigen
im Dritten Reich…
im Sozialismus…
in der heutigen Zeit zu brennenden Fragen…
Endlich zum Kindesmissbrauch kommt Bewegung in den
Laden, vielleicht kümpftig auch zu anderen Fragen…
#45 DerRabe 16:27:00 | Sonntag, 31. Oktober 2010
erschreckend:
de.yahoo.com/…leidigt-a411c04.html
Redaktion benachrichtigen
de.yahoo.com/…leidigt-a411c04.html
#44 Siegfried 16:23:53 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Das Übel im deutschen Sprachraum und besonders in Österreich
sind die modernistischen Bischöfe. Mit aller Macht bekämpfen sie die Gebote und die von Jesus Christus geoffenbarte Wahrheit.
Wer bereit ist das werdende Leben zu vernichten, dem ist das Leben der Familien, der Frauen, Männer, Kinder, der jungen und alten Menschen egal.
Sie lassen die Vernichtung zu, und haben keine Interessen daran den Menschen behilflich zu sein, das Leben so zu gestalten, daß die Seele das ewige Heil in Gott finden.
Aus diesem grunde fühlen viele dieser Herren die Seelsorge und Sakramentenpastoral und die Mission als üble Belastung.
In der Kleidung haben sie das Zeichen der Mission, den Manippel abgelegt. In ihrer Unwahrheit haben sie in den vergangen 40 Jahren die Kirchen entleert. Um die Wahrheit auf den Kopf zu stellen, behaupten sie, wir mußten den Glauben ändern, sonst wären jetzt die Kirchen ganz entleert.
Kardinal Schönborn soll daran denken z.Zt. loben ihn die Freimaurer. Die gehen in der Rechtfertigung vor Gott ihren bestimmten Weg, den ich nicht gehen möchte. Bischöfe, die ihr ganzes Handeln auf das freimaurische Lob ausrichten, laufen die Gefahr in der Ewigkeit auch mit der Weihe weiter in deren Gesellschaft zu seinn und zu bleiben.
Im Mai 1988 haben die deutschsprachigen Bischöfe (außer Dyba) in Mainz, hinter verschlossener Tür beschlossen, dem Heiligen Vater nicht zu gehorchen. Erzbischof Dyba sagte öffentlich zu dieser Kommission, dies ist eine Farce. Warum diese Verpflichtung zum unheiligen Beschluß, für die Abtreibungslizenz?
Redaktion benachrichtigen
sind die modernistischen Bischöfe. Mit aller Macht bekämpfen sie die Gebote und die von Jesus Christus geoffenbarte Wahrheit.
Wer bereit ist das werdende Leben zu vernichten, dem ist das Leben der Familien, der Frauen, Männer, Kinder, der jungen und alten Menschen egal.
Sie lassen die Vernichtung zu, und haben keine Interessen daran den Menschen behilflich zu sein, das Leben so zu gestalten, daß die Seele das ewige Heil in Gott finden.
Aus diesem grunde fühlen viele dieser Herren die Seelsorge und Sakramentenpastoral und die Mission als üble Belastung.
In der Kleidung haben sie das Zeichen der Mission, den Manippel abgelegt. In ihrer Unwahrheit haben sie in den vergangen 40 Jahren die Kirchen entleert. Um die Wahrheit auf den Kopf zu stellen, behaupten sie, wir mußten den Glauben ändern, sonst wären jetzt die Kirchen ganz entleert.
Kardinal Schönborn soll daran denken z.Zt. loben ihn die Freimaurer. Die gehen in der Rechtfertigung vor Gott ihren bestimmten Weg, den ich nicht gehen möchte. Bischöfe, die ihr ganzes Handeln auf das freimaurische Lob ausrichten, laufen die Gefahr in der Ewigkeit auch mit der Weihe weiter in deren Gesellschaft zu seinn und zu bleiben.
Im Mai 1988 haben die deutschsprachigen Bischöfe (außer Dyba) in Mainz, hinter verschlossener Tür beschlossen, dem Heiligen Vater nicht zu gehorchen. Erzbischof Dyba sagte öffentlich zu dieser Kommission, dies ist eine Farce. Warum diese Verpflichtung zum unheiligen Beschluß, für die Abtreibungslizenz?
#43 Rose im Kreuz 15:46:06 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Erich Leitenberger aus dem Führerhauptquartier
Der Pressesprecher der Erzdiözese Wien, Erich Leitenberger: „Die Kirche hat ein klares Prinzip: kein Platz für Schwarz-Weiß-Malerei“.
Gott schließt keinen aus! Erich Leitenberger hingegen ist der Verwahrlosungswächter der Erzdiözese Wien. Leitenberger ist ein bekannter „Katholikenfresser“. Der Goebbels der Erzdiözese Wien, Erich L., hasst gottesfürchtige Katholiken mehr als die Abtreibungsmediziner das ungeborene Leben.
Redaktion benachrichtigen
Der Pressesprecher der Erzdiözese Wien, Erich Leitenberger: „Die Kirche hat ein klares Prinzip: kein Platz für Schwarz-Weiß-Malerei“.
Gott schließt keinen aus! Erich Leitenberger hingegen ist der Verwahrlosungswächter der Erzdiözese Wien. Leitenberger ist ein bekannter „Katholikenfresser“. Der Goebbels der Erzdiözese Wien, Erich L., hasst gottesfürchtige Katholiken mehr als die Abtreibungsmediziner das ungeborene Leben.
#42 Informant † 15:16:20 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Wir lachen als Letzter
fhernhachenzwerg: Informant
Meinst du, dich wird jemand vermissen??…Nöööööö…6 Kinder von 4 verschiedenen Frauen?
Und das sagt mit eine kinderlose deutsche Schlampe ?
Redaktion benachrichtigen
fhernhachenzwerg: Informant
Meinst du, dich wird jemand vermissen??…Nöööööö…6 Kinder von 4 verschiedenen Frauen?
Und das sagt mit eine kinderlose deutsche Schlampe ?
#41 Rudolfus 14:47:36 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Turing: Die Tierwelt des Paradieses war friedlich, der Menschheit gemäß Gen 1 nur vegetarische
Ernährung zugewiesen, und das wird auch für die friedliche Tierwelt gegolten haben.
Wir wissen nicht im einzelnen, welche Tiere genau die damalige paradiesische Welt bevölkerten, es waren jedenfalls Tiere des Landes, des Wassers und der Lüfte.
Zahlreiche Plagetiere wurden vermutlich der gefallenen Welt erst nach dem Sündenfall hinzugefügt.
Wenn heutige Fleischfressertiere damals schon lebten, müßten wir sie damals als friedliche Vegetarier annehmen.
Spitze Zähne bedeuten auch in der heutigen Biologie noch lange nicht automatisch Fleischfresser – das gilt auch für die Dinosaurier, die aller Wahrscheinlichkeit nach bereits im Paradies gelebt haben, als friedliche Land-, Wasser- und Lufttiere, um die Menschheit zu erfreuen.
@zwerg: Das Warten auf die Erlösung der Welt ist schon älter als das Auftreten Christi, und nicht nur im Volk Israel ein wichtiger Endgedanke, sondern in vielen heidnischen Völkern.
Die durch Christus bestätigten und präzisierten Verheißungen der Profeten des Alten Bundes haben wir seit etwa zwei Jahrtausenden, aber die Tradizion der jüdischen Endzeiterwartung ist älter.
Durch Christi Auftreten wurden die Erwartungen Israels vor 2000 Jahren näher ausgeführt, und jedenfalls in einer ersten Stufe bereits erfüllt.
Durch Christus haben wir weitere nähere Beschreibungen über den kommenden Verlauf der Dinge erhalten, die sich in erschreckender Weise bis in die heutige Zeit erfüllen, bes. seit dem 20. Jahrhundert.
Redaktion benachrichtigen
Ernährung zugewiesen, und das wird auch für die friedliche Tierwelt gegolten haben.
Wir wissen nicht im einzelnen, welche Tiere genau die damalige paradiesische Welt bevölkerten, es waren jedenfalls Tiere des Landes, des Wassers und der Lüfte.
Zahlreiche Plagetiere wurden vermutlich der gefallenen Welt erst nach dem Sündenfall hinzugefügt.
Wenn heutige Fleischfressertiere damals schon lebten, müßten wir sie damals als friedliche Vegetarier annehmen.
Spitze Zähne bedeuten auch in der heutigen Biologie noch lange nicht automatisch Fleischfresser – das gilt auch für die Dinosaurier, die aller Wahrscheinlichkeit nach bereits im Paradies gelebt haben, als friedliche Land-, Wasser- und Lufttiere, um die Menschheit zu erfreuen.
@zwerg: Das Warten auf die Erlösung der Welt ist schon älter als das Auftreten Christi, und nicht nur im Volk Israel ein wichtiger Endgedanke, sondern in vielen heidnischen Völkern.
Die durch Christus bestätigten und präzisierten Verheißungen der Profeten des Alten Bundes haben wir seit etwa zwei Jahrtausenden, aber die Tradizion der jüdischen Endzeiterwartung ist älter.
Durch Christi Auftreten wurden die Erwartungen Israels vor 2000 Jahren näher ausgeführt, und jedenfalls in einer ersten Stufe bereits erfüllt.
Durch Christus haben wir weitere nähere Beschreibungen über den kommenden Verlauf der Dinge erhalten, die sich in erschreckender Weise bis in die heutige Zeit erfüllen, bes. seit dem 20. Jahrhundert.
#39 fhernhachenzwerg 14:10:12 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Rudolfus
Wann bricht diese Zeit an? Wartet ihr da nicht schon 2000 Jahre drauf?
So ist die Welt eben. Fressen und gefressen werden. Die Menschen sind doch gut darin.
Redaktion benachrichtigen
Wann bricht diese Zeit an? Wartet ihr da nicht schon 2000 Jahre drauf?
So ist die Welt eben. Fressen und gefressen werden. Die Menschen sind doch gut darin.
#38 Turing † 13:55:24 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@rudolfus
wie Erde, Universum und Tierwelt, die vorher friedlich war, und nun selbst unter dem Fluch der Welt steht, und sich gegenseitig bekämpft und auffrißt
Und Löwen und Tiger waren zuvor Vegetarier ?
Redaktion benachrichtigen
wie Erde, Universum und Tierwelt, die vorher friedlich war, und nun selbst unter dem Fluch der Welt steht, und sich gegenseitig bekämpft und auffrißt
Und Löwen und Tiger waren zuvor Vegetarier ?
#37 Rudolfus 13:50:26 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Hinzuzufügen ist allerdings, daß der Ehestand und die Geburt von Kindern nicht verboten sind,
sondern wegen der paradiesischen Vorgeschichte göttlicher Einsetzung sind und bleiben, und von Gott auch nicht widerrufen wurden.
Gott hat lediglich die menschenzentrierte Gesamtwelt Seinen Strafen unterworfen, und in diesen Begleitumständen finden sich jetzt auch Ehe, Familie und Kinder wieder, wie Erde, Universum und Tierwelt, die vorher friedlich war, und nun selbst unter dem Fluch der Welt steht, und sich gegenseitig bekämpft und auffrißt, und in ihrem Kampf des Fressens selbst den Menschen bedroht, oder diesem auch in anderer Weise zur Plage und Bedrohung wird.
Die ganze Welt liegt seit dem Sündenfall gemäß dem Wort des hl. Paulus „in Geburtswehen“.
„In Geburtswehen“ insofern, weil uns durch Gottes gesandten Christus, den Gottmenschen, verheißen ist, daß am Ende dieser Wehezeit die Menschheit und die Welt gerettet wird, und die gesamte Schöpfung neugestaltet und neugeschaffen werden wird, in einem paradiesischen Zustand für die ewigen Zeiten. In dieser Zeit werden die Menschen auch nicht mehr heiraten, sondern „wie die Engel des Himmels leben“, wie Christus bereits in Seiner Erdenzeit erläuterte; anzunehmen ist wohl, daß dann auch keine Kinder mehr geboren werden, nachdem es auch keine Ehe mehr geben wird.
Die Ehe ist durch Christus für diese Zwischenzeit als gottgewollt bestätigt und zum Sakrament Seiner Kirche erhoben worden,
aber durch Christi evangelischen Rat in die zweite Reihe gedrängt worden. Den verdutzten Menschen erklärte der Herr: „Wer es fassen kann …“
Redaktion benachrichtigen
sondern wegen der paradiesischen Vorgeschichte göttlicher Einsetzung sind und bleiben, und von Gott auch nicht widerrufen wurden.
Gott hat lediglich die menschenzentrierte Gesamtwelt Seinen Strafen unterworfen, und in diesen Begleitumständen finden sich jetzt auch Ehe, Familie und Kinder wieder, wie Erde, Universum und Tierwelt, die vorher friedlich war, und nun selbst unter dem Fluch der Welt steht, und sich gegenseitig bekämpft und auffrißt, und in ihrem Kampf des Fressens selbst den Menschen bedroht, oder diesem auch in anderer Weise zur Plage und Bedrohung wird.
Die ganze Welt liegt seit dem Sündenfall gemäß dem Wort des hl. Paulus „in Geburtswehen“.
„In Geburtswehen“ insofern, weil uns durch Gottes gesandten Christus, den Gottmenschen, verheißen ist, daß am Ende dieser Wehezeit die Menschheit und die Welt gerettet wird, und die gesamte Schöpfung neugestaltet und neugeschaffen werden wird, in einem paradiesischen Zustand für die ewigen Zeiten. In dieser Zeit werden die Menschen auch nicht mehr heiraten, sondern „wie die Engel des Himmels leben“, wie Christus bereits in Seiner Erdenzeit erläuterte; anzunehmen ist wohl, daß dann auch keine Kinder mehr geboren werden, nachdem es auch keine Ehe mehr geben wird.
Die Ehe ist durch Christus für diese Zwischenzeit als gottgewollt bestätigt und zum Sakrament Seiner Kirche erhoben worden,
aber durch Christi evangelischen Rat in die zweite Reihe gedrängt worden. Den verdutzten Menschen erklärte der Herr: „Wer es fassen kann …“
#36 Der Zwerg † 13:30:48 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Fasten
macht Sinn, wenn es im Verborgenen geschieht, denn der Herr sieht auch das Verborgene. So will es Jesus.
Redaktion benachrichtigen
macht Sinn, wenn es im Verborgenen geschieht, denn der Herr sieht auch das Verborgene. So will es Jesus.
#34 Der Zwerg † 13:22:49 | Sonntag, 31. Oktober 2010
naiv und gotteslästerlich
Möge der Geist Gottes uns bewegen, Gott so zu lieben wie er uns.
Aber meintwegen, überhebe Dich.
Redaktion benachrichtigen
Möge der Geist Gottes uns bewegen, Gott so zu lieben wie er uns.
Aber meintwegen, überhebe Dich.
#33 Mary Cruz 13:21:55 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Im Urtext…
lautet der Eigenname Gottes: JAHWE.
Wo in Martin Luthers Übersetzung das Wort „HERR“ in Großbuchstaben gesetzt ist, steht im Urtext der Eigenname Gottes. Jeder Jude hört das sofort mit. Denn wenn ein Jude aus seiner Bibel liest und dort auf den Gottesnamen trifft, liest er laut „der Herr“, so wie Luther übersetzt hat. Kein gläubiger Jude spricht den Gottesnamen aus.
Höre, Israel! Jahwe ist unser Gott, Jahwe allein. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
Jesus hat Gott so sehr geliebt, dass er für ihn und für uns sein Leben eingesetzt und sein irdisches Leben verloren hat. Möge der Geist Gottes uns bewegen, Gott so zu lieben wie er uns.
Redaktion benachrichtigen
lautet der Eigenname Gottes: JAHWE.
Wo in Martin Luthers Übersetzung das Wort „HERR“ in Großbuchstaben gesetzt ist, steht im Urtext der Eigenname Gottes. Jeder Jude hört das sofort mit. Denn wenn ein Jude aus seiner Bibel liest und dort auf den Gottesnamen trifft, liest er laut „der Herr“, so wie Luther übersetzt hat. Kein gläubiger Jude spricht den Gottesnamen aus.
Höre, Israel! Jahwe ist unser Gott, Jahwe allein. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
Jesus hat Gott so sehr geliebt, dass er für ihn und für uns sein Leben eingesetzt und sein irdisches Leben verloren hat. Möge der Geist Gottes uns bewegen, Gott so zu lieben wie er uns.
#31 fhernhachenzwerg 13:21:04 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Rudolfus
Was schreibst du da für einen Quatsch?
Redaktion benachrichtigen
Was schreibst du da für einen Quatsch?
#30 Rudolfus 13:18:10 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@DerRabe/Informant: Sie können gerne glauben, was Sie wollen, die Lehre der Kirche haben Sie jeden-
falls nicht auf Ihrer Seite, trotz Ihrer Beflegelungen.
Zumindest die Römisch-Katholische Kirche, die die Kirche Christi ist, lehrt durch alle Zeiten hinweg, daß der Entschluß und der Stand der Ehelosigkeit moralisch höher zu bewerten sind, dasselbe gilt auch für die freiwillige Enthaltsamkeit. Selbst die Hl. Familie, das Urbild der Familie, ist eine Einkindfamilie, Maria und Josef lebten enthaltsam und jungfräulich, obwohl sie legitim verheiratet waren.
Sie sind auch im Irrtum, wenn Sie das Wort Gottes im Paradies „Seid fruchtbar und mehret euch“, auf die Zeit nach den Sündenfall auslagern.
Dieses Wort hat Gott im Paradies zu einer gottverbundenen Welt und zu einer gottverbundenen Menschheit, zu den damaligen Menschen Adam und Eva, gesagt,
seitdem ist viel geschehen.
Die Menschheit wurde bald darauf zu Gottes Feind, und ist es bis heute geblieben.
Gott hat diese Menschheit sich selbst überlassen, und erteilt der Menschheit seither andere Lebensbedingungen, und quält sie, wie jeder weiß, der auch die Schriftstellen nach dem Sündenfall kennt.
Diese Menschheit ist nur klug und aus Liebe zu sich selbst beseelt, wenn sie sich nicht weiter vermehrt, und Gottes Strafe und Fluch an die nächsten Generazionen und an ihre Kinder weitergibt.
Eine Vermehrung seit dem Sündenfall bedeutet die Weitergabe des Fluches Gottes, wie jeder weiß, der logisch denken kann, und die Möglichkeit, den Feind Gottes und die Sünden zu vermehren.
Nicht ohne Grund schlägt Gott die weiteren Generazionen.
Redaktion benachrichtigen
falls nicht auf Ihrer Seite, trotz Ihrer Beflegelungen.
Zumindest die Römisch-Katholische Kirche, die die Kirche Christi ist, lehrt durch alle Zeiten hinweg, daß der Entschluß und der Stand der Ehelosigkeit moralisch höher zu bewerten sind, dasselbe gilt auch für die freiwillige Enthaltsamkeit. Selbst die Hl. Familie, das Urbild der Familie, ist eine Einkindfamilie, Maria und Josef lebten enthaltsam und jungfräulich, obwohl sie legitim verheiratet waren.
Sie sind auch im Irrtum, wenn Sie das Wort Gottes im Paradies „Seid fruchtbar und mehret euch“, auf die Zeit nach den Sündenfall auslagern.
Dieses Wort hat Gott im Paradies zu einer gottverbundenen Welt und zu einer gottverbundenen Menschheit, zu den damaligen Menschen Adam und Eva, gesagt,
seitdem ist viel geschehen.
Die Menschheit wurde bald darauf zu Gottes Feind, und ist es bis heute geblieben.
Gott hat diese Menschheit sich selbst überlassen, und erteilt der Menschheit seither andere Lebensbedingungen, und quält sie, wie jeder weiß, der auch die Schriftstellen nach dem Sündenfall kennt.
Diese Menschheit ist nur klug und aus Liebe zu sich selbst beseelt, wenn sie sich nicht weiter vermehrt, und Gottes Strafe und Fluch an die nächsten Generazionen und an ihre Kinder weitergibt.
Eine Vermehrung seit dem Sündenfall bedeutet die Weitergabe des Fluches Gottes, wie jeder weiß, der logisch denken kann, und die Möglichkeit, den Feind Gottes und die Sünden zu vermehren.
Nicht ohne Grund schlägt Gott die weiteren Generazionen.
#29 ErnstSchneider 13:11:58 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Ist doch lachaft
„Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“
Das sollten sich einige dieser Salonkatholen hier selber mal hinter die Löffel schreiben.
Redaktion benachrichtigen
„Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“
Das sollten sich einige dieser Salonkatholen hier selber mal hinter die Löffel schreiben.
#28 Mary Cruz 13:09:38 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Die Erfüllung des Willens Gottes…
also die Befolgung der Gebote Gottes, steht für katholische Christen an erster Stelle; denn Jesus hat dies zur Bedingung für das ewige Leben im Reich Gottes gemacht.
„Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der Herr
allein, und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele, von ganzem Gemüt und von allen deinen Kräften. Kein Gebot ist größer als dieses.“ (5.Mose 6,4+5) Das andere ist dies: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“ (3.Mose19,18).
Wo der Wille Gottes nicht erfüllt ist, kann nicht die Kirche Jesu Christi sein.
Redaktion benachrichtigen
also die Befolgung der Gebote Gottes, steht für katholische Christen an erster Stelle; denn Jesus hat dies zur Bedingung für das ewige Leben im Reich Gottes gemacht.
„Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der Herr
allein, und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele, von ganzem Gemüt und von allen deinen Kräften. Kein Gebot ist größer als dieses.“ (5.Mose 6,4+5) Das andere ist dies: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“ (3.Mose19,18).
Wo der Wille Gottes nicht erfüllt ist, kann nicht die Kirche Jesu Christi sein.
#27 Vineta 13:09:27 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Was Gunther- Maria -Michel Christen betrifft:
Ich bete auch für die armen (VVIESO ARM?), gelähmten, verblendeten Bischöfe…
…und etwa nicht auch für die Päpste, die sie gewissenhaft ( oder etwa leichtfertig?) eingesetzt haben, um sie dann desinteressiert nach Belieben schalten und walten zu lassen ?????????????
Redaktion benachrichtigen
Ich bete auch für die armen (VVIESO ARM?), gelähmten, verblendeten Bischöfe…
…und etwa nicht auch für die Päpste, die sie gewissenhaft ( oder etwa leichtfertig?) eingesetzt haben, um sie dann desinteressiert nach Belieben schalten und walten zu lassen ?????????????
#26 DerRabe 13:00:20 | Sonntag, 31. Oktober 2010
rudolfus ist,
um es mit goethe zu sagen, eingeteufelt.
Redaktion benachrichtigen
um es mit goethe zu sagen, eingeteufelt.
#25 fhernhachenzwerg 12:59:50 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Informant
Meinst du, dich wird jemand vermissen??…Nöööööö…6 Kinder von 4 verschiedenen Frauen?
Redaktion benachrichtigen
Meinst du, dich wird jemand vermissen??…Nöööööö…6 Kinder von 4 verschiedenen Frauen?
#24 Informant † 12:57:37 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Gottlose Hybris
Die Welt an sich wäre voll genug an Menschen, und benötigt keine Menschen mehr, auch die Kirche benötigt keine Neugeborenen.
Wollen sie Blindgänger hier den Leuten erzählen,was die Welt braucht, oder was sie nicht braucht ?
„Die Kirche und der Lebensschutz fordern überhaupt nicht eigens das Hervorbringen neuer Kinder.“
Erzähl das mal lieber nicht mir.
Der Islam wird euch demographisch überrollen.
Jetzt muss ich aber nach meinen 6 Kindern sehen.
Bis später dann,deutsche Evolutions-Verlierer.
Und macht mir ja recht fleissig weiterhin von eurem Recht auf Abtreibung Gebrauch.Nehmt euch doch die Freiheit,euch selber zu vernichten.Suizid ist doch geil.
Niemand wird euch vermissen.
Nicht mal ich.
Redaktion benachrichtigen
Die Welt an sich wäre voll genug an Menschen, und benötigt keine Menschen mehr, auch die Kirche benötigt keine Neugeborenen.
Wollen sie Blindgänger hier den Leuten erzählen,was die Welt braucht, oder was sie nicht braucht ?
„Die Kirche und der Lebensschutz fordern überhaupt nicht eigens das Hervorbringen neuer Kinder.“
Erzähl das mal lieber nicht mir.
Der Islam wird euch demographisch überrollen.
Jetzt muss ich aber nach meinen 6 Kindern sehen.
Bis später dann,deutsche Evolutions-Verlierer.
Und macht mir ja recht fleissig weiterhin von eurem Recht auf Abtreibung Gebrauch.Nehmt euch doch die Freiheit,euch selber zu vernichten.Suizid ist doch geil.
Niemand wird euch vermissen.
Nicht mal ich.
#23 DerRabe 12:56:11 | Sonntag, 31. Oktober 2010
matt3,
ich kenne hernn preßlmeier nicht, vielleicht ist er unangenehm in seiner art, keine ahnung. eines aber weiß ich gewiss, er tut das einzig richtige und ist damit ein großes vorbild. über herrn humer, den gegner der gottlosen pornografie wird auch unablässig schlechtes geredet. dennoch ist er ein großes vorbild, weil er erreichen möchte, dass der staat endlich aufhört gesetze für verbrecher und gegen wirkliche lebensschützer zu machhen.
Redaktion benachrichtigen
ich kenne hernn preßlmeier nicht, vielleicht ist er unangenehm in seiner art, keine ahnung. eines aber weiß ich gewiss, er tut das einzig richtige und ist damit ein großes vorbild. über herrn humer, den gegner der gottlosen pornografie wird auch unablässig schlechtes geredet. dennoch ist er ein großes vorbild, weil er erreichen möchte, dass der staat endlich aufhört gesetze für verbrecher und gegen wirkliche lebensschützer zu machhen.
#22 gunther maria michel 12:53:36 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Herr Dr. Preßlmayer,
mit Recht zitieren Sie Unseren Herrn Jesus Christus: „Diese Art von Dämonen kann nur durch Gebet und Fasten vertrieben werden“.
Von wieviel Dämonen muss die katholische Hierarchie in Österreich (und anderswo) umsessen sein, dass sie sozusagen mit Zähnen und Klauen an ihrer Verstrickung mit dem größten Massenverbrechen aller Zeiten festhält?
Und wie lange wird von noch höherer Seite Diplomatie gespielt statt Tacheles geredet?
Ich verneige mich vor Ihnen und bete für Sie.
Ich bete auch für die armen, gelähmten, verblendeten Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
mit Recht zitieren Sie Unseren Herrn Jesus Christus: „Diese Art von Dämonen kann nur durch Gebet und Fasten vertrieben werden“.
Von wieviel Dämonen muss die katholische Hierarchie in Österreich (und anderswo) umsessen sein, dass sie sozusagen mit Zähnen und Klauen an ihrer Verstrickung mit dem größten Massenverbrechen aller Zeiten festhält?
Und wie lange wird von noch höherer Seite Diplomatie gespielt statt Tacheles geredet?
Ich verneige mich vor Ihnen und bete für Sie.
Ich bete auch für die armen, gelähmten, verblendeten Bischöfe.
#21 DerRabe 12:50:19 | Sonntag, 31. Oktober 2010
rudolfus,
sie reden einen ganz perversen und gottlosen blödsinn!
in der bibel steht: wachset und mehret euch und diesen ausspruch unseres gerechten und liebevollen gottes hat christus keineswegs aufgehoben. sie sind für mich ein theologischer galgenstrick! paulus sagt, dass es für den menschen besser wäre alleine zu bleiben um so ganz und gar gott zu dienen. er sagt aber im gleichen text ganz deutlich, dass diejenigen, die die ehelosogkeit nicht aushalten, nicht sündigen, sie sollen dann heiraten. die ehe ist ein göttliches sakrament und kinder, die geboren werden, sind gott willkommen. in ihrem kopf scheint sich irgendeine teufelsbibel abzuspielen auf die wir getrost verzichten können. wenn die menschen auf kinderreichtum, also auf wachstum verzichten, dann gehen sie unter! ganze völker gehen dann zugrunde und müssen jenen platz machen, die kinder haben möchten. das eigene volk vor dem untergang zu bewahren ist für typen wie sie natürlich der reine faschismus. im deckmantel des guten sind sie zum schlechten stets entschlossen und werden darum ein besonders hartes gericht erfahren. übrigend schreibe ich diese worte nicht für sie sondern für all jene, die drohen auf ihre dämonie hereinzufallen.
Redaktion benachrichtigen
sie reden einen ganz perversen und gottlosen blödsinn!
in der bibel steht: wachset und mehret euch und diesen ausspruch unseres gerechten und liebevollen gottes hat christus keineswegs aufgehoben. sie sind für mich ein theologischer galgenstrick! paulus sagt, dass es für den menschen besser wäre alleine zu bleiben um so ganz und gar gott zu dienen. er sagt aber im gleichen text ganz deutlich, dass diejenigen, die die ehelosogkeit nicht aushalten, nicht sündigen, sie sollen dann heiraten. die ehe ist ein göttliches sakrament und kinder, die geboren werden, sind gott willkommen. in ihrem kopf scheint sich irgendeine teufelsbibel abzuspielen auf die wir getrost verzichten können. wenn die menschen auf kinderreichtum, also auf wachstum verzichten, dann gehen sie unter! ganze völker gehen dann zugrunde und müssen jenen platz machen, die kinder haben möchten. das eigene volk vor dem untergang zu bewahren ist für typen wie sie natürlich der reine faschismus. im deckmantel des guten sind sie zum schlechten stets entschlossen und werden darum ein besonders hartes gericht erfahren. übrigend schreibe ich diese worte nicht für sie sondern für all jene, die drohen auf ihre dämonie hereinzufallen.
#20 fhernhachenzwerg 12:43:42 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Wenn Hr.
Presswurst meint, jemanden erpressen zu können. Dann nur zu. Da ihn sowieso niemand richtig ernst nimmt, ist es eh egal, ob er sich für seine Lebensaufgabe selbst umbringt. Ändern wird sich sowieso nichts.
Redaktion benachrichtigen
Presswurst meint, jemanden erpressen zu können. Dann nur zu. Da ihn sowieso niemand richtig ernst nimmt, ist es eh egal, ob er sich für seine Lebensaufgabe selbst umbringt. Ändern wird sich sowieso nichts.
#19 matt3 12:43:15 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Rabe
na dann schließ dich Preßlmayer doch an. Aber setz dich nicht zu nahe zu ihm. Der mag es nämlich nicht wenn durch die Anwesenheit eines anderen der Zurschaustellung seines leidenden Antlitz ein Abbruch geschieht.
Redaktion benachrichtigen
na dann schließ dich Preßlmayer doch an. Aber setz dich nicht zu nahe zu ihm. Der mag es nämlich nicht wenn durch die Anwesenheit eines anderen der Zurschaustellung seines leidenden Antlitz ein Abbruch geschieht.
#18 Rudolfus 12:42:33 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Vorposter: Es geht dem Lebensschutz nicht darum, neue Kinder in die Welt zu setzen, sondern einfac…
darum, die ungeborenen Kinder vor dem Tod zu retten.
Die Kirche und der Lebensschutz fordern überhaupt nicht eigens das Hervorbringen neuer Kinder.
Die Kirche lehrt, daß die Ehelosigkeit und die Enthaltsamkeit einen höheren Stellenwert einnehmen als die Familie und das Hervorbringen vieler Kinder.
Warum auch? Diese Welt unterliegt dem Leid und dem Kampf, vielen reicht es, daß sie persönlich in dieser Welt bestehen müssen, warum sollte man dieses Leid und diesen Kampf auch noch neu in die Welt gesetzten Menschen zumuten?
Die Kirche lehrt, wenn Kinder einmal als Seelenprodukt leiblich im Mutterleib bestehen, daß diese nicht getötet werden dürfen.
Die Katholiken aufzufordern, sich auf Biegen und Brechen zu vermehren, das hat die Kirche nie gefordert.
Die Vermehrung der Menschheit geschieht auch so, und es sind genug Katholiken darunter, die jedoch verpflichtet sind, die Familie unter den Schutz des Ehesakramentes und der Kirche unter Gott zu stellen.
Die Welt an sich wäre voll genug an Menschen, und benötigt keine Menschen mehr, auch die Kirche benötigt keine Neugeborenen. Der Fortbestand der Kirche ist auch so gesichert, und bedarf keinerlei gezielter Aufrufe nach neuer Kinder.
Dasselbe gilt für den Staat. Dessen Bürger sind zahlreich genug, deren Fortbestand schon von selbst gesichert, nachdem Kinder auch ohne Aufforderungen in die Welt gesetzt werden. Die Bürger Europas und Amerikas sind zahlreich genug, und können sich kaum ausreichend erhalten – das gilt auch für die EU!
Redaktion benachrichtigen
darum, die ungeborenen Kinder vor dem Tod zu retten.
Die Kirche und der Lebensschutz fordern überhaupt nicht eigens das Hervorbringen neuer Kinder.
Die Kirche lehrt, daß die Ehelosigkeit und die Enthaltsamkeit einen höheren Stellenwert einnehmen als die Familie und das Hervorbringen vieler Kinder.
Warum auch? Diese Welt unterliegt dem Leid und dem Kampf, vielen reicht es, daß sie persönlich in dieser Welt bestehen müssen, warum sollte man dieses Leid und diesen Kampf auch noch neu in die Welt gesetzten Menschen zumuten?
Die Kirche lehrt, wenn Kinder einmal als Seelenprodukt leiblich im Mutterleib bestehen, daß diese nicht getötet werden dürfen.
Die Katholiken aufzufordern, sich auf Biegen und Brechen zu vermehren, das hat die Kirche nie gefordert.
Die Vermehrung der Menschheit geschieht auch so, und es sind genug Katholiken darunter, die jedoch verpflichtet sind, die Familie unter den Schutz des Ehesakramentes und der Kirche unter Gott zu stellen.
Die Welt an sich wäre voll genug an Menschen, und benötigt keine Menschen mehr, auch die Kirche benötigt keine Neugeborenen. Der Fortbestand der Kirche ist auch so gesichert, und bedarf keinerlei gezielter Aufrufe nach neuer Kinder.
Dasselbe gilt für den Staat. Dessen Bürger sind zahlreich genug, deren Fortbestand schon von selbst gesichert, nachdem Kinder auch ohne Aufforderungen in die Welt gesetzt werden. Die Bürger Europas und Amerikas sind zahlreich genug, und können sich kaum ausreichend erhalten – das gilt auch für die EU!
#17 Informant † 12:37:40 | Sonntag, 31. Oktober 2010
matt3
Willst du mir ans Bein pinkeln,du dummer deutscher Gartenzwerg Rassist ?
Redaktion benachrichtigen
Willst du mir ans Bein pinkeln,du dummer deutscher Gartenzwerg Rassist ?
#16 Matthäus drei+ † 12:36:37 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Hallo Doktor!
Ich weiß, daß manche Dulder der Mittäterschaft der Kirche an der vorgeburtlichen Massen-Kindstötung sagen: „Er will die Kirche erpressen.“ Von Dr. Josef Preßlmayer.
Die Kirche lässt sich nicht erpressen! Und Sie werden auch kein Märtyrer, weil Sie Ihr Leben selbst beenden wollen und es nicht, wie bei wahren Märtyrern, von anderen beendet wird. Sie sind einfach jemand, der auf primitive Art und Weise versucht sich umzubringen. Wahrscheinlich wird Ihnen der Selbstmord nicht gelingen, aber das ist ja wohl auch beabischtigt. Hauptsache alle anderen wissen, wie wahnsinnig gut katholisch Sie sind. Viel Glück dabei!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, daß manche Dulder der Mittäterschaft der Kirche an der vorgeburtlichen Massen-Kindstötung sagen: „Er will die Kirche erpressen.“ Von Dr. Josef Preßlmayer.
Die Kirche lässt sich nicht erpressen! Und Sie werden auch kein Märtyrer, weil Sie Ihr Leben selbst beenden wollen und es nicht, wie bei wahren Märtyrern, von anderen beendet wird. Sie sind einfach jemand, der auf primitive Art und Weise versucht sich umzubringen. Wahrscheinlich wird Ihnen der Selbstmord nicht gelingen, aber das ist ja wohl auch beabischtigt. Hauptsache alle anderen wissen, wie wahnsinnig gut katholisch Sie sind. Viel Glück dabei!
#15 keineChancedenPerversen 12:36:23 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Informant
Sind Sie Muslim?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie Muslim?
#14 Informant † 12:36:09 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Martin Pommes
…ist von der SED und hat bis heute das Hirn eines Einzellers.
Im übrigen bin ich dafür,daß die Deutschen ihr Recht, sich weiterhin abzuschaffen,kräftig wahrnehmen.
Umso besser für den Islam.
Redaktion benachrichtigen
…ist von der SED und hat bis heute das Hirn eines Einzellers.
Im übrigen bin ich dafür,daß die Deutschen ihr Recht, sich weiterhin abzuschaffen,kräftig wahrnehmen.
Umso besser für den Islam.
#13 DerRabe 12:35:53 | Sonntag, 31. Oktober 2010
hernn preßlmeier …
…gebührt großer dank. an ihm sollten wir uns ein beispiel nehmen und die tage so vieler abtreibungen wären gezählt. wir kennen doch die stolzen und anmaßenden und zynischen antworten des großen widersachers und all seiner adepten!! und doch sagt die bibel: warum fürchtest du dich vor der wut dessen der dich vernichten will? in unseren verkommenen demokratien begründet der teufel den tod stets human, liberal und tolerant.
Redaktion benachrichtigen
…gebührt großer dank. an ihm sollten wir uns ein beispiel nehmen und die tage so vieler abtreibungen wären gezählt. wir kennen doch die stolzen und anmaßenden und zynischen antworten des großen widersachers und all seiner adepten!! und doch sagt die bibel: warum fürchtest du dich vor der wut dessen der dich vernichten will? in unseren verkommenen demokratien begründet der teufel den tod stets human, liberal und tolerant.
#12 matt3 12:35:21 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@informant
riskier nicht so eine dicke Lippe, du muslmanischer Schleimbolzen!
Redaktion benachrichtigen
riskier nicht so eine dicke Lippe, du muslmanischer Schleimbolzen!
#11 keineChancedenPerversen 12:32:29 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Martin Pommes
Ist ein Kind keine Person? Ab wann spricht man denn von einer Person?
Redaktion benachrichtigen
Ist ein Kind keine Person? Ab wann spricht man denn von einer Person?
#10 Informant † 12:31:27 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Ganz bööööööööööööööööööse
Jonny: Abtreibung
ist das Recht jeder Frau!
Leider hat deine Mutter von diesem Recht nicht Gebrauch gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Jonny: Abtreibung
ist das Recht jeder Frau!
Leider hat deine Mutter von diesem Recht nicht Gebrauch gemacht.
#9 Martin von Porres † 12:30:43 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Chance
Mord ist es, wenn es sich um eine Person handelt.
Redaktion benachrichtigen
Mord ist es, wenn es sich um eine Person handelt.
#8 keineChancedenPerversen 12:26:29 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Jonny
Jede Frau hat also das Recht zu morden?
Redaktion benachrichtigen
Jede Frau hat also das Recht zu morden?
#7 Martin von Porres † 12:22:56 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Jonny
Zu jagen ist das Recht jedes Mannes.
Redaktion benachrichtigen
Zu jagen ist das Recht jedes Mannes.
#5 Informant † 11:49:47 | Sonntag, 31. Oktober 2010
matt3
Preßlmayer ist ein Märtyrer.
Aber du bist nur ein Maulheld.
Redaktion benachrichtigen
Preßlmayer ist ein Märtyrer.
Aber du bist nur ein Maulheld.
#4 matt3 11:14:41 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Preßlmayer der Märtyrer…
Dieser Mensch ist ein Eogmane. Seine persönliche Inszenierung und Eitelkeit scheint ihm wichtiger, als etwas Sinnvolles und Organisiertes, zusammen mit anderen, in der Sache zu unternehmen, was freilich von weniger spektakulärer Selbstdarstellung wäre. Nein, Preßlmayer will nicht bloß ein Lebensschützer sein, er will der Lebensschützer schlechthin sein und alles andere übertrumpfen und in den Schatten stellen. Mit seinem sterbenden Schwan, den er reichlich vor sich her posaunt, verklärt er sich selbst gleichsam zum leidenden Jesus.
Hat dieser Mensch eigentlich Kinder gezeugt, um etwas für die demographische Zukunft Europas beizutragen die er ja so sehr beweint, oder ist das alles nur eine Show um darüber wegzutäuschen, dass er nichts zustandebringt, was auch menschliche Beziehungen erfordert?
Redaktion benachrichtigen
Dieser Mensch ist ein Eogmane. Seine persönliche Inszenierung und Eitelkeit scheint ihm wichtiger, als etwas Sinnvolles und Organisiertes, zusammen mit anderen, in der Sache zu unternehmen, was freilich von weniger spektakulärer Selbstdarstellung wäre. Nein, Preßlmayer will nicht bloß ein Lebensschützer sein, er will der Lebensschützer schlechthin sein und alles andere übertrumpfen und in den Schatten stellen. Mit seinem sterbenden Schwan, den er reichlich vor sich her posaunt, verklärt er sich selbst gleichsam zum leidenden Jesus.
Hat dieser Mensch eigentlich Kinder gezeugt, um etwas für die demographische Zukunft Europas beizutragen die er ja so sehr beweint, oder ist das alles nur eine Show um darüber wegzutäuschen, dass er nichts zustandebringt, was auch menschliche Beziehungen erfordert?
#3 Informant † 11:02:04 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Diese Gotteslästerung
…wird Schweinehirten nicht vergeben werden.
Wer mit satanischen,nazistischen,rassistischen Kindermördernetzwerken wie Pro Familia zusammenarbeitet ist des Teufels und wird eliminiert werden durch Gottes heiligen Zorn,denn er lässt seiner nicht spotten.Er wird die grausamen Schänder seiner kleinen, wehrlosen Geschöpfe vernichten und andere werden kommen um deren abartig stinkenden,bluttriefenden Restmüll zu entsorgen.
Das Gericht für diese selbsternannten Scharfrichter kommt durch den höchsten aller Richter und er wird nicht zimperlich sein,wenn er sein Haus ausmisten wird,das diese zu einer Räuberhölle verkommen liessen.Dazu wird er sich, nach aller Voraussicht, des Islam bedienen.Der wird dann mit diesem mörderischen Gelumpe kurzen Prozess machen.
Redaktion benachrichtigen
…wird Schweinehirten nicht vergeben werden.
Wer mit satanischen,nazistischen,rassistischen Kindermördernetzwerken wie Pro Familia zusammenarbeitet ist des Teufels und wird eliminiert werden durch Gottes heiligen Zorn,denn er lässt seiner nicht spotten.Er wird die grausamen Schänder seiner kleinen, wehrlosen Geschöpfe vernichten und andere werden kommen um deren abartig stinkenden,bluttriefenden Restmüll zu entsorgen.
Das Gericht für diese selbsternannten Scharfrichter kommt durch den höchsten aller Richter und er wird nicht zimperlich sein,wenn er sein Haus ausmisten wird,das diese zu einer Räuberhölle verkommen liessen.Dazu wird er sich, nach aller Voraussicht, des Islam bedienen.Der wird dann mit diesem mörderischen Gelumpe kurzen Prozess machen.
#2 Vineta 10:59:53 | Sonntag, 31. Oktober 2010
ISAAC, was sollen Ihre das Jenseits betreffenden Spekulationen?
Als noch im Dieseits Verwurzelter sollten Sie besser stirnrunzelnd die Frage aufwerfen,…
wieso der Papst ( ungeachtet des Jahres, als Schönborn bei ihm in Regensburg studierte, und ungeachtet des Redaktionssekretärs beim Weltkatechismus namens Schönborn) nichts ( nicht mal Verbales) unternimmt gegen den immer wieder durch befremdende bis skandalöse Ansichten und Aktionen Verwirrung stiftenden Wiener Kardinal.
Redaktion benachrichtigen
Als noch im Dieseits Verwurzelter sollten Sie besser stirnrunzelnd die Frage aufwerfen,…
wieso der Papst ( ungeachtet des Jahres, als Schönborn bei ihm in Regensburg studierte, und ungeachtet des Redaktionssekretärs beim Weltkatechismus namens Schönborn) nichts ( nicht mal Verbales) unternimmt gegen den immer wieder durch befremdende bis skandalöse Ansichten und Aktionen Verwirrung stiftenden Wiener Kardinal.
#1 IZAAC 10:17:27 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Schönborn hat ja Nerven!
Mal sehen, ob er diese auch vor dem Gericht GOTTES haben wird!
Redaktion benachrichtigen
Mal sehen, ob er diese auch vor dem Gericht GOTTES haben wird!
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungDramatische Augenblicke vor der Wiener Nuntiatur
KinderschlachtungUnsere sogenannten Bischöfe schweigen auch
FamilienplanungPionier der natürlichen Familienplanung verstorben
KinderschlachtungEin Lebensschützer dreht durch
KinderschlachtungDie Kirche steckt bis zum Hals im Dreck
KinderschlachtungDer Wiener Kardinal kapituliert vor den Genossen
KinderschlachtungDie blutroten Sozialisten erleiden eine vernichtende Niederlage
KinderschlachtungDer Gegenpapst zerfließt vor Mitleid
KinderschlachtungPsychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
KinderschlachtungDie Fristen-Endlösung schützt die Täter
KinderschlachtungHör’ hör’: Die Ungeborene sind die wehrloseste Gruppe Österreichs
KinderschlachtungDer Befreiungsschlag steht noch aus
KinderschlachtungWie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten?
KinderschlachtungDie Metzger mit neuem Trick
KinderschlachtungDer Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
