Ja, ich werfe meine Gesundheit, vielleicht mein Leben, in die Waagschale
Ich weiß, daß manche Dulder der Mittäterschaft der Kirche an der vorgeburtlichen Massen-Kindstötung sagen: „Er will die Kirche erpressen.“ Von Dr. Josef Preßlmayer.
Heute berichtet die österreichische Straßenzeitung ‘Krone’ über den Hungerstreik von Dr. Preßlmayer
(kreuz.net) Seit dem 30. August bete und faste ich vor der Apostolischen Nuntiatur in Wien.
Mein Anliegen
ist, den Ewigen Vater, seinen Sohn unseren Herrn und Gott, Jesus Christus, und seinen Nachfolger auf Petri
Thron, Papst Benedikt XVI., um Hilfe gegen die Mitwirkung der Kirche an der Massenvernichtung ungeborener
Kinder in Österreich zu bitten.
Bereits letztes Jahr habe ich vierzig Tage gefastet.
Ich beendete die
Bußübung damals, weil es ein Gespräch mit dem Wiener Weihbischof Franz Scharl gab und ich von meinen
Freunden gedrängt wurde, nicht über die vierzig Tage hinaus zu gehen, die Jesus gefastete hatte.
Ich
gab dem Weihbischof eine Mappe mit Beweis-Unterlagen mit, etwa fünfzig Seiten.
Eine weitere Mappe brachte
Kardinal Paul Josef Cordes in den Vatikan.
Der Papst redet in den Wiener Wind
Trotzdem hat bisher nichts
zum Besseren gewendet. Im Gegenteil.
Durch eine Detektei konnte nachgewiesen werden, daß der von den
Bischöfen unterstützte Verein ‘Aktion Leben’ in Salzburg Mütter zur Abtreibung in das Schlachthaus
von Abtreiber Christian Fiala und die Beraterin der Linzer ‘Aktion Leben’ in die größte Kinder-Vernichtungsstätte
Österreichs in Wien weiterleiten.
Es werden auch nach wie vor Beratungsbestätigungen ausgestellt, die
für subventionierte Abtreibungen in Wien verwendet werden können.
Die ‘Aktion Leben’ setzt sich für
die Fristenlösung – also für Abtreibung auf Verlangen – ein.
Doch die Kinderabtreibung ist nach kirchlicher
Lehre ein „verabscheuungswürdiges Verbrechen“.
Die Beratungen der ‘Aktion Leben’ werden „ergebnisoffen“
und somit „tötungssoffen“ geführt.
Dagegen ermahnte der Papst die brasilianischen Bischöfe noch vor
wenigen Tagen: „Liebe Brüder im bischöflichen Dienst, bei der Verteidigung des Lebens dürfen wir Feindseligkeit
und Unbeliebtheit nicht fürchten. Wir müssen jeden Kompromiß und alle Zweideutigkeit ablehnen, die
uns der Mentalität dieser Welt gleich machen würden“.
Die österreichische Kirche widerspricht hingegen
dem Papst: „Die Kirche hat ein klares Prinzip: kein Platz für Schwarz-Weiß-Malerei“ zeigt sich der Pressesprecher
der Erzdiözese Wien, Erich Leitenberger, unbeeindruckt von meinem Fasten.
Das ‘Aktion Leben’-Syndrom
Informationen über das ungeborenes Kind zum Zeitpunkt seiner Abtreibung, welche Entwicklung es genommen
und was es für Fähigkeiten hat, werden den Müttern in den Beratungen der ‘Aktion Leben’ vorenthalten.
Nach Ansicht der ‘Aktion Leben’ ist das Zeigen von Photos oder von Plastikmodellen ungeborener Kinder
„radikal“ oder eine „Belästigung“.
Nach einer vollzogenen Abtreibung können solche Bilder bei geschändeten
Müttern ein Trauma auslösen.
Das ist offenbar auch bei den Beraterinnen der ‘Aktion Leben’ – aufgrund
ihrer Mitwirkung an der Abtreibung – der Fall.
Darum meiden sie den Anblick ungeborener Kinder – lebend
oder zerstückelt.
Ich bezeichne dieses Phänomen als „stellvertretendes Post Abortion Syndrom“ – oder
als „Aktion Leben-Syndrom“.
Beten ist kontraproduktiv?
Auf der Webseite der ‘Aktion Leben’ ist nachzulesen,
daß Beten in Gebets-Prozessionen vor Kinderschlachthöfen „kontraproduktiv“ sei.
Die ‘Aktion Leben’
ist in der Erzdiözese Salzburg, sowie in den Diözesen Linz und Graz-Seckau der ‘Katholischen Aktion’
und damit der Kirche angegliedert.
Auch in den anderen Diözesen erhält die ‘Aktion Leben’ materielle,
ideelle, personale und finanzielle Hilfe – zum Beispiel in der Erzdiözese Wien und der Diözese Sankt
Pölten.
In Wien und Sankt Pölten führt die ‘Kirchlich Pädagogische Hochschule Wien-Krems’ sogenannte
Lehrgänge der ‘Aktion Leben’ durch.
Auf diese Weise werden kirchliche Gelder verwendet, um die Fristenlösungs-Ideologie
zu unterstützen.
Ist das Wort Christi Erpressung?
Dieses Mal werde ich nach dem Wort Jesu mit Gottes
Hilfe solange fasten und den Heiligen Vater vor der Nuntiatur um Hilfe anflehen, bis eine schriftliche
Zusage der Kirche vorliegt, sich völlig von der ‘Aktion Leben’ zu trennen.
In der ersten Fastenperiode
fiel mein Gewicht von 69 auf 59 Kilogramm. Nun faste ich den 62. Tag und wiege knapp unter 56 Kilogramm.
Wie viele solcher Perioden werden noch möglich sein?
Ich weiß, daß manche Dulder der Mittäterschaft
der Kirche an der vorgeburtlichen Massen-Kindstötung sagen: „Er will die Kirche erpressen.“
Doch ist
es Erpressung, wenn ich nach dem Wort Jesu „Diese Art von Dämonen kann nur durch Gebet und Fasten vertrieben
werden“ so lange bete und faste, bis die kirchliche Kollaboration mit dem Abtreibungs-Netzwerk beendet
ist?
Außerdem sind Personen der Kirche, die sich an der Abtreibung beteiligen, indem sie die die Kinder-Tötung
auf Verlangen unterstützen, „latae sententiae“, exkommuniziert.
Kann ich einfach zuschauen?
Ja, ich
werfe meine Gesundheit – vielleicht mein Leben – in die Waagschale.
Doch hat nicht eine Kirche, die Komplizin
der Abtreibungshenker ist und die staatliche Kinder-Ausrottungs-Politik exekutiert, eine Mitverantwortung
für diesen Einsatz?
Ohne mich als Laie und schwerer Sünder, der erst durch priesterliche Lebensschützer
wie Hw. Philipp Reilly und Don Reto Nay zum Gauben gefunden hat, irgendwie mit dem Heiligen Maximilian
Kolbe vergleichen zu wollen:
Hat dieser Heilige nicht den sicheren Tod gewählt, um einen Familienvater
zu retten und Kindern Leid zu sparen?
Darf es sein, daß die Kirche die Selektion ungeborener Kinder
in ihren Räumlichkeiten durchführt und unterstützt? Kann ich einfach zuschauen, wenn die Kirche die
Selektion in Auschwitz an den unschuldigsten Geschöpfen Gottes nach Kriterien der Nützlichkeit wiederholt?
Segnende Bluthände der Kirche
Ein Demograph brachte die Selbstauslöschung der westlichen Gesellschaft
in einem Aphorismus zum Ausdruck: „Europa wird islamisch, wie das Amen im Gebet“.
Wenn dies auch so besiegelt
ist, soll wenigstens die Kirche ihre segnenden Hände nicht weiter auf satanische Weise mit dem Blut unschuldiger
Kinder entweihen.
Wer mithelfen will, das Blut von den Händen der Bischöfe und Priester wieder abzuwaschen,
möge die Petition an den Papst unterstützen.
Wir dürfen darauf hoffen, daß diese rettende Tat einst
vor Gottes Thron am Tag des Gerichtes für uns in die Waagschale geworfen wird.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#127 Rechercheur 09:40:00 | Samstag, 6. November 2010
hat das „Mitteilungsblatt“ im Netz gefunden In der Novemberausgabe „argumentiert“ das Geleitwort wie folgt:
Sind wir also morgen islamisch? Um Ihnen zu zeigen, welches Schicksal uns dann erwartet, haben wir Ihnen
den Bericht über die Seeschlacht von Lepanto am 7. Oktober 1571 abgedruckt. Wow. Argumente vom Feinsten.
Aktuelle Bezüge. Scharfzüngige Rhetorik. Lieber Himmel, die sind ja noch viel lustiger drauf, als ich
dachte. Muss direkt mal schauen, ob man sich da auch eine Print-Ausgabe abonnieren kann… Viel schlimmer
finde ich allerdings, dass da ein ernstes Thema, mit dem man sich wirklich auseinandersetzen müsste,
unter einer Decke unfreiwilligen Humors und hasserfülter Hetze gehalten wird. Jeder sein eigener Sarazen,
äh, Sarrazin…
#123 Rechercheur 16:25:05 | Freitag, 5. November 2010
Wenn das Zitat von defendor wirklich ao im Mitteilungsblatt der Piusbruderschaft steht, dann qualifiziert
sich diese Gruppe dadurch ja selbst bis in die Unendlichkeit ab. Wo kann man das nachlesen? @Thomasius
:)3 (auch wenn sich mir der Zusammenhang zu defendors Beitrag nicht so recht erschließen will…)
#122 Thomasius 14:18:56 | Freitag, 5. November 2010
defendor Sie tun ja gerade so, als hätten sich die Männer „in der guten Alten Zeit“ nicht „ausgelebt“.
Die Frauen starben damals „üblicherweise“ am Kindbettfieber und Kinder mussten auch erst einmal das zweite
Lebensjahr „erreichen“. Sauberkeit war von Seiten der Kirche verpönt. (Um den Gestank zu überdecken
wurden die schönen Parfüme entwickelt.) Es waren die von der Kirche verachteten Mediziner, die die Todesfälle
der Frauen und der Kinder reduzierten. Können Sie wenigstens bestätigen, dass die Piusler ein Gelübte
abgelegt haben niemals einen Arzt aufzusuchen und keinerlei Medikamente zu sich zu nehmen?
#121 defendor 14:01:52 | Freitag, 5. November 2010
Der Gesinnungsterror des freimaurerischen Welt-Geistes… …hält das „Auslebe-Banner“ hoch und geht
über jährlich weltweit 50 Millionen (!) ermordeter ungeborener beseelter Kinder. Auch das Forcieren
einer „Legalisierung“ der sogenannten „Sterbehilfe“ ist „ganz human“ geplant… Somit wird dieses – gottferne –
Ausleben flankiert durch Mord an ungeborenen beseelten Kindern und Hilfe zur Selbstötung von älteren
Menschen.Der Mensch als „Herr über Leben und Tod“ ???? Im Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft Januar
2010 finden sich ein sehr, sehr treffliche Ponitierung dieser Kultur des Leibes / des Todes: Für „Sterbewillige“
sind Todespillen oder -säfte längst Realität. Doch was steht als nächstes bevor? Immer, wenn Hass
und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen. Die erste wehrlose Gruppe der
Gesellschaft ist längst betroffen: die Ungeborenen. Die nächste wehrlose Gruppe steht ebenfalls am Rand
der Spassgesellschaft: Die Alten und Kranken. Die logische Konsequenz der „Herrschaft des Egoismus“ wird
die Sterbehilfe in den Altenheimen sein. Dazu wird man diese Pille mit dem Zuckerguss der gutmenschlichen
Fürsorge überziehen: „Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer
kann man nicht sterben.“ So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen die Menschen einmal
mehr der ursündlichen Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallenwerden: Ihr werdet sein wie Gott! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#117 Rechercheur 16:25:42 | Donnerstag, 4. November 2010
Hä…? ist der P. jetzt richtig krank, also auch körperlich und so? Oder was meinen Sie? Und ist der,
der hier als P. schreibt gar nicht wirklich P. selbst, weil der echte P. vor Hunger schon keinen Finger
mehr rühren kann? Oder so? Oder was? Oder wie?
#115 Rechercheur 14:49:36 | Donnerstag, 4. November 2010
Thomasius Hier treten offenbar nur Verbrecher auf. wie wahr Besorgniserregend, oder bezeichnend, dass
der inzwischen vermutlich halbverhungerte Herr Preßlmayer nichts von sich hören lässt…
#114 Thomasius 09:08:26 | Donnerstag, 4. November 2010
Rechercheur Zum Alten Testament: Schlagen Sie mal im Exodus Kapitel 20 auf und folgen Sie danach zum Kapitel
21. Totschlag und Mord wird in 21,12-14 abgehandelt und Körperverletzung durch Menschen in 21,18-27.
21,22 lautet wie folgt: Wenn Männer miteinander raufen und dabei eine schwangere Frau treffen, so dass
sie eine Fehlgeburt hat,ohne dass ein weiterer Schaden entsteht, dann soll der Täter eine Buße zahlen,
die ihm der Ehemann der Frau auferlegt;… Zum neuen Testament: In Matth 5,17-20 spricht sich der Herr
Jesus Christus für die Beibehaltung des Gesetzes und damit auch – von den Strafdrohungen abgesehen –
des Bundesbuches aus, erweitert aber im Folgenden den Pflichtenkatalog. Dieser Erweiterung entspricht
es, wenn in der Didache Kap. 2 auch die Abtreibung als Sünde erklärt wird. Nur sollte man dabei berücksichtigen,
dass der Herr in Matth 5,22 lehrt: Wer auf seinen Bruder zornig ist, der ist ein Verbrecher. Hier treten
offenbar nur Verbrecher auf.
#113 Rechercheur 21:33:44 | Mittwoch, 3. November 2010
Lieber Thomasius, Ihre Argumentation kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen. Aber geben wir doch
dem werten Hungernden den Vorrang, seine Sicht der Dinge zu belegen. Wenn er es denn täte…
#110 Rechercheur 18:56:17 | Mittwoch, 3. November 2010
@Turing Das sind böse Worte. Sie sollten das Gute im Menschen sehen. Immerhin steht er zu seiner Meinung,
wenn sie auch vielleicht nicht die unsere sein mag. Solange er damit keinen Erfolg hat, schädigt er auch
niemanden. Dann verdient es Achtung. Und vielleicht kann er zur Klärung der Frage nach Röm 8,16 beitragen…
#108 Rechercheur 18:43:17 | Mittwoch, 3. November 2010
Aus dem letzten Beitrag von Herrn Preßlmayer nährt sich eine gewisse Sorge, dass der Hungerstreik ihm
wirklich schadet. Hier ist ja gar keine klare Äußerung und kein Eingehen auf die ihm gestellten Fragen
mehr zu erkennen. Herr Preßlmayer, ich beschwöre Sie: hören Sie bitte auf damit, bevor Sie womöglich
noch bleibende Schäden nehmen! de.wikipedia.org/…/Unterern%C3%A4hrung Und wenn Sie sich dann wieder
mit etwas handfestem gestärkt haben, dann beantworten Sie doch bitte meine Frage, wie Sie den Zusammenhang
zwischen Röm 8, 16 und der Kontroverse über Schwangerschaftsabbrüche herstellen wollen. Meine Bitte
an Sie ist also nicht ganz uneigennützig…
Abtreibung ist die vorsätzliche Tötung eines Menschen, daher ist sie moralisch als Mord zu quali- fizieren,
auch wenn sie juristisch als besonderer Tatbestand behandelt wird. Das höchste katholische Lehramt hat
diese Tatsache mit aller Klarheit ausgesprochen: Gerade in bezug auf die Abtreibung ist die Verbreitung
eines zweideutigen Sprachgebrauchs festzustellen, wie die Formulierung »Unterbrechung der Schwangerschaft«,
die darauf abzielt, deren wirkliche Natur zu verbergen und ihre Schwere in der öffentlichen Meinung abzuschwächen.
Vielleicht ist dieses sprachliche Phänomen selber Symptom für ein Unbehagen des Gewissens. Doch kein
Wort vermag die Realität der Dinge zu ändern: die vorsätzliche Abtreibung ist, wie auch immer sie vorgenommen
werden mag, die beabsichtigte und direkte Tötung eines menschlichen Geschöpfes in dem zwischen Empfängnis
und Geburt liegenden Anfangsstadium seiner Existenz. Die sittliche Schwere der vorsätzlichen Abtreibung
wird in ihrer ganzen Wahrheit deutlich, wenn man erkennt, >>> daß es sich um einen Mord handelt<<< Johannes
Paul II. Enzyklika Evangelium vitae 58 www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html
#106 Thomasius 10:51:59 | Mittwoch, 3. November 2010
Preßlmayer Es ist so schön dass es sogar – angebliche?- Akademiker gibt die nicht lesen können. Die
Aussage aus dem Römerbrief stammt meines Wissens nicht von einem Foetus. Das Herz kann zwar schlagen,
aber der Mund nicht vernehmbar sprechen. Das Alte Testament unterscheidet bekanntlich deutlich zwischen
Mord und Abtreibung. Der CCC genauso. Damit stehen die Märchenerzähler, die anderes behaupten, jedenfalls
nicht auf dem Fundament der Bibel. o^/
„Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!“ „Deine Rede sei. ‘Ja, ja’ und ‘Nein, nein’, alles Andere ist
von Übel“ „Wer nicht für mich ist , ist gegen mich“ Wer einen glasklaren Verteidiger des Lebensrechtes
der ungeborenen Kinder angreift, zielt auf die straflose Vernichtung ab, das ist doch verständlich! Ebenso
klar ist, dass Sie „defendor“ angreifen, weil er seine Haltung mit Zitaten aus dem „Alten Testament“ belegt:
„Warum zitieren Sie eigentlich so oft AT, um Ihre Ansicht zu belegen,“ Der Spott in Ihrem zynischen Smal-Talk
war unüberhörbar und der Versuch der Abtreibungs-Befürworter von jedem Wort im Kontext den Bezug zum
Abtreibungs-Mord zu fordern und so tun, als fehle die Kern-Aussage ist bekannt. Dieser Methode bedienen
sich auch andere, sich hier produzierende Mords-Genossen. Der Text: „uns doch erklärt hat „Das AT der
Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst!“ insinuiert, dass dieser Aussage zugestimmt wird.
Wenn dem nicht so ist, sollten Sie sich klarer ausdrücken. Grundsätzlich gilt: „Deine Rede sei ‘Ja ja
‘und ‘Nein, nein’, alles andere ist von Übel!“ und vor allem, „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!“
#104 Rechercheur 06:22:39 | Mittwoch, 3. November 2010
Lieber Herr Preßlmayer, wie Ihnen bei aufmerksamerer Lektüre nicht entgangen wäre, habe ich lediglich
die Aussage des Lesers Soramonas zitiert, über den Sie bei dieser Gelegenheit gerne herfallen dürfen.
Ausserdem wäre Ihnen die Ironie wohl nicht entgangen. Mit Ihrer (der gängigen) Interpretation der „Erfüllung“
das AT durch das NT stimme ich natürlich überein. Insofern besteht auch kein Anlass zur Sektenbildung.
Da Sie aber nun im Bezug auf die Heilsbotschaft Röm 8,16: „So bezeugt der Geist selber unserem Geist,
dass wir Kinder Gottes sind.“ so eifrig schreiben: wenn Sie in diesen gediegenen Worten keinen Bezug zur
Kinder-Abtreibung, zur millionenfachen Selektion im Mutterleib nach Nützlichkeits-Kriterien wie auf der
Rampe von Auschwitz erkennen? sind Sie ja sicher in der Lage, mir zu erläutern, wie Sie den Bezug herstellen?
Was ist denn der Zweck Ihrer Existenz eigentlich, wenn Sie sich über die Hinmordung unserer unserer heiligsten
Geschöpfe, unserer Kinder, die unsere und Gottes Ebenbilder sind, lustig machen? Da meine Existenz mir
von Gott geschenkt wurde, stelle ich keine anmaßenden Hypothesen über ihren Zweck, mithin Seine Beweggründe,
an. Daher kann ich Ihre Frage nicht beantworten. Ich möchte stattdessen lieber umgekehrt Sie fragen,
woraus Sie aus meiner suchenden Nachfrage nach dem Bezug einer bestimmten Bibelstelle zum Thema Schwangerschaftsabbruch
„Selbstgefälligkeit“ oder ein „lustig machen“ konstruieren?
Leser „Rechercheur“, Sie triefen ja vor Selbstgefälligkeit! Ob Sie in Ihrer letzten Stunde auch noch
so überheblich sein werden, bezweifle ich! Während Ihre Wörtchen wie Abwaschwasser in der Gosse versickern,
haben die Worte, die „defendor“ mit seinem charakteristischen Design hervorhebt eine andere Wertigkeit!
Das „Alte Testament“ ist für Sie nicht mehr maßgebend? Na gut, dann gründen Sie doch eine „Rechercheur-Sekte“!
In der römisch-katholischen Kirche ist das „Alte Testament“ die Wurzel, aus der das „Neue Testament“
sprießt! Jesus, unser Heiland, der Gott-Mensch und Menschensohn, bezieht sein ganzes Handeln auf das
Wort des alten Testamentes hin! Da wird gar nichs „abgelöst“, sondern „erfüllt“, bis zu „Mein Gott,
mein Gott, warum hast Du mich verlassen!“ Und wie blind sind Sie eigentlich, wenn Sie in diesen gediegenen
Worten keinen Bezug zur Kinder-Abtreibung, zur millionenfachen Selektion im Mutterleib nach Nützlichkeits-Kriterien
wie auf der Rampe von Auschwitz erkennen? Was ist denn der Zweck Ihrer Existenz eigentlich, wenn Sie sich
über die Hinmordung unserer unserer heiligsten Geschöpfe, unserer Kinder, die unsere und Gottes Ebenbilder
sind, lustig machen? Und wenn „defendor“ nichts anderes mehr in seinem Leben tut, als aus dem „Alten Testament“
zu zitieren und auf die Website von „gloria polo“ hinzuweisen, hat er ungleich mehr Sinn in sein Leben
gebracht, als wenn Sie tausend Jahre mit Ihren Verhöhnungen gackern! Schauen Sie sich in den Spiegel,
ob Sie einen göttlichen Funken entdecken, einen Widerschein des Antlitzes Jesu! Wenn nicht, Suchen Sie!
#101 Thomasius 21:03:00 | Dienstag, 2. November 2010
Defendor Zunächst einmal herzlichen Dank, dass Sie so schnell reagiert haben. Ein Zitat des Herrn Jesus
Christus aus den Evangelien konnten Sie aber auch nicht beibringen. Wenn ich den Psalm 139 richtig verstehe,
geht es dort um die Praedestination, also darum das alles Geschehen von Gott vorherbestimmt ist. Das hat
mit dem Problem der Abtreibung aber nichts zu tun. Man könnte sogar sagen, dass Gott auch die Abtreibung
vorherbestimmt habe. Auch in Jeremia 1.5 geht es offensichtlich um die Vorherbestimmung und das hat mit
dem von Ihnen angesprochenen Problem der Abtreibung nicht das geringste zu tun. In Matth 5,17-20 spricht
sich der Herr Jesus Christus für die Beibehaltung des Gesetzes und damit auch – von den Strafdrohungen
abgesehen – des Bundesbuches aus, erweitert aber im Folgenden den Pflichtenkatalog. Dieser Erweiterung
entspricht es, wenn in der Didache Kap. 2 auch die Abtreibung als Sünde erklärt wird. Nur sollte man
dabei berücksichtigen, dass der Herr in Matth 5,22 lehrt: Wer auf seinen Bruder zornig ist, der ist ein
Verbrecher. Hier treten offenbar nur Verbrecher auf.
#99 Rechercheur 19:09:47 | Dienstag, 2. November 2010
@defendor Warum zitieren Sie eigentlich so oft AT, um Ihre Ansicht zu belegen, nachdem Soramonas uns doch
erklärt hat „Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst!“ Und das einzge neutestamentliche
Zitat kann ich gar nicht verstehen… Röm 8,16 lautet doch: „So bezeugt der Geist selber unserem Geist,
dass wir Kinder Gottes sind.“ Das ist eine sehr tröstliche Nachricht, aber was hat sie mit Schwangerschaftsabbruch
zu tun? Und warum muss eigentlich bei Ihnen jedes zweite Wort irgendwie hervorgehoben und schlecht lesbar
geschrieben sein? Trauen Sie uns nicht zu, auch so zu verstehen, was Sie uns sagen wollen?
#98 defendor 17:44:48 | Dienstag, 2. November 2010
Die Würde eines jeden Menschen… …ist unantastbar. Jeder Mensch als Geschöpf der allerheiligsten
Dreifaltigkeit, GOTT hat diese seine unanstasbare n a t ü r l i c h e Würde, diesen Adel… …als Ebenbild
und Gleichnis GOTTES der Seele nach, in der die Vernunft und der freie Wille „wohnen“. Die Seele ist geistig
und unsterblich ! Gleichsam hochgeadelt wird ein Mensch durch die ihm zuteil werdende ü b e r n a t ü
r l i c h e Würde, die ihm die KINDSCHAFT GOTTES schenkt, durch die er auch ein ERBKIND wird, eine Erbe
des Himmels ! Diese übernatürliche Würde wird alleine durch das heilige Sakrament der Taufe zuteil,
durch die die Seele des Göttlichen Lebens teilhaftig wird, aus GOTT geboren wird, was einer „Vermählung
der Seele“ mit GOTT gleichkommt. Das heilige Sakrament der Taufe ist denn auch die h e i l i g m a c h
e n d e Gnade. Sie wird denn die „Gnade der Rechtfertigung“ genannt. Der heilige Paulus: ( Röm. 8;16 )
„Wir sind Kinder Gottes. Wenn wir aber Kinder, dann auch Erben, Erben Gottes und Miterben Christi“ –-
Nebst dieser besonderen Gnade schenkt denn die allerheiligste Dreifaltigkeit, GOTT auch noch die h e l
f e n d e Gnade, die auch jenen Menschen zuteil wird, die nicht in der heiligmachenden Gnade stehen. Sie
wird auch die „Gnade des Beistandes“ genannt. Jeder Mensch erhält genug Gnade, um das Seelenheil erlangen
zu können… wenn er dies will ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
defendor Gilt das auch für Juden, Moslems, Buddhisten, Hinduisten, Protestanten und div. Naturreligionen?
sind die auch ein Ebenbild der allerheiligsten Dreifaltligkeit Gottes? Hmmm…Es gibt 7 Mrd. Menschen
auf der Erde, davon sind 1 Mrd mehr oder weniger katholisch. Was ist mit dem großen Rest?
#96 defendor 16:33:09 | Dienstag, 2. November 2010
Jeder Mensch… …ist mit der Empfängnis b e s e e l t !!!! und hat die unantastbare Würde eines der
Seele nach e i n z i g a r t i g e n EBENBILDES der allerheiligsten Dreifaltligkeit, GOTTES… und ist
dazu berufen, Anteil zu haben am der Göttlichen Dreifaltigen HERRLCHKEIT ! Die Heilige Schrift bezeugt
dies sehr schön: Ps 139,13 Denn du hast mein Inneres geschaffen, / mich gewoben im Schoß meiner Mutter.
Ps 139,14 Ich danke dir, dass du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine
Werke. Ps 139,15 Als ich geformt wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren
meine Glieder dir nicht verborgen. Ps 139,16 Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war
schon alles verzeichnet; meine Tage waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war. Ps 139,17
Wie schwierig sind für mich, o Gott, deine Gedanken, / wie gewaltig ist ihre Zahl! –- Jer 1,5 Noch ehe
ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst,
habe ich dich geheiligt(…) –--- Bereits Ende der 5. Schwangerschaftswoche schlägt das Herz des ungeborenen
beseelten Kindes! Das Leben ist heilig… von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#95 Thomasius 16:14:15 | Dienstag, 2. November 2010
defendor Können Sie mal erläutern, wo der Herr Jesus Christus sich zum Thema Abtreibung geäußert hat?
Die Lehre vom „beseelten Kind“ stammt allerdings nicht von ihm sondern vom Philosophen Platon, der zwar
auch von einem Gott gezeugt wurde aber nicht von dem, an den wir glauben, sondern vom heidnischen Gott
Apollo.
#92 defendor 13:15:54 | Dienstag, 2. November 2010
Vergelt’s Gott Herr Dr. Preßlmayer… …für Ihren unermüdlichen Einsatz für eine NICHT weichgespülte
Verkündigung der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS… Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS Selbst hat gewarnt,
dass ein irgendwie geartetes „Dazwischen“ niemals möglich sei… entweder FÜR oder gegen IHN… entweder
FÜR oder gegen den alleinigen WEG… entweder FÜR oder gegen die WAHRHEIT… entweder FÜR oder gegen
die LIEBE… entweder FÜR oder gegen das ungeborene beseelte Kind ! Sog. „Beratungen“ mit Lizenzen zum
Morden(lassen) von ungeborenen beseelten Kindern sind das höhnische Lachen des Vaters der Lüge, Satan…
selbst in Teilen der Heiligen Mutter Kirche ist es diesem Ungeziefer gelungen, seinen Todesstachel zu
setzen… durch die Unterstützung von „Beratungsstellen“ im Dienste des Verderbens wie „Aktion Leben“,
aber auch „donum vitae“… Ueberall dort, wo unter dem Deckmantel von „Beratung“ für die schwangere Frau
bereits mit der Lizenz zum Morden(lassen)des ungeborenen beseelten Kindes gewedelt wird, überall dort
sitzt der Vater der Lüge im Verwaltungsrat und führt Buch über die ihm zugeführten Seelen… Daher
niemals Unterstützung für jedwelche sog. „Beratung“, die mit der „Option“ des MORDES an ungeborenen
beseelten Kindern operiert… diese steht NICHT im Lichte und der Wahrheit… diese ist ein Feind der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Hallo Rabe Die Menschen gewöhnen sich an das Negative und haben von alleine keine Kraft, sich an den
Haaren nach oben zu ziehen. Verbieten lassen sich viele nichts, weil sie das Leben dann als „Zang“ empfinden.
Von ganz alleine finden aber viele Menschen nicht den „richtigen“ Weg. Beim Autofahren verlassen sich
viele auf das Navigationskästchen, auf den vorgegebenen Weg. Im richtigen Leben brauchen Menschen schon
etwas Führung, von daher ist man beim lieben Gott schon ganz gut aufgehoben. Die Kirche formuliert manche
Dinge auch verkehrt. Wenn man bei Kindern immer nur NEIN, NEIN, NEIN sagt, nutzt halt auch nicht viel.
Wenn man sagt: Du darfst nicht fremdgehen dann machts doch vielen erst recht Spaß. Die Geboten sind ja
sozusagen Tips vom lieben Gott persönlich. Es muß ja nicht Dr. Murphy sein, es kann auch Gott sein.
Wenn wir uns an diese Tips und Vorschläge halten, gehts uns in unserem Leben einfach besser und wir fühlen
uns freier. Die Sachen werden oft negativ formuliert, deswegen sind sie gerade jedem egal. Wenn die Kirche
sagt: Du sollst nicht abtreiben, stört das viele überhaupt nicht. Manchmal hilft es, wenn Menschen aus
Erfahrungen berichten, auch wenn diese negativ waren. Vielleicht haben z.B. auf Maria Magdalena mehrere
Frauen gehört als auf die perfekte Maria. Mist, ich muß in Kindergarten, bin sonst zu spät. Tschüss
#88 Rechercheur 21:10:33 | Montag, 1. November 2010
Soramonas, sehen Sie… …genau solche Beiträge wie den Ihren meinte ich. Seit wann kann inspiriertes
Schriftgut überhaupt ausgelegt werden? Oder ist die Schrift vielleicht gar nicht inspiriert?
#87 holger knust 20:06:43 | Montag, 1. November 2010
Bravo Dr. Preßlmeyer! Wie immer haben Sie mit Ihrer messerscharfen Intelligenz durchschaut, welch infames
Spiel hier getrieben wird. Ich werde für Sie zur heiligen Jungfrau beten, daß Sie noch möglichst lange
die Kraft haben, um für die ungeborenen Leben den Hungerstreik fortsetzen zu können. Ich wünschte,
wir alle hätten Ihre Kraft, um es Ihnen gleich zu tun. Gelobt sei Jesus Christus!
@Rechercheur: Das AT der Bibel wird durch das Neue Testament (NT) abgelöst! Und legt es neu aus… Modernismus
und Liberalismus: www.luebeck-kunterbunt.de www.bilderberg.org Fernsehfilm über Pius XII. Von der Christen
Pflicht Ein neuer Spielfilm reinigt Papst Pius XII. vom Vorwurf, dem Massenmord an den europäischen Juden
kalt und schweigend zugesehen zu haben, und zeigt ihn als zerrissenen und selbstkritischen Diplomaten.
Von Dieter Bartetzko www.faz.net/…common~Scontent.html
hallo vogel, in der tat, wie merken nicht einmal wie tief wir uns schon im gericht befinden. denn noch
gibt es ja verblendung, verführung, egoismus und jede menge glatte worte.
Von Vogel zu Rabe Vielleicht hat sich ja in Deine Bibel ein Druckfehler eingeschlichen. Möglicherweise
hast Du auch einfach nur Deine Bücher vertauscht. Ich meine die Gebote aus der BIBEL und nicht das Gesetz.
Warum hat sich JESUS nicht in seiner Not gewehrt??? JESUS beurteilt jeden einzelnen Menschen individuell.
Möglicherweise hat er auch in einigen Fällen Verständnis, wenn nicht immer alles nach Gesetzen verläuft.
Man gewöhnt sich halt auch an das Böse, von daher ist es nicht schlecht, wenn immer mal Menschen da
sind, die einen wachrütteln. Als ich vor 20 Jahren mal ein paar Wochen ganz weit oben in Finnland war,
wo die Luft total sauber war, war ich tatsächlich geschockt, als ich wieder nach Hause kam. Es hat überall
nur gestunken, wirklich. Genauso gehts mit unseren ganzen Worten, dem ganzen Verhalten. Wenn Du mal im
Himmel bist oder warst, hältst Dus glaube ich auf der Erde nicht mehr aus bzw.es wird einem erst bewußt,
wie verseucht alles tatsächlich ist.
Rechercheur Polen sind mittlerweile zu teuer, Franzosen sehr schwer zu beschaffen. Seit Schengen dürfen
EU-Einwohner nicht mehr versklavt werden. Das gilt aber nicht für Nicht- Euro-Länder.Dänen,Schweden
und Briten sind unbezahlbar. Rumänen, Bulgaren, Slowaken hingegen sind sehr preiswert zu haben.
#82 Rechercheur 15:20:37 | Montag, 1. November 2010
@schmiegehäschen Albanien und Serbien sind aber leider nicht benachbart. Ich frage mich, ob Polen oder
Franzosen besser geeignet wären. Gibt es eine passende EU-Gesetzgebung oder muss man die EU erst durch
eine Revolution stürzen bevor man die Einhaltung der Regeln aus dem Leviticus wieder durchsetzen kann.
schöner Nick übrigens
Rechercheur Albaner sind gerade günstig zu haben (gelten allerdings als nicht besonders zuverlässig
und betreiben gerne Geschäfte nebenbei – Drogenschmuggel, Menschenhandel, Prostitution etc)… Serben
auch, allerdings sind die ziemlich renitent, aber die kriegt man auch klein.
#80 Rechercheur 15:04:41 | Montag, 1. November 2010
Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich
sie von benachbarten Nationen erwerbe. Welche Nationen kämen dazu zuvörderst in Frage? Könnten Sie
mir geeignete Händleradressen nennen? <bei dem was ich hier lese, kann ich nicht anders als albern zu
sein… />
Kreuzzug; im Internet entdeckt ! Sicherlich finden sich auch in diesem Forum einge Schweizer User/innen;
eine im Internet gestartete Petition „DAS KRUZIFIX BLEIBT“ ist ins Leben gerufen worden; sie richtet sich
gegen die schleichende Entchristlichung der Schweiz und fordert alle Christen auf, ein unerschütterliches
Bekenntnis für das KRUZIFIX und somit für die Wahrheit Jesus Christus abzulegen ! Damit verbunden ist
die Forderung nach einem vorbehaltslosen Beibehalten / Neu Aufhängen von Kruzifixen / Kreuze gerade auch
in öffentlichen Gebäuden ! Das Mass der „freidenkenden“ Wahrheitsfeindlichkeiten ist voll; daher die
Bitte an alle in diesem Forum anwesenden Schweizer/innen; UNBEDINGT MITUNTERZEICHNEN ! www.kruzifix-bleibt.ch/
Bitte liebe Schweizer/innen; machen Sie diese Petition in Ihrem Umfeld weiter bekannt ! So wie in Italien
die Wahrheitsfeinde ( sog. „Kruzifixurteil“ das niemanden interessiert !) eine Abfuhr erlitten haben,
so muss es auch in der Schweiz geschehen; niemand wird das soziale Königtum Christi www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
streitig machen können; auch keine „humanen“ Gesetze der Lüge, daherkommend als reissende Wölfe im
Schafspelz ! Eine fürchterlich Folge der Lüge „per Intiativen“ des Todes www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
ist die hofierte Unzucht und die mörderische Abtreibung von ungeborenen Kindern
@ Josef Preßlmayer Was haben Sie denn dem Rolfi Lingen angetan, dass der so sauer auf Sie ist und Ihnen
einen ganzen Artikel widmet, um Ihnen einen Eimer Güller überzuschütten?
Tiergeisterverehrung der Neantertaler Was man bezwingt, weil es zur Tierwelt gehört, verehrt man nicht.
Der Kreationismus, schließt auf eine absurde Rückkoppelung. Der Mensch – Ecce Homo – muss sich als Sieger
empfunden haben und so wären die Bilder quasi Trophäen. Eine Rückbesinnung im Sinne einer Verehrung
zeigen die Höhlenmalereien nicht.
Picasso sagte über die Höhlenmalerein www.youtube.com/watch?v=CGBz6U9x52w, dass wir seither nichts dazu
gelernt haben. Seltsam, oder nicht? Er hielt sie wohl ebenso wie viele Forscher für eine Fälschung.
Insidergespräche gibts hier einige, habe ich auch schon gemerkt. Ich werde mal deine Berichte lesen,
dann werde ichs vielleicht besser verstehen. Über deine Verdauung habe ich auch nicht wirklich nachgedacht.
@Josef Preßmayer Also hat die österreichische Kirche schon die Eigenschaft des „Leerseins“, ist sie
nach Leitenberger ein „leerer Raum“ geworden? Warum gehst Du nicht in Kirchen, wo auch Menschen sind?
Als ich San Giovanni Rotondo am Sonntag die hl. Messe in der großen Kirche gefeiert hatte, war diese
voll mit Gläubigen. Außerdem kommen die Leute wieder auf die Kirche zurück, besinnen sich auf ihre
Kultur zu einem gewissen Maß, zB. wenn sie Familie haben, aber vielen fehlt halt die Gotteserkenntnis
und ergo der Glaube. Man muß sich die großen Fragen des Lebens trotzdem stellen und wie Pater Benno,
der geistliche Leiter des RSK einmal zu mir sagte: Wohin sollen denn die Leute beten? Und sind die Höhlenmalereien
der Neandertaler eine Fälschung?
Ist die Katholische Kirche Österreichs bereits „leer“, hat sie dem millionenfachen Abtreibungs-Mord nichts
mehr entgegenzusetzen? Die „Krone“ schreibt: „Für den Sprecher der Erzdiözese, Dr. Leitenberger, gehen
die Vorwürfe des Psychologen ins Leere: „Die Kirche hat ein klares Prinzip: ‘Helfen statt strafen-Leben
ist das höchste Gut!’ Über die Glaubensfrage hinaus spielen bei dem Thema Abtreibung aber auch psychologische
und gesellschaftliche Komponenten mit, die keinen Platz für Schwarz-Weiß-Malerei lassen.“ Danach geht
mein Vorwurf, dass die Beraterinnen der „Aktion Leben“ Frauen der Fiala-Klinik „Gynmed“ in Salzburg mit
den Worten: „Bis zur zwölften Woche straffrei, ja, das ist die „Gynmed“ am Samstag in Salzburg hier“
und in Linz: „In Wien, da wissen’S eh, da ist ein Fleischmarkt, da kann man das machen“ dorthin zuleiten
„ins Leere“! Nach dem Duden heißt „Leere“: „a) das Leersein; b) leerer Raum“! Also hat die österreichische
Kirche schon die Eigenschaft des „Leerseins“, ist sie nach Leitenberger ein „leerer Raum“ geworden? Hat
sie dem „verabscheuungswürdigen Verbrechen der Abtreibung“ nichts mehr entgegenzusetzen? Ist das Zuleiten
in die Abtreibungsklinken Hilfe? Haben die Zehn Gebote und der Katechismus der katholischen Kirche, wonach
Abtreibung bestraft werden „muß“, 2273, „keinen Platz“ mehr in der österreichischen Kirche, welche sich
an der millionenfachen Selektion im Mutterleib, dem Zeitalter „Auschwitz II“, mitschuldig macht? Das jüngste
Papst-Wort: „kein Kompromiß im Lebensschutz der uns der Mentalität dieser Welt gleich macht!“ wird völlig
verhöhnt!
was habt ihr gegen Hans Küng es soll ja Bischöfe geben, denn wird oder wurde es bereits schlecht, als
sie den Namen Hans Küng nur hörten. So weit würde ich jetzt nicht gehen. Dangermouse hast duch eventuell
Prrobleme mit deinem Stuhlgang.
Es gibt doch ein Gebot Du sollst nicht töten. Warum gibt es da so viele Ausnahme? Manchmal möchten wir
den Erlöser spielen, wenn andere Menschen so viel leiden, oder wir denken, daß sie in ihrem Leben viel
leiden werden. Manchmal möchten wir uns selbst einfach von der Arbeit erlösen und der nervlichen Belastung,
die wir mit behinderten und kranken Kindern haben würden oder mit alten, gebrechlichen und bettlägerigen
Menschen. Mir fällt auf, alle setzen sich gegen Abtreibung ein – hier jedenfalls und dies ist ja auch
gut so.# Aber was ist eigentlich mit Sterbehilfe? Ist das Töten im Krieg eigentlich etwas anderes? Ein
normaler Mensch stellt sich doch nicht freiwillig zur Verfügung, um erschossen zu werden. Da würde man
doch selbst versuchen, erst zu schießen. Ist das Töten
viele reden nur noch hier… …und man spürt, dass sie kein gebet kennen. ohne gebet aber bleibt die
weisheit aus und wir machen nur noch worte, worte, worte. wie wichtig ist die kritik an diesem verblendeten
zeitgeist. zuerst aber kommt das gebet und die damit verbundene liebe und schützende gerechtigkeit. im
irak wurden gestern so viele kath. gläubige in einer kirche von islamisten ermodet. das interessiert
die kirchenhasser nicht im mindesten, im gegenteil, vermutlich werden sie bald lager für gesinnungsgegner
errichten. denn ihre macht ist groß geworden und ihre worte sind so glatt.
@Dupak: Leider lassen Sie es nicht zu, dass „Sie sind offensichtlich nicht der einzige aus dieser Familie,
dem es an religiöser Bildung fehlt.“ man Ihnen eine E-Mail schickt. Gern hätte ich Ihnen eingescannte
Dokumente zugesandt, die das Gegenteil beweisen.
@Ulfschreiber Aber der Hinweis von Febron, daß die Beerdigung weithin als Sakrament verstanden wird,
ist kein „Unsinn“, wie hier behauptet wird! Ich kann das aus meiner Familie und meiner Umgebung voll bestätigen!
Sie sind offensichtlich nicht der einzige aus dieser Familie, dem es an religiöser Bildung fehlt.
Schade, dass man den Eintrag von Febron gelöscht hat! Wahrscheinlich ist der Grund der, weil er auf die
Studie von Hans Küng über die Entstehung der sieben Sakramente hingewiesen hat. Hans Küng ist natürlich
hier Unperson! Aber der Hinweis von Febron, daß die Beerdigung weithin als Sakrament verstanden wird,
ist kein „Unsinn“, wie hier behauptet wird! Ich kann das aus meiner Familie und meiner Umgebung voll bestätigen!
Auch die Verweigerung der kirchlichen Bestattung war ja bis vor wenigen Jahren (und ist es sicher an einigen
Orten auch heute noch) eine die Angehörigen aufs Höchste beschämende kirchliche Strafe.
Wider den Mord an den Ungeborenen, Kirche in der Ostmark Die kath. Kirche in Österreich ist wirklich,
abgesehen von Ausnahmen wie Weihbischof Laun, ein dekadenter Saustall, der dringend ausgemistet gehört
!
@Febron meinetwegen auch die Beerdigung (die ja vom katholischen Volk weithin auch als Sakrament aufgefaßt
wird) So haben Sie denn so einen Unsinn her?
@Rudolfus: Da müssen Sie mir Zweifel „Was Christus getan hat, das erfährt die Welt durch die unfehlbar
lehrende Kirche…“ und ein verwundertes Kopfschütteln gestatten –- ut plura non dicam!
Das ist auch völlig korrekt: Die Biblianer tun doch tatsächlich so, als wären bereits die ersten Christenverkündigungen
v. a. mit der Verteilung des „Neuen Testamentes“ geschehen – und die ersten Bischöfe hätten anhand der
Ausgabe des Neuen Testamentes „nachweisen müssen, was der Herr wirklich gesagt hat“ (Martin Luther).
Diese Schnapsidee kann nur von einem deutschen Mönch zur Zeit des damals erfundenen Gutenberg-Buchdrucks
kommen. Das nächste Mal spaltet sich eine Gruppe vom Opus Dei ab, und fordert, alles, was das Opus Dei
lehrt, müsse man im Büchlein „Der Weg“ des Opus-Dei-Gründers nachweisen können. Die Hauptsäulen des
Opus Dei stehen natürlich nicht im geistigen Büchlein „Der Weg“, und genausowenig stehen die Hauptsäulen
der Lehren der Kirche des Herrn in der „Bibel“ oder im „Neuen Testament“. Definiert sich das Leben des
Papstes Benedikt aus einem einzigen Buch, das er geschrieben hat, oder gilt nicht alles aus dem Leben
des Papstes? Christi Lehre ist das, was die Kirche überliefert – das „Neue Testament“ könnte man verlieren,
und wir hätten immer noch die Lehre der Kirche, und die Kirche. So war es ja auch jahrhundertelang, bevor
das „Neue Testament“ von der Kirche herausgegeben wurde.
Rudolfus „Die Bibel ist nur eine Ergänzung. Die wirkliche Lehre ist älter als dieses Büchlein und ist
im apostolischen Exklusivbesitz der Kirche.“ Diese Aussage ist mir erst kürzlich begegnet. In einem ziemlich
weltfremden Büchlein von EB Lefebvre.
Ulfschreiber: Was Christus getan hat, das erfährt die Welt durch die unfehlbar lehrende Kirche, der Christus
Seine unfehlbare Lehre anvertraut hat, und von dieser Kirche haben wir auch die Bibel, die nur einen Teil
der Offenbarung wiedergibt, und die nur verstanden werden kann im Einklang mit der unfehlbaren Lehre,
die die von Christus zu diesem Zweck begründete Kirche bewahrt. Wer unsere katholische Bibel nimmt, und
meint, darin alles zu erfahren, was Christus getan hat und was Er Seiner Kirche anvertraut hat, ist im
schweren Irrtum, und müßte einmal erklären, warum alles in unserer Bibel drinstehen sollte, nachdem
die eigentliche Offenbarung durch Überlieferung in der Kirche weitergegeben wird. Die Kirche und die
ersten Christengemeinden sind wesentlich älter als die Bibel, die die Kirche erst viel später und nur
zusätzlich herausgegeben hat. Sich allein auf die Bibel zu berufen, ist wie die Tagesschau von nur einem
Tag gesehen zu haben, und dann zu behaupten, über die Politik des gesamten Jahres informiert zu sein.
Wenn Christus das ganze Jahr ist, dann ist die Bibel wie nur eine Tagesschausendung von irgendeinem Tag.
Die Bibel ist nur eine Ergänzung. Die wirkliche Lehre ist älter als dieses Büchlein und ist im apostolischen
Exklusivbesitz der Kirche. Und diese Kirche Christi hat nunmal sieben Sakramente, die alle sieben vom
Herrn stammen. Wer zum Herrn gehören will, und diesen kennen will, der muß schon die Lehre der von Ihm
begründeten Kirche annehmen. Nur ein Büchlein wie das Neue Testament zu lesen, ist echt zu wenig.
@Rudolfus: Ehe-„Sakrament“ „Die Ehe ist durch Christus für diese Zwischenzeit als gottgewollt bestätigt
und zum Sakrament Seiner Kirche erhoben worden, …“ Wo steht in der Heilgen Schrift, daß Christus die
Ehe zu einem Sakrament erhoben habe? Wäre es nicht richtiger und ehrlicher zu schreiben, „durch die Kirchenoberen“?
Denn auch die Ohrenbeichte und die sog. Priester-„Weihe“ dürften sich kaum von der Bibel herleiten lassen.
#49 Junker Jörg 18:27:18 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Freunde, ich habe den Sozialismus durch- und überlebt und keiner von Euch macht mir hier was vor. Die
Opposition in diesem Staat wurde nicht nicht von der katholischen Kirche gerade gefördert, wenn es sein
musste hat dies auch mit der Stasi koopeririert. Da gibt es einige Beispiele aus dem Bistum Magdeburg.
@Junker Jörg: Deine Äußerung zeugt von grober Unwissenheit Keine gesellschaftliche Kraft hat früher
vor Nationalsozialismus und Kommunismus gewarnt als die Kirche. Die NSDAP wurde ausschließlich in protestantischen
Gebieten mehrheitlich gewählt. Zahlreiche Hierarchen haben Tausende Juden gerettet, und auch protestiert,
wie die niederländischen Bischöfe, in Deutschland wurde gegen Euthanasie protestiert, obwohl der Führer
bereits Diktator war … Die Kirche hat den Kommunismus in Italien aktiv bekämpft und alle KP-Wähler
exkommuniziert, gegen Stalin gekämpft – deine Äußerungen zeigen nur große Dummheit. Kindesmißbrauch
gibt es auch in staatlichen Heimen. Warum schweigt der Staat? Vertuscht der Staat etwas? Du bist einfach
sagenhaft dumm wie die große Masse der Massenmedienhörigen – und glaubst alles, was dir die antikatholische
Presse morgens für Lügen auftischt.
#46 Junker Jörg 17:56:39 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Schweigen der Kirche ist doch bekannt im Dritten Reich… im Sozialismus… in der heutigen Zeit zu brennenden
Fragen… Endlich zum Kindesmissbrauch kommt Bewegung in den Laden, vielleicht kümpftig auch zu anderen
Fragen…
#44 Siegfried 16:23:53 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Das Übel im deutschen Sprachraum und besonders in Österreich sind die modernistischen Bischöfe. Mit
aller Macht bekämpfen sie die Gebote und die von Jesus Christus geoffenbarte Wahrheit. Wer bereit ist
das werdende Leben zu vernichten, dem ist das Leben der Familien, der Frauen, Männer, Kinder, der jungen
und alten Menschen egal. Sie lassen die Vernichtung zu, und haben keine Interessen daran den Menschen
behilflich zu sein, das Leben so zu gestalten, daß die Seele das ewige Heil in Gott finden. Aus diesem
grunde fühlen viele dieser Herren die Seelsorge und Sakramentenpastoral und die Mission als üble Belastung.
In der Kleidung haben sie das Zeichen der Mission, den Manippel abgelegt. In ihrer Unwahrheit haben sie
in den vergangen 40 Jahren die Kirchen entleert. Um die Wahrheit auf den Kopf zu stellen, behaupten sie,
wir mußten den Glauben ändern, sonst wären jetzt die Kirchen ganz entleert. Kardinal Schönborn soll
daran denken z.Zt. loben ihn die Freimaurer. Die gehen in der Rechtfertigung vor Gott ihren bestimmten
Weg, den ich nicht gehen möchte. Bischöfe, die ihr ganzes Handeln auf das freimaurische Lob ausrichten,
laufen die Gefahr in der Ewigkeit auch mit der Weihe weiter in deren Gesellschaft zu seinn und zu bleiben.
Im Mai 1988 haben die deutschsprachigen Bischöfe (außer Dyba) in Mainz, hinter verschlossener Tür beschlossen,
dem Heiligen Vater nicht zu gehorchen. Erzbischof Dyba sagte öffentlich zu dieser Kommission, dies ist
eine Farce. Warum diese Verpflichtung zum unheiligen Beschluß, für die Abtreibungslizenz?
#43 Rose im Kreuz 15:46:06 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Erich Leitenberger aus dem Führerhauptquartier Der Pressesprecher der Erzdiözese Wien, Erich Leitenberger:
„Die Kirche hat ein klares Prinzip: kein Platz für Schwarz-Weiß-Malerei“. Gott schließt keinen aus!
Erich Leitenberger hingegen ist der Verwahrlosungswächter der Erzdiözese Wien. Leitenberger ist ein
bekannter „Katholikenfresser“. Der Goebbels der Erzdiözese Wien, Erich L., hasst gottesfürchtige Katholiken
mehr als die Abtreibungsmediziner das ungeborene Leben.
#42 Informant † 15:16:20 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Wir lachen als Letzter fhernhachenzwerg: Informant Meinst du, dich wird jemand vermissen??…Nöööööö…6
Kinder von 4 verschiedenen Frauen? Und das sagt mit eine kinderlose deutsche Schlampe ?
@Turing: Die Tierwelt des Paradieses war friedlich, der Menschheit gemäß Gen 1 nur vegetarische Ernährung
zugewiesen, und das wird auch für die friedliche Tierwelt gegolten haben. Wir wissen nicht im einzelnen,
welche Tiere genau die damalige paradiesische Welt bevölkerten, es waren jedenfalls Tiere des Landes,
des Wassers und der Lüfte. Zahlreiche Plagetiere wurden vermutlich der gefallenen Welt erst nach dem
Sündenfall hinzugefügt. Wenn heutige Fleischfressertiere damals schon lebten, müßten wir sie damals
als friedliche Vegetarier annehmen. Spitze Zähne bedeuten auch in der heutigen Biologie noch lange nicht
automatisch Fleischfresser – das gilt auch für die Dinosaurier, die aller Wahrscheinlichkeit nach bereits
im Paradies gelebt haben, als friedliche Land-, Wasser- und Lufttiere, um die Menschheit zu erfreuen.
@zwerg: Das Warten auf die Erlösung der Welt ist schon älter als das Auftreten Christi, und nicht nur
im Volk Israel ein wichtiger Endgedanke, sondern in vielen heidnischen Völkern. Die durch Christus bestätigten
und präzisierten Verheißungen der Profeten des Alten Bundes haben wir seit etwa zwei Jahrtausenden,
aber die Tradizion der jüdischen Endzeiterwartung ist älter. Durch Christi Auftreten wurden die Erwartungen
Israels vor 2000 Jahren näher ausgeführt, und jedenfalls in einer ersten Stufe bereits erfüllt. Durch
Christus haben wir weitere nähere Beschreibungen über den kommenden Verlauf der Dinge erhalten, die
sich in erschreckender Weise bis in die heutige Zeit erfüllen, bes. seit dem 20. Jahrhundert.
Rudolfus Wann bricht diese Zeit an? Wartet ihr da nicht schon 2000 Jahre drauf? So ist die Welt eben.
Fressen und gefressen werden. Die Menschen sind doch gut darin.
@rudolfus wie Erde, Universum und Tierwelt, die vorher friedlich war, und nun selbst unter dem Fluch der
Welt steht, und sich gegenseitig bekämpft und auffrißt Und Löwen und Tiger waren zuvor Vegetarier ?
Hinzuzufügen ist allerdings, daß der Ehestand und die Geburt von Kindern nicht verboten sind, sondern
wegen der paradiesischen Vorgeschichte göttlicher Einsetzung sind und bleiben, und von Gott auch nicht
widerrufen wurden. Gott hat lediglich die menschenzentrierte Gesamtwelt Seinen Strafen unterworfen, und
in diesen Begleitumständen finden sich jetzt auch Ehe, Familie und Kinder wieder, wie Erde, Universum
und Tierwelt, die vorher friedlich war, und nun selbst unter dem Fluch der Welt steht, und sich gegenseitig
bekämpft und auffrißt, und in ihrem Kampf des Fressens selbst den Menschen bedroht, oder diesem auch
in anderer Weise zur Plage und Bedrohung wird. Die ganze Welt liegt seit dem Sündenfall gemäß dem Wort
des hl. Paulus „in Geburtswehen“. „In Geburtswehen“ insofern, weil uns durch Gottes gesandten Christus,
den Gottmenschen, verheißen ist, daß am Ende dieser Wehezeit die Menschheit und die Welt gerettet wird,
und die gesamte Schöpfung neugestaltet und neugeschaffen werden wird, in einem paradiesischen Zustand
für die ewigen Zeiten. In dieser Zeit werden die Menschen auch nicht mehr heiraten, sondern „wie die
Engel des Himmels leben“, wie Christus bereits in Seiner Erdenzeit erläuterte; anzunehmen ist wohl, daß
dann auch keine Kinder mehr geboren werden, nachdem es auch keine Ehe mehr geben wird. Die Ehe ist durch
Christus für diese Zwischenzeit als gottgewollt bestätigt und zum Sakrament Seiner Kirche erhoben worden,
aber durch Christi evangelischen Rat in die zweite Reihe gedrängt worden. Den verdutzten Menschen erklärte
der Herr: „Wer es fassen kann …“
#33 Mary Cruz 13:21:55 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Im Urtext… lautet der Eigenname Gottes: JAHWE. Wo in Martin Luthers Übersetzung das Wort „HERR“ in
Großbuchstaben gesetzt ist, steht im Urtext der Eigenname Gottes. Jeder Jude hört das sofort mit. Denn
wenn ein Jude aus seiner Bibel liest und dort auf den Gottesnamen trifft, liest er laut „der Herr“, so
wie Luther übersetzt hat. Kein gläubiger Jude spricht den Gottesnamen aus. Höre, Israel! Jahwe ist
unser Gott, Jahwe allein. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer
Seele und mit ganzer Kraft. Jesus hat Gott so sehr geliebt, dass er für ihn und für uns sein Leben eingesetzt
und sein irdisches Leben verloren hat. Möge der Geist Gottes uns bewegen, Gott so zu lieben wie er uns.
@DerRabe/Informant: Sie können gerne glauben, was Sie wollen, die Lehre der Kirche haben Sie jeden- falls
nicht auf Ihrer Seite, trotz Ihrer Beflegelungen. Zumindest die Römisch-Katholische Kirche, die die Kirche
Christi ist, lehrt durch alle Zeiten hinweg, daß der Entschluß und der Stand der Ehelosigkeit moralisch
höher zu bewerten sind, dasselbe gilt auch für die freiwillige Enthaltsamkeit. Selbst die Hl. Familie,
das Urbild der Familie, ist eine Einkindfamilie, Maria und Josef lebten enthaltsam und jungfräulich,
obwohl sie legitim verheiratet waren. Sie sind auch im Irrtum, wenn Sie das Wort Gottes im Paradies „Seid
fruchtbar und mehret euch“, auf die Zeit nach den Sündenfall auslagern. Dieses Wort hat Gott im Paradies
zu einer gottverbundenen Welt und zu einer gottverbundenen Menschheit, zu den damaligen Menschen Adam
und Eva, gesagt, seitdem ist viel geschehen. Die Menschheit wurde bald darauf zu Gottes Feind, und ist
es bis heute geblieben. Gott hat diese Menschheit sich selbst überlassen, und erteilt der Menschheit
seither andere Lebensbedingungen, und quält sie, wie jeder weiß, der auch die Schriftstellen nach dem
Sündenfall kennt. Diese Menschheit ist nur klug und aus Liebe zu sich selbst beseelt, wenn sie sich nicht
weiter vermehrt, und Gottes Strafe und Fluch an die nächsten Generazionen und an ihre Kinder weitergibt.
Eine Vermehrung seit dem Sündenfall bedeutet die Weitergabe des Fluches Gottes, wie jeder weiß, der
logisch denken kann, und die Möglichkeit, den Feind Gottes und die Sünden zu vermehren. Nicht ohne Grund
schlägt Gott die weiteren Generazionen.
Ist doch lachaft „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“ Das sollten sich einige dieser Salonkatholen
hier selber mal hinter die Löffel schreiben.
#28 Mary Cruz 13:09:38 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Die Erfüllung des Willens Gottes… also die Befolgung der Gebote Gottes, steht für katholische Christen
an erster Stelle; denn Jesus hat dies zur Bedingung für das ewige Leben im Reich Gottes gemacht. „Höre,
Israel, der Herr, unser Gott, ist der Herr allein, und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem
Herzen, von ganzer Seele, von ganzem Gemüt und von allen deinen Kräften. Kein Gebot ist größer als
dieses.“ (5.Mose 6,4+5) Das andere ist dies: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst“ (3.Mose19,18).
Wo der Wille Gottes nicht erfüllt ist, kann nicht die Kirche Jesu Christi sein.
Was Gunther- Maria -Michel Christen betrifft: Ich bete auch für die armen (VVIESO ARM?), gelähmten,
verblendeten Bischöfe… …und etwa nicht auch für die Päpste, die sie gewissenhaft ( oder etwa leichtfertig?)
eingesetzt haben, um sie dann desinteressiert nach Belieben schalten und walten zu lassen ?????????????
#24 Informant † 12:57:37 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Gottlose Hybris Die Welt an sich wäre voll genug an Menschen, und benötigt keine Menschen mehr, auch
die Kirche benötigt keine Neugeborenen. Wollen sie Blindgänger hier den Leuten erzählen,was die Welt
braucht, oder was sie nicht braucht ? „Die Kirche und der Lebensschutz fordern überhaupt nicht eigens
das Hervorbringen neuer Kinder.“ Erzähl das mal lieber nicht mir. Der Islam wird euch demographisch überrollen.
Jetzt muss ich aber nach meinen 6 Kindern sehen. Bis später dann,deutsche Evolutions-Verlierer. Und macht
mir ja recht fleissig weiterhin von eurem Recht auf Abtreibung Gebrauch.Nehmt euch doch die Freiheit,euch
selber zu vernichten.Suizid ist doch geil. Niemand wird euch vermissen. Nicht mal ich.
matt3, ich kenne hernn preßlmeier nicht, vielleicht ist er unangenehm in seiner art, keine ahnung. eines
aber weiß ich gewiss, er tut das einzig richtige und ist damit ein großes vorbild. über herrn humer,
den gegner der gottlosen pornografie wird auch unablässig schlechtes geredet. dennoch ist er ein großes
vorbild, weil er erreichen möchte, dass der staat endlich aufhört gesetze für verbrecher und gegen
wirkliche lebensschützer zu machhen.
Herr Dr. Preßlmayer, mit Recht zitieren Sie Unseren Herrn Jesus Christus: „Diese Art von Dämonen kann
nur durch Gebet und Fasten vertrieben werden“. Von wieviel Dämonen muss die katholische Hierarchie in
Österreich (und anderswo) umsessen sein, dass sie sozusagen mit Zähnen und Klauen an ihrer Verstrickung
mit dem größten Massenverbrechen aller Zeiten festhält? Und wie lange wird von noch höherer Seite
Diplomatie gespielt statt Tacheles geredet? Ich verneige mich vor Ihnen und bete für Sie. Ich bete auch
für die armen, gelähmten, verblendeten Bischöfe.
rudolfus, sie reden einen ganz perversen und gottlosen blödsinn! in der bibel steht: wachset und mehret
euch und diesen ausspruch unseres gerechten und liebevollen gottes hat christus keineswegs aufgehoben.
sie sind für mich ein theologischer galgenstrick! paulus sagt, dass es für den menschen besser wäre
alleine zu bleiben um so ganz und gar gott zu dienen. er sagt aber im gleichen text ganz deutlich, dass
diejenigen, die die ehelosogkeit nicht aushalten, nicht sündigen, sie sollen dann heiraten. die ehe ist
ein göttliches sakrament und kinder, die geboren werden, sind gott willkommen. in ihrem kopf scheint
sich irgendeine teufelsbibel abzuspielen auf die wir getrost verzichten können. wenn die menschen auf
kinderreichtum, also auf wachstum verzichten, dann gehen sie unter! ganze völker gehen dann zugrunde
und müssen jenen platz machen, die kinder haben möchten. das eigene volk vor dem untergang zu bewahren
ist für typen wie sie natürlich der reine faschismus. im deckmantel des guten sind sie zum schlechten
stets entschlossen und werden darum ein besonders hartes gericht erfahren. übrigend schreibe ich diese
worte nicht für sie sondern für all jene, die drohen auf ihre dämonie hereinzufallen.