Deutsches Fernsehen zeigt die von Pius XII. versteckten undankbaren Juden
Im Zweiten Weltkrieg hat der Helden-Papst „ohne jeden Zweifel“ auch das Leben zahlloser Juden gerettet. Sie versteckten sich zwischen den Schalen in der Kuppel des Florentiner Doms.
Pius XII.
(kreuz.net) Morgen abend zeigt der antikirchliche deutsche Sender ‘ARD’ die deutsch-italienische Fernsehproduktion
„Pius XII.“.
Regisseur des Zweiteilers ist der Kanadier Christian Duguay (53).
Der Film zeigt den sehr
gut dokumentierten Zeitraum zwischen dem alliierten Bombenangriff auf Rom im Juli 1943 und der Befreiung
der Stadt Anfang Juni 1944.
Die antikirchliche deutsche Tageszeitung ‘Die Welt’ erklärte heute zu dem
Film verharmlosend, daß die Kirche in dieser Zeit „ohne jeden Zweifel“ das Leben zehntausender italienischer
Juden gerettet habe.
Nach dem Zweiten Weltkrieg bedankten sich führende Vertreter des Judentums bei
der Kirche und Pius XII. für seine großen Verdienste und die Rettung von Hunderttausenden Juden.
Die Tageszeitung erwähnt als Beispiel, daß undankbare Juden mit päpstlicher
Anweisung in Klöstern, Kirchen und sogar zwischen den Schalen der Renaissance-Kuppel des Florentiner
Doms versteckt wurden.
Neben den historischen Fakten zeigt der Film auch eine unrealistische Kriegsromanze
einer jungen Frau zwischen zwei Männern.
Eine weitere fiktive Figur in dem Film ist ein einfallsreicher
Prior eines Kloster, der mit seinem ganzen Leben der Nächstenliebe dient.
Dem Verleumder ist die Wirklichkeit
egal
‘Die Welt’ erinnert daran, daß sich das Bild von Pius XII. nach dem Krieg vom hoch geachteten Vorbild
wandelte zum Verdammten.
Als Ursache dieser infamen Geschichtsfälschung nennt die Zeitung das Schmierstück
‘Der Stellvertreter’ des KGB-Autors Rolf Hochhuth:
„Quasi im Alleingang zerstörte Hochhuth das bis dahin
hohe Ansehen des 1958 verstorbenen Papstes.“
Dagegen zeige der jüngste Dokumentarfilm ein anderes Bild,
das – nach Angaben von ‘Die Welt’ – „sehr viel mehr an der Wirklichkeit orientiert“ ist.
Der Film zeigt
Pius XII., wie er durch seine Radioansprachen versucht, die Welt mit Andeutungen aufzurütteln.
Gleichzeitig
mußte er – der selber im Vatikan eingekesselt war – abwägen, das Schicksal der damals verfolgten Kirche
und Juden nicht durch unüberlegte Interventionen zu verschlimmern.
Der Film zeigt auch die Deportationen
von Juden nach dem bekannten, öffentlichen Protest der niederländischen Bischöfe gegen die Nationalsozialisten.
Die „grundsätzlich richtige“ Darstellung Pius XII. im neuen Film wird das verfestigte Vorurteil gegen
Pius XII. nicht einmal ankratzen – vermutet sogar ‘Die Welt’.
Email-Adressen der Empfänger
95 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#110 Blechtonne † 18:58:42 | Dienstag, 2. November 2010
Die ARD ist von Kirchenhaß zerfressen. In ihren Mitarbeitern haust der Satan. Wer das nach der monatelangen,
vor Haß auf den katholischen Glauben geifernden „Berichterstattung“ über die Mißbrauchsfälle nicht
begriffen hat, der begreift wohl gar nichts mehr.
#108 Sycamore 17:41:33 | Dienstag, 2. November 2010
kammerjäger „Glauben Sie ernsthaft, daß ein Hudal das alles ohne Wissen und Billigung des Papstes tun
konnte?“ Hudal war ein wegen seiner Sympathie für den Nationalsozialismus bekannter und schließlich
geschasster Prälat. Der Papst war alles andere als ein Sympatisant des Nationalsozialismus. Wenn Hudal
kriminelle Nazis aus dem Lande geholfen hat, so darf es nicht ohne schlüssige Beweise angenommen werden,
dies sei mit Wissen und Billigung des Papstes geschehen. Und diese Beweise fehlen. Ein Historiker würde
sich in dieser Beweislage nie zu Ihren abenteuerlichen (und verleumderischen) Unterstellungen hinreissen
lassen. So viel gebietet nicht nur die historische Wissenschaft sondern auch die „pietas“ dem verstorbenen
Pontifex gegenüber.
#107 kammerjäger 16:06:00 | Dienstag, 2. November 2010
@sycamore (oo.23) glauben Sie ernsthaft, dass ein Hudal das alles ohne Wissen und Billigung seitens des
Papstes tun konnte? Für den Vatikan und den alliierten Geheimdienst war die Rettung von Nazi-Kollaborateuren
und SS-Mörder Teil ihrer gemeins. antikommunist. Agenda. Die Quellenlage ist so weit doch deutlich, dass
in objektiv-hist. Betrachtung gesagt werden darf, dass u.a. Kardinälen und Bischöfen wie ein Montini,
ein Hudal, ein Siri und Barrere zweifelsohne die notwendigen bürokrat. Hürden überwanden, Priester
wie Dragonovic, Heinemann und Dömöter notwendige Arbeiten dazu verrichteten. Alles ohne Wissen des Papstes?
Wie schrieb Hans-Ulrich Rudel, der 1948 nach Argentinien auswanderte: „Was in diesen Jahren durch die
Kirche, vor allem durch einzelne menschlich überragende Persönlichkeiten innerhalb der Kirche an wertvollem
Menschentum unseres Volkes gerettet wurde … soll billigerweise unvergessen bleiben… Ich erinnere mich
in tiefer Dankbarkeit an die Hilfe kath. Priester bei meiner Flucht aus Europa und entschied, den kath.
Glauben zu honorieren, in dem ich Ehrenmitglied wurde…“ (Zwischen Deutschland und Argentinien; 73) Erinnern
möchte ich an die Aussage Pius XII. gegenüber dem amerik. Handelsminister am 15.7.47: „Der Papst nannte
die kommunistische Gefahr heimtückischer als die nazistische. Die Taktik der Kommunisten sei so schlau
und trügerisch, dass sie nahezu überall eindringen, auch in starke Länder wie die USA“
@Kreatur, Elvira K. Mach Dir nichts draus, Österreich hat viele hässliche Weiber. Deshalb holen wir
uns ja auch hübsche Ausländerinnen. Die haben zumindest keine Teufelsmentalität, wie die Frauen hiezulanden
das gerne hätten. Insgesamt haben die Hassweiber, wie Du eines bist, bereits verloren.
#88 Dr. Eiskalt 08:52:19 | Dienstag, 2. November 2010
Elvira Juden sind immer undankbar. Das liegt in ihrer Rasse. Man sagt sogar, dass jeder der eine Hakennase
hat, undankbar ist. Meinen Sie damit den hier gerdhagedorn.de/…s+XII.+$2817$29a.jpg?
#86 Sycamore 00:23:35 | Dienstag, 2. November 2010
kammerjäger (18:22) Danke für Ihren detailreichen Expose. Dennoch bin ich der Meinung, daß dies „der
Kirche“ in die Schuhe zu schieben nur dann gerechtfertigt wäre, wenn diese Hilfaktionen auf offizielle
Anweisung des Vatikans stattgefunden hätten. Was nicht der Fall ist. Hier kann höchstens von „bestimmten
kirchlichen Kreisen“ die Rede sein, die dafür auch die Verantwortung zu tragen hätten.
#85 Mi.cha.el 00:03:06 | Dienstag, 2. November 2010
Danke für den Hinweis auf diesen Film über Pius XII.! Hier wird erstaunlich objektiv die außergewöhnliche
Situation dargestellt, in welche Pius XII. als Papst hineingestellt wurde und wie er alles in seiner Macht
stehende tat, um Unheil von den Menschen egal welcher Herkunft abzuwenden. Der heldenhafte, von Glaube,
Hoffnung und Liebe getragene und völlig uneigennützige Einsatz Pius XII. kann nicht mehr wegdiskutiert
werden, wenn man sich den historischen Fakten stellt, was auch in diesem Film hervorrragend zum Ausdruck
kommt. Doch wollen sich wirklich alle den Fakten stellen? Wird der Film die seit Jahrzehnten versuchte
Entstellung des heldenhaften Einsatzes von Pius XII. in den Köpfen vieler Menschen korrigieren können –
oder wird das antichristliche und antikirchliche Interesse auch weiter die Verzerrung der historischen
Gegebenheiten in den Medien prägen?? Der „einfallsreiche Prior eines Klosters“ ist übrigens keine fiktive
Person, sondern hat wirklich gelebt (Pater Pfeiffer – daneben gab es aber natürlich noch zahlreiche andere
kirchliche Persönlichkeiten mit ähnlich heldenhaftem Einsatz!) – auch die Razzia in St. Paul vor den
Mauern ist historische Tatsache.
Wann wird der Pseudochristus in Erscheinung treten und die Christen blutig verfolgen, so wie die Kommunisten?
Die diabolischen Ereignisse laufen schon in Richtung des Auftretens der Pseudopersönlichkeiten und der
Pseudowunder: der pseudokatholische Ritus einer pseudokatholischen Hierarchie, ein Pseudopapst, der die
Rolle des echten Papstes Paul VI. übernahm, Pseudomarienerscheinungen in Medjugorje, die Millionen Katholiken
irreführen. Die ganze Welt wird durch Pseudokatholiken irregeführt. Das Auftreten der Pseudopersönlichkeiten
kennzeichnet das Wirken des Teufels. Es fehlt wirklich nur mehr der Pseudochristus. Wer ist noch aller
nur Schein? Offenbar war es nicht notwendig, Johannes Paul II. auszutauschen, der war willfährig genug,
um die Entscheidungen der Paul-VI.-Marionette weiterzuverfolgen, aber zweifellos war auch er unter Drogen
und Biochip-Fernsteuerung gesetzt, so wie viele von uns. Benedikt XVI. wird nicht anders behandelt, aber
ein Doppelgängerpseudopapst ist seit Pauls VI. offiziellem Tod am 6. VIII. 1978 kein weiterer identifziert
worden. Die Heutigen begnügen sich mit der neuen Generation der Fernsteuerung. Der Umsturz durch die
Revolutionsgarde mit Paul VI. war ausreichend, um all die fürchterlichen signifikanten Zerstörungsweichenstellen
vorzunehmen, und es mußte Vorsorge getragen werden, daß kein Restaurator Papst wurde, bzw. daß der
gewählte antifreimaurerische Siriverbündete Johannes Paul I. demonstrativ nach 33 Tagen hingerichtet
wurde, nachdem er einem Familienmitglied mitgeteilt haben soll, „Paul VI.“ im Vatikan gesehen zu haben.
@entsetztnrw Was seid ihr hier nur für unchristliche, antikirchliche, frustrierte, einsame, bösartige
„Menschen“? Das frage ich mich bei Leuten wie bejorommer, sesistimmerpervers und kammerjäger, die nur
hierher kommen, um Christsu und die Allerheiligste Jungfrau zu verlachen und gegen Gläubige und Kirche
zu hetzen, auch.
#79 kammerjäger 19:37:06 | Montag, 1. November 2010
@kcdp Jeder ist aufgerufen, Homosexuelle mit Mitleid und Respekt zu behandeln. Warum sollte ich dieser
Menschengruppe gegenüber ein besonderes Mitleid empfinden? Und Respekt sollte man ausnahmslos jedem Menschen
gegeüber empfinden. Die Art und Weise, wie aber Sie hier in diesem Forum agieren, widerspricht Ihrer
Entgegnung. Und mit Ihren sonstigen Stellungnahmen („Heute schon…“) leisten Sie ein denkbar schlechtes
Argument und Beispiel für „katholische“ Morallehre!
@Kammerjäger Es ist doch interessant zu beobachten, wie radikale Homolobbyisten immer wieder diese Seite
attackieren. Mir ist keine Homo-Website bekannt, die von Katholiken angegriffen wird. Wir machen darauf
aufmerksam, daß Homo-Unzucht Sünde ist, kämen aber nicht auf die Idee, Sodomiten auf deren Seiten zu
verfolgen. Jeder ist aufgerufen, Homosexuelle mit Mitleid und Respekt zu behandeln. Auf der anderen Seite
das Toleranz-Verständnis der Homofaschisten. Jede gegenteilge Meinung muss zum Schweigen gebracht werden.
Ständig wird diese freiheitliche Seite unter Beschuss genommen. Katholische Morallehre soll niemand mehr
äussern dürfen! Schon einmal hat eine radikale Gruppe in Deutschland versucht, Andersdenkende mundtot
zu machen.
#77 kammerjäger 19:11:39 | Montag, 1. November 2010
@kcdp Warum könnt ihr Sodomiten Andersdenkende eigentlich nie in Ruhe lassen? „Andersdenkende“? Wollen
Sie hier den Usern suggerieren, dass hinter Ihren niveaulosen Beiträgen ein „Denkprozess“ stattfand?
LOL
#75 kammerjäger 19:03:47 | Montag, 1. November 2010
@Rudolfus Kennen Sie den Film Ben X? Was Sie mit dem Jungen gemeinsam haben, ist die offensichtliche Tatsache,
dass Sie ebenfalls an einer Form des Asperger-Syndroms zu leiden scheinen. Zumindest erwecken Sie diesen
Eindruck, wenn Sie hier immer wieder aus Ihrer eigenen konstruierten „Realität“ heraus irgendwelche Aussagen
in das Forum stellen, denen man nur noch erstaunt, kopfschüttelnd und mit offenem Mund folgen kann.
@monens: Der Suff und Fraß aber genau so! „Die Pervertierung der Liebe hat zu einer Versexualisierung
der Gesellschaften geführt und die Menschen mehrheitlich den Tieren gleich werden lassen…“ Und bei
Beiden von Ihnen ausgeklammerten Unmäßigkeiten stehen doch die katholishen „Würden“-Träger nicht baseits!
Falsche „Liebe“ gleich pure Geilheit Die Pervertierung der Liebe www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
hat zu einer Versexualisierung der Gesellschaften geführt und die Menschen mehrheitlich den Tieren gleich
werden lassen; entfesseselte Leidenschaften bis zur Selbstzerstörung seelisch und körperlich; Die unfehlbare
Kirchenlehre lehrt die wahre Liebe www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html Je mehr das KRUZIFIX aus
den Gesellschaften „verbannt“ werden soll, je mehr werden diese entmenschlicht www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
zu einer „dahinfaulenden“ Schädelhöhe www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html Daher das Feld nicht
kampflos den Wahrheitsfeinden überlassen; friedlich aber bestimmt unerschütterliches Bekenntnis zur
Wahrheit Jesus Christus, so wie in der Schweiz, die Petition „KRUZIFIX BLEIBT“ www.kruzifix-bleibt.ch/
Dort, wo sich Gesellschaften Götzen schaffen, dort regiert Chaos und Zerstörung; die Mülleimer der
Geschichte sind übervoll mit den zu Schall und Rauch gewordenen Götzen www.razyboard.com/…07913-5906475-0.html
und einige „aktuelle“ Götzen werden noch folgen !
Pius XII. wurde durch den KP-Paktierer Hochhuth angepatzt, das ist heute erwiesenes Faktum, weil Pius
XII. alles getan hat, um den Kommunismus von Europa fernzuhalten, v. a. vor Italien, in der sich Pius
XII. und die Kurie emsig drum bemühten, allen italienischen Katholiken klarzumachen, daß sie der Papst
bei der Unterstützung der KP, deren Wahl, persönlich aus der Kirchengemeinschaft ausschließen würde.
In der CSR kam die KP demokratisch an die Macht, die CSR wurde der UdSSR-Souverainität einverleibt. Die
gottlosen Tschechen, die zuvor die 3,2 Millionen unserer Landsleute vertrieben hatten, haben sich die
Einverleibung als UdSSR-Kolonie redlich verdient (die katholischen Slowaken weniger). Ohne Pius XII. wäre
das CSR-/CSSR-Modell auch für Italien anwendbar gewesen, und Italien mit seiner starken moskautreuen
KP eine UdSSR-Kolonie geworden. Das war völlig im Bereich des Möglichen. Pius XII. war ein kluger Papst,
der sich von den offen religionsverfolgenden Sowjetkommunisten in Italien nicht aufs Kreuz legen ließ.
Deshalb wird er jetzt als „Nazifaschismuspaktierer“ verleumdet. Pius XII. hat sich gegenüber Hitler klug
verhalten, und hätte in einem offenen Kampf gegen Hitler nur unsere katholischen Landsleute Hitler in
den Rachen geworfen. So hatte Pius wenigstens eine intakt gehaltene Organisation zur Verfügung, um Juden
geheim zu retten, z. B. durch gefälschte Taufscheine. Hätten die Nazis die Katholische Kirche verboten,
hätten Pius XII. und seine Vertreter auch keine Juden retten können, und das konnten sie so europaweit.
Pius hat nur einen Verleumder: die UdSSR.
#66 kammerjäger 18:22:41 | Montag, 1. November 2010
@sycamore Ein Konstrukt wie die Rattenlinie (und damit die sogen. Rattenhäuser wie das Albergo Lupo am
Brennerpass, die Schlösser Labers und Rametz bei Meran, die vielen Klöster, von denen das Kapuzinerkloster
in Brixen mit P.Leopold von Gumppenberg sich besonders der Gastfreundschaft für Nazis befleißigte, viele
Kirchen und Klöster in Rom usw.) konnte niemals nur von einer Person (z.B. Alois Hudal) unterhalten werden,
was auch durch die Feststellung des amerik. Agenten Herbert J. Cummings („Vincent La Vista“), der die
Abläufe der Flucht wie die daran beteiligten Organisationen beschreibt, bestätigt wird: „Der Vatikan
ist die größte Organisation, die an der illegalen Weiterleitung von Emmigranten beteiligt ist“ (zitiert
nach Giefer/Giefer, Die Rattenlinie, 95). Selbst der katholische Konrad Adenauer schrieb 1946, dass vieles
verhindert worden wäre: „Wenn sie alle – die christl. Kirchenführer in D und in der Welt- miteinander
an einem best. Tag öffentl. von den Kanzeln gegen die Judenmorde gepredigt hätten…, dass sie es nicht
taten ist unentschuldbar!“ Nochmals erinnere ich an meine erste Stellungnahme: Als Kardinal Clemens Aug.
Graf v. Galen 1941 gegen die Euthanasie offen Stellung bezog, führte das dazu, dass die Nazi diese Morde
zeitweise einstellten. Pius XII. hatte versagt, …Hitler und seine Vasallen kannten ihn von der Nuntiatur
in München her und wussten ihn zu gebrauchen!
Papst Pius XII: Santo subito!! Die Schmierengeschichte „Der Stellvertreter“ von KGB-Mann Rolf Hochh(m)uth
ist eine reine Geschichtsklitterung ! Der ehem. israel. Aussenminister Abba S. Eban(1966-74) sagte: „Es
gib kein besseres Geschäft als das Schoa-Business…“ Papst Benedikt XVIo^/ soll trotz den infamen Verleumdungen
die Seligsprechung des heiligmässigen Papstes Pius XII vorantreiben:„Papst Pius XII Santo subito!!“
matt3 (13:00): weitere Absurditäten? Ihre Gedanken werden immer kühner, ohne ein Quäntchen an Absurdität
zu verlieren! Als Historiker sind Sie ein Flop, matt3! Nicht nur die Ähnlichkeiten sondern auch die Unterschiede
zwischen Mittelalter und 20. Jahrhundert hätten Ihnen in die Augen springen und Sie vor Ihren blödsinnigen
Aussagen bewahren sollen!
Nicht mehr länger dem freimaurerischen Diktat folgen ! Diese gescickt eingefädelte wahrheitsfeindliche
Masche versucht heute unverhohlen Europa zu entchristlichen ! die segens- und gnadenreichen Verdienste
von Papst Pius XII. passen den Wahrheitsfeinden ebensowenig in den Kram wie die KRUZIFIXE; es ist Zeit
für die Wiederaufnahme der Kreuzzüge, friedlich aber entschieden; in der Schweiz hat er bereits begonnen;
Petition „KRUZIFIX BLEIBT“ www.kruzifix-bleibt.ch/ Schon Papst Pius XI. hat es angemahnt www.razyboard.com/…07698-5821648-0.html
Das „Sandkorn“ Mensch will sich mit der Majestät der Wahrheit Jesus Christus anlegen; im seelenzerstörerischen
Spassrausch ist „kein Bedarf“ mehr nach dem Erlöser von Sünde und Tod www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
die Sünde ist „ganz human abgeschafft“ www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html Das „Ergenbis“ sind
„dahinfaulende“ Gesellschaften; „ganz human“ angepasst an ihre mehrheitliche Gesinnung www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Die Letzten Dinge aber www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html sind unumstösslich und werden jeden
Menschen treffen !
#62 kurt friedgen 17:36:59 | Montag, 1. November 2010
Heiligsprechung – das fehlt noch! Natürlich gebührt eine Heiligsprechnung allein bejorommer, dem ehemaligen
Joberens (un)seligen Angedenkens. Als Patron der Dummschwätzer würde er keine schlechte Figur machen.
Aber auch „Schutzheiliger der Lügner und Worteverdreher“ wäre kein schlechtes Prädikat. Als einfacher
„selbst denkender“ (wer denkt eigentlich für die anderen?) Katholik hat er sich selbst ja schon zu Lebzeiten
ein bleibendes Denkmal gesetzt. Verschone uns, o Herr, von allem Übel, sei es vergangen, gegenwärtig
oder zukünftig … verschone uns vor allem von solchen falschen Propheten!
kammerjäger Lose Sprache nutzt niemandem. „Die Kirche“ war es gewiß nicht. Gibt es eine Kollusion zwischen
einem Oberst und der Mafia, so ist es nicht „das Heer“, das die Mafia begünstigt, und zur Verantwortung
gezogen werden muß. Da Sie die Geschichte genau kennen, nennen Sie doch Ross und Reiter. Das dient der
Hygiene der Erinnerung.
Heiligkeit, Vergelt’s GOTT bis hinein in die Ewigkeit für diese Großtat der Liebe! :(3 60 Jahre Dogmenverkündigung!
Am 1. November 1950 verkündete Papst Pius XII. als Glaubenssatz, daß die Gottesmutter mit Leib und Seele
in den Himmel aufgenommen worden ist: „Nach oftmaligem, demütigen Gebet zu GOTT, der sein besonderes
Wohlgefallen der Jungfrau Maria schenkte, zur Ehre Seines SOHNES, des unsterblichen KÖNIGS der Ewigkeit
und des SIEGERS über Sünde und Tod, zur Mehrung der Glorie Seiner erhabenen Mutter, zur Freude und zum
Jubel der gesamten Kirche, kraft der Autorität unseres HERRN JESUS CHRISTUS, der seligen Apostel Petrus
und Paulus und Unserer eigenen, verkünden, erklären und definieren Wir als von GOTT geoffenbarte Glaubenslehre:
DIE UNBEFLECKTE GOTTESMUTTER UND IMMERWÄHRENDE JUNGFRAU MARIA WURDE NACH VOLLENDUNG IHRES ERDENLEBENS
MIT LEIB UND SEELE IN DIE HIMMLISCHE GLORIE AUFGENOMMEN. Die Aufnahme Mariens in den Himmel bedeutet für
die Menschen vor allem unserer Zeit eine ernste Mahnung zur Abkehr von jeder Art Materialismus. Die Wahrheit
von der Himmelfahrt Mariens zeigt in klarem Lichte, für welch erhabenes Ziel wir Leib und Seele nach
bestimmt sind.
was tat denn Hildebrand? Weil ich das gerade auf 3sat „die Deutschen“ sehe… Gregor VII bannte den deutschen
König und setzte ihn eigenmächtig ab (freilich damals aus fragwürdigen Motiven) und rief alle deutschen
Christen dazu auf ihm die Gefolgschaft zu verweigern. In der Folge war Heinrich IV in seiner Regierungsrolle
derart geschwächt, dass er sich zu dem Bußgang nach Canossa genötigt sah und sich vor dem Papst demütigte.
Hätte Pius XII nicht aus edleren Motiven, als denen des kirchlichen Machterhalts dasselbe machen können,
um die Deutschen vor dem Hitlerismus zu bewahren?
kammerjäger: unzutreffend /Quellgeist: realitätsfern @ Kammerjäger Daß Nazis mit der Hilfe „der Kirche“
(sic) eine Fluchtmöglichkeit nach Südamerika gefunden hätten, würde nur dann stimmen, wenn „die Kirche“
mit einem gewissen deutschen Prälat des Germanicums identisch gewesen wäre. Da dies nicht der Fall ist,
ist Ihre Aussage unzutreffend. @Quellgeist Kommunisten-Phobie ist nur aus der Sicht eines Nichtkenners
als Beschreibung der Situation der damaligen Zeit plausibel. Die politische Nachkriegslage für Länder
wie Italien war äußerst labil. Daß die Kommunisten die ersten Nachkriegswahlen in Italien doch nicht
gewannen, grenzt an einem Wunder. Was passiert wäre, wenn sie die Macht in Italien errrungen hätten,
kann man sich leicht auszumalen. Es war die bleierne Zeit des Kommunismus, mit blutiger Kirchenvervolgung
in der hunderttausenden osteuropäische Christen ihr Leben durch Exekution oder Gulag verloren. Der italienische
Kommunismus der Zeit war Stalin hörig: die Genossen hätten nichts lieber getan, als Priester an den
Straßenlampen zu hängen. Das gleiche Schicksal drohte auch Griechenland. Der Balkan war schon fest in
kommunistischer Hand. Die aggressive und expansive Macht Sowjetunion wäre nicht an den Toren Italiens
und Griechenland stehen geblieben. Phobie: lachhaft! Dies als „Phobie“ zu beschreiben ist grotesk: es
war nackte Angst, und eine völlig berechtigte dazu. Ebenfalls grotesk ist es, dies mit der McCarthy Ära
zu vergleichen. Über Ihre übrigen Spekulationen dehne ich gütig den Mantel des Schweigens.
@kammerjäger Als die Rattenlinien von den amerikanischen Geheimdiensten mit Unterstützung kirchlicher
Stellen angeworfen wurden, da hatten die „Geretteten“ politisch auf ganzer Linie ausgedient. Von denen
ging keine Gefahr mehr aus. Einige brauchte man noch für die Justiz. Selbst israelische Stellen hatten
kein Interesse mehr: Der israelische Geheimdienst Mossad hat nach Angaben eines Ex-Agenten seit 1962 gewusst,
dass der gesuchte KZ-Arzt Josef Mengele in Brasilien untergetaucht war. „Ich war 1962 mit einem anderen
Agenten in Brasilien, und wir bestätigten, dass sich Mengele unter falscher Identität in der Umgebung
von Sao Paulo aufhielt“, sagte der 83-jährige frühere Geheimdienstagent Rafi Eitan der Zeitung „Folha
de Sao Paulo“ (Sonntag-Ausgabe). Anschließend seien Vorbereitungen für die Gefangennahme Mengeles angelaufen,
doch habe die israelische Regierung schließlich darauf verzichtet orf.at/stories/2023010/.
#54 Quellgeist 08:32:05 | Montag, 1. November 2010
Bin gespannt auf den TV-Beitrag und hoffe, eine „neutralere“ Betrachtung der Perönlichkeit Pius XII.
zu erleben als das seinerzeit ach so hochgejubete Schmäh- und Tendenz-Elaborat des Hochhuth. Gewiss,
manches seitens des Vatikans versus NS-Verbrechen mag „damals“ nicht mit solcher Konsequenz geschehen
sein, wie es wünschenswert gewesen wäre, aber: Auch diesbezüglich darf der historische Kontext nicht
außer Acht gelassen werden: Und zur Zeit des Pius-Pontifikats herrschte eine ausgeprägte Kommunisten-Phobie,
die sich später dann in den Auswüchsen der „McCarthy-Ära“ manifestierte. Jene Phobie wich anderen,
irgendwann gabs eine Homo-Phobie, die so gut wie ausgeklungen ist und nur noch in erzkonservativen Kreisen
hier und da wirkunsglos aufflackert. Momentan ist stellenweise so etwas wie eine Muslim-Phobie zu spüren,
aber auch die wird sich legen. Erfahrungsgemäß, denn: Von der McCarthy-Ära und den in ihr postulierten
Ängsten spricht doch kaum noch jemand.
#53 kammerjäger 06:25:47 | Montag, 1. November 2010
Mich verwundert nicht dass gegen das damalige Euthanasie-Programm die rk Kirche sofort lautstark mobilisiert
hatte, bei den Juden jedoch sie geradezu unerträglich still gewesen ist. Im Gegenteil hat sie sich sogar
im Rahmen des Konkordats verpflichtet für das Dritte Reich und den Reichskanzler (GrFaZ) in jedem Gottesdienst
zu beten. Für Pius XII. war der eigentliche Feind der Kirche die Kommunisten, daran ließ er keinerlei
Zweifel aufkommen. Und gemäß der Gesinnung, dass der Feind meines Feindes mein Freund ist… Und so
verwundert es nicht, dass nach dem Krieg Nazi-Kriegsverbrecher (wie heutzutage pädophile Priester) mit
und durch die Hilfe der Kirche in Sicherheit gebracht wurden (damals Südamerika, heute durch Versetzungen,
Vertuschungen und „unter den Teppich kehren“). Das alles ist historisch einwandfrei belegt und kein Geheimnis.
Darum: Pius XII. in seiner Haltung zu den Juden und den Nazis zu kritisieren ist durchaus berechtigt,
In dieser Hinsicht hat er versagt!
Rom als Marionette der USA und des zionistischen Kapitaljudentum. Nein Danke! Gott, dessen menschgewordener
Sohn Jesus Christus ist, sei gepriesen und gelobt, zusammen mit der liebenden Gottesmutter und Jungfrau
Maria, dem Heiligen Josef & allen Heilgen, deren Gedenktag heute ist! Sammeln wir Ablässe ihne Unterlass
am heutigen Tag für die armen Seelen im Fegfeuer!!! Wider V-II Wider konzilsgläubigkeit! Es lebe die
ewig gültige und unveränderbare trid. Liturgie! Es lebe Allerheiligen!
Verwundert bin ich, was die Welt mit dem Beitrag will Ihnen dürfte bekannt sein, daß ARD, ZDF und andere
brd-Sender nur das wieder geben, was die USA bewilligen. Bis 2099 hat Kontrolle, was sich 1990 zu einer
GmBH zusammenfügte und meint, es wäre Nachfolger Deutschland. Der Schritt das Thema auf zu rollen, ist
eine Reihe von Artikeln, die keine Kommentarfunktion besitzen. Auch kann die Welt sich nicht rühmen,
alle Meinungen wieder zu geben, wie ich hier es erlebe. Als Deutscher durch Geburt und als Deutscher Erbe,
werde ich durch eine Politik der Unterwerfung begleitet und erwarte schon den nächsten Krieg. Fragen
Sie sich nicht, warum Asylanten mehr Sozialhilfe erhalten, als Deutsche und Deutsche sogar noch geprellt
werden, wenn sie Behinderte sind? Und die Frage zu Danzig ist immer noch nicht restituierend beantwortet,
weil eine Demagogenwelt, Mafia und Gierige die menschlichen Werte in die Sklaverei treiben! Siehe deutsche
Gesetze und deren Erneuerung auf exterritorialem Gebiet! Da bleibe ich auch gern Notgetauft und fern von
Rom!
#50 Der Zwerg † 00:56:31 | Montag, 1. November 2010
@Radulf Eine Überzeugung auszusprechen und danach zu leben, ja, so hat das Beispiel des hl. Franziskus
eben das gezeigt. Der Heilige meinte das Evangelium „nötigenfalls“ mit Worten zu verkünden. Das schließt
die Kreaturwelt mit ein. Der Sonnengesang erreichte auch die Päpste. Dröhnendes Erz nie und nimma.
@ Nachdenklicher die Päpste haben immer mit den Mächtigen paktiert um ihren Machtbestand zu sichern.
Dadurch werden Sie, gemessen an den Idealen des Christentums, unglaubwürdig. Denn die normalen Gläubigen
mußte leiden, speziell im 3. Reich, wenn sie ihre Überzeugung aussprachen.
@Nachdenklicher Als ich heute am Weg zur Kirche war, kam mir folgender Gedanke in den Sinn: „Die Kirche
und ich sind eins.“ Das kann jeder Katholik sagen.
@Rudolfus Pius XII. sah Hitler als taktisch notwendige Stütze an, um die UdSSR aus Europa fernzuhalten.
Völlig richtig erkannt, Pius XII unterstütze den Massenmörder Hitler. Soviel zum heiligen Leib der
katholischen Kirche, die mit Massenmördern paktiert, wenn es ihren Interessen dient.
Papst Pius X. knüpfte den Sakramentenempfang nur an zwei Bedingungen: „im Stand der Gnade zu sein und
die rechte Absicht zu haben“. o^/ Pius X. wurde 1951 von Papst Pius XII. selig und 1954 vom selben Papst
heiliggesprochen.
#43 Melchisedek 23:18:57 | Sonntag, 31. Oktober 2010
NSDAP- Stimmen und Katholizismus Den Katholiken ist schon mal reichlich wenig vorzuwerfen- bis auf heldenhaftes
Wahlverhalten: In nahezu keinem katholischen Gebiet erhielt die NSDAP eine Mehrheit bei freien Wahlen.
@wickerl Die Überziehung eines Gerechten gegenüber dem Heiligen ist ein hoher Unterschied. Der Gerechte
ist nicht der Heilige. Die Gerechten waren ohne Christus nicht in der Lage in den Himmel einzugehen.
#41 Melchisedek 23:02:52 | Sonntag, 31. Oktober 2010
So ist das eben mit Pisa- Deppen Für Pisa- Deppen in Form von selbsternannten linken Gutmenschen ist
die Welt eben einfach: Internationale Sozialisten sind alles nur die Guten Nationale Sozialisten sind
alles nur die Bösen Weitere Differenzierung ist aus hirnorganischen Gründen ärztlich verboten !
Pius.XII Jesus hat die Kirche nicht dazu eingerichtet, dass Juden durch politische Maßnahmen gerettet
werden, vielmehr dazu, dass Juden und alle anderen durch das heilige Wasser der Taufe Rettung zuteil wird.
Dass die Kirche Papst Pius in den letzten Jahren nie in Schutz nahm beruht darauf, dass man sich dort
ins Fäustchen lacht, wenn der Gegner der zweitvatikanischen Reformen vor der Weltöffentlichkeit, und
somit auch vor den Gläubigen, diskretidiert wird.
Die Sowjets sind doch über Europa hergefallen… weil Hitler sie herausgefordert hat! Aber was soll man
sich hier abmühen mit einer Bande von Realitätsverweigerern!
#37 Melchisedek 22:58:23 | Sonntag, 31. Oktober 2010
keine historische Reportage Es handelt sich nicht um eine historisch recherchierte Reportage, sondern
um einen zweiteiligen Fernsehfilm, der morgen Abend 3 Stunden dauert. Das komm’ ich ja abends gar nicht
in mein Lieblingsforum
was taten jene deren Pflicht es war, sein Andenken zu wahren., Mit Ausnahme Pauls (Montini), der in dieser
Sache, die richtige Haltung zeigte hüllten sich sowohl der Frevler Roncalli als auch der ehemalige Beichtvater
Pius XII, Kardinal Bea traurigen Gedenkens, in Schweigen. Die Behauptung Hochhuths lassen auf seine äusserst
dürftige Kenntnis der Geschichte schliessen. Umso besser verstand er es den Augenblick auszunützen,
um seinen Schwachsinn an den Mann zu bringen. Natürlich kamen den fortschrittlichen Anhängern der Konzilssekte
die Verleumdungen Hochhuths äusserst gelegen.
matt3: Gehirn einzuschalten ist Ihre erste Pflicht! Es gibt Konsequenzen im Leben, die leicht einzuschätzen
sind. Dafür braucht man kein Hellseher zu sein, lediglich sein Gehirn einzuschalten. Was Sie offensichtlich
noch nicht getan haben, sodaß das Großmäulige in rasender Geschwindigkeit dem Rationalen entflieht.
Was hat ein Jude in einer Domkuppel zu suchen? Gar nichts! Ob er nun in der Hölle geröstet wird oder
schon auf Erden, was macht es? Wenn er nicht guten Willens ist, sich nicht ernsthaft zu Gott bekennt,
gibt es keinen Grund, einen Juden zu retten.
#31 Melchisedek 22:38:46 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@Sycamore Die SS hatte den Vatikan umstellt. Nur dumme linke Gutmenschen, die heute lauter schreien, als
sie je denken konnten, können sich überhaupt nicht in die damalige Situation versetzen. Hätten aber
alle heldenhaften Widerstand in vorderster Front geleistet und auf eigene Faust Millionen aus Lagern
gerettet Die wären alle hinter Hitler gestanden, wie 99,9 % derjenigen, die 1933 noch Kommunisten
waren.
@Sycamore Das Dilemma in dem sich Pacelli befand war doch ein ganz anderes: Hätte er sich gegen eines
der beteiligten antichristlichen Regime ausgesprochen, so hätte er sich damit für zwei bis drei der
beteiligten anderen antichristlichen Regime ausgesprochen. Dieses Dilemma war so nicht lösbar, es waren
nur die Folgen linderbar. Und darin hat er wirklich nicht versagt.
@Schlumpf (22:02) Ich wiederhole mich ungern. Was passiert wäre, wenn Pius XII. Hitler frontal angegriffen
hätte, kann man sich leicht vorstellen: er selbst wäre ins KZ gelandet, hätte die deutschen Katholiken
unnötigerweise in einen Gewissenskonflikt ohnegleichen gestürzt und dem Rachefeldzug des Diktators ausgesetzt.
Dal holländische Beispiel lehrt. An den Machtverhältnissen in Deutschland hätte er nichts geändert.
Für den Fall seiner Deportation (Rom und der Vatikan standen unter deutscher Besatzung) hatte Pius XII.
bereits vorgesorgt, indem er Kardinal Spellman von New York alle notwendigen Dokumente gegeben hatte,
die seine Abdankung als Papst und die Berufung eines Konklave für die Wahl eines neuen Papstes vorsahen.
In der Hand der Nazis wäre also nicht Papst Pius XII. sondern Kardinal Pacelli geblieben. Pius XII. hat
nach dem Gebot der Klugkeit (sie ist eine Kardinaltugend!) gehandelt, nicht mit dem Antichrist paktiert.
Ihren Manichäismus finde ich schwer nachzuvollziehen. Er ist völlig anachronistisch. Es ist natürlich
schwer für die Nachkriegsgenerationen sich konkret vorzustellen, wie es damals war. Deshalb klingen manche
ihrer gesinnungsethischen Forderungen ungemein naiv!
#28 Melchisedek 22:31:18 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Anstalt für politsche Verbildung kreuz.net/…e.12114-remarks.html Von meiner Wenigkeit steht hier ein
Beitrag über die Anstalt für politische Verbildung O:O
@Schlumpf: Alle Katholiken, die Hitler Widerstand leisteten, auch zehn oder zwanzig Millionen, wären
im KL ermordet worden. Hitler hatte genug Papstuntreue, die auch zwanzig Millionen wie die Juden ermordet
hätten. Durch die Nichtkatholiken ist Hitler ja auch erst stimmenstärkste Partei geworden, nachdem Hitler
nur in diesen Gebieten Mehrheiten einfuhr, in keinem einzigen Katholikengebiet. Hitler hätte auch zwanzig
Millionen aufständische Katholiken durch SS und Preußen ermorden können. Außerdem stand da noch Stalins
UdSSR vor Europas Toren – ein Riesenreich, mit einem Despoten, der schlimmer und unberechenbarer als Hitler
war. Pius XII. fürchtete die UdSSR mehr als Hitler, der zumindest die Kirche ausdrücklich dulden wollte,
wie er immer betonte – er selbst war Kirchenmitglied, und verbot dem antiklerikalen Goebbels, aus der
Kirche auszutreten. Hitler bemühte sich lange Zeit um die Kirche und sah Christus als Arier, der von
Juden getötet worden war, als arisches Judenopfer. Europa brauchte ein Bollwerk gegen die UdSSR. Pius
XII. meinte, weil er persönlich Deutsch sprach und Deutschland liebte, er könne den Nichtkirchengegner
Hitler brauchen, um sich und Europa vor der UdSSR zu schützen. Pius XII. sah Hitler als taktisch notwendige
Stütze an, um die UdSSR aus Europa fernzuhalten. Fakt ist, daß die UdSSR nach Hitler halb Deutschland
beherrschte, und halb Mitteleuropa einschließlich Ostösterreichs. Italien hatte eine starke KP, die
fast demokratisch an die Macht gekommen wäre, wie dies in der CSR Realität wurde. Stalin in Europa war
für Pius schlimmer als Hitler.
#25 Melchisedek 22:24:34 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Das wollte ich kaufen Wollte eigentlich diesen link kaufen: info.kopp-verlag.de/…icht-willkommen.html
Hab’ mich immer gewundert, wenn denn ( angeblich ) Arbeitskräfte fehlen, warum man die nicht erstmal
aus den USA ( da gibt es Dutzend Millionen Deutschstämmige ) oder aus den Philippinen ( die machen jede
Arbeit und sind immer freundlich und fleißig ) oder aus Südamerika ( Spanisch- und Portugisch- sprechende
gibt es in BRD kaum ), aber nein: Die BRD will die Umvolkung und muslimische Übernahme. Klar, dass das
linke Dekandendvolk beim endgültigen Untergang Hurra- schreit.
Sycamore der Hellseher ja, was wäre passiert? du weisst es nicht, aber du redest deppert daher… wenn
es Nazi-Deutschland entzweit hätte, dann wäre das in dieser Situation das Beste gewesen. Der erste WK
wurde auch durch eine Rebellion der Soldaten beendet, die sich nicht weiter sinnlos opfern lassen wollten.
@Melchisedek Denn: Deutscher Staat kauft nicht bei Christen ! Er will viel lieber lebenslange Sozialhilfe
für Musels zahlen ! So ist das freilich auch Unsinn!
#22 Melchisedek 22:08:41 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Übrigens Das System wird uns noch viele Musels nach Europa schicken ( es gibt ja auch Gerüchte, dass
das eine Verplichtung für Öl ist )- Christen sind dagegen ünerwünscht. Denn: Deutscher Staat kauft
nicht bei Christen ! Er will viel lieber lebenslange Sozialhilfe für Musels zahlen ! info.kopp-verlag.de/index.html
#21 Schlumpf † 22:02:03 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@ scyamore- und es wären noch mehr geworden, hätten Hitler und Co gewonnen. Wir können es heute schlecht
abschätzen, was passiert wäre, hätte der papst zB Hitler und alle, die ihm die Gefolgschaft geschworen
haben, exkommuniziert . Zu dieser Zeit waren viele im Volk noch eng mit der Kirche verbunden. Und alle
Katholiken hätten die Nazis nicht töten können, dazu gab es zu viele. Viele hätten sich dann sicher
gegen die Nazis entschieden. Aber so hat der Papst mit dem Antichristen paktiert was leider auch viele
der Protestanten gemacht haben. und dies wirkt aus heutiger Sicht eben unglaubwürdig. Insbesonders, da
viele katholische Bekenner wie Rudolph mayer oder Lichtenberg deportiert und jenachdem getötet wurden.
Und wenn diese sich zu ihrem Glauben gegen das satansiche Regime aufgestanden sind, hätte man dies auch
von der Kirchenleitung erwarten können.
@bejorommer: dämlich wie üblich Natürlich wird Pius XII. zuerst selig und dann heilig gesprochen, so
Gott will. Mit Gewalt hat dies nur in Ihrer krankhaften Phantasie zu tun.
@Schlumpf Und das gleiche hätte für Vatikan und Papst gegolten, es sei denn , sie hätten Jesus aus
Nazareth abgeschworen. Das mußten sie so im 2. Vatikanum auch, mehr oder weniger. Im zweiten Weltkrieg
haben 4 antichristliche Regime gegeneinander gekämpft, der Kommunismus, der Nationalsozialismus, die
westlichen kapitalistischen Regime und Japan. Und es war klar, jeder hat ein wenig Recht und in vielem
Unrecht. Und jeder ist auf seine Weise gegen die Wahrheit. Zu Mt.25,31 – da laut diesem Text alle Völker,
sprich auch alle Religionen zusammengerufen werden, kann dieser Maßstab nicht alleine um Christi Willen
angelegt werden. Klar, Christus ist der einzige Maßstab. Wie Gott diesen Maßstab bei einem germanischen
Priester anlegt, der Menschenopfer darbrachte, das ist uns wie vieles unklar. Aber wir können zum Glück
davon ausgehen, dass das Urteil das Gott spricht nicht ungerecht sein wird.
#18 bejorommer 21:46:48 | Sonntag, 31. Oktober 2010
das fehlt noch Es fehlt nun nur noch, daß man versucht, PiusXII mit aller Gewalt heilig zu sprechen.
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@ Schlumpf (19:19) / matt3 (21:07) @ Schlumpf: Edith Stein Interessant wäre anzumerken, daß Edith Stein
aus dem holländischen Carmel deportiert und in Auschwitz vergast wurde wegen des „mutigen“ Schrittes
der holländischen Bischöfe, die sich dafür entschieden, nicht zu schweigen, sondern in einem in den
holländischen Kirchen verlesenen Brief gegen Hitler Stellung zu nehmen. Zumindest 50.000 holländische
Katholiken samt den bisher geschonten jüdischen Konvertiten wie Edith Stein fanden bei dieser Gelegenheit
den Tod. Soviel für die großmäulige Forderung unserer Schreibtischhelden, Pius XII. hätte „mutig“
Hitler den Stirn bieten sollen, anstatt nach den Geboten der Klugheit zu handeln und alles ihm Mögliche
zu tun, um Juden zu retten. @matt3 Zu Ihrer naiven Forderung, Pius XII. hätte den deutschen Katholiken
verbieten sollen, Hitler zu dienen. Wie glauben Sie denn eine hysterisierte Bevölkerung und auf Hitler
geschworene katholische Wehrmachtangehörige auf dem „Befehl“ des Papstes reagiert hätten? Wäre eine
Spaltung der katholischen Bevölkerung in Deutschland und die Gehorsamsverweigerung der Soldaten der Klugheit
bester Schluß gewesen? Abgesehen von der denkbaren Reaktion des Diktators. Jungs, Jungs: Gehirn einschalten
bevor das Großmaul in Gang gesetzt wird!
#16 Schlumpf † 21:36:54 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@ Dupak- was wäfre wohl aus der kath. Kirche geworden, hätten die Nazis den Krieg gewonnen ? Es gäbe
sie nicht mehr ! Es gab viele im umfeld von Hittlers Machtapperat, u.a Himmler und Göhring, die die alten
Germanenreligionen wiederbeleben wollten. Jedenfalls ein Christentum, in dem ein Jude verehrt wird und
seine Leute incl. seiner so hochverehrten Mutter maria alles Juden waren, hätte als Religion im neuen
Deutsche reich keinen Platz mehr gehabt. Und das gleiche hätte für Vatikan und Papst gegolten, es sei
denn , sie hätten Jesus aus Nazareth abgeschworen. Und das hätte Pius X II eigentlich sehen müssen.
Schließlich wurden viele bekennende Christen auf kathol. wie protestantischer Seite verfolgt und hingerichtet !
Zu Mt.25,31 – da laut diesem Text alle Völker, sprich auch alle Religionen zusammengerufen werden, kann
dieser Maßstab nicht alleine um Christi Willen angelegt werden. Die örtliche Freimaurer Loge leugnet
Christus nicht implizit, für sie sind alle Religionen gleichviel wert und Glaube ist privatsache. Wie
auch in jedem Sportverein oder bei der Freiwilligen Feuerwehr. Den Freimaurern geht es um die Entwicklung
des menschen und wie er sich im Hier und Jetzt menschlich verhalten soll.Und daran ist ja nichts schlechtes.
So ein an sich arbeiten könnte vielen frommen Tradis auch nicht schaden.
@bejorommer Ich denke, es dürfte äußerst schwer fallen, Pius XII eine reine weste zu verschaffen. Man
sollte es auch nicht um jeden Preis versuchen. Ich denke er ist im Himmel und bedarf Ihrer Versuche nicht.
Hitler, Roosevelt, Stalin, Einstein und Oppenheimer sind in der Hölle und knirschen mit den Zähnen,
wenn der Name jenes Heiligen von weiten fällt.
Quatsch? @ schlumpf Sie scheinen das Gebot der Nächstenliebe zu überschätzen, Jesus sagt dass wir Gott
aus unserer ganzen Kraft und unserem ganzen Können heraus lieben sollen, unseren Nächsten aber nur so
wie uns selbst, wenn wir uns selbst gegenüber genügsam sind, brauchen wir um unsere Nächsten keinen
großen Aufwand treiben.
@Dupak sehr komisch! Ich rede doch nicht von der Schweizergarde, ich rede davon, dass der Papst den Katholiken
befehlen konnte, die Waffen zu strecken und sich Hitler zu verweigern. Das hätte er tun können, als
es Zeit war, aber die Päpste haben ja immer zugeschaut, als die Kriege über Europa hinweggefegt sind.
Das war ja schon im 1. WK so.
@matt3 Was hat denn der Papst dagegen unternommen … dass Katholiken Hitlers Kriege und Greueltaten begingen?
Tja, da hätte er doch mit seiner Schweizergarde für Ordnung sorgen können. Wozu unterhält er so eine
Millionenarmee?
Was hat denn der Papst dagegen unternommen… dass Katholiken Hitlers Kriege und Greueltaten begingen?
Dass die wenigen Aufrechten in die Enge getrieben und umgebracht wurden. Dieser Papst hat doch bestenfalls
Schadensbegrenzung gemacht. Er hatte nicht den Mumm dem teuflischen Naziregime die Stirn zu bieten. Er
musste abwägen??? Was gibt es noch abzuwägen, wenn die ganze Welt in einem wahnsinnigen Krieg versinkt?
Da muss man alles was man hat hineinwerfen um diesen Wahnsinn zu stoppen und das war bei diesem Papst
leider nicht allzu viel.
@Schlumpf das(s) es letztendlich nicht daraufankommt, zu welcher Kirche man gehört, wie oft man wie gebet(et)
hat oder wie man sich gott vorgestellt hat, sondern wie man sich seinen Mitmenschen gegenüber aktiv verhalten
hat. Denn ich war hungrig und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir zu trinken
gegeben; ich war fremd und obdachlos und ihr habt mich aufgenommen; Denn ich war hungrig und ihr habt
mir nichts zu essen gegeben; ich war durstig und ihr habt mir nichts zu trinken gegeben; Ich halte diese
Ihre Schlussfolgerung für falsch. Es kommt nicht nur darauf an, dass man den Mitmenschen zu essen gegeben
hat, etc, sondern auch dass man es um Christi willen getan hat. Wenn die örtliche Freimaurerloge Christus
(implizit) leugnet und den Armen Weihnachten einen Festschmaus verabreicht, dann ist das für die Ewigkeit
nicht verdienstlich.
#7 Schlumpf † 20:45:31 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@ Dupak- das es letztendlich nicht daraufankommt, zu welcher Kirche man gehört, wie oft man wie gebet
hat oder wie man sich gott vorgestellt hat, sondern wie man sich seinen Mitmenschen gegenüber aktiv verhalten
hat. Nach Mt, 25,31 kann man sich nicht auf eine Kirche berufen, der man angehört, dass interessiert
herzlich wenig- es wird geschaut nach den taten dem nächsten gegenüber. @ Ottonis- sicher, aber mit
dem II vatikanum wurden nach und nach Tiara, Tragethron und Prunkgewänder abgeschafft. Und das ist auch
richtig so, wir sollen als Christen uns um die Inhalte der Lehre jesu kümmern und nicht auf Showeffekte
abfahren- dies hat schon Jesus vor 2000 Jahren kritisiert. Nur die Piussianer -Mumien wollen halt Ihren
Showreifen uftritt. Aber die zelebrieren ja eh nur sich selbst. Das sieht man schon daran, das man diese
nur von hinten sieht.
#5 Schlumpf † 20:08:20 | Sonntag, 31. Oktober 2010
@ wickerl- wissen sie, lieber wickerl, das ist Quatsch. Die Kirche hat die Aufgabe , das Evangelium zu
verkünden und es auch zu leben ! ( Zitat Jesu: Was nennt ihr mich Herr und tut nicht was ich euch sage?
Hinweg mit euch, ich kenne euch nicht ) Die Kirche ( wer ist eigentlich die Kirche ? )hat sehrwohl die
Aufgabe, Unschuldige zu schützen, speziell das Volk Jesu, denn schließlich war Jesus selbst ein 100%-
Jude und seine so hochverehrte Mutter maria ebenfalls. Man braucht die Juden nicht zu retten- denn wenn
sie jemals in der Bibel gelesen hätten, wüßten sie, das am Ende nicht der Glaube oder die Kirche der
entscheidente Maßstab sein wird – siehe Mt, 25,31 !!!
Lieber Schlumpf Wenn ich die Bilder vom V. II ansehe strotzt es da nur so von Samt, Seide, Gold und Spitze …
nur um es einmal anzumerken. Aber es ist ja von jeher die Methode der Modernisten gewesen oberflächlich
zu sein und nur kurz hinzusehen und sich nicht differenziert mit der Materie zu beschäftigen – denn dann
könnten sie nichtmehr Schimpfen …
@mein lieber Schlumpf Wissen Sie mein lieber Schlumpf , erstens ist Edith Stein nicht selig sondern heilig,
und zweitens ist es die Sache des Papstes zu entscheiden wie es laufen soll. Und die Kirche ist dazu da
das Evangelium zu verkünden, und nicht so wie es die Mär (auch durch Sie ) verbreitet, Juden vor den
Nazis durch politische Maßnahmen zu retten und zu schützen. Die Kirche ist vielmehr dazu da, die Juden
und andere durch das heilige Wasser der Taufe zu retten.
#2 Schlumpf † 19:09:47 | Sonntag, 31. Oktober 2010
klar, alles was nicht im Sinne der Tradis ist- ist antikirchlich oder teuflisch, die Päpste hatten doch
sonst auch nie ein Problem damit, Kaiser und Fürsten zu bannen, den Mund aufzumachen, wenn die eigene
macht in gefahr war. Die selige Edith Stein schrieb einen verzweifelten Brief an Pius XII, mit der Bitte
um Hilfe und den berichten um die Greultaten der nazis. Es kam aber keinerlei Reaktion von Pius XII, obwohl
edith Stein eine Ordensfrau war und von den Nazis ermordet wurde. Selbst die vielen Katholiken, die von
den Nazis getötet wurden brachten den papst nicht dazu, ganz im Sinne Jesu den Mund aufzumachen. Schaut
man sich die Photomeile an, speziell Bild Nr. 2, wird doch schnell klar, das sich die Päpste immer noch
mehr um die eigene Machtstellung kümmerten, als um die leidenten menschen oder gar um die Sache Jesu.
Wie blasphemisch ist das, wenn ein papst sich im schweren Barockornat und einer Krone von anderen Mesnchen
tragen läßt, und das auch im Petersdom. Jesus ritt auf einem Esel in Jerusalem ein, Petrus ging zu Fuß
durch Rom. Und so eine brokatschwere Figur feiert die messe vor einem Kreuz, an dem der nackte Jesus dargestellt
ist. Gott sei Dank hat das II Vatikanum mit solchen vor Arroganz strotzenden Mißständen aufgeräumt
!!!