19:28:02 | Dienstag, 2. November 2010
Euthanasie
Hier wird die Selbstbestimmung zur Lüge
Besteht würdiges Sterben darin, daß man mit einem chemischen Cocktail vergiftet oder dem Hungertod preisgegeben wird? Von Klemens Lichter, Aktion Leben.
Da man schon zum dritten Mal an diesem Ort und in diesem Anliegen zusammenkommt, nennt man das kurzerhand „Tag des Selbstbestimmungsrechts“.
Dabei scheint unbekannt zu sein, daß dieser Name bereits seit Jahrzehnten von den Sudetendeutschen im Frühjahr begangen wird – allerdings zu einem völlig anderen Anlaß.
Auch scheint man sich unter den Sterbehelfern über den Arbeitstitel dieser Veranstaltung noch nicht einig zu sein.
Denn auf der Homepage der sogenannten ‘Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben’ taucht an anderer Stelle für die gleiche Veranstaltung der Name „Tag des Rechts auf würdiges Sterben“ auf.
Beide Begriffe geben Grund zum Nachdenken. Was verstehen die Sterbehelfer unter einem würdigen Sterben?
Mit einem speziell hierfür von den Sterbehelfern entwickelten Plastikbeutel erstickt zu werden? Den Giftbecher trinken? Absetzen von Nahrung und Flüssigkeit, wie es Patientenverfügungen empfehlen? Von Würde ist da keine Spur.
Oder was verstehen sie unter „Selbstbestimmungsrecht“, unter „selbstbestimmtem Sterben“? Gibt es so etwas überhaupt?
Steht nicht der kranke oder sterbende Mensch heute unter einer Vielzahl von Zwängen?
Der Kostenträger möchte alles möglichst billig haben. Die Verwandten warten vielleicht schon aufs Erbe. Der Kranke spürt oft selber, daß ihn alle als Last empfinden.
All das ist Fremdbestimmung. Hier wird die Selbstbestimmung zur Lüge.
Tatsächlich gibt es diese Selbstbestimmung am Kranken- und Sterbebett nicht.
Wer diese Art von Selbstbestimmung fordert, fördert die Entsolidarisierung der Gesellschaft.
Aus einem „Recht auf selbstbestimmtes Sterben“ wird sehr bald eine „Pflicht zum selbstbestimmten Sterben“.
Wenn Krankenkassen ihren Versicherten heute auf Bewilligungsschreiben mitteilen, wieviel sie für die aktuelle Krankheit bereits ausgegeben haben, nennt man das euphemistisch „Transparenz“.
Der Patient, der das liest, wird so aber psychisch unter Druck gesetzt, endlich aufzuhören, weitere Kosten zu verursachen – sprich: endlich zu sterben.
Die Solidargemeinschaft der Kranken- und Rentenversicherung wird somit aufgelöst zu Gunsten einer Kosten-Nutzen-Rechnung, in der alte oder kranke Menschen immer auf der Strecke bleiben.
Solche Berechnungen gab es schon einmal in Deutschland.
Wenn heute die Sterbehilfe-Befürworter und ihre Helfershelfer in Politik und Verbänden – zwar mit neuen Wortschöpfungen – Selbstbestimmung suggerieren, wo keine ist und es keine gibt, knüpfen sie an diese alten Ideologien an.
Hier sollte jeder Bürger hellhörig werden.
Jeder Mensch hat sein Leben aus Gottes Hand erhalten.
Im Paragraph 2280 erklärt der ‘Katechismus der Katholischen Kirche’ treffend:
„Wir sind nur Verwalter, nicht Eigentümer des Lebens, das Gott uns anvertraut hat. Wir dürfen darüber nicht verfügen.“
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38 caesar4441 20:56:19 | Mittwoch, 3. November 2010
Würde hin oder her
am Ende bist Du Staub.
„Aus Staub bist Du und zu Staub wirst Du werden“
Wozu also die Aufregung ?
Redaktion benachrichtigen
am Ende bist Du Staub.
„Aus Staub bist Du und zu Staub wirst Du werden“
Wozu also die Aufregung ?
#37 Der Zwerg † 19:54:32 | Mittwoch, 3. November 2010
@Egomaso
Bitte, Bitte, Bitte
werde eins in der Mitte.
Redaktion benachrichtigen
Bitte, Bitte, Bitte
werde eins in der Mitte.
#35 rums 18:52:23 | Mittwoch, 3. November 2010
@Aculeus
Ich habe Ihnen schon einmal gesagt, dass Ihre dialektischen Versuche bei mir fehlschlagen
Es ist nicht der Versuch, sondern der evidente Anspruch auf die Wahrheit, was sie mir sagen, oder sagen wollen ist nicht Gegenstand der Diskussion, klar?
Entweder ich bin frei in meiner Entscheidung – dann stehe ich für das was ich getan habe in voller Verantwortung!
Oder ich bin nicht frei in meiner Entscheidung – dann liegen andere „Haftungsgründe“ vor.
Falsch!
Die vermeintliche Entscheidungsfreiheit endet bei der subjektiven Vorstellung des Individuum. Hierzu meinte schon Plotin:
Wir betrachten als wirklich frei nur die Entscheidung die vom Geiste stammt, und als freiwillig das Verlangen, das der Geist entfacht. Soweit Plotin um 260 n. Chr.
Haben sie das verstanden, bevor sie den monens mit ihrem geistigen Leerlauf malträtieren?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen schon einmal gesagt, dass Ihre dialektischen Versuche bei mir fehlschlagen
Es ist nicht der Versuch, sondern der evidente Anspruch auf die Wahrheit, was sie mir sagen, oder sagen wollen ist nicht Gegenstand der Diskussion, klar?
Entweder ich bin frei in meiner Entscheidung – dann stehe ich für das was ich getan habe in voller Verantwortung!
Oder ich bin nicht frei in meiner Entscheidung – dann liegen andere „Haftungsgründe“ vor.
Falsch!
Die vermeintliche Entscheidungsfreiheit endet bei der subjektiven Vorstellung des Individuum. Hierzu meinte schon Plotin:
Wir betrachten als wirklich frei nur die Entscheidung die vom Geiste stammt, und als freiwillig das Verlangen, das der Geist entfacht. Soweit Plotin um 260 n. Chr.
Haben sie das verstanden, bevor sie den monens mit ihrem geistigen Leerlauf malträtieren?
#34 Aculeus † 18:37:13 | Mittwoch, 3. November 2010
rums: Ich habe Ihnen schon einmal gesagt, dass Ihre dialektischen Versuche bei mir fehlschlagen
Die Frage ist eindeutig, verdrehen Sie sie nicht;
Entweder ich bin frei in meiner Entscheidung – dann stehe ich für das was ich getan habe in voller Verantwortung!
Oder ich bin nicht frei in meiner Entscheidung – dann liegen andere „Haftungsgründe“ vor.
Ist das so schwer zu begreifen?
Hören Sie auf wegzulassen und zu verfälschen – ich denke Sie sind christlich katholisch?
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist eindeutig, verdrehen Sie sie nicht;
Entweder ich bin frei in meiner Entscheidung – dann stehe ich für das was ich getan habe in voller Verantwortung!
Oder ich bin nicht frei in meiner Entscheidung – dann liegen andere „Haftungsgründe“ vor.
Ist das so schwer zu begreifen?
Hören Sie auf wegzulassen und zu verfälschen – ich denke Sie sind christlich katholisch?
#33 monens 18:23:50 | Mittwoch, 3. November 2010
Freimaurerisch gesinnte „freie Wahl“
Diese spielt sich ab innerhalb des ungeniessbaren „Weltreligionseintopfes“ unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Der Mensch hat tatsächlich eine „freie Wahl“, allerdings diejenige, den ihm geschenkten Verstand und freien Willen zu missbrauchen oder gnaden- und segensreich zur Erlangung des Seelenheiles zu gebrauchen
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Das wirre Geschreibe von „Vorherbestimmung / autonom“ freimaurerischer Gesinnung zeugt von einer völligen Entgleisung des wahren Gewissens
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
und der Aufgleisung eines den sündhaften Bedürfnissen angepassten erfundenen „Gewissens“
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
Dieses endet zumeist in der manischen Verfolgung des geheimnisvollen Leibes Christi, der Kirche
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Kein Mensch ist wie auch immer „autonom“; er untersteht den in die Barmherzigkeit eingebetteten Lebensgesetze /-gebote der hl. Dreifaltigkeit, Gottes ! Ein Aufbegehren gegen diese führt zur Entmenschlichung !
Redaktion benachrichtigen
Diese spielt sich ab innerhalb des ungeniessbaren „Weltreligionseintopfes“ unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Der Mensch hat tatsächlich eine „freie Wahl“, allerdings diejenige, den ihm geschenkten Verstand und freien Willen zu missbrauchen oder gnaden- und segensreich zur Erlangung des Seelenheiles zu gebrauchen
www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
Das wirre Geschreibe von „Vorherbestimmung / autonom“ freimaurerischer Gesinnung zeugt von einer völligen Entgleisung des wahren Gewissens
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
und der Aufgleisung eines den sündhaften Bedürfnissen angepassten erfundenen „Gewissens“
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
Dieses endet zumeist in der manischen Verfolgung des geheimnisvollen Leibes Christi, der Kirche
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Kein Mensch ist wie auch immer „autonom“; er untersteht den in die Barmherzigkeit eingebetteten Lebensgesetze /-gebote der hl. Dreifaltigkeit, Gottes ! Ein Aufbegehren gegen diese führt zur Entmenschlichung !
#32 rums 18:16:00 | Mittwoch, 3. November 2010
@Aculeus
(…)Was meinen Sie denn jetzt? Entweder freie Entscheidung = autonom oder vorherbestimmt = dann bin ich nicht verantwortlich.(…)
Eine typische Aussage wenn’s eng wird.
Wenn aber das Gewissen zur „norma ex se normans erklärt wird, kann es faktisch keine Sünde geben, weil das selbst-gesetzgebende Gewissen sich nicht leicht etwas Böses zuschreiben wird.
Somit stimmt die Aussage von monens.
Redaktion benachrichtigen
(…)Was meinen Sie denn jetzt? Entweder freie Entscheidung = autonom oder vorherbestimmt = dann bin ich nicht verantwortlich.(…)
Eine typische Aussage wenn’s eng wird.
Wenn aber das Gewissen zur „norma ex se normans erklärt wird, kann es faktisch keine Sünde geben, weil das selbst-gesetzgebende Gewissen sich nicht leicht etwas Böses zuschreiben wird.
Somit stimmt die Aussage von monens.
#31 Aculeus † 18:01:17 | Mittwoch, 3. November 2010
Monens, was ist den Ihrer Meinung nach das Gewissen?
Ich denke, so plärren Sie es doch ständig heraus, der Mensch hat die freie Wahl sich zu entscheiden.
Jemand der sich frei entscheiden kann ist doch autonom!
Was meinen Sie denn jetzt? Entweder freie Entscheidung = autonom oder vorherbestimmt = dann bin ich nicht verantwortlich.
Mann Oh Mann Monens, woher haben Sie eigentlich so viel Schrott in der Birne?
Oder sind Sie ein Fake?
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, so plärren Sie es doch ständig heraus, der Mensch hat die freie Wahl sich zu entscheiden.
Jemand der sich frei entscheiden kann ist doch autonom!
Was meinen Sie denn jetzt? Entweder freie Entscheidung = autonom oder vorherbestimmt = dann bin ich nicht verantwortlich.
Mann Oh Mann Monens, woher haben Sie eigentlich so viel Schrott in der Birne?
Oder sind Sie ein Fake?
#29 monens 13:09:14 | Mittwoch, 3. November 2010
Kein „autonomer Mensch“ !
So wie es kein „autonomes Gewissen“ gibt
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
so gibt es auch kein wie auch immer geartetes „Bestimmungsrecht“ über die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Nur der Irrsinn des selbstgerecht gewordenen grössenwahnsinnigen Menschen meint dem Leben „eigene Gesetze“ auerlegen zu können; das „Ergebnis“:dahinfaulende Gesellschaften, in denen die Entmenschlichung Hochkunktur hat
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Der erschaffene Mensch ist der Seele nach das Ebenbild der hl. Dreifaltigkeit, Gottes
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Kein noch so verbissener „ganz human gutmenschlicher“ Irrsinn wird an der unzertrennlichen Einheit von Seele und Leib
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
jemals etwas ändern können; die irdische Zeit ist nicht dazu gegeben, bequem nach Lust und Laune sich auszuleben sondern im Streben nach Vollkommenheit voranzuschreiten
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Das geschenkte irdische Leben ist kein „Wunschkonzert“ gemäss menschlichen egomanischen Begierden !
Redaktion benachrichtigen
So wie es kein „autonomes Gewissen“ gibt
www.razyboard.com/…07891-5931920-0.html
so gibt es auch kein wie auch immer geartetes „Bestimmungsrecht“ über die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Nur der Irrsinn des selbstgerecht gewordenen grössenwahnsinnigen Menschen meint dem Leben „eigene Gesetze“ auerlegen zu können; das „Ergebnis“:dahinfaulende Gesellschaften, in denen die Entmenschlichung Hochkunktur hat
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Der erschaffene Mensch ist der Seele nach das Ebenbild der hl. Dreifaltigkeit, Gottes
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
Kein noch so verbissener „ganz human gutmenschlicher“ Irrsinn wird an der unzertrennlichen Einheit von Seele und Leib
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
jemals etwas ändern können; die irdische Zeit ist nicht dazu gegeben, bequem nach Lust und Laune sich auszuleben sondern im Streben nach Vollkommenheit voranzuschreiten
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Das geschenkte irdische Leben ist kein „Wunschkonzert“ gemäss menschlichen egomanischen Begierden !
#28 Informant † 09:33:32 | Mittwoch, 3. November 2010
Liebe Brüder und Schwestern im Islam
Der deutsche Abtreibungs-Satanismus wirkt sich auf ihre Geburtenrate aus.
img831.imageshack.us/i/germansdying.jpg/
Allah straft sie dafür.
Bald gehört ihr Land uns,Allah wird es uns treuen Dienern zu Füßen legen.Die Deutschen huldigen falschen Göttern, das hat sie verdorben und schwach gemacht.Jetzt siechen sie dahin in ihrer ganzen Verblendung.
Bekehrt euch Deutsche,bevor es zu spät für euch ist
www.theology.de/…ften/koran/index.php
Redaktion benachrichtigen
Der deutsche Abtreibungs-Satanismus wirkt sich auf ihre Geburtenrate aus.
img831.imageshack.us/i/germansdying.jpg/
Allah straft sie dafür.
Bald gehört ihr Land uns,Allah wird es uns treuen Dienern zu Füßen legen.Die Deutschen huldigen falschen Göttern, das hat sie verdorben und schwach gemacht.Jetzt siechen sie dahin in ihrer ganzen Verblendung.
Bekehrt euch Deutsche,bevor es zu spät für euch ist
www.theology.de/…ften/koran/index.php
#27 Thorsten Rosenstolz 09:31:43 | Mittwoch, 3. November 2010
DerRabe 8:55 und gestern 22:44
Glauben Sie, Ihr Post von gestern 22:44 st von Liebe getragen?
Ich habe Argumente vorgetragen, weshalb es nicht geht, gläubige Menschen, die sich dem schwierigen Thema „In Würde leben und in Würde sterben“ widmen?
Es gibt Hospize, in denen würdiges Sterben möglich ist.
Es gibt aber auch Krankenhäuser und Heime, die Menschen künstlich, mit aller Gewalt und mit der neuesten Apparatemedizin am Leben halten.
Wer solches leugnet, tritt die Würde von Menschen mit Füßen.
Achtsamkeit ist immer angebracht, dass das Kind nicht mit dem Bade ausgeschüttet wird. Diese Gefahr bestreite ich nicht.
Dieser Gefahr sind die auf Kreuz.net beheimateten Simplifizierer,mit ihrem Kriegsgeschrei gegen ernsthaft ringende Gläubige, sie hätten die Liebe nicht, schon erlegen.
Eine differenzierte Diskussion ist eben nötig und keine Verdrängung. Eine Vergötzung der Apparatemedizin wie hier auf Kreuz.net ist nicht im Sinne Christi.
Richtig ist aber, dass auch Achtsamkeit gegen Bestrebungen bestehen muss, über das eigene Leben ohne den Respekt vor Gott zu entscheiden.
Und
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie, Ihr Post von gestern 22:44 st von Liebe getragen?
Ich habe Argumente vorgetragen, weshalb es nicht geht, gläubige Menschen, die sich dem schwierigen Thema „In Würde leben und in Würde sterben“ widmen?
Es gibt Hospize, in denen würdiges Sterben möglich ist.
Es gibt aber auch Krankenhäuser und Heime, die Menschen künstlich, mit aller Gewalt und mit der neuesten Apparatemedizin am Leben halten.
Wer solches leugnet, tritt die Würde von Menschen mit Füßen.
Achtsamkeit ist immer angebracht, dass das Kind nicht mit dem Bade ausgeschüttet wird. Diese Gefahr bestreite ich nicht.
Dieser Gefahr sind die auf Kreuz.net beheimateten Simplifizierer,mit ihrem Kriegsgeschrei gegen ernsthaft ringende Gläubige, sie hätten die Liebe nicht, schon erlegen.
Eine differenzierte Diskussion ist eben nötig und keine Verdrängung. Eine Vergötzung der Apparatemedizin wie hier auf Kreuz.net ist nicht im Sinne Christi.
Richtig ist aber, dass auch Achtsamkeit gegen Bestrebungen bestehen muss, über das eigene Leben ohne den Respekt vor Gott zu entscheiden.
Und
#26 DerRabe 08:55:57 | Mittwoch, 3. November 2010
rosenstolz,
sie haben mir unterstellungen gemacht und sind gar nicht auf meine worte eingegangen.
wednn ein mensch nur noch an schläuchen hängt ist das das eine. wenn sie aber dieses hammerargument nutzen das tor zum tode ganz weit aufzustoßen dann ist es an der zeit menschen wie ihnen widerstand zu leisten. bei der abtreibung brachte man auch stets das hammerargument der vergewaltigung und nutzte dies’das tor zur vergewaltigung ganz weit aufzustoßen.
ihre absichten sind nicht lauter und daher lieblos.
Redaktion benachrichtigen
sie haben mir unterstellungen gemacht und sind gar nicht auf meine worte eingegangen.
wednn ein mensch nur noch an schläuchen hängt ist das das eine. wenn sie aber dieses hammerargument nutzen das tor zum tode ganz weit aufzustoßen dann ist es an der zeit menschen wie ihnen widerstand zu leisten. bei der abtreibung brachte man auch stets das hammerargument der vergewaltigung und nutzte dies’das tor zur vergewaltigung ganz weit aufzustoßen.
ihre absichten sind nicht lauter und daher lieblos.
#25 Gotthard 00:41:41 | Mittwoch, 3. November 2010
@kraut
Ich freu mich auch für sie. Heißt deine Mum zufällig A. Merkel oder wird sie als Queen von England betitelt?
klaro … Du Bekloppter!
Redaktion benachrichtigen
Ich freu mich auch für sie. Heißt deine Mum zufällig A. Merkel oder wird sie als Queen von England betitelt?
klaro … Du Bekloppter!
#24 Atzmon 00:28:02 | Mittwoch, 3. November 2010
an Kraut
Schauen Sie sich mal die Grafiken an, die die dreckigen Satanisten in ihren Wachtturmschriften publizieren.
Ohne zu wissen, was es mit diesen abscheulichen Grafiken auf sich hat, befiel mich eine Ahnung von Abscheu.
Den ZION-Satanisten ist kein Mitteln zu perfide.
…w.antichrist-wachtturm.de/predigtdienst.xhtml
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie sich mal die Grafiken an, die die dreckigen Satanisten in ihren Wachtturmschriften publizieren.
Ohne zu wissen, was es mit diesen abscheulichen Grafiken auf sich hat, befiel mich eine Ahnung von Abscheu.
Den ZION-Satanisten ist kein Mitteln zu perfide.
…w.antichrist-wachtturm.de/predigtdienst.xhtml
#23 Rudolfus 00:14:49 | Mittwoch, 3. November 2010
@Th. Rosenstolz: Sie haben leider keine katholische Glaubenssubstanz mehr wie jeder Modernist,
und sind deshalb ein trauriger und frustierter Mensch. Am besten Sie bilden sich über die tatsächliche katholische Glaubenslehre und kehren zur Kirche zurück.
Die Zerstörung der Kirche hat mit der Vaticanum-II-Pastoralkonferenz begonnen, wie Ihnen jeder Empiriker wird sagen können, und das wissen Sie auch.
Zerstören Sie nur diese Sekte, die sich als Kirche ausgibt – wir trauern dieser Sekte nicht nach, die nicht die Katholische Kirche ist. Jeder Austritt aus dieser Sekte ist ein Schritt in Richtung Wahrheit und damit zurück zur Römisch-Katholischen Kirche.
Ermutigen Sie nur weiterhin mit Ihrem bewährten Team, durch Ihre Sektendoktrin, die Leute von der Sekte austreten zu lassen, die sich als unsere Kirche ausgibt.
Sie selbst wären besser beraten, katholisch zu werden, und Ihren offensichtlichen Neid gegen den gut aufgestellten katholischen Widerstand zurückzuhalten,
und nicht weiter die Schuld für Ihren Konzilssektensauhaufen bei denen zu suchen, die sich Gott sei Dank schon längst von Ihnen und Ihrem antikirchlichen Papst getrennt haben.
Redaktion benachrichtigen
und sind deshalb ein trauriger und frustierter Mensch. Am besten Sie bilden sich über die tatsächliche katholische Glaubenslehre und kehren zur Kirche zurück.
Die Zerstörung der Kirche hat mit der Vaticanum-II-Pastoralkonferenz begonnen, wie Ihnen jeder Empiriker wird sagen können, und das wissen Sie auch.
Zerstören Sie nur diese Sekte, die sich als Kirche ausgibt – wir trauern dieser Sekte nicht nach, die nicht die Katholische Kirche ist. Jeder Austritt aus dieser Sekte ist ein Schritt in Richtung Wahrheit und damit zurück zur Römisch-Katholischen Kirche.
Ermutigen Sie nur weiterhin mit Ihrem bewährten Team, durch Ihre Sektendoktrin, die Leute von der Sekte austreten zu lassen, die sich als unsere Kirche ausgibt.
Sie selbst wären besser beraten, katholisch zu werden, und Ihren offensichtlichen Neid gegen den gut aufgestellten katholischen Widerstand zurückzuhalten,
und nicht weiter die Schuld für Ihren Konzilssektensauhaufen bei denen zu suchen, die sich Gott sei Dank schon längst von Ihnen und Ihrem antikirchlichen Papst getrennt haben.
#22 Kraut 00:11:45 | Mittwoch, 3. November 2010
Ja das wär doch mal eine feine Website für unsere
fleißigen Zeugen die ständig durch den Ort rennen.
Mich sprechen die garantiert nicht mehr an. Ein paar gezielte peinliche Fragen und die suchen verwirrt das Weite.
Redaktion benachrichtigen
fleißigen Zeugen die ständig durch den Ort rennen.
Mich sprechen die garantiert nicht mehr an. Ein paar gezielte peinliche Fragen und die suchen verwirrt das Weite.
#21 Atzmon 00:00:50 | Mittwoch, 3. November 2010
Die Zeugen JEHOVAS et.al. ZIONtologen
Satanisten, CHRISTUSleugner, Menschenfeinde
Es lässt sich – wenn überhaupt – nur ein System der Wachtturm-Bibelverdrehung erkennen: Alles, was dazu dient, Jesus als Retter ad absurdum zu führen, ist okay und willkommen. Die Wachtturmgesellschaft hat kein Konzept, um mit Sinn und Verstand die Bibel auf links zu drehen. Sie geht nach dem Gießkannenprinzip vor und suggeriert auf diese Weise, dass sie sich ehrlich um Bibelerkenntnis bemühe. Denn der Zeuge Jehovas kann so nachfühlen, wie die Leitende Körperschaft „nach der Wahrheit ringt“. Aber er kann nicht realisieren, dass die Leitende Körperschaft bewusst nur ein einziges Ziel verfolgt: Die Eliminierung der Rettung durch Jesus.
…w.antichrist-wachtturm.de/…rischer-irrtum.xhtml
Redaktion benachrichtigen
Satanisten, CHRISTUSleugner, Menschenfeinde
Es lässt sich – wenn überhaupt – nur ein System der Wachtturm-Bibelverdrehung erkennen: Alles, was dazu dient, Jesus als Retter ad absurdum zu führen, ist okay und willkommen. Die Wachtturmgesellschaft hat kein Konzept, um mit Sinn und Verstand die Bibel auf links zu drehen. Sie geht nach dem Gießkannenprinzip vor und suggeriert auf diese Weise, dass sie sich ehrlich um Bibelerkenntnis bemühe. Denn der Zeuge Jehovas kann so nachfühlen, wie die Leitende Körperschaft „nach der Wahrheit ringt“. Aber er kann nicht realisieren, dass die Leitende Körperschaft bewusst nur ein einziges Ziel verfolgt: Die Eliminierung der Rettung durch Jesus.
…w.antichrist-wachtturm.de/…rischer-irrtum.xhtml
#20 Matthäus drei+ † 23:44:59 | Dienstag, 2. November 2010
@Vineta
… doch nicht einfach als heiklen Kostenfaktor betrachten dürfe, …
Heisst das nun, dass die sowieso schon durch Personalmangel und Wechselschichtbetrieb entsetzlich überarbeiteten Krankenschwestern und Krankenpfleger, diese Patienten pflegen und betreuen müssen, ohne dafür den gerechten Lohn zu enthalten?
Das wäre ein Paradebeispiel für eine HIMMELSCHREIENDE SÜNDE! www.kathpedia.com/index.php?title=Himmelsc…
Redaktion benachrichtigen
… doch nicht einfach als heiklen Kostenfaktor betrachten dürfe, …
Heisst das nun, dass die sowieso schon durch Personalmangel und Wechselschichtbetrieb entsetzlich überarbeiteten Krankenschwestern und Krankenpfleger, diese Patienten pflegen und betreuen müssen, ohne dafür den gerechten Lohn zu enthalten?
Das wäre ein Paradebeispiel für eine HIMMELSCHREIENDE SÜNDE! www.kathpedia.com/index.php?title=Himmelsc…
#19 Thorsten Rosenstolz 23:44:47 | Dienstag, 2. November 2010
Taube Nüsse
hören natürlich die eigenen Beschimpfungen nicht heraus.
Ich wollte zu einer sachlichen Diskussion beitragen. Das ist offensichtlich auf diesem Portal nicht gewünscht.
Leute Ihres Schlages tragen dazu bei, dass die Kirche einen so schlechten Ruf bei denjenigen hat, die unentschlossen sind.
Die Kirche, das ist der Leib Christi, der sich 1,3 Milliarden Katholiken und weitere Christen annimmt und in aller Bescheidenheit leiten will.
Die Überheblichkeit von fanatischen Fundamentalisten, die zu keiner Diskussion fähig sind, stösst alle Unentschlossenen ab. Wäre die Kirche Ihren Empfehlungen gefolgt, wären die Austritte um ein Vielfaches höher!
Klopfen Sie alle sich doch in Ihrer Selbstgerechtigkeit gegenseitig auf die Schulter und speien Sie weiter auf die Kirche. Splittergruppen als wahre Glaubensbewahrer zu hofieren hat etwas sehr Sektiererhaftes.
Eine Schande für den katholischen Glauben!
Redaktion benachrichtigen
hören natürlich die eigenen Beschimpfungen nicht heraus.
Ich wollte zu einer sachlichen Diskussion beitragen. Das ist offensichtlich auf diesem Portal nicht gewünscht.
Leute Ihres Schlages tragen dazu bei, dass die Kirche einen so schlechten Ruf bei denjenigen hat, die unentschlossen sind.
Die Kirche, das ist der Leib Christi, der sich 1,3 Milliarden Katholiken und weitere Christen annimmt und in aller Bescheidenheit leiten will.
Die Überheblichkeit von fanatischen Fundamentalisten, die zu keiner Diskussion fähig sind, stösst alle Unentschlossenen ab. Wäre die Kirche Ihren Empfehlungen gefolgt, wären die Austritte um ein Vielfaches höher!
Klopfen Sie alle sich doch in Ihrer Selbstgerechtigkeit gegenseitig auf die Schulter und speien Sie weiter auf die Kirche. Splittergruppen als wahre Glaubensbewahrer zu hofieren hat etwas sehr Sektiererhaftes.
Eine Schande für den katholischen Glauben!
#18 Rudolfus 23:26:34 | Dienstag, 2. November 2010
@Th. Rosenstolz: Brüllen oder Toben können wir eigentlich immer nur bei den Leuten heraushören,
die ihren Mitdiskutanten das unterstellen. Diese sind zumeist völlig sachlich. Beschimpfungen und Unterstellungen kommen die ganze Zeit von Ihnen … wir können Ihnen auch nicht helfen, daß Sie ein offenbar sehr frustrierter Christ sind … vielleicht ist das Problem, daß genau Ihre Gattung Funktionen in dieser Kirche wahrnimmt, ansonsten müßte ja alles in Ordnung sein …
Redaktion benachrichtigen
die ihren Mitdiskutanten das unterstellen. Diese sind zumeist völlig sachlich. Beschimpfungen und Unterstellungen kommen die ganze Zeit von Ihnen … wir können Ihnen auch nicht helfen, daß Sie ein offenbar sehr frustrierter Christ sind … vielleicht ist das Problem, daß genau Ihre Gattung Funktionen in dieser Kirche wahrnimmt, ansonsten müßte ja alles in Ordnung sein …
#17 Kraut 23:21:45 | Dienstag, 2. November 2010
Rosenstolz ist bestimmt ein Kamerad vom Jupp Berens
Der textet nämlich den gleichen Müll; nur, der Rosenstolz ist mehr auf der Schiene der Zeugen Jevohas.
Ansonsten könnte er auch aus Rommersheim kommen.
Redaktion benachrichtigen
Der textet nämlich den gleichen Müll; nur, der Rosenstolz ist mehr auf der Schiene der Zeugen Jevohas.
Ansonsten könnte er auch aus Rommersheim kommen.
#16 Thorsten Rosenstolz 23:13:21 | Dienstag, 2. November 2010
DerRabe
Man kann froh sein, dass solche emotionsgeladenen, wutschnaubenden Glaubenslegionäre wie Sie keine seelsorgliche oder kirchenrechtliche „Funktion“ ausüben. Toben Sie sich hier ruhig aus. Es ändert nichts an der Tatsache, dass Apparatemedzin nicht automatisch im Einklang mit dem Katechismus steht. Es geht in diesem Artikel darum, dass es Situationen gibt, wo jeder für sich die Grenzen bestimmen möchte, wie er nicht am vegetieren gehalten wird.
Wenn Gott die Lebensuhr beendet und Sie ruhig und friedlich sterben könnten, aber ein Schlauch Ihnen immer wieder Nahrung rein pumpt, andere Schläuche ausleiten, obwohl der Körper und der Mensch Signale aussendet, dass er nicht mehr leben kann und will, stellt sich die Frage, wie man reagiert.
Überleben um jeden Preis, auch um den der Menschenwürde, ist vielleicht nicht im Sinne Gottes.
Da hilft auch kein Gebrüll oder Toben.
Lebensverlängernde Maßnahmen können menschenünwürdig sein. Wann das ist, ist sehr individuell zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Man kann froh sein, dass solche emotionsgeladenen, wutschnaubenden Glaubenslegionäre wie Sie keine seelsorgliche oder kirchenrechtliche „Funktion“ ausüben. Toben Sie sich hier ruhig aus. Es ändert nichts an der Tatsache, dass Apparatemedzin nicht automatisch im Einklang mit dem Katechismus steht. Es geht in diesem Artikel darum, dass es Situationen gibt, wo jeder für sich die Grenzen bestimmen möchte, wie er nicht am vegetieren gehalten wird.
Wenn Gott die Lebensuhr beendet und Sie ruhig und friedlich sterben könnten, aber ein Schlauch Ihnen immer wieder Nahrung rein pumpt, andere Schläuche ausleiten, obwohl der Körper und der Mensch Signale aussendet, dass er nicht mehr leben kann und will, stellt sich die Frage, wie man reagiert.
Überleben um jeden Preis, auch um den der Menschenwürde, ist vielleicht nicht im Sinne Gottes.
Da hilft auch kein Gebrüll oder Toben.
Lebensverlängernde Maßnahmen können menschenünwürdig sein. Wann das ist, ist sehr individuell zu entscheiden.
#15 DerRabe 22:44:45 | Dienstag, 2. November 2010
ich kann…
…das wort liebe aus diesen liberalen theologenmäulern n ict mehr hören. liebä liebä liebä!!! liebe zu kondomen und damit zur propagierten untreue. liebe zur abtreibung im namen einer teuflischen selbstbestimmung, die von sich selbst weg in den tod führt. liebe zum zeitgeist, dem man immer tiefer in den anus schlupft. liebe zur strengen zensur am wort gottes. liebe zum weginterpretieren der duetlichen worte jesu.
haben diese leute theologie studiert um den glauben völlig kaputt zu machen????? nur weil sie auf sozialgetue machen fühlen sie sich rein vor gott. was für ein wahnsinn, was für ein wahnsinn!!
Redaktion benachrichtigen
…das wort liebe aus diesen liberalen theologenmäulern n ict mehr hören. liebä liebä liebä!!! liebe zu kondomen und damit zur propagierten untreue. liebe zur abtreibung im namen einer teuflischen selbstbestimmung, die von sich selbst weg in den tod führt. liebe zum zeitgeist, dem man immer tiefer in den anus schlupft. liebe zur strengen zensur am wort gottes. liebe zum weginterpretieren der duetlichen worte jesu.
haben diese leute theologie studiert um den glauben völlig kaputt zu machen????? nur weil sie auf sozialgetue machen fühlen sie sich rein vor gott. was für ein wahnsinn, was für ein wahnsinn!!
#14 Thorsten Rosenstolz 22:34:00 | Dienstag, 2. November 2010
Dieser Artikel ermöglicht überhaupt keine ernsthafte Diskussion
Es wird 2280 / Katechismus zitiert:
„Wir sind nur Verwalter, nicht Eigentümer des Lebens, das Gott uns anvertraut hat. Wir dürfen darüber nicht verfügen.“
Und diesen Satz wollen Sie primitiv den Leuten um die Ohren hauen, die sich ernsthaft und tief religiös motiviert der Sache annehmen, Leben auch in den Tod hinein würdevoll zu begleiten?
Pauschal anderen Menschen den Glauben absprechen, das ist was Demagogen tun.
Dumpfe Parolen waren ja schon immer für einfache Gemüter „Wir san Wir“ (das Motto für Bayern, Mitglieder von Vereinen / Parteien, „wahre Gläubige“ etc.)
Gibt es hier den Hauch von Erkenntnis / Reflexion, dass Leben um jeden Preis auch gegen 2280 verstoßen kann? Die Apparatemedizin als katholische Heilsbringer anzupreisen, koste es, was es wolle (auch die Würde derjenigen, um die es geht), hat die Herzensgüte eines Raubfischs.
Wer sagt, dass man dem lieben Gott nicht ins Handwerk pfuscht, wenn die Apparetemedizin einen Menschen mit einer Herz-Lungen-Maschine, wöchentlich einer OP und Eingans- und Ausgangsschläuchen am Vegetieren hält, der nicht mehr bei Beewusstsein ist und der ohne diesen Aufwand in früherer Zeit friedlich eingeschlafen wäre. Soll jeder Redakteur in seiner vermeintlich letzten Stunde an die noch moderneren Apparate angeschlossen, vielleicht sogar eingefroren werden, um Leben vielleicht entseelt und mechanisiert mit aller Gewalt zu halten?
Einfache Parolen eignen sich natürlich besser, als Fragen, um sich als oberkatholisch zu präsentieren.
Redaktion benachrichtigen
Es wird 2280 / Katechismus zitiert:
„Wir sind nur Verwalter, nicht Eigentümer des Lebens, das Gott uns anvertraut hat. Wir dürfen darüber nicht verfügen.“
Und diesen Satz wollen Sie primitiv den Leuten um die Ohren hauen, die sich ernsthaft und tief religiös motiviert der Sache annehmen, Leben auch in den Tod hinein würdevoll zu begleiten?
Pauschal anderen Menschen den Glauben absprechen, das ist was Demagogen tun.
Dumpfe Parolen waren ja schon immer für einfache Gemüter „Wir san Wir“ (das Motto für Bayern, Mitglieder von Vereinen / Parteien, „wahre Gläubige“ etc.)
Gibt es hier den Hauch von Erkenntnis / Reflexion, dass Leben um jeden Preis auch gegen 2280 verstoßen kann? Die Apparatemedizin als katholische Heilsbringer anzupreisen, koste es, was es wolle (auch die Würde derjenigen, um die es geht), hat die Herzensgüte eines Raubfischs.
Wer sagt, dass man dem lieben Gott nicht ins Handwerk pfuscht, wenn die Apparetemedizin einen Menschen mit einer Herz-Lungen-Maschine, wöchentlich einer OP und Eingans- und Ausgangsschläuchen am Vegetieren hält, der nicht mehr bei Beewusstsein ist und der ohne diesen Aufwand in früherer Zeit friedlich eingeschlafen wäre. Soll jeder Redakteur in seiner vermeintlich letzten Stunde an die noch moderneren Apparate angeschlossen, vielleicht sogar eingefroren werden, um Leben vielleicht entseelt und mechanisiert mit aller Gewalt zu halten?
Einfache Parolen eignen sich natürlich besser, als Fragen, um sich als oberkatholisch zu präsentieren.
#13 DerRabe 22:11:19 | Dienstag, 2. November 2010
wie ist es dazu gekommen…
…dass wir die innere welt verloren haben und in der äußersten der äußeren welten so sehr leben, dass wir zu lebenden toten geworden sin d, die sich nicht einmal mehr nach der inneren welt sehnen. warum diese allgemeine sex und medien und egosucht?????? was haben wir getan und was hat man mit uns getan, dass die sehnsucht nach der inneren konkreten welt höchstens noch in der theorie lebt nicht aber mehr in wirklichkeit??? ist uns nichts mehr heilig?darf man alles zu tote höhnen und kaputtgesetzen?
Redaktion benachrichtigen
…dass wir die innere welt verloren haben und in der äußersten der äußeren welten so sehr leben, dass wir zu lebenden toten geworden sin d, die sich nicht einmal mehr nach der inneren welt sehnen. warum diese allgemeine sex und medien und egosucht?????? was haben wir getan und was hat man mit uns getan, dass die sehnsucht nach der inneren konkreten welt höchstens noch in der theorie lebt nicht aber mehr in wirklichkeit??? ist uns nichts mehr heilig?darf man alles zu tote höhnen und kaputtgesetzen?
#12 Kraut 21:59:01 | Dienstag, 2. November 2010
Hei, Gotthard!
Ich freu mich auch für sie. Heißt deine Mum zufällig A. Merkel oder wird sie als Queen von England betitelt?
Redaktion benachrichtigen
Ich freu mich auch für sie. Heißt deine Mum zufällig A. Merkel oder wird sie als Queen von England betitelt?
#11 Luther.Frau_1 † 21:55:44 | Dienstag, 2. November 2010
Gotthard
dann freue ich mich für deine Mutter, das sie in einer tollen Klinik gelegen hat. Ich kenne das aus unserem privatisierten KH LEIDER anders.
Wenn man will, geht vieles das ist natürlich richtig.
Redaktion benachrichtigen
dann freue ich mich für deine Mutter, das sie in einer tollen Klinik gelegen hat. Ich kenne das aus unserem privatisierten KH LEIDER anders.
Wenn man will, geht vieles das ist natürlich richtig.
#10 Vineta 21:51:18 | Dienstag, 2. November 2010
MÜHELOS kann man niemand überzeugen !
Reicht es denn, wenn kirchlicherseits einfach NUR unter Berufung auf die christliche Nächstenliebe gelehrt wird, daß man chronisch bzw. unheilbar Kranke doch nicht einfach als heiklen Kostenfaktor betrachten dürfe, deren Verarztung und Betreuung doch bitteschön nicht zu hoch ausfallen sollte???
Oder muß die Kirche nicht vielmehr der Gesellschaft, der Politik und öffentlichen Meinung gehörig die Leviten lesen, lange und MÜHEVOLL erstellte Listen darüber präsentierend, für welch haarsträubenden Unfug die Steuergeldmilliarden zumeist verjubelt werden zusammen mit tabuisierten Billionen auf Pump – und man dann in diesem Zusammenhang schändlicherweise ausgerechnet bei den Wehrlosen, Leidenden, Sterbenskranken zu Einsparungen drängt???
Redaktion benachrichtigen
Reicht es denn, wenn kirchlicherseits einfach NUR unter Berufung auf die christliche Nächstenliebe gelehrt wird, daß man chronisch bzw. unheilbar Kranke doch nicht einfach als heiklen Kostenfaktor betrachten dürfe, deren Verarztung und Betreuung doch bitteschön nicht zu hoch ausfallen sollte???
Oder muß die Kirche nicht vielmehr der Gesellschaft, der Politik und öffentlichen Meinung gehörig die Leviten lesen, lange und MÜHEVOLL erstellte Listen darüber präsentierend, für welch haarsträubenden Unfug die Steuergeldmilliarden zumeist verjubelt werden zusammen mit tabuisierten Billionen auf Pump – und man dann in diesem Zusammenhang schändlicherweise ausgerechnet bei den Wehrlosen, Leidenden, Sterbenskranken zu Einsparungen drängt???
#9 DerRabe 21:39:42 | Dienstag, 2. November 2010
die argumente für den tod…
…nehmen unter den schlagworten von humanität, liberalität und toleranz und liebe zu und die argumente für das leben dementsprechend ab.
Redaktion benachrichtigen
…nehmen unter den schlagworten von humanität, liberalität und toleranz und liebe zu und die argumente für das leben dementsprechend ab.
#8 Kraut 21:28:07 | Dienstag, 2. November 2010
So schaust du aus, Dummlack
Wenn ich einem Pateinten Medikamente gebe, die schmerzstillend wirken und durch ihre Nebenwirkungen lebensverkürzend wirken, ist das auch „Sterbehilfe“ – und durchaus ethisch geboten!
Klaro. Erst werden die Patienten durch nebulöse und irreführende, völlig irrwitzige „Diagnosen“ eingeschüchtert, anschließend total falsch „medikamentiert“, anschließend tritt die herbeigeführte erwünschte Vergiftung des Patienten ein und dann kommt der Gutmensch Jörg und hilft mit noch mehr Gift damits nicht mehr so weh tut.
Wäre ich du würde ich mich aus Scham vor so viel eigener Dummheit verstecken.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich einem Pateinten Medikamente gebe, die schmerzstillend wirken und durch ihre Nebenwirkungen lebensverkürzend wirken, ist das auch „Sterbehilfe“ – und durchaus ethisch geboten!
Klaro. Erst werden die Patienten durch nebulöse und irreführende, völlig irrwitzige „Diagnosen“ eingeschüchtert, anschließend total falsch „medikamentiert“, anschließend tritt die herbeigeführte erwünschte Vergiftung des Patienten ein und dann kommt der Gutmensch Jörg und hilft mit noch mehr Gift damits nicht mehr so weh tut.
Wäre ich du würde ich mich aus Scham vor so viel eigener Dummheit verstecken.
#6 JörgJunker † 21:21:37 | Dienstag, 2. November 2010
Sterbehilfe
Wenn ich einem Pateinten Medikamente gebe, die schmerzstillend wirken und durch ihre Nebenwirkungen lebensverkürzend wirken, ist das auch „Sterbehilfe“ – und durchaus ethisch geboten!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich einem Pateinten Medikamente gebe, die schmerzstillend wirken und durch ihre Nebenwirkungen lebensverkürzend wirken, ist das auch „Sterbehilfe“ – und durchaus ethisch geboten!
#5 Gotthard 21:15:19 | Dienstag, 2. November 2010
@Luther.Frau_1
Was die Kostren betrifft, sag das mal den Krankenhausbetreibern, wenn nämlcih kH privatisiert werden, müssen sie Gewinn abwerfen!!!!!!!!!!
meine Mutter hat in einer privatisierten Klinik gelegen … es war toll und klasse!
Ich war mehr als überrascht, was in einem Krankenhaus alles möglich ist … wenn man will!
Redaktion benachrichtigen
Was die Kostren betrifft, sag das mal den Krankenhausbetreibern, wenn nämlcih kH privatisiert werden, müssen sie Gewinn abwerfen!!!!!!!!!!
meine Mutter hat in einer privatisierten Klinik gelegen … es war toll und klasse!
Ich war mehr als überrascht, was in einem Krankenhaus alles möglich ist … wenn man will!
#4 Rudolfus 21:06:51 | Dienstag, 2. November 2010
Über Krankenschwestern kann man nichts sagen,
nur über die Zustände in manchen Altenheimen und geschlossenen
Psychiatrischen Anstalten,
wo in der Tat in TV-Reportagen horrende Zustände ans Tageslicht kamen – gerade in mehreren Instituten in Österreich.
Österreich neigt bekanntermaßen zu Behördenschlendrian und zu Aufsichtslosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
nur über die Zustände in manchen Altenheimen und geschlossenen
Psychiatrischen Anstalten,
wo in der Tat in TV-Reportagen horrende Zustände ans Tageslicht kamen – gerade in mehreren Instituten in Österreich.
Österreich neigt bekanntermaßen zu Behördenschlendrian und zu Aufsichtslosigkeit.
#3 dangermouse † 20:48:44 | Dienstag, 2. November 2010
The Soviet Story – Why killing is essential to communism
www.youtube.com/watch?v=P3uFUxMwA1w&…
Warum Mord für Kommunisten so wichtig.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=P3uFUxMwA1w&…
Warum Mord für Kommunisten so wichtig.
#2 Luther.Frau_1 † 20:42:54 | Dienstag, 2. November 2010
Compassion
ich kenne etliche Krankenschwestern, aber faul und unwillig waren die nicht. aber Stress ohne Ende hatten sie, weil es viel zuwenige Schwestern auf den Stationen gibt.
Was die Kostren betrifft, sag das mal den Krankenhausbetreibern, wenn nämlcih kH privatisiert werden, müssen sie Gewinn abwerfen!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
ich kenne etliche Krankenschwestern, aber faul und unwillig waren die nicht. aber Stress ohne Ende hatten sie, weil es viel zuwenige Schwestern auf den Stationen gibt.
Was die Kostren betrifft, sag das mal den Krankenhausbetreibern, wenn nämlcih kH privatisiert werden, müssen sie Gewinn abwerfen!!!!!!!!!!
#1 Compassion 20:33:10 | Dienstag, 2. November 2010
Es ist sehr traurig,daß ein kranker Mensch
heutzutage nur als Kostenverursacher gesehen wird.
Selbst in Krankenhäusern wo zu Zeiten als die Ordensschwestern noch die wahre Krankenpflege betrieben haben,werden die Kranken heute von faulen,unwilligen Krankenschwestern im Stich gelassen.
Redaktion benachrichtigen
heutzutage nur als Kostenverursacher gesehen wird.
Selbst in Krankenhäusern wo zu Zeiten als die Ordensschwestern noch die wahre Krankenpflege betrieben haben,werden die Kranken heute von faulen,unwilligen Krankenschwestern im Stich gelassen.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
EuthanasieHalbtote Organspender und hirntote Gesetzgeber
EuthanasieDie Hirntod-Definition ist hirntot
EuthanasieBitte die Oma unbedingt in Würde schlachten
EuthanasieJetzt kommt er – der mutmaßliche Wille
EuthanasieHier sind die Namen der Euthanasie-Richter
EuthanasieImmerhin: Ehebruch ist ein Kündigungsgrund
EuthanasieAuf diesem Gebiet gibt es kein Recht auf Selbstbestimmung
EuthanasieDeutschland holt wieder die Euthanasie heim ins Reich
EuthanasieHirntote sind Sterbende
EuthanasieAbwrackprämie – neu auch für Alt-Menschen?
EuthanasieJetzt winselt er um sein Leben
EuthanasieNun doch? Entstaubt die Bundesrepublik alte Nazi-Gesetze?
EuthanasieEluana Englaro ist tot
EuthanasieEnttäuschende Papstrede
EuthanasieBluthunde auf der Jagd
