08:00:07 | Mittwoch, 3. November 2010
kreuzmeldungen
Papst betet für das Seelenheil seiner Vorgänger + Bistum Basel dreht peinliche Pirouetten + Neuer Bischof beim Kriechen + Homo-Kirchenhasser greifen Erzbischof an + Prinzessin spricht über ihren Glauben
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#41 Vogel 11:01:36 | Freitag, 5. November 2010
Warum kannst Du JESUS nicht mehr leiden
diese Gedankengänge kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen.
Ich wäre froh, wenn auf der Welt lauter JESUSe rumlaufen würden, dies würde uns manchen Ärger ersparen.
JESUS war von seiner Art aber kein Mensch, der alles alt hergebrachte gutfand. In den Augen der Menschen, die damals gelebt haben, hat er einiges auf den Kopf gestellt.
Stell Dir mal vor, JESUS wäre nicht vor 2000 Jahren geboren und das Christentum gäbs noch nicht.
Wenn dann so ein Mensch käme wie JESUS und würde Wunder vollbringen, würde beeindruckend predigen, wären wir sicher begeistert.
Wenn er den Armen helfen würde usw. alles wäre toll.
Aber Gespräche über den Vater im Himmel, Menschensohn, alles was mit der Eucharistie zu tun hat, die unbefleckte Empfängnis usw. – also wenns das nicht schon seit 2000 Jahren geben würde, dann würde so ein Mensch zumindest Medikamente wegen psychischer Störungen bekommen.
Früher haben die Menschen Visionen, Erscheinungen gehabt, ihnen ist der Engel des Herrn erschienen, sie haben die Stimme Gottes gehört usw. So etwas empfanden die Menschen als etwas Besonderes.
Heute wird das denke ich unterdrückt oder man verschweigt es, damit andere nicht denken, man spinnt.
Ich habe jemand gekannt, der ist gestorben als er ca. 90 Jahre alt war. Im Krankenhaus hat er zu mir gesagt: Du kannst Dir nicht vorstellen, was hier los ist. Die sind alle da und wollen mich abholen. Meine Eltern, meine Geschwister, es sind ganz viele, aber ich will nicht, noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
diese Gedankengänge kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen.
Ich wäre froh, wenn auf der Welt lauter JESUSe rumlaufen würden, dies würde uns manchen Ärger ersparen.
JESUS war von seiner Art aber kein Mensch, der alles alt hergebrachte gutfand. In den Augen der Menschen, die damals gelebt haben, hat er einiges auf den Kopf gestellt.
Stell Dir mal vor, JESUS wäre nicht vor 2000 Jahren geboren und das Christentum gäbs noch nicht.
Wenn dann so ein Mensch käme wie JESUS und würde Wunder vollbringen, würde beeindruckend predigen, wären wir sicher begeistert.
Wenn er den Armen helfen würde usw. alles wäre toll.
Aber Gespräche über den Vater im Himmel, Menschensohn, alles was mit der Eucharistie zu tun hat, die unbefleckte Empfängnis usw. – also wenns das nicht schon seit 2000 Jahren geben würde, dann würde so ein Mensch zumindest Medikamente wegen psychischer Störungen bekommen.
Früher haben die Menschen Visionen, Erscheinungen gehabt, ihnen ist der Engel des Herrn erschienen, sie haben die Stimme Gottes gehört usw. So etwas empfanden die Menschen als etwas Besonderes.
Heute wird das denke ich unterdrückt oder man verschweigt es, damit andere nicht denken, man spinnt.
Ich habe jemand gekannt, der ist gestorben als er ca. 90 Jahre alt war. Im Krankenhaus hat er zu mir gesagt: Du kannst Dir nicht vorstellen, was hier los ist. Die sind alle da und wollen mich abholen. Meine Eltern, meine Geschwister, es sind ganz viele, aber ich will nicht, noch nicht.
#40 matt3 16:42:01 | Donnerstag, 4. November 2010
das ist ja das Kreuz mit den Tradis…
… und eigentlich mit der ganzen Christenheit seit jeher.
Sie fühlen sich wohl in ihrem Stadium der Unterwürfigkeit und Naivität, das sie sich selbst aufpfropfen. In diesem Geisteszustand ist die Wurzel der Erkenntnis auf schmerzliche Weise versandet und der Mensch niemals ins Bewußtsein getreten. Sie streiten dem Menschen seine göttliche Herkunft ab, erniedrigen ihn zur erbsündigen Kreatur. Sie meinen damit Gott einen Gefallen zu tun.
Ich glaube sogar, dass sich Jesus zum Handlanger dieser Ideologie gemacht hat, denn es war doch recht praktisch für ihn, und deshalb kann ich ihn auch nicht mehr leiden. Er mag gute Ansätze geschaffen haben zur Zeit seines Auftretens, aber in seiner Kirche hat er sie verraten.
Redaktion benachrichtigen
… und eigentlich mit der ganzen Christenheit seit jeher.
Sie fühlen sich wohl in ihrem Stadium der Unterwürfigkeit und Naivität, das sie sich selbst aufpfropfen. In diesem Geisteszustand ist die Wurzel der Erkenntnis auf schmerzliche Weise versandet und der Mensch niemals ins Bewußtsein getreten. Sie streiten dem Menschen seine göttliche Herkunft ab, erniedrigen ihn zur erbsündigen Kreatur. Sie meinen damit Gott einen Gefallen zu tun.
Ich glaube sogar, dass sich Jesus zum Handlanger dieser Ideologie gemacht hat, denn es war doch recht praktisch für ihn, und deshalb kann ich ihn auch nicht mehr leiden. Er mag gute Ansätze geschaffen haben zur Zeit seines Auftretens, aber in seiner Kirche hat er sie verraten.
#39 Vogel 11:52:37 | Donnerstag, 4. November 2010
ich brauche nichts wissenschaftliches
Solange JESUS noch nicht wieder da ist, werden wir grübeln, wie alles war und alles sein wird.
Da ich aber das Grübeln eigentlich nicht so sehr mag, sondern eher fröhliche Menschen, möchte ich mich tatsächlich einfach mal auf den Heiligen Geist, auf JESUS verlassen.
Irgendwie ists schon nicht so einfach, wenn manns doppelt nimmt.
Rudolfus, was meinst Du, was ich alles glauben kann.
Ich glaube sogar, daß der liebe Gott mir direkt was sagt oder wer auch immer.
Manchmal sehe ich einfach irgendwo ein paar Worte in der Zeitung, höre sie im Radio, im Fernsehen. Manchmal kommen dort im passenden Augenblick oft Antworten auf aktuelle Fragen.
Ich glaube, es ist alles real und echt und so in der Gegenwart. Viele merken es nicht, weil sie nicht darauf achten. Man muß nur die Augen und Ohren offen halten,
dann findet man täglich auch Antworten.
Die Antworten findet man nicht speziell in der Kirche (dort zwar auch), aber die Antworten auf Fragen findet man im ganz normalen alltäglichen Leben.
Thomas Gottschalk hat mal gesagt, er findet die Antworten heute nicht mehr in der Kirche.
Alles gehört zu Gott. Du mußt nicht zum Bischof in den Dom laufen. Gott kann dir überall was sagen. Du hörst zufällig ein Gespräch im Supermarkt
Redaktion benachrichtigen
Solange JESUS noch nicht wieder da ist, werden wir grübeln, wie alles war und alles sein wird.
Da ich aber das Grübeln eigentlich nicht so sehr mag, sondern eher fröhliche Menschen, möchte ich mich tatsächlich einfach mal auf den Heiligen Geist, auf JESUS verlassen.
Irgendwie ists schon nicht so einfach, wenn manns doppelt nimmt.
Rudolfus, was meinst Du, was ich alles glauben kann.
Ich glaube sogar, daß der liebe Gott mir direkt was sagt oder wer auch immer.
Manchmal sehe ich einfach irgendwo ein paar Worte in der Zeitung, höre sie im Radio, im Fernsehen. Manchmal kommen dort im passenden Augenblick oft Antworten auf aktuelle Fragen.
Ich glaube, es ist alles real und echt und so in der Gegenwart. Viele merken es nicht, weil sie nicht darauf achten. Man muß nur die Augen und Ohren offen halten,
dann findet man täglich auch Antworten.
Die Antworten findet man nicht speziell in der Kirche (dort zwar auch), aber die Antworten auf Fragen findet man im ganz normalen alltäglichen Leben.
Thomas Gottschalk hat mal gesagt, er findet die Antworten heute nicht mehr in der Kirche.
Alles gehört zu Gott. Du mußt nicht zum Bischof in den Dom laufen. Gott kann dir überall was sagen. Du hörst zufällig ein Gespräch im Supermarkt
#38 Rudolfus 11:22:08 | Donnerstag, 4. November 2010
@Vogel: Natürlich können dem menschlichen Denken Zweifel an Dingen kommen, die der jeweilige Mensch
nicht persönlich gesehen hat, und die Versuchung, Dinge nach der alltäglichen Erfahrung zu erklären.
Das ist der Ansatz, den der modernistische Unglaube nach wissenschaftlicher bzw. nach pseudowissenschaftlicher Methode betreibt, alles einmalig Göttliche „wegzuerklären“ nach der menschlichen Alltagserfahrung,
wenngleich die modernistischen Ungläubigen für ihre Alltagserfahrungswegerklärungsmethode keine echten Argumente hervorholen können, und sie damit völlig unwissenschaftlich arbeiten.
Eine wissenschaftliche Methode muß alles, was sie behauptet, erklären und begründen können, und genau das tun die modernistischen Ungläubigen nicht, wenn sie die Bibelverse und einzelne Wörter willkürlich in verschiedene „redaktionelle Schichten“ aufteilen, sogar den hl. Paulus. All das klingt furchtbar wissenschaftlich, die Behauptung der „redaktionellen Schichten“ kommt allerdings völlig aus dem Nichts. Jedes „störende“ Wort wird einer weiteren, völlig frei erfundenen „redaktionellen Schicht“ zugeschrieben.
Sie könnten die Probe aufs Exempel machen, und den Humbug der „redaktionellen Schichten“ auf jeden beliebigen Roman oder auf jede beliebige Briefesammlung ausdehnen.
Wenn ein Buch nur alt genug wäre, würde sich schnell ein Modernist finden, der Ihnen jedes beliebige Buch in hundert „redaktionelle Schichten“ aufteilt – sogar Sie oder ich, die viele und lange Postings posten, sind in Wirklichkeit ein Dutzend Personen, die nur einen Account benutzen, weil die Ausdrucksweise wechselt.
Redaktion benachrichtigen
nicht persönlich gesehen hat, und die Versuchung, Dinge nach der alltäglichen Erfahrung zu erklären.
Das ist der Ansatz, den der modernistische Unglaube nach wissenschaftlicher bzw. nach pseudowissenschaftlicher Methode betreibt, alles einmalig Göttliche „wegzuerklären“ nach der menschlichen Alltagserfahrung,
wenngleich die modernistischen Ungläubigen für ihre Alltagserfahrungswegerklärungsmethode keine echten Argumente hervorholen können, und sie damit völlig unwissenschaftlich arbeiten.
Eine wissenschaftliche Methode muß alles, was sie behauptet, erklären und begründen können, und genau das tun die modernistischen Ungläubigen nicht, wenn sie die Bibelverse und einzelne Wörter willkürlich in verschiedene „redaktionelle Schichten“ aufteilen, sogar den hl. Paulus. All das klingt furchtbar wissenschaftlich, die Behauptung der „redaktionellen Schichten“ kommt allerdings völlig aus dem Nichts. Jedes „störende“ Wort wird einer weiteren, völlig frei erfundenen „redaktionellen Schicht“ zugeschrieben.
Sie könnten die Probe aufs Exempel machen, und den Humbug der „redaktionellen Schichten“ auf jeden beliebigen Roman oder auf jede beliebige Briefesammlung ausdehnen.
Wenn ein Buch nur alt genug wäre, würde sich schnell ein Modernist finden, der Ihnen jedes beliebige Buch in hundert „redaktionelle Schichten“ aufteilt – sogar Sie oder ich, die viele und lange Postings posten, sind in Wirklichkeit ein Dutzend Personen, die nur einen Account benutzen, weil die Ausdrucksweise wechselt.
#37 chico flojo 11:11:14 | Donnerstag, 4. November 2010
Natürlich, Sefirot,
für einen Menschen, der nur dem Irdischen verhaftet ist, kann es nichts anderes als Torheit sein. Sie nehmen also Anstoß an Christus? Bei Ihnen nicht zu verwundern. Entweder er ist das fleischgewordene Wort Gottes – oder…
Redaktion benachrichtigen
für einen Menschen, der nur dem Irdischen verhaftet ist, kann es nichts anderes als Torheit sein. Sie nehmen also Anstoß an Christus? Bei Ihnen nicht zu verwundern. Entweder er ist das fleischgewordene Wort Gottes – oder…
#36 Vogel 11:10:09 | Donnerstag, 4. November 2010
Heilige
Gestern war hier die Heilige Katharina von Sienna zu Besuch, hineulich Thomas von Aquin. Brav, wie ich bin, schaue ich natürlich nach, wer das ist. Sie waren alle Dominikaner. Ihr könnt euch ja mal über die Dominikaner informieren und euch Gedanken über sie machen.
de.wikipedia.org/wiki/Dominikus
Redaktion benachrichtigen
Gestern war hier die Heilige Katharina von Sienna zu Besuch, hineulich Thomas von Aquin. Brav, wie ich bin, schaue ich natürlich nach, wer das ist. Sie waren alle Dominikaner. Ihr könnt euch ja mal über die Dominikaner informieren und euch Gedanken über sie machen.
de.wikipedia.org/wiki/Dominikus
#35 Sefirot 11:05:20 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus: Wie kann ein Mensch so etwas
glauben. Der Mensch, der so etwas glaubt und
auch noch verbreitet, hat nie ein Jota darüber
nachgedacht, was es für ein Schwachsinn ist…,
eine Torheit…!
Redaktion benachrichtigen
glauben. Der Mensch, der so etwas glaubt und
auch noch verbreitet, hat nie ein Jota darüber
nachgedacht, was es für ein Schwachsinn ist…,
eine Torheit…!
#34 Vogel 10:59:54 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus
es ist schon alles sehr schwer zu verstehen, in der Kirche. Für mich gibt es zwei Möglichkeiten: entweder ich glaube alles einfach so, weil es so gesagt wird (wie ein Kind es machen würde) oder ich fange an zu denken, dann kommen mir eben hier und da Zweifel. Mein Gehirn ist möglicherweise zu klein, um alles zu verstehen. Trotzdem glaube ich, daß JESUS als Kind genauso auch Unsinn im Sinn hatte wie alle anderen auch.
Nun die zweite Frage:
Warum ist JESUS nach seiner Auferstehung, die ich jetzt einfach mal als Tatsache voraussetze ausgerechnet MARIA MAGDALENA zuerst erschienen. Er hätte ja zuerst seine Mama aufsuchen können, oder seinen Jüngern. Es war ausgerechnet Maria Magdalena, hat doch bestimmt einen Grund. Ich kann mir nicht vorstellen, daß JESUS sich damals ganz genau überlegt hat, was Menschen mal in 2000 Jahren darüber denken werden. Ich denke JESUS hat sie schon sehr gerne gehabt, etwas mehr als andere Frauen. Dies muß ja nicht gleich bedeuten, daß da mehr zwischen den beiden war.
Wenn es so ist, daß die Bibel eine HEILIGE SCHRIFT ist, hat sich ja GOTT persönlich drum bemüht, daß sie der Wahrheit entspricht.
Habe ich das richtig im Kopf, das es so 80 Jahre gedauert hat, bis die ersten Schriften geschrieben wurden? Schreibe mal was über einen Mann oder etwas, was so vor 80 Jahren war. Dies ist sehr schwer.
Da fällt einem nur noch das allerwichtigste ein.
Redaktion benachrichtigen
es ist schon alles sehr schwer zu verstehen, in der Kirche. Für mich gibt es zwei Möglichkeiten: entweder ich glaube alles einfach so, weil es so gesagt wird (wie ein Kind es machen würde) oder ich fange an zu denken, dann kommen mir eben hier und da Zweifel. Mein Gehirn ist möglicherweise zu klein, um alles zu verstehen. Trotzdem glaube ich, daß JESUS als Kind genauso auch Unsinn im Sinn hatte wie alle anderen auch.
Nun die zweite Frage:
Warum ist JESUS nach seiner Auferstehung, die ich jetzt einfach mal als Tatsache voraussetze ausgerechnet MARIA MAGDALENA zuerst erschienen. Er hätte ja zuerst seine Mama aufsuchen können, oder seinen Jüngern. Es war ausgerechnet Maria Magdalena, hat doch bestimmt einen Grund. Ich kann mir nicht vorstellen, daß JESUS sich damals ganz genau überlegt hat, was Menschen mal in 2000 Jahren darüber denken werden. Ich denke JESUS hat sie schon sehr gerne gehabt, etwas mehr als andere Frauen. Dies muß ja nicht gleich bedeuten, daß da mehr zwischen den beiden war.
Wenn es so ist, daß die Bibel eine HEILIGE SCHRIFT ist, hat sich ja GOTT persönlich drum bemüht, daß sie der Wahrheit entspricht.
Habe ich das richtig im Kopf, das es so 80 Jahre gedauert hat, bis die ersten Schriften geschrieben wurden? Schreibe mal was über einen Mann oder etwas, was so vor 80 Jahren war. Dies ist sehr schwer.
Da fällt einem nur noch das allerwichtigste ein.
#33 Rudolfus 10:33:20 | Donnerstag, 4. November 2010
@Vogel: Jesus Christus ist nicht ein einfacher Sohn Gottes mit übernatürlichen Wunderkräften,
sondern Er ist der menschgewordene einzige Gott, der Urheber alles Geschaffenen, wie sollte Er deswegen Fehler machen können, wenn Gott der Alleinheilige ist, das Maß aller Tugenden?
An Jesus sehen wir, daß es einen heiligen Zorn und eine heilige Wut geben kann, die berechtigt sind, wenn sich diese Gemütsäußerungen gegen furchtbare Zustände richten, und wenn dadurch keine Handlungen begangen werden, die dem seelendominierten Willen widersprechen, der im Einklang mit dem göttlichen Willen ist, im Gegensatz zum Streben des gefallenen Leibes und dessen Sinne, den die Menschen haben, die der Erbsünde unterliegen – dieses Streben gilt aber nicht für den Gottmenschen, der zwar physisch und seelisch Mensch war und ist, aber als menschlich-personifizierter Gott nicht den zur Sünde strebenden Folgen der Erbsünde unterliegen konnte, auch nicht zu dessen Zeit als irdischer Kreatur.
Jesus war und ist ein echter Mensch mit allen menschlichen Attributen, aber frei von allen zur Sünde neigenden Eigenschaften. Das einzige Erbe der Erbsünde, das Jesus betraf, war die Verwundbarkeit des menschlichen Leibes, die Möglichkeit des Schmerzes, und die Teilnahme dessen an der unvollkommenen Welt, die unvollkommen ist seit dem menschlichen Sündenfall und seit dem Fluch, den Gott über die ganze Welt verhängte, also Jesus selbst vor dessen Menschwerdung als historischer Jesus Christus.
Jesus ist von Empfängnis an auch Gott selbst, Seine Menschheit somit göttlich dominiert.
Gott handelt immer recht.
Redaktion benachrichtigen
sondern Er ist der menschgewordene einzige Gott, der Urheber alles Geschaffenen, wie sollte Er deswegen Fehler machen können, wenn Gott der Alleinheilige ist, das Maß aller Tugenden?
An Jesus sehen wir, daß es einen heiligen Zorn und eine heilige Wut geben kann, die berechtigt sind, wenn sich diese Gemütsäußerungen gegen furchtbare Zustände richten, und wenn dadurch keine Handlungen begangen werden, die dem seelendominierten Willen widersprechen, der im Einklang mit dem göttlichen Willen ist, im Gegensatz zum Streben des gefallenen Leibes und dessen Sinne, den die Menschen haben, die der Erbsünde unterliegen – dieses Streben gilt aber nicht für den Gottmenschen, der zwar physisch und seelisch Mensch war und ist, aber als menschlich-personifizierter Gott nicht den zur Sünde strebenden Folgen der Erbsünde unterliegen konnte, auch nicht zu dessen Zeit als irdischer Kreatur.
Jesus war und ist ein echter Mensch mit allen menschlichen Attributen, aber frei von allen zur Sünde neigenden Eigenschaften. Das einzige Erbe der Erbsünde, das Jesus betraf, war die Verwundbarkeit des menschlichen Leibes, die Möglichkeit des Schmerzes, und die Teilnahme dessen an der unvollkommenen Welt, die unvollkommen ist seit dem menschlichen Sündenfall und seit dem Fluch, den Gott über die ganze Welt verhängte, also Jesus selbst vor dessen Menschwerdung als historischer Jesus Christus.
Jesus ist von Empfängnis an auch Gott selbst, Seine Menschheit somit göttlich dominiert.
Gott handelt immer recht.
#32 matt3 10:00:13 | Donnerstag, 4. November 2010
@Vogel
ich pflichte dir da bei: Jesus so darzustellen, als hätte er sich in seiner persönlichen Entwicklung keine Sünden oder Fehltritte erlaubt, ist für mich nichts anderes als kath.-ideologische Schönfärberei, Realitätsverweigerung und eine totale Verkennung der wahren Botschaft des Evangeliums, dass – wie du richtig schreibst – der Vater in uns allen ist, die wir, als seine Kinder, nach Ihm streben. Jesus ist im ontologischen Sinn kein Überwesen, so wie uns das der Katholizismus weissmachen will, er ist nicht mehr göttliches Wesen als wir alle, davon bin ich auch überzeugt und daher durfte er sich auch als Kind und als Erwachsener seine Fehler erlauben, denn fehlerlos ist nur einer: unser aller Vater im Himmel.
Redaktion benachrichtigen
ich pflichte dir da bei: Jesus so darzustellen, als hätte er sich in seiner persönlichen Entwicklung keine Sünden oder Fehltritte erlaubt, ist für mich nichts anderes als kath.-ideologische Schönfärberei, Realitätsverweigerung und eine totale Verkennung der wahren Botschaft des Evangeliums, dass – wie du richtig schreibst – der Vater in uns allen ist, die wir, als seine Kinder, nach Ihm streben. Jesus ist im ontologischen Sinn kein Überwesen, so wie uns das der Katholizismus weissmachen will, er ist nicht mehr göttliches Wesen als wir alle, davon bin ich auch überzeugt und daher durfte er sich auch als Kind und als Erwachsener seine Fehler erlauben, denn fehlerlos ist nur einer: unser aller Vater im Himmel.
#31 Ursus 01:52:14 | Donnerstag, 4. November 2010
@ Blechtonne
Sonst alles in Ordnung bei Ihnen?
Redaktion benachrichtigen
Sonst alles in Ordnung bei Ihnen?
#30 Mighty Counsellor † 22:25:59 | Mittwoch, 3. November 2010
Das Kind des Pressesprechers des Bistums Basel
tollt während der Karfreitagsliturgie in der Kathedrale rum. Selbst erlebt.
Redaktion benachrichtigen
tollt während der Karfreitagsliturgie in der Kathedrale rum. Selbst erlebt.
#29 gelobtseijesus 22:04:23 | Mittwoch, 3. November 2010
Lüge und Wahrheit
Die medial hochgespielten Homo-Mißbräuche seien für die Kirche „eine große Scham“. – Kriechbischof von Eisenstadt, Mons. Ägidius Zsifkovics – Der Bischof entschuldigte sich ausdrücklich bei den wenigen angeblichen Opfern. Die seltenen Fälle würden angeblich die Glaubwürdigkeit der Kirche untergraben – sagte Mons. Zsifkovics zur Freude des Kirchenhaß-Senders.
„Eine große Scham“
Zu den Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche sagte Zsifkovics: „Es ist ein jeder Fall, der passiert ist, eine große Scham für uns.“
Er möchte sich auch ganz offiziell bei den Betroffenen entschuldigen und bitte sie um Verzeihung. „Ich denke wir sollen hier wirklich die Dinge auf den Tisch legen, und es darf hier keine Toleranz geben.“
Ach, jetzt wird der schlampige +nette Schreiberling wohl seinen Job los sein. Kursiv die +nette Interpretation, fett gedruckt die Originalaussage des Bischofs. Der +nette Interpret belegt damit sicher nur seine Unfähigkeit, sonst wär’s ja glatte Lüge. Das wäre den frommen Kerlen sicherlich zuwider.
Redaktion benachrichtigen
Die medial hochgespielten Homo-Mißbräuche seien für die Kirche „eine große Scham“. – Kriechbischof von Eisenstadt, Mons. Ägidius Zsifkovics – Der Bischof entschuldigte sich ausdrücklich bei den wenigen angeblichen Opfern. Die seltenen Fälle würden angeblich die Glaubwürdigkeit der Kirche untergraben – sagte Mons. Zsifkovics zur Freude des Kirchenhaß-Senders.
„Eine große Scham“
Zu den Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche sagte Zsifkovics: „Es ist ein jeder Fall, der passiert ist, eine große Scham für uns.“
Er möchte sich auch ganz offiziell bei den Betroffenen entschuldigen und bitte sie um Verzeihung. „Ich denke wir sollen hier wirklich die Dinge auf den Tisch legen, und es darf hier keine Toleranz geben.“
Ach, jetzt wird der schlampige +nette Schreiberling wohl seinen Job los sein. Kursiv die +nette Interpretation, fett gedruckt die Originalaussage des Bischofs. Der +nette Interpret belegt damit sicher nur seine Unfähigkeit, sonst wär’s ja glatte Lüge. Das wäre den frommen Kerlen sicherlich zuwider.
#27 Blechtonne † 19:26:57 | Mittwoch, 3. November 2010
Marie Sophie Prinzessin Lobkowicz
wäre eine passende Gattin für den König der zukünftigen katholischen Monarchie Deutschland. Eine Gattin mit einem starken katholischen Glauben wäre ein Vorbild für alle Frauen im Land.
Redaktion benachrichtigen
wäre eine passende Gattin für den König der zukünftigen katholischen Monarchie Deutschland. Eine Gattin mit einem starken katholischen Glauben wäre ein Vorbild für alle Frauen im Land.
#26 ErnstSchneider 18:24:05 | Mittwoch, 3. November 2010
Was ist denn
daran aufkärend?.
Einer der nicht einmal in der Lage ist mit seinen eigenen Worten zu argumentieren.
Redaktion benachrichtigen
daran aufkärend?.
Einer der nicht einmal in der Lage ist mit seinen eigenen Worten zu argumentieren.
#25 Informant † 18:13:33 | Mittwoch, 3. November 2010
monens
Danke für ihre segensreiche Aufklärung.
Endlich eine Aufklärung,die wirklich aufklärt.
Redaktion benachrichtigen
Danke für ihre segensreiche Aufklärung.
Endlich eine Aufklärung,die wirklich aufklärt.
#24 Aculeus † 18:09:04 | Mittwoch, 3. November 2010
@monens Na, wieder beim Lieblingsthema?
Keine Ahnung von was man redet, Hauptsache wieder ein paar Klicks für das grauenvolle Forum mit inhaltsleeren Floskeln.
Übrigens Monens, den Gesinnungsterror haben Theologen schon verbreitet und angewendet – Inquisition, Hexenverbrennung, Kreuzzüge – da dachte man noch nciht an Freimaurer.
Wer im Glashaus sitzt, sollte bekanntermaßen nicht mit Steinen werfen.
Und wer keine Beachtung findet, schreit am lautesten.
Das ist schon bei Kleinkindern so.
Also lassen Sie Ihr infantiles Geplärre und argumentieren Sie wie ein Mann und nicht wie ein „angekeimter“.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung von was man redet, Hauptsache wieder ein paar Klicks für das grauenvolle Forum mit inhaltsleeren Floskeln.
Übrigens Monens, den Gesinnungsterror haben Theologen schon verbreitet und angewendet – Inquisition, Hexenverbrennung, Kreuzzüge – da dachte man noch nciht an Freimaurer.
Wer im Glashaus sitzt, sollte bekanntermaßen nicht mit Steinen werfen.
Und wer keine Beachtung findet, schreit am lautesten.
Das ist schon bei Kleinkindern so.
Also lassen Sie Ihr infantiles Geplärre und argumentieren Sie wie ein Mann und nicht wie ein „angekeimter“.
#23 monens 18:00:28 | Mittwoch, 3. November 2010
Die altbekannte Strategie
Sie gehört zum freimaurerisches Gesinnungsterror; die Verkündiugng der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
als „Aggressivität“ auftischen zu wollen; mit dieser Strategie sind Generationen in den seelischen Tod getrieben worden; doch nichts wird sich daran ändern; die Endzeit ist angebrochen
www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
Wer sich in dieser ihm geschenkten Zeit nicht für die Wahrheit Jesus Christus entscheidet, der reiht sich in die Kohorten der Lüge ein; ein „Mittelding“ ist nicht möglich
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
Gerade an den „ganz humanen Gutmenschen“ wird ersichtlich, wohin eine falsche „Liebe“ www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
führen kann; zu einer entmenschlichten Gesellschaft
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
nichts und niemand wird sich gegen das Kruzifix / Kreuz stellen können, ohne dabei erdrückt zu werden; die in der Schweiz lancierte
Petition „KRUZIFIX BLEIBT“
www.kruzifix-bleibt.ch/
wird gerade den „ganz humanen“ Seelenverderbern/innen die
ungebrochene Macht des Kruzifixes / Kreuzes vor Augen halten !
Redaktion benachrichtigen
Sie gehört zum freimaurerisches Gesinnungsterror; die Verkündiugng der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
als „Aggressivität“ auftischen zu wollen; mit dieser Strategie sind Generationen in den seelischen Tod getrieben worden; doch nichts wird sich daran ändern; die Endzeit ist angebrochen
www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
Wer sich in dieser ihm geschenkten Zeit nicht für die Wahrheit Jesus Christus entscheidet, der reiht sich in die Kohorten der Lüge ein; ein „Mittelding“ ist nicht möglich
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
Gerade an den „ganz humanen Gutmenschen“ wird ersichtlich, wohin eine falsche „Liebe“ www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
führen kann; zu einer entmenschlichten Gesellschaft
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
nichts und niemand wird sich gegen das Kruzifix / Kreuz stellen können, ohne dabei erdrückt zu werden; die in der Schweiz lancierte
Petition „KRUZIFIX BLEIBT“
www.kruzifix-bleibt.ch/
wird gerade den „ganz humanen“ Seelenverderbern/innen die
ungebrochene Macht des Kruzifixes / Kreuzes vor Augen halten !
#21 Informant † 17:43:48 | Mittwoch, 3. November 2010
Ob da nun ein Kreutz steht – OK Tradition, oder das Mc.Donald-Zeichen
Das ist wohl ein Unterschied, ob da ein Kreuz steht, oder ein Freimauer Bogen.
…ycard.files.wordpress.com/…onalds-arch-card.jpg
www.phoenix.de/…nbahn_Romantik_A.jpg
Redaktion benachrichtigen
Das ist wohl ein Unterschied, ob da ein Kreuz steht, oder ein Freimauer Bogen.
…ycard.files.wordpress.com/…onalds-arch-card.jpg
www.phoenix.de/…nbahn_Romantik_A.jpg
#20 monens 16:56:20 | Mittwoch, 3. November 2010
Nichts und niemand ist stärker als das Kreuz !
Die stetig steigende Zahl der Unterzeichner der in der Schweiz lancierten
Petition „KRUZIFIX BLEIBT“
www.kruzifix-bleibt.ch/
wird auch die mit den Hunden Bellenden und mit den Wölfen Heulenden mit einer heiseren Stimme belegen; Bellen und Heulen mit dem Zeitgeist vergeht; die erschaffene Zeit aber wird eine Ende finden
www.razyboard.com/…07898-5865788-0.html
die Wahrheit Jesus Christus alleine i s t ; bevor der Wahnsinn des Menschen die Menschheit mit der flächendeckenden Götzenanbetung überziehen kann, wird die Zeit still stehenwww.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
auf ewig ! Und jeglicher wahrheitsfeindliche menschliche Irrsinn wird zu Schall und Rauch, aber auch zum Ankläger für jene, die zeitlebens gegen das Kreuz gekämpft haben
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Der spassverblendete Mensch meint die geschenkte Zeit mit Ausleben vertun zu können, die Zeit im entfesselten Leidenschaftsrausch „vertreiben“ zu müssen bis ihm keine Zeit mehr zur Umkehr bleiben wird !
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Kein einziger Augenblick wird mehr der abgelaufenen Lebensuhr hinzugefügt werden ! Ein Tor, wer gegen das Kreuz kämpft, es wird ihn erdrücken !
Redaktion benachrichtigen
Die stetig steigende Zahl der Unterzeichner der in der Schweiz lancierten
Petition „KRUZIFIX BLEIBT“
www.kruzifix-bleibt.ch/
wird auch die mit den Hunden Bellenden und mit den Wölfen Heulenden mit einer heiseren Stimme belegen; Bellen und Heulen mit dem Zeitgeist vergeht; die erschaffene Zeit aber wird eine Ende finden
www.razyboard.com/…07898-5865788-0.html
die Wahrheit Jesus Christus alleine i s t ; bevor der Wahnsinn des Menschen die Menschheit mit der flächendeckenden Götzenanbetung überziehen kann, wird die Zeit still stehenwww.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
auf ewig ! Und jeglicher wahrheitsfeindliche menschliche Irrsinn wird zu Schall und Rauch, aber auch zum Ankläger für jene, die zeitlebens gegen das Kreuz gekämpft haben
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Der spassverblendete Mensch meint die geschenkte Zeit mit Ausleben vertun zu können, die Zeit im entfesselten Leidenschaftsrausch „vertreiben“ zu müssen bis ihm keine Zeit mehr zur Umkehr bleiben wird !
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Kein einziger Augenblick wird mehr der abgelaufenen Lebensuhr hinzugefügt werden ! Ein Tor, wer gegen das Kreuz kämpft, es wird ihn erdrücken !
#18 Aculeus † 16:31:59 | Mittwoch, 3. November 2010
nonsens: Echauffieren sie swich nicht so!
Es ist doch wurscht was auf dem Gipfel steht. Hauptsache man weiß dass man oben ist.
Ob da nun ein Kreutz steht – OK Tradition, oder das Mc.Donald-Zeichen, das ist nur eine Frage der Zeit und des von Ihnen so sehr geschätzten Zeitgeistes in einer Spaßgesellschaft.
Und die Diskussion, die Sie hier vom Zaun brechen wollen, man vielen einen HEIDEN-Spaß
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch wurscht was auf dem Gipfel steht. Hauptsache man weiß dass man oben ist.
Ob da nun ein Kreutz steht – OK Tradition, oder das Mc.Donald-Zeichen, das ist nur eine Frage der Zeit und des von Ihnen so sehr geschätzten Zeitgeistes in einer Spaßgesellschaft.
Und die Diskussion, die Sie hier vom Zaun brechen wollen, man vielen einen HEIDEN-Spaß
#17 monens 16:16:17 | Mittwoch, 3. November 2010
Wo bleibt die Unterstützung ?
Wo bleibt die offizielle Unterstützung der in der Schweiz lancierten Petition „KRUZIFIX BLEIBT“
www.kruzifix-bleibt.ch/
durch das Bistum Basel ? Stattdessen „Verständnis“ für eine glaubens- und kirchenfeindliche „Inszenierung“ von Verblendeten, die sich auch noch erdreisten als „katholische Kirche“ aufzutreten. Gerade auch in der Schweiz ist der Bedarf an unerschütterlichen Hirten im Sinne der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche mehr denn je von Nöten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
die Kirche ist kein „Debattierclub“ für menschliche Vorstellungen und Wünsche sondern sie ist das Ebenbild der Weisheit der hl. Dreifaltigkeit, Gottes
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
und passt sich keinem „Zeitgeist“ an !
Redaktion benachrichtigen
Wo bleibt die offizielle Unterstützung der in der Schweiz lancierten Petition „KRUZIFIX BLEIBT“
www.kruzifix-bleibt.ch/
durch das Bistum Basel ? Stattdessen „Verständnis“ für eine glaubens- und kirchenfeindliche „Inszenierung“ von Verblendeten, die sich auch noch erdreisten als „katholische Kirche“ aufzutreten. Gerade auch in der Schweiz ist der Bedarf an unerschütterlichen Hirten im Sinne der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche mehr denn je von Nöten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
die Kirche ist kein „Debattierclub“ für menschliche Vorstellungen und Wünsche sondern sie ist das Ebenbild der Weisheit der hl. Dreifaltigkeit, Gottes
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
und passt sich keinem „Zeitgeist“ an !
#16 Der Zwerg † 12:49:35 | Mittwoch, 3. November 2010
@Vogel
Hat denn JESUS in seinem ganz normalen Leben auf der Erde nicht doch einen klitzekleinen Fehler gemacht, so was ganz normal menschliches.
Jesus erfüllte, was der Vater von ihm wollte. Er sagte, dass der, der Vater und Mutter mehr liebt als ihn, seiner nicht würdig wäre. Kann die Liebe „fehlen“? Wohl kaum. Ebenso kann Gott alles Weh in Wohl verwandeln. Er ist der Herr.
Jesus konnte nicht fehlen, weil er alles erfüllte, was Gott, der Vater wollte. Er war deshalb „heilig“ und er will, dass auch wir heilig sein sollen. Er sagte: Seid heilig, denn ich bin heilig. Kann heil ein Fehler sein? Natürlich nicht. Heil ist so und so heil. Es kann nicht weniger Heil sein. Von Licht kommt Licht und das Licht das JEDEN MENSCHEN erleuchtet, ist das Licht Gottes des Vaters, durch seinen Geist offenbar, den er den Seinen hinterlassen hat. Wir sollen um den Hl. Geist beten. Darin gründet ein jedes Gebet.
Redaktion benachrichtigen
Hat denn JESUS in seinem ganz normalen Leben auf der Erde nicht doch einen klitzekleinen Fehler gemacht, so was ganz normal menschliches.
Jesus erfüllte, was der Vater von ihm wollte. Er sagte, dass der, der Vater und Mutter mehr liebt als ihn, seiner nicht würdig wäre. Kann die Liebe „fehlen“? Wohl kaum. Ebenso kann Gott alles Weh in Wohl verwandeln. Er ist der Herr.
Jesus konnte nicht fehlen, weil er alles erfüllte, was Gott, der Vater wollte. Er war deshalb „heilig“ und er will, dass auch wir heilig sein sollen. Er sagte: Seid heilig, denn ich bin heilig. Kann heil ein Fehler sein? Natürlich nicht. Heil ist so und so heil. Es kann nicht weniger Heil sein. Von Licht kommt Licht und das Licht das JEDEN MENSCHEN erleuchtet, ist das Licht Gottes des Vaters, durch seinen Geist offenbar, den er den Seinen hinterlassen hat. Wir sollen um den Hl. Geist beten. Darin gründet ein jedes Gebet.
#15 Rudolfus 12:03:19 | Mittwoch, 3. November 2010
Vogel: Deine Frage ist berechtigt, die Kirche hat aus diesem Grund früher darauf bestanden, daß
die Bibelausgaben für den regulären Gläubigen nur dann akzeptabel sind, wenn sie mit Erläuterungen durch das Lehramt versehen sind, damit man nicht irregeführt werden kann, durch die Bibelverdreher, die tatsächlich überall auftauchen.
Die Bibelausgaben der Novus-Ordo-Hierarchie besitzen diese Kommentare, wie wir nicht anders erwarten konnten, nicht mehr, sondern nur mehr einige wenige modernistische Interpretationsvorschläge, die nicht dem kirchlichen Lehramt entsprechen, was v. a. in der modernistisch interpretierten Geheimen Offenbarung zum Tragen kommt, die in einigen wenigen Kommentaren häretischerweise als auf die Gegenwart der Zeit ihrer Abfassung gedeutet wird, was natürlich modernistischer Unfug ist.
Deine Frage tritt bei vielen auf, weil die neuen pseudokatholischen Bibeln nicht mehr den Kommentar des authentischen kirchlichen Lehramtes besitzen.
Eine Bibel mit katholischem Kommentar muß deshalb gezielt gesucht werden, selbst der Weltbild-Verlag, der im bekannten Novus-Ordo-Besitz ist, legt regelmäßig alte katholische Bibeln auf, aus Marktgründen.
Es gibt auch katholische Verlage, persönlich habe ich katholische Bibeln aber bei Weltbild gefunden.
Nachdem ich die Bibel nur mehr mit dem katholischen Kommentar lese, kann ich dir diese Frage beantworten:
Der Sohn ist derselbe Gott, und weiß deshalb natürlich ALLES – die Stelle bezieht sich auf den Sohn als Kundebringer, vgl. Joh 1,1-18! Einfach zu beantworten, wenn man die Antwort kennt, schwierig allein draufzukommen.
Redaktion benachrichtigen
die Bibelausgaben für den regulären Gläubigen nur dann akzeptabel sind, wenn sie mit Erläuterungen durch das Lehramt versehen sind, damit man nicht irregeführt werden kann, durch die Bibelverdreher, die tatsächlich überall auftauchen.
Die Bibelausgaben der Novus-Ordo-Hierarchie besitzen diese Kommentare, wie wir nicht anders erwarten konnten, nicht mehr, sondern nur mehr einige wenige modernistische Interpretationsvorschläge, die nicht dem kirchlichen Lehramt entsprechen, was v. a. in der modernistisch interpretierten Geheimen Offenbarung zum Tragen kommt, die in einigen wenigen Kommentaren häretischerweise als auf die Gegenwart der Zeit ihrer Abfassung gedeutet wird, was natürlich modernistischer Unfug ist.
Deine Frage tritt bei vielen auf, weil die neuen pseudokatholischen Bibeln nicht mehr den Kommentar des authentischen kirchlichen Lehramtes besitzen.
Eine Bibel mit katholischem Kommentar muß deshalb gezielt gesucht werden, selbst der Weltbild-Verlag, der im bekannten Novus-Ordo-Besitz ist, legt regelmäßig alte katholische Bibeln auf, aus Marktgründen.
Es gibt auch katholische Verlage, persönlich habe ich katholische Bibeln aber bei Weltbild gefunden.
Nachdem ich die Bibel nur mehr mit dem katholischen Kommentar lese, kann ich dir diese Frage beantworten:
Der Sohn ist derselbe Gott, und weiß deshalb natürlich ALLES – die Stelle bezieht sich auf den Sohn als Kundebringer, vgl. Joh 1,1-18! Einfach zu beantworten, wenn man die Antwort kennt, schwierig allein draufzukommen.
#14 Vogel 11:45:29 | Mittwoch, 3. November 2010
Der Vater im Sohn
Der Vater ist ja wohl in jedem Sohn und in jeder Tochter.
Der Heilige Geist ist überall!!!!!!!! auch bei uns.
eigentlich sind doch alle Menschen Söhne und Töchter von Gott.
Für mich wäre alles viel leichter zu verstehen, wenn JESUS einfach ein guter Mensch war, der alles schon besser durchschaut hat als wir.
Hat denn JESUS in seinem ganz normalen Leben auf der Erde nicht doch einen klitzekleinen Fehler gemacht, so was ganz normal menschliches. Etwas zornig konnte er ja scheinbar werden.
So, es ist nun schon fast wieder Kindergartenabholzeit.
Tschüss
Redaktion benachrichtigen
Der Vater ist ja wohl in jedem Sohn und in jeder Tochter.
Der Heilige Geist ist überall!!!!!!!! auch bei uns.
eigentlich sind doch alle Menschen Söhne und Töchter von Gott.
Für mich wäre alles viel leichter zu verstehen, wenn JESUS einfach ein guter Mensch war, der alles schon besser durchschaut hat als wir.
Hat denn JESUS in seinem ganz normalen Leben auf der Erde nicht doch einen klitzekleinen Fehler gemacht, so was ganz normal menschliches. Etwas zornig konnte er ja scheinbar werden.
So, es ist nun schon fast wieder Kindergartenabholzeit.
Tschüss
#13 Der Zwerg † 11:22:46 | Mittwoch, 3. November 2010
@Vogel
www.youtube.com/watch?v=S31Ea0iP5Rk
Zwerg, bist Du die rote Mütze?
Nur wenn ich verliebt bin. Zwerge sind groß mit der Liebe. Weißt Du das nicht? „Die Liebe ist Weisheit, des Sinnes Weichen; ein sich stetes, wandelndes Kleid der Eichen. So schuf sich alltätig die hehre Gestalt. So laut wie es aus dem Herzen nur schallt. So wirkt sie und schafft so ihr tätiges Kleid. Von neuem geboren, zu neuem bereit …“
Der Papst betet für das Seelenheil seiner Vorgänger, wir hätten das Gebet nötiger, denke ich.
Bete. Dann weißt Du es.
Mir fällt gerade auf, daß Heilige Frauen beliebt sind, die die Kirche kritisiert haben.
Nicht die Kirche, sondern die Priester. Die hl. Catarina von Siena.
Was passiert denn mit den Menschen, die brav das machen, was der Papst sagt?
Sie leben heilig. Ausnahmen inbegriffen oder sie sündigen trotzdem und leben unheilig. Das ist dann der Zeitpunkt, wo Unliebe der Liebe konkuriert. Die Unliebe ist ein Konkurent der Liebe. Daraus schließe ich, dass auch ich erschlossen werden kann.
Ich kritisiere nicht viel, ich habe nur tausend Fragen:
Jemand der glaubt, hat keine Fragen mehr. Nur jemand der „weiß“ hat Fragen.
1. Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist
sind doch die gleichen, oder?????
Drei Personen, also Wesenheiten in Gott. Der Vater im Sohn, der HL. Geist.
Wie kann es dann sein, daß der SOHN nichts
über die Ankunft des Herren weiß, sondern
nur der VATER ??????
Wenn es der Sohn vom Vater hört, dann ist es soweit.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=S31Ea0iP5Rk
Zwerg, bist Du die rote Mütze?
Nur wenn ich verliebt bin. Zwerge sind groß mit der Liebe. Weißt Du das nicht? „Die Liebe ist Weisheit, des Sinnes Weichen; ein sich stetes, wandelndes Kleid der Eichen. So schuf sich alltätig die hehre Gestalt. So laut wie es aus dem Herzen nur schallt. So wirkt sie und schafft so ihr tätiges Kleid. Von neuem geboren, zu neuem bereit …“
Der Papst betet für das Seelenheil seiner Vorgänger, wir hätten das Gebet nötiger, denke ich.
Bete. Dann weißt Du es.
Mir fällt gerade auf, daß Heilige Frauen beliebt sind, die die Kirche kritisiert haben.
Nicht die Kirche, sondern die Priester. Die hl. Catarina von Siena.
Was passiert denn mit den Menschen, die brav das machen, was der Papst sagt?
Sie leben heilig. Ausnahmen inbegriffen oder sie sündigen trotzdem und leben unheilig. Das ist dann der Zeitpunkt, wo Unliebe der Liebe konkuriert. Die Unliebe ist ein Konkurent der Liebe. Daraus schließe ich, dass auch ich erschlossen werden kann.
Ich kritisiere nicht viel, ich habe nur tausend Fragen:
Jemand der glaubt, hat keine Fragen mehr. Nur jemand der „weiß“ hat Fragen.
1. Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist
sind doch die gleichen, oder?????
Drei Personen, also Wesenheiten in Gott. Der Vater im Sohn, der HL. Geist.
Wie kann es dann sein, daß der SOHN nichts
über die Ankunft des Herren weiß, sondern
nur der VATER ??????
Wenn es der Sohn vom Vater hört, dann ist es soweit.
#12 Vogel 11:07:47 | Mittwoch, 3. November 2010
Zwerg, bist Du die rote Mütze?
Der Papst betet für das Seelenheil seiner Vorgänger, wir hätten das Gebet nötiger, denke ich.
Mir fällt gerade auf, daß Heilige Frauen beliebt sind, die die Kirche kritisiert haben. Was passiert denn mit den Menschen, die brav das machen, was der Papst sagt?
Ich kritisiere nicht viel, ich habe nur tausend Fragen:
1. Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist
sind doch die gleichen, oder?????
Wie kann es dann sein, daß der SOHN nichts
über die Ankunft des Herren weiß, sondern
nur der VATER ??????
Redaktion benachrichtigen
Der Papst betet für das Seelenheil seiner Vorgänger, wir hätten das Gebet nötiger, denke ich.
Mir fällt gerade auf, daß Heilige Frauen beliebt sind, die die Kirche kritisiert haben. Was passiert denn mit den Menschen, die brav das machen, was der Papst sagt?
Ich kritisiere nicht viel, ich habe nur tausend Fragen:
1. Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist
sind doch die gleichen, oder?????
Wie kann es dann sein, daß der SOHN nichts
über die Ankunft des Herren weiß, sondern
nur der VATER ??????
#11 sbauer 10:48:59 | Mittwoch, 3. November 2010
Kirche wird von Rechten mißbraucht
Für die Kirche ist die Leitkulturdebatte sehr verlockend. Wer hört nicht gern von der historischen Bedeutung des Christentums für Kultur und Identität? Doch die Kirche muss sich gegen die Vereinnahmung durch rechte Kräfte wehren. Gefragt ist Realismus anstelle von Nostalgie: bit.ly/aU2BC5
Redaktion benachrichtigen
Für die Kirche ist die Leitkulturdebatte sehr verlockend. Wer hört nicht gern von der historischen Bedeutung des Christentums für Kultur und Identität? Doch die Kirche muss sich gegen die Vereinnahmung durch rechte Kräfte wehren. Gefragt ist Realismus anstelle von Nostalgie: bit.ly/aU2BC5
#10 Der Zwerg † 10:46:34 | Mittwoch, 3. November 2010
yeah! yeah! yeah!
www.youtube.com/watch?v=SXBKAl7UWCM
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=SXBKAl7UWCM
#9 Wissensdurst † 10:29:40 | Mittwoch, 3. November 2010
Informant: Sie haben das wichtigste Wappen in der Reihe vergessen:
www.code-knacker.de/…pen_benedikt_xvi.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.code-knacker.de/…pen_benedikt_xvi.jpg
#8 Der Zwerg † 10:13:13 | Mittwoch, 3. November 2010
Mittwochs kein Fleisch
Kein Fleisch
Kein Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein Fleisch
:&) Kein Fleisch :)% Kein Fleisch :(3 Kein Fleisch O:O Kein Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein
Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein Fleisch ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Kein Fleisch Kein Fleisch 
Kein Fleisch 
Kein Fleisch Kein Fleisch
Kein Fleisch Kein Fleisch 
Kein Fleisch
Redaktion benachrichtigen
Kein Fleisch
Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch
:&) Kein Fleisch :)% Kein Fleisch :(3 Kein Fleisch O:O Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein
Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch
Kein Fleisch Kein Fleisch Kein Fleisch#7 Lisibald Poier † 09:48:13 | Mittwoch, 3. November 2010
jaja, is klar.
Zionymo.
Redaktion benachrichtigen
Zionymo.
#6 Informant † 09:45:29 | Mittwoch, 3. November 2010
Lisibald Poier
Dein ständiger Spam hier ist aber nicht geschmacksneutral.
Er stinkt zum Himmel.
www.konfabulieren.com/pix/spam.jpg
Redaktion benachrichtigen
Dein ständiger Spam hier ist aber nicht geschmacksneutral.
Er stinkt zum Himmel.
www.konfabulieren.com/pix/spam.jpg
#5 Lisibald Poier † 09:28:36 | Mittwoch, 3. November 2010
@Domenico Tuttisanti
Hattest Du gewusst, daß Perlmutt als Material zur Herstellung von Löffeln von Vorteil ist, weil es in Berührung mit Eiern oder Kaviar geschmacksneutral ist.
Redaktion benachrichtigen
Hattest Du gewusst, daß Perlmutt als Material zur Herstellung von Löffeln von Vorteil ist, weil es in Berührung mit Eiern oder Kaviar geschmacksneutral ist.
#4 Informant † 09:11:21 | Mittwoch, 3. November 2010
Bei den Freimaurern geht immer die Sonne auf
img710.imageshack.us/i/newdawnx.jpg/
Denn der Meister vom Stuhl sitzt immer im Osten:
The new dawn, the sons of tomorrow.
Ganz oben links George Washingtons Stuhl.
Redaktion benachrichtigen
img710.imageshack.us/i/newdawnx.jpg/
Denn der Meister vom Stuhl sitzt immer im Osten:
The new dawn, the sons of tomorrow.
Ganz oben links George Washingtons Stuhl.
#3 Thorsten Rosenstolz 09:11:15 | Mittwoch, 3. November 2010
Wer Opfer zu Tätern und Täter zu Opfern verdreht kann nicht aus der Wahrheit Jesu Christi sprechen!
Wer sich von solchen Wahrheitsverdrehern nicht abwendet, macht sich mit schuldig!
Es gibt Opfer von Vertretern der Kirche.
Und es gibt die Täter.
Wer aber die Wahrheit und damit Jesus Christus mit Füßen tritt, liebt weder Gott noch seinen Nächsten, er ist dem Antichrist erlegen. Die Perlen des Evangeliums treten sie mir Füßen. Sie verwerfen den Eckstein wieder und wieder, diese schriftgelehrten Pharisäer. Wer zweifelte und meinte, dass auch sie aus der Wahrheit sprechen, kann diese Knilche nicht mehr unterstützen.
Der Herr wird sie richten!
Ja, Perlen gab man Euch, und Ihr zertretet sie!
Matthäus 7,6: Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen.
Ja, der Eckstein Jesus, in jeder einzelnen Opferseele vorhanden, wird Euch richten. Das Volk sind die wahren Jünger Jesu, nicht die Wahrheitsverdreher!
Matthäus 21,42-43: Und Jesus sagte zu ihnen: Habt ihr nie in der Schrift gelesen: Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, / er ist zum Eckstein geworden; / das hat der Herr vollbracht, / vor unseren Augen geschah dieses Wunder?
43 Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird euch weggenommen und einem Volk gegeben werden, das die erwarteten Früchte bringt.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich von solchen Wahrheitsverdrehern nicht abwendet, macht sich mit schuldig!
Es gibt Opfer von Vertretern der Kirche.
Und es gibt die Täter.
Wer aber die Wahrheit und damit Jesus Christus mit Füßen tritt, liebt weder Gott noch seinen Nächsten, er ist dem Antichrist erlegen. Die Perlen des Evangeliums treten sie mir Füßen. Sie verwerfen den Eckstein wieder und wieder, diese schriftgelehrten Pharisäer. Wer zweifelte und meinte, dass auch sie aus der Wahrheit sprechen, kann diese Knilche nicht mehr unterstützen.
Der Herr wird sie richten!
Ja, Perlen gab man Euch, und Ihr zertretet sie!
Matthäus 7,6: Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen.
Ja, der Eckstein Jesus, in jeder einzelnen Opferseele vorhanden, wird Euch richten. Das Volk sind die wahren Jünger Jesu, nicht die Wahrheitsverdreher!
Matthäus 21,42-43: Und Jesus sagte zu ihnen: Habt ihr nie in der Schrift gelesen: Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, / er ist zum Eckstein geworden; / das hat der Herr vollbracht, / vor unseren Augen geschah dieses Wunder?
43 Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird euch weggenommen und einem Volk gegeben werden, das die erwarteten Früchte bringt.
#2 Domenico Tuttisanti 08:43:10 | Mittwoch, 3. November 2010
Lisibald
Nein, es war keine Erbse, sondern eine Perle. Jene, von der das Evangelium spricht in Mt. 13, 45.
Redaktion benachrichtigen
Nein, es war keine Erbse, sondern eine Perle. Jene, von der das Evangelium spricht in Mt. 13, 45.
#1 Lisibald Poier † 08:12:10 | Mittwoch, 3. November 2010
Ob die Prinzessin
eine Erbse gefunden hat?
Redaktion benachrichtigen
eine Erbse gefunden hat?
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenGanze Pfarrei ausgelöscht + …
kreuzmeldungenChristus zahlt selber die Schuld + …
kreuzmeldungenLieben heißt, sich opfern + …
kreuzmeldungenBenedikt XVI. reist nach Kroatien + …
kreuzmeldungenDeutliche Worte des Papstes sind selten + …
kreuzmeldungenDie Entwürdigung der Frau kam in der Neuzeit + …
kreuzmeldungenAllgemeinplätze + …
kreuzmeldungenPapst empfing Erzbischof Robert Zollitsch + …
kreuzmeldungenDie nächste Bischofssynode geht über die Neuevangelisierung + …
kreuzmeldungenViel Blabla + …
kreuzmeldungenPapst ermutigt Slowenien + …
kreuzmeldungenHeilige Herrscherin + …
kreuzmeldungenFormales Problem? + …
kreuzmeldungenDas christliche Europa geht vor die Hunde + …
kreuzmeldungenDunkles Komplott? + …
