20:58:21 | Mittwoch, 3. November 2010
Kinderschlachtung
Kindermetzger: Kondome sind überhaupt nicht sicher
Die Kirche predigt es seit Jahrzehnten. Nun hat auch ein Wiener Kinderschlächter eingestehen müssen: Kondome sind nur mittelmäßig wirksam.
Kinderabtreiber Christian Fiala
Heute warnte der Wiener Kinderabtreiber Christian Fiala in einer Aussendung vor dem Machwerk: „Vergessen wird hierbei, daß Kondome als Verhütungsmethode nur mittelmäßig wirksam sind“ – stellt er fest.
Kondome führten unnötig häufig zur Zeugung von Kindern, die dann abgetrieben würden.
Erst letzte Woche ermordete Fiala – nach eigenen Angaben – das Kind einer dreizehnjährigen Mutter, die sich auf das Kondom verlassen hatte.
Diesen Fall bezeichnet der Kinderschlächter als „typisch“.
Fiala hat in seiner Schlächtertätigkeit generell einen „besorgniserregenden Anstieg ungewollter »Kondomschwangerschaften«“ bemerkt.
Rund ein Drittel aller abtreibungsgeschändeten Mütter hätten ihre Kinder trotz Kondom empfangen.
„In Fachkreisen ist seit langem bekannt, daß Kondome nur mittelmäßig schützen und deshalb nicht zu den wirksamen Verhütungsmethoden zählen“ – so der Kinderschlächter.
Kinderschlächter: Aids ist eine Homo-Krankheit
Fiala erklärt weiter, daß Kondome nur vor der Übertragung einiger Geschlechtskrankheiten schützten.
Wissenschaftliche Untersuchungen würden zeigen, daß „heterosexuelle Jugendliche keine Risikogruppe für sexuell übertragbare Infektionen darstellen“.
Denn: „Die Hauptrisikogruppe sind erwachsene Homosexuelle.“
Es gibt keine Verhütung ohne Abtreibung
Trotz der erschütternden Fakten und der jahrzehntelangen Propaganda an Schulen will Fiala keine „Panik schüren“.
Er empfiehlt den emotional unreifen Jugendlichen chemische Kinderverhütungsmittel.
Diese Hormonbomben wirken nicht nur kinderverhütend, sondern treiben auch bereits gezeugte Kinder noch in den ersten Lebenstagen vor ihrer Einnistung in die Gebärmutter ab.
Das ist der Grund, warum die Kindergifte als besonders „sicher“ gelten.
Die Studie des Kondomfabrikanten ergab im übrigen auch, daß wenigstens 27 Prozent der befragten österreichischen Jugendlichen enthaltsam lebten.
In anderen Ländern waren es über vierzig Prozent.
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#124 Mister 11 01:19:59 | Samstag, 6. November 2010
Matthäus drei+:
Lieben Sie alter Wicht mich so sehr, dass Sie mich ständig zwanghaft ansprechen?
Wo leben sie eigentlich?
Im atheistischen Osten Deutschlands? Sieht ganz danach aus.
Dann müssen sie halt selbst neugierig werden, auf die unbeschreibliche Liebe und Barmhezigkeit GOTTES, wenn Sie als Kind in der DDR nichts gelernt haben!
Noch ist es an der Zeit, zu handeln.
Eines Tages werden Sie an meine Worte denken!
Es gibt nur einen Gott!
Es ist der dreieinige GOTT, Vater, Sohn, Heiliger Geist!
Ob Sie daran glauben oder nicht…
Redaktion benachrichtigen
Lieben Sie alter Wicht mich so sehr, dass Sie mich ständig zwanghaft ansprechen?
Wo leben sie eigentlich?
Im atheistischen Osten Deutschlands? Sieht ganz danach aus.
Dann müssen sie halt selbst neugierig werden, auf die unbeschreibliche Liebe und Barmhezigkeit GOTTES, wenn Sie als Kind in der DDR nichts gelernt haben!
Noch ist es an der Zeit, zu handeln.
Eines Tages werden Sie an meine Worte denken!
Es gibt nur einen Gott!
Es ist der dreieinige GOTT, Vater, Sohn, Heiliger Geist!
Ob Sie daran glauben oder nicht…
#123 Matthäus drei+ † 01:11:45 | Samstag, 6. November 2010
Hallo Mister!
Mister 11: Matthäus drei+:
Hören Sie auf zu schwafeln!
Keiner nimmt Sie ernst; Sie sind ein glaubensloser, stolzer Wicht, der sein Seelenloch schamhaft mit Wissenschaftsmist überdecken möchte!
Klappe!!!
Na Sie sind mir vielleicht so ein katholisches Herzchen. Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, giessen Sie Ihre katholische „Nächstenliebe“ über Ihre Mitmenschen aus.
Eigentlich die Verschwendung eines Gottesgeschenks, aber vielleicht hat er Ihnen nichts geschenkt.
Mister 11: Randy Disher:
Die Heilige Katholische Kirche verkündet die volle Glaubenswahrheit!
(Wir sprechen von der Lehre, nicht von Menschen)
Basta!
Genau das behauptet der Islam von sich auch; und das Judentum (das eindeutig die ältesten Rechte hat!)
Insofern ist Ihr argumenteloser Ausbruch nix neues, ausser dass die Juden sehr viel intelligenter argumentieren als Sie und das katholische Lehramt.
Mister 11: Sonix:
Nur der Sohn GOTTES, JESUS CHRISTUS ist von den Toten auferweckt worden, …
Nein, nicht nur der, den Sie für den Sohn Gottes halten. Vor ihm sind noch etliche andere von den Toten auferstanden. Ausserdem ist die Auferstehung nicht das einzige Sujet, das schamlos von anderen geklaut wurde. Auch die Jungfrauengeburt ist alles andere als einzigartig in den Märchen der Vorzeit.
Wenn Sie auf einer angeblichen Einzigartigkeit des katholischen Narrativs bestehen, haben Sie schon verloren. Das meiste und vor allem das wichtigste (Auferstehung z. B.) war alles schon mal erzählt worden.
Redaktion benachrichtigen
Mister 11: Matthäus drei+:
Hören Sie auf zu schwafeln!
Keiner nimmt Sie ernst; Sie sind ein glaubensloser, stolzer Wicht, der sein Seelenloch schamhaft mit Wissenschaftsmist überdecken möchte!
Klappe!!!
Na Sie sind mir vielleicht so ein katholisches Herzchen. Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, giessen Sie Ihre katholische „Nächstenliebe“ über Ihre Mitmenschen aus.
Eigentlich die Verschwendung eines Gottesgeschenks, aber vielleicht hat er Ihnen nichts geschenkt.
Mister 11: Randy Disher:
Die Heilige Katholische Kirche verkündet die volle Glaubenswahrheit!
(Wir sprechen von der Lehre, nicht von Menschen)
Basta!
Genau das behauptet der Islam von sich auch; und das Judentum (das eindeutig die ältesten Rechte hat!)
Insofern ist Ihr argumenteloser Ausbruch nix neues, ausser dass die Juden sehr viel intelligenter argumentieren als Sie und das katholische Lehramt.
Mister 11: Sonix:
Nur der Sohn GOTTES, JESUS CHRISTUS ist von den Toten auferweckt worden, …
Nein, nicht nur der, den Sie für den Sohn Gottes halten. Vor ihm sind noch etliche andere von den Toten auferstanden. Ausserdem ist die Auferstehung nicht das einzige Sujet, das schamlos von anderen geklaut wurde. Auch die Jungfrauengeburt ist alles andere als einzigartig in den Märchen der Vorzeit.
Wenn Sie auf einer angeblichen Einzigartigkeit des katholischen Narrativs bestehen, haben Sie schon verloren. Das meiste und vor allem das wichtigste (Auferstehung z. B.) war alles schon mal erzählt worden.
#122 Blechtonne † 21:38:53 | Freitag, 5. November 2010
@LutherFrau
Ein Katholik darf sich nicht mit einer verdorbenen Welt abfinden. Er soll immer sagen, wie ein Leben aussieht das Gott gefällt.
Redaktion benachrichtigen
Ein Katholik darf sich nicht mit einer verdorbenen Welt abfinden. Er soll immer sagen, wie ein Leben aussieht das Gott gefällt.
#121 Luther.Frau_1 † 21:17:26 | Freitag, 5. November 2010
Blechtonne
du solltest von mir genug gelesen haben, um zu wissen, das ich nicht so bin wie du es vielleicht gerne hättest.
Redaktion benachrichtigen
du solltest von mir genug gelesen haben, um zu wissen, das ich nicht so bin wie du es vielleicht gerne hättest.
#120 Blechtonne † 21:10:48 | Freitag, 5. November 2010
@Luther.Frau
Geschlechtlicher Kontakt ist nur zwischen Ehepartner erlaubt, um Kinder zu bekommen. Alles andere ist triebgeile Unzucht und deshalb Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Geschlechtlicher Kontakt ist nur zwischen Ehepartner erlaubt, um Kinder zu bekommen. Alles andere ist triebgeile Unzucht und deshalb Sünde.
#119 Luther.Frau_1 † 21:07:07 | Freitag, 5. November 2010
Blechtonne
naja, früher hatte ich halt mal öfter einen Freund und da brauchten wir öfter mal ein Kondom.
Redaktion benachrichtigen
naja, früher hatte ich halt mal öfter einen Freund und da brauchten wir öfter mal ein Kondom.
#118 Blechtonne † 21:03:03 | Freitag, 5. November 2010
@LutherFrau
Kondom statt Mann. Ist das der neuste Trend der LuthersektiererInnen? Dann wird es Zeit, wieder Winde abzulassen.
Redaktion benachrichtigen
Kondom statt Mann. Ist das der neuste Trend der LuthersektiererInnen? Dann wird es Zeit, wieder Winde abzulassen.
#117 Luther.Frau_1 † 20:56:14 | Freitag, 5. November 2010
Dupak
ich hab ja keines. Ich habe früher öfter mal ein Kondom benutzt, als ich meinen Mann noch nicht hatte.
Redaktion benachrichtigen
ich hab ja keines. Ich habe früher öfter mal ein Kondom benutzt, als ich meinen Mann noch nicht hatte.
#116 Lisibald Poier † 20:53:41 | Freitag, 5. November 2010
Thermoplastische Elastomere
Verpackt von Christo, dem Verpackungskünstler.
Redaktion benachrichtigen
Verpackt von Christo, dem Verpackungskünstler.
#115 Dupak 20:51:56 | Freitag, 5. November 2010
@Luther.Frau
ich ziehe sie ja auch nicht über meinen Zeh, sondern über ein männliches Glied.
Aber als Frau nicht über Ihres, hoffe ich. Heute über dieses morgen über jenes!
Redaktion benachrichtigen
ich ziehe sie ja auch nicht über meinen Zeh, sondern über ein männliches Glied.
Aber als Frau nicht über Ihres, hoffe ich. Heute über dieses morgen über jenes!
#114 Luther.Frau_1 † 20:50:13 | Freitag, 5. November 2010
Dupak
Als man feststellte, dass da doch kein Gummibärchen hergestellt werden, stieß man die Anteile wieder ab.
Ja klar, das soll ich dir glauben??????????![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Als man feststellte, dass da doch kein Gummibärchen hergestellt werden, stieß man die Anteile wieder ab.
Ja klar, das soll ich dir glauben??????????
#113 Blechtonne † 20:48:50 | Freitag, 5. November 2010
@Luther_Frau 1
Das war ein Trick des Teufels. Der Vatikan hat den schwefligen Lumpenhund aber in seiner Latexhaut enttarnt und rausgeworfen.
Redaktion benachrichtigen
Das war ein Trick des Teufels. Der Vatikan hat den schwefligen Lumpenhund aber in seiner Latexhaut enttarnt und rausgeworfen.
#112 Dupak 20:47:15 | Freitag, 5. November 2010
@Luther.Frau
Tja ein Missverständnis. Als man feststellte, dass da doch kein Gummibärchen hergestellt werden, stieß man die Anteile wieder ab.
Redaktion benachrichtigen
Tja ein Missverständnis. Als man feststellte, dass da doch kein Gummibärchen hergestellt werden, stieß man die Anteile wieder ab.
#111 Luther.Frau_1 † 20:46:42 | Freitag, 5. November 2010
ErnstSchneider
Wenn es um Geld geht ist auch dem Vatikan nichts zu schade.
Das hast du natürlich recht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es um Geld geht ist auch dem Vatikan nichts zu schade.
Das hast du natürlich recht.
#110 ErnstSchneider 20:44:59 | Freitag, 5. November 2010
@Luther.Frau
Wenn es um Geld geht ist auch dem Vatikan nichts zu schade.
Wie sagte schon Wilhelm Busch.
Selig ist der Christ,wenn er nur gut bei Kasse ist.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es um Geld geht ist auch dem Vatikan nichts zu schade.
Wie sagte schon Wilhelm Busch.
Selig ist der Christ,wenn er nur gut bei Kasse ist.
#109 Luther.Frau_1 † 20:42:45 | Freitag, 5. November 2010
Blechtonne
Ich bin ein Feind der satanischen Latexmafia.
das ist ja ganz toll. wußtest du das der Vatikan, Anteile an einer Kondomfabrik in Brasilien besaß?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein Feind der satanischen Latexmafia.
das ist ja ganz toll. wußtest du das der Vatikan, Anteile an einer Kondomfabrik in Brasilien besaß?
#108 Blechtonne † 20:38:00 | Freitag, 5. November 2010
@ErnstSchneider
Ich bin ein Feind der satanischen Latexmafia.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein Feind der satanischen Latexmafia.
#107 Luther.Frau_1 † 20:33:40 | Freitag, 5. November 2010
Dupak
ich ziehe sie ja auch nicht über meinen Zeh, sondern über ein männliches Glied.
Blechtonne ne sind sie nicht.
ErnstSchneider :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
ich ziehe sie ja auch nicht über meinen Zeh, sondern über ein männliches Glied.
Blechtonne ne sind sie nicht.
ErnstSchneider :)3 :)3 :)3 :)3
#106 ErnstSchneider 20:30:31 | Freitag, 5. November 2010
@Blechtonne
Diese Dinger sind pervers und kompliziert
Da gibts nur eins:
Üben,üben,üben
Redaktion benachrichtigen
Diese Dinger sind pervers und kompliziert
Da gibts nur eins:
Üben,üben,üben
#105 Blechtonne † 20:29:12 | Freitag, 5. November 2010
@Luther_Frau 1:
Diese Dinger sind pervers und kompliziert.
Redaktion benachrichtigen
Diese Dinger sind pervers und kompliziert.
#104 Dupak 20:26:07 | Freitag, 5. November 2010
@Luther.Frau
Tja, aber eigentlich werden die Dinger auch nicht dafür hergestellt, dass Sie sie über Ihre großen Zehen stülpen.
Redaktion benachrichtigen
Tja, aber eigentlich werden die Dinger auch nicht dafür hergestellt, dass Sie sie über Ihre großen Zehen stülpen.
#103 Luther.Frau_1 † 20:20:11 | Freitag, 5. November 2010
Blechtonne
die Anwendung des Kondomes ist gar nicht schwierig. Wenn ich die Dinger überziehe, ist noch keines gerissen.
Redaktion benachrichtigen
die Anwendung des Kondomes ist gar nicht schwierig. Wenn ich die Dinger überziehe, ist noch keines gerissen.
#102 Dupak 19:55:42 | Freitag, 5. November 2010
@Blechtonne
Die Unsicherheit ist nicht der Grund dafür, dass diese Dinger verboten sind. Aber für vernünftige Menschen ist das freilich ein Grund mehr nicht auf die Propagandisten dieses Schutzes, der keiner ist hereinzufallen.
Redaktion benachrichtigen
Die Unsicherheit ist nicht der Grund dafür, dass diese Dinger verboten sind. Aber für vernünftige Menschen ist das freilich ein Grund mehr nicht auf die Propagandisten dieses Schutzes, der keiner ist hereinzufallen.
#101 Mister 11 19:54:03 | Freitag, 5. November 2010
Sonix:
Wieso haben Sie vor der Liebe und Barmherzigkeit GOTTES solch eine Angst?
Wie sehr hat der Widersacher Sie schon im Griff, dass Sie die liebende Hand Christi ausschlagen…
Macht Sie Ihr Starrsinn und Atheismus glücklicher?
Ich habe schon wertvolle Glaubenserfahrungen machen dürfen,
ich bleibe dran!
Wenn es sich um ein Märchen handeln würde, hätte der Glaube an Christus nicht 2000 Jahre der Verfolgung und Beschwernis überlebt.
Der Mensch ist nämlich von Natur aus eher bequem und sicherheitsliebend!
Na, Sonix…?
Es ist noch Zeit.
Ich wünsche Ihnen die Gnade der Umkehr, zu Gott! :)%
Redaktion benachrichtigen
Wieso haben Sie vor der Liebe und Barmherzigkeit GOTTES solch eine Angst?
Wie sehr hat der Widersacher Sie schon im Griff, dass Sie die liebende Hand Christi ausschlagen…
Macht Sie Ihr Starrsinn und Atheismus glücklicher?
Ich habe schon wertvolle Glaubenserfahrungen machen dürfen,
ich bleibe dran!
Wenn es sich um ein Märchen handeln würde, hätte der Glaube an Christus nicht 2000 Jahre der Verfolgung und Beschwernis überlebt.
Der Mensch ist nämlich von Natur aus eher bequem und sicherheitsliebend!
Na, Sonix…?
Es ist noch Zeit.
Ich wünsche Ihnen die Gnade der Umkehr, zu Gott! :)%
#100 Blechtonne † 19:51:27 | Freitag, 5. November 2010
Das stimmt:
Kondome sind sehr unsicher. Sie sind viel zu dünn, um sicher zu sein. Das kapiert, der jemals ein Kondom in der Hand gehabt hat. Außerdem ist ihre Anwendung sehr schwierig. Auch deshalb ist die katholische Kirche zu Recht gegen die Kondomunmoral.
Redaktion benachrichtigen
Kondome sind sehr unsicher. Sie sind viel zu dünn, um sicher zu sein. Das kapiert, der jemals ein Kondom in der Hand gehabt hat. Außerdem ist ihre Anwendung sehr schwierig. Auch deshalb ist die katholische Kirche zu Recht gegen die Kondomunmoral.
#99 Sonix 19:46:18 | Freitag, 5. November 2010
@Mister11:
Es hilft nichts, ein Märchen mit einem anderen zu vergleichen – völlig egal, welche Märchenlieder zu Ostern gesungen werden.
Redaktion benachrichtigen
Es hilft nichts, ein Märchen mit einem anderen zu vergleichen – völlig egal, welche Märchenlieder zu Ostern gesungen werden.
#98 Mister 11 19:07:04 | Freitag, 5. November 2010
Sonix:
Sie haben vergessen, dass alle nichtchristlichen Religionsgründer gestorben sind; das wird von deren Anhängen auch nicht bestritten!
Nur der Sohn GOTTES, JESUS CHRISTUS ist von den Toten auferweckt worden, um uns zu erlösen!
Damit keiner, der an IHN glaubt, verloren gehe!
Die Welt mag doch Helden, nicht wahr?
Jemand, der den Tod, die Sünde und den Teufel besiegt hat,
ist wahrlich der größte Held!!!
Darum singen wir in der Osternachtliturgie:
Das Grab ist leer, der Held erwacht,
der Heiland ist erstanden.
Da sieht man seiner Gottheit Macht,
sie macht den Tod zuschanden!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben vergessen, dass alle nichtchristlichen Religionsgründer gestorben sind; das wird von deren Anhängen auch nicht bestritten!
Nur der Sohn GOTTES, JESUS CHRISTUS ist von den Toten auferweckt worden, um uns zu erlösen!
Damit keiner, der an IHN glaubt, verloren gehe!
Die Welt mag doch Helden, nicht wahr?
Jemand, der den Tod, die Sünde und den Teufel besiegt hat,
ist wahrlich der größte Held!!!
Darum singen wir in der Osternachtliturgie:
Das Grab ist leer, der Held erwacht,
der Heiland ist erstanden.
Da sieht man seiner Gottheit Macht,
sie macht den Tod zuschanden!
#97 Rudolfus 17:47:35 | Freitag, 5. November 2010
Thomasius: Ich weiß nicht, wo du das gelese haben willst, bei mir jedenfalls nicht, ich habe das
Gegenteil gesagt.
Christus hat Seine Lehre alleine Seinen Aposteln in der von Ihm gegründeten Kirche anvertraut, alleine diese Kirche bewahrt nach Christi Willen authentisch die Lehre Christi, und zwar irrtumslos, garantiert durch die irrtumslosen Lehrdefinitionen, die der hl. Petrus und dessen Nachfolger treffen, um Christi Lehre irrtumslos zu bewahren, bis zum Tag dessen Wiederkunft.
Die Bibel haben wir von dieser Kirche des hl. Petrus erhalten. Allein die Kirche, die als einzige vom Herrn eingesetzt wurde, das Erbe des Herrn zu bewahren, deutet die von ihr editierte Bibel in apostolischer Autorität in korrekter Weise. Den Willen des Herrn erfahren wir vom Lehramt der Kirche, das in verbindlichen und endgültigen Glaubensentscheidungen nicht vom rechten Weg abirren kann.
Die Bibel kann man im Extremfall auch weglassen, und ist nicht notwendig, um den Willen des Herrn zu kennen.
Diesen erfahren wir primär alleine durch die unfehlbare Lehre der Kirche, die alleine heilsnotwendig ist.
Die Bibel ist nur eine Vertiefung der kirchlichen Lehre, und muß immer entsprechend der kirchlichen Erklärung gelesen werden.
Aus diesem Grund möchte die Kirche, daß wir die Bibel nur versehen mit katholischen Kommentaren lesen.
Die Einheitsübersetzung, die man in der Schule erhält, erfüllt diese Forderung nicht, weil sie keinerlei lehramtlich-katholische Kommentare enthält, außer einige modernistisch-häretische Übersetzungsdeutungen.
Im Zweifelsfall können Neulinge, oder alle, die Bibel weglasse…
Redaktion benachrichtigen
Gegenteil gesagt.
Christus hat Seine Lehre alleine Seinen Aposteln in der von Ihm gegründeten Kirche anvertraut, alleine diese Kirche bewahrt nach Christi Willen authentisch die Lehre Christi, und zwar irrtumslos, garantiert durch die irrtumslosen Lehrdefinitionen, die der hl. Petrus und dessen Nachfolger treffen, um Christi Lehre irrtumslos zu bewahren, bis zum Tag dessen Wiederkunft.
Die Bibel haben wir von dieser Kirche des hl. Petrus erhalten. Allein die Kirche, die als einzige vom Herrn eingesetzt wurde, das Erbe des Herrn zu bewahren, deutet die von ihr editierte Bibel in apostolischer Autorität in korrekter Weise. Den Willen des Herrn erfahren wir vom Lehramt der Kirche, das in verbindlichen und endgültigen Glaubensentscheidungen nicht vom rechten Weg abirren kann.
Die Bibel kann man im Extremfall auch weglassen, und ist nicht notwendig, um den Willen des Herrn zu kennen.
Diesen erfahren wir primär alleine durch die unfehlbare Lehre der Kirche, die alleine heilsnotwendig ist.
Die Bibel ist nur eine Vertiefung der kirchlichen Lehre, und muß immer entsprechend der kirchlichen Erklärung gelesen werden.
Aus diesem Grund möchte die Kirche, daß wir die Bibel nur versehen mit katholischen Kommentaren lesen.
Die Einheitsübersetzung, die man in der Schule erhält, erfüllt diese Forderung nicht, weil sie keinerlei lehramtlich-katholische Kommentare enthält, außer einige modernistisch-häretische Übersetzungsdeutungen.
Im Zweifelsfall können Neulinge, oder alle, die Bibel weglasse…
#96 Thomasius 17:12:33 | Freitag, 5. November 2010
Rudolfus
Sie bestätigen also, dass die Lehre der katholischen Kirche deutlich von der Lehre des Herrn Jesus Christus abweicht.
Deswegen ist ein katholisches Portal noch lange kein christliches Portal. Habe ich Sie richtig verstanden?
Redaktion benachrichtigen
Sie bestätigen also, dass die Lehre der katholischen Kirche deutlich von der Lehre des Herrn Jesus Christus abweicht.
Deswegen ist ein katholisches Portal noch lange kein christliches Portal. Habe ich Sie richtig verstanden?
#95 Rudolfus 17:04:21 | Freitag, 5. November 2010
@Thomasius: Deine Glaubensauffassung ist nicht katholisch, du beziehst dich offenbar auf die
authentische christliche Lehre, die die Gebote Gottes umfassen. Diese Lehre erhalten wir von Christus, und dieser hat Seine Lehre dem unfehlbaren apostolischen Lehramt der Kirche anvertraut, das die Lehre, deren Weitergabe an die Kirche mit dem Tod des letzten Urapostels endet, unverfälscht bis in die heutige Zeit bewahrt – das Lehramt der hl. Kirche tut dies, nicht „die Bibel“. Die Bibel ist ein Produkt des katholischen Lehramtes und wird nur vom katholischen Lehramt richtig gedeutet.
Es gibt keinen „mittelalterlichen Modernismus“ – lies einmal nach, was die „modernistische Irrlehre“ ist, bei jenem, der diese Irrlehre in seinem Apostolischen Lehrschreiben erklärte: Pascendi dominici gregis, hl. Pius X.
Würden die Katholiken die bedeutenden Lehrschreiben der Päpste kennen, und den katholischen Glauben kennen, würden sie nicht solchen hanebüchenen Protestantismusirrsinn verzapfen, die Lehre der Katholischen Kirche erführen wir zuerst aus der Bibel. Das ist purer antikatholischer Protestantismus – und wird deswegen auch von den modernistischen Pseudokatholiken, den Verwüstern des Weinbergs, von ihren gestohlenen Lehrstühlen aus immer wieder aufs Neue wiederholt: Katholisch wird diese Lehre des behaupteten Bibelprimates nicht. Den Lehrprimat hält der Petrusnachfolger in seinen Dogmen, die Bibel in ihrer Zusammenstellung ist ein reines Produkt des katholischen Lehramtes unter Petrus, dem Felsen, auf den Christus Seine Kirche baute, die im hl. Petrus Unfehlbarkeit besitzt.
Redaktion benachrichtigen
authentische christliche Lehre, die die Gebote Gottes umfassen. Diese Lehre erhalten wir von Christus, und dieser hat Seine Lehre dem unfehlbaren apostolischen Lehramt der Kirche anvertraut, das die Lehre, deren Weitergabe an die Kirche mit dem Tod des letzten Urapostels endet, unverfälscht bis in die heutige Zeit bewahrt – das Lehramt der hl. Kirche tut dies, nicht „die Bibel“. Die Bibel ist ein Produkt des katholischen Lehramtes und wird nur vom katholischen Lehramt richtig gedeutet.
Es gibt keinen „mittelalterlichen Modernismus“ – lies einmal nach, was die „modernistische Irrlehre“ ist, bei jenem, der diese Irrlehre in seinem Apostolischen Lehrschreiben erklärte: Pascendi dominici gregis, hl. Pius X.
Würden die Katholiken die bedeutenden Lehrschreiben der Päpste kennen, und den katholischen Glauben kennen, würden sie nicht solchen hanebüchenen Protestantismusirrsinn verzapfen, die Lehre der Katholischen Kirche erführen wir zuerst aus der Bibel. Das ist purer antikatholischer Protestantismus – und wird deswegen auch von den modernistischen Pseudokatholiken, den Verwüstern des Weinbergs, von ihren gestohlenen Lehrstühlen aus immer wieder aufs Neue wiederholt: Katholisch wird diese Lehre des behaupteten Bibelprimates nicht. Den Lehrprimat hält der Petrusnachfolger in seinen Dogmen, die Bibel in ihrer Zusammenstellung ist ein reines Produkt des katholischen Lehramtes unter Petrus, dem Felsen, auf den Christus Seine Kirche baute, die im hl. Petrus Unfehlbarkeit besitzt.
#94 Driver † 17:03:58 | Freitag, 5. November 2010
Diesem abartigen Teufel
…wird das feixe Grinsen schon noch vergehen.
Es wird seinen Opfern im Himmel erlaubt werden, ihn mit einem Arschtritt ins Höllenfeuer zu stoßen, auf das er ewig brenne.
Redaktion benachrichtigen
…wird das feixe Grinsen schon noch vergehen.
Es wird seinen Opfern im Himmel erlaubt werden, ihn mit einem Arschtritt ins Höllenfeuer zu stoßen, auf das er ewig brenne.
#93 fhernhachenzwerg 15:44:21 | Freitag, 5. November 2010
sonix
Ich bin mal schneller: Auch ich kann c + p. Das ist nämlich die Geschichte, die gleich vom defendor kommt. Auch schon 100 x gebracht. Fehlt nur die Fettschreibung
Beispiel 2
einer jungen Frau, die in einem Forum über ihre „Erlerntes“ im
sog. „Sexualkundeunterricht“ berichtet:
(…)
denn so gesehen bin
auch ich mental missbraucht und vergewaltigt worden.
In der 5. Klasse begann bereits das Missbrauchen in Form von:
Was bedeuten Schimpfwörter wie „Hure, Nutte usw.“
Es ging weiter mit
verschiedensten Verhütungsmitteln die teils verdammt (Kalender- oder Temperaturmethode)
oder in den Himmel
gelobt wurden (Pille, Kondom, Diaphragma, Spirale etc).
Auch wurde uns von der damaligen Lehrerin nahegelegt, es mal mit der Selbstbefriedigung zu versuchen.
Jahrelang habe ich die Pille genommen, und ahnte nichts, dass sie der Grund für Depressionen war.
So, dann im Winter 2007, um Weihnachten rum,
hielt unser Pfarrer Predigten zum Thema Anti-Baby-Pille und der Nidationshemmung,
was nichts anderes ist als
eine Abtreibung durch diese Pille!!! im frühsten Stadium einer Schwangerschaft.
Ab da
habe ich sie abgesetzt und will mit diesem Teufelszeug nix mehr zu tun haben!!!
Und genau davor müssen wir unsere Kinder doch schützen, oder nicht?
–-
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mal schneller: Auch ich kann c + p. Das ist nämlich die Geschichte, die gleich vom defendor kommt. Auch schon 100 x gebracht. Fehlt nur die Fettschreibung
Beispiel 2
einer jungen Frau, die in einem Forum über ihre „Erlerntes“ im
sog. „Sexualkundeunterricht“ berichtet:
(…)
denn so gesehen bin
auch ich mental missbraucht und vergewaltigt worden.
In der 5. Klasse begann bereits das Missbrauchen in Form von:
Was bedeuten Schimpfwörter wie „Hure, Nutte usw.“
Es ging weiter mit
verschiedensten Verhütungsmitteln die teils verdammt (Kalender- oder Temperaturmethode)
oder in den Himmel
gelobt wurden (Pille, Kondom, Diaphragma, Spirale etc).
Auch wurde uns von der damaligen Lehrerin nahegelegt, es mal mit der Selbstbefriedigung zu versuchen.
Jahrelang habe ich die Pille genommen, und ahnte nichts, dass sie der Grund für Depressionen war.
So, dann im Winter 2007, um Weihnachten rum,
hielt unser Pfarrer Predigten zum Thema Anti-Baby-Pille und der Nidationshemmung,
was nichts anderes ist als
eine Abtreibung durch diese Pille!!! im frühsten Stadium einer Schwangerschaft.
Ab da
habe ich sie abgesetzt und will mit diesem Teufelszeug nix mehr zu tun haben!!!
Und genau davor müssen wir unsere Kinder doch schützen, oder nicht?
–-
#92 Sonix 15:41:12 | Freitag, 5. November 2010
Defender:
lol, Sie armer armer Bub tust mir richtig leid, sorry dafür dass ich gerade heftig lachen musste.
„Und wozu müssen KINDER schon praktisch lernen wie man Kondome überzieht?“
Nun, damit die KINDER, wenn sie selbst und ganz ohne Erlaubnis mal ganz andere ‘Dinge’ probieren möchten, aufgeklärt sind und nicht mit 11 schon Kinder bekommen :)
„So manches Pornofilmchen aus dem
Sexualkundeunterricht verfolgt mich heute noch!“
Ach Sie Armer, sowas aber auch. Wahrlich schlimm, was Ihre Eltern in Ihrer Erziehung versäumt haben müssen, ein ‘gesundes’ Verhalten jedenfalls legen Sie damit nicht an den Tag.
„Ich bin Zeuge und Opfer einer fehlgeleiteten Sexualaufklärungs und -verharmlosungspolitik!“
Glücklicherweise sind Sie weder in der Position noch qualifiziert in der Lage, derartiges beurteilen zu können. Fehlgeleitet mag vieles sein, dieses ist dann jedoch bei Ihnen selbst zu finden. Ob sies nun glauben, oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
lol, Sie armer armer Bub tust mir richtig leid, sorry dafür dass ich gerade heftig lachen musste.
„Und wozu müssen KINDER schon praktisch lernen wie man Kondome überzieht?“
Nun, damit die KINDER, wenn sie selbst und ganz ohne Erlaubnis mal ganz andere ‘Dinge’ probieren möchten, aufgeklärt sind und nicht mit 11 schon Kinder bekommen :)
„So manches Pornofilmchen aus dem
Sexualkundeunterricht verfolgt mich heute noch!“
Ach Sie Armer, sowas aber auch. Wahrlich schlimm, was Ihre Eltern in Ihrer Erziehung versäumt haben müssen, ein ‘gesundes’ Verhalten jedenfalls legen Sie damit nicht an den Tag.
„Ich bin Zeuge und Opfer einer fehlgeleiteten Sexualaufklärungs und -verharmlosungspolitik!“
Glücklicherweise sind Sie weder in der Position noch qualifiziert in der Lage, derartiges beurteilen zu können. Fehlgeleitet mag vieles sein, dieses ist dann jedoch bei Ihnen selbst zu finden. Ob sies nun glauben, oder nicht.
#91 Thomasius 15:28:53 | Freitag, 5. November 2010
defendor
Der WILLE der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES,ist niedergelegt in der Bibel. Wer davon abweicht oder abgewichen ist, ist als „modernistisch“ zu verwerfen. Dann fangen Sie mal damit an, die „modernistischen Neuerungen“ des Mittelalters abzuschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Der WILLE der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES,ist niedergelegt in der Bibel. Wer davon abweicht oder abgewichen ist, ist als „modernistisch“ zu verwerfen. Dann fangen Sie mal damit an, die „modernistischen Neuerungen“ des Mittelalters abzuschaffen.
#90 defendor 15:02:44 | Freitag, 5. November 2010
Leider ist es heute so…
dass sich
auch in der Heiligen Mutter Kirche
Tendenzen breit machen oder bereits breit gemacht haben, deren Augenmerk sich
nicht mehr auf den
WILLEN der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES,
richtet
sondern
mehr und mehr versuchen,
die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche
dem menschlichen Willen genehm umzumodeln.
Das wieder losgetretene Fordern der
„Lockerung des Zölibates“ und der sogenannten
„Ordination der Frau“
( die ein für allemal durch einen päpstliches Erlass ad acta gelegt worden ist !)
sowie die
unverhohlene Anbiederung an den Weltgeist durch Eigeninterpreationen der kirchlichen Sittenlehre sind jene
– freimaurerischen –
Fühler, die sich klebrig weiter vor arbeiten.
Der modernistische Scherbenhaufen
– zu sehen durch die unfassbaren liturgischen Missbräuche noch und noch –
ist denn bereits „Alltag“ und zeigt auf wie unverfroren der Mensch daran gegangen ist, seinen eigenen – bequemen Willen, den
„Menschen-Dienst“,
dem
WILLEN GOTTES – dem GOTTES-DIENST –
vorzuziehen.
Unfehlbare Glaubenswahrheiten und die unfehlbare Sittenlehre
werden denn auch in trauriger Regelmässigkeit
angefochten, krummgebogen oder gar durch absurde
„Zeitgeistanpassungen“ völlig verneint.
Die Lüge kommt oft auf leisen Sohlen daher.
Der Weltgeist ist ihr Spiegelbild.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
dass sich
auch in der Heiligen Mutter Kirche
Tendenzen breit machen oder bereits breit gemacht haben, deren Augenmerk sich
nicht mehr auf den
WILLEN der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES,
richtet
sondern
mehr und mehr versuchen,
die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche
dem menschlichen Willen genehm umzumodeln.
Das wieder losgetretene Fordern der
„Lockerung des Zölibates“ und der sogenannten
„Ordination der Frau“
( die ein für allemal durch einen päpstliches Erlass ad acta gelegt worden ist !)
sowie die
unverhohlene Anbiederung an den Weltgeist durch Eigeninterpreationen der kirchlichen Sittenlehre sind jene
– freimaurerischen –
Fühler, die sich klebrig weiter vor arbeiten.
Der modernistische Scherbenhaufen
– zu sehen durch die unfassbaren liturgischen Missbräuche noch und noch –
ist denn bereits „Alltag“ und zeigt auf wie unverfroren der Mensch daran gegangen ist, seinen eigenen – bequemen Willen, den
„Menschen-Dienst“,
dem
WILLEN GOTTES – dem GOTTES-DIENST –
vorzuziehen.
Unfehlbare Glaubenswahrheiten und die unfehlbare Sittenlehre
werden denn auch in trauriger Regelmässigkeit
angefochten, krummgebogen oder gar durch absurde
„Zeitgeistanpassungen“ völlig verneint.
Die Lüge kommt oft auf leisen Sohlen daher.
Der Weltgeist ist ihr Spiegelbild.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#89 Thomasius 14:56:26 | Freitag, 5. November 2010
defendor
Als Schüler bin ich selber mehr als 12 Jahre meines Lebens
mental vergewaltigt worden!
Das Ergebnis sieht man hier an ihrer Ergüssen.
Wie oft haben Sie denn abgetrieben? Von wievielen Kindern wurden Sie entbunden?
Heute meint man nur Migranten seien lernunlustig. Sind Sie daher ein lernunwilliger Afghane?
Redaktion benachrichtigen
Als Schüler bin ich selber mehr als 12 Jahre meines Lebens
mental vergewaltigt worden!
Das Ergebnis sieht man hier an ihrer Ergüssen.
Wie oft haben Sie denn abgetrieben? Von wievielen Kindern wurden Sie entbunden?
Heute meint man nur Migranten seien lernunlustig. Sind Sie daher ein lernunwilliger Afghane?
#88 fhernhachenzwerg 14:50:34 | Freitag, 5. November 2010
Und wenn
dem defendor nichts mehr einfällt, dann kommt monens und verweist auf seine verwaiste Heimseite.
Redaktion benachrichtigen
dem defendor nichts mehr einfällt, dann kommt monens und verweist auf seine verwaiste Heimseite.
#87 Tchibo 14:47:11 | Freitag, 5. November 2010
Auf was sonst wollen sie
denn anderes g…l werden
als auf Sex. Das ist doch
ganz natürlich… Finden
Sie nicht, Defendor. In der
Messe hat das doch überhaupt
nichts zu suchen…
Redaktion benachrichtigen
denn anderes g…l werden
als auf Sex. Das ist doch
ganz natürlich… Finden
Sie nicht, Defendor. In der
Messe hat das doch überhaupt
nichts zu suchen…
#86 Sefirot 14:44:17 | Freitag, 5. November 2010
Defendor: dann fangen Sie
mal an, den Stein zu
bearbeiten… anstatt
hier ungefragte Weisheiten
zu verkünden…!
Redaktion benachrichtigen
mal an, den Stein zu
bearbeiten… anstatt
hier ungefragte Weisheiten
zu verkünden…!
#85 fhernhachenzwerg 14:44:02 | Freitag, 5. November 2010
Und zum
dreißigsten Mal eine erfundene Geschichte von einem 12jährigen. Blöder gehts nicht oder? Kannst du zumindest eine Quelle angeben. Ich hatte in der Grundschule Aufklärungsunterricht.
Redaktion benachrichtigen
dreißigsten Mal eine erfundene Geschichte von einem 12jährigen. Blöder gehts nicht oder? Kannst du zumindest eine Quelle angeben. Ich hatte in der Grundschule Aufklärungsunterricht.
#84 defendor 14:41:02 | Freitag, 5. November 2010
Schreckliche Auswirkungen…
…der neudheidnischen sog. „Aufklärungs“-Kampagne freimaurerischer Prägung…
die zarten Seelen der Jugendlichen werden
skrupellos misshandelt…
ein junger Mann berichtet in einem Forum über den
sog. „Sexualkundeunterricht“:
–-
„Wo bleibt der Jugendschutz? – ein Jugendlicher –
Als Schüler bin ich selber mehr als 12 Jahre meines Lebens
mental vergewaltigt worden!
Es tut mir leid, aber wozu musste ich denn in der 6.(!) Klasse schon wissen, was ein
Diaphragma ist?
Und wozu müssen KINDER schon praktisch lernen wie man Kondome überzieht?
(Wozu auch erwachsene??)
So manches Pornofilmchen aus dem
Sexualkundeunterricht verfolgt mich heute noch!
Ich bin Zeuge und Opfer einer fehlgeleiteten Sexualaufklärungs und -verharmlosungspolitik! Uns wurden
Techniken von Kammasutra bis Selbstbefriedigungspraktiken ganz selbstverständlich und legal beigebracht und DABEI wurden wir ERST GEIL AUF SEX!
Wissen auf das ich mit 10 bis 15 unendlich gerne verzichtet hätte…
Die Wahrheit über Abtreibung, Kondome und Verhütung und sämtliche Folgen wurden vollkommen verschwiegen.
Abtreiben
– heute ein nahzu
ganz beiläufig auszu sprechendes Wort, sowie eis essen gehen oder Zwischenhalt bei Mc Donalds.
Leider wurde uns von
ProFamilia und Safer Sex
nicht gesagt wie man mit dem Postabortionssyndrom umgeht, ist nämlich alles nur eingebildet nicht wahr?“
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…der neudheidnischen sog. „Aufklärungs“-Kampagne freimaurerischer Prägung…
die zarten Seelen der Jugendlichen werden
skrupellos misshandelt…
ein junger Mann berichtet in einem Forum über den
sog. „Sexualkundeunterricht“:
–-
„Wo bleibt der Jugendschutz? – ein Jugendlicher –
Als Schüler bin ich selber mehr als 12 Jahre meines Lebens
mental vergewaltigt worden!
Es tut mir leid, aber wozu musste ich denn in der 6.(!) Klasse schon wissen, was ein
Diaphragma ist?
Und wozu müssen KINDER schon praktisch lernen wie man Kondome überzieht?
(Wozu auch erwachsene??)
So manches Pornofilmchen aus dem
Sexualkundeunterricht verfolgt mich heute noch!
Ich bin Zeuge und Opfer einer fehlgeleiteten Sexualaufklärungs und -verharmlosungspolitik! Uns wurden
Techniken von Kammasutra bis Selbstbefriedigungspraktiken ganz selbstverständlich und legal beigebracht und DABEI wurden wir ERST GEIL AUF SEX!
Wissen auf das ich mit 10 bis 15 unendlich gerne verzichtet hätte…
Die Wahrheit über Abtreibung, Kondome und Verhütung und sämtliche Folgen wurden vollkommen verschwiegen.
Abtreiben
– heute ein nahzu
ganz beiläufig auszu sprechendes Wort, sowie eis essen gehen oder Zwischenhalt bei Mc Donalds.
Leider wurde uns von
ProFamilia und Safer Sex
nicht gesagt wie man mit dem Postabortionssyndrom umgeht, ist nämlich alles nur eingebildet nicht wahr?“
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#83 Sefirot 14:28:36 | Freitag, 5. November 2010
Deshalb der alte Spruch:
Weibersterben, kein Verderben;
Viehverrecken, das bringt Schrecken…!
Redaktion benachrichtigen
Weibersterben, kein Verderben;
Viehverrecken, das bringt Schrecken…!
#82 fhernhachenzwerg 14:26:25 | Freitag, 5. November 2010
Thomasius
Das war eben Gott gewollt und richtig. Kinderkriegen ist die vörderste Aufgabe des Weibes. Ob sie dran krepierte oder nicht, egal. Dumm gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Das war eben Gott gewollt und richtig. Kinderkriegen ist die vörderste Aufgabe des Weibes. Ob sie dran krepierte oder nicht, egal. Dumm gelaufen.
#81 Thomasius 14:21:57 | Freitag, 5. November 2010
defendor
gehen Sie mal davon aus, dass vor gar nicht langer Zeit die von Ihnen genannte Anzahl vor Erreichen des fünften Lebensjahres eines „natürlichen“ Todes gestorben ist.
Redaktion benachrichtigen
gehen Sie mal davon aus, dass vor gar nicht langer Zeit die von Ihnen genannte Anzahl vor Erreichen des fünften Lebensjahres eines „natürlichen“ Todes gestorben ist.
#80 Thorsten Rosenstolz 14:18:01 | Freitag, 5. November 2010
DerRabe: Der Gesinnungsterror
von fundamentalisierten angeblichen Katholiken mit ihrer Hetze gegen Andersdenkende und der hier erlaubten Holocaustleugnung ist wohl ein sicherer Weg direkt in die Hölle.
Frömmelnde Selbstgerechtigkeit ist ein Freifahrtschein in die Hölle!
Redaktion benachrichtigen
von fundamentalisierten angeblichen Katholiken mit ihrer Hetze gegen Andersdenkende und der hier erlaubten Holocaustleugnung ist wohl ein sicherer Weg direkt in die Hölle.
Frömmelnde Selbstgerechtigkeit ist ein Freifahrtschein in die Hölle!
#79 defendor 14:03:21 | Freitag, 5. November 2010
Der Gesinnungsterror des freimaurerischen Welt-Geistes…
…trägt das „Auslebe-Banner“ mit sich und geht über
jährlich weltweit 50 Millionen (!) ermordeter ungeborener beseelter Kinder.
Auch das Forcieren
einer „Legalisierung“ der sogenannten „Sterbehilfe“ ist „ganz human“ geplant…
Somit wird dieses – gottferne – Ausleben
flankiert
durch Mord an ungeborenen beseelten Kindern und
Hilfe zur Selbstötung von älteren Menschen.Der Mensch als „Herr über Leben und Tod“ ????
Im Mitteilungsblatt der
Pius-Bruderschaft Januar 2010
finden sich ein sehr, sehr treffliche Ponitierung dieser Kultur des Leibes / des Todes:
Für „Sterbewillige“ sind Todespillen oder -säfte längst Realität.
Doch was steht als nächstes bevor?
Immer, wenn Hass und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen.
Die erste wehrlose Gruppe der Gesellschaft ist längst betroffen:
die Ungeborenen.
Die nächste wehrlose Gruppe steht
ebenfalls am Rand der Spassgesellschaft:
Die Alten und Kranken.
Die logische Konsequenz
der
„Herrschaft des Egoismus“
wird die Sterbehilfe in den Altenheimen
sein.
Dazu wird man
diese Pille mit dem Zuckerguss
der gutmenschlichen Fürsorge überziehen:
„Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer kann man nicht sterben.“
So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen die Menschen einmal mehr der ursündlichen
Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallenwerden:
Ihr werdet sein wie Gott!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…trägt das „Auslebe-Banner“ mit sich und geht über
jährlich weltweit 50 Millionen (!) ermordeter ungeborener beseelter Kinder.
Auch das Forcieren
einer „Legalisierung“ der sogenannten „Sterbehilfe“ ist „ganz human“ geplant…
Somit wird dieses – gottferne – Ausleben
flankiert
durch Mord an ungeborenen beseelten Kindern und
Hilfe zur Selbstötung von älteren Menschen.Der Mensch als „Herr über Leben und Tod“ ????
Im Mitteilungsblatt der
Pius-Bruderschaft Januar 2010
finden sich ein sehr, sehr treffliche Ponitierung dieser Kultur des Leibes / des Todes:
Für „Sterbewillige“ sind Todespillen oder -säfte längst Realität.
Doch was steht als nächstes bevor?
Immer, wenn Hass und Egoismus regieren, dann trifft es zu erst die Schwachen und Wehrlosen.
Die erste wehrlose Gruppe der Gesellschaft ist längst betroffen:
die Ungeborenen.
Die nächste wehrlose Gruppe steht
ebenfalls am Rand der Spassgesellschaft:
Die Alten und Kranken.
Die logische Konsequenz
der
„Herrschaft des Egoismus“
wird die Sterbehilfe in den Altenheimen
sein.
Dazu wird man
diese Pille mit dem Zuckerguss
der gutmenschlichen Fürsorge überziehen:
„Sieh mal, du brauchst nicht leiden. Alles wird ganz schnell gehen. Angenehmer kann man nicht sterben.“
So oder ähnlich könnten die Argumente lauten, mit denen die Menschen einmal mehr der ursündlichen
Versuchung zur grenzenlosen Hybris anheimfallenwerden:
Ihr werdet sein wie Gott!
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#78 DerRabe 14:00:25 | Freitag, 5. November 2010
welcher mensche auf dieser erde…
… bereitet sich eine tiefere hölle als der zutiefst dämonisierte viala?
Redaktion benachrichtigen
… bereitet sich eine tiefere hölle als der zutiefst dämonisierte viala?
#77 Sonix 06:27:23 | Freitag, 5. November 2010
Mister:
Jede der angeblich heiligen Schriften der Welt von jeder Religion stellen sich selbst als von Menschen geschrieben dar, nicht von Göttern. Menschen, die von ihren Lieblingsgöttern bewegt oder inspiriert wurden, oder denen von Engeln diktiert wurde, aber sie wurden trotzdem von einfachen fantasievollen jedoch unvollkommenen Sterblichen geschrieben, nicht von Engeln und ganz bestimmt nicht von Götter.
Statt einer Religion die zu einer ultimativen Wahrheit führt, gibt es viele verschiedene Religionen ohne gemeinsamen Ursprung (abgeshen von ein paar wenigen Ausnahmen), alle scherbeln dauernd in noch uneinigere Dominationen, suchen widersprüchliche Wahrheiten und alle behaupten sie hätten göttliche Anleitung, trotz ihrer ständigen Divergenz in alle Richtungen.
Die jüdische Tora, die christlichen Evangelien, der islamische Koran, der Kitab-i Agdas von Bahá’u’lláh, die hinduistische Veda, die Avestos von Zarathustra, die adi grand de sigs, die Bhagavad Gita, das Buch Mormon und das Buch Urantia sind alle als die „absolute Wahrheit“ und als das „offenbarte Wort“ des „einzig wahren Gottes“ deklariert und von jedem sagen die Anhänger dass die anderen getäuscht sind. Die einzig logische Erklärung ist, dass sie alle, zumindest teilweise, falsch sind. Keine von ihnen hat einen bestimmten Vorteil gegenüber den anderen, keine von ihnen wird durch Beweise unterstützt und keine von ihnen ist historisch nachweisbar.
Redaktion benachrichtigen
Jede der angeblich heiligen Schriften der Welt von jeder Religion stellen sich selbst als von Menschen geschrieben dar, nicht von Göttern. Menschen, die von ihren Lieblingsgöttern bewegt oder inspiriert wurden, oder denen von Engeln diktiert wurde, aber sie wurden trotzdem von einfachen fantasievollen jedoch unvollkommenen Sterblichen geschrieben, nicht von Engeln und ganz bestimmt nicht von Götter.
Statt einer Religion die zu einer ultimativen Wahrheit führt, gibt es viele verschiedene Religionen ohne gemeinsamen Ursprung (abgeshen von ein paar wenigen Ausnahmen), alle scherbeln dauernd in noch uneinigere Dominationen, suchen widersprüchliche Wahrheiten und alle behaupten sie hätten göttliche Anleitung, trotz ihrer ständigen Divergenz in alle Richtungen.
Die jüdische Tora, die christlichen Evangelien, der islamische Koran, der Kitab-i Agdas von Bahá’u’lláh, die hinduistische Veda, die Avestos von Zarathustra, die adi grand de sigs, die Bhagavad Gita, das Buch Mormon und das Buch Urantia sind alle als die „absolute Wahrheit“ und als das „offenbarte Wort“ des „einzig wahren Gottes“ deklariert und von jedem sagen die Anhänger dass die anderen getäuscht sind. Die einzig logische Erklärung ist, dass sie alle, zumindest teilweise, falsch sind. Keine von ihnen hat einen bestimmten Vorteil gegenüber den anderen, keine von ihnen wird durch Beweise unterstützt und keine von ihnen ist historisch nachweisbar.
#76 Mister 11 01:22:31 | Freitag, 5. November 2010
Randy Disher:
Ach, Randy, Mensch…
Wie alt bist Du, etwa auch 15J., wie der Florian?
Hast Du noch nie ‘was von den Wallfahrtsorten, wie Lourdes oder Fatima gehört?
Kennst Du die Botschaften der Heiligen und Seher nicht?
Die Heilige Katholische Kirche verkündet die volle Glaubenswahrheit!
(Wir sprechen von der Lehre, nicht von Menschen)
Basta!
Redaktion benachrichtigen
Ach, Randy, Mensch…
Wie alt bist Du, etwa auch 15J., wie der Florian?
Hast Du noch nie ‘was von den Wallfahrtsorten, wie Lourdes oder Fatima gehört?
Kennst Du die Botschaften der Heiligen und Seher nicht?
Die Heilige Katholische Kirche verkündet die volle Glaubenswahrheit!
(Wir sprechen von der Lehre, nicht von Menschen)
Basta!
#75 Randy Disher † 01:17:30 | Freitag, 5. November 2010
Das was Matthäus3
da schreibt stimmt durchweg.
JEDE Religion behauptet mit demselben Recht die einzig wahre Religion zu vertreten!
Das Grundproblem liegt darin, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass es überhaupt eine höhere Instanz gibt, möge es nun Allah, Jahwe oder Gott sein (um die 3 monotheistischen Religionen zu nennen). Würde es diesen Beweis geben, so müsste man auch nicht mehr von Glauben sprechen, denn Glauben funktioniert auch ohne Beweise, ist damit aber kein Wissen.
Wenn es denn irgendwann mal einen tatsächlichen Beweis für eine höhere Instanz geben sollte, so ist noch lange nicht erwiesen dass diese die Instanz ist an die man glaubt…
Von daher darf jede Religion, bis zum Beweis des Gegenteils, durchaus von sich behaupten die einzig wahre zu sein, muss aber akzeptieren, dass man evtl. doch auf das falsche Pferd gesetzt hat…
Redaktion benachrichtigen
da schreibt stimmt durchweg.
JEDE Religion behauptet mit demselben Recht die einzig wahre Religion zu vertreten!
Das Grundproblem liegt darin, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass es überhaupt eine höhere Instanz gibt, möge es nun Allah, Jahwe oder Gott sein (um die 3 monotheistischen Religionen zu nennen). Würde es diesen Beweis geben, so müsste man auch nicht mehr von Glauben sprechen, denn Glauben funktioniert auch ohne Beweise, ist damit aber kein Wissen.
Wenn es denn irgendwann mal einen tatsächlichen Beweis für eine höhere Instanz geben sollte, so ist noch lange nicht erwiesen dass diese die Instanz ist an die man glaubt…
Von daher darf jede Religion, bis zum Beweis des Gegenteils, durchaus von sich behaupten die einzig wahre zu sein, muss aber akzeptieren, dass man evtl. doch auf das falsche Pferd gesetzt hat…
#74 Mister 11 00:55:47 | Freitag, 5. November 2010
Matthäus drei+:
Hören Sie auf zu schwafeln!
Keiner nimmt Sie ernst; Sie sind ein glaubensloser, stolzer Wicht, der sein Seelenloch schamhaft mit Wissenschaftsmist überdecken möchte!
Klappe!!!
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie auf zu schwafeln!
Keiner nimmt Sie ernst; Sie sind ein glaubensloser, stolzer Wicht, der sein Seelenloch schamhaft mit Wissenschaftsmist überdecken möchte!
Klappe!!!
#73 Matthäus drei+ † 00:44:34 | Freitag, 5. November 2010
@Dupak
Dupak: @Matthäus 3
Klar, dass der einzig wahre Glaube damit umgehen muss.
Das dumme an der Sache ist eben nur, dass JEDER jeweils seinen Glauben für den „einzig wahren“ hält, obwohl das natürlich nur rein subjektiv gesehen werden kann.
Eine „Objektivierung der Wahrheit“, in Glaubensdingen ist unmöglich. Sonst bräuchte man keine Dogmen, also befohlene Glaubens“wahrheiten“.
Wahrheiten lassen sich nur im naturwissenschaftlichen Bereich objektivieren (auch „messen“ genannt) und dort gilt ein „Glaubenssatz“, dort Paradigma oder Theorie genannt, nur so lange, bis jemand eine Erklärung findet, die besser geeignet ist, die Wirklichkeit zu beschreiben. So erging es dem guten alten Newton. Mit der Erkenntnis der Quantentheorie waren seine Lehrsätze nicht mehr ausreichend die Wirklichkeit zu beschreiben.
Aber der Katholizismus kann das, wie ein Blick auf die Jahrhunderte lehre, doch recht gut.
Der Katholizismus kann recht gut damit umgehen, dass er sich für den einzig wahren Glauben hält? Und diesen Satz glauben Sie wirklich, angesichts der Tatsache, dass der katholische Glaube praktisch nur dort vorkommt, wo er mit Feuer und Schwert verbreitet werden konnte? Na dann wünsche ich Ihnen ein sanftes erwachen aus Ihrem Wunschtraum; hoffentlich geht es Ihnen im wachen Zustand auch noch so gut wie jetzt, mit aufgesetzter katholischer Brille der Selbsttäuschung.
Redaktion benachrichtigen
Dupak: @Matthäus 3
Klar, dass der einzig wahre Glaube damit umgehen muss.
Das dumme an der Sache ist eben nur, dass JEDER jeweils seinen Glauben für den „einzig wahren“ hält, obwohl das natürlich nur rein subjektiv gesehen werden kann.
Eine „Objektivierung der Wahrheit“, in Glaubensdingen ist unmöglich. Sonst bräuchte man keine Dogmen, also befohlene Glaubens“wahrheiten“.
Wahrheiten lassen sich nur im naturwissenschaftlichen Bereich objektivieren (auch „messen“ genannt) und dort gilt ein „Glaubenssatz“, dort Paradigma oder Theorie genannt, nur so lange, bis jemand eine Erklärung findet, die besser geeignet ist, die Wirklichkeit zu beschreiben. So erging es dem guten alten Newton. Mit der Erkenntnis der Quantentheorie waren seine Lehrsätze nicht mehr ausreichend die Wirklichkeit zu beschreiben.
Aber der Katholizismus kann das, wie ein Blick auf die Jahrhunderte lehre, doch recht gut.
Der Katholizismus kann recht gut damit umgehen, dass er sich für den einzig wahren Glauben hält? Und diesen Satz glauben Sie wirklich, angesichts der Tatsache, dass der katholische Glaube praktisch nur dort vorkommt, wo er mit Feuer und Schwert verbreitet werden konnte? Na dann wünsche ich Ihnen ein sanftes erwachen aus Ihrem Wunschtraum; hoffentlich geht es Ihnen im wachen Zustand auch noch so gut wie jetzt, mit aufgesetzter katholischer Brille der Selbsttäuschung.
#72 Dupak 23:53:51 | Donnerstag, 4. November 2010
@Matthäus 3
JEDE Religion, JEDER Glaube, der mit einem absoluten Wahrheitsanspruch antritt, ist extrem stark gefährdet in den Fanatismus abzustürzen.
Klar, dass der einzig wahre Glaube damit umgehen muss. Aber der Katholizismus kann das, wie ein Blick auf die Jahrhunderte lehre, doch recht gut.
Redaktion benachrichtigen
JEDE Religion, JEDER Glaube, der mit einem absoluten Wahrheitsanspruch antritt, ist extrem stark gefährdet in den Fanatismus abzustürzen.
Klar, dass der einzig wahre Glaube damit umgehen muss. Aber der Katholizismus kann das, wie ein Blick auf die Jahrhunderte lehre, doch recht gut.
#71 Matthäus drei+ † 23:43:17 | Donnerstag, 4. November 2010
@ruhrgebietler
r.ruhrgebietler: Matthäus drei+:Katholizismus ist gefährlich wie fanatismus!
Ihre Aussage oben ist grösstenteils falsch.
JEDE Religion, JEDER Glaube, der mit einem absoluten Wahrheitsanspruch antritt, ist extrem stark gefährdet in den Fanatismus abzustürzen.
Was der Papst in jeder Predigt geisselt ist eine von ihm für wahr gehaltene „Diktatur des Relativismus“. Dabei merkt er noch nicht einmal wie sehr er selbst alles und jedes relativiert; aber er hat eben den unbedingten Willen zur absoluten Macht der römisch-katholischen Kirche und will das Gegenteil des von ihm so gehassten und gefühlten „Relativismus“ durchsetzen, koste es die Menschen, was die Kirche wolle. Er will eine Tyrannei des Absolutismus wieder haben, wie sie sich im Gottesgnadentum eines monarchisch erzwungenen Feudalsystem, am besten noch mit Sklaverei, in Europa Leibeigenschaft genannt, manifestierte.
Er ist damit, und im institutionellen kirchlichen Antisemitismus, völlig auf einer Linie mit den Ideen eines Josef Schmidberger, wie dieser sie in der Zeitschrift des Civitas-Institutes geäussert hat.
Eine mittelalterliche Feudalherrschaft mit der Kirche als Feudalherren; einen katholischen Gottesstaat, wie er, in islamischer Variante, im Iran durch Staatsterror erzwungen wird.
Das kann man versuchen durchzusetzen. Aber nur mit nackter Gewalt in einem blutigen Bürgerkrieg und die erzwungene Unfreiheit der Bürger währt dann nicht lange. Die Freiheit bricht sich Bahn. Siehe DDR, siehe UdSSR, etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
r.ruhrgebietler: Matthäus drei+:Katholizismus ist gefährlich wie fanatismus!
Ihre Aussage oben ist grösstenteils falsch.
JEDE Religion, JEDER Glaube, der mit einem absoluten Wahrheitsanspruch antritt, ist extrem stark gefährdet in den Fanatismus abzustürzen.
Was der Papst in jeder Predigt geisselt ist eine von ihm für wahr gehaltene „Diktatur des Relativismus“. Dabei merkt er noch nicht einmal wie sehr er selbst alles und jedes relativiert; aber er hat eben den unbedingten Willen zur absoluten Macht der römisch-katholischen Kirche und will das Gegenteil des von ihm so gehassten und gefühlten „Relativismus“ durchsetzen, koste es die Menschen, was die Kirche wolle. Er will eine Tyrannei des Absolutismus wieder haben, wie sie sich im Gottesgnadentum eines monarchisch erzwungenen Feudalsystem, am besten noch mit Sklaverei, in Europa Leibeigenschaft genannt, manifestierte.
Er ist damit, und im institutionellen kirchlichen Antisemitismus, völlig auf einer Linie mit den Ideen eines Josef Schmidberger, wie dieser sie in der Zeitschrift des Civitas-Institutes geäussert hat.
Eine mittelalterliche Feudalherrschaft mit der Kirche als Feudalherren; einen katholischen Gottesstaat, wie er, in islamischer Variante, im Iran durch Staatsterror erzwungen wird.
Das kann man versuchen durchzusetzen. Aber nur mit nackter Gewalt in einem blutigen Bürgerkrieg und die erzwungene Unfreiheit der Bürger währt dann nicht lange. Die Freiheit bricht sich Bahn. Siehe DDR, siehe UdSSR, etc. pp.
#70 WTF-Christlich? † 20:43:34 | Donnerstag, 4. November 2010
@Melchisedek:
Also ich bin für die Demokratie?
Wie siehts bei Fundamentalisten aus?
Aber wie gut das man eine Regierungspartei mit „C“ im Namen hat!
Redaktion benachrichtigen
Also ich bin für die Demokratie?
Wie siehts bei Fundamentalisten aus?
Aber wie gut das man eine Regierungspartei mit „C“ im Namen hat!
#69 DerRabe 20:41:14 | Donnerstag, 4. November 2010
was würde viala sagen…
…wenn viala abgetrieben würde?
Redaktion benachrichtigen
…wenn viala abgetrieben würde?
#68 Melchisedek 19:14:10 | Donnerstag, 4. November 2010
@WTF-Christlich?
Wie ??
Ihre Unterstellungen gegenüber Anderen (‘‘bestimmt’’, [fett]folglich eine reine Vermutung),[fett] und dann die selbst gehängte Hürde des Verfassungsschutzes.
Der Meinung bin ich auch. Derart verfassungsfeindliche kontergrundgesetzliche Untersteller und Hetzer müssen vom Vergasungsschutz äh Verfassungsschutz beobachtet werden.
Demnach müssen Sie beobachtet werden ! 
Redaktion benachrichtigen
Wie ??
Ihre Unterstellungen gegenüber Anderen (‘‘bestimmt’’, [fett]folglich eine reine Vermutung),[fett] und dann die selbst gehängte Hürde des Verfassungsschutzes.
Der Meinung bin ich auch. Derart verfassungsfeindliche kontergrundgesetzliche Untersteller und Hetzer müssen vom Vergasungsschutz äh Verfassungsschutz beobachtet werden.
Demnach müssen Sie beobachtet werden !
#67 WTF-Christlich? † 17:05:22 | Donnerstag, 4. November 2010
Hab ich was verpasst?
Auf kreuz.net wir kritiaiert, dass Kondome ein zu hohen Pearl-Index haben?
Die Studie des Kondomfabrikanten ergab im übrigen auch, daß wenigstens 27 Prozent der befragten österreichischen Jugendlichen enthaltsam lebten.
In anderen Ländern waren es über vierzig Prozent.
Ja sicher im Iran zum Beispiel, da wird man ja auch getötet, wenn man „falschen“ Sex hat! Sowas wollen die „wahren Christen“ bestimmt mit der Wiedereinführung der Todesstrafe hier sicherlich auch bezwecken!
Für Fundamentalisten aller Religionen gilt: Beobachtung vom Verfassungsschutz!
Redaktion benachrichtigen
Auf kreuz.net wir kritiaiert, dass Kondome ein zu hohen Pearl-Index haben?
Die Studie des Kondomfabrikanten ergab im übrigen auch, daß wenigstens 27 Prozent der befragten österreichischen Jugendlichen enthaltsam lebten.
In anderen Ländern waren es über vierzig Prozent.
Ja sicher im Iran zum Beispiel, da wird man ja auch getötet, wenn man „falschen“ Sex hat! Sowas wollen die „wahren Christen“ bestimmt mit der Wiedereinführung der Todesstrafe hier sicherlich auch bezwecken!
Für Fundamentalisten aller Religionen gilt: Beobachtung vom Verfassungsschutz!
#66 Melchisedek 16:36:15 | Donnerstag, 4. November 2010
Wo bleibt bejorommer ??????
Ja, wo bleibt er denn nun mit seinen täglichen pseudointelektuellen Abgasen und Beschimpfungen der kondomfeindlichen RKK, wenn die tatsächliche Wahrheit selbst von blutbefleckten Kindermetzgern offen benannt wird:
www.kath.net/detail.php?id=28774
Redaktion benachrichtigen
Ja, wo bleibt er denn nun mit seinen täglichen pseudointelektuellen Abgasen und Beschimpfungen der kondomfeindlichen RKK, wenn die tatsächliche Wahrheit selbst von blutbefleckten Kindermetzgern offen benannt wird:
www.kath.net/detail.php?id=28774
#65 fhernhachenzwerg 16:22:06 | Donnerstag, 4. November 2010
rums…
Natürlich sagt mir RFID was. Aber eher im Zusammenhang mit Lebensmitteln, aber nicht beim Menschen. Wurde mir der Chip bei der Grippeimpfung implantiert?
Rudolfus: Ich dachte, Satan ist schaon auf Erden. So wie ihr denkt, muss ich ja davon ausgehen, dass der Weltuntergang direkt bevorsteht. Soviel Sünde, Unzuchte ect.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich sagt mir RFID was. Aber eher im Zusammenhang mit Lebensmitteln, aber nicht beim Menschen. Wurde mir der Chip bei der Grippeimpfung implantiert?
Rudolfus: Ich dachte, Satan ist schaon auf Erden. So wie ihr denkt, muss ich ja davon ausgehen, dass der Weltuntergang direkt bevorsteht. Soviel Sünde, Unzuchte ect.
#64 Rudolfus 14:20:32 | Donnerstag, 4. November 2010
zwerg: Vor 2000 Jahren sind unsere ersten Erwartungen erfüllt worden, die Geburt des Christus, und
dessen Erlösungstat. Seitdem ist die Welt vorbereitet und erwartet den Tag Seiner Wiederkehr, der das Ende des Zeitensystems bedeutet.
Aber göttliches Eingreifen gibt es auch in den Zeiten davor.
Gegenwärtig leben wir während der Zeit der GO/Apk, wird also noch etwas dauern, bis alles erfüllt ist.
Was ist mit dem Antichristen? Der muß noch auftreten.
Wir haben bereits eine Pseudomaria in Medjugorje, einen Pseudopapst Pseudo-Paul VI. – den Biochip der Bürger – 666-System …
Redaktion benachrichtigen
dessen Erlösungstat. Seitdem ist die Welt vorbereitet und erwartet den Tag Seiner Wiederkehr, der das Ende des Zeitensystems bedeutet.
Aber göttliches Eingreifen gibt es auch in den Zeiten davor.
Gegenwärtig leben wir während der Zeit der GO/Apk, wird also noch etwas dauern, bis alles erfüllt ist.
Was ist mit dem Antichristen? Der muß noch auftreten.
Wir haben bereits eine Pseudomaria in Medjugorje, einen Pseudopapst Pseudo-Paul VI. – den Biochip der Bürger – 666-System …
#63 rums 14:08:33 | Donnerstag, 4. November 2010
@fhernhachenzwerg
Wann und wo und durch wen, werden die Chips denn implantiert?(…)
Na dann geben sie mal als Beispiel RFID bei Google ein.
Redaktion benachrichtigen
Wann und wo und durch wen, werden die Chips denn implantiert?(…)
Na dann geben sie mal als Beispiel RFID bei Google ein.
#62 fhernhachenzwerg 13:59:10 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus
Wann und wo und durch wen, werden die Chips denn implantiert? Sind Katholiken davon verschont?
Brasilien lässt sich schon lange nix mehr von den Amis sagen, Venezuela auch nicht.
Und was für ein Ereignis soll das sein? Wartet ihr nicht schon seite 2000 Jahren auf soetwas?
Redaktion benachrichtigen
Wann und wo und durch wen, werden die Chips denn implantiert? Sind Katholiken davon verschont?
Brasilien lässt sich schon lange nix mehr von den Amis sagen, Venezuela auch nicht.
Und was für ein Ereignis soll das sein? Wartet ihr nicht schon seite 2000 Jahren auf soetwas?
#61 Rudolfus 13:56:30 | Donnerstag, 4. November 2010
zwerg: Die Sünde gibt es überall, aber diese Länder verherrlichen nicht die Unzucht, und erheben si…
zur Normalität.
Die USA bleiben die wirtschaftliche Hegemonialmacht, bes. über Lateinamerika und die Philippinen.
Diese Zeiten sind nicht vorbei, und sie werden auch nicht so schnell vorbei sein, nicht einmal dann, wenn die Wirtschaft der USA einmal zusammenbrechen wird, wie wir das wegen des Zinssystems jederzeit erwarten müssen. Das System wird dann von vorne zu zählen beginnen, aber so leicht läßt sich die US-Elite nicht innerhalb der US-Grenzen zurückschicken.
Das gilt auch für die EU-dominierenden Staaten, wenn einmal der Euro und die EU-Wirtschaft einbricht.
(Kopp-Leser wissen mehr.)
Die USA- und die EU-Elite sind auch eine technologische Supermacht – die Herrschaft über unsere Gehirne über den bürgerindividuellen Biochip.
Diese totalitäre Technologiesupermacht kann aus menschlicher Kraft nicht mehr beseitigt werden, dafür bedürfte es eines naturkatastrophalen bzw. göttlichen Eingreifens.
Redaktion benachrichtigen
zur Normalität.
Die USA bleiben die wirtschaftliche Hegemonialmacht, bes. über Lateinamerika und die Philippinen.
Diese Zeiten sind nicht vorbei, und sie werden auch nicht so schnell vorbei sein, nicht einmal dann, wenn die Wirtschaft der USA einmal zusammenbrechen wird, wie wir das wegen des Zinssystems jederzeit erwarten müssen. Das System wird dann von vorne zu zählen beginnen, aber so leicht läßt sich die US-Elite nicht innerhalb der US-Grenzen zurückschicken.
Das gilt auch für die EU-dominierenden Staaten, wenn einmal der Euro und die EU-Wirtschaft einbricht.
(Kopp-Leser wissen mehr.)
Die USA- und die EU-Elite sind auch eine technologische Supermacht – die Herrschaft über unsere Gehirne über den bürgerindividuellen Biochip.
Diese totalitäre Technologiesupermacht kann aus menschlicher Kraft nicht mehr beseitigt werden, dafür bedürfte es eines naturkatastrophalen bzw. göttlichen Eingreifens.
#60 fhernhachenzwerg 13:42:56 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus
Ein bisschen naiv zu denken, in den Ländern gäbe es keine Sünde etc. Und die USA sind auch nicht mehr die dominierende, wirtschaftliche Macht. Die Zeiten sind vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Ein bisschen naiv zu denken, in den Ländern gäbe es keine Sünde etc. Und die USA sind auch nicht mehr die dominierende, wirtschaftliche Macht. Die Zeiten sind vorbei.
#59 Rudolfus 13:40:41 | Donnerstag, 4. November 2010
zwerg: Auch gläubig katholische Nationen werden vom säkular-US-amerikanischen Ungeist heimgesucht
und wirtschaftlich dominiert, aber viele gläubige Katholiken leben in Lateinamerika, in Osttimor und den Philippinen, auch in einigen orientalischen, islamisch dominierten Ländern wie der Libanon.
Auch einige islamische Nationen leben monogam oder zumindest sittenstreng-patriarchalisch-polygam.
Wer sich irgendwelche Krankheiten wegen der Polygamie holt, ist wirklich selbst schuld.
Redaktion benachrichtigen
und wirtschaftlich dominiert, aber viele gläubige Katholiken leben in Lateinamerika, in Osttimor und den Philippinen, auch in einigen orientalischen, islamisch dominierten Ländern wie der Libanon.
Auch einige islamische Nationen leben monogam oder zumindest sittenstreng-patriarchalisch-polygam.
Wer sich irgendwelche Krankheiten wegen der Polygamie holt, ist wirklich selbst schuld.
#58 fhernhachenzwerg 13:22:00 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus
Welches Land ist denn heute noch vorbildhaft katholisch?
Redaktion benachrichtigen
Welches Land ist denn heute noch vorbildhaft katholisch?
#57 Rudolfus 13:18:27 | Donnerstag, 4. November 2010
@YinYang: Die behauptete absolute Sicherheit, die ständig propagiert wird, und selbst von Kirchen-
leuten geglaubt wird, ist jedenfalls Unsinn. Dieselben betonen ja auch, daß wir Katholiken schuld sind, weil wir das den Leuten sagen. Verschwiegen wird, daß wir Katholiken sagen, daß nur die Monogamie schützt.
Wer sich nicht an die Monogamie hält, ist selbst schuld, und kann sich dann nicht auf uns Katholiken ausreden, wie das die UNO-Propagandisten gerne tun.
Wer etwas anderes als Nichtmonogamie propagiert, ist selbst schuld, und muß konsequenterweise auch nichtsichere Mittel als „größtmöglichen Schutz“anpreisen.
Die Propaganda gegen uns Katholiken rührt daher, daß wir die allein sichere Methode, Monogamie und Enthaltsamkeit, praktizieren und diese Leute wissen, daß wir recht haben, sie uns aber nicht folgen wollen, weil sie weder monogam, noch enthaltsam leben wollen. Dann sind sie selbst schuld. Diese Propagandisten wollen die Länder bewußt infiszieren, und davon abhalten, daß diese so vorbildhaft katholisch leben, wie dies zahlreiche Nationen der Vergangenheit getan haben – und auch heute noch tun.
Wenn ganze Nationen dem Antikatholizismus verfallen, wie insbesonders die polygamen Afrikaner und die New-World-Order-Westmenschen, dann ist das wirklich deren eigene Schuld.
Abrundend müssen sie dann natürlich über die Verdorbenheit und das Hinterwäldlertum der Katholiken herziehen, damit sie sich ihr ihriges Gewissen bestätigen, und sie weiter ihrem falsch orientierten Sittenleben frönen können,
und die Jugend in deren Verderbtheit hineingezogen werden kann.
Redaktion benachrichtigen
leuten geglaubt wird, ist jedenfalls Unsinn. Dieselben betonen ja auch, daß wir Katholiken schuld sind, weil wir das den Leuten sagen. Verschwiegen wird, daß wir Katholiken sagen, daß nur die Monogamie schützt.
Wer sich nicht an die Monogamie hält, ist selbst schuld, und kann sich dann nicht auf uns Katholiken ausreden, wie das die UNO-Propagandisten gerne tun.
Wer etwas anderes als Nichtmonogamie propagiert, ist selbst schuld, und muß konsequenterweise auch nichtsichere Mittel als „größtmöglichen Schutz“anpreisen.
Die Propaganda gegen uns Katholiken rührt daher, daß wir die allein sichere Methode, Monogamie und Enthaltsamkeit, praktizieren und diese Leute wissen, daß wir recht haben, sie uns aber nicht folgen wollen, weil sie weder monogam, noch enthaltsam leben wollen. Dann sind sie selbst schuld. Diese Propagandisten wollen die Länder bewußt infiszieren, und davon abhalten, daß diese so vorbildhaft katholisch leben, wie dies zahlreiche Nationen der Vergangenheit getan haben – und auch heute noch tun.
Wenn ganze Nationen dem Antikatholizismus verfallen, wie insbesonders die polygamen Afrikaner und die New-World-Order-Westmenschen, dann ist das wirklich deren eigene Schuld.
Abrundend müssen sie dann natürlich über die Verdorbenheit und das Hinterwäldlertum der Katholiken herziehen, damit sie sich ihr ihriges Gewissen bestätigen, und sie weiter ihrem falsch orientierten Sittenleben frönen können,
und die Jugend in deren Verderbtheit hineingezogen werden kann.
#56 dangermouse † 13:14:13 | Donnerstag, 4. November 2010
fhernhachenzwerg
Ich rate dir zur künstlichen Befruchtung.
Sonst wird das nichts mehr mit dir.
Redaktion benachrichtigen
Ich rate dir zur künstlichen Befruchtung.
Sonst wird das nichts mehr mit dir.
#55 fhernhachenzwerg 13:12:51 | Donnerstag, 4. November 2010
dangermouse
Der muss es ja wissen!!!!Aber schön, dass du noch glaubst, dass der Storch die Kinder bringt.
Redaktion benachrichtigen
Der muss es ja wissen!!!!Aber schön, dass du noch glaubst, dass der Storch die Kinder bringt.
#54 dangermouse † 13:11:25 | Donnerstag, 4. November 2010
fhernhachenzwerg
Der Storch hats mir erzählt.
Redaktion benachrichtigen
Der Storch hats mir erzählt.
#53 YinYang 13:01:13 | Donnerstag, 4. November 2010
„Vergessen wird hierbei, daß Kondome als Verhütungsmethode nur mittelmäßig wirksam sind“
Vergessen wird hierbei, dass Kondome beim Pearl-Index relativ gut abschneidet und „mittelmäßig wirksam“ sich auf die Handhabung bezieht.
Wenn Christen von ihrer Gruppe dazu angeleiert werden, alles was mit Sex zu tun hat zu ignorieren oder nichts darüber zu wissen, weil das Sünde ist, dann ist ein Kondom unsicher.
Wenn man allerdings über die Handhabung und Risiken bescheid weis und über die kursierenden Mythen aufgeklärt wird, dann ist es sehr sicher.
Redaktion benachrichtigen
Vergessen wird hierbei, dass Kondome beim Pearl-Index relativ gut abschneidet und „mittelmäßig wirksam“ sich auf die Handhabung bezieht.
Wenn Christen von ihrer Gruppe dazu angeleiert werden, alles was mit Sex zu tun hat zu ignorieren oder nichts darüber zu wissen, weil das Sünde ist, dann ist ein Kondom unsicher.
Wenn man allerdings über die Handhabung und Risiken bescheid weis und über die kursierenden Mythen aufgeklärt wird, dann ist es sehr sicher.
#52 fhernhachenzwerg 12:59:04 | Donnerstag, 4. November 2010
dangermouse
‘Woher willst du das denn wissen?
Redaktion benachrichtigen
‘Woher willst du das denn wissen?
#51 dangermouse † 12:55:30 | Donnerstag, 4. November 2010
fhernhachenzwerg
Von dir will eh niemand eines.
Redaktion benachrichtigen
Von dir will eh niemand eines.
#50 fhernhachenzwerg 12:22:22 | Donnerstag, 4. November 2010
dangermouse
Ach wirklich? Worüber denn? Wie die Babies herkommen?
Redaktion benachrichtigen
Ach wirklich? Worüber denn? Wie die Babies herkommen?
#49 Elvenpath † 11:46:12 | Donnerstag, 4. November 2010
Das sagt alles
Wunderbar, dass die Kirche und der „Kinderschlächter“ und „Mörder“ einer Meinung sind!
Es lässt tief blicken, wenn +.net so einer Person glauben schenkt.
So long…
Redaktion benachrichtigen
Wunderbar, dass die Kirche und der „Kinderschlächter“ und „Mörder“ einer Meinung sind!
Es lässt tief blicken, wenn +.net so einer Person glauben schenkt.
So long…
#48 dangermouse † 11:28:26 | Donnerstag, 4. November 2010
fhernhachenzwerg
Ich treibe kein Unwesen, ich kläre auf.
Redaktion benachrichtigen
Ich treibe kein Unwesen, ich kläre auf.
#47 fhernhachenzwerg 11:23:57 | Donnerstag, 4. November 2010
dangermouse
Und? du treibst hier ja auch dein Unwesen.
Redaktion benachrichtigen
Und? du treibst hier ja auch dein Unwesen.
#46 dangermouse † 11:22:18 | Donnerstag, 4. November 2010
fhernhachenzwerg
Bald treibens sie es hier wieder miteinander die Luther-Lesbe und de Zwergenaufstand.
Redaktion benachrichtigen
Bald treibens sie es hier wieder miteinander die Luther-Lesbe und de Zwergenaufstand.
#45 fhernhachenzwerg 11:18:37 | Donnerstag, 4. November 2010
Ich möchte ja nicht
wissen, wieviel von diesem Geschreibsel gelogen ist. Sicher wurde wieder falsch zitiert, aus dem Zusammenhang gerissen etc. Ist ja nichts neues.
Redaktion benachrichtigen
wissen, wieviel von diesem Geschreibsel gelogen ist. Sicher wurde wieder falsch zitiert, aus dem Zusammenhang gerissen etc. Ist ja nichts neues.
#44 dangermouse † 11:11:50 | Donnerstag, 4. November 2010
Dieser Satanist
…wird bald in der Hölle schmoren.
Redaktion benachrichtigen
…wird bald in der Hölle schmoren.
#43 Sefirot 11:03:03 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus: Geschichte ist nur zum Zeitvertreib
der Herrschenden ein akzeptiertes Instrument,
allenfalls auch für Gläubige wie Sie, die große
Ehrfurcht vor der Geschichte haben, weil man
so wenig aus ihr lernen kann…
Redaktion benachrichtigen
der Herrschenden ein akzeptiertes Instrument,
allenfalls auch für Gläubige wie Sie, die große
Ehrfurcht vor der Geschichte haben, weil man
so wenig aus ihr lernen kann…
#42 Rudolfus 10:55:45 | Donnerstag, 4. November 2010
Palmström: Deine Frage sollte man gar nicht beantworten, wahrscheinlich hast du noch nie
ein Geschichtsbuch gesehen, wie Deutschland 1945 ausgesehen hat.
Die Deutschen haben halt diese Mondlandschaft binnen eines Jahrzehnts wieder zu einem der bestentwickelten Länder der Welt aufgebaut –
aus diesem Beispiel heraus müßte theoretisch jedes Land, die Fähigkeit besitzen, sich zu organisieren, und das zu vollbringen, was das deutsche Volk nach 1945 vollbracht hat – hinzukamen über 10 Millionen Heimatvertriebene aus dem durch die UdSSR und Polen enteigneten Ostdeutschland, aus dem durch die CSR enteigneten Sudetenland, aus den grenzenlosen deutschen Volkssiedlungen in ganz Ost- und Mitteleuropa, und die mußten erst einmal im ohnehin ausgebombten verbliebenen Restdeutschland integriert werden, im späteren Bund BRD-Westberlin und in der späteren DDR, das Reich nur mehr bis zur Oder-Neiße-Grenze, abzüglich der großen westlich von Oder und Neiße gelegenen Hafenstadt Stettin, die sich Polen trotzdem noch einheimste, weil die Gelegenheit so günstig war.
Das Deutschland in den heutigen Grenzen hat sich somit aus dem existentiellen Nichts aufgebaut – das sollte man einmal zu allen Ländern sagen, die weit mehr haben als das zusammengeschrumpfte Staatsgebiet, das dem geknechteten Volk nach 1945 verblieben ist, und das eine der höchsten Siedlungsdichten der Welt aufwies, vergleichbar mit den heutigen Philippinen.
Warum konnte Japan nach 1945 auferstehen? Warum Deutschland nach 1945?
Die Ausländer waren’s jedenfalls nicht, weder in D noch in J, die kamen in eine Wirtschaftsmach…
Redaktion benachrichtigen
ein Geschichtsbuch gesehen, wie Deutschland 1945 ausgesehen hat.
Die Deutschen haben halt diese Mondlandschaft binnen eines Jahrzehnts wieder zu einem der bestentwickelten Länder der Welt aufgebaut –
aus diesem Beispiel heraus müßte theoretisch jedes Land, die Fähigkeit besitzen, sich zu organisieren, und das zu vollbringen, was das deutsche Volk nach 1945 vollbracht hat – hinzukamen über 10 Millionen Heimatvertriebene aus dem durch die UdSSR und Polen enteigneten Ostdeutschland, aus dem durch die CSR enteigneten Sudetenland, aus den grenzenlosen deutschen Volkssiedlungen in ganz Ost- und Mitteleuropa, und die mußten erst einmal im ohnehin ausgebombten verbliebenen Restdeutschland integriert werden, im späteren Bund BRD-Westberlin und in der späteren DDR, das Reich nur mehr bis zur Oder-Neiße-Grenze, abzüglich der großen westlich von Oder und Neiße gelegenen Hafenstadt Stettin, die sich Polen trotzdem noch einheimste, weil die Gelegenheit so günstig war.
Das Deutschland in den heutigen Grenzen hat sich somit aus dem existentiellen Nichts aufgebaut – das sollte man einmal zu allen Ländern sagen, die weit mehr haben als das zusammengeschrumpfte Staatsgebiet, das dem geknechteten Volk nach 1945 verblieben ist, und das eine der höchsten Siedlungsdichten der Welt aufwies, vergleichbar mit den heutigen Philippinen.
Warum konnte Japan nach 1945 auferstehen? Warum Deutschland nach 1945?
Die Ausländer waren’s jedenfalls nicht, weder in D noch in J, die kamen in eine Wirtschaftsmach…
#41 Palmström 10:14:43 | Donnerstag, 4. November 2010
Rudolfus: Wie denn ausgerottet…
Die Bundesrepublik ist doch nicht als
Kraterlandschaft bekannt. Wo sind denn
die ausgerotteten Gebiete, beziehungsweise,
was verstehen Sie unter ausgerottet?
Redaktion benachrichtigen
Die Bundesrepublik ist doch nicht als
Kraterlandschaft bekannt. Wo sind denn
die ausgerotteten Gebiete, beziehungsweise,
was verstehen Sie unter ausgerottet?
#40 Rudolfus 10:07:25 | Donnerstag, 4. November 2010
r. ruhrgebietler: Der 30jährige Krieg hat ganze Gebiete des Reiches ausgerottet, so wie später erst
wieder im II. Weltkrieg.
Das Problem war der politische Katholizismus, nicht der einfache Katholizismus, der unser katholischer Glaube ist, sondern dessen politische Ideologie, den die Papstsouveraine, die selbst Rom und Territorien beherrschten, und die Fürsten jahrhundertelang, formell bis zur ausdrücklichen Distanzierung von dieser Politideologie durch Paul VI. vertraten.
Am längsten totalitär-politkatholisch beherrscht war das Königreich Spanien mit seinen offiziellen „Autodafés“, von lateinisch „actus fidei“, die nichts anderes als die Verbrennung eines als Häretiker oder als Nichtkatholik Verurteilten war, als staatskirchliche öffentliche Zeremonie, im Beisein der staatlichen und kirchlichen Vertretung, in Spanien wohl bis ins 19. Jahrhundert hinein praktiziert.
Kein Wunder, daß der von Gen. Franco gegen die laizistisch-demokratische Regierung vom Zaun gebrochene Bürgerkrieg in so äußerster Brutalität und in unnachgiebigem Haß gegen kirchliche Vertreter geführt wurde. Kirchliche Statuen wurden in blindem Haß zerschossen, so wie man im Kampf gegen kommunistische Regimes die Statuen Stalins und der KP-Machthaber behandeln würde. Der Politkatholizismus mit seiner Ideologie des Verbotes der Religionsfreiheit ist ein echtes Pendant zum Kommunismus, der die gleiche Auffassung zur Religionsfreiheit vertritt,
wie zuletzt noch Ende des 19. Jahrhunderts so vehement der sel. Pius IX.
Religionsunfreiheit ist unkatholisch und bedeutet Diktatur, der Politirrtum Lefebvres und der PB.
Redaktion benachrichtigen
wieder im II. Weltkrieg.
Das Problem war der politische Katholizismus, nicht der einfache Katholizismus, der unser katholischer Glaube ist, sondern dessen politische Ideologie, den die Papstsouveraine, die selbst Rom und Territorien beherrschten, und die Fürsten jahrhundertelang, formell bis zur ausdrücklichen Distanzierung von dieser Politideologie durch Paul VI. vertraten.
Am längsten totalitär-politkatholisch beherrscht war das Königreich Spanien mit seinen offiziellen „Autodafés“, von lateinisch „actus fidei“, die nichts anderes als die Verbrennung eines als Häretiker oder als Nichtkatholik Verurteilten war, als staatskirchliche öffentliche Zeremonie, im Beisein der staatlichen und kirchlichen Vertretung, in Spanien wohl bis ins 19. Jahrhundert hinein praktiziert.
Kein Wunder, daß der von Gen. Franco gegen die laizistisch-demokratische Regierung vom Zaun gebrochene Bürgerkrieg in so äußerster Brutalität und in unnachgiebigem Haß gegen kirchliche Vertreter geführt wurde. Kirchliche Statuen wurden in blindem Haß zerschossen, so wie man im Kampf gegen kommunistische Regimes die Statuen Stalins und der KP-Machthaber behandeln würde. Der Politkatholizismus mit seiner Ideologie des Verbotes der Religionsfreiheit ist ein echtes Pendant zum Kommunismus, der die gleiche Auffassung zur Religionsfreiheit vertritt,
wie zuletzt noch Ende des 19. Jahrhunderts so vehement der sel. Pius IX.
Religionsunfreiheit ist unkatholisch und bedeutet Diktatur, der Politirrtum Lefebvres und der PB.
#39 monens 09:45:09 | Donnerstag, 4. November 2010
Die Lüge will vor der Wahrheit Jesus Christus „schützen“ !
An anderer Stelle hat der geschätzte User @dangermouse einen vortrefflichen Beitrag geschrieben; hier im Wortlaut:
„Der deutsche Jugendschutz schützt die Jugend vor der Wahrheit
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.“
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Diesem ist nichts mehr hinzuzufügen; die Wahrheit wird systematisch aus den Herzen geraubt, stattdessen wird die Seelenverderberei staatlich verordnet; „gesetzlich“ hofierte Unzucht und „ganz humane“ Massenermordung von ungeborenen Kindern;
Folgendes aber soll den Jugendlichen gemäss den Seelenverderbern/innen auf keinen Fall gelehrt werden; die Heiligkeit des Lebens
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Stattdessen Pervertierung der Liebe
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
und „gesetzliche“ Mittäterschaft an der mörderischen Abtreibung
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Die Bezeichnung Sodom und Gomohrra ist noch untertrieben angesichts dieses verdorbendsten Menschengeschlechtes aller Zeiten
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Redaktion benachrichtigen
An anderer Stelle hat der geschätzte User @dangermouse einen vortrefflichen Beitrag geschrieben; hier im Wortlaut:
„Der deutsche Jugendschutz schützt die Jugend vor der Wahrheit
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.“
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Diesem ist nichts mehr hinzuzufügen; die Wahrheit wird systematisch aus den Herzen geraubt, stattdessen wird die Seelenverderberei staatlich verordnet; „gesetzlich“ hofierte Unzucht und „ganz humane“ Massenermordung von ungeborenen Kindern;
Folgendes aber soll den Jugendlichen gemäss den Seelenverderbern/innen auf keinen Fall gelehrt werden; die Heiligkeit des Lebens
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Stattdessen Pervertierung der Liebe
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
und „gesetzliche“ Mittäterschaft an der mörderischen Abtreibung
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Die Bezeichnung Sodom und Gomohrra ist noch untertrieben angesichts dieses verdorbendsten Menschengeschlechtes aller Zeiten
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
#38 Thorsten Rosenstolz 09:35:03 | Donnerstag, 4. November 2010
Wie viele lebende Tote hat die Kirche eigentlich auf dem Gewissen?
Wäre „Metzger“ auch da angebracht?
Rechercheur: :)3
ruhrgebietler:
Redaktion benachrichtigen
Wäre „Metzger“ auch da angebracht?
Rechercheur: :)3
ruhrgebietler:
#37 r.ruhrgebietler 09:26:08 | Donnerstag, 4. November 2010
Matthäus drei+:
Katholizismus ist gefährlich wie fanatismus! sie beschreiben es völlig korrekt!! nur dass der 30-jährige krieg ganz andere motivatoren hatte als die von ihnen beschriebenn – die werden klassisch vergeschoben, ohne wissen um den hintergrund. halt die übliche schulbildung der 68er-liberalen.
„dass er ganz Landstriche zu einer toten Wüste machte.“ so? woran erkenn sie das und worauf gründen sie ihre meinung. (ist ein Glaubensfreies Thema, das mich zur Erweiterung meines Horizontes interessiert)
Redaktion benachrichtigen
Katholizismus ist gefährlich wie fanatismus! sie beschreiben es völlig korrekt!! nur dass der 30-jährige krieg ganz andere motivatoren hatte als die von ihnen beschriebenn – die werden klassisch vergeschoben, ohne wissen um den hintergrund. halt die übliche schulbildung der 68er-liberalen.
„dass er ganz Landstriche zu einer toten Wüste machte.“ so? woran erkenn sie das und worauf gründen sie ihre meinung. (ist ein Glaubensfreies Thema, das mich zur Erweiterung meines Horizontes interessiert)
#36 Trillian 09:24:02 | Donnerstag, 4. November 2010
und wieder ein bunter Strauß
dämlicher Vorurteile…so einen Stuss liest man nur hier bei +.net!
Redaktion benachrichtigen
dämlicher Vorurteile…so einen Stuss liest man nur hier bei +.net!
#35 Tsunami 09:02:18 | Donnerstag, 4. November 2010
@Rechercheur
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#34 Matthäus drei+ † 08:51:33 | Donnerstag, 4. November 2010
@Comapssio und ruhrgebietler
Compassion: Die Kirche predigt seit
Jahrzehnten, daß Kondome nur mittelmäßig wirksam sind ? Habt ihr da nicht irgendwas falsch verstanden ? Die Kirche ist nicht gegen Verhütungsmittel weil sie hohe Fehlerquote haben sondern weil der eheliche Akt offen für ein Kind bleiben soll.
Und um „den ehelichen Akt“ (normale Mesnchen sagen da ganz einfach LIEBE dazu) „menschenwürdig“ durchzuführen (so eine abwegige Argumentation kann sich wohl nur ein absoluter „nicht-Akteur“ einfallen lassen), greift das katholische Lehramt zur Lüge? Nach dem Motto: der Zweck heiligt die Mittel? Das werfen die alten, liebelosen Männer der katholischen Gerontokratie doch immer den altbösen 68ern vor.
r.ruhrgebietler: ein Leben nach den Geboten Gottes
– macht Kriege überflüssig
Wirklich? Die Geschichte des Katholizismus lehrt uns genau das Gegenteil! Der spätere Kaiser Ferdinand II., ein glühender Katholik, wollte unbedingt nach den geboten Gottes leben und alle anderen Mesnchen dazu zwingen, das auch so zu tun wie er sich das vorstellte. Das Ergebnis war ein dreissigjähriger Krieg, der die Kirche die Hälfte der Macht kostete und den Protestantismus in Deutschland fest betonierte. Abgesehen davon, dass er ganz Landstriche zu einer toten Wüste machte.
Redaktion benachrichtigen
Compassion: Die Kirche predigt seit
Jahrzehnten, daß Kondome nur mittelmäßig wirksam sind ? Habt ihr da nicht irgendwas falsch verstanden ? Die Kirche ist nicht gegen Verhütungsmittel weil sie hohe Fehlerquote haben sondern weil der eheliche Akt offen für ein Kind bleiben soll.
Und um „den ehelichen Akt“ (normale Mesnchen sagen da ganz einfach LIEBE dazu) „menschenwürdig“ durchzuführen (so eine abwegige Argumentation kann sich wohl nur ein absoluter „nicht-Akteur“ einfallen lassen), greift das katholische Lehramt zur Lüge? Nach dem Motto: der Zweck heiligt die Mittel? Das werfen die alten, liebelosen Männer der katholischen Gerontokratie doch immer den altbösen 68ern vor.
r.ruhrgebietler: ein Leben nach den Geboten Gottes
– macht Kriege überflüssig
Wirklich? Die Geschichte des Katholizismus lehrt uns genau das Gegenteil! Der spätere Kaiser Ferdinand II., ein glühender Katholik, wollte unbedingt nach den geboten Gottes leben und alle anderen Mesnchen dazu zwingen, das auch so zu tun wie er sich das vorstellte. Das Ergebnis war ein dreissigjähriger Krieg, der die Kirche die Hälfte der Macht kostete und den Protestantismus in Deutschland fest betonierte. Abgesehen davon, dass er ganz Landstriche zu einer toten Wüste machte.
#33 monens 08:32:47 | Donnerstag, 4. November 2010
„Ratschläge“ des Kultes des Todes
Als einer der Hauptverantwortlichen der Betünchung des verabscheuungswürdigen Verbrechens der mörderischen Abtreibung, der schweren Sünde
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
mit dem Mäntelchen des „Anständigen“
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
tut sich der im Artikel genannte sog. „Arzt“ nun auch noch mit „Ratschlägen“ hervor, wie schon früh Jugendliche in die Fänge des Vaters der Lüge, Satan, getrieben werden sollen; durch die von der Kirche verurteilten künstlichen „Verhütungsmittel“
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
Darunter die wie Zigaretten an jedem Automaten zu beziehenden teuflischen Kondome sowie die „Verschreibung von der Stange“ der teuflischen „Pille“
www.razyboard.com/…07906-5912213-0.html
Als „typisches Beispiel“ seines Mordalltages nennt er die Ermordung des ungeborenen Kindes einer 13 Jährigen (!); Sodom und Gomhorra eingefädelt durch die mittlerweile staatliche Förderung der Unzucht und dann noch „fortgeführt“ durch die mörderische Abtreibung; „Dr.“ Fiala; wie wollen Sie vor dem „Gedächtnis“ der Wahrheit Jesus Christus bestehen ?
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Zur Reue und Umkehr bleibt nur diese Zeit !
Redaktion benachrichtigen
Als einer der Hauptverantwortlichen der Betünchung des verabscheuungswürdigen Verbrechens der mörderischen Abtreibung, der schweren Sünde
www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html
mit dem Mäntelchen des „Anständigen“
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
tut sich der im Artikel genannte sog. „Arzt“ nun auch noch mit „Ratschlägen“ hervor, wie schon früh Jugendliche in die Fänge des Vaters der Lüge, Satan, getrieben werden sollen; durch die von der Kirche verurteilten künstlichen „Verhütungsmittel“
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
Darunter die wie Zigaretten an jedem Automaten zu beziehenden teuflischen Kondome sowie die „Verschreibung von der Stange“ der teuflischen „Pille“
www.razyboard.com/…07906-5912213-0.html
Als „typisches Beispiel“ seines Mordalltages nennt er die Ermordung des ungeborenen Kindes einer 13 Jährigen (!); Sodom und Gomhorra eingefädelt durch die mittlerweile staatliche Förderung der Unzucht und dann noch „fortgeführt“ durch die mörderische Abtreibung; „Dr.“ Fiala; wie wollen Sie vor dem „Gedächtnis“ der Wahrheit Jesus Christus bestehen ?
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Zur Reue und Umkehr bleibt nur diese Zeit !
#32 Rechercheur 08:27:32 | Donnerstag, 4. November 2010
Im Namen der Gebote Gottes
– wurden viele Kriege geführt
– wurde das V2 abgehalten
– eifern Altgläubige gegen die Neue Messe
– wurde gehurt und gesoffen
– wurden Frauen geschunden und ihrer Menschenrechte beraubt
– haben Männer auch ihre Schüler geliebt
– wurden und werden Kinder gezeugt, die dann verhungern müssen
– wurde genausoviel geirrt wie anderswo
Und woher kommt das? Weil Manche glauben, sie würden den Willen Gottes erkennen und seinen berufen, ihn anderen aufzudrücken. Anstatt demütig ihre menschliche Beschränktheit zu erkennen, um Erkenntnis zu ringen, und an sich selber zu arbeiten. de.wikipedia.org/…iki/Selbsterkenntnis
Redaktion benachrichtigen
– wurden viele Kriege geführt
– wurde das V2 abgehalten
– eifern Altgläubige gegen die Neue Messe
– wurde gehurt und gesoffen
– wurden Frauen geschunden und ihrer Menschenrechte beraubt
– haben Männer auch ihre Schüler geliebt
– wurden und werden Kinder gezeugt, die dann verhungern müssen
– wurde genausoviel geirrt wie anderswo
Und woher kommt das? Weil Manche glauben, sie würden den Willen Gottes erkennen und seinen berufen, ihn anderen aufzudrücken. Anstatt demütig ihre menschliche Beschränktheit zu erkennen, um Erkenntnis zu ringen, und an sich selber zu arbeiten. de.wikipedia.org/…iki/Selbsterkenntnis
#31 r.ruhrgebietler 06:58:29 | Donnerstag, 4. November 2010
ein Leben nach den Geboten Gottes
– macht Kriege überflüssig
– macht die irrtümer des zweiten vat. Konzils überflüssig
– macht die konzilsgläubigen überflüssig (da sie nur die trid. Liturgie besuchen WOLLEN!)
– macht seitensprünge von männern(??) überflüssig
– macht Frauen ihren Männern untertan
– läßt Männer ihre Frauen lieben
– macht „verhütung“ überflüssig
– macht die im Glauben irrenden überflüssig (da alle „röm.-kath.“ sind!)
schlage daher einen +.net Treff im Kölner Dom vor, Rosenkranz betend links an der Statue der lieben Gottesmutter und Jungfrau Maria! interessierte mögen sich bitte melden um einen Termin abzustimmen.
Redaktion benachrichtigen
– macht Kriege überflüssig
– macht die irrtümer des zweiten vat. Konzils überflüssig
– macht die konzilsgläubigen überflüssig (da sie nur die trid. Liturgie besuchen WOLLEN!)
– macht seitensprünge von männern(??) überflüssig
– macht Frauen ihren Männern untertan
– läßt Männer ihre Frauen lieben
– macht „verhütung“ überflüssig
– macht die im Glauben irrenden überflüssig (da alle „röm.-kath.“ sind!)
schlage daher einen +.net Treff im Kölner Dom vor, Rosenkranz betend links an der Statue der lieben Gottesmutter und Jungfrau Maria! interessierte mögen sich bitte melden um einen Termin abzustimmen.
#30 IZAAC 05:26:36 | Donnerstag, 4. November 2010
Kindermörder Fiala
da der Mörder selber schwul ist, wird es niemals dazu kommen, dass er sein eigenes Kind abtreibt.
Er wird vermutlich einmal an Aids dahin krepieren!
Dann werden die Kinder einen Mörder weniger haben, der sie mit der Zange aus dem Mutterleib zerrt und in den Abfalleimer wirft.
Redaktion benachrichtigen
da der Mörder selber schwul ist, wird es niemals dazu kommen, dass er sein eigenes Kind abtreibt.
Er wird vermutlich einmal an Aids dahin krepieren!
Dann werden die Kinder einen Mörder weniger haben, der sie mit der Zange aus dem Mutterleib zerrt und in den Abfalleimer wirft.
#29 Kraut 01:14:31 | Donnerstag, 4. November 2010
Ja, nicht wahr?
Ein lustiger Gedanke. Läßt sich aber nicht durchführen…
Redaktion benachrichtigen
Ein lustiger Gedanke. Läßt sich aber nicht durchführen…
#28 Lisibald Poier † 01:08:42 | Donnerstag, 4. November 2010
@kraut
Chattertreffen von +nettern …
Ein Kongress? Ohne Stress!
Redaktion benachrichtigen
Chattertreffen von +nettern …
Ein Kongress?
Ohne Stress! #27 Thorsten Rosenstolz 01:08:37 | Donnerstag, 4. November 2010
Und daher ist die Kirche inkonsequent: Einerseits wird von der Kirche die sog. natürliche Familien-
planung akzeptiert, obwohl auch dabei der ehel. „Akt“ nicht offen für ein Kind ist.
de.wikipedia.org/wiki/Kondom
Als Unterstützung f. d. Argumentation wurde auf kreuz.net immer wieder angebliche „Unsicherheit“ angeführt.
Im Gegensatz zur Haltung der meisten prot. Kirchen, wie z.B. der in der EKD ist nach der offiziellen Position der r.k. Kirche (Humanae Vitae) der Gebrauch von Kondomen (auch Anti-Baby-Pille) als Verhütungsmittel in der Ehe abzulehnen, da er wegen der künstlichen Verhinderung der Kindszeugung nicht der Würde des Menschen entspräche. Als Möglichkeit verantworteter Elternschaft wird einzig die sogenannte natürliche Familienplanung, z. B. nach Knaus-Ogino oder die Symptothermale Methode mit einem Pearl-Index von 0,3-40, akzeptiert.
V.a. in Europa u. USA wurde die Ablehnung des Kondoms seitens der Kirche kritisiert, die Papst J.P. II. auch in den v. HI-Virus geplagten afr. Ländern vertreten hat. Als die span. Bischofskonf. öffentlich bekannt gab, daß sie u.U. das Kondom als Mittel im Kampf gg. AIDS als geringeres Übel akzeptiere, kam klare Anweisung v. Vatikan.
Unter Papst B16: Kard. Barragán: Kondom in Ehe o.k. wenn einer HIV-pos. ist.
Die r.k. Kirche hat mit Bezug auf die Versagerquote des Kondoms darauf hingewiesen, daß das Kondom keinen 100%igen Schutz gegen HIV bieten kann. Auf einer Flugreise nach Kamerun im März 09 behauptete Papst B16, daß das Kondom keine Antwort zur Bekämpfung von AIDS sei, sondern die Situation in Afrika verschlimmert.
Redaktion benachrichtigen
planung akzeptiert, obwohl auch dabei der ehel. „Akt“ nicht offen für ein Kind ist.
de.wikipedia.org/wiki/Kondom
Als Unterstützung f. d. Argumentation wurde auf kreuz.net immer wieder angebliche „Unsicherheit“ angeführt.
Im Gegensatz zur Haltung der meisten prot. Kirchen, wie z.B. der in der EKD ist nach der offiziellen Position der r.k. Kirche (Humanae Vitae) der Gebrauch von Kondomen (auch Anti-Baby-Pille) als Verhütungsmittel in der Ehe abzulehnen, da er wegen der künstlichen Verhinderung der Kindszeugung nicht der Würde des Menschen entspräche. Als Möglichkeit verantworteter Elternschaft wird einzig die sogenannte natürliche Familienplanung, z. B. nach Knaus-Ogino oder die Symptothermale Methode mit einem Pearl-Index von 0,3-40, akzeptiert.
V.a. in Europa u. USA wurde die Ablehnung des Kondoms seitens der Kirche kritisiert, die Papst J.P. II. auch in den v. HI-Virus geplagten afr. Ländern vertreten hat. Als die span. Bischofskonf. öffentlich bekannt gab, daß sie u.U. das Kondom als Mittel im Kampf gg. AIDS als geringeres Übel akzeptiere, kam klare Anweisung v. Vatikan.
Unter Papst B16: Kard. Barragán: Kondom in Ehe o.k. wenn einer HIV-pos. ist.
Die r.k. Kirche hat mit Bezug auf die Versagerquote des Kondoms darauf hingewiesen, daß das Kondom keinen 100%igen Schutz gegen HIV bieten kann. Auf einer Flugreise nach Kamerun im März 09 behauptete Papst B16, daß das Kondom keine Antwort zur Bekämpfung von AIDS sei, sondern die Situation in Afrika verschlimmert.
#26 Dupak 01:00:40 | Donnerstag, 4. November 2010
@Compassion
Habt ihr da nicht irgendwas falsch verstanden ? Die Kirche ist nicht gegen Verhütungsmittel weil sie hohe Fehlerquote haben sondern weil der eheliche Akt offen für ein Kind bleiben soll.
Tja, ein wenig offen für ein Kind bliebe der eheliche Akt mit Kondom ja dann doch. Aber erstens wird das Kondom vielleicht gar nicht so speziell beim ehelichen Akt verwendet und dann gibt es ja auch noch die Mordoption, die sozusagen die Liebe ohnehin konterkariert. Das was die Liebe hervorbringt zu ermorden, das ist sozusagen das Gegenteil von Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Habt ihr da nicht irgendwas falsch verstanden ? Die Kirche ist nicht gegen Verhütungsmittel weil sie hohe Fehlerquote haben sondern weil der eheliche Akt offen für ein Kind bleiben soll.
Tja, ein wenig offen für ein Kind bliebe der eheliche Akt mit Kondom ja dann doch. Aber erstens wird das Kondom vielleicht gar nicht so speziell beim ehelichen Akt verwendet und dann gibt es ja auch noch die Mordoption, die sozusagen die Liebe ohnehin konterkariert. Das was die Liebe hervorbringt zu ermorden, das ist sozusagen das Gegenteil von Liebe.
#25 Lisibald Poier † 01:00:13 | Donnerstag, 4. November 2010
Ehe aufgrund von Kindern
Ist doch immer das Gleiche mit den Kindern. Sie müssen für alles herhalten. Man macht hier und da Geschäfte mit ihnen. So werden dort Soldaten aus ihnen gemacht und hier beherrscht sie die Zuchtsucht des europäischen Kapitalismus. Arme Kinder, egal wo, stören sie nur, machen Lärm, sind unzufrieden und das in einer Welt wo eh alles und jeder belastet ist, durch Beruf, Alltag. Manche brauchen das. Manche heiraten ihren Beruf. So wie der Soldat die Waffe zur Braut hat. Braut, ein gedehnter Begriff, also rundlich.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch immer das Gleiche mit den Kindern. Sie müssen für alles herhalten. Man macht hier und da Geschäfte mit ihnen. So werden dort Soldaten aus ihnen gemacht und hier beherrscht sie die Zuchtsucht des europäischen Kapitalismus. Arme Kinder, egal wo, stören sie nur, machen Lärm, sind unzufrieden und das in einer Welt wo eh alles und jeder belastet ist, durch Beruf, Alltag. Manche brauchen das. Manche heiraten ihren Beruf. So wie der Soldat die Waffe zur Braut hat. Braut, ein gedehnter Begriff, also rundlich.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungJa, ich werfe meine Gesundheit, vielleicht mein Leben, in die Waagschale
KinderschlachtungDramatische Augenblicke vor der Wiener Nuntiatur
KinderschlachtungUnsere sogenannten Bischöfe schweigen auch
FamilienplanungPionier der natürlichen Familienplanung verstorben
KinderschlachtungEin Lebensschützer dreht durch
KinderschlachtungDie Kirche steckt bis zum Hals im Dreck
KinderschlachtungDer Wiener Kardinal kapituliert vor den Genossen
KinderschlachtungDie blutroten Sozialisten erleiden eine vernichtende Niederlage
KinderschlachtungDer Gegenpapst zerfließt vor Mitleid
KinderschlachtungPsychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
KinderschlachtungDie Fristen-Endlösung schützt die Täter
KinderschlachtungHör’ hör’: Die Ungeborene sind die wehrloseste Gruppe Österreichs
KinderschlachtungDer Befreiungsschlag steht noch aus
KinderschlachtungWie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten?
KinderschlachtungDie Metzger mit neuem Trick
