Sexualität
Unbelehrbares Festhalten an den alten Positionen
Unverantwortlich ist nicht eine Telephonnummer, sondern daß die dekadente Amtskirche nichts Besseres zu tun hat, als die Jugend in die Hölle zu führen.
Die 'KJG' empört sich über die Kritik auf 'kreuz.net'
Die ‘KJG’ empört sich über die Kritik auf ‘kreuz.net’
(kreuz.net) Am 23. Oktober organisiert die angebliche ‘Katholische Jugendstelle Mühldorf’ eine Dekadenz-Konferenz gegen das sechste Gebot.

Der greuliche Anlaß stand unter dem Thema „Zu mir oder zu dir? Themen zwischen Bett und Beichtstuhl“.

Mühldorf am Inn liegt rund achtzig Kilometer nordöstlich von München.

Einen besonderen Schwerpunkt legt der Aktionstag auf die Sodomie, die Kinderverhütung und die voreheliche Unzucht.

Neben den unzüchtigen Veranstaltungen gab es auch Workshops wie

• „Liebe ist Wellness für die Seele“ ein Wellness- Workshop mit Quark, Gurken und Co – nicht nur für Mädels

• „SpeedDating“ Die schnelle und lustige Art des Kennenlernens

• „Sinn und Sinnlichkeit“ Anleitung für entspannende Stunden – ein Massage-Workshop

Abgeschlagen auf dem letzten Platz des Programms war die verschämte Veranstaltung: „Let’s talk about“. Was sagt die Katholische Sexualmoral – ein Informations- und Gesprächsangebot.

Die auf ‘kreuz.net’ publizierte Kritik an der umstrittenen Veranstaltung empörte die Veranstalter sehr.

Sie publizierten dagegen auf der Webseite der angeblich ‘Katholischen Jungen Gemeinde München und Freising’ eine Stellungnahme.

Der Text beginnt mit einem selbstlobenden Zitat aus den Grundlagen und Zielen der Organisation:„Die ‘Katholische Junge Gemeinde’ fördert auf vielfältige Weise, soziale, pädagogische und politische Verantwortung zu übernehmen und unterstützt die Entwicklung persönlicher Interessen und Fähigkeiten.“

Dann wird erklärt, daß es „nicht tragbar“ sei, „in welches Licht unsere Mitglieder durch den Artikel „Alleine das muß dem Münchner Erzbischof den Kardinalshut kosten“ auf ‘kreuz.net’ gerückt werden.“

Die Stellungnahme stößt sich dran, daß die sexuell und emotional unreifen Mitglieder als unreif bezeichnet werden. Das zeuge „von wenig Verständnis für die Jugend, die bekanntlich die Zukunft der Kirche“ sei.

Der Text bezeichnet es weiter als „unverantwortlich“, wie in den Lesermeinungen mit persönlichen Daten ehrenamtlicher Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen umgegangen wird:

„Ohne daß die Redaktion eingreift, können unter Lesermeinungen Handynummern mit dem Aufruf zur Beschwerde veröffentlicht werden.“

Das sei ein „Angriff auf die Privatsphäre“ der Mitglieder und den Datenschutz.

Die kirchenfeindlichen, jugendgefährdenden und dekadenten Inhalte der Veranstaltungen, die den Jugendschutz in Frage stellen, werden dagegen nicht kritisiert.

Schlimmer: „Wir, die Diözesanleitung der katholischen jungen Gemeinde (kjg) München und Freising unterstützen das Anliegen und die Veranstaltung der Katholischen Jugendstelle Mühldorf und verurteilen den denunzierenden Artikel auf ‘kreuz.net’ aufs schärfste.“
      
133 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#156   lux2010   20:43:31 | Donnerstag, 11. November 2010
Es ist doch erstaunlich
wie ernst die Amtskirche kreuz.net nimmt. Das ist zuviel der Ehre.
@Sycamore: Sie waren ja auch vor zwei Tagen schon so hilflos arrogant wie heute…
Redaktion benachrichtigen
#155   Sycamore   21:16:37 | Dienstag, 9. November 2010
Nickel (14:28)
Auf Grund Ihrer außerordentlichen Güte, uns für den Kardinalshut vorzuschlagen und den Beginn des Seligsprechungsprozesses „subito“ anzuregen, noch eine Anmerkung.
Sie schreiben, es scheint, als ob „… alle anderen sind dämlich“.
Ich würde diesen Eindruck dahingehend korrigieren, daß viele anderen nicht „dämlich“ sondern einfach auf Grund ihrer Faulheit nicht informiert sind, weil sie sich nicht an der Quelle informieren wollen, und das mühelose Daherreden dem Wissen vorziehen.
Denn es wäre ein Leichtes, wenn man etwas über die katholische Lehre wissen will, den Katechismus der Katholischen Kirche nachzuschlagen – ein aus historischem, dogmatischem und biblischem Standpunkt umfassendes und exzellentes Werk.
Stattdessen wird losgepostet was das Zeug hält, und mit einer genauso umwerfenden wie ungerechtfertigten Selbstgewißheit werden völlig unzutreffende Behauptungen über die katholische Lehre in die mediale Welt gesetzt.
Der gutmeinende Vorschlag an diese Herrschaften, den KKK doch nachzuschlagen, wo alles, was sie wissen wollen bzw. fälschlich behaupten, in wunderbarer Weise erklärt wird, ist verlorene Mühe.
Wie bei schlechten Schülern üblich, werden die Hausaufgaben einfach nicht gemacht.
Soviel über die ‘deutsche Gründlichkeit’.
Redaktion benachrichtigen
#154   Driver †   18:37:08 | Dienstag, 9. November 2010
Falscher Pfarrer blieb 20 Jahre lang unentdeckt
In der V2 ist offenbar vieles möglich.
Gewand gibts bei ebay
cgi.ebay.de/…-GR-50-/350411820081?pt=Kostüme_Mas…
Redaktion benachrichtigen
#153   Sycamore   18:14:15 | Dienstag, 9. November 2010
Mißbrauch-Link /Thomasius (12:26) / Nickel (14:28)
@ Link der Studie zum Mißbrauch in der RKK. Die Verlinkung gelingt nicht, da nur die Hälfte des Links erfasst wird (warum?). Also gebe ich den Link in Segmenten wieder, die der interessierte Leser zusammenfügen möge, um zum Text der Studie zu gelangen. Erstes Element ist de.wikipedia.org/wiki/ Unmittelbar hinzu kommt Sexueller_Missbrauch_in_der_
Dazu römisch-katholische_Kirche Hoffentlich klappt es.
@Thomasius
Bereits seit 150 n.Ch. war in der Kirche die Diskussion im Gange, welche NT Schriften und Sammlungen, die damals im Umlauf waren, aus authentisch zu betrachtet wären.
Wobei das Kriterium für die Authentizität bzw. Gültigkeit in primis die apostolische Verfasstheit, aber auch die inhaltliche Stimmigkeit, der Schrift war.
Spätestens mit dem 39. Osterbrief von Athanasius von Alexandria (367) fand die Diskussion in der Hauptsache ein Ende und die 27 in griechischer Sprache verfassten Schriften des NT wurden allgemein als zum Bibelkanon gehörig anerkannt.
Dies wurde von den Bischofssynoden von Rom (382), für den Westen, und von Hippo Regius (393) und Karthago (397) für den Osten auch so entschieden.
de.wikipedia.org/wiki/Bibelkanon
@Nickel
Das Kardinalat wäre schon eine feine Sache!
Rom spielt jedoch die Schwerhörige … nicht einmal ein Flüstern über eine Titularkirche (höchst skurrile Sache angesichts der Unmenge realer und irrealer Titularkirchen, die uns zur Verfügung gestellt werden könnten.
„Santo subito!“ were auch nicht schlecht! Aber auch hier …
Redaktion benachrichtigen
#152   Guruji   16:38:49 | Dienstag, 9. November 2010
21 Jahre Mauerfall
Passend zum heutigen Jahrestag, 21 Jahre Mauerfall, ein kleiner Rückblick auf die Kirche in der DDR www.memoro.org/de-de/video.php?ID=4696
Redaktion benachrichtigen
#151   Rudolfus   14:51:58 | Dienstag, 9. November 2010
@Thomasius: Die schriftlichen Zeugnisse, die später von der Kirchenautorität als „Neues Testament“
zusammengestellt wurden, wurden natürlich bereits im 1. Jahrhundert verfaßt, und zirkulierten auch als Berichte, wie andere Zeugnisse auch, die von der Kirchenautorität nicht als Teil des Neuen Testamentes aufgenommen wurden. Die Kanonisierung dieser Schriften, die Herausgabe des Neuen Testamentes, wurde von Sycamore mit dem 4. Jahrhundert angegeben. Das wird schon zutreffen. Irgendein Papst hat also einmal das NT zusammengestellt und der irdischen Kirche übergeben,
als eine Ergänzung zur apostolischen Lehre, die für die Kirche alleinmaßgebend ist, und die auch alleinmaßgebend in der Auswahl der NT-Schriften war, und im übrigen auch für die Vollendung des Zyklus des AT, das kleine Unterschiede zur jüdischen Hl. Schrift aufweist.
Das AT und das NT sind zwei lesenswerte heilige Schriftsammlungen, aber sie sind nicht die apostolische Glaubenslehre, die der Herr Seiner Kirche mündlich anvertraut hat, und auch die Riten der Kirche sind in ihren Hauptelementen von Christus eingesetzt.
Das ist unser hl. apostolischer und katholischer (allgemeiner) Glaube, den der hl. Petrus und dessen Nachfolger bis heute überliefern, dargelegt in unfehlbare Dogmen der Kirche, die den immer gleichen apostolischen Glauben näher und irrtumslos erklären.
Das NT ist eine gute Ergänzung und Vertiefung des gegebenen Glaubensschatzes, den die Kirche bewahrt. Der Glaubensschatz erschuf das NT, und nicht umgekehrt, das NT muß von diesem her genormt sein, als Ergänzung, nur so läßt es sich verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#149   Thomasius   12:26:59 | Dienstag, 9. November 2010
Sycamore
Durch kurzes Lesen und vor allem Denken, wird Ihnen auffallen, dass die Apostel als sündige Menschen kaum das Jahr 100 nach Christus erlebt haben. Die Apostel Paulus und Petrus sollen bekanntlich unter Nero (gest. 68) den Tod gefunden haben. Die Schriften, die als Bibel kanonisiert wurden, stammen sämtlich aus der nämlichen Zeit. Natürlich gibt es auch weitere – spätere – Schriften. Diese sind allerdings nicht kanonisiert.
Redaktion benachrichtigen
#148   Sycamore   10:54:16 | Dienstag, 9. November 2010
Thomasius (09:12) (& Rosenholz)
Ihre Kenntnisdefizite bezüglich apostolische Überlieferung (Tradition) und kanonische Schriften (Evangelien & apostolische Schriften), die erst ab dem IV. Jahrhundert als kanonisch bestehen, sowohl bezüglich des Weihepriestertum, dürften sehr leicht durch eine geflissentliche Lektüre der einschlägigen Stellen des „Katechismus der Katholischen Kirche“ zu beheben sein.
Einen solchen nützlichen Schritt hatte ich Ihnen bereits in der Vergangenheit des öfteren vorgeschlagen. Offensichtlich sind Sie dem nicht befolgt, mit dem Ergebnis, daß Ihre Ignoranz in solchen Dingen nunmehr aktenkündig ist.
Redaktion benachrichtigen
#147   Torsten Rosenholz   09:21:18 | Dienstag, 9. November 2010
Bibel nur „Ergänzung“?
Die Bibel ist nur eine Ergänzung zur apostolischen Glaubenslehre.
:-D :-D :-D
Das klingt ja seeehhhr katholisch.
Noch nicht mal Gottes Wort ist also heilig…
Die apostolische Glaubenslehre findet man vermutlich ja nur bei der Priesterbruderschaft Pius X. die im Grunde Erganzungsliteratur gar nicht nötig hat.
Bitte mehr davon. Der Heiterkeitsfaktor muss unbedingt über 70% gehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
#146   Thomasius   09:12:40 | Dienstag, 9. November 2010
Rudolfus
Die Bibel ist nur eine Ergänzung zur apostolischen Glaubenslehre.
Unsinn.
Die Bibel ist die apostolische Glaubenslehre.
Diese ist gelegentlich von Epigonen verfälscht worden – nicht aber von Aposteln sondern eher von Häretikern.
Redaktion benachrichtigen
#144   Sycamore   18:23:15 | Montag, 8. November 2010
Rechercheur: die Studie – 2
de.wikipedia.org/…-katholischen_Kirche
(4) Es gibt jedoch Teilergebnisse, die, trotz Einwände der Giordano-Bruno-Stiftung ziemlich gesichert sind:
(a) Hans-Ludwig Kröber, Professor für Forensische Psychiatrie an der Charite Berlin, kommt zum Schluß, „dass sich in Deutschland katholische Geistliche statistisch seit 1995 deutlich seltener an Kindern und Jugendlichen vergingen als nicht zölibatär lebende Männer…
Ähnliche Vergleiche mit ähnlichen Ergebnissen wurden auch bereits in den USA angestellt…
Professor Christian Pfeiffer vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen unterstützte die Äußerungen Körbers: von den seit 1995 bekanntgewordenen Missbrauchstätern waren demnach 0,1% Geistliche“ (S. 52).
Was die USA betrifft, nach dem ‘Christian Science Monitor’:
„Auch wenn sich die Schlagszeilen auf das Problem Pädophiler Priester in der Römisch-Katholischen-Kirche konzentrieren, so sind die meisten Kirchen, die in den USA von Fällen von Kindesmissbrauch betroffen sind, protestantisch. Die Beschuldigten sind außerdem nicht primär Pfarrer oder Kirchenangestellte, sondern vor allem ehrenamtliche Mitarbeiter“ (S. 52).
Nach einer Erklärung des Heiligen Stuhls vor der UN-Menschenrechtskommission, zeigt sich, „daß Missbrauchsfälle durch katholische Geistliche seltener seien als bei anderen Konfessionen, und dass nach dem U.S. Department of Education Missbrauchsfälle an Schulen etwa hundertfach häufiger wären, als durch Priest
Redaktion benachrichtigen
#143   Lisibald Poier †   17:57:00 | Montag, 8. November 2010
@Syc…
Leider kann ich jene Zitation gerade nicht ableiten, da das Buch nicht Regal steht. hm, nun gut dann eben ohne Buch.
Jesus gab die Macht über die unreinen Geister an all jene weiter, die an seinen Namen glauben und hängte dabei alles an zwei, sagen wir mal „Grundsätze“. Diese bestünden lt. Bibel darin, zu beten und zu fasten, um unreine Geister auszutreiben. Hierfür eignet sich also wie bereitet der kleine Exorzismus, den vor allem Laien (auch Priester, die keine gültig geweihten Exorzisten sind oder eine entsprechende Ausbildung erfahren haben). Der kleine Exorzismus ist also den Laien vorbehalten, welcher auch unter der Bezeichnung „Laienexorzismus“ Erwähnung fand:
Nähere Informationen hierzu, entnehme bitte dem Bereicht unter folgender Webseite:
web246m.dynamic-kunden.ch/…laienexorzismus.html
Alles in Allem halte ich Deine Spießerei für wenig nützlich, doch entspricht dies wohl der Gangart jenes dämonischen Widersinns, welcher sich öffentlich gerne GEGEN den Exorzismus ausspricht.
Redaktion benachrichtigen
#142   Rudolfus   17:33:58 | Montag, 8. November 2010
@Thomasius: Warum auch?
Die Bibel ist nur eine Ergänzung zur apostolischen Glaubenslehre.
Redaktion benachrichtigen
#141   Thomasius   17:24:16 | Montag, 8. November 2010
Sycamore
Ich dachte, die Stelle in Mth 16, 18-19 handele von Petrus. von „geweihten Priestern“ habe ich nichts gefunden.
Redaktion benachrichtigen
#140   Sycamore   17:04:59 | Montag, 8. November 2010
@Poier: Nebelkerzen / Rechercheur: die Studie – 1
@Poier, wir reden von Priestertum, nicht von Exorzismus.
@Rechercheur
Lieber Rechercheur, ich habe mich durch den Bericht bearbeitet.
Er gefällt mir sehr: nüchtern und ausgewogen.
Der Kenntnisgewinn durch die Lektüre der Meinungen (7) ist allerdings gering.
Interessante Feststellungen der Studie:
(1) „Es gibt keine empirische Daten für sexuellen Mißbrauch allgemein sowie Mißbrauch durch Autoritätspersonen, wie etwas von Geistlichen…“ (S. 52).
Von „Dunkelziffer“ zu reden fügt dem nichts hinzu.
Denn davon wissen wir nichts genaues.
Statistische Berechnungen schließen jedoch stets eine Irrtummarge automatisch ein.
(2) „Die bislang bekannt gewordenen Fälle geben … keinen Anhaltspunkt dafür, daß Kleriker und männliche Mitarbeiter der katholischen Kirche häufiger als Täter in Erscheinung treten als andere Männer“ (S. 52).
Ein nützlicher Gesichtspunkt: „… pädophile Neigungen in pädagogischen und kinderbezogenen BerufEN [sic, m.H.], in denen auch Geistlichen arbeiten, [sind] verbreiteter als in den sonstigen Berufsgruppen…“ (S. 52).
Allerdings tritt Pädophilie beim sexuellen Fehlverhalten von katholischen Priestern bei nur einer Minderheit der Fälle zutage.
Nach Scicluna weisen 60% der Übergriffe einen homosexuellen Charakter auf. (S. 53-54).
Nach der American Psychiatric Association sind „Täter, die Kindesmißbrauch verüben, mehrheitlich nicht pädophil“ (S. 52).
(3) „Auch hierzu gibt es keine gesicherten Vergleichszahlen zu anderen Berufs- oder Religionsgruppen“ (S. 52).
Redaktion benachrichtigen
#139   Martin von Porres †   15:54:16 | Montag, 8. November 2010
@Sycamore:
schön, wenn ich daheim bin rezitiere ich genau, denn soweit ich mich erinnere habe ich Gabriele Amorth rezitiert, aber ok. Wenn Du meinst Dich mit dem Chefexorzisten anlegen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
#138   Sycamore   15:39:35 | Montag, 8. November 2010
@Poier
Sie können sich drehen und wenden, wie Sie wollen: Ihre Behauptung, daß Jesus Christus „die Macht der 12 auf alle ausgedehnt hat, die an ihm Glauben“ (7.11./20:57), ist schlichtweg falsch.
Sie kennen offensichtlich den Unterschied zwischen dem allgemeinen Priestertum aller gültig getauften Gläubigen und dem Weihepriestertum (in seiner Fülle bei den Apostelnachfolgern im Bischofsamt vorhanden) nicht.
Kein Problem! Die Kenntnislücke kann durch das Nachschlagen des Katechismus der Katholischen Kirche (s. „Priestertum“) gefüllt werden.
Übrigens, Poier, gibt es kein „Laienpriestertum“ in der katholischen Kirche, sondern das allgemeine Priestertum aller (gültig getauften) Gläubigen und das Weihe Priestertum, sonst nichts.
Ich wünsche einen schönen Tag!
Redaktion benachrichtigen
#137   Lisibald Poier †   13:12:18 | Montag, 8. November 2010
@syc…
unter tags hab ich jetzt keine zeit deinen beitrag zu lesen oder lange zu studieren. Der kl. Exorzismus ist ausdrücklich für Laien freigegeben und wer ihn nicht nützt, braucht sich nicht viel zu wundern, warum es solche sichtweisen auf -die Kirche- gibt. Auch die Mutter Theresa wurde exozisiert.
Redaktion benachrichtigen
#136   Sycamore   12:39:59 | Montag, 8. November 2010
Lisibald Poier: Sie wissen nicht, wovon Sie reden!
Sie vernebeln, Poier!
Das ist doch keine Übertragung der Macht der 12 auf die Christusgläubigen, wie Sie behaupten.
Ich verweise Sie auf mein Leserbeitrag (11:11). Nehmen sie einfach dazu Stellung. Was Priestertum angeht, wissen Sie nicht, wovon Sie reden. Sorry!
Redaktion benachrichtigen
#135   Lisibald Poier †   12:12:46 | Montag, 8. November 2010
@Sycamore
„Und durch die, die zum Glauben gekommen sind, werden folgende Zeichen geschehen: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben; sie werden in neuen Sprachen reden;“
Willst Du mich verappeln?
Redaktion benachrichtigen
#134   Sycamore   11:11:03 | Montag, 8. November 2010
@Lisibald Poier: völlig unzutreffend!
Sie verwechseln das allgemeine Priestertum der Gläubigen, das Kraft der Taufe, jeder gültig getaufte Christ innehat mit dem Amtspriestertum bzw. Weihepriestertum. Der Unterschied wird im Katechismus der Katholischen Kirche unter dem Rubrum „Priester, (Amts-)Priestertum, Presbyterat“ ausführlich erklärt.
Jesus Christus hat mitnichten die Macht der 12 auf alle ausgedehnt, die an ihm glauben, lieber Fantast!
Sie können z.B. weder Sünden vergeben noch können Sie auf Erden binden und lösen (Mt 16, 18-19) mit Ratifikationsversprechen im Himmel, noch hat Jesus Christus seine Kirche auf Sie gebaut (ibid.).
Redaktion benachrichtigen
#133   Lisibald Poier †   20:57:51 | Sonntag, 7. November 2010
Das Laienpriestertum
ist die beste Sache, die das Christentum hervorgebracht hat, direkt von Jesus Christus, der die Macht der 12 auf alle ausgedeht hat, die an ihn glauben. :)3
Redaktion benachrichtigen
#132   Dupak   20:57:17 | Sonntag, 7. November 2010
@Thomasius
Was neues aber nichts mit Neuigkeitswert.
Redaktion benachrichtigen
#131   Thomasius   20:54:52 | Sonntag, 7. November 2010
Endlich mal was neues!!
www.krone.at/…nheilig-Story-229229 :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#130   Rechercheur   12:51:43 | Sonntag, 7. November 2010
ErnstSchneider
Wer hat das Programm gesehen? Wer war auf der Veranstaltung und hat etwas von „verschämt“ bemerkt?
Redaktion benachrichtigen
#129   ErnstSchneider   12:14:29 | Sonntag, 7. November 2010
Wen wunderts.
Abgeschlagen auf dem letzten Platz des Programms war die verschämte Veranstaltung: „Let’s talk about“. Was sagt die Katholische Sexualmoral – ein Informations- und Gesprächsangebot
Redaktion benachrichtigen
#128   Rechercheur   09:39:37 | Sonntag, 7. November 2010
Lieber Sycamore
habe ich einen andern Link als Sie? Der Abschnitt 7.1 in der Wikipedia ist ganz kurz und liest sich für mich ganz eindeutig folgendermaßen:
Die Wissenschaft wird Euch hier nicht helfen können, denn genaue statistische Untersuchungen gibt es nicht. Weder so rum noch so rum.
Da der Tatbestand von der Organisation systematisch verschleiert wurde, also gerade keine vernünftigen Ausgangsdaten vorliegen, machen Untersuchungen z.Zt. auch keinen Sinn. Rechnet man nämlich den Dreisatz und bekommt 1/36 heraus, dann kann man genausogut „folgern“, dass da eine im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung höhere Dunkelziffer vorliegen muss. Beliebigkeit allerorten also. Und als „Erkenntnisse“ getarnten Meinungen stehen unter Extra-Verdacht.
Wenn Sie hingegen die sog. John-Jay-Studie meinten, dann verbringen Sie ihren Sonntag lieber mit etwas anderem…
Viel spannender als die hier zum x-ten Mal mit gleich wenig Gehalt geführte ZöliSchwulundMissbrauchs-Diskussion aber finde ich im Zusammenhang mit diesem Artikel das Faktum, dass eine Äußerung auf kreuz.net ausserhalb www.kjg-muenchen.de/index.php?struktur_id=&m… überhaupt wahr- und ernstgenommen wurde. Das lässt die Ansicht www.kreuz.net/…e.12142-remarks.html von Glauber (Sa, 22:23) in einem anderen Licht erscheinen…
Redaktion benachrichtigen
#126   Sycamore   00:55:42 | Sonntag, 7. November 2010
Dupak: „derzeit“
Dieses Negativurteil ist alles, was man wissenschaftlich begründet zu diesem Thema heute als heute sagen kann.
Kröber geht weiter und schließt eine solche Verbindung schlichtweg aus.
Ich möchte jedoch in aller Ruhe, möglicherweise morgen, die Studie durchlesen und mir die anderen Meinungen anschauen. Erst dann ist es möglich, ein Fazit zu ziehen, auch im Bereich der Meinungen.
Schon jetzt ist klar, jedoch, die all diejenigen, die einen kausalen Zusammenhang zwischen Mißbrauch und Zölibat als gegeben, sogar selbstverständlich, herumtrompetet haben, sich nicht auf die Wissenschaft berufen können.
Klar ist es auch, wie Professor Pfeiffer herausstellt, daß von 1995 bis heute sich der Mißbrauch durch Priester im Promille Bereich bewegt (0,1%), und daß die Gefahr des Mißbrauchs, die durch Nichzölibatäre ausgeht, 36-fach höher ist als die, welche durch Zölibatäre ausgeht (Kröber).
Soviel für diejenigen, die eine Überproportionale Beteiligung am Mißbrauch durch „die katholischen Zölibatäre“ („die Mißbrauchquote bei den katholischen Zölibatären [ist] um 300% (sic) höher als in jedem anderen Milieu“ Febron), als auch eine Überproportionale Gefahr durch Priester aus der Studie zu entnehmen glauben.
Stimmte dies, so würde man die deutsche Kriminalitätsstatistik nicht mehr verstehen, die zwischen 60% und 80% der Mißbrauchsfälle in Deutschland in der familiären Umgebung des Opfers angesiedelt sieht.
Mehr darüber später! Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#125   Der Zwerg †   23:41:59 | Samstag, 6. November 2010
@Paul M
Zwerge haben keine Kindheit.
Redaktion benachrichtigen
#124   Paul M.   23:41:04 | Samstag, 6. November 2010
Der Zwerg:
Bist Du neidisch auf Martins-Sing-Kinder?
Schlechte Kindheit gehabt?
Atheistische, altliberale Eltern gehabt?
Armer Zwerg, jetzt hast Du ja uns. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#123   Der Zwerg †   23:32:09 | Samstag, 6. November 2010
St. Martin ist ein harter Mann
für den, der nicht bezahlen kann.
Redaktion benachrichtigen
#122   Paul M.   23:25:26 | Samstag, 6. November 2010
AN ALLE!
Die Jugendlichen sollten lieber den Kindern etwas von unseren Vorbildern im Glauben, den HEILIGEN erzählen!
St. Martin
St. Martin, St. Martin, St. Martin ritt durch Schnee und Wind,
sein Roß, das trug ihn fort geschwind.
St. Martin ritt mit leichtem Mut,
sein Mantel deckt ihn warm und gut.
Im Schnee, da saß ein armer Mann,
hatt’ Kleider nicht, hatt’ Lumpen an:
„Oh helft mir doch in meiner Not, sonst ist der bitt’re Frost mein Tod!“
St. Martin, St. Martin, St. Martin zieht die Zügel an,
sein Roß steht still beim braven Mann.
St. Martin mit dem Schwerte teilt
den warmen Mantel unverweilt.
St. Martin, St. Martin, St. Martin gibt den halben still,
der Bettler rasch ihm danken will.
St. Martin aber ritt in Eil
hinweg mit seinem Mantelteil.
Zu dem Lied kenne ich noch eine weitere Strophe:
Sankt Martin legt sich still zur Ruh,
da tritt im Traum der Herr hinzu.
Der spricht: „Hab Dank, du Reitersmann,
für das, was du an mir getan.
Redaktion benachrichtigen
#121   Dupak   23:20:47 | Samstag, 6. November 2010
@Sycamore
Ein Zusammenhang zwischen Mißbrauchsfällen und der Verpflichtung von Priestern zum Zölibat ist derzeit wissenschaftlich nicht zu begründen.
Das „derzeit“ ist ganz harmlos zu lesen. Es heißt, dass sich die Autoren bemühen, dass es Ihnen aber noch nicht gelungen ist. Ob es Ihnen jemals gelingen wird, das ist offen.
Redaktion benachrichtigen
#120   Sycamore   23:16:37 | Samstag, 6. November 2010
Lieber Rechercheur: sorry, aber ich habe richtig und hinreichend zitiert!
Sie tun mir Unrecht, lieber Rechercheur.
Erstens, konnte ich in wenigen Minuten eine 91-seitige Studie nur überfliegen, und habe zuerst das zitiert, was mir unmittelbar in die Augen sprang. Darauf habe ich in meinem Leserbeitrag hingewiesen.
Zweitens, aus logischer Sicht jedoch, lieber Rechercheur, bleibt die Aussage:
„Ein Zusammenhang zwischen Mißbrauchsfällen und der Verpflichtung von Priestern zum Zölibat ist DERZEIT [meine Hervorhebung] wissenschaftlich NICHT [m.H.] zu begründen.“
völlig zutreffend, unabhängig davon, WARUM dies der Fall sei.
Gerade der Satz, den Sie zitieren, belegt die Stichhaltigkeit des von mir zitierten Satzes, denn
„Statistische Zahlen, die einen solchen Zusammenhang be- oder widerlegen, gibt es nicht.“
Mangels statistischer oder anderartiger Belege, alles, was man sagen kann, ist, daß die Verbindung zwischen Mißbrauchsfällen und Zölibat derzeit wissenschaftlich NICHT zu begründen ist, wie von mir zitiert.
Die in den Folgezeilen vorgetragenen Meinungen bleiben demnach Meinungen, mit einer je eingener Plausibilität, sonst nichts.
Was mich angeht, so folge ich der Meinung von Körber und Pfeiffer. Ich kenne keine anderen Wissenschaftler in Deutschland, die eine größere Kompetentenz als diese beide bei der Beurteilung der Sache hätten.
Ansonsten bleibe ich beim Negativurteil der derzeitigen wissenschaftlichen Nichtbegründbarkeit der besagten Verbindung, die von Febron und vielen anderen als selbstverständlich gegeben angenommen wird.
Redaktion benachrichtigen
#119   dangermouse †   23:11:38 | Samstag, 6. November 2010
Aus dem Hause MTV/VIACOM
img221.imageshack.us/i/viacom.jpg/
Sogar schon die Kinder belästigen sie damit.
Und die wollen an die Kinder ran.
Redaktion benachrichtigen
#118   Rechercheur   22:52:34 | Samstag, 6. November 2010
Lieber Sycamore
dass Sie gelegentlich Schriften anders lesen als ich, ist durchaus bekannt. Oftmals kann ich Ihre Sicht jedoch nachvollziehen. Dass Sie sich hier jedoch aus dem Abschnitt 7.1 ausgerechnet den einleitenden ersten Satz zitieren und nichts aus dem folgenden Text, ist nicht Ihr Niveau.
Man kann derzeit keinen Zusammenhang begründen. Und Warum? Statistische Zahlen, die einen solchen Zusammenhang be- oder widerlegen, gibt es nicht. In der Folge werden verschiedene Sichten ausgewogen vorgetragen.
Daraus nun zu folgern, dass Ulf (oder wie er gerade heisst) in seiner Auffassung ‘in toto’ widerlegt sein, ist nicht nur gewagt, sondern schlicht falsch. Sie sind hier Opfer einer selektiven Wahrnehmung geworden. Aber es ist ja auch schon spät.
Redaktion benachrichtigen
#117   Sycamore   22:24:28 | Samstag, 6. November 2010
FEBRON: hervorragende Stütze meiner Auffassung!
Endlich ein Link, der irgendwo führt.
Bei Ihrer Lektüre sind Sie offensichtlich nicht bis Punkt 6 und 7 angelangt, die Ihre Auffassung ‘in toto’ widerlegt, sons hätten Sie sich nicht dazu entschlossen, diesen Link preiszugeben.
So schauen wir mal, was da steht – es handelt sich nur um eine kleine Zitatenauswahl. Man könnte ‘in extenso’ weiter zitieren. Das Folgende genüge vorerst.
6, 6.2 „Statistische Einschätzungen“:
+ „Gesicherte Aussagen sind deshalb bisher nicht möglich, sodass vor allem Schätzungen abgegeben werden.“
+ „AUCH HIER GIBT ES KEINE GESICHERTE VERGLEICHSZAHLEN ZU ANDEREN BERUFS- ODER RELIGIONSGRUPPEN.“
+ „Daraus folgert [Professor Hans-Ludwig] Körber, daß
bei nichtzölibatär lebenden Männern die Wahrscheinlichkeit Täter zu werden 36-fach höher sei als bei Priestern.“
+ Professor Christian Pfeiffer pflichtet Professor Körber bei, und erklärt: „Von den seit 1995 bekanntgewordenen Mißbrauchstätern waren demnach 0.1% Priester.“
7, 7.1 „Rolle des Zölibats“
„EIN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN MIßBRAUCHSFÄLLEN UND DER VERPFLICHTUNG VON PRIESTERN ZUM ZÖLIBAT IST DERZEIT WISSENSCHAFTLICH NICHT ZU BEGRÜNDEN.“
Ich werde mir, liebes Kind, den Rest der Studie in aller Ruhe und Gelassenheit lesen und betrachten.
Schon die wenigen Zitate, von den vielen möglichen in dieser Studie, belegen die von mir stets vertretene Auffassung (in meinen Leserbeiträgen belegbar) und widersprechen leider sämtliche Ihrer Annahmen.
Danke für den Link, Ulf – oder soll ich Sie Didaskala nenne…
Redaktion benachrichtigen
#116   Rudolfus   22:21:57 | Samstag, 6. November 2010
Aus Berichten der Mind-Control-Sklaven wie in „Die Transformation Amerikas“ hören wir dasselbe:
Sexueller Kindesmißbrauch und satanistische Rituale verbergen sich in den Geheimerinnerungen der per Mind Control versklavten Mitbürger.
(Über die „Satanistischen Rituale“ im Johannes-Jürgenson-Mind-Control-Buch DAS GEGENTEIL IST WAHR. ERSTER BAND, Ss. 324 ff.)
Das gilt auch für den Klerus: Es wird über eine klerikale Satanistenszene berichtet (in den USA).
Unzweifelhaft ist: Katholische Kleriker sind Hauptzielobjekt der Mind-Control-Versklaver, und diesen werden gezielt Kinder zugeführt – die Kinder sind ihrerseits per MC versklavt.
Zahlreiche klerikale Mißbrauchsfälle sind auf diese Art entstanden: Persönlichkeitsveränderung durch Mind-Control-Psychoterror. Es besteht auch die Möglichkeit der gezielten MC-herbeigeführten Abspaltung von multiplen Mehrfachpersönlichkeiten, die voneinander nichts wissen. Das ist aber aufwendiger, weil z. B. ein Trauma dafür notwendig ist, das auch gezielt herbeigeführt werden kann.
Am einfachsten ist die Methode der Persönlichkeitsveränderung durch Psychterror: durch Mikrowellen- und Hochfrequenzterror.
Unsere Priester sind Hauptzielobjekt dieses Terrors, dann kommen die übrigen Christen dran, Theologiestudenten, bekennende Christen.
Wir leben unzweifelhaft in einer Zeit, über die die GO/Apk spricht.
Es stimmt: Wir dürfen niemanden mehr trauen, denn MC-Persönlichkeitsveränderungen sind Realität.
Bei wem es nicht funktioniert, der wird arbeitsunfähig gemacht.
Wer im kirchlichen Dienst heute noch steht, muß wissen, daß MC auf der Lauer liegt.
Redaktion benachrichtigen
#115   l'alleanzadifensivaperlaverità   22:08:32 | Samstag, 6. November 2010
Tritt Bischof zurück?
Bischof X im Jahr Y: „Tief beschämt muss ich heute öffentlich zugeben, dass ich im Jahr 2010 aus Menschenfurcht zu schweren Missständen in meiner Diözese geschwiegen habe bzw. dass ich untätig geblieben bin. Ich wusste von unchristlichen, für die Jugend gefährlichen Aktionen des BDKJ und habe im Vorfeld nichts dagegen unternommen und im nachhinein dazu in der Öffentlichkeit nicht klar dagegen Stellung genommen.
Auch gegen andere schwere Missstände habe ich nichts dem gläubigen Volk Erkennbares unternommen.
Ich bitte alle, die betroffen sind, um Vergebung und ziehe die persönlichen Konsequenzen, indem ich mein Amt zur Verfügung stelle.“
Redaktion benachrichtigen
#114   steinewerfer   21:58:43 | Samstag, 6. November 2010
sexueller ritueller missbrauch und satanismus
ist ein hauptanliegen der top eu hierarchie.
die gesteuerten medien sollen durch sündenbockpräsentation ablenken.
hier:
eu satanisten netzwerke (politiker) töten babys und trinken deren blut
www.gloria.tv/?media=106697
Redaktion benachrichtigen
#113   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:54:01 | Samstag, 6. November 2010
Juhu^^
jetzt kann Sycamore sich nicht mehr mit Nebensächlichkeiten aufhalten :D
Redaktion benachrichtigen
#112   Ulfschreiber †   21:51:38 | Samstag, 6. November 2010
Hier ist die Horrorgeschichte der Mißbrauchsfälle
de.wikipedia.org/…-katholischen_Kirche
Redaktion benachrichtigen
#111   Sycamore   21:49:28 | Samstag, 6. November 2010
Febron: begriffsstützig?
Sind Sie begriffstützig?
Der von Ihnen angegebene Link führt zu einer nicht-existierenden Seite.
Eine nicht-existierende Seite enthält keine Statistik, nicht einml die, worauf Sie sich beziehen!
Haben Sie das VERSTANDEN????
Redaktion benachrichtigen
#110   Ulfschreiber †   21:44:54 | Samstag, 6. November 2010
@Sycamore: Wer einen anderen als „Lügner“
hinstellt, ist erfahrungsgemäß ein noch grösserer Lügner!
Aber zur Sache:
Es ist unbestreitbar, daß –- wie ich schon anhand der bei der Wikipedia veröffentlichten Statistiken geschrieben habe –-- die Mißbrauchsquote bei den katholischen Zölibatären
^^^^^^um 300 Prozent^^^^^^
höher ist als in jedem anderen Milieu.
Statt sich mit den Ursachen dieser Auffälligkeit zu beschäftigen, wird in alter Manier auf jene eingedroschen, welche diese Tatsache veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Sycamore   21:43:20 | Samstag, 6. November 2010
Sschwul …
… oder weil Wikipedia diese Seite wohl entfernt hat, da ihr Inhalt unzutreffend war. So oder so, enthält die nicht-existierende Seite keine verwertbare Statistik, oder?
Damit entfällt auch Febrons berühmter Beweis für das unglaubliche 300%, das schon ‘prima facie’ nicht stimmen könnte.
Daß Febron diesen Link zu einer nicht existierenden Seite trotzdem angibt, ist ja eine Frechheit.
Redaktion benachrichtigen
#108   Rudolfus   21:42:01 | Samstag, 6. November 2010
Ulfschreiber: Die wikipedia wird vom einfältigen Volk geschrieben, die den antikatholischen und
antizölibatären Medienführern folgt.
Das Ärgernis der Sexgläubigen ist eben der Zölibat, wie von Christus prophezeit, eine bewußt produzierte Massenpanik.
Sie müssen genauso fürchten, Ihre Kinder sonstigen Geistlichen, Erziehern und Rabbis anzuvertrauen, selbst vor Jesus müßten Sie sich fürchten, auch vor christlichen Laien, allen Männern.
Die Frauen sind für intensive Betreuung geschaffen, und nicht die Männer, weil Männer eben anders sind als Frauen.
Das Problem sind die Männer, und nicht die zölibatären Männer, und da ist es egal, ob junge oder alte Männer.
Redaktion benachrichtigen
#107   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:36:51 | Samstag, 6. November 2010
Sycamore
der link geht nur nicht, weil er mittendrin aufhört(und das ist wohl die scguld des programms mit dem das forum geschrieben wurde…)
Redaktion benachrichtigen
#106   Sycamore   21:28:22 | Samstag, 6. November 2010
Ulfschreiber: Ihr Link (21:08) – eine Lachnummer!
Hahaha, köstlich, Febron!
Allen Ernstes habe ich auf Ihr Link geklickt und da steht: „Diese Seite existiert nicht.“
Und dies wäre der Beweis für Ihre märchenhaften Statistiken, Ulfschreiberling!
Sogar Wikipedia entlarvt Sie als Lügner, Fantast und Märchenerzähler!
Wenn Sie noch ein Quäntchen Scham in sich haben, sollten Sie für eine (lange) Weile von diesem Forum verschwinden und auf einem evangelischem Forum Ihre Lügen verbreiten.
Und … das lateinische Sprüchlein nicht vergessen, Mädel!
Redaktion benachrichtigen
#105   Ulfschreiber †   21:26:10 | Samstag, 6. November 2010
@Sycamore: Schauen Sie doch bei der Wikipedia nach!
Die Zahlen sind eindeutig und sprechen gegen Sie!
Jeder –-- selbst im „treukatholischen“ Umfeld –-- weiß inzwischen, daß die Kinder und Jugendlichen bei den Zölibatären am höchsten gefährdet sind.
Nicht umsonst haben inzwischen die meisten katholischen Einrichtungen einen Mißbrauchs-Beauftragten eingesetzt.
Ihre beißende Ironie kann die Tatsachen nicht wegwischen!
Redaktion benachrichtigen
#103   Amethyst   21:19:49 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenstrauch:
Thorsten Rosenstrauch:
Amethyst
Na, klar könnte ich auch DIR verzeihen.
Wir können sagen „Schwamm drüber“.
Und neu anfangen.
In christlicher Nächstenliebe!
Das Lippenbekenntnis eine freikirchlichen, antikatholischen Hetzers.
Schade, fast hätte ich es geglaubt… :'( :-S
Redaktion benachrichtigen
#102   Sycamore   21:12:34 | Samstag, 6. November 2010
Febron alias Ulfschreiber alias Didaskala: Märchenerzähler!
Fantast und Märchenerzähler!
Ihre vermeintliche Statistik ist genau so richtig wie die von Ihnen stets angegebene (falsche) Zahl der Europaabgeordnete, die nicht 736 ist, sondern … – was ist sie denn, Febron?
Sie haben auch darüber, bewußt, nehme ich an, gelogen, daß die christlich-konservativen Abgeordnete im EP die parlamentarische Mehrheit stellen.
Wie können Sie so unverschämt lügen, Didaskala? …
ups, Ulfschreiber?
Und ich soll Ihnen glauben, daß die Mißbrauchsfälle (natürlich die entdeckten, da wir über die unendeckten wohl nichts wissen, also nicht reden können, oder?) bei den Katholiken – die bekanntlich viel heiliger und anständiger sind als die häretischen Protestanten – 300% (sic) höher liegen als bei den Schismatikern? Haben Sie schon die Geschichte von ‘Peter and the Wolf’ gehört, liebes Kind?
Na also, Ulfschreiberling, nach so vielen Lügen würde jedes anständiges Kind sich für eine Weile von der Öffentlichkeit verabschieden, bis seine Lügen vergessen sind, und seine kleinen Märchen nur privatissime unter seinen engsten Freunden, verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#101   Amethyst   21:08:43 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenstolz:
Dein Geisteszustand bedarf der Renovierung.
Du bist mir ja ein schöner „Bruder“ in Christus.
Eben noch willst Du mich lieben und jetzt?
Alle können sehen, dass Du wohl eher Deinen Kopf etwas auslüften musst, mein lieber „Bruder“!
Redaktion benachrichtigen
#100   Ulfschreiber †   21:08:02 | Samstag, 6. November 2010
Hier nochmals „neutral“ zum Mißbrauch!
de.wikipedia.org/…-katholischen_Kirche
Redaktion benachrichtigen
#99   Trillian   21:07:00 | Samstag, 6. November 2010
Echte Katholiken
treiben sich hier aber nicht rum ;-)
Redaktion benachrichtigen
#98   DerRabe   21:01:17 | Samstag, 6. November 2010
die jugendortganisationen…
…innerhalb der kirche werden meist von äußerst kleinkarierten zeitgeistlern angeführt. man glaubt allen ernstes mit kondomwerbung und ermuntterungen zum fremdgehen seelen für den herrn zu gewinnen? die glauben an den fürsten der erde und weniger an den herrn. sie fangen schon lange an gott und zeitgeist also gott und satan miteinander zu verwechseln und fühlen sich dabei modern und wissenschaftlich. was dieses pack sich leistet schreit nach widerstand, am besten direkt an ihren ständen.
Redaktion benachrichtigen
#97   Ulfschreiber †   20:58:24 | Samstag, 6. November 2010
@Sycamore: Das ist doch gar nicht wahr!
In Wirklichkeit ist die (entdeckte!!) Quote der Mißbrauchsfälle bei den katholischen Zölibatären
300 Prozent höher
als bei jeden anderen Berufsgruppen, die beruflich mit Minderjährigen zu tun haben.
Bitte informieren Sie sich über Google doch einmal genauer über die tatsächlichen Zahlen!
Redaktion benachrichtigen
#96   Rudolfus   20:56:41 | Samstag, 6. November 2010
Th. Rosenstrauch: Echte Katholiken haben nicht den Eindruck, daß du ein gläubiger Katholik bist,
auch ich nicht. Ich kaufe dir nicht ab, daß du die Dogmen der Kirche glaubst, so wenig wie wir das den Scheinkardinälen Kasper und Lehmann abkaufen, und den Scheinhierarchen, die scheinbar die heiligen Ämter der Kirche innehaben.
Aus diesem Grund habe ich mich ja, wie zahlreiche andere auch, in Deutschland vom Kirchensteuerverein abgemeldet, nicht nur deswegen, weil der Papst erstens gesagt hat, daß keine Pflicht besteht, Kirchensteuer zu bezahlen (betrifft ja nur Deutschland und die Schweiz, die Bischöfe gehorchen dem Papst nicht), sondern auch, weil diese Scheindiözesanbischöfe nicht die Verbreitung des katholischen Glaubens sicherstellen, sondern im Gegenteil für modernistische Dogmenleugner stehen, die damit den katholischen Glauben leugnen, so wie es der hl. Papst Pius X. in seinem prophetischen Apostolischen Rundschreiben vorhersagte.
Wieso sollten sich die Katholiken „minderwertig“ fühlen, wie du schreibst – das Gegenteil ist der Fall, sie, auch ich, fühlen sich durch und durch überlegen, weil sie, wie ich, die echten Träger der göttlichen Kirche sind, des göttlichen Erbes, der göttlichen Berufung, von Gott im Bund der Taufe zu echten gottbeseelten Söhnen und Töchtern erklärt.
Wer nicht den Glauben bewahrt, ist Apostat.
Wer nicht die heiligmachende Gnade bewahrt, ist nicht mehr in Gottes Freundschaft, sondern ist ein gefallener Sohn und eine gefallene Tochter Gottes, die zwar das Siegel der Taufe trägt, aber als Gefallener, wie der Apostat.
Du bist wohl abgefallen.
Redaktion benachrichtigen
#95   Sycamore   20:50:29 | Samstag, 6. November 2010
Ulfschreiber alias Febron alias Didaskala
Die Fälle von Pädophilie unter den nichtzölibatär lebenden evangelischen Geistlichen sind lt. Statistik, die ich Ihnen bereits irgendwann zitiert habe, anderthalb mal so hoch wie bei den zölibatär lebenden katholischen Priestern – die Statistik bewegt sich wohlbemerkt im Promille Bereich.
Desto verwunderlicher Ihre Vorliebe für den Terminus „Zölibatslüstling“, den Sie bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten wie ein Mantra zu wiederholen pflegen. Psychoanalytisch gesehen, scheint es so bei Ihnen zu sein, daß Sie keine Lust am Sex haben – oder überhaupt kein Sex, was angesichts Ihren kindlichen Alters nicht erstaunlich wäre.
Mir fehlt noch Ihr lateinisches Sprüchlein, Febron, Ihre Duftmarke gleichsam.
Und immer noch Ihre Antwort auf meine Fragen, Kleines!
Redaktion benachrichtigen
#93   Ulfschreiber †   20:44:55 | Samstag, 6. November 2010
@Amethyst: Die Gospa von Medjugorje
„Deine pädophilen Phantasien verraten Dich!
Du stehst auf Sex mit kleinen Jungs?“
strafe Sie ob dieser Unterstellungen!
Redaktion benachrichtigen
#91   Amethyst   20:32:32 | Samstag, 6. November 2010
Ulfschreiber:
Deine pädophilen Phantasien verraten Dich!
Du stehst auf Sex mit kleinen Jungs?
Ich habe die Polizei schon verständigt,
check’ Deine Festplatte lieber… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#90   Ulfschreiber †   20:29:23 | Samstag, 6. November 2010
@Sycamore: Bitte sagen Sie das doch
„Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde. Wehe der Welt mit ihrer Verführung! Es muß zwar Verführung geben; doch wehe dem Menschen, der sie verschuldet“ (Mt 18, 6-7).
den Zölibatslüstlingen, die noch minderjährige Knaben verführen.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Redaktion benachrichtigen
#89   Amethyst   20:28:18 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenstrauch:
Frage an den verzeihenden Superchristen:
Könntest Du mich in christlicher Art und Wiese, lieben?
Redaktion benachrichtigen
#88   Junker Jörg   20:20:59 | Samstag, 6. November 2010
Zur dekadenten Amtskirche
gehören doch auch diese Seiten…
Redaktion benachrichtigen
#86   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:11:41 | Samstag, 6. November 2010
Frechheit!
„Ohne daß die Redaktion eingreift können unter Lesermeinungen Handynummern mit dem Aufruf zur Beschwerde veröffentlicht werden.“
Das sei ein „Angriff auf die Privatsphäre“ der Mitglieder und den Datenschutz.
Das ist auch einer –,-
Die kirchenfeindlichen, jugendgefährdenden und dekadenten Inhalte der Veranstaltungen, die den Jugendschutz in Frage stellen, werden dagegen nicht kritisiert.
????
Redaktion benachrichtigen
#85   Amethyst   19:53:47 | Samstag, 6. November 2010
Radulf:
Schön wär es, wenn ich so süß und attraktiv, wie Herr M. wäre.
Danke für das Kompliment!
Aber was Sie sonst da reden ist S******!
Ein Katholik sind Sie nicht, diese bemühte „Jesus-lieber-Mensch-Sprache“ verrät Sie, lieber Radulf und den geisteskranken
Thorsten Rosenmistkäfer! :-D
Redaktion benachrichtigen
#84   Sycamore   19:40:29 | Samstag, 6. November 2010
Rosenkohlkopf (19:23)
Wenn Ihnen das Forum kreuz.net so mißfällt, warum treiben Sie sich wie ein Landstreicher hier herum?
Das Leben im Altersheim wäre ohne kreuz.net furchtbar langweilig, nicht wahr?
Übrigens hat die geneigte Leserschaft doch herausgefunden, woher Ihr Kopf stammt: aus einer Rosenkohl Monokultur in fernen Brasilien.
Redaktion benachrichtigen
#83   steinewerfer   19:33:41 | Samstag, 6. November 2010
thorsten
leider meinen sie etwas ganz was anderes als der katholik wenn sie von christus sprechen. deshalb können sie oft nicht mitreden.
Redaktion benachrichtigen
#81   Sycamore   19:27:17 | Samstag, 6. November 2010
@ Radulf (19:21): mit Radulfus verwandt oder geschwägert?
„Und dafür sollte man seine Zeit nicht verschwenden – damit werden letztendlich sämtliche Negativklischees der katholischen Kirche bestätigt.“
Cool! Dann seien Sie doch konsequent und hauen Sie ab!
Redaktion benachrichtigen
#80   steinewerfer   19:26:13 | Samstag, 6. November 2010
wer von
der „ Sache eines Jesus aus Nazareth“
spricht ist ein ungläubiger neotheologe.
ein auswurf und zersetzer
Redaktion benachrichtigen
#78   Radulf †   19:21:26 | Samstag, 6. November 2010
@ Thorsten Rosenstrauch –
bei Amethyst scheint es sich um den gleichen User wie bei Paul M zu handeln.
Zumindest ist die Fäkalsprache und die Art der Beleidigungen die selbe. Wenn auf diesem Forum solche User zugelassen werden, die in erster Linie nur Ihren neurotischen Alltagsfrust loswerden wollen, dann zeigt das die Qualität des Forums und der dazugehörigen Redaktion.
Und dafür solltre man seine Zeit nicht verschwenden- damit werden letztendlich sämtliche Negativklischees der katholischen Kirche bestätigt.
Und das hat die Sache eines Jesus aus Nazareth nicht verdient.
Der würde, wäre er jetzt auf Erden, dieses ganze heuchlerische, frömmelnde Pharisäer- Pack austreiben und verbannen.
Redaktion benachrichtigen
#77   Sycamore   19:19:35 | Samstag, 6. November 2010
Rosenholzkopf
In allen Ihren Postings ist es Ihnen nicht gelungen, einen EINZIGEN logischen Gedanken zu formulieren!
Dies ist ja Rekordverdächtig: Sie gehören ins Guinness Buch der Weltrekorde, Abteilung: Dummheit.
Ihre stupiden Beschimpfungen fallen auf Sie zurück und lassen die geneigte Leserschaft die Frage stellen, aus welchem Holz eigentlich Ihr Kopf von Mutter Natur geschnitzt wurde – ein biologischer Witz eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
#75   Amethyst   19:11:56 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenstrauch
Halt die Luft an, Du kleiner, kotliebender
(Hat er gesten Nacht zugegeben!)
ferikirchlicher Kirchenzerstörer!
Deine Sperrung ist eingeleitet, also antworte schnell noch Deinen dämonischen Mist daher, bevor Du gerechterweise daran erstickst!
Du widerlicher Heuchler!
Wie war gesten abend denn noch Deine Aufregung zu verstehen?
Multinicks sind verboten?
Und was machst Du?
Thorsten Rosenstolz
Thorsten Rosenholz
Thorsten Rosenbusch
Thorsten Rosenstrauch
Allesamt Namen, die zu einem kleinen Forenscheißer gehören, zu Dir!
Du betrübst Jesus noch mehr, als die ehrlichen Homoperversen hier, die meinen, was Sie sagen!
Wie war das noch mit:
„…Du sollst nicht falsches Zeugnis reden…!“
Genau das tust Du; deswegen lachen Dich hier schon alle aus! :-D
Wasser predigen und selber Wein saufen!
So einer bist Du, fanatische, dumme, heuchlerische Kreatur! :-|
Redaktion benachrichtigen
#74   Sycamore   19:09:01 | Samstag, 6. November 2010
Salus animarum suprema lex – 2
„Die ‘Katholische Junge Gemeinde’ fördert auf vielfältige Weise, soziale, pädagogische und politische Verantwortung zu übernehmen und unterstützt die Entwicklung persönlicher Interessen und Fähigkeiten.“
Dies kann jeder schreiben: Schule, Vereine jeder Sorte, die Humanistische Union, die Bundesvereinigung Schwulen und Lesben, die IHK, die Gewerkschaften, die Linke, die Grüne, die SPD, die CDU, die NPD, der Zentralrat der Juden in Deutschland, der Zentralrat der Muslime, die Agentur für Arbeit, und wer auch immer …
Es fehlt in der Beschreibung der Mühldorfer KATHOLISCHEN Jugend, in typischer Identitätsvergessenheit und Selbstaufgabe, einen Hinweis darauf, was denn das spezifisch „Katholische“ bei ihrem Tun sei. Und was das Primäre.
Wenn man ihnen sagen würde: Jungs, das Primäre bei allen Initiativen euren Vereins soll doch die Formung des katholischen Gewissens, die Stärkung der katholischen Identität, die Entfaltung des katholischen Sehens und Empfindens seiner Mitglieder sein, und nicht das Kokettieren mit einer Welt ohne Glauben, wäre man gewiß als Fundamentalist verschrien, wie von so manchen Holzköpfen auf diesem Forum.
Die Kirche braucht nicht „irgendjemand“, der sich für politische, pädagogische und soziale Zwecke engagiert, oder „irgendjemand“, der seine persönliche Fähigkeiten und Interessen entwickeln möchte. Sie braucht KATHOLIKEN die dies tun IM SINNE JESU UND SEINER KIRCHE. Sie sind berufen, das Reich Gottes auf Erden aufzubauen. Alles andere ist unerheblich!
Redaktion benachrichtigen
#72   Amethyst   19:02:34 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenstrauch:
Halt die Luft an, Du kleiner, kotliebender
(Hat er gesten Nacht zugegeben!)
ferikirchlicher Kirchenzerstörer!
Deine Sperrung ist eingeleitet, also antworte schnell noch Deinen dämonischen Mist daher, bevor Du gerechterweise daran erstickst!
Du widerlicher Heuchler!
Wie war gesten abend denn noch Deine Aufregung zu verstehen?
Multinicks sind verboten?
Und was machst Du?
Thorsten Rosenstolz
Thorsten Rosenholz
Thorsten Rosenbusch
Thorsten Rosenstrauch
Allesamt Namen, die zu einem kleinen Forenscheißer gehören, zu Dir!
Du betrübst Jesus noch mehr, als die ehrlichen Homoperversen hier, die meinen, was Sie sagen!
Wie war das noch mit:
„…Du sollst nicht falsches Zeugnis reden…!“
Genau das tust Du; deswegen lachen Dich hier schon alle aus!
Wasser predigen und selber Wein saufen!
So einer bist Du, fanatische, dumme, heuchlerische Kreatur!
Redaktion benachrichtigen
#71   Franziskus777   18:54:19 | Samstag, 6. November 2010
Zeichen der Zeit
Die Verantwortlichen müssen sich einst vor Gott verantworten. Was sind das für Menschen deren Gedanken sich anscheinend nur um Sex drehen?
Ich dachte immer, dass die von unseren Kirchensteuergeldern bezahlten Hauptamtlichen in den Jugendstellen für die Glaubensweitergabe verantwortlich sind und nicht für eine ideologische „Mir san mir und der Kirche zeigen wirs mal richtig Mentalität“
Redaktion benachrichtigen
#67   Amethyst   18:27:16 | Samstag, 6. November 2010
Sycamore:
Danke, Sycamore, für Ihre stets anspruchsvollen Kommentare.
Eine Wohltat für den Geist.
Weiter so!
„Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde. Wehe der Welt mit ihrer Verführung! Es muß zwar Verführung geben; doch wehe dem Menschen, der sie verschuldet“ (Mt 18, 6-7).
Ob es genügend Mühlsteine in Mühldorf am Inn gibt, die die Jugendverderber sich um den Hals binden könnten, um das Wort des Herrn zu erfüllen?
Ja, ha, sehr gut! :-D
Redaktion benachrichtigen
#66   Sycamore   18:18:47 | Samstag, 6. November 2010
Salus animarum suprema lex.
Man könnte behaupten, Hauptaufgabe der Kirche sei, das Gewissen der katholischen Jugend auf der Grundlage der katholischen Morallehre zu formen. „Ecclesia mater et magistra.“
Inwiefern zur Formung dieses Gewißens Workshops zum Gebraucht von Gurken seitens männlicher Jugendlichen (es sei denn es handele sich um einen Kochkurs …) und das Beibringen von Massagetechniken (es sei denn es handele sich um einen Physiotherapiekurs …) zum Formung des katholischen Gewissens dienlich seien, bleibt das Geheimnis der kirchlichen Verunstalter (sic).
Ob das jugendliche katholische Gewissen durch diese Angebote eher im Sinne der Kirche geformt oder korrumpiert wird, ist eine ernste Frage, bei deren Beantwortung die Kirchenoberen sich nicht einfach wegstehlen können.
Es geht schließlich um das Seelenheil dieser jungen Menschen, die das unauslöschliche Siegel des Heiligen Geistes in sich tragen und Glieder des mystischen Leibes Christi sind.
Ob es gerade die Kirche diejenige sein soll, die etwas an ihnen zerstört? Ihr würde paradoxerweise das Wort Jesu gelten:
„Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde. Wehe der Welt mit ihrer Verführung! Es muß zwar Verführung geben; doch wehe dem Menschen, der sie verschuldet“ (Mt 18, 6-7).
Ob es genügend Mühlsteine in Mühldorf am Inn gibt, die die Jugendverderber sich um den Hals binden könnten, um das Wort des Herrn zu erfüllen?
Redaktion benachrichtigen
#65   RichardAlbanerHerz1192   17:42:53 | Samstag, 6. November 2010
dangermouse:
Was für ne kranke Kreatur war das auf dem Video? Kein Mensch soviel ist sicher. Ich würde ihr Vorschlagen das sie sich einfach selbst umbringt.
Redaktion benachrichtigen
#64   Das Kind   17:42:00 | Samstag, 6. November 2010
Und außerdem …
entspricht Claudia Fatima dem islamischen Schönheitsideal: …lomitengeist.blogspot.com/…hick-schnell-15.html
Fett, devot und keusch zugleich. Aber nur für echte Märtyrer!
Redaktion benachrichtigen
#63   Informant †   17:35:08 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenholz
Islam will dominate the world.
Freedom go to hell.
Ich schwör.
de.tinypic.com/r/rjqu15/7
Redaktion benachrichtigen
#62   Turing †   17:34:05 | Samstag, 6. November 2010
@Rudolfus
Sie also wissen, wer wo in der Hölle schmoren wird, Sie armseliges kleines Würstchen, das sein Lebtag noch keine Freude am Leben haben durfte und aus Frustration darüber sich über andere erhebt ?
Redaktion benachrichtigen
#61   マンフレド   17:29:25 | Samstag, 6. November 2010
@dangermouse
Diese Hure in dem Video sollte sich am besten selber abtreiben!Genauso wie der Rest der rotzgrünen Teufelsbande,verdammt sind sie alle!
Redaktion benachrichtigen
#60   Das Kind   17:23:18 | Samstag, 6. November 2010
Informant
Sie haben ja recht mit Ihrer Verdammung. Aber bitte nehmen Sie Claudia Roth davon aus. Sie verdient es www.kunstsam.de/…_roth_karikatur.html, eine der 72 Jungfrauen zu sein: www.kunstsam.de/…_roth_karikatur.html
Redaktion benachrichtigen
#58   Informant †   17:17:54 | Samstag, 6. November 2010
Liebe Brüder und Schwestern im Islam
Wie ich des öfteren schon ausführte, hat der Islam nichts dagegen, wenn die Deutschen ihr,-von ihnen mit Zähnen und Klauen vetreidigtes Recht auf Abtreibung-, auch möchlichst zahlreich in Anspruch nehmen
Selbstmörder, die meinen sie wären frei und im Recht auf eigene Abschaffung, hält niemand auf.
Das ist zwar tragisch, aber leider nicht zu verhindern.
Unsere starken Männer und Frauen werden ihre lichten Reihen wieder auffüllen, dagegen wird auch der deutsche Volkssturm aus dem Altersheim, der sich momentan unter Sarrazins Banner erhebt, nichts mehr ausrichten können.Die Deutschen haben fertig, und im Grunde wissen sie das auch.Ohne uns, läuft da nicht mehr viel.Nicht mal im Bett.Haben wir also Mitleid mit diesen verblendeten Menschen und helfen wir ihnen, ihre letzten Jahre in Würde zu beschliessen, bevor ihr Land als Lohn dafür, an uns fallen wird.
Allah ist barmherzig.
Redaktion benachrichtigen
#57   dangermouse †   17:02:56 | Samstag, 6. November 2010
Deutsche Jugendliche heute :Von den 68er Nazis versaut
www.youtube.com/watch?v=L7HiiWgGBdY&…
Du meine fresse ne wat für ne dumme kuh. Abtreibung frauenrecht? So’n scheiss. Pfft!
Redaktion benachrichtigen
#56   sevenup   16:53:06 | Samstag, 6. November 2010
Man sollte…
…diese Scheisse die dieser Mistverein vor hat, auf Schärfste verurteilen.
Redaktion benachrichtigen
#55   Rudolfus   16:37:28 | Samstag, 6. November 2010
@Trillian: Möchtest du etwa mit den dortigen Scheinkatholikenführern die Verantwortung übernehmen,
daß die „Jugendlichen von Mühldorf“ dem ewigen Feuer der Hölle anheimfallen?
Du bist selbst auf dem Weg zur Hölle und würdest damit in einer besonders tiefen Stufe im Höllenfeuer brennen, wenn man bedenkt, wie sehr der Herr die Verführung haßt, besonders die Verführung der geistig Kleinen, und das ist die heutige Jugend auf religiösem Gebiet, geistig klein, weil geistig ungebildet und verbildet durch einen antikatholisch-scheinkatholischen Pseudoreligionsunterricht im Auftrag der modernistisch-scheinkatholischen Scheinkirchenhierarchie.
Bereits die Jungfrau von Fatima sagte 1917 zu den Seherkindern über eine damaligen Jugendliche, die verstorben war, sie müßte noch lange im Fegefeuer bleiben.
Die rechtgläubige katholische Lehre wird von Gläubigen aller Altersstufen vertreten, das ist keine Frage des Alters.
Oder sollen nur mehr alte Menschen gerettet werden?
Die größten Modernisten finden wir jedenfalls in der jetzigen pensionsreifen Generation,
und da haben viele große Zweifel, daß die noch gerettet werden können.
Die Jüngeren, die solche Ansichten wie die alten Modernisten haben, haben es nicht nötig, für ihre verweltlichte Gesinnung die hl. Kirche in Anspruch zu nehmen – die sind wenigstens ehrlich genug und melden sich von der Kirche ab und verschonen uns von ihrem scheinchristlichen Engagement mit der „besonderen Mission“ der Etablierung ihrer scheinchristlich-antichristlich-humanistischen Privatreligion,
mit einigen wenigen bedauerlichen Ausnahmen.
Redaktion benachrichtigen
#54   dangermouse †   15:59:34 | Samstag, 6. November 2010
Thorsten Rosenholz
Weib ist heute out
Blöder gehts nicht mehr oder ?
Redaktion benachrichtigen
#52   Sefirot   15:35:39 | Samstag, 6. November 2010
Die „Versklavung der Hirne“ wirkt unsichtbar
… da sind Sie ein ganz
wunderbares Beispiel,
Rudolfus… o^/
Redaktion benachrichtigen
#51   Trillian   15:35:35 | Samstag, 6. November 2010
naja das +.net
ein verleumdendes Schmierblatt ist, weiss man doch mittlerweile, regt euch nicht auf Jugendliche in Mühldorf, die hier sind nur eweig gestrige alte Herren, die keinen Spass am Leben kennen und drum alles was ihnen irgendwie suspekt erscheint „verteufeln“ >:)
o^/
Redaktion benachrichtigen
#50   matt3   15:26:28 | Samstag, 6. November 2010
Geheimdienste…
haben in der paranoiden Vorstellung der Verschwörungsmenschen eine phantastische Macht. Das ist ja der Stoff für unzählige Hollywood-Filme. Die Amis sind ja die größten Geheimniskrämer und zugleich die paranoidesten Zeitgenossen. Beides erweist sich in der Realität eines gläubigen Menschen als sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
#49   Kraut   15:22:06 | Samstag, 6. November 2010
Kurz und bündig.
Leute, die solchen Unsinn schreiben, kann man nicht ernst nehmen.
Leser Turing hat sich hiermit selbst kurz und doch exakt beschrieben.
Redaktion benachrichtigen
#48   Rudolfus   15:02:58 | Samstag, 6. November 2010
Die „Versklavung der Gehirne“ wirkt unsichtbar
Die unzähligen Programme der elektronischen Einzelbürger- und Massenbürgerkontrolle ist belegbare Realität, so sicher wie belegbar ist, daß RP. v. Hindenburg Hitler zum RK ernannte.
Die betreffende Programme der USA sind belegbar, möglichst vollständig aufgelistet in:
Heiner Gehring: „Versklavte Gehirne“, 2001
ergänzt durch „truefax.org/research/projects.html“ bei: Johannes Jürgenson: „Das Gegenteil ist wahr. Erster Band“, 2002, S. 270-273,
s. auch bei Helmut u. Marion Lammer: „Schwarze Forschungen“, 1999, S. 90 f.
1. bekanntes Projekt: Project Chatter 1947-?, U. S. Navy:
Programmierung von Verhalten durch Drogen (Barbiturate, Amphetamine, Alkohol und Heroin)
2.: Project Artichoke (<„artificial choc“)/Project Bluebird 1951-1953,
danach abgelöst durch MK-Ultra, CIA
Wirkung v. Gehirnwäsche und Reizentzug, Natrium Pentothal in Verbindung mit Hypnose
4. Project Moonstruck 1952-?, CIA
Verhaltens- u. Bewußtseinskontrolle, Konditionierung mittels Implantaten in Zähnen und Gehirn, die auf ELF-HF (Hochfrequenz) reagieren
9. Project Styx 1957-? US Army
Schädigung körperlicher Funktionen mittels Radio- und Mikorwellen
10. Project Orion (Dreamland) 1958-? US Air Force
Beeinflussung und Programmierung v. Personen mit Sicherheitsstatus (Geheimnisträger) mittels ELF-modulierter HF (Hochfrequenz) und MW (Mikrowellen), Drogen und Hypnose
11. Project MK-Delta (Deep/Sleep) 1960-? CIA
Programmierung großer Bevölkerungsgruppen, Erzeugen v. Müdigkeit, Verhaltensstörungen u. kriminellen Verhalte…
Redaktion benachrichtigen
#47   FIDEI DEFENSOR FIDELIS   14:42:36 | Samstag, 6. November 2010
„Tol(l)erante; 68-er Gutmenschen“
Ja die „ Altliberale – Betonkirche“
Anpassung an die gerade Tonangebenden Zeitgeist-apostel,
Arbeitsteilung mit den Herrschenden Linken – Gutmenchen,
heißt die Losung der
„ Altliberalen Betonkirche“ in Deutschland.
– Abtreibung, verbrauchende Embryonenforschung, Homo-Ehe, Todesspritze für Kranke und ähnliche Themenfelder hat sie widerstandslos dem links-liberalen Zeitgeist geopfert.
Die Verantwortlichen für die Opferung an den Zeitgeist der Jugendgruppe Maria Schutz sind Namentlich :
Pfarrer Garmaier
Jugendpfarrer Hofstetter
Daniela Wittmann
Michael Kral
Tamara Wollenstein
Eva-MAria Stockheim
Büßergewand, Umkehr, Gebet und Buße ständen nicht
nur diesen Narren besser, auf dem Weg zu Heilsfindung !
Redaktion benachrichtigen
#46   matt3   14:38:52 | Samstag, 6. November 2010
manche kämpfen gegen Riesen und Windmühlen…
und der Rudi kämpft mit Leibeskräften gegen die bösen Gehirnkontrolle-Wellen… bad vibrations nennt man das glaube ich. :-D
Redaktion benachrichtigen
#45   Sefirot   14:20:42 | Samstag, 6. November 2010
Der Rudolfus geht heute mal richtig
aus sich raus, als hätte er
mehrere Katechismen
verspeist, damit er kein
Unheil mehr anrichten
kann… :-( :-D ;-) :-$ :-D :-(
Redaktion benachrichtigen
#44   Turing †   14:19:04 | Samstag, 6. November 2010
@Rudolfus
Sie hätten 1933 auch außerhalb des NS-Reiches ignorieren können, daß es vielleicht zu einem Krieg gegen das NS-Reich kommen könnte,
2 Anmerkungen dazu:
– Das NS Reich hatte den Krieg begonnen, soviel is ja wohl unzeifelhaft klar.
– Das NS Regime war im Gegensatz zu Ihren spinnerten Verschwörungstheorien grausame Realität.
Leute, die solchen Unsinn schreiben, kann man nicht ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#43   monens   14:09:33 | Samstag, 6. November 2010
Wer der unfehlbaren Kirchenlehre in den Rücken fällt verfolgt die Wahrheit Jesus Christus
Die Endzeit ist angebrochen, die Fülle der Zeit
www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
Gott, die hl. Dreifaltigkeit hat sich Selbst geoffenbart
www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html
und hat Sich zur Sühne der Sünden der Welt verdemütigt; wer die unfehlbare Lehre Seines geheimnisvollen Leibes, der Kirche, „relativiert“ oder verneint, der wird zum Verfolger der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Es gibt nicht „zweierlei Mass“, die Wahrheit Jesus Christus ist das Absolute; das Alpha und das Omega; Sein geheimnisvoller Leib, die Kirche, alleine hat die Vollmacht der Lehr-, der Priester- und der Hirtengewalt,alleine in ihr will der Heilige Geist gehört werden
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
„jeder Mensch ist soviel Wert wie er vor Gott ist; mehr ist er nicht“ ( hl. Franziskus )
Das „Gedächtnis“ der Wahrheit Jesus Christus ist scharf wie ein Schwert;
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
#42   jolie   14:07:52 | Samstag, 6. November 2010
wer alles so kreuz.net liest,
diese absoulte schmuddelseite…
ich bin entsetzt.
auf diese idee würde ich nie kommen
meckert
der
freche
jolie
O:)
Redaktion benachrichtigen
#41   Rudolfus   14:06:49 | Samstag, 6. November 2010
Sefirot/Kanwolf pöbelt hier nur rum – weil er nicht fähig zur sachlichen Diskussion ist
Die Redaktion sollte solche dämliche Typen einfach sperren. Vielleicht kann ja jemand die Red. zu Hilfe rufen – oder wollen wir uns derartige Platitüden bieten lassen?
Und Tchibos Wortmeldungen haben eigentlich auch nichts mit der Kirche zu tun.
Oder ist das der Plan der Red., ein paar kirchenfeindliche Randalierer rumlaufen zu lassen, damit man sieht, was das für Hohlköpfe sind?
Möglicherweise – weil dümmer geht’s ja nicht mehr.
@maratafior: Verschwörungstheorien sind natürlich gehaltvoller als vieles andere. Ich beanspruche auch gar nicht, Verschwörungstheorien zu verbreiten. Es geht um einen Kampf gegen das System, dessen Treiben bereits sichtbar wird, für alle, die sich informieren wollen, und für alle, die’s betrifft – Christen sind ein Hauptziel (aber nicht nur), und wir haben einen Feind zu bekämpfen, wie früher die NSDAP oder die KPdSU.
Waren diese beiden Parteien eine Verschwörungstheorie?
Es geht hier um eine belegbare Realität.
Jeder soll das erwähnte Buch lesen – die Fakten sind nicht zu leugnen.
Sie können es natürlich auch bleiben lassen, am Fortgang der Dinge ändert sich dadurch nichts.
Sie hätten 1933 auch außerhalb des NS-Reiches ignorieren können, daß es vielleicht zu einem Krieg gegen das NS-Reich kommen könnte,
am Lauf der Dinge, der zum Jahr 1938 führte, änderte sich damit nichts.
Vielleicht hätten Sie aber 1933 andere Konsequenzen gezogen, wenn sie außerhalb des Reiches gewohnt hätten, und gewußt hätten, was ab 1938 passieren würde. 1933/38 kommt …
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 24 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
SexualitätHemmungslose Freiheit führt zum Sieg des Schlechten Sexualität‘Katholische Jugend’ suhlt sich im Schweinischen SexualitätZukünftiger Kardinal und Verderber der Jugend SexualitätDie altliberalen Aids-Genossen entdecken das Kondom Sexualität‘Grüne Jugend’: Sex in Niedersachsen SexualitätAlleine das muß dem Münchner Erzbischof den Kardinalshut kosten SexualitätDoppelte Moral? SexualitätDiözese Passau: Sein Hauptproblem ist der Sex SexualitätEntartungserscheinungen sind die Folge SexualitätWas sagen die Lustlümmel jetzt? Heidenspaß mit Höllenqualen SexualitätDer Unfriede sei mit Euch! SexualitätDer Niedergang nimmt seinen Lauf SexualitätEine schlüpfrige Geschichte SexualitätNiedersachen: Langsam reicht es mit dem Sex-Wahn SexualitätVerkorkste Sex-Besessenheit
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net