Wird Prälat Imkamp der nächste Erzbischof von Berlin?
Die zahllosen Nullen in der deutschen Bischofskonferenz würden sich gegen ihn mit Händen und Füßen wehren. Dabei steht er ihnen in Eitelkeit und Eigenliebe in keiner Weise nach.
Artikel in der Bildzeitung auf einem Screenshot von ‘gloria.tv’
(kreuz.net, Berlin) Der Direktor der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild im Bistum Augsburg, Prälat Wilhelm
Imkamp (59), sei der aussichtsreichste Kandidat für die Nachfolge des gegenwärtigen Erzbischofs von
Berlin.
Das berichtete die deutsche Straßenzeitung ‘Bild’ heute in ihrer Berliner Ausgabe. Die Zeitung
gibt keine Quelle für ihre angebliche Informationen an.
Kardinal Georg Sterzinsky von Berlin vollendet
im Februar 2011 sein 75. Lebensjahr und muß den Rücktritt einreichen. Er gelte als amtsmüde – weiß
die Straßenzeitung.
Den profiliert katholischen Prälaten Imkamp beschreibt sie als „gut mit dem Vatikan
vernetzt“.
Mit ihm würde in der roten Hauptstadt ein Hauch von Don Camillo und Peppone aufsteigen: „Denn
Hochwürden mit stattlicher barocker Erscheinung (1,89) fürchten außer Gott niemanden.“
Am wenigsten
fürchte Prälat Imkamp Politiker. Das habe in Bayern schon mancher prominente Christdemokrat erfahren
müssen.
Der Sohn eines Tabakfabrikanten und Kaffeerösters gelte als „moderner Seelenfänger“.
In seinen
Methoden sei der Geistliche „so modern wie Microsoft“ – mißlingt ein gutgemeintes Kompliment.
Im Glauben
sei er „so konservativ wie der Papst“ – mißversteht das Blatt den ewig gleichen Glaubensinhalt.
Den
Erfolg des Prälaten kann nicht einmal die ‘Bildzeitung’ leugnen: „Während viele Kollegen vor fast leeren
Bänken predigen, muß die Kirche bei [Prälat] Imkamp regelmäßig wegen Überfüllung geschlossen werden.“
Als Erfolgsgeheimnis nennt das Blatt die Predigten des Prälaten mit kurzen Sätzen – in der Reihenfolge
Subjekt, Prädikat, Objekt, Punkt.
Wegen – die ‘Bild’ manipuliert mit einem „trotz“ – seiner Kompromißlosigkeit
in Glaubensfragen sei er ein lebensfroher Mensch.
Abschließend zitiert ‘Bild’ aus einer Silvesterpredigt,
als Prälat Imkamp mit einer Flasche Champagner auf der Kanzel stand:
„Den hat schließlich der Benediktinermönch
Dom Pérignon erfunden. Und die Witwe Clicquot mußte wegen der Verfolgung durch die Revolution im Champagnerkeller
heimlich von einem Untergrundpriester getraut werden.
Die Witwe Clicquot wäre die einzige Frau, mit
der ich durchbrennen würde“ – suchte das Straßenblatt ein für sein dekadentes Publikum passendes Zitat.
Email-Adressen der Empfänger
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#48 Junker Jörg 12:14:03 | Montag, 8. November 2010
Schön dass sich hier immer mehr Menschen zu einem offenen Dialog treffen und nicht nur Neofaschisten
und Radikale zur Wort kommen. Leider hat das aber wieder eine radiakle Zensur hier zur Folge.
Attacken der Homo-Perversen Es sind ca 1400 Leser online. Ich hoffe, daß die erneuten Spam-Attacken der
Homofaschisten gegen dieses Forum (allegehörendazu usw) zeigen, was diese Leute unter Meinungsfreiheit
verstehen. Nirgends belästigen Katholiken die Perversen auf ihren Foren, diese aber führen immer wieder
ihren Kleinkrieg gegen die freiheitliche Seite kreuz.net.
@aufrechter… Und die Gräfin wird seine stete Beraterin, wichtiger als jeder Generalvikar! Jawoll! Na
dann wollen wir hoffen, dass die Gutste 2.bp.blogspot.com/…/s400/Gloria1981.jpg nicht in alte, schlechte
Angewohnhieten zurückfällt an der Seite des Herrn Wowereit www.welt.de/…jpg_DW_B_386796p.jpg. o^/
Wir hatten HW. Mons. Imkamp ja bereits für Augsburg favorisiert. Doch nun weicht nach leichter Enttäuschung
darüber, dass er nicht erwählt wurde, nun die Hoffnung und Freude über die offenkundige vatikanische
Weisheit: Etwas besseres kann der maroden, vermoderinisierten Kirche von Berlin nicht passieren. Und die
Gräfin wird seine stete Beraterin, wichtiger als jeder Generalvikar! Jawoll!
@Paul M. Paul M.: Matthäus drei+: Weil sie auch die andere Wange hinhält? Wieso hält sie die andere
Wange hin? Wer heute Kleriker anklagt, muss immer noch mit Drohungen und Einschüchterungen rechnen. Ach,
so! Immer auf die Wehrlosen und Schwachen, nicht wahr? Die Kirche wehrlos und schwach? Dass ich nicht
lache. Wenn ein Pfarrer zehnmal mit seinen dreckigen Pfoten in den Unterhosen seiner Ministranten erwischt
wird, passiert ihm, ausser Versetzung an Orte mit frischen Ministranten, gar nix. Wenn die Kindergärtnerin
die falsche Person liebt, wird sie fristlos gefeuert. Das ist für Sie wehrlos? Leute wie Sie haben früher
auf den Schulhöfen sicher auch die kleineren Kinder und Schwulen verkloppt! Das habe ich den katholischen
Geistlichen überlassen. Schämen Sie sich, Sie Widerling! Schämen Sie sich Sie Heuchler, Lügner und
Verleumder!
@Paul M. Paul M.: Matthäus drei+: Sie naiver Idiot; Danke gleichfalls, Sie paranoider Pfaffenknecht.
Sie sind ein Medien-Opfer! So wie sie ein Klerikalenopfer sind. Glauben Sie den Weltlichen wirklich alles?
Glauben Sie den Kirchenfürsten und niederen Pfaffen wirklich ALLES? Wo die doch schon immer meilenweit
daneben lagen mit ihren „ewigen Wahrheiten“. Die Tyrannei des päpstlichen Absolutismus hat doch inzwischen
eine Zerfallszeit von wenigen Wochen oder Monaten. Jeder Mensch in Deutschland, der heute zwischen 50
und 80 Jahren alt ist, hat in der staatlichen Schule „Missbrauch“ erlebt! Und dieser Relativismus entschuldigt
Klerikale Prügel? Na dann entschuldigen die klerikalen Kinderprügeleien, jedes, aber auch wirklich JEDES
„Vergehen“ der alt-linken 68er. Ja, der berüchtigte Rohrstock hat damals gute Dienste geleistet. Aber
nur den Kinderprüglern. Was glauben Sie warum die 68er gegen das etablierte Kinderschlägersystem aufgestanden
sind? Warum greift keiner diese Einrichtungen ein? Weil der Sturm der 68er die Kinderprügler weggefegt
hat. Wer heute Kinder schlägt, hat den Amtsanwalt am Hals. Hmh? Wieso die Kirche schlechtreden, hmh?
Wieso schlechtreden? Das muss man doch gar nicht. Sie Kirche sorgt selbst für ihr miserables Bild. Sie
besteht ja ausschliesslich aus Sündern, tut aber heuchlerisch so, als wäre sie fehlerlos. Weil sie auch
die andere Wange hinhält? Wieso hält sie die andere Wange hin? Wer heute Kleriker anklagt, muss immer
noch mit Drohungen und Einsch…
immer wieder erst wurde Imkamp Bischof von Augsburg – jetzt also Erzbischof von Berlin … lasst ihn doch
im barocken Maria Vesperbild … dort passt er doch viel besser hin!
@Amethyst Amethyst: Matthäus drei+: Du täuschst Dich gewaltig, Du Wowereit-Pi***lecker! Warum müssen
eigentlich immer alle, die sich für die allerbesten Christen, oder gar Katholiken und sich selbst für
so wahnsinnig gut halten, immer die fantasielosesten Beleidigungen absondern? Könnten Sie nicht wenigstens
einmal Ihren Verstand, Ihre Kreativität dazu verwenden sich was neues einfallen zu lassen? Und warum
sollte ich mich täuschen? Schauen Sie sich doch das katholische Klerikalpersonal an; ist da jemand dabei,
dem die Menschen auch nur halbwegs vertrauen? Glauben Sie, die Pfarrkinder haben einem Geistlichen wie
Mixa vertraut, der Kinder geschlagen hat? Glauben Sie die Schützlinge Ratzingers (des Kapellmeisters!)
waren begeistert davon, beim kleinsten „Vergehen“ geschlagen zu werden, dass ihnen die Ohren abfallen?
Glauben Sie diese ganzen „Pfarrer von Riekofen“ (als Synonym für alle Geistlichen, die ihre Finger in
den Unterhosen der Ministranten hatten) hatten das uneingeschränkte Vertrauen aller Eltern? Es war doch
bekannt, was der Herr Pfarrer für „Vorlieben“ hatte, es hat sich nur niemand getraut etwas dagegen zu
sagen, oder gar zu unternehmen, weil man wusste, wie die Kirchenfürsten darauf reagierten. Mit Drohungen
und Einschüchterungen; bis heute! Deswegen täusche ich mich nicht. Die Kirche ist ohne tiefgreifenden
Wandel ihrer Machtstrukturen und ihrer Primitivmoral zum Untergang in Richtung Bedeutungslosigkeit verdammt.
Sie wird nicht untergehen aber kräftigst schrumpfen.
#28 Dr. Schlämmer 23:53:04 | Samstag, 6. November 2010
Bei solchen Personalien … halte ich mich für gewöhnlich zurück, aber die Idee ist originell. Berlin
wäre um eine Attraktion reicher und der Ruf als Kulturhauptstadt erweitert und gewahrt. Mal ehrlich:
Wie viel kann dort schon oder noch verloren gehen? Zeit für einen Kontrapunkt? Berlin ist tolerant …
Manipulation von Millionen durch die Medien de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society …spartacus.schoolnet.co.uk/Pfabian.htm
Fabianische Gesellschaft /Champagnerkommunisten To play those millions of minds, to watch them slowly
respond to an unseen stimulus, to guide their aspirations without their knowledge – all this whether in
high capacities or in humble, is a big and endless game of chess, of ever extraordinary excitement. Sidney
Webb, founder of the Fabian Society …spartacus.schoolnet.co.uk/TUwebbS.htm The conscious and intelligent
manipulation of organized habits and opinions of the masses is an important element in a democratic society.
Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government, which is the
true ruling power in our country. Edward Bernays (Hitler Vorbild) de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Massenhypnose Darin sind Demokratie und Diktatur absolut identisch.
Ulfschreiber: Meinen Sie die Sühne? Haben Sie doch keine Angst vor der Beichte! Christus will Ihnen Ihre
Sünden vergeben, der Priester ist nur das Werkzeug, der Mittler, der durch seine Weihe, dazu bevollmächtigt
ist!
@Amethyst: Danke für die Ermunterung! „Keine Angst, Du musst deine Sünden doch von der Seele abladen,
in Deinem eigenem Interesse. Der Priester hält dasaus, dafür ist er ja Dein Beichtvater.! Dahingegend
gehen aber noch nicht einmal so sehr meine Hemmungen. Seit meiner Primärsozialisation habe ich über
sog. katholische „Beicht-Väter“ bei weitem schlimmere Dinge gehört. Darüber will ich aber hier lieber
nichts sagen. Gibt es eigentlich auch eine „stellvertretende Beichte?“ Ich meine, so etwas schon gehört
zu haben. Diesfalls könnten Sie ja für mich die Beichte ablegen.
@Die Grünen: Politische Vertreter sind in vielen Ländern ein Problem, gerade in der BRD und in den USA.
Im Vergleich zu den antisozialstaatlichen USA ist die sozialstaatliche BRD um Ecken besser, was den Schutz
der verarmten Schichten betrifft. In den USA wurden und werden dzt. viele weitere US-Bürger obdachlos,
weil sie wegen geplatzter Kredite ihre Häuser verloren und verlieren. Die USA sind eine sozialdarwinistische
Nation, gerade viele, die nicht an den Darwinismus glauben, sind glühende Sozialdarwinisten. Das ist
US-Amerikas calvinistisches Erbe, das von vielen, fälschlich als die einzig wahre Freiheitssäule – frei
jeder staatlicher Regulierung –, als eine ideologische Säule der US-Nation betrachtet wird. Die BRD-Systemparteien
machen viel Unfug, wie die Massenzuwanderung der Türken aus dem Geheimfreimaurerregime Türkei, zu der
sich jede BRD-Systempartei bekennt, gerade CDU/CSU sind schuld, weil sie 1982-1998 die Bundesregierung
führten. Die CSU hat die Funktion dem Wähler als scheinpatriotische Partei Sand in die Augen zu streuen.
Sie ist nur Mehrheitsbeschaffer für die CDU. Das System der repräsentativen Demokratie bedeutet Wählerverrat.
Nur die Schweizer Verfassung garantiert Volksregierung. Die BRD-Systemparteien sind in einer Frage uneins:
die AKW. Nur SPD und Grün möchten die AKW abschalten, und können für die Abschaltung der Ost-AKW in
der Ost-EU sorgen, die unsere größte Bedrohung sind. SPD und Grün sind auch Antikriegsparteien. CDU/CSU
und FDP stehen für AKW und für die US-Kriege. Reine US-Vasallenparteien. SPD und Grün sind auch gegen
die Staatskirche.
Ulfschreiber: Da würde heißen, dass Du durch deine Kindes-Missbräuche den Priester im Beichtstuhl in
Versuchung führst? Keine Angst, Du musst deine Sünden doch von der Seele abladen, in Deinem eigenem
Interesse. Der Priester hält dasaus, dafür ist er ja Dein Beichtvater.
„IN MEDIAS RES“ Wird Prälat Imkamp der nächste Bischof von Berlin? Prälat Imkamp ist derzeit der Beste
und aussichtsreichste Kandidat für die Nachfolge des gegenwärtigen Erzbischofs von Berlin, der in Frage
kommt ! Mögen auch die derzeitigen verwalter der Augsburger Puppenkiste das anders sehen, er ist der
Richtige, denn er hat ,„Rückgrat“ !
@Amethyst: Um der Gunst der Gospa von Medjugorje „Armer Mensch, geh’ beichten“ und der Gnadenmutter von
Heroldsbach willen: warum sollte ich einen Zölibatären in Versuchung führen?
ach, diese bischöfe die bischöfe, die zur abtreibung…schweigen oder tödlichen organisationen das
wort reden verfluchen sich selbst vor gott und den abgetriebenen kindern. diese feigen hunde wollen allzugerne
ihre ruhe haben und begnügen sich daher mit ein wenig sozielgetue. ansonsten aber schlupfen sie dem verkommenen
zeit so tief in den hintern, dass man jede achtung vor ihnen verliert. es ist doch wirklich nicht schön
in den verschissenen darmgängen des zeitgeistes herumzudösen und gleichzeitig auf besondere christusliebe
zu machen. hätte christus es diesen eseln gleichgetan??????
Junker Jörg: Wer sind schon die GRÜNEN? Claudia Roth: Fräulein Tränenreich, des Satans Geliebte (weil
abgefallene Ex-Katholikin!) Renate Künast: Schiefmaulige Antichristin, die nur meckern kann! Volker Beck:
Ungeiler Schwuler, der ständig eine auf’s Maul bekommt! Unser Herr Ströbele: Altliberaler, Deutschen-
und Christenhasser, der dämlich mit dem Gebiss klappert! Soll ich fortfahren? Okay! Cem Özdemir: Machtgeiler
Türkenspross, der Deutschland dem Islamismus opfern will! Und so weiter… Welche Idioten wählen denn
noch die GRÜNEN? Danke an Paul M., für’s Ausleihen!
Fehlbesetzung der JP2 Zeit Kardinal Georg Sterzinsky von Berlin vollendet im Februar 2011 sein 75. Lebensjahr
und muß den Rücktritt einreichen. Er gelte als amtsmüde – weiß die Straßenzeitung. Das weiß nicht
nur die Bildzeitung. Das ist allgemein bekannt. Außerdem waren es verlorene Jahre, die Berliner Zeit
Sterzinskys. Eine typische Fehlbesetzung aus der JP2 Zeit. O Mann, wie lange wirklen diese Fehler nach!
Imkamp wird nicht nach Berlin gehen. Dafür sorgt B16 schon und fragt nicht lange die Bildzeitung. Das
wird irgendein deutscher Weihbischof oder / und ein Nobody.
@Gotthard Nun ja zwei Flaschen auf der Kanzel! Mit ihm würde in der roten Hauptstadt ein Hauch von Don
Camillo und Peppone aufsteigen: „Denn Hochwürden mit stattlicher barocker Erscheinung (1,89) fürchten
außer Gott niemanden.“ Don Camillo und die tausend Pepones, wenn ich mir die Hauptstadt so ansehe.
Imkamp auf dem Berliner Bischofsthron? Mal abwarten … Domenico Tuttisanti: Der Mann bringt doch gar
nicht die nötige pastorale und administrative Erfahrung für eine solche Leitungsfunktion in der dt.
Hauptstadt mit! – Seit wann sind solche Fähigkeiten für Kirchenfürsten gefragt? Ratzinger regiert doch
auch völlig ohne pastorale Fähigkeiten. Und wie!!! Amethyst: Domenico Tuttisanti: Die Homoperversen,
Grünen und Roten, sowie die Linken in Berlin-Sodom sollten sich schon ‘mal warm einpacken!!! Darauf warten
die doch nur! Einen Kerzlschlucker wie Imkamp verfrühstücken die Berliner doch noch schneller als die
Linzer diesen beinahe- und möchtergern-Bischof Wagner weggefegt haben; oder die Schweizer den Wolfgang
Haas praktisch am ausgestreckten Arm verhungern liessen. Das wird richtig lustig, allerdings weniger für
den guten Prälat Imkamp und seine Reaktionärkirche.
Mißbrauch Abschließend zitiert ‘Bild’ aus einer Silvesterpredigt, als Prälat Imkamp mit einer Flasche
Champagner auf der Kanzel stand: welch liturgischer Mißbrauch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Konnte Hw nicht noch
die Zeit der Messe abwarten?
Domenico Tuttisanti: Non è vero! Die atheistische Hauptstadt Berlin kann nur gewinnen, wenn sie den amtsmüden
Polen in den Ruhestand schickt und einen vitalen, echt-gläubigen Nachfolger erhält! Die Homoperversen,
Grünen und Roten, sowie die Linken in Berlin-Sodom sollten sich schon ‘mal warm einpacken!!!
Der Mann bringt doch gar nicht die nötige pastorale und administrative Erfahrung für eine solche Leitungsfunktion
in der dt. Hauptstadt mit! – Oder täusche ich mich?