07:55:26 | Montag, 8. November 2010
kreuzmeldungen
Die Religion ist das Erhabenste im Menschen + Kranke Sex-Phantasien auf Babies projiziert + Viele sind eingeladen + Die Familien weiter zerstören + Altliberale Krawattenpriester sehen ihrem Ende ins Auge
Die Religion ist das Erhabenste im MenschenSpanien. Der technische, wissenschaftliche und soziale Fortschritt muß immer auch mit dem sittlichen Fortschritt einhergehen. Das sagte Benedikt XVI. bei seiner gestrigen Predigt in Barcelona, als er die seit 1882 im Bau befindliche Sühnekirche der Heiligen Familie einweihte. Das Gotteshaus wurde von dem Architekten Antoni Gaudí († 1926) iniziert und soll im Jahr 2026 fertigwerden. In seiner Predigt zitierte der Papst auch den Architekten: „Nur eine Kirche kann die Gesinnung eines Volkes würdig repräsentieren, denn die Religion ist das Erhabenste im Menschen.“
Kranke Sex-Phantasien auf Babies projiziert
USA. Es sei „niemals zu früh, um mit Kindern über geschlechtliche Themen zu reden“. Das erklären neue Richtlinien der ‘UNESCO’ – der ‘Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur’ laut einem Bericht der katholischen US-Vereinigung ‘C-Fam’. Ein Stundenplan der Richtllinien erklärt, daß Kinder von Geburt an bis zu zwei Jahren „genitale Freude“ erleben sollten. Im Alter von drei Jahren sollen die Kleinen „sexuell spielen“. Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Viele sind eingeladen
Deutschland. Am 21. November am späten Nachmittag feiert Pfarrer Heiko Heyer aus dem Bistum Mainz in der Pfarrei Sankt Michael in der Gemeinde Mühltal eine Messe im Alten Ritus. Zeremoniar ist Pfarrer Hendrick Jolie von Sankt Michael. Die Männerschola der Pfarrei singt. Indes laden Gläubige Freund und Feind zur Alten Messe ein – auch Mitglieder der Piusbruderschaft und Kardinal Karl Lehmann von Mainz.
Die Familien weiter zerstören
Österreich. Der christdemokratische Familienminister Österreichs, Reinhold Mitterlehner, kündigte eine Kehrtwende in der Familienpolitik an. Künftig soll weniger Geld ausbezahlt und mehr in Sachleistungen investiert werden, „also Kinderbetreuungsplätze“ – berichtete der ‘Österreichische Rundfunk’. Die bisherige angeblich auf Geldleistungen ausgerichtete Familienpolitik habe eine sehr niedrige Geburtenrate gebracht – erfindet Mitterlehner Ursachen und Wirkungen. Indes jubeln die Sozialdemokraten über die Ankündigung des Familienministers.
Altliberale Krawattenpriester sehen ihrem Ende ins Auge
„Eigenes Gewicht bekam eine spontane Aussprache über die Beobachtung, daß jüngere Geistliche sich durch ihr äußerliches Auftreten und durch manche Bemerkungen deutlich von der Konzilsgeneration abzusetzen scheinen: Es müsse alles getan werden, im Klerus die Zusammengehörigkeit nicht zu verlieren, auch wenn es eine gewisse Spannbreite an Rollenverständnis geben dürfe.“
Aus einem Artikel vom 24. Oktober in der Passauer Bistumszeitung unter dem Titel „Heiße Eisen angepackt“. Der Beitrag berichtet über ein kürzliches Treffen der Priesterräte der 27 Bistümer zu einer Klausur im Benediktinerkloster Niederaltaich im Bistum Passau.
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#37 Trillian 13:01:12 | Dienstag, 9. November 2010
damit können sie ja definitiv
nicht mich gemeint haben
<<Kraut: Tja Zipfelspieler
wird sich noch rausstellen wer von uns beiden die ärmere Seele ist.>>
Redaktion benachrichtigen
nicht mich gemeint haben
<<Kraut: Tja Zipfelspieler
wird sich noch rausstellen wer von uns beiden die ärmere Seele ist.>>
#36 Kraut 10:45:09 | Dienstag, 9. November 2010
Tja Zipfelspieler
wird sich noch rausstellen wer von uns beiden die ärmere Seele ist.
Redaktion benachrichtigen
wird sich noch rausstellen wer von uns beiden die ärmere Seele ist.
#35 Trillian 10:42:17 | Dienstag, 9. November 2010
Ach Kraut…
armes Seelchen o^/
Redaktion benachrichtigen
armes Seelchen o^/
#34 Kraut 02:56:19 | Dienstag, 9. November 2010
Im Westen nichts neues
Kranke Sex-Phantasien auf Babies projiziert
USA. Es sei „niemals zu früh, um mit Kindern über geschlechtliche Themen zu reden“. Das erklären neue Richtlinien der ‘UNESCO’ – der ‘Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur’ laut einem Bericht der katholischen US-Vereinigung ‘C-Fam’. Ein Stundenplan der Richtllinien erklärt, daß Kinder von Geburt an bis zu zwei Jahren „genitale Freude“ erleben sollten. Im Alter von drei Jahren sollen die Kleinen „sexuell spielen“. Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Nicht zu fassen.
Aber nicht verwunderlich, wird hier in Deutschland ja schon seit längerem angewandt, verordnet per Ministerium.
Eines Tages werden die Köpfe rollen; so wie vorhergesagt.
Woher will kreuz.net wissen, dass Selbstbefriedigung seelenzerstörend ist? Da müssten ja sehr viele Seelen zerstört sein…
Des kleinen Jungs liebstes Spielzeug ist eben der Penis, die finden schon selber raus, das damit spielen Spass macht…
Und für die, die noch meinen, das es krumme Finger, Blind oder ein kaputtes Rückrat macht, wenn man sich einen Schrubbelt „ Hey die haben euch verarscht, nix passiert“…
Solchen Leuten, die hier noch ihre dreckigen Witzchen reißen und womöglich stockschwul sind – möchte man in einer Homo-Ehe noch unschuldige Kinder adoptieren lassen.
…
Redaktion benachrichtigen
Kranke Sex-Phantasien auf Babies projiziert
USA. Es sei „niemals zu früh, um mit Kindern über geschlechtliche Themen zu reden“. Das erklären neue Richtlinien der ‘UNESCO’ – der ‘Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur’ laut einem Bericht der katholischen US-Vereinigung ‘C-Fam’. Ein Stundenplan der Richtllinien erklärt, daß Kinder von Geburt an bis zu zwei Jahren „genitale Freude“ erleben sollten. Im Alter von drei Jahren sollen die Kleinen „sexuell spielen“. Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Nicht zu fassen.
Aber nicht verwunderlich, wird hier in Deutschland ja schon seit längerem angewandt, verordnet per Ministerium.
Eines Tages werden die Köpfe rollen; so wie vorhergesagt.
Woher will kreuz.net wissen, dass Selbstbefriedigung seelenzerstörend ist? Da müssten ja sehr viele Seelen zerstört sein…
Des kleinen Jungs liebstes Spielzeug ist eben der Penis, die finden schon selber raus, das damit spielen Spass macht…
Und für die, die noch meinen, das es krumme Finger, Blind oder ein kaputtes Rückrat macht, wenn man sich einen Schrubbelt „ Hey die haben euch verarscht, nix passiert“…
Solchen Leuten, die hier noch ihre dreckigen Witzchen reißen und womöglich stockschwul sind – möchte man in einer Homo-Ehe noch unschuldige Kinder adoptieren lassen.
…
#33 Torsten Rosenholz 02:21:19 | Dienstag, 9. November 2010
Das Erhabenste im Menschen
wird hier auf kreuz.net immer so richtig deutlich…
katholische Nachrichten eben.
Erhabenenfactory=kreuz.netSchreibstube
Redaktion benachrichtigen
wird hier auf kreuz.net immer so richtig deutlich…
katholische Nachrichten eben.
Erhabenenfactory=kreuz.netSchreibstube
#32 Rudolfus 23:30:32 | Montag, 8. November 2010
durchfuxt: Und selbst jenen, die den neuen Duden benützen, der BRD-amtlich nicht mehr maßgebend
in Zweifelsfällen ist, muß klar sein, daß eine Pluralbildung eines Fremdwortes gemäß der Pluralbildung der fremdsprachlichen Grammatik kein Fehler sein kann.
Oder kannst du kein Englisch?
Wörter, die im Englischen auf -y enden, werden im Plural zu -ies:
hobby – hobbies
baby – babies
In den früheren deutschen Wörterbüchern war die Originalpluralform noch verzeichnet, heute nicht mehr. Damit wird die Originalpluralbildung nicht falsch, das ist mit lateinischen, griechischen und französischen Wörtern genauso, selbst dann, wenn es einen eingedeutschten Plural gibt.
Bessern es heutige Schullehrer aus, wenn ich den Originalplural verwende?
Wahrscheinlich wissen die selbst nicht mehr, was sie als deutsche Rechtschreibung akzeptieren dürfen.
Ich erinnere mich an die Schule, in der auf den Originalplural von „Praline“ bestanden wurde, obwohl selbst in der damals noch geltenden alten Rechtschreibung der eingedeutschte Plural möglich war, lt. Wörterbuch. Wurde nicht anerkannt.
Die Lehrer sind sich offenbar uneins, ob wir den Originalplural verwenden dürfen oder nicht oder sogar müssen.
Redaktion benachrichtigen
in Zweifelsfällen ist, muß klar sein, daß eine Pluralbildung eines Fremdwortes gemäß der Pluralbildung der fremdsprachlichen Grammatik kein Fehler sein kann.
Oder kannst du kein Englisch?
Wörter, die im Englischen auf -y enden, werden im Plural zu -ies:
hobby – hobbies
baby – babies
In den früheren deutschen Wörterbüchern war die Originalpluralform noch verzeichnet, heute nicht mehr. Damit wird die Originalpluralbildung nicht falsch, das ist mit lateinischen, griechischen und französischen Wörtern genauso, selbst dann, wenn es einen eingedeutschten Plural gibt.
Bessern es heutige Schullehrer aus, wenn ich den Originalplural verwende?
Wahrscheinlich wissen die selbst nicht mehr, was sie als deutsche Rechtschreibung akzeptieren dürfen.
Ich erinnere mich an die Schule, in der auf den Originalplural von „Praline“ bestanden wurde, obwohl selbst in der damals noch geltenden alten Rechtschreibung der eingedeutschte Plural möglich war, lt. Wörterbuch. Wurde nicht anerkannt.
Die Lehrer sind sich offenbar uneins, ob wir den Originalplural verwenden dürfen oder nicht oder sogar müssen.
#31 Mister 11 22:52:01 | Montag, 8. November 2010
Die neuen Vorbilder
Es wird Zeit, dass alle altliberalen Krawattenpriester sich ein Beispiel nehmen, an dem Glaubenseifer der neuen Priesteramtskandidaten, besonders der Berufenen, die den Weg zu den Petrusbruderschaft-Seminaren gefunden haben!
Redaktion benachrichtigen
Es wird Zeit, dass alle altliberalen Krawattenpriester sich ein Beispiel nehmen, an dem Glaubenseifer der neuen Priesteramtskandidaten, besonders der Berufenen, die den Weg zu den Petrusbruderschaft-Seminaren gefunden haben!
#30 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:44:35 | Montag, 8. November 2010
Stefanos
Ach Schwamm drüber^^
bin ja net nachtragend^^
Redaktion benachrichtigen
Ach Schwamm drüber^^
bin ja net nachtragend^^
#29 RichardAlbanerHerz1192 21:13:31 | Montag, 8. November 2010
Florian
Cool^^, übrigens wollte mich noch entschuldigen, weil
ich die letzten paar male zu heftig war^
Redaktion benachrichtigen
Cool^^, übrigens wollte mich noch entschuldigen, weil
ich die letzten paar male zu heftig war^
#28 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:10:56 | Montag, 8. November 2010
Stefanos
Joa das übliche halt^^
Redaktion benachrichtigen
Joa das übliche halt^^
#27 RichardAlbanerHerz1192 20:46:51 | Montag, 8. November 2010
Florian
Was geht Homy^^
Redaktion benachrichtigen
Was geht Homy^^
#26 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:37:51 | Montag, 8. November 2010
WTF!?
Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
????
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
????
#25 Trillian 20:14:41 | Montag, 8. November 2010
oh herrjeh!
Kinder erforschen ihren Körper selständig und brauchen keine „Sexerziehung“ im Kleinkind alter.
Des kleinen Jungs liebstes Spielzeug ist eben der Penis, die finden schon selber raus, das damit spielen Spass macht
Und für die, die noch meinen, das es krumme Finger, Blind oder ein kaputtes Rückrat macht, wenn man sich einen Schrubbelt „ Hey die haben euch verarscht, nix passiert“ :)3
Redaktion benachrichtigen
Kinder erforschen ihren Körper selständig und brauchen keine „Sexerziehung“ im Kleinkind alter.
Des kleinen Jungs liebstes Spielzeug ist eben der Penis, die finden schon selber raus, das damit spielen Spass macht
Und für die, die noch meinen, das es krumme Finger, Blind oder ein kaputtes Rückrat macht, wenn man sich einen Schrubbelt „ Hey die haben euch verarscht, nix passiert“ :)3
#24 Reconquista † 19:50:11 | Montag, 8. November 2010
@SANTA RITA
ÜBRIGENS INTERESSANT,DASS NACH IHRER AUFFASSUNG NICHT DER GOTTMENSCH JESUS CHRISTUS DIE WAHRHEIT IST, SONDERN DER VERTROCKNETE HOMOSEXUELLE SCHULMEISTER AUS KÖINGSBERG. ABER NACH DEM SCHWULEN SCHULMEISTERLEIN GIBT ES JA KEINEN GOTT…
Redaktion benachrichtigen
ÜBRIGENS INTERESSANT,DASS NACH IHRER AUFFASSUNG NICHT DER GOTTMENSCH JESUS CHRISTUS DIE WAHRHEIT IST, SONDERN DER VERTROCKNETE HOMOSEXUELLE SCHULMEISTER AUS KÖINGSBERG. ABER NACH DEM SCHWULEN SCHULMEISTERLEIN GIBT ES JA KEINEN GOTT…
#23 Leo Miles 19:24:57 | Montag, 8. November 2010
Warum
Ein Stundenplan der Richtllinien erklärt, daß Kinder von Geburt an bis zu zwei Jahren „genitale Freude“ erleben sollten.
bedeutet das, daß sich „Erwachsene“ dann an den Kindern „bedienen“ können? Wegen dem Talmud?
Warum wird dann ein Gekeife gemacht, wenn ein Priester ein Mädchen streichelt?
Im Alter von drei Jahren sollen die Kleinen „sexuell spielen“. Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Warum müssen die Kinder dazu „angeleitet“ werden, wenn sie es doch angeblich alle von alleine tun?
Redaktion benachrichtigen
Ein Stundenplan der Richtllinien erklärt, daß Kinder von Geburt an bis zu zwei Jahren „genitale Freude“ erleben sollten.
bedeutet das, daß sich „Erwachsene“ dann an den Kindern „bedienen“ können? Wegen dem Talmud?
Warum wird dann ein Gekeife gemacht, wenn ein Priester ein Mädchen streichelt?
Im Alter von drei Jahren sollen die Kleinen „sexuell spielen“. Die Eltern ermutigt die UNESCO, ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Warum müssen die Kinder dazu „angeleitet“ werden, wenn sie es doch angeblich alle von alleine tun?
#22 OttoLXXI † 18:45:58 | Montag, 8. November 2010
Aber Herr Ratzinger
der sittliche Fortschritt geht einher mit dem technischen, wissenschaftlichem und sozialen. Das sieht man doch an der schwindenden Bedeutung von Religionen mit frauenfeindlichen, homophoben, rassistischen, antidemokratischen – kurz – menschenfeindlichen Inhalten. Gut’s Nächtle
Redaktion benachrichtigen
der sittliche Fortschritt geht einher mit dem technischen, wissenschaftlichem und sozialen. Das sieht man doch an der schwindenden Bedeutung von Religionen mit frauenfeindlichen, homophoben, rassistischen, antidemokratischen – kurz – menschenfeindlichen Inhalten. Gut’s Nächtle
#21 Blaumeise 18:09:43 | Montag, 8. November 2010
Bizarre Theorien zur kindlichen Sexualität…
…reine Pseudowissenschaft, im Dienst der Ideologie des freien Sex. Es ist eine Art Rechtfertigung des sexuellen Kindesmissbrauchs. Nach der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung jetzt also auch die UNESCO. Kriminell !
Redaktion benachrichtigen
…reine Pseudowissenschaft, im Dienst der Ideologie des freien Sex. Es ist eine Art Rechtfertigung des sexuellen Kindesmissbrauchs. Nach der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung jetzt also auch die UNESCO. Kriminell !
#20 fhernhachenzwerg 16:41:27 | Montag, 8. November 2010
durchfuxt
du benutzt die neue, satanische Rechtschreibung…
Redaktion benachrichtigen
du benutzt die neue, satanische Rechtschreibung…
#19 durchfuxt 16:35:01 | Montag, 8. November 2010
Kranke Sex-Phantasien auf Babies projiziert
Kranke Rechtschreibungsphantasien sollten nicht auf Babys projiziert werden!
Redaktion benachrichtigen
Kranke Rechtschreibungsphantasien sollten nicht auf Babys projiziert werden!
#17 Reconquista † 16:21:12 | Montag, 8. November 2010
@SANTA RITA UND ALLE ANDEREN DRITTELGEBILDETEN SCHLAUBERGER
DER HOMOSEXUELLE PREUSSISCHE SCHULMEISTER KANT
HAT SEINEN „GOTTESBEGRIFF“ ( WENN DAVON ÜBERHAUPT SPRECHEN KANN. DASS DIESER MINDERWERTIGE KRETIN EINEN HATTE) WIE FOLGT DEFINIERT: „ DER BEGRIFF VON GOTT UND DER PERSÖNLICHKEIT DES GEDANKENS VON EINEM SOLCHEN WESEN HAT REALITÄT. ES IST EIN GOTT IN DER MORALISCHEN-PRACTISCHEN VERNUNFT D.I. IN DER IDEE DER BEZIEHUNGEN DER MENSCHEN AUF RECHT UND PFLICHT. ABER NICHT ALS EIN WESEN AUSSER DEM MENSCHEN ( IMMANUEL KANT, OPUS POSTUMUN, WALTER DE GRUYTER, BERLIN UND LEIPZIG 1938, BD. XXII, S.60)
WER EINE SOLCHEN WIDERWÄRTIGEN SCHWACHSINN MIT SEINEM ABARTIGEN PREUSSISCHEN MORALATRAPPENGOTT FÜR GROSSE PHILOSPHIE HÄLT,
HAT SICH SELBST GERICHTET !!!
Redaktion benachrichtigen
DER HOMOSEXUELLE PREUSSISCHE SCHULMEISTER KANT
HAT SEINEN „GOTTESBEGRIFF“ ( WENN DAVON ÜBERHAUPT SPRECHEN KANN. DASS DIESER MINDERWERTIGE KRETIN EINEN HATTE) WIE FOLGT DEFINIERT: „ DER BEGRIFF VON GOTT UND DER PERSÖNLICHKEIT DES GEDANKENS VON EINEM SOLCHEN WESEN HAT REALITÄT. ES IST EIN GOTT IN DER MORALISCHEN-PRACTISCHEN VERNUNFT D.I. IN DER IDEE DER BEZIEHUNGEN DER MENSCHEN AUF RECHT UND PFLICHT. ABER NICHT ALS EIN WESEN AUSSER DEM MENSCHEN ( IMMANUEL KANT, OPUS POSTUMUN, WALTER DE GRUYTER, BERLIN UND LEIPZIG 1938, BD. XXII, S.60)
WER EINE SOLCHEN WIDERWÄRTIGEN SCHWACHSINN MIT SEINEM ABARTIGEN PREUSSISCHEN MORALATRAPPENGOTT FÜR GROSSE PHILOSPHIE HÄLT,
HAT SICH SELBST GERICHTET !!!
#15 Vogel 14:16:39 | Montag, 8. November 2010
Kreuz
sind eigentlich die Redakteure von kreuz-net tatsächlich so eingestellt, denken sie so, wie sie schreiben.
Letzte Nacht habe ich etwas geträumt, da haben Männer vor dem Dom in Fulda Aufkleber verteilt, die sahen aus wie weiße Fische mit goldener Aufschrift…
Da stand: Mit JESUS gegen die Kirche…
Ich habe gelesen, daß Dominikaner dort sind, wo sich die Nichtchristen aufhalten. Es wäre doch der ideale Platz hier, oder nicht?
Man kann ja doch auch Nichtchristen anlocken und dann vielleicht den einen oder anderen in einen Christen verwandeln.
Ich weiß auch nicht, ob alles was in Wikipedia steht unbedingt richtig ist. Wikipedia ist nicht die Bibel und das Internet nicht Gott.
Zweimal habe ich ja schon die Geschickte von Sasha und Dick Brave erzählt. In Wikipedia stand auch eine tolle Geschichte über Dick Brave.
Die Menschen, die an Gott glauben, werden duch kreuz.net nicht irgendwie erschüttert. Meine Einstellung zur Kirche ändert sich nicht.
Seit kreuz.net schaue ich höchtens etwas öfters man in die Bibel, um hier auch mitreden zu können.
Mir ist nur aufgefallen, daß es in der Bibel die Stelle gibt, wo gesagt wird, Jünger müssen sich von Eltern, usw. trennen, um ein Jünger zu sein. Dies wird mit einem Turmbau verglichen. Dann gibts auch ein Beispiel mit einem Königreich, daß ein anderes bekämpfen will.
Wenn man zu wenig Kämpfer hat, geht man zum anderen König und bietet Frieden an. JESUS will sicher generell Frieden. Ganz wörtlich ists bestimmt nicht von JESUS.
Redaktion benachrichtigen
sind eigentlich die Redakteure von kreuz-net tatsächlich so eingestellt, denken sie so, wie sie schreiben.
Letzte Nacht habe ich etwas geträumt, da haben Männer vor dem Dom in Fulda Aufkleber verteilt, die sahen aus wie weiße Fische mit goldener Aufschrift…
Da stand: Mit JESUS gegen die Kirche…
Ich habe gelesen, daß Dominikaner dort sind, wo sich die Nichtchristen aufhalten. Es wäre doch der ideale Platz hier, oder nicht?
Man kann ja doch auch Nichtchristen anlocken und dann vielleicht den einen oder anderen in einen Christen verwandeln.
Ich weiß auch nicht, ob alles was in Wikipedia steht unbedingt richtig ist. Wikipedia ist nicht die Bibel und das Internet nicht Gott.
Zweimal habe ich ja schon die Geschickte von Sasha und Dick Brave erzählt. In Wikipedia stand auch eine tolle Geschichte über Dick Brave.
Die Menschen, die an Gott glauben, werden duch kreuz.net nicht irgendwie erschüttert. Meine Einstellung zur Kirche ändert sich nicht.
Seit kreuz.net schaue ich höchtens etwas öfters man in die Bibel, um hier auch mitreden zu können.
Mir ist nur aufgefallen, daß es in der Bibel die Stelle gibt, wo gesagt wird, Jünger müssen sich von Eltern, usw. trennen, um ein Jünger zu sein. Dies wird mit einem Turmbau verglichen. Dann gibts auch ein Beispiel mit einem Königreich, daß ein anderes bekämpfen will.
Wenn man zu wenig Kämpfer hat, geht man zum anderen König und bietet Frieden an. JESUS will sicher generell Frieden. Ganz wörtlich ists bestimmt nicht von JESUS.
#14 Izmet Necist 14:15:58 | Montag, 8. November 2010
@wolfgang e.
Aber wo steht, dass Selbstbefriedigung die Seele zerstört? Ich glaube in der Bibel nicht. Um genau zu sein, ich weiß auch nicht was ein Mensch mit zerstörter Seele ausmacht.
Redaktion benachrichtigen
Aber wo steht, dass Selbstbefriedigung die Seele zerstört? Ich glaube in der Bibel nicht. Um genau zu sein, ich weiß auch nicht was ein Mensch mit zerstörter Seele ausmacht.
#13 Driver † 13:39:30 | Montag, 8. November 2010
Altliberale Krawattenpriester sehen ihrem Ende ins Auge
Krawatten tuns immer, wenn kein Strick aufzutreiben ist.
Redaktion benachrichtigen
Krawatten tuns immer, wenn kein Strick aufzutreiben ist.
#12 santa rita 13:15:13 | Montag, 8. November 2010
Reconquista
Vor über zweihundert Jahren ist der metaphysische Realismus auf ein Riff aufgelaufen, das Kritik der reinen Vernunft heisst und liegt seitdem dort fest.
Das haben die katholischen Aristoteliker Kant bis heute nicht verziehen, wenngleich sie ihn nie widerlegen konnten, weil man die Wahrheit nicht widerlegen kann.
Kants Erkenntnisse, insbesondere in der Transzendentalen Ästethik 12koerbe.de/phosphoros/kant.htm sind nämlich keine Hypothesen sondern apodiktische Gewissheiten.
Kant selber sagte, dass er nicht fürchte widerlegt zu werden. Das einzige was er fürchte sei nicht verstanden zu werden.
Mein Tip: Knüpfen Sie doch einfach an den platonisch-augustinischen Traditionsstrang der Kirche an.
Dann klappts auch mit Kant. :)3
Redaktion benachrichtigen
Vor über zweihundert Jahren ist der metaphysische Realismus auf ein Riff aufgelaufen, das Kritik der reinen Vernunft heisst und liegt seitdem dort fest.
Das haben die katholischen Aristoteliker Kant bis heute nicht verziehen, wenngleich sie ihn nie widerlegen konnten, weil man die Wahrheit nicht widerlegen kann.
Kants Erkenntnisse, insbesondere in der Transzendentalen Ästethik 12koerbe.de/phosphoros/kant.htm sind nämlich keine Hypothesen sondern apodiktische Gewissheiten.
Kant selber sagte, dass er nicht fürchte widerlegt zu werden. Das einzige was er fürchte sei nicht verstanden zu werden.
Mein Tip: Knüpfen Sie doch einfach an den platonisch-augustinischen Traditionsstrang der Kirche an.
Dann klappts auch mit Kant. :)3
#11 Ehrenmann 12:22:56 | Montag, 8. November 2010
Richtigstellung
Reinhold Mitterlehner ist in Österreich nicht Familienminister sondern Wirtschaftsminister
Redaktion benachrichtigen
Reinhold Mitterlehner ist in Österreich nicht Familienminister sondern Wirtschaftsminister
#10 Driver † 11:29:59 | Montag, 8. November 2010
Killer und Perverse
…ntiabortionmafia.blog.com/…wangerschaftsabbruch/
Redaktion benachrichtigen
…ntiabortionmafia.blog.com/…wangerschaftsabbruch/
#9 Lisibald Poier † 11:10:54 | Montag, 8. November 2010
@Tuttisanti
Das Ideal des höchsten Wesens…
Ideale setzen der Erkenntnis Grenzen. Das tut die Vernunft nicht, der Verstand aber sehr wohl. Folglich stehen Vernunft und Verstand hierbei im Widerstreit, wenngleich Vernunft das Sinnliche an und für sich kennzeichnet und Verstand wiederum das Geistige, vergeistigte und ergo Erhabene über die Vernunft. Eine Kennzeichnung beider durch ein ästhetisches Moment ist zwischen beiden nicht einsichtig, wenngleich Vernunft das Schöngeistige kennzeichnet und Verstand eben die Hoheit derselben abgrenzt.
Redaktion benachrichtigen
Das Ideal des höchsten Wesens…
Ideale setzen der Erkenntnis Grenzen. Das tut die Vernunft nicht, der Verstand aber sehr wohl. Folglich stehen Vernunft und Verstand hierbei im Widerstreit, wenngleich Vernunft das Sinnliche an und für sich kennzeichnet und Verstand wiederum das Geistige, vergeistigte und ergo Erhabene über die Vernunft. Eine Kennzeichnung beider durch ein ästhetisches Moment ist zwischen beiden nicht einsichtig, wenngleich Vernunft das Schöngeistige kennzeichnet und Verstand eben die Hoheit derselben abgrenzt.
#8 Reconquista † 10:05:36 | Montag, 8. November 2010
KANT WAR EIN HOMOSEXUELLER VERBRECHER
MIT DEM INTELLEKT EINER MAUS. DAS NIVEAU DER BILDUNGSSPIESSER IN DIESEM FORUM IST EXAKT AUF KONZILSSEKTENEBENE.
ICH EMPFEHLE DIE LEKTÜRE DES GENIALEN KARDINALS SIRI IM BUCH „ GETSEMANE „ , DORTEN DAS KAPITEL : „ DER KANTISCHE BETRUG“ .
Redaktion benachrichtigen
MIT DEM INTELLEKT EINER MAUS. DAS NIVEAU DER BILDUNGSSPIESSER IN DIESEM FORUM IST EXAKT AUF KONZILSSEKTENEBENE.
ICH EMPFEHLE DIE LEKTÜRE DES GENIALEN KARDINALS SIRI IM BUCH „ GETSEMANE „ , DORTEN DAS KAPITEL : „ DER KANTISCHE BETRUG“ .
#7 wolfgang e. 09:32:24 | Montag, 8. November 2010
@ Izmet Necist: Da müssten ja sehr viele Seelen zerstört sein.
Richtig erkannt.
Es sind bereits viele Seelen zerstört.
Schau dich einmal offenen Auges in dieser Welt um.
Redaktion benachrichtigen
Richtig erkannt.
Es sind bereits viele Seelen zerstört.
Schau dich einmal offenen Auges in dieser Welt um.
#6 Domenico Tuttisanti 08:43:59 | Montag, 8. November 2010
Poier:
die Religion ist das Erhabenste im Menschen. Und ich dachte, die Vernunft.
Diese bilden keinen Gegensatz nach einem der größten Geister, denen wir eine gründliche Vernunftkritik verdanken:
Das Ideal des höchsten Wesens ist (theoretisch) „nichts anderes als ein regulatives Prinzip der Vernunft, alle Verbindung in der Welt so anzusehen, als ob sie aus einer allgenügsamen notwendigen Ursache entspränge“, nicht die „Behauptung einer an sich notwendigen Existenz“; KrV tr. Dial. 2. B. 3. H. 5. Abs. (I 531-Rc 671)… Für den bloß „spekulativen Gebrauch der Vernunft“ bleibt das höchste Wesen „ein bloßes, aber doch fehlerfreies Ideal, ein Begriff, welcher die ganze menschliche Erkenntnis schließt und krönt, dessen objektive Realität auf diesem Wege zwar nicht bewiesen, aber auch nicht widerlegt werden kann“, ibid. 7. Abs. (I 547-Rc 689)…
Das Ideal des höchsten Guts …ist die Idee einer höchsten „Intelligenz, in welcher der moralisch vollkommenste Wille, mit der höchsten Seligkeit verbunden, die Ursache aller Glückseligkeit in der Welt ist, sofern sie mit der Sittlichkeit (als der Würdigkeit glücklich zu sein) in genauem Verhältnis steht“.
Rudolf Eisler: Kant-Lexikon. Artikel „Gott www.textlog.de/32377.html“
Redaktion benachrichtigen
die Religion ist das Erhabenste im Menschen. Und ich dachte, die Vernunft.
Diese bilden keinen Gegensatz nach einem der größten Geister, denen wir eine gründliche Vernunftkritik verdanken:
Das Ideal des höchsten Wesens ist (theoretisch) „nichts anderes als ein regulatives Prinzip der Vernunft, alle Verbindung in der Welt so anzusehen, als ob sie aus einer allgenügsamen notwendigen Ursache entspränge“, nicht die „Behauptung einer an sich notwendigen Existenz“; KrV tr. Dial. 2. B. 3. H. 5. Abs. (I 531-Rc 671)… Für den bloß „spekulativen Gebrauch der Vernunft“ bleibt das höchste Wesen „ein bloßes, aber doch fehlerfreies Ideal, ein Begriff, welcher die ganze menschliche Erkenntnis schließt und krönt, dessen objektive Realität auf diesem Wege zwar nicht bewiesen, aber auch nicht widerlegt werden kann“, ibid. 7. Abs. (I 547-Rc 689)…
Das Ideal des höchsten Guts …ist die Idee einer höchsten „Intelligenz, in welcher der moralisch vollkommenste Wille, mit der höchsten Seligkeit verbunden, die Ursache aller Glückseligkeit in der Welt ist, sofern sie mit der Sittlichkeit (als der Würdigkeit glücklich zu sein) in genauem Verhältnis steht“.
Rudolf Eisler: Kant-Lexikon. Artikel „Gott www.textlog.de/32377.html“
#5 Izmet Necist 08:36:52 | Montag, 8. November 2010
Kranke Sex-Phantasien auf Babies projiziert
ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Woher will kreuz.net wissen, dass Selbstbefriedigung seelenzerstörend ist? Da müssten ja sehr viele Seelen zerstört sein.
Redaktion benachrichtigen
ihre Kinder zur seelenzerstörenden Selbstbefriedigung anzuleiten.
Woher will kreuz.net wissen, dass Selbstbefriedigung seelenzerstörend ist? Da müssten ja sehr viele Seelen zerstört sein.
#4 Auctor 08:33:55 | Montag, 8. November 2010
Wie ????
KEIN Räsonieren über den „Mahltisch“ in diesem beeindruckenden, wunderbaren Kirchenbau? Kein Bedauern darüber, dass die Architektur einen nachträglichen Einbau eines Hochaltares nicht zulässt?
Das war gestern eine erhabene Feier der Weihe dieser Kirche (nicht „eingeweiht“, wie im Kurzartikel genannt), und man sah genau das, was der liturgische Text der Altarweihe sagt: „die um diesen Tisch versammelte Gemeinde (…)“
Ritus „genug“, Mystik auch.
Redaktion benachrichtigen
KEIN Räsonieren über den „Mahltisch“ in diesem beeindruckenden, wunderbaren Kirchenbau? Kein Bedauern darüber, dass die Architektur einen nachträglichen Einbau eines Hochaltares nicht zulässt?
Das war gestern eine erhabene Feier der Weihe dieser Kirche (nicht „eingeweiht“, wie im Kurzartikel genannt), und man sah genau das, was der liturgische Text der Altarweihe sagt: „die um diesen Tisch versammelte Gemeinde (…)“
Ritus „genug“, Mystik auch.
#3 Thomasius 08:21:40 | Montag, 8. November 2010
Religion ist erhaben,
nur die Fanatiker nicht. Spanien ist das Kernland des Katholizissmus, des fehlgeleiteten christlichen Glaubens und der Menschenverachtung. Inquisition, Judenverfolgung, Kungelei mit Diktatoren sind nur einige Beispiele.
www.welt.de/…itischen-Besuch.html
Redaktion benachrichtigen
nur die Fanatiker nicht. Spanien ist das Kernland des Katholizissmus, des fehlgeleiteten christlichen Glaubens und der Menschenverachtung. Inquisition, Judenverfolgung, Kungelei mit Diktatoren sind nur einige Beispiele.
www.welt.de/…itischen-Besuch.html
#2 AmüSant 08:18:32 | Montag, 8. November 2010
So kann man sich täuschen
Mit Vernunft kamen schon viele Todewaffen zum Einsatz.
Mit Religion leider auch.
Mit dem Erhabensten im Menschen, dem göttlichen Funken Jesu, haben wir die Möglichkeit und den Auftrag, das Erhabenste im Menschen, den göttlichen Funken in uns und in allen Menschen zu erkennen und ihn zu leben.
Nicht als Ankläger, Richter, Spalter, Rächer, Denunziant.
Sondern als Versöhner, Tröster, Liebender, Geschwister.
Redaktion benachrichtigen
Mit Vernunft kamen schon viele Todewaffen zum Einsatz.
Mit Religion leider auch.
Mit dem Erhabensten im Menschen, dem göttlichen Funken Jesu, haben wir die Möglichkeit und den Auftrag, das Erhabenste im Menschen, den göttlichen Funken in uns und in allen Menschen zu erkennen und ihn zu leben.
Nicht als Ankläger, Richter, Spalter, Rächer, Denunziant.
Sondern als Versöhner, Tröster, Liebender, Geschwister.
#1 Lisibald Poier † 07:58:30 | Montag, 8. November 2010
die Religion ist das Erhabenste im Menschen
Und ich dachte, die Vernunft.
Redaktion benachrichtigen
Und ich dachte, die Vernunft.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenFragen des Papstes + …
kreuzmeldungenBischof mit 60 zurückgetreten + …
kreuzmeldungenDie demokratischen Diktatoren + …
kreuzmeldungenVaduzer Generalvikar wird vatikanischer Berater + …
kreuzmeldungenPapst betet für das Seelenheil seiner Vorgänger + …
kreuzmeldungenGanze Pfarrei ausgelöscht + …
kreuzmeldungenChristus zahlt selber die Schuld + …
kreuzmeldungenLieben heißt, sich opfern + …
kreuzmeldungenBenedikt XVI. reist nach Kroatien + …
kreuzmeldungenDeutliche Worte des Papstes sind selten + …
kreuzmeldungenDie Entwürdigung der Frau kam in der Neuzeit + …
kreuzmeldungenAllgemeinplätze + …
kreuzmeldungenPapst empfing Erzbischof Robert Zollitsch + …
kreuzmeldungenDie nächste Bischofssynode geht über die Neuevangelisierung + …
kreuzmeldungenViel Blabla + …
