In Frankreich erscheint in Kürze eine Neuübersetzung der Heiligen Schrift, die der allmächtigen jüdischen Lobby treuer ist als dem biblischen Text.
(kreuz.net) Die zweite Generalrevision der ‘Traduction Oecumenique de la Bible’ ringt mit der Übersetzung
des Wortes „Jude“.
Das berichtete die in Paris erscheinende katholische Tageszeitung ‘La Croix’ am 9.
November.
Die ‘Traduction Oecumenique de la Bible’ ist eine ökumenische Bibelübersetzung in französischer
Sprache.
Eine neue Ausgabe wird am 18. November veröffentlicht. An ihr wurde fast zehn Jahre lang gearbeitet.
Probleme machte den Übersetzern die Verwendung des Ausdruckes „Juden“ im Johannesevangelium.
Der Begriff
erscheint dort 68 mal. Er sei eine besondere Quelle des „christlichen Antijudaismus“ – seufzen die zeitgeistigen
Herausgeber.
Angebliche „Fortschritte im jüdisch-christlichen Dialog“ hätten das zu einem unausweichlichen
Problem werden lassen, zitiert ‘La Croix’ Pater Gérard Billon, der an der neuen Übersetzung mitgearbeitet
hat.
Die Zeitung verweist darauf, daß die vatikanische Kommission für die Beziehungen zum Judentum
bereits im Jahr 1985 eine Mitteilung zugunsten einer – politisch – korrekten Präsentation der Juden und
des Judentums in der Predigt und Katechese der Kirche veröffentlichte.
Die Kommission erinnerte daran,
daß die Ereignisse während der Passion Christi nicht allen damaligen oder heute lebenden Juden aufgeladen
werden könnten.
Denn solche Kollektivbeschuldigungen sind bekanntlich nur im Zusammenhang mit dem deutschen
Verbrechervolk erlaubt und geboten.
Die Herausgeber der neuen sogenannten Übersetzung kritisieren das
Johannesevangelium.
Während der Passion würde der Begriff „Jude“ dort so verwendet, daß der Eindruck
entstehe, daß die Juden kollektiv für das Geschehene verantwortlich seien.
In Wahrheit seien aber die
„Autoritäten von Jerusalem“ gemeint.
Darum hat eine „ökumenische Gruppe von Spezialisten“ keine Mühen
gescheut und für die 68 Nennungen des Ausdrucks „Juden“ fieberhaft nach einem Ausweichwort gesucht, der
im Kontext angeblich zufriedenstellend sei.
Zivilbischof Francis Deniau (74) von Nevers begründet diese
Vorgangsweise vor ‘La Croix’ mit politischen Gründen: „Das kann zum Dialog beitragen.“
Gewisse Haltungen
und gewisse Sprachen können „Antisemitismus“ erzeugen – eilt der Prälat der allmächtigen jüdischen
Lobby zu Hilfe.
Email-Adressen der Empfänger
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das wahre Gesicht. Mit „den Juden“ also…Soso… die „allmächtige jüdische Lobby“ …jetzt kramen wir
die ganzen schönen alten Vorurteile wieder raus; das beste Zeichen für Antisemitismus Sag ich nur eins
dazu: ט’פש א’ד’וט Dummer o^/ !
#75 Wissensdurst † 23:33:54 | Freitag, 12. November 2010
@Pseudo Professor : In welchem Land leben Sie eigentlich? In Deutschland gibt es keinen Grund seinen akademischen
Grad und seine Berufsbezeichnung zu verbergen. Wenn sie allerdings 132a StGB meinen, hätten Sie allen
Grund Ihre Angaben zu verheimlichen. Wissen Sie eigentlich weshalb ich mich bei den Antworten auf Ihren
Quatsch, Ihre Gehässigkeiten und Rassismus so oft vertippe? Wut, reine Wut! Aber ich habe begriffen,
dass sie es nicht wert sind!
#73 Sycamore 10:50:40 | Freitag, 12. November 2010
lux (09:44): Pedant Fabulieren Sie ruhig weiter, liebes Kind! Falsch getipp auf der ganzen Linie. Haben
Sie einen guten Tag, und wieder eine geruhsame Nacht, im Körbchen, wie ich vermute.
Sycamore immerhin können Sie sich zugute halten, dass es kaum auffällt, dass Sie nicht Muttersprachler
sind. Man hält es eher für allgemeine Verwirrtheit. Erstaunlich, dass Sie als Ausländer an einem solchen
diskriminatorischen und rechtsextremen Forum Teilnehmen. Dies lässt darauf schließen, dass Sie aus einem
ehemals sympathisierenden Land kommen, also Japan, Spanien oder Italien würde ich schätzen. In Japan
findet man nicht so viele Katholiken, Ihr amore im Namen lässt wohl eher auf Italien schließen, gelle ?
Ich stelle mir Sie also forthin als beleibte ältere Dame in einem in Rom von Mussolini gestifteten Altersheim
vor, das macht Sie weniger unsympatisch. Ein Tip: Wenn man sich bei der Form Mühe gibt, ordnen sich auch
die Gedanken. Insofern wäre die nlogische Satzstruktur natürlich den meisten Lesern in diesem Forum
nicht aufgefallen. Das liegt in der Natur der Sache.
@Wissensdurst Gerne würde ich Ihren Wissensdurst befriedigen, und Ihnen meinen vollen Namen mit akademischen
Grad und Berufstitel kundtun, aber leider leben wir in einem politischen System, wo dies nicht möglich
ist. Aber stillen Sie mal Ihren Wissensdurst mit einem Duden, falls Sie wissen was das ist, und lernen
Sie Rechtschreibung: Professor und auch die Deminutivform schreiben sich nämlich mit Doppel-s! Guten
Lernerfolg wünscht Prof. Rempremmerding
#70 Sycamore 00:38:07 | Freitag, 12. November 2010
lux (22:58): „liebeerfüllter“ Pedant „Sprache und Logik hängen ja zusammen.“ Nicht immer, lux, insbesondere
wenn die Sprache nicht die Muttersprache ist. Die meisten Leser, mit „esprit de finesse“ begabt, hätten
den Lapsus gnädig übersehen. Nicht jedoch ein Pedant wie Sie! Denn Kleingeistigkeit und Pedanterie hängen
ja zusammen. Gute Nacht, liebes Mädchen!
#68 Sycamore 22:52:47 | Donnerstag, 11. November 2010
lux (22:41): also doch Febron! Gute Nacht, lux, es ist ja Zeit ins Bettchen bzw. ins Körbchen zu gehen.
Das Licht im Altersheim wird bald ausgeschaltet. Gute Nacht, mein Freund! Ruhen Sie friedlich, und leben
Sie unbekümmert: schauen Sie sich die Pflanzen an; sie wachsen prächtig, ohne ein einziges logisches
Gedanken fassen zu können. Genauso wie Sie …
#67 Wissensdurst † 22:51:03 | Donnerstag, 11. November 2010
Schlumpf, nehmen sie das Gewäsch von diesem „Geisterfahrer“ nicht ernst ! Wer hier davon schwafelt was
im Namen einer Organisation getrieben wurde, sollte das tunlichst nicht in einem Forum machen, dass sich
christlich nennt. Den Rest kann man getrost vergessen – es ist das immer wieder gleiche Gestammel von
Leuten die keinerlei substantielles Wissen haben und ihre Informationen aus so „wichtigen Quellen“ wie
J.v.Helsing, gloria-tv, Erich von Däniken, Kopp-Verlag und ähnlichen Medien beziehen. Solche Geisterfahrer
treten auch als Claqeure von Pseudo-Professoren auf, die mit selbstverliehenen Titeln ihr Verlangen nach
Anerkennung dokumentieren, weil sie überaus erfolglos ihr Leben fristen müssen. Die Anonymität des
WWW bietet solchen erbärmlichen Figuren die einzige Bühne für ihre temporäre Beachtung. Die sind wie
Luftballons: Prall mit Faulgas aufgeblasen, sehr dünnhäutig und platzen beim ersten harten Argument.
Übrig bleibt lediglich übler Geruch – vergeht aber schnell wie alles ohne wirklichen Inhalt.
Sycamore: Du schreibst, dass Du das für mich in Liebe schreibst. Naja; wenn Du meinst; ich spüre da
etwas anderes. Du „spürst“ auch irgendwas. Ich hoffe, Du bist nicht der Auffassung, daß das, was Du
spürst, absolute Wahrheit ist. Ich habe in meinem letzten Post eigentlich alles Wesentliche gesagt. Es
gibt dem nichts hinzuzufügen. Einen „Beweis“ hat nicht einmal Jesus erbringen können. Es gab nur Zeichen /
Hinweise. Der Beweisvorgang hinsichtlich religiöser Wahrheit/en ist etwas, das man nicht logisch, intellektuell
BEWEISEN kann. Man kann über alles Mögliche diskutieren. Aber die letztendliche Entscheidung, ob es
FÜR DICH ein BEWEIS ist, MUSST DU FÜR DICH (wie jeder Mensch für sich) entscheiden. Fort-gebildeten
Frömmlern, die sich bei dem hier von anderen Frömmlern herrschenden respekt- und lieblosen Ton wohl
fühlen, sind erfahrungsgemäß sehr resistent, Jesu Aufforderung zur Nächstenliebe und Gottesliebe als
bedinungslose Liebe anzuerkennen (das ist nämlich LIEBE! Bedingungsvolle Liebe, nennt man nämlich Liebe
unter Vorbehalt oder Liebe als Gegengeschäft, d.h. bedingungsvolle Liebe würde man besser als „Zuneigungsgeschäft“
oder „erkaufte Liebe“ bezeichen). Wahr ist und bleibt, daß man ohne Liebe die WAHRHEIT nicht erkennen
kann, sondern die Wahrheit verfälscht. Deine „wahr ist“ Punkte sind einfach nur lächerlich. Du meinst,
daß ich nicht logisch denken könne, aber Du. So lange Du die Liebe Jesu und seinen Auftrag Freund und
Feind zu segnen und ihm liebevoll und respektvoll zu begegnen, kann man Dich nur bemitleiden. Ebenso Deine
Mit-Streiter! Friede sei mit Dir!
#65 lux2010 22:41:24 | Donnerstag, 11. November 2010
Sycamore Das hervorstechende Merkmal jeder Ihrer Antworten auf meine Kommentare ist, dass Sie deren Inhalt
bestätigen und es nicht merken. Selten eine solche geistige Tieffliegerei erlebt. Und dabei soviel Geifer.
Dies gilt gleichfalls -Sie ahnen es schon- für Ihre Vermutungen über meine Identität. Sie sind mir
ein rechter Hofnarr.
#64 Sycamore 22:01:51 | Donnerstag, 11. November 2010
lux (21:11): zum Lachen! ist es wieder Febron? Ihr Blödsinn nimmt ungeahnte Formen an. Sie verweigern
jede Diskussion, Sie beantworten keine Fragen, eine logische Argumentation ist eine Ihnen unbekannte Form
des Diskurses, armer Mann/Frau/HS/L. Um Ihr nacktes geistiges Unvermögen zu bedecken, zünden Sie Nebelkerzen
an und verlangen bei anderen, was Sie in keinster Weise besitzen: Niveau! Diese rhetorischen Drehungen
und Wendungen kenne ich schon von der Leserin Febron, alias Ulfschreiber, alias Didaskala, alias lux?,
ein unbedarftes protestantisches Mädchen, das sich auf kreuz.net unkeusch herumtreibt. Glauben Sie wirklich,
mich damit beeindrücken zu können?
#62 lux2010 21:11:44 | Donnerstag, 11. November 2010
sycamore die Argumentation und Diskussion bedarf eines gewissen Niveaus. Den Nachweis dessen bleiben Sie
fortwährend leider schuldig. Nur in Driver haben Sie insoweit einen Fan. Wenn man seine Kommentare liest,
weiß man warum. Vielleicht sollten Sie mal chatten…
#61 Driver † 17:55:22 | Donnerstag, 11. November 2010
Schlumpf Mir ist durchaus bewusst, daß viele Freimaurer ihren Verein verteidigen, weil sie absolut nichts
davon wissen, was andere schon unter ihrem Namen so alles getrieben haben.Sie sind Opfer ihrer eignen
Unwissenheit, im Dunkeln gelassen von ihren eigenen Leuten.Aber auch sie werden sich eines Tages der GANZEN
Wahrheit stellen müssen, auch wenn sie dreckig ist. So viel Aufklärung muss einfach sein. Auch die Freimaurer
wird das Licht der ganzen Wahrheit treffen.
#60 Sycamore 16:18:43 | Donnerstag, 11. November 2010
lux (13:26): Sehen Sie, Sie verstehen es nicht, lux! Verlorene Mühe, lieber Lux! Sie sind doch argumentations-
und diskussionsunfähig. Ihre Liebe muß solch enorme Proportionen angenommen haben, daß Ihre Vernunft
zu einem Böhnchen verkümmert ist, zu jedem lögischen Prozess unfähig. Haben Sie einen guten Tag!
#59 Wissensdurst † 15:02:43 | Donnerstag, 11. November 2010
Mit falschen Federn schmücken. profesörchen Dummheit, Borniertheit hat einen Namen : sie fällt nicht
nur hier gewaltig aus dem Rahmen Mit falschen Akademiker Titel sich schmückt weil sonst im Leben ihm
nie was geglückt So poltert er gegen die, die er hasst Er, den das Glück im Leben verpasst! Er spielt
gerne den Heckenschützen, dabei weiß er genau, sein Pöbeln wird nicht nützen. Alle im Forum haben
längst schon erkannt. Der selbsternannte Professor ist ein Stümper, ein Dilettant! Er ist Beweis, dass
auf diesem Holz nur eines gedeiht, seine Dummheit und falscher Stolz
#57 Sycamore 13:17:41 | Donnerstag, 11. November 2010
lux: argumentationsresistent und diskussionsunfähig Unwerter Halbgebildeter! Sie rennen furios offene
Türe ein, widerlegen Thesen, die nie aufgestellt wurden, ignorieren geflissentlich den Standpunkt des
Anderen, dem Sie Ihre zusammengebastelten Popanzen zu unterjubeln trachten. Sie sind intellektuell nicht
fähig, Ihnen gestellte Fragen zu beantworten (10.11./23:47) und Erläuterungen (11.11./10:11) rational
zu verarbeiten. Es wundert mich nicht, daß Sie argumentationsresistent und diskussionsunfähig sind.
Als Altersgründen vermutlich. Zum Thema des Artikels haben Sie nicht Stellung genommen. Übrigens, erläutern
Sie mal, was ein „basaler Anfangspunkt“ – in Ihrer von Banalitäten überhäuften und weitgehend unzutreffenden
Stellungnahme von 12:41 – bedeuten soll. Schließen Sie Tautologien in Ihrer allumfassenden LIEBEEEEEEEEEEEEEEE?
#56 matt3 12:58:37 | Donnerstag, 11. November 2010
die Wahrheit ist zuweilen wie ein Schwert… und sie erfordert es auch zuweilen, dass man sie mit Schärfe
vertritt, wenn auch vorwiegend mit der des Verstandes. Für die Wahrheit zu streiten ist eine gute Sache,
aber es muss auch Wahrheit sein und nichts Selbstersponnenes.
#55 Sycamore 12:53:58 | Donnerstag, 11. November 2010
Ach, Erich Konstantin: die LIEBEEEEEEEEEEEE Sie werden doch zugeben, guter Mann, 1. daß es absolut wahr
ist, daß im Mittelalter bekanntlich angezweifelt wurde, ob Frauen eine rationale Seele hätten. Man neigte
dazu, ihnen lediglich das Vegetative und das Sensitive zuzugestehen; Heute sind wir viel weiter gekommen
und viel toleranter geworden! Denn man darf die begründete Frage stellen, ob manche sowohl männlichen
als auch weiblichen Geschlechts eine rationale Seele besitzen. 2. daß es auch absolut wahr ist, daß
die Kirche mit Galileo ihre Schwierigkeiten hatte; daß der gute in seiner Eitelkeit auch das Seine dazu
beigetragen hatte, ist auch absolut wahr. 3. daß es wiederum absolut wahr ist, daß weder Päpste noch
Bischöfe Hexen eigenhändig verbrannten; 4. daß es ferner absolut wahr ist, daß Ihre Thesen über die
Liebe des Beweisens harren, das sie auf Grund Ihrer Denkunfähigkeit nie erfahren werden; 5. daß es schließlich
absolut wahr ist, daß Sie, werter Erich Konstantin, nicht in der Lage sind, logisch zu denken, und daß
Ihr Geschwafel einem rational denkenden Gläubige ein Greuel ist. Mit Chagrin muß ich wieder feststellen,
daß Sie zum Thema des Artikels offensichtlich nichts zu sagen haben, und meinen Ihnen mit großer Mühe
und Liebe erläuterten Standpunkt (10:11) wiederum übersehen.
#54 lux2010 12:41:10 | Donnerstag, 11. November 2010
Sycamore Wissen Sie, ich habe in meinem persönlichen Umkreis (allerdings genau aus der anderen, katholischkritischen
Richtung) einige Leute, die wie Sie argumentieren: ein wenig belesen, zitierend, halbgebildet, belehrend,
sehr stolz auf ihre vorgebliche Intelligenz. Daraus folgten dann -man will ja höflich sein- abend- bis
nächtelange Diskussionen, die zu nichts führten, weil der basale Anfangspunkt der Diskussion von diesen
Menschen nicht verstanden wurde. Hier ist es ähnlich. Je älter ich werde, um so weniger Neigung verspüre
ich, solche Diskussionen zu führen. Der Kernpunkt, den Sie nicht verstehen, ist nicht nur von mir, sondern
von einigen Kommentatoren zu diesem Artikel mehrfach benannt worden. Die Wahrheit ist kein Schwert, eine
vorgebliche Wahrheit ohne Liebe kann aber als solches missbraucht werden. Sie ist dann natürlich auch
nicht Wahrheit. Wahrheit liegt bei Gott und ist unveränderlich. Die Kirche sucht diese Wahrheit. Sie
hat sich in der Vergangenheit, insbesondere bei den nicht unfehlbar verkündeten Lehren häufig korrigieren
müssen, weil sie zwar Sakrament und vom Heiligen Geist getragen ist, aber doch aus Menschen besteht und
von Menschen geleitet wird. Es genügt eben nicht „Herr, Herr“ zu beten, wenn man das Evangelium zur Abgrenzung
und gegen Menschen benutzt, fehlt die Liebe, ohne die es keine Wahrheit gibt. Dagegen helfen auch keine
Einzelzitate und philosophische Plattitüden, sorry…
@Sefirot (…)Was ist es dann für eine lügnerische Wahrheit von der eine ganze Reihe von Schreibern
hier faseln und faseln und faseln und faseln…, weil sie nicht merken, dass ihre Worte Anmaßung und
Verachtung sind…! Genau wie diese von einem in Luzidität geprägten Subjekt: Natürlich wird das Ganze
pikanter, weil Jesus jüdischer Herkunft ist, als Jude gelebt hat und als Jude gestorben ist… und nie
katholisch war, überhaupt nicht gewusst hätte, was das sein soll…?
#52 Sefirot 12:14:33 | Donnerstag, 11. November 2010
Für manche Leute hier im Forum ist Wahrheit kein Instrument, das frei machen wird, sondern ein Mittel
zur Vernebelung, ein aggressives Geschütz, um Menschen mit anderen Ansichten kleinzuschreien… Sollte
das wirklich die Wahrheit sein, von der Jesus spricht, dass G*tt nur im Geist und in der Wahrheit angebetet
werden darf, die Wahrheit deren Weg er sein wollte… Natürlich wird das Ganze pikanter, weil Jesus jüdischer
Herkunft ist, als Jude gelebt hat und als Jude gestorben ist… und nie katholisch war, überhaupt nicht
gewusst hätte, was das sein soll…? Was ist es dann für eine lügnerische Wahrheit von der eine ganze
Reihe von Schreibern hier faseln und faseln und faseln und faseln…, weil sie nicht merken, dass ihre
Worte Anmaßung und Verachtung sind…!
@EKK „Wahrheiten“ (…)„Wahrheit“ ist also der zeitlichen Veränderung unterworfen. Das ist Quatsch! Wahrheiten
sind immer absolut, aber nicht immer einfach zu entdecken; momentane Wahrheiten sind allenfalls absolute
Irrtümer!
Sycallüre: Deine Wahrheit ohne Liebe Die Wahrheit, die Wahrheit faselst Du immer. War die kirchliche
Wahrheit mit der Seele der Frau vorher oder nachher wahr? War die Wahrheit der Kirche über Sonne / Erde
entgegen Galileo wahr? Haben die Päpste und Bischöfe beim Hexenverbrennen die Wahrheit Jesu getan? Heute
kannst Du Dir ein differenziertes, wahres Urteil erlauben; damals nicht. „Wahrheit“ ist also der zeitlichen
Veränderung unterworfen. Außer die Wahrheit Jesu Christi, die zugleich Jesus Christus selbst ist, weil
er Liebe ist. Alleine im Lichte der Liebe (Jesu) kann jeder einzelne erkennen, ob Wahrheit gesprochen
oder gelebt wird. Kinder erkennen dies noch ursprünglich. Intellektuelle Bildung kann Ergänzung sein,
oder aber, wie in vielen Fällen vom ursprünglichen Erkennen der Wahrheit und der Liebe fort-bilden.
Viele Würdenträger hatten eine ursprüngliche Liebe zu Jesus und zu den Menschen und haben im Laufe
ihres „Berufslebens“ ihr „Berufungsleben“ verändert und den Blick auf die Wahrheit durch die Fort-Bildung
der Liebe verändert und damit ihre Liebe geschmälert. Erst die Liebe macht frei für die Wahrheit. Hat
jemand die Liebe nicht, kann er die Wahrheit nicht erkennen. Kannst Du jemand von der Wahrheit überzeugen,
wenn Du die Liebe nicht hast? Die Bibel sagt nein. Erst die Liebe macht eine begegnende Kommunikation
möglich. Der versteckte, anonymisierte (gleich ob in der Seele oder in Kalifornien) Hass beim Wahrheitsverkünden
ermöglicht kein jesuanisches Begegnen, sondern ein tönernes Erz-Predigen.
#48 Wissensdurst † 10:35:08 | Donnerstag, 11. November 2010
Hey, Sie Prof. „Valentin“ premmerdingsbumms Ihr Anti-Semitismus ist geradezu verdächtig! Wo haben sie
denn Ihre Geschichtskenntnisse her? Der „jüdisch-bolschewistische“ Terror – HE???? Machen Sie die Zugehörigkeit
von Kommunisten, Bolchewiken oder Menchewiken zur Angelegenheit eines Volkes, Sie Schein-Professor? Und
die französische Revulution natürlich auch jüdisch-freimaurerisch, weil sich MENSCHEN der Aufklärung
gegen das Regime des herrschenden Klerus und der Fürsten gewehrt hat? Klerus und weltliche Macht, das
Bündnis der jahrhundertelangen Unterdrückung – lesen Sie keine Geschichtsbücher oder verstehen Sie
sie bloß nicht? Die Christenverfolgung in Mexiko – mir kommen die Träne. Gerade in Süd- und Mittelamerika
war es doch die Kirche, die mit ihren willfährigen Helfern die „Ungläubigen Wilden“ mit Flamme und Schwert
geschlachtet hat. Welches Wissen haben sie eigentlich vom spanischen Bürgerkrieg? Lesen Sie ausschließlich
die Werke des Opus Dei oder der Pius- oder sonstigen Bruderschaften? Gerade in Spanien hat der Katholizismus
regelrecht gewütet. Erst die, damals weit höhere, Kultur der Araber und Juden vernichtet und dann das
Volk geknechtet, bis im 20.Jahrhundert sich die Unterdrückten ENDLICH WEHRTEN! Und schließlich Ihr dummdreistes
Geschwätz von „Genozid am deutschen Volk“ seit 1945! Haben Sie noch alle Tassen im Schrank? Sie leiden
unter Juden – und Freimaurerverfolgungswahn und sind noch unerträglicher als die Forumsschwätzer die
sonst derartigen Mist verbreiten. Über die andern kann man wenigstens lachen
#47 Sycamore 10:11:24 | Donnerstag, 11. November 2010
lux /erich: geflissentlich der Sache vorbei @lux Als pseudotherapeutischer Ferndiagnostiker sind Sie ein
Flop! Ihre Liebe ist jedoch umwerfend – man könnte sagen förmlich erdrückend. Wie ich sehe, Sie schaffen
es nicht (intellektuell) meine Fragen (23:47) zu beantworten. Zu schwer? Oder sagt Ihnen die Philosophie
nicht zu? Nur die LIEBEEEEEEEEEE? @Erich Ach so, das „kindliche Bewußtsein“ als die nichtssagende Antwort
auf meine Fragen (23:47). Muß die LIEBE mit intellektueller Impotenz gepaart sein? Was meine Stellungnahme
angeht, so gehen sowohl Sie als auch lux an meine Fragestellung brav vorbei. Man nennt das eine „petitio
principii“ (Engl: „begging the question“). Denn die Pointe meiner Bemerkungen war nicht „Wahrheit gegen
Liebe“. So plump geht es wirklich nicht. Sondern, der (pflichtgemäße Verzicht) „auf eine alles gleichmachende
Liebe, deren erstes Opfer die Wahrheit ist“ (10.11.2010/22:42); und, gut thomistisch, der Primat der Wahrheit:
„Erst durch die Wahrheit, über Gott, sich selbst und seinen Nächsten, wird der Mensch zur Liebe fähig“
(10.11.2010/23:47). „caritas in veritate“. Diese zwei Punkte werden von euch, von „Liebe“ verblendeten
Fantasten, einfach übersehen. Eine philosophische Begründung würde Ihr intellektuelles Vermögen bei
weitem übersteigen. Deshalb verzichten Sie wohl auf die Beantwortung meiner Fragen. Schließlich adressieren
Sie das Thema des Artikels in keinster Weise: soll man das NT neu schreiben, um den jüdischen Empfindlichkeiten
entgegenzukommen, wie Daniel Goldhagen fordert?
#46 wickerl 09:41:39 | Donnerstag, 11. November 2010
Anpassung an die Erkenntnisse der Moderne Die Konzilsbischöfe und deren Anhänger meinen gescheiter zu
sein als die Evangelisten und Jesus selbst, dessen Lehre sie glauben an die Moderne anpassen zu müssen,
wobei in geisteswissenschaftlicher Hinsicht es zwischen der Antike und der Gegenwart kaum noch Fortschritte
gibt.
@matt3 So so, Ihre geliebten Juden, deren Sie wohl einer sind, zumindest ein Knecht derselben, haben keinen
Völkermord begangen? Was war dann der jüdisch-bolschewistische Terror in Rußland, dem zig-Millionen
Christen zum Opfer fielen? Was war der jüdisch-freimaurerische Terror der Jakobiner in Frankreich, die
Christenverfolgungen in Mexiko, der von Juden angezettelte Bürgerkrieg in Spanien? Ganz abgesehen vom
gezielten Genozid am deutschen Volk seit 1945, das langsam aber sicher in den verschiedenen Phasen des
Morgenthauplanes ausgerottet wird? Haben Sie irgendeinmal gehört, daß sich Ihre ach so geliebten Juden
irgendwo auf der Welt für die verfolgte Kirche eingesetzt haben? Nein, denn das können Sie auch nicht
gehört haben, denn letztlich gibt es keine Christenverfolgung, die nicht irgendwie vom Weltjudentum wenn
schon nicht initiiert, dann zumindest geduldet ist! Ihre Perfidie, den Spieß umzudrehen, ist ungeheuerlich,
und nur möglich, weil die konziliare Kirche längst von Talmudjuden gekapert ist und beherrscht wird!
#44 monens 08:58:21 | Donnerstag, 11. November 2010
„Zurechtgebogene“ Heilige Schrift ? Die ständigen „Neuübersetzungen“ kommen einer allmählichen „Auswaschung“
der hochheiligen Worte der Worte der Wahrheit Jesus Christus gleich; die inflationär auftauchenden „Einheitsübersetzungen“
beinhalten bald immer mehr „Sonderwünsche“ als ob sich die Wahrheit Jesus Christus; Er, der alleine i
s t www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html an den „Zeitgeist“ anzupassen habe; vielleicht finden sich
bald auch „ganz humane“ Zeitgenossen, die es als „diskriminerend“ für weiss nicht wen erachten, dass
es die Wahrheit Jesus Chrstus „gewagt“ hat, Sich als den alleinigen Weg, die Wahrheit und das Leben zu
offenbaren www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html Womöglich finden einige „ganz human Aufgeklärte“
auch noch „Umschreibungen“, um das Absolute, den Mensch gewordenen eingeborenen Sohn Gottes Jesus Christus,
„ganz human herunterzurelativieren“ und in einer „ganz humanen Neuübersetzung“ keine Spur mehr vom Erlöser
von Sünde und Tod übrigzulassen, denn diejenigen, die aus der Wahrheit sind www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
könnten doch weiss nicht wen in dessen wahrheitsfeindlichen „ganz humanen Freiheit“ bedrängen ?! Mit
der Menschwerdung Gottes ist die Endzeit angebrochen www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html inflationäre
„Neuübersetzungen“ ändern daran kein Jot…
#43 Aculeus † 04:18:07 | Donnerstag, 11. November 2010
Jedes Mal wenn ich Sielese, Driver, kann ich mich vor Lachen kaum halten Mit den Freimaurern haben Sie
es wohl, weil sie immer wieder davon anfangen. Ihre neue These, dass in Russland Putin „aufgeräumt“ und
die Medien so gut wie „Freimaurerfrei“ sind (woran erinnert mich das bloß?) belegt – wieder einmal –
dass Sie vom Thema keine Ahnung haben. Freimaurer hätten, wenn überhaupt, nur in einem Land mit Pressefreiheit
eine Chance sich zu artikulieren. Diktaturen, wie sie in der UdSSR vorhanden waren, haben die Freimaurer
stets verfolgt. Das was Schlumpf meint, kommt der Sache näher, der scheint einen besseren Einblick zu
haben. Die Freimaurer sind m.E. die am meisten überschätzte Gruppierung, die KEINERLEI Relevanz in Deutschland
hat. In Frankreich äußern sich einige Obodienzen,was sonst ungewöhnlich ist, zu politischen Fragen,
in England gehört die Freimaurerei zur Club-Tradition, mit den dort praktizierten Kontaktpflege-Gewohnheiten
und in den USA sind Freimaurer diejenigen, die stark wohltätig sind. Aber in Traditionellen Kreisen der
Kirchen denkt man, weil man sonst keine Gegner hat, so, wie im 18.Jahrhundert und pflegt den Popanz des
staatsgefährdenden Freimaurers. Jede Großloge geht ihren Weg – in Deutschland gibt es fast 10 davon,
in anderen Ländern mehr,die sich gegenseitig z.T. ablehnen. Wer da von einer „Weltverschwörung“ faselt,
weiß wirklich nicht wovon er spricht – außer dass er sich wichtig machen will. Unser beiden Forums-Clowns
werden, sobald sie das hier lesen, loslegen. Achten sie einmal darauf – köstlich, wie eine Dauerwerbesendun…
#42 matt3 02:09:22 | Donnerstag, 11. November 2010
die Juden haben keinen kollektiven Völkermord begangen… Die Kreuzigung Christi – gewiss angestachelt
durch die damalige jüdische Obrigkeit, aber dennoch nur der Tod eines Menschen – und den Naziterror mit
seinem ganzen Ausmaß von Millionen Toten, Juden und Nichtjuden, gegeneinander aufzurechnen, ist einfach
nur pervers und zutiefst bösartig und zeigt doch wieder wiesehr man innerlich in diese Schuld verstrickt
ist. Man will ja hier nicht hören, dass das Versagen in der NS-Zeit nicht bloß den Deutschen sondern
auch dem Christentum anzulasten ist. Wie konnte es sein, dass die Christen für die Nazi marschierten?
Mag auch Hitler vorwiegend von den Protestanten gewählt worden sein, marschiert sind sie alle für ihn
und haben für ihn gemordet. Soviel also zur Veredelung des Deutschtums durch das Christentum. Davon war,
bis auf Einzelne, in dieser Zeit nichts zu sehen, aber hauptsache die Kathedralen strotzten beim Heulen
der Sirenen noch in den Himmel. Haben sie nicht alle brav ihre Hostien bekommen? Haben sie nicht den Geist
empfangen des „Lamm Gottes“? Ihr könnt euch noch soviel sträuben und gegen die Juden wettern. Was immer
die Juden den Christen angetan haben mögen, die Christen haben es um ein Vielfaches schlimmer getrieben
und das ist geblieben von der Sanftmut eures Lammes.
Sycamore: Wer die Liebe nicht hat (oder verloren hat) kann die Wahrheit icht erkennen. Einen wahren Beitrag
habe ich sogar bei Lisibald entdeckt: Wer seinen Nächsten hasst, ist schon ein Mörder. Wie schnell es
vom Guten Wollen und die Liebe Wollen durch Überheblichkeit und Aggression zum Liebesverlust geht, der
immer noch als Liebe fabuliert wird, aber Hass gegen Nächste tut und sät, kann man hier bestens besichtigen.
Angst und intellektuelle Verstiegenheit entfernen die Menschen vom kindlichen, natürlichen Bewusstsein,
was Liebe ist. Werdet wie die Kinder! (nicht wie die Hin-Fortgebildeten)
#40 lux2010 00:08:21 | Donnerstag, 11. November 2010
Sycamore: q.e.d. Schon wieder zeigt sich bei Ihnen, dass Erkenntnis der Wahrheit ohne Liebe nicht möglich
ist. Sonst hätten Sie meinen letzten Satz als besorgte Zuwendung und nicht als unchristlich verstanden…
Sollten Ihre Probleme so tief sitzen ?
man denke nuir an eine traurige Gestalt wie Roosevelt im spanischen Bürgerkrieg kämpfte eine amerikanische
Brigade an Seite der Kommunisten. Für Stalin hatte er grössere Sympathien als für die Europäer. Deshalb
überliess er ihm in Yalta halb Europa. Wenn sich die Deutschen für den Holocaust, die Russen für Katyan,
dann ist es höchste Zeit dass Amerika sich für Roosevelt entschuldigt
#38 Schlumpf † 23:48:29 | Mittwoch, 10. November 2010
@ Driver – so mächtig sind die Freimaurer nicht, außerdem können Sie nicht alle in einen Topf werfen.
Es gibt viele Logen, denen es um Ihre Ideale geht und die versuchen Ihre Leute zu mehr menschlichkeit
im Alltag zu bewegen. Und sicher gab und gibt es auch schwarze Schafe, aber die gibt es überall- man
kann auch nicht die gesamte kathol. Kirche verurteilen, nur weil ein paar Kleriker Mißbrauch begangen
haben oder weil Päpste in der Vergangenheit aktiven Sünder waren. Die heutigen Freimaurer, speziell
in Europa sind ein überalterter Bruderbund, denen die Mitglieder ausgehen.
#37 Sycamore 23:47:24 | Mittwoch, 10. November 2010
lux / erich: Fantasten! Oh doch! Ganz im Herzen der katholischen Lehre! „caritas in veritate“, wie der
Pontifex sagt. Eine ‘caritas’, die auf Lügen gebaut ist, ist keine. „Die Wahrheit wird euch frei machen“
(Jesus Christus). „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“ (Jesus Christus). Gott ist nicht nur Liebe,
sondern gleichzeitig und in gleichem Maße Allmacht, Sein, Wahrheit und Schönheit, nach den Transzendentalienlehre
des Thomas von Aquin. Erst durch die Wahrheit, über Gott, sich selbst und seinen Nächsten, wird der
Mensch zur Liebe fähig. Und was ist die Liebe – Entschuldigung, LIEBE – liebe Fantasten? Ich erbitte,
verbohrt wie ich bin, eine genaue Definition. Dabei könnt ihr en passant auch die ff. Fragen beantworten:
Was ist die epistemologische Bedingung der Möglichkeit der Liebe? Kann man lieben ohne Erkenntnis, d.h.
ohne Wahrheit? Kann man das wollen, was man nicht kennt? „Das ist das ewige Leben: daß die Menschen dich,
Vater, kennen, und den, den du gesandt hast“ (Jesus Christus, wenn ich micht nicht irre). Lux, Ihre letzte
Bemerkung ist ziemlich „lieblos“, also unchristlich und unkatholisch! So was von einem LIEBENDEN! Wo bleibt
die caritas, wo bleibt das Gehirn? Schämen Sie sich und bitten Sie Gott um Vergebung, weniger für Ihre
Lieblosigkeit, eher für Ihre Dummheit.
#36 Driver † 23:40:24 | Mittwoch, 10. November 2010
Die Freimaurerei hat sich bis heute …den dunklen Seiten ihrer Geschichte nicht gestellt und wird auch
von den Medien gedeckt. Der katholischen Kirche aber rechnet man alles vor, und zerrt alles ans Licht.Es
gibt sie aber, die Kriminalgeschichte der Freimaurerei, nur wird sie den Menschen nicht penetrant so vorgehalten,
so wie man es mit den Verfehlungen und Sünden der Kirche tut.Die Freimaurerei glaubt bis heute, sich
für ihre Verbrechen nicht verantworten zu müssen, weil sie ja damit so erfolgreich war und kaum jemand
davon weiss.Dafür hat sie Sorge getragen.Aber es sickert immer mehr durch, vor allem auch aus Russland,
wo die Medien heute so gut wie frei von Freimaurern und subversiven Agenten sind.Putin hat aufgeräumt. www.youtube.com/watch?v=oyK8-lsVt8c Erst Manhattan dann Berlin 1/7
#34 Paul M. 23:36:04 | Mittwoch, 10. November 2010
AlbanischOrthodoxerRitter1555: www.youtube.com/watch?v=HrzbDFj1lzQ&… Die verletzten serbischen Polizisten
tun mir leid. Das alles nur wegen der schwulen Triebgestörten, die unbedingt auf Konfrontation gehen
wollen. In ganz Europa sollte Homosexualität wieder unter Strafe stehen! Ach, was. In der ganzen Welt!
Jesus gab als Höchstes Gebot nicht: Lebe wahr wahr wahr und gerecht gerecht gerecht und halte die Gebote
Gebote Gebote, sondern er erklärte, dass NUR DIE LIEBE zu Gott und NUR DIE LIEBE zu jedem Mensch (auch
zu sich selbst aber auch zu ALLEN anderen) das Höchste Gebot sein kann, das alle anderen Gebote und das
Gesetz und die Propheten mit einschließt. Durch Liebe wird der Mensch erst zur Wahrheit fähig. Eine
Wahrheit, die ohne uneigennützige, echte, aufrichtige Liebe, die nicht alles gleich macht, sondern jeden
in seiner Unterschiedlichkeit liebt und keiner intellektuellen Erläuterungen durch überreife Frömmler
bedarf, gibt es nicht. Eine solche Wahrheit wäre Lüge.
#32 lux2010 22:52:27 | Mittwoch, 10. November 2010
Sycamore Ist ja völlig in Ordnung, wenn für Dich Vernunft für die Erkenntnis der Wahrheit ausreicht,
solange Du Dich dabei nicht auf Katholizismus und Christentum berufst, deren Zentrum die „caritas“ darstellt.
Dabei geht es gerade um die Wahrheit, die man ohne Liebe nicht erkennt. Vielleicht ekelst Du Dich deswegen
auch so…
#31 Sycamore 22:42:57 | Mittwoch, 10. November 2010
lux: vaffanculo.net Ich wäre schon zufrieden mit Vernunft – auf eine alles-gleichmachende Liebe, deren
erstes Opfer die Wahrheit ist, kann ich getrost verzichten. In der Konsequenz, um alle mögliche Mißverständnisse
in puncto biblischen Antijudaismus auszuschließen, müßte man einfach sämtliche Schriften des NT neu
schreiben, wie Daniel Jonah Goldhagen seinerseits forderte. Wollen wir das? Wäre das „ökumenisch korrekte“
Neue Testament noch als „Wort Gottes“ zu betrachten? Das „Ökumenische“ ist inzwischen zu einer Diktatur
des religiösen Denkens geworden, das goldene Kalb, um das die Monsignori tanzen und intellektuelle Hurerei
betreiben. Die alles dominierende Norm ist nicht mehr die Wahrheit, sondern das mögliche Empfinden des
Anderen. Ekelerregender Zustand.
Frühe Globalisierungsstrategie Als die frühe Christenheit unter Einfluss des Paulus von Tarsos beschloss,
von einer jüdischen Sekte zu einer globalen Glaubensgemeinschaft zu mutieren, da gab sie nicht nur die
Sprache ihres Herrn und Meisters, Aramäisch, auf und wählte den Gebrauch des Griechischen, sie entschied
sich auch dafür, die Rolle der Römer am Tode Jesu Christi zu verharmlosen, da man sich ja im Römischen
Reich ausbreiten und die römischen Autoritäten nicht provozieren wollte, und schob dafür die Schuld
an der Hinrichtung Jesu Christi den Juden zu, die Jesus nicht hingerichtet hatten und gar nicht hätten
hinrichten können. Die Juden waren billige Sündenböcke, die man als „Synagoge des Satans“ verketzern
konnte. Die Strategie zahlte sich aus, denn etwas mehr als 300 Jahr später konnte die Christenheit den
römischen Staat übernehmen und für rund 1500 Jahre Europa beherrschen. Die heftigen Attacken, die sog.
„traditionelle Katholiken“ so gern gegen das Judentum reiten, resultieren wohl aus dem schlechten Gewissen,
das sich aus der unterschwelligen Erkenntnis speist, dass die Christen jahrhundertelang die Juden zu Unrecht
verleumdet haben.
#29 lux2010 22:27:15 | Mittwoch, 10. November 2010
Frühchristliche Abwehrreaktion Die johanneische Darstellung „der Juden“ resultierte aus der schmerzhaften
Abspaltung der frühen Christen von der jüdischen Gemeinde. Anfangs glaubte man noch ein Teil des Judentums
zu sein und zu bleiben. Es ist also sozusagen der Ausdruck einer enttäuschten Liebe, die einen ungerecht
machen kann. Übrigens: Von Liebe, gar Nächstenliebe kann man in dem hier zu kommentierenden Artikel
und in den meisten Kommentaren zu diesem Artikel leider in keiner Weise die Rede sein. Seid Ihr sicher,
dass Ihr die Substanz des Christentums verstanden habt ? Was ihr einem geringsten Eurer Nächsten tut,
sei es im Guten wie im Schlechten, das tut Ihr Christus. Na der wird sich bei Euch bedanken…
#28 Paul M. 21:46:27 | Mittwoch, 10. November 2010
RichardAlbanerHerz1192: Danke Stefanos, Du tapferer Streiter für die gute Sache! Du machst uns Mut; genau
das brauchen wir in dieser Zeit, wo die Atheisten und Schwulen so aggressiv aufbegehren. Schlagt sie im
guten, gerechten Kampfe! Stefanos, weiter so, zeig den Atheisten-Hirnis und Schwulis, was ‘ne Harke ist!
:)3
@RichardAlbanerHerz1192 Mein lieber Freund! Uns ist die Niederlage verheissen! Das sagt uns die Offenbarung
des heiligen Apostels Johannes! Das Tier wird mit den Heiligen streiten und es wird sie besiegen! ABER –
UNSER HERR, JESUS CHRISTUS WIRD SIEGEN !!! Und sein Sieg ist auch unser Sieg!
Paul M.: Danke dir Kamerad, und das Kompliment gebe ich auch gerne zurück.Ich hoffe das die Orthodoxie
und der Katholizismus zusammen gegen die Feinde des Glaubens bestehen werden. Der Feind ist stark doch
wenn es so weiter geht wie jetzt wird man schon bald ein Licht am ende des Dunklen Tunnels sehen, Der
Zeitgeist in vielen Ländern wandelt sich zugunsten Christi!! Danke an dich Paul für deine Worte und
deine Glaubenskraft! Wir werden SIEGEN!! DEUS LO VULT
Sollte es zutreffen, dass das Judentum und auch jüngere Juden sehr stark von Hass eingenommen sind, gegen
die nichtjüdischen Deutschen bzw. gegen Nicht-Juden im Allgemeinen, so haben Katholiken die stärkste
Waffe des gesamten Universums parat: Die Liebe und den Segen Jesu Christi. Wer diese unschlagbare Waffe
einsetzt, bleibt wie Jesus immer Sieger! (Wer nur Hass oder Hetze bieten kann, macht sich mit allen Kriegerproleten
gemein; da sollen hier ja welche rumgeistern)
#21 Paul M. 21:21:55 | Mittwoch, 10. November 2010
AlbanischOrthodoxerRitter1555: Der Kampf geht weiter! Ich bin beeindruckt von dem Verhalten der serbischen
Christen. Auch auf Dich bin ich stolz, Stefanos, denn die orthodoxen Christen sind eben keine gleichgültigen
Weicheier! Die Christen in West-Europa können von Euch noch lernen!
#19 Melchisedek 21:16:53 | Mittwoch, 10. November 2010
embryonales und fötales Gewebe Warum und weshalb passiert denn dieser Massenmord- finanziert von ALLEN
Krankenkassenversicherten ? Klar: Die Weltelite will die Bevölkerung reduzieren. Aber: Was passiert denn
mit dem embryonalen und fötalen Gewebe ? Na, die werden gebraucht. Aber wozu denn ? Lies doch selber
hier: propagandafront.de/…rkeitsimpfungen.html
Paul M. Grüß dich Bruder, lange nichts mehr gehört von dir Kamarad Blutige Fressen von Sodomiten? so
viel du willst =) lieb gemeint gell www.youtube.com/watch?v=HrzbDFj1lzQ&… Und wie läuft dein Kampf
gegen die Feinde des Glaubens!?
Mister 11: Ja, Klartext reden ist für jeden guten Christen Hilfreich,wir müssen die Wahrheit beim Namen
nennen!! Und die Feinde unseres Glaubens (Homos,Atheisten,Liberale usw.) Schnell bekehren!
#14 gelobtseijesus 20:34:11 | Mittwoch, 10. November 2010
Ach, Professorchen würden Sie Ihre rassistischen Postings nicht verdeckt auf die +nette Seite rülpsen,
dann würden vielleicht schon deshalb hinter Gitter… Aber Typen, wie Sie es sind, sind eben auf der
Linie der Redaktion.
Vatikanische Note von 1985 Würde man das Talmud judentum in Predigt und Lehre tatsächlich KORREKT darstellen,
wie dies der Vatikan in seiner Erklärung von 1985 fordert, dann würde man für die nächsten 25 Jahre
hinter Gitter marschieren!
Darauf habe ich schon lange gewartet! Wahrscheinlich gibt es dann nach der manipulierten Fassung der Oberammergauer
Passion demnächst die von Alljuda präsentierte Neue Bibel, in der die Nazi Christus gekreuzigt haben,
und der Gebrauch der Alten Bibel fällt unter das Verbotsgesetz!
@Kraut www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/ Obigen Link verwende ich und keinen anderen, weil der Text
der Einheitsübersetzung ist. Ich habe eine schöne Hausbibel und diese liegt geöffnet auf meinem Hausaltar.
Ich kann Dir sogar die Stelle nennen… Das Buch Maleachi, Drohwort gegen die Priester www.uibk.ac.at/…raum/bibel/mal2.html
Fgw. mache ich es so. Ich bete und im Gebet schlage ich eine Seite auf und lese und wenn mir der Herr
etwas zeigt, dann freue ich mich.
Das Blut Christi hat Macht von Sünden reinzuwaschen. „Er sprach: „Das will ich dir sagen. Ich kannte
einen Menschen, der hatte eine Gewohnheit, so er aus menschlicher Schwachheit irgendeinen Fehler, der
bußwürdig war, gemacht hatte, so machte er es wie eine gute Wäscherin, die mit ihrer eingedrückten
und eingeweichten Wäsche zum lauteren Wasser geht und da mit der Waschung alles sauber und rein macht,
was vorher unrein war: also ließ er nimme ab, bevor ihm von dem unschuldigen niedertriefenden Blute Christi
zuteil ward, das dieser zu Hilfe und zu Trost mit unäglicher Liebe für alle Sünder vergoß, und bevor
ihm geistlich desselben Blutes ein genügender Ausfluß zuteil ward. Und in dem heißen Blute wusch er
sich und seine Flecken ab, er badete sich in dem heilsamen blutigen Bädlein, wie man ein Kindlein badet
in einem warmen Wasserbad, und er tat das mit herzlicher Andacht in einem wohlvertrauten christlichen
Glauben, daß es ihm alle seine Sünde abwaschen sollte und wollte und ihn rein machen von aller Schuld
mit seiner allvermögenden Kraft. Und also, wie die Dinge auch fielen, zu seiner Unschuld oder zu seiner
Schuld, so endeten sie allezeit gleich in dem guten Gott.“ (Heinricht Seuse) Auszug aus – Mystische Texte
des Mittelalters, Reclam, S. 239
Und dabei mit der ein Katholik umgehen sollte, ist die Einheitsübersetzung. …sollte man auf ein älteres
Exemplar zurückgreifen. Ich persönlich halte immer nach Bibeln so um 1850 -1900 Ausschau.
Ach ja… In Wahrheit seien aber die „Autoritäten von Jerusalem“ gemeint. und was ist mit dem Volk was
geschrien hat:“ Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!“ Wohl vergessen…
Die einzige Schrift mit der ein Katholik umgehen sollte, ist die Einheitsübersetzung. Verschiedene Texte
zu bekennen oder zu lieben, das geht nicht. In der Kirche wird die Einheitsübersetzung vorgelesen. Diese
bekennen wir und dieses Wort der hl. Schrift beten wir an. Die hl. Engel tun das auch und das merkt man
auch, weil einem die leise Stimme innerlich mahnt, wenn es vorgelesen wird, das Wort das wir empfangen
haben, anzubeten, durch die Lehre der wahren Kirche des Glaubens, deren Haupt Christus selber ist. Alle
Zellen des Leibes sind auf ihn gerichtet, bis er wiederkommt in Herrlichkeit.
#1 Mister 11 19:40:42 | Mittwoch, 10. November 2010
Mimosen! Weshalb wollen die Juden stets mit Samthandschuhen „angefasst“ werden? Gibt es in der Welt keine
anderen Probleme? Fakt ist: Die Juden sind seit 2010 Jahren blind für Christus! Traurig genug…