14:52:10 | Mittwoch, 17. November 2010
Nationalsozialismus
Schamlos: Opfer werden zu Tätern gemacht
Ein Mitarbeiter des Münchner Ordinariates hat zugegeben, daß die angebliche Versöhnung der Kirche mit den Juden auf einer Geschichtslüge beruht.
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#125 Lamprea 20:57:49 | Sonntag, 21. November 2010
Reichskristallnacht zu Luthers GEburtstag
a little known fact of German history:
Luther meinte in seiner kaum bekannten aber auch im Internet frei zugänglichen Schrift „Von den Juden und Ihren Lügen“, dass man als erstes die Synagogen verbrennen und was sich nicht verbrennen liese, mit Erde überhäufen sollten. Weswegen ich die Theorie entwickelt habe, dass die Reichskristallnacht nicht zufällig vom 9ten auf den 10ten stattfand, sondern so eine Art Geburtstagsgeschenk für Luther …
Aber Pius XII wäre Schuld gewesen, nämlich daran, dass die Protestanten nicht die historische Chance bekamen, die Katholiken ganz verbieten zu lassen und ganz Deutschland in der nationalistisch-völkischen Kirche aufgehen zu lassen.
Ach ja… Meines Wissens nach hat die FDJlerin aus dem protestantischen Pfarrhaus bisher noch nicht deswegen zum Handy gegriffen.
Redaktion benachrichtigen
a little known fact of German history:
Luther meinte in seiner kaum bekannten aber auch im Internet frei zugänglichen Schrift „Von den Juden und Ihren Lügen“, dass man als erstes die Synagogen verbrennen und was sich nicht verbrennen liese, mit Erde überhäufen sollten. Weswegen ich die Theorie entwickelt habe, dass die Reichskristallnacht nicht zufällig vom 9ten auf den 10ten stattfand, sondern so eine Art Geburtstagsgeschenk für Luther …
Aber Pius XII wäre Schuld gewesen, nämlich daran, dass die Protestanten nicht die historische Chance bekamen, die Katholiken ganz verbieten zu lassen und ganz Deutschland in der nationalistisch-völkischen Kirche aufgehen zu lassen.
Ach ja… Meines Wissens nach hat die FDJlerin aus dem protestantischen Pfarrhaus bisher noch nicht deswegen zum Handy gegriffen.
#120 edwin 22:11:57 | Freitag, 19. November 2010
Anitrassismusrassismus
Selbst wenn man die Kollektivschuldthese akzeptierte, begänne dort ein neuer Rassismus, wo man einer ganzen Gruppe ein „Tätergen“ anheftete.
Der Sohn des Trinkers, die Tochter der Zuchthäuslerin, der Uneheliche, das Halbblut, einer aus dem Tätervolk… Wie kann man so etwas vertreten!
Wer solche Thesen verbreitet hat Absichten: Ein Volk auf Dauer in Duckmäuserhaltung zu wissen, Geldquellen sprudeln zu lassen, Neurosen ausleben…
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn man die Kollektivschuldthese akzeptierte, begänne dort ein neuer Rassismus, wo man einer ganzen Gruppe ein „Tätergen“ anheftete.
Der Sohn des Trinkers, die Tochter der Zuchthäuslerin, der Uneheliche, das Halbblut, einer aus dem Tätervolk… Wie kann man so etwas vertreten!
Wer solche Thesen verbreitet hat Absichten: Ein Volk auf Dauer in Duckmäuserhaltung zu wissen, Geldquellen sprudeln zu lassen, Neurosen ausleben…
#119 Wissensdurst † 13:27:48 | Donnerstag, 18. November 2010
Hat da jemand etwas gesagt?????
Haaaallooooooo!?
Komisch, mir war so als hätte da jemand etwas geistvolles geschrieben.
Naja, so kann man sich irren!
Redaktion benachrichtigen
Haaaallooooooo!?
Komisch, mir war so als hätte da jemand etwas geistvolles geschrieben.
Naja, so kann man sich irren!
#118 Driver † 13:13:48 | Donnerstag, 18. November 2010
Weissnix
Zieh Leine, du Kläffer.
Redaktion benachrichtigen
Zieh Leine, du Kläffer.
#117 Wissensdurst † 12:37:07 | Donnerstag, 18. November 2010
Mehr fällt Ihnen dazu nicht ein?
Ziemlich erbärmlich, aber was soll man von I H N E N schon anderes erwarten?
Gehen Sie weiter spielen, das entspricht Ihrem Niveau!
Redaktion benachrichtigen
Ziemlich erbärmlich, aber was soll man von I H N E N schon anderes erwarten?
Gehen Sie weiter spielen, das entspricht Ihrem Niveau!
#116 Driver † 11:39:24 | Donnerstag, 18. November 2010
Weissnix
Geh lass es- du machts dich nur noch lächerlicher, als du eh schon bist, armer Tropf.
Redaktion benachrichtigen
Geh lass es- du machts dich nur noch lächerlicher, als du eh schon bist, armer Tropf.
#115 Wissensdurst † 11:05:36 | Donnerstag, 18. November 2010
Dass Sie keine Argumente haben „Geisterfahrer“ ist bekannt
Dass Sie darüber hinaus die Menschen nur zu beleidigen in der Lage sind, demonstrieren Sie hier wieder einmal eindeutig.
Wenn jeder , der sich in der Pose – zu der damaligen Zeit – gefallen hat, ein Freimaurer oder Hochgradfreimaurer gewesen ist, dann frage ich Sie Schlauberger, warum heute kein Mensch mehr sich in einer solchen Pose fotografieren lässt -wo die Weltherrschaft anscheinend doch kurz bevor steht.
Merken sie nicht wie lächerlich Ihre Behauptungen sind?
Ihre Quellen taugen genau so wenig, wie Ihre Kommentare. Alles zusammen lässt auf ein wenig entwickeltes analytisches Vermögen schließen.
Vielleicht sollten sie einmal einen „Dachdecker“ – für Sie Psychiater – aufsuchen.
Es wäre aber vielleicht sinnvoll, wenn Sie in dem Zusammenhang etwas für Ihre Allgemeinbildung tun würden, Sie geistige Leuchte!
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie darüber hinaus die Menschen nur zu beleidigen in der Lage sind, demonstrieren Sie hier wieder einmal eindeutig.
Wenn jeder , der sich in der Pose – zu der damaligen Zeit – gefallen hat, ein Freimaurer oder Hochgradfreimaurer gewesen ist, dann frage ich Sie Schlauberger, warum heute kein Mensch mehr sich in einer solchen Pose fotografieren lässt -wo die Weltherrschaft anscheinend doch kurz bevor steht.
Merken sie nicht wie lächerlich Ihre Behauptungen sind?
Ihre Quellen taugen genau so wenig, wie Ihre Kommentare. Alles zusammen lässt auf ein wenig entwickeltes analytisches Vermögen schließen.
Vielleicht sollten sie einmal einen „Dachdecker“ – für Sie Psychiater – aufsuchen.
Es wäre aber vielleicht sinnvoll, wenn Sie in dem Zusammenhang etwas für Ihre Allgemeinbildung tun würden, Sie geistige Leuchte!
#114 Driver † 07:57:39 | Donnerstag, 18. November 2010
Peru hä ?
Willst du damit sagen, daß das alles Fotomontagen sind ?
Auch die gemalten Bilder ?
Das ist doch ein Witz.
Redaktion benachrichtigen
Willst du damit sagen, daß das alles Fotomontagen sind ?
Auch die gemalten Bilder ?
Das ist doch ein Witz.
#113 Peru 07:38:09 | Donnerstag, 18. November 2010
Driver
schon mal was von Fotomontage gehört???
Redaktion benachrichtigen
schon mal was von Fotomontage gehört???
#112 Driver † 07:34:01 | Donnerstag, 18. November 2010
Wissensdurst
Sie sind,-gelinde gesagt,-ein dummer Schwachkopf.
Sie können hier gar nichts widerlegen, deshalb flüchten sie sich in Beschimpfungen anderer User.
Während dangermouse Erstaunliches zu Tage fördert und sogar Quellen und Beweise bringt, bleibt ihnen nur ihr dümmlich-hilfloser Hohn und ihre Lästerzunge.
Natürlich sieht man auf den Fotos, wie Trotzky sogar mehrmals ein Freimaurersignal der hidden hand gibt, deutlicher gehts überhaupt nicht mehr , genauso wie diese Gulag-Wärter
www.mailstar.net/…masonic-handsign.jpg
Oder dieser Herr
…ww.bibliotecapleyades.net/…images/coodex_33.jpg
Oder die hier
pochp.files.wordpress.com/…-hand-leadhidden.jpg?w=300&h=226
Und was ist mit dem
media.photobucket.com/…m_Star/TRUISMS19.jpg
Oder der hier :de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Ni… Oder die hier alle :img3.imageshack.us/f/freemasonst.jpg/
Nein, dazu haben SIE keine Erklärung, sondern nur ihr Gewäsch, sie reissen in typisch überheblich, dummdreister deutscher Manier das Maul auf.
Glauben sie wirklich, denen frieren alle ihre Pfoten, sie dummer Narr ?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind,-gelinde gesagt,-ein dummer Schwachkopf.
Sie können hier gar nichts widerlegen, deshalb flüchten sie sich in Beschimpfungen anderer User.
Während dangermouse Erstaunliches zu Tage fördert und sogar Quellen und Beweise bringt, bleibt ihnen nur ihr dümmlich-hilfloser Hohn und ihre Lästerzunge.
Natürlich sieht man auf den Fotos, wie Trotzky sogar mehrmals ein Freimaurersignal der hidden hand gibt, deutlicher gehts überhaupt nicht mehr , genauso wie diese Gulag-Wärter
www.mailstar.net/…masonic-handsign.jpg
Oder dieser Herr
…ww.bibliotecapleyades.net/…images/coodex_33.jpg
Oder die hier
pochp.files.wordpress.com/…-hand-leadhidden.jpg?w=300&h=226
Und was ist mit dem
media.photobucket.com/…m_Star/TRUISMS19.jpg
Oder der hier :de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Ni… Oder die hier alle :img3.imageshack.us/f/freemasonst.jpg/
Nein, dazu haben SIE keine Erklärung, sondern nur ihr Gewäsch, sie reissen in typisch überheblich, dummdreister deutscher Manier das Maul auf.
Glauben sie wirklich, denen frieren alle ihre Pfoten, sie dummer Narr ?
#111 Überlebender 04:49:08 | Donnerstag, 18. November 2010
@Wissensdurst: Bezeugte Nazitechnik
Wenn die Nazis imstande waren Gaskammern zu bauen, in welchen 1500 Juden bei 9000°C mit Hilfe von Zyklon B innerhalb von 2 Minuten vergiftet werden konnten um anschließend vollständig vergast mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit die Gaskammer aufgrund des sich auf 60 bar steigernden Drucks innerhalb von 13 Sekunden durch die Zyklon B Einwurflucken zu verlassen, waren sie auch in der Lage, sich mit Reichsflugscheiben nach Neuschwabenland abzusetzen!
Sie haben eben von der Nazitechnik keine Ahnung!
Obige Leistungsangaben resultieren aus den bestens bezeugten Vorgängen in den Gaskammern von Auschwitz Birkenau, Krematorium II + III.
Damit konnte die deutsche Schuld in nur einer einzigen unter Volllast betriebenen Gaskammer um täglich über 100000 Juden gesteigert werden.
Und es gab zwei solcher Hochtemperaturgaskammern!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Nazis imstande waren Gaskammern zu bauen, in welchen 1500 Juden bei 9000°C mit Hilfe von Zyklon B innerhalb von 2 Minuten vergiftet werden konnten um anschließend vollständig vergast mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit die Gaskammer aufgrund des sich auf 60 bar steigernden Drucks innerhalb von 13 Sekunden durch die Zyklon B Einwurflucken zu verlassen, waren sie auch in der Lage, sich mit Reichsflugscheiben nach Neuschwabenland abzusetzen!
Sie haben eben von der Nazitechnik keine Ahnung!
Obige Leistungsangaben resultieren aus den bestens bezeugten Vorgängen in den Gaskammern von Auschwitz Birkenau, Krematorium II + III.
Damit konnte die deutsche Schuld in nur einer einzigen unter Volllast betriebenen Gaskammer um täglich über 100000 Juden gesteigert werden.
Und es gab zwei solcher Hochtemperaturgaskammern!
#110 Wissensdurst † 01:48:58 | Donnerstag, 18. November 2010
Herr wirf Hirn vom Himmel – besonders für die Flachmaus
Minimouse, da haben sie sich aber eine richtig toll seriöse Quelle ausgesucht.
Also doch Verschwörungstheoretiker?!
Glauben sie auch, dass dieErde hohl ist und die Verbrecher des 3.Reiches sich in Flugscheiben nach Neuschwabenland abgesetzt haben um von dort gemeinsam mit den Freimaurern die Weltherrschaft anzutreten?
Und ich dachte solche Schwachköpfe wären Fakes – nein es gibt sie und sie nennen sich d…mouse, rudolfus, monens oder defendor – wenn ich überlege scheint es da noch mehr zu geben… H I L F E o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Oh Mann, das darf doch nicht wahr sein.
Wann werden diese Hirnamputierten endlich aus dem Verkehr gezogen?
Können sie noch ein wenig klar denken Mäuschen?
Wenn ja, dann beantworten Sie oder reagieren Sie wenigstens einigermaßen kultiviert auf die von mir aufgeworfenen Fragen 18.11.2010 00:37h .
Oder ist das für Sie auch zu gefährlich, weil Sie sich dann schaden könnten?
Redaktion benachrichtigen
Minimouse, da haben sie sich aber eine richtig toll seriöse Quelle ausgesucht.
Also doch Verschwörungstheoretiker?!
Glauben sie auch, dass dieErde hohl ist und die Verbrecher des 3.Reiches sich in Flugscheiben nach Neuschwabenland abgesetzt haben um von dort gemeinsam mit den Freimaurern die Weltherrschaft anzutreten?
Und ich dachte solche Schwachköpfe wären Fakes – nein es gibt sie und sie nennen sich d…mouse, rudolfus, monens oder defendor – wenn ich überlege scheint es da noch mehr zu geben… H I L F E o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Oh Mann, das darf doch nicht wahr sein.
Wann werden diese Hirnamputierten endlich aus dem Verkehr gezogen?
Können sie noch ein wenig klar denken Mäuschen?
Wenn ja, dann beantworten Sie oder reagieren Sie wenigstens einigermaßen kultiviert auf die von mir aufgeworfenen Fragen 18.11.2010 00:37h .
Oder ist das für Sie auch zu gefährlich, weil Sie sich dann schaden könnten?
#108 Senatssekretär Danzig 01:39:57 | Donnerstag, 18. November 2010
Versklavung durch Kollektivschuld
Als Deutscher und staatsangehöriger des Deutschen Staates bin ich nicht Reichseigenschaften unterlegen, werde aber zum Bundesbürger deklariert!
Wie viele Deutsche leben in der Psychatrie, weil die BRD an deren Erbe will?
In NRW ist es erstaunlich, daß Drogen weniger bestraft werden und Mord, als Rechte Ansichten.
Sogar die Commerzbank macht aus einem Kontoinhaber mit deutscher Nationalität einen BRD Deutschland Staatsangehörigen! Der, der sich weigert diese Wortwahl zu übernehmen, der kriegt kein Konto!
Also ich als Deutscher und mit deutscher Nationalität, durch Geburt, werde nie BRD Deutland Staatsangehöriger, wie ich auch nie in der SS, der NSdAP gewesen sein konnte! Und Nürnberg hatte die Verantwortlichen benannt, und es gab nur 6,5 Millionen Juden in der ganzen Welt, die laut Auskunft der jüdischen Zentralen in den USA Litenmäßig erfasst wurden. Aber in den Bibliotheken Englands finden sich noch heute Beweise der Strategie, wie man den Deutschen Staat vernichtet, vor Hitler und nach der Spende von Juden an Hitler, der selber nie Hand anlegte!
Redaktion benachrichtigen
Als Deutscher und staatsangehöriger des Deutschen Staates bin ich nicht Reichseigenschaften unterlegen, werde aber zum Bundesbürger deklariert!
Wie viele Deutsche leben in der Psychatrie, weil die BRD an deren Erbe will?
In NRW ist es erstaunlich, daß Drogen weniger bestraft werden und Mord, als Rechte Ansichten.
Sogar die Commerzbank macht aus einem Kontoinhaber mit deutscher Nationalität einen BRD Deutschland Staatsangehörigen! Der, der sich weigert diese Wortwahl zu übernehmen, der kriegt kein Konto!
Also ich als Deutscher und mit deutscher Nationalität, durch Geburt, werde nie BRD Deutland Staatsangehöriger, wie ich auch nie in der SS, der NSdAP gewesen sein konnte! Und Nürnberg hatte die Verantwortlichen benannt, und es gab nur 6,5 Millionen Juden in der ganzen Welt, die laut Auskunft der jüdischen Zentralen in den USA Litenmäßig erfasst wurden. Aber in den Bibliotheken Englands finden sich noch heute Beweise der Strategie, wie man den Deutschen Staat vernichtet, vor Hitler und nach der Spende von Juden an Hitler, der selber nie Hand anlegte!
#106 dangermouse † 01:28:52 | Donnerstag, 18. November 2010
TROTSKY WAS DEFINITELY A FREEMASON
forum.concen.org/showthread.php?tid=33069
Leiba Bronstein began to study freemasonry and the history of the
secret societies seriously in 1898, and continued these studies during the two years he spent in prison in Odessa. He made notes amounting to over 1000 pages. „Internationaler Freimaurer-Lexikon“ (Vienna/Munich, 1932, p. 204) reluctantly admits that Leiba Bronstein-Trotsky came to Bolshevism through this study of freemasonry.Leiba Bronstein became a member of the French Masonic lodge Art et Travail, to which Lenin also belonged, but also joined B’nai B’rith,according to the political scientist Karl Steinhauser („EG – Die Super-UdSSR von morgen“ / „EU – the New Super-USSR“, Vienna, 1992, p.162). Leon Trotsky became a member of the Jewish Masonic order B’nai B’rith in New York, in January 1917. (Yuri Begunov, „Secret Forces in the History of Russia“, St. Petersburg, 1995, pp. 138-139.) He was already
a member of the Misraim-Memphis freemasonry.
Winston Churchill confirmed in 1920 that Trotsky was also an Illuminatus. {Illustrated Sunday Herald, February 8, 1920.)
Trotsky eventually reached a very high position within freemasonry,since he belonged to the Shriner Lodge, which only freemasons of the32nd degree and higher were allowed to join.
Together with Trotsky, Lenin took part in the International Masonic Conference in Copenhagen in 1910. (Franz Weissin, „Der Weg zum Sozialismus“ / „The Way to Socialism“, Munich, 1930, p. 9.)
Redaktion benachrichtigen
forum.concen.org/showthread.php?tid=33069
Leiba Bronstein began to study freemasonry and the history of the
secret societies seriously in 1898, and continued these studies during the two years he spent in prison in Odessa. He made notes amounting to over 1000 pages. „Internationaler Freimaurer-Lexikon“ (Vienna/Munich, 1932, p. 204) reluctantly admits that Leiba Bronstein-Trotsky came to Bolshevism through this study of freemasonry.Leiba Bronstein became a member of the French Masonic lodge Art et Travail, to which Lenin also belonged, but also joined B’nai B’rith,according to the political scientist Karl Steinhauser („EG – Die Super-UdSSR von morgen“ / „EU – the New Super-USSR“, Vienna, 1992, p.162). Leon Trotsky became a member of the Jewish Masonic order B’nai B’rith in New York, in January 1917. (Yuri Begunov, „Secret Forces in the History of Russia“, St. Petersburg, 1995, pp. 138-139.) He was already
a member of the Misraim-Memphis freemasonry.
Winston Churchill confirmed in 1920 that Trotsky was also an Illuminatus. {Illustrated Sunday Herald, February 8, 1920.)
Trotsky eventually reached a very high position within freemasonry,since he belonged to the Shriner Lodge, which only freemasons of the32nd degree and higher were allowed to join.
Together with Trotsky, Lenin took part in the International Masonic Conference in Copenhagen in 1910. (Franz Weissin, „Der Weg zum Sozialismus“ / „The Way to Socialism“, Munich, 1930, p. 9.)
#105 Wissensdurst † 00:38:34 | Donnerstag, 18. November 2010
Sorry Herr Grün
Es waren nur 90%, die wie Sie keine Ahnung haben.
Habe Sie im eifer falsch zitiert – bitte sehen Sie es mir nach!
Redaktion benachrichtigen
Es waren nur 90%, die wie Sie keine Ahnung haben.
Habe Sie im eifer falsch zitiert – bitte sehen Sie es mir nach!
#104 rockdino_ 00:37:14 | Donnerstag, 18. November 2010
Heimlichtuerei stört!
Diese ganze Heimlichtuerei nervt! Auf einer Gegenseite werden (endlich!) mal die Namen der Schreiber veröffentlicht! Ich sag morgen auch, wer ich bin!
Redaktion benachrichtigen
Diese ganze Heimlichtuerei nervt! Auf einer Gegenseite werden (endlich!) mal die Namen der Schreiber veröffentlicht! Ich sag morgen auch, wer ich bin!
#103 Wissensdurst † 00:37:11 | Donnerstag, 18. November 2010
Klartext!
Dangermouse, wenn Sie der englischen Sprache mächtig sind und dies ein Originalauszug aus Trotzkys Erinnerungen sind, dann hat er selbst klar ausgesagt, dass er die Freimaurer für etwas stinkendes, abgestandenes gehalten hat. Ihn als Freimaurer zu bezeichnen ist totaler Unsinn!
Und was erzählen sie für seltsame dinge zu Ihrer Freiheit etwas nicht zu sagen weil Sie, wie Sie nebulös andeuten, Angst haben sich selbst zu schaden?
Gespenstergeschichten ?
Am besten finde ich die Aussagen von Herrn Grün – nomen est omen.
Sie kennen sich wohkl gut aus in der Logenlanndschaft, oder woher wissen Sie das mit den 95%
Gorrissen hat garnichts angedeutet – Sie haben das Buch nie gelesen, sonst würden Sie hier nicht solche Ammenmärchen verbreiten.
Gorrissen war im , von Ihnen als exclusiv bezeichneten, inneren Zirkel – er war Sprecher einer (!) Großloge.
Aus seiner ‘Arbeit als Journalist konnte er nicht einen einzigen Fall benennen, in dem Ihre spinnerte Theorie auch nur ansatzweise von ihm angedeutet , oder gar belegt wurde.
Herr Grün, Sie sind ein Schwätzer!
Redaktion benachrichtigen
Dangermouse, wenn Sie der englischen Sprache mächtig sind und dies ein Originalauszug aus Trotzkys Erinnerungen sind, dann hat er selbst klar ausgesagt, dass er die Freimaurer für etwas stinkendes, abgestandenes gehalten hat. Ihn als Freimaurer zu bezeichnen ist totaler Unsinn!
Und was erzählen sie für seltsame dinge zu Ihrer Freiheit etwas nicht zu sagen weil Sie, wie Sie nebulös andeuten, Angst haben sich selbst zu schaden?
Gespenstergeschichten ?
Am besten finde ich die Aussagen von Herrn Grün – nomen est omen.
Sie kennen sich wohkl gut aus in der Logenlanndschaft, oder woher wissen Sie das mit den 95%
Gorrissen hat garnichts angedeutet – Sie haben das Buch nie gelesen, sonst würden Sie hier nicht solche Ammenmärchen verbreiten.
Gorrissen war im , von Ihnen als exclusiv bezeichneten, inneren Zirkel – er war Sprecher einer (!) Großloge.
Aus seiner ‘Arbeit als Journalist konnte er nicht einen einzigen Fall benennen, in dem Ihre spinnerte Theorie auch nur ansatzweise von ihm angedeutet , oder gar belegt wurde.
Herr Grün, Sie sind ein Schwätzer!
#102 dangermouse † 00:15:29 | Donnerstag, 18. November 2010
Trotsky on Freemasonry
www.freemasonry.bcy.ca/…eptions/trotsky.html
Redaktion benachrichtigen
www.freemasonry.bcy.ca/…eptions/trotsky.html
#101 ManfredGrün 23:45:29 | Mittwoch, 17. November 2010
sicherlich
sind 90 % der Masonisten aller unteren Ränge sicherlich verarschte Idealisten. Die agieren als servile Drohnen die den Geist als Multiplikator verbreiten und Befehle ausführen. Dorthin wo die Post richtig abgeht hat nur ein ganz exclusiver Zirkel Zugang. Gorissen spricht es nicht direkt aus aber er deutet es indirekt an. Für den Fall das er einen Verkehrunfall haben sollte oder zufällig beim Baden ertrinkt gibt es sicherlich jemanden der dann Klartext spricht und gewisse Dokumente vererbt bekommen hat.
Redaktion benachrichtigen
sind 90 % der Masonisten aller unteren Ränge sicherlich verarschte Idealisten. Die agieren als servile Drohnen die den Geist als Multiplikator verbreiten und Befehle ausführen. Dorthin wo die Post richtig abgeht hat nur ein ganz exclusiver Zirkel Zugang. Gorissen spricht es nicht direkt aus aber er deutet es indirekt an. Für den Fall das er einen Verkehrunfall haben sollte oder zufällig beim Baden ertrinkt gibt es sicherlich jemanden der dann Klartext spricht und gewisse Dokumente vererbt bekommen hat.
#100 dangermouse † 23:44:22 | Mittwoch, 17. November 2010
Wissensdurst
Taxil war ja auch ein furchtbar antiklerikaler Dämon.
Immerhin leben wir in einem freien Land, in dem man seine Meinung frei äußern darf
Dürfen schon, aber nicht müssen.
Man ist ja schliesslich kein Blödmann, der sich selber schadet.
Redaktion benachrichtigen
Taxil war ja auch ein furchtbar antiklerikaler Dämon.
Immerhin leben wir in einem freien Land, in dem man seine Meinung frei äußern darf
Dürfen schon, aber nicht müssen.
Man ist ja schliesslich kein Blödmann, der sich selber schadet.
#99 Wissensdurst † 23:35:51 | Mittwoch, 17. November 2010
Was ist den das für eine krude Theorie Leo Miles?
Wenn Sie, was ich einmal annehme, Näheres wissen, dann sollten Sie das auch äußern. Immerhin leben wir in einem freien Land, in dem man seine Meinung frei äußern darf. -Es sei denn die Redaktion löscht einen, aber die sitzen ja auch nicht in Deutschland!
Wer oder welche Gruppen meinen Sie bitte – KONKRET ?
Und wo bitte ist die von Ihnen unterstellte Macht dokumentiert, bzw. bewiesen?
Selbst ein Herr Gorrissen, der ja nach eigenen Aussagen Hochgradmaurer war, hat in seinem Buch an keiner Stelle irgend eine Aussage über die auch hier schon oft geäußerten – falschen – Vermutungen über die Macht der Hochgradmaurer erwähnt.
Also unterstützen Sie hier nicht so einen Quatsch, wie die von Ihnen auch nur vage angedeuteten Protokolle der von Zion. Jeder halbwegs intelligente Mensch hat den Stuss schon lange durchschaut. Und oder glauben Sie auch immer noch an die Fälschungen eines Herrn Taxil?
Wenn ja, dann sind Sie hier falsch.
Es gibt eine Menge Verschwörungsforen – die beschäftigen sich auch mit Aliens, grünen Männchen, hohler Erde und lauter so einem Tinneff.
Das ist etwas für spätpubertierende Schwachköpfe – aber Sie sind doch intelligent.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie, was ich einmal annehme, Näheres wissen, dann sollten Sie das auch äußern. Immerhin leben wir in einem freien Land, in dem man seine Meinung frei äußern darf. -Es sei denn die Redaktion löscht einen, aber die sitzen ja auch nicht in Deutschland!
Wer oder welche Gruppen meinen Sie bitte – KONKRET ?
Und wo bitte ist die von Ihnen unterstellte Macht dokumentiert, bzw. bewiesen?
Selbst ein Herr Gorrissen, der ja nach eigenen Aussagen Hochgradmaurer war, hat in seinem Buch an keiner Stelle irgend eine Aussage über die auch hier schon oft geäußerten – falschen – Vermutungen über die Macht der Hochgradmaurer erwähnt.
Also unterstützen Sie hier nicht so einen Quatsch, wie die von Ihnen auch nur vage angedeuteten Protokolle der von Zion. Jeder halbwegs intelligente Mensch hat den Stuss schon lange durchschaut. Und oder glauben Sie auch immer noch an die Fälschungen eines Herrn Taxil?
Wenn ja, dann sind Sie hier falsch.
Es gibt eine Menge Verschwörungsforen – die beschäftigen sich auch mit Aliens, grünen Männchen, hohler Erde und lauter so einem Tinneff.
Das ist etwas für spätpubertierende Schwachköpfe – aber Sie sind doch intelligent.
#98 dangermouse † 23:28:22 | Mittwoch, 17. November 2010
Redaktion benachrichtigen
#97 ManfredGrün 23:27:39 | Mittwoch, 17. November 2010
@ rheno flavia
1934 widersprach Clemens Graf Galen in einem Hirtenbrief der Auffassung, Sittlichkeit habe nur Geltungsanspruch, solange dies der Rasse, dem Volk und dem Reiche diene.
1935 charakterisierte derselbe die NS-Ideologie als Götzendienst, Abgötterei und Neuheidentum.
1937, mit der (staatlicherseits verbotenen) Publikation der Exzyklika „Mit brennender Sorge“, engagierte sich Konrad Graf Preysing in Predigten und Hirtenbriefen gegen die Menschenrechtsverbrechen der Reichsregierung.
Da hätte der Vorsitzende der österreichischen Bischofskonferenz im Jahre 1938 schon wissen können, was er tat, oder ?
In jedem Zeitalter gibt es wenige die sich der Lüge direkt in den Weg stellen und eine größere Masse die mitschwimmt.
Auch heute machen sich Bischöfe mitschuldig indem sie zu himmelschreienden Dingen schweigen wohlweislich dass Andere wenige die Dinge beim Namen nennen und dafür von den Dienern Satans die die öffentliche Meinung beherrschen extrem angegriffen werden.
Auch diese werden später gefragt werden ob es nicht genug Warner gab. Das Verbrechen von heute wird dabei nichtmal in der Propaganda verschwiegen sondern als „moderne Meinung und Lebensstil“ verkauft. Das sich in den Weg stellen bedeutet heute nichtmal den Tod sondern nur Rufmord.
Und trotzdem sind viele zu feige.
Redaktion benachrichtigen
1934 widersprach Clemens Graf Galen in einem Hirtenbrief der Auffassung, Sittlichkeit habe nur Geltungsanspruch, solange dies der Rasse, dem Volk und dem Reiche diene.
1935 charakterisierte derselbe die NS-Ideologie als Götzendienst, Abgötterei und Neuheidentum.
1937, mit der (staatlicherseits verbotenen) Publikation der Exzyklika „Mit brennender Sorge“, engagierte sich Konrad Graf Preysing in Predigten und Hirtenbriefen gegen die Menschenrechtsverbrechen der Reichsregierung.
Da hätte der Vorsitzende der österreichischen Bischofskonferenz im Jahre 1938 schon wissen können, was er tat, oder ?
In jedem Zeitalter gibt es wenige die sich der Lüge direkt in den Weg stellen und eine größere Masse die mitschwimmt.
Auch heute machen sich Bischöfe mitschuldig indem sie zu himmelschreienden Dingen schweigen wohlweislich dass Andere wenige die Dinge beim Namen nennen und dafür von den Dienern Satans die die öffentliche Meinung beherrschen extrem angegriffen werden.
Auch diese werden später gefragt werden ob es nicht genug Warner gab. Das Verbrechen von heute wird dabei nichtmal in der Propaganda verschwiegen sondern als „moderne Meinung und Lebensstil“ verkauft. Das sich in den Weg stellen bedeutet heute nichtmal den Tod sondern nur Rufmord.
Und trotzdem sind viele zu feige.
#96 matt3 23:22:28 | Mittwoch, 17. November 2010
@jub…
ich habe nie behauptet, dass jeder einzelne Deutsche ein überzeugter Nazi war. Natürlich wurden viele durch Zwang und Androhung von KZ und Todesstrafe gefügig gemacht, aber dazu musste dieses Terrorregime zunächst erst einmal großgemacht werden durch ein hohes Maß an Unterstützung/Widerstandslosigkeit von seiten der Bevölkerung und der bestimmenden politischen Kräfte dieser Zeit, um sich schließlich fett einnisten zu können. Diese Krake, von der du sprichst existierte ja nicht von selbst. Sie griff tief ein in die Lebensbereiche der Deutschen, WEIL sie von Deutschen betrieben wurde, die sich in ihren Dienst gestellt hatten. Leute wie du, wollen die Deutschen dieser Zeit bloß als Opfernation stilisieren und das ist Blödsinn. Sie waren zum Teil auch Opfer, aber sie waren vorerst Täter, die Hitlers mörderische Vorhaben umsetzten.
Redaktion benachrichtigen
ich habe nie behauptet, dass jeder einzelne Deutsche ein überzeugter Nazi war. Natürlich wurden viele durch Zwang und Androhung von KZ und Todesstrafe gefügig gemacht, aber dazu musste dieses Terrorregime zunächst erst einmal großgemacht werden durch ein hohes Maß an Unterstützung/Widerstandslosigkeit von seiten der Bevölkerung und der bestimmenden politischen Kräfte dieser Zeit, um sich schließlich fett einnisten zu können. Diese Krake, von der du sprichst existierte ja nicht von selbst. Sie griff tief ein in die Lebensbereiche der Deutschen, WEIL sie von Deutschen betrieben wurde, die sich in ihren Dienst gestellt hatten. Leute wie du, wollen die Deutschen dieser Zeit bloß als Opfernation stilisieren und das ist Blödsinn. Sie waren zum Teil auch Opfer, aber sie waren vorerst Täter, die Hitlers mörderische Vorhaben umsetzten.
#95 dangermouse † 23:22:24 | Mittwoch, 17. November 2010
Leo Miles
ihre Macht besteht darin, daß sie fast alle überzeugt haben, daß sie keine haben.
Redaktion benachrichtigen
ihre Macht besteht darin, daß sie fast alle überzeugt haben, daß sie keine haben.
#94 Leo Miles 23:15:37 | Mittwoch, 17. November 2010
@dangermouse
Danke für ihre Ergänzungen!
@Wissensdurst
Hier redet niemand vor „Johannesfreimaurerei“ und sonstigen vergnüglichen Debattierclubs.
Wenn die entsprechenden Herren nicht die tatsächliche Macht hätten, die wir ihnen „unterstellen“, dann würde auch nicht alles so kommen, wie es nun kommt.
Die „Protokolle“ sind ja eine Fälschung, sagt man immer. Aber sie sind wohl die einzige Fälschung, die tatsächlich Realität wird![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Danke für ihre Ergänzungen!
@Wissensdurst
Hier redet niemand vor „Johannesfreimaurerei“ und sonstigen vergnüglichen Debattierclubs.
Wenn die entsprechenden Herren nicht die tatsächliche Macht hätten, die wir ihnen „unterstellen“, dann würde auch nicht alles so kommen, wie es nun kommt.
Die „Protokolle“ sind ja eine Fälschung, sagt man immer. Aber sie sind wohl die einzige Fälschung, die tatsächlich Realität wird
#93 dangermouse † 23:12:38 | Mittwoch, 17. November 2010
Leo Miles
Braun und Rot waren nie Feinde, sondern Partner.
Haben auch von denselben Personen das Geld abgeschöpft.
Schon blöd, dass jetzt alles rauskommt.
Redaktion benachrichtigen
Braun und Rot waren nie Feinde, sondern Partner.
Haben auch von denselben Personen das Geld abgeschöpft.
Schon blöd, dass jetzt alles rauskommt.
#92 Wissensdurst † 23:08:25 | Mittwoch, 17. November 2010
Rudolfus, von welchem Land sprechen Sie?
Entweder sind Sie strunzdoof, weil Sie selbst die elementarsten Dinge aus der Geschichte nicht begriffen haben oder sich den belegbaren Fakten widersetzen, oder Sie sind ein Mensch, den man den Verfassungsschutzbehörden melden sollte, weil Sie hier ein Gedankengut verbreiten, von dem geistig gesunde Menschen annehmen, dass dieses Gedankengut bereits auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet ist.
Ihre Unkenntnis über die Wirkung der Freimaurer wird jeden Freimaurer in Lachkrämpfe ausbrechen lassen.
Hätten die nur einen Bruchteil der Macht, die Sie und andere Unwissenden denen zumuten, wäre der Humanismus und der Laizismus in Deutschland längst Wirklichkeit.
Das mit den Konkordaten und Staatsverträgen, die der Kirche jährlich Milliarden-Euro in die Kasse spülen, wäre dann auch Geschichte.
Also verbreiten Sie hier nicht so einen Unsinn. Sie sind mit Ihrem dümmlichen Thesen unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
Entweder sind Sie strunzdoof, weil Sie selbst die elementarsten Dinge aus der Geschichte nicht begriffen haben oder sich den belegbaren Fakten widersetzen, oder Sie sind ein Mensch, den man den Verfassungsschutzbehörden melden sollte, weil Sie hier ein Gedankengut verbreiten, von dem geistig gesunde Menschen annehmen, dass dieses Gedankengut bereits auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet ist.
Ihre Unkenntnis über die Wirkung der Freimaurer wird jeden Freimaurer in Lachkrämpfe ausbrechen lassen.
Hätten die nur einen Bruchteil der Macht, die Sie und andere Unwissenden denen zumuten, wäre der Humanismus und der Laizismus in Deutschland längst Wirklichkeit.
Das mit den Konkordaten und Staatsverträgen, die der Kirche jährlich Milliarden-Euro in die Kasse spülen, wäre dann auch Geschichte.
Also verbreiten Sie hier nicht so einen Unsinn. Sie sind mit Ihrem dümmlichen Thesen unerträglich.
#91 dangermouse † 23:02:09 | Mittwoch, 17. November 2010
Leo Miles
Wie passt Kommieknecht und katholisch zusammen ?
Unter dem Dach der Freimaurerei geht so manches.
Vorname, Nachname,- du verstehst.
Auf der KomIntern raunte man: „Wir haben ein Problem. Die NSDAP macht dasselbe wie wir“.
Goebbels hat Lenin sehr gelobt, der zweit wichtigste Mann nach Hitler.
Sie haben auch diesselben Symbole benutzt.
Demokratie ist die Herrschaft des Pöbels, jedenfalls glaubt er das wirklich, deswegen ist er ja auch der Pöbel.
Mache Oberpopler schaffen es sogar bis in höchste Staatsämter, so wie Hitler, Schröder und Fischer und haben dann genug Zeit das Land zu verwüsten und herunterzuwirtschaften.Gleichzeitig müssen diese Oberpopler aber vor ihren unsichtbaren Herren kriechen, das wird aber nicht weiter an die große Glocke gehängt.
Ein neuer proletarischer Oberpopler kann also jederzeit wieder die Bühne der BRD betreten, die Demokratie machts möglich.
Redaktion benachrichtigen
Wie passt Kommieknecht und katholisch zusammen ?
Unter dem Dach der Freimaurerei geht so manches.
Vorname, Nachname,- du verstehst.
Auf der KomIntern raunte man: „Wir haben ein Problem. Die NSDAP macht dasselbe wie wir“.
Goebbels hat Lenin sehr gelobt, der zweit wichtigste Mann nach Hitler.
Sie haben auch diesselben Symbole benutzt.
Demokratie ist die Herrschaft des Pöbels, jedenfalls glaubt er das wirklich, deswegen ist er ja auch der Pöbel.
Mache Oberpopler schaffen es sogar bis in höchste Staatsämter, so wie Hitler, Schröder und Fischer und haben dann genug Zeit das Land zu verwüsten und herunterzuwirtschaften.Gleichzeitig müssen diese Oberpopler aber vor ihren unsichtbaren Herren kriechen, das wird aber nicht weiter an die große Glocke gehängt.
Ein neuer proletarischer Oberpopler kann also jederzeit wieder die Bühne der BRD betreten, die Demokratie machts möglich.
#90 Leo Miles 22:50:56 | Mittwoch, 17. November 2010
@Großwildjäger
Belegen Sie, daß ich behauptet hätte, niemand sie in KZs ermordet worden.
Redaktion benachrichtigen
Belegen Sie, daß ich behauptet hätte, niemand sie in KZs ermordet worden.
#89 dangermouse † 22:41:09 | Mittwoch, 17. November 2010
in einem Staat ohne KZs
Dafür in einem Staat mit lauter ZKs
Redaktion benachrichtigen
Dafür in einem Staat mit lauter ZKs
#88 Leo Miles 22:39:54 | Mittwoch, 17. November 2010
@Kommieknechte visitator und rheno
Ich dachte, ihr seid katholisch? Wie passt Kommieknecht und katholisch zusammen
Wer kennt nicht den bösen Horst Wessel? Seine komplette Schalmaientruppe wechselte von den Roten zu den Braunen. So taten es viele KPDler.
Auf der KomIntern raunte man: „Wir haben ein Problem. Die NSDAP macht dasselbe wie wir“.
Tja, die Wahrheit tut weh. Und wikipedia erzählt nur Mist . Aber
über die Auszählung der Wählerstimmen kann sich auch nicht wikipedia hinwegsetzen. Die Tatsache der
nackten Zahlen sagt: die NSDAP bekam von den Katholiken die wenigsten Stimmen.
Letztendlich sind die „Demokraten“ schuld. Wer die „Demokratie“ will, muß damit leben, daß durch die „Demokratie“ Hitler an die Macht kam. Wer den totalen Umsturz der gewachsenen Gesellschaft will, muß akzeptieren, daß ein einfacher Mann wie Hitler an die Macht kommt.
Wer die Herrschaft der Minderwertigkeit will, muß eben auch akzeptieren, daß die Minderwertigen an die Macht kommen. Wer die Perversion will, muß eben auch akzeptieren, daß die Perversen herrschen.
Das Zentrum bzw die Katholiken waren immer gegen diese allgemeine Entwicklung. Nun stimmten sie einmal für Ermächtigungsgesetz und haben schuld, na klar. Aber die Entwicklung zum Nationalsozialismus wurde von den Sozialisten, den Antichristen bzw den „Aufgeklärten“ allgemein betrieben.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte, ihr seid katholisch? Wie passt Kommieknecht und katholisch zusammen
Wer kennt nicht den bösen Horst Wessel? Seine komplette Schalmaientruppe wechselte von den Roten zu den Braunen. So taten es viele KPDler.
Auf der KomIntern raunte man: „Wir haben ein Problem. Die NSDAP macht dasselbe wie wir“.
Tja, die Wahrheit tut weh. Und wikipedia erzählt nur Mist
. Aber
über die Auszählung der Wählerstimmen kann sich auch nicht wikipedia hinwegsetzen. Die Tatsache der
nackten Zahlen sagt: die NSDAP bekam von den Katholiken die wenigsten Stimmen.Letztendlich sind die „Demokraten“ schuld. Wer die „Demokratie“ will, muß damit leben, daß durch die „Demokratie“ Hitler an die Macht kam. Wer den totalen Umsturz der gewachsenen Gesellschaft will, muß akzeptieren, daß ein einfacher Mann wie Hitler an die Macht kommt.
Wer die Herrschaft der Minderwertigkeit will, muß eben auch akzeptieren, daß die Minderwertigen an die Macht kommen. Wer die Perversion will, muß eben auch akzeptieren, daß die Perversen herrschen.
Das Zentrum bzw die Katholiken waren immer gegen diese allgemeine Entwicklung. Nun stimmten sie einmal für Ermächtigungsgesetz und haben schuld, na klar. Aber die Entwicklung zum Nationalsozialismus wurde von den Sozialisten, den Antichristen bzw den „Aufgeklärten“ allgemein betrieben.
#87 dangermouse † 22:36:01 | Mittwoch, 17. November 2010
Es geht doch um die Juden!! Die Juden!!
Ja stellt euch das mal vor.
Und DIE wissen gar nix davon.
Redaktion benachrichtigen
Ja stellt euch das mal vor.
Und DIE wissen gar nix davon.
#86 bassman 22:33:38 | Mittwoch, 17. November 2010
Mensch Großwildjäger!!
Es geht doch um die Juden!! Die Juden!!
Redaktion benachrichtigen
Es geht doch um die Juden!! Die Juden!!
#85 Großwildjäger 22:31:27 | Mittwoch, 17. November 2010
Nanü, Leo Miles?
Während der Nazi-Diktatur wurden zahllose Zentrumspolitiker diskriminiert, willkürlich inhaftiert und in Konzentrationslagern umgebracht.
Nach Ihrer Ansicht (und der Ihrer Gesinnungsfreunde hier), die bisher vehement vertreten wurde, wurde doch angeblich in den KZs niemand ermordet…
Das sollen doch „Erholungslager“ gewesen sein!
Woher der plötzliche Wandel???
Redaktion benachrichtigen
Während der Nazi-Diktatur wurden zahllose Zentrumspolitiker diskriminiert, willkürlich inhaftiert und in Konzentrationslagern umgebracht.
Nach Ihrer Ansicht (und der Ihrer Gesinnungsfreunde hier), die bisher vehement vertreten wurde, wurde doch angeblich in den KZs niemand ermordet…
Das sollen doch „Erholungslager“ gewesen sein!
Woher der plötzliche Wandel???
#84 dangermouse † 22:30:48 | Mittwoch, 17. November 2010
Die Katholische Kirche müsse „los von Rom“
Und wenn sie nicht schon gestorben sind, dann probieren sie es bis heute.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn sie nicht schon gestorben sind, dann probieren sie es bis heute.
#83 Jubärens 22:24:16 | Mittwoch, 17. November 2010
Matt 3 wärmt die Nazi-Propaganda auf:
„Eine Nation ist ein Kollektiv, eine Volksgemeinschaft und Hitler hat eine ganze Nation verführt ALS Nation.“
Das war der Nazi Wunschvorstellung und Propaganda, die Matt hier neu auflegt:
Alle 80 Millionen sind Volksgenossen in einem Kollektivblock von Volksgemeinschaft und der Führer ist Repräsentant und Vollstrecker des einheitlichen Volkswillens – alias volonte generale.
In Wirklichkeit hat Hitler mit seiner Partei, SS, Gestapo und allen staatlichen Gewaltinstanzen, mit Gleichschaltungen und Propaganda, mit einigen Zuckerstücken von sozialen Gefälligkeiten, aber vor allem mit Druckmitteln und KZ-Drohungen eine totalitäre Diktatur errichtet, die wie eine Krake peu a peu alle Menschen und Lebensbereiche in den Würgegriff genommen hat.
Allein schon eine zu geringe ‘freiwillige’ Spende für das Winterhilfswerk konnte schon den Verlust des Arbeitsplatzes bedeuten.
Auf diesem Hintergrund haben die Ergebnisse der berüchtigten vier Nazi-Volksabstimmungen genauso viel Aussagewert über politische Gesinnung und persönliche Schuld der Wähler wie die 99 Prozent Zustimmung der DDR-Wähler.
Für Matt sind die 99 Prozent aber der Beweis, dass alle vom Führer und seinem totalitären Partei- und Staatapparat beherrschten und verführten Deutschen die Schuldigen sind für die Verbrechen des NS-Regimes – eine tolle politische Logik!
So haben es auch die Amerikaner im April 45 gesehen:
Deutschland wird nicht befreit von den Nazis, sondern besetzt, weil alle Deutchen an den Nazis schuld sind…
Redaktion benachrichtigen
„Eine Nation ist ein Kollektiv, eine Volksgemeinschaft und Hitler hat eine ganze Nation verführt ALS Nation.“
Das war der Nazi Wunschvorstellung und Propaganda, die Matt hier neu auflegt:
Alle 80 Millionen sind Volksgenossen in einem Kollektivblock von Volksgemeinschaft und der Führer ist Repräsentant und Vollstrecker des einheitlichen Volkswillens – alias volonte generale.
In Wirklichkeit hat Hitler mit seiner Partei, SS, Gestapo und allen staatlichen Gewaltinstanzen, mit Gleichschaltungen und Propaganda, mit einigen Zuckerstücken von sozialen Gefälligkeiten, aber vor allem mit Druckmitteln und KZ-Drohungen eine totalitäre Diktatur errichtet, die wie eine Krake peu a peu alle Menschen und Lebensbereiche in den Würgegriff genommen hat.
Allein schon eine zu geringe ‘freiwillige’ Spende für das Winterhilfswerk konnte schon den Verlust des Arbeitsplatzes bedeuten.
Auf diesem Hintergrund haben die Ergebnisse der berüchtigten vier Nazi-Volksabstimmungen genauso viel Aussagewert über politische Gesinnung und persönliche Schuld der Wähler wie die 99 Prozent Zustimmung der DDR-Wähler.
Für Matt sind die 99 Prozent aber der Beweis, dass alle vom Führer und seinem totalitären Partei- und Staatapparat beherrschten und verführten Deutschen die Schuldigen sind für die Verbrechen des NS-Regimes – eine tolle politische Logik!
So haben es auch die Amerikaner im April 45 gesehen:
Deutschland wird nicht befreit von den Nazis, sondern besetzt, weil alle Deutchen an den Nazis schuld sind…
#82 Rudolfus 22:22:59 | Mittwoch, 17. November 2010
@rheno flavia: In der ehemaligen Demokratie gab es keine Konzentrationslager, im Gegensatz zur
Nazizeit.
Die heutigen Maßnahmen der NWO-Geheimdiktatur sind dagegen bereits mit einem Konzentrationslager zu vergleichen, aber ich denke, unter der SS war es dennoch schlimmer als unter den heutigen rituellen Satanisten, die unser Land beherrschen.
In Goebbels’ Tagebüchern wird im übrigen auch belegt, daß Hitler im einverleibten Österreich erklärte, er habe mit Kardinal Innitzer „Großes vor“. Die Katholische Kirche müsse „los von Rom“, und dafür brauche er einen Kirchenführer, der da mitmacht.
Was Hitler nicht zustande brachte, ein Aufstand gegen Rom, das hat unser Freimaurerregime im Handumdrehen vollbracht, in einem Staat ohne KZs – nur mit geheimen Drohungen, und durch sonstige Campagnen gegen die Bischöfe.
Und diese Romuntreuen und Papstverräter wollen einen Gehorsam Lefebvres gegenüber den Papst.
Solange der Papst diese Zustände duldet, sind wir im Widerstand. Wir beten für die Bekehrung des Papstes. Benedikt XVI. weiß, daß vieles im Argen liegt. Rom hat sexuellen Kindesmißbrauch geduldet, zusammen mit der Apostasie. Ein solches Rom verdient keinen Gehorsam. Es ist eine leere Projektionsfläche von Pastoralkonferenzhäretikern.
Redaktion benachrichtigen
Nazizeit.
Die heutigen Maßnahmen der NWO-Geheimdiktatur sind dagegen bereits mit einem Konzentrationslager zu vergleichen, aber ich denke, unter der SS war es dennoch schlimmer als unter den heutigen rituellen Satanisten, die unser Land beherrschen.
In Goebbels’ Tagebüchern wird im übrigen auch belegt, daß Hitler im einverleibten Österreich erklärte, er habe mit Kardinal Innitzer „Großes vor“. Die Katholische Kirche müsse „los von Rom“, und dafür brauche er einen Kirchenführer, der da mitmacht.
Was Hitler nicht zustande brachte, ein Aufstand gegen Rom, das hat unser Freimaurerregime im Handumdrehen vollbracht, in einem Staat ohne KZs – nur mit geheimen Drohungen, und durch sonstige Campagnen gegen die Bischöfe.
Und diese Romuntreuen und Papstverräter wollen einen Gehorsam Lefebvres gegenüber den Papst.
Solange der Papst diese Zustände duldet, sind wir im Widerstand. Wir beten für die Bekehrung des Papstes. Benedikt XVI. weiß, daß vieles im Argen liegt. Rom hat sexuellen Kindesmißbrauch geduldet, zusammen mit der Apostasie. Ein solches Rom verdient keinen Gehorsam. Es ist eine leere Projektionsfläche von Pastoralkonferenzhäretikern.
#81 rheno flavia 22:22:28 | Mittwoch, 17. November 2010
Nun, mein werter leo,
ob Wikipedia eine Quelle ist, auf die man sich berufen kann oder sollte?
Aber, da Sie nichts anderes tun (können?), verrät das wohl sehr viel über Sie …
Redaktion benachrichtigen
ob Wikipedia eine Quelle ist, auf die man sich berufen kann oder sollte?
Aber, da Sie nichts anderes tun (können?), verrät das wohl sehr viel über Sie …
#80 visitator 22:22:26 | Mittwoch, 17. November 2010
Leo Miles
2,5 Mio aus dem sozialistische Lager…
Einmal drei macht vier
zwei mal drei macht neune
ich mach mir die Welt
WIEDIEWIDIWITT
Wie sie mir gefällt.
Leo, Ihre Phantasien werden auch imemr wirrer!
Die Kommunisten gingen als erstes unter den Nazis ins KZ, anschließend wurde die SPD verboten, die heldenhaft gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt hatte.
Das katholische Zentrum stimmte im Reichstag ohne eine einzige Ausnahme Hitlers Ermächtigungsgesetz zu!
100% der katholischen Stimmen wurden im Reichstag für die totale Machtergreifung Hitlers abgegeben!
Redaktion benachrichtigen
2,5 Mio aus dem sozialistische Lager…
Einmal drei macht vier
zwei mal drei macht neune
ich mach mir die Welt
WIEDIEWIDIWITT
Wie sie mir gefällt.
Leo, Ihre Phantasien werden auch imemr wirrer!
Die Kommunisten gingen als erstes unter den Nazis ins KZ, anschließend wurde die SPD verboten, die heldenhaft gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt hatte.
Das katholische Zentrum stimmte im Reichstag ohne eine einzige Ausnahme Hitlers Ermächtigungsgesetz zu!
100% der katholischen Stimmen wurden im Reichstag für die totale Machtergreifung Hitlers abgegeben!
#79 dangermouse † 22:18:06 | Mittwoch, 17. November 2010
Demo gegen sich selber
Am 28. November bei der „Wahl“ des neuen Vorsitzenden des ZRdJ in Frankfurt findet eine jüdische Demo gegen den Zentralrat statt.
Na das ist doch mal was.
Endlich emanzipieren sie sich.
Redaktion benachrichtigen
Am 28. November bei der „Wahl“ des neuen Vorsitzenden des ZRdJ in Frankfurt findet eine jüdische Demo gegen den Zentralrat statt.
Na das ist doch mal was.
Endlich emanzipieren sie sich.
#78 Leo Miles 22:14:56 | Mittwoch, 17. November 2010
@rheno
Zum „Zentrum“:
„Von den im Saldo knapp 17 Millionen neuen Stimmen der NSDAP nach 1928 kamen nach Schätzungen von Falter/Hänisch gut 2,5 Millionen aus dem sozialistischen Lager, 7,4 Millionen aus dem bürgerlich- protestantischen Lager, und 6 Millionen waren frühere Nichtwähler.“ ( hup.sub.uni-hamburg.de/…aglichter_Hitler.pdf )
„Hitler hatte Ludwig Kaas mündlich einige Versprechungen gemacht, um sich dessen Zustimmung zu sichern.“
„Joseph Goebbels forderte am 28. Juni 1933 Brüning auf, „schleunigst seinen Laden zu schließen“, andernfalls werde man den „Experimenten“ dieser Partei nicht länger zusehen.“
„Die Anhänger der Zentrumspartei erwiesen sich bis zu den Reichstagswahlen in März 1933 als resistent gegen den Nationalsozialismus[3]. Die NSDAP konnte in den traditionell Zentrum wählenden Regionen niemals einen nennenswerten Stimmanteil“
„Daraus resultierte nach der „Machtergreifung“ ein sofortiges Misstrauen der NS-Diktatur gegenüber den Mitgliedern der frisch aufgelösten Zentrumspartei. Während der Nazi-Diktatur wurden zahllose Zentrumspolitiker diskriminiert, willkürlich inhaftiert und in Konzentrationslagern umgebracht. Die Verfolgung von Zentrumspolitikern erstreckte sich von hohen Funktionären bis zu einfachen Mitgliedern der Zentrumspartei.“
„Die katholische Kirche hatte den Katholiken ausdrücklich verboten, die NSDAP zu unterstützen oder zu wählen.“
( de.wikipedia.org/…tsche_Zentrumspartei )
Redaktion benachrichtigen
Zum „Zentrum“:
„Von den im Saldo knapp 17 Millionen neuen Stimmen der NSDAP nach 1928 kamen nach Schätzungen von Falter/Hänisch gut 2,5 Millionen aus dem sozialistischen Lager, 7,4 Millionen aus dem bürgerlich- protestantischen Lager, und 6 Millionen waren frühere Nichtwähler.“ ( hup.sub.uni-hamburg.de/…aglichter_Hitler.pdf )
„Hitler hatte Ludwig Kaas mündlich einige Versprechungen gemacht, um sich dessen Zustimmung zu sichern.“
„Joseph Goebbels forderte am 28. Juni 1933 Brüning auf, „schleunigst seinen Laden zu schließen“, andernfalls werde man den „Experimenten“ dieser Partei nicht länger zusehen.“
„Die Anhänger der Zentrumspartei erwiesen sich bis zu den Reichstagswahlen in März 1933 als resistent gegen den Nationalsozialismus[3]. Die NSDAP konnte in den traditionell Zentrum wählenden Regionen niemals einen nennenswerten Stimmanteil“
„Daraus resultierte nach der „Machtergreifung“ ein sofortiges Misstrauen der NS-Diktatur gegenüber den Mitgliedern der frisch aufgelösten Zentrumspartei. Während der Nazi-Diktatur wurden zahllose Zentrumspolitiker diskriminiert, willkürlich inhaftiert und in Konzentrationslagern umgebracht. Die Verfolgung von Zentrumspolitikern erstreckte sich von hohen Funktionären bis zu einfachen Mitgliedern der Zentrumspartei.“
„Die katholische Kirche hatte den Katholiken ausdrücklich verboten, die NSDAP zu unterstützen oder zu wählen.“
( de.wikipedia.org/…tsche_Zentrumspartei )
#77 bassman 22:14:42 | Mittwoch, 17. November 2010
dangermouse
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa haste Recht! Is ja auch sooooooooooo katholisch, das Thema!!
Redaktion benachrichtigen
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa haste Recht! Is ja auch sooooooooooo katholisch, das Thema!!
#76 dangermouse † 22:13:13 | Mittwoch, 17. November 2010
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig
Dieses Thema.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Thema.
#75 rheno flavia 22:11:55 | Mittwoch, 17. November 2010
Nun, mein werter rudolfus,
das ist doch schon mal ein konstruktiver Ansatz. Wir können also konstatieren, daß die Bischöfe in der Republik Österreich (und auch in Deutschland) an gewissen offensichtlichen Opportunitäten orientierten.
Und zugegeben, sie waren gewiß alle Kinder ihrer Zeit, die im Rahmen des Möglichen, soweit von ihnen erkannt, das Beste für die Kirche zu tun versuchten.
Warum aber wird dieses – wohl kirchenhistorische Kontinuum – heute plötzlich als derart degoutant diffamiert?
Redaktion benachrichtigen
das ist doch schon mal ein konstruktiver Ansatz. Wir können also konstatieren, daß die Bischöfe in der Republik Österreich (und auch in Deutschland) an gewissen offensichtlichen Opportunitäten orientierten.
Und zugegeben, sie waren gewiß alle Kinder ihrer Zeit, die im Rahmen des Möglichen, soweit von ihnen erkannt, das Beste für die Kirche zu tun versuchten.
Warum aber wird dieses – wohl kirchenhistorische Kontinuum – heute plötzlich als derart degoutant diffamiert?
#74 dangermouse † 22:09:14 | Mittwoch, 17. November 2010
Kürzlich die Rede am Holocaustdenkmal in Berlin
Andere Länder beneiden uns darum.
(sic)
Broder hätte fast einen Herzinfarkt bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Andere Länder beneiden uns darum.
(sic)
Broder hätte fast einen Herzinfarkt bekommen.
#73 Rudolfus 22:02:16 | Mittwoch, 17. November 2010
@rheno flavia: Natürlich wußten die Österreicher das, nachdem sie bereits die Zustände im Altreich
kannten. Aus diesem Grund ja auch die Ergebenheitsadresse an den neuen Herrn über Österreich.
Das Verhältnis der österreichischen Kirche zum Nationalsozialismus war sehr gespannt – immerhin war Österreich seit 1. Mai 1934 bis März 1938, dem Anschlußmonat, ein katholisch-faschistischer Ständestaat gewesen, ein sehr antinationalsozialistischer Ständestaat. Die österreichische Kirche hatte keinen Grund, diesen Kirchenstaat gegen die NS-Herrschaft auszutauschen.
Hitler hatte auch deshalb von sich aus keinen Grund, den österreichischen Bischöfen besondere Wertschätzung entgegenzubringen.
Im aktuellen profil vom 15. XI. 2010 – eine Nachahmung des BRD-Spiegel – wird übrigens aus Goebbels’ Tagebüchern zitiert, wie die Tage des Anschlusses in Österreich verliefen.
Österreichs Bischöfe, die Stütze des alten „Bundesstaates Österreich“ der „Vaterländische Front“, waren natürlich aus dem Häuschen, als nun der nationalsozialistische Staatsfeind die Macht in Österreich übernahm.
Also keine Spur „katholischer Begeisterung“. In einem katholischen Deutschland hätte es definitiv keinen Nationalsozialismus gegeben. Das sehen wir ja auch exemplarisch am unabhängigen antinationalsozialistischen Österreich, das immer die deutsche Einheit wollte, aber ohne Hitler. Wesentlich für diese Haltung der Österreicher war der starke katholische Glaube im damaligen Österreich. NS-Sympathisanten gab es nur im kirchenfeindlichen Milieu.
Goebbels’ Tagebücher berichten auch, wie sehr Hitler „los von Rom“ wollte.
Redaktion benachrichtigen
kannten. Aus diesem Grund ja auch die Ergebenheitsadresse an den neuen Herrn über Österreich.
Das Verhältnis der österreichischen Kirche zum Nationalsozialismus war sehr gespannt – immerhin war Österreich seit 1. Mai 1934 bis März 1938, dem Anschlußmonat, ein katholisch-faschistischer Ständestaat gewesen, ein sehr antinationalsozialistischer Ständestaat. Die österreichische Kirche hatte keinen Grund, diesen Kirchenstaat gegen die NS-Herrschaft auszutauschen.
Hitler hatte auch deshalb von sich aus keinen Grund, den österreichischen Bischöfen besondere Wertschätzung entgegenzubringen.
Im aktuellen profil vom 15. XI. 2010 – eine Nachahmung des BRD-Spiegel – wird übrigens aus Goebbels’ Tagebüchern zitiert, wie die Tage des Anschlusses in Österreich verliefen.
Österreichs Bischöfe, die Stütze des alten „Bundesstaates Österreich“ der „Vaterländische Front“, waren natürlich aus dem Häuschen, als nun der nationalsozialistische Staatsfeind die Macht in Österreich übernahm.
Also keine Spur „katholischer Begeisterung“. In einem katholischen Deutschland hätte es definitiv keinen Nationalsozialismus gegeben. Das sehen wir ja auch exemplarisch am unabhängigen antinationalsozialistischen Österreich, das immer die deutsche Einheit wollte, aber ohne Hitler. Wesentlich für diese Haltung der Österreicher war der starke katholische Glaube im damaligen Österreich. NS-Sympathisanten gab es nur im kirchenfeindlichen Milieu.
Goebbels’ Tagebücher berichten auch, wie sehr Hitler „los von Rom“ wollte.
#72 visitator 21:59:37 | Mittwoch, 17. November 2010
So so Rudolfus
„Aber er war eben unser Diktator“…dann hätten die Katholiken in Russland auch Stalin zujubeln sollen?
Ihre These ist schon lustig – hat aber mit der Realität und auch mit der RKK nichts zu tun.
Rom differen ziert sehr wohl, welchen Diktator es stützt und welchen es verdammt.
Die Kommunisten wurden verdammt und sogar automatisch exkommuniziert. Nazis wurden nicht exkommuniziert, Hitler bleib immer Mitglied der RKK – genauso wie die Massenmörder Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Rudolf Hoess, Julius Streicher, Fritz Thyssen, Klaus Barbie, Leon Degrelle, Emil Hacha, Ante Pavelic, Konrad Henlein, Pierre Laval, Franco, Mussolini, oder Josef Tiso.
Das ist die Realität der Heiligen Römisch-katholischen Kirche.
Die Befreier von Ausschwitz, die Rote Armee, wurden verdammt und exkommuniziert, aber der Lagerkommandant Rudolf Hoess, sowie der Megasadist Josef Mengele blieben Mitglieder der RKK.
MORAL IST ANDERS
Nach 1945 half der Vatikan den Massenmörder des Jüdischen Volkes der Justiz zu entkommen.
Adolf Eichmann, Alois Brunner, Dr. Josef Mengele, Franz Stangl (Kommandant der Vernichtungslager Sobibór und Treblinka), Gustav Wagner (Stangls Assistent), Klaus Barbie, Edward Roschmann („Der Schlächter von Riga“), und Aribert Heim (KZ Mauthausen) sind einige der Männer, die auf Veranlassung des Papstes durch Bischof Hudal mit Vatikanischen Papieren ausgestattet vor der alliierten Justiz nach Südamerika flüchteten.
Redaktion benachrichtigen
„Aber er war eben unser Diktator“…dann hätten die Katholiken in Russland auch Stalin zujubeln sollen?
Ihre These ist schon lustig – hat aber mit der Realität und auch mit der RKK nichts zu tun.
Rom differen ziert sehr wohl, welchen Diktator es stützt und welchen es verdammt.
Die Kommunisten wurden verdammt und sogar automatisch exkommuniziert. Nazis wurden nicht exkommuniziert, Hitler bleib immer Mitglied der RKK – genauso wie die Massenmörder Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Rudolf Hoess, Julius Streicher, Fritz Thyssen, Klaus Barbie, Leon Degrelle, Emil Hacha, Ante Pavelic, Konrad Henlein, Pierre Laval, Franco, Mussolini, oder Josef Tiso.
Das ist die Realität der Heiligen Römisch-katholischen Kirche.
Die Befreier von Ausschwitz, die Rote Armee, wurden verdammt und exkommuniziert, aber der Lagerkommandant Rudolf Hoess, sowie der Megasadist Josef Mengele blieben Mitglieder der RKK.
MORAL IST ANDERS
Nach 1945 half der Vatikan den Massenmörder des Jüdischen Volkes der Justiz zu entkommen.
Adolf Eichmann, Alois Brunner, Dr. Josef Mengele, Franz Stangl (Kommandant der Vernichtungslager Sobibór und Treblinka), Gustav Wagner (Stangls Assistent), Klaus Barbie, Edward Roschmann („Der Schlächter von Riga“), und Aribert Heim (KZ Mauthausen) sind einige der Männer, die auf Veranlassung des Papstes durch Bischof Hudal mit Vatikanischen Papieren ausgestattet vor der alliierten Justiz nach Südamerika flüchteten.
#71 bassman 21:58:58 | Mittwoch, 17. November 2010
leo miles
Das würde ich doch auch gerne tun. Aber ich liebe meine Kirche und den Papst zu sehr! :(3
Redaktion benachrichtigen
Das würde ich doch auch gerne tun. Aber ich liebe meine Kirche und den Papst zu sehr! :(3
#70 Leo Miles 21:54:41 | Mittwoch, 17. November 2010
@bassmann
Niemand zwingt euch katholisch zu sein
Dann laß uns doch in Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Niemand zwingt euch katholisch zu sein
Dann laß uns doch in Ruhe.
#69 rheno flavia 21:54:01 | Mittwoch, 17. November 2010
Och, der arme Führer …
… und sein gestörtes Verhältnis zur Zentrumspartei … Wie rührend!
Von den 73 Abgeordneten des Zentrums haben am 24. März 1933
72 Abgeordnete (einer war krankheitshalber entschuldigt)
dem Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich zugestimmt.
Otto Wels, Abgeordneter der SPD im Reichstag, erklärte in der „Debatte“ über das o.g. „Gesetz“: Wir sind wehrlos, aber nicht ehrlos und verweigern diesem Gesetze die parlamentarische Zustimmung. 0 von 120 SPD Abgeordneten stimmten für das o.g. Gesetz.
Redaktion benachrichtigen
… und sein gestörtes Verhältnis zur Zentrumspartei … Wie rührend!
Von den 73 Abgeordneten des Zentrums haben am 24. März 1933
72 Abgeordnete (einer war krankheitshalber entschuldigt)
dem Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich zugestimmt.
Otto Wels, Abgeordneter der SPD im Reichstag, erklärte in der „Debatte“ über das o.g. „Gesetz“: Wir sind wehrlos, aber nicht ehrlos und verweigern diesem Gesetze die parlamentarische Zustimmung. 0 von 120 SPD Abgeordneten stimmten für das o.g. Gesetz.
#68 bassman 21:52:18 | Mittwoch, 17. November 2010
Hier ist mal wieder der Beweis,
dass z.B. „von seiten V2 der Beweis, daß V2 nichts weiter als eine Abteilung der „Synagoge Satans“ ist“ von Leo Miles und die Verlautbarungen von Rudolfus nichts weiter ist als unkatholisches Geschreibsel. „V2“ und sonstige Buchstabenkreationen gehören zur Kategorie „LSD“ (Lingen-Sekte-Dorsten). Lasst es doch einfach sein. Niemand zwingt euch katholisch zu sein.
Redaktion benachrichtigen
dass z.B. „von seiten V2 der Beweis, daß V2 nichts weiter als eine Abteilung der „Synagoge Satans“ ist“ von Leo Miles und die Verlautbarungen von Rudolfus nichts weiter ist als unkatholisches Geschreibsel. „V2“ und sonstige Buchstabenkreationen gehören zur Kategorie „LSD“ (Lingen-Sekte-Dorsten). Lasst es doch einfach sein. Niemand zwingt euch katholisch zu sein.
#67 Leo Miles 21:47:40 | Mittwoch, 17. November 2010
@visitator
1. Ja, Nürnberg ist protestantisch.
2. Was soll der Anschluß Österreichs nun Aussagen? Schon nach dem 1. WK wollten die Österreicher an Deutschland angeschlossen werden. Völlig unabhängig von Hitler.
3. „Heil Hitler“ ist die übliche Bezeichnung gewesen. Damit ist keine persönliche Beurteilung ausgedrückt. Wenn man heute schreibt: „Sehr geehrter Herr BundeskanzlerIn“ dann heißt es ja auch nicht unbedingt, daß man alles toll findet.
4. Die Auszählung der Wählerstimmen ergab ganz klar, daß die NSDAP die wenigsten Stimmen in den katholischen Gebieten bekam.
5. Hitler sah den Hauptfeind im „Zentrum“, weil der Konservatismus ihn am meisten hinderte und bremste.
Redaktion benachrichtigen
1. Ja, Nürnberg ist protestantisch.
2. Was soll der Anschluß Österreichs nun Aussagen? Schon nach dem 1. WK wollten die Österreicher an Deutschland angeschlossen werden. Völlig unabhängig von Hitler.
3. „Heil Hitler“ ist die übliche Bezeichnung gewesen. Damit ist keine persönliche Beurteilung ausgedrückt. Wenn man heute schreibt: „Sehr geehrter Herr BundeskanzlerIn“ dann heißt es ja auch nicht unbedingt, daß man alles toll findet.
4. Die Auszählung der Wählerstimmen ergab ganz klar, daß die NSDAP die wenigsten Stimmen in den katholischen Gebieten bekam.
5. Hitler sah den Hauptfeind im „Zentrum“, weil der Konservatismus ihn am meisten hinderte und bremste.
#66 rheno flavia 21:39:33 | Mittwoch, 17. November 2010
Nun, den Kontext wollen Sie? – Bitte schön:
1934 widersprach Clemens Graf Galen in einem Hirtenbrief der Auffassung, Sittlichkeit habe nur Geltungsanspruch, solange dies der Rasse, dem Volk und dem Reiche diene.
1935 charakterisierte derselbe die NS-Ideologie als Götzendienst, Abgötterei und Neuheidentum.
1937, mit der (staatlicherseits verbotenen) Publikation der Exzyklika „Mit brennender Sorge“, engagierte sich Konrad Graf Preysing in Predigten und Hirtenbriefen gegen die Menschenrechtsverbrechen der Reichsregierung.
Da hätte der Vorsitzende der österreichischen Bischofskonferenz im Jahre 1938 schon wissen können, was er tat, oder ?
Redaktion benachrichtigen
1934 widersprach Clemens Graf Galen in einem Hirtenbrief der Auffassung, Sittlichkeit habe nur Geltungsanspruch, solange dies der Rasse, dem Volk und dem Reiche diene.
1935 charakterisierte derselbe die NS-Ideologie als Götzendienst, Abgötterei und Neuheidentum.
1937, mit der (staatlicherseits verbotenen) Publikation der Exzyklika „Mit brennender Sorge“, engagierte sich Konrad Graf Preysing in Predigten und Hirtenbriefen gegen die Menschenrechtsverbrechen der Reichsregierung.
Da hätte der Vorsitzende der österreichischen Bischofskonferenz im Jahre 1938 schon wissen können, was er tat, oder ?
#65 dangermouse † 21:35:37 | Mittwoch, 17. November 2010
Arbeit macht frei
Jetzt sogar noch freier
Bis 67
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sogar noch freier
Bis 67
#64 Rudolfus 21:35:05 | Mittwoch, 17. November 2010
rh. flavia: Grußadressen der Untertanen an einen Diktator haben wenig zu bedeuten –
Tatsache ist, daß Hitler kein Mann der Kirche war, und daß die Kirche mit dem NS-Diktator nicht glücklich war.
Wer Gegenteiliges behauptet, ist entweder ein Lügner oder glaubt diese Lügen der Kirchenfeinde.
Aber er war eben unser Diktator, so wie die Sowjetbürger Stalin hatten, und größtenteils auch gar keine Sowjetbürger sein wollten.
Unser Diktator, der Herrscher unseres Landes und Staates, war Adolf Hitler, ins Amt gewählt durch die protestantischen Wahlbezirke.
Dennoch wurde er Diktator über das Gesamtreich, so wie ja auch ein US-Präsident Präsident über sämtliche Bundesstaaten wird, und die Gesamt-USA mit präsidialer Vollmacht regiert, und der Weg zur Diktaturerrichtung immer offensteht.
Präsident Obama wäre dann Diktator über die Gesamt-USA, und wir müßten ihm, wenn wir seine US-Untertanen wären, Gruß- und Ergebenheitsadresse schicken, selbst wenn er nur von bestimmten Wählern gewählt wurde, jedenfalls nicht von den Parteirepublikanern.
Und so wie die Parteirepublikaner Obama mit Sicherheit nicht gewählt haben, so war es auch mit den katholischen Wahlbezirken 1932. 1933 wurde Hitler dennoch Reichskanzler, und bald Diktator, endgültig 1934 mit dem Tod des Reichspräsidenten.
Ö. bzw. die Ostmark war im übrigen „die Heimat des Führers“, und nicht „der Ahnengau des Führers“, nachdem Ö. in mehrere Gaue aufgeteilt wurde (vorher 9 Bundesländer, nach dem Anschluß 7 Gaue [Donau- und Alpengaue], der Ahnengau des Führers war „Niederdonau“, vorher das Land Niederösterreich.
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist, daß Hitler kein Mann der Kirche war, und daß die Kirche mit dem NS-Diktator nicht glücklich war.
Wer Gegenteiliges behauptet, ist entweder ein Lügner oder glaubt diese Lügen der Kirchenfeinde.
Aber er war eben unser Diktator, so wie die Sowjetbürger Stalin hatten, und größtenteils auch gar keine Sowjetbürger sein wollten.
Unser Diktator, der Herrscher unseres Landes und Staates, war Adolf Hitler, ins Amt gewählt durch die protestantischen Wahlbezirke.
Dennoch wurde er Diktator über das Gesamtreich, so wie ja auch ein US-Präsident Präsident über sämtliche Bundesstaaten wird, und die Gesamt-USA mit präsidialer Vollmacht regiert, und der Weg zur Diktaturerrichtung immer offensteht.
Präsident Obama wäre dann Diktator über die Gesamt-USA, und wir müßten ihm, wenn wir seine US-Untertanen wären, Gruß- und Ergebenheitsadresse schicken, selbst wenn er nur von bestimmten Wählern gewählt wurde, jedenfalls nicht von den Parteirepublikanern.
Und so wie die Parteirepublikaner Obama mit Sicherheit nicht gewählt haben, so war es auch mit den katholischen Wahlbezirken 1932. 1933 wurde Hitler dennoch Reichskanzler, und bald Diktator, endgültig 1934 mit dem Tod des Reichspräsidenten.
Ö. bzw. die Ostmark war im übrigen „die Heimat des Führers“, und nicht „der Ahnengau des Führers“, nachdem Ö. in mehrere Gaue aufgeteilt wurde (vorher 9 Bundesländer, nach dem Anschluß 7 Gaue [Donau- und Alpengaue], der Ahnengau des Führers war „Niederdonau“, vorher das Land Niederösterreich.
#63 ManfredGrün 21:29:15 | Mittwoch, 17. November 2010
rheno flavia
na und ?
Damals war jeder für den Anschluss.
Das im nachhinein aus einer moralinsauren Pose selbstgerecht zu be/verurteilen widerspricht jegliche Verständnis über zeithistorischen kontext
Redaktion benachrichtigen
na und ?
Damals war jeder für den Anschluss.
Das im nachhinein aus einer moralinsauren Pose selbstgerecht zu be/verurteilen widerspricht jegliche Verständnis über zeithistorischen kontext
#62 visitator 21:25:47 | Mittwoch, 17. November 2010
So so Rudolfus
rer Ansicht nach ist es also normaler katholischer Brauch, daß die Kirche jedem Diktator und Massenmörder, der an der Macht ist, unkritisch huldigt und ihn preist und lobt.
Ein Diktator kann also Millionen hinmetzeln und Ihrer Ansicht nach soll dann die RKK stramm und unkritisch zu ihm stehen, weil er ja irgendwann mal gewählt wurde???
Interessant. Dann sind Sie also der Meinung, daß Vatikan, Bibel und KKK komplett irrelevant sind und sich die Kirche nach dem Regierungschef zu richten habe???
Was ist eigentlich mit der „Hauptstadt der Bewegung“ (München) und der Nazi-Hochburg Nürnberg? Das sind also auch protestantische Gebiete?
Und Österreich, das im April 38 mit 99,7% für den Anschluß an Hitlerdeutschland stimmte, war auch protestantisch?
Und der Wiener Kardinal Theodor Innitzer, der bereits am 18. März eine affirmative „Feierliche Erklärung“ der Bischöfe mit „und Heil Hitler“ unterzeichnete und ausdrücklich für Hitler Partei ergriff – war der auch Protestant?
Rudolfus, es wäre wohl besser, wenn gerade SIE sich damit zurückhielten andere Leute als „dämlich“ zu bezeichnen.
Leute als „dämlich“ zu bezeichnen. Ihre Faktenkenntnis ist unter aller Sau.
Redaktion benachrichtigen
rer Ansicht nach ist es also normaler katholischer Brauch, daß die Kirche jedem Diktator und Massenmörder, der an der Macht ist, unkritisch huldigt und ihn preist und lobt.
Ein Diktator kann also Millionen hinmetzeln und Ihrer Ansicht nach soll dann die RKK stramm und unkritisch zu ihm stehen, weil er ja irgendwann mal gewählt wurde???
Interessant. Dann sind Sie also der Meinung, daß Vatikan, Bibel und KKK komplett irrelevant sind und sich die Kirche nach dem Regierungschef zu richten habe???
Was ist eigentlich mit der „Hauptstadt der Bewegung“ (München) und der Nazi-Hochburg Nürnberg? Das sind also auch protestantische Gebiete?
Und Österreich, das im April 38 mit 99,7% für den Anschluß an Hitlerdeutschland stimmte, war auch protestantisch?
Und der Wiener Kardinal Theodor Innitzer, der bereits am 18. März eine affirmative „Feierliche Erklärung“ der Bischöfe mit „und Heil Hitler“ unterzeichnete und ausdrücklich für Hitler Partei ergriff – war der auch Protestant?
Rudolfus, es wäre wohl besser, wenn gerade SIE sich damit zurückhielten andere Leute als „dämlich“ zu bezeichnen.
Leute als „dämlich“ zu bezeichnen. Ihre Faktenkenntnis ist unter aller Sau.
#61 Leo Miles 21:17:31 | Mittwoch, 17. November 2010
Man sieht hier
schön den Zusammenhang zwischen Antikatholiken und Antideutschen. Ihre „Tröstung“ holen sie sich mit der Selbstbeschmutzung und der Selbstverknechtung unter den Zentralrat. Was sie leider vergessen: Der „Jude“ mag auch nicht den kriecherischen Goy. Ihr werdet niemals geliebt von euren neuen Königen
Redaktion benachrichtigen
schön den Zusammenhang zwischen Antikatholiken und Antideutschen. Ihre „Tröstung“ holen sie sich mit der Selbstbeschmutzung und der Selbstverknechtung unter den Zentralrat. Was sie leider vergessen: Der „Jude“ mag auch nicht den kriecherischen Goy. Ihr werdet niemals geliebt von euren neuen Königen
#60 rheno flavia 21:11:01 | Mittwoch, 17. November 2010
Und wie interessant,
ist auch Kardinal Innitzers Schreiben www.wno.org/images/sonnl2.jpg anläßlich des vor der Geschichte vermeldeten Anschlusses des „Reichsahnengaus“ an das Deutsche Reich …
Redaktion benachrichtigen
ist auch Kardinal Innitzers Schreiben www.wno.org/images/sonnl2.jpg anläßlich des vor der Geschichte vermeldeten Anschlusses des „Reichsahnengaus“ an das Deutsche Reich …
#58 Rudolfus 21:06:32 | Mittwoch, 17. November 2010
@visitator: Du bist ziemlich dämlich
Die Reichstagswahl war im Jahr 1932. Und da erhielt die NSDAP ausschließlich Mehrheiten in protestantischen Gebieten.
Adressen an den Führer während dessen Diktaturzeit sagen hierüber nichts aus. Da war er schon Diktator, weil ihn die Protestanten den Weg zur Kanzlerschaft gebahnt haben, und damit zur Diktatur.
Nach 1945 haben sie das gehörig vertuscht, und die Schuld anderen gegeben, und Millionen Deutsche glauben das. Die Masse ist immer dumm, das wußte schon Goebbels – du bist der beste Beweis dafür, wie Millionen Staatsbürger. Alles Idioten nach der Goebbels’schen Definition, die den Lügen Hitlers oder Bushs nachlaufen – oder ARD, ZDF und Spiegel, oder wie diese Autoritäten alle heißen, auch Kardinal Lehmann, alles dieselbe Lügenbande, die einmal genauso verachtet werden wird wie die Vorgänger der Hitlerzeit.
Redaktion benachrichtigen
Die Reichstagswahl war im Jahr 1932. Und da erhielt die NSDAP ausschließlich Mehrheiten in protestantischen Gebieten.
Adressen an den Führer während dessen Diktaturzeit sagen hierüber nichts aus. Da war er schon Diktator, weil ihn die Protestanten den Weg zur Kanzlerschaft gebahnt haben, und damit zur Diktatur.
Nach 1945 haben sie das gehörig vertuscht, und die Schuld anderen gegeben, und Millionen Deutsche glauben das. Die Masse ist immer dumm, das wußte schon Goebbels – du bist der beste Beweis dafür, wie Millionen Staatsbürger. Alles Idioten nach der Goebbels’schen Definition, die den Lügen Hitlers oder Bushs nachlaufen – oder ARD, ZDF und Spiegel, oder wie diese Autoritäten alle heißen, auch Kardinal Lehmann, alles dieselbe Lügenbande, die einmal genauso verachtet werden wird wie die Vorgänger der Hitlerzeit.
#57 visitator 21:06:30 | Mittwoch, 17. November 2010
Mehr RKK-Obere
„Geliebte Diözesanen! Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler hat den Anmarsch des Bolschewismus von weitem gesichtet und sein Sinnen und Sorgen darauf gerichtet, diese ungeheuere Gefahr von unserem deutschen Volk und dem Abendland abzuwehren. Die deutschen Bischöfe halten es für ihre Pflicht, das Oberhaupt des deutschen Reiches in diesem Abwehrkampf mit allen Mitteln zu unterstützen, die ihnen aus dem Heiligtum zur Verfügung stehen.“
Die deutschen katholischen Bischöfe, 3.1.1937
Gerade als gläubige, von der Liebe Gottes durchglühte Christen stehen wir treu zu unserem Führer, der mit sicherer Hand die Geschicke unseres Volkes leitet.“
Der katholische Bischof von Ermland (Ostpreussen), Maximilian Kaller, Hirtenbrief, 1.2.1941, S. 13-14
Redaktion benachrichtigen
„Geliebte Diözesanen! Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler hat den Anmarsch des Bolschewismus von weitem gesichtet und sein Sinnen und Sorgen darauf gerichtet, diese ungeheuere Gefahr von unserem deutschen Volk und dem Abendland abzuwehren. Die deutschen Bischöfe halten es für ihre Pflicht, das Oberhaupt des deutschen Reiches in diesem Abwehrkampf mit allen Mitteln zu unterstützen, die ihnen aus dem Heiligtum zur Verfügung stehen.“
Die deutschen katholischen Bischöfe, 3.1.1937
Gerade als gläubige, von der Liebe Gottes durchglühte Christen stehen wir treu zu unserem Führer, der mit sicherer Hand die Geschicke unseres Volkes leitet.“
Der katholische Bischof von Ermland (Ostpreussen), Maximilian Kaller, Hirtenbrief, 1.2.1941, S. 13-14
#55 rheno flavia 20:59:43 | Mittwoch, 17. November 2010
Leo, nochmals,
machen Sie doch, wenn Sie schon keine anderen Hobbys haben, ‘ne Sendung für „Simsalagrimm“ auf KiKa:
„Das Märchen vom II. Vatikanischen Konzil“
Aber langweilen Sie die Leserschaft hier nicht immer wieder mit Ihren weder neuen noch amüsanten Theorien und Zuschriften.
Redaktion benachrichtigen
machen Sie doch, wenn Sie schon keine anderen Hobbys haben, ‘ne Sendung für „Simsalagrimm“ auf KiKa:
„Das Märchen vom II. Vatikanischen Konzil“
Aber langweilen Sie die Leserschaft hier nicht immer wieder mit Ihren weder neuen noch amüsanten Theorien und Zuschriften.
#54 Leo Miles 20:59:32 | Mittwoch, 17. November 2010
@matt3
Dann wären ja auch alle V2-Laien schuld an den Verbrechen der V2-Führer. Nein, Sie machen es sich doch etwas zu einfach.
Die Deutschen sind sei ihrer Christianisierung das ritterlichste und vernünftigste Volk. Deswegen werden sie ja von den unritterlichen und unvernünftigen so gehaßt, allen voran von der „Synagoge Satans“.
Nur ein dummer Goy wälzt sich vorm Zentralrat im Dreck…
Redaktion benachrichtigen
Dann wären ja auch alle V2-Laien schuld an den Verbrechen der V2-Führer. Nein, Sie machen es sich doch etwas zu einfach.
Die Deutschen sind sei ihrer Christianisierung das ritterlichste und vernünftigste Volk. Deswegen werden sie ja von den unritterlichen und unvernünftigen so gehaßt, allen voran von der „Synagoge Satans“.
Nur ein dummer Goy wälzt sich vorm Zentralrat im Dreck…
#53 matt3 20:55:10 | Mittwoch, 17. November 2010
Kollektivschuld existiert!
die dummdreiste Argumentation die Sünden einer Nation seien nur auf einzelne Individuen runterzubrechen und nicht der Nation ansich anzulasten ist gleichbedeutend damit die Existenz dieser Nation überhaupt zu leugnen. Denn eine Nation ist ein Kollektiv, eine Volksgemeinschaft und Hitler hat eine ganze Nation verführt ALS Nation. Er hat nicht nur eine kleine Verbrecherorganisation geleitet. Die ganze deutsche Nation hat sich für ihn einspannen lassen, also sind sie auch kollektiv schuld!
Redaktion benachrichtigen
die dummdreiste Argumentation die Sünden einer Nation seien nur auf einzelne Individuen runterzubrechen und nicht der Nation ansich anzulasten ist gleichbedeutend damit die Existenz dieser Nation überhaupt zu leugnen. Denn eine Nation ist ein Kollektiv, eine Volksgemeinschaft und Hitler hat eine ganze Nation verführt ALS Nation. Er hat nicht nur eine kleine Verbrecherorganisation geleitet. Die ganze deutsche Nation hat sich für ihn einspannen lassen, also sind sie auch kollektiv schuld!
#52 Leo Miles 20:55:06 | Mittwoch, 17. November 2010
Hier ist nun
ganz offiziell von seiten V2 der Beweis, daß V2 nichts weiter als eine Abteilung der „Synagoge Satans“ ist, sie sind nichts anderes als Knechte fremder Mächte, ihr Konzil und die „Reformen“ sind nichts weiter als ein historischer Entwicklungsprozß. Damit bestätigen sie, daß das Konzil mit Gott nichts gemein hat, sondern reines Menschenwerk ist. Danke!
Redaktion benachrichtigen
ganz offiziell von seiten V2 der Beweis, daß V2 nichts weiter als eine Abteilung der „Synagoge Satans“ ist, sie sind nichts anderes als Knechte fremder Mächte, ihr Konzil und die „Reformen“ sind nichts weiter als ein historischer Entwicklungsprozß. Damit bestätigen sie, daß das Konzil mit Gott nichts gemein hat, sondern reines Menschenwerk ist. Danke!
#51 ManfredGrün 20:53:30 | Mittwoch, 17. November 2010
das ist normal fürs deutsche Episkopat
und für deutsche Bischöfe das stets mit der faktischen macht gehurt wird, und nicht auf Christus und seinen Stellvertreter in Rom gehorcht wird.
Früher kuschte man eben vor Hitler und der SS und heute halt vor der Freimaurerei und den Journalisten – nichts neues also unter der Sonne
Der Vorsitzende der reichsdeutschen Bischofskonferenz, Adolf Kardinal Bertram, zeigte sich noch 1945 unbeirrt Hitler-treu.
Redaktion benachrichtigen
und für deutsche Bischöfe das stets mit der faktischen macht gehurt wird, und nicht auf Christus und seinen Stellvertreter in Rom gehorcht wird.
Früher kuschte man eben vor Hitler und der SS und heute halt vor der Freimaurerei und den Journalisten – nichts neues also unter der Sonne
Der Vorsitzende der reichsdeutschen Bischofskonferenz, Adolf Kardinal Bertram, zeigte sich noch 1945 unbeirrt Hitler-treu.
#50 rheno flavia 20:44:40 | Mittwoch, 17. November 2010
Nun, Bischof, wie’s scheint, ist Lesen und Verstehen nicht Ihr größtes Charisma …
„Auch wenn Martin Hohmann (CDU) einmal etwas anderes feststellte.“
Martin Hohmann (ehemals CDU) hat etwas ganz anderes gesagt: Wenn die Deutschen ein Tätervolk wären, hätte dies – mutatis mutandis – auch von anderen Völkern, z.B. dem russischen oder jüdischen zu gelten. Da Täterschaft und Schuld aber immer nur individuelle Kategorien sein können, argumentierte der Jurist Hohmann weiter, daß kein Volk daher ein Tätervolk für irgendetwas ist, weil es immer einzelne sind, die Taten begehen und zurechenbare Schuld auf sich laden.
Nun, Bischof, mir schwant, daß sie ein ähnlicher intellektueller Linolschnittkünstler sind wie unsere Kanzlerin.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn Martin Hohmann (CDU) einmal etwas anderes feststellte.“
Martin Hohmann (ehemals CDU) hat etwas ganz anderes gesagt: Wenn die Deutschen ein Tätervolk wären, hätte dies – mutatis mutandis – auch von anderen Völkern, z.B. dem russischen oder jüdischen zu gelten. Da Täterschaft und Schuld aber immer nur individuelle Kategorien sein können, argumentierte der Jurist Hohmann weiter, daß kein Volk daher ein Tätervolk für irgendetwas ist, weil es immer einzelne sind, die Taten begehen und zurechenbare Schuld auf sich laden.
Nun, Bischof, mir schwant, daß sie ein ähnlicher intellektueller Linolschnittkünstler sind wie unsere Kanzlerin.
#49 visitator 20:44:25 | Mittwoch, 17. November 2010
Ganz lustige These, daß Katholiken nicht den Katholiken Hitler gewählt hätten
…wahr ist das allerdings nicht. Die Größen der RKK haben sich geradezu begeistert über Hitler geäußert.
Das Passauer Bistumsblatt artikulierte die Haltung des Klerus im April 41 unter der Überschrift „Zum 52. Geburtstag des Führers“:
In Deiner Hand, o Gott, liegt die Herrschaft über alle Reiche und Völker der Erde. (…) Laß uns ein heldenhaftes Geschlecht sein und unserer Ahnen würdig werden. Segne die deutsche Wehrmacht, welche dazu berufen ist, den heimischen Herd zu schützen, und gib ihren Angehörigen die Kraft zum höchsten Opfer für das Vaterland. Segne besonders unsern Führer und Obersten Befehlshaber in allen Aufgaben, die ihm gestellt sind. Laß uns alle unter seiner Führung in der Hingabe an Volk und Vaterland eine heilige Aufgabe sehen, damit wir durch Glauben, Gehorsam und Treue die ewige Heimat erlangen
Der Vorsitzende der reichsdeutschen Bischofskonferenz, Adolf Kardinal Bertram, zeigte sich noch 1945 unbeirrt Hitler-treu. Als „Senior des deutschen Episkopats“, das heißt mit dem Anspruch, Sprecher des ganzen deutschen Katholizismus zu sein, hatte Bertram zwischen 1940 und 1944 persönlich mit Hitler korrespondiert. Unmittelbar nachdem Hitler sich erschoss, gab der 86jährige Kirchenobere, Anfang Mai 1945 allen Pfarrämtern seiner Erzdiözese Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten im Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht, zugleich verbunden mit innigstem Gebete für Volk und Vaterland.
Redaktion benachrichtigen
…wahr ist das allerdings nicht. Die Größen der RKK haben sich geradezu begeistert über Hitler geäußert.
Das Passauer Bistumsblatt artikulierte die Haltung des Klerus im April 41 unter der Überschrift „Zum 52. Geburtstag des Führers“:
In Deiner Hand, o Gott, liegt die Herrschaft über alle Reiche und Völker der Erde. (…) Laß uns ein heldenhaftes Geschlecht sein und unserer Ahnen würdig werden. Segne die deutsche Wehrmacht, welche dazu berufen ist, den heimischen Herd zu schützen, und gib ihren Angehörigen die Kraft zum höchsten Opfer für das Vaterland. Segne besonders unsern Führer und Obersten Befehlshaber in allen Aufgaben, die ihm gestellt sind. Laß uns alle unter seiner Führung in der Hingabe an Volk und Vaterland eine heilige Aufgabe sehen, damit wir durch Glauben, Gehorsam und Treue die ewige Heimat erlangen
Der Vorsitzende der reichsdeutschen Bischofskonferenz, Adolf Kardinal Bertram, zeigte sich noch 1945 unbeirrt Hitler-treu. Als „Senior des deutschen Episkopats“, das heißt mit dem Anspruch, Sprecher des ganzen deutschen Katholizismus zu sein, hatte Bertram zwischen 1940 und 1944 persönlich mit Hitler korrespondiert. Unmittelbar nachdem Hitler sich erschoss, gab der 86jährige Kirchenobere, Anfang Mai 1945 allen Pfarrämtern seiner Erzdiözese Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten im Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht, zugleich verbunden mit innigstem Gebete für Volk und Vaterland.
#47 Sycamore 19:46:48 | Mittwoch, 17. November 2010
Instrumentalisierung
Als scharfer Kritiker der Instrumentalisierung der Judenfrage ist Moshe Zuckermann, Professor für Geschichte und Philosophie der Universität Tel Aviv, in seinem 2007 im Promedia Verlag, Wien, erschienenen Buch
„Antisemit. Ein Vorwurf als Herrschaftsinstrument“
aufgetreten.
ISBN 978-3-85371-1
Redaktion benachrichtigen
Als scharfer Kritiker der Instrumentalisierung der Judenfrage ist Moshe Zuckermann, Professor für Geschichte und Philosophie der Universität Tel Aviv, in seinem 2007 im Promedia Verlag, Wien, erschienenen Buch
„Antisemit. Ein Vorwurf als Herrschaftsinstrument“
aufgetreten.
ISBN 978-3-85371-1
#46 Alois Bischof 19:34:38 | Mittwoch, 17. November 2010
Viele Täter – viele Opfer
Es gibt für mich kein Tätervolk – keine Täterklasse. Auch wenn Martin Hohmann (CDU) einmal etwas anderes feststellte.
Die geschichtlichen Fakten sind da zu kompliziert und man soll keinem Menschen zufügen wollen, zu einem Täterkollektiv zu gehören auf Grund seiner Geburt und Abstammung.
Das jedoch legt man dem deutschen Volke (der abgezockten Milchkuh) auf. Damit es in alle Ewigkeit bezahle, sich selbst mitsamt seiner „Intelligentsia“ erniedrige vor den angeblichen Opfern aus den Villen in der Ostküste und in Herzliya.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt für mich kein Tätervolk – keine Täterklasse. Auch wenn Martin Hohmann (CDU) einmal etwas anderes feststellte.
Die geschichtlichen Fakten sind da zu kompliziert und man soll keinem Menschen zufügen wollen, zu einem Täterkollektiv zu gehören auf Grund seiner Geburt und Abstammung.
Das jedoch legt man dem deutschen Volke (der abgezockten Milchkuh) auf. Damit es in alle Ewigkeit bezahle, sich selbst mitsamt seiner „Intelligentsia“ erniedrige vor den angeblichen Opfern aus den Villen in der Ostküste und in Herzliya.
#45 Sefirot 19:26:19 | Mittwoch, 17. November 2010
Antwort Alois Bischof: Das können doch
nur die gewesen sein, die Sie meinen…
oder ist da noch eine andere Option offen…?
Redaktion benachrichtigen
nur die gewesen sein, die Sie meinen…
oder ist da noch eine andere Option offen…?
#44 Alois Bischof 19:18:27 | Mittwoch, 17. November 2010
Wer waren die Täter des Holocaust an 13 Mio. Deutschen während und nach dem II. WK.?
Gibt es auch eine Schuldkult- und Trauerreligion um die ermordeten Deutschen im II. Weltkrieg. Die Zahl derer liegt höher als sechs Millionen.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es auch eine Schuldkult- und Trauerreligion um die ermordeten Deutschen im II. Weltkrieg. Die Zahl derer liegt höher als sechs Millionen.
#43 Jubärens 19:16:54 | Mittwoch, 17. November 2010
Matt 3 verleumdet
Matt 3 beteiligt sich an dem üblichen, politisch-korrekten Verleumdungsmuster gegen die Kirche:
„Die Geistlichen, die sich aktiv den Nazis widersetzten, das waren doch Einzelkämpfer, die alleingelassen wurden von der kath. Kirche als ganzer.“
Matt 3, lesen mal die entsprechenden Dokumente und Bücher – z. B. das von Domenico T. zitierte von Prof. May, dann gehen Ihnen die Augen auf über ihre schamlosen Beschuldigungen.
Ab 1934 haben die Bischofskonferenz, der Vorsitzende Kard. Bertram sowie die einzelnen Bischöfe in zahllosen Eingaben und öffentlichen Verlautbarungen die Rechts von Katholiken und Kirche sowie den Widerspruch gegen Repressionen und Rassismus des NS-Regimes und ihrer Gliederungen laut und deutlich protestiert.
Die Geistlichen und Pfarrer hatten in den bischöflichen Verlautbarungen – und ab 1937 in der päpstlichen Enzyklika „Mit brennender Sorge“ eine klare Handlungsrichtlinie und bischöfliche Rückendeckung für ihre Predigten, Katechesen, Gespräche und Aktionen.
38 Prozent aller katholischen Geistlichen wurden in der Nazizeit von NS-Partei- und Staatspolizei behelligt, verhört, drangsaliert, schikaniert, eingesperrt und umgebracht.
Es waren also nicht vereinzelte Einzelkämpfer-Geistliche ohne bischöfliche Rückendeckung, wie Sie, matt, verleumderisch behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Matt 3 beteiligt sich an dem üblichen, politisch-korrekten Verleumdungsmuster gegen die Kirche:
„Die Geistlichen, die sich aktiv den Nazis widersetzten, das waren doch Einzelkämpfer, die alleingelassen wurden von der kath. Kirche als ganzer.“
Matt 3, lesen mal die entsprechenden Dokumente und Bücher – z. B. das von Domenico T. zitierte von Prof. May, dann gehen Ihnen die Augen auf über ihre schamlosen Beschuldigungen.
Ab 1934 haben die Bischofskonferenz, der Vorsitzende Kard. Bertram sowie die einzelnen Bischöfe in zahllosen Eingaben und öffentlichen Verlautbarungen die Rechts von Katholiken und Kirche sowie den Widerspruch gegen Repressionen und Rassismus des NS-Regimes und ihrer Gliederungen laut und deutlich protestiert.
Die Geistlichen und Pfarrer hatten in den bischöflichen Verlautbarungen – und ab 1937 in der päpstlichen Enzyklika „Mit brennender Sorge“ eine klare Handlungsrichtlinie und bischöfliche Rückendeckung für ihre Predigten, Katechesen, Gespräche und Aktionen.
38 Prozent aller katholischen Geistlichen wurden in der Nazizeit von NS-Partei- und Staatspolizei behelligt, verhört, drangsaliert, schikaniert, eingesperrt und umgebracht.
Es waren also nicht vereinzelte Einzelkämpfer-Geistliche ohne bischöfliche Rückendeckung, wie Sie, matt, verleumderisch behaupten.
#42 bassman 19:13:09 | Mittwoch, 17. November 2010
Thomasius
Alfred Delp und der Kreisauer Kreis wäre da zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
Alfred Delp und der Kreisauer Kreis wäre da zu nennen.
#41 Thomasius 19:11:15 | Mittwoch, 17. November 2010
Ganz schön wirr der Artikel.
Adolf Hitler wäre nie Reichskanzler geworden, wenn es keine Katholiken gegeben hätte – von Papen.
Die „völkische Bewegung“ gab es schon lange vor dem Dritten Reich. Der Antisemitismus war eine wesentliche Quelle des „völkischen Gedankens“ „Juden raus“ war ein allgemein vertretener Gedanke – insbesondere nach dem Eintritt der Massenarbeitslosigkeit – Man wollte die Arbeitsplätze der Juden selbst nutzen.
Man sollte auch nicht unterschlagen, dass Antijudaismus ein „gängiges“ Gerede gerade der Kirchen war. Sicherlich gab es auch echte Christen in jener Zeit, die für ihren Glauben eingetreten sind und gelitten haben. Das aber war eine absolute Minderheit.
Redaktion benachrichtigen
Adolf Hitler wäre nie Reichskanzler geworden, wenn es keine Katholiken gegeben hätte – von Papen.
Die „völkische Bewegung“ gab es schon lange vor dem Dritten Reich. Der Antisemitismus war eine wesentliche Quelle des „völkischen Gedankens“ „Juden raus“ war ein allgemein vertretener Gedanke – insbesondere nach dem Eintritt der Massenarbeitslosigkeit – Man wollte die Arbeitsplätze der Juden selbst nutzen.
Man sollte auch nicht unterschlagen, dass Antijudaismus ein „gängiges“ Gerede gerade der Kirchen war. Sicherlich gab es auch echte Christen in jener Zeit, die für ihren Glauben eingetreten sind und gelitten haben. Das aber war eine absolute Minderheit.
#38 Alois Bischof 18:55:00 | Mittwoch, 17. November 2010
Wahres und falsches
Forstner und Bergmann irren sich.
Der Gießener Historiker Klaus Bergmann († 2005) war ein Meister dieser perfiden Verdrehungskunst.
In seinen Schriften behauptete er, daß die übergroße Mehrheit der Deutschen hinter der NS-Diktatur gestanden seien.
Das stimmt zum größten Teil. Die meisten Deutschen akzeptieren die NS-Führung als legitime Reichsregierung.
Auch bei der Judenverfolgung sei das deutsche Volk die eigentliche Triebkraft gewesen.
Unsinn, wie bereits mehrfach u.a. von Viktor Klemperer bewiesen und an Hand von Beispielen erläutert. Die Judenverfolgung wurden von einer ganz kleinen Clique ausgeführt.
Die Entrechtung der Juden als Bürger des Reiches wurden jedoch wiederum in der Tat von einer knappen Mehrheit der Deutschen getragen, weil man die Juden ingesamt als Wucherer und Profiteure einstufte und nicht als Arbeiter und schöpferische Kraft im Reiche.
Der „Theologe“ Forstner ist wie so viele Theologen und Pseudo-Historiker einfach nur peinlich. Er hämmert wie ein alter Hexenjäger auf überholte Ansichten und paukt auf die Trommel der Holocaust-Zivilreligion, damit er einen verdienten Historiker und Prof. DDr. Konrad Löw durch Rufmord auf den Boden werfen und zertreten kann.
Dieser „Mann“ ist kein Vertreter der römisch-katholischen Kirche mehr, sondern ein Vertreter der Holocaust- und Konzilsreligion, die immer mehr in einander verknüpft sind.
Berechtigte Revision falscher Propaganda-„Geschichte“ ist übrigens nur für neurotische Zwangspolitiker ‘n Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Forstner und Bergmann irren sich.
Der Gießener Historiker Klaus Bergmann († 2005) war ein Meister dieser perfiden Verdrehungskunst.
In seinen Schriften behauptete er, daß die übergroße Mehrheit der Deutschen hinter der NS-Diktatur gestanden seien.
Das stimmt zum größten Teil. Die meisten Deutschen akzeptieren die NS-Führung als legitime Reichsregierung.
Auch bei der Judenverfolgung sei das deutsche Volk die eigentliche Triebkraft gewesen.
Unsinn, wie bereits mehrfach u.a. von Viktor Klemperer bewiesen und an Hand von Beispielen erläutert. Die Judenverfolgung wurden von einer ganz kleinen Clique ausgeführt.
Die Entrechtung der Juden als Bürger des Reiches wurden jedoch wiederum in der Tat von einer knappen Mehrheit der Deutschen getragen, weil man die Juden ingesamt als Wucherer und Profiteure einstufte und nicht als Arbeiter und schöpferische Kraft im Reiche.
Der „Theologe“ Forstner ist wie so viele Theologen und Pseudo-Historiker einfach nur peinlich. Er hämmert wie ein alter Hexenjäger auf überholte Ansichten und paukt auf die Trommel der Holocaust-Zivilreligion, damit er einen verdienten Historiker und Prof. DDr. Konrad Löw durch Rufmord auf den Boden werfen und zertreten kann.
Dieser „Mann“ ist kein Vertreter der römisch-katholischen Kirche mehr, sondern ein Vertreter der Holocaust- und Konzilsreligion, die immer mehr in einander verknüpft sind.
Berechtigte Revision falscher Propaganda-„Geschichte“ ist übrigens nur für neurotische Zwangspolitiker ‘n Verbrechen.
#37 Thomasius 18:54:02 | Mittwoch, 17. November 2010
Geschichte ist schön
Wie war es eigentlich? Hatte sich das katholische Zentrum nicht nach dem Konkordat aufgelöst? Wer war es eigentlich, der dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt hat?
Redaktion benachrichtigen
Wie war es eigentlich? Hatte sich das katholische Zentrum nicht nach dem Konkordat aufgelöst? Wer war es eigentlich, der dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt hat?
#36 Fundi 18:46:22 | Mittwoch, 17. November 2010
Domenico
Zu den Zahlen für Geistliche aus Deutschland habe ich mich am 9. /10. September (Fundi anklicken) geäußert wie auch zum Wahlverhalten und (heute schon) zur weit überdurchschnittlichen Beteiligung katholisch Getaufter an der obersten Ns-Führung. Die (Ver-)Führer sind ja wohl besonders schuld und bei sowieso fragwürdigen einseitigen Konfessionshändeln wohl als allererstes aufzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Zu den Zahlen für Geistliche aus Deutschland habe ich mich am 9. /10. September (Fundi anklicken) geäußert wie auch zum Wahlverhalten und (heute schon) zur weit überdurchschnittlichen Beteiligung katholisch Getaufter an der obersten Ns-Führung. Die (Ver-)Führer sind ja wohl besonders schuld und bei sowieso fragwürdigen einseitigen Konfessionshändeln wohl als allererstes aufzuführen.
#35 Sefirot 18:43:37 | Mittwoch, 17. November 2010
Was die hatten nicht nur eine
Reichswasserleiche, sondern
auch einen waschbaren
Reichsdildo…
mein lieber
Schwan…
Redaktion benachrichtigen
Reichswasserleiche, sondern
auch einen waschbaren
Reichsdildo…
mein lieberSchwan…
#33 Simon Boccanegra 18:24:59 | Mittwoch, 17. November 2010
Nur die Spitze des Eisbergs
Geschichtsfälschung in Tateinheit mit Liebedienerei gegenüber jüdischen Verbänden finden wir nicht nur im Münchener-Freisinger-Ordinariat. Aber dort ist dies besonders peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Geschichtsfälschung in Tateinheit mit Liebedienerei gegenüber jüdischen Verbänden finden wir nicht nur im Münchener-Freisinger-Ordinariat. Aber dort ist dies besonders peinlich.
#31 Großwildjäger 18:06:32 | Mittwoch, 17. November 2010
@ Fundi:
Wäre nett, wenn Du den falschen „rockdino_“ auch als fake ansprechen würdest.
Der hat nämlich mit dem echten „rockdino“ absolut nichts zu tun…
Redaktion benachrichtigen
Wäre nett, wenn Du den falschen „rockdino_“ auch als fake ansprechen würdest.
Der hat nämlich mit dem echten „rockdino“ absolut nichts zu tun…
#30 Fundi 17:50:45 | Mittwoch, 17. November 2010
Meiser/Dibelius
Dibelius Rede zum Tag von Potsdam (es gab auch eine katholische Messe dazu !) ist durchaus auch schon Ns-kritisch. Kurz danach wurde er von der Ns-Diktatur abgesetzt. Wenig freiheitlich-demokratisch-monarchistische Tendenzen beim damaligen Dibelius wurden im katholischen Bereich WEIT übertroffen, auch nach 1945.
Meisers Äußerungen sind keinesfalls antijüdischer als die auch aus katholischem Bischofsmund schon vor 1933. Und Meiser hat in seiner Rede, die ihm heute vornehmlich zum Vorwurf gemacht wird (im Internet, wohl auch bei Wikipedia abgedruckt) so sehr auch Liebe zum Judentum und Distanz zu Antisemiten gepredigt, daß ihm die Nazis dieselbe Rede vorwarfen! Eine Jüdin vermachte der Meiserkirche im Bewußtsein ihrer drohenden Ermordung ihr Vermögen zwecks Hilfe an Juden. Das Schuldbekentnis evgl. Kirchenleiter war eine evgl. SELBSTANKLAGE.
Redaktion benachrichtigen
Dibelius Rede zum Tag von Potsdam (es gab auch eine katholische Messe dazu !) ist durchaus auch schon Ns-kritisch. Kurz danach wurde er von der Ns-Diktatur abgesetzt. Wenig freiheitlich-demokratisch-monarchistische Tendenzen beim damaligen Dibelius wurden im katholischen Bereich WEIT übertroffen, auch nach 1945.
Meisers Äußerungen sind keinesfalls antijüdischer als die auch aus katholischem Bischofsmund schon vor 1933. Und Meiser hat in seiner Rede, die ihm heute vornehmlich zum Vorwurf gemacht wird (im Internet, wohl auch bei Wikipedia abgedruckt) so sehr auch Liebe zum Judentum und Distanz zu Antisemiten gepredigt, daß ihm die Nazis dieselbe Rede vorwarfen! Eine Jüdin vermachte der Meiserkirche im Bewußtsein ihrer drohenden Ermordung ihr Vermögen zwecks Hilfe an Juden. Das Schuldbekentnis evgl. Kirchenleiter war eine evgl. SELBSTANKLAGE.
#29 matt3 17:49:43 | Mittwoch, 17. November 2010
die kath. Kirche hat genauso versagt…
was man hier aufführt sind doch kindische Haarspaltereien. Die Geistlichen, die sich aktiv den Nazis widersetzten, das waren doch Einzelkämpfer, die alleingelassen wurden von der kath. Kirche als ganzer. Sie handelten aus persönlichem Gewissensdrang und nicht, weil sie dazu von Rom oder ihren Bischöfen Direktiven besaßen. Ja, die Geistlichen, die sich aktiv widersetzten waren Märtyrer, aber diese Märtyrer sind kein Verdienst der Institution, die sich dazu bedeckt hielt.
Es war in etwa so, wie in der aussichtslosen Lage in Stalingrad. Alle wollten kapitulieren und endlich Schluß machen, aber die Obrigkeit, die Generäle und Offiziere, wollten nicht die Verantwortung übernehmen. Plötzlich mussten die Untergebenen das selbst verantworten und am Ende ihren Kopf dafür hinhalten. Ähnlich feige verhielt sich auch die Obrigkeit der Kirchen.
Redaktion benachrichtigen
was man hier aufführt sind doch kindische Haarspaltereien. Die Geistlichen, die sich aktiv den Nazis widersetzten, das waren doch Einzelkämpfer, die alleingelassen wurden von der kath. Kirche als ganzer. Sie handelten aus persönlichem Gewissensdrang und nicht, weil sie dazu von Rom oder ihren Bischöfen Direktiven besaßen. Ja, die Geistlichen, die sich aktiv widersetzten waren Märtyrer, aber diese Märtyrer sind kein Verdienst der Institution, die sich dazu bedeckt hielt.
Es war in etwa so, wie in der aussichtslosen Lage in Stalingrad. Alle wollten kapitulieren und endlich Schluß machen, aber die Obrigkeit, die Generäle und Offiziere, wollten nicht die Verantwortung übernehmen. Plötzlich mussten die Untergebenen das selbst verantworten und am Ende ihren Kopf dafür hinhalten. Ähnlich feige verhielt sich auch die Obrigkeit der Kirchen.
#28 Domenico Tuttisanti 17:40:44 | Mittwoch, 17. November 2010
Danke, Fundi, dass Sie zunächst die Zahlen
von Dachau bestätigen!
Im KZ Dachau wurden alle inhaftierten Geistlichen im Herrschaftsbereich der Nazis zentral zusammengeführt im sog. Pfarrerblock.
Dort verteilten sich die Konfessionen unter den Häftlingen wie folgt:
2.579 katholisch
__109 evangelisch
___22 griechisch-orthodox
____8 altkatholisch
____2 muslimisch
Dass die Katholische Kirche auch bezogen auf das Dt. Reich sehr viel mehr Häftlinge an das KZ Dachau abtreten musste als die evangelische, ist aus den Zahlen ganz einfach zu entnehmen: Demnach betrug die Gesamtzahl der Geistlichen aus den deutschsprachigen Kerngebieten des Reiches 447 Deutsche und 94 Österreicher (lt. Wiki). Die Gesamtzahl der evangelischen Geistlichen betrug jedoch nur 109. Es ist also ganz offensichtlich, dass auch in Bezug auf das Dt. Reich die Zahl der in Dachau inhaftierten katholischen Geistlichen die evangelische Vergleichszahl um ein vielfaches übersteigt!
All dies entspricht ja auch den übrigen bekannten Tatsachen: es waren die Protestanten, die Hitler über dem Durchschnitt im Dt. Reich in Wahlen unterstützten – mehr als ein Jahrzehnt lang in der Weimarer Republik. Es waren die kathol. Geistlichen, deren Widerstand – im Gegensatz zur Anpassung der evangelischen Geistlichkeit – von den Polizeipräsidien und Regierungsbezirken 1933 / 34 nach Berlin gemeldet wurden: siehe >>> hier www.kath-info.de/nationalsoz.html <<<! (Die evangelischen Geistlichen wurden oft sogar gelobt von den Behörden!) Hitler und Goebbels erkennen nur noch die Papstkirche als ihren Gegner (Tageb…
Redaktion benachrichtigen
von Dachau bestätigen!
Im KZ Dachau wurden alle inhaftierten Geistlichen im Herrschaftsbereich der Nazis zentral zusammengeführt im sog. Pfarrerblock.
Dort verteilten sich die Konfessionen unter den Häftlingen wie folgt:
2.579 katholisch
__109 evangelisch
___22 griechisch-orthodox
____8 altkatholisch
____2 muslimisch
Dass die Katholische Kirche auch bezogen auf das Dt. Reich sehr viel mehr Häftlinge an das KZ Dachau abtreten musste als die evangelische, ist aus den Zahlen ganz einfach zu entnehmen: Demnach betrug die Gesamtzahl der Geistlichen aus den deutschsprachigen Kerngebieten des Reiches 447 Deutsche und 94 Österreicher (lt. Wiki). Die Gesamtzahl der evangelischen Geistlichen betrug jedoch nur 109. Es ist also ganz offensichtlich, dass auch in Bezug auf das Dt. Reich die Zahl der in Dachau inhaftierten katholischen Geistlichen die evangelische Vergleichszahl um ein vielfaches übersteigt!
All dies entspricht ja auch den übrigen bekannten Tatsachen: es waren die Protestanten, die Hitler über dem Durchschnitt im Dt. Reich in Wahlen unterstützten – mehr als ein Jahrzehnt lang in der Weimarer Republik. Es waren die kathol. Geistlichen, deren Widerstand – im Gegensatz zur Anpassung der evangelischen Geistlichkeit – von den Polizeipräsidien und Regierungsbezirken 1933 / 34 nach Berlin gemeldet wurden: siehe >>> hier www.kath-info.de/nationalsoz.html <<<! (Die evangelischen Geistlichen wurden oft sogar gelobt von den Behörden!) Hitler und Goebbels erkennen nur noch die Papstkirche als ihren Gegner (Tageb…
#27 Der Zwerg † 17:38:50 | Mittwoch, 17. November 2010
@matt3
Islamischer Exorzist erwürgt Frau www.pi-news.net/…orzist-erwuergt-frau/
Redaktion benachrichtigen
Islamischer Exorzist erwürgt Frau www.pi-news.net/…orzist-erwuergt-frau/
#26 Fundi 17:38:04 | Mittwoch, 17. November 2010
Rockdino
Die römisch-katholischen Bischöfe erlaubten 1933 ausdrücklich die Zugehörigkeit zur NSDAP, was sogar die den Ns-Machthabern gegenüber völlig machtlose Altreformierte Kirche sogar noch Jahre später – nach Konsolidierung der Ns-Diktatur – für ihre Kirche ablehnte, was negative Folgen für die Kirche hatte. Es gab in praktisch allen Kirchen Verfolgte und Versager. Das scheint mir die größere Wahrheit zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Die römisch-katholischen Bischöfe erlaubten 1933 ausdrücklich die Zugehörigkeit zur NSDAP, was sogar die den Ns-Machthabern gegenüber völlig machtlose Altreformierte Kirche sogar noch Jahre später – nach Konsolidierung der Ns-Diktatur – für ihre Kirche ablehnte, was negative Folgen für die Kirche hatte. Es gab in praktisch allen Kirchen Verfolgte und Versager. Das scheint mir die größere Wahrheit zu sein.
#25 Der Zwerg † 17:37:03 | Mittwoch, 17. November 2010
@matt3
Maschiert wird heute immer noch. Sogar Frauen maschieren mit.
Redaktion benachrichtigen
Maschiert wird heute immer noch. Sogar Frauen maschieren mit.
#24 Jubärens 17:33:09 | Mittwoch, 17. November 2010
Fundi ist das ‘Ein-Mann-Institut’ für die Persilscheinausstellung
für die NS-infizierten evangelischen Kirchen und viceversa Beschuldigung von Katholiken und Kirche.
Allein die eklige Kollektivschuldsprechung an alle Deutschen durch die evangelischen Bischöfe war schon ein Skandal, auch wenn einige Bischöfe nicht NS-verstrickt waren:
„Die meisten protestantischen Kirchenführer waren in der Tat mit den NS-Größen im Gleichschritt marschiert.
Eilig begannen sie nach Kriegsende ihre Verstrickung in den Nationalsozialismus schönzureden.
Sie sprachen das ganze deutsche Volk schuldig und erklärten dann, mit dem Volk „in einer Solidarität der Schuld“ im gleichen Boot zu sitzen.“
Von den anti-nazistischen Unterzeichnern wie Niemöller war es eine Unverschämtheit, alle Deutschen schuldig zu sprechen, darunter auch die große Masse der NS-distanzieren Katholiken.
Die NS-verstrickten wirklich schuldigen Unterzeichner wie Hans Meiser, Johann Lilje oder Otto Dibelius war der Ausdruck „Solidarität der Schuld“ eine noch größere typirsch protestantische Frechheit, indem sie nämlich mit der Beschuldigung des ganzen deutschen Volkes ihre eigene NS-Verstrickung relativieren konnten.
Hans Meisers Schrift von 1926 „Zur Judenfrage“: „Tatsache ist, daß der jüdische Geist für uns etwas Wesensfremdes hat und daß sein Umsichgreifen zum allergrößten Schaden für unser Volk wäre“.
Bischof Dibelius hielt die Festpredigt am „Tag von Potsdam“. Darin lobte er die neuen Machthaber für die VErhaftung der Regimegegner u. d. Außerkraftsetzung der staatsbürgerlichen Recht…
Redaktion benachrichtigen
für die NS-infizierten evangelischen Kirchen und viceversa Beschuldigung von Katholiken und Kirche.
Allein die eklige Kollektivschuldsprechung an alle Deutschen durch die evangelischen Bischöfe war schon ein Skandal, auch wenn einige Bischöfe nicht NS-verstrickt waren:
„Die meisten protestantischen Kirchenführer waren in der Tat mit den NS-Größen im Gleichschritt marschiert.
Eilig begannen sie nach Kriegsende ihre Verstrickung in den Nationalsozialismus schönzureden.
Sie sprachen das ganze deutsche Volk schuldig und erklärten dann, mit dem Volk „in einer Solidarität der Schuld“ im gleichen Boot zu sitzen.“
Von den anti-nazistischen Unterzeichnern wie Niemöller war es eine Unverschämtheit, alle Deutschen schuldig zu sprechen, darunter auch die große Masse der NS-distanzieren Katholiken.
Die NS-verstrickten wirklich schuldigen Unterzeichner wie Hans Meiser, Johann Lilje oder Otto Dibelius war der Ausdruck „Solidarität der Schuld“ eine noch größere typirsch protestantische Frechheit, indem sie nämlich mit der Beschuldigung des ganzen deutschen Volkes ihre eigene NS-Verstrickung relativieren konnten.
Hans Meisers Schrift von 1926 „Zur Judenfrage“: „Tatsache ist, daß der jüdische Geist für uns etwas Wesensfremdes hat und daß sein Umsichgreifen zum allergrößten Schaden für unser Volk wäre“.
Bischof Dibelius hielt die Festpredigt am „Tag von Potsdam“. Darin lobte er die neuen Machthaber für die VErhaftung der Regimegegner u. d. Außerkraftsetzung der staatsbürgerlichen Recht…
#23 matt3 17:32:36 | Mittwoch, 17. November 2010
wem soll man die Verbrechen denn sonst anlasten…
es haben ja alle mitgemacht. Alle sind sie marschiert, die ganze deutsche Nation, Katholiken genauso, im Stechschritt für Hitler. Natürlich sind die Deutschen als Nation schuld gewesen und um das in Zukunft zu vermeiden, sollte man das nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
es haben ja alle mitgemacht. Alle sind sie marschiert, die ganze deutsche Nation, Katholiken genauso, im Stechschritt für Hitler. Natürlich sind die Deutschen als Nation schuld gewesen und um das in Zukunft zu vermeiden, sollte man das nicht vergessen.
#22 rockdino_ 17:30:36 | Mittwoch, 17. November 2010
@Großwildjäger
Die Katholische Kirche hat sich immer gegen den Nationalsozialismus gewendet! Wieviele Geistliche sind dafür in den Tod gegangen!
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Kirche hat sich immer gegen den Nationalsozialismus gewendet! Wieviele Geistliche sind dafür in den Tod gegangen!
#21 Fundi 17:28:26 | Mittwoch, 17. November 2010
Wikipedia /Prof. Löw
Wikipedia weise ich beständig sachliche Fehler nach, was keinesfalls heißt, daß dort nicht gute Arbeit geleistet wird. Die „nackten“ Zahlen über Dachau zweifel ich etwa nicht an. Sie bedürfen aber- wie gesagt- der Erklärung.
Der durchaus verdienstvolle Hr. Prof. Dr. Löw tendiert, meine ich, etwas zu sehr dazu, Einzelfälle zu generellen Feststellungen zu benutzen. Diesen Vorwurf machen ihm auch Historiker, die nicht mit „linkem Schaum vor dem Mund“ schreiben (siehe im FAZ-Archiv)
Redaktion benachrichtigen
Wikipedia weise ich beständig sachliche Fehler nach, was keinesfalls heißt, daß dort nicht gute Arbeit geleistet wird. Die „nackten“ Zahlen über Dachau zweifel ich etwa nicht an. Sie bedürfen aber- wie gesagt- der Erklärung.
Der durchaus verdienstvolle Hr. Prof. Dr. Löw tendiert, meine ich, etwas zu sehr dazu, Einzelfälle zu generellen Feststellungen zu benutzen. Diesen Vorwurf machen ihm auch Historiker, die nicht mit „linkem Schaum vor dem Mund“ schreiben (siehe im FAZ-Archiv)
#20 Großwildjäger 17:23:36 | Mittwoch, 17. November 2010
Und es gibt…
…etliche Fotos, die katholische Würdenträger beim „Deutschen Gruß“ zeigen. Mal ganz abgesehen von den glühenden Geburtagswünschen für den „Führer“ von hochrangigen Geistlichen, die sich auch nicht zu schäbig waren, dem GröFaZ einen baldigen Gewinn des Krieges zu wünschen.
Redaktion benachrichtigen
…etliche Fotos, die katholische Würdenträger beim „Deutschen Gruß“ zeigen. Mal ganz abgesehen von den glühenden Geburtagswünschen für den „Führer“ von hochrangigen Geistlichen, die sich auch nicht zu schäbig waren, dem GröFaZ einen baldigen Gewinn des Krieges zu wünschen.
#19 matt3 17:20:20 | Mittwoch, 17. November 2010
JPII hat alles klar gemacht…
Die kath. Kirche hat sich durch ihn zu den Sünden ihrer Vergangenheit bis hin zur Schoa bekannt. Dieses Schuldbekenntnis ist irreversibel und verbindlich für alle Katholiken und die es sein wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die kath. Kirche hat sich durch ihn zu den Sünden ihrer Vergangenheit bis hin zur Schoa bekannt. Dieses Schuldbekenntnis ist irreversibel und verbindlich für alle Katholiken und die es sein wollen.
#18 Großwildjäger 17:18:51 | Mittwoch, 17. November 2010
Welche Partei…
…hat denn dem „Ermächtigungsgesetz“ zugestimmt?
Genau, die katholische Zentrumspartei!
Allgemein bleibt hier ein sehr wahres Zitat zu erwähnen: „Hitler wurde zwar ‘45 militärisch besiegt, aber sein Geist – besser sein Ungeist – ist immer noch in den Köpfen vieler in diesem Lande vorhanden!“
Redaktion benachrichtigen
…hat denn dem „Ermächtigungsgesetz“ zugestimmt?
Genau, die katholische Zentrumspartei!
Allgemein bleibt hier ein sehr wahres Zitat zu erwähnen: „Hitler wurde zwar ‘45 militärisch besiegt, aber sein Geist – besser sein Ungeist – ist immer noch in den Köpfen vieler in diesem Lande vorhanden!“
#17 Siegfried 17:16:44 | Mittwoch, 17. November 2010
zu den Theologen der Moderne
Herren wie der Münchner Forster, der alte Vors. der DBK Cardinal Lehmann und viele Theologen der Moderne brauchen diese Verfälschung der Zusammenhänge in der Zeit des NS – Terror, Rechtfertigung §218. In der NS-Zeit wurden viele ethischen Gruppen (hierzu gehören die Juden, die Zigeuner, viele Gefangene wie PolitOffiziere der UDSSR) und die nationale Gruppe Katholische Kirche und Katholikenverfolgt. Die Gruppe aus der Heiligen Katholischen und Apostolischen Kirche in Deutschland hat mit die größte Anzahl an Opfer erbracht. Ein von der NS Herrschaft in das KZ – Dachau gebrachter Weihbischof von München hat sowohl diese Zeit als Opfer und die Folgezeit als Seelsorger besonders für die Tätergruppe große Erfahrungen gesammelt. Mons. Neuhäusler hat im Buch Kreuz und Hakenkreuz von J. Neuhäusler, mit kirchlicher Druckerlaubnis vom 2. Juni 1946 Nr: 6053, Buchwieser Generalvikar München, Vorwort: Cardinal Faulhaber 21. März 1946, Ausgabe 1946 Verlag: Katholische Kirche Bayerns, das Verhalten der NS-Politik gegenüber der Kirche aufgearbeitet. Alle Opfer aus dem Klerus und Ordensstand der Kirche in Deutschöand, sind geordent nach Diözesen aufgeführt. Die Hanmdlungen der NS – Täter wurden genau geschildert. Von Bedeutung ist, daß viele Dokumente nicht nur abgeschriebnen sonder als Kopien eingefügt sind. Das Buch beutzten wir in der Schule,in den frühen 50er Jahren. Forster und Lehmann u.v.a. sollten diese Buch benützen, wie wir damaligen Schüler. Protestanten/AH einmalig Reichsbischof!
Redaktion benachrichtigen
Herren wie der Münchner Forster, der alte Vors. der DBK Cardinal Lehmann und viele Theologen der Moderne brauchen diese Verfälschung der Zusammenhänge in der Zeit des NS – Terror, Rechtfertigung §218. In der NS-Zeit wurden viele ethischen Gruppen (hierzu gehören die Juden, die Zigeuner, viele Gefangene wie PolitOffiziere der UDSSR) und die nationale Gruppe Katholische Kirche und Katholikenverfolgt. Die Gruppe aus der Heiligen Katholischen und Apostolischen Kirche in Deutschland hat mit die größte Anzahl an Opfer erbracht. Ein von der NS Herrschaft in das KZ – Dachau gebrachter Weihbischof von München hat sowohl diese Zeit als Opfer und die Folgezeit als Seelsorger besonders für die Tätergruppe große Erfahrungen gesammelt. Mons. Neuhäusler hat im Buch Kreuz und Hakenkreuz von J. Neuhäusler, mit kirchlicher Druckerlaubnis vom 2. Juni 1946 Nr: 6053, Buchwieser Generalvikar München, Vorwort: Cardinal Faulhaber 21. März 1946, Ausgabe 1946 Verlag: Katholische Kirche Bayerns, das Verhalten der NS-Politik gegenüber der Kirche aufgearbeitet. Alle Opfer aus dem Klerus und Ordensstand der Kirche in Deutschöand, sind geordent nach Diözesen aufgeführt. Die Hanmdlungen der NS – Täter wurden genau geschildert. Von Bedeutung ist, daß viele Dokumente nicht nur abgeschriebnen sonder als Kopien eingefügt sind. Das Buch beutzten wir in der Schule,in den frühen 50er Jahren. Forster und Lehmann u.v.a. sollten diese Buch benützen, wie wir damaligen Schüler. Protestanten/AH einmalig Reichsbischof!
#16 Fundi 17:16:42 | Mittwoch, 17. November 2010
Domenico
Die Veruteilung der Ns-nahen Kirche als Nichtkirche können Sie in dem von ihnen angeführten Wikipedia so nachlesen wie das die überwiegende Zahl der Geistlichen In Dachau aus Ländern kam, in denen es erstens kaum Evangelische gab und zweitens die wenigen dort vorhandenen evangelischen Geistlichen wohl mindestens ähnlich verfolgt wurden wie katholische. Unterschiede bei deutschen Geistlichen habe ich am 9. /10. erklärt.
Man kann aus Zahlen von weniger Goldmedaillengewinnern aus Luxemburg denn aus den USA und keinen weiblichen Weltmeistern im Schwergewichtsboxen eben nicht auf Unterlegenheit Luxemburgs oder von Frauen schließen. Aber selbst wenn Sie in Bezug auf Deutschland recht hätten (was Sie nicht haben), belegte das allenfalls einen Ausnahmefall Deutschland, der die generell viel stärkere antifaschistische Tendenz des Protestantismus im Vergleich zum Katholizismus „verdeckte“.
Redaktion benachrichtigen
Die Veruteilung der Ns-nahen Kirche als Nichtkirche können Sie in dem von ihnen angeführten Wikipedia so nachlesen wie das die überwiegende Zahl der Geistlichen In Dachau aus Ländern kam, in denen es erstens kaum Evangelische gab und zweitens die wenigen dort vorhandenen evangelischen Geistlichen wohl mindestens ähnlich verfolgt wurden wie katholische. Unterschiede bei deutschen Geistlichen habe ich am 9. /10. erklärt.
Man kann aus Zahlen von weniger Goldmedaillengewinnern aus Luxemburg denn aus den USA und keinen weiblichen Weltmeistern im Schwergewichtsboxen eben nicht auf Unterlegenheit Luxemburgs oder von Frauen schließen. Aber selbst wenn Sie in Bezug auf Deutschland recht hätten (was Sie nicht haben), belegte das allenfalls einen Ausnahmefall Deutschland, der die generell viel stärkere antifaschistische Tendenz des Protestantismus im Vergleich zum Katholizismus „verdeckte“.
#15 dangermouse † 17:06:29 | Mittwoch, 17. November 2010
Der September hats in sich
11 September 1941
www.youtube.com/watch?v=K_F48oaOskI
11 September 1991
www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo&…
11 September 2001
www.youtube.com/watch?v=Gct_ELCgcys
Redaktion benachrichtigen
11 September 1941
www.youtube.com/watch?v=K_F48oaOskI
11 September 1991
www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo&…
11 September 2001
www.youtube.com/watch?v=Gct_ELCgcys
#14 Domenico Tuttisanti 16:58:59 | Mittwoch, 17. November 2010
Fundi:
Ihr Versuch, die ganz überwiegend der Hitlerei zugeneigte evangelische Kirche im Dt. Reich nachträglich zur Nicht-Kirche zu erklären, ist ein hilfloses und lächerliches Manöver. Es gleicht dem Argument: Das hat doch Hitler alles nicht gewollt … Alle späteren „Schuldbekenntnisse“ wären i.ü. auch gegenstandslos, wenn die Verstrickungen der deutschen Protestanten einfach einer Nicht-Kirche zuzuordnen wären.
Hier nochmals – ich weiss, es schmerzt Sie ! – die Zahlen aus dem Pfarrerblock im KZ Dachau: die Zugehörigkeit der Geistlichen zu den verschiedenen Glaubensbekenntnissen im Pfarrerblock von Dachau, dem Zentral-KZ für Geistliche im gesamten Deutschen Reich – verteilt sich wie folgt:
2. 579 katholisch
__109 evangelisch
___22 griechisch-orthodox
____8 altkatholisch
____2 muslimisch
Redaktion benachrichtigen
Ihr Versuch, die ganz überwiegend der Hitlerei zugeneigte evangelische Kirche im Dt. Reich nachträglich zur Nicht-Kirche zu erklären, ist ein hilfloses und lächerliches Manöver. Es gleicht dem Argument: Das hat doch Hitler alles nicht gewollt … Alle späteren „Schuldbekenntnisse“ wären i.ü. auch gegenstandslos, wenn die Verstrickungen der deutschen Protestanten einfach einer Nicht-Kirche zuzuordnen wären.
Hier nochmals – ich weiss, es schmerzt Sie ! – die Zahlen aus dem Pfarrerblock im KZ Dachau: die Zugehörigkeit der Geistlichen zu den verschiedenen Glaubensbekenntnissen im Pfarrerblock von Dachau, dem Zentral-KZ für Geistliche im gesamten Deutschen Reich – verteilt sich wie folgt:
2. 579 katholisch
__109 evangelisch
___22 griechisch-orthodox
____8 altkatholisch
____2 muslimisch
#13 dangermouse † 16:49:57 | Mittwoch, 17. November 2010
Charles Lindbergh’s – September 11, 1941 Des Moines Speech
www.youtube.com/watch?v=K_F48oaOskI
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=K_F48oaOskI
#12 Fundi 16:45:35 | Mittwoch, 17. November 2010
Domenico
A) Kreuznet. Leser können unter „Fundi“ 9. /10. September prüfen, ob ich Ihre Behauptungen widerlegte
B) Das von Ihnen erwähnte Institut zur Erforschung jüdischen Einfusses auf das deutsche kirchliche Leben stellt ja schon von seinem Namen einen Vorwurf gegen angeblich zu große Nähe zum Judentum im kirchlichen Leben dar…! Und es ist ausschließlich (!) Teil des als häretisch veurteilten und von der Kirchenleitung abgesetztem Scheinprotestantismus: Nach Ihrer Logik
müßte ja etwa auch die vom Papst exkommunizierte feministische „katholische“ Kirche „Rom“ zuzurechnmen sein.
Redaktion benachrichtigen
A) Kreuznet. Leser können unter „Fundi“ 9. /10. September prüfen, ob ich Ihre Behauptungen widerlegte
B) Das von Ihnen erwähnte Institut zur Erforschung jüdischen Einfusses auf das deutsche kirchliche Leben stellt ja schon von seinem Namen einen Vorwurf gegen angeblich zu große Nähe zum Judentum im kirchlichen Leben dar…! Und es ist ausschließlich (!) Teil des als häretisch veurteilten und von der Kirchenleitung abgesetztem Scheinprotestantismus: Nach Ihrer Logik
müßte ja etwa auch die vom Papst exkommunizierte feministische „katholische“ Kirche „Rom“ zuzurechnmen sein.
#11 Domenico Tuttisanti 16:22:37 | Mittwoch, 17. November 2010
Fundi
Die Zahlen als solche (sie finden sich in der Wikipedia) wurden von Ihnen noch nie „widerlegt“.
Ihre Versuche, die gewaltige Disparität hinwegzureden oder zu relativieren, erscheinen als vollkommen hilflos und durchsichtig. Sie laufen stets auf eine Leugnung der starken Inklination des deutschen Protestantismus zu Hitler und seiner Bewegung hinaus. Diese Inklination schloss sogar den Rassismus mit ein.
Das Institut zur Erforschung jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben www.kreuz.net/article.3688.html bleibt hier in unrühmlicher Erinnerung.
Redaktion benachrichtigen
Die Zahlen als solche (sie finden sich in der Wikipedia) wurden von Ihnen noch nie „widerlegt“.
Ihre Versuche, die gewaltige Disparität hinwegzureden oder zu relativieren, erscheinen als vollkommen hilflos und durchsichtig. Sie laufen stets auf eine Leugnung der starken Inklination des deutschen Protestantismus zu Hitler und seiner Bewegung hinaus. Diese Inklination schloss sogar den Rassismus mit ein.
Das Institut zur Erforschung jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben www.kreuz.net/article.3688.html bleibt hier in unrühmlicher Erinnerung.
#9 Fundi 16:16:34 | Mittwoch, 17. November 2010
Auf Fundi klicken
Und dort Texte zur Dachaustatistik vom 10. September 2010 und dann zurückgehend (ab 9. 9.) nachlesen
Redaktion benachrichtigen
Und dort Texte zur Dachaustatistik vom 10. September 2010 und dann zurückgehend (ab 9. 9.) nachlesen
#8 Jesus der Friedensfürst siegt 16:14:13 | Mittwoch, 17. November 2010
Korrekte Berichterstattung?
Artikel:
Ein Mitarbeiter des Münchner Ordinariates hat zugegeben, daß die angebliche Versöhnung der Kirche mit den Juden auf einer Geschichtslüge beruht.
Damit vertritt Forstner die nicht gerade schmeichelhafte These, daß das Pastoralkonzil das Wohlwollen der mächtigen Judenlobby mit einer Geschichtslüge erkauft hätte.
Eine solch wahrheitswidrige Verdrehung der Aussagen und Tatsachen ist nicht hinzunehmen. Kreuz.net sollte sich von einem solchen Redakteur und von jemand wie Phineas endgültig trennen.
Redaktion benachrichtigen
Artikel:
Ein Mitarbeiter des Münchner Ordinariates hat zugegeben, daß die angebliche Versöhnung der Kirche mit den Juden auf einer Geschichtslüge beruht.
Damit vertritt Forstner die nicht gerade schmeichelhafte These, daß das Pastoralkonzil das Wohlwollen der mächtigen Judenlobby mit einer Geschichtslüge erkauft hätte.
Eine solch wahrheitswidrige Verdrehung der Aussagen und Tatsachen ist nicht hinzunehmen. Kreuz.net sollte sich von einem solchen Redakteur und von jemand wie Phineas endgültig trennen.
#7 Fundi 16:09:06 | Mittwoch, 17. November 2010
Domenico
Lesen Sie bitte unter Fundi die schon früher hier bei Kreuznet erfolgte exakte Widerlegung Ihrer
Dachau-Zahlen.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie bitte unter Fundi die schon früher hier bei Kreuznet erfolgte exakte Widerlegung Ihrer
Dachau-Zahlen.
#6 Domenico Tuttisanti 15:59:12 | Mittwoch, 17. November 2010
Interessante Zahlen:
Im KZ Dachau fasste das NS-Regime gegen Ende 1940 sämtliche Geistlichen aus allen Lagern im Reich und den besetzten Gebieten in mehreren Baracken zusammen. Man sprach vom „Pfarrerblock“ oder dem „Priesterblock“.
Die in Dachau inhaftierten Geistlichen sind namentlich bekannt (s.u.a. Mangold-Thoma-Liste)
Quantitativ verteilt sich die Zugehörigkeit der Geistlichen zu den verschiedenen Glaubensbekenntnissen im Pfarrerblock von Dachau wie folgt:
2. 579 katholisch
__109 evangelisch
___22 griechisch-orthodox
____8 altkatholisch
____2 muslimisch
Im damaligen Deutschen Reich bildeten die Protestanten („evangelisch“) eine Mehrheit.
Redaktion benachrichtigen
Im KZ Dachau fasste das NS-Regime gegen Ende 1940 sämtliche Geistlichen aus allen Lagern im Reich und den besetzten Gebieten in mehreren Baracken zusammen. Man sprach vom „Pfarrerblock“ oder dem „Priesterblock“.
Die in Dachau inhaftierten Geistlichen sind namentlich bekannt (s.u.a. Mangold-Thoma-Liste)
Quantitativ verteilt sich die Zugehörigkeit der Geistlichen zu den verschiedenen Glaubensbekenntnissen im Pfarrerblock von Dachau wie folgt:
2. 579 katholisch
__109 evangelisch
___22 griechisch-orthodox
____8 altkatholisch
____2 muslimisch
Im damaligen Deutschen Reich bildeten die Protestanten („evangelisch“) eine Mehrheit.
#5 Fundi 15:54:11 | Mittwoch, 17. November 2010
Drittes Reich
Hitler und seine obersten Ns-Führer waren stärker überdurchschnittlich katholischen Ursprungs denn seine Wähler in Deutschland überdurchschnittlich evangelischen. Fast alle evangelischen Länder der Welt blieben im 20. Jahrhundert Demokratien, sehr viele katholische wurden faschistische bzw. kommunistische Diktaturen, darunter Österreich, was überdurchschnittlich viele NS-Scherstverbrecher stellte- (Wer bei kreuznet. unter Fundi liest, kann andere antievangelische Legenden über das Dritte Reich widerlegt sehen) Die wahre (kirchenrechtlich einwandfrei definiert) evangelische Kirche setzte ns-nahe Irrlehrer ab. Nur die Bekennende Kirche, die eher gut darstand, ist daher dem Protestantismus zuzurechnen. Rudolf Augstein war übrigens fromm katholischen Ursprungs, trat wohl nie einer evgl. Kirche bei. Die katholischen Wähler wählten überwiegend DIE Katholische Partei – Zentrum- seit Bismarcks Zeiten, unabhängig, ob die Demokraten waren, oft viele nicht, oder nicht. Wer kommunistisch wählte statt Hitler, wählte auch nicht demokratisch. „Rom“ gegen Nazis war nicht Demokratie gegen Hitler, sondern oft Diktaturfreund gegen Diktaturfreund.
Redaktion benachrichtigen
Hitler und seine obersten Ns-Führer waren stärker überdurchschnittlich katholischen Ursprungs denn seine Wähler in Deutschland überdurchschnittlich evangelischen. Fast alle evangelischen Länder der Welt blieben im 20. Jahrhundert Demokratien, sehr viele katholische wurden faschistische bzw. kommunistische Diktaturen, darunter Österreich, was überdurchschnittlich viele NS-Scherstverbrecher stellte- (Wer bei kreuznet. unter Fundi liest, kann andere antievangelische Legenden über das Dritte Reich widerlegt sehen) Die wahre (kirchenrechtlich einwandfrei definiert) evangelische Kirche setzte ns-nahe Irrlehrer ab. Nur die Bekennende Kirche, die eher gut darstand, ist daher dem Protestantismus zuzurechnen. Rudolf Augstein war übrigens fromm katholischen Ursprungs, trat wohl nie einer evgl. Kirche bei. Die katholischen Wähler wählten überwiegend DIE Katholische Partei – Zentrum- seit Bismarcks Zeiten, unabhängig, ob die Demokraten waren, oft viele nicht, oder nicht. Wer kommunistisch wählte statt Hitler, wählte auch nicht demokratisch. „Rom“ gegen Nazis war nicht Demokratie gegen Hitler, sondern oft Diktaturfreund gegen Diktaturfreund.
#4 Phineas 15:40:40 | Mittwoch, 17. November 2010
Man muss dazu sagen,
dass die Modernisten auch schon zur NS-Zeit relativ viel (wenn auch im Vergleich zu heute nur geringen) Einfluss hatten. Die Idee einer Liturgieänderung (“-reform“) oder besser gesagt -ablösung kursierte schon unter einigen NS-begeisterten Katholiken, was ein Hinweis auf den Verlust des Verständnisses um die Sakralsprache darstellt.
Was die Zwangsreligion Holocaust betrifft, bleibt nach wie vor festzustellen: ES GIBT NOCH IMMER KEINERLEI BEWEISE! HINGEGEN UNZÄHLIGE WIDERSPRÜCHE!
Der Holoclaus ist ein scheußlicher Götze, Gott allein ist der Herr! Man kann nicht zwei Herren dienen, entweder dient man der Synagoge Satans mit seinem Holowahn und dem Hinknien in Yad Vashem oder man dient der Kirche Christi samt ihrer unfehlbaren Dogmen, der Ehrerweisung der Heiligen und damit mit dem Lobpreis Gottes!
Redaktion benachrichtigen
dass die Modernisten auch schon zur NS-Zeit relativ viel (wenn auch im Vergleich zu heute nur geringen) Einfluss hatten. Die Idee einer Liturgieänderung (“-reform“) oder besser gesagt -ablösung kursierte schon unter einigen NS-begeisterten Katholiken, was ein Hinweis auf den Verlust des Verständnisses um die Sakralsprache darstellt.
Was die Zwangsreligion Holocaust betrifft, bleibt nach wie vor festzustellen: ES GIBT NOCH IMMER KEINERLEI BEWEISE! HINGEGEN UNZÄHLIGE WIDERSPRÜCHE!
Der Holoclaus ist ein scheußlicher Götze, Gott allein ist der Herr! Man kann nicht zwei Herren dienen, entweder dient man der Synagoge Satans mit seinem Holowahn und dem Hinknien in Yad Vashem oder man dient der Kirche Christi samt ihrer unfehlbaren Dogmen, der Ehrerweisung der Heiligen und damit mit dem Lobpreis Gottes!
#3 Jesus der Friedensfürst siegt 15:36:35 | Mittwoch, 17. November 2010
In der Bibel ist unter Levitikus (eine von Traditonalisten beliebte Stelle)
bezüglich der Haftung von Gemeinschaften anders die Rede.
Im AT wird von Strafe bis ins 3. und 4. Glied gesprochen.
Eine Selbstentschuldung ist nichts biblisches.
Viele Bürger und Bürgerinnen dieses Landes wurden während der Nazizeit und während des Krieges schwer schuldig.
Wer glaubt, Schuld mindern zu können, indem er den Zeigefinger gegen andere steckt, ist ein Heuchler.
Ist es die Wahrheit, dass alle Katholiken und die Katholische Kirche den Anfängen gewehret hat und sich vorbildlich verhalten haben?
Wenn dem nicht so ist, ist es kaum im Sinne Jesu, den großen Max zu spielen und mit Wortspielen und Tricks Schuldminderungsgründe zu verbreiten.
Eine Manipulation von Wahrheit dies nicht Jesus.
Jesus nimmt alle an, auch und gerade schuldig gewordene.
Wer aber durch Spitzfindigkeiten Schuld verleugnet, kann nicht entschuldigt und versöhnt werden, weil er die zur Veröhnung gehörende Reue und Buße ablehnt. So etwas war noch nie und ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
bezüglich der Haftung von Gemeinschaften anders die Rede.
Im AT wird von Strafe bis ins 3. und 4. Glied gesprochen.
Eine Selbstentschuldung ist nichts biblisches.
Viele Bürger und Bürgerinnen dieses Landes wurden während der Nazizeit und während des Krieges schwer schuldig.
Wer glaubt, Schuld mindern zu können, indem er den Zeigefinger gegen andere steckt, ist ein Heuchler.
Ist es die Wahrheit, dass alle Katholiken und die Katholische Kirche den Anfängen gewehret hat und sich vorbildlich verhalten haben?
Wenn dem nicht so ist, ist es kaum im Sinne Jesu, den großen Max zu spielen und mit Wortspielen und Tricks Schuldminderungsgründe zu verbreiten.
Eine Manipulation von Wahrheit dies nicht Jesus.
Jesus nimmt alle an, auch und gerade schuldig gewordene.
Wer aber durch Spitzfindigkeiten Schuld verleugnet, kann nicht entschuldigt und versöhnt werden, weil er die zur Veröhnung gehörende Reue und Buße ablehnt. So etwas war noch nie und ist nicht katholisch.
#2 Rudolfus 15:24:36 | Mittwoch, 17. November 2010
Adolf Hitler als Reichskanzler verdanken wir alleine den protestantischen Gebieten des Reiches,
die Katholische Kirche war die Bastion gegen die NSDSAP schlechthin, zusammen mit der SPD. Die KPD diente mit Stalin selbst einem Regime, das der NSDAP sehr ähnelte.
Wer nach 1945 am meisten Dreck gegen die Kirche schleuderte, war zumeist aus diesen Zellen, die die NSDAP hervorbrachten, wie ja sehr bekannt Rudolf Augstein. Er hätte es auch unter Goebbels weit gebracht. Die antikatholischen Faschisten im UK und in den USA genauso.
Redaktion benachrichtigen
die Katholische Kirche war die Bastion gegen die NSDSAP schlechthin, zusammen mit der SPD. Die KPD diente mit Stalin selbst einem Regime, das der NSDAP sehr ähnelte.
Wer nach 1945 am meisten Dreck gegen die Kirche schleuderte, war zumeist aus diesen Zellen, die die NSDAP hervorbrachten, wie ja sehr bekannt Rudolf Augstein. Er hätte es auch unter Goebbels weit gebracht. Die antikatholischen Faschisten im UK und in den USA genauso.
#1 Gockeline 15:02:29 | Mittwoch, 17. November 2010
Das ist eine Lüge!!!
Wäre es so gewesen ,wären alle in KZ’s gestorben!
Wer sich heute brüstet,lügt.
Wer geholfen hat braucht sich nicht brüsten.
Er weiß sich in Gottes Hand zu allen Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Wäre es so gewesen ,wären alle in KZ’s gestorben!
Wer sich heute brüstet,lügt.
Wer geholfen hat braucht sich nicht brüsten.
Er weiß sich in Gottes Hand zu allen Zeiten.
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
NationalsozialismusNeues vom Holocaust-Schwindel
NationalsozialismusDieser Jude ist zu wenig rechtsradikal
NationalsozialismusDen Deutschen gegenüber ist der Teufel ein Waisenknabe
NationalsozialismusDie Hitler-Jugend in Haifa bot Hebräisch-Kurse an
NationalsozialismusHuch! Doch ein Jude?
Nationalsozialismus„Hitler ist unser Herr“
NationalsozialismusTschechien: Wieder liegen die Falschen im Grab
NationalsozialismusDas Weihwasser des Dritten Reiches
NationalsozialismusDen Klosterfrauen wollte sie auch nicht helfen
NationalsozialismusErinnert sich jemand noch an den Sommer des Jahres 1939?
NationalsozialismusDie neu-braunen Medienleute verstehen sich aufs Verleumden
NationalsozialismusIn Deutschland herrscht nicht das Gesetz des Vatikan
NationalsozialismusSelbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
NationalsozialismusNur einige wenige Beispiele
NationalsozialismusDie aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
