Kurz vor dem Berufungsprozeß wechselt Bischof Richard Williamson den Verteidiger. Der Alte macht um den Namen seines Nachfolgers ein großes Geheimnis.
Bischof Williamoson Ende 2008 im Interview mit dem Schwedischen Fernsehen
(kreuz.net, Regensburg) Pius-Bischof Richard Williamson (70) hat für den nach internationalen Maßstäben
illegalen deutschen Maulkorb-Prozeß seinen Anwalt gewechselt.
Der Coburger Anwalt Matthias Loßmann hat nun überraschend sein Mandat niedergelegt.
Damit ist der Termin des Gesinnungsprozesses in Frage gestellt.
Ein Antrag beim Landgericht in Regensburg
bittet um eine Verschiebung des Prozeßtermins. Über den Antrag wird nächste Woche entschieden werden.
Verteidiger Loßmann erklärte vor der ‘dpa’, daß die Zusammenarbeit in beiderseitigem Einverständnis
beendet worden sei.
Den Namen des neuen von Mons. Williamson beauftragten Verteidigers wollte er nicht
nennen.
Er werde bald bekannt werden: „Sie werden dann sehen, warum ich mich nicht mehr berufen fühle“ –
erklärte Loßmann geheimnisvoll.
Auch das Landgericht weiß bisher nicht, wer die Verteidigung übernehmen
wird.
Im April verurteilte das Amtsgericht Regensburg den Pius-Bischof zu einer Geldstrafe von 10.000
Euro.
Loßmann plädierte auf Freispruch, die deutsche Staatsanwaltschaft auf ein höheres Strafmaß.
Beide Seiten legten Berufung ein.
Email-Adressen der Empfänger
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#150 Rudolfus 20:06:31 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
Die Strahlen- und Biochipwaffe ist tiefster Alltag Ein Standardwerk hierüber ist Johannes Jürgenson,
DAS GEGENTEIL IST WAHR. ERSTER BAND, Argo-Verlag/BRD, 2002/2003. Eine Heimseite über Mikrowellenterror:
mikrowellenterror.de Die Geheimmacht ist allpräsent und unterjocht die Bürger per Strahlen- und Biochipterror.
Auch der Krebsnichtheiler Dr. Ryke Gerd Hamer weiß über den Biochip, der Krebs auslöst. Hauptziel sind
alle christliche und patriotische Bürger und deren Angehörige. Die Drahtzieher sind skrupellos und bedienen
sich satanistischer Rituale. Die höchste Politik und die Kirche werden so in Schacht gehalten. Mögen
Gott und das Unbefleckte Herz Mariens bald eingreifen!
#148 Rudolfus 19:45:35 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
@Ewald „Ich widerrufe alle meine Kritik an den Freimaurern!“ Stadler Ich habe zwar nicht mitbekommen,
daß Abg. Stadler das gesagt hat, sondern kenne ihn nur als Freimaurerforscher und Freimaurerkritiker,
aber es wundert mich nicht, sollte der Abgeordnete inzwischen seine Kritik „widerrufen“ haben. Schließlich
ist das Logentum eine Mord- und Foltermafia, genau wie die Satanisten auch, denen die Geheimstrahlenhochtechnologie
zur Verfügung steht, mit denen sie die Menschen quält und ihnen Krankheiten schickt, besonders Krebs.
Lt. Dr. Hamer verwenden sie auch den implantierten Biochip, um Krankheiten hervorzurufen. Wir stehen in
einer echten Schreckenszeit. Persönlich habe ich mich gewundert, daß man den Freimaurerkritiker und
Freimaurerforscher noch arbeiten läßt. Der satanistische Feind liebt es, die Christen und die Patrioten
arbeitsunfähig zu machen und in den Ruin zu treiben. Beten wir für die Befreiung von diesem Joch, denn
diese Strahlen dringen überall vor! Es ist eine Schreckenszeit. Selig alle Christen, die bereits tot
sind.
Carl – GOD SHAVE OUR GRACIOIUS KING? Warum nur halten Sie sowohl die RKK als auch die FSSPX vom Satan
unterwandert. JEDER Mensch wird von Satan versucht. Und zuweilen unterliegt jeder Mensch einer Versuchung.
Das heisst also, dass die wahre Kirche nur die Kirche vom Heils-Bischof Williamson ist? Na dann fröhliches
Katholisch sein.
@Friede auch für Dich Ja, ich denke, Du hast ziemlich recht, es wird noch einige Schlenker geben, bis
die richtigen Leute die richtigen Leute so bearbeitet haben, dass sich kreuz.net festlegen wird. Weiter
oben gibt es aktuelleren thread zu diesem thema, ich kopier meinen Beitrag mal rauf.
kreuz.net lässt die Hose runter Ich bin doch jetzt mal gespannt nach dem Ultimatum der Pius-Brüder an
Williamson, auf welche Seite sich kreuz.net schlagen wird. klick www.spiegel.de/…,1518,730264,00.html
Ich wette mal, auf Seite der Piusse, aber viel will ich nicht riskieren. Hält wer dagegen?
An den Ruhrgebietler Dann wird diesen Job keiner machen! Übrigens schade, dass die Kommunikation zwischen
uns beiden sich 2006/7 nicht vertieft hat, sondern eingeschlafen ist. Na ja – Panta rhei!
Vielleicht wird jetzt… … RA Maximilian Krah die Verteidgung von Bischof Williamson übernehmen? Der
gute Mann hat es sich ja schon 2006 zur (bedauerlicherweise erfolgreichen bewältigten) Aufgabe gemacht,
einen Antisemiten als Opfer einer (angeblich) unsäglichen von einem Loser geführten Kampagne darzustellen.
Fellay, Schmidberger, Pfluger und Co. vertrauen immer wieder gern den falschen Leuten. Deshalb scheitern
seit fast zwei Jahrzehnten viele gute oder doch zumindest gutgemeinte Projekte der Bruderschaft nach wenigen
Jahren. 40 Jahre besteht die PriBru jetz dank Gottes Fügung. Und dennoch stellt sich häufig auch den
treuesten Gläubigen die Frage: „When will they ever learn?“. Und die Antwort lautet „Never ever!“. Denn
die Arroganz menschlicher Macht dominiert die Bruderschaft in gleichem Umfang (nur mit anderen Wirkungen
und Folgen), wie sie die Deutsche Bischofskonferenz dominiert. Sehr, sehr traurig! Exellenz, Hochwürdigster
Herr Pater 1. Assistent, Hochwürdigster Herr Pater Distriktoberer: So viel hättet ihr schon mit vielen
Euch wohlgesinnten Menschen erreichen und nach vorne bringen können, wenn ich nicht stets Misstrauen
Euer Herz zerfressen würde. Ihr scheitert, weil Ihr nicht liebt, wie der Erzbischof liebte! Nämilich
bedingungslos. Hätte er nicht bedingungslos geliebt, wäre die Bruderschaft nie entstanden oder hätte
doch zumindest nicht lange Bestand gehabt! Wirklich sehr, sehr traurig! nlnt
#135 Glauber 22:25:37 | Freitag, 19. November 2010
Seelenheil statt dauergeil @r.ruhrgebietler Wie bitte? DAS ist ein Glaubensbekenntnis?? Das ist ja irrer
als befürchtet. Wer predigt denn so etwas? Sollte da nicht ein Seelendoktor Hilfe leisten? Für mich
steht fest, mit solchen Geistern ist kein Staat und schon gar keine christliche Kirche zu machen!
Glauber – SEELENHEIL STATT DAUERGEIL DAS ist ein GLaubensbekenntnis Pro Jesus Christus! Es gibt Seelen,
die lieber mit dem 2. vat. Konzil in die Hölle fahren als sich für das ewige Leben im Himmel zu entscheiden!
Daher ist dieser Leitsatz urkatholisch und ganz und gar in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi! Warum
sollte ich einen Bund mit Satan eingehen und meine Herrn verleugnen???
#133 Glauber 19:53:39 | Freitag, 19. November 2010
Der Anwalt legt sein Mandat nieder… @ruhrgebietler Ist schon mal gut, dass das mit der Personalunion
Rudol- fus und Ihnen nichts geworden zu sein scheint. Interessant ist auch, dass sich Ihre Ansichten nur
in Teilen mit denen des Rudolfus decken. Glückwunsch! Wenn Sie sich jetzt noch dazu durchringen könnten,
auf so saudumme Sprüche wie SEELENHEIL STATT DAUERGEIL zu verzichten, dann verdienten Ihre Beiträge
mehr Beach- tung. Versuchen Sie es. Einen guten Abend wünsche ich Ihnen.
#132 Überlebender 17:29:45 | Freitag, 19. November 2010
@Petra Wacke-Kurst: Heller als die Sonne! Viele würden den Holocaust nicht mehr leugnen, wenn ihnen das
Leiden der Juden in den bestens bezeugten 9000°C heißen Gaskammern in Auschwitz Birkenau bewußt wäre.
Auch Bischof Williamson nicht. Als Backfrau haben Sie bestimmt Erfahrungen mit Ihrem Backofen, der gerade
einmal 250°C heiß wird. Nur in den seltensten Fällen wurden die Juden in eine „nur“ 1000°C heiße
Gaskammer hineingetrieben und mußten meist über 10 Minuten warten, bis überhaupt das Zyklon B hinzugegeben
werden konnte. Das konnte nämlich erst dann geschehen, wenn alle 1500 Juden in der Gaskammer waren und
die Tür geschlossen wurde. Dann dauerte es bei obigen 1000°C immer noch 20 Minuten, bis die Juden durch
die tödliche Blausäure vergiftet waren. Normalerweise, bei den 2-3 Minutenvergasungen, wurden die Juden
von der 6000-9000°C hellen Gaskammer sogar geblendet! Die Gaskammer strahlte sogar heller als die Sonne!
Das hört sich zwar zunächst sehr unglaubwürdig an, aber bei normalen Temperaturen schaften es die Deutschen
einfach nicht, die Blausäure so rasch verdampfen zu können, wie es eben bezeugt ist. Auch wenn der Versuch
nicht ganz korrekt ist, zeigt er aber das Problem: Füllen Sie einfach einmal Wasser in einen Topf mit
einer Füllhöhe von 2,5 mm und lassen das Wasser verdampfen. Dies entspricht gerade einmal der Verdampfungswärme,
welche dem Zyklonkochtopf in Bezug auf seine Oberfläche zum Verdampfen der Blausäure zugeführt werden
mußte. Bei mir dauerte das 2,5 Minuten auf der großen Gasflamme.
Wenn sie ihre Feststellungen änderten…“ Inerwägungziehen bedeutet in Deutschland „behaupten“ – „bestehen
auf“! „Ich glaube, daß 200.000 bis 300.000 Juden in nationalsozialistischen Konzentratationslagern umkamen“
„ich glaube“ bedeutet im deutschen Sprachgebrauch immer noch u.a. „annehmen, meinen“. Doch dieses „meinen“
ist ein Verbrechen! „Mons. Williamson hat den NS-Genozid nicht geleugnet. Wer das behauptet, lügt. Mons.
Williamson hinterfrug nur die behaupteten hohen Opferzahlen.“ Doch @Rudolfus, diese Vermutung allein ist
das Generaldelikt! Welch zotteliges Land! Der Coburger Anwalt Matthias Loßmann wurde von den konzilsgläubigen
sowie den 68er unzüchtigen bestochen und /oder erpresst!! Kann man u.U. – @ruhrgebietler – für denkbar
möglich halten. Doch, was sage ich, „vermuten“ ist in Deutschland ja rechtswidrig. Darüber hinaus war
es gar kein persönliches Feststellen, geschweige denn eine persönliche Behauptung: Williamson: „Ich
richte mich nach dem, was nach meinem Urteil die historische Faktenlage ist – Leuten gemäß, die diese
Faktenlage untersucht haben. Ich glaube, was sie festgestellt haben. Wenn sie ihre Feststellungen änderten,
würde ich vermutlich diesen Feststellungen folgen, weil ich denke, dass sie aufgrund der Faktenlage urteilen.
Williamson muss wieder frei sprechen dürfen! Am besten noch heute, denn man sieht deutlich, wie es mit
der BRD bergab geht, seit Williamsons Rausschmiss. Seit Williamson sich nicht mehr um die Seelen der Deutschen
kümmern darf, hat Merkel ihren Kinderabtreibungswahn verdreifacht. Wer kann sie stoppen?
#122 biomilch 12:29:09 | Freitag, 19. November 2010
Jesus war höchstens Süddeutscher ehrenhalber, weil es anno dunnemals noch gar keine Deutschen gab. Die
Vorfahren der Deutschen waren die Kelten und Germanen + vieler noigeschmeckter Besatzer (Hunnen, Römer,
Franzosen, Spanier Russen, Polen, Schweden u.v.a.m.).
Glauber – mit Sicherheit nicht! Nur zu Teilen decken sich die Beiträge des Nick „Rudolfus“ mit meiner
Ansicht. Mit dem Sprung per Personalunion wird es also nichts werden. Zudem bin ich eindeutig zu fett,
sodass es mit dem springen eh nix wird… rollen wäre vielleicht etwas… SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
Werter monti, die Hypothese, dass Jesus Deutscher wäre, würde im Allgemeinen nicht für eine Strafbarkeit
nach deutschem Recht genügen. Jesus hätte – theoretisch – eine Straftat auf deutschem Boden begehen
müssen. Es stimmt allerdings, dass solche Annahmen sehr irritieren, denn Jesus ist – wie allgemein bekannt –
ohne jede Sünde und kann sich deshalb nach keinem Gesetz schuldig machen, ausser das (z.B. römische
oder jüdische) Gesetz selbst wäre irrig, was aber keine effektive Schuld begründen würde.
#118 Glauber 10:03:20 | Freitag, 19. November 2010
Der Anwalt legt sein Mandat nieder… Hallo r.ruhrgebietler! Sie haben aber schon die Beiträge des Rudolfus
auf dieser Seite gelesen? Das Sammelsurium ist von Rudolfus. Bei Ihnen kommen jetzt auch noch die Türken
und die Amerikaner dazu, oder vielleicht die ganze Welt. Sind wir schon wieder dort, wo es heisst ‘viel
Feinde, viel Ehr’ und ‘einer für alle und alle für einen’ und ‘morgen ge- hört uns die ganze Welt’?
Was ist, wenn Rudolfus in’s Wasser springt? Springen Sie dann hinterher oder springen Sie in Personalunion
mit? Nachdenken.
völlig einverstanden, Mighty Das deutsche Strafgesetzbuch gilt für alle,die sich auf deutschem Territorium
ich wunderte mich nur, dass er für Jesus eine Einschränkung machte.
was in einer freien Gesellschaft jeder hinterfragen darf. Glaub-er sie scheinen der einzige zu sein, der
von einer freien Gesellschaft träumt! wachwerden! Es werden doch die Vernichtungslager mit den deutschen
Zivilisten, betrieben durch Polen und Tschechen auch hemmungslos geleugnet. es fehlen in diesem sammelsourium
z.b. die türken… oder der grosse über’m teich…
#115 Glauber 00:32:59 | Freitag, 19. November 2010
Der Anwalt legt sein Mandat nieder… Die krude Logik eines Rudolfus (aber auch anderer Ge- sinnungsgenossen)
überrascht mich immer wieder! Da hat Bischof (?) Williamson etwas hinterfragt, was in einer freien Gesellschaft
jeder hinterfragen darf. R’s Begründung: Es werden doch die Vernichtungslager mit den deutschen Zivilisten,
betrieben durch Polen und Tschechen auch hemmungslos geleugnet. Williams, so R., hat den Genozid ja gar
nicht geleugnet, das war um 13:39 Uhr. In der Zwischenzeit reifte sein Geist, kein Heiliger, und plötzlich
meint Rudi-Rastlos, wenn er (Williams) das getan hat, ist dies natürlich sehr unklug. Williams bräuchte
sich nur Geschichtsbelege besorgen und dann widerrufen. Auch die Pius-Bruderschaft wünsche sich eine
solche Erklärung. Und letztlich landen wir, bei welchem Thema auch immer, im Arsch, nicht wahr, Amethyst?
Vom Absinth die Birne weich geworden?
#113 monti 23:56:45 | Donnerstag, 18. November 2010
Keinem aufgefallen ? Die deutschen Gesetze gelten auchfür Weihbischöfe. Sie würden sogar für Jesus
gelten, sofern der Deutscher wäre. Williamson ist aber auch kein Deutscher. Warum also sollten sie für
ihn gelten ?
Tsunami: haha cooler Witz, hab noch einen… Was ist der Unterschied zwischen einem Zahnstocher und einem
Schwulen? – Gar keiner, beide stochern in Speiseresten herum.
An Alle !! Wusstet ihr schon das das Zweit wichtigste Buch des Judentums der „Talmud“ ist??? Und in diesem
Talmud Sachen stehen wie z.B. „ Nur Juden sind Menschen, Nicht-Juden sind Tiere“ oder „ Jesus hatte Geschlechtsverkehr
mit einem Esel“ oder „ Es ist einem Juden erlaubt einen nicht-Juden zu töten ??? also wenn man sich die
Situation rein Sachlich anschaut muss man eigentlich sagen das die Nazis den Juden lediglich vorausgekommen
sind…^^
#103 Blechtonne † 19:22:54 | Donnerstag, 18. November 2010
Bischof Williamsson hat sicherlich einen besseren Anwalt gefunden. So etwas ist normal. Es gibt noch gute
Anwälte mit einem festen katholischen Glauben.
#102 biomilch 19:21:46 | Donnerstag, 18. November 2010
Pascal123: Du bist ja nicht einmal dazu in der Lage, einen einfachen Text intellektuell zu erfassen. Gottchen
nee, wie Pisa-doof. Lies nochmal genau nach, was ich bewiesen habe. Nichts geleugnet!
@ErnstSchneider Dafür gibts nirgens Beweise.Das sagen selbst Theologen. Kein Katholischer Theologe würde
so etwas behaupten. Max ein Konzils-Sektierer.
#97 ErnstSchneider 18:41:12 | Donnerstag, 18. November 2010
@chancenloser Die Verfasser der Heiligen Schrift waren vom Heiligen Geist inspiriert. Der Heilige Geist
hat wenn man so will die Feder geführt Dafür gibts nirgens Beweise.Das sagen selbst Theologen.
@ERnstSchneider Diese angeblichen Aussagen sind abe rheute nicht mehr massgebend. Warum nicht? Wer sagt
das? Und die Hl.Schrift ist von Menschen verfasst worden. Die Verfasser der Heiligen Schrift waren vom
Heiligen Geist inspiriert. Der Heilige Geist hat wenn man so will die Feder geführt.
@ErnstSchneider Woher wollen wir wissen was Christus zu diesem oder jenem Thema gesagt hätte. Aus der
Heiligen Schrift. Die Aussagen Christi bzgl Unzucht; die Aussagen der von IHM berufenen Apostel über
Homo-Perversion. War 1939 die damals aktuelle Gesetzgebung maßgeblich?
#93 ErnstSchneider 18:31:06 | Donnerstag, 18. November 2010
@chancenloser Woher wollen wir wissen was Christus zu diesem oder jenem Thema gesagt hätte. Nichts. Massgebend
ist die aktuelle Gesetzgebung und nicht was einer der vor 2000 Jahren gestorben ist dazu sagen würde.
@Mandy, ErnstSchneider @Mandy: da ist was wahres dran. @Ernst: Das ist so ein Beispiel. Die Umzüge sind
nach aktuellem Recht erlaubt. Bis vor kurzem (und in anderen Gesellschaften ist das noch heute so) wären
sie selbstverständlich verboten gewesen. Was Christus dazu gesagt hätte, düfte für jeden klar sein.
#91 gelobtseijesus 18:24:49 | Donnerstag, 18. November 2010
@IZAAC Ach, izaac, ist doch viel schade, ihre Weisheiten ins anonyme +net zu posten. Ich hätt da eine
Idee: Melden Sie sich beim Prozess als Zeuge, dort könnten Sie öffentlich Ihr Geheimwissen preis geben.
@dangermouse So siehts aus. Es ist ja durchaus richtig, sich an geltendes Recht zu halten. Wir wollen
schließlich keine Anarchie. Wen das Recht aber zu Unrecht wird, muss sich jeder hinterfragen, was ihm
wichtiger ist. Ist z.B. die Straffreiheit des hunderttausendfachen Mordes an den unschuldigsten Gliedern
dieser Geselsschaft hinnehmbar oder nicht? Sind, als Demonstration getarnte Propaganda-Umzüge der Homolobby
hinnehmbar oder nicht?
#85 IZAAC 17:42:07 | Donnerstag, 18. November 2010
Der jüdische Anwalt wird dem Richter beweisen, dass 1. die Zionisten den Holokaust von Hitler gefordert
hatten, um die Juden nach Palestina zu siedeln (denn die wollten gar nicht weg!) 2. die Zahl der tatsächlichen
Opfer durch die gleichen Zionisten nach oben geschraubt wurde, um Entschädigungsgelder heraus zu pressen.
Ein typisch zionistisch erdachter „win-win“ Plan.
#84 dangermouse † 17:32:31 | Donnerstag, 18. November 2010
keineChancedenPerversen Das sind die gesetzestreuen Idioten. Im 3. Reich gesetzestreu, In der DDR gesetzestreu,
In der BRD gesetzestreu, auch wenns der größte Humbug ist. Unsere Ehre heisst Treue, wa ? Niebelungentreue
bis zum Abkacken.
@ErnstSchneider Für einen gläubigen Katholiken ist natürlich immer das Wort Gottes bindend. Nicht Menschenwerk.
Gesetze können auch von Diktaturen erstellt werden.
#79 dangermouse † 17:23:47 | Donnerstag, 18. November 2010
Ein treuer Christ Das ist doch nur rein hypothetisch Jesus würde nie ein Deutscher sein wollen. Aber
es gab einige Bewerbungen aus der Hölle um deutsche Pässe.
#75 dangermouse † 17:12:51 | Donnerstag, 18. November 2010
zweifler_ Vergiss es. Das wollen sie nicht hören. Abgestumpft, verblendet, verblödet. Da kann man nichts
machen. Sie richten sich selbst, weil sie alle einem falschen Freiheitsgeschwätz nachlaufen, weil sie
Freiheit mit Frechheit verwechseln.Weil sie glauben, sich wieder als Richter über Leben und Tod aufspielen
zu dürfen.Weil sie glauben, sie dürften wieder auf den Schwächsten der Gesellschaft herumtrampeln.Und
nie sind sie selber schuld, wenn sie Scheisse bauen und Probleme bekommen, immer sind es irgendwelche
andere. Spätrömische Dekadenz. Wenn schon der Westerwelle das erkennt, dann ist wohl was Wahres dran.
#72 dangermouse † 16:54:54 | Donnerstag, 18. November 2010
Pascal123 Und sooo toll sind wir deutschen jetzt auch nicht. Mal ehrlich. Ja Pascal wenn man SIE so anschaut,
kann man durchaus auf diesen Gedanken kommen.
#70 Pascal123 16:40:43 | Donnerstag, 18. November 2010
@Driver Oh ja Herr Sarrazin??? Was wissen wir denn Schwarz auf weiß??? Das Deutsche weniger Kinder kriegen
ui ui das tun wir schon seit 100 Jahren. Nix neues. Lieber ein Kind und das vernünftig erzogen, geliebt,behütet
mit einer guten Zukunft als viele mit unzureichenden Chancen und vernachlässigt. Und sooo toll sind wir
deutschen jetzt auch nicht. Mal ehrlich.
#69 Alois Bischof 16:32:17 | Donnerstag, 18. November 2010
@Rudolfus Weshalb muß ein Weihbischof den Holocaust anerkennen? Weshalb? Wegen der politischen Korrektheit?
Warum muß er sofort die Glaubwürdigkeit der Zeugenaussagen anerkennen? Darf er keine forensische Beweise
fordern und bis zu diesem Zeitpunkt diese behauptete Geschichte anzweifeln bzw. anders einstufen? Worin
liegt das Verbrechen? Es geht lauter um Gesinnungsterror. Politische Meinungspolizei. Um eine ideologische
Diktatur. Um nichts sonst handelt es sich bei diesen Schauprozessen, egal ob gegen kath. Weihbischöfe
und evangelische Theologen (die im Grunde genommen selbst auch NS-Gegner sind), oder gegen die neue Generation
von Nationalsozialisten die vor allem in der Jugend der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone innerhalb
der BRD immer stärker wird. Menschen die den armenischen Völkermord anzweifeln, werden als Einwanderer
hier noch privilegiert. Wer den sowjetischen Holodomor an sieben Millionen Ukrainern und weiteren Millionen
nichtbolschewisierbarer Minderheiten der UdSSR in Frage stellt, wird auch nicht verhaftet und eingekerkert.
Die internationale ‘Anti-Defamation League’, geführt von Abraham Foxman (geb. Fuchs) der im besetzten
Polen von einer katholischen Polin versteckt wurde bis seine Eltern ihn 1946 wieder abholten, hat sogar
der ukrainischen Regierung Jutschenko mit einer Rufmordkampagne bedroht, falls man weiterhin den Holodomor
mit dem Holocaust vergleichen würde. Ich glaube an den Holodomor, ich will jedoch dessen Leugner nie
verhaften und zerstören!
#68 Driver † 16:26:37 | Donnerstag, 18. November 2010
Pascal123 Nein ich werde nicht zu Gewalt und Mord gegen Mörder/Selbstmörder aufrufen. Wozu auch ? Das
ist überhaupt nicht notwendig. Die schaffen sich schon von ganz alleine ab, seit Sarrazin wissen sie
es sogar auch noch Schwarz auf Weiss.
#67 Pascal123 16:15:14 | Donnerstag, 18. November 2010
@Driver Sie dürfen doch gegen Abtreibung sagen was Sie möchten so lange das im Rahmen Unserer Gesetzte
geschieht und Sie niemanden beleidigen oder zu GEwalt und Mord aufrufen. Wenn hier die gleiche „meiningsfreiheit“
herrschen würde wie in anderen Staaten diese Erde würden Sie sich aber umgucken.
#66 Driver † 16:05:15 | Donnerstag, 18. November 2010
Das Treffen der Massenmörder The American left just loves this guy…and Margaret Sanger…and Woodrow
Wilson…and Stalin…and Mao…and Che…and on and on and on… Fucking hippies. Die Planned Parenthood/Pro
Familia MassenMörder schwingen sich zu Richtern über andere auf. Wehe es sagt jemand was gegen „ihren“
Holocaust, aber es sind die ersten, die den heutigen Massenmord an den Unbegorenen, den Babycaust als
RECHT verteidigen.
#65 Pascal123 15:54:07 | Donnerstag, 18. November 2010
@Winona Naja in Hundekuchen ist auch kein Hund drin wenn Sie möchte können Sie ja partielle Meinungsfreiheit
sagen oder opportune Meiningsfreiheit.Dafür können Sie ja auch ne Bürgerbewegung gründen. Komischerweise
hat kaum einer damit ein Problem nur Leute die sowieso Ressentiments genenüber Juden haben. Sonst keiner.
Komisch oder??? Scheint auch nicht so wirklich viele Leute zu interessieren „Ihre“ Wahrheit über den
Holocaust warum wohl??? Glauben und denken dürfen Sie ja was Sie wollen nur laut sagen dürfen Sie das
nicht. Wenn Sie was dagegen haben Auswandern hilft immer!!! Und wenn das Ihr drängenstens Problem ist,
sagen zu dürfen das keine Juden vergast wurden. Herzlichen Glühstrümpf wenn es weiter nichts ist gehts
ja blendend
#64 Driver † 15:44:33 | Donnerstag, 18. November 2010
und das dies auf unserem Grund und boden verboten ist. Aber es wird doch nicht verboten sein, darauf hinzuweisen,
woher der Herr Führer diese Idee mit dem Gas hatte. Nämlich von den Kommunisten (fabianische Sozialisten
und Marxisten) selbst, die bis heute in England unbehelligt ihr Unwesen treiben ! www.fabians.org.uk/
Vielleicht sollte man noch viel mehr Menschen das erzählen, wo diese „Entwicklungshilfe“ für Hitlers
Gedankenwelt hergekommen ist. www.youtube.com/watch?v=WgpaKkrZex4 „I appeal to the chemists to discover
a humane gas that will kill instantly and painlessly. Deadly by all means, but humane, not cruel.“ Fabian
Socialist George Bernard Shaw, LISTENER Feb 7, 1934 Marx’ words directly from his journal: „Until its
complete extermination or loss of national status, this racial trash always becomes the most fanatical
bearer there is of counter-revolution, and it remains that. That is because its entire existence is nothing
more than a protest against a great historical revolution… The next world war will cause not only reactionary
classes and dynasties, but also entire reactionary peoples, to disappear from the earth. And that too
is progress“ January/February 1849 editions of Neue Rheinische Zeitung
#63 Pascal123 15:13:57 | Donnerstag, 18. November 2010
@Albaner Schlimm daran ist das ein vernunftbegabter Mensch der durchaus Intelligent zu sein scheint und
dies auch sicherlich ist, solch einen Scheiß glaubt bzw meint dies verbreiten zu müssen. Niemand der
keine Ressentiments gegen Juden hat kommt auf die Idee den Holocaust anzuzweifeln wenn auch an den Opferzahlen
durchaus gespächsbedarf besteht. Wenn jemand sich hinstellt und behauptet es wären nur 300.000 Juden
„umgekommen“ und das nur durch Hunger,Alter,Krankheiten dann ist das einfach nur bescheuert und ekelhaft
weiter nichts.So dämlich kann ein Mensch alleine nicht sein. WO SIND ALL DIE ANDEREN JUDEN HIN?? Allein
Ungarischen Juden waren an die 1 Million. Wo sind diese Menschen???Das diese Menschen gelebt haben,abtransportiert
wurden, in den Lagern erfasst und tattowiert wurden ist gut dokumentiert. Fertig aus.Gleich kommt einer
mit dem Weltalmanach mit Bevölkerungszahlen daher wissen wir schon. Eine einfache Frage die KEIN REVISIONIST
beantworten kann. WO SIND ALL DIESE MENSCHEN.
#62 Winona 15:10:51 | Donnerstag, 18. November 2010
@Pascal + Tigerente Meinungsfreiheit findet immer Beschränkungen ist nie völlig frei.Das gibt es nirgendwo.
Logig in höchster Volendung Vol.1: Aha, daher auch die Bezeichnung Meinungs“freiheit“? Oder ist besagte
Meinungs“freiheit“ eher ein schönfrisierter MeinungsMAULKORB, welcher bei systemunliebsamen „freien“
Meinungen postwendend angelegt wird? Welcher Verteidiger irgendwo und irgendwie sein Mandat niederlegt
oder auch nicht, interressiert auch keinen! Logik in höchster Vollendung Vol. 2: Natürlich nicht, darum
treibt man sich ja auch jahrelang tagein, tagaus hier herum. Ja, Entenbraten, das leuchtet mir völlig
ein!
#61 Rudolfus 15:03:34 | Donnerstag, 18. November 2010
@Pascal123: Bischof Williamson soll die Existenz der NS-KZ-Gaskammern bezweifelt haben? Wenn er das getan
hat, ist dies natürlich sehr unklug. Dann wäre er einer Propaganda aufgesessen, und man könnte diesem
schlecht informierten Bischof anhand von Dokumenten aufzeigen, daß er irrt. Wenn keine üble Absicht
bestand – die besteht nur bei lügnenden NS-Propagandisten –, und sich der Bischof belehren läßt, dann
sollte dem Gesetz genüge getan sein. Bischof Williamson bräuchte sich nur die Geschichtsbelege besorgen
und widerrufen. Eine NS-Propagandaabsicht lag mit Sicherheit keine vor. Jeder Uninformierte kann doch
auch die Vernichtung der Ostdeutschen in polnischen und tschechischen KZs nach 1945 in Frage stellen.
Bischof Williamson braucht sich nur informieren, und dann widerrufen. Das Gesetz richtet sich gegen NS-Propaganda.
Auch die St.-Pius-X-Bruderschaft wünscht eine solche Erklärung durch ihren Bischof, nachdem der Feind
in den Massenmedien und in der Modernistensekte ihn dazu benützt, um die Bruderschaft endlich als „natürlich
nationalsozialistisch“ diskreditieren zu können. Sogar Politiker und andere Mitbürger, die sich zur
Bruderschaft bekennen, werden wegen Bischof Williamson inzwischen als „NS-nahe“ verleumdet, darunter auch
der herausragende katholische Politiker Mag. Ewald Stadler, dzt. Abgeordneter im österreichischen Nationalrat
für das haiderianische BZÖ, der allerdings schon vor Williamsons Interview kein Anhänger der Bruderschaft
mehr war. Williamsons Interview hat Stadler dennoch sehr geärgert. Stadler ist weiterhin kein ausdrücklicher
PB-Gegner.
#60 Alois Bischof 14:54:53 | Donnerstag, 18. November 2010
Die Unmut wächst In Frankreich usw. gehen bereits Schüler auf die Straße für die Freilassung z.B.
eines Dr. Vincent Reynouard, eines Chemielehrers der wegen Holocaust-„Leugnung“ eingekerkert wurde (und
Gatte und Vater einer Frau sowie von acht Kleinkindern ist). Sehen die Propagandisten der „Holocaustverbote“
immer noch nicht ein, wie sie selbst letztendlich zur Ablehnung des Holocaust auch ohne wissenschaftlich-kritische
Widerlegung führen. Ein intellektuelles Terrorregime wird immer abgelehnt, egal ob aus guten Gründen.
Europäische Völker lassen sich nicht langfristig terrorisieren und versklaven. Auch im Schauprozess
um Weihbischof Williamson geht es um Politik, um stalinistische Machtansprüche über die historische
Deutungshoheit – nicht um eine verifizierbare forensische Wahrheit geschweige denn um forensische Belege.
Schon die Frage nach Belegen führt in der Bundesrepublik, Österreich, Frankreich, Belgien, Israel, Litauen
und Tschechien zur Einsperrung. Da haben es die Briten und Amerikaner, nicht gerade Feinde der Juden und
der jüdischen Claims Conference und sonstiger jüdischer Organisationen, eher verstanden. Ebenso die
Länder Skandinaviens. Und in Spanien und Kanada fielen die Holocaustleugnungsverbotsgesetze bereits den
mutigen Richtern ihrer Verfassungsgerichtshöfe zum Opfer – da diese Verbote als verfassungswidrig galten.
Entschädigung für zerstörte Karrieren und Familien der eingekerkerten geschichtsrevisionistischen Akademiker
gab es jedoch kaum bis gar nicht. Terror pur!
Die ältesten Feinde der Kirche und ihre Lebenslügen ~ Biomilch, sehr richtig. Der Löwe von England
weiß als zu Ende denkender Gelehrter durchaus, daß der „Holocaust“ eine Erfindung der nachchristlichen
(perfiden) Juden ist und erwähnte dies auch in manchen Predigten. Es ist nicht der perfiden Juden erste,
aber sicherlich „effektivste“ Lüge. Ihre Hauptlüge ist freilich religiöser Natur und daher ihr Leben
bestimmend: ihre Zurückweisung und Bekämpfung des Messias seit 2000 Jahren, obwohl sie ihn als Messias
erkannten und daher entsprechend scharf vom Heiland zurechtgewiesen wurden –- „Ihr habt den Teufel zum
Vater“, etc. Sie machten sich bewußt zum „auserwählten Volk Satans“, indem sie Pilatus zubrüllten und
bis heute brüllen: „Kreuzige ihn!“, „Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!“, etc. und den Antichrist
als Messias erwarten und anbeten. Nur das Blut des Heilandes kann die perfiden Juden von ihrem eigenverursachten
„Blutfluch“ erlösen. Für diese Bekehrung beten wir Christen auf besondere Weise in jeder traditionellen
Karmette. Prof. Faurisson erklärt seit 1980 völlig zurecht : „Die angeblichen Gaskammern Hitlers und
der angebliche Völkermord an den Juden bilden ein und dieselbe historische Lüge, die einen gigantischen
politischen und finanziellen Schwindel ermöglicht hat, dessen Hauptnutznießer der Staat Israel und der
internationale Zionismus und dessen Hauptopfer das deutsche Volk – aber nicht seine Führer – und das
palästinensische Volk in seiner Gesamtheit sind.“ (Siehe Aufsätze aus „Écrits Révisionnistes“ www.vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…)
#57 Pascal123 14:51:28 | Donnerstag, 18. November 2010
@Albaner Meinungsfreiheit findet immer Beschränkungen ist nie völlig frei.Das gibt es nirgendwo. Das
ist auch gut so sonst könnte jeder jeden Beleidigen zu Gewalt und Mord aufrufen ohne das dies geahndet
würde.
Die Erde darf nur eine Scheibe sein! Jeder Verteidiger, der in diesem „Rechtsstaat BRD“ einen Beweisantrag
stellt, wird sofot wegen Volksverhetzung angeklagt und weggesperrt. Diese Erfahrung haben ja auch schon
einige mutige Anwälte gemacht. Aber die Wahrheit wird ans Licht kommen, der sogenannte Rechtsstaat BRD
liegt mit kronischem Geldversagen, genau wie seine weltweiten Kumpane, eh in seinen letzten Zügen. In
der Zeit danach wird es aber sicherlich wieder eine Rechtsprechung geben.
#54 Pascal123 14:38:56 | Donnerstag, 18. November 2010
@biomilch Ja ja den Sermon kenne Ich schon. Darüber rede Ich gar nicht mit Ihnen. Komisch das Sie gerade
immer dann aus der Versenkung auftauchen wenn es wieder darum geht Geschichtsklitterung zu betreiben.
Sitzen Sie in der Redax???? Altersschwäche??? Geradezu ein Hohn.Was ist denn mit den Toten auf den Transporten,die
Selbstmorde,die Toten durch die Flucht usw??? Naja über sowas unterhalte Ich mich gar nicht totaler Scheiß.
Sind aller verhungert und an Krankheiten gestorben und keiner wurde wirklich „ermordet“. kotz brech würg
#53 biomilch 14:31:53 | Donnerstag, 18. November 2010
@Pascal 123: Vollkommen FALSCH Der Bischof hat die Anzahl der Juden, die in Lagern umgekommen sein sollen,
auf ca. 300.000 taxiert. Damit hat er relativ genau die Anzahl der Typhus-Toten + andere Krankheiten +
Altersschwäche + zu Kriegsende auch Hunger verbunden mit Krankheiten genannt. Die von Williamson genannte
Anzahl bedeutet automatisch die Annahme, daß es keine Gaskammern für den Massenmord gegeben hat. Folgende
Zahlen sind im Umlauf: – Auswitch: 160.000 – 240.000 – Majdanek: 40.000 – Dachau: 25.000 – Bergen-Belsen:
15.000 – Sachsenhausen: 5.000 – Buchenwald: 15.000 Das macht: 200.000 – 280.000 Für diese Leute ist ein
nicht-Gaskammer-Tod nachgewiesen.
#52 Pascal123 14:25:18 | Donnerstag, 18. November 2010
@sefirot Das man so ein Mandat überhaupt annimmt. Warum weils Kohle bringt?? Ich finde es immer erstaunlich
was für Leute einen tollen Anwalt finden. Ich würde neben solchen Leuten noch nicht mal an der Fleischtheke
stehen wolen
#51 Sefirot 14:22:32 | Donnerstag, 18. November 2010
Der Coburger Anwalt wird sich wegen eines Holocaustleugners sein Image nicht beschädigen wollen… Das
könnte ein guter Grund sein, weshalb er das Mandat zurückgegeben hat… Es gibt keinen Grund, sich wegen
eines Holocaust- Gegners eine blutige Nase zu holen…
#47 Rudolfus 13:39:27 | Donnerstag, 18. November 2010
Es werden doch auch hemmungslos die Vernichtungslager mit den deutschen Zivilisten nach 1945 geleugnet,
betrieben durch Polen und Tschechen. Kaum jemand weiß darüber, am wenigsten die heutigen Deutschen,
weil es ja auch ein Genozid an unseren Oststämmen war. Niemand regt sich auf, wenn der Genozid an den
Ostdeutschen geleugnet wird, nachzulesen z. B. im Schwarzbuch Vertreibung. 1945-1948, Universitas-Verlag,
Wien, v. Heinz Nawratil. Sogar die Vertreibung der Ostdeutschen wurde geleugnet, oder sogar gerechtfertigt,
weil Hitler die Initialzündung zum Krieg gegeben hat, bzw. Hitler „die Alleinschuld am Krieg hätte“,
wohingegen „Polen und die Tschechei schuldlos wären“ – und „erst recht Großbritannien“. Solange der
Genozid in den tschechischen und polnischen Vernichtungslagern geleugnet wird, sollte man es auch nicht
so eng sehen, wenn Zahlen an der NS-Judenvernichtung in Frage gestellt werden. Nichts anderes hat der
schwer verleumdetet Bischof Williamson getan. Mons. Williamson hat den NS-Genozid nicht geleugnet. Wer
das behauptet, lügt. Mons. Williamson hinterfrug nur die behaupteten hohen Opferzahlen. Tatsächlich
wurde an den Opferzahlen in den letzten Jahrzehnten einiges revidiert. Das Schild über dem KZ Auschwitz
mit der behaupteten Auschwitz-Opferzahl wurde vor etwa 20 Jahren abmontiert, weil sich die Auschwitz-Opferzahl
als falsch erwies. Wird die KZ-Gedenkstätte Auschwitz also von „Holocaustleugnern“ betrieben? Wohl kaum.
Bischof Williamson hat etwas hinterfragt, was in einer freien Gesellschaft jeder hinterfragen darf. Den
NS-Genozid hat er nie geleugnet.
#46 Kraut 13:17:34 | Donnerstag, 18. November 2010
Ich bin von Kopf bis Fuß auf die Amis eingestellt… …passt besser zur Dietrich. Lieber diese Maid
www.youtube.com/watch?v=xp6l59mZojM&…, ist auch hübscher.
#44 biomilch 13:03:26 | Donnerstag, 18. November 2010
@zweifler_ Es freut mich sehr, daß du zur Vernunft gekommen bist. _______________________________________________
Mons. Williamson spricht zu vielen Dingen die Wahrheit aus. Allerdings eine für manche sehr unangenehme
Wahrheit. Aber Jesus hat ja auch die Wahrheit gesagt. Diese war für so manchen Machtjuden (Pharisäer)
extrem unangenehm und hätte diese Leute um die Macht und um die Pfründe gebracht. Wenn die Menschen
zur Vernunft kämen und den Holoschwindel nicht mehr glauben würden, dann bekämen die jüdischen Anwälte
an der Ostküste nicht mehr so viele Schecks. Daher müssen Wahrheitsaussprecher, wie Williamson, von
den Zionisten bekämpft werden.
#42 matt3 12:58:06 | Donnerstag, 18. November 2010
kein Wunder! jeder Anwalt wird einsehen, dass der Fall hoffnungslos ist … Willi kann sich ja aber noch
selbst verteidigen. Dann sollte er diesmal aber vorher die Bücher lesen bevor er irgend einen Unsinn
plappert, sonst gibts am Ende noch eins auf die Mütze.
#40 Kraut 12:29:52 | Donnerstag, 18. November 2010
Er werde bald bekannt werden: „Sie werden dann sehen, warum ich mich nicht mehr berufen fühle“ – erklärte
Loßmann geheimnisvoll. Der Herrgott höchstpersönlich soll sein Verteidiger sein; dann dürfte vom Landgericht
Regensburg nur noch ein Häufchen Steine übrigbleiben!