Deutschland
Unheilige Dreieitelkeit
Man hätte es nicht für möglich gehalten: Hw. Hans Küng, Eugen Drewermann und Gotthold Hasenhüttl sind zusammen in eine Seniorenwohngemeinschaft gezogen. Von Josef Bär.
Eugen Drewermann, Hans Küng und Gotthold Hasenhüttl
Eugen Drewermann, Hans Küng und Gotthold Hasenhüttl
© Drewermann: Amrei-Marie, CC
© Küng: Muesse, CC
© Hasenhüttl: Screenshot der Uni-Webseite im Saarland
(kreuz.net) Oh wie dämlich ist es doch, die mehr oder weniger Hochwürdigen Herren Küng, Hasenhüttl und Drewermann als Martyrer hochzustilisieren.

Die drei sind vielmehr Ausgeburten eitler Selbstdarstellung. Sie waren niemals Diener des Glaubens, sondern Selbstanbeter, Karrieristen und Egotripper.

Ein früherer Bekannter hat mir mal erzählt, wie er mit Hw. Küng in dessen Alfa Romeo auf der Autobahn unterwegs war.

Im Gespräch widersprach er Hw. Küng mehrmals.

Daraufhin setzte Hw. Küng ihn an der nächsten Raststätte ab und fuhr allein weiter.

Denn einem King widerspricht man nicht. Man hat ihm zu huldigen.

Ich stelle mir vor, wie die unheilige Dreieitelkeit des Theolügners Küng, des psychoanalütischen Märchenerzählers Drewermann und des dogmütischen Sartre-Bewunderers Hasenhüttl zusammen in eine Seniorenwohngemeinschaft ziehen.

Hans redet ununterbrochen über die Tiefendimension der Freimaurerriten.

Eugen sagt, wenn einer dauerredet, dann bin ich das und zeigt dem Küng die Zähne.

Gotthold ruft: „Ein Wunder! Jetzt glaube ich“ – weil er Eugens Zähneblecken so gedeutet hatte, daß der zum ersten Mal seit sechzig Jahren gelacht hätte.

Darauf meint Gotthold: Wenn wir gaaanz lieb zueinander sind, dann ereignet sich Gott in unserer Mitte, wie ich in meiner Dogmatik auf Seite 123 geschrieben habe.

Hans: „Deinen Schwachsinn glaubst du doch selbst nicht.“

Eugen hält daraufhin einen eineinhalbstündigen Vortrag über „gaaaanz lieb sein“ mit dem Schlußsatz: „Gotthold, du hast ein neurotisches Beziehungssyndrom.“

Hasenhüttl ist beleidigt, zieht sich in sein Hasenhüttl zurück.

Er erklärt den anderen, daß er in Zukunft keine Kirchensteuer mehr zahlen wolle.
      
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#46   MThomas   09:08:34 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Lieber Herr Bär,
ich kann „Theologicus Haereticus“ und „Kammerjäger“ nur zustimmen.
Was Sie für einen Schwachsinn verzapfen ist schon hart am Tatbestand der Verleumdung bzw. übler Nachrede.
Dass ein umgänglicher Mensch wie Küng jemanden am Rastplatz aus seinem Auto wirft, glauben Sie doch selbst nicht.
Wenden Sie sich doch Ihrem großen Vorbildern Levebre und Pius-Bruderschaft zu. Zu deren Gedankengut passen Ihre Ausführungen besser.
Und verschonen Sie die Öffentlichkeit mit Ihrem geistigen Dünnschiss!!!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#42   Bulava-47   18:58:04 | Mittwoch, 24. November 2010
machen die dort [zensuriert] ?
Hw. Hans Küng, Eugen Drewermann und Gotthold Hasenhüttl sind zusammen in eine Seniorenwohngemeinschaft gezogen.
Redaktion benachrichtigen
#40   hieronymus333   09:02:19 | Mittwoch, 24. November 2010
HELLO IHR PAPSTBESCHMUTZER!!!
Wie kreativ!!!
Redaktion benachrichtigen
#37   hieronymus333   23:54:35 | Dienstag, 23. November 2010
Was ist mit Ratzinger, Mixer, Zollitsch
und Lehmann? :-D
Redaktion benachrichtigen
#36   Mighty Counsellor †   23:48:57 | Dienstag, 23. November 2010
Las letzthin etwas von Drewermann
über die Zehn Gebote. Das war mehr Psychologie und Zoologie als Theologie. Gäääähn!
Redaktion benachrichtigen
#35   DerRabe   23:25:29 | Dienstag, 23. November 2010
dämonische worte drewermanns…
…im gewander der humanität, libberalität und toleranz:
…daß jemand, der beim Angeln einen Fisch aus dem Wasser zieht, mehr an Schmerz und Tod verursacht als ein Arzt, der im dritten Monat einen Fötus absaugt, in dem es nicht einmal das Empfinden von Schmerz, Angst und Tod gibt. Biologisch und moralisch korrekt wäre es zu sagen, daß jemand, der ein Hühnerei ißt, damit noch lange kein Huhn tötet. Aber solche Unterschiede sind bei dem starren Denken der vatikanischen Metaphysik nicht möglich.“
Der Spiegel 5/98
Redaktion benachrichtigen
#34   Der Zwerg †   22:26:15 | Dienstag, 23. November 2010
Die Bibel und die Nachfolge Christi
sollte ein jeder Katholik besitzen.
„Herr, du weißt, was besser (für mich) ist: Mache es so oder so, wie du willst. Gib mir was du willst, wieviel du willst und wann du willst. […] Stelle mich, wohin du willst und tu mit mir in allem nach deinem Wohlgefallen.“ – Nachfolge Christi 3, 15, 2
Redaktion benachrichtigen
#33   DerRabe   22:18:53 | Dienstag, 23. November 2010
diese drei theologen…
… sind innerlich längst tot, kalt und verwelkt und haben sich eine künstliche innenwelt aufgebaut um den bluff und die lüge und den verrat zu erhalten.
Redaktion benachrichtigen
#32   Blechtonne †   20:40:50 | Dienstag, 23. November 2010
Alice Schwarzer als Uschi Obermayer!
Die fehlt noch in dieser depperten WG!
Redaktion benachrichtigen
#31   Theologicus Haereticus   20:39:25 | Dienstag, 23. November 2010
@Kammerjäger – Zustimmung!
Sie haben ins Schwarze getroffen: Keiner von denen, die über Küng, Drewermann und Hasenhüttl herziehen, hat auch nur annähernd die Qualifikation, das Werk dieser Theologen zu bewerten. Wahrscheinlich hat auch der Verfasser des saublöden Artikels, Josef Bär, noch nie eine Zeile dieser Herren gelesen oder gar verstanden. Denn dazu gehört neben theologischem Denkvermögen auch ein Schuss Intelligenz…! Dumm Daherschwätzen kann jeder!
Redaktion benachrichtigen
#30   prometheus141   20:32:20 | Dienstag, 23. November 2010
das dreigestirn der ausgeschlossenen
Warum sollte man da lästern? Ob die verlorenen Söhne jetzt im Alpha Romeo das Geheimnis der Eucharistie ergründen, damit ihnen bewusst wird, was Benedict XVI. meinte als er sagte: DIE KIRCHE HAT KEINE VOLLMACHT, DIE FRAUEN ZU PRIESTERN ZU WEIHEN, siehe LICHT DER WELT im Gespräch mit Peter Seewald, so wird doch deutlich, dass die verlorenen Söhne, die nicht zum Vater zurückgekehrt sind, keinen Kranken heilen können, sondern Heilung bedürfen. Ob das Freimaurer leisten können, die ihrer Hierarchie gehorchen müssen, und die daran arbeiten müssen, das 95% der Menschheit ausgelöscht werden sollen? wage ich zu bezweifeln: bertjensen.info/…s-unterfangen-teil-i/ So warten wir ab, was uns der Heilsplan bringt, werden sie zu ihm zurückkehren?
Redaktion benachrichtigen
#29   Blechtonne †   20:07:19 | Dienstag, 23. November 2010
Die drei größten Satanisten
auf einen Streich. In dieser Wohngemeinschaft kann der Satan reiche Beute einfahren. Peinlich, wenn Leute meines Alters auf Rainer Langhans machen. Gott aber lacht über die „Kommune Senil“.
Redaktion benachrichtigen
#28   Mighty Counsellor †   19:18:40 | Dienstag, 23. November 2010
Als ich einmal die Dissertation von
Hans Küng las, bekam sich solches Kopfweh, wie ich es in meinem ganzen Leben nie hatte. Und es hielt etwa drei Tage lang an.
Redaktion benachrichtigen
#27   Mister 11   18:22:48 | Dienstag, 23. November 2010
Drei Vollidioten beisammen!
Wahrscheinlich leben diese abgefallenen Theologen jetzt erst recht ihre unseligen Triebe aus!
Muss ich konkreter werden?
Besser nicht… :-!
Redaktion benachrichtigen
#26   Gebetsmühle   18:21:41 | Dienstag, 23. November 2010
@Kammerjäger
Da haben Sie wohl vermutlich absolut Recht. Ich verurteile diese Leute, über die hier hergezogen wird, nicht, denn ich halte sie für gläubig. Allein das ist, was im Grunde zählt. Und richten wird darüber auch nur einer.
Redaktion benachrichtigen
#25   kammerjäger   18:14:13 | Dienstag, 23. November 2010
@Gebetsmühle
Keiner der hier Schreibenden und großkotzig Spottenten kann auch nur im Geringsten sachlich und fachlich, argumentativ und wissensmäßig sich mit betreffenden Herrn an einen Tisch setzen. Und noch eines unterscheidet diese von jenen. Keiner dieser Theologen und Priester würde auf diese Art und Weise über einen der hier Schreibenden und sich der Lächerlichkeit Preisgebenden belustigen. Dazu bedarf es eines Levels, den diese Theologen bereits in jungen Jahren durch ihre Erziehung und Bildung weit hinter sich gelassen haben!
Redaktion benachrichtigen
#24   Gebetsmühle   18:10:27 | Dienstag, 23. November 2010
@Blaumeise
Interessiert dies überhaupt irgendjemand. Leben Sie Ihren eigenen Glauben und die leben den ihren. Mich tangiert dies überhaupt nicht.
Redaktion benachrichtigen
#23   Blaumeise   18:07:59 | Dienstag, 23. November 2010
Drei, die längst ihren Glauben verloren haben…
KÜNG & Drewermann & Hasenhüttl
Redaktion benachrichtigen
#22   VideruntOmnes   16:35:20 | Dienstag, 23. November 2010
Sprach der,
welcher sich auf kreuz.net angemeldet hat, weil er sich so sehr für die Worte der Redaktion interessiert.
Redaktion benachrichtigen
#21   Gebetsmühle   13:51:48 | Dienstag, 23. November 2010
Was mich interessiert
Warum schauen hier so viele Leute auf die Taten und Worte anderer? Es wird doch niemand gezwungen, diese Worte, ob von Drewermann, Küng, oder sonstwem zu glauben, oder irgendwie als wahr oder unwahr zu beurteilen. Laßt sie alle doch einfach reden, was auch immer sie reden wollen. Sie werden Ihren Lohn bekommen und es gibt nur einen, der da kommen wird zu richten.
Redaktion benachrichtigen
#20   DerRabe   13:23:02 | Dienstag, 23. November 2010
o ton drewermann im spiegel:
…daß jemand, der beim Angeln einen Fisch aus dem Wasser zieht, mehr an Schmerz und Tod verursacht als ein Arzt, der im dritten Monat einen Fötus absaugt, in dem es nicht einmal das Empfinden von Schmerz, Angst und Tod gibt. Biologisch und moralisch korrekt wäre es zu sagen, daß jemand, der ein Hühnerei ißt, damit noch lange kein Huhn tötet. Aber solche Unterschiede sind bei dem starren Denken der vatikanischen Metaphysik nicht möglich.“
Der Spiegel 5/98
Was würde der Pslamist zu Moraltheologen
wie Prof. Eugen Drewermann sagen:
„Ihre Worte sind linder als Öl und doch gezückte Schwerter!“
Redaktion benachrichtigen
#19   ErnstSchneider   13:06:55 | Dienstag, 23. November 2010
@monens
Ja auf seine Stimme,was aber nicht zwangsläufig bedeutet das man auf den Papst oder die Kirche immer hören soll.
Redaktion benachrichtigen
#18   monens   13:04:58 | Dienstag, 23. November 2010
So wie „gewonnen“ so zerronnen !
Die Wahrheit Jesus Christus spricht:
Joh. 18;37
Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört auf meine Stimme.
So wie Rauch im aufsteigenden Winde werden die teils massiv glaubens- und kirchenfeindlichen Anischten der hw Herren Küng, Drewermann und Hasenhüttl vergehen; denn nichts hat Bestand, was nicht aus der Wahrheit ist; wer aber aus der Wahrheit ist, stellt sich niemals gegen die unfehlbare Kirchenlehre und redet niemals der freimaurerisch wahrheitsfeindlichen Gesinnung das Wort; wer aus der Wahrheit ist, hört auf den Heiligen Geist, der alleine in der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche gehört werden will
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
Die Glieder der Kirche dürfen niemals der Welt nachlaufen; sie müssen sich nicht koste es was es wolle ( oft gar den wahren Glauben !) in der Welt „beliebt“ machen wollen; falsche „Schulterklopferei“ mag wohl zu freimaurerischen Lügenorden verhelfen, ist aber ein in den Rückenfallen der Wahrheit Jesus Christus; die grosse Irrlehre „Zeitgeist“
www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html
hat heute viele Protagonisten; leider auch einige jener, die der Wahrheit Jesus Christus ( und somit auch Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche !) EWIGE Treue versprochen haben; an diesem Versrpechen werden sie eines Tages auch gemessen werden; dann, wenn sämtliche „Orden“ der Lüge Schall und Rauch geworden sind. Beten wir für si…
Redaktion benachrichtigen
#17   Franz_J   12:35:07 | Dienstag, 23. November 2010
@ Tchibo
Ja, die grosse Karawane der katholischen Kirche ist schon längst vorbeigezogen an diesen drei ‘Kläffern’ nur die haben es anscheinend entweder noch gar nicht bemerkt und kläffen gerade deswegen, oder kläffen der Karawane noch nach.
( haerent von haerere ist wohl die beste Umschreibung für ihren Zustand )
Redaktion benachrichtigen
#16   Tchibo   12:23:10 | Dienstag, 23. November 2010
Kleine Kläffer bellen und die Karawane zieht vorbei
Die drei sind vielmehr Ausgeburten eitler Selbstdarstellung. Sie waren niemals Diener des Glaubens, sondern Selbstanbeter, Karrieristen und Egotripper.
Was gibt es denn da schon wieder von den
billigen Plätzen aus zu mosern. Wenn Drewermann,
Hassenhüttl und Küng gemeinschaftlich leben wollen,
ist ihnen das doch freigestellt, auch wenn sie
hier völlig unsachgemäß als Selbstanbeter,
Karrieristen und Egotripper diffamiert werden.
Es wird keinen von den Dreien jucken: Kleine
Kläffer bellen und die Karawane zieht vorbei…
Redaktion benachrichtigen
#14   Franz_J   11:43:39 | Dienstag, 23. November 2010
Eitle Vierer“schein“heiligkeit
, so hätte ich eigentlich schreiben müssen
Redaktion benachrichtigen
#13   Erni.J   11:38:05 | Dienstag, 23. November 2010
Unheilige, gottlose Drei-Eitelkeit! (Küng&Co.)
Ich würde sagen: „Unheilige, gottlose >:) Drei-Eitelkeit“!
Papstkritiker Hans Küng kann im Seniorenheim Vorträge über seine Sekte „Weltethos“ halten…
Redaktion benachrichtigen
#12   Der Zwerg †   11:36:14 | Dienstag, 23. November 2010
@Antipachelli
Jetzt muß ich auch lachen. :-D
Redaktion benachrichtigen
#7   Antipacelli †   11:20:48 | Dienstag, 23. November 2010
@Myrtillo: Also, ich musste lachen!!!
:-D :-D :-D
Dürfte in der Tat nicht ganz einfach sein für diese drei, in ihrem Alter noch ein WG-Leben zu führen…!
Es sei denn, sie bringen gleich noch ihre Haushälterinnen / Komkubinen mit, die ihnen dann das Essen kochen, die Wäsche waschen, den Müll runtertragen usw. usw.
Ansonsten wird sich das Ganze geistig wohl auf unterstem Niveau bewegen. Die Lektüre der Intellektuellen-BILD DER SPIEGEL dürfte wohl zum täglichen Brot gehören…!
Wie’s halt so ist in Akademiker-WGs…!!! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#4   Domenico Tuttisanti   11:14:51 | Dienstag, 23. November 2010
Es gab schon gelungenere Satireversuche
auf kreuz.net. :-S
Redaktion benachrichtigen
#3   Myrtillo   11:10:25 | Dienstag, 23. November 2010
Da lacht der Germane
Oh nein, Kreuz.net, bitte keine Versuche in Humor! Das wirkt auf normal scherzbegabte Mitmenschen ungefähr so, wie für euch eine Lesbe am Altar.
Redaktion benachrichtigen
#2   diakonus   10:37:41 | Dienstag, 23. November 2010
Wer ein Märtyrer ist, bestimmt +net?
„Oh wie dämlich ist es doch, die mehr oder weniger Hochwürdigen Herren … als Martyrer hochzustilisieren.“
Solange jemand, der Massenmord verharmlost und noch nie wegen seines Glaubens verfolgt worden ist als „Märtyrerbischof“ bezeichnet werden kann, passt ja alles!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 14 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandVerfassungsfeindlich ist der Genosse auch noch DeutschlandLimburg: Es wird wieder in den Dreckkübel gegriffen DeutschlandDie altliberale Angst vor Reformen ist „ungeheuer groß“ DeutschlandIch bin papsttreu – was sind die anderen? DeutschlandPriester mit vertrockneten Lungenflügeln DeutschlandEin Satanist befiehlt – und die anderen müssen folgen DeutschlandDas Volk hat noch in keinem Sinne je geherrscht DeutschlandChristentum verlangt radikale Absage an die „Philosophie der Aufklärung“ und den Liberalismus DeutschlandDen altliberalen Amtsbischöfen ist nichts heilig DeutschlandSteckt der Pattloch-Verlag dahinter? DeutschlandDas deutsche Grundgesetz steht für Katholiken unter Evangeliumsvorbehalt DeutschlandWas tun die Deutschen im Gebirge des Hindukusch? DeutschlandVerschwörer-Prälat ist wieder Generalvikar DeutschlandIm Bistum Fulda war Jesus verheiratet und hatte drei Kinder DeutschlandUm Himmels willen – nur nicht konservativ
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net