Man hätte es nicht für möglich gehalten: Hw. Hans Küng, Eugen Drewermann und Gotthold Hasenhüttl sind zusammen in eine Seniorenwohngemeinschaft gezogen. Von Josef Bär.
(kreuz.net) Oh wie dämlich ist es doch, die mehr oder weniger Hochwürdigen Herren Küng, Hasenhüttl
und Drewermann als Martyrer hochzustilisieren.
Die drei sind vielmehr Ausgeburten eitler Selbstdarstellung.
Sie waren niemals Diener des Glaubens, sondern Selbstanbeter, Karrieristen und Egotripper.
Ein früherer
Bekannter hat mir mal erzählt, wie er mit Hw. Küng in dessen Alfa Romeo auf der Autobahn unterwegs war.
Im Gespräch widersprach er Hw. Küng mehrmals.
Daraufhin setzte Hw. Küng ihn an der nächsten Raststätte
ab und fuhr allein weiter.
Denn einem King widerspricht man nicht. Man hat ihm zu huldigen.
Ich stelle
mir vor, wie die unheilige Dreieitelkeit des Theolügners Küng, des psychoanalütischen Märchenerzählers
Drewermann und des dogmütischen Sartre-Bewunderers Hasenhüttl zusammen in eine Seniorenwohngemeinschaft
ziehen.
Hans redet ununterbrochen über die Tiefendimension der Freimaurerriten.
Eugen sagt, wenn einer
dauerredet, dann bin ich das und zeigt dem Küng die Zähne.
Gotthold ruft: „Ein Wunder! Jetzt glaube
ich“ – weil er Eugens Zähneblecken so gedeutet hatte, daß der zum ersten Mal seit sechzig Jahren gelacht
hätte.
Darauf meint Gotthold: Wenn wir gaaanz lieb zueinander sind, dann ereignet sich Gott in unserer
Mitte, wie ich in meiner Dogmatik auf Seite 123 geschrieben habe.
Hans: „Deinen Schwachsinn glaubst du
doch selbst nicht.“
Eugen hält daraufhin einen eineinhalbstündigen Vortrag über „gaaaanz lieb sein“
mit dem Schlußsatz: „Gotthold, du hast ein neurotisches Beziehungssyndrom.“
Hasenhüttl ist beleidigt,
zieht sich in sein Hasenhüttl zurück.
Er erklärt den anderen, daß er in Zukunft keine Kirchensteuer
mehr zahlen wolle.
Email-Adressen der Empfänger
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#46 MThomas 09:08:34 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Lieber Herr Bär, ich kann „Theologicus Haereticus“ und „Kammerjäger“ nur zustimmen. Was Sie für einen
Schwachsinn verzapfen ist schon hart am Tatbestand der Verleumdung bzw. übler Nachrede. Dass ein umgänglicher
Mensch wie Küng jemanden am Rastplatz aus seinem Auto wirft, glauben Sie doch selbst nicht. Wenden Sie
sich doch Ihrem großen Vorbildern Levebre und Pius-Bruderschaft zu. Zu deren Gedankengut passen Ihre
Ausführungen besser. Und verschonen Sie die Öffentlichkeit mit Ihrem geistigen Dünnschiss!!!
#35 DerRabe 23:25:29 | Dienstag, 23. November 2010
dämonische worte drewermanns… …im gewander der humanität, libberalität und toleranz: …daß jemand,
der beim Angeln einen Fisch aus dem Wasser zieht, mehr an Schmerz und Tod verursacht als ein Arzt, der
im dritten Monat einen Fötus absaugt, in dem es nicht einmal das Empfinden von Schmerz, Angst und Tod
gibt. Biologisch und moralisch korrekt wäre es zu sagen, daß jemand, der ein Hühnerei ißt, damit noch
lange kein Huhn tötet. Aber solche Unterschiede sind bei dem starren Denken der vatikanischen Metaphysik
nicht möglich.“ Der Spiegel 5/98
#34 Der Zwerg † 22:26:15 | Dienstag, 23. November 2010
Die Bibel und die Nachfolge Christi sollte ein jeder Katholik besitzen. „Herr, du weißt, was besser (für
mich) ist: Mache es so oder so, wie du willst. Gib mir was du willst, wieviel du willst und wann du willst.
[…] Stelle mich, wohin du willst und tu mit mir in allem nach deinem Wohlgefallen.“ – Nachfolge Christi
3, 15, 2
#33 DerRabe 22:18:53 | Dienstag, 23. November 2010
diese drei theologen… … sind innerlich längst tot, kalt und verwelkt und haben sich eine künstliche
innenwelt aufgebaut um den bluff und die lüge und den verrat zu erhalten.
@Kammerjäger – Zustimmung! Sie haben ins Schwarze getroffen: Keiner von denen, die über Küng, Drewermann
und Hasenhüttl herziehen, hat auch nur annähernd die Qualifikation, das Werk dieser Theologen zu bewerten.
Wahrscheinlich hat auch der Verfasser des saublöden Artikels, Josef Bär, noch nie eine Zeile dieser
Herren gelesen oder gar verstanden. Denn dazu gehört neben theologischem Denkvermögen auch ein Schuss
Intelligenz…! Dumm Daherschwätzen kann jeder!
#30 prometheus141 20:32:20 | Dienstag, 23. November 2010
das dreigestirn der ausgeschlossenen Warum sollte man da lästern? Ob die verlorenen Söhne jetzt im Alpha
Romeo das Geheimnis der Eucharistie ergründen, damit ihnen bewusst wird, was Benedict XVI. meinte als
er sagte: DIE KIRCHE HAT KEINE VOLLMACHT, DIE FRAUEN ZU PRIESTERN ZU WEIHEN, siehe LICHT DER WELT im Gespräch
mit Peter Seewald, so wird doch deutlich, dass die verlorenen Söhne, die nicht zum Vater zurückgekehrt
sind, keinen Kranken heilen können, sondern Heilung bedürfen. Ob das Freimaurer leisten können, die
ihrer Hierarchie gehorchen müssen, und die daran arbeiten müssen, das 95% der Menschheit ausgelöscht
werden sollen? wage ich zu bezweifeln: bertjensen.info/…s-unterfangen-teil-i/ So warten wir ab, was
uns der Heilsplan bringt, werden sie zu ihm zurückkehren?
#29 Blechtonne † 20:07:19 | Dienstag, 23. November 2010
Die drei größten Satanisten auf einen Streich. In dieser Wohngemeinschaft kann der Satan reiche Beute
einfahren. Peinlich, wenn Leute meines Alters auf Rainer Langhans machen. Gott aber lacht über die „Kommune
Senil“.
Als ich einmal die Dissertation von Hans Küng las, bekam sich solches Kopfweh, wie ich es in meinem ganzen
Leben nie hatte. Und es hielt etwa drei Tage lang an.
#27 Mister 11 18:22:48 | Dienstag, 23. November 2010
Drei Vollidioten beisammen! Wahrscheinlich leben diese abgefallenen Theologen jetzt erst recht ihre unseligen
Triebe aus! Muss ich konkreter werden? Besser nicht…
#26 Gebetsmühle 18:21:41 | Dienstag, 23. November 2010
@Kammerjäger Da haben Sie wohl vermutlich absolut Recht. Ich verurteile diese Leute, über die hier hergezogen
wird, nicht, denn ich halte sie für gläubig. Allein das ist, was im Grunde zählt. Und richten wird
darüber auch nur einer.
#25 kammerjäger 18:14:13 | Dienstag, 23. November 2010
@Gebetsmühle Keiner der hier Schreibenden und großkotzig Spottenten kann auch nur im Geringsten sachlich
und fachlich, argumentativ und wissensmäßig sich mit betreffenden Herrn an einen Tisch setzen. Und noch
eines unterscheidet diese von jenen. Keiner dieser Theologen und Priester würde auf diese Art und Weise
über einen der hier Schreibenden und sich der Lächerlichkeit Preisgebenden belustigen. Dazu bedarf es
eines Levels, den diese Theologen bereits in jungen Jahren durch ihre Erziehung und Bildung weit hinter
sich gelassen haben!
#21 Gebetsmühle 13:51:48 | Dienstag, 23. November 2010
Was mich interessiert Warum schauen hier so viele Leute auf die Taten und Worte anderer? Es wird doch
niemand gezwungen, diese Worte, ob von Drewermann, Küng, oder sonstwem zu glauben, oder irgendwie als
wahr oder unwahr zu beurteilen. Laßt sie alle doch einfach reden, was auch immer sie reden wollen. Sie
werden Ihren Lohn bekommen und es gibt nur einen, der da kommen wird zu richten.
#20 DerRabe 13:23:02 | Dienstag, 23. November 2010
o ton drewermann im spiegel: …daß jemand, der beim Angeln einen Fisch aus dem Wasser zieht, mehr an
Schmerz und Tod verursacht als ein Arzt, der im dritten Monat einen Fötus absaugt, in dem es nicht einmal
das Empfinden von Schmerz, Angst und Tod gibt. Biologisch und moralisch korrekt wäre es zu sagen, daß
jemand, der ein Hühnerei ißt, damit noch lange kein Huhn tötet. Aber solche Unterschiede sind bei dem
starren Denken der vatikanischen Metaphysik nicht möglich.“ Der Spiegel 5/98 Was würde der Pslamist
zu Moraltheologen wie Prof. Eugen Drewermann sagen: „Ihre Worte sind linder als Öl und doch gezückte
Schwerter!“
So wie „gewonnen“ so zerronnen ! Die Wahrheit Jesus Christus spricht: Joh. 18;37 Jeder, der aus der Wahrheit
ist, hört auf meine Stimme. So wie Rauch im aufsteigenden Winde werden die teils massiv glaubens- und
kirchenfeindlichen Anischten der hw Herren Küng, Drewermann und Hasenhüttl vergehen; denn nichts hat
Bestand, was nicht aus der Wahrheit ist; wer aber aus der Wahrheit ist, stellt sich niemals gegen die
unfehlbare Kirchenlehre und redet niemals der freimaurerisch wahrheitsfeindlichen Gesinnung das Wort;
wer aus der Wahrheit ist, hört auf den Heiligen Geist, der alleine in der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre
der Kirche gehört werden will www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html Die Glieder der Kirche dürfen
niemals der Welt nachlaufen; sie müssen sich nicht koste es was es wolle ( oft gar den wahren Glauben
!) in der Welt „beliebt“ machen wollen; falsche „Schulterklopferei“ mag wohl zu freimaurerischen Lügenorden
verhelfen, ist aber ein in den Rückenfallen der Wahrheit Jesus Christus; die grosse Irrlehre „Zeitgeist“ www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html hat heute viele Protagonisten; leider auch einige jener, die
der Wahrheit Jesus Christus ( und somit auch Seinem geheimnisvollen Leib, der Kirche !) EWIGE Treue versprochen
haben; an diesem Versrpechen werden sie eines Tages auch gemessen werden; dann, wenn sämtliche „Orden“
der Lüge Schall und Rauch geworden sind. Beten wir für si…
#17 Franz_J 12:35:07 | Dienstag, 23. November 2010
@ Tchibo Ja, die grosse Karawane der katholischen Kirche ist schon längst vorbeigezogen an diesen drei
‘Kläffern’ nur die haben es anscheinend entweder noch gar nicht bemerkt und kläffen gerade deswegen,
oder kläffen der Karawane noch nach. ( haerent von haerere ist wohl die beste Umschreibung für ihren
Zustand )
Kleine Kläffer bellen und die Karawane zieht vorbei Die drei sind vielmehr Ausgeburten eitler Selbstdarstellung.
Sie waren niemals Diener des Glaubens, sondern Selbstanbeter, Karrieristen und Egotripper. Was gibt es
denn da schon wieder von den billigen Plätzen aus zu mosern. Wenn Drewermann, Hassenhüttl und Küng
gemeinschaftlich leben wollen, ist ihnen das doch freigestellt, auch wenn sie hier völlig unsachgemäß
als Selbstanbeter, Karrieristen und Egotripper diffamiert werden. Es wird keinen von den Dreien jucken:
Kleine Kläffer bellen und die Karawane zieht vorbei…
Unheilige, gottlose Drei-Eitelkeit! (Küng&Co.) Ich würde sagen: „Unheilige, gottlose Drei-Eitelkeit“!
Papstkritiker Hans Küng kann im Seniorenheim Vorträge über seine Sekte „Weltethos“ halten…
#7 Antipacelli † 11:20:48 | Dienstag, 23. November 2010
@Myrtillo: Also, ich musste lachen!!! Dürfte in der Tat nicht ganz einfach sein für diese drei, in
ihrem Alter noch ein WG-Leben zu führen…! Es sei denn, sie bringen gleich noch ihre Haushälterinnen /
Komkubinen mit, die ihnen dann das Essen kochen, die Wäsche waschen, den Müll runtertragen usw. usw.
Ansonsten wird sich das Ganze geistig wohl auf unterstem Niveau bewegen. Die Lektüre der Intellektuellen-BILD
DER SPIEGEL dürfte wohl zum täglichen Brot gehören…! Wie’s halt so ist in Akademiker-WGs…!!!
#3 Myrtillo 11:10:25 | Dienstag, 23. November 2010
Da lacht der Germane Oh nein, Kreuz.net, bitte keine Versuche in Humor! Das wirkt auf normal scherzbegabte
Mitmenschen ungefähr so, wie für euch eine Lesbe am Altar.
#2 diakonus 10:37:41 | Dienstag, 23. November 2010
Wer ein Märtyrer ist, bestimmt +net? „Oh wie dämlich ist es doch, die mehr oder weniger Hochwürdigen
Herren … als Martyrer hochzustilisieren.“ Solange jemand, der Massenmord verharmlost und noch nie wegen
seines Glaubens verfolgt worden ist als „Märtyrerbischof“ bezeichnet werden kann, passt ja alles!