21:52:05 | Samstag, 20. November 2010
Kinderverhütung
Der alte Mann ist vor dem Druck zusammengeklappt
Die Reform der Reform verstaubt in den vatikanischen Schubladen. Dafür wird Benedikt XVI. als Kondom-Papst in die Geschichte eingehen.
210 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#280 Junker Jörg 21:46:37 | Donnerstag, 25. November 2010
Lieber Kondompapst
als Pillenpast
Redaktion benachrichtigen
als Pillenpast
#279 dangermouse † 11:18:38 | Donnerstag, 25. November 2010
Es ist interessant zu sehen, wie all die Kirchenfernen
…urplötzlich den Papst gegen kreuz.net verteidigen.
Man muss offenbar nur über die Aussen kommen.
Redaktion benachrichtigen
…urplötzlich den Papst gegen kreuz.net verteidigen.
Man muss offenbar nur über die Aussen kommen.
#278 GEFÄHRLICHEANSICHTEN d. PAPSTS † 11:07:31 | Donnerstag, 25. November 2010
Druck erzeugt Gegendruck… und da kann man seine Meinung schon
mal ändern…
Redaktion benachrichtigen
mal ändern…
#277 valen-tin 22:04:54 | Mittwoch, 24. November 2010
Wie krank muss man sein?
Folgt dem „Pillen-Paul“ ein Kondom „Benedikt“? Das ist absolut krank, was hier verbreitet wird.
Redaktion benachrichtigen
Folgt dem „Pillen-Paul“ ein Kondom „Benedikt“? Das ist absolut krank, was hier verbreitet wird.
#274 Huxley 12:59:01 | Mittwoch, 24. November 2010
Warum Empfängnisverhütung …
… jeglicher Art eine Sünde sein soll, ist mir nicht erklärlich. Weder in der Bibel noch in der kirchlichen Tradition wird das Thema behandelt. Und der gute Onan im alten Testament hat coitus interruptus gemacht, worauf ihm der Herr den Lebensfaden gekappt hat.
Redaktion benachrichtigen
… jeglicher Art eine Sünde sein soll, ist mir nicht erklärlich. Weder in der Bibel noch in der kirchlichen Tradition wird das Thema behandelt. Und der gute Onan im alten Testament hat coitus interruptus gemacht, worauf ihm der Herr den Lebensfaden gekappt hat.
#272 Mister 11 01:29:35 | Mittwoch, 24. November 2010
HELLO IHR SCHEIN-HEILIGEN!:
Dangermouse hat davor gewarnt, den Menschen als „Lustobjekt“
zu missbrauchen.
Das ist doch recht christlich gedacht; was stört Dich daran?
Wieso beleidigst Du mich?
Ich bin hetero.
Eben sprachst Du von christlicher Liebe zu mir.
Gelogen!
Du hast Dich selbst enttarnt. Schade…
Redaktion benachrichtigen
Dangermouse hat davor gewarnt, den Menschen als „Lustobjekt“
zu missbrauchen.
Das ist doch recht christlich gedacht; was stört Dich daran?
Wieso beleidigst Du mich?
Ich bin hetero.
Eben sprachst Du von christlicher Liebe zu mir.
Gelogen!
Du hast Dich selbst enttarnt. Schade…
#270 Mister 11 00:43:49 | Mittwoch, 24. November 2010
dangermouse:
Wer andere nur benutzt, der lässt sich auch von anderen nur benutzen.
Er wird zum Gegenstand.
Das aber ist durchaus gewollt, daß die Menschen ihre Menschenwürde selber abgeben, indem sie allerhand Versuchungen anheimfallen.
Solche Art von Mensch lässt sich dann schon auch mal als Humankapital bezeichnen, ohne dass er dabei etwas spürt.
Und auch in andern Dingen lässt er sich dann sprichwörtlich „zur Sau machen.“
Der Teufel will, daß der Mensch sich selber entwürdigt, und durch diese Entwürdigung will er Gott selbst treffen.
Ein selten guter Post hier auf kreuz.net; gut gesprochen, Dangermouse! :)3
Redaktion benachrichtigen
Wer andere nur benutzt, der lässt sich auch von anderen nur benutzen.
Er wird zum Gegenstand.
Das aber ist durchaus gewollt, daß die Menschen ihre Menschenwürde selber abgeben, indem sie allerhand Versuchungen anheimfallen.
Solche Art von Mensch lässt sich dann schon auch mal als Humankapital bezeichnen, ohne dass er dabei etwas spürt.
Und auch in andern Dingen lässt er sich dann sprichwörtlich „zur Sau machen.“
Der Teufel will, daß der Mensch sich selber entwürdigt, und durch diese Entwürdigung will er Gott selbst treffen.
Ein selten guter Post hier auf kreuz.net; gut gesprochen, Dangermouse! :)3
#266 dangermouse † 19:07:51 | Dienstag, 23. November 2010
als eine stringenter Moralismus, der sowieso nicht befolgt wird.
Wer andere nur benutzt, der lässt sich auch von anderen nur benutzen.
Er wird zum Gegenstand.
Das aber ist durchaus gewollt, daß die Menschen ihre Menschenwürde selber abgeben, indem sie allerhand Versuchungen anheimfallen.
Solche Art von Mensch lässt sich dann schon auch mal als Humankapital bezeichnen, ohne dass er dabei etwas spürt.
Und auch in andern Dingen lässt er sich dann sprichwörtlich „zur Sau machen.“
Der Teufel will, daß der Mensch sich selber entwürdigt, und durch diese Entwürdigung will er Gott selbst treffen.
Redaktion benachrichtigen
Wer andere nur benutzt, der lässt sich auch von anderen nur benutzen.
Er wird zum Gegenstand.
Das aber ist durchaus gewollt, daß die Menschen ihre Menschenwürde selber abgeben, indem sie allerhand Versuchungen anheimfallen.
Solche Art von Mensch lässt sich dann schon auch mal als Humankapital bezeichnen, ohne dass er dabei etwas spürt.
Und auch in andern Dingen lässt er sich dann sprichwörtlich „zur Sau machen.“
Der Teufel will, daß der Mensch sich selber entwürdigt, und durch diese Entwürdigung will er Gott selbst treffen.
#258 Paul M. 22:10:02 | Montag, 22. November 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Ach, Florian…
Gestern morgen war es wunderschön in der
TRIDENTINISCHEN MESSE!
Das Sonnenlicht trat im entscheidenden Moment durch die Kirchenfenster, farbige Lichtflecken tauchten die Kirche in ein mystisches Licht.
Der Weihrauch stieg, gemeinsam mit unseren Gebeten, zum Altarkreuz und Gott empor. Dabei verwandelte der Dunst die Sonnenlichter in Strahlen, die zum Altarkreuz führten,
wie in einem Spielfim…
Herrlich!
Dazu sang unser Pater von der Petrusbruderschaft erstklassig,
alles so würdevoll und schön!
Ach, Florian, wenn Du dabeigewesen wärest, hätte ich Dir alles besser erklären können.
Bilder und eigenes Erleben sagen mehr als tausend Worte, mein kleiner Feuerlöscher!
Redaktion benachrichtigen
Ach, Florian…
Gestern morgen war es wunderschön in der
TRIDENTINISCHEN MESSE!
Das Sonnenlicht trat im entscheidenden Moment durch die Kirchenfenster, farbige Lichtflecken tauchten die Kirche in ein mystisches Licht.
Der Weihrauch stieg, gemeinsam mit unseren Gebeten, zum Altarkreuz und Gott empor. Dabei verwandelte der Dunst die Sonnenlichter in Strahlen, die zum Altarkreuz führten,
wie in einem Spielfim…
Herrlich!
Dazu sang unser Pater von der Petrusbruderschaft erstklassig,
alles so würdevoll und schön!
Ach, Florian, wenn Du dabeigewesen wärest, hätte ich Dir alles besser erklären können.
Bilder und eigenes Erleben sagen mehr als tausend Worte, mein kleiner Feuerlöscher!
#257 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:55:30 | Montag, 22. November 2010
Paul…
Wenn du nett zu anderen bist, wereden diese wahrscheinlich auch nett zu dir sein ;)
Wenn du jemanden beleidigst kommst du nicht weiter^^
Vieleicht kapieren du und Stefanos das auch mal xD
Redaktion benachrichtigen
Wenn du nett zu anderen bist, wereden diese wahrscheinlich auch nett zu dir sein ;)
Wenn du jemanden beleidigst kommst du nicht weiter^^
Vieleicht kapieren du und Stefanos das auch mal xD
#256 Der Zwerg † 21:46:31 | Montag, 22. November 2010
ich bin mir sicher, daß jeder der den heiligen Geist
hintergehen versucht, entsetzlich endet.
denken wir nur an
„Der Betrug des Hananias und der Saphira www.uibk.ac.at/…raum/bibel/apg5.html“ in der Apostelgeschichte, wo es um die Gütergemeinschaft ging.
Redaktion benachrichtigen
hintergehen versucht, entsetzlich endet.
denken wir nur an
„Der Betrug des Hananias und der Saphira www.uibk.ac.at/…raum/bibel/apg5.html“ in der Apostelgeschichte, wo es um die Gütergemeinschaft ging.
#255 Mighty Counsellor † 21:43:52 | Montag, 22. November 2010
Ich bin mir nicht ganz sicher,
ob der Osservatore Romano zu den kirchenfeindlichen Presseerzeugnissen zählt.
Redaktion benachrichtigen
ob der Osservatore Romano zu den kirchenfeindlichen Presseerzeugnissen zählt.
#254 Paul M. 21:39:32 | Montag, 22. November 2010
Mighty Counsellor:
Danke für Deine Mühe.
Aber, Mighty, kennst Du die kirchenfeindlichen Medien denn nicht?
Redaktion benachrichtigen
Danke für Deine Mühe.
Aber, Mighty, kennst Du die kirchenfeindlichen Medien denn nicht?
#253 Der Zwerg † 21:38:47 | Montag, 22. November 2010
Die Herkunft und Bestimmung Jesu
Warum rede ich überhaupt noch mit euch? Joh 8,25
Redaktion benachrichtigen
Warum rede ich überhaupt noch mit euch? Joh 8,25
#252 Mighty Counsellor † 21:38:33 | Montag, 22. November 2010
Pfeil nach oben
^
¦
(Nur ein Scherz.)
Redaktion benachrichtigen
^
¦
(Nur ein Scherz.)
#250 Mighty Counsellor † 21:29:09 | Montag, 22. November 2010
Quelle: Zitat aus dem Osservatore Romano
… come riporta l’Osservatore Romano: „Concentrarsi solo sul profilattico vuol dire banalizzare la sessualità, e questa banalizzazione rappresenta proprio la pericolosa ragione per cui tante e tante persone nella sessualità non vedono più l’espressione del loro amore, ma soltanto una sorta di droga, che si somministrano da sé. Perciò anche la lotta contro la banalizzazione della sessualità è parte del grande sforzo affinché la sessualità venga valutata positivamente e possa esercitare il suo effetto positivo sull’essere umano nella sua totalità. Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo può essere il primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilità per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto è permesso e che non si può far tutto ciò che si vuole. Tuttavia, questo non è il modo vero e proprio per vincere l’infezione dell’Hiv. È veramente necessaria una umanizzazione della sessualità“.
21.11.10 13:39
www.giornalettismo.com/…servativi-misterioso/
Redaktion benachrichtigen
… come riporta l’Osservatore Romano: „Concentrarsi solo sul profilattico vuol dire banalizzare la sessualità, e questa banalizzazione rappresenta proprio la pericolosa ragione per cui tante e tante persone nella sessualità non vedono più l’espressione del loro amore, ma soltanto una sorta di droga, che si somministrano da sé. Perciò anche la lotta contro la banalizzazione della sessualità è parte del grande sforzo affinché la sessualità venga valutata positivamente e possa esercitare il suo effetto positivo sull’essere umano nella sua totalità. Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo può essere il primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilità per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto è permesso e che non si può far tutto ciò che si vuole. Tuttavia, questo non è il modo vero e proprio per vincere l’infezione dell’Hiv. È veramente necessaria una umanizzazione della sessualità“.
21.11.10 13:39
www.giornalettismo.com/…servativi-misterioso/
#249 Großwildjäger 21:28:41 | Montag, 22. November 2010
@ Paul M.:
Denkst Du, wir glauben einem verblödeten Schwulen?
Und da wundern Sie sich, wenn kaum noch jemand mit Ihnen sprechen will, bei diesen Pöbeleien…
Redaktion benachrichtigen
Denkst Du, wir glauben einem verblödeten Schwulen?
Und da wundern Sie sich, wenn kaum noch jemand mit Ihnen sprechen will, bei diesen Pöbeleien…
#248 Paul M. 21:25:05 | Montag, 22. November 2010
Mighty Counsellor:
Wo ist die Quellenangabe; wo der Link?
Denkst Du, wir glauben einem verblödeten Schwulen?
Redaktion benachrichtigen
Wo ist die Quellenangabe; wo der Link?
Denkst Du, wir glauben einem verblödeten Schwulen?
#247 Mighty Counsellor † 21:22:13 | Montag, 22. November 2010
Falsch übersetzt
Falsch:
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn ein Prostituierter ein Kondom verwendet …“
Richtig:
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn eine Prostituierte ein Kondom verwendet …“
Italienisch:
„Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico …“
Redaktion benachrichtigen
Falsch:
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn ein Prostituierter ein Kondom verwendet …“
Richtig:
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn eine Prostituierte ein Kondom verwendet …“
Italienisch:
„Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico …“
#246 lux in tenebris 20:35:29 | Montag, 22. November 2010
Der Papst sinniert in „Licht der Welt“über seinen Rücktritt…
…so meldet der Spiegel. Ja, ich fürchte, dieses Buch wird der Anlass dazu sein. Was haben Seewald und seine Schwachmaten da nur angerichtet! Sie haben ein herrliches Pontifikat vernichtet, diese wahnsinnigen Großkotze. Die in dem Buch niedergeschriebenen moraltheologischen Auffassungen entspringen vielleicht dem unterbelichteten Gehirn eines Rino Fisichella oder eines Padre Alex Pytlik oder eines Gandalf, aber niemals der des Papstes! Armer Benedikt, der Du Dich in Deiner Not von diesen Spinnern hast reinlegen lassen. Die sind ja so bekloppt, dass Sie diesen Medienhype noch immer als gelungene Werbestrategie verkaufen. Wer, bitte, zieht diese geistigen Papstattentäter zur Verantwortung??
Redaktion benachrichtigen
…so meldet der Spiegel. Ja, ich fürchte, dieses Buch wird der Anlass dazu sein. Was haben Seewald und seine Schwachmaten da nur angerichtet! Sie haben ein herrliches Pontifikat vernichtet, diese wahnsinnigen Großkotze. Die in dem Buch niedergeschriebenen moraltheologischen Auffassungen entspringen vielleicht dem unterbelichteten Gehirn eines Rino Fisichella oder eines Padre Alex Pytlik oder eines Gandalf, aber niemals der des Papstes! Armer Benedikt, der Du Dich in Deiner Not von diesen Spinnern hast reinlegen lassen. Die sind ja so bekloppt, dass Sie diesen Medienhype noch immer als gelungene Werbestrategie verkaufen. Wer, bitte, zieht diese geistigen Papstattentäter zur Verantwortung??
#245 Walter F. † 19:38:24 | Montag, 22. November 2010
Schwupps …
… ist der Papst ein „törichter alter Mann“.
Eieiei.
Eine Frage an die Tradition: Welche ultralink-drecksliberal-fies-freimaurerische Kirchenhaß-Bazille hat Folgendes gesagt:
Der Kirchenglaube wird nicht rein und unverfälscht erhalten, wenn er nicht gestützt wird vom Glauben an den Primat des Bischofs von Rom.
Richtig.
Pius XI.
Wie der Papst hier fertiggemacht wird, geht auf keine Kuhhaut!
Redaktion benachrichtigen
… ist der Papst ein „törichter alter Mann“.
Eieiei.
Eine Frage an die Tradition: Welche ultralink-drecksliberal-fies-freimaurerische Kirchenhaß-Bazille hat Folgendes gesagt:
Der Kirchenglaube wird nicht rein und unverfälscht erhalten, wenn er nicht gestützt wird vom Glauben an den Primat des Bischofs von Rom.
Richtig.
Pius XI.
Wie der Papst hier fertiggemacht wird, geht auf keine Kuhhaut!
#242 Noricum 15:48:23 | Montag, 22. November 2010
Ab 80 ist man alt!
@bassman
Was heißt denn kein Gehör? Der Heilige Vater ist doch ein alter Mann. Ab 80 ist man alt, auch der ehemalige „Panzerkardinal“. Papst Benedikt mag zwar für christliche Werte eintreten, die findet man aber genau so gut in der protestantischen Welt . Nur haben zB Handkommunion und dieses ökumenische Tingeltangel nichts mehr mit der katholischen Religion zu tun. Es gibt auch keinen Glaubenssatz bzgl. des Holocausts. Wie kann „Benedetto“denn dann meinen er hätte die Exkommunikation von Bischof Williamson nicht zurückgenommen, hätter er von seiner Holocaust-Leugnung gewußt? Der Vatikan und die Weltkirche haben sich seit dem letzten Konzil in solche Widersprüche zur vorkonziliaren Lehre verwickelt daß man es logisch nachvollziehen kann wenn sich niemand mehr für die Kirche interessiert oder sie verlässt. Einfach immer unglaubwürdiger und mehr und mehr Menschen suchen ihr Heil überall, nur nicht im katholischen Glauben…
Redaktion benachrichtigen
@bassman
Was heißt denn kein Gehör? Der Heilige Vater ist doch ein alter Mann. Ab 80 ist man alt, auch der ehemalige „Panzerkardinal“. Papst Benedikt mag zwar für christliche Werte eintreten, die findet man aber genau so gut in der protestantischen Welt . Nur haben zB Handkommunion und dieses ökumenische Tingeltangel nichts mehr mit der katholischen Religion zu tun. Es gibt auch keinen Glaubenssatz bzgl. des Holocausts. Wie kann „Benedetto“denn dann meinen er hätte die Exkommunikation von Bischof Williamson nicht zurückgenommen, hätter er von seiner Holocaust-Leugnung gewußt? Der Vatikan und die Weltkirche haben sich seit dem letzten Konzil in solche Widersprüche zur vorkonziliaren Lehre verwickelt daß man es logisch nachvollziehen kann wenn sich niemand mehr für die Kirche interessiert oder sie verlässt. Einfach immer unglaubwürdiger und mehr und mehr Menschen suchen ihr Heil überall, nur nicht im katholischen Glauben…
#239 Mighty Counsellor † 14:20:02 | Montag, 22. November 2010
Die Verwirrnis unter den Schreiberlingen …
… ist komplett. Welchen Stellenwert hat denn ein Interview?
Redaktion benachrichtigen
… ist komplett. Welchen Stellenwert hat denn ein Interview?
#238 bassman 13:43:59 | Montag, 22. November 2010
@ aufrechterkatholik
Ich danke über die Maßen für Ihren letzten Beitrag! Leider wird er kein Gehör finden. Leider!!
Redaktion benachrichtigen
Ich danke über die Maßen für Ihren letzten Beitrag! Leider wird er kein Gehör finden. Leider!!
#237 Noricum 13:41:30 | Montag, 22. November 2010
Alles bricht zusammen wie ein Kartenhaus…
Der Glaubensabfall im Vatikan ist unübersehbar, Rom macht sich selbst unglaubwürdig. Mit katholischer Moraltheologie hat das jetzt nichts mehr zu tun. Unzählige werden das als Freibrief verstehen, sich selbst als Einzelfall sehen und der Unkeuschheit nachgeben. „Menschlichere Sexualität“ –, meint der Papst – also ist Prostitution doch nicht ganz so schlimm und von nun an eine läßliche Sünde. Eine Religionsgemeinschaft welche sich auf ewige Gesetze Gottes stützt und sich dem Zeitgeist derart anbiedert kann von seinen Gläubigen nicht mehr viel verlangen. Eine Kirche zum Davonlaufen.
Ja, der alte Mann ist vor dem Druck der Öffentlichkeit zusammengeklappt und die Würfel sind gefallen.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaubensabfall im Vatikan ist unübersehbar, Rom macht sich selbst unglaubwürdig. Mit katholischer Moraltheologie hat das jetzt nichts mehr zu tun. Unzählige werden das als Freibrief verstehen, sich selbst als Einzelfall sehen und der Unkeuschheit nachgeben. „Menschlichere Sexualität“ –, meint der Papst – also ist Prostitution doch nicht ganz so schlimm und von nun an eine läßliche Sünde. Eine Religionsgemeinschaft welche sich auf ewige Gesetze Gottes stützt und sich dem Zeitgeist derart anbiedert kann von seinen Gläubigen nicht mehr viel verlangen. Eine Kirche zum Davonlaufen.
Ja, der alte Mann ist vor dem Druck der Öffentlichkeit zusammengeklappt und die Würfel sind gefallen.
#236 bassman 13:38:18 | Montag, 22. November 2010
Antipacelli
antijüdisch kann schon per definitionem nicht Rotz sein!!!
Trotzdem danke für das Kompliment!!!
Wenn sich Dummheit und Selbstbewusstsein paaren…
Redaktion benachrichtigen
antijüdisch kann schon per definitionem nicht Rotz sein!!!
Trotzdem danke für das Kompliment!!!
Wenn sich Dummheit und Selbstbewusstsein paaren…
#235 Atzmon 12:55:31 | Montag, 22. November 2010
Nemo sibi tantummodo errat,
sed alieni erroris et causa et auctor est!
Redaktion benachrichtigen
sed alieni erroris et causa et auctor est!
#233 aufrechterkatholik 11:16:38 | Montag, 22. November 2010
Der in der Überschrift etwas herablassend mit
„alter Mann“ Bezeichnte ist der Hl. Vater, UNSER GELIEBTER HEILIGER VATER, und auch dem Medium kreuz.net, welches wir ansonsten überaus schätzen und lieben (wie unsere zahlreichen Beiträge und Einlassungen dem geneigeten Leser hinreichend beweisen) gebührt es nicht, auch nur annähernd herablassend über ihn zu schreiben und zu urteilen.
Dadurch stellen sie sich in diesem Punkt auf eine Stufe mit allen anderen Schwachsinnsmedien. Also: Ehre, wem Ehre gebührt, vor allem:
UNSEREM GELIEBTEN HEILIGEN VATER!
(und auch, in diesen harten Zeiten, dem Löwen von Limburg)
Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
„alter Mann“ Bezeichnte ist der Hl. Vater, UNSER GELIEBTER HEILIGER VATER, und auch dem Medium kreuz.net, welches wir ansonsten überaus schätzen und lieben (wie unsere zahlreichen Beiträge und Einlassungen dem geneigeten Leser hinreichend beweisen) gebührt es nicht, auch nur annähernd herablassend über ihn zu schreiben und zu urteilen.
Dadurch stellen sie sich in diesem Punkt auf eine Stufe mit allen anderen Schwachsinnsmedien. Also: Ehre, wem Ehre gebührt, vor allem:
UNSEREM GELIEBTEN HEILIGEN VATER!
(und auch, in diesen harten Zeiten, dem Löwen von Limburg)
Jawoll!
#231 Lycos 09:14:19 | Montag, 22. November 2010
Richtig Respekt hat die Amtskirche
vor dem Papst doch auch nicht, siehe z.B. das starrsinnige Festhalten an die nicht genehmigten Wandlungsworte.
Redaktion benachrichtigen
vor dem Papst doch auch nicht, siehe z.B. das starrsinnige Festhalten an die nicht genehmigten Wandlungsworte.
#230 reine-theologie 08:52:06 | Montag, 22. November 2010
Kein Respekt vor dem Papst…
…zeigt mal wieder dieser neue kreuz.net Artikel. Leider Gottes ist ja auch wahr, dass wenn der Papst ein alter Mann ist, dann ist der Schreiber dieses Textes ein uralter, ungerechter Mann bzw. Frau.
Redaktion benachrichtigen
…zeigt mal wieder dieser neue kreuz.net Artikel. Leider Gottes ist ja auch wahr, dass wenn der Papst ein alter Mann ist, dann ist der Schreiber dieses Textes ein uralter, ungerechter Mann bzw. Frau.
#228 Vineta 00:48:26 | Montag, 22. November 2010
Braucht dieser Papst Nachhilfestunden ?
1) wenn er meint, schon einen moralischen Fortschritt bei einem Prostituierten darin zu erkennen, wenn dieser zu Kondomen greift aus purem Selbsterhaltungstrieb und aus Angst vor einer HIV-Ansteckung, Siechtum und Tod
ODER aus purem Selbsterhaltungstrieb und aus Angst vor einer Anklage wegen Körperverletzung, falls durch ihn jemand mit HIV infiziert wird?
2) wenn er meint, er wisse nicht, was gegen das freiwillige Tragen der Burka spräche –
als ob diese Ganzkörperverhüllung mit großer Sichteinschränkung nicht hinausliefe
auf einen Sportboykott, auf ein schweres Behindertsein in fast allen körperlichen und geistigen Berufen, auf völlige Arbeitsunfähigkeit an heißen Tagen, auf ein gefährdendes Behindertsein im Straßenverkehr, auf ein untragbares gleichsam maskiertes Betreten von Banken, auf ein ( wegen des Vermummungsverbotes) unerlaubtes Teilnehmen an Demos usw…kurz auf ein offene Verweigerung, sich in diese Gesellschaft einzugliedern.
Redaktion benachrichtigen
1) wenn er meint, schon einen moralischen Fortschritt bei einem Prostituierten darin zu erkennen, wenn dieser zu Kondomen greift aus purem Selbsterhaltungstrieb und aus Angst vor einer HIV-Ansteckung, Siechtum und Tod
ODER aus purem Selbsterhaltungstrieb und aus Angst vor einer Anklage wegen Körperverletzung, falls durch ihn jemand mit HIV infiziert wird?
2) wenn er meint, er wisse nicht, was gegen das freiwillige Tragen der Burka spräche –
als ob diese Ganzkörperverhüllung mit großer Sichteinschränkung nicht hinausliefe
auf einen Sportboykott, auf ein schweres Behindertsein in fast allen körperlichen und geistigen Berufen, auf völlige Arbeitsunfähigkeit an heißen Tagen, auf ein gefährdendes Behindertsein im Straßenverkehr, auf ein untragbares gleichsam maskiertes Betreten von Banken, auf ein ( wegen des Vermummungsverbotes) unerlaubtes Teilnehmen an Demos usw…kurz auf ein offene Verweigerung, sich in diese Gesellschaft einzugliedern.
#221 Sycamore 23:25:19 | Sonntag, 21. November 2010
schwul: untröstlich
Es handelt sich um offizielle veröffentlichte Statistiken des Heiligen Stuhls – jederzeit nachprüfbar.
Was nicht nachprüfbar ist – und deshalb müßig – ist ob der eine oder der andere der mehr als eine Milliarde Katholiken in der Welt den päpstlichen Anweisungen immer und vollumfänglich folgt, oder nur manchmal und nur zum Teil, oder uberhaupt nicht.
Da wir dies nie wissen werden, da es Inhalt des ‘forum internum’ eines jeden Menschen ist, ist es müßig darüber zu diskutieren.
Nicht von der Hand zu weisen ist auch die Tatsache, daß viele Nichtkatholiken und viele Regierungen und internationalen Organisationen den Papst als moralische Autorität anerkennen und von ihm beeinflusst werden.
Sorry, schwul, daß ich Sie nicht weiterhin trösten kann.
Redaktion benachrichtigen
Es handelt sich um offizielle veröffentlichte Statistiken des Heiligen Stuhls – jederzeit nachprüfbar.
Was nicht nachprüfbar ist – und deshalb müßig – ist ob der eine oder der andere der mehr als eine Milliarde Katholiken in der Welt den päpstlichen Anweisungen immer und vollumfänglich folgt, oder nur manchmal und nur zum Teil, oder uberhaupt nicht.
Da wir dies nie wissen werden, da es Inhalt des ‘forum internum’ eines jeden Menschen ist, ist es müßig darüber zu diskutieren.
Nicht von der Hand zu weisen ist auch die Tatsache, daß viele Nichtkatholiken und viele Regierungen und internationalen Organisationen den Papst als moralische Autorität anerkennen und von ihm beeinflusst werden.
Sorry, schwul, daß ich Sie nicht weiterhin trösten kann.
#219 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:50:31 | Sonntag, 21. November 2010
Sycamore
Mich würde mal interessieren woher sie die Zahl 1 Milliarde haben.
Denn logischerweise müsste sich von diesen 1 Millarde menschen ein Teil X auch nicht um die Regeln des papstes scheren.
ein anderer teil Y überlegt immer erst welche regeln er befolgt usw…
Redaktion benachrichtigen
Mich würde mal interessieren woher sie die Zahl 1 Milliarde haben.
Denn logischerweise müsste sich von diesen 1 Millarde menschen ein Teil X auch nicht um die Regeln des papstes scheren.
ein anderer teil Y überlegt immer erst welche regeln er befolgt usw…
#217 Sycamore 22:13:49 | Sonntag, 21. November 2010
schwul
Daß die Weltbevölkerung mehr als eine Milliarde Menschen beträgt, trifft zu. Deshalb habe ich von einer „bescheidenen Zahl“ von Menschen katholischen Glaubens gesprochen.
Ihr zweites statement (21:05) ist jedoch unzutreffend.
Denn es ist nur in Ihren Wunschvorstellungen so, daß „ein [päpstliches] Verbot genauso wenig Wirkung als eine Erlaubnis“ habe.
Eine solche uneingeschränkte Aussage trifft nicht zu, wenn ein päpstliches Verbot eine Milliarde Menschen beeinflussen kann.
Nicht umsonst belegt Papst Benedikt XVI. in der FORBES MAGAZINE Liste der mächtigsten Menschen der Welt vom 4. November 2010 den fünften Platz.
Gewiss nicht wegen seiner Schweizer Garde.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Weltbevölkerung mehr als eine Milliarde Menschen beträgt, trifft zu. Deshalb habe ich von einer „bescheidenen Zahl“ von Menschen katholischen Glaubens gesprochen.
Ihr zweites statement (21:05) ist jedoch unzutreffend.
Denn es ist nur in Ihren Wunschvorstellungen so, daß „ein [päpstliches] Verbot genauso wenig Wirkung als eine Erlaubnis“ habe.
Eine solche uneingeschränkte Aussage trifft nicht zu, wenn ein päpstliches Verbot eine Milliarde Menschen beeinflussen kann.
Nicht umsonst belegt Papst Benedikt XVI. in der FORBES MAGAZINE Liste der mächtigsten Menschen der Welt vom 4. November 2010 den fünften Platz.
Gewiss nicht wegen seiner Schweizer Garde.
#216 gelobtseijesus 22:03:32 | Sonntag, 21. November 2010
Hisg: Meinungsmacher
Ach, das hat der Papst gemeint?
Redaktion benachrichtigen
Ach, das hat der Papst gemeint?
#215 Homosex ist schwer gestört 21:51:30 | Sonntag, 21. November 2010
Der Papst hat doch nur gemeint
daß wenn ein Sodomit einen anderen sodomiert, wäre es besser ein Präservatif zu verwenden falls einer Aids hat. Jedoch daß Homosex widernatürlich an sich ist stand nicht zur Debatte.
Redaktion benachrichtigen
daß wenn ein Sodomit einen anderen sodomiert, wäre es besser ein Präservatif zu verwenden falls einer Aids hat. Jedoch daß Homosex widernatürlich an sich ist stand nicht zur Debatte.
#214 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:42:45 | Sonntag, 21. November 2010
Antipacelli
Chagrin heißt Trauer oder bedauern.
Sowohl auf Französich als auch Englisch.
Und ich habe auch geschrieben ein „Großteil“ der menschen.
Die Welt hat viel mehr bewohner als 1 Milliarde ;)
Redaktion benachrichtigen
Chagrin heißt Trauer oder bedauern.
Sowohl auf Französich als auch Englisch.
Und ich habe auch geschrieben ein „Großteil“ der menschen.
Die Welt hat viel mehr bewohner als 1 Milliarde ;)
#213 Antipacelli † 21:31:14 | Sonntag, 21. November 2010
@Sündamore oder so ähnlich: Was ist denn ein „Chagrin“???
Kann man das essen???![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Kann man das essen???
#211 Sycamore 21:25:37 | Sonntag, 21. November 2010
schwul
Lieber Schwul,
mehr als eine Milliarde Menschen scheren sich um das Wort des Papstes, der nicht nur ein alter Mensch ist, wie Sie es gerne hätten, sondern eine für das Seelenheil der Gläubigen eine äußerst wichtige Funktion ausübt.
Für diese bescheidene Zahl von Gläubigen trifft es zu Ihrem Chagrin nicht zu, daß ein päpstliches Verbot bedeutungslos sei.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Schwul,
mehr als eine Milliarde Menschen scheren sich um das Wort des Papstes, der nicht nur ein alter Mensch ist, wie Sie es gerne hätten, sondern eine für das Seelenheil der Gläubigen eine äußerst wichtige Funktion ausübt.
Für diese bescheidene Zahl von Gläubigen trifft es zu Ihrem Chagrin nicht zu, daß ein päpstliches Verbot bedeutungslos sei.
#210 Antipacelli † 21:07:56 | Sonntag, 21. November 2010
@bassman: Ich kenne nur jüdischen Rotz –
antijüdisch kann schon per definitionem nicht Rotz sein!!!
Trotzdem danke für das Kompliment!!! :(3
antipacelli schafft es, seinen antijüdischen Rotz auch in jedem Thema unterzubringen. Das ist auch eine Leistung!!
Redaktion benachrichtigen
antijüdisch kann schon per definitionem nicht Rotz sein!!!
Trotzdem danke für das Kompliment!!! :(3
antipacelli schafft es, seinen antijüdischen Rotz auch in jedem Thema unterzubringen. Das ist auch eine Leistung!!
#208 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:05:34 | Sonntag, 21. November 2010
Ha! zerreist euch ruhig euer Maul
Aber wen kümmerts!?
Die Mehrheit der Menschen schert sich (meiner meinung nach) glücklicher Weise um das Gerede eines alten Mannes…
Also hat ein Verbot genau so wenig Wirkung wie eine Erlaubnis.
So long…
Redaktion benachrichtigen
Aber wen kümmerts!?
Die Mehrheit der Menschen schert sich (meiner meinung nach) glücklicher Weise um das Gerede eines alten Mannes…
Also hat ein Verbot genau so wenig Wirkung wie eine Erlaubnis.
So long…
#207 Antonio Michele Ghislieri 20:50:09 | Sonntag, 21. November 2010
@OttoLXXI
aber der große Rest der Menschheit hat Sex.
Dann schaun Sie mal in eine Kapelle der FSSPX, wie viele Kinder dort sind. Ich meine mal den Anhängern der FSSPX wird auch nicht der Storch alle Kinder bringen.
Redaktion benachrichtigen
aber der große Rest der Menschheit hat Sex.
Dann schaun Sie mal in eine Kapelle der FSSPX, wie viele Kinder dort sind. Ich meine mal den Anhängern der FSSPX wird auch nicht der Storch alle Kinder bringen.
#206 Pater Lingen 20:41:24 | Sonntag, 21. November 2010
„törichte Thesen“?
„Töricht“ ist sicherlich das falsche Wort.
Klar, kreuz.net steht der Pius-Mannschaft (jedenfalls ideologisch) nah, d.h. die „Konzilskirche“ *MUSS* dann die „katholische Kirche“ sein.
Und Lingen ist der „Sedi-Pater“. Na ja…
Bevor man aber in einer „Kondom-Papst“-Diskussion versumpft, hier mal zur Erinnerung ein paar frühere Meilensteine des Herrn Ratzinger:
www.novusordowatch.org/benedict.htm
Redaktion benachrichtigen
„Töricht“ ist sicherlich das falsche Wort.
Klar, kreuz.net steht der Pius-Mannschaft (jedenfalls ideologisch) nah, d.h. die „Konzilskirche“ *MUSS* dann die „katholische Kirche“ sein.
Und Lingen ist der „Sedi-Pater“. Na ja…
Bevor man aber in einer „Kondom-Papst“-Diskussion versumpft, hier mal zur Erinnerung ein paar frühere Meilensteine des Herrn Ratzinger:
www.novusordowatch.org/benedict.htm
#205 OttoLXXI † 20:34:13 | Sonntag, 21. November 2010
Antonio
es mag in Deiner Welt nicht vorkommen – aber der große Rest der Menschheit hat Sex. Und zwar unabhängig von kirchlicher Erlaubnis oder permantentem Fortpflanzungswunsch. Verhütung gehört darum aus Verantwortungsbewußtsein und Fairness gegenüber dem Partner/der Partnerin dazu. Auch wenn ein paar Dödel mit bronzezeitlichen Schriften wedeln und SÜNDE blöken…
Redaktion benachrichtigen
es mag in Deiner Welt nicht vorkommen – aber der große Rest der Menschheit hat Sex. Und zwar unabhängig von kirchlicher Erlaubnis oder permantentem Fortpflanzungswunsch. Verhütung gehört darum aus Verantwortungsbewußtsein und Fairness gegenüber dem Partner/der Partnerin dazu. Auch wenn ein paar Dödel mit bronzezeitlichen Schriften wedeln und SÜNDE blöken…
#204 bou 20:31:52 | Sonntag, 21. November 2010
Wo ist eigentlich das Problem?
Die Kirchenfanatiker sind ja der Meinung, dass Verhütungsmittel inakzeptabel sind. Jetzt wird von 2 Schwulis aber kein Kind gezeugt, also ist es egal, ob sie mit oder ohne Kondom miteinander schlafen, weil ohnehin kein Kind dabei herauskommen kann, weswegen es als geradezu absurd angesehen werden muss, wenn Katholiken meinen, den Homos was übers Kinderkriegen zu erzählen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirchenfanatiker sind ja der Meinung, dass Verhütungsmittel inakzeptabel sind. Jetzt wird von 2 Schwulis aber kein Kind gezeugt, also ist es egal, ob sie mit oder ohne Kondom miteinander schlafen, weil ohnehin kein Kind dabei herauskommen kann, weswegen es als geradezu absurd angesehen werden muss, wenn Katholiken meinen, den Homos was übers Kinderkriegen zu erzählen.
#203 Antonio Michele Ghislieri 20:26:40 | Sonntag, 21. November 2010
@OttoLXXI
In Tripperschritten Richtung HIV?
Redaktion benachrichtigen
In Tripperschritten Richtung HIV?
#202 OttoLXXI † 20:24:46 | Sonntag, 21. November 2010
Sachte Siegfried,
der Herr Ratzinger wollte sicherlich keine guten Ratschläge zur effizienteren oder weniger risikoloseren Ausübung der Prostituitions geben – sondern nur verdeutlichen, dass aus seiner Sicht ein Kondom nur wirklich ganz, ganz ausnahmsweise das kleinere Übel ist.
Damit die Hardcorekatholiker ihn nicht in der Luft zerreißen … es geht halt in Trippelschritten Richtung Realismus.
Praktische Auswirkungen hat es sowieso keine – die beispielhaft aufgeführte Klientel schert sich nämlich einen Dreck um die Meinung des Papstes oder sonstiger selbsternannter Tugendwächter.
Redaktion benachrichtigen
der Herr Ratzinger wollte sicherlich keine guten Ratschläge zur effizienteren oder weniger risikoloseren Ausübung der Prostituitions geben – sondern nur verdeutlichen, dass aus seiner Sicht ein Kondom nur wirklich ganz, ganz ausnahmsweise das kleinere Übel ist.
Damit die Hardcorekatholiker ihn nicht in der Luft zerreißen … es geht halt in Trippelschritten Richtung Realismus.
Praktische Auswirkungen hat es sowieso keine – die beispielhaft aufgeführte Klientel schert sich nämlich einen Dreck um die Meinung des Papstes oder sonstiger selbsternannter Tugendwächter.
#201 Antonio Michele Ghislieri 20:17:41 | Sonntag, 21. November 2010
@Lycos
Glauben sie an den universellen Heilswillen der röm/kath.Kiche?
Zumindest glaube ich an den universellen Heilswillen Christi. Bei der modernistischen neurömischen Kirche bin ich mir ziemlich sicher, dass sie keinen universellen Heilswillen hat, fehlt es doch häufig schon am Heilswillen in eigener Sache. Soweit die Kirche dem Willen Christi folgt hat sie freilich auch den universellen Heilswillen.
Redaktion benachrichtigen
Glauben sie an den universellen Heilswillen der röm/kath.Kiche?
Zumindest glaube ich an den universellen Heilswillen Christi. Bei der modernistischen neurömischen Kirche bin ich mir ziemlich sicher, dass sie keinen universellen Heilswillen hat, fehlt es doch häufig schon am Heilswillen in eigener Sache. Soweit die Kirche dem Willen Christi folgt hat sie freilich auch den universellen Heilswillen.
#200 Jubärens 20:14:51 | Sonntag, 21. November 2010
ErnstSchneider protzt:
„Stimmt.Ich bin Realist und glaube nur an das was wissenschaftlich bewiesen ist.
Zumindest was die Schöpfung anbelangt.“
Jetzt warten wir alle mal darauf, dass und wie ErnstSChneider den wissenschaftlich stringenten Beweis dafür erbringt, dass allein der blinde Zufall das STeuererungsprinzip für die Schöpfung von hochkomplexen und komplex strukturierte Formen sind.
Am Anfang und am Schluss solcher Beweisführungen steht gewöhnlich das Evolutionisten-Credo von J. Monod:
Am Anfang war der Zufall, und der Zufall war blind,
und die Blindheit war der Zufall.
Dieser war am Anfang – zufällig – blind.
Alles ist durch Zufall geworden,
und ohne den Zufall ward nichts von dem,
was geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
„Stimmt.Ich bin Realist und glaube nur an das was wissenschaftlich bewiesen ist.
Zumindest was die Schöpfung anbelangt.“
Jetzt warten wir alle mal darauf, dass und wie ErnstSChneider den wissenschaftlich stringenten Beweis dafür erbringt, dass allein der blinde Zufall das STeuererungsprinzip für die Schöpfung von hochkomplexen und komplex strukturierte Formen sind.
Am Anfang und am Schluss solcher Beweisführungen steht gewöhnlich das Evolutionisten-Credo von J. Monod:
Am Anfang war der Zufall, und der Zufall war blind,
und die Blindheit war der Zufall.
Dieser war am Anfang – zufällig – blind.
Alles ist durch Zufall geworden,
und ohne den Zufall ward nichts von dem,
was geworden ist.
#199 matt 20:06:23 | Sonntag, 21. November 2010
@mir auch (bei dir)
alleine die tatsache, dass alte menschen eine tiefere weisheit haben (können) als teenies zeigt, wie inkonsistent wahrheiten sind.
du widersprichst dir selbst und merkst es nicht! Du bewertest etwas als „tiefere Weisheit“ in Hinblick worauf? Doch wohl in Hinblick auf die Wahrheit, die du damit voraussetzt, was denn sonst! Aber du meinst der Schlinge des Widerspruchs zu entkommen, indem du plötzlich Ansichten/Meinungen als „Wahrheiten“ ausgibst.
Redaktion benachrichtigen
alleine die tatsache, dass alte menschen eine tiefere weisheit haben (können) als teenies zeigt, wie inkonsistent wahrheiten sind.
du widersprichst dir selbst und merkst es nicht! Du bewertest etwas als „tiefere Weisheit“ in Hinblick worauf? Doch wohl in Hinblick auf die Wahrheit, die du damit voraussetzt, was denn sonst! Aber du meinst der Schlinge des Widerspruchs zu entkommen, indem du plötzlich Ansichten/Meinungen als „Wahrheiten“ ausgibst.
#198 Lycos 20:04:23 | Sonntag, 21. November 2010
Antonio Michele Ghislieri
Glauben sie an den universellen Heilswillen der röm/kath.Kiche?
Nein, Herr Schneider,
der Papst ist der Bischof von Rom
Redaktion benachrichtigen
Glauben sie an den universellen Heilswillen der röm/kath.Kiche?
Nein, Herr Schneider,
der Papst ist der Bischof von Rom
#197 Siegfried 20:01:58 | Sonntag, 21. November 2010
sollte dies zutreffend sein?
bisher liegt der Text des Buches noch nicht vor. sollte dies so sein, dann versteht kein Mensch mehr was mit unserer Kirche los ist. Nach 40 Jahren kirchlicher Irrfahrt, hat der gläubige Mensch angenommen, daß Papst Benedikt das Steuer nicht ganz herum drehen kann. Aber der Katholik war davon überzeugt, daß einige Schäden behoben werden. Sollte sich der Heilige Vater tatsächlich darüber Gedanken gemacht haben, wie aus medizinischer Sicht das Aufgabengebiet der Prostitution ob Homo oder Heterosexuell zu erfüllen ist, dann hat er seine Aufgabenstellung nicht erkannt und begriffen!
Seine Aufgabe kann nur darin bestehen, zu überlegen wie die Menschen vor Perversionen geschützt werden können. Vornehmlich, was kann unternommen werden, um Männer oder Frauen daran zu hindern in solche Verhaltensformen abzugleiten.
Warten wir ab, ob dies nur eine Presseaktivität ist, um die Kirche zu schädigen. Sollte es aber zutreffend sein, dann muß jeder Katholik überlegen was er noch machen kann? Dann muß der Austritt aus der VK 2- Kirche und der Eintritt in die Gemeinschaft der Piusbruderschaft erfolgen. Diese Bruderschaft muß dann den Kirchensteuerbetrag erhalten. Beten wir für die Kirche!
Redaktion benachrichtigen
bisher liegt der Text des Buches noch nicht vor. sollte dies so sein, dann versteht kein Mensch mehr was mit unserer Kirche los ist. Nach 40 Jahren kirchlicher Irrfahrt, hat der gläubige Mensch angenommen, daß Papst Benedikt das Steuer nicht ganz herum drehen kann. Aber der Katholik war davon überzeugt, daß einige Schäden behoben werden. Sollte sich der Heilige Vater tatsächlich darüber Gedanken gemacht haben, wie aus medizinischer Sicht das Aufgabengebiet der Prostitution ob Homo oder Heterosexuell zu erfüllen ist, dann hat er seine Aufgabenstellung nicht erkannt und begriffen!
Seine Aufgabe kann nur darin bestehen, zu überlegen wie die Menschen vor Perversionen geschützt werden können. Vornehmlich, was kann unternommen werden, um Männer oder Frauen daran zu hindern in solche Verhaltensformen abzugleiten.
Warten wir ab, ob dies nur eine Presseaktivität ist, um die Kirche zu schädigen. Sollte es aber zutreffend sein, dann muß jeder Katholik überlegen was er noch machen kann? Dann muß der Austritt aus der VK 2- Kirche und der Eintritt in die Gemeinschaft der Piusbruderschaft erfolgen. Diese Bruderschaft muß dann den Kirchensteuerbetrag erhalten. Beten wir für die Kirche!
#196 Antonio Michele Ghislieri 20:01:30 | Sonntag, 21. November 2010
@ErnstSchneider
Das gilt für Ratzinger aber genauso das(s) er Papst ist.
Sedi?
_______________________________________________
N.N. Heiliger Vater, wenn ich in eine Kirche einbreche und das Altarbild herausbreche, darf ich dann mit schmutzigen Schuhen auf die Altardecke steigen.
Ratzinger: Normalerweise ist das verboten. Es mag begründete Einzelfälle geben, wo dies ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann, ein erstes Stück Verantwortung, um wieder ein Bewusstsein dafür zu entwickeln, dass nicht alles gestattet ist und man nicht alles tun kann, was man will.
Redaktion benachrichtigen
Das gilt für Ratzinger aber genauso das(s) er Papst ist.
Sedi?
_______________________________________________
N.N. Heiliger Vater, wenn ich in eine Kirche einbreche und das Altarbild herausbreche, darf ich dann mit schmutzigen Schuhen auf die Altardecke steigen.
Ratzinger: Normalerweise ist das verboten. Es mag begründete Einzelfälle geben, wo dies ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann, ein erstes Stück Verantwortung, um wieder ein Bewusstsein dafür zu entwickeln, dass nicht alles gestattet ist und man nicht alles tun kann, was man will.
#195 Lycos 20:01:09 | Sonntag, 21. November 2010
Na die Kirche besteht ja nicht nur aus Dogmen
Dogmen waren zuerst dafür da sich von Irrlehren abzugrenzen, Montanismus, Arianismus, den Manichäern und noch vielen anderen.
Das sie sich weiterentwickeln wollen und tun ist sehr gut und löblich, ich versuche das ja auch und wer sucht wird finden, immer mehr.
Redaktion benachrichtigen
Dogmen waren zuerst dafür da sich von Irrlehren abzugrenzen, Montanismus, Arianismus, den Manichäern und noch vielen anderen.
Das sie sich weiterentwickeln wollen und tun ist sehr gut und löblich, ich versuche das ja auch und wer sucht wird finden, immer mehr.
#194 ErnstSchneider 19:59:15 | Sonntag, 21. November 2010
@Antonio Michele Ghislieri
Meineswissens steht der wissenschaftliche Beweis noch aus, dass Frau Merkel Kanzlerin ist
Das gilt für Ratzinger aber genauso das er Papst ist.
Redaktion benachrichtigen
Meineswissens steht der wissenschaftliche Beweis noch aus, dass Frau Merkel Kanzlerin ist
Das gilt für Ratzinger aber genauso das er Papst ist.
#192 Lycos 19:50:35 | Sonntag, 21. November 2010
Ernst Schneider
Ob sie es glauben oder nicht, ich halte mich auch für einen Realisten. Die Ordnung in der Schöpfung ist so fein das sie für mich ohne eine höhere Macht nicht realistisch denkbar ist.
Mir ist schlecht
setzen sie nicht auch ihre Meinung für sie selbst absolut?
Was nicht heißen soll das sie nicht kritikfähig sind, aber ihren Standpunkt für die Wahrheit den sie im Moment haben halten sie doch für richtig.
Redaktion benachrichtigen
Ob sie es glauben oder nicht, ich halte mich auch für einen Realisten. Die Ordnung in der Schöpfung ist so fein das sie für mich ohne eine höhere Macht nicht realistisch denkbar ist.
Mir ist schlecht
setzen sie nicht auch ihre Meinung für sie selbst absolut?
Was nicht heißen soll das sie nicht kritikfähig sind, aber ihren Standpunkt für die Wahrheit den sie im Moment haben halten sie doch für richtig.
#191 Antonio Michele Ghislieri 19:50:00 | Sonntag, 21. November 2010
@ErnstSchneider
Meineswissens steht der wissenschaftliche Beweis noch aus, dass Frau Merkel Kanzlerin ist.
Redaktion benachrichtigen
Meineswissens steht der wissenschaftliche Beweis noch aus, dass Frau Merkel Kanzlerin ist.
#190 bassman 19:46:27 | Sonntag, 21. November 2010
antipacelli
schafft es, seinen antijüdischen Rotz auch in jedem Thema unterzubringen. Das ist auch eine Leistung!!
Redaktion benachrichtigen
schafft es, seinen antijüdischen Rotz auch in jedem Thema unterzubringen. Das ist auch eine Leistung!!
#188 matt 19:41:21 | Sonntag, 21. November 2010
natürlich ist es besser…
wenn Prostituierte Kondome verwenden, weil Kondome eben einen Schutz vor Krankheiten bieten. Wir reden doch hier nicht von braven Christen. Eine Hure/ein Hurer schert sich nicht um die kath. Sexualmoral.
Dabei ist unbestritten, dass auch die Verwendung von Kondomen ansich eine unwürdige Angelegenheit ist, weil eben die Art des geschlechtlichen Umgangs, der sie erforderlich macht, unwürdig ist und zu der Maßnahme nötigt.
Freilich wäre es besser, sie würden sich nicht entwürdigen und prostituieren und dann bräuchten sie auch das Kondomzeug nicht. Das ist ja zweifellos der Standpunkt der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
wenn Prostituierte Kondome verwenden, weil Kondome eben einen Schutz vor Krankheiten bieten. Wir reden doch hier nicht von braven Christen. Eine Hure/ein Hurer schert sich nicht um die kath. Sexualmoral.
Dabei ist unbestritten, dass auch die Verwendung von Kondomen ansich eine unwürdige Angelegenheit ist, weil eben die Art des geschlechtlichen Umgangs, der sie erforderlich macht, unwürdig ist und zu der Maßnahme nötigt.
Freilich wäre es besser, sie würden sich nicht entwürdigen und prostituieren und dann bräuchten sie auch das Kondomzeug nicht. Das ist ja zweifellos der Standpunkt der Kirche.
#187 Lycos 19:38:42 | Sonntag, 21. November 2010
mir ist schlecht
Warum denken sie denn nicht mal selber nach, woher wir kommen, wohin wir gehen oder warum gibt es überhaupt Seiendes und nicht viel mehr nichts?
Redaktion benachrichtigen
Warum denken sie denn nicht mal selber nach, woher wir kommen, wohin wir gehen oder warum gibt es überhaupt Seiendes und nicht viel mehr nichts?
#186 ErnstSchneider 19:38:37 | Sonntag, 21. November 2010
@Lycos
, sie Glauben nicht an den Schöpfer aller Dinge und können darum die Gedankengänge der Gläubigen nicht nachvollziehen.
Stimmt.Ich bin Realist und glaube nur an das was wissenschaftlich bewiesen ist.
Zumindest was die Schöpfung anbelangt.
Redaktion benachrichtigen
, sie Glauben nicht an den Schöpfer aller Dinge und können darum die Gedankengänge der Gläubigen nicht nachvollziehen.
Stimmt.Ich bin Realist und glaube nur an das was wissenschaftlich bewiesen ist.
Zumindest was die Schöpfung anbelangt.
#184 ErnstSchneider 19:35:00 | Sonntag, 21. November 2010
@Antonio Michele Ghislieri
Wenn es die Lehre der Kirche ist heisst das nicht zwangsläufig das das auch stimmt.
Jedenfalls geht sie weit an der Lebenswirklichkeit der Menschen vorbei.
Kommt früher als Ihnen recht ist
Um das mal klarzustellen.Daran glaube ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es die Lehre der Kirche ist heisst das nicht zwangsläufig das das auch stimmt.
Jedenfalls geht sie weit an der Lebenswirklichkeit der Menschen vorbei.
Kommt früher als Ihnen recht ist
Um das mal klarzustellen.Daran glaube ich nicht.
#183 Lycos 19:33:44 | Sonntag, 21. November 2010
Ja, Herr Schneider
da liegt bei ihnen das erste Problem, sie Glauben nicht an den Schöpfer aller Dinge und können darum die Gedankengänge der Gläubigen nicht nachvollziehen.
Redaktion benachrichtigen
da liegt bei ihnen das erste Problem, sie Glauben nicht an den Schöpfer aller Dinge und können darum die Gedankengänge der Gläubigen nicht nachvollziehen.
#182 Antonio Michele Ghislieri 19:32:30 | Sonntag, 21. November 2010
@ErnstSchneider
Vor irgenteinem Gott.
Soll mir Recht sein.
Kommt früher als Ihnen recht ist!
Redaktion benachrichtigen
Vor irgenteinem Gott.
Soll mir Recht sein.
Kommt früher als Ihnen recht ist!
#181 ErnstSchneider 19:31:12 | Sonntag, 21. November 2010
@Lycos
Verlangt ja auch niemand von ihnen das sie meine Lebensauffassung annehmen.Ich nehme ihre auch nicht an.
Und vor wem ausser mir sollte ich Rechenschaft ablegen.
Vor irgenteinem Gott.
Soll mir Recht sein.
Redaktion benachrichtigen
Verlangt ja auch niemand von ihnen das sie meine Lebensauffassung annehmen.Ich nehme ihre auch nicht an.
Und vor wem ausser mir sollte ich Rechenschaft ablegen.
Vor irgenteinem Gott.
Soll mir Recht sein.
#180 Antonio Michele Ghislieri 19:30:56 | Sonntag, 21. November 2010
@mir_is_schlecht
worauf stützen sie ihre haltung es gäbe verschiedene schweregrade?
Lehre der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
worauf stützen sie ihre haltung es gäbe verschiedene schweregrade?
Lehre der Kirche!
#179 Lycos 19:30:33 | Sonntag, 21. November 2010
mir ist schlecht
wo nehmen sie denn ihre Definition von Sünde her?
Redaktion benachrichtigen
wo nehmen sie denn ihre Definition von Sünde her?
#178 bejorommer 19:29:31 | Sonntag, 21. November 2010
Gott allein dürfte entscheiden
Sind wir doch mal realistisch und stellen fest, daß alle menschlichen Spekulationen über Sünden und schwere Sünden nur Spekulationen ohne die geringste Bedeutung für Gott sind.
Gott ganz allein dürfte darüber entscheiden, was Versündigungen und was schwere und weniger schwere Sünden sind.
Alles andere sind sinn- und wertlose menschliche Spekulationen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Sind wir doch mal realistisch und stellen fest, daß alle menschlichen Spekulationen über Sünden und schwere Sünden nur Spekulationen ohne die geringste Bedeutung für Gott sind.
Gott ganz allein dürfte darüber entscheiden, was Versündigungen und was schwere und weniger schwere Sünden sind.
Alles andere sind sinn- und wertlose menschliche Spekulationen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#177 Antipacelli † 19:29:20 | Sonntag, 21. November 2010
„Das Verhältnis des Judentums zur Prostitution
und mehr noch zum Mädchenhandel selber konnte man in Wien studieren wie wohl in keiner sonstigen westeuropäischen Stadt, südfranzösische Hafenorte vielleicht ausgenommen. Wenn man abends so durch die Straßen und Gassen der Leopoldstadt lief, wurde man auf Schritt und Tritt, ob man wollte oder nicht, Zeuge von Vorgängen, die dem Großteil des deutschen Volkes verborgen geblieben waren, bis der Krieg den Kämpfern an der Ostfront Gelegenheit gab, Ähnliches ansehen zu können, besser gesagt, ansehen zu müssen.
Als ich zum ersten Male den Juden in solcher Weise als den ebenso eisig kalten wie schamlos geschäftstüchtigen Dirigenten dieses empörenden Lasterbetriebes des Auswurfes der Großstadt erkannte, lief mir ein leichtes Frösteln über den Rücken.“
(Adolf Hitler, Mein Kampf (Bd. I 1925), 63-64)
Redaktion benachrichtigen
und mehr noch zum Mädchenhandel selber konnte man in Wien studieren wie wohl in keiner sonstigen westeuropäischen Stadt, südfranzösische Hafenorte vielleicht ausgenommen. Wenn man abends so durch die Straßen und Gassen der Leopoldstadt lief, wurde man auf Schritt und Tritt, ob man wollte oder nicht, Zeuge von Vorgängen, die dem Großteil des deutschen Volkes verborgen geblieben waren, bis der Krieg den Kämpfern an der Ostfront Gelegenheit gab, Ähnliches ansehen zu können, besser gesagt, ansehen zu müssen.
Als ich zum ersten Male den Juden in solcher Weise als den ebenso eisig kalten wie schamlos geschäftstüchtigen Dirigenten dieses empörenden Lasterbetriebes des Auswurfes der Großstadt erkannte, lief mir ein leichtes Frösteln über den Rücken.“
(Adolf Hitler, Mein Kampf (Bd. I 1925), 63-64)
#175 Lycos 19:26:38 | Sonntag, 21. November 2010
Herr Schneider
Es tut mir wirklich leid das sie so verstockt in der Sünde verharren, ich denke sie wissen nicht was sie damit tun.
mir ist schlecht
Ihre Definition von Sünde nehme ich jedenfalls nicht an, da bleibe ich doch dabei das jeder für seine Verfehlungen mal Rechenschaft ablegen muss.
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir wirklich leid das sie so verstockt in der Sünde verharren, ich denke sie wissen nicht was sie damit tun.
mir ist schlecht
Ihre Definition von Sünde nehme ich jedenfalls nicht an, da bleibe ich doch dabei das jeder für seine Verfehlungen mal Rechenschaft ablegen muss.
#173 ErnstSchneider 19:20:22 | Sonntag, 21. November 2010
Ah ja interessant
Und wie siehts bei Heteros aus.Ist es da auch Sünde.
Mal nebenbei da habe ich diese Wochenende schwer gesündigt.
Hatte geküsst,sex und war noch am Sonntag arbeite.
Und ich bereue nichts.
Redaktion benachrichtigen
Und wie siehts bei Heteros aus.Ist es da auch Sünde.
Mal nebenbei da habe ich diese Wochenende schwer gesündigt.
Hatte geküsst,sex und war noch am Sonntag arbeite.
Und ich bereue nichts.
#172 Mary Cruz 19:19:56 | Sonntag, 21. November 2010
Abgesehen davon, dass Prostitution eine schwere Sünde ist,
jedoch m. W. in keinem Land von den Politikern verboten wird denke ich nicht, dass auch nur ein oder eine Prostituierte/r sich bewußt der Gefahr einer Ansteckung mit irgendeiner Seuche aussetzt, es sei denn sie würden dazu gezwungen werden.
Der Papst hätte sich also lieber gegen die von den Politikern geförderte Prostitution und Pornoindustrie aussprechen sollen.
Insofern hat Jesus vollkommen recht mit dem Gleichnis über die Zöllner und Huren, als er eine Strafrede gegen die selbstgerechten Pharisäer und Schriftgelehrten hielt.
„Die Zöllner und Huren mögen wohl eher ins Himmelreich kommen denn ihr.“ Mt. 21,31
Redaktion benachrichtigen
jedoch m. W. in keinem Land von den Politikern verboten wird denke ich nicht, dass auch nur ein oder eine Prostituierte/r sich bewußt der Gefahr einer Ansteckung mit irgendeiner Seuche aussetzt, es sei denn sie würden dazu gezwungen werden.
Der Papst hätte sich also lieber gegen die von den Politikern geförderte Prostitution und Pornoindustrie aussprechen sollen.
Insofern hat Jesus vollkommen recht mit dem Gleichnis über die Zöllner und Huren, als er eine Strafrede gegen die selbstgerechten Pharisäer und Schriftgelehrten hielt.
„Die Zöllner und Huren mögen wohl eher ins Himmelreich kommen denn ihr.“ Mt. 21,31
#171 Lycos 19:18:21 | Sonntag, 21. November 2010
Z.B. ob sich zwei Homos verliebt küssen,
oder Geschlechtsverkehr haben.
Redaktion benachrichtigen
oder Geschlechtsverkehr haben.
#170 ErnstSchneider 19:16:13 | Sonntag, 21. November 2010
@Lycos
Schweregrade ?.
Das musste mal genauer erklären
Redaktion benachrichtigen
Schweregrade ?.
Das musste mal genauer erklären
#169 Lycos 19:13:48 | Sonntag, 21. November 2010
Nun Herr Professor
das es innerhalb der Sünden in der Homosexualität verschiedene Schweregrade gibt wollen sie doch wohl nicht abstreiten, oder?
Redaktion benachrichtigen
das es innerhalb der Sünden in der Homosexualität verschiedene Schweregrade gibt wollen sie doch wohl nicht abstreiten, oder?
#167 Antipacelli † 19:13:20 | Sonntag, 21. November 2010
Ratzinger hat sich mit seinem Fehltritt einmal mehr als Sklave des (sex)besessenen Halachajudentums
geoutet.
Wer immer noch nicht glauben will, dass der Typ nicht ein römisch-katholischer Papst, sondern einer der Häuptlinge der jüdisch-satanistisch-freimaurerischen Gegenkirche ist, dem ist wohl überhaupt nicht mehr zu helfen!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
geoutet.
Wer immer noch nicht glauben will, dass der Typ nicht ein römisch-katholischer Papst, sondern einer der Häuptlinge der jüdisch-satanistisch-freimaurerischen Gegenkirche ist, dem ist wohl überhaupt nicht mehr zu helfen!!! o^/
#166 Prof Rempremmerding 19:07:34 | Sonntag, 21. November 2010
Diese Logik erinnert stark an Schönborn,
der ja auch meinte, man müsse eine homoperverse Beziehung von ihrer angeblichen „Qualität“ her beurteilen, ob sie eine „fixe“ oder nur eine one night stand himmelschreiende Todsünde sei. Man erkennt den Schüler an seinem Lehrer! Fazit:
Konzilskirche führt zur Gehirnerweichung!
Redaktion benachrichtigen
der ja auch meinte, man müsse eine homoperverse Beziehung von ihrer angeblichen „Qualität“ her beurteilen, ob sie eine „fixe“ oder nur eine one night stand himmelschreiende Todsünde sei. Man erkennt den Schüler an seinem Lehrer! Fazit:
Konzilskirche führt zur Gehirnerweichung!
#165 Lycos 18:44:40 | Sonntag, 21. November 2010
Ich denke man hätte auch klar sagen sollen
das Prostitution eine so schwere Sünde ist das sie die Sünde der Kondombenutzung so stark übertrifft das die Kondombenutzung kaum noch ins Gewicht fällt. Gott will das alle Menschen errettet werden und da denke ich das diese scheinbare Lockerung möglicherweise die ein oder andere Hure zur Umkehr bewegen könnte.
Was dünkt euch aber? Es hatte ein Mann zwei Söhne und ging zu dem ersten und sprach: Mein Sohn, gehe hin und arbeite heute in meinem Weinberg. Er antwortete aber und sprach: Ich will’s nicht tun. Darnach reute es ihn und er ging hin. Und er ging zum andern und sprach gleichalso. Er antwortete aber und sprach: HERR, ja! – und ging nicht hin.
Welcher unter den zweien hat des Vaters Willen getan? Sie sprachen zu ihm: Der erste. Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich ich sage euch: Die Zöllner und Huren mögen wohl eher ins Himmelreich kommen denn ihr.
Johannes kam zu euch und lehrte euch den rechten Weg, und ihr glaubtet ihm nicht; aber die Zöllner und Huren glaubten ihm. Und ob ihr’s wohl sahet, tatet ihr dennoch nicht Buße, daß ihr ihm darnach auch geglaubt hättet. Mathäus 21, 28-32
Redaktion benachrichtigen
das Prostitution eine so schwere Sünde ist das sie die Sünde der Kondombenutzung so stark übertrifft das die Kondombenutzung kaum noch ins Gewicht fällt. Gott will das alle Menschen errettet werden und da denke ich das diese scheinbare Lockerung möglicherweise die ein oder andere Hure zur Umkehr bewegen könnte.
Was dünkt euch aber? Es hatte ein Mann zwei Söhne und ging zu dem ersten und sprach: Mein Sohn, gehe hin und arbeite heute in meinem Weinberg. Er antwortete aber und sprach: Ich will’s nicht tun. Darnach reute es ihn und er ging hin. Und er ging zum andern und sprach gleichalso. Er antwortete aber und sprach: HERR, ja! – und ging nicht hin.
Welcher unter den zweien hat des Vaters Willen getan? Sie sprachen zu ihm: Der erste. Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich ich sage euch: Die Zöllner und Huren mögen wohl eher ins Himmelreich kommen denn ihr.
Johannes kam zu euch und lehrte euch den rechten Weg, und ihr glaubtet ihm nicht; aber die Zöllner und Huren glaubten ihm. Und ob ihr’s wohl sahet, tatet ihr dennoch nicht Buße, daß ihr ihm darnach auch geglaubt hättet. Mathäus 21, 28-32
#164 bejorommer 18:40:31 | Sonntag, 21. November 2010
gottgegebene Sexualität
Man kann es nicht oft genug wiederholen, daß Jesus sich zu allem, was ihm wichtig war, auch geäußert hat.
Zur gottgegebenen, menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort verlauten lassen, was doch bedeutet, daß er offenbar kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt haben könnte. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die kath. Sexualfeindlichkeit ist von anderen, heidnischen Religionen übernommen worden und hat nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Man kann es nicht oft genug wiederholen, daß Jesus sich zu allem, was ihm wichtig war, auch geäußert hat.
Zur gottgegebenen, menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort verlauten lassen, was doch bedeutet, daß er offenbar kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt haben könnte. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die kath. Sexualfeindlichkeit ist von anderen, heidnischen Religionen übernommen worden und hat nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#163 Simon Boccanegra 18:37:23 | Sonntag, 21. November 2010
Unnötige päpstliche Äußerung
Der Papst hätte zu diesem Thema besser geschwiegen, anstatt die Kirche jetzt einem Trommelfeuer ihrer Feinde auszusetzen, die tatsächlich einen unnötigen Lacherfolg erzielen konnten.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst hätte zu diesem Thema besser geschwiegen, anstatt die Kirche jetzt einem Trommelfeuer ihrer Feinde auszusetzen, die tatsächlich einen unnötigen Lacherfolg erzielen konnten.
#162 r.ruhrgebietler 18:37:02 | Sonntag, 21. November 2010
der kondompapst
ich brüll mich weg
der ratzinger – lässt aber auch kein fettnäpfchen aus!
ob ihm die Lektüre über das Leben und Wirken des Hlg. Pfr. v. Ars weiterhlefen könnte?
Redaktion benachrichtigen
ich brüll mich weg
der ratzinger – lässt aber auch kein fettnäpfchen aus!
ob ihm die Lektüre über das Leben und Wirken des Hlg. Pfr. v. Ars weiterhlefen könnte?
#161 ErnstSchneider 18:29:52 | Sonntag, 21. November 2010
Aber die Sexualität
gehört doch zur menschlichen Natur.Sie zu unterdrücken wäre unmenschlich.
Redaktion benachrichtigen
gehört doch zur menschlichen Natur.Sie zu unterdrücken wäre unmenschlich.
#160 lux in tenebris 18:28:30 | Sonntag, 21. November 2010
Josefus,
sie haben vollkommen recht…
:)3
Redaktion benachrichtigen
sie haben vollkommen recht…
:)3#159 Josefus 18:26:13 | Sonntag, 21. November 2010
Kondome sind menschenunwürdig
Prostituion als solches ist schwere Sünde, Todsünde.
Die Benutzung eines Kodomes gaukelt doch nur Sicherheit vor und verleitet zum Verbleiben in derselben.
Insofern von einem „ersten Schritt zu einer Moralisierung“, „ein erstes Stück Verantwortung“ zu sprechen ist traurig.
„…jedoch ein erster Schritt sein auf dem Weg hin zu einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität.“
Was ist menschlichere Sexualität? Die menschliche Natur ist eine gefallene Natur und insofern in sich nicht schon gut. Die Menschen machen aus der Sexualität alles mögliche, Gutes und Schlechtes, Verantwortungsvolles und Verantwortungsloses. Wir brauchen eine göttliche, vor Gott verantwortete Sexualität.
Kondome zu benutzen gehört leider auch zu einer Sexualität des gefallenen Menschen, ist somit menschlich, aber sie widerspricht einer von Gott gegebenen menschenwürdigen Sexualität.
Der gefallene Mensch muss aufstehen. Das muss man ihm sagen. Jeder Mensch ist fähig dazu.
Redaktion benachrichtigen
Prostituion als solches ist schwere Sünde, Todsünde.
Die Benutzung eines Kodomes gaukelt doch nur Sicherheit vor und verleitet zum Verbleiben in derselben.
Insofern von einem „ersten Schritt zu einer Moralisierung“, „ein erstes Stück Verantwortung“ zu sprechen ist traurig.
„…jedoch ein erster Schritt sein auf dem Weg hin zu einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität.“
Was ist menschlichere Sexualität? Die menschliche Natur ist eine gefallene Natur und insofern in sich nicht schon gut. Die Menschen machen aus der Sexualität alles mögliche, Gutes und Schlechtes, Verantwortungsvolles und Verantwortungsloses. Wir brauchen eine göttliche, vor Gott verantwortete Sexualität.
Kondome zu benutzen gehört leider auch zu einer Sexualität des gefallenen Menschen, ist somit menschlich, aber sie widerspricht einer von Gott gegebenen menschenwürdigen Sexualität.
Der gefallene Mensch muss aufstehen. Das muss man ihm sagen. Jeder Mensch ist fähig dazu.
#158 Rückkehr-Ökumene 18:23:12 | Sonntag, 21. November 2010
Etwas genauer
Das Prinzip „Der Zweck heiligt die Mittel meint“, dass ein guter Zweck die Anwendung eines schlechten Mittels rechtfertigt. Warum liegt dieser Fall bei der Äußerung des Papstes vor?
1)Eine Person einer Ansteckungsgefahr mit möglicherweise tödlichem Ausgang auszusetzen ist eine schwere Sünde.
2)Nach Lehre der Kirche ist die Verwendung eines Kondoms Sünde, das heißt, die Verwendung ist unter allen Umständen Sünde.
Der Papst spricht sich in dem betreffenden Fall indirekt dafür aus, dass die Sünde 2) begangen werden darf, wenn damit die Sünde 1) vermieden wird.
Der zweite Grund, warum der Papst das Begehen der Sünde 2) in dem betreffenden Fall für berechtigt hält, ist ein weiterer Zweck, nämlich, um möglicherweise zu „einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität“ zu gelangen.
Da das Begehen einer Sünde aber überhaupt nicht gerechtfertigt werden kann, ist die neue Position des Papstes falsch.
Das Prinzip, der Zweck heiligt die Mittel ist ein falsches moralisches Prinzip, weil das Böse durch nichts gerechtfertigt werden kann, also auch nicht, um etwas Gutes zu erreichen. Weil das Böse nicht sein soll, deshalb soll es unter allen Umständen nicht sein, also auch nicht um etwas Gutes zu erreichen.
Redaktion benachrichtigen
Das Prinzip „Der Zweck heiligt die Mittel meint“, dass ein guter Zweck die Anwendung eines schlechten Mittels rechtfertigt. Warum liegt dieser Fall bei der Äußerung des Papstes vor?
1)Eine Person einer Ansteckungsgefahr mit möglicherweise tödlichem Ausgang auszusetzen ist eine schwere Sünde.
2)Nach Lehre der Kirche ist die Verwendung eines Kondoms Sünde, das heißt, die Verwendung ist unter allen Umständen Sünde.
Der Papst spricht sich in dem betreffenden Fall indirekt dafür aus, dass die Sünde 2) begangen werden darf, wenn damit die Sünde 1) vermieden wird.
Der zweite Grund, warum der Papst das Begehen der Sünde 2) in dem betreffenden Fall für berechtigt hält, ist ein weiterer Zweck, nämlich, um möglicherweise zu „einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität“ zu gelangen.
Da das Begehen einer Sünde aber überhaupt nicht gerechtfertigt werden kann, ist die neue Position des Papstes falsch.
Das Prinzip, der Zweck heiligt die Mittel ist ein falsches moralisches Prinzip, weil das Böse durch nichts gerechtfertigt werden kann, also auch nicht, um etwas Gutes zu erreichen. Weil das Böse nicht sein soll, deshalb soll es unter allen Umständen nicht sein, also auch nicht um etwas Gutes zu erreichen.
#157 Schreiberling 18:23:06 | Sonntag, 21. November 2010
unfehlbar
Wie war das gleich nochmal mit der Unfehlbarkeit des Papstes?? Kann man da trotzdem die Meinnung ändern? Ist doch direkt mit Gott verbunden, oder lieg ich da jetzt falsch?
Redaktion benachrichtigen
Wie war das gleich nochmal mit der Unfehlbarkeit des Papstes?? Kann man da trotzdem die Meinnung ändern? Ist doch direkt mit Gott verbunden, oder lieg ich da jetzt falsch?
#154 Mary Cruz 18:03:38 | Sonntag, 21. November 2010
@Vector:
Das Christentum kennt durchaus den Begriff „unschuldiges Kind“, das müßten Sie eigentlich wissen.
Kein gläubiger Christ befürwortet z. B. die Abtreibung; auch nicht die Ansteckung unschuldiger Babys ihrer mit AIDS infizierten Eltern.
Enthaltsamkeit predigen nützt da auch nicht viel, aber Gott sieht ins Herz der Menschen ob sie zumindest gewillt sind seine Gebote zu befolgen, oder ob sie lieber ihrem Gewissen folgen – vorausgesetzt sie besitzen ein Gewissen.
Redaktion benachrichtigen
Das Christentum kennt durchaus den Begriff „unschuldiges Kind“, das müßten Sie eigentlich wissen.
Kein gläubiger Christ befürwortet z. B. die Abtreibung; auch nicht die Ansteckung unschuldiger Babys ihrer mit AIDS infizierten Eltern.
Enthaltsamkeit predigen nützt da auch nicht viel, aber Gott sieht ins Herz der Menschen ob sie zumindest gewillt sind seine Gebote zu befolgen, oder ob sie lieber ihrem Gewissen folgen – vorausgesetzt sie besitzen ein Gewissen.
#152 Robert Ketelhohn 17:48:11 | Sonntag, 21. November 2010
_______________________________________________
kreuzgang.org/viewtopic.php?p=460368
Redaktion benachrichtigen
kreuzgang.org/viewtopic.php?p=460368
#151 ErnstSchneider 17:42:46 | Sonntag, 21. November 2010
Ist schon schlimm für unsere Fundis
Jetzt fällt ihnen der Papst auch noch inj den Rücken.
Die können einem glatt leid tun 
Redaktion benachrichtigen
Jetzt fällt ihnen der Papst auch noch inj den Rücken.
Die können einem glatt leid tun
#150 Mary Cruz 17:31:00 | Sonntag, 21. November 2010
@Rückkehr-Ökumene: Falsches Prinzip
Das sehe ich auch so. Der Papst muss die katholische Lehre vertreten, statt Kompromisse mit der sündigen Welt einzugehen.
Auch Leo Miles hat damit recht mit seiner Analyse:
Ist ja ne schöne Geschichte über den „Restverstand des Menschen“ aber einem Papst völlig unwürdig. Die Aufgabe des Papstes ist nicht über den „Restverstand“ zu philosophieren, sondern die wahre Lehre und die wahren Gebote zu verkünden.
Der „Restverstand des Menschen“ ist nicht mittels der Todsünde zu retten.
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich auch so. Der Papst muss die katholische Lehre vertreten, statt Kompromisse mit der sündigen Welt einzugehen.
Auch Leo Miles hat damit recht mit seiner Analyse:
Ist ja ne schöne Geschichte über den „Restverstand des Menschen“ aber einem Papst völlig unwürdig. Die Aufgabe des Papstes ist nicht über den „Restverstand“ zu philosophieren, sondern die wahre Lehre und die wahren Gebote zu verkünden.
Der „Restverstand des Menschen“ ist nicht mittels der Todsünde zu retten.
#149 bejorommer 17:27:51 | Sonntag, 21. November 2010
Gott sei Dank
Der Papst kommt zur Einsicht.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kommt zur Einsicht.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#148 Vector 17:25:23 | Sonntag, 21. November 2010
Amüsant!
Als ich die Meldung las, war mir sofort klar, daß ich hier einige Leute mit Schaum vor dem Mund antreffen würde. Nun gut, das ist kein so ästhetischer Anblick, also habe ich lieber ein paar Stunden nach meinem Frühstück verstreichen lassen. Das Bild, das sich mir jetzt bietet, entspricht weitestgehend meinen Erwartungen. Und ich kann Euch beruhigen: nein, das ist kein Sieg des zurechnungsfähigen Teils der Menschheit! Wann immer man mehr oder weniger expilzit die moralische Autorität dieses Stuhls angedeutet hat, hatte ich immer nur eine Frage: daß in Afrika ein unschuldiges Baby schon mit HIV geboren wird, ist ok? Nein, ich bin nicht so ahnungslos, ich weiß, daß für die Anhänger Eurer Sekte „unschuldiges Baby“ keinen Sinn macht, da gibt es ja noch den Begriff der Erbsünde. Folgerichtig spricht Euer Oberhaupt lieber von „einem Prostituierten“. Klar, ein Priester, der jemanden mißbraucht, ist wahrscheinlich ein Mann. Aber ist es wirklich so viel besser, wenn er dabei ein Kondom benutzt?!
Ich plädiere auf „nein“. Viel wichtiger aber wäre: auch Ehepartner stecken sich hin und wieder an (da braucht Ihr keinen Sex, eine gebrauchte Heroinspritze reicht völlig), und die Forderung nach sexueller Enthaltsamkeit in der Ehe wäre vielleicht nicht päpstlicher als der Papst, aber sicher paulinischer als Paulus, wenn Ihr mir da folgen könnt. Ok, das ist eher unwahrscheinlich, wann liest Euereins schon mal die Bibel?!
Redaktion benachrichtigen
Als ich die Meldung las, war mir sofort klar, daß ich hier einige Leute mit Schaum vor dem Mund antreffen würde. Nun gut, das ist kein so ästhetischer Anblick, also habe ich lieber ein paar Stunden nach meinem Frühstück verstreichen lassen. Das Bild, das sich mir jetzt bietet, entspricht weitestgehend meinen Erwartungen. Und ich kann Euch beruhigen: nein, das ist kein Sieg des zurechnungsfähigen Teils der Menschheit! Wann immer man mehr oder weniger expilzit die moralische Autorität dieses Stuhls angedeutet hat, hatte ich immer nur eine Frage: daß in Afrika ein unschuldiges Baby schon mit HIV geboren wird, ist ok? Nein, ich bin nicht so ahnungslos, ich weiß, daß für die Anhänger Eurer Sekte „unschuldiges Baby“ keinen Sinn macht, da gibt es ja noch den Begriff der Erbsünde. Folgerichtig spricht Euer Oberhaupt lieber von „einem Prostituierten“. Klar, ein Priester, der jemanden mißbraucht, ist wahrscheinlich ein Mann. Aber ist es wirklich so viel besser, wenn er dabei ein Kondom benutzt?!
Ich plädiere auf „nein“. Viel wichtiger aber wäre: auch Ehepartner stecken sich hin und wieder an (da braucht Ihr keinen Sex, eine gebrauchte Heroinspritze reicht völlig), und die Forderung nach sexueller Enthaltsamkeit in der Ehe wäre vielleicht nicht päpstlicher als der Papst, aber sicher paulinischer als Paulus, wenn Ihr mir da folgen könnt. Ok, das ist eher unwahrscheinlich, wann liest Euereins schon mal die Bibel?!
#146 Rückkehr-Ökumene 17:07:38 | Sonntag, 21. November 2010
Es geht um eine prinzipielle Frage
Hat Benedikt XVI. nicht in diesem Fall das Prinzip vertreten: „Der Zweck heiligt die Mittel?“
Jedenfalls ist es ein falsches Prinzip. Vermutlich wird der Papst in der nächsten Zeit viele Informationen darüber erhalten, was mit diesem Prinzip noch alles gerechtfertigt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Hat Benedikt XVI. nicht in diesem Fall das Prinzip vertreten: „Der Zweck heiligt die Mittel?“
Jedenfalls ist es ein falsches Prinzip. Vermutlich wird der Papst in der nächsten Zeit viele Informationen darüber erhalten, was mit diesem Prinzip noch alles gerechtfertigt werden kann.
#145 Mary Cruz 16:52:09 | Sonntag, 21. November 2010
@wickerl: endzeitlich
Ihrem Beitrag kann ich in allen Punkten nur zustimmen. :)3 :)%
Eine Korrektur: Ich meinte nicht die Predigt vom gestrigen Konsistorium, sondern die von heute bei der Christkönigs-Messe im Petersdom.
Leider ist der Predigttext nirgendwo auffindbar.
Redaktion benachrichtigen
Ihrem Beitrag kann ich in allen Punkten nur zustimmen. :)3 :)%
Eine Korrektur: Ich meinte nicht die Predigt vom gestrigen Konsistorium, sondern die von heute bei der Christkönigs-Messe im Petersdom.
Leider ist der Predigttext nirgendwo auffindbar.
#144 LASKO ! 16:39:02 | Sonntag, 21. November 2010
FAUST GOTTES !
FÜR BELEIDIGUNG IST STRAFE !!!!!!!!!!!!!!!! o^/
ALLES WEGEN DER KRANKHEITEN ???
Redaktion benachrichtigen
FÜR BELEIDIGUNG IST STRAFE !!!!!!!!!!!!!!!! o^/
ALLES WEGEN DER KRANKHEITEN ???
#143 Antonio Michele Ghislieri 16:24:05 | Sonntag, 21. November 2010
@wickerl
Unglücklich ja, was der Herr Ratzinger privat so von sich gibt. Papst ist halt als Brotberuf zur Finanzierung privater Spinnereien denkbar schlecht geeignet.
Redaktion benachrichtigen
Unglücklich ja, was der Herr Ratzinger privat so von sich gibt. Papst ist halt als Brotberuf zur Finanzierung privater Spinnereien denkbar schlecht geeignet.
#142 Febron † 16:21:19 | Sonntag, 21. November 2010
Zur katholischen Sexual-Moral
einige gute und weniger überzeugende Argumente auch hier
Forum zur Sexualmoral www.ihlisoft.de/phpbb/viewforum.php?f=3
Jedenfalls im grossen und ganzen erfreulich wirklichkeitsnah.
Redaktion benachrichtigen
einige gute und weniger überzeugende Argumente auch hier
Forum zur Sexualmoral www.ihlisoft.de/phpbb/viewforum.php?f=3
Jedenfalls im grossen und ganzen erfreulich wirklichkeitsnah.
#141 wickerl 16:19:36 | Sonntag, 21. November 2010
endzeitlich
@marycruz Abgesehen davon dass sich Papst Benedikt mit der Aussage Jesus sei der König der Juden auf eine Stufe mit Pontius Pilatus und seine Häme stellt, wobei die von Pontius Pilatus vor allem auf die Juden noch gezielt haben dürfte, muss diese Aussage auch den Juden unserer Tage aufstoßen.
Dass ein Papst Bücher schreibt und in Buchform seine Lehre verkündet halte ich für äußerst bedenklich.
Für mich hat das alles endzeitliche Charakterzüge, und ich betrachte die Entwicklung mit allergrößter Sorge.
Redaktion benachrichtigen
@marycruz Abgesehen davon dass sich Papst Benedikt mit der Aussage Jesus sei der König der Juden auf eine Stufe mit Pontius Pilatus und seine Häme stellt, wobei die von Pontius Pilatus vor allem auf die Juden noch gezielt haben dürfte, muss diese Aussage auch den Juden unserer Tage aufstoßen.
Dass ein Papst Bücher schreibt und in Buchform seine Lehre verkündet halte ich für äußerst bedenklich.
Für mich hat das alles endzeitliche Charakterzüge, und ich betrachte die Entwicklung mit allergrößter Sorge.
#140 Mary Cruz 15:11:33 | Sonntag, 21. November 2010
Der Papst muss die wahre Lehre verkündigen,
nicht seine privaten Einstellungen.
Die Menschen verlassen sich auf die Hirten, umso unverständlicher und verwerflicher ist es, wenn ihnen Häresien aufgetischt werden.
Beim gestrigen Konsistorium hat Benedikt XVI. in seiner Predigt Jesus als „König der Juden“ bezeichnet bzw. hätten die zwei neben Jesus gekreuzigten Männer in Jesus den König der Juden erkannt.
www.kathtube.com/player.php?id=18223
Redaktion benachrichtigen
nicht seine privaten Einstellungen.
Die Menschen verlassen sich auf die Hirten, umso unverständlicher und verwerflicher ist es, wenn ihnen Häresien aufgetischt werden.
Beim gestrigen Konsistorium hat Benedikt XVI. in seiner Predigt Jesus als „König der Juden“ bezeichnet bzw. hätten die zwei neben Jesus gekreuzigten Männer in Jesus den König der Juden erkannt.
www.kathtube.com/player.php?id=18223
#139 bassman 14:59:29 | Sonntag, 21. November 2010
Ach Mary
Wenn der Papst die Haltung HÄTTE, dass Prostitution selbstverständlich SEI (im Sinne von „Gut, dass es sie gibt“) dann WÄRE diese Haltung nicht im Sinne unseres Glaubens. Aber noch nicht einmal die Kirchenfeinde unterstellen dem Papst, er sei PRO Prostitution. Ich weiß’beim allerbesten Willen nicht, wie man darauf kommen kann!!
Leo Miles: Schön! Deine Meinung darst du ja gerne haben. Dem Papst mangelnde Glaubenstreue vorzuwerfen ist auch eine Meinung. Meinungen müssen (wie in diesem Fall) nicht mit der Realität übereinstimmen. Insofern darfst du das gerne meinen.
P.S.: Was ist Kondommasturbation? Ich kenne niemanden, der zum wi***** ein Kondom überzieht!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst die Haltung HÄTTE, dass Prostitution selbstverständlich SEI (im Sinne von „Gut, dass es sie gibt“) dann WÄRE diese Haltung nicht im Sinne unseres Glaubens. Aber noch nicht einmal die Kirchenfeinde unterstellen dem Papst, er sei PRO Prostitution. Ich weiß’beim allerbesten Willen nicht, wie man darauf kommen kann!!
Leo Miles: Schön! Deine Meinung darst du ja gerne haben. Dem Papst mangelnde Glaubenstreue vorzuwerfen ist auch eine Meinung. Meinungen müssen (wie in diesem Fall) nicht mit der Realität übereinstimmen. Insofern darfst du das gerne meinen.
P.S.: Was ist Kondommasturbation? Ich kenne niemanden, der zum wi***** ein Kondom überzieht!!
#138 equalizer 14:49:45 | Sonntag, 21. November 2010
Ob der Papst watt
sacht, oder in China fällt ein Sack Reis um. Wer lebt denn heute noch nach diesen überalterten Moralvorstellungen?
Selbst Klöster schließen. Und mit was? Mit Recht!
Redaktion benachrichtigen
sacht, oder in China fällt ein Sack Reis um. Wer lebt denn heute noch nach diesen überalterten Moralvorstellungen?
Selbst Klöster schließen. Und mit was? Mit Recht!
#137 Mary Cruz 14:44:35 | Sonntag, 21. November 2010
@bassmann:
Es hat nichts mit feindlicher Gesinnung zu tun, sondern dass seine Einstellung zur Prostitution nicht katholisch ist, wenn er sie als selbstverständlich ansieht.
Ich bin extrem gespannt darauf, zu erfahren, wann und wo der Heilige Vater die oben zitierte Haltung vertreten hat.
Welche Haltung ist damit gemeint?
Ich meine, wenn der Papst eine klare Haltung zur Prostitution hätte, dann hätte er sich gegen sie ausgesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Es hat nichts mit feindlicher Gesinnung zu tun, sondern dass seine Einstellung zur Prostitution nicht katholisch ist, wenn er sie als selbstverständlich ansieht.
Ich bin extrem gespannt darauf, zu erfahren, wann und wo der Heilige Vater die oben zitierte Haltung vertreten hat.
Welche Haltung ist damit gemeint?
Ich meine, wenn der Papst eine klare Haltung zur Prostitution hätte, dann hätte er sich gegen sie ausgesprochen.
#136 bassman 14:28:02 | Sonntag, 21. November 2010
@ matt
Es wird nichts nützen. Wenn man den Papst nicht verstehen will – dann ist all das vergebene Liebesmühe. Wenn man ihm zudem noch feindlich gesonnen ist, dann kann man das Ergebnis hier eindrucksvoll nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Es wird nichts nützen. Wenn man den Papst nicht verstehen will – dann ist all das vergebene Liebesmühe. Wenn man ihm zudem noch feindlich gesonnen ist, dann kann man das Ergebnis hier eindrucksvoll nachlesen.
#135 Leo Miles 14:26:57 | Sonntag, 21. November 2010
@bassmann
Ist ja ne schöne Geschichte über den „Restverstand des Menschen“ aber einem Papst völlig unwürdig. Die Aufgabe des Papstes ist nicht über den „Restverstand“ zu philosophieren, sondern die wahre Lehre und die wahren Gebote zu verkünden.
Der „Restverstand des Menschen“ ist nicht mittels der Todsünde zu retten. Wie blöd muß man sein, um das zu glauben? Man muß halt nur V2 sein…
Der Verstand des Menschen hört bei der Benutzung des Kondoms auf. Der Papst spricht ja selbst vom „ungeschützten“ Geschlechtsakt als von der „menschlichen Sexualität“. Somit ist die Kondommasturbation keine „menschliche Sexualität“. Und somit ist dort kein menschlicher Verstand, sondern tierischer oder satanischer Unverstand.
Der menschliche Verstand kann also nicht mittels Kondomen – auch nicht zeitweise – in eine „bessere Zukunft“ hinübergerettet werden, indem man „Dispensen“ für Todsünden verteilt.
Ihr seid mächtig auf dem Holzweg und läßt euch mal wieder von lächerlichen Phrasen veräppeln…
Redaktion benachrichtigen
Ist ja ne schöne Geschichte über den „Restverstand des Menschen“ aber einem Papst völlig unwürdig. Die Aufgabe des Papstes ist nicht über den „Restverstand“ zu philosophieren, sondern die wahre Lehre und die wahren Gebote zu verkünden.
Der „Restverstand des Menschen“ ist nicht mittels der Todsünde zu retten. Wie blöd muß man sein, um das zu glauben? Man muß halt nur V2 sein…
Der Verstand des Menschen hört bei der Benutzung des Kondoms auf. Der Papst spricht ja selbst vom „ungeschützten“ Geschlechtsakt als von der „menschlichen Sexualität“. Somit ist die Kondommasturbation keine „menschliche Sexualität“. Und somit ist dort kein menschlicher Verstand, sondern tierischer oder satanischer Unverstand.
Der menschliche Verstand kann also nicht mittels Kondomen – auch nicht zeitweise – in eine „bessere Zukunft“ hinübergerettet werden, indem man „Dispensen“ für Todsünden verteilt.
Ihr seid mächtig auf dem Holzweg und läßt euch mal wieder von lächerlichen Phrasen veräppeln…
#134 matt 14:25:15 | Sonntag, 21. November 2010
@Mary Cruz
…aber er verurteilt auch nicht die Prostitution an sich.
Der Katechismus äußert sich eindeutig gegen die Prostitution. Dem Papst ist aber bewußt, dass es dennoch Prostitution gibt. Seine Aussage bedeutet mitnichten, dass er diesen status quo gutheisst.
Redaktion benachrichtigen
…aber er verurteilt auch nicht die Prostitution an sich.
Der Katechismus äußert sich eindeutig gegen die Prostitution. Dem Papst ist aber bewußt, dass es dennoch Prostitution gibt. Seine Aussage bedeutet mitnichten, dass er diesen status quo gutheisst.
#133 bassman 14:18:36 | Sonntag, 21. November 2010
Mary und Leo
Mary: Wenn du weißt, dass er diese Haltung nicht vertritt, dann verstehe ich bei deinen letzten Posts nur Bahnhof, in denen du das und noch viel mehr dem Papst unterstellst. Dass er Prostitution an sich nicht verurteilt – das kann doch so ebenfalls nicht sagen. Die Kirche hat eine ganz klare Haltung zur Prostitution. Die darf man getrost voraussetzen wenn man es mit dem Papst zu tun hat.
Leo: User matt hat das schon sehr schön erklärt. Dem ist nichts hinzu zu fügen:
Es geht nicht darum Kondomsex gutzuheissen oder zu propagieren, sondern darum an das Restverantwortungsbewußtsein von Menschen zu appelieren, die (vorerst) nicht bereit sind ihre Sexualität in geordnete Bahnen zu lenken, im Sinne von Ehe und Familie, wie es das Anliegen der Kirche ist. Wenn sie dann wenigstens Kondome verwenden, schützen sie damit sich selbst und andere und vermeiden größeren Schaden für die Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Mary: Wenn du weißt, dass er diese Haltung nicht vertritt, dann verstehe ich bei deinen letzten Posts nur Bahnhof, in denen du das und noch viel mehr dem Papst unterstellst. Dass er Prostitution an sich nicht verurteilt – das kann doch so ebenfalls nicht sagen. Die Kirche hat eine ganz klare Haltung zur Prostitution. Die darf man getrost voraussetzen wenn man es mit dem Papst zu tun hat.
Leo: User matt hat das schon sehr schön erklärt. Dem ist nichts hinzu zu fügen:
Es geht nicht darum Kondomsex gutzuheissen oder zu propagieren, sondern darum an das Restverantwortungsbewußtsein von Menschen zu appelieren, die (vorerst) nicht bereit sind ihre Sexualität in geordnete Bahnen zu lenken, im Sinne von Ehe und Familie, wie es das Anliegen der Kirche ist. Wenn sie dann wenigstens Kondome verwenden, schützen sie damit sich selbst und andere und vermeiden größeren Schaden für die Gesellschaft.
#131 Mary Cruz 14:10:25 | Sonntag, 21. November 2010
bassmann:
Ich bin extrem gespannt darauf, zu erfahren, wann und wo der Heilige Vater die oben zitierte Haltung vertreten hat.
Er vertritt zwar nicht diese Haltung, aber er verurteilt auch nicht die Prostitution an sich.
Seine Einstellung dazu paßt einfach nicht zu der angestrebten Neuevangelisierung Europas zusammen.
Der Glaubensabfall ist schon zu groß, als dass man ihn noch unterstützen sollte.
Niemand behauptet, dass es einfach wäre den Geboten Gottes Folge zu leisten.
Im Evangelium weist Jesus Christus darum auf die enge Pforte und den schmalen Weg hin und warnt vor dem breiten Weg des Verderbens; und er warnt vor den Wölfen im Schafspelz die die Herde im Stich lassen oder vor den blinden Führern die Blinde führen.
Jesus wird oft anders interpretiert als er ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin extrem gespannt darauf, zu erfahren, wann und wo der Heilige Vater die oben zitierte Haltung vertreten hat.
Er vertritt zwar nicht diese Haltung, aber er verurteilt auch nicht die Prostitution an sich.
Seine Einstellung dazu paßt einfach nicht zu der angestrebten Neuevangelisierung Europas zusammen.
Der Glaubensabfall ist schon zu groß, als dass man ihn noch unterstützen sollte.
Niemand behauptet, dass es einfach wäre den Geboten Gottes Folge zu leisten.
Im Evangelium weist Jesus Christus darum auf die enge Pforte und den schmalen Weg hin und warnt vor dem breiten Weg des Verderbens; und er warnt vor den Wölfen im Schafspelz die die Herde im Stich lassen oder vor den blinden Führern die Blinde führen.
Jesus wird oft anders interpretiert als er ist.
#130 Leo Miles 14:06:38 | Sonntag, 21. November 2010
@bassmann
Dann erklären Sie mir doch bitte die Aussage des Papstes, wenn ich sie falsch verstanden haben soll:
„Im einen oder anderen Fall kann es in der Absicht, Ansteckungsgefahr zu verringern, jedoch ein erster Schritt sein auf dem Weg hin zu einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität.“
Redaktion benachrichtigen
Dann erklären Sie mir doch bitte die Aussage des Papstes, wenn ich sie falsch verstanden haben soll:
„Im einen oder anderen Fall kann es in der Absicht, Ansteckungsgefahr zu verringern, jedoch ein erster Schritt sein auf dem Weg hin zu einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität.“
#129 bassman 13:45:29 | Sonntag, 21. November 2010
Mary Cruz
Zustimmung! Bis auf die Sache mit der „anti-katholischen“ Einstellung des Papstes.
Wer die Prostitution nicht in Frage stellt, sondern sie als Normalität ansieht, verliert das Augenmaß über die Zusammenhänge der weltweiten organisierten Kriminalität, z. B. über den Menschenhandel und die Zwangsprostitution.
Ich bin extrem gespannt darauf, zu erfahren, wann und wo der Heilige Vater die oben zitierte Haltung vertreten hat.
Redaktion benachrichtigen
Zustimmung! Bis auf die Sache mit der „anti-katholischen“ Einstellung des Papstes.
Wer die Prostitution nicht in Frage stellt, sondern sie als Normalität ansieht, verliert das Augenmaß über die Zusammenhänge der weltweiten organisierten Kriminalität, z. B. über den Menschenhandel und die Zwangsprostitution.
Ich bin extrem gespannt darauf, zu erfahren, wann und wo der Heilige Vater die oben zitierte Haltung vertreten hat.
#128 matt 13:43:44 | Sonntag, 21. November 2010
Radikalinskis können/wollen nicht differenzieren…
Das gilt sowohl für die Linken, die das jetzt als Freibrief zum Kondomsex darstellen, sowie für die Moralapostel die nun auf dem Papst herumhacken.
Vernünftige Menschen verstehen, was Benedikt gemeint hat. Es geht nicht darum Kondomsex gutzuheissen oder zu propagieren, sondern darum an das Restverantwortungsbewußtsein von Menschen zu appelieren, die (vorerst) nicht bereit sind ihre Sexualität in geordnete Bahnen zu lenken, im Sinne von Ehe und Familie, wie es das Anliegen der Kirche ist. Wenn sie dann wenigstens Kondome verwenden, schützen sie damit sich selbst und andere und vermeiden größeren Schaden für die Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Das gilt sowohl für die Linken, die das jetzt als Freibrief zum Kondomsex darstellen, sowie für die Moralapostel die nun auf dem Papst herumhacken.
Vernünftige Menschen verstehen, was Benedikt gemeint hat. Es geht nicht darum Kondomsex gutzuheissen oder zu propagieren, sondern darum an das Restverantwortungsbewußtsein von Menschen zu appelieren, die (vorerst) nicht bereit sind ihre Sexualität in geordnete Bahnen zu lenken, im Sinne von Ehe und Familie, wie es das Anliegen der Kirche ist. Wenn sie dann wenigstens Kondome verwenden, schützen sie damit sich selbst und andere und vermeiden größeren Schaden für die Gesellschaft.
#127 Mary Cruz 13:41:18 | Sonntag, 21. November 2010
@bassmann:
Auch wenn man den Papst richtig interpretiert, ändert sich nichts an seiner anti-katholischen Einstellung über Prostituierte und Kondome.
Wer die Prostitution nicht in Frage stellt, sondern sie als Normalität ansieht, verliert das Augenmaß über die Zusammenhänge der weltweiten organisierten Kriminalität, z. B. über den Menschenhandel und die Zwangsprostitution.
Aus Osteuropa werden junge Frauen oftmals gegen ihren Willen an westliche zahlende Kunden verkauft.
Auch Politiker waren schon darunter, oder denken Sie an Michel Friedman, dem auch minderjährige Zwangsprostituierte gerade gut genug waren.
Wir sind in der Politik und der Gesellschaft von Pathologen und Soziopathen umgeben.
lupo-cattivo.blogspot.com/…en-in-einem-von.html
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn man den Papst richtig interpretiert, ändert sich nichts an seiner anti-katholischen Einstellung über Prostituierte und Kondome.
Wer die Prostitution nicht in Frage stellt, sondern sie als Normalität ansieht, verliert das Augenmaß über die Zusammenhänge der weltweiten organisierten Kriminalität, z. B. über den Menschenhandel und die Zwangsprostitution.
Aus Osteuropa werden junge Frauen oftmals gegen ihren Willen an westliche zahlende Kunden verkauft.
Auch Politiker waren schon darunter, oder denken Sie an Michel Friedman, dem auch minderjährige Zwangsprostituierte gerade gut genug waren.
Wir sind in der Politik und der Gesellschaft von Pathologen und Soziopathen umgeben.
lupo-cattivo.blogspot.com/…en-in-einem-von.html
#125 bassman 13:13:52 | Sonntag, 21. November 2010
@ wiener
Und was wirklich traurig ist: Hier wird der Papst falsch interpritiert und das ganze k.netsche begeisterte Stammpublikum schreit auf, ohne die unfassbare Dummheit und Falschheit zu erkennen! Beweise? Die letzten Beiträge von Ultra und Mary!
Redaktion benachrichtigen
Und was wirklich traurig ist: Hier wird der Papst falsch interpritiert und das ganze k.netsche begeisterte Stammpublikum schreit auf, ohne die unfassbare Dummheit und Falschheit zu erkennen! Beweise? Die letzten Beiträge von Ultra und Mary!
#123 wiener 13:09:53 | Sonntag, 21. November 2010
abgesehen …
… von den geifernden gehässigkeiten, mit denen +.net nun völlig offen gegen den papst marschiert (danke dass ihr euer antikirchliches gesicht endlich offen zeigt), bleibt nur – vor allem in kenntnis der originalaussagen des papstes – festzustellen: der papst hat recht.
das, was der papst gesagt hat, ist weder besonders neu noch sensationell.
dass es der papst gesagt hat, hingegen schon.
Redaktion benachrichtigen
… von den geifernden gehässigkeiten, mit denen +.net nun völlig offen gegen den papst marschiert (danke dass ihr euer antikirchliches gesicht endlich offen zeigt), bleibt nur – vor allem in kenntnis der originalaussagen des papstes – festzustellen: der papst hat recht.
das, was der papst gesagt hat, ist weder besonders neu noch sensationell.
dass es der papst gesagt hat, hingegen schon.
#121 bassman 13:07:06 | Sonntag, 21. November 2010
Ahh, die Frommen sind aus der Messe gekommen!
Mary Cruz: Was kann der Papst dafür, wenn k.net nicht richtig abschreiben, bzw. nicht richtig übersetzen kann? Gar nichts!!
UltraDroog: Wie man in einem solchen falschen Hund wie Ratzinger noch den „obersten Hüter der Glaubenswahrheit“, das „Oberhaupt der Christenheit“ sehen kann, erschliesst sich mir nicht. Es ist doch völlig klar, dass dieser Mann keinerlei persönliche Beziehung zu Gott oder Christus hat, geschweige denn zur katholischen Lehre.
Was soll man dazu noch sagen, außer 
und 
?
Leo Miles: Der Papst ruft also zur Todsünde auf, um „im einen oder anderen Fall“ eine allgemeine Besserung herbeizuführen.
Die einzige Frage, die sich hier stellt ist doch, ob du den Papst nicht verstehen WILLST oder nicht versehen KANNST! Du und deinesgleichen, ihr seid kein bißchen besser wie die, die jetzt überall schreien: Der Papst erlaubt Kondome!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Was kann der Papst dafür, wenn k.net nicht richtig abschreiben, bzw. nicht richtig übersetzen kann? Gar nichts!!
UltraDroog: Wie man in einem solchen falschen Hund wie Ratzinger noch den „obersten Hüter der Glaubenswahrheit“, das „Oberhaupt der Christenheit“ sehen kann, erschliesst sich mir nicht. Es ist doch völlig klar, dass dieser Mann keinerlei persönliche Beziehung zu Gott oder Christus hat, geschweige denn zur katholischen Lehre.
Was soll man dazu noch sagen, außer
und ?Leo Miles: Der Papst ruft also zur Todsünde auf, um „im einen oder anderen Fall“ eine allgemeine Besserung herbeizuführen.
Die einzige Frage, die sich hier stellt ist doch, ob du den Papst nicht verstehen WILLST oder nicht versehen KANNST! Du und deinesgleichen, ihr seid kein bißchen besser wie die, die jetzt überall schreien: Der Papst erlaubt Kondome!
#116 Mary Cruz 12:21:16 | Sonntag, 21. November 2010
Genauso verwerflich ist die Aussage,
wenn er weibliche Prostituierte gemeint haben sollte.
Wer die Prostitution als Normalität ansieht, akzeptiert eine unmoralische und sodomistische Gesellschaft, die gegen den Willen Gottes verstößt.
Wozu beten dann die Befürworter der Prostitution das Gebet das uns Jesus gelehrt hat, in dem gebetet wird: …„Vater unser, Dein Wille geschehe – wie im Himmel, so auf Erden…“ ?
Redaktion benachrichtigen
wenn er weibliche Prostituierte gemeint haben sollte.
Wer die Prostitution als Normalität ansieht, akzeptiert eine unmoralische und sodomistische Gesellschaft, die gegen den Willen Gottes verstößt.
Wozu beten dann die Befürworter der Prostitution das Gebet das uns Jesus gelehrt hat, in dem gebetet wird: …„Vater unser, Dein Wille geschehe – wie im Himmel, so auf Erden…“ ?
#115 DerRabe 12:01:15 | Sonntag, 21. November 2010
die sprache verrät den…
schlächter, sagte berthold brecht. wer für die sexualitäöt des menschen derartige ausdrücke benutzt dem ist die sexualität wahrhaftig nur noch lustgewinn unter ausklammerung aller sonstigen menschlichen bezüge. verträge werden nur noch zum schein gemacht und skrupellos gebrochen.
Redaktion benachrichtigen
schlächter, sagte berthold brecht. wer für die sexualitäöt des menschen derartige ausdrücke benutzt dem ist die sexualität wahrhaftig nur noch lustgewinn unter ausklammerung aller sonstigen menschlichen bezüge. verträge werden nur noch zum schein gemacht und skrupellos gebrochen.
#114 Mary Cruz 11:56:16 | Sonntag, 21. November 2010
Unfassbar…
UltraDroog: Was das ganze wirklich interessant macht, die ganze Angelegenheit gibt uns tiefe Einblicke in das Verhältnis Ratzingers zur Homoperversion. Insgeheim wünscht er sich, dass Homoperverse für ihre himmelschreienden Untaten ungestraft davonkommen sollen.
Noch schlimmer: Er spricht von männlichen Prostituierten – was der Akzeptanz derselben gleichkommt!
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn ein Prostituierter ein Kondom verwendet, wo dies ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann,
Statt dass er Homo-Priester, die sich auf Homo-Webseiten prostituiert haben, vom Priesteramt suspendiert, sollen sie also Kondome verwenden!
Gerüchten zufolge soll ein Homo-Priester, der sich auf ‘GayRomeo’ prostituiert hat in eine andere Gemeinde versetzt worden sein.
Redaktion benachrichtigen
UltraDroog: Was das ganze wirklich interessant macht, die ganze Angelegenheit gibt uns tiefe Einblicke in das Verhältnis Ratzingers zur Homoperversion. Insgeheim wünscht er sich, dass Homoperverse für ihre himmelschreienden Untaten ungestraft davonkommen sollen.
Noch schlimmer: Er spricht von männlichen Prostituierten – was der Akzeptanz derselben gleichkommt!
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn ein Prostituierter ein Kondom verwendet, wo dies ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann,
Statt dass er Homo-Priester, die sich auf Homo-Webseiten prostituiert haben, vom Priesteramt suspendiert, sollen sie also Kondome verwenden!
Gerüchten zufolge soll ein Homo-Priester, der sich auf ‘GayRomeo’ prostituiert hat in eine andere Gemeinde versetzt worden sein.
#112 Leo Miles 11:48:24 | Sonntag, 21. November 2010
Der Papst
„Im einen oder anderen Fall kann es in der Absicht, Ansteckungsgefahr zu verringern, jedoch ein erster Schritt sein auf dem Weg hin zu einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität.“
ruft also zur Todsünde auf, um „im einen oder anderen Fall“ eine allgemeine Besserung herbeizuführen.
Wie muß man sich das vorstellen? Der HIV-Infizierte arbeitet mit dem Kondom auf eine „menschlichere Sexualität“ hin? Was meint der Papst? Daß der HIV-Infizierte das Kondom irgendwann wegläßt? Oder Nichtinfizierte entwickelt über die zeitweise Benutzung von Kondomen soviel vertrauen, daß er irgendwann darauf verzichtet?
Man muß mal hinter das Aidsgeschrei schauen. Das Ziel ist die enorme Reduzierung der Weltbevölkerung. Ob die nun aidskrank sind, oder was auch immer, interessiert die „Herren“ nur insofern, als daß ihre „exotischen“ Sexsklavinnen eine „Gefahr“ darstellen. Ansonsten ist es den Gutmenschen doch egal, ob die afrikanische Bevölkerung daran zugrunde geht. Wenn es ihnen nicht egal ist, dann muß man sich wundern, warum es ihnen egal ist, daß die weißen Völker zugrunde gehen?
Redaktion benachrichtigen
„Im einen oder anderen Fall kann es in der Absicht, Ansteckungsgefahr zu verringern, jedoch ein erster Schritt sein auf dem Weg hin zu einer anders gelebten, menschlicheren Sexualität.“
ruft also zur Todsünde auf, um „im einen oder anderen Fall“ eine allgemeine Besserung herbeizuführen.
Wie muß man sich das vorstellen? Der HIV-Infizierte arbeitet mit dem Kondom auf eine „menschlichere Sexualität“ hin? Was meint der Papst? Daß der HIV-Infizierte das Kondom irgendwann wegläßt? Oder Nichtinfizierte entwickelt über die zeitweise Benutzung von Kondomen soviel vertrauen, daß er irgendwann darauf verzichtet?
Man muß mal hinter das Aidsgeschrei schauen. Das Ziel ist die enorme Reduzierung der Weltbevölkerung. Ob die nun aidskrank sind, oder was auch immer, interessiert die „Herren“ nur insofern, als daß ihre „exotischen“ Sexsklavinnen eine „Gefahr“ darstellen. Ansonsten ist es den Gutmenschen doch egal, ob die afrikanische Bevölkerung daran zugrunde geht. Wenn es ihnen nicht egal ist, dann muß man sich wundern, warum es ihnen egal ist, daß die weißen Völker zugrunde gehen?
#106 keineChancedenPerversen 11:16:54 | Sonntag, 21. November 2010
Konzilskirche
Hatte der Papst anfangs den Eindruck gemacht, als wollte er die Kirche (z.B. durch Rücknahme des Exkommunikationsdekrets und Freigabe der Messe aller Zeiten) wieder katholisch machen, hat er sich jetzt als würdiger Vordenker der Konzilssekte erwiesen.
Die Kirche (die ehmals die Kirche Christi) war, ist jetzt die Kirche des Zeitgeistes. Die Freigabe Gummi-Isolatoren zur gemeinsamen Masturbation ist ein Dammbruch. Auch wenn es erst nur um ganz wenige Fälle geht, die Tür ist geöffnet.
Christus, was haben sie deiner Kirche angetan??
Redaktion benachrichtigen
Hatte der Papst anfangs den Eindruck gemacht, als wollte er die Kirche (z.B. durch Rücknahme des Exkommunikationsdekrets und Freigabe der Messe aller Zeiten) wieder katholisch machen, hat er sich jetzt als würdiger Vordenker der Konzilssekte erwiesen.
Die Kirche (die ehmals die Kirche Christi) war, ist jetzt die Kirche des Zeitgeistes. Die Freigabe Gummi-Isolatoren zur gemeinsamen Masturbation ist ein Dammbruch. Auch wenn es erst nur um ganz wenige Fälle geht, die Tür ist geöffnet.
Christus, was haben sie deiner Kirche angetan??
#104 Job 11:08:49 | Sonntag, 21. November 2010
Uriella
tritt ja leider nicht mehr so oft in Krawallshows auf. Wenn sie mit moderat schweizerischem Zungenschlag davon sprach, dass die „Fiatlüxler“ ja alle „Rohköschtler“ seien, dass habe ich noch in unterhaltsamer Erinnerung.
Icordo dagegen empfand ich nur als langweilig und unangenehm.
Redaktion benachrichtigen
tritt ja leider nicht mehr so oft in Krawallshows auf. Wenn sie mit moderat schweizerischem Zungenschlag davon sprach, dass die „Fiatlüxler“ ja alle „Rohköschtler“ seien, dass habe ich noch in unterhaltsamer Erinnerung.
Icordo dagegen empfand ich nur als langweilig und unangenehm.
#101 bassman 11:04:57 | Sonntag, 21. November 2010
@ flummi
Keep up the good work, mate!!
Redaktion benachrichtigen
Keep up the good work, mate!!
#98 bassman 10:40:11 | Sonntag, 21. November 2010
Sycamore
Seltsam? Vielleicht könnte es eine kreuz.nettsche zwanghafte Fixierung auf Homosexualität sein, die dem Heiligen Vater diese sicherlich nicht intendierte Engführung in den Mund legt!
Redaktion benachrichtigen
Seltsam? Vielleicht könnte es eine kreuz.nettsche zwanghafte Fixierung auf Homosexualität sein, die dem Heiligen Vater diese sicherlich nicht intendierte Engführung in den Mund legt!
#97 Sycamore 10:37:33 | Sonntag, 21. November 2010
juemuc: männlich, weiblich
Von der Logik der Sache her sind natürlich auch männliche Prostituierte in der Betrachtung des Papstes mit einbezogen.
Sprachlich, jedoch, ist ein „generisches femininum“, das das männliche mit einschließt, mir unbekannt.
Das Gegenteil scheint wohl der Fall zu sein: das generische Maskulinum schließt das Femininum mit ein, z.B. „homines“ als „Menschengeschlecht“.
Schon im Lateinischen z.B. gilt bei zwei Namen unterschiedlichen Geschlechts, und zwar masculinum und femininum, bekanntlich die Regel, daß das auf beide Namen sich beziehende Adjektivum maskulinum sein soll.
Seltsam ist, daß der Artikel auf kreuz.net den päpstlichen Ausdruck unmittelbar mit „männlichen Prostituierten“ übersetzt. Es sei denn das deutsche Original enthält tatsächlich diesen Ausdruck.
Redaktion benachrichtigen
Von der Logik der Sache her sind natürlich auch männliche Prostituierte in der Betrachtung des Papstes mit einbezogen.
Sprachlich, jedoch, ist ein „generisches femininum“, das das männliche mit einschließt, mir unbekannt.
Das Gegenteil scheint wohl der Fall zu sein: das generische Maskulinum schließt das Femininum mit ein, z.B. „homines“ als „Menschengeschlecht“.
Schon im Lateinischen z.B. gilt bei zwei Namen unterschiedlichen Geschlechts, und zwar masculinum und femininum, bekanntlich die Regel, daß das auf beide Namen sich beziehende Adjektivum maskulinum sein soll.
Seltsam ist, daß der Artikel auf kreuz.net den päpstlichen Ausdruck unmittelbar mit „männlichen Prostituierten“ übersetzt. Es sei denn das deutsche Original enthält tatsächlich diesen Ausdruck.
#96 Blaukohl 10:33:08 | Sonntag, 21. November 2010
@sct:
Die Frauen waren auch Jahrtausende lang „minderwertig“ in der RKK.
In der Zwischenzeit haben wir eine Frau als Kanzler (wie immer man auch ihre Politik bewerten mag). Die schiere Masse der Frauen (immerhin rund 50% der Menschen), die sich nicht mehr derartig als Minderwertig hinstellen ließen, hat dazu geführt, dass die Bibel nun anders interpretiert wird als früher (-> wieder Evolution). Plötzlich sind die Frauen „Gleichwertig“ zu Männern und nicht mehr dem Manne strikt untertan als reine Gespielinnen …
Die Homosexuellen sind nun mal von der Anzahl weniger. Den Massenvorteil, den die Frauen hatten muss durch Qualität der Argumentation ausgeglichen werden und durch einen geistigen Fortschritt in der Gesellschaft mitgetragen werden. Das dauert sicherlich länger, wird aber irgendwann sicher auch erreicht werden, wenn die HS weiter dafür eintreten …
Das Einzelne dem entgegenstehen, wird auch immer der Fall sein. Aber es werden immer weniger werden und dann zu Quastenflosser werden …
@OttoLXXI; das klingt für mich im Bereich des möglichen. Nicht morgen, aber so in hundert Jahren …
Redaktion benachrichtigen
Die Frauen waren auch Jahrtausende lang „minderwertig“ in der RKK.
In der Zwischenzeit haben wir eine Frau als Kanzler (wie immer man auch ihre Politik bewerten mag). Die schiere Masse der Frauen (immerhin rund 50% der Menschen), die sich nicht mehr derartig als Minderwertig hinstellen ließen, hat dazu geführt, dass die Bibel nun anders interpretiert wird als früher (-> wieder Evolution). Plötzlich sind die Frauen „Gleichwertig“ zu Männern und nicht mehr dem Manne strikt untertan als reine Gespielinnen …
Die Homosexuellen sind nun mal von der Anzahl weniger. Den Massenvorteil, den die Frauen hatten muss durch Qualität der Argumentation ausgeglichen werden und durch einen geistigen Fortschritt in der Gesellschaft mitgetragen werden. Das dauert sicherlich länger, wird aber irgendwann sicher auch erreicht werden, wenn die HS weiter dafür eintreten …
Das Einzelne dem entgegenstehen, wird auch immer der Fall sein. Aber es werden immer weniger werden und dann zu Quastenflosser werden …
@OttoLXXI; das klingt für mich im Bereich des möglichen. Nicht morgen, aber so in hundert Jahren …
#95 bassman 10:33:00 | Sonntag, 21. November 2010
Lycos
Mir sind gerade die Augen aufgegangen!! Und ich dachte zuerst es sei ein Test des k.netschen
Wortefilters!!
Redaktion benachrichtigen
Mir sind gerade die Augen aufgegangen!! Und ich dachte zuerst es sei ein Test des k.netschen
Wortefilters!!#94 Lycos 10:26:46 | Sonntag, 21. November 2010
Liebe Konzilsgläubigen Katholiken
Wollen sie flummi_flummi_gummi nicht huldigen und aufmuntern mehr zu schreiben? Er ist der Wahrheit ja soviel näher als die Piusbrüder!
Redaktion benachrichtigen
Wollen sie flummi_flummi_gummi nicht huldigen und aufmuntern mehr zu schreiben? Er ist der Wahrheit ja soviel näher als die Piusbrüder!
#92 sct 10:08:00 | Sonntag, 21. November 2010
@Blaukohl
Wahrlich,wahrilch ich sage dir:Das wird NIE passieren.Sollte dies wirklich irgendwann mal aus irgendeinem Grund passieren(Eingeschleuster Trojaner usw.) bin ich der Erste der austritt!
Redaktion benachrichtigen
Wahrlich,wahrilch ich sage dir:Das wird NIE passieren.Sollte dies wirklich irgendwann mal aus irgendeinem Grund passieren(Eingeschleuster Trojaner usw.) bin ich der Erste der austritt!
#91 OttoLXXI † 09:54:05 | Sonntag, 21. November 2010
Blaukohl
wahrscheinlich wird die Kirche dann sagen, dass sie den Homos schon immer ein sicheres Heim im Priesterstande geboten hat, als sie draussen noch verfolgt wurden…
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich wird die Kirche dann sagen, dass sie den Homos schon immer ein sicheres Heim im Priesterstande geboten hat, als sie draussen noch verfolgt wurden…
#90 Blaukohl 09:50:16 | Sonntag, 21. November 2010
Die Evolution funktioniert !
Oh siehe da: die RKK hat doch tatsächlich realisiert, das mit Kondomen tatsächlich ein HIV-Schutz einhergeht!
Und was macht die RKK: sie ändert ihre Position weil sie durch die Macht der Fakten einfach dazu gezwungen wurde. Wieder so ein kleines Beispiel wie die Evolution eine Anpassung der „Glaubengrundsätze“, auch die der RKK, den gegebenen Realitäten anpasst.
Daraus folgt:
der Kampf für eine wirkliche Gleichstellung Homosexueller und Heterosexueller darf nicht einschlafen. Je mehr „Normalität“ einzieht umso mehr schneller wird sich die RKK auch in diesem Punkt anpassen. Ich will ja nicht sagen dass beides „<Gleich>“ wäre. Nein. Aber dass beides Lebensstile sind die sich gegenseitig ergänzen und gleichberechtigt sind. Wenn die Massen die Gleichwertigkeit anerkennen wird auch die RKK erkennen dass sie eigentlich auch schon immer dafür war.
Redaktion benachrichtigen
Oh siehe da: die RKK hat doch tatsächlich realisiert, das mit Kondomen tatsächlich ein HIV-Schutz einhergeht!
Und was macht die RKK: sie ändert ihre Position weil sie durch die Macht der Fakten einfach dazu gezwungen wurde. Wieder so ein kleines Beispiel wie die Evolution eine Anpassung der „Glaubengrundsätze“, auch die der RKK, den gegebenen Realitäten anpasst.
Daraus folgt:
der Kampf für eine wirkliche Gleichstellung Homosexueller und Heterosexueller darf nicht einschlafen. Je mehr „Normalität“ einzieht umso mehr schneller wird sich die RKK auch in diesem Punkt anpassen. Ich will ja nicht sagen dass beides „<Gleich>“ wäre. Nein. Aber dass beides Lebensstile sind die sich gegenseitig ergänzen und gleichberechtigt sind. Wenn die Massen die Gleichwertigkeit anerkennen wird auch die RKK erkennen dass sie eigentlich auch schon immer dafür war.
#89 OttoLXXI † 09:12:16 | Sonntag, 21. November 2010
Für viele…
die dieses mutige Plädoyer des Papstes als Ermutigung verstehen, solch ein Kondom jetzt mal auszuprobieren:
Nur ein Egoist trägt die Noppen nach innen – das verstößt gegen das Gebot der Nächstenliebe!
Redaktion benachrichtigen
die dieses mutige Plädoyer des Papstes als Ermutigung verstehen, solch ein Kondom jetzt mal auszuprobieren:
Nur ein Egoist trägt die Noppen nach innen – das verstößt gegen das Gebot der Nächstenliebe!
#88 juemuc 08:43:13 | Sonntag, 21. November 2010
@ Sycamore
Die Mehrzahl der Prostituierten sind nun mal weiblich. Ich sehe das als generisches Femininum, das natürlich auch Männer mit einschließt.
Ansonsten danke ich dem Heiligen Vater für diese äußerst vernünftige Sichtweise. Der Mensch bzw. dessen Gesundheit ist nunmal ein höheres Gut als eine stringenter Moralismus, der sowieso nicht befolgt wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrzahl der Prostituierten sind nun mal weiblich. Ich sehe das als generisches Femininum, das natürlich auch Männer mit einschließt.
Ansonsten danke ich dem Heiligen Vater für diese äußerst vernünftige Sichtweise. Der Mensch bzw. dessen Gesundheit ist nunmal ein höheres Gut als eine stringenter Moralismus, der sowieso nicht befolgt wird.
#87 Sycamore 06:12:32 | Sonntag, 21. November 2010
„L’Osservatore Romano“ – Auszug
Bei den Auszügen aus dem neuen Buch von Peter Seewald im Gespräch mit Papst Benedikt XVI. , die die Vatikanzeitung L’Osservatore Romano in ihrer heutigen Ausgabe veröffentlicht, ist der folgende Text in italienischer Sprache zu lesen:
„Es kann gerechtfertigte Einzelfälle geben, z.B. wenn eine [sic] Prostituierte einen Kondom benutzt, und dies kann ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein, ein erster Akt der Verantwortung, um das Bewußtsein der Tatsache erneut zu entwickeln, daß nicht alles erlaubt ist, und daß man nicht alles tun darf, was man will.“
„Vi possono essere dei singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo puo’ essere un primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilita’ per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto e’ permesso e che non si puo’ fare tutto cio’ che si vuole.“
www.vatican.va/news_services/or/or_quo/text.html#13
Zumindest in der italienischen Übersetzung des Buches ist an dieser Stelle also von einer Prostituierten, nicht von einem männlichen Prostituierten, die Rede.
Redaktion benachrichtigen
Bei den Auszügen aus dem neuen Buch von Peter Seewald im Gespräch mit Papst Benedikt XVI. , die die Vatikanzeitung L’Osservatore Romano in ihrer heutigen Ausgabe veröffentlicht, ist der folgende Text in italienischer Sprache zu lesen:
„Es kann gerechtfertigte Einzelfälle geben, z.B. wenn eine [sic] Prostituierte einen Kondom benutzt, und dies kann ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein, ein erster Akt der Verantwortung, um das Bewußtsein der Tatsache erneut zu entwickeln, daß nicht alles erlaubt ist, und daß man nicht alles tun darf, was man will.“
„Vi possono essere dei singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo puo’ essere un primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilita’ per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto e’ permesso e che non si puo’ fare tutto cio’ che si vuole.“
www.vatican.va/news_services/or/or_quo/text.html#13
Zumindest in der italienischen Übersetzung des Buches ist an dieser Stelle also von einer Prostituierten, nicht von einem männlichen Prostituierten, die Rede.
#86 SignumSalutis † 02:41:53 | Sonntag, 21. November 2010
So, so, die Gummitütchen …
in Ausnahmefällen sind Kodome erlaubt – sie müssen aber von der Firma FROMM sein.
ich schmeiss mich weg!
Vielleicht dürfen fanatische Anhänger eines gewissen Pius-Bischofs diese verwenden:
Billy … www.billyboy.de/
Ansonsten: wer richtet mal ein Wörterbuch ein für die findigen Umschreibungen für Präservative allhier! Dafür (aber nur dafür) gebürt der Redax ausnahmsweise der Pullitzerpreis.
Danke an Clärichen für die clärenden Worte!
Dass mir keiner hier weiter verbreitet, die Kirche hätte jemals geboten, das Gewissen auszuschalten. Vielleicht hat der hl. Vater ja vor dem Interview mit den Kleinen Schwestern Jesu von HH-St.-Pauli gesprochen. Wer deren Arbeit kennen gelernt hat, wird wissen, dass es eine tiefe christliche Liebestat sein kann, Kondome zu verschenken.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
in Ausnahmefällen sind Kodome erlaubt – sie müssen aber von der Firma FROMM sein.
ich schmeiss mich weg!
Vielleicht dürfen fanatische Anhänger eines gewissen Pius-Bischofs diese verwenden:
Billy … www.billyboy.de/
Ansonsten: wer richtet mal ein Wörterbuch ein für die findigen Umschreibungen für Präservative allhier! Dafür (aber nur dafür) gebürt der Redax ausnahmsweise der Pullitzerpreis.
Danke an Clärichen für die clärenden Worte!
Dass mir keiner hier weiter verbreitet, die Kirche hätte jemals geboten, das Gewissen auszuschalten. Vielleicht hat der hl. Vater ja vor dem Interview mit den Kleinen Schwestern Jesu von HH-St.-Pauli gesprochen. Wer deren Arbeit kennen gelernt hat, wird wissen, dass es eine tiefe christliche Liebestat sein kann, Kondome zu verschenken.
SignSal
#84 R.Scholz † 00:59:57 | Sonntag, 21. November 2010
Liebe dangermouse: Deine Zweizeiler sind nicht gerade die Ultima Ratio der kr++z.net-Gemeinde.
Sie scheinen mir eher das infantile Gelaber eines Fakers zu sein.
Gruß
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen mir eher das infantile Gelaber eines Fakers zu sein.
Gruß
#82 dangermouse † 00:48:40 | Sonntag, 21. November 2010
R.Scholz
Schweine, Hunde, Nattern, Schlangen ?
Ist Jesus doch ein Hassprediger ?
Redaktion benachrichtigen
Schweine, Hunde, Nattern, Schlangen ?
Ist Jesus doch ein Hassprediger ?
#81 R.Scholz † 00:45:27 | Sonntag, 21. November 2010
Liebe dangermouse, Schweine sind alles andere denn dumm.
Sollten sie dummes Schwein andere User als Säue bezeichnen, ist das natürlich absolut verwerflich.
Aber du hast es sicher nicht biologisch gemeint.
Ich vermute den Konnex zu Mt 7,6.
„Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen.“
Denk darüber nach.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Gruß
Redaktion benachrichtigen
Sollten sie dummes Schwein andere User als Säue bezeichnen, ist das natürlich absolut verwerflich.
Aber du hast es sicher nicht biologisch gemeint.
Ich vermute den Konnex zu Mt 7,6.
„Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht den Schweinen vor, denn sie könnten sie mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen.“
Denk darüber nach.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Gruß
#80 Driver † 00:44:19 | Sonntag, 21. November 2010
Vettels
clarissa colonia
rheno flavia
Sie sollten keinen Doppelaccount nutzen.
Das ist lächerlich und schadet ihrer Restautorität nochmals.
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia
rheno flavia
Sie sollten keinen Doppelaccount nutzen.
Das ist lächerlich und schadet ihrer Restautorität nochmals.
#79 rheno flavia 00:35:42 | Sonntag, 21. November 2010
Nun, mi cara mus,
obwohl Sie standhaft auf Gleichbehandlung für sich bestehen, muß man nicht jeden eine dumme Sau nennen, selbst wenn eine solche tatsächlich ist.
Redaktion benachrichtigen
obwohl Sie standhaft auf Gleichbehandlung für sich bestehen, muß man nicht jeden eine dumme Sau nennen, selbst wenn eine solche tatsächlich ist.
#78 clarissa colonia 00:31:51 | Sonntag, 21. November 2010
Wenn ich, mein lieber Geisterfahrer,
mich irgendwann im Irttume befunden habe, habe ich dies zuverlässig zugestanden, wovon Sie sich überzeugen können www.kreuz.net/reader.2498.html.
Von Ihnen und Ihrer ideologisierten Koterie wird man das wohl kaum behaupten könnn, oder?
Redaktion benachrichtigen
mich irgendwann im Irttume befunden habe, habe ich dies zuverlässig zugestanden, wovon Sie sich überzeugen können www.kreuz.net/reader.2498.html.
Von Ihnen und Ihrer ideologisierten Koterie wird man das wohl kaum behaupten könnn, oder?
#77 dangermouse † 00:24:05 | Sonntag, 21. November 2010
R.Scholz
Sollten sie dummes Schwein andere User als Säue bezeichnen, ist das natürlich absolut verwerflich.
Redaktion benachrichtigen
Sollten sie dummes Schwein andere User als Säue bezeichnen, ist das natürlich absolut verwerflich.
#76 Gotthard 00:21:02 | Sonntag, 21. November 2010
ihr sollt auf den Papst hören!!!!!!!!!!!!!!
Seine törichten Thesen äußerte der Heilige Vater in dem Interviewbuch „Licht der Welt“
warum sind diese These „töricht“ – und die angebliche Aufforderung zur Änderung des Kelch-Wortes in der Eucharistiefeier weise und sofort zu befolgen?
Welche Anhaltspunkte hat die +net-inquisition für diese conträre Einschätzung päpstlicher Direktiven?
Redaktion benachrichtigen
Seine törichten Thesen äußerte der Heilige Vater in dem Interviewbuch „Licht der Welt“
warum sind diese These „töricht“ – und die angebliche Aufforderung zur Änderung des Kelch-Wortes in der Eucharistiefeier weise und sofort zu befolgen?
Welche Anhaltspunkte hat die +net-inquisition für diese conträre Einschätzung päpstlicher Direktiven?
#75 Driver † 00:18:55 | Sonntag, 21. November 2010
clarissa colonia
Jetzt reden sie sich doch nicht so dumm raus.
Das wirkt lächerlich und schadet zusätzlich ihrer hier im Forum schon sehr im Sinken begriffenen Restautorität.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt reden sie sich doch nicht so dumm raus.
Das wirkt lächerlich und schadet zusätzlich ihrer hier im Forum schon sehr im Sinken begriffenen Restautorität.
#74 clarissa colonia 00:17:27 | Sonntag, 21. November 2010
Gratias
Tibi ago. cc.
Redaktion benachrichtigen
Tibi ago. cc.
#73 R.Scholz † 00:15:44 | Sonntag, 21. November 2010
Verehrteste Clarissa, deine Wortspenden sind nach wie vor Perlen für die Säue!
„auch das auf Wärmeabstrahlung und Geruchsentwicklung reduzierte Weltbild einer Zecke ist vollständig und korrekt und sorgt sein Jahrmillionen für deren Überleben“
Gruß
Redaktion benachrichtigen
„auch das auf Wärmeabstrahlung und Geruchsentwicklung reduzierte Weltbild einer Zecke ist vollständig und korrekt und sorgt sein Jahrmillionen für deren Überleben“
Gruß
#72 clarissa colonia 00:09:35 | Sonntag, 21. November 2010
Ach, mi cara mus,
ich bezog mich nur auf Mäuse und Zecken. Sollten Sie sich davon angesprochen gefühlt haben, wäre das Ihr höchstpersönliches Problem; keinesfalls aber eines, das Sie mir im Entferntesten anlasten könnten.
Redaktion benachrichtigen
ich bezog mich nur auf Mäuse und Zecken. Sollten Sie sich davon angesprochen gefühlt haben, wäre das Ihr höchstpersönliches Problem; keinesfalls aber eines, das Sie mir im Entferntesten anlasten könnten.
#70 rheno flavia 00:05:41 | Sonntag, 21. November 2010
Mein werter clericus,
kreuz.net wird weder von den Freimaurern, noch vom internationalen Finanzjudentum finanziert, sondern gemeinschaftlich durch die DBK und das IOR.
Beide verfolgen damit – höchst erfolgreich übrigens – die Strategie, der kirchlichen wie politischen Rechtsfront ein Forum zur vermeintlich unzensurierten Selbstdarstellung (resp. -demaskierung) zu bieten.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net wird weder von den Freimaurern, noch vom internationalen Finanzjudentum finanziert, sondern gemeinschaftlich durch die DBK und das IOR.
Beide verfolgen damit – höchst erfolgreich übrigens – die Strategie, der kirchlichen wie politischen Rechtsfront ein Forum zur vermeintlich unzensurierten Selbstdarstellung (resp. -demaskierung) zu bieten.
#69 dangermouse † 00:04:33 | Sonntag, 21. November 2010
clarissa colonia
„Schädling“
Das haben Nazis auch gerne verwendet.
Aber das wissen sie genauso gut wie ich, darum ist ihre Frage auch ziemlich dumm.
Außerdem spielten sie auf die Zecke an.Zecken tragen nun mal Krankheitserreger in sich.
Die Nazis haben die Juden gerne mit Krankheitserregern in Verbindung gebracht.
Redaktion benachrichtigen
„Schädling“
Das haben Nazis auch gerne verwendet.
Aber das wissen sie genauso gut wie ich, darum ist ihre Frage auch ziemlich dumm.
Außerdem spielten sie auf die Zecke an.Zecken tragen nun mal Krankheitserreger in sich.
Die Nazis haben die Juden gerne mit Krankheitserregern in Verbindung gebracht.
#67 clarissa colonia 23:58:01 | Samstag, 20. November 2010
Mi cara mus,
worin bestünde denn mein Nazi-Vokabular?
Redaktion benachrichtigen
worin bestünde denn mein Nazi-Vokabular?
#66 Guiseppe 23:57:21 | Samstag, 20. November 2010
@ clericus
M.E. eine vollkommen richtige Einschätzung, die Sie, clericus, hier bringen. Ein herzliches Vergelt’s Gott dafür.
Redaktion benachrichtigen
M.E. eine vollkommen richtige Einschätzung, die Sie, clericus, hier bringen. Ein herzliches Vergelt’s Gott dafür.
#65 dangermouse † 23:56:00 | Samstag, 20. November 2010
clericus
Der Heilige Vater hat mit keinem Wort die Verwendung von Kondomen als moralisch gerechtfertigt dargestellt!
Genau so ist es.
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Vater hat mit keinem Wort die Verwendung von Kondomen als moralisch gerechtfertigt dargestellt!
Genau so ist es.
#64 Mitten drin statt nur dabei 23:55:53 | Samstag, 20. November 2010
Alte Messe
kreuz.net sagt: „Kondome sind schlecht!“
Ich sage: „kreuz.net fände Kondome gut, wenn man sie während der Alten Messe gebraucht, weil die Alte Messe ja alles gut macht, die Rettung der Welt bedeutet, …“
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net sagt: „Kondome sind schlecht!“
Ich sage: „kreuz.net fände Kondome gut, wenn man sie während der Alten Messe gebraucht, weil die Alte Messe ja alles gut macht, die Rettung der Welt bedeutet, …“
#63 Evelynn van der Meer 23:54:25 | Samstag, 20. November 2010
Der Begriff „Schutzmantel“ käme ja auch der Erläuterung des Papstes sehr entgegen.
Bei dem bislang von der Redaktion und Lesern benutzten Ausdruck „Gummi-Isolatoren“ muss ich immer an Strom-Isolatoren denken…
Zecken dreht man links rum raus und entsorgt sie wo man auch die braune K cke entsorgt; so hat uns das
mal ein Kinderarzt erklärt. Klingt plausibel.
Redaktion benachrichtigen
Bei dem bislang von der Redaktion und Lesern benutzten Ausdruck „Gummi-Isolatoren“ muss ich immer an Strom-Isolatoren denken…
Zecken dreht man links rum raus und entsorgt sie wo man auch die braune K
cke entsorgt; so hat uns das
mal ein Kinderarzt erklärt. Klingt plausibel.#62 dangermouse † 23:51:44 | Samstag, 20. November 2010
clarissa colonia
Sie sollten ihren Nazi Wortschatz hier nicht so öffentlich zur Schau stellen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten ihren Nazi Wortschatz hier nicht so öffentlich zur Schau stellen.
#61 clericus 23:50:50 | Samstag, 20. November 2010
ÜBLE VERLEUMDUNG DES HL.VATERS!!!!
Der Heilige Vater hat mit keinem Wort die Verwendung von Kondomen als moralisch gerechtfertigt dargestellt!
Er spricht davon, daß die Verwendung eines Kondoms „ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann“. Ein „erster Schritt zu einer Moralisierung“ ist keinesfalls gleichbedeutend mit „moralisch einwandfrei“. Wenn z.B. ein Raubmörder dazu übergeht, Personen „nur“ noch zu berauben, sie aber nicht mehr tötet, kann man dies sehr wohl als einen „ersten Schritt zu einer Moralisierung“ bezeichnen, ohne damit im entferntesten sein Handeln als moralisch unbedenklich zu qualifizieren. Weiter unten wird der Hl. Vater dann auch noch mit der ausdrücklichen Bemerkung zitiert, daß die Kirche den Gebrauch von Kondomen natürlich nicht als moralische Lösung ansehe!
Trotzdem macht sich die Redaktion die demagogischen Schlagworte linker Medienerzeugnisse zu eigen. Je länger desto mehr gewinnt man den Eindruck, daß hinter „kreuz.net“ keine Personen stehen, die sich lediglich durch unerleuchteten Eifer gelegentlich zu Übertreibungen hinreißen lassen. Mich persönlich würde es überhaupt nicht wundern, wenn etwa aufgedeckt würde, daß „kreuz.net“ von der Freimaurerei finanziert wird.
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Vater hat mit keinem Wort die Verwendung von Kondomen als moralisch gerechtfertigt dargestellt!
Er spricht davon, daß die Verwendung eines Kondoms „ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann“. Ein „erster Schritt zu einer Moralisierung“ ist keinesfalls gleichbedeutend mit „moralisch einwandfrei“. Wenn z.B. ein Raubmörder dazu übergeht, Personen „nur“ noch zu berauben, sie aber nicht mehr tötet, kann man dies sehr wohl als einen „ersten Schritt zu einer Moralisierung“ bezeichnen, ohne damit im entferntesten sein Handeln als moralisch unbedenklich zu qualifizieren. Weiter unten wird der Hl. Vater dann auch noch mit der ausdrücklichen Bemerkung zitiert, daß die Kirche den Gebrauch von Kondomen natürlich nicht als moralische Lösung ansehe!
Trotzdem macht sich die Redaktion die demagogischen Schlagworte linker Medienerzeugnisse zu eigen. Je länger desto mehr gewinnt man den Eindruck, daß hinter „kreuz.net“ keine Personen stehen, die sich lediglich durch unerleuchteten Eifer gelegentlich zu Übertreibungen hinreißen lassen. Mich persönlich würde es überhaupt nicht wundern, wenn etwa aufgedeckt würde, daß „kreuz.net“ von der Freimaurerei finanziert wird.
#60 clarissa colonia 23:47:58 | Samstag, 20. November 2010
Nun, Mäuse oder Zecken …
… alles Schädlinge …
Redaktion benachrichtigen
… alles Schädlinge …
#59 dangermouse † 23:46:22 | Samstag, 20. November 2010
clarissa colonia
Respekt.
Mit der Zecke haben sie sich aber gut beschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Respekt.
Mit der Zecke haben sie sich aber gut beschrieben.
#58 Guiseppe 23:45:48 | Samstag, 20. November 2010
Was ist für Sie glaubwürdig, „Salesianerpater“?
Salesianerpater (Samstag, 22:08) : „Es ist sehr wichtig das der Heilige Vater die Kirche in die Moderne führt. Wir brauchen einen Fortschritt und keinen Rückschritt. Nur so kann die Kirche den Menschen glaubwürdig erscheinen und das muss sie ja letztlich auch sein, eine glaubwürdige Kirche auf den Weg durch die Zeit.“
Nein, nicht eine profillose, unterwürfige, feige Kirche ist glaubwürdig, sondern eine Kirche, die die Lehre Jesu folgt, ob gelegen oder ungelegen.
Nun, Sie Spalter meinen, einen Keil zwischen Gläubigen und dem Papst treiben zu können. Da freuen Sie sich aber zu früh. Lesen Sie die Ausführungen des Papstes in diesem Interview etwas genauer. Aber Vorsicht! Es könnte für Sie ernüchternd werden.
Die Kirche schreitet darin fort, Christus weiterhin und ohne Einschränkungen treu zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
Salesianerpater (Samstag, 22:08) : „Es ist sehr wichtig das der Heilige Vater die Kirche in die Moderne führt. Wir brauchen einen Fortschritt und keinen Rückschritt. Nur so kann die Kirche den Menschen glaubwürdig erscheinen und das muss sie ja letztlich auch sein, eine glaubwürdige Kirche auf den Weg durch die Zeit.“
Nein, nicht eine profillose, unterwürfige, feige Kirche ist glaubwürdig, sondern eine Kirche, die die Lehre Jesu folgt, ob gelegen oder ungelegen.
Nun, Sie Spalter meinen, einen Keil zwischen Gläubigen und dem Papst treiben zu können. Da freuen Sie sich aber zu früh. Lesen Sie die Ausführungen des Papstes in diesem Interview etwas genauer. Aber Vorsicht! Es könnte für Sie ernüchternd werden.
Die Kirche schreitet darin fort, Christus weiterhin und ohne Einschränkungen treu zu dienen.
#56 clarissa colonia 23:40:07 | Samstag, 20. November 2010
Na, mi cara mus,
was Sie für Transpiration halten, ist nur Inspiration.
Doch, Ihre feinen Sinneswahrnehmungen weiß ich durchaus zu würdigen; auch das auf Wärmeabstrahlung und Geruchsentwicklung reduzierte Weltbild einer Zecke ist vollständig und korrekt und sorgt sein Jahrmillionen für deren Überleben …
Redaktion benachrichtigen
was Sie für Transpiration halten, ist nur Inspiration.
Doch, Ihre feinen Sinneswahrnehmungen weiß ich durchaus zu würdigen; auch das auf Wärmeabstrahlung und Geruchsentwicklung reduzierte Weltbild einer Zecke ist vollständig und korrekt und sorgt sein Jahrmillionen für deren Überleben …
#55 Evelynn van der Meer 23:36:34 | Samstag, 20. November 2010
Das Grummeln schon bei einem so geringen ersten Schritt. Wie wird es nur werden, wenn
der Heilige Vater aus dem Stand-Roll-Modus den Vorwärtsgang einlegt und tatsächlich vorwärts fährt.
Was hat er schon Gutes getan, was ihm zu danken ist:
Er hat sich für die Kirche entschuldigt!
Er hat Moscheen und Synagogen besucht und dort gebetet.
Er hat Küng getroffen.
Er hat die Legionäre gesäubert.
Er hat das Engelwerk gesäubert.
Er hat der Piusbruderschaft die Hand gereicht und sie zurück in die Kirche eingeladen.
Er hat die Personalie Mixa gelöst.
Er hat Lektorinnen zugelassen.
Er hat Bischof Marx zum Kardinal erhoben.
Er hat die Kondombenutzung der ethischen Verantwortung geöffnet.
Vielleicht geht es wirklich nicht schneller.
Der Mann will ja schließlich seinen Morgenkaffee genießen können.
Redaktion benachrichtigen
der Heilige Vater aus dem Stand-Roll-Modus den Vorwärtsgang einlegt und tatsächlich vorwärts fährt.
Was hat er schon Gutes getan, was ihm zu danken ist:
Er hat sich für die Kirche entschuldigt!
Er hat Moscheen und Synagogen besucht und dort gebetet.
Er hat Küng getroffen.
Er hat die Legionäre gesäubert.
Er hat das Engelwerk gesäubert.
Er hat der Piusbruderschaft die Hand gereicht und sie zurück in die Kirche eingeladen.
Er hat die Personalie Mixa gelöst.
Er hat Lektorinnen zugelassen.
Er hat Bischof Marx zum Kardinal erhoben.
Er hat die Kondombenutzung der ethischen Verantwortung geöffnet.
Vielleicht geht es wirklich nicht schneller.
Der Mann will ja schließlich seinen Morgenkaffee genießen können.
#54 Vineta 23:34:16 | Samstag, 20. November 2010
Vow, was für eine Formulierung!
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn ein Prostituierter ein Kondom verwendet, wo dies ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann,…“
Demnach erreicht ein Prostitierter bereits dann eine höhere ethische Stufe, wenn er sein Geschäft nur mehr mit Kondomen betreibt,
ETWA DESWEGEN, weil er sich nun weniger in Gefahr bringt, den Rest seines Lebens als HIV-Infizierter mit ständiger erhöhter Todesangst verbringen zu müssen …
UND DESWEGEN, weil er nun weniger mit einer Anklage wegen Körperverletzung ( durch Übertragen des HIV-Virus bei ungeschütztem Sex) rechnen muß ????????????????????????????????????????????
Redaktion benachrichtigen
„Es mag begründete Einzelfälle geben, etwa wenn ein Prostituierter ein Kondom verwendet, wo dies ein erster Schritt zu einer Moralisierung sein kann,…“
Demnach erreicht ein Prostitierter bereits dann eine höhere ethische Stufe, wenn er sein Geschäft nur mehr mit Kondomen betreibt,
ETWA DESWEGEN, weil er sich nun weniger in Gefahr bringt, den Rest seines Lebens als HIV-Infizierter mit ständiger erhöhter Todesangst verbringen zu müssen …
UND DESWEGEN, weil er nun weniger mit einer Anklage wegen Körperverletzung ( durch Übertragen des HIV-Virus bei ungeschütztem Sex) rechnen muß ????????????????????????????????????????????
#53 dangermouse † 23:32:36 | Samstag, 20. November 2010
Bulava-47
Es ist kein Wunder, daß es stinkt.
Teufels Großmutter ist anwesend und dünstet aus.
Redaktion benachrichtigen
Es ist kein Wunder, daß es stinkt.
Teufels Großmutter ist anwesend und dünstet aus.
#51 Guiseppe 23:27:25 | Samstag, 20. November 2010
Wo ist der Artikel vom Mittwoch
„Das berichtete ‘kreuz.net’ bereits am Mittwoch abend.“
Seltsamerweise ist der Artikel aber seit Donnerstag nicht mehr da. Ja, wo is’ er denn geblieben?
Hat die Veröffentlichung am Mittwoch gegen irgendjemandes Rechte verstoßen? Und der hat sich dann beschwert …?
Redaktion benachrichtigen
„Das berichtete ‘kreuz.net’ bereits am Mittwoch abend.“
Seltsamerweise ist der Artikel aber seit Donnerstag nicht mehr da. Ja, wo is’ er denn geblieben?
Hat die Veröffentlichung am Mittwoch gegen irgendjemandes Rechte verstoßen? Und der hat sich dann beschwert …?
#50 Mighty Counsellor † 23:26:11 | Samstag, 20. November 2010
Herzlichen Dank
für „ridiculus mus“, welcher auch vorliegend zugegen sein soll, als musculus sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
für „ridiculus mus“, welcher auch vorliegend zugegen sein soll, als musculus sozusagen.
#49 clarissa colonia 23:21:28 | Samstag, 20. November 2010
Nun, mi care mus,
Sie beweisen ja schon, daß Dummheit auch freiwillig geht …
Redaktion benachrichtigen
Sie beweisen ja schon, daß Dummheit auch freiwillig geht …
#47 dangermouse † 23:18:57 | Samstag, 20. November 2010
Bulava-47
Die EUdSSR.
Die UdSSR, „das Reich des Bösen“ wurde nur benutzt, um die Menschen im Westen eben da hineinzuzwängen.
Ganz freiwillig, denn diese glauben alle, sie wären jetzt automatisch die Guten.
Wenn eine Gehirnwäsche wirklich perfekt ist, müssen die Opfer glauben, sie würden es freiwillig machen.
Redaktion benachrichtigen
Die EUdSSR.
Die UdSSR, „das Reich des Bösen“ wurde nur benutzt, um die Menschen im Westen eben da hineinzuzwängen.
Ganz freiwillig, denn diese glauben alle, sie wären jetzt automatisch die Guten.
Wenn eine Gehirnwäsche wirklich perfekt ist, müssen die Opfer glauben, sie würden es freiwillig machen.
#46 clarissa colonia 23:14:19 | Samstag, 20. November 2010
Knapp vorbei …
„Parturient montes, nascetur ridiculus mus.“ www.thelatinlibrary.com/horace/arspoet.shtml
Redaktion benachrichtigen
„Parturient montes, nascetur ridiculus mus.“ www.thelatinlibrary.com/horace/arspoet.shtml
#45 OttoLXXI † 23:14:08 | Samstag, 20. November 2010
na, Redax
wenn jetzt von ganz oben Kondom „in einzelnen Ausnahmefällen“ eventuell doch nicht so hundertprozentig verdammt werden, müßte man sich da nicht einen neuen Begriff dafür einfallen lassen, damit die Kehrtwende nicht so auffällt? Wie wär’s mit „Schutzmantel“? Das erinnert an Madonnendarstellungen und hört sich nicht so gefühllos und technisch an wie Gummi-Isolator.
Redaktion benachrichtigen
wenn jetzt von ganz oben Kondom „in einzelnen Ausnahmefällen“ eventuell doch nicht so hundertprozentig verdammt werden, müßte man sich da nicht einen neuen Begriff dafür einfallen lassen, damit die Kehrtwende nicht so auffällt? Wie wär’s mit „Schutzmantel“? Das erinnert an Madonnendarstellungen und hört sich nicht so gefühllos und technisch an wie Gummi-Isolator.
#44 Bulava-47 23:13:56 | Samstag, 20. November 2010
negativ dangermous
Ballistische Raketen verweigern das Primärziel und streiken.
Dort würde es so stinken sagen sie und das sei unzumutbar.
Redaktion benachrichtigen
Ballistische Raketen verweigern das Primärziel und streiken.
Dort würde es so stinken sagen sie und das sei unzumutbar.
#43 Dr. Schlämmer 23:13:28 | Samstag, 20. November 2010
Botschaft an queer.de
Ihr Kanaillen solltet das Wort des Papstes sehr ernst nehmen:
Wer Männer von hinten penetriert, was automatisch bzw. in der Regel zu infektiösen Darmverletzungen führt, darf bzw. sollte einen Gummi verwenden.
So viel seid ihr Gott und dem Papst schon wert.
Auch wenn beide dieses Bedürfnis nicht recht nachvollziehen können …
Deswegen sollter ihr von queer.de auch schleunigst die tuntige Papstmontage entfernen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Kanaillen solltet das Wort des Papstes sehr ernst nehmen:
Wer Männer von hinten penetriert, was automatisch bzw. in der Regel zu infektiösen Darmverletzungen führt, darf bzw. sollte einen Gummi verwenden.
So viel seid ihr Gott und dem Papst schon wert.
Auch wenn beide dieses Bedürfnis nicht recht nachvollziehen können …
Deswegen sollter ihr von queer.de auch schleunigst die tuntige Papstmontage entfernen.
#42 Mighty Counsellor † 23:11:27 | Samstag, 20. November 2010
Ja, das ist es.
Ist das von Ovid? Ich erinnere mich nur noch schwach.
Redaktion benachrichtigen
Ist das von Ovid? Ich erinnere mich nur noch schwach.
#41 dangermouse † 23:11:07 | Samstag, 20. November 2010
Sprengmeister Bulava-47
Geht noch was ?
Ich mein für die Vettel.
Redaktion benachrichtigen
Geht noch was ?
Ich mein für die Vettel.
#40 Bulava-47 23:10:58 | Samstag, 20. November 2010
wir leben in einer zweiten Udssr
das ist im Massenbewusstsein noch nicht angekommen.
Gott wird uns aber retten indem er das Finanzsystem und die darauf basierende Ordnung zusammenbrechen lässt.
Redaktion benachrichtigen
das ist im Massenbewusstsein noch nicht angekommen.
Gott wird uns aber retten indem er das Finanzsystem und die darauf basierende Ordnung zusammenbrechen lässt.
#39 clarissa colonia 23:07:56 | Samstag, 20. November 2010
Schön, Bulova,
daß Sie dank Ihrer Assoziationen so durchschaubar sind!
Mi care consiliarie, meinten Sie den Hexameterhinweis etwa so:
Parturiunt montes et peperunt periculosus mus …
Redaktion benachrichtigen
daß Sie dank Ihrer Assoziationen so durchschaubar sind!
Mi care consiliarie, meinten Sie den Hexameterhinweis etwa so:
Parturiunt montes et peperunt periculosus mus …
#38 Mighty Counsellor † 23:06:56 | Samstag, 20. November 2010
Rudolfus
Immerhin werden der Russisch-Orthodoxen Kirche jetzt die kirchlichen Einrichtungen vom Staat zurückübereignet.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin werden der Russisch-Orthodoxen Kirche jetzt die kirchlichen Einrichtungen vom Staat zurückübereignet.
#37 Rudolfus 23:05:02 | Samstag, 20. November 2010
@clarissa colonia: Sie haben grenzenloses Vertrauen in den deutschen Staat, nur weil der vielleicht
lange Zeit dieses Vertrauen tatsächlich verdiente.
Sie kennen das Wirken eines kommunistischen oder sonstigen korrupten bzw. ideologischen Staates schlecht – das ist die jetzige Bundesrepublik Deutschland. Eine Republik, die von rituelle Satanisten und deren freimaurerischen Befehlsempfängern geleitet wird.
Ihre eigenen Schulen werden höchstens zur Ordnung gerufen, die echt katholischen und echt christlichen werden schikaniert und geschlossen. Das sollten Sie aus jeder korrupten Republik kennen.
Ist es gut, daß die katholischen Schulen wie in der NS- oder SED-Zeit durch einen Vorwand geschlossen werden, weil die Zeit der Freiheit ohnedies vorbei ist? Es ist ein klares Zeichen für die immer sichtbare Errichtung des antichristlichen Staates.
Es ist insofern gut, weil der PBSPX immerhin viel Zores erspart bleibt. Wegen der Strahlenherrschaft ist ein Obergrundwirken ohnehin nicht mehr denkbar. Wir müssen in den Untergrund zurück.
Eine Untergrundkirche betreibt logischerweise auch keine Obergrundkirchen.
Zurück bleiben katholische Kirchen der offiziell-päpstlichen Hierarchie, die leerstehen als Museen der „Religionsfreiheit“ wie im ehemaligen „sozialistischen Paradies“ im Osten, leerstehende Seminare und Orden, und eine höhnende Bischofshierarchie, die sich über alles lustig macht, das noch katholisch ist, ein höhnendes Gelächter eines Erzbischofs Marx und seiner Einpeitscher – alles Verweser leerstehender Museen.
Redaktion benachrichtigen
lange Zeit dieses Vertrauen tatsächlich verdiente.
Sie kennen das Wirken eines kommunistischen oder sonstigen korrupten bzw. ideologischen Staates schlecht – das ist die jetzige Bundesrepublik Deutschland. Eine Republik, die von rituelle Satanisten und deren freimaurerischen Befehlsempfängern geleitet wird.
Ihre eigenen Schulen werden höchstens zur Ordnung gerufen, die echt katholischen und echt christlichen werden schikaniert und geschlossen. Das sollten Sie aus jeder korrupten Republik kennen.
Ist es gut, daß die katholischen Schulen wie in der NS- oder SED-Zeit durch einen Vorwand geschlossen werden, weil die Zeit der Freiheit ohnedies vorbei ist? Es ist ein klares Zeichen für die immer sichtbare Errichtung des antichristlichen Staates.
Es ist insofern gut, weil der PBSPX immerhin viel Zores erspart bleibt. Wegen der Strahlenherrschaft ist ein Obergrundwirken ohnehin nicht mehr denkbar. Wir müssen in den Untergrund zurück.
Eine Untergrundkirche betreibt logischerweise auch keine Obergrundkirchen.
Zurück bleiben katholische Kirchen der offiziell-päpstlichen Hierarchie, die leerstehen als Museen der „Religionsfreiheit“ wie im ehemaligen „sozialistischen Paradies“ im Osten, leerstehende Seminare und Orden, und eine höhnende Bischofshierarchie, die sich über alles lustig macht, das noch katholisch ist, ein höhnendes Gelächter eines Erzbischofs Marx und seiner Einpeitscher – alles Verweser leerstehender Museen.
#36 Mighty Counsellor † 23:04:17 | Samstag, 20. November 2010
blomm_blomm_konndomm
Der 10413. Schreiberling!
Redaktion benachrichtigen
Der 10413. Schreiberling!
#35 Bulava-47 23:02:30 | Samstag, 20. November 2010
dangermouse
Zündest du noch eine Rakete für die verschmähte Vettel ?
die himmlische Paradiesvorstellung der Vettel. Ein nuklearer Sprengkopf detoniert zwischen ihren Schenkeln.
Alle irdischen Entbehrungen aufgrund ungewollter Gesichtsverhütung werden mannigfaltig entlohnt.
Preis dem Herrn
Redaktion benachrichtigen
Zündest du noch eine Rakete für die verschmähte Vettel ?
die himmlische Paradiesvorstellung der Vettel. Ein nuklearer Sprengkopf detoniert zwischen ihren Schenkeln.
Alle irdischen Entbehrungen aufgrund ungewollter Gesichtsverhütung werden mannigfaltig entlohnt.
Preis dem Herrn
#34 Mighty Counsellor † 22:57:03 | Samstag, 20. November 2010
Eignet sich „mus“ nicht,
um einen Hexameter auf einer Hebung enden zu lassen? Etwa wenn der Berg eine Maus geboren hat: mús.
Redaktion benachrichtigen
um einen Hexameter auf einer Hebung enden zu lassen? Etwa wenn der Berg eine Maus geboren hat: mús.
#33 dangermouse † 22:53:13 | Samstag, 20. November 2010
Bulava-47
Ja mit deutschen und anderen Medien-Satanisten sollte man sich grundsätzlich nicht abgeben.
Das sind Fallensteller.
Redaktion benachrichtigen
Ja mit deutschen und anderen Medien-Satanisten sollte man sich grundsätzlich nicht abgeben.
Das sind Fallensteller.
#31 Mighty Counsellor † 22:52:50 | Samstag, 20. November 2010
Ach, wir kennen doch den Professor
Ratzinger aus seinen Büchern voll verfänglicher Rhetorik. Mit ein Motiv für dessen Aussagen zu den Kondomen wird die Stiftung etwelcher vorhersehbarer Verwirrnis bei den Piusbrüdern gewesen sein. Gönnen wir dem Papst seine heimliche Freude!
Redaktion benachrichtigen
Ratzinger aus seinen Büchern voll verfänglicher Rhetorik. Mit ein Motiv für dessen Aussagen zu den Kondomen wird die Stiftung etwelcher vorhersehbarer Verwirrnis bei den Piusbrüdern gewesen sein. Gönnen wir dem Papst seine heimliche Freude!
#30 clarissa colonia 22:48:48 | Samstag, 20. November 2010
Mi cara mus,
zum Steigenlassen zündender Raketen ermangelt es dem Herrn an Esprit …!
Redaktion benachrichtigen
zum Steigenlassen zündender Raketen ermangelt es dem Herrn an Esprit …!
#29 Mighty Counsellor † 22:48:12 | Samstag, 20. November 2010
Falls
der Genehmigungsentzug verhältnismässig war.
Redaktion benachrichtigen
der Genehmigungsentzug verhältnismässig war.
#28 dangermouse † 22:47:12 | Samstag, 20. November 2010
Bulava-47
Zündest du noch eine Rakete für die verschmähte Vettel ?
Redaktion benachrichtigen
Zündest du noch eine Rakete für die verschmähte Vettel ?
#27 Philister † 22:46:44 | Samstag, 20. November 2010
In der Vatikan-Apotheke
gibts ab morgen Kondooooooooooome!
Redaktion benachrichtigen
gibts ab morgen Kondooooooooooome!
#26 Mighty Counsellor † 22:46:44 | Samstag, 20. November 2010
Clarissima
Danke für die Infos über Bulova. Und anderes mehr.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Infos über Bulova. Und anderes mehr.
#25 des Heiligsten Herz Mariens † 22:44:33 | Samstag, 20. November 2010
Folgen
Damit hat er in der dekadenten Konzilskirche einen bisher unvorstellbaren Dammbruch provoziert
Nein, ich glaube nicht. Dammbrüche passieren nur bei Frauen – falls KEINE Kondome im Spiel waren. Und auch erst 9 Monate später.
Redaktion benachrichtigen
Damit hat er in der dekadenten Konzilskirche einen bisher unvorstellbaren Dammbruch provoziert
Nein, ich glaube nicht. Dammbrüche passieren nur bei Frauen – falls KEINE Kondome im Spiel waren. Und auch erst 9 Monate später.
#24 clarissa colonia 22:44:02 | Samstag, 20. November 2010
Rudolfus, Sie sind – mit Verlaub – ein imbeziler Ignorant …
Der Betrieb eines Internats wurde für X Kinder genehmigt.
Dann denkt sich der Träger, wenn ich X + y Kinder aufnehme, steigt mein Reibach.
Dann sagt der Genehmigende: Sie haben aber die Genehmigung überzogen! deshalb schließ0en wir ihren Laden.
Und wenn der gleiche Träger auch genehmigungspflichtige Schulen unterhält, wird natürlichn auch die Schulaufsicht hellhörig …
Redaktion benachrichtigen
Der Betrieb eines Internats wurde für X Kinder genehmigt.
Dann denkt sich der Träger, wenn ich X + y Kinder aufnehme, steigt mein Reibach.
Dann sagt der Genehmigende: Sie haben aber die Genehmigung überzogen! deshalb schließ0en wir ihren Laden.
Und wenn der gleiche Träger auch genehmigungspflichtige Schulen unterhält, wird natürlichn auch die Schulaufsicht hellhörig …
#23 Bulava-47 22:43:31 | Samstag, 20. November 2010
keiner wird
einer Zwangsprostituierten verbieten Kondome zu verwenden. Das ist gemeint. Nix anderes
Redaktion benachrichtigen
einer Zwangsprostituierten verbieten Kondome zu verwenden. Das ist gemeint. Nix anderes
#22 OttoLXXI † 22:41:31 | Samstag, 20. November 2010
das ist ein guter Witz
in Ausnahmefällen sind Kodome erlaubt – sie müssen aber von der Firma FROMM sein.
Na jut, Pirelli geht auch – an der ist der Vatikan schließlich beteiligt…
Redaktion benachrichtigen
in Ausnahmefällen sind Kodome erlaubt – sie müssen aber von der Firma FROMM sein.
Na jut, Pirelli geht auch – an der ist der Vatikan schließlich beteiligt…
#21 Mighty Counsellor † 22:40:00 | Samstag, 20. November 2010
Atzmon
„1906 heiratete er seine bereits schwangere Verlobte.“
Ja das hätte jetzt nun nicht passieren sollen!
Redaktion benachrichtigen
„1906 heiratete er seine bereits schwangere Verlobte.“
Ja das hätte jetzt nun nicht passieren sollen!
#20 dangermouse † 22:38:38 | Samstag, 20. November 2010
Einzelfälle…
Nix Wende.
Damit das mal klar ist, für die Protestanten in der katholischen Kirche.Diese vereinzelten Ausnahmen bestätigen nur die Regel.Und die heisst immer noch ganz klar: contra Kondom
Redaktion benachrichtigen
Nix Wende.
Damit das mal klar ist, für die Protestanten in der katholischen Kirche.Diese vereinzelten Ausnahmen bestätigen nur die Regel.Und die heisst immer noch ganz klar: contra Kondom
#19 Atzmon 22:38:09 | Samstag, 20. November 2010
Frisch FROMM fröhlich frei
Julius Fromm (* 4. März 1883 in Konin; † 12. Mai 1945 in London, Geburtsname: Israel Fromm) war ein Gummifabrikant im Deutschen Reich. Er brachte 1916 unter dem Firmennamen Fromms Act das weltweit erste Qualitäts-Kondom ohne störende Naht, genannt Fromms, auf den Markt.
Julius Fromm war das erste Kind einer armen ostjüdischen Familie aus dem damals zum Russischen Reich gehörenden Teil Polens. Seine Eltern lebten im Schtetl, dem jüdischen Armenviertel, das zur Kleinstadt Konin gehörte und 120 Kilometer östlich von Posen lag. Wegen der Armut und Perspektivlosigkeit wanderte die Familie 1893 in die deutsche Hauptstadt Berlin aus, lebte im Scheunenviertel in Berlin-Mitte nahe dem Alexanderplatz und bestritt ihren Lebensunterhalt mit Heimarbeit durch Herstellung und Verkauf von Zigaretten. Neben seiner Arbeit als Zigarettenverkäufer studierte Julius in Abendkursen Chemie. 1906 heiratete er seine bereits schwangere Verlobte. Insgesamt hatte das Paar drei Söhne.
Redaktion benachrichtigen
Julius Fromm (* 4. März 1883 in Konin; † 12. Mai 1945 in London, Geburtsname: Israel Fromm) war ein Gummifabrikant im Deutschen Reich. Er brachte 1916 unter dem Firmennamen Fromms Act das weltweit erste Qualitäts-Kondom ohne störende Naht, genannt Fromms, auf den Markt.
Julius Fromm war das erste Kind einer armen ostjüdischen Familie aus dem damals zum Russischen Reich gehörenden Teil Polens. Seine Eltern lebten im Schtetl, dem jüdischen Armenviertel, das zur Kleinstadt Konin gehörte und 120 Kilometer östlich von Posen lag. Wegen der Armut und Perspektivlosigkeit wanderte die Familie 1893 in die deutsche Hauptstadt Berlin aus, lebte im Scheunenviertel in Berlin-Mitte nahe dem Alexanderplatz und bestritt ihren Lebensunterhalt mit Heimarbeit durch Herstellung und Verkauf von Zigaretten. Neben seiner Arbeit als Zigarettenverkäufer studierte Julius in Abendkursen Chemie. 1906 heiratete er seine bereits schwangere Verlobte. Insgesamt hatte das Paar drei Söhne.
#18 clarissa colonia 22:37:55 | Samstag, 20. November 2010
Mio caro,
Bulova war einmal wirklich revolutionär: Eine der ersten elktrichen Uhren, deren Taktgeber eine elektromagnetisch angestoßene Stimmgabel mit 440 Hz war.
Aber der pseudonyme Rotzlöffel hat nicht nur ansatzweise ähnlichen Esprit zu bieten wie Sie!
Redaktion benachrichtigen
Bulova war einmal wirklich revolutionär: Eine der ersten elktrichen Uhren, deren Taktgeber eine elektromagnetisch angestoßene Stimmgabel mit 440 Hz war.
Aber der pseudonyme Rotzlöffel hat nicht nur ansatzweise ähnlichen Esprit zu bieten wie Sie!
#17 bassman 22:36:18 | Samstag, 20. November 2010
Katholisch??
So wie hier über unseren Papst geschrieben wird, stellt dieses Forum einmal wieder eindrucksvoll unter Beweis, dass es alles andere als Katholisch ist. Der „alte Mann“!! Evelynn hat völlig Recht. So spricht man nicht über den Papst.
Redaktion benachrichtigen
So wie hier über unseren Papst geschrieben wird, stellt dieses Forum einmal wieder eindrucksvoll unter Beweis, dass es alles andere als Katholisch ist. Der „alte Mann“!! Evelynn hat völlig Recht. So spricht man nicht über den Papst.
#16 gelobtseijesus 22:35:39 | Samstag, 20. November 2010
@bulava-47
Ach, wäre es möglich, dass für Sie die Option des Papstes zu spät kommt. Jetzt fließen die moralinsauren Tränen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ach, wäre es möglich, dass für Sie die Option des Papstes zu spät kommt. Jetzt fließen die moralinsauren Tränen, oder?
#15 Mighty Counsellor † 22:34:28 | Samstag, 20. November 2010
Und schon
hat er es getan.
Redaktion benachrichtigen
hat er es getan.
#14 Rudolfus 22:34:24 | Samstag, 20. November 2010
@Salesianerpater: Kehren Sie Ihrem verweltlichten Orden den Rücken und distanzieren Sie sich von al…
den Geistlichen, die der Lebenswirklichkeit gerne so nahe kommen … am liebsten überall, wo sie auf Nudismus treffen … unsere Kinder sind in Ihren lebensnahen Schulen nicht sicher …
gehen Sie sich mit Ihrer lebensnahen Lehre brausen … wir brauchen die bedingungslose Treue zum Lehramt und zur Disziplin … keine Geweihten die in abgeleierten Zivilgewändern oder gar mit Krawatte die Jugend gegen die Lehre der Kirche aufhetzen, und von „Lebenswirklichkeiten“ sprechen … in Wirklichkeit machen diese Ordensgeistlichen, wie im vortridentinischen Mittelalter, was sie wollen, huren mit Frauen rum und propagieren vor der Jugend die Natürlichkeit des Nudismus …
Ihre Sorte sollte sich nach 40 Jahren Einfluß über die katholischen Schulen selbst den Mund zuhalten …
kein Wunder, daß der freimaurerische Staat nur die guten St.-Pius-X-Schulen schließt, weil es dort keine sexuellen Skandale gibt … die liefert uns die Vaticanum-II-Hierarchie zur Genüge, und darum freuen sich die Freimaurer, daß Sie noch immer Ihre Schulen betreiben und Sie Ihre verweltlichten Zivilgeistlichen auf unsere Jugend loslassen können, damit diese den geistlichen Stand weiter in den Dreck ziehen können … mit der Theorie der Natürlichkeit des Nudismus … wir wissen, wo sich viele Kleriker gerne in der Freizeit aufhalten, und da ist unsere Jugend mit Sicherheit gut aufgehoben – wer’s noch immer nicht kapiert hat. Katholiken haben die Pflicht, ihre Kinder vor einem solchen Religionsunterricht fernzuhalten!
Redaktion benachrichtigen
den Geistlichen, die der Lebenswirklichkeit gerne so nahe kommen … am liebsten überall, wo sie auf Nudismus treffen … unsere Kinder sind in Ihren lebensnahen Schulen nicht sicher …
gehen Sie sich mit Ihrer lebensnahen Lehre brausen … wir brauchen die bedingungslose Treue zum Lehramt und zur Disziplin … keine Geweihten die in abgeleierten Zivilgewändern oder gar mit Krawatte die Jugend gegen die Lehre der Kirche aufhetzen, und von „Lebenswirklichkeiten“ sprechen … in Wirklichkeit machen diese Ordensgeistlichen, wie im vortridentinischen Mittelalter, was sie wollen, huren mit Frauen rum und propagieren vor der Jugend die Natürlichkeit des Nudismus …
Ihre Sorte sollte sich nach 40 Jahren Einfluß über die katholischen Schulen selbst den Mund zuhalten …
kein Wunder, daß der freimaurerische Staat nur die guten St.-Pius-X-Schulen schließt, weil es dort keine sexuellen Skandale gibt … die liefert uns die Vaticanum-II-Hierarchie zur Genüge, und darum freuen sich die Freimaurer, daß Sie noch immer Ihre Schulen betreiben und Sie Ihre verweltlichten Zivilgeistlichen auf unsere Jugend loslassen können, damit diese den geistlichen Stand weiter in den Dreck ziehen können … mit der Theorie der Natürlichkeit des Nudismus … wir wissen, wo sich viele Kleriker gerne in der Freizeit aufhalten, und da ist unsere Jugend mit Sicherheit gut aufgehoben – wer’s noch immer nicht kapiert hat. Katholiken haben die Pflicht, ihre Kinder vor einem solchen Religionsunterricht fernzuhalten!
#13 Bulava-47 22:33:13 | Samstag, 20. November 2010
@vettel
soweit kommts noch dass ich mir dir kommuniziere
ist ja widerlich brrrrr
Redaktion benachrichtigen
soweit kommts noch dass ich mir dir kommuniziere
ist ja widerlich brrrrr
#12 Mighty Counsellor † 22:32:42 | Samstag, 20. November 2010
Bis ich endlich gemerkt habe,
wer hier der Uhrenfabrikant ist. Ich dachte schon an Peter Seewald …
Redaktion benachrichtigen
wer hier der Uhrenfabrikant ist. Ich dachte schon an Peter Seewald …
#11 clarissa colonia 22:29:08 | Samstag, 20. November 2010
Nun, werter Uhrenfabrikant,
dann teilen Sie der staunenden Zuschreiberschaft doch mal mit, aus welchen Quellen sich Ihre Kenntnisse speisen …
Redaktion benachrichtigen
dann teilen Sie der staunenden Zuschreiberschaft doch mal mit, aus welchen Quellen sich Ihre Kenntnisse speisen …
#10 Bulava-47 22:26:54 | Samstag, 20. November 2010
staatliche Medien
sind in ihrer Kirchenberichterstattung zu ignorieren
wer sich vom Feinde die Information holt ist dumm
Redaktion benachrichtigen
sind in ihrer Kirchenberichterstattung zu ignorieren
wer sich vom Feinde die Information holt ist dumm
#9 Evelynn van der Meer 22:23:46 | Samstag, 20. November 2010
BlaBla-47 – so hättest Du’s gerne
So hat es der Papst weder gesagt noch gemeint!
Aber träum’ weiter, Kleiner.
PAPST BENEDIKT XVI. könnte noch ein GROßER PAPST werden!
Beten wir für ihn! Und für viele! Oder alle!
Redaktion benachrichtigen
So hat es der Papst weder gesagt noch gemeint!
Aber träum’ weiter, Kleiner.
PAPST BENEDIKT XVI. könnte noch ein GROßER PAPST werden!
Beten wir für ihn! Und für viele! Oder alle!
#8 clarissa colonia 22:21:27 | Samstag, 20. November 2010
Spannend, sehr spannend …
daß der Pontifex neuerdings Uhrenhersteller als Dolmetscher beschäftigt …
Da müßte der Hl. Vater ja schon ziemlich runtergekommen sein …
Redaktion benachrichtigen
daß der Pontifex neuerdings Uhrenhersteller als Dolmetscher beschäftigt …
Da müßte der Hl. Vater ja schon ziemlich runtergekommen sein …
#7 Bulava-47 22:18:11 | Samstag, 20. November 2010
die dt Gazettenheadlines sind Schwachsinn
und verdrehen den Sachverhalt.
Der Papst erlaubt keineswegs die Benutzung von Kondomen sondern meint es so:
Wenn schon jemand hurt fällt die Sünde der Kondombenutzung nicht mehr ins Gewicht. Er sprach ausschließlich von Prostitution
Das die Drecksjournaille daraus ein „Papst erlaubt Kondome“ macht ist typisch für die exekutiven Presseorgane der Hintergrundmacht
Redaktion benachrichtigen
und verdrehen den Sachverhalt.
Der Papst erlaubt keineswegs die Benutzung von Kondomen sondern meint es so:
Wenn schon jemand hurt fällt die Sünde der Kondombenutzung nicht mehr ins Gewicht. Er sprach ausschließlich von Prostitution
Das die Drecksjournaille daraus ein „Papst erlaubt Kondome“ macht ist typisch für die exekutiven Presseorgane der Hintergrundmacht
#6 lux in tenebris 22:11:41 | Samstag, 20. November 2010
Nun, bester preuszen
Zu diesen Medien, die nach ihrer Auffassung nicht richtig berichten, gehört dann offensichtlich auch das Radio der Erzdiözese Köln:
„domradio.de:
Papst Benedikt XVI. lockert das strikte Kondom-Verbot der Kirche“ www.domradio.de/…n-einzelfaellen.html
und der
Osservatore Romano…
Naja, wundern tut mich schon lange nichts mehr, auch nicht bei Seewald und diesem Papst! :)3
Redaktion benachrichtigen
Zu diesen Medien, die nach ihrer Auffassung nicht richtig berichten, gehört dann offensichtlich auch das Radio der Erzdiözese Köln:
„domradio.de:
Papst Benedikt XVI. lockert das strikte Kondom-Verbot der Kirche“ www.domradio.de/…n-einzelfaellen.html
und der
Osservatore Romano…
Naja, wundern tut mich schon lange nichts mehr, auch nicht bei Seewald und diesem Papst!
:)3#5 Evelynn van der Meer 22:08:32 | Samstag, 20. November 2010
Der „alte Mann“ ist immer noch Papst! Ein bisschen mehr Respekt, wenn ich bitten darf!
Soll in diesem abfälligen Ton Glauben verkündet werden?
Das freut mich schon sehr, dass der Heilige Vater meinen Brief an ihn so schnell umgesetzt hat, den ich ihm nach der leidigen Diskussion hier bezüglich Kondomgebrauch geschrieben hatte.
Prompte Reaktion!
Lektorinnen kommen auch…
Und Pius-Bischof Williamson wird entweder bald kein Pius-Bischof mehr sein, oder anstelle „Löwenherz“ „Schmusekätzchen“ genannt werden müssen…
Läuft wohl grade nicht so gut…
Redaktion benachrichtigen
Soll in diesem abfälligen Ton Glauben verkündet werden?
Das freut mich schon sehr, dass der Heilige Vater meinen Brief an ihn so schnell umgesetzt hat, den ich ihm nach der leidigen Diskussion hier bezüglich Kondomgebrauch geschrieben hatte.
Prompte Reaktion!
Lektorinnen kommen auch…
Und Pius-Bischof Williamson wird entweder bald kein Pius-Bischof mehr sein, oder anstelle „Löwenherz“ „Schmusekätzchen“ genannt werden müssen…
Läuft wohl grade nicht so gut…
#4 Salesianerpater 22:08:01 | Samstag, 20. November 2010
Hoch lebe Papst Benedikt XVI
Liebe Kreuz net Leser,
der Heilige Vater liberlasiert seien Aussagen zum Thema Sex und Verhütung. Es ist sehr wichtig das der Heilige Vater die Kirche in die Moderne führt. Wir brauchen einen Fortschritt und keinen Rückschritt. Nur so kann die Kirche den Menschen glaubwürdig erscheinen und das muss sie ja letztlich auch sein, eine glaubwürdige Kirche auf den Weg durch die Zeit. Außerdem sind die Zeiten in der man sich die Augen vor der Realität verschloss ein für allemal vorbei. Das die menschliche Sexualität nich mehr so gelebt wird wie vor 50 Jahren ist vorbei und daran kann man auch nichts mehr änderen. Ich plädiere sogar das der Heilige Vater seine Thesen noch mehr ausbaut. Es ist oft besser wenn die katholische Kirche in manchen Bereichen protestantischer wird.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Kreuz net Leser,
der Heilige Vater liberlasiert seien Aussagen zum Thema Sex und Verhütung. Es ist sehr wichtig das der Heilige Vater die Kirche in die Moderne führt. Wir brauchen einen Fortschritt und keinen Rückschritt. Nur so kann die Kirche den Menschen glaubwürdig erscheinen und das muss sie ja letztlich auch sein, eine glaubwürdige Kirche auf den Weg durch die Zeit. Außerdem sind die Zeiten in der man sich die Augen vor der Realität verschloss ein für allemal vorbei. Das die menschliche Sexualität nich mehr so gelebt wird wie vor 50 Jahren ist vorbei und daran kann man auch nichts mehr änderen. Ich plädiere sogar das der Heilige Vater seine Thesen noch mehr ausbaut. Es ist oft besser wenn die katholische Kirche in manchen Bereichen protestantischer wird.
#3 Schlavis † 22:03:02 | Samstag, 20. November 2010
Es kemmd enn Stoaa
geschwomme!!!
Redaktion benachrichtigen
geschwomme!!!
#2 Mighty Counsellor † 22:01:19 | Samstag, 20. November 2010
Güterabwägungen finden sich
in der katholischen Moraltheologie noch und noch.
Redaktion benachrichtigen
in der katholischen Moraltheologie noch und noch.
#1 preuszen 21:58:44 | Samstag, 20. November 2010
Der Heilige Vater hat recht!
Wenn einer nicht von der Sünde abzuhalten ist. Darf, ja muß man ihn zur geringeren Sünde raten. Dies kann man schon bei Jone nachlesen. Was soll also hier der Amoklauf? Daß natürlich die Medien, dies nicht richtig berichten – wen wundert es? Man kann also nur kritisieren, daß diese an sich richtige Bemerkung im falschen Forum gemacht wurde.
Redaktion benachrichtigen
Wenn einer nicht von der Sünde abzuhalten ist. Darf, ja muß man ihn zur geringeren Sünde raten. Dies kann man schon bei Jone nachlesen. Was soll also hier der Amoklauf? Daß natürlich die Medien, dies nicht richtig berichten – wen wundert es? Man kann also nur kritisieren, daß diese an sich richtige Bemerkung im falschen Forum gemacht wurde.
Es wurden 70 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderverhütungEin weiteres Kapitel im Kondom-Märchenbuch
KinderverhütungUnd die Seele, Herr Bischof?
KinderverhütungDoch dann gab es drei schwere Zwischenfälle
KinderverhütungIm Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
KinderverhütungOpus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
KinderverhütungDieses Kind habe ich geboren
KinderverhütungPille: Hunderte von Frauen sterben daran
KinderverhütungIst Brustkrebs für Alois Glück auch unproblematisch?
KinderverhütungDer satanische Kirchentag entweiht den Münchner Liebfrauendom
KinderverhütungAlle Hoffnung ruht auf ihm
KinderverhütungDie Verhütungsmittel-Lüge
KinderverhütungJetzt hat der Klempner seine Tötungspille
KinderverhütungDie eigenen Sex-Probleme in die Jugend hineinprojiziert
KinderverhütungEin Körper ohne Kopf ist ein Monster
KinderverhütungDas ist der Preis für die deutsche Kondom-Religion
