Wie wahr: In der Kirche ist kein Chef + Christen krepieren – die USA schauen zu + Mit der Weinflasche gegen den Priester + Übertritte kommen im Januar + Internet-User stimmen über eine Tötung ab
Wie wahr: In der Kirche ist kein Chef
Vatikan. Gestern kreierte Papst Benedikt XVI. vierundzwanzig neue
Kardinäle. In seiner Predigt nannte der Heilige Vater die Kirchenfürsten „einzigartige und wertvolle
Mitarbeiter“. Außerdem erklärte er: „In der Kirche ist keiner Chef: Alle sind gerufen, alle sind eingeladen,
alle werden erreicht und geführt von der göttlichen Gnade. Und das ist auch unsere Sicherheit.“
Christen
krepieren – die USA schauen zu
Irak. Erzbischof Mar Gewargis Sliwa von der häretischen ‘Apostolischen
Kirche des Ostens’ im Irak kritisiert die USA. Sliwa äußerte sich am Freitag in Hamburg bei einer Tagung
über den Irak. Als die US-Truppen das Land im April 2003 überfielen, erhoffte er sich eine Verbesserung:
„Wir wurden alle enttäuscht“. Das Leiden sei größer geworden. An einem Beispiel vom Juli 2004 zeigte
Sliwa, daß die US-Truppen der Gewalt gegen Christen tatenlos zusehen.
Mit der Weinflasche gegen den
Priester
Österreich. Am Freitag ging eine Frau aus der Ortschaft Purbach in der Nähe von Eisenstadt
in Ostösterreich mit einer Weinflasche auf einen Priester los. Das berichtete der ‘Österreichische Rundfunk’.
Es handelte sich bei der Täterin um die Organisatorin einer Ikonenausstellung. Der Pfarrer erlitt eine
„ordentliche Beule“ – erklärte ein Polizist. Täter und Opfer streiten seit Jahren. Der Grund des jüngsten
Angriffs ist nicht bekannt.
Übertritte kommen im Januar
Großbritannien. Bereits im Januar wird in
Großbritannien ein anglo-katholisches Ordinariat gegründet, dem fünf konversionswillige anglikanische
Laienbischöfe beitreten werden. Das gab die Bischofskonferenz von England und Wales gestern bekannt.
Bald danach werden die fünf Laienbischöfe – offenbar ohne katholische Studien nachzuholen – zu Diakonen
und Priestern geweiht. Der britische Journalist Damian Thompson führt den straffen Zeitplan auf „Druck
von Rom“ zurück.
Internet-User stimmen über eine Tötung ab
USA. Das mediengeile US-Paar Pete und
Alisha Arnold läßt im Internet über die Tötung des eigenen Kindes abstimmen. Frau Arnold gibt auf
der Webseite ‘birthornot.com’ vor, an ihren Mutterqualitäten zu zweifeln. Darum sollen die Benutzer der
Webseite bis zum 9. Dezember über die bis dahin legale Schlachtung ihres ungeborenen Kindes abstimmen.
Email-Adressen der Empfänger
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Otto So sehr ich Ihr Weltbild ablehne,mit dem Satz:wahrscheinlich geht’s nur um Aufmerksamkeit und jede
Menge Klicks – am Ende bezahlen die beiden die Baby-Austattung von den Werbeeinnahmen… haben sie 100%
Recht!
Doch ein Schein-Papst? „In der Kirche ist keiner Chef: Alle sind gerufen…“ Damit leugnet Benedikt XVI.
den Primat des Papstes. Das vergiftete Konzil eröffnete diesen Spuk. Er begann bereits am 1. Tag des
Konzils, am 11. Oktober 1962. Wem also folgt die Fsspx?
alle werden erreicht und geführt von der göttlichen Gnade. noch dümmer konnte der Vatikan seinen Relativismus
darstellen! auch Satan führt die Seelen – besonders die der konzilsgläubigen…
Abstimmung Ich habe hier schon „abgestimmt“, und ich hoffe auch, daß noch mehrere Leser folgen. Im Moment
liegen die Abtreibungsbefürworter in der Mehrheit, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, daß dieses
Baby noch zu retten ist.
Der „Link“ Es ist der Hammer, was man Menschen im Netz alles verkaufen kann. Und kaum einer erkennt die
Verarsche dahinter! Dennoch ist diese Seite eine gute Idee wachzurütteln und zu provozieren!
derrabe Warum so unfreundlich, gehört dieses Gegeifer zum katholischen Glauben oder meinen Sie dadurch
zur Wahrheit oder was Sie dafür halten, zu kommen ? Ich plädiere lediglich für etwas mehr Realismus,
der Papst hat es ja nun vorgemacht und es wird nicht der letzte Schritt sein, das ist sicher.
kein kamel… …wäre so blöde verdurstend an einer echten oase vorbeizuwanken um sich an einer fata
morgana bis zum tode mit leere zu betrinken. ich weiss was wahrheit ist! es gibt zwei wahrheiten! einmal
gibt es die wahrheit um uns selbst und dann gibt es die wahrheit gottes die alle phantasie sprengt. wer
sich mit der eigebnen wahrheit nicht auseinandersetzt, ehrlich auseinandersetzt, der wird die zweite wahrheit
niemals finden und muss in ein schweres gericht.
goethes geliebte, wie verblödet sind sie eigentlich? wo ihnen das wort gottes nicht in den kram passt
reisse sie es aus sich und anderen heraus. denken sie mal über seine worte nach bevor sie dummes zeug
reden. wir sind auf dem weg zur wahrheit und leugnen die wahrheit. man kann zu soviel dummheit nur noch
gratulieren.
wenn wir das wort gottes nicht ernst nehmen… …geht alles nach hinten los. denke daran! sind etwas
eure worte unsterblich??? wort gottes, römer 1-2: „Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften
aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer
den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit
Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten,
Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so dass sie tun, was sich nicht gehört:
Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord Streit, List und Tücke,
sie verleumden, treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch,
erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe
und Erbarmen. Sie erkennen, dass Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem
tun sie es nicht nur selber, sonder stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln. Darum bist du
unentschuldbar – wer du auch bist, Mensch –, wenn du richtest. Denn worin du den anderen richtest, darin
verurteilst du dich selber, da du, der Richtende, dasselbe tust. Wir wissen aber, dass Gottes Gericht
über alle, die solche Dinge tun, der Wahrheit entspricht. Meinst du etwa, du könntest dem Gericht Gottes
entrinnen, wenn du die richtest, die solche Dinge tun, und dasselbe tust wie sie?“ Römer 1-2
ignorierung hält die wahrheit nicht auf! auch ignorierung hält die wahrheit nicht auf! „Täuscht euch
nicht!„Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch
Knaben-schänder, noch Diebe, noch Habgierige, kei-ne Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das
Reich Gottes erben.“ 1 Korinther 6, Bibel „Sie brechen die Ehe, gehen mit Lügen um und bestärken die
Bösen, so daß keiner umkehrt von seinem Treiben. Immerzu sagen sie denen, die das Wort des Herrn verachten:
Das Heil ist euch sicher!; und jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen sie: Kein Unheil
kommt über euch.“ Jeremia 23
Das ist nichts Neues. Harte Worte vom Ex-Herausgeber eines konservativen katholischen Magazins: Der Theologe
David Berger behauptet im Gespräch mit dem SPIEGEL, ein „großer Teil der katholischen Kleriker“ sei
homosexuell. Berger sieht eine Verbindung zwischen verdrängter Sexualität und Schwulenhass. Hamburg –
Der Theologe David Berger, der als korrespondierender Professor für die Päpstlichen Akademie des heiligen
Thomas von Aquin in Rom arbeitete, verlangt im Gespräch mit dem SPIEGEL ein Ende der kirchlichen Schwulendiskriminierung:
„Es muss anerkannt werden, dass ein großer Teil der katholischen Kleriker und Priesteranwärter in Europa
und den Vereinigten Staaten homosexuell veranlagt ist.“ Herr Berger ist wirklich kompetent. Der Unbestech
liche
„Täuscht euch nicht! „Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch
Lustknaben, noch Knaben-schänder, noch Diebe, noch Habgierige, kei-ne Trinker, keine Lästerer, keine
Räuber werden das Reich Gottes erben.“ 1 Korinther 6, Bibel „Sie brechen die Ehe, gehen mit Lügen um
und bestärken die Bösen, so daß keiner umkehrt von seinem Treiben. Immerzu sagen sie denen, die das
Wort des Herrn verachten: Das Heil ist euch sicher!; und jedem, der dem Trieb seines Herzens folgt, versprechen
sie: Kein Unheil kommt über euch.“ Jeremia 23
#17 Leo Miles 12:04:35 | Sonntag, 21. November 2010
Hört sich „einzigartige und wertvolle Mitarbeiter“ wie aus dem Munde eines PfarrefferentIn an… „In
der Kirche ist keiner Chef“ In der Kirche ist es Jesus (Kol 1,18). In der „Synagoge Satans“ ist es Satan
(Offb 2,9 & 3,9).
glummi, ihre wortwahl lässt auf große innere armut schließen und das unvermögen wirklich zu lieben
bzw. wirklich empfangsbereit für die liebe zu sein. wer schon sprachlich die sexualität des menschen
derart ins billige zieht und den gewaltigen fehler begeht sexualität ist gleich liebe zu setzen, der
ist und bleibt eine larve ohne metarmorphose.
#14 adlimina 11:43:52 | Sonntag, 21. November 2010
Kirschen am Baum des Spiegels Schon interessant, wie gezielt und bemüht Werbung in eigener Sache betrieben
wird. Das Buch möchte Befreiungsschlag und Aufklärungsmedium sein, vielleicht auch Rachefeldzug, und
kommt letztlich doch nicht vom persönlichen Ringen los.
unsere sogenannten aufklärer… …sind nichts weiter als abfinsterer, die ihre persönliche pleite gerne
anderen überstülpen. in ganz deutschland gibt es kein gutes aufklärungsbuch. denn es wird nicht aufgeklärt
über unseren weg zum ewigen leben, dass wir hier in der fremde sind und dass wir den beistand gottes
brauchen.
bassmann, ich bin ein sogenannter heterosexueller und in dieser sexualfixierten welt auch zu einem gewissen
grad infiziert. dafür darf ich mich in der beichte bei gott entschuldigen und buße tun um den weg echter
liebe und echter zuwendung zu finden. das verurteilen selbst hat wenig sinn, weil ich mich ja auch selbber
verurteilen müsste. wie oft habe ich frauen als reine lustobjekte betrachtet was doch eindeutig der nächstenliebe
widerspricht. viele sagen: die sexualität ist nunmal da und sie zu unterdrücken bringt einem nur unglück.
das ist nicht so. denn übber allem soll die liebe stehen und dann kommt erst das andere. wenn sexualität
über die liebe triumphiert sind menschenrechtsverletzungen unausweichlich, bis hin zu abtreibungen, furchtbaren
trennungen und sexuellem herumturnen. das seelische frieren nimmt mit dem grad der betäubung immer gefährlichere
ausmaße an. daher ist, um es mit sartre zu sagen, der abstand zwischen der pornografie/hurerei und einem
kz nur ein geringer.
DerRabe bei kreuz.net vermisse ich sehr, dass die hurereien der heterosexuellen nahezu ausgeblendet siind.
Nahezu ausgeblendet wird hier vieles. Z.B., dass die heterosexuelle Prostitution den mit Abstand größten
Anteil ausmachen dürfte. Aber will man machen bei solch einer Analfixierung??
beispiel nicht verdrängter sexualität: ein bruder glaubte mit seiner sexualität probleme zu haben und
wurde von seinem oberen wie üblich zum psychologen geschickt. der moderne psychologe riet ihm seine sexualität
auszuleben. vorliebe des brurders war analverkehr mit jugendlichen, auch gegen bezahlung. als aids bei
den strichjungen ausbrach zog sich der bruder erschrocken zurück. ausleben hat auch was mit AUS!!!„Leben“
zu tun! wenn mir die experten nun sagen, dass n ur ausgelebet sexualität zur inneren entspannung und
befriedung beiträgt, dann kann ich diesen verkommenen experten nur sagen, dass sie schlimmer noch als
blinde durch die welt laufen. bei kreuz.net vermisse ich sehr, dass die hurereien der heterosexuellen
nahezu ausgeblendet siind. bitte beide beim namen nennen! und weiter: zwar ist niemand von uns oihne sünde
und keiner von uns könnte es sich leisten jemanden wegen seiner sünden zu steinigen, doch sind wir aufgefordert
dem zeitgeist widerstand zu leisten, der unzählige millionen menschen auf der breiten straße ins verderben
gefangen hält. wie sehr macht man sich die verführbarkeit der menschen zunutze und sagt dann auch noch
frech: es wird doch niemand zu was gezwungen!
von großer wichtigkeit warum ist vergessen worden und doch von allergrößter wichtigkeit trockenheit
durchzutragen unter verzicht um das goldene kalb zu tanzen?!
wie wahr in der Kirche ist kein Chef Wenn es keinen Chef gäbe, wieso entscheidend dann alles alleine
der Papst, ohne das Kollegium der Kardinäle hinzuzuziehen. Das wäre eine kollegiale Entscheidung.
Ich weiß nicht, ob das in der Printausgabe des „Spiegel“ unmissverständlicher wiedergegeben ist. Jedenfalls
finde ich es problematisch, wenn der uninformierte Leser von Spiegel-Online davon ausgehen muss, dass
die Sprachregelung „Unzuchtspartner“ und „widernatürliche Unzucht“ für beliebige Veröffentlichungen
der katholischen Kirche gilt. Es müsste doch schon klar gemacht werden, dass Herr Berger für ein explizit
konservatives bis traditionalistisches Medium innerhalb der katholischen Kirche geschrieben hat. Die auf
kreuz.net als „altliberal“ bzw. „konzilsgläubig“ bezeichneten Kreise haben sicher auch Klärungsbedarf,
was ihr Verhältnis zur Homosexualität betrifft, und es findet in diesen Kreisen auch Diskriminierung
Homosexueller statt, allerdings sind solche menschenverachtenden Sprachregelungen dort nicht üblich.