Fall David Berger: Wie lange schaut der Kölner Kardinal noch zu?
Ein homo-gestörter Kölner Religionslehrer dreht vor antikirchlichen Revolvermagazinen durch. Nur ein Bankrottunternehmen würde sich so etwas von einem Angestellten bieten lassen.
Der Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner
(kreuz.net) Der in den Sodomismus abgestürzte Ex-Thomist David Berger trägt seine Homo-Seuchenhaut weiterhin
zum Markt.
In der morgigen Ausgabe des antikatholischen Kirchenkampf-Magazins ‘Spiegel’ wird der Homo-Gestörte
seine widernatürlichen Phantasien auf die Kirche projizieren.
Das kündigte die Webseite ‘Spiegel online’
an.
Berger unterstellt einem „großen Teil der katholischen Kleriker“ in Europa und den Vereinigten Staaten
widernatürliche Begierden.
Der Gomorrhist – der im Erzbistum Köln als Religionslehrer wütet – sagt
erneut, daß er mit einem anderen Widernatürlichen homosexuelle Brechreiz-Turnübungen durchführt.
Er habe „viele Jahre“ unter einem angeblichen Haß gegen Homo-Perverse wie unter einem „Albtraum“ gelitten –
ergießt sich Berger im üblichen Homo-Stil in Selbstmitleid.
Er leidet auch an Verfolgungswahn: Seine
Arbeit als Herausgeber der Zeitschrift ‘Theologisches’ sei angeblich „überwacht und zensiert“ worden.
In Wahrheit hat der naive Förderkreis der Zeitschrift auch dann noch jahrelang zugeschaut, als Bergers
sodomistischer Absturz längst öffentlich bekannt war.
Berger jammert, daß er Homo-Unzüchtige in dem
Magazin als Homo-Unzüchtige hätte bezeichnen müssen.
Es sei von ihm auch erwartet worden, die widernatürliche
Unzucht widernatürliche Unzucht zu nennen.
Wer die Homo-Unzucht kritisiert, der leidet nach Bergers
Strickmuster selber unter widernatürlichen Versuchungen, denen er „krampfhaft“ widersteht.
Das Interview
im ‘Spiegel’ dient als Werbung für eine Selbstrechtfertigung Bergers in Buchform über sein Homo-Doppelleben.
Der Gomorrhist fürchtet jetzt einen „Schulterschluß“ der Kirche „mit Evangelikalen, Bibelfundamentalisten
und extrem reaktionären Kräften“.
Als Ursache dieser ökumenischen Bewegung behauptet Berger eine „Angst
vor der Welt, vor einer verdorbenen gottlosen Zivilgesellschaft, von der man sich abgrenzen will.“
Nach
dem Berger’schen Muster ist das eine Projektion der eigenen Ängste auf die Kirche.
Email-Adressen der Empfänger
106 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#154 Rincewind † 17:30:46 | Montag, 10. Januar 2011
@ Mister11 Heute war ich in der hiesigen Stadtbibliothek und habe sämtliche Bibeln in den Bereich „Märchen“
gestellt. Hätte schon früher gemacht werden sollen…
Schreiben Sie an Kardinal Meisner! Berger entlassen! In jeder normalen Firma wird ein Mitarbeiter, der
sich mit Lügen und List gegen den Betrieb stellt und diesen schlechtredet, entlassen! Also, warum nicht
auch der radikal-homoperverse David Berger …? Joachim Kardinal Meisner Kardinal-Frings-Str. 10 50668
Köln Rechtliches zur Missio Canonica: Bedingung für die Erteilung des katholischen Religionsunterrichts
sind die staatliche Lehrbefähigung und eine Bevollmächtigung durch die Kirche (Kirchliche Unterrichtserlaubnis
oder „Missio canonica“), da der Religionsunterrichts nach Artikel 7 III des Grundgesetzes eine „res mixta“,
also eine „gemeinsame Sache“ von Kirche und Staat ist. Katholische Religionslehrer/innen beachten in der
p e r s ö n l i c h e n L e b e n s f ü h r u n g die Grundsätze der Lehre der Katholischen Kirche.
Sie sind durch Taufe, Eucharistie (regelmäßige Teilnahme an der sonntäglichen Eucharistiefeier) und
Firmung voll in die Katholische Kirche eingegliedert (und natürlich auch in steuerrechtlichem Sinn „Kirchenmitglied“).
Wenn sie in einer geschlechtlichen Partnerschaft leben, sind sie kirchenrechtlich gültig verheiratet
und lassen ihre Kinder bald nach der Geburt katholisch taufen. Die Missio canonica gilt auf Lebenszeit,
kann aber vom Bischof mit Angaben von Gründen widerrufen werden, falls die Voraussetzungen (L e b e n
s f ü h r u n g, Lehre) nicht mehr erfüllt sind. Die Voraussetzungen sind bei dem schwulen, kirchenhassenden
und rachsüchtigen David Berger nicht mehr erfüllt, ganz eindeutig!
Blackmore: Stecken Sie schon so tief im Enddarm des David Berger? Puh, der muß ja ganz schön dehnbar
sein…da stecken doch schon die ganzen gaykranken User dieses Forums drin!
Herr Kraut und Mister 11, merken Sie eigentlich nicht, wie primitiv Sie jetzt hier wirken? Ich würde
mir wünschen, daß Sie bei solchen Aktionen vom Personal erwischt werden…
Nicht schlecht. Ich versteckte die Ausgaben in die hinterste, staubige Ecke, wo sie hingehören, damit
sie nicht gesehen und gekauft werden! Ich hätte meinen Etikettierer mitgenommen und die Dinger als Restposten
1,-€ ausgezeichnet. Bei Kauf von fünf Exemplaren eine Packung Brechtütchen Gratis.
@ M. Kirschbaum + ALLE: Heute war ich in einer sehr großen Filiale der Thalia-Buchhandlung. Dort lag
auch das dümmliche, überflüssige Kirchenhass-Buch des schändlich-homounzüchtigen Noch-Religionslehrer
David Berger aus. Was tat ich da? Ich versteckte die Ausgaben in die hinterste, staubige Ecke, wo sie
hingehören, damit sie nicht gesehen und gekauft werden! Ich empfehle allen Rechtgläubigen, es mir genau
so nachzumachen! Kämpft den gerechten Kampf! :(3 o^/ :(3
#144 Paul M. 22:22:05 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Schreiben Sie an Kardinal Meisner! David Berger jetzt entlassen! In jeder normalen Firma wird ein Mitarbeiter,
der sich mit Lügen und List gegen den Betrieb stellt und diesen schlechtredet, entlassen! Also, warum
nicht auch der radikal-homoperverse David Berger …? Joachim Kardinal Meisner Kardinal-Frings-Str. 10
50668 Köln Rechtliches zur Missio Canonica: Bedingung für die Erteilung des katholischen Religionsunterrichts
sind die staatliche Lehrbefähigung und eine Bevollmächtigung durch die Kirche (Kirchliche Unterrichtserlaubnis
oder „Missio canonica“), da der Religionsunterrichts nach Artikel 7 III des Grundgesetzes eine „res mixta“,
also eine „gemeinsame Sache“ von Kirche und Staat ist. Katholische Religionslehrer/innen beachten in der
p e r s ö n l i c h e n L e b e n s f ü h r u n g die Grundsätze der Lehre der Katholischen Kirche.
Sie sind durch Taufe, Eucharistie (regelmäßige Teilnahme an der sonntäglichen Eucharistiefeier) und
Firmung voll in die Katholische Kirche eingegliedert (und natürlich auch in steuerrechtlichem Sinn „Kirchenmitglied“).
Wenn sie in einer geschlechtlichen Partnerschaft leben, sind sie kirchenrechtlich gültig verheiratet
und lassen ihre Kinder bald nach der Geburt katholisch taufen. Die Missio canonica gilt auf Lebenszeit,
kann aber vom Bischof mit Angaben von Gründen widerrufen werden, falls die Voraussetzungen (L e b e n
s f ü h r u n g, Lehre) nicht mehr erfüllt sind. Die Voraussetzungen sind bei dem schwulen, kirchenhassenden
und rachsüchtigen David Berger nicht mehr erfüllt, ganz eindeutig!
#142 Paul M. 02:21:57 | Donnerstag, 6. Januar 2011
watt is?: Was willste? Bist Du Atheist und homopervers? Ja? Was suchst Du dann auf einer religiösen Webseite?
Warum verdeckt Ihr nur zu gerne die abscheulichen Taten und Lügen des rachsüchtigen schwulen Deppen
David Berger? Selten habe ich einen hässlicheren Schwulen kennengelernt, als diesen Vollpfosten mit Kastratenstimme.
#140 Paul M. 00:30:58 | Donnerstag, 6. Januar 2011
AN ALLE: Ihr Lieben, vergesst nicht den David Berger! Dem sündigen Kirchen- und Menschenverachter geht
es scheinbar zu gut, obwohl sich seine Mutter wegen ihm, umbringen will! Schrecklich! Ein Anschreiben?
Gute Idee, liebe Amethyst! Darf ich daran erinnern? Ja? Ich danke Dir, Liebes! Also: Bitte verfasst in
förmlicher, gesitteter Sprache ein Anschreiben an Kardinal Meisner in Köln, mit der Bitte, den unsäglichen,
sündigen, mentalschändenden Religionslehrer David Berger zu entlassen! In jeder normalen Firma wird
ein Mitarbeiter, der sich mit Lügen gegen den Betrieb stellt und diesen schlechtredet, entlassen! Also,
warum hier nicht …? Joachim Kardinal Meisner Kardinal-Frings-Str. 10 50668 Köln Vielen Dank und Gott
vergelt’s! :(3
Goldengel – Bibel ändern ist nicht Bibel fälschen? DAS ist Ihre Meinung über mich, obwohl Sie mich
nicht kennen – WAS ich ausblende oder nicht, können Sie nicht mal erahnen. Sie weisen darauf hin, dass
eine Abtreiberin die Chance zur Reue hat – ich weise darauf hin, dass diese VORHER denken sollte und nicht
nach dem feigen Mord. Der Hinweis zum „vorher denken“ ist ja nicht falsch. ABER Sie greifen mich im vorigen
Post an, Eine User, der wie Sie, der eine Abtreibung verharmlost, dass ja die „arme Mörderin“ sich besinnen
könnte dass man mit dem Hinweis auf das Sakrament Buße/Beichte schon die Tat verharmlost. Und damit
blenden Sie dieses Sakrament eben aus. Sie schrieben (So., 28. November 2010 15:12): „Wer den Geringsten
unter euch ein Leid zufügt, sollte lieber mit einem Stein ersäuft werden !“ Und das steht so nicht in
der Heiligen Schrift! Lesen Sie bitte nach! Oder belegen Sie Ihre Aussage! Es gibt keine Handlungsanweisung,
Leute zu ersäufen! Richtig zitiert heisst es: „Es wäre besser für ihn, man würde ihn mit einem Mühlstein
um den Hals ins Meer werfen, als dass er einen von diesen Kleinen zum Bösen verführt. Seht euch vor!
Wenn dein Bruder sündigt, weise ihn zurecht; und wenn er sich ändert, vergib ihm.“ Es steht also nicht
die Aufforderung drin, sondern die Beschwernis in einer gleichnisartigen Sprache. Wer den Nachsatz verschweigt
und so tut, als hieße der Nachsatz: „und darum hänge ihm einen Mühlstein um den Hals und versenke ihn
im Meer“ ändert/verfälscht die Bibel. Soll man von so jemand Ratschläge annehmen?
@Goldengel ich weise darauf hin, dass diese VORHER denken sollte und nicht nach dem feigen Mord. Nun,
ich denke man kann dann von Leben sprechen, wenn da ein Herz innewohnt. Man spricht von Abtreibung, wenn
da mehr als ein Herz innewohnt.
@Goldengel ich bin mir sicher, der Herrgott würde für jede einzelne Seele die Welt neu erschaffen wollen.
Also fang gar nicht erst an, Sein göttliches Herz zu bemessen.
#135 Goldengel 07:52:01 | Montag, 29. November 2010
Evelynn ber ich weise auf das Sakrament der Buße/Beichte hin und die Gnade Gottes, die jemand wie Sie
leider ausblenden und den sich selbst Quälenden und anderen vorenthalten will. DAS ist Ihre Meinung über
mich, obwohl Sie mich nicht kennen – WAS ich ausblende oder nicht, können Sie nicht mal erahnen. Sie
weisen darauf hin, dass eine Abtreiberin die Chance zur Reue hat – ich weise darauf hin, dass diese VORHER
denken sollte und nicht nach dem feigen Mord. Wer zudem noch Bibelzitate fälscht, ist nicht nett! Ich
habe niemals Bibelzitate gefälscht, denn ich schreibe die Sätze Christi, die er gesagt hat und beziehe
mich als Christ auf diese Sätze. Sie verstehen die Sätze Christi eben anders als ich – aber mir deshalb
vorzuwerfen, ich würde was fälschen, ist sonderbar.
Versehentlich gelöscht! Leider wurde mein Post von heute 09:58 Uhr gelöscht. Ich habe keine Kopie Könnte
jemand diesen Post nochmal als Zitat posten… Ich wüsste nur gerne nochmal, worum es darin ging! Danke!
Liebe Redaktion: Stellt das doch am besten wieder her! Morgen könnt Ihr es ja dann wieder löschen. Ich
weiß leider nur nicht mehr, was ich da geschrieben habe… Danke!
#132 Sycamore 21:59:32 | Sonntag, 28. November 2010
Evelynn des weiten Meeres Advent, jawoll! Man bereitet sich auf Weihnachten, nicht auf Ostern vor. Liturgische
Farbe: violett. Apparebit humanitas et benignitas D.N. Jesu Christi.
Einen schönen ersten Adentabend an alle liebevollen Menschen! Den (noch) Liebesfernen die Gnade des Auferstandenen! www.youtube.com/watch?v=DVK_BSH-nkk www.youtube.com/watch?v=_iRtJaQ5FAY www.youtube.com/watch?v=xFqUl9_ncz8 www.youtube.com/watch?v=xa2KqDTn4V4 . Regina1961: Danke für die Zustimmung! :(3 Goldengel: Ich verharmlose
nichts. Aber ich weise auf das Sakrament der Buße/Beichte hin und die Gnade Gottes, die jemand wie Sie
leider ausblenden und den sich selbst Quälenden und anderen vorenthalten will. Schade! Sie brauchen keine
Gnade Gottes? Wer zudem noch Bibelzitate fälscht, ist nicht nett! (gehe in dem anderen Thread darauf
näher ein). Schlichtamore: Quatsch eines Dauernörglers! d.r s.v.r.h.w. = der ständig verbissen recht
haben will! Und wer recht hat… An alle: Nicht vegessen: Heute im ORF2 21:55/22:00 Talkshow mit David
Berger und Dompfarrer Anton Faber (leider musste Bischof Laun absagen) mit dem Titel: „DAS KREUZ MIT DER
SEXUALMORAL – SCHEIN UND SEIN IN DER KATHOLISCHEN KIRCHE“. Wird bestimmt interessant!
Homoperverse Homos entlaufen- Toilettendeckel schließen! [Anderssechsuelle essen ja bekanntlich auch
Dung, d.h. menschlichen Unflat] Fast erbrechend in der Vorstellung, Hans Lobgeist _______________________________
Hier schalten www.kreuz.de.to/
#128 Goldengel 16:46:36 | Sonntag, 28. November 2010
Evelynn Eine User, der wie Sie, der eine Abtreibung verharmlost, dass ja die „arme Mörderin“ sich besinnen
könnte – ja, klar, aber vorher bringt diese noch ihr Kind um – bevor sie Zeit und Muse hat, sich zu besinnen –
der braucht hier nicht den Moralapostel zu spielen.
Schlichtamore: Man muss weder Kleinbürger noch Hausfrauen verunglimpfen! Schlicht wird es nämlich meistens,
wenn die Sprache verkommt zu einer beleidigenden Abrechnung! Von „Kuschelgott“ hat niemand etwas gesagt:
Aber zu einer brüderlichen Auseinandersetzung oder Ermahnung muss man sich nicht beleidigen, beschmipfen
und verleumnden. Der Geifer sollte keinen schaum vor dem Mundproduzieren, weil diese Ausflüsse die Liebe
aus dem Gehirn und aus dem Herz ausfließen lassen.
#125 Sycamore 10:38:03 | Sonntag, 28. November 2010
Die gute Nanny (22:22) Die kreuz.net Nanny E. van der Meer will der geneigten Leserschaft Sittsamkeit
und die gute Stube beibringen. Es riecht so furchtbar nach kleinbürgerlichem Hausfrauen-Empfinden…
„Ach, ist es nicht fuuuuuuurrchtbarrrrrrrrr?“ Kuschelgöttlich mit schlichten Gedanken.
Rudolfus Also ich werde mir die Sendung voraussichtlich morgen ansehen. Da ist ein Dompfarrer geladen!
Berger hatte geschrieben, dass Bischof Laun angefragt worden wäre. Schade. Bischof Laun hätte ich gerne
einmal live gesehen. Aber man muss dem Herrn Kirschbaum/Berger zugute halten, dass er sich hier immer
gesittet beträgt. Finden Sie nicht, dass jemand, der sie gegenüber Herrn Berger so ausdrückt: „Herr
Berger, meinen Schw*** kriegen Sie nie zu fassen; träumen dürfen Sie davon aber, bin ja kein Unmensch!“
auch ein Höllenkandidat ist. Ich meine ja! Man sollte für beide beten!
#122 Rudolfus 22:00:23 | Samstag, 27. November 2010
Die katholische Lehre braucht im Fernsehen mit Nichtgläubigen überhaupt nicht diskutiert werden, das
Fernsehen soll sich um Politik kümmern, und nicht um Religion. Demokratische Diskussionen über die kirchliche
Lehre sind abzulehnen. Was mischt sich hier der Staatsfunk ein? Wenn der ORF Interesse an einem Judas
Iskariot wie Dr. Berger hat, dann soll er ihn in eine Talkshow einladen. Beten wir für Dr. Bergers ewige
Errettung – Satan gibt sich nur mit der ganzen Seele zufrieden, deshalb treibt er die Judasse und die
Sodomiten auch so gerne in den Suizid. Dr. Berger könnte enden wie Judas Iskariot und ist auf jeden Fall
ein Höllenkandidat. Das muß man sich immer gegenwärtig halten, wenn er gerade durch das freimaurerische
Satansfernsehen so hofiert wird.
#118 Rudolfus 23:13:35 | Freitag, 26. November 2010
Mel Gibson wurde gegen seine Freundin gewalttätig und soll ihr sogar Zähne ausgeschlagen haben, nicht
gegen seine Frau. Das wollte ich noch korrigieren. Hinter dem Wirken gegen diese prominenten Christen
stehen die Satanisten und satanistisches CIA-Mind-Control. Das kann man sagen, weil MC alle Bürger betrifft.
Allen ist der Chip bereits implantiert. Die Christen sind dem besonderen Wirken dieser Satanisten ausgesetzt.
Es ist eine finale Stufe der Endzeit der GO/Apk, wie wir sie jetzt erleben.
@Rudolfus Die Apostasien prominenter Christen wie Milingo, Mel Gibson, Dr. Berger sind kein Zufall. Was
es bei Milingo war, weiss ich nicht, bei Gibson hat wohl das Geld den Charakter verdorben, bei Berger?,
na vielleicht bekommt der nun auch eine Professur, bei den Soziologen oder ss.
#116 Rudolfus 22:59:10 | Freitag, 26. November 2010
CIA-Mind-Control gehorcht den Ritussatanisten Dr. Berger ist ein willfähriges Werkzeug dieser geheimen
CIA-Ritussatanisten. Dämonen müssen ihn umlagert haben. Mind Control wird allerdings von Menschen ausgeführt.
Diese dienen dem Satan, wie die gesamte US-Elite – s. Dark Secret Inside Bohemian Grove. Es können nur
jene tätig sein, und Teil des Systems sein, die von den CIA-Ritussatanisten die Erlaubnis halten. Die
Apostasien prominenter Christen wie Milingo, Mel Gibson, Dr. Berger sind kein Zufall. Mel Gibson ist ja
als ehemaliger Vorzeigekatholik mit einer Freundin durchgebrannt und seiner Frau untreu geworden. Mittlerweile
wurde er gegen seine Frau schwer gewalttätig. Der Satan gibt sich nicht zufrieden. Auch nicht mit Dr.
Bergers status quo. Die Diener des Teufels enden normalerweise alle in satanischen Morden, oder werden
in den Suizid hineingetrieben.
#113 Rudolfus 22:12:57 | Freitag, 26. November 2010
ORF 2, So., 22h, Im Zentrum, mit Dr. David Berger Hinzuzufügen ist, daß „ORF 2 Europa“ astraweit sendet,
also auch in der BRD zu empfangen ist. ORF-Eigenproduktionen sind normalerweise auch auf „ORF 2 Europa“
zu sehen. Persönlich möchte ich schon hinzufügen, daß für mich Dr. Bergers Wende nicht nachzuvollziehen
ist. Eine wesentliche Rolle wird auch die CIA-Mind-Control-Persönlichkeitsmanipulation spielen, die insbesonders
in das Leben prominenter Christen eingreift. Christen sind in einer antichristlichen Gesellschaft besonderen
Stresssituationen ausgesetzt, und das ist bereits ein guter Faktor für eine Mind-Control-Persönlichkeitsveränderung.
Ohne persönliche Zustimmung des Mind-Control-Beherrschten halte ich so eine Wende im Leben aber nicht
für möglich. Letztlich hat Dr. Berger vielleicht nie die katholische Lehre geglaubt, und auch nicht
an die Möglichkeit ewiger Verdammnis, sonst würde er sich nicht jetzt auf den Weg ewiger Verdammnis
begeben haben. Auch wird Dr. Berger überhaupt nicht an die authentischen Marienerscheinungen geglaubt
haben, die vor der ewigen Verdammnis warnen. Alles in allem, ein familiär konservativ Geprägter aus
traditionellen Gründen, mit einer hohen Wissenschaftsbegabung. Aber innere Glaubensüberzeugung und Glaube
an das übernatürliche Dogma der Kirche? Das dürfte bei Dr. Berger nie vorhandengewesen sein. Wie ließe
es sich sonst erklären, daß sich ein kenntnisreicher Katholik direkt auf den Weg in die ewige Verdammnis
begibt? Möge die allerseligste Jungfrau diese Seele retten!
#112 Amethyst 22:08:20 | Freitag, 26. November 2010
Paul M.: , M. Kirschbaum: Sie sollten für den geistes-homo-gestörten David Berger beten, dass er nicht
zur Hölle fährt, so wie er in den letzten Tagen die einzig wahre Kirche Christi angreift, ein wahrer
Dämon ist dieser David Berger! Dämon David!
#109 Paul M. 20:37:53 | Freitag, 26. November 2010
Kirschbaum: Herr David Berger, Sie sind ein selten hässlicher und dämlicher schwuler Nestbeschmutzer!
Einfach nur ein kleines Ars**l**h, das weint und brüllt, weil man ihm die Spielsachen entwendet hat!
Die Welt braucht Sie nicht! Recht hat er, der gute Mister Eleven!
#107 M. Kirschbaum 20:30:23 | Freitag, 26. November 2010
Sonntag: Laun und Berger im ORF 22.00 ORF 2: DISKUSSION Im Zentrum: Das Kreuz mit der Sexualmoral Ingrid
Thurnher leitet die Diskussion mit Andreas Laun (Weihbischof von Salzburg, angefragt), Gery Keszler (Life
Ball), Anton Bucher (Religionspädagoge), Rudolf Gehring (Die Christen), David Berger (Theologe) und Luitgard
Derschmidt (Katholische Aktion Österreich). Bis 23.05, ORF 2
#106 Goldengel 19:32:49 | Freitag, 26. November 2010
Evelynn Überhaupt sollte auch die Sprache von Artikeln keine pauschalen Aggressions- und Kraftausdrücke
und keine beleidigenden, verunglimpfenden Angriffe auf kirchliche Würdenträger enthalten Wieso werfen
Sie mir etwas vor, womit ich nichts zu tun habe. Was die Redaktion macht, ist nicht mein Bier. Wir User
sollten hier – da haben Sie recht, nicht aufeinander losgehen – doch tun Sie das nicht auch auf Ihre Weise,
indem Sie teilweise gegen den Zölibat wettern und so mit viel Selbstgerechtigkeit um sich werfen? Wer
selbst mit Steinen wirft, darf sich nicht wundern, wenn mal ein Stein zurückkommt.
Goldengel – Dann empfehle ich Ihnen, sich auch so auszudrücken, dass man Sie als überzeugenden Vertreter
des Glaubens Ernst nehmen kann. Und dazu gehört eine vertrauensvolle, fürsorgliche und höfliche Kommunikation.
Keine pauschale Beschimpfung und Pöbeleien, wie es z.B. von Mister 11 in einer Weise geschieht (Schw***
usw…) dass man sich nur grausend abwenden kann! Überhaupt sollte auch die Sprache von Artikeln keine
pauschalen Aggressions- und Kraftausdrücke und keine beleidigenden, verunglimpfenden Angriffe auf kirchliche
Würdenträger enthalten. Weder sollte der Papst verunglimpft werden noch Missbräuche einerseits heruntergespielt
und andererseits im Angriff auf die RKK wieder hochgespielt werden. Ein respektvoller Umgang mit der Wahrheit,
also Respekt vor der Wahrheit könnte sicher nicht schaden!
Goldengel – man kann die Lüge hassen, ohne sich wie ein Menschenhasser auszudrücken! Darauf sollte Mister
11 aber auch Sie, lieber Goldengel mal Ihre Posts überprüfen und ggf. frühere hasserfüllte Posts,
hasserfüllt gegen Menschen, durch die Redakton löschen lassen. Die können sowas sicher auch nachträglich
noch löschen!
Mister 11: Sie disqualifizieren sich durch Ihre beieligenden Unterstellungen ein ums andere Mal. Sie wollen
Jesusu Christus teilen in einen Jesus Christus von Katholiken oder Protestanten und wahrscheinlich von
vielen anderen religiösen Gemeinschaften. Jesus Christus ist aber der Einzige! Der Weg die Wahrheit und
das Leben! Gebetsmühle beschrieb schon um 14:16 Uhr die wesentlichen Merkmale Jesu Christi. Und es ist
so offenkundig wie kaum etwas anderes, dass Sie krass dagegen verstoßen und sich damit als gläubiger
Katholik disqualifizieren. Und von so jemand lasse ich mir keine Belehrungen über meinen römisch-katholischen
Glauben geben! Kehren Sie um udn bekehren Sie sich ganzheitlich zu Jesus Christus. Das würde sich in
den Früchten einer glaubensgemäßen Sprache ohne Verunglimpfungen und unhaltbare Verdächtigungen gegenüber
Herrn Berger bzw. gegenüber mir zeigen! Gottes Segen! Sparen Sie sich Ihre Energie für dreiste Beschimpfungen
lieber auf, um die Messe zu besuchen und zu beten.
#97 Mister 11 15:15:46 | Freitag, 26. November 2010
Evelynn van der Meer: Was suchen Sie hier? Sind Sie die lesbische Lebenspartnerin der katholikenhassenden
Schlumpfine, oder sind Sie es selbst? Ha, Ha… Ihr freikirchliches, protestantisches Gedankengut gehört
hier nicht hin, seit Protestanten-Laienpastöre, Homo-Orgien in den Pfarrhäusern halten dürfen! Wie
finden Sie das? Was hätte Ihr Jesus dazu gesagt? Ihr protestantischer Jesus ist nie und nimmer der Sohn
Gottes, Jesus Christus, wie die Heilige Katholische Kirche ihn verstanden hat!
Mister11: Sie sind ein Schandmal für den katholischen Glauben Sie tarnen sich als Katholik. Aber aus
Ihrem Post um 14:48 Uhr und nun Ihrem letzten um 14:58 Uhr kann man eideutig keinerlei christlichen Umgangs
lesen. Sie beileidigen und beschuldigen ohne Grundlage in einer Weise, die Ihre wahre Fratze entbößt.
So entblößt und entblödet sich hier kaum jemand, wie Sie. Ich biete für Sie! Bitte sprechen Sie mich
nicht an, da Ihre Hasstiraden so abstossend sind, dass man es hier löschen müsste und am besten Sie
komplett!
#95 Mister 11 14:58:51 | Freitag, 26. November 2010
Paul M.: Gefahrenquelle David Berger! Ja, Paul M., die Staatsanwaltschaft sollte wirklich einmal den PC
so eines Homoperversen untersuchen! Die armen Kinder, die mit ihm Kontakt haben… Eltern, wehrt Euch,
es geht um die geistige und physische Gesundheit Eurer Kinder!
#93 Mister 11 14:48:26 | Freitag, 26. November 2010
M. Kirschbaum: Herr David Berger, Sie sind ein selten hässlicher und dämlicher schwuler Nestbeschmutzer!
Einfach nur ein kleines [zensuriert], das weint und brüllt, weil man ihm die Spielsachen entwendet hat!
Die Welt braucht Sie nicht! Tschööööhööööö!
Herr Kirschbaum Ich habe das Buch bereits gelesen. Dr. Hartmann hat recht! Es ist ein sehr lesenswertes
Buch! Ihnen und dem „Cousin“ alles Gute! Mich würde die aktuelle Ausgabe von „Theologisches“ interessieren
(Artikel Liebt Gott unbedingt). Wie kommt man eigentlich daran? Kann man sowas hier nicht veröffentlichen?
#90 M. Kirschbaum 10:29:36 | Freitag, 26. November 2010
Schwuler Theologe Von Dr. Stefan Hartmann (Oberhaid) bezieht sich auf: Der heilige Schein: Als schwuler
Theologe in der katholischen Kirche (Gebundene Ausgabe) David Berger (Jg. 1968), Religionslehrer an einem
Kölner Gymnasium, war in theologisch-kirchlichen Kreisen bisher vor allem bekannt als strammer und publizistisch
rühriger Vertreter eines „Thomismus strikter Observanz“ (bis hin zur Berufung in die Päpstliche Akademie
des hl. Thomas von Aquin), als harter und oft polemischer Kritikers des Jesuitentheologen Karl Rahner
(1904-1984) und seiner Schule, sowie seit 2003 als Herausgeber der sehr konservativen Monatsschrift „Theologisches“.
Nach einer Anne-Will-Äußerung des Essener Bischofs zur Homosexualität „outete“ sich Berger in der „Frankfurter
Rundschau“ als homosexuell und legte die Herausgeberschaft von „Theologisches“ nieder, damit einem Hinauswurf
durch den Trägerverein zuvorkommend. Seine Erfahrungen und Erlebnisse als schwuler Theologe im streng
konservativ-katholischen Milieu legt er nun in einem Buch unter dem Titel „Der heilige Schein“ der Öffentlichkeit
vor. Dabei handelt es sich nicht nur um eine Anklageschrift gegen die Kirche, der er „Homophobie“ vorwirft,
sondern auch um eine „Beichte“ seiner eigenen langjährigen Doppelmoral und seines eigenen „heiligen Scheins“
als konservativer Kirchentheologe, der sogar in Lublin habilitieren konnte und „Ritter von Jasna Góra“
war. So bereut er u.a. seine Kritik am Privatleben des Rahner-Schülers Herbert Vorgrimler: „indem man
hart angrei…
Was oll Herr Meissner denn schon dazu sagen ? Kardinal Meissner geht schliesslich auch nicht auf die Strasse
mit seiner Priestergemeinschaft um gegen die Ermordung von Kindern im Mutterleib öffentlich zu protestieren!
Wofür haben diese Priester, Kardinäle, Bischöfe eigentlich Angst? Es geht offensichtlich nur um irdisches
Ansehen – denn – ansonsten wäre das so undenkbar! Bekehre o Herr auf die Fürsprache der hl. Himmelsmutter
diese Kreaturen die meinen sie wären etwas besonderes vor Gott !
#88 valen-tin 21:48:40 | Donnerstag, 25. November 2010
@tschibo Am Bildungsdefizit ja, an dessen Beseitigung eindeutig NEIN. Wer, wie diese website dermaßen
ungefiltert und ideologisch verblendet schreibt und dergleichen Kommentare veröffentlicht, trägt allenfalls
zur Reduktion auf „panem et circensis“ bei.
#87 Rudolfus 21:39:47 | Donnerstag, 25. November 2010
„Rodulfus“ ist nicht „Rudolfus“ Nachdem hier dieser Spammer, der sich unter tausend verschiedenen Namen
anmeldet, ehe er wieder gesperrt wird, wegen seines lästigen antikatholischen Dauerspam, jetzt unter
„Rodulfus“ angemeldet hat, ist es mir ein Anliegen, darauf hinzuweisen, daß „Rodulfus“ mit mir nichts
zu tun hat.
#86 Tchibo 12:56:08 | Donnerstag, 25. November 2010
Rodulfus: Wie begründen Sie die empörende Beahauptung: Kreuz.net. nicht! Hier kommen so wichtige Dinge
ans Tageslicht von denen man nichts wüsste. Deshalb auch kreuz.net hat wertvolle Anteile am Bildungsdefizit
und dessen geplanten radikalen Abbau
#84 Rudolfus 12:45:34 | Donnerstag, 25. November 2010
Der nicht nur seelenbegehrte Dr. Berger und seine Freunde im Priesterstand, die ihm die Hände geben Da
ist er in der Katholischen Kirche tätig, und wird von dieser entlohnt, und nach Jahren kommt er drauf,
daß man dort katholisch ist. Kleriker hätten ihn manchmal zur Begrüßung umarmt und ihm mit Blicken
ihre Wertschätzung für ihn kundgetan, oder ihm bei der Begrüßung lange die Hand gehalten: „Angenehm,
Herr Doktor Berger, Sie zu treffen.“ Inzwischen hat der scharfanalysierende Dr. Berger erkannt, was hier
wirklich gespielt wird. Sie sind hinter ihm her. Sie wollen nicht nur seine Seele … wie soll da der
Dr. Berger überhaupt noch katholischen Religionsunterricht erteilen, wenn Dr. Berger so vieles nicht
unterstützt? Vielleicht hat ihn auch Kardinal Meisner zur Begrüßung lange die Hand gegeben? „Herr Doktor
Berger?“ Nun weiß es Doktor Berger mit Sicherheit: Kardinal Meisner hat nicht nur kirchliches Interesse
an Dr. Berger … Kardinal Meisner, geben Sie ja nicht mehr dem Herrn Dr. Berger die Hand, er würde das
falsch interpretieren. Vielleicht bekommen Sie dann ja noch einen Liebsbrief vom Herrn Berger. „Lieber
Kardinal Meisner, Sie haben mir zur Begrüßung lange die Hand gereicht, und gesagt: ‘Herr Doktor Berger.’
Ich weiß, was Sie damit sagen wollten. Aber ich bin schon vergeben. Wir können aber mal einen Ausflug
unternehmen, zu Viert, mit Ihrem Sekretär. Herzliche Grüße, Ihr Dr. David Berger. P. S.: Die Katholische
Kirche ruiniert unsere Seele. Aber ich werde Sie retten. Ihr Dr. David Berger. Morgen gebe ich Dem Spiegel
ein Interview. Wünschen Sie mir alles Gute.“
#83 caesar4441 12:36:26 | Donnerstag, 25. November 2010
Schon wieder Homo Gähn! Der gute Mann ist als Religionslehrer sicher völlig ungeeignet.Da er sich -wohl
für Geld – vor den Karren der NWO spannen läßt,muß er schleunigst aus dem Dienst entfernt werden.
#81 Justice 00:18:50 | Donnerstag, 25. November 2010
Oh man Wie kann man so einen Text schreiben?Das ist ein unmögliches Verhalten der Liebe gegenüber und
schürrt nur weiteren Hass unter den Menschen…Ich bin echt schockiert…
Herr Kaplan (13:11/13:24/13:53): dumme Antwort Bevor Sie sich wieder zu Wort melden, wäre es ratsam,
daß Sie die Eingaben von etlichen Mitforisten rational verarbeiten. Sonst könnte man auf die Idee kommen,
Sie seien argumentationsunfähig und beratungsresistent. Daß etwas ‘expressis verbis’ im Evangelium nicht
drin steht steht, ist dahingehend nicht entscheidend, da die Evangelisten nichts anderes getan haben,
als die damals in den christlichen Gemeinden sich im Umlauf befindlichen Sammlungen von Taten und Worten
Jesu auszuwählen und einigermassen systematisch zusammenzufügen. Die Evangelisten erklären selbst,
daß eine ganze Bücherbibliothek nicht ausreichen würde, alles, was Jesus gesagt und getan hatte, zu
erfassen. Ihr Einwand würde gelten nur, wenn die Evangelien alles, was Jesus gesagt hatte, erschöpfend
enthielten. Desweiteren, außer der Evangelien gibt es die apostolischen Schriften und das Alte Testament,
die auch als von Gott inspiriert gelten. Was Homosexualität angeht, gibt es eindeutige und nicht wegzuerklärenden
Stellen, die solche Praktiken als höchst unmoralisch und Gott zuwider definieren. Dies haben etliche
Mitforisten herausgestellt, ohne daß Sie Notiz davon genommen hätten. Schließlich gibt es das lebendige
Magisterium der Kirche in Sachen des Glaubens und der Morallehre, dem der Katholik Glaubensgehorsam schuldet.
So tun, als ob dieses Thema sowohl in der Schrift als auch in der Überlieferung und im Magisterium der
Kirche noch ungeklärt wäre, heißt willentliche Selbsttäuschung betreiben.
@Hofnarr Vielleicht was Paulus sogar schwul und hasste sich dafür. Er spricht von sich vom Pfahl im Fleisch
2. Kor. 12, 7. Könnte es vielleicht sein, daß du homopervers bist und dich dafür hasst? Daher auch
dein Hass gegen Christus und diese Seite?
@Herr Kaplan Jesus Christus hat sich MEHRFACH zur Sünde geäussert und gesagt, „…sündige fortan nicht
mehr“. Durch seine Apostel, die er PERSÖNLICH berufen hat, hat er explizit Homo-Unzucht als schwere Sünde
gebrandmarkt. (Römer und v.a.) Christus hat seine Apostel in die Welt gesandt, um SEINE Lehre weiter
zu verkünden. Es ist unvorstellbar, daß sie nicht in seinem Willen gehandelt haben. DU kannst das natürlich
leugnen und sagen, die Apostel sind nicht von Christus berufen und haben getan, was ihnen grad gepasst
hat. Das widerspricht aber nicht nur der Lehre der Katholischen Kirche sondern z.b. sogar der protestantischen
Gemeinschaft. Der Heilige Augustinus hat sinngemäß gesagt, daß Christus durch seine Propheten, durch
persönliche Verkündung und durch seine Apostel gelehrt hat.
@Herr Kaplan Ich bin sicher kein Kirchenrechtler, glaube aber, daß ein homosexueller Mensch, der keine
homosexuelle Handlungen durchführt, durchaus Religion lehren darf. Bei Berger ist es aber so, daß er
a) die Sündhaftigkeit homosexueller Handlungen leugnet und b) die Kirche Christi (die den Glauben seit
fast 2000 Jahren bewahrt und vermittelt) aufs Schärfste attackiert. Wie soll jemand den Glauben Christi
lehren, der ihn nicht in seiner vollen Wahrheit wiedergibt? Das trifft im Übrigen nicht nur auf Berger
sondern auf alle Anhänger der Konzilssekte zu.
#55 Herr_Kaplan 13:11:34 | Montag, 22. November 2010
@Sycamore: Dumme Antwort! Ich bin weder mit Herrn Dr. Berger persönlich bekannt, noch bin ich mit ihm
„identisch“, was auch immer das heißen soll. Nochmal die Frage: Wo steht geschrieben, dass Homosexuelle
keinen Glauben lehren dürfen? Wo steht das? In den 10 Geboten? In der Bergpredigt? Wo? Mich überrascht
die These, dass man aus der Bibel kein Verbot für einen atomaren Krieg folgern kann. Ich sehe das anders:
Du sollst nicht töten! Das Canonische Recht ist nur ein Gesetzesbuch, wie das BGB oder die Straßenverkehrsordnung.
Gesetze kann man ändern. Sagen Sie mir, wo in der Bibel steht, dass ein Homosexueller keine Theologie
lehren darf.
Sympathie und Eignung Daß Herr Dr. Berger ein sympathischer Mensch sei und ein guter Lehrer, kann ich
weder bejahen noch ausschließen, denn ich kenne ihn persönlich nicht. Darum geht es aber nicht in der
Diskussion über seine Eignung, jungen Katholiken im Religionsunterricht die katholische Lehre, die bekanntlich
nicht nur das Dogma sondern auch die Morallehre umfasst, zu vermittlen und ihren Geist und Gewißen im
Sinne der Kirche zu formen. Genauso wie ein Mensch, auf der theoretischen Ebene, ungeeignet wäre katholischen
Religionsunterricht zu erteilen, der die Existenz Jesu Christi oder gar die Existenz Gottes verneint,
so auch, auf der praktischen Ebene, einer, der sein Leben in Widerspruch zur Lehre der Kirche führt,
die er seinen Schülern überzeugend vermitteln müßte. Jeden Tag und bei jeder Schülerfrage zum Thema
müßte er entweder sich selbst desavouieren, oder den jungen Menschen eine Sicht des menschlichen Lebens
und der Dinge vermitteln, die dem katholischen Glauben widerspricht. Warum soll die Kirche einem solchen
Menschen die ‘missio canonica’ erteilen bzw. nicht entziehen? Das Traurige und Unauthentische bei Herrn
Dr. Bergers Einstellung ist es, daß er glaubt, die Kirche in seinem Sinne ändern zu müssen, damit er
an ihr nicht mehr zu leiden hätte. Die Alternative, sich selbst so zu ändern, daß er die Kirche wieder
als seine geistige Heimat empfinden kann, kommt ihm nicht in den Sinn.
Überzogenes Geltungsstreben, warum so viele Perverse hohe gesellschaftliche Stellungen einnehmen www.vancouver168.com/…/source-thirst-power
It is an axiom of degeneralogy that degenerates will make it to the top in majority of the cases.“ The
„main stream“ culture today seems to reverse everything moral and good. Young people sleep around often
with strangers, family ties are weaken. Homosexuality becomes something of a „lifestyle“ to have „pride“
over. Men become weak and need help from „queer eyes“. Feminist fight for power and „equality“, and neglect
the femine gentleness. Perhaps this explains why throughout history goverments are so corruptible, like
the saying „Power corrupts; absolute power corrupts absolutely“, Klimov continues to explain: „You can
ask me – can normal people be in the government? My answer will be – theoretically „yes“. But in practice –
if normal person will get to the top – he will not (could not) stay there for long. „S volkami zhit’ –
po volchyi vyt’“ (rus. – „If you come to the wolf pack – behave as a wolf“).“
Schon interessant… Von meiner Schulzeit weiss ich, das Religions Lehrer häufig „gefallene“ Theologen
waren und sind, wieso wird hier jetzt so ein Aufhebens gemacht? Ich persönlich finde Herrn Berger sehr
sympathisch und kann mir gut vorstellen, das er ein hervorragender Lehrer ist!
David Berger David Berger scheint sehr unter seiner Perversion zu leiden. Das zeigen seine antikirchlichen
Ausfälle nur zu deutlich. Ein mahnendes Beispiel…
@ Herr Kaplan (10:55): blöde Frage! „An welcher Stelle der Bibel steht, daß ein schwuler keinen Religionsunterricht
geben darf?“ Sie scheinen, die Reaktionen der Mitforisten auf Ihre Leserergüsse zugunsten von Herrn Dr.
Berger, den Sie ausgezeichnet zu kennen scheinen (vielleicht sind Sie mit ihm identisch?), nicht wahrnehmen
zu wollen. Insbesondere die Auskunft von Dr. Eskalt: Rechtliches zu Missio Canonica (09:16). Da spielt
die Lebensführung im Einklang mit der katholischen Lehre doch eine Rolle, oder? Eine praktizierte Homosexualität
ist jedoch bis auf weiteres mit dieser Lehre unvereinbar, oder? Übrigens, wo steht es in der Bibel daß
ein atomarer Krieg unmoralisch wäre? Sie übersehen, Herr Kaplan, daß nicht alles in der Bibel zu stehen
hat, bis auf das Rezept für Spaghetti al dente, um verbindlich zu sein. Außer und sogar vor der Schrift
gilt für die katholische Kirche die apostolische Tradition, wie Sie wissen. Sie denken ja protestantisch.
@reine-theologie (08:42): unreine Logik „Lieber authentisch als geistesgestört…“ Es gibt auch authentische
Geistesgestörte. Ich wage sogar zu behaupten, daß sämtliche Geistesgestörte authentisch solche sind.
#43 Herr_Kaplan 10:55:51 | Montag, 22. November 2010
An welcher Stelle in der Bibel … … steht, dass ein Schwuler keinen Religionsunterricht geben darf?
Herr Berger ist doch ein eher konservativer Theologe. Ich glaube das ist für viele der eigentliche Skandal.
Wie kann ein Konservativer dermaßen entarten. Wer so denkt, sollte dringend zum Therapeuten gehen.
das moderne und modernde… …kreuzzeichen der liberalen lautet: im namen der humanität, der liberalität
und der allerheiligsten toleranz. AMEN kann man dazu wirklich amen sagen?
#39 Clemens Paul 09:28:55 | Montag, 22. November 2010
Ich meine nur, wenn Herr Berger so schlechte Erfahrungen mit der Kirche gemacht, muss er ja nicht unbedingt
katholischen Religionsunterricht erteilen, sofern er nicht unbedingt auf dieses Fach angewiesen ist. Wenn
er ein so guter Pädagoge ist und das Staatsexamen hat, könnte er ja freiwillig auf die Erteilung von
Religionsunterricht verzichten und sich auf die anderen Fächer konzentrieren, für die er die Lehrbefähigung
hat. Meinteswegen könnte er ja auch Philosophie und/oder Ethik unterrichten, wenn er das fachlich ordentlich
macht.
hat christus nicht selbst gesagt… …dass sein reich nicht von dieser welt ist? und dennoch fordern
die liberalen eine vollorientierung an die welt. es wird alles auf den kopf gestellt: gott soll sich den
aggressiven minderheiten per mehrheitsbeschluss beugen. die bibel hätten diese hunde schon x mal umgeschrieben
und unzählige male haben sie sie schon uminterpretiert. abtreibung, pornos, untreue, homoszene, familienzerstörung,
masseneinwanderung, massenabkehr von den schützenden geboten, selbstvergötzung, ablehnung der wunder,
die chriustus tat als märchenerfindung… was für säue trampeln auf den perlen gottes herum!
wer sich oriengtierung beim… …spiegel sucht und der meinung ist, die kirche müsse sich am spiegel
orientieren, der tt nichts anderes als gott von seinem thron stoßen und den teufel draufsetzen.
#34 Dr. Eiskalt 09:16:37 | Montag, 22. November 2010
Rechtliches zur Missio Canonica Bedingung für die Erteilung des katholischen Religionsunterrichts sind
die staatliche Lehrbefähigung und eine Bevollmächtigung durch die Kirche (Kirchliche Unterrichtserlaubnis
oder „Missio canonica“), da der Religionsunterrichts nach Artikel 7 III des Grundgesetzes eine „res mixta“,
also eine „gemeinsame Sache“ von Kirche und Staat ist. Katholische Religionslehrer/innen beachten in der
p e r s ö n l i c h e n L e b e n s f ü h r u n g die Grundsätze der Lehre der Katholischen Kirche.
Sie sind durch Taufe, Eucharistie (regelmäßige Teilnahme an der sonntäglichen Eucharistiefeier) und
Firmung voll in die Katholische Kirche eingegliedert (und natürlich auch in steuerrechtlichem Sinn „Kirchenmitglied“).
Wenn sie in einer geschlechtlichen Partnerschaft leben, sind sie kirchenrechtlich gültig verheiratet
und lassen ihre Kinder bald nach der Geburt katholisch taufen. Die Missio canonica gilt auf Lebenszeit,
kann aber vom Bischof mit Angaben von Gründen widerrufen werden, falls die Voraussetzungen (L e b e n
s f ü h r u n g , Lehre) nicht mehr erfüllt sind. Q u e l l e www.uni-giessen.de/…entorat/missio/Recht
herrkaplan, beliebtheit steht nicht für gerechtigkeit und liebe. sonst hätte man christus ja auch nicht
gekreuzigt. also wäre der unbeliebte jesus auch ein ungerechter mensch. es darf nichts anderes gelehrt
werden als das wort gottes, mitten in diese orientierungslose und verdorbene zeit hinein, ob man das nun
hören und lesen will oder nicht. für sie ist eine kirche, die dem zeitgeist tieeeef in den hintern hineinschlupft
eine gute kirche und eine kirche , die das nicht tut, eine schlechte kirche.
Wenn der Herr Berger noch einen Funken Ehre hätte würde er freiwillig sämtliche kirchliche Einrichtungen
als Arbeitnehmer verlassen und sein Brot irgendwo bei seinen Genossen verdienen.
#31 Herr_Kaplan 09:02:44 | Montag, 22. November 2010
David Berger ist ein erstklassiger Lehrer, der von Schülern und Lehrern gleichermaßen anerkannt und
beliebt ist. Das Dümmste, was das Bistum nun machen könnte, wäre ein Entzug der Lehrerlaubnis. Die
Menschen sind weiter, als einige Zurückgebliebene, die jetzt kindisch seine Homohaut fordern. Er gibt
einen erstklassigen Unterricht, der zum Mitdenken anregt. Das täte auch dem ein oder anderen Kommentator
hier gut.
Lieber authentisch… als geistesgestört. Es ist doch schon, sich zu seiner Liebe zu bekennen, anstatt
ein Doppelleben zu führen. Oder seht Ihr das anders. Erst überlegen, dann wieder über andere herziehen.
Ich habe ja auch im Religionsunterricht gelernt, erst den Balken im eigenen Auge sehen, anstatt den Splitter…
Sprachakrobaten … Der Gomorrhist – der im Erzbistum Köln als Religionslehrer wütet – sagt erneut,
daß er mit einem anderen Widernatürlichen homosexuelle Brechreiz-Turnübungen durchführt.
David Berger? „Menschlicher Abort“! Traurig, dass dieser Mensch nicht die gleiche Kraft aufwenden kann,
dem rechten Weg zu folgen, wie er seinen widernatürlichen Trieben folgt!