10:52:26 | Freitag, 26. November 2010
Paedophilie
Jetzt wird die altliberale Ernte eingefahren
Jahrelang haben Rom und die Bischöfe zugeschaut, wie die Kirche im altliberalen Schimmel vermodert. Nun hat die Staatsanwaltschaft Ordnung gemacht.
Der Geistliche gehörte zu dem altliberal-dekadenten Prämonstratenser-Priorat in Fritzlar.
Das Priorat wurde von dem ebenfalls altliberal-dekadenten Stift Geras in Niederösterreich unter dem im Dezember 2005 zurückgetretenen altliberalen Skandal-Abt Joachim Angerer gegründet.
Im Zuge von Homo-Mißbrauchsvorwürfen wurde das dekadente Priorat im vergangenen Juni aufgehoben.
Der jetzt verurteilte altliberale Verbrecher war unter anderem als Schulpfarrer und Religionslehrer an einer katholischen Fritzlarer Schule tätig.
Er war vor Gericht geständig. Zwischen 1992 und 2003 hat er sich an sechs seiner Ministranten vergangen – der älteste war 14 Jahre alt.
Der altliberale Verurteilte sei für die Kinder eine „absolute Vertrauensperson“ gewesen und habe dies mißbraucht, um seinen sexuellen Neigungen zu frönen, erklärte das Gericht.
Die Art der Vergehen wurde von der ‘Fuldaer Zeitung’ nicht bekanntgegeben.
In seinem Schlußwort bat der Mißbraucher seine Opfer um Vergebung.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Das Gericht ließ Revision zum Bundesgerichtshof zu.
Wegen Fluchtgefahr ordnete das Gericht eine Fortsetzung der Untersuchungshaft an.
Gegen den altliberalen Mißbraucher läuft auch ein römisches Verfahren. Es ist davon auszugehen, daß er aus dem Orden und aus dem Priestertum ausgeschlossen wird.
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#89 Lisibald Poier † 20:43:18 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Die Brüder sollen kein Geld annehmen
„Ich befehle sämtlichen Brüdern streng, in keiner Weise Münzen oder überhaupt Geld anzunehmen, weder persönlich noch durch einen Mittelsmann. Die Diener und Wächter, und nur diese, sollen aber für die notwendigen Bedürfnisse der Schwachen und für die Kleidung der Brüder sorgen – mit Hilfe geistlicher Freunde –, wie es ihnen je nach Ort, Jahreszeit und Kälte der Region der Bedürfnissen angemessen erscheint, unbeschadet dessen, dass sie, wie gesagt, keinesfalls Münzen oder überhaupt Geld annehmen dürfen.“
Redaktion benachrichtigen
„Ich befehle sämtlichen Brüdern streng, in keiner Weise Münzen oder überhaupt Geld anzunehmen, weder persönlich noch durch einen Mittelsmann. Die Diener und Wächter, und nur diese, sollen aber für die notwendigen Bedürfnisse der Schwachen und für die Kleidung der Brüder sorgen – mit Hilfe geistlicher Freunde –, wie es ihnen je nach Ort, Jahreszeit und Kälte der Region der Bedürfnissen angemessen erscheint, unbeschadet dessen, dass sie, wie gesagt, keinesfalls Münzen oder überhaupt Geld annehmen dürfen.“
#88 Magnificat 20:39:18 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
@Rudolfus
Dir ist wohl nicht mehr zu helfen…
Redaktion benachrichtigen
Dir ist wohl nicht mehr zu helfen…
#86 dzidek0809 09:12:20 | Samstag, 27. November 2010
Fritzlar
und es hat mir die Beichte abgenommen…
Redaktion benachrichtigen
und es hat mir die Beichte abgenommen…
#84 Antonio Michele Ghislieri 23:50:32 | Freitag, 26. November 2010
@Paulinschen M.
Die Missbräuche zu verharmlosen, das tun nur Dreckscheiwen, die nicht katholisch sind.
Na klar, die Missbräuche sind nicht zu entschuldigen und nicht zu verharmlosen. Das alles ist höchst eckelhaft und verabscheuenswert. Kreuz.net sagt ja nicht, dass das zu entschuldigen sein, sie sagen nur, dass die „normalen“ Mißbrauchsfälle außerhalb der katholischen Kirche genauso zu behandeln sind; wenn das nicht geschieht, dann ist das eine Kampagne gegen die Kirche. Und die „normalen“ Missbrauchsfälle ausserhalb der Kirche, die werden von der Presse nach Strich und Faden verharmlost.
Redaktion benachrichtigen
Die Missbräuche zu verharmlosen, das tun nur Dreckscheiwen, die nicht katholisch sind.
Na klar, die Missbräuche sind nicht zu entschuldigen und nicht zu verharmlosen. Das alles ist höchst eckelhaft und verabscheuenswert. Kreuz.net sagt ja nicht, dass das zu entschuldigen sein, sie sagen nur, dass die „normalen“ Mißbrauchsfälle außerhalb der katholischen Kirche genauso zu behandeln sind; wenn das nicht geschieht, dann ist das eine Kampagne gegen die Kirche. Und die „normalen“ Missbrauchsfälle ausserhalb der Kirche, die werden von der Presse nach Strich und Faden verharmlost.
#81 Rudolfus 23:40:55 | Freitag, 26. November 2010
@Otto: Kauf dir einmal eine Heiligenchronik aus zwei Jahrtausenden
Es gibt viele Heilige.
Die Kirche war bis zur Vatikankonferenz heiligmäßig geleitet.
Jetzt leben wir im teuflischen Zeitalter der Destrution.
Aber es gab die Heiligen, und auch heute gibt es Heilige, allerdings nicht mehr so viele wie vor der Vatikankonferenz.
Die Heiligen führen uns, nicht die gottlosen Verräter wie Alexander VI. und die heutigen deutschen Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele Heilige.
Die Kirche war bis zur Vatikankonferenz heiligmäßig geleitet.
Jetzt leben wir im teuflischen Zeitalter der Destrution.
Aber es gab die Heiligen, und auch heute gibt es Heilige, allerdings nicht mehr so viele wie vor der Vatikankonferenz.
Die Heiligen führen uns, nicht die gottlosen Verräter wie Alexander VI. und die heutigen deutschen Bischöfe.
#80 Antonio Michele Ghislieri 23:34:34 | Freitag, 26. November 2010
@OttoLXXI
Nein, es belegt, dass der hehre moralische Anspruch noch nie der Realität entsprochen hat: Leute hatten Sex, wenn sie Lust dazu hatten
Nun jetzt bügeln Sie aber andere über Ihren Kamm, oder wie mans nimmt, jetzt verallgemeinern Sie unzulässig oder schließen unzulässig von sich auf andere. Das Argument dass alle Leute Ferkel seien und dass alle Tugend Heuchelei sei, das ist ungefähr so alt wie die Menschheit. Und seither wird es zur Rechtfertigung aller möglicher Sauereien verwendet. Unter anderem von Ihnen! Sie werden schon einen Grund dafür haben.
Redaktion benachrichtigen
Nein, es belegt, dass der hehre moralische Anspruch noch nie der Realität entsprochen hat: Leute hatten Sex, wenn sie Lust dazu hatten
Nun jetzt bügeln Sie aber andere über Ihren Kamm, oder wie mans nimmt, jetzt verallgemeinern Sie unzulässig oder schließen unzulässig von sich auf andere. Das Argument dass alle Leute Ferkel seien und dass alle Tugend Heuchelei sei, das ist ungefähr so alt wie die Menschheit. Und seither wird es zur Rechtfertigung aller möglicher Sauereien verwendet. Unter anderem von Ihnen! Sie werden schon einen Grund dafür haben.
#79 OttoLXXI † 23:29:47 | Freitag, 26. November 2010
Antonio
Nein, es belegt, dass der hehre moralische Anspruch noch nie der Realität entsprochen hat: Leute hatten Sex, wenn sie Lust dazu hatten, auch ohne offiziellen Segen, es gab immer schon Priester, die sich nicht um Keuschheit geschert haben, und die angeblich ach so sittsamen Zeiten waren einfach bloß verlogener und heuchlerischer als heutzutage. Und seit die Kirche keine gesellschaftbeherrschenden Macht mehr hat, interessiert sich einfach keiner mehr dafür, was sie zu dem Thema so verkündet.
Redaktion benachrichtigen
Nein, es belegt, dass der hehre moralische Anspruch noch nie der Realität entsprochen hat: Leute hatten Sex, wenn sie Lust dazu hatten, auch ohne offiziellen Segen, es gab immer schon Priester, die sich nicht um Keuschheit geschert haben, und die angeblich ach so sittsamen Zeiten waren einfach bloß verlogener und heuchlerischer als heutzutage. Und seit die Kirche keine gesellschaftbeherrschenden Macht mehr hat, interessiert sich einfach keiner mehr dafür, was sie zu dem Thema so verkündet.
#78 Antonio Michele Ghislieri 23:17:34 | Freitag, 26. November 2010
@OttoLXXI
Alexander VI., Roderic Llançol i de Borja, war ja wirklich keine Zierde seies Amtes, keine Frage. Einer der wenigen Zeitgenossen, gegen den sogar Luther als tugendhaft bezeichnet werden kann. Aber was beweist das? Dass Dr. Paul Joseph Goebbels recht hatte?
Redaktion benachrichtigen
Alexander VI., Roderic Llançol i de Borja, war ja wirklich keine Zierde seies Amtes, keine Frage. Einer der wenigen Zeitgenossen, gegen den sogar Luther als tugendhaft bezeichnet werden kann. Aber was beweist das? Dass Dr. Paul Joseph Goebbels recht hatte?
#77 OttoLXXI † 23:15:07 | Freitag, 26. November 2010
Mmh…
und welche 68’er haben die Zustände vor der Reformation verursacht? Oder im 19 Jh.: Statistiken dieser Zeit weisen z.Bsp. in Wien fast ein Drittel uneheliche Geburten aus, in den katholischen Rheinlanden zwischen 9 bis ca. 15%. Wenn man davon ausgeht, dass sowas eher verheimlicht wurde, dürfte die Zahl eher höher liegen.Hört sich auch nicht ganz so sittenstreng an, wie die Träumer von der guten alten Zeit glauben machen wollen
Redaktion benachrichtigen
und welche 68’er haben die Zustände vor der Reformation verursacht? Oder im 19 Jh.: Statistiken dieser Zeit weisen z.Bsp. in Wien fast ein Drittel uneheliche Geburten aus, in den katholischen Rheinlanden zwischen 9 bis ca. 15%. Wenn man davon ausgeht, dass sowas eher verheimlicht wurde, dürfte die Zahl eher höher liegen.Hört sich auch nicht ganz so sittenstreng an, wie die Träumer von der guten alten Zeit glauben machen wollen
#76 Rudolfus 23:06:08 | Freitag, 26. November 2010
@Otto: Die mittelalterlichen Mißstände führten auch zur Reformation – innerkirchlich wurde die
Ordnung nach dem Konzil v. Trient wiederhergestellt.
Seit der Vatikankonferenz Vaticanum II haben wir wieder vortridentinische Zustände.
Redaktion benachrichtigen
Ordnung nach dem Konzil v. Trient wiederhergestellt.
Seit der Vatikankonferenz Vaticanum II haben wir wieder vortridentinische Zustände.
#75 OttoLXXI † 23:02:32 | Freitag, 26. November 2010
Klar, Antonio,
alles nur böse Verleumdungen… Vielleicht solltest Du mal ein bissel was über die ganzen Einzelfälle auf dem Papstthron im 14/15. Jh. lesen, die sind recht gut dokumentiert.
Redaktion benachrichtigen
alles nur böse Verleumdungen… Vielleicht solltest Du mal ein bissel was über die ganzen Einzelfälle auf dem Papstthron im 14/15. Jh. lesen, die sind recht gut dokumentiert.
#74 Antonio Michele Ghislieri 22:54:40 | Freitag, 26. November 2010
@OttoLXXI
Na, eingeschleppt wurde die Liderlichkeit von den ‘68ern, vorher wurde sie im Wesentlichen (Einzelfälle gibt es immer und überall) nur behauptet. Für Gutgläubige wie Sie. Gutgläubige Ungläubige, sozusagen. Ungläubigkeit schützt offensichtlich vor Gutgläubigkeit nicht, eher im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
Na, eingeschleppt wurde die Liderlichkeit von den ‘68ern, vorher wurde sie im Wesentlichen (Einzelfälle gibt es immer und überall) nur behauptet. Für Gutgläubige wie Sie. Gutgläubige Ungläubige, sozusagen. Ungläubigkeit schützt offensichtlich vor Gutgläubigkeit nicht, eher im Gegenteil.
#73 OttoLXXI † 22:48:54 | Freitag, 26. November 2010
Antonio
nur als freundliche Erinnerung – weil ja hier gern behauptet wird, die Liederlichkeit wäre erst von den 68’ern eingeschleppt worden
Redaktion benachrichtigen
nur als freundliche Erinnerung – weil ja hier gern behauptet wird, die Liederlichkeit wäre erst von den 68’ern eingeschleppt worden
#72 Antonio Michele Ghislieri 22:46:35 | Freitag, 26. November 2010
@OttoLXXI
Nun zieht der auch noch den Corvin hervor! Die Linkskatholiken sind doch nicht mehr zu retten. Die ollen Kamellen!
Redaktion benachrichtigen
Nun zieht der auch noch den Corvin hervor! Die Linkskatholiken sind doch nicht mehr zu retten. Die ollen Kamellen!
#70 Rudolfus 22:41:00 | Freitag, 26. November 2010
@JunkerJörg: Falls du es immer noch nicht gemerkt hast: Sexuelle Mißbräuche in diesem Ausmaß
geschehen seit der Liberalisierung der Hierarchie und des Aufkommens der Lehren des freien Nudismus und der freien Liebe Ende der 1960er – vor dem II. Vaticanum gab es das nicht.
Sexuelle Mißbräuche in diesem gigantischen Ausmaß sind ein Problem der letzten 40 Jahre.
Jeder wird wohl wissen, was in den verweltlichten Orden vor sich geht, der in den letzten 40 Jahren zur Schule gegangen ist, und das in einer angeblich katholischen Schule getan hat.
Warum gibt es solche Zustände z. B. nicht bei der Piusbruderschaft?
Es ist immer die Vaticanum-II-Hierarchie.
Jeder soll einmal Michael S. Rose zu diesem Thema lesen, sofern du des Englischen mächtig bist: ‘Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church’.
Jeder Katholik sollte die Vaticanum-II-Sekte verlassen und seine Kinder von ihr fernhalten.
Redaktion benachrichtigen
geschehen seit der Liberalisierung der Hierarchie und des Aufkommens der Lehren des freien Nudismus und der freien Liebe Ende der 1960er – vor dem II. Vaticanum gab es das nicht.
Sexuelle Mißbräuche in diesem gigantischen Ausmaß sind ein Problem der letzten 40 Jahre.
Jeder wird wohl wissen, was in den verweltlichten Orden vor sich geht, der in den letzten 40 Jahren zur Schule gegangen ist, und das in einer angeblich katholischen Schule getan hat.
Warum gibt es solche Zustände z. B. nicht bei der Piusbruderschaft?
Es ist immer die Vaticanum-II-Hierarchie.
Jeder soll einmal Michael S. Rose zu diesem Thema lesen, sofern du des Englischen mächtig bist: ‘Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church’.
Jeder Katholik sollte die Vaticanum-II-Sekte verlassen und seine Kinder von ihr fernhalten.
#69 Antonio Michele Ghislieri 22:37:02 | Freitag, 26. November 2010
@JörgJunker
Merke: auch in der Kirche vor dem II. Vaticanum gab es massenhaft Missbräuche!
Ein so unverdächtiger Historiograph wie Dr. Paul Joseph Goebbels wurde bekanntlich in Fachzeitungen wie „Der Stürmer“ nicht müde darauf hinzuweisen! Danke JörgJunker, dass Sie diese Aufklärungsarbeit fortsetzen. Der Dank der Partei ist Ihnen sicher.
Redaktion benachrichtigen
Merke: auch in der Kirche vor dem II. Vaticanum gab es massenhaft Missbräuche!
Ein so unverdächtiger Historiograph wie Dr. Paul Joseph Goebbels wurde bekanntlich in Fachzeitungen wie „Der Stürmer“ nicht müde darauf hinzuweisen! Danke JörgJunker, dass Sie diese Aufklärungsarbeit fortsetzen. Der Dank der Partei ist Ihnen sicher.
#68 JörgJunker † 22:33:25 | Freitag, 26. November 2010
Neuer Focus
Schon komisch, dass hier diesmal der Focus auf „altliberal“ gelegt wird und nicht auf „künstlich aufgebauschte Homo-Missbräuche“
Merke: auch in der Kirche vor dem II. Vaticanum gab es massenhaft Missbräuche!
Redaktion benachrichtigen
Schon komisch, dass hier diesmal der Focus auf „altliberal“ gelegt wird und nicht auf „künstlich aufgebauschte Homo-Missbräuche“
Merke: auch in der Kirche vor dem II. Vaticanum gab es massenhaft Missbräuche!
#66 Der Zwerg † 20:57:56 | Freitag, 26. November 2010
Himmel, Herrgott
es hat geschneit! Die ersten Schneeflocken und ich muß die Batterie noch in mein Zwergmobil einbauen.
Redaktion benachrichtigen
es hat geschneit! Die ersten Schneeflocken und ich muß die Batterie noch in mein Zwergmobil einbauen.
#65 Bulava-47 20:56:19 | Freitag, 26. November 2010
no Evelyn
Batterie schon wieder alle…
Redaktion benachrichtigen
Batterie schon wieder alle…
#64 Evelynn van der Meer 20:53:10 | Freitag, 26. November 2010
Poster wie Paul.M alias Mister 11 alias Bulava11 alias Amethyst nimmt niemand ernst!
Darum benötigt so ein Poster auch mehrere Aliasse, um mit sich selbst Selbstgesrpäche zu führen und sich selbst immer wieder neu auf die Schulter zu klopfen.
Die unverschämten Posts dieses Users sind so unübersehbar antikatholisch, dass man sich fast fremschämen müsste.
Außer dem albanischen Kreuz.Ritter können Sie aber niemand beeindrucken!
Sie sind an Peinlichkeit nicht zu überbieten!
Und wenn sich kreuz.net Ihrer nicht schämt, ist das kein Ruhmesblatt für dieses Portal!
Redaktion benachrichtigen
Darum benötigt so ein Poster auch mehrere Aliasse, um mit sich selbst Selbstgesrpäche zu führen und sich selbst immer wieder neu auf die Schulter zu klopfen.
Die unverschämten Posts dieses Users sind so unübersehbar antikatholisch, dass man sich fast fremschämen müsste.
Außer dem albanischen Kreuz.Ritter können Sie aber niemand beeindrucken!
Sie sind an Peinlichkeit nicht zu überbieten!
Und wenn sich kreuz.net Ihrer nicht schämt, ist das kein Ruhmesblatt für dieses Portal!
#63 Paul M. 20:29:06 | Freitag, 26. November 2010
Bulava-47:
Die Evelynn van der Meckertante, wie der gute Mister 11 immer so treffend formuliert, ist nicht ernst zu nehmen:
Katholisch war diese Person nie.
Höchstwahrscheinlich hat sie ein lesbisches Verhältnis mit dem katholikenhassendem Schlumpfi-Weibchen…!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Die Evelynn van der Meckertante, wie der gute Mister 11 immer so treffend formuliert, ist nicht ernst zu nehmen:
Katholisch war diese Person nie.
Höchstwahrscheinlich hat sie ein lesbisches Verhältnis mit dem katholikenhassendem Schlumpfi-Weibchen…!
#62 Blechtonne † 20:13:55 | Freitag, 26. November 2010
Schon wieder ein Homoperverser,
der sich in die katholische Kirche eingeschlichen hat. Gut, dass er weg ist.
Redaktion benachrichtigen
der sich in die katholische Kirche eingeschlichen hat. Gut, dass er weg ist.
#61 Bulava-47 20:08:11 | Freitag, 26. November 2010
Evelyn
und gefällt dir das nicht ?
ist doch was schönes und angenehmes so eine Schenkelexplosion.
unten jedoch wird geschrieben wie man Menschen anderer Meinung quält und umbringt.
Redaktion benachrichtigen
und gefällt dir das nicht ?
ist doch was schönes und angenehmes so eine Schenkelexplosion.
unten jedoch wird geschrieben wie man Menschen anderer Meinung quält und umbringt.
#60 Evelynn van der Meer 17:55:33 | Freitag, 26. November 2010
so leset unsern Ungutmenschen Bulava-47
die himmlische Paradiesvorstellung der Vettel. Ein nuklearer Sprengkopf detoniert zwischen ihren Schenkeln.
Alle irdischen Entbehrungen aufgrund ungewollter Gesichtsverhütung werden mannigfaltig entlohnt.
Preis dem Herrn
Wer sich so ausdrückt und nicht gesperrt wird, sollte lieber still sein!
Redaktion benachrichtigen
die himmlische Paradiesvorstellung der Vettel. Ein nuklearer Sprengkopf detoniert zwischen ihren Schenkeln.
Alle irdischen Entbehrungen aufgrund ungewollter Gesichtsverhütung werden mannigfaltig entlohnt.
Preis dem Herrn
Wer sich so ausdrückt und nicht gesperrt wird, sollte lieber still sein!
#59 Rudolfus 17:49:05 | Freitag, 26. November 2010
@Bulava: Und diese Auschwitz-Wunschträume, weil man die Todesstrafe für Kinderschänder fordert
Kein Wunder, daß der deutsche Episkopat die Kinderschänder jahrzehntelang tolerierte – bei all diesen faschistischen Drohungen im Falle harten Vorgehens. Die Bischöfe dachten wohl selber so. Widerliche Pädodrecksbande!!
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, daß der deutsche Episkopat die Kinderschänder jahrzehntelang tolerierte – bei all diesen faschistischen Drohungen im Falle harten Vorgehens. Die Bischöfe dachten wohl selber so. Widerliche Pädodrecksbande!!
#58 Bulava-47 17:39:40 | Freitag, 26. November 2010
so leset unseren antifaschistischen Gutmenschen
Staatlicherseits, also legal, müssten Gestalten wie Sie, die den Papst aufs übelste verunglimpfen und die andere Menschen mit verquasten Vorstellungen nerven, in ein Arbeitslager gesteckt werden. Allerschwerste Arbeit bei hartem Lager und karger Kost, am besten in einer Bleimine, noch besser: in einem Uranabbau. Dort müssten Sie und Ihre Gesinnungsgenossen arbeiten bis zum Umfallen. Gern wäre ich dann Aufseher und würde Sie und Ihresgleichen mit Lederpeitsche, Stahlrute und Dobermann wieder auf Trab bringen. Solange, bis sie gar nicht mehr können und nur noch kriechen. Aber auch dann wären Sie noch zu verwenden: für Versuche der pharmazeutischen Industrie! Was aber geschieht mit ihren Überresten, wenn Sie die Experimente „hinter sich“ haben? Ein christliches Begräbnis haben Sie nicht verdient. Die Kadaver von Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen sollte man in einer Biogas-Anlage verdampfen und mit der dabei entstehenden Wärme öffentliche Scheißhäuser heizen! Denn da stinkts sowieso.
genial
Redaktion benachrichtigen
Staatlicherseits, also legal, müssten Gestalten wie Sie, die den Papst aufs übelste verunglimpfen und die andere Menschen mit verquasten Vorstellungen nerven, in ein Arbeitslager gesteckt werden. Allerschwerste Arbeit bei hartem Lager und karger Kost, am besten in einer Bleimine, noch besser: in einem Uranabbau. Dort müssten Sie und Ihre Gesinnungsgenossen arbeiten bis zum Umfallen. Gern wäre ich dann Aufseher und würde Sie und Ihresgleichen mit Lederpeitsche, Stahlrute und Dobermann wieder auf Trab bringen. Solange, bis sie gar nicht mehr können und nur noch kriechen. Aber auch dann wären Sie noch zu verwenden: für Versuche der pharmazeutischen Industrie! Was aber geschieht mit ihren Überresten, wenn Sie die Experimente „hinter sich“ haben? Ein christliches Begräbnis haben Sie nicht verdient. Die Kadaver von Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen sollte man in einer Biogas-Anlage verdampfen und mit der dabei entstehenden Wärme öffentliche Scheißhäuser heizen! Denn da stinkts sowieso.
genial
#57 Rudolfus 17:39:25 | Freitag, 26. November 2010
@Gebetsmühle: Nicht die Kirche ist für die Todesstrafe zuständig, sondern der Staat
Das ist die Auffassung der Kirche Christi.
Christus als Todesstrafengegner hinzustellen, ist Häresie und unbegründbar.
Die Todesstrafe ist biblisch.
Der Staat soll die Kinderschänder töten.
Die Kirche soll sie nur ausschließen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Auffassung der Kirche Christi.
Christus als Todesstrafengegner hinzustellen, ist Häresie und unbegründbar.
Die Todesstrafe ist biblisch.
Der Staat soll die Kinderschänder töten.
Die Kirche soll sie nur ausschließen.
#56 Phineas 17:38:04 | Freitag, 26. November 2010
Rose: Wie Liberale Korruption in die Katholische Kirche brachten (englisch)
Google Book (Ausschnitt) books.google.de/books?id=QMWyVp-OAYU…
Oder gleich bei Amazon bestellen www.amazon.de/…895261448/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=12…
Redaktion benachrichtigen
Google Book (Ausschnitt) books.google.de/books?id=QMWyVp-OAYU…
Oder gleich bei Amazon bestellen www.amazon.de/…895261448/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=12…
#55 Gebetsmühle 17:25:00 | Freitag, 26. November 2010
@rudolfus
Ich wäre der letzte, der irgendeinen Pädophilen verteidigen würde, aber trotzdem handelt es sich um einen Menschen. Allein Gott urteilt über sein Leben. Das allein ist die Lehre von Jesus Christus. Er begründete damit sein Gebot der Feindesliebe (Mt 5,44) Dies ist die Gottes geduldiger Gnade gemäße Form der Vergeltung. Demgemäß entkräftete er nach Joh 8,7 auch die in der Tora vorgesehene Todesstrafe mit dem Hinweis: Wer von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.
Die kirchliche Lehre ist im Gegenteil, daß die Todesstrafe legitim ist.
Nirgendwo hat Jesus Christus die Todesstrafe legitimiert und wenn sie irrtümlich im Mittelalter auch von den Kirchen toelriert und angewandt wurde, so ist das längst hinfällig. Ecclesia non sitit sanguinem. Jesus hat mit seinem Kreuzestod alle Vergeltung auf sich genommen und damit die Todesstrafe erübrigt. Das sah übrigens auch der Vatikan schon vor dem Konzil genauso.
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre der letzte, der irgendeinen Pädophilen verteidigen würde, aber trotzdem handelt es sich um einen Menschen. Allein Gott urteilt über sein Leben. Das allein ist die Lehre von Jesus Christus. Er begründete damit sein Gebot der Feindesliebe (Mt 5,44) Dies ist die Gottes geduldiger Gnade gemäße Form der Vergeltung. Demgemäß entkräftete er nach Joh 8,7 auch die in der Tora vorgesehene Todesstrafe mit dem Hinweis: Wer von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.
Die kirchliche Lehre ist im Gegenteil, daß die Todesstrafe legitim ist.
Nirgendwo hat Jesus Christus die Todesstrafe legitimiert und wenn sie irrtümlich im Mittelalter auch von den Kirchen toelriert und angewandt wurde, so ist das längst hinfällig. Ecclesia non sitit sanguinem. Jesus hat mit seinem Kreuzestod alle Vergeltung auf sich genommen und damit die Todesstrafe erübrigt. Das sah übrigens auch der Vatikan schon vor dem Konzil genauso.
#54 Hans a Lobgeist † 17:21:13 | Freitag, 26. November 2010
Die deutsche Justiz
greift nicht genug durch gegen entartete Homoperverse. Sehen wir, was der HERR darüber denkt: 3 Mose 20:13
Und wenn ein Mann bei einem Mann liegt, wie man bei einer Frau liegt, dann haben beide einen Greuel verübt Sie müssen getötet werden, ihr Blut ist auf ihnen.
Heureka!
Redaktion benachrichtigen
greift nicht genug durch gegen entartete Homoperverse. Sehen wir, was der HERR darüber denkt: 3 Mose 20:13
Und wenn ein Mann bei einem Mann liegt, wie man bei einer Frau liegt, dann haben beide einen Greuel verübt Sie müssen getötet werden, ihr Blut ist auf ihnen.
Heureka!
#53 Phineas 17:18:11 | Freitag, 26. November 2010
@Gebetsmühle
Finden Sie diese Verschwörungstheorie nicht selbst etwas kindisch?
Davon kann nur jemand ausgehen, der zu faul ist, sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Hättest du den blassesten Schimmer von dem, was abgeht, würdest du nicht von Theorie reden, und schon gar nicht von einer kindischen. Du willst gar nicht wissen, was vor sich geht, denn die dabei sich anhäufende Last willst du nicht tragen, weil du faul, geistig träge bist. Dies wiederum ist sündhaft.
Wenn dem so wäre, dann hätte diese Kirche jegliche Existenzberechtigung verspielt, denn ihre moralische Autorität wäre auf alle Zeiten dahin.
Schwachsinn.
Unser Pfarrer ist jedenfalls kein Häretiker und schon gar nicht ungläubig. Das weiß ich sicher.
Das ist irrelevant, oder ist dein Pfarrer „viele“ bzw. „die meisten“? Abgesehen davon hast du dich ja schon hinsichtlich der sodomistischen Unterwanderung (als Bestandteil der großen satanischen Zerstörungswut) als Naivling erwiesen, wenn du also von „Wissen“ redest, ist darauf nichts zu geben. Selbst wenn dein Pfarrer Häretiker ist, würdest du das vermutlich gar nicht feststellen können.
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie diese Verschwörungstheorie nicht selbst etwas kindisch?
Davon kann nur jemand ausgehen, der zu faul ist, sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Hättest du den blassesten Schimmer von dem, was abgeht, würdest du nicht von Theorie reden, und schon gar nicht von einer kindischen. Du willst gar nicht wissen, was vor sich geht, denn die dabei sich anhäufende Last willst du nicht tragen, weil du faul, geistig träge bist. Dies wiederum ist sündhaft.
Wenn dem so wäre, dann hätte diese Kirche jegliche Existenzberechtigung verspielt, denn ihre moralische Autorität wäre auf alle Zeiten dahin.
Schwachsinn.
Unser Pfarrer ist jedenfalls kein Häretiker und schon gar nicht ungläubig. Das weiß ich sicher.
Das ist irrelevant, oder ist dein Pfarrer „viele“ bzw. „die meisten“? Abgesehen davon hast du dich ja schon hinsichtlich der sodomistischen Unterwanderung (als Bestandteil der großen satanischen Zerstörungswut) als Naivling erwiesen, wenn du also von „Wissen“ redest, ist darauf nichts zu geben. Selbst wenn dein Pfarrer Häretiker ist, würdest du das vermutlich gar nicht feststellen können.
#52 Rudolfus 17:05:52 | Freitag, 26. November 2010
@Gebetsmühle: Der Pädophilenverteidiger „Bauernfeind“ macht sich mit seinen Auschwitz-Forderungen
strafbar. Das möchte ich betonen.
Hingegen nur die Todesstrafe für Kinderschänder zu fordern, ist demokratisch legitim. Und das ist ja der Grund für „Bauernfeinds“ Auschwitz-Forderungen.
Nazis wie „Bauernfeind“ gehören hinter Gittern, insbesonders Pädo-Nazis.
Kinderschänder selbst verdienen es nicht mehr zu leben. Die Parlamente der Welt, in den USA und in der EU, sollten die Todesstrafe gegen Kinderschänder beschließen.
Das ist der einzige christliche Weg.
Der Pädo-Nazi „Bauernfeind“ sollte einmal polizeilich erforscht werden.
Die Kirche lehnt die Todesstrafe nicht ab. Das ist Unsinn.
Die kirchliche Lehre ist im Gegenteil, daß die Todesstrafe legitim ist. Der letzte regierende Papstkönig, der sel. Pius IX., ließ sie selbst vollstrecken.
Wie kann man nur so dumm sein und meinen, die Todesstrafe wäre unchristlich!
Die liberalen Christen … die auch Kinderschänder in ihren Reihen dulden. Jagt sie fort aus der Kirche – das hättet ihr schon vor 40 Jahren tun sollen.
Staatlicherseits sollte man die Kinderschänder töten.
Das ist das Christlichste, was man einer solchen verwirkten Existenz antun kann.
Haltet die Kirche des Herrn rein,
und zwingt die schuldigen Bischöfe und Äbte, die diese Priester auf Gemeinden losließen, zum Rücktritt und vors Strafgericht.
Redaktion benachrichtigen
strafbar. Das möchte ich betonen.
Hingegen nur die Todesstrafe für Kinderschänder zu fordern, ist demokratisch legitim. Und das ist ja der Grund für „Bauernfeinds“ Auschwitz-Forderungen.
Nazis wie „Bauernfeind“ gehören hinter Gittern, insbesonders Pädo-Nazis.
Kinderschänder selbst verdienen es nicht mehr zu leben. Die Parlamente der Welt, in den USA und in der EU, sollten die Todesstrafe gegen Kinderschänder beschließen.
Das ist der einzige christliche Weg.
Der Pädo-Nazi „Bauernfeind“ sollte einmal polizeilich erforscht werden.
Die Kirche lehnt die Todesstrafe nicht ab. Das ist Unsinn.
Die kirchliche Lehre ist im Gegenteil, daß die Todesstrafe legitim ist. Der letzte regierende Papstkönig, der sel. Pius IX., ließ sie selbst vollstrecken.
Wie kann man nur so dumm sein und meinen, die Todesstrafe wäre unchristlich!
Die liberalen Christen … die auch Kinderschänder in ihren Reihen dulden. Jagt sie fort aus der Kirche – das hättet ihr schon vor 40 Jahren tun sollen.
Staatlicherseits sollte man die Kinderschänder töten.
Das ist das Christlichste, was man einer solchen verwirkten Existenz antun kann.
Haltet die Kirche des Herrn rein,
und zwingt die schuldigen Bischöfe und Äbte, die diese Priester auf Gemeinden losließen, zum Rücktritt und vors Strafgericht.
#51 Gebetsmühle 17:02:08 | Freitag, 26. November 2010
@Phineas
Homo-Schwuchteln werden von Sodomsorganisationen bewusst in die Seminare eingeschleust, um die Kirche zu zerstören.
Finden Sie diese Verschwörungstheorie nicht selbst etwas kindisch?
Viele (vielleicht die meisten) Inhaber kirchlicher Ämter sind VOLLKOMMEN UNGLÄUBIG, Apostaten oder auch Häretiker.
Auch das halte ich für Unsinn. Der zurückgetretene Theologe Berger behauptet zwar ähnliches, aber ich persönlich kann das nicht bestätigen. Wenn dem so wäre, dann hätte diese Kirche jegliche Existenzberechtigung verspielt, denn ihre moralische Autorität wäre auf alle Zeiten dahin. Unser Pfarrer ist jedenfalls kein Häretiker und schon gar nicht ungläubig. Das weiß ich sicher.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Schwuchteln werden von Sodomsorganisationen bewusst in die Seminare eingeschleust, um die Kirche zu zerstören.
Finden Sie diese Verschwörungstheorie nicht selbst etwas kindisch?
Viele (vielleicht die meisten) Inhaber kirchlicher Ämter sind VOLLKOMMEN UNGLÄUBIG, Apostaten oder auch Häretiker.
Auch das halte ich für Unsinn. Der zurückgetretene Theologe Berger behauptet zwar ähnliches, aber ich persönlich kann das nicht bestätigen. Wenn dem so wäre, dann hätte diese Kirche jegliche Existenzberechtigung verspielt, denn ihre moralische Autorität wäre auf alle Zeiten dahin. Unser Pfarrer ist jedenfalls kein Häretiker und schon gar nicht ungläubig. Das weiß ich sicher.
#50 Phineas 16:57:26 | Freitag, 26. November 2010
@nwolC…
Die Tatsache, dass die Missbrauchs-ZAHLEN bzw. die Zahl sodomistischer Priester hochgespielt sind – und auch dann immer noch relativ niedrig ausfallen (d.h., selbst von der infiltrierten Kirche geht für Kinder eine geringere Gefahr des Missbrauchs aus als z.B. von Lehrern oder Eltern!) –, widerspricht doch nicht der Tatsache, dass es Missbrauch TROTZDEM gibt, du Hohlkopf!!! BITTE ERST DENKEN, DANACH KOMMENTIEREN!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, dass die Missbrauchs-ZAHLEN bzw. die Zahl sodomistischer Priester hochgespielt sind – und auch dann immer noch relativ niedrig ausfallen (d.h., selbst von der infiltrierten Kirche geht für Kinder eine geringere Gefahr des Missbrauchs aus als z.B. von Lehrern oder Eltern!) –, widerspricht doch nicht der Tatsache, dass es Missbrauch TROTZDEM gibt, du Hohlkopf!!! BITTE ERST DENKEN, DANACH KOMMENTIEREN!!!
#49 Gebetsmühle 16:50:34 | Freitag, 26. November 2010
@rudolfus
Wenn Sie kein Kinderschänder sind, oder auch nicht mit Pädophilie sympathisieren, haben Sie auch keinen Grund, so zu reagieren.
Mein Herr, ich will nicht für den Foristen Bauernfreund sprechen, aber ich darf Ihnen mitteilen, dass ich vier Kinder habe und als Christ trotzdem dagegen bin, dem allmächtigen Richter im Himmel die Arbeit abzunehmen. Es gibt keine Frage, dass Kinderschänder schwer bestraft und aus der Gesellschaft wirksam ausgeschlossen gehören, auch dann wenn sie mal Priester waren, aber daraus ergibt sich noch lange nicht die Berechtigung, sie zu ermorden. Sie wollen sich selbst zu Henker aufspielen und das ist blasphemisch. Dazu haben Sie kein Recht, völlig egal was der andere verbrochen hat. Davon werden Sie mich auch nicht abbringen. Die Todesstrafe ist unchristlich!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie kein Kinderschänder sind, oder auch nicht mit Pädophilie sympathisieren, haben Sie auch keinen Grund, so zu reagieren.
Mein Herr, ich will nicht für den Foristen Bauernfreund sprechen, aber ich darf Ihnen mitteilen, dass ich vier Kinder habe und als Christ trotzdem dagegen bin, dem allmächtigen Richter im Himmel die Arbeit abzunehmen. Es gibt keine Frage, dass Kinderschänder schwer bestraft und aus der Gesellschaft wirksam ausgeschlossen gehören, auch dann wenn sie mal Priester waren, aber daraus ergibt sich noch lange nicht die Berechtigung, sie zu ermorden. Sie wollen sich selbst zu Henker aufspielen und das ist blasphemisch. Dazu haben Sie kein Recht, völlig egal was der andere verbrochen hat. Davon werden Sie mich auch nicht abbringen. Die Todesstrafe ist unchristlich!
#48 Phineas 16:47:48 | Freitag, 26. November 2010
Sodom-Infiltratoren werden gegen die Kirche eingesetzt
www.youtube.com/watch?v=byiTb4uZmM8
Homo-Schwuchteln werden von Sodomsorganisationen bewusst in die Seminare eingeschleust, um die Kirche zu zerstören.
Viele (vielleicht die meisten) Inhaber kirchlicher Ämter sind VOLLKOMMEN UNGLÄUBIG, Apostaten oder auch Häretiker. So wie dieser V2-Bischof (Willie Walsh, aus Altersgründen dieses Jahr zurückgetreten) hier: www.youtube.com/watch?v=NQuFVW1JILI
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=byiTb4uZmM8
Homo-Schwuchteln werden von Sodomsorganisationen bewusst in die Seminare eingeschleust, um die Kirche zu zerstören.
Viele (vielleicht die meisten) Inhaber kirchlicher Ämter sind VOLLKOMMEN UNGLÄUBIG, Apostaten oder auch Häretiker. So wie dieser V2-Bischof (Willie Walsh, aus Altersgründen dieses Jahr zurückgetreten) hier: www.youtube.com/watch?v=NQuFVW1JILI
#47 bassman 16:46:10 | Freitag, 26. November 2010
DIE RATZINGERKONZILSSEKTE
schert sich einen Dreck um den Mist, den DU HIER schreibst. Traurig, aber wahr!!
Redaktion benachrichtigen
schert sich einen Dreck um den Mist, den DU HIER schreibst. Traurig, aber wahr!!
#46 Reconquista † 16:45:07 | Freitag, 26. November 2010
DIE RATZINGERKONZILSSEKTE
IST EIN PARASITÄRER VERBRECHERVEREIN, DER ABGRÄUMT GEHÖRT.
Redaktion benachrichtigen
IST EIN PARASITÄRER VERBRECHERVEREIN, DER ABGRÄUMT GEHÖRT.
#45 Rudolfus 16:42:53 | Freitag, 26. November 2010
@Pädo-Bauernfreund: Sie können sich gerne grün und blau ärgern, weil ich die Todesstrafe für Kinder…
schänder fordere.
Vermutlich sxmpathisieren Sie selbst mit Pädophilie, daß Sie sich über die simple Aufforderung so aufregen, Kinderschänder der Giftspritze zu überantworten.
Insofern bin ich Ihr Todfeind, weil ich keine Sekunde zögern würde, Ihnen persönlich das Todesgift in die Venen einzuflössen.
Sie haben allen Grund, mich zu hassen. Wenn Sie ein Kinderschänder sind, dann wünsche ich tatsächlich nichts sehnlicher als Ihre Tilgung vom Angesicht der Erde.
Wenn Sie kein Kinderschänder sind, oder auch nicht mit Pädophilie sympathisieren, haben Sie auch keinen Grund, so zu reagieren.
Redaktion benachrichtigen
schänder fordere.
Vermutlich sxmpathisieren Sie selbst mit Pädophilie, daß Sie sich über die simple Aufforderung so aufregen, Kinderschänder der Giftspritze zu überantworten.
Insofern bin ich Ihr Todfeind, weil ich keine Sekunde zögern würde, Ihnen persönlich das Todesgift in die Venen einzuflössen.
Sie haben allen Grund, mich zu hassen. Wenn Sie ein Kinderschänder sind, dann wünsche ich tatsächlich nichts sehnlicher als Ihre Tilgung vom Angesicht der Erde.
Wenn Sie kein Kinderschänder sind, oder auch nicht mit Pädophilie sympathisieren, haben Sie auch keinen Grund, so zu reagieren.
#42 Mister 11 15:53:30 | Freitag, 26. November 2010
Bauernfreund:
Solche Sünden überlasse ich Dir!
Wie kommst Du nur auf solche Ausdrücke?
Hab’ ich nirgendwo geschrieben, Du versautes Bauernstück!
Redaktion benachrichtigen
Solche Sünden überlasse ich Dir!
Wie kommst Du nur auf solche Ausdrücke?
Hab’ ich nirgendwo geschrieben, Du versautes Bauernstück!
#41 Othello Secondo 15:52:25 | Freitag, 26. November 2010
…und Detailkenntnisse wie denn
Gülle zusammenzubrauen ist… O:O
Redaktion benachrichtigen
Gülle zusammenzubrauen ist… O:O
#40 Gebetsmühle 15:51:41 | Freitag, 26. November 2010
@ Ihr Streithammel
Da die Körperteil-Diskussion hier nunmehr die Überhand gewonnen hat, will ich nich aus der selben verabschieden. Das bringt niemandem etwas.
Redaktion benachrichtigen
Da die Körperteil-Diskussion hier nunmehr die Überhand gewonnen hat, will ich nich aus der selben verabschieden. Das bringt niemandem etwas.
#38 Othello Secondo 15:47:43 | Freitag, 26. November 2010
Bauernfreund: Häufig hat Francois de Villon
richtig prophetische Qualitäten…
Redaktion benachrichtigen
richtig prophetische Qualitäten…
#36 Bauernfreund 15:45:16 | Freitag, 26. November 2010
Ich muss gerade an Villon denken
beim Lesen der Zuschriften von Mister, Rudolfus und Consorten. Warum? Weil Villon einst schrieb: „Man schlage ihnen ihre Fressen mit schweren Eisenhämmern ein!“ An wen ich dabei wohl denke?!
(Vorsorgliche Anmerkung für Besserwisser: Das Zitat stammt NICHT von Brecht; er hat es später nur adaptiert).
Redaktion benachrichtigen
beim Lesen der Zuschriften von Mister, Rudolfus und Consorten. Warum? Weil Villon einst schrieb: „Man schlage ihnen ihre Fressen mit schweren Eisenhämmern ein!“ An wen ich dabei wohl denke?!
(Vorsorgliche Anmerkung für Besserwisser: Das Zitat stammt NICHT von Brecht; er hat es später nur adaptiert).
#35 Tchibo 15:45:12 | Freitag, 26. November 2010
Mister 11 Sie tun ja gerade als wären Sie
der auf die Erde verstoßene Luzifer.
Haben Sie zu lange gekniet…?
Redaktion benachrichtigen
der auf die Erde verstoßene Luzifer.
Haben Sie zu lange gekniet…?
#34 Othello Secondo 15:42:49 | Freitag, 26. November 2010
Sie werden dann ja wohl auch wissen,
was Sie nicht erwartet…,dear Mister ?
Redaktion benachrichtigen
was Sie nicht erwartet…,dear Mister ?
#33 Gebetsmühle 15:41:38 | Freitag, 26. November 2010
@Mister11
Ich distanziere mich von Ihrer Diktion. Es macht keinen Sinn, andere Menschen, also Gottes Geschöpfe, mit Körperteilen oder sonstwas zu titulieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich distanziere mich von Ihrer Diktion. Es macht keinen Sinn, andere Menschen, also Gottes Geschöpfe, mit Körperteilen oder sonstwas zu titulieren.
#30 Gebetsmühle 15:36:15 | Freitag, 26. November 2010
@Bauernfreund
@Rudolfus: Ihr Glaube ist nicht katholisch Sie glauben nur an eines: an den Hass. Und das ist teuflisch.
Ich wollte es nicht so hart ausdrücken. Ich vermute mal, der Herr ist einfach noch ein bisschen auf der Suche. Wir sollten für ihn beten, damit er den rechten Weg der Wahrheit möglichst bald findet. Auch er wird nämlich seinen Richter finden.
Es wundert mich allerdings schon, wie jemand derart unchristliche Worte ausspucken kann und gleichzeitig behauptet, er sei römisch-katholisch.
Redaktion benachrichtigen
@Rudolfus: Ihr Glaube ist nicht katholisch Sie glauben nur an eines: an den Hass. Und das ist teuflisch.
Ich wollte es nicht so hart ausdrücken. Ich vermute mal, der Herr ist einfach noch ein bisschen auf der Suche. Wir sollten für ihn beten, damit er den rechten Weg der Wahrheit möglichst bald findet. Auch er wird nämlich seinen Richter finden.
Es wundert mich allerdings schon, wie jemand derart unchristliche Worte ausspucken kann und gleichzeitig behauptet, er sei römisch-katholisch.
#29 Othello Secondo 15:35:46 | Freitag, 26. November 2010
Bauernfreund: dieser Glaube ist aus einem
inoffiziellen Katechismus des Anton-Schmid-Verlags
seitenweise abgeschrieben…Deshalb kommt der
Rudolfus so hölzern daher…
Redaktion benachrichtigen
inoffiziellen Katechismus des Anton-Schmid-Verlags
seitenweise abgeschrieben…Deshalb kommt der
Rudolfus so hölzern daher…
#28 Tchibo 15:33:09 | Freitag, 26. November 2010
Mister 11: Sie werden lachen,
Gutester, aber ich pflege bei
der Wandlung aus grundsätzlichen
Erwägungen nicht zu knieen…
Redaktion benachrichtigen
Gutester, aber ich pflege bei
der Wandlung aus grundsätzlichen
Erwägungen nicht zu knieen…
#27 Bauernfreund 15:32:31 | Freitag, 26. November 2010
@Rudolfus: Ihr Glaube ist nicht katholisch
Sie glauben nur an eines: an den Hass. Und das ist teuflisch. Ihre Äußerungen in diesem Forum entsprechen dem Dreck, der auch von den Schmierfinken der sogenannten Redaktion abgekackt wird. Für Sie udn Ihresgleichen, Rudolfus, wünschte ich mir eines: Staatlicherseits, also legal, müssten Gestalten wie Sie, die den Papst aufs übelste verunglimpfen und die andere Menschen mit verquasten Vorstellungen nerven, in ein Arbeitslager gesteckt werden. Allerschwerste Arbeit bei hartem Lager und karger Kost, am besten in einer Bleimine, noch besser: in einem Uranabbau. Dort müssten Sie und Ihre Gesinnungsgenossen arbeiten bis zum Umfallen. Gern wäre ich dann Aufseher und würde Sie und Ihresgleichen mit Lederpeitsche, Stahlrute und Dobermann wieder auf Trab bringen. Solange, bis sie gar nicht mehr können und nur noch kriechen. Aber auch dann wären Sie noch zu verwenden: für Versuche der pharmazeutischen Industrie! Was aber geschieht mit ihren Überresten, wenn Sie die Experimente „hinter sich“ haben? Ein christliches Begräbnis haben Sie nicht verdient. Die Kadaver von Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen sollte man in einer Biogas-Anlage verdampfen und mit der dabei entstehenden Wärme öffentliche Scheißhäuser heizen! Denn da stinkts sowieso.
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben nur an eines: an den Hass. Und das ist teuflisch. Ihre Äußerungen in diesem Forum entsprechen dem Dreck, der auch von den Schmierfinken der sogenannten Redaktion abgekackt wird. Für Sie udn Ihresgleichen, Rudolfus, wünschte ich mir eines: Staatlicherseits, also legal, müssten Gestalten wie Sie, die den Papst aufs übelste verunglimpfen und die andere Menschen mit verquasten Vorstellungen nerven, in ein Arbeitslager gesteckt werden. Allerschwerste Arbeit bei hartem Lager und karger Kost, am besten in einer Bleimine, noch besser: in einem Uranabbau. Dort müssten Sie und Ihre Gesinnungsgenossen arbeiten bis zum Umfallen. Gern wäre ich dann Aufseher und würde Sie und Ihresgleichen mit Lederpeitsche, Stahlrute und Dobermann wieder auf Trab bringen. Solange, bis sie gar nicht mehr können und nur noch kriechen. Aber auch dann wären Sie noch zu verwenden: für Versuche der pharmazeutischen Industrie! Was aber geschieht mit ihren Überresten, wenn Sie die Experimente „hinter sich“ haben? Ein christliches Begräbnis haben Sie nicht verdient. Die Kadaver von Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen sollte man in einer Biogas-Anlage verdampfen und mit der dabei entstehenden Wärme öffentliche Scheißhäuser heizen! Denn da stinkts sowieso.
#26 Mister 11 15:28:11 | Freitag, 26. November 2010
Tchibo: Keine Kirchenbänke?
Kirchen ohne Kirchenbänke sind doch viel
leichter sauber zu halten. Schließlich kommen
römische Kirchen auch ohne Kirchenbänke
aus…
Das möchte ich dann sehen, wie Du auf dem staubigem Boden kniest, bei der Wandlung!
Das möchte ich sehen, Du kleines Großmaul!
Redaktion benachrichtigen
Kirchen ohne Kirchenbänke sind doch viel
leichter sauber zu halten. Schließlich kommen
römische Kirchen auch ohne Kirchenbänke
aus…
Das möchte ich dann sehen, wie Du auf dem staubigem Boden kniest, bei der Wandlung!
Das möchte ich sehen, Du kleines Großmaul!
#25 Goldengel 15:25:06 | Freitag, 26. November 2010
Liebe Gebetsmühle
Einen gesegneten Tag o^/ wünsche ich Ihnen.
Sie haben viel Herz – setzen Sie es für die Wahrheit ein.
Redaktion benachrichtigen
Einen gesegneten Tag o^/ wünsche ich Ihnen.
Sie haben viel Herz – setzen Sie es für die Wahrheit ein.
#24 Tchibo 15:24:42 | Freitag, 26. November 2010
Kirchenbänke wie sie das Bild zum
Artikel sind nicht altliberales Erbe. Die hat
es doch lange schon in den düstern
vorkonziliaren Zeiten gegeben. Deshalb
gehören die jetzt ins Feuer.
Kirchen ohne Kirchenbänke sind doch viel
leichter sauber zu halten. Schließlich kommen
römische Kirchen auch ohne Kirchenbänke
aus…
Redaktion benachrichtigen
Artikel sind nicht altliberales Erbe. Die hat
es doch lange schon in den düstern
vorkonziliaren Zeiten gegeben. Deshalb
gehören die jetzt ins Feuer.
Kirchen ohne Kirchenbänke sind doch viel
leichter sauber zu halten. Schließlich kommen
römische Kirchen auch ohne Kirchenbänke
aus…
#23 Gebetsmühle 15:23:10 | Freitag, 26. November 2010
@Goldengel
Dann überlassen Sie auch Gott das Urteil darüber, wenn ich mir hier IN EINER KATHOLISCHEN SEITE erlaube über Christus zu schreiben und an seine Werte erinnere.
Aber natürlich überlasse ich Gott dieses Urteil. Über Christus und seine Werte habe ich ja selbst geschrieben, wenn Sie sich erinnern.
Sie dürfen nicht vergessen – hätte Christus sich nicht gegen die Weltsünden gewehrt, er hätte nicht ans Kreuz genagelt werden müssen.
Keine Sorge, das vergesse ich nicht. Christus hat sich übrigens an jeden Einzelnen gewandt.
Redaktion benachrichtigen
Dann überlassen Sie auch Gott das Urteil darüber, wenn ich mir hier IN EINER KATHOLISCHEN SEITE erlaube über Christus zu schreiben und an seine Werte erinnere.
Aber natürlich überlasse ich Gott dieses Urteil. Über Christus und seine Werte habe ich ja selbst geschrieben, wenn Sie sich erinnern.
Sie dürfen nicht vergessen – hätte Christus sich nicht gegen die Weltsünden gewehrt, er hätte nicht ans Kreuz genagelt werden müssen.
Keine Sorge, das vergesse ich nicht. Christus hat sich übrigens an jeden Einzelnen gewandt.
#22 Goldengel 15:20:10 | Freitag, 26. November 2010
Gebetsmühle
Das Urteil darüber überlasse ich dem Allmächtigen, der da kommen wird zu richten.
Dann überlassen Sie auch Gott das Urteil darüber, wenn ich mir hier IN EINER KATHOLISCHEN SEITE erlaube über Christus zu schreiben und an seine Werte erinnere.
Sie dürfen nicht vergessen – hätte Christus sich nicht gegen die Weltsünden gewehrt, er hätte nicht ans Kreuz genagelt werden müssen.
Redaktion benachrichtigen
Das Urteil darüber überlasse ich dem Allmächtigen, der da kommen wird zu richten.
Dann überlassen Sie auch Gott das Urteil darüber, wenn ich mir hier IN EINER KATHOLISCHEN SEITE erlaube über Christus zu schreiben und an seine Werte erinnere.
Sie dürfen nicht vergessen – hätte Christus sich nicht gegen die Weltsünden gewehrt, er hätte nicht ans Kreuz genagelt werden müssen.
#21 Gebetsmühle 15:14:40 | Freitag, 26. November 2010
@goldengel
So klingt das schon etwas anders.
Ich habe dies nur angemerkt, weil es eben viele Priester gibt, die sich ihre Gratisnutte halten.
Das mag sein, aber ich kenne keinen davon. Das Urteil darüber überlasse ich dem Allmächtigen, der da kommen wird zu richten.
Und so frage ich Sie – ist so was Liebe?
Wer sie sich beide lieben, ist es Liebe, was sonst? Auch darüber maße ich mir kein Urteil an.
Liebe zur Kirche ? Diese zu betrügen, zu belügen und sich dann noch den Lohn für die Hurerei von den Kirchensteuern zu holen?
Ich würde es nicht Hurerei nennen, aber sicher haben Sie insofern Recht, als dass es dann ehrlicher wäre, das kirchliche Amt zu verlassen. Trotzdem sind daran nicht nur „die Weiber“ schuld. Zu dieser Schuld gehören mindestens zwei Personen. Oft deckt die Amtskirche auch noch solche Verhältnisse, anstatt für einen klaren Schnitt zu sorgen. Natürlich kann man das kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
So klingt das schon etwas anders.
Ich habe dies nur angemerkt, weil es eben viele Priester gibt, die sich ihre Gratisnutte halten.
Das mag sein, aber ich kenne keinen davon. Das Urteil darüber überlasse ich dem Allmächtigen, der da kommen wird zu richten.
Und so frage ich Sie – ist so was Liebe?
Wer sie sich beide lieben, ist es Liebe, was sonst? Auch darüber maße ich mir kein Urteil an.
Liebe zur Kirche ? Diese zu betrügen, zu belügen und sich dann noch den Lohn für die Hurerei von den Kirchensteuern zu holen?
Ich würde es nicht Hurerei nennen, aber sicher haben Sie insofern Recht, als dass es dann ehrlicher wäre, das kirchliche Amt zu verlassen. Trotzdem sind daran nicht nur „die Weiber“ schuld. Zu dieser Schuld gehören mindestens zwei Personen. Oft deckt die Amtskirche auch noch solche Verhältnisse, anstatt für einen klaren Schnitt zu sorgen. Natürlich kann man das kritisieren.
#20 Mister 11 15:03:08 | Freitag, 26. November 2010
Goldengel:
Sie haben recht!
Leider kenne auch ich solche Fälle!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht!
Leider kenne auch ich solche Fälle!
#19 Goldengel 15:00:26 | Freitag, 26. November 2010
Liebe Gebetsmühle
Sie habe ich nicht gemeint :(3
Ich habe dies nur angemerkt, weil es eben viele Priester gibt, die sich ihre Gratisnutte halten.
Und so frage ich Sie – ist so was Liebe?
Liebe zur Kirche ?
Diese zu betrügen, zu belügen und sich dann noch den Lohn für die Hurerei von den Kirchensteuern zu holen?
Sie wollen hier ständig von Liebe predigen – das können Sie und wir freuen uns darauf, aber tun Sie dies dann auch und schreiben Sie gegen die Kebsenhurerei in der RKK – denn diese Drecksweiber vergiften den Geist der Priester !
Gottes Segen an Sie
Redaktion benachrichtigen
Sie habe ich nicht gemeint :(3
Ich habe dies nur angemerkt, weil es eben viele Priester gibt, die sich ihre Gratisnutte halten.
Und so frage ich Sie – ist so was Liebe?
Liebe zur Kirche ?
Diese zu betrügen, zu belügen und sich dann noch den Lohn für die Hurerei von den Kirchensteuern zu holen?
Sie wollen hier ständig von Liebe predigen – das können Sie und wir freuen uns darauf, aber tun Sie dies dann auch und schreiben Sie gegen die Kebsenhurerei in der RKK – denn diese Drecksweiber vergiften den Geist der Priester !
Gottes Segen an Sie
#18 Gebetsmühle 14:56:51 | Freitag, 26. November 2010
@Goldengel
Ich weiß nicht von wem Sie sprechen. Ich kenne keine verhurten Kebsenweiber. Im übrigen lebe ich treu nach den christlichen Geboten. Sie sollten mich also nicht mit irgendwelcher Unzucht in Verbindung bringen. Dagegen verwahre ich mich.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht von wem Sie sprechen. Ich kenne keine verhurten Kebsenweiber. Im übrigen lebe ich treu nach den christlichen Geboten. Sie sollten mich also nicht mit irgendwelcher Unzucht in Verbindung bringen. Dagegen verwahre ich mich.
#17 Junker Jörg 14:56:15 | Freitag, 26. November 2010
Wer ist diesmal schuld…
diesmal ist es mal wieder die kath. Kirche
und nicht die „dekadente“ Presse wie z.B. im Fall Mixa.
Schön, wie hier wieder alles ideologisch passend gemacht
wird.
Redaktion benachrichtigen
diesmal ist es mal wieder die kath. Kirche
und nicht die „dekadente“ Presse wie z.B. im Fall Mixa.
Schön, wie hier wieder alles ideologisch passend gemacht
wird.
#16 Goldengel 14:53:46 | Freitag, 26. November 2010
Gebetsmühle
Warum machen Sie denn nicht so einen Wind gegen die verhurten Kebsenweiber?
DAGEGEN haben Sie sicher nix, gelle
Redaktion benachrichtigen
Warum machen Sie denn nicht so einen Wind gegen die verhurten Kebsenweiber?
DAGEGEN haben Sie sicher nix, gelle
#15 Gebetsmühle 14:51:50 | Freitag, 26. November 2010
@rudolfus
Sie wollen „römisch-katholisch“ sein, beschimpfen den römischen Papst als „Satanisten“ und geben solch unchristliche Forderungen an die Staatsmacht von sich?
Man sollte wieder die Todesstrafe für solche Fälle einführen. Die ist humaner als einen solchen Menschen noch am Leben zu erhalten, mit seinem kranken Gewissen, verachtet von sich selbst und seiner Gefängnisumgebung.
Mein Herr, ich darf Ihnen mitteilen, dass für uns Christen allein Gott über Leben und Tod entscheidet, nicht ich und auch nicht Sie, oder sonst ein irdisches Wesen. Ihre Einlassung, irgendeine Tötung sei „human“ könnte von jedem Abtreibungsbefürworter kommen und dagegen verwahre ich mich mit allem Nachdruck!
Kein Mord ist katholisch! Das nehmen Sie bitte zur Kenntnis, ehe Sie von der Kirche austreten. Ihre Forderung führt normalerweise zur direkten Exkommunikation.
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen „römisch-katholisch“ sein, beschimpfen den römischen Papst als „Satanisten“ und geben solch unchristliche Forderungen an die Staatsmacht von sich?
Man sollte wieder die Todesstrafe für solche Fälle einführen. Die ist humaner als einen solchen Menschen noch am Leben zu erhalten, mit seinem kranken Gewissen, verachtet von sich selbst und seiner Gefängnisumgebung.
Mein Herr, ich darf Ihnen mitteilen, dass für uns Christen allein Gott über Leben und Tod entscheidet, nicht ich und auch nicht Sie, oder sonst ein irdisches Wesen. Ihre Einlassung, irgendeine Tötung sei „human“ könnte von jedem Abtreibungsbefürworter kommen und dagegen verwahre ich mich mit allem Nachdruck!
Kein Mord ist katholisch! Das nehmen Sie bitte zur Kenntnis, ehe Sie von der Kirche austreten. Ihre Forderung führt normalerweise zur direkten Exkommunikation.
#14 Rudolfus 14:46:23 | Freitag, 26. November 2010
@Gebetsmühle: Mein persönlicher Glaube ist der römisch-katholische,
ich sehe nicht, wo dies nicht klar herausgekommen wäre.
Redaktion benachrichtigen
ich sehe nicht, wo dies nicht klar herausgekommen wäre.
#13 Gebetsmühle 14:36:20 | Freitag, 26. November 2010
@rudolfus
Ich weiß zwar nicht, welchem Glauben Sie angehörigen, aber der Katholizismus unseres Herrn Jesu Christi und seines Felsens, Petrus samt allen seinen im Konklave gewählten Nachfolgern, kann es ja nun wirklich nicht sein.
Wie kann man den Papst, den Stellvertreter Christi auf Erden als „Satanisten“ beschimpfen? Ich werde für Ihre arme verlorene Seele beten und hoffen, dass Sie zur Besinnung kommen. Jesu Felsen ist kein Trümmerfeld.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß zwar nicht, welchem Glauben Sie angehörigen, aber der Katholizismus unseres Herrn Jesu Christi und seines Felsens, Petrus samt allen seinen im Konklave gewählten Nachfolgern, kann es ja nun wirklich nicht sein.
Wie kann man den Papst, den Stellvertreter Christi auf Erden als „Satanisten“ beschimpfen? Ich werde für Ihre arme verlorene Seele beten und hoffen, dass Sie zur Besinnung kommen. Jesu Felsen ist kein Trümmerfeld.
#11 Febron † 14:26:52 | Freitag, 26. November 2010
Am schlimmsten hierbei ist die
Beleidigung der gottgleichen Jungfrau (deipara virgo), unter deren besonderen Schutz doch der Heilige Norbert die Prämonstratenser gestellt hat.
In diesem Fall ist daher zuerst der Himmelskönigin gegenüber Sühne zu leisten.
Redaktion benachrichtigen
Beleidigung der gottgleichen Jungfrau (deipara virgo), unter deren besonderen Schutz doch der Heilige Norbert die Prämonstratenser gestellt hat.
In diesem Fall ist daher zuerst der Himmelskönigin gegenüber Sühne zu leisten.
#10 Rudolfus 14:15:08 | Freitag, 26. November 2010
Kein richtiger Glaube – keine Disziplin –
ein Trümmerfeld.
Und das unter dem Dach der Kirche Christi.
Man sollte wieder die Todesstrafe für solche Fälle einführen. Die ist humaner als einen solchen Menschen noch am Leben zu erhalten, mit seinem kranken Gewissen, verachtet von sich selbst und seiner Gefängnisumgebung.
Deutscher Bundestag, sei barmherzig und überantworte solche Fälle dem Galgen. Das ist das Barmherzigste, was man einer solch gefallenen Kreatur erweisen kann.
Vorher die Absolution, und dann Giftspritze.
Die kirchliche Hierarchie verdient kein Vertrauen.
Papst Benedikt, solange Sie hier nicht mit dem Eisenbesen aufräumen, brauchen Sie sich in Deutschland gar nicht blicken lassen.
Besser, Sie bleiben im Vatikan.
Ihr Vorgänger ist 27 Jahre genug rumgereist, anstatt die Kirche zu regieren. Das haben die Satanisten im Vatikan übernommen.
Redaktion benachrichtigen
ein Trümmerfeld.
Und das unter dem Dach der Kirche Christi.
Man sollte wieder die Todesstrafe für solche Fälle einführen. Die ist humaner als einen solchen Menschen noch am Leben zu erhalten, mit seinem kranken Gewissen, verachtet von sich selbst und seiner Gefängnisumgebung.
Deutscher Bundestag, sei barmherzig und überantworte solche Fälle dem Galgen. Das ist das Barmherzigste, was man einer solch gefallenen Kreatur erweisen kann.
Vorher die Absolution, und dann Giftspritze.
Die kirchliche Hierarchie verdient kein Vertrauen.
Papst Benedikt, solange Sie hier nicht mit dem Eisenbesen aufräumen, brauchen Sie sich in Deutschland gar nicht blicken lassen.
Besser, Sie bleiben im Vatikan.
Ihr Vorgänger ist 27 Jahre genug rumgereist, anstatt die Kirche zu regieren. Das haben die Satanisten im Vatikan übernommen.
#8 Evelynn van der Meer 12:46:25 | Freitag, 26. November 2010
„Sündhafte Neugier“ – Ihr Denkvermögen durch zu viele sündhafte Schläge auf den Hinterkopf schon
Schaden genommen?
Selbst wenn Leute wie Sie die Fragen nach einer sinnvollen Transparenz der Kirchenführung als „sündhaft“ bezeichnen, muss die Aufarbeitung der Kirchenführung erfolgen.
Denn auch die Kirche hat sich „sündhaft“ verhalten, wenn Missbräuche nicht konsequent aufgedeckt wurden und Priester einfach nur versetzt wurden.
Das wird von Leuten Ihres Schlages bagatellisiert ebenso wie die Missbrauchsvorwürfe allgemein.
Wie kommen Sie zu der Meinung, dass ich Ratschläge von Ihnen bezüglich Gebetes bräuchte?
Kümmern Sie sich lieber darum, dass diejenigen, die Missbräuche verharmlosen, für die Opfer beten und kümmern Sie sich darum, dass die gleichen, die gegen Homosexuelle als Geißel der Menschheit hetzen, für die Erkenntnis wahrer Liebe beten.
Denn wahre Liebe wie sie Jesus fordert ist niemals verurteilend sondern fürbittend!
Redaktion benachrichtigen
Schaden genommen?
Selbst wenn Leute wie Sie die Fragen nach einer sinnvollen Transparenz der Kirchenführung als „sündhaft“ bezeichnen, muss die Aufarbeitung der Kirchenführung erfolgen.
Denn auch die Kirche hat sich „sündhaft“ verhalten, wenn Missbräuche nicht konsequent aufgedeckt wurden und Priester einfach nur versetzt wurden.
Das wird von Leuten Ihres Schlages bagatellisiert ebenso wie die Missbrauchsvorwürfe allgemein.
Wie kommen Sie zu der Meinung, dass ich Ratschläge von Ihnen bezüglich Gebetes bräuchte?
Kümmern Sie sich lieber darum, dass diejenigen, die Missbräuche verharmlosen, für die Opfer beten und kümmern Sie sich darum, dass die gleichen, die gegen Homosexuelle als Geißel der Menschheit hetzen, für die Erkenntnis wahrer Liebe beten.
Denn wahre Liebe wie sie Jesus fordert ist niemals verurteilend sondern fürbittend!
#7 Freund der Kirche 12:41:08 | Freitag, 26. November 2010
Gut das wenigstens kreuz.net die Augen offen hält,
berichtet und nicht schamvoll schweigt. Die Stille und das Nichtstun haben der Kirche schon genug Schaden zugefügt.
Ein Gebet für die Linderung der Leiden der Opfer.
Ein Gebet für den gefallenen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
berichtet und nicht schamvoll schweigt. Die Stille und das Nichtstun haben der Kirche schon genug Schaden zugefügt.
Ein Gebet für die Linderung der Leiden der Opfer.
Ein Gebet für den gefallenen Menschen.
#6 Franz_J 12:32:21 | Freitag, 26. November 2010
@ Evelynn van der Meer
Beten Sie lieber für die Opfer und den Täter , dafür, dass soetwas nicht wieder geschieht –--- und auch für sich selbst, anstatt sich von sündhafter Neugier treiben zu lassen.
Wir können sowieso nichts mehr ändern und uns steht es auch nicht zu, zu richten, auf dass wir nicht gerichtet werden. !
Oder ???
Redaktion benachrichtigen
Beten Sie lieber für die Opfer und den Täter , dafür, dass soetwas nicht wieder geschieht –--- und auch für sich selbst, anstatt sich von sündhafter Neugier treiben zu lassen.
Wir können sowieso nichts mehr ändern und uns steht es auch nicht zu, zu richten, auf dass wir nicht gerichtet werden. !
Oder ???
#3 Evelynn van der Meer 11:36:54 | Freitag, 26. November 2010
Ist der Mssbrauch denn nun gar nicht so schlimm? Oder ist er „angeblich“ und „selten“ ? Oder ist es
ein Auswuchs des Zölibat? Oder ist es eine Ernte der Kirche?
Oder ist es einfach einperverses Schwein, das sich in den klerikalen, hierarchischen Struturen gut einpassen konnte?
Wann hat die Kirche eigentlich zum ersten Mal von diesem Missbrauch erfahren?
Was waren die ersten Schritte?
Wurde sofort Rom informiert und hat Rom sofort reagiert?
Wären noch interessante Fragen.
Redaktion benachrichtigen
ein Auswuchs des Zölibat? Oder ist es eine Ernte der Kirche?
Oder ist es einfach einperverses Schwein, das sich in den klerikalen, hierarchischen Struturen gut einpassen konnte?
Wann hat die Kirche eigentlich zum ersten Mal von diesem Missbrauch erfahren?
Was waren die ersten Schritte?
Wurde sofort Rom informiert und hat Rom sofort reagiert?
Wären noch interessante Fragen.
#2 Fundi 11:12:18 | Freitag, 26. November 2010
Wirklich dekadent?
Darf ich vereinfacht und zugegeben sehr zugespitzt fragen?
Las ich nicht gerade HIER, daß Mißbrauch gar nicht so schlimm sei…?
Und las ich nicht gerade hier, daß über die ach so seltenen Mißbrauchsfälle (erneut groß) zu berichten „Freimaurermedien“ vorbehalten sei…?
Redaktion benachrichtigen
Darf ich vereinfacht und zugegeben sehr zugespitzt fragen?
Las ich nicht gerade HIER, daß Mißbrauch gar nicht so schlimm sei…?
Und las ich nicht gerade hier, daß über die ach so seltenen Mißbrauchsfälle (erneut groß) zu berichten „Freimaurermedien“ vorbehalten sei…?
#1 Driver † 11:05:07 | Freitag, 26. November 2010
Subversion in Deutschland seit 1968
www.youtube.com/watch?v=JN0By0xbst8
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=JN0By0xbst8
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieDas Mißbrauchs-Opfer wird als passiver Spielball äußerer Kräfte stilisiert
PaedophilieDeutlicher hätte man den Mißbrauchs-Hoax nicht vorführen können
PaedophilieDer Priester hat jetzt das deutsche Monopol für Kindermißbrauch
PaedophilieHier wird Kindesmißbrauch an den Haaren herbeigezogen
PaedophilieNach fünf Wochen war der Spuk vorbei
PaedophilieAltliberale Inzucht bei der Wiener Diözesanversammlung
PaedophilieWie Mißbrauchs-Lügner mit dem Mißbrauchs-Hoax Geld machen
PaedophilieDer nächste Kardinal bekommt von den Medien ein Schlammbad
Paedophilie‘Humanistische Union’: Vertuschen, vertuschen, vertuschen
PaedophilieDie Kriech-Taktik der Bischöfe ist kläglich gescheitert
PaedophilieDer Pädo-Dreck klebt immer noch an der ‘Humanistischen Union’
PaedophilieDie zusammengekratzten Mißbrauchsfälle sind längst verjährt
PaedophilieWürzburg: Eine feige Strategie der Vorverurteilung
PaedophilieDas sind die Einheizer der Pädo-Gesellschaft
PaedophilieDie infame Razzia gegen die belgischen Bischöfe war illegal
