17:51:10 | Samstag, 27. November 2010
Sexualität
Die verweltlichte Religion verkommt zu einem Kondom-Kult
Der religiöse Mißbrauch besteht darin, daß der allmächtige Gott in einen Genuß-Götzen verkehrt wird, der angstfrei-lustvolle sexuelle Begegnung ermöglicht.
91 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#107 Guntram 13:35:03 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
das ist hoffährtig
ich nehme an Sie wissen um die Position Roms in der Kondom-Frage. Und klar, die liberalen freimaurerischen Medien verkürzen die etwas unglückliche Aussage des pontifex maximus nach dem Motto: der Papst erlaubt Gummi-Isolatoren für Penise, was aber nicht stimmt! Hier jetzt einen Kniefall der hl. Mutter Kirche zu fordern ist doch ziemlich dreist und präpotent. Frech und äffisch, so wie das Böses oft in Erscheinung tritt.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib“
Redaktion benachrichtigen
ich nehme an Sie wissen um die Position Roms in der Kondom-Frage. Und klar, die liberalen freimaurerischen Medien verkürzen die etwas unglückliche Aussage des pontifex maximus nach dem Motto: der Papst erlaubt Gummi-Isolatoren für Penise, was aber nicht stimmt! Hier jetzt einen Kniefall der hl. Mutter Kirche zu fordern ist doch ziemlich dreist und präpotent. Frech und äffisch, so wie das Böses oft in Erscheinung tritt.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib“
#99 Evelynn van der Meer 21:38:42 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
mi.cha.el: erneutes Missverständnis: Pius-Bischof Williamson ist für mich kein Maßstab
weil man ihn nicht ernst nehmen kann.
Aussagen von traditionalistischen Vertretern, die den Aussagen meines Posts von heute um 00:24 Uhr widersprechen.
Nämlich: Die Treue: Zu Jesus und seiner Lehre der unrelativierbaren Gottes- und Nächstenliebe, an der das ganze Gesetz/alle Gebote/Gerechtigkeit und die Propheten hängen, DARAUF kommt es ALS ERSTES an!
WER DIESES HÖCHSTE GEBOT (eigentlich zwei) HÄLT, DER HAT DAS GESETZ, DIE GEBOTE eingehalten!
Und derer, die Nächstenliebe nur als Beschimpfung und Hetze aber nicht als segnendes Mitfühlen verstehen, gibt es zahlreiche, auch hier auf kreuz.net,
stellen sich außerhalb des Systems „katholisch“.
Verunglimpfende und hetzerische Beiträge (hier leider auf häufig zu finden), die sich allzuoft als besonders fromm tarnen, verspotten Jesus und offenbaren eine antichristliche und antikatholische Einstellung.
Fromm waren nämlich auch die Schriftgelehrten und Pharisäer in ehrfuchteinflößenden Gewändern. Aber sie bedurften der Belehrung durch Jesus, dass gebotsgerechte Frömmlerei ohne die unrelativierbare Gottes- und Nächstenliebe, die selbst das Sabbat(Samstags-)Gebot der Nächstenliebe (Heilung eines Nächsten) unterwirft.
Daß Sie dieser Einschätzung auch zustimmen, freut mich.
Redaktion benachrichtigen
weil man ihn nicht ernst nehmen kann.
Aussagen von traditionalistischen Vertretern, die den Aussagen meines Posts von heute um 00:24 Uhr widersprechen.
Nämlich: Die Treue: Zu Jesus und seiner Lehre der unrelativierbaren Gottes- und Nächstenliebe, an der das ganze Gesetz/alle Gebote/Gerechtigkeit und die Propheten hängen, DARAUF kommt es ALS ERSTES an!
WER DIESES HÖCHSTE GEBOT (eigentlich zwei) HÄLT, DER HAT DAS GESETZ, DIE GEBOTE eingehalten!
Und derer, die Nächstenliebe nur als Beschimpfung und Hetze aber nicht als segnendes Mitfühlen verstehen, gibt es zahlreiche, auch hier auf kreuz.net,
stellen sich außerhalb des Systems „katholisch“.
Verunglimpfende und hetzerische Beiträge (hier leider auf häufig zu finden), die sich allzuoft als besonders fromm tarnen, verspotten Jesus und offenbaren eine antichristliche und antikatholische Einstellung.
Fromm waren nämlich auch die Schriftgelehrten und Pharisäer in ehrfuchteinflößenden Gewändern. Aber sie bedurften der Belehrung durch Jesus, dass gebotsgerechte Frömmlerei ohne die unrelativierbare Gottes- und Nächstenliebe, die selbst das Sabbat(Samstags-)Gebot der Nächstenliebe (Heilung eines Nächsten) unterwirft.
Daß Sie dieser Einschätzung auch zustimmen, freut mich.
#98 Mi.cha.el 21:16:25 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
@evelynn: Gott sei Dank haben Sie das Missverständnis („Unterstellung“) aufgeklärt: wir dürfen
trotz mancher anderer wichtiger Werke als Katholiken die Verteidigung der apostolischen Überlieferung nicht aufgeben!
:)3
Wenn alle aufhören würden, diese Bemühung durch falsche Unterstellungen („Traditionskirche“, Verweis auf den „Psychologen“, u. sonstige Streuung von anderen Vorurteilen wie bereits gezeigt) in ein schiefes Licht zu rücken und die eigentliche Gefahr, den modernistischen „Traditionalismus“, der von der Bemühung um diese Treue absieht und die (rein äußerliche, in Wirklichkeit nur scheinbare) Treue zur Kirche nur noch aus irrationaler „Tradition“ festhält, erkennen würden,
ja dann wären die Probleme, welche heute dem Glauben und der Einheit durch Untreue drohen, bald behoben!
Beten wir um diese wahre katholische Einheit, die in der Liebe und Treue zum geoffenbarten, seit den Aposteln überlieferten, Glauben besteht!
Wahre Hirten zeigen sich übrigens durch diese Treue zur apostolischen Überlieferung und durch ihren Einsatz dafür. So können sie auch von der Herde schnell erkannt werden.
Das Problem einer möglicherweise ungültigen Amtsinhabe wegen Fehlens der wahren Stellvertretung Christi würde sich dann gar nicht mehr stellen!
Wir kennen Gottes Plan und Gottes Zulassung nicht. Aber vielleicht ist die Prüfung, die sich heute für die Einheit der Kirche durch solche ergibt, die sich ins „System“ einschleichen, wie Sie es nennen, ohne wirklich das System (den Glauben) ernst zu nehmen,
eher zu Ende, als sich das manche vorstellen? Beten wir gemeinsam darum!
Redaktion benachrichtigen
trotz mancher anderer wichtiger Werke als Katholiken die Verteidigung der apostolischen Überlieferung nicht aufgeben!
:)3
Wenn alle aufhören würden, diese Bemühung durch falsche Unterstellungen („Traditionskirche“, Verweis auf den „Psychologen“, u. sonstige Streuung von anderen Vorurteilen wie bereits gezeigt) in ein schiefes Licht zu rücken und die eigentliche Gefahr, den modernistischen „Traditionalismus“, der von der Bemühung um diese Treue absieht und die (rein äußerliche, in Wirklichkeit nur scheinbare) Treue zur Kirche nur noch aus irrationaler „Tradition“ festhält, erkennen würden,
ja dann wären die Probleme, welche heute dem Glauben und der Einheit durch Untreue drohen, bald behoben!
Beten wir um diese wahre katholische Einheit, die in der Liebe und Treue zum geoffenbarten, seit den Aposteln überlieferten, Glauben besteht!
Wahre Hirten zeigen sich übrigens durch diese Treue zur apostolischen Überlieferung und durch ihren Einsatz dafür. So können sie auch von der Herde schnell erkannt werden.
Das Problem einer möglicherweise ungültigen Amtsinhabe wegen Fehlens der wahren Stellvertretung Christi würde sich dann gar nicht mehr stellen!
Wir kennen Gottes Plan und Gottes Zulassung nicht. Aber vielleicht ist die Prüfung, die sich heute für die Einheit der Kirche durch solche ergibt, die sich ins „System“ einschleichen, wie Sie es nennen, ohne wirklich das System (den Glauben) ernst zu nehmen,
eher zu Ende, als sich das manche vorstellen? Beten wir gemeinsam darum!
#97 Evelynn van der Meer 00:24:42 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
mi.cha.el: Ihre unnette Unterstellung nochmal:
Wer Christus und seine Nächsten wirklich liebt, der kann auch nicht die Treue zur apostolischen Überlieferung zugunsten anderer wichtiger Werke aufgeben, wie Sie es offenbar wollen.
Die apostolische Überlieferung wurde doch vom Papst gar nicht aufgegeben:
Es gibt
den außerordentlichen Ritus
und es gibt
den ordentlichen Ritus.
Wollen Sie behaupten, die Petrusbruderschaft und deren Anhänger hätten die Treue zur apostolischen Überlieferung aufgegeben? Die benötigen auch keine Untergrundkirche / Untergrundgemäuer.
Die Treue: Zu Jesus und seiner Lehre der unrelativierbaren Gottes- und Nächstenliebe, an der das ganze Gesetz/alle Gebote/Gerechtigkeit und die Propheten hängen, DARAUF kommt es ALS ERSTES an!
WER DIESES HÖCHSTE GEBOT (eigentlich zwei) HÄLT, DER HAT DAS GESETZ, DIE GEBOTE eingehalten!
Stellen Sie sich vor, Sie hätten zu Zeiten der Inquisition gelebt, dann wäre als apostolische Lehre die Verfolgung von Hexen auf dem Scheiterhaufen vorgegeben gewesen. Da hält man sich doch lieber an Jesus…
Will sagen: Bevor ich mich an Pius-Bischof Williamson halte, halte ich mich lieber an Jesus!
In Ihren weiteren Einlassungen verunglimpfen Sie DIE TRADITIONSKICHE/RKK/AMTSKIRCHE pauschal. Das ist sehr billig. Durch solcherlei Vorgehen, stellt man sich leider SO AUßERHALB DER KIRCHE, WIE ES HIER AUF KREUZ.net FÄLSCHLICHERWEISE von WIR SIND KIRCHE BEHAUPTET WIRD. Diese leiden + bleiben IM SYSTEM KIRCHE. Pius-Williamson aber tritt aus dem SYSTEM und KRITISIERT von dort!
Redaktion benachrichtigen
Wer Christus und seine Nächsten wirklich liebt, der kann auch nicht die Treue zur apostolischen Überlieferung zugunsten anderer wichtiger Werke aufgeben, wie Sie es offenbar wollen.
Die apostolische Überlieferung wurde doch vom Papst gar nicht aufgegeben:
Es gibt
den außerordentlichen Ritus
und es gibt
den ordentlichen Ritus.
Wollen Sie behaupten, die Petrusbruderschaft und deren Anhänger hätten die Treue zur apostolischen Überlieferung aufgegeben? Die benötigen auch keine Untergrundkirche / Untergrundgemäuer.
Die Treue: Zu Jesus und seiner Lehre der unrelativierbaren Gottes- und Nächstenliebe, an der das ganze Gesetz/alle Gebote/Gerechtigkeit und die Propheten hängen, DARAUF kommt es ALS ERSTES an!
WER DIESES HÖCHSTE GEBOT (eigentlich zwei) HÄLT, DER HAT DAS GESETZ, DIE GEBOTE eingehalten!
Stellen Sie sich vor, Sie hätten zu Zeiten der Inquisition gelebt, dann wäre als apostolische Lehre die Verfolgung von Hexen auf dem Scheiterhaufen vorgegeben gewesen. Da hält man sich doch lieber an Jesus…
Will sagen: Bevor ich mich an Pius-Bischof Williamson halte, halte ich mich lieber an Jesus!
In Ihren weiteren Einlassungen verunglimpfen Sie DIE TRADITIONSKICHE/RKK/AMTSKIRCHE pauschal. Das ist sehr billig. Durch solcherlei Vorgehen, stellt man sich leider SO AUßERHALB DER KIRCHE, WIE ES HIER AUF KREUZ.net FÄLSCHLICHERWEISE von WIR SIND KIRCHE BEHAUPTET WIRD. Diese leiden + bleiben IM SYSTEM KIRCHE. Pius-Williamson aber tritt aus dem SYSTEM und KRITISIERT von dort!
#96 Mi.cha.el 00:00:46 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
@evelynn: wird die „überhebliche Gebotsgerechtigkeit“
nicht von jenen gepredigt, welche die überlieferte Liturgie und den apostolischen Glauben gerne im Namen des Gehorsams aus den Kirchen ausschließen??
Die glaubenstreuen Katholiken wehren sich dagegen – mit Recht, weil dies gegen die Liebe zu Gott, gegen die Treue zu Christus und gegen die Nächstenliebe gerichtet ist, wie ich schon zeigte.
Bloß fromme Sprüche und schöne Gewänder/Kirchen usw. können sich traditionstreue Katholiken oft gar nicht leisten, da sie ja weitgehend unter Verfolgung und im Untergrund ihre Gottesdienste abhalten müssen.
Und auch als „Traditionskirche“ kann man die glaubenstreuen Katholiken nicht bezeichnen, weil hier niemand bloß aus „Tradition“ in die Kirche geht wie bei den Modernisten, die oft gar nicht mehr wissen, warum sie eigentlich „katholisch“ sein sollen und denen es weitgehend gleichgültig ist, ob die Verbindung mit Jesus durch einen falschen Autoritäts- und Traditionsbegriff zerstört wird.
Widerstand gegen solche Fehlentwicklungen zu leisten, fordert mehr als das bloße „Traditionschristentum“ wohlbestallter modernistischer Kirchenfunktionäre, hier geht es um Überzeugung und Einsatz für Gerechtigkeit und Liebe!!
Wer Christus und seine Nächsten wirklich liebt, der kann auch nicht die Treue zur apostolischen Überlieferung zugunsten anderer wichtiger Werke aufgeben, wie Sie es offenbar wollen.
Moralisch Fehlende können Hirten sein, solange sie ihr Hirtenamt nicht aufgegeben u die Herdemit der Stimme Christi leiten (vgl. Joh. 10), wie gesagt…
Redaktion benachrichtigen
nicht von jenen gepredigt, welche die überlieferte Liturgie und den apostolischen Glauben gerne im Namen des Gehorsams aus den Kirchen ausschließen??
Die glaubenstreuen Katholiken wehren sich dagegen – mit Recht, weil dies gegen die Liebe zu Gott, gegen die Treue zu Christus und gegen die Nächstenliebe gerichtet ist, wie ich schon zeigte.
Bloß fromme Sprüche und schöne Gewänder/Kirchen usw. können sich traditionstreue Katholiken oft gar nicht leisten, da sie ja weitgehend unter Verfolgung und im Untergrund ihre Gottesdienste abhalten müssen.
Und auch als „Traditionskirche“ kann man die glaubenstreuen Katholiken nicht bezeichnen, weil hier niemand bloß aus „Tradition“ in die Kirche geht wie bei den Modernisten, die oft gar nicht mehr wissen, warum sie eigentlich „katholisch“ sein sollen und denen es weitgehend gleichgültig ist, ob die Verbindung mit Jesus durch einen falschen Autoritäts- und Traditionsbegriff zerstört wird.
Widerstand gegen solche Fehlentwicklungen zu leisten, fordert mehr als das bloße „Traditionschristentum“ wohlbestallter modernistischer Kirchenfunktionäre, hier geht es um Überzeugung und Einsatz für Gerechtigkeit und Liebe!!
Wer Christus und seine Nächsten wirklich liebt, der kann auch nicht die Treue zur apostolischen Überlieferung zugunsten anderer wichtiger Werke aufgeben, wie Sie es offenbar wollen.
Moralisch Fehlende können Hirten sein, solange sie ihr Hirtenamt nicht aufgegeben u die Herdemit der Stimme Christi leiten (vgl. Joh. 10), wie gesagt…
#95 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:16:38 | Dienstag, 30. November 2010
Paul…
Gott hat es mir erzählt ;)
Mach dich nicht sclechter als du bist^^
Redaktion benachrichtigen
Gott hat es mir erzählt ;)
Mach dich nicht sclechter als du bist^^
#94 Goldengel 17:46:49 | Dienstag, 30. November 2010
Regina 1961
Im Gegensatz zu Ihnen, der in einem anderen Thread Mitmenschinnen als Huren bezeichnet hat vor einigen Minuten oder Stunden, habe ich dergleichen noch nicht in den Mund gnommen.
Eine Frau oder ein Mann, der im Jahr mehrmals seine Partner wechselt, ist ein Hurenmensch.
Das ist eine Gesellschaftskritik und KEINE Beschimpfung. Und das aufgrund so einer Hurerei oftmals Föten abgetrieben werden, ist leider die Konsequenz daraus.
Sie müssen meine Einträge nicht lesen – niemand zwingt Sie dazu. Also bitte mehr Bezug zum Thema in Ihren Antworten, das wäre wünschenswert.
Aber wir kennen Sie ja!
Dieser Satz hat jedenfalls keinen Bezug zum Thema, sondern ist Mobbing.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu Ihnen, der in einem anderen Thread Mitmenschinnen als Huren bezeichnet hat vor einigen Minuten oder Stunden, habe ich dergleichen noch nicht in den Mund gnommen.
Eine Frau oder ein Mann, der im Jahr mehrmals seine Partner wechselt, ist ein Hurenmensch.
Das ist eine Gesellschaftskritik und KEINE Beschimpfung. Und das aufgrund so einer Hurerei oftmals Föten abgetrieben werden, ist leider die Konsequenz daraus.
Sie müssen meine Einträge nicht lesen – niemand zwingt Sie dazu. Also bitte mehr Bezug zum Thema in Ihren Antworten, das wäre wünschenswert.
Aber wir kennen Sie ja!
Dieser Satz hat jedenfalls keinen Bezug zum Thema, sondern ist Mobbing.
#93 Paul M. 17:25:53 | Dienstag, 30. November 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:Thema: „Freier Wille“
Florian,
wir sind nicht vollkommen, wer hat Dir das erzählt?
Redaktion benachrichtigen
Florian,
wir sind nicht vollkommen, wer hat Dir das erzählt?
#92 Lisibald Poier † 02:05:36 | Dienstag, 30. November 2010
@Evelynn van der Meer
Die Liebe segnet einander und vergiftet nicht!
Die Liebe ist ein Versmaß. Je nach Herzensgröße eben.
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe segnet einander und vergiftet nicht!
Die Liebe ist ein Versmaß. Je nach Herzensgröße eben.
#91 Evelynn van der Meer 01:50:04 | Dienstag, 30. November 2010
Mi.cha.el: Die Liebe segnet einander und vergiftet nicht!
Aber gerade deswegen sehe ich heute die Pflicht, auf die Bedingungen der Rechtmäßigkeit der Amtsführung hinzuweisen!
Damit wollen Sie die Rechtmäßigkeit des Papstes bestreiten?
Soll die „Meinung“ gelten, alle bei den letzten Papstwahlen beteiligten Kardinäle seien „korrupt“ und würden über „Wahlmanipulationen“ schweigen?
Wie rechtmäßig waren Päpste, die selbst Unzucht trieben, die die Inquistion verantworteten, die angeblich Schuldige zu Geständnissen erpressen ließen, die wissenschatliche Tatsachen leugneten und damit die Welt belogen und der Wahrheit und damit Jesus spotteten?
All diese waren Vorgänger des jetzigen Kirchenoberhaupts.
Soll das alles die Vorgängerkirche disqualifizieren?
Wie wollen wir die Liebe zu Gott predigen, wenn wir zulassen, wie Er verhöhnt oder verunehrt wird, wie es heute so oft geschieht?!
Wir sind uns nicht ganz einig darüber, was nun alles genau IHN verhöhnt.
als Einsatz gegen die Intoleranz und die Verfolgung des überlieferten Glaubens und der überlieferten katholischen Liturgie gegenüber (wie können wir vom Liebesgebot sprechen und zugleich jene ausschließen oder verleumden, die nur dem apostolischen Glauben gegenüber heutigen Verdrehungen die Treue halten wollen?)
Nochmals: Jesus achtete die Tradition. Tradition + Liturgie sind aber kein Selbstzweck! Jesus hat der damaligen „Traditionskirche“ mit frommen Sprüchen + schönen Gewändern die Leviten gelesen und überhebl. Gebotsgerechtigkeit um die unbedingte Nächstenliebe erweitert/erneuert.
Redaktion benachrichtigen
Aber gerade deswegen sehe ich heute die Pflicht, auf die Bedingungen der Rechtmäßigkeit der Amtsführung hinzuweisen!
Damit wollen Sie die Rechtmäßigkeit des Papstes bestreiten?
Soll die „Meinung“ gelten, alle bei den letzten Papstwahlen beteiligten Kardinäle seien „korrupt“ und würden über „Wahlmanipulationen“ schweigen?
Wie rechtmäßig waren Päpste, die selbst Unzucht trieben, die die Inquistion verantworteten, die angeblich Schuldige zu Geständnissen erpressen ließen, die wissenschatliche Tatsachen leugneten und damit die Welt belogen und der Wahrheit und damit Jesus spotteten?
All diese waren Vorgänger des jetzigen Kirchenoberhaupts.
Soll das alles die Vorgängerkirche disqualifizieren?
Wie wollen wir die Liebe zu Gott predigen, wenn wir zulassen, wie Er verhöhnt oder verunehrt wird, wie es heute so oft geschieht?!
Wir sind uns nicht ganz einig darüber, was nun alles genau IHN verhöhnt.
als Einsatz gegen die Intoleranz und die Verfolgung des überlieferten Glaubens und der überlieferten katholischen Liturgie gegenüber (wie können wir vom Liebesgebot sprechen und zugleich jene ausschließen oder verleumden, die nur dem apostolischen Glauben gegenüber heutigen Verdrehungen die Treue halten wollen?)
Nochmals: Jesus achtete die Tradition. Tradition + Liturgie sind aber kein Selbstzweck! Jesus hat der damaligen „Traditionskirche“ mit frommen Sprüchen + schönen Gewändern die Leviten gelesen und überhebl. Gebotsgerechtigkeit um die unbedingte Nächstenliebe erweitert/erneuert.
#90 Mi.cha.el 01:26:00 | Dienstag, 30. November 2010
@evelynn: Nein, ich meine die Liebe hier ganz konkret
– als Einsatz für die Liebe und Ehrfurcht Gott gegenüber (also nicht als eine Verliebtheit in die Ästhetik oder äußerliche Formen, wie es oft – teils als Vorurteil, teils als berechtigte Kritik gewissen „Traditionalisten“ gegenüber – hingestellt wird). Wie wollen wir die Liebe zu Gott predigen, wenn wir zulassen, wie Er verhöhnt oder verunehrt wird, wie es heute so oft geschieht?!
– als Einsatz gegen die Intoleranz und die Verfolgung des überlieferten Glaubens und der überlieferten katholischen Liturgie gegenüber (wie können wir vom Liebesgebot sprechen und zugleich jene ausschließen oder verleumden, die nur dem apostolischen Glauben gegenüber heutigen Verdrehungen die Treue halten wollen?)
Bezüglich der Liebe zur Kirche haben Sie vollkommen recht, sie ist nur echt, wenn sie aus der Liebe zu Gott, aus der Treue zu Christus und aus der Liebe zu unseren Nächsten gespeist ist! Aber gerade deswegen sehe ich heute die Pflicht, auf die Bedingungen der Rechtmäßigkeit der Amtsführung hinzuweisen!
Redaktion benachrichtigen
– als Einsatz für die Liebe und Ehrfurcht Gott gegenüber (also nicht als eine Verliebtheit in die Ästhetik oder äußerliche Formen, wie es oft – teils als Vorurteil, teils als berechtigte Kritik gewissen „Traditionalisten“ gegenüber – hingestellt wird). Wie wollen wir die Liebe zu Gott predigen, wenn wir zulassen, wie Er verhöhnt oder verunehrt wird, wie es heute so oft geschieht?!
– als Einsatz gegen die Intoleranz und die Verfolgung des überlieferten Glaubens und der überlieferten katholischen Liturgie gegenüber (wie können wir vom Liebesgebot sprechen und zugleich jene ausschließen oder verleumden, die nur dem apostolischen Glauben gegenüber heutigen Verdrehungen die Treue halten wollen?)
Bezüglich der Liebe zur Kirche haben Sie vollkommen recht, sie ist nur echt, wenn sie aus der Liebe zu Gott, aus der Treue zu Christus und aus der Liebe zu unseren Nächsten gespeist ist! Aber gerade deswegen sehe ich heute die Pflicht, auf die Bedingungen der Rechtmäßigkeit der Amtsführung hinzuweisen!
#89 Evelynn van der Meer 01:01:19 | Dienstag, 30. November 2010
Mi.cha.el: Liebe zur Kirche? Oder das Liebesgebot der Liebe zu Gott + allen Menschen (Nächsten)?
Das klingt zwar spitzfindig, aber ist nicht unwesentlich.
Die Kirche ist:
– ein symbolischer Begriff
– eine Institution
– nicht Gott, auch wenn der Hl. Geist durch sie wirkt
Hier kommen wir tatsächlich auf einen sehr wichtigen Punkt:
Viele unreife Menschen verlieben sich aus diversen Gründen in
– „die Kirche“
– die spezielle Atmosphäre von Gottesdiensten
– liturgische Schönheiten
– platonische Freundlichkeit unter Glaubensbrüdern
– den Traum vom nie erreichbaren Horizont-Ideal eines karibischen Paradies-Himmels, wenn man nur brav den Geboten folgt
Sie gelangen leider oft nicht zu einem in Freiheit gereiften Glauben, sondern stecken in einem Frommst-Gehorsam und Dauer-Schuldgefühlen (zum Teil mit Bußgürtel wie z.B auch im Opus Dei) fest. Diesen stark neurotischen Anteil von Glaubensvertretern findet man eher unter den Konservativen/Ultra-Konservativen.
Christus hat keine Liebe zur Liturgie gepredigt und gegenüber der damaligen „Kirche“ war er respektlos insoweit sie Gebots- und Gerechtigkeitslehre über unrelativierbare Gottes- und vor allem Nächstenliebe stellte. Hier musste der der „Kirche“ seiner Zeit gehörig die Leviten lesen und darauf verweisen, dass die Überlieferung und Tradition zwar wichtig, aber nie wichtiger als Nächstenliebe seien. Er musste die „Kirche“ seiner Zeit darauf aufmerksam machen, dass die, die sich selbst erhöhen, erniedrigt werden.
Zur Versöhnung: Lassen wir uns alle von Jesus immer wieder neu durchwirken um einander zum Segen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Das klingt zwar spitzfindig, aber ist nicht unwesentlich.
Die Kirche ist:
– ein symbolischer Begriff
– eine Institution
– nicht Gott, auch wenn der Hl. Geist durch sie wirkt
Hier kommen wir tatsächlich auf einen sehr wichtigen Punkt:
Viele unreife Menschen verlieben sich aus diversen Gründen in
– „die Kirche“
– die spezielle Atmosphäre von Gottesdiensten
– liturgische Schönheiten
– platonische Freundlichkeit unter Glaubensbrüdern
– den Traum vom nie erreichbaren Horizont-Ideal eines karibischen Paradies-Himmels, wenn man nur brav den Geboten folgt
Sie gelangen leider oft nicht zu einem in Freiheit gereiften Glauben, sondern stecken in einem Frommst-Gehorsam und Dauer-Schuldgefühlen (zum Teil mit Bußgürtel wie z.B auch im Opus Dei) fest. Diesen stark neurotischen Anteil von Glaubensvertretern findet man eher unter den Konservativen/Ultra-Konservativen.
Christus hat keine Liebe zur Liturgie gepredigt und gegenüber der damaligen „Kirche“ war er respektlos insoweit sie Gebots- und Gerechtigkeitslehre über unrelativierbare Gottes- und vor allem Nächstenliebe stellte. Hier musste der der „Kirche“ seiner Zeit gehörig die Leviten lesen und darauf verweisen, dass die Überlieferung und Tradition zwar wichtig, aber nie wichtiger als Nächstenliebe seien. Er musste die „Kirche“ seiner Zeit darauf aufmerksam machen, dass die, die sich selbst erhöhen, erniedrigt werden.
Zur Versöhnung: Lassen wir uns alle von Jesus immer wieder neu durchwirken um einander zum Segen zu werden.
#88 Mi.cha.el 00:32:57 | Dienstag, 30. November 2010
@Evelynn: Ja, es geht um das Liebesgebot
Die Liebe zur Kirche, die nur dort gelebt wird, wo man den apostolischen Glauben, die Ehrfurcht, die überlieferte Lehre und den überlieferten Gottesdienst hochhält!
Also: Für Liebe zu Christus! Gegen die Intoleranz dem überlieferten Glauben und der überlieferten Liturgie gegenüber!
P.S.: Was Du mit dem Bußgürtel usw. meinst, habe ich immer noch nicht verstanden!? Sprichst Du vom Opus Dei??
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe zur Kirche, die nur dort gelebt wird, wo man den apostolischen Glauben, die Ehrfurcht, die überlieferte Lehre und den überlieferten Gottesdienst hochhält!
Also: Für Liebe zu Christus! Gegen die Intoleranz dem überlieferten Glauben und der überlieferten Liturgie gegenüber!
P.S.: Was Du mit dem Bußgürtel usw. meinst, habe ich immer noch nicht verstanden!? Sprichst Du vom Opus Dei??
#87 Evelynn van der Meer 00:19:55 | Dienstag, 30. November 2010
Mi.cha.el: Kein Vor-Urteil – Urteil nach Erfahrung auf kreuz.net und im Leben
Vielleicht bist Du noch einem weiteren Vorurteil aufgesessen (das hier manche auch gezielt „züchten“): Dass nämlich der Stil, den hier auf kreuznet manche pflegen, der Stil der glaubenstreuen Katholiken sei
Nicht nur von angeblichen glaubenstreuen Katholiken, sondern auch von der Redaktion: Überschriften, Texte, Lösch- und Sperr-Vorgehen.
Durchaus kenne ich überzeugte und überzeugende (weil Jesu Liebesgebot lebende) Traditionalisten (z.B. Wigratzbad Bewunderer (Petrusbruderschaft)). Diese würden sich niemals so gerieren wie Macher und angebliche Traditionalisten hier.
Das Beispiel mit Bußgürteln und unterentwickelten Anhängern von ultrakonservativen Orden sollte Dir etwas veranschaulichen.
Sogenannte V2-Anhänger werden hier oft schwerst diffamiert. Man muss da auch mal was gerade rücken dürfen.
…das wirklich Anti-Christliche in vielen Kreisen der Kirche aber immer mehr geduldet und hofiert, wenn nicht sogar gefördert wird (Kunst, Liturgie, „kirchliche“ Einrichtungen, Veröffentlichungen, usw. usw.)
Wie man hört, gibt es Unchristliches aus in Orden oder bei den Piusbrüdern.
Die Kirche besteht aus Menschen. Menschen sind Sünder und fehlen. Darum darf man die Kirche nicht überhöhen.
Der christliche Glaube gründet auf Jesus Christus.
Wer also in irgendeiner Weise gegen das Liebesgebot Jesu agiert, entfernt sich davon katholisch zu sein.
Anstelle einer Fürsprache und Fürbitte für den Papst Verunglimpfungen zu lancieren, ist antikatholisch, und verunmöglicht eine Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht bist Du noch einem weiteren Vorurteil aufgesessen (das hier manche auch gezielt „züchten“): Dass nämlich der Stil, den hier auf kreuznet manche pflegen, der Stil der glaubenstreuen Katholiken sei
Nicht nur von angeblichen glaubenstreuen Katholiken, sondern auch von der Redaktion: Überschriften, Texte, Lösch- und Sperr-Vorgehen.
Durchaus kenne ich überzeugte und überzeugende (weil Jesu Liebesgebot lebende) Traditionalisten (z.B. Wigratzbad Bewunderer (Petrusbruderschaft)). Diese würden sich niemals so gerieren wie Macher und angebliche Traditionalisten hier.
Das Beispiel mit Bußgürteln und unterentwickelten Anhängern von ultrakonservativen Orden sollte Dir etwas veranschaulichen.
Sogenannte V2-Anhänger werden hier oft schwerst diffamiert. Man muss da auch mal was gerade rücken dürfen.
…das wirklich Anti-Christliche in vielen Kreisen der Kirche aber immer mehr geduldet und hofiert, wenn nicht sogar gefördert wird (Kunst, Liturgie, „kirchliche“ Einrichtungen, Veröffentlichungen, usw. usw.)
Wie man hört, gibt es Unchristliches aus in Orden oder bei den Piusbrüdern.
Die Kirche besteht aus Menschen. Menschen sind Sünder und fehlen. Darum darf man die Kirche nicht überhöhen.
Der christliche Glaube gründet auf Jesus Christus.
Wer also in irgendeiner Weise gegen das Liebesgebot Jesu agiert, entfernt sich davon katholisch zu sein.
Anstelle einer Fürsprache und Fürbitte für den Papst Verunglimpfungen zu lancieren, ist antikatholisch, und verunmöglicht eine Diskussion.
#86 SchwulIUndEvangelischUndStolz 23:34:16 | Montag, 29. November 2010
Redaktion benachrichtigen
#85 Mi.cha.el 23:29:20 | Montag, 29. November 2010
Evelynn: Was sollen die Vorurteile??
Wo hab ich was von der Piusbruderschaft geschrieben, was da von Dir behauptet wird?
Oder wo von Bußgürteln und Selbstgeisselung?
Hast Du die falsche Schublade erwischt??![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Ich würde das Schubladendenken lieber ganz aufgeben!!
Deine ganze Antwort geht in diesem Stil weiter:
Ultra-konservativ = verurteilend
Ultra-konservativ – engste Regeln usw. usw.
Hab ich nicht davon geschrieben, dass der Christ Gott mehr gehorchen muss als den Menschen, wenn diese ihm falsche Regeln aufoktruiren wollen, die nicht mehr mit dem apostolischen Glauben oder der Lehre Christi vereinbar sind?? Merkst Du nicht, dass es hier nicht um die wahre Freiheit geht, die uns Christus im Heiligen Geist geschenkt hat und die den Christen von der Welt unterscheidet??
Warum diese untergriffige Art und der Versuch, negative Assoziationen zu wecken, statt sich von der Liebe Christi zur Unterscheidungsfähigkeit aufwecken zu lassen??
Was soll der Hinweis auf den Psychologen oder ein Verbot der „Mündigkeit“, sobald sich Katholiken auf die Verteidigung des apostolischen Glaubens besinnen??
Vielleicht bist Du noch einem weiteren Vorurteil aufgesessen (das hier manche auch gezielt „züchten“): Dass nämlich der Stil, den hier auf kreuznet manche pflegen, der Stil der glaubenstreuen Katholiken sei
(Obgleich man dazusagen muss, dass bisweilen der Stil nur eine Art bewusstgemachter Spiegel dessen ist, wie die andere Medien – oder auch Schubladen-Reporter berichten – also eine Art Satire).
Redaktion benachrichtigen
Wo hab ich was von der Piusbruderschaft geschrieben, was da von Dir behauptet wird?
Oder wo von Bußgürteln und Selbstgeisselung?
Hast Du die falsche Schublade erwischt??
Ich würde das Schubladendenken lieber ganz aufgeben!!Deine ganze Antwort geht in diesem Stil weiter:
Ultra-konservativ = verurteilend
Ultra-konservativ – engste Regeln usw. usw.
Hab ich nicht davon geschrieben, dass der Christ Gott mehr gehorchen muss als den Menschen, wenn diese ihm falsche Regeln aufoktruiren wollen, die nicht mehr mit dem apostolischen Glauben oder der Lehre Christi vereinbar sind?? Merkst Du nicht, dass es hier nicht um die wahre Freiheit geht, die uns Christus im Heiligen Geist geschenkt hat und die den Christen von der Welt unterscheidet??
Warum diese untergriffige Art und der Versuch, negative Assoziationen zu wecken, statt sich von der Liebe Christi zur Unterscheidungsfähigkeit aufwecken zu lassen??
Was soll der Hinweis auf den Psychologen oder ein Verbot der „Mündigkeit“, sobald sich Katholiken auf die Verteidigung des apostolischen Glaubens besinnen??
Vielleicht bist Du noch einem weiteren Vorurteil aufgesessen (das hier manche auch gezielt „züchten“): Dass nämlich der Stil, den hier auf kreuznet manche pflegen, der Stil der glaubenstreuen Katholiken sei
(Obgleich man dazusagen muss, dass bisweilen der Stil nur eine Art bewusstgemachter Spiegel dessen ist, wie die andere Medien – oder auch Schubladen-Reporter berichten – also eine Art Satire).
#84 r.ruhrgebietler 17:46:33 | Montag, 29. November 2010
Evelynn van der Meer:
lesen sie die botschaften von Fatima (nicht den Dreck, der vom Vatican veröffentlich wurde – alles fake!!!) und Garabandal
Redaktion benachrichtigen
lesen sie die botschaften von Fatima (nicht den Dreck, der vom Vatican veröffentlich wurde – alles fake!!!) und Garabandal
#83 Evelynn van der Meer 17:01:08 | Montag, 29. November 2010
Mi.cha.el: Die Gläubigen fliehen aber vor einem
Ich sagte:
Sie wollen also sagen, der Papst sei Häretiker?
Und die Piusbruderschaft mit allen ihren seltsamen Facetten und Williamson-Bischof und einem Rundumschlag-Moralisator-Mechanischmus, mit hochwohlgeborenen Großspendern sei dann die wahre Kirche? Na, da werden wir uns leider nicht einig werden!
Es ist aber so, daß Gläubige fliehen, wenn ultra-konservative, verurteilende Aussagen überhand nehmen und ultra-konservative Gemeinschaften hoffähig gemacht werden und ultra-konservative Positionen den Leuten um die Ohren gehauen werden. So auch gestern die Präsidentin Katholische Aktion Österreich, Frau Luitgard Derschmidt, der Du wohl nicht das Katholischsein absprechen willst.
Ob der Kult, sich selbst zu geisseln und Bußgürtel anzulegen, psychisch gesund ist, müsstest Du den Heidelberger Psychologen im anderen Artikel
www.kreuz.net/article.12283.html
fragen. Der geht auf Menschen ein, die sich für verletzlich, krank, von frühkindlichen Erfahrungen determiniert, unfähig und unselbstständig halten und dadurch entweder einen Psychologen brauchen oder engste Regeln eines ultra-konservativen Ordens und einen Bußgürtel.
Das „das wirklich Anti-Christliche“ das Dir Sorgen macht, kannst Du vermeiden, wenn Du den Geist der Liebes-Botschaft lebst.
Unterstellungen gegenüber allen Kardinälen, die an den von Dir und Rudolfus angeblichen „unrechtmäßigen“ Papstwahlen teil nahmen, sie würden die Wahrheit Jesu verschweigen, sind nicht haltbar.
Welche Pius-Hirten gefallen Dir gut?
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte:
Sie wollen also sagen, der Papst sei Häretiker?
Und die Piusbruderschaft mit allen ihren seltsamen Facetten und Williamson-Bischof und einem Rundumschlag-Moralisator-Mechanischmus, mit hochwohlgeborenen Großspendern sei dann die wahre Kirche? Na, da werden wir uns leider nicht einig werden!
Es ist aber so, daß Gläubige fliehen, wenn ultra-konservative, verurteilende Aussagen überhand nehmen und ultra-konservative Gemeinschaften hoffähig gemacht werden und ultra-konservative Positionen den Leuten um die Ohren gehauen werden. So auch gestern die Präsidentin Katholische Aktion Österreich, Frau Luitgard Derschmidt, der Du wohl nicht das Katholischsein absprechen willst.
Ob der Kult, sich selbst zu geisseln und Bußgürtel anzulegen, psychisch gesund ist, müsstest Du den Heidelberger Psychologen im anderen Artikel
www.kreuz.net/article.12283.html
fragen. Der geht auf Menschen ein, die sich für verletzlich, krank, von frühkindlichen Erfahrungen determiniert, unfähig und unselbstständig halten und dadurch entweder einen Psychologen brauchen oder engste Regeln eines ultra-konservativen Ordens und einen Bußgürtel.
Das „das wirklich Anti-Christliche“ das Dir Sorgen macht, kannst Du vermeiden, wenn Du den Geist der Liebes-Botschaft lebst.
Unterstellungen gegenüber allen Kardinälen, die an den von Dir und Rudolfus angeblichen „unrechtmäßigen“ Papstwahlen teil nahmen, sie würden die Wahrheit Jesu verschweigen, sind nicht haltbar.
Welche Pius-Hirten gefallen Dir gut?
#82 Mi.cha.el 16:44:28 | Montag, 29. November 2010
Evelynn: Zu Deinem post von gestern 22.22Uhr
Gerade in schwierigen Zeiten muss man daran erinnern -wie man es übrigens auch weltlichen Machthabern gegenüber sagen darf und muss, dass sie sich nicht über Gottes Gebot, über ein rechtmäßiges Grundgesetz usw. hinwegsetzen können – dass ein Hirt nur dann rechtmäßig ist, wenn er den überlieferten Glauben fördert und wirklich mit Christi Stimme spricht.
Ein Amtsinhaber muss und kann sich nur so gegenüber seiner Herde als wahrer Hirte erweisen, weil ihn sonst die Herde nicht anerkennen kann, entsprechend dem Worte Jesu:
„Einem Fremden … folgen sie nicht. Sie fliehen vielmehr vor ihm, weil sie die Stimme des Fremden nicht kennen!“ (Joh. 10, 5).
Daran muss man meines Erachtens heute erinnern, wo der überlieferte Glaube und die überlieferte Liturgie seit Jahrzehnten von vielen Hirten beinahe wie etwas Unanständiges behandelt werden, das wirklich Anti-Christliche in vielen Kreisen der Kirche aber immer mehr geduldet und hofiert, wenn nicht sogar gefördert wird (Kunst, Liturgie, „kirchliche“ Einrichtungen, Veröffentlichungen, usw. usw.)
Redaktion benachrichtigen
Gerade in schwierigen Zeiten muss man daran erinnern -wie man es übrigens auch weltlichen Machthabern gegenüber sagen darf und muss, dass sie sich nicht über Gottes Gebot, über ein rechtmäßiges Grundgesetz usw. hinwegsetzen können – dass ein Hirt nur dann rechtmäßig ist, wenn er den überlieferten Glauben fördert und wirklich mit Christi Stimme spricht.
Ein Amtsinhaber muss und kann sich nur so gegenüber seiner Herde als wahrer Hirte erweisen, weil ihn sonst die Herde nicht anerkennen kann, entsprechend dem Worte Jesu:
„Einem Fremden … folgen sie nicht. Sie fliehen vielmehr vor ihm, weil sie die Stimme des Fremden nicht kennen!“ (Joh. 10, 5).
Daran muss man meines Erachtens heute erinnern, wo der überlieferte Glaube und die überlieferte Liturgie seit Jahrzehnten von vielen Hirten beinahe wie etwas Unanständiges behandelt werden, das wirklich Anti-Christliche in vielen Kreisen der Kirche aber immer mehr geduldet und hofiert, wenn nicht sogar gefördert wird (Kunst, Liturgie, „kirchliche“ Einrichtungen, Veröffentlichungen, usw. usw.)
#81 Evelynn van der Meer 13:51:04 | Montag, 29. November 2010
r.ruhrgebietler: „Der Kondom-Papst und sein Konzilsclique haben abgewirtschaftet!“
Wer so gegen Papst und die RKK hetzt, ist für mich in keiner Weise ein Vorbild im Glauben!
Wenn eine Priesterbruderschaft jemand wie einen Pius-Bischof Williamson nicht zurecht weist, aber den Papst, ist sie für mich nicht ernst zu nehmen.
Sollte die Piusbruderschaft es schaffen, den wahren Glauben an Jesus Christus an über 1 Milliarde Menschen weiter zu geben, werde ich ihnen Respekt zollen. Gott sei Dank setzt der Glaube an Jesus Christus ein Enzym frei, das die Gottessohnschaft und den direkten Zugang zu Gott ermöglicht, weshalb man von Machtapparaten unabhängig wird.
Die Kirche Gottes ist nicht nur der Machtapparat, auf den sich die Piusbruderschaft beruft, und den sie sich gerne einverleiben würde und den sie gerne zur Verfügung hätte sondern die Gemeinschaft der Kleriker und der Gläubigen. Kleriker, die sich selbst erhöhen, zum Beispiel mit einem abfälligen Hinweis auf „Laien“, laufen Gefahr, einmal erniedrigt zu werden. Jesus soll unser Vorbild sein! Und so sektiererisch lese ich Jesus nicht. Er betont immer das Wesen, den Geist, hinter den Buchstaben und den biblischen Aussagen.
Was machen Sie, ruhrgebietler, wenn sich Fellay durchsetzt und den Papst anerkennt?
Huldigen Sie dann nicht mehr der Piusbruderschaft, sondern dann einem Ex-Pius-Bischof Williamson?
Sollte ich mich täuschen, was ich für ausgeschlossen halte, und die Piusbruderschaft sich als die wahre Kirche herausstellen, werde ich mich entschuldigen.
Tun Sie dann dasselbe umgekehrt auch?
Redaktion benachrichtigen
Wer so gegen Papst und die RKK hetzt, ist für mich in keiner Weise ein Vorbild im Glauben!
Wenn eine Priesterbruderschaft jemand wie einen Pius-Bischof Williamson nicht zurecht weist, aber den Papst, ist sie für mich nicht ernst zu nehmen.
Sollte die Piusbruderschaft es schaffen, den wahren Glauben an Jesus Christus an über 1 Milliarde Menschen weiter zu geben, werde ich ihnen Respekt zollen. Gott sei Dank setzt der Glaube an Jesus Christus ein Enzym frei, das die Gottessohnschaft und den direkten Zugang zu Gott ermöglicht, weshalb man von Machtapparaten unabhängig wird.
Die Kirche Gottes ist nicht nur der Machtapparat, auf den sich die Piusbruderschaft beruft, und den sie sich gerne einverleiben würde und den sie gerne zur Verfügung hätte sondern die Gemeinschaft der Kleriker und der Gläubigen. Kleriker, die sich selbst erhöhen, zum Beispiel mit einem abfälligen Hinweis auf „Laien“, laufen Gefahr, einmal erniedrigt zu werden. Jesus soll unser Vorbild sein! Und so sektiererisch lese ich Jesus nicht. Er betont immer das Wesen, den Geist, hinter den Buchstaben und den biblischen Aussagen.
Was machen Sie, ruhrgebietler, wenn sich Fellay durchsetzt und den Papst anerkennt?
Huldigen Sie dann nicht mehr der Piusbruderschaft, sondern dann einem Ex-Pius-Bischof Williamson?
Sollte ich mich täuschen, was ich für ausgeschlossen halte, und die Piusbruderschaft sich als die wahre Kirche herausstellen, werde ich mich entschuldigen.
Tun Sie dann dasselbe umgekehrt auch?
#80 Driver † 12:59:34 | Montag, 29. November 2010
Elvira K.
Spammer.
Redaktion benachrichtigen
Spammer.
#78 Goldengel 11:50:02 | Montag, 29. November 2010
marienkind
So ist es.
Jesus war der Sünde gegenüber nicht tolerant, nur dem Sünder gegenüber.
Wenn der Sünder sich besinnt, dann wird er durch Christus auch gerettet werden – verharrt er jedoch stur in seinen Sünden, so ist er verloren, denn „manche werden den Tod nicht schmecken“.
Redaktion benachrichtigen
So ist es.
Jesus war der Sünde gegenüber nicht tolerant, nur dem Sünder gegenüber.
Wenn der Sünder sich besinnt, dann wird er durch Christus auch gerettet werden – verharrt er jedoch stur in seinen Sünden, so ist er verloren, denn „manche werden den Tod nicht schmecken“.
#77 Lisibald Poier † 11:22:11 | Montag, 29. November 2010
Leslie Nielsen ist gestorben.
www.youtube.com/watch?v=7YFC0O393DQ
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=7YFC0O393DQ
#76 marienkind 09:46:22 | Montag, 29. November 2010
Goldengel
Wer trotzdem hurt, wird sowieso untergehen, mit oder ohne Kondom
Genau so ist es. Wer z. B. Prostitution betreibt, lebt in Todsünde, d. h., ein Verharren in diesem Zustand wird zum ewigen Tod führen. Dann kommt es auf die Kondombenutzung auch nicht mehr an. Im Gegenteil, dann würde wenigstens noch eine weitere Todsünde verhindert werden, nämlich die des 5. Gebotes „Du sollst nicht töten“.
Gleiches gilt auch für Ehebrecher und andere Unzüchtige. Nur wahre Reue und Umkehr können durch die Barmherzigkeit GOTTES diese Armen noch retten, so wie seinerzeit Maria Magdalena, eine stadtbekannte Dirne, die nach radikaler Änderung ihres Lebenswandels sogar zu einer großen Heiligen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Wer trotzdem hurt, wird sowieso untergehen, mit oder ohne Kondom
Genau so ist es. Wer z. B. Prostitution betreibt, lebt in Todsünde, d. h., ein Verharren in diesem Zustand wird zum ewigen Tod führen. Dann kommt es auf die Kondombenutzung auch nicht mehr an. Im Gegenteil, dann würde wenigstens noch eine weitere Todsünde verhindert werden, nämlich die des 5. Gebotes „Du sollst nicht töten“.
Gleiches gilt auch für Ehebrecher und andere Unzüchtige. Nur wahre Reue und Umkehr können durch die Barmherzigkeit GOTTES diese Armen noch retten, so wie seinerzeit Maria Magdalena, eine stadtbekannte Dirne, die nach radikaler Änderung ihres Lebenswandels sogar zu einer großen Heiligen wurde.
#75 Goldengel 08:26:26 | Montag, 29. November 2010
interessant, wie die VII. plötzlich an den Worten des Papstes hängen,
wenn diese meinen, dass man ja eine „Ausrede für Hurerei“ für die Nase gesetzt bekommt.
Verantwortung ist: net rumhuren !!!!
Wer trotzdem hurt, wird sowieso untergehen, mit oder ohne Kondom.
Es wäre also besser sich an die katholische Morallehre zu halten, die übrigens auch unser Hl.Vater selbstverständlich der Kondomhurerei vorzhieht, und dem eigenen Egoismus Einhalt zu gebieten.
Die Hurerei ist eine der unwürdigsten Fehlschläge der Menschen, welche niemanden etwas bringt, doch welche dem Satan sehr viel bringt durch seine Diener.
Redaktion benachrichtigen
wenn diese meinen, dass man ja eine „Ausrede für Hurerei“ für die Nase gesetzt bekommt.
Verantwortung ist: net rumhuren !!!!
Wer trotzdem hurt, wird sowieso untergehen, mit oder ohne Kondom.
Es wäre also besser sich an die katholische Morallehre zu halten, die übrigens auch unser Hl.Vater selbstverständlich der Kondomhurerei vorzhieht, und dem eigenen Egoismus Einhalt zu gebieten.
Die Hurerei ist eine der unwürdigsten Fehlschläge der Menschen, welche niemanden etwas bringt, doch welche dem Satan sehr viel bringt durch seine Diener.
#74 aufrechterkatholik 08:25:14 | Montag, 29. November 2010
Regina
So ist es!!! Weiterhin sind alle Formen der Empfängnisregelung außer den natürlichen VERBOTEN! Unzüchtiges Treiben ohnehin. Es ist gut, dass Sie das unmissverständlich in Erinnerung rufen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
So ist es!!! Weiterhin sind alle Formen der Empfängnisregelung außer den natürlichen VERBOTEN! Unzüchtiges Treiben ohnehin. Es ist gut, dass Sie das unmissverständlich in Erinnerung rufen. Jawoll!
#73 Regina 1961 08:21:46 | Montag, 29. November 2010
@ruhri
Nein, der Papst hat den Gebrauch des Kondoms nicht generell freigegeben, sondern diesen an ganz bestimmte Bedingungen gebunden. Und wer das nicht erkennt sollte lieber seinen Mund halten. Es ist Katholiken nach wie vor nicht erlaubt, Kondome zur Verhütung anzuwenden. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Nein, der Papst hat den Gebrauch des Kondoms nicht generell freigegeben, sondern diesen an ganz bestimmte Bedingungen gebunden. Und wer das nicht erkennt sollte lieber seinen Mund halten. Es ist Katholiken nach wie vor nicht erlaubt, Kondome zur Verhütung anzuwenden. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Regina
#72 Goldengel 07:45:08 | Montag, 29. November 2010
guten Morgen, werter ruhrgebietler
Auch schon in der Arbeit ?
Redaktion benachrichtigen
Auch schon in der Arbeit ?
#71 r.ruhrgebietler 07:39:17 | Montag, 29. November 2010
Evelynn van der Meer:
Sie werden eines Tages der FSSP(X) danken, dass diese die Reste an Glaubenswahrheiten verteidigt hat; bei den kondom- und konzilsgläubigen ist nichts zu erwarten. Nicht einmal die auf ewig gültig promulgierte trid. Liturgie!
Der Kondom-Papst und sein Konzilsclique haben abgewirtschaftet! Denn es sind genau die, die nach Gehorsam schreien, sich selber nicht daran halten.
Seine Hlg. P. PIUS V. hat ja nicht ohne Grund und mit weiser Voraussicht und mit Unterstützung des Heiligen Geistes die trid. Liturgie als unveränderlich für alle Zeiten promulgiert!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie werden eines Tages der FSSP(X) danken, dass diese die Reste an Glaubenswahrheiten verteidigt hat; bei den kondom- und konzilsgläubigen ist nichts zu erwarten. Nicht einmal die auf ewig gültig promulgierte trid. Liturgie!
Der Kondom-Papst und sein Konzilsclique haben abgewirtschaftet! Denn es sind genau die, die nach Gehorsam schreien, sich selber nicht daran halten.
Seine Hlg. P. PIUS V. hat ja nicht ohne Grund und mit weiser Voraussicht und mit Unterstützung des Heiligen Geistes die trid. Liturgie als unveränderlich für alle Zeiten promulgiert!!!
#70 Lisibald Poier † 00:03:17 | Montag, 29. November 2010
Sir 3,9
Der Segen des Vaters festigt die Wurzel, doch der Fluch der Mutter reißt die junge Pflanze aus.
Redaktion benachrichtigen
Der Segen des Vaters festigt die Wurzel, doch der Fluch der Mutter reißt die junge Pflanze aus.
#69 dangermouse † 23:59:28 | Sonntag, 28. November 2010
Die Klage des Mannes – Tausende Jahre alt
Sir 25,16 Lieber mit einem Löwen oder Drachen zusammenhausen,als bei einer bösen Frau wohnen.
Redaktion benachrichtigen
Sir 25,16 Lieber mit einem Löwen oder Drachen zusammenhausen,als bei einer bösen Frau wohnen.
#68 Evelynn van der Meer 22:22:10 | Sonntag, 28. November 2010
Mi.cha.el: Papst ein Häretiker? Das hätte man von manchem Papst sagen können!
Sie wollen also sagen, der Papst sei Häretiker?
Und die Piusbruderschaft mit allen ihren seltsamen Facetten und Williamson-Bischof und einem Rundumschlag-Moralisator-Mechanischmsu, mit hochwohlgebornenen Großspendern sei dann die wahre Kirche?
Na, da werden wir uns leider nicht einig werden!
Schönen Abend!
Am besten ORF2 gucken!
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen also sagen, der Papst sei Häretiker?
Und die Piusbruderschaft mit allen ihren seltsamen Facetten und Williamson-Bischof und einem Rundumschlag-Moralisator-Mechanischmsu, mit hochwohlgebornenen Großspendern sei dann die wahre Kirche?
Na, da werden wir uns leider nicht einig werden!
Schönen Abend!
Am besten ORF2 gucken!
#67 Mi.cha.el 21:24:03 | Sonntag, 28. November 2010
@Evelynn und @Rudolfus: Wer ist rechtmäßiger Papst?
Das Problem mit der Rechtmäßigkeit ergab sich in userer Zeit erst, als „Hirten“ anfingen, den apostolischen Glauben zusammen mit der überlieferten Liturgie aus den Kirchen zu sperren (wogegen sie sie für viele Formen von Verhöhnung und Irrtum öffneten).
Nach katholischer Lehre muss sich die Rechtmäßigkeit eines Hirten nicht nur durch die rechtmäßige Wahl, sondern auch durch seine Treue zum apostolischen Glauben erweisen!
Suchen Sie in der ganzen Kirchengeschichte – erst die Piusbruderschaft heute vertritt hier eine andere Auffassung.
Katholisch ist aber:
„„Papst ist … nur der, der rechtmäßig gewählt ist, …der die Wahl angenommen hat, also nicht durch offenkundige Häresie oder Schisma sich von ihr trennt, und der handlungs- und zurechnungsfähig ist. Eine Feststellung des Vorhandenseins oder Fehlens dieser Voraussetzungen … kann durch die Kirche (Kardinäle, Konzil usw.) getroffen werden, ohne dass dadurch eine rechtliche Superiorität einer anderen Instanz über den Papst gegeben ist … „ (Lexikon für Theologie und Kirche, Freiburg i.Br. 1957 – 1968, Neuauflage 1986,Bd. 8, Sp. 47f.).
„Ein Papst, der einer … öffentlich verbreiteten Häresie und damit dem Schisma anheimfallen würde, würde damit … aufhören, Glied und Haupt der Kirche zu sein. Dass es … auch in Zukunft zu Pseudo- od. Putativ-Päpsten kommen kann, istdurchaus möglich“ (a.a.O., Stichwort „Schisma“, Bd. 9,Sp. 405ff.).
Das Papstamt verteidigt man nicht, wenn man ev. Verfolger der Überlieferung als rechtmäßig anerkennt…
Redaktion benachrichtigen
Das Problem mit der Rechtmäßigkeit ergab sich in userer Zeit erst, als „Hirten“ anfingen, den apostolischen Glauben zusammen mit der überlieferten Liturgie aus den Kirchen zu sperren (wogegen sie sie für viele Formen von Verhöhnung und Irrtum öffneten).
Nach katholischer Lehre muss sich die Rechtmäßigkeit eines Hirten nicht nur durch die rechtmäßige Wahl, sondern auch durch seine Treue zum apostolischen Glauben erweisen!
Suchen Sie in der ganzen Kirchengeschichte – erst die Piusbruderschaft heute vertritt hier eine andere Auffassung.
Katholisch ist aber:
„„Papst ist … nur der, der rechtmäßig gewählt ist, …der die Wahl angenommen hat, also nicht durch offenkundige Häresie oder Schisma sich von ihr trennt, und der handlungs- und zurechnungsfähig ist. Eine Feststellung des Vorhandenseins oder Fehlens dieser Voraussetzungen … kann durch die Kirche (Kardinäle, Konzil usw.) getroffen werden, ohne dass dadurch eine rechtliche Superiorität einer anderen Instanz über den Papst gegeben ist … „ (Lexikon für Theologie und Kirche, Freiburg i.Br. 1957 – 1968, Neuauflage 1986,Bd. 8, Sp. 47f.).
„Ein Papst, der einer … öffentlich verbreiteten Häresie und damit dem Schisma anheimfallen würde, würde damit … aufhören, Glied und Haupt der Kirche zu sein. Dass es … auch in Zukunft zu Pseudo- od. Putativ-Päpsten kommen kann, istdurchaus möglich“ (a.a.O., Stichwort „Schisma“, Bd. 9,Sp. 405ff.).
Das Papstamt verteidigt man nicht, wenn man ev. Verfolger der Überlieferung als rechtmäßig anerkennt…
#66 Regina 1961 19:15:41 | Sonntag, 28. November 2010
@Goldengelein
Sie sollten sich mal informieren über die grammatikalische und rhetorische Struktur einer Beschimpfung. Im Gegensatz zu Ihnen, der in einem anderen Thread Mitmenschinnen als Huren bezeichnet hat vor einigen Minuten oder Stunden, habe ich dergleichen noch nicht in den Mund gnommen. Aber wir kennen Sie ja!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich mal informieren über die grammatikalische und rhetorische Struktur einer Beschimpfung. Im Gegensatz zu Ihnen, der in einem anderen Thread Mitmenschinnen als Huren bezeichnet hat vor einigen Minuten oder Stunden, habe ich dergleichen noch nicht in den Mund gnommen. Aber wir kennen Sie ja!
Regina
#65 dangermouse † 17:33:34 | Sonntag, 28. November 2010
Der Herr dieser Welt sagt:
Sauft , Fresst, Konsumiert, Hurt was das Zeug hält, freut euch des Lebens, morgen schon könnte es zu spät dafür sein.
Und was sagt Jesus: Wer das pralle Leben gewinnen will, der wird es sicherlich verlieren.Denn er wird sich selbst dabei verlieren und auch Gott gleich mit dazu.
Redaktion benachrichtigen
Sauft , Fresst, Konsumiert, Hurt was das Zeug hält, freut euch des Lebens, morgen schon könnte es zu spät dafür sein.
Und was sagt Jesus: Wer das pralle Leben gewinnen will, der wird es sicherlich verlieren.Denn er wird sich selbst dabei verlieren und auch Gott gleich mit dazu.
#64 Fragender 17:09:44 | Sonntag, 28. November 2010
Meine Meinung dazu darf ich leider nicht schreiben.
…sonst werde ich von der „Redaktion“ wieder mit einem Kreuz als Christ gekennzeichnet und konsequenterweise gleich mit Meinungsverbot belegt.
(zuletzt geschehen vor 3 Tagen aufgrund von Gedanken zu widernatürlichem Sexualverhalten wie z.B dem Gebrauch von Kondomen oder dem Zölibat)
Christliches ist auf dieser Hetzseite offenbar mehr gefürchtet, als Weihwasser beim Satan…
Redaktion benachrichtigen
…sonst werde ich von der „Redaktion“ wieder mit einem Kreuz als Christ gekennzeichnet und konsequenterweise gleich mit Meinungsverbot belegt.
(zuletzt geschehen vor 3 Tagen aufgrund von Gedanken zu widernatürlichem Sexualverhalten wie z.B dem Gebrauch von Kondomen oder dem Zölibat)
Christliches ist auf dieser Hetzseite offenbar mehr gefürchtet, als Weihwasser beim Satan…
#63 Matthäus drei+ † 17:00:08 | Sonntag, 28. November 2010
kreuz.net:
…der angstfrei-lustvolle sexuelle Begegnung ermöglicht.
Die politisch korrekte Definition einer sexuelle Begegnung ist ängstlich bis angstvoll und absolut unlustig, um mal das Wort lustfeindlich zu nvermeiden.
Redaktion benachrichtigen
…der angstfrei-lustvolle sexuelle Begegnung ermöglicht.
Die politisch korrekte Definition einer sexuelle Begegnung ist ängstlich bis angstvoll und absolut unlustig, um mal das Wort lustfeindlich zu nvermeiden.
#62 r.ruhrgebietler 16:47:36 | Sonntag, 28. November 2010
No Comment:
nun er hat ja ein leuchtendes Kondom Vorbild: den Kondom-Papst, aka B-XVI (der sich selbst diesen Titel zuwies durch antichristliche Agitation!)
Redaktion benachrichtigen
nun er hat ja ein leuchtendes Kondom Vorbild: den Kondom-Papst, aka B-XVI (der sich selbst diesen Titel zuwies durch antichristliche Agitation!)
#60 Thomasius 16:06:22 | Sonntag, 28. November 2010
Leo Miles
So war das Leben im 15. Jahrhundert. Die Männer hatten es damals bedeutend besser. Sie konnten mehrer Frauen ehelichen – nacheinander. Und auch damals gab es Puffs.
Und wie „gottergeben“ war denn das Leben der Nonnen, wenn sie aus den geschilderten Gründen ins Kloster gingen?
Redaktion benachrichtigen
So war das Leben im 15. Jahrhundert. Die Männer hatten es damals bedeutend besser. Sie konnten mehrer Frauen ehelichen – nacheinander. Und auch damals gab es Puffs.
Und wie „gottergeben“ war denn das Leben der Nonnen, wenn sie aus den geschilderten Gründen ins Kloster gingen?
#59 Goldengel 15:22:47 | Sonntag, 28. November 2010
Regina
Goldengelein ist auch wieder im Boot. Und genauso bissig wie noch vor einigen Monaten.
Wieder kein Eintrag zum Thema von Ihnen – nur Beschimpfungen an mich.
Ist so was katholisch ?
Wenn ein User die Einträge eines anderen Users nicht erträgt, dann soll er auf das Thema antworten. Den User direkt anzugreifen ist Mobbing und nicht christlich.
Oder fallen Ihnen an diesem 1. Advent nur Beschimpfungen ein, in denen Sie sich in kindischer Weise mit anderen Usern gegen einen User verbinden müssen, weil Sie diesen wegen seiner Lesermeinungen mobben wollen? Ist DAS Ihre Antwort auf einen Eintrag, der Ihnen nicht gefällt – ist das Ihre Form von Christulichkeit ?
Redaktion benachrichtigen
Goldengelein ist auch wieder im Boot. Und genauso bissig wie noch vor einigen Monaten.
Wieder kein Eintrag zum Thema von Ihnen – nur Beschimpfungen an mich.
Ist so was katholisch ?
Wenn ein User die Einträge eines anderen Users nicht erträgt, dann soll er auf das Thema antworten. Den User direkt anzugreifen ist Mobbing und nicht christlich.
Oder fallen Ihnen an diesem 1. Advent nur Beschimpfungen ein, in denen Sie sich in kindischer Weise mit anderen Usern gegen einen User verbinden müssen, weil Sie diesen wegen seiner Lesermeinungen mobben wollen? Ist DAS Ihre Antwort auf einen Eintrag, der Ihnen nicht gefällt – ist das Ihre Form von Christulichkeit ?
#58 Leo Miles 14:51:39 | Sonntag, 28. November 2010
@Thomasius
So also ist das hier erstrebte Leben einer Frau
Nein, so ist die Realität. Schon klar, daß die V2-Helden nichts mit der Realität zu tun haben wollen und sich deswegen auch einen eigenen (eigentlich nur von der Freimaurerei übergestülpten) Götzen gebastelt haben, der mit Gott und der Wahrheit nichts zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
So also ist das hier erstrebte Leben einer Frau
Nein, so ist die Realität. Schon klar, daß die V2-Helden nichts mit der Realität zu tun haben wollen und sich deswegen auch einen eigenen (eigentlich nur von der Freimaurerei übergestülpten) Götzen gebastelt haben, der mit Gott und der Wahrheit nichts zu tun hat.
#57 Thomasius 12:46:59 | Sonntag, 28. November 2010
Ach, wie war es doch früher schön!!!
„Als der untadelige Kanzler der Pariser Universität, Jean Gerson, eine Leuchte der Theologie, für seine Schwestern eine Abhandlug über die Vortrefflichkeit des jungfraulischen Standes schreibt, da stehen unter seinen Argumenten eine lange Reihe von Leid und Qualen, die mit der Ehe verbunden sind. Ein Gatte könnte sich vielleicht als Trunkenbold, als Verschwender oder als Geizkragen erweisen. Oder, wenn er brav und gut ist, können Missernte, Seuchen oder Schiffbruch ihn all seiner Habe berauben. Welch ein Elend ist nicht die Schwangerschaft, wie viele Frauen sterben im Wochenbett! Hat die nährende Mutter je ruhigen Schlaf, gibt es für sie Heiterkeit und Freude? Vielleicht werden die Kinder mißgestaltet oder ungehorsam, vielleicht wird der Mann sterben und die Mutter als Witwe in Sorge und Armut zurückbleiben.“
So also ist das hier erstrebte Leben einer Frau.
Redaktion benachrichtigen
„Als der untadelige Kanzler der Pariser Universität, Jean Gerson, eine Leuchte der Theologie, für seine Schwestern eine Abhandlug über die Vortrefflichkeit des jungfraulischen Standes schreibt, da stehen unter seinen Argumenten eine lange Reihe von Leid und Qualen, die mit der Ehe verbunden sind. Ein Gatte könnte sich vielleicht als Trunkenbold, als Verschwender oder als Geizkragen erweisen. Oder, wenn er brav und gut ist, können Missernte, Seuchen oder Schiffbruch ihn all seiner Habe berauben. Welch ein Elend ist nicht die Schwangerschaft, wie viele Frauen sterben im Wochenbett! Hat die nährende Mutter je ruhigen Schlaf, gibt es für sie Heiterkeit und Freude? Vielleicht werden die Kinder mißgestaltet oder ungehorsam, vielleicht wird der Mann sterben und die Mutter als Witwe in Sorge und Armut zurückbleiben.“
So also ist das hier erstrebte Leben einer Frau.
#56 Regina 1961 12:32:31 | Sonntag, 28. November 2010
Hallo Lutherfrau
Mir geht es wieder sehr gut. Vor allen Dingen: Goldengelein ist auch wieder im Boot. Und genauso bissig wie noch vor einigen Monaten. Er kann es einfach nicht lassen. Jetzt fehlen nur noch der liebe Eliahuhu, Großwildjäger und die liebe clarissa colonia und das „Team“ wäre wieder komplett. Irgendwie war es in den letzten Wochen und Monaten so fade geworden… Nur +.net hat sich nicht geändert. Jetzt haben wir sogar einen Kondom-Papst. Fehlt mir nur noch der Spitzname für den lieben Johannes-Paul II. Der Tag könnte ja noch spannend werden…
LG
Regina
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es wieder sehr gut. Vor allen Dingen: Goldengelein ist auch wieder im Boot. Und genauso bissig wie noch vor einigen Monaten. Er kann es einfach nicht lassen. Jetzt fehlen nur noch der liebe Eliahuhu, Großwildjäger und die liebe clarissa colonia und das „Team“ wäre wieder komplett. Irgendwie war es in den letzten Wochen und Monaten so fade geworden… Nur +.net hat sich nicht geändert. Jetzt haben wir sogar einen Kondom-Papst. Fehlt mir nur noch der Spitzname für den lieben Johannes-Paul II. Der Tag könnte ja noch spannend werden…
LG
Regina
#55 Luther.Frau_1 † 11:26:56 | Sonntag, 28. November 2010
@kCdP
genau, reg dich nicht über diesen Kram auf. Erstens lohnt es sich nicht und zweitens ist es sicher besser mit den Kiddis rauszugehen.
Ja, das mit dem schönen Tag werde ich machen.
Klar, wir werden uns schon wieder lesen.
Redaktion benachrichtigen
genau, reg dich nicht über diesen Kram auf. Erstens lohnt es sich nicht und zweitens ist es sicher besser mit den Kiddis rauszugehen.
Ja, das mit dem schönen Tag werde ich machen.
Klar, wir werden uns schon wieder lesen.
#54 keineChancedenPerversen 11:20:04 | Sonntag, 28. November 2010
@Luther.Frau
Jetz hab ich beschlossen, mich heute nicht mehr über Kondome oder so etwas aufzuregen. Gehe lieber nachher mit meinen Kindern raus in den Schnee.
Mach dir auch einen schönen Tag, Lutherfrau!
Bis die Tage!
Redaktion benachrichtigen
Jetz hab ich beschlossen, mich heute nicht mehr über Kondome oder so etwas aufzuregen. Gehe lieber nachher mit meinen Kindern raus in den Schnee.
Mach dir auch einen schönen Tag, Lutherfrau!
Bis die Tage!
#53 Luther.Frau_1 † 11:14:29 | Sonntag, 28. November 2010
@kCdP
ich wünsche dir auch einen schönen ersten Advent, auch deinen Kindern und deiner Frau. Das meine ich auch ganz ehrlich.
Redaktion benachrichtigen
ich wünsche dir auch einen schönen ersten Advent, auch deinen Kindern und deiner Frau. Das meine ich auch ganz ehrlich.
#52 keineChancedenPerversen 11:12:13 | Sonntag, 28. November 2010
@Luther.Frau
Dann wünsche ich dir und vor allem deinen Kindern auch einen schönen ersten Advent! Ganz ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
Dann wünsche ich dir und vor allem deinen Kindern auch einen schönen ersten Advent! Ganz ehrlich!
#51 Luther.Frau_1 † 11:08:22 | Sonntag, 28. November 2010
@kCdP
Einen schönen guten Morgen wünsche ich dir. Wenn du auf meinen Nick klickst, wirst du feststellen das ich die echte Lutherfrau bin. Und nein ich werde mich am heutigen 1. Advent nicht zu sexuellen Themen äußern, weiiiiiiiil ich möchte gerade dich positiv überraschen.
Redaktion benachrichtigen
Einen schönen guten Morgen wünsche ich dir. Wenn du auf meinen Nick klickst, wirst du feststellen das ich die echte Lutherfrau bin. Und nein ich werde mich am heutigen 1. Advent nicht zu sexuellen Themen äußern, weiiiiiiiil ich möchte gerade dich positiv überraschen.
#50 Goldengel 11:08:02 | Sonntag, 28. November 2010
Regina
WAS soll Ihr Posting?
WAS wollen Sie damit beweisen?
Habe ich Sie angesprochen?
Fühlen Sie sich angesprochen – dafür kann ich nix.
WARUM mobben Sie mich?
Ist das Ihre Art als Katholikin?
Ist das katholisch?
Haben Sie eine Meinung über das Thema oder geht es Ihnen um mich !
Mir geht es nicht um Sie.
Ich kenne Sie nicht.
Kennen Sie mich?
Wieso erlauben Sie sich ein Urteil über mich?
Redaktion benachrichtigen
WAS soll Ihr Posting?
WAS wollen Sie damit beweisen?
Habe ich Sie angesprochen?
Fühlen Sie sich angesprochen – dafür kann ich nix.
WARUM mobben Sie mich?
Ist das Ihre Art als Katholikin?
Ist das katholisch?
Haben Sie eine Meinung über das Thema oder geht es Ihnen um mich !
Mir geht es nicht um Sie.
Ich kenne Sie nicht.
Kennen Sie mich?
Wieso erlauben Sie sich ein Urteil über mich?
#49 keineChancedenPerversen 11:05:22 | Sonntag, 28. November 2010
@Luther.Frau aka Luteranerin aka Luterfrau
Na, hasse wieder nen neuen Nick, um deine Perversionen hier abzulassen?
Redaktion benachrichtigen
Na, hasse wieder nen neuen Nick, um deine Perversionen hier abzulassen?
#48 Luther.Frau_1 † 11:04:11 | Sonntag, 28. November 2010
Regina1961
Guten Morgen meine liebe, wie geht es dir? :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen meine liebe, wie geht es dir? :&) :&)
#47 Regina 1961 10:37:53 | Sonntag, 28. November 2010
@Goldengel
Und Goldengel fordert: Seid tolerant zu mir! The Show must go on.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Und Goldengel fordert: Seid tolerant zu mir! The Show must go on.
Regina
#46 Goldengel 09:16:53 | Sonntag, 28. November 2010
der Sünder liebt seine Sünden!
Deshalb fordert der Sünder: Seid tolerant zu mir – Christus hat den Sündern ja vergeben.
So rechtfertigt sich der Hurenmensch seine Sünden, die er immer bunter treibt.
Doch der Hurenmensch hat dabei vergessen: Christus ist der Sünde gegenüber nicht tolerant gegenüber gewesen, NUR dem Sünder gegenüber, DAMIT er diesen von der Sünde BEFREIEN kann. Bleibt der Sünder jedoch Gefangener seiner Lüste, so ging Jesus weg und warnte andere vor solchen Sündern mit den Worten: …und wischt euch noch den Staub von den Füßen !
Christus starb wegen der Menschensünder am Kreuz – es gibt keine größere Absage an den Satan und an die Sünde, als der Tod des Gottessohnes !
Wie undankbar der sündige Mensch doch ist, und sich selbst ins Unglück stürzt, obwohl Christus sogar sein Leben für die Sünder hingab.
Gibt es eine größere Undankbarkeit?
Redaktion benachrichtigen
Deshalb fordert der Sünder: Seid tolerant zu mir – Christus hat den Sündern ja vergeben.
So rechtfertigt sich der Hurenmensch seine Sünden, die er immer bunter treibt.
Doch der Hurenmensch hat dabei vergessen: Christus ist der Sünde gegenüber nicht tolerant gegenüber gewesen, NUR dem Sünder gegenüber, DAMIT er diesen von der Sünde BEFREIEN kann. Bleibt der Sünder jedoch Gefangener seiner Lüste, so ging Jesus weg und warnte andere vor solchen Sündern mit den Worten: …und wischt euch noch den Staub von den Füßen !
Christus starb wegen der Menschensünder am Kreuz – es gibt keine größere Absage an den Satan und an die Sünde, als der Tod des Gottessohnes !
Wie undankbar der sündige Mensch doch ist, und sich selbst ins Unglück stürzt, obwohl Christus sogar sein Leben für die Sünder hingab.
Gibt es eine größere Undankbarkeit?
#45 Rudolfus 09:10:51 | Sonntag, 28. November 2010
@Evelynn: In allen Fragen, in denen der Papst nicht unfehlbar spricht, dürfen wir den Papst
kritisieren.
Wer aber den rechtmäßigen Papst nicht als Papst anerkennt, der ist tatsächlich nicht katholisch, da hast du ganz recht.
Denn der Papst ist potentieller Träger unfehlbarer Lehrentscheidungen, wer eine unfehlbare Lehrentscheidung nicht annimmt, ist vom Glauben abgefallen.
Außerdem ist es zum Seelenheil absolut heilsnotwendig, daß man dem rechtmäßigen Papst untergeordnet ist (unfehlbares Dogma in Unam sanctam, Bonifaz VIII.).
Niemand hat das Recht, dem rechtmäßigen Papst das Papsttum abzusprechen, denn immerhin ist der Papst der Nachfolger und Statthalter Jesu Christi auf Erden, der die unfehlbare Lehrgewalt über die authentische Lehre Christi innehat, als „zweiter Christus auf Erden“.
Wer dem Papst das Papsttum abspricht, ist vom Glauben abgefallen und Häretiker.
Redaktion benachrichtigen
kritisieren.
Wer aber den rechtmäßigen Papst nicht als Papst anerkennt, der ist tatsächlich nicht katholisch, da hast du ganz recht.
Denn der Papst ist potentieller Träger unfehlbarer Lehrentscheidungen, wer eine unfehlbare Lehrentscheidung nicht annimmt, ist vom Glauben abgefallen.
Außerdem ist es zum Seelenheil absolut heilsnotwendig, daß man dem rechtmäßigen Papst untergeordnet ist (unfehlbares Dogma in Unam sanctam, Bonifaz VIII.).
Niemand hat das Recht, dem rechtmäßigen Papst das Papsttum abzusprechen, denn immerhin ist der Papst der Nachfolger und Statthalter Jesu Christi auf Erden, der die unfehlbare Lehrgewalt über die authentische Lehre Christi innehat, als „zweiter Christus auf Erden“.
Wer dem Papst das Papsttum abspricht, ist vom Glauben abgefallen und Häretiker.
#44 Goldengel 08:44:51 | Sonntag, 28. November 2010
Schlämmer
In Wirklichkeit wird es höchste Zeit, dass die katholische Kirche ein normales Verhältnis zur angeborenen Sexualität einnimmt.
Normal ist für den Laien – Mann und Frau leben in einer Ehe haben Sex und können Kinder bekommen. Wenn Frau keine Kinder bekommen möchte, gibt es die emfpängnisfreien Tage der Frau – doch Frau kennt ihren Körper nimmer mehr vor lauter Hormone fressen und so ist sie nun einer Pillenindustrie ausgeliefert, statt Herr ihres Körpers zu sein. Ist sowas normal ?
Redaktion benachrichtigen
In Wirklichkeit wird es höchste Zeit, dass die katholische Kirche ein normales Verhältnis zur angeborenen Sexualität einnimmt.
Normal ist für den Laien – Mann und Frau leben in einer Ehe haben Sex und können Kinder bekommen. Wenn Frau keine Kinder bekommen möchte, gibt es die emfpängnisfreien Tage der Frau – doch Frau kennt ihren Körper nimmer mehr vor lauter Hormone fressen und so ist sie nun einer Pillenindustrie ausgeliefert, statt Herr ihres Körpers zu sein. Ist sowas normal ?
#43 Atzmon 01:16:38 | Sonntag, 28. November 2010
MAMMON et SION, semper alter, semper alter
„Gott als der Ganz-Andere wird zum »kleinen Anderen« und damit zum Objekt des Genusses.“
So ist es. Nun, so neu ist die Erkenntnis nicht. Wie Nietzsche schon erkannte hat der Mensch Gott getötet. Er ist tot in dessen Welt. Da passt es hervorragnd, dass ein Pontifex die Ruinen einer Metaphysik, Dogmen, eherne Naturgesetze, das Wissen um ewige Wahrheit flugs entsorgt.
Das passt hervorragend zum säkularen ZIONismus, dem nichts heilig ist, nie etwas war
Redaktion benachrichtigen
„Gott als der Ganz-Andere wird zum »kleinen Anderen« und damit zum Objekt des Genusses.“
So ist es. Nun, so neu ist die Erkenntnis nicht. Wie Nietzsche schon erkannte hat der Mensch Gott getötet. Er ist tot in dessen Welt. Da passt es hervorragnd, dass ein Pontifex die Ruinen einer Metaphysik, Dogmen, eherne Naturgesetze, das Wissen um ewige Wahrheit flugs entsorgt.
Das passt hervorragend zum säkularen ZIONismus, dem nichts heilig ist, nie etwas war
#42 Evelynn van der Meer 01:08:23 | Sonntag, 28. November 2010
Juan: Endlich hat es einer erkannt!
Die Liebe von Freund und Feind ist die einzige „Waffe“ die einem Katholiken erlaubt ist.
Sie kann entwaffnend sein.
Sie kann entwaffnender sein, als vieles andere!
Natürlich bedeutet das nicht, dämlich zu sein!
Man vermisst hier oft schmerzlich die Identität von der Nachfolge Jesu und von damit identischen Texten! Ständig werden Menschen pauschl beschimpft oder beleidigt. Man kann es kaum aushalten! Eine Sprache des Hasses beschwert das Gemüt! Nicht nur das des anderen sondern vor allem auch das eigene!
Einen gesegneten Sonntag!
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe von Freund und Feind ist die einzige „Waffe“ die einem Katholiken erlaubt ist.
Sie kann entwaffnend sein.
Sie kann entwaffnender sein, als vieles andere!
Natürlich bedeutet das nicht, dämlich zu sein!
Man vermisst hier oft schmerzlich die Identität von der Nachfolge Jesu und von damit identischen Texten! Ständig werden Menschen pauschl beschimpft oder beleidigt. Man kann es kaum aushalten! Eine Sprache des Hasses beschwert das Gemüt! Nicht nur das des anderen sondern vor allem auch das eigene!
Einen gesegneten Sonntag!
#41 Juan 00:57:03 | Sonntag, 28. November 2010
Feindesliebe und Menschlichkeit als verbale Waffen?
Predigen bringt nichts, wenn das Verhalten den Worten widerspricht.
Dies gilt auch für Sündicant Amore („Groß ist die Idiotie eines Juan negro.“)
Glaubwürdigkeit Fehlanzeige!
Redaktion benachrichtigen
Predigen bringt nichts, wenn das Verhalten den Worten widerspricht.
Dies gilt auch für Sündicant Amore („Groß ist die Idiotie eines Juan negro.“)
Glaubwürdigkeit Fehlanzeige!
#39 Evelynn van der Meer 00:03:09 | Sonntag, 28. November 2010
Junker Jörg
Ja, leider ist das so!
Was ich nie begrefie, dass eine gewisse Intelligenz so etwas nicht verhindert…
Aber offenkundig hat das mit Intelligenz nichts zu tun.
Viderunt: Sie nerven mindestens ebenso! Das wollte ich sie auch schon lange mal fragen! Was tun sie sonst so?
Redaktion benachrichtigen
Ja, leider ist das so!
Was ich nie begrefie, dass eine gewisse Intelligenz so etwas nicht verhindert…
Aber offenkundig hat das mit Intelligenz nichts zu tun.
Viderunt: Sie nerven mindestens ebenso! Das wollte ich sie auch schon lange mal fragen! Was tun sie sonst so?
#38 VideruntOmnes 00:00:56 | Sonntag, 28. November 2010
Evelynn,
Sie langweilen. Schon lange. Haben Sie eigentlich nichts anderes zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Sie langweilen. Schon lange. Haben Sie eigentlich nichts anderes zu tun?
#37 Evelynn van der Meer 23:55:00 | Samstag, 27. November 2010
Mi.cha.el: Gehorsam / Sedisvakanz
Die eine Herde sieht ja im Papst den Stellvertreter.
Die andere Herde nicht.
Eine weitere Herde sieht den Papst überhaupt nicht als Papst an.
Dabei gibt es doch das Dogma der Unfehlbarkeit.
Wer am Papst zweifelt, zweifelt der nicht auch an der Unfehlbarkeit, denn wenn jemand behauptet, dass ein gewählter und inthronisierter Papst nicht Papst sei zweifelt damit ja auch an, dass der Papst unfehlbar sprechen könnte. Und jeder der ein Dogma anzeifelt oder den Papst als solchen ist wohl kaum mehr katholisch.
Es gab schon so viele Päpste, bei denen man Kritik anbringen könnte.
Wenn jeder am Papst irgendwie herumkritteln dürfte, wäre es nicht mehr die römisch-katholische Kirche mit dem Papst als Oberhaupt sondern eine andere Glaubensgemeinschaft, was es ja in der Geschichte der römisch-katholischen Kirche immer wieder gegeben hat. Die römisch-katholische Kirche hat solche Abspaltungen allerdings im Laufe der 2000 Jahre letztlich unbeschadet überstanden.
Wenn jeder Priester, Bischof oder Gläubige sich selbst überlegen kann, ob er dem Papst gehorsam sein will, oder ob ihm die päpstlichen Lehren passen oder aus seiner subjektiven Sicht oder seinem subjektiv gebildeten Gewissen der Papst falsch liegt, könnte man anstelle einer römisch-katholischen Kirche mit einem Nachfolger Petri eine Jeder-ist-sein-eigener-Guru-Glaubenss-Meditationsgemeinschaft bilden.
Es gibt eine römisch-katholische Kirche.
Und es gibt einen Papst.
Der Stuhl Petri ist also definitiv nicht leer!
Redaktion benachrichtigen
Die eine Herde sieht ja im Papst den Stellvertreter.
Die andere Herde nicht.
Eine weitere Herde sieht den Papst überhaupt nicht als Papst an.
Dabei gibt es doch das Dogma der Unfehlbarkeit.
Wer am Papst zweifelt, zweifelt der nicht auch an der Unfehlbarkeit, denn wenn jemand behauptet, dass ein gewählter und inthronisierter Papst nicht Papst sei zweifelt damit ja auch an, dass der Papst unfehlbar sprechen könnte. Und jeder der ein Dogma anzeifelt oder den Papst als solchen ist wohl kaum mehr katholisch.
Es gab schon so viele Päpste, bei denen man Kritik anbringen könnte.
Wenn jeder am Papst irgendwie herumkritteln dürfte, wäre es nicht mehr die römisch-katholische Kirche mit dem Papst als Oberhaupt sondern eine andere Glaubensgemeinschaft, was es ja in der Geschichte der römisch-katholischen Kirche immer wieder gegeben hat. Die römisch-katholische Kirche hat solche Abspaltungen allerdings im Laufe der 2000 Jahre letztlich unbeschadet überstanden.
Wenn jeder Priester, Bischof oder Gläubige sich selbst überlegen kann, ob er dem Papst gehorsam sein will, oder ob ihm die päpstlichen Lehren passen oder aus seiner subjektiven Sicht oder seinem subjektiv gebildeten Gewissen der Papst falsch liegt, könnte man anstelle einer römisch-katholischen Kirche mit einem Nachfolger Petri eine Jeder-ist-sein-eigener-Guru-Glaubenss-Meditationsgemeinschaft bilden.
Es gibt eine römisch-katholische Kirche.
Und es gibt einen Papst.
Der Stuhl Petri ist also definitiv nicht leer!
#36 VideruntOmnes 23:51:27 | Samstag, 27. November 2010
Kritik am Genuss-Götzen in Ehren,
aber bitte mit diesen schauerlichen Peinlichkeiten über die griechischen Götter aufhören.
Redaktion benachrichtigen
aber bitte mit diesen schauerlichen Peinlichkeiten über die griechischen Götter aufhören.
#35 Junker Jörg 23:49:13 | Samstag, 27. November 2010
Selbst ernannte Propheten…
Was hier sich so in Namen Christi tummelt, schon
erstaunlich.
Und wie mal schnell aus Mücken Elephanten werden ist
ein weiteres interessante Phänomen hier.
Wenn die hier an die Wand gemalten Schauermärchen
wirklich die Welt bewegen würden, wäre sie und die
Kirche wohl kaum noch zu retten.
Zum Glück gibt es aber noch eine andere Seite der
Verantwortung für die Schöpfung, Nächstenliebe,
Barmherzigkeit, Mitmenschlichkeit, Toleranz…
Redaktion benachrichtigen
Was hier sich so in Namen Christi tummelt, schon
erstaunlich.
Und wie mal schnell aus Mücken Elephanten werden ist
ein weiteres interessante Phänomen hier.
Wenn die hier an die Wand gemalten Schauermärchen
wirklich die Welt bewegen würden, wäre sie und die
Kirche wohl kaum noch zu retten.
Zum Glück gibt es aber noch eine andere Seite der
Verantwortung für die Schöpfung, Nächstenliebe,
Barmherzigkeit, Mitmenschlichkeit, Toleranz…
#34 Mi.cha.el 23:36:38 | Samstag, 27. November 2010
@Evelynn: Gehorsam
Das Problem hinsichtlich des Gehorsams besteht heute darin, dass diejenigen, die ihn verlangen, oft selbst Gott nicht mehr gehorsam sind.
Katholischer Gehorsam ist das, was schon die Apostel betont haben:
„Man muss (im Zweifelsfall, also wenn etwas verlangt wird, was mit der Treue zu Christus nicht vereinbar ist) Gott mehr gehorchen als den Menschen!“ (Apg. 5,29).
Bliebe der Papst oder die Bischöfe nicht an das Gebot Christi und an Seine Stellvertretung gebunden, wäre die katholische Kirche eine bloße Guru-Religion!
Es gäbe heute sicher kein Sedisvakanz-Problem, wenn die Herde in ihren Hirten immer wahre Stellvertreter Christi erkennen könnte!
Redaktion benachrichtigen
Das Problem hinsichtlich des Gehorsams besteht heute darin, dass diejenigen, die ihn verlangen, oft selbst Gott nicht mehr gehorsam sind.
Katholischer Gehorsam ist das, was schon die Apostel betont haben:
„Man muss (im Zweifelsfall, also wenn etwas verlangt wird, was mit der Treue zu Christus nicht vereinbar ist) Gott mehr gehorchen als den Menschen!“ (Apg. 5,29).
Bliebe der Papst oder die Bischöfe nicht an das Gebot Christi und an Seine Stellvertretung gebunden, wäre die katholische Kirche eine bloße Guru-Religion!
Es gäbe heute sicher kein Sedisvakanz-Problem, wenn die Herde in ihren Hirten immer wahre Stellvertreter Christi erkennen könnte!
#33 Evelynn van der Meer 22:55:39 | Samstag, 27. November 2010
Junker Jörg:
mir ist das auch schon aufgefallen, dass man hier einmal pro Papst schreibt, dann wieder dagegen, dann lässt man sogenante „Sedisvakantisden“ zu Wort kommen, ohne sie zu löschen.
Dann fordert man wieder Gehorsam dem Papst gegenüber um dann wieder den Papst zu belehren.
Man findet Gehorsam gut. Aber man weiß hier nie, ob es hier um den versprochenen Gehörsam geht, der dem Bischof vom Priester versprochen wird oder ob man dem Bischof besser ungehorsam sein soll. Um dann Rom einerseits gehörsam sein zu wollen, aber in der Aufforderung zur Geduld wieder ungehorsam zu werden…
Das ist mir alles zu hoch!
Die Botschaft von Jesus Christus ist ganz einfach:
Alle Menschen zu lieben! Freunde und Feinde!
Und wenn man weiß, dass alle Menschen nach der Liebe suchen und nur unterschiedlich sozialisiert wurden und deshalb sich teilweise so unausstehlich verhalten und dass wir alle Kinder Gottes und somit Brüder und Schwestern sind, kann einem das gelingen.
Viele lassen sich aber von dem eigenen Hochmut oder der eigenen Wut oder der eignenen Angst leiten und machen deshalb andere Leute runter, anstelle sie zum guten Leben in Jesus zu ermutigen!
Wenn jemand andere angreift, sei es körperlich oder verbal oder geistig ist das ein sicheres Zeichen, dass jemand Jesu Liebe noch nicht gefunden hat.
Das kommt hier leider auf kreuz.net zu kurz!
Redaktion benachrichtigen
mir ist das auch schon aufgefallen, dass man hier einmal pro Papst schreibt, dann wieder dagegen, dann lässt man sogenante „Sedisvakantisden“ zu Wort kommen, ohne sie zu löschen.
Dann fordert man wieder Gehorsam dem Papst gegenüber um dann wieder den Papst zu belehren.
Man findet Gehorsam gut. Aber man weiß hier nie, ob es hier um den versprochenen Gehörsam geht, der dem Bischof vom Priester versprochen wird oder ob man dem Bischof besser ungehorsam sein soll. Um dann Rom einerseits gehörsam sein zu wollen, aber in der Aufforderung zur Geduld wieder ungehorsam zu werden…
Das ist mir alles zu hoch!
Die Botschaft von Jesus Christus ist ganz einfach:
Alle Menschen zu lieben! Freunde und Feinde!
Und wenn man weiß, dass alle Menschen nach der Liebe suchen und nur unterschiedlich sozialisiert wurden und deshalb sich teilweise so unausstehlich verhalten und dass wir alle Kinder Gottes und somit Brüder und Schwestern sind, kann einem das gelingen.
Viele lassen sich aber von dem eigenen Hochmut oder der eigenen Wut oder der eignenen Angst leiten und machen deshalb andere Leute runter, anstelle sie zum guten Leben in Jesus zu ermutigen!
Wenn jemand andere angreift, sei es körperlich oder verbal oder geistig ist das ein sicheres Zeichen, dass jemand Jesu Liebe noch nicht gefunden hat.
Das kommt hier leider auf kreuz.net zu kurz!
#32 Blaumeise 22:46:29 | Samstag, 27. November 2010
Die Zeitschrift „Christ in der Gegenwart“ ist nicht nur „altliberal“, sondern…
…sondern theologisch klar auf Abwegen. Sie verbreitet Irrlehren, nichts als Irrlehren. Leider folgen ihr immer noch allzuviele wohlmeinende in den Pfarreien aktive Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
…sondern theologisch klar auf Abwegen. Sie verbreitet Irrlehren, nichts als Irrlehren. Leider folgen ihr immer noch allzuviele wohlmeinende in den Pfarreien aktive Katholiken.
#31 Galatea 22:28:19 | Samstag, 27. November 2010
Herr SchwulundEvangelisch:
1. Gott schuf den Menschen.
2. Seine Schöpfung ist vollkommen.
3. Der Mensch ist sein Abbild.
4. Die Fähigkeit, Gut von Böse zu unterscheiden auch.
5. Das ist der freie Wille.
6. Es ist nicht so schwer, wie Sie meinen, es begreifen zu können.
Redaktion benachrichtigen
1. Gott schuf den Menschen.
2. Seine Schöpfung ist vollkommen.
3. Der Mensch ist sein Abbild.
4. Die Fähigkeit, Gut von Böse zu unterscheiden auch.
5. Das ist der freie Wille.
6. Es ist nicht so schwer, wie Sie meinen, es begreifen zu können.
#30 Evelynn van der Meer 22:13:26 | Samstag, 27. November 2010
Ein erster Schritt weg vom Kondomkult wäre, wenn man nicht so viel drüber sprechen und schreiben
würde und weniger diesbezügliche Bilder einstellt.
Man kommt hier diesem Thema nicht nur nicht aus, sondern wird am laufenden Band damit konfrontiert!
Das müsste nicht sein.
Diese verbohrte Fixiertheit auf dieses Thema ist schon bemerkenswert!
Redaktion benachrichtigen
würde und weniger diesbezügliche Bilder einstellt.
Man kommt hier diesem Thema nicht nur nicht aus, sondern wird am laufenden Band damit konfrontiert!
Das müsste nicht sein.
Diese verbohrte Fixiertheit auf dieses Thema ist schon bemerkenswert!
#29 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:01:49 | Samstag, 27. November 2010
Paul…
Dann erklär mir doch mal WARUm Gott uns unvollkommen geschaffen haben sollte.
Wenn er das nämlich getan hätte dann bräuchte er entweder Leute zum Beherrschen oder zum Bemuttern und ich glaube nicht das Gott sowas tun würde also müssten wir vollkommen sein, sind uns dessen allerdings aus irgendeinem Grund nicht bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Dann erklär mir doch mal WARUm Gott uns unvollkommen geschaffen haben sollte.
Wenn er das nämlich getan hätte dann bräuchte er entweder Leute zum Beherrschen oder zum Bemuttern und ich glaube nicht das Gott sowas tun würde also müssten wir vollkommen sein, sind uns dessen allerdings aus irgendeinem Grund nicht bewusst.
#28 Paul M. 21:48:48 | Samstag, 27. November 2010
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Ach, Florian,
hast Du das mit dem „freien Willen“ denn immer noch nicht verstanden, mein kleiner Feuerlöscher hmh?
Redaktion benachrichtigen
Ach, Florian,
hast Du das mit dem „freien Willen“ denn immer noch nicht verstanden, mein kleiner Feuerlöscher hmh?
#27 gelobtseijesus 21:32:56 | Samstag, 27. November 2010
Ein Engel
gab mir den Tipp des adventlichen +nett-Fastens. Ich fand dies äußerst sinnvoll. Erstens, weil er mir zu erkennen gab, dass die Zeit etwas Kostbares ist und zweitens, dass, wenn die Kinder Lichtes die +netten verlassen, der Energieverbrauch rapide sinkt, zum Wohle der Schöpfung. Wünsche allen eine gute Zeit.
Redaktion benachrichtigen
gab mir den Tipp des adventlichen +nett-Fastens. Ich fand dies äußerst sinnvoll. Erstens, weil er mir zu erkennen gab, dass die Zeit etwas Kostbares ist und zweitens, dass, wenn die Kinder Lichtes die +netten verlassen, der Energieverbrauch rapide sinkt, zum Wohle der Schöpfung. Wünsche allen eine gute Zeit.
#25 Regina 1961 21:21:50 | Samstag, 27. November 2010
Wahrhaftig!!!
Und die entsprechenden Bilder zum Kondom-Kult werden von +.net eingestellt. Habe selten so viele Photos von Kondomen und deren Verpackungen gesehen. Fehlen nur noch die Bilder mit dem Inhalt. Dann sind wir wohl da, wo einige Leute gerne wären.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Und die entsprechenden Bilder zum Kondom-Kult werden von +.net eingestellt. Habe selten so viele Photos von Kondomen und deren Verpackungen gesehen. Fehlen nur noch die Bilder mit dem Inhalt. Dann sind wir wohl da, wo einige Leute gerne wären.
Regina
#24 Antonio Michele Ghislieri 21:09:17 | Samstag, 27. November 2010
@Junker Jörg
Mal wurde hier der Papst schon als Märtyrer einer
altliberalen Kirche verehrt und auf einmal ist er wieder
der Antichrist.
Wie er es immer wieder schafft beides zu sein! Schon faszinierend!
Redaktion benachrichtigen
Mal wurde hier der Papst schon als Märtyrer einer
altliberalen Kirche verehrt und auf einmal ist er wieder
der Antichrist.
Wie er es immer wieder schafft beides zu sein! Schon faszinierend!
#22 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:07:09 | Samstag, 27. November 2010
Das problem ist doch
das die meisten Menschen entweder denken:
„Ich bin schlecht, also ist alles was mir spaß macht schlecht.“
oder
„Alles was mir Spaß macht ist schlecht, also bin ich schlecht“
Dabei ist das VÖLLIGER Blödsinn.
Gott ist nicht das was ihr denkt das er ist, denn er hat es garnicht nötig etwas zu schaffen nur damit er es beherrschen kann.
Was wäre er den dann für ein Gott?
Er wäre ein Heuchler denn er würde unseren freien Willen durch seine Regeln beschneiden.
Und dann wäre der freie Wille nichts mehr wert.
Redaktion benachrichtigen
das die meisten Menschen entweder denken:
„Ich bin schlecht, also ist alles was mir spaß macht schlecht.“
oder
„Alles was mir Spaß macht ist schlecht, also bin ich schlecht“
Dabei ist das VÖLLIGER Blödsinn.
Gott ist nicht das was ihr denkt das er ist, denn er hat es garnicht nötig etwas zu schaffen nur damit er es beherrschen kann.
Was wäre er den dann für ein Gott?
Er wäre ein Heuchler denn er würde unseren freien Willen durch seine Regeln beschneiden.
Und dann wäre der freie Wille nichts mehr wert.
#20 matt3 21:00:43 | Samstag, 27. November 2010
absoluten Differenz?
Natürlich ist es Unsinn Gott als einen Genußgötzen hinzustellen und wo das geschieht ist es Blasphemie. Das Problem mit der Traditheologie ist aber, dass sie den Menschen immer nur mit dem Schlechten und Verwerflichen in der Welt in Zusammenhang bringen will und alles Edle in die Sphäre des Göttlichen verlagert und dann eine „absolute Differenz“ dazwischen beschwört, was ich – mit Verlaub – für einen absoluten Blödsinn halte. Denn das Edle und Erhabene ist ja ebenso Möglichkeit des Menschen, sonst wäre wohl Gott nicht unser Vater und wir könnten als seine Kinder nicht nach der Vollkommenheit streben.
Zweck der Religion kann es also nicht sein eine „absolute Differenz“ zwischen Gott und Mensch zu setzen, sondern den Menschen zu einem wahren Ebenbild unseres göttlichen Vaters zu erziehen indem man das Edle, Gute und Schöne in seinem Wesen herausfördert.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es Unsinn Gott als einen Genußgötzen hinzustellen und wo das geschieht ist es Blasphemie. Das Problem mit der Traditheologie ist aber, dass sie den Menschen immer nur mit dem Schlechten und Verwerflichen in der Welt in Zusammenhang bringen will und alles Edle in die Sphäre des Göttlichen verlagert und dann eine „absolute Differenz“ dazwischen beschwört, was ich – mit Verlaub – für einen absoluten Blödsinn halte. Denn das Edle und Erhabene ist ja ebenso Möglichkeit des Menschen, sonst wäre wohl Gott nicht unser Vater und wir könnten als seine Kinder nicht nach der Vollkommenheit streben.
Zweck der Religion kann es also nicht sein eine „absolute Differenz“ zwischen Gott und Mensch zu setzen, sondern den Menschen zu einem wahren Ebenbild unseres göttlichen Vaters zu erziehen indem man das Edle, Gute und Schöne in seinem Wesen herausfördert.
#19 r.ruhrgebietler 20:52:48 | Samstag, 27. November 2010
Mic: sollten wir uns kennen?
aber den Gruss an Gott-Vater will ich Ihnen gerne erwiedern!
liest hier irgendwer noch die Offenbarungen des Johannes?
Die marianischen Botschaften von Garabandal, Fatima, Dozulé, Heroldsbach, u.a.? Oder wollen jetzt alle Gott den Mund verbieten mit den Seinen zu sprechen?!
Redaktion benachrichtigen
aber den Gruss an Gott-Vater will ich Ihnen gerne erwiedern!
liest hier irgendwer noch die Offenbarungen des Johannes?
Die marianischen Botschaften von Garabandal, Fatima, Dozulé, Heroldsbach, u.a.? Oder wollen jetzt alle Gott den Mund verbieten mit den Seinen zu sprechen?!
#18 Marduk_Kurios 20:50:20 | Samstag, 27. November 2010
heuchler wo man hinblickt
@mic
euch christenkindern wird das lachen schon noch vergehen, da ihr die warnung christi nicht ernst nahmt wird er senden Euch Sprechende geschwätzige Affen zu strafen:
Zuerst muß das Schlimme kommen – und das noch Schrecklichere.
Denn der böse Geist selbst wird in Menschengestalt die Erde betreten – vergöttert von allen Sendlingen des Bösen.
Er wird in den Seelen der Menschen auslöschen, was der Geist der Gottheit ihnen zuvor gebracht hatte, wird ein wohlbereitetes Lager vorfinden, um sich behaglich zu fühlen; denn der ganze Weltkreis wird seines Geistes sein – allein die einsamen Gerechten werden in der Stille auf ihre Stunde warten, die auch kommen wird.
Zuvor jedoch muß sich das Übel furchtbar austoben auf der Erdenwelt.
Alles was schlecht ist, wird als gut gelten; alles was gut ist, wird als schlecht gelten.
Die Menschen werden keinen Gott mehr erkennen. Völlerei und Hurerei, Verrat und Betrug werden ihre Götter heißen. Blut werden sie trinken und sich in Schleim suhlen.
Freche Lügen werden sie Wahrheit nennen, und Wahrheit wird in ihnen nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
@mic
euch christenkindern wird das lachen schon noch vergehen, da ihr die warnung christi nicht ernst nahmt wird er senden Euch Sprechende geschwätzige Affen zu strafen:
Zuerst muß das Schlimme kommen – und das noch Schrecklichere.
Denn der böse Geist selbst wird in Menschengestalt die Erde betreten – vergöttert von allen Sendlingen des Bösen.
Er wird in den Seelen der Menschen auslöschen, was der Geist der Gottheit ihnen zuvor gebracht hatte, wird ein wohlbereitetes Lager vorfinden, um sich behaglich zu fühlen; denn der ganze Weltkreis wird seines Geistes sein – allein die einsamen Gerechten werden in der Stille auf ihre Stunde warten, die auch kommen wird.
Zuvor jedoch muß sich das Übel furchtbar austoben auf der Erdenwelt.
Alles was schlecht ist, wird als gut gelten; alles was gut ist, wird als schlecht gelten.
Die Menschen werden keinen Gott mehr erkennen. Völlerei und Hurerei, Verrat und Betrug werden ihre Götter heißen. Blut werden sie trinken und sich in Schleim suhlen.
Freche Lügen werden sie Wahrheit nennen, und Wahrheit wird in ihnen nicht sein.
#17 Mic 20:46:42 | Samstag, 27. November 2010
@Marduk_Kurios + SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Alles Spinner oder was?! Geht’s noch?! Leichenpyramiden vom Einen und vollkommene Menschen vom Anderen. Immer diese Bekloppten!
r.ruhrgebietler: Hallo und Gott zum Gruße!
Redaktion benachrichtigen
Alles Spinner oder was?! Geht’s noch?! Leichenpyramiden vom Einen und vollkommene Menschen vom Anderen. Immer diese Bekloppten!
r.ruhrgebietler: Hallo und Gott zum Gruße!
#15 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:33:31 | Samstag, 27. November 2010
Eure Regeln sind von Menschen gemacht
Denn Gott bevormundet nichts das er geschaffen hat, da er es vollkommen geschaffen hat.
Und ja ich will damit sagen, das wir vollkommen sind^^
Redaktion benachrichtigen
Denn Gott bevormundet nichts das er geschaffen hat, da er es vollkommen geschaffen hat.
Und ja ich will damit sagen, das wir vollkommen sind^^
#14 sct 20:20:23 | Samstag, 27. November 2010
@dangermouse
Wieso tun Sie sich so ein Scheissdreck überhaupt an???
Redaktion benachrichtigen
Wieso tun Sie sich so ein Scheissdreck überhaupt an???
#12 Junker Jörg 20:07:26 | Samstag, 27. November 2010
Beleidigend
sind dieses Seiten für jeden klar denkenden Menschen.
Mal wurde hier der Papst schon als Märtyrer einer
altliberalen Kirche verehrt und auf einmal ist er wieder
der Antichrist.
Nun wird mir dieser Mann auf dem Stuhle Petri auf die
letzten Tag doch noch sympathisch und die wirklichen
Fronten kommen hier endlich wieder zum Vorschein.
Redaktion benachrichtigen
sind dieses Seiten für jeden klar denkenden Menschen.
Mal wurde hier der Papst schon als Märtyrer einer
altliberalen Kirche verehrt und auf einmal ist er wieder
der Antichrist.
Nun wird mir dieser Mann auf dem Stuhle Petri auf die
letzten Tag doch noch sympathisch und die wirklichen
Fronten kommen hier endlich wieder zum Vorschein.
#11 r.ruhrgebietler 19:40:50 | Samstag, 27. November 2010
Quietscheentchen:
worin sollte meine vorbildfunktion denn liegen, worin sollte ich eine kapazität sein?
lesen können sie doch selber – wenn’s mit dem eigenständigen denken dann nicht funktioniert, dann gibt es dafür auch lösungen!
ich kann nur zusammenfassen was weit und breit veröffentlich wurde – ist ja nicht auf meine mist gewachsen!
Aber mein Glaube an Gott und dass Gott-Vater seit den Vorbereitungen zum zweit vat. Konzil (wie schon in Fatima prophezeit!) fortgesetzt beledigt wird, dass MUSS doch jeder Seele auffallen!
Redaktion benachrichtigen
worin sollte meine vorbildfunktion denn liegen, worin sollte ich eine kapazität sein?
lesen können sie doch selber – wenn’s mit dem eigenständigen denken dann nicht funktioniert, dann gibt es dafür auch lösungen!
ich kann nur zusammenfassen was weit und breit veröffentlich wurde – ist ja nicht auf meine mist gewachsen!
Aber mein Glaube an Gott und dass Gott-Vater seit den Vorbereitungen zum zweit vat. Konzil (wie schon in Fatima prophezeit!) fortgesetzt beledigt wird, dass MUSS doch jeder Seele auffallen!
#10 Quietscheentchen 19:31:35 | Samstag, 27. November 2010
@r.ruhrgebietler
aber VORBILDFUNKTION im Sinne Jesu Christi, eines Pf.v. Ars oder Padre Pio haben sie ganz sicher nicht!!
Na, da können wir aber heilfroh sein, eine solche Kapazität und Vorbild wie Dich hier im Forum zu haben…
Redaktion benachrichtigen
aber VORBILDFUNKTION im Sinne Jesu Christi, eines Pf.v. Ars oder Padre Pio haben sie ganz sicher nicht!!
Na, da können wir aber heilfroh sein, eine solche Kapazität und Vorbild wie Dich hier im Forum zu haben…
#9 r.ruhrgebietler 19:29:03 | Samstag, 27. November 2010
Ackermann/ist/kein/Clown:
und sie scheinen auch ein analphabet zu sein. weitere ausführungen spare ich mir, da sie meine stellungnahme diesen tages nicht gelesen und/oder nicht verstanden haben.
ich halte mal kurz die Dinge, die in der Presse stehen fest:
– Der Clown ckermann hat sich die Nummer selber zugezogen
wie der
– B-XVI hat sich selber zum Kondom-Papst gemacht, weil aufgrund seiner törichten und dem Lehramt der Kirche jesu Christi aller Zeiten entgegen äusserte,
– der L
hmann, der öffentlich nicht an die
Kirche Jesu Christi glaubt!
– der z
llitsch, der nicht an das schwere Sühneleiden Jesu Christi für
viel glaubt
– der lgermissen, der rechtgläubige Christen öffentlich verfolgt (z.b. Hw. P. Hönisch
und die SJM; z.B. die rechtgläubigen Christen, die sich in Fulda zur Deutschlandweihe an das unbefleckte
Herz Mariens treffen…)
– der m
ssinghoff, der im Bistum Aachen als Grossmetzger des Bistums auftritt
und meint gigantische Pfarrverbände fördern Seelsorge des Einzelnen
– ewig pubertierende tebartz
– mixa der fummler
…
die liste liesse beliebig fortsetzen.
Fazit: diese scheinkleriker sind vielleicht als Meitlinge im Sinne der Bibel zu verstehen, aber VORBILDFUNKTION im Sinne Jesu Christi, eines Pf.v. Ars oder Padre Pio haben sie ganz sicher nicht!!
Redaktion benachrichtigen
und sie scheinen auch ein analphabet zu sein. weitere ausführungen spare ich mir, da sie meine stellungnahme diesen tages nicht gelesen und/oder nicht verstanden haben.
ich halte mal kurz die Dinge, die in der Presse stehen fest:
– Der Clown
ckermann hat sich die Nummer selber zugezogen
wie der– B-XVI hat sich selber zum Kondom-Papst gemacht, weil aufgrund seiner törichten und dem Lehramt der Kirche jesu Christi aller Zeiten entgegen äusserte,
– der L
hmann, der öffentlich nicht an die
Kirche Jesu Christi glaubt!– der z
llitsch, der nicht an das schwere Sühneleiden Jesu Christi für
viel glaubt– der
lgermissen, der rechtgläubige Christen öffentlich verfolgt (z.b. Hw. P. Hönisch
und die SJM; z.B. die rechtgläubigen Christen, die sich in Fulda zur Deutschlandweihe an das unbefleckte
Herz Mariens treffen…)– der m
ssinghoff, der im Bistum Aachen als Grossmetzger des Bistums auftritt
und meint gigantische Pfarrverbände fördern Seelsorge des Einzelnen– ewig pubertierende tebartz
– mixa der fummler
…
die liste liesse beliebig fortsetzen.
Fazit: diese scheinkleriker sind vielleicht als Meitlinge im Sinne der Bibel zu verstehen, aber VORBILDFUNKTION im Sinne Jesu Christi, eines Pf.v. Ars oder Padre Pio haben sie ganz sicher nicht!!
#8 Trillian 19:25:58 | Samstag, 27. November 2010
@dangermouse
jeder, der es guckt, ist ein Steinchen auf dem Haufen, der es unterstützt.
Konsequent handelt derjenige, der es nicht schaut!
Redaktion benachrichtigen
jeder, der es guckt, ist ein Steinchen auf dem Haufen, der es unterstützt.
Konsequent handelt derjenige, der es nicht schaut!
#7 dangermouse † 19:14:46 | Samstag, 27. November 2010
Schweinemedien
„gefaketen“ Frauentauschserie ,
ich würde sogar sagen das RTL2 durch die ausstrahlung solcher niveaulosen Serien/Personen(Zitat:„Schlampe“(gemeint ist das rothaarige dunkelhäutige weib das man mal in ihr geburtsland ausweisen sollte,damit sie mal wieder runter kommt von ihrer seifenblase)das zu minderjährigen „Fresse“ und andere kraftausdrücke mangels intelligenz benutzt)) wie in IHRER heutigen episode zu sehen war ,Sie ihre Sendeberechtigung meiner meinung nach absolut verspielt haben.Sie sollten sich ALLE die bei diesem Sender beschäftigt sind mal an den Kopf packen und sich selbst fragen was ihr noch alles an Menschenverachtenden Sendungen austrahlt, nur um Einschaltquoten zu machen.
WAS KOMMT ALS NÄCHSTES ???????? Öffentliche Vergewaltigung????? Filmen wie jemand totgeschlagen wird??????weit weg seid ihr ja nicht mehr, und ganz ehrlich ich glaube sogar das leute wie ihr sich das schon insgeheim wünschen ausstrahlen zu dürfen(quote machen egal zu welchen preis)IHR SEID SOWAS VON SCHÄBIG und QUOTENGEIL schade das man euch nicht für so eine scheisse in den knast bringen kann, ich würds tun !!!!!!!!!!Jugendliche die bei eurem scheiss sich die hand brechen, verletzen weil sie von einer „ERZIEHUNGSBERECHTIGTEN“ massiv beleidigt und gedemütigt werden, nenne ich jetz mal ganz klar die aufsichtspflicht verletzen und ich werde auf jeden fall mal recherchieren ob sich da nich ein paar von euch ,sei es kamerateam regisseur(vor allem der!!) Produktionsleiter nich strafbar gemacht h
Redaktion benachrichtigen
„gefaketen“ Frauentauschserie ,
ich würde sogar sagen das RTL2 durch die ausstrahlung solcher niveaulosen Serien/Personen(Zitat:„Schlampe“(gemeint ist das rothaarige dunkelhäutige weib das man mal in ihr geburtsland ausweisen sollte,damit sie mal wieder runter kommt von ihrer seifenblase)das zu minderjährigen „Fresse“ und andere kraftausdrücke mangels intelligenz benutzt)) wie in IHRER heutigen episode zu sehen war ,Sie ihre Sendeberechtigung meiner meinung nach absolut verspielt haben.Sie sollten sich ALLE die bei diesem Sender beschäftigt sind mal an den Kopf packen und sich selbst fragen was ihr noch alles an Menschenverachtenden Sendungen austrahlt, nur um Einschaltquoten zu machen.
WAS KOMMT ALS NÄCHSTES ???????? Öffentliche Vergewaltigung????? Filmen wie jemand totgeschlagen wird??????weit weg seid ihr ja nicht mehr, und ganz ehrlich ich glaube sogar das leute wie ihr sich das schon insgeheim wünschen ausstrahlen zu dürfen(quote machen egal zu welchen preis)IHR SEID SOWAS VON SCHÄBIG und QUOTENGEIL schade das man euch nicht für so eine scheisse in den knast bringen kann, ich würds tun !!!!!!!!!!Jugendliche die bei eurem scheiss sich die hand brechen, verletzen weil sie von einer „ERZIEHUNGSBERECHTIGTEN“ massiv beleidigt und gedemütigt werden, nenne ich jetz mal ganz klar die aufsichtspflicht verletzen und ich werde auf jeden fall mal recherchieren ob sich da nich ein paar von euch ,sei es kamerateam regisseur(vor allem der!!) Produktionsleiter nich strafbar gemacht h
#5 r.ruhrgebietler 18:49:27 | Samstag, 27. November 2010
So kurz vor dem Ersten Advent
gedanken die wenige noch rechtgläubigen Christen der Kirche Jesu Christi besonders des Hlg. Vaters des Jahres 2010, der mit Schimpf und Schande als der Kondom-Papst in die Welt- und Kirchengeschichte eingegangen ist. In seinem Gefolge Leugner der Kirche Jesu Christi, Leugner des schweren Sühneleidens Jesu für viele, Christenverfolger in den „eigenen Reihen“!
Welch’ leuchtendes Vorbild und Gegenstück ist die Hlg. Familie im Licht der Weihnacht! Ganz rein und auf Gott-Vater ausgerichtet, Anbetung, demütige Verehrung dem, dem alle Ehre zusteht! Die Engel des Himmel kündeten den Geringsten die Frohe Botschaft der Geburt des Herrn Jesu Christi! Selbst aus dem Morgenland kamen Sie Ihm zu huldigen!
Ist unsere Seele jetzt und heute vorbereitet DEM zu begegnen, der als Sohn dessen in die Welt kam um uns den Himmel zu erschliessen? Sollte das noch nicht der Fall können wir in uns kehren, vorbereiten auf die Hlg. Beichte und eine reuevolle Sühnekommunion innert der ewig und unveränderbar gültigen trid. Liturgie! Die Seele die sich so auf das Hochheilige Weihnachtsfest vorbereitet erfährt tatsächlich eine Stille Nacht, Heilige Nacht! In diesem Sinne den Seelen guten Willens eine gesegnete und vor allem besinnliche Adventszeit – voll der Vorbeitet und Erforschung der Seele, würdig zu sein um dem Herrn aller Herren zu begegnen!
Redaktion benachrichtigen
gedanken die wenige noch rechtgläubigen Christen der Kirche Jesu Christi besonders des Hlg. Vaters des Jahres 2010, der mit Schimpf und Schande als der Kondom-Papst in die Welt- und Kirchengeschichte eingegangen ist. In seinem Gefolge Leugner der Kirche Jesu Christi, Leugner des schweren Sühneleidens Jesu für viele, Christenverfolger in den „eigenen Reihen“!
Welch’ leuchtendes Vorbild und Gegenstück ist die Hlg. Familie im Licht der Weihnacht! Ganz rein und auf Gott-Vater ausgerichtet, Anbetung, demütige Verehrung dem, dem alle Ehre zusteht! Die Engel des Himmel kündeten den Geringsten die Frohe Botschaft der Geburt des Herrn Jesu Christi! Selbst aus dem Morgenland kamen Sie Ihm zu huldigen!
Ist unsere Seele jetzt und heute vorbereitet DEM zu begegnen, der als Sohn dessen in die Welt kam um uns den Himmel zu erschliessen? Sollte das noch nicht der Fall können wir in uns kehren, vorbereiten auf die Hlg. Beichte und eine reuevolle Sühnekommunion innert der ewig und unveränderbar gültigen trid. Liturgie! Die Seele die sich so auf das Hochheilige Weihnachtsfest vorbereitet erfährt tatsächlich eine Stille Nacht, Heilige Nacht! In diesem Sinne den Seelen guten Willens eine gesegnete und vor allem besinnliche Adventszeit – voll der Vorbeitet und Erforschung der Seele, würdig zu sein um dem Herrn aller Herren zu begegnen!
#4 dangermouse † 18:37:53 | Samstag, 27. November 2010
Mossad Mord so gut wie sicher
info.kopp-verlag.de/…ster-qualitaet-.html
Redaktion benachrichtigen
info.kopp-verlag.de/…ster-qualitaet-.html
#3 Goldengel 18:08:47 | Samstag, 27. November 2010
Glaube gibt Sicherheit!
Der sich selbst preisende „moderne“ Mensch hat durch seinen Götzendienst an seine Lüste keine Sicherheit mehr und diese Unsicherheit zeigt sich in ein Hineinsteigern in den götzenhaften Dienst des „modernen“ Okkultismus – Irrwege, die weit weg von der Wahrheit Gottes führen – da in diesen Dingen der Mensch sich selbst zum Maß nimmt und so sich selbst verliert.
Nur Gott kann dem Menschen Sicherheit geben – der Mensch ist nichts ohne Gott und so giert der moderne Mensch nach dem Ego streichelnden Götzendiensten, die ihn zum angeblichen Herrn über sich selbst machen sollen – und gleichzeitig verzettelt er sich so in einem Labyrinth der Lüge, womit der am Herrn „dieser Welt“ den besten Dienst vollbringt und sich selbst dabei aber ruiniert.
Wer sein Leben nicht auf Vernunft aufbaut, sondern auf den Götzendienst an sich selbst, wird scheitern und dann eben in einem Yogakurs landen, der ihm gar nichts bringt, außer das Hineinsteigern seiner übersteigerten Wünsche, hervorgebracht durch Lebensgeilheit und Unbescheidenheit.
Wer alles haben will, hat am Ende gar nichts – nicht mal mehr sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Der sich selbst preisende „moderne“ Mensch hat durch seinen Götzendienst an seine Lüste keine Sicherheit mehr und diese Unsicherheit zeigt sich in ein Hineinsteigern in den götzenhaften Dienst des „modernen“ Okkultismus – Irrwege, die weit weg von der Wahrheit Gottes führen – da in diesen Dingen der Mensch sich selbst zum Maß nimmt und so sich selbst verliert.
Nur Gott kann dem Menschen Sicherheit geben – der Mensch ist nichts ohne Gott und so giert der moderne Mensch nach dem Ego streichelnden Götzendiensten, die ihn zum angeblichen Herrn über sich selbst machen sollen – und gleichzeitig verzettelt er sich so in einem Labyrinth der Lüge, womit der am Herrn „dieser Welt“ den besten Dienst vollbringt und sich selbst dabei aber ruiniert.
Wer sein Leben nicht auf Vernunft aufbaut, sondern auf den Götzendienst an sich selbst, wird scheitern und dann eben in einem Yogakurs landen, der ihm gar nichts bringt, außer das Hineinsteigern seiner übersteigerten Wünsche, hervorgebracht durch Lebensgeilheit und Unbescheidenheit.
Wer alles haben will, hat am Ende gar nichts – nicht mal mehr sich selbst.
#2 Junker Jörg 18:03:48 | Samstag, 27. November 2010
Eine bessere Welt ohne Kondome…
Immer schön zu lesen, wie einfach man hier mit Problemen
umgeht und besonders zu beachten sind die gut
durchdachten Lösungsvorschläge…
Redaktion benachrichtigen
Immer schön zu lesen, wie einfach man hier mit Problemen
umgeht und besonders zu beachten sind die gut
durchdachten Lösungsvorschläge…
#1 Febron † 18:00:25 | Samstag, 27. November 2010
Das dürfte so stimmen!
„Im gegebenen Zusammenhang interpretiert Hw. Möde sie so, daß unten der sexuelle Mißbrauch an Kindern und oben der mißbrauchte Vatergott steht.“
Im Herzen der Zölibatslüstlinge, die Kinder und Jugendliche mißbrauchen, ist wohl kaum der Vatergott lebendig.
An seine Stelle ist im Neukatholizismus ja eine Himmelskönigin von Marpingen, eine Frau aller Völker von Amsterdam, ein Gottesmutter von Fátima, eine Gospa von Medjugorje und Tausende andere derartiger, schwärmerisch verehrter Gestalten getreten.
Redaktion benachrichtigen
„Im gegebenen Zusammenhang interpretiert Hw. Möde sie so, daß unten der sexuelle Mißbrauch an Kindern und oben der mißbrauchte Vatergott steht.“
Im Herzen der Zölibatslüstlinge, die Kinder und Jugendliche mißbrauchen, ist wohl kaum der Vatergott lebendig.
An seine Stelle ist im Neukatholizismus ja eine Himmelskönigin von Marpingen, eine Frau aller Völker von Amsterdam, ein Gottesmutter von Fátima, eine Gospa von Medjugorje und Tausende andere derartiger, schwärmerisch verehrter Gestalten getreten.
Es wurden 17 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SexualitätEin Wahnsinn kommt selten alleine
SexualitätUnbelehrbares Festhalten an den alten Positionen
SexualitätHemmungslose Freiheit führt zum Sieg des Schlechten
Sexualität‘Katholische Jugend’ suhlt sich im Schweinischen
SexualitätZukünftiger Kardinal und Verderber der Jugend
SexualitätDie altliberalen Aids-Genossen entdecken das Kondom
Sexualität‘Grüne Jugend’: Sex in Niedersachsen
SexualitätAlleine das muß dem Münchner Erzbischof den Kardinalshut kosten
SexualitätDoppelte Moral?
SexualitätDiözese Passau: Sein Hauptproblem ist der Sex
SexualitätEntartungserscheinungen sind die Folge
SexualitätWas sagen die Lustlümmel jetzt? Heidenspaß mit Höllenqualen
SexualitätDer Unfriede sei mit Euch!
SexualitätDer Niedergang nimmt seinen Lauf
SexualitätEine schlüpfrige Geschichte
