(kreuz.net) „Es ist unglaublich, aber wohl wahr – ein weit verbreitetes Umweltgift macht Weiß-Ibisse
homosexuell.“
Das berichtete die Online-Ausgabe der meistgelesenen deutsche Straßenzeitung ‘Bild’ gestern.
In Kolonien, in denen die Vögel experimentell über Jahre dem sogenannten Methylquecksilber ausgesetzt
wurden, kommt es zu einer merklichen Zunahme von männlichen Brutpaaren.
Das berichteten Forscher aus
den USA und Sri Lanka in den „Proceedings B“ der britischen ‘Royal Society’.
Methylquecksilber ist eine
organische Verbindung und die biologisch aktivste Form von Quecksilber. Sie ist sehr giftig.
Durch die
Substanz kann etwa das zentrale und periphere Nervensystem geschädigt oder der Hormonhaushalt durcheinander
gebracht werden.
Das Umweltgift reichert sich in Raubfischen und Vögeln an.
Es hat zahlreiche schädliche
Wirkungen auf Wirbeltiere, auch auf den Menschen.
Mitarbeiter der Universität von Florida haben Weiß-Ibisse
gefangen und in vier Freiflugkäfigen mehr als drei Jahre mit Futter ernährt, das mit Methylquecksilber
versetzt war.
Die Konzentrationen in drei Versuchsgruppen entsprachen Dosierungen, die auch in freier
Wildbahn vorkommen.
Eine vierte Gruppe von Ibissen bekam schadstofffreies Futter.
Es zeigte sich, daß
es in den einzelnen Kolonien mit steigender Quecksilberdosis mehr Männerpaare gab. Ihr Anteil betrug
bis zu 55 Prozent.
Die Forscher berichten, daß die männlichen Tiere der Versuchsgruppen ein verändertes
Paarungsverhalten an den Tag legten.
Darum näherten sich ihnen weniger weibliche Tiere.
Email-Adressen der Empfänger
125 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#162 Paul M. 17:10:30 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
ACHTUNG, ACHTUNG! An Alle! Es gibt hier Spione der Atheisten! Auf dieser Blasphemie-Webseite sind sie
aktiv und haben mich dort als User von Kreuz.net verraten und lächerlich gemacht! Bitte schaut auf diesen
Link: …phemieblog2.wordpress.com/…s-schienbein-treten/ und verteidigt bitte dort den Glauben bei den
Atheisten! o^/
#161 Mister 11 20:29:29 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Magnificat: Nein, das ist nicht meine Lieblings-Webseite! Aber auch Katholiken verstehen etwas von Mode,
und hier gibt es eben die netten, teuren Untendrunter für vitale, junge, sportliche gleichwohl katholischen
Typen! Geht das in Ihren kleinen Vorurteile-Schädel? Möchten Sie ein Foto von mir, in dieser Bekleidung?
Außerdem wollte ich dem schreienden „Germanischer Imam Sepp Metzger“ beruhigen, der nach Unterhosen schrie,
bis ihn Paul M. (der Gute) gesperrt hat! Alles verstanden, Sie Engstirnige?
@Paul M. Schlimm, was für Verrückte hier posten! Am Gürtel bei der „Abtreibungskirche“ stehen ein paar
frierende Demonstranten mit Kerzen am Straßenrand.
#159 Magnificat 19:53:36 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Mister 11 Haben Sie uns da Ihre Lieblingshomepage gepostet ? Hätte ich nicht gedacht, vioelleicht aber
vermutet, dass Sie auf knackige Jungs in knapper Unterwäsche stehen. Tauscht man sowas bei Ihren Spitzenrochettejungs?
#157 Mister 11 19:41:02 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Germanischer Imam Sepp Metzger: Vergnüge Dich jetzt mit den Unterhosen, nach denen Du verlangt hast und
halt’ Deine tollwütige Schnauze! Hier, Du Ferkel: www.underwearfanatic.com/ Paul M. hat recht, Du bist
bald gesperrt!
@Guntram; zu: immer wieder gerne übrigens, nach Ihrer Auffassung, die in Abs . 2 Zeile 6 Beleidigt Gott
(die Bibel sagt an mehreren Stellen, im Alten wie im Neuen Testament, daß dem Herrn das Homo-Treiben
ein Gräuel ist). (Abs. 2 Zeile 6) Warum suchen sich, dann einige Ihrer Priester immer Jungs aus (Knabenschulen,
Administranten, etc.)? Nie wurden irgendwelche Missbrauchsfälle an Mädchen bekannt… Diese Priester
sind dann ja auch welche Ihrer „Homo-Schweine“, oder? Wieso stellt die Kirche sich dann schützend vor/hinter
sie? שלום
#147 Guntram 13:47:52 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
schämen, sie sollten sich wirklich schämen hier derartige unzüchtige und obszöne Beiträge abzuliefern
und ihr Gastrecht bei kreuz.net zu mißbrauchen! Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#143 Mister 11 01:29:04 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Athansius Schreiber: Wir glauben Dir nicht, dass du Priester bist, deswegen hast Du keinen Respekt verdient.
Nuckel weiter an meinen E**rn, das macht Dir Einfältigen doch so großen Spaß!
#138 Guntram 14:08:52 | Dienstag, 7. Dezember 2010
immer wieder gerne zitiert wird ja auc hdie Wissenschaft, daß in der Natur (schwule Störche, der was
weiß ich was) homosexuelle Perversion auch vorkommt. Aber eben immer außerhalb der Norm, also als etwas
abnormales. Die Bibel und die Lehren aller drei abrahamitischen Religionen sind da ganz und gar eindeutig
und zwar gegen das Ausleben der gleichgeschlechtlichen Unzucht. Sie schadet dem Menschen körperlich (AIDS)
seelisch (er ist nur noch drauf aus Homo-Geilheiten zu organisieren um auszuleben, Promiskuität) und
Beleidigt Gott (die Bibel sagt an mehreren Stellen, im Alten wie im Neuen Testament, daß dem Herrn das
Homo-Treiben ein Gräuel ist). Da kann man noch so viel verharmlosend über Homosex, Homo-Verkuppelungen
usw. schwadronieren, es ist und bleibt Sünde.
@Palaver-47: Wieso nur die Kirchenautorität? Sexueller Mißbrauch betrifft staatliche Einrichtungen gleichermaßen,
BRD, Österreich, DDR … Nach der Campagne gegen katholische Einrichtungen meldeten sich auch die Mißbrauchsopfer
der staatlichen Einrichtungen. Wurde aber nicht viel berichtet, außer über einige Entschuldigungen einiger
Landeshauptleute wie jene von Wien und Tirol. Der Staat will etwas vertuschen, und die Medien helfen ihm
dabei. Die Konzentrierung auf kirchliche Einrichtungen scheint ein Ablenkungsmanöver des Staates zu sein.
Der sexuelle Mißbrauch durch deutsche Staatseinrichtungen darf nicht länger vertuscht werden.
David Berger immer noch schändend aktiv! Die armen Schüler! David Berger ist derzeit noch Religionslehrer
und Deutschlehrer am Ville-Gymnasium in Erftstadt. Leben in dem Ort nur schwulenliebende Atheisten? Gibt
es keine anständigen Eltern mehr, die der Schule „Druck“ machen, damit nicht noch mehr Jungen dort von
David Berger zum Schwulsein überredet werden? Feiglinge! Eure Söhne werden schwul, Kinder werden keine
gezeugt, Deutschland schafft sich ab! Sarrazin hat so ‘was von RECHT!
#121 Rudolfus 00:02:36 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Blackbird: Das Paradies war lt. Genesis auf den „Garten Eden“ beschränkt Nach dem Sündenfall wurde
der Mensch aus den Garten Eden (vermutlich im Erdinnern) hinausgeworfen, und ein Engel als Wächter aufgestellt.
Die Deutung der Schöpfungs- und Paradieseserzählung ist nicht ganz klar. Der Bericht über die Erschaffung
der Schöpfung des Planeten Erde beginnt bekanntermaßen mit den Worten „die Erde war wüst und leer“,
also wie der Rest des Universums wüst und leer ist. Es ist also davon auszugehen, daß die künftige
vollkommene Welt, die Gott neu hervorbringen wird, nicht so sein wird wie der Gesamtzustand der Vorsündenfallwelt.
Ich glaube, das Universum und die Erde zur Zeit des Garten Eden war noch nicht die fertige Welt, wie sie
Gott geplant hat. Gott ließ den Menschen in einem Paradies leben, aber ich glaube, außerhalb des Paradieses
war die Welt weiter im Chaos. Die dämonischen Einflüsse waren zu dieser Zeit sehr wohl gegeben: Deshalb
war es ja überhaupt erst möglich, daß der Teufel als vierbeinige Schlange im Garten Eden auftauchte.
Gott ließ das Auftreten des Teufels zu, um den Menschen zu erproben. Hätte der Mensch die Prüfung bestanden,
wäre die Menschheitsgeschichte anders verlaufen. Die Menschheit hätte nicht die heiligmachende Gnade
verloren und wäre im Garten Eden verblieben. Dann hätte Gott wohl auch das restliche Universum umgestaltet,
das bis heute das Chaos (tohuwabohu) ist, das ursprünglich auch die Erde war. Im Chaos sehen wir die
Anwesenheit des Durcheinanderbringers (diabolos). Der Plan wurde wegen dem Sündenfall verzögert.
Begeisterter: Dann kann ich Ihnen gute lehrreiche Lektionen bei Ihrem Projekt wünschen, die Sie zu beherzigen
lernen werden oder auch nicht, wenn das Projekt einen Erfolg für Sie haben soll…
#116 Begeisterter 16:28:13 | Samstag, 4. Dezember 2010
tchibo meine frau und ich engagieren uns private für derzeit drei homoverirrte, der weg der heilung ist
langwierig, aber vielversprechend. es geht um das seelenheil der kranken.
#113 Begeisterter 16:20:31 | Samstag, 4. Dezember 2010
tchibo die abfallhomos werden in der höllen landen, wenn sie nicht zur bekehrung finden. helfen sie mit!
und weisen ihnen weg aus ihrer krankhaften verirrung. heilung ist möglich, jawohl!!
Müll hat die positie Eigenschaft, dass sich vielleicht noch was draus machen. Wer aber täglich seine
guten Gedanken hier verschleudert und auch noch Herz- Blut dazu gibt, kann nur leer ausgehen… Rockdino
ist es so ergangen, und vielen andern, dem Confiteor und dem Aleph und wo sich der Großwidjäger befindet
weiß derzeit auch niemand in den eisigen Weiten des Interne…
#111 Begeisterter 14:56:51 | Samstag, 4. Dezember 2010
homoperverse abfallmenschen durch müll? der artikel hier ist – wie so oft – von höchster brisanz, ja
sprengkraft. nun haben wir es wieder einmal. homoperversion ist natürlich. diese menschen sind womöglich
an umweltgiften erkannt. und niemand hilft ihnen. alle die vermeintlichen homo“freunde“, welche die krankheit
so bedingungslos gut reden wollen, machen sich sündig und stoßen die tür zur hölle ganz weit auf die
homopervers-abfälligen menschen. heilung ist möglich und nötig. es geht um nichts weniger als das seelenheil
und die ewige verdammnis!!
#109 Blackbird 23:05:36 | Freitag, 3. Dezember 2010
Rudolf das würde bedeuten, dass das Weltall vor dem Sündenfall bereits mal in diesem Zustand war. Ist
es nicht ein bissel übertrieben, Milliarden von gemütlichen Gartenwelten in kalte, leblose Gasplaneten
zu verzaubern, nur weil auf einer davon jemand einen Apfel geklaut hat?
Rudolfus – Auferstehung Die Auferstehung des Fleisches betrifft die Ewigkeit! Hierzu enthalte ich mich
vorerst und gebe zu einem späteren Zeitpunkt einen Kommentar ab. Bezweifeln möchte ich Ihre Aussage
aber keinesfalls. Sicher ist: Wir dürfen gespannt sein !
#107 Rudolfus 22:58:48 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Blackbird: Der gesamte Lebensraum des Menschen wird ein einziges Paradies sein, also das gesamte Universum.
Im Moment ist das Universum selbst vergänglich, weil lt. dem hl. Paulus die gesamte Schöpfung in Geburtswehen
liegt. Dies wird nach der Neuschaffung der Welt nicht mehr so sein. Alles wird vollkommen sein.
#106 Blackbird 22:51:08 | Freitag, 3. Dezember 2010
Rudolfus na ich stell mir ein Leben auf Saturn auch nicht gerade paradiesisch vor. Ok, schlimmer als z.Bsp.
in Sachsen-Anhalt kann’s da auch nicht sein, aber allein schon das Wetter! Und wahrscheinlich nicht mal
ein guter Chinese in der Nähe.
#105 Rudolfus 22:42:22 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Blackbird: Es ist davon auszugehen, daß dann das gesamte Universum und alle Planeten und Monde eine
Siedlungsfunktion erhalten wird, wobei der Mensch Superfähigkeiten erhalten wird, sodaß man von Himmelskörper
zu Himmelskörper wechseln kann. Jesus konnte, obwohl physischer Natur, durch Wände gehen. Eine Leidensfähigkeit
wird im Paradies nicht mehr gegeben sein, d. h. die Welt wird auch keine bedrohlichen Faktoren mehr besitzen,
und durch den Menschen leicht überwunden werden können, also auch das Weltall. Warum wäre das Weltall
sonst so groß, wenn das Leben nur auf einen Planeten beschränkt sein sollte? Es ist daran zu denken,
daß mit dem Jünsten Tag und der Neuschaffung der Welt das gesamte Universum einen Sinn erhalten wird
und durch den Menschen bereist werden wird. Leidensfähigkeit ist wie gesagt im Paradies außer Kraft
gesetzt, und der Mensch Mitregent Gottes.
#103 Blackbird 22:20:52 | Freitag, 3. Dezember 2010
mmh… wenn alle jemals gelebt habenden Menschen und Tiere wieder auferstehen – dann ist das Paradis also
mit einer hoffnungslos überfüllten U-Bahn zu vergleichen? Ob da so die wahre Glückseligkeit aufkommt…
#102 Rudolfus 22:14:45 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Kraut: Die Auferstehung des Fleisches betrifft die Ewigkeit! Nicht nur die kurze Zeit des Jüngsten Gerichtstages.
Wir werden alle für diesen Jüngsten Gerichtstag leiblich-physisch auferstehen, die Heiligen in ewiger
leiblich-physischer Vollkommenheit, die Verdammten in ewiger leiblich-physischer Unvollkommenheit und
Qual. Die gesamte physische Welt wird neugeschaffen werden, und damit wird es auch wieder eine Tierwelt
geben. Wir können also zurecht annehmen, daß auch unsere Tiere wieder da sein werden, die wir einst
kannten, denn diese sind Teil unserer Glückseligkeit, die wir im physischen Paradies vorfinden werden.
Aber ich … „Der Beweis: Widernatürliche Homo-Praktiken sind auf die Umweltverschmutzung zurückzuführen.“
… bin in reiner Luft auf dem Lande aufgewachsen!
@Peru Was meinst Du mit „Priorität“? Hat das etwas mit dem Pretator zu tun, oder mit den Pretoprianern?
Ich bin mir fast sicher, dass die geheime Weltregierung in Peru liegt, aber was schreib ich. Ich wäre
heftig, interessante Bemerkung. Wenigstens habe ich lt. dieser kein Problem mit tempramentären Empfindungen.
Aber das Beste ist wohl die Info in Bezug auf Zickigkeit. Na gut, Peru. Ich glaube das wars wiedermal.
Alles Liebe!
Aber Lisibald, nicht gleich so heftig! Du bist bei mir niemals abserviert – wie kommst du darauf? Sei
nicht zickig! Man muss im Leben Prioritäten setzen, und die Familie geht nun mal vor. Meiner Familie
gegenüber bin ich Magda, dir gegenüber Maria. Also rede – ich höre!
Das ist ja ein Geturtel, was Peru veranstaltet …da könnte man richtig neidisch und eifersüchtig auf
Lisibald werden. Was mich davon abhält, neidisch zu sein, ist die Heilige St. Barbara, deren Namenstag
die heilige Kirche morgen begeht… Und nicht vergessen: Kirschzweige in die Vase mit Wasser stellen,
damit diese in der Heiligen Nacht aufblühen können… :(3 :(3 :(3
Lisibald, Mariazell kenne ich, ich war schon zweimal dort. Ja, pilgere hin, wenn du Zeit hast – und zünde
vielleicht eine Kerze für mich an? Lust mitzukommen, hätte ich schon. Leider werde ich dich nicht begleiten
können – meine Familie braucht mich und ich nehme meine Aufgaben ernst. Bis später mal – das Essen ist
fast fertig.
@Peru Die Hausarbeit ist gut und Bewegung schadet keinem. Sich regen, bringt Segen. Zufrieden sein, da
sprichst Du einen heiklen Punkt an, Peru. Die Zufriedenheit, nun, ich will Dir ein Geheimnis verraten.
So wie die Demut ein besonderes Zeichen Mariens ist, so ist die Sanftmut auch ein besonderes Zeichen Jesu.
Er kann sich allen Seelen nähern und die Engel bewundern ihn. Er ist das Licht, das jeden Menschen erleuchtet,
jeden. Das geht nur mit Sanftmut. Darin können wir die Geister unterscheiden. Demut, Maria. Sanftmut,
Jesus. Müde bin ich übrigens auch. Das liegt an dem vielen Schnee, der überall vom Himmel fällt. Alles
weiß. Habe mir überlegt, kommende Woche nach Mariazell zu pilgern. Na, hast Du Lust mitzukommen? Es
gibt frischen Schnee und Maria wird sich freuen und der Ort ist schön. Besonders zur Winterszeit interessiert
er mich dieses Jahr sehr. Vielleicht werde ich dort meine noch ausständigen Krippenfiguren finden. Mir
fehlt noch eine Maria und mir vielen die hl. drei Könige. So, muß nun weitermachen, denn ich werde
für Hirnschmalz bezahlt. Alles Liebe und bis bald! :(3
Lieber Lisibald, nun, ich habe dich entdeckt, weil ich nach dir Ausschau gehalten habe – und ich bin froh,
dass du da bist und es dir gut geht. Hauptsache, du bist zufrieden. Ja, ein wenig müde bin ich schon,
denn ich musste bereits viel Schnee fegen vor unserem Haus – meine Familie hingegen musste früh weg –
Söhne zum Gymnasium, Mann zur Arbeit… Nun werde ich beginnen, das Mittagessen vorzubereiten, denn heute
Mittag sind alle wieder da und strahlen mich mit großen hungrigen Augen an… Lieber Lisibald – ich wünsche
dir einen guten Tag und dass du etwas besonders Schönes, was du schon immer mal haben wolltest, in deinem
Adventskalender findest, wenn du das Törchen öffnest…
was will man denn mit diesem Artikel bezwecken? dass sich Homos jetzt bei ihren Neigungen auf Umweltgifte
ausreden können? Homosexualität ist aber keine physische Erkrankung, sondern es ist Sünde! Sünde ist
ein willentliches Zuwiderhandeln gegen die göttliche Ordnung und kein physischer Defekt. Eure Übereifrigigkeit
in der Homo-Thematik mit animalischen Referenzen führt euch in den Widerspruch mit der Theologie. Ich
sag es euch wieder: die Moral ist eine tiefere Angelegenheit und wo sich die Wiss. an ihr versucht wird
sie zur Pseudo-Wiss., denn sie ist nur auf das Materielle fixiert. Gläubige Menschen sollten das doch
eigentlich einsehen.
Liebe Peru! Danke der Nachfrage. Mir geht es ebenso gut wie gestern morgen. wie geht es Dir? Hast Du
gut geschlafen? Habe heute noch nicht die Türe 3 geöffnet. Das tue ich um drei. Hoffe, Dir gehts gut.
Du wirkst noch etwas müde, hast mich aber schon entdeckt. Viel Liebe!!!
Das Thema ist viel zu ernst um darüber Witze zu machen, die gnadenlose Vergewaltigung der Schöpfung
ohne dem Schöpfer die Ehre zu geben macht viel kaputt, es es macht Menschen homosexuell krank, denn durch
Umweltgifte wurde von diesen bemitleidenswerten Menschen das Nervensystem krankhaft geschädigt.
#83 Regina 1961 08:44:56 | Freitag, 3. Dezember 2010
Quecksilber?! Da haben wir den Beweis!!! Homosexualität entsteht durch eine zu hohe Quecksilberbelastung.
Und wo finden wir das? Natürlich! In Fieberthermometern. Und wie sollte man Fieber messen? Natürlich!
Rektal. Also sind Homosexuelle homosexuell weil sie zuviel Fieber gemessen haben und ihnen dabei die Thermometer
abgebrochen sind. Endlich weiß ich Bescheid. Ein Lob auf die kreuz.net Redaktion. Regina
#81 Fragender 08:01:01 | Freitag, 3. Dezember 2010
@ R.Scholz Die Meinungsfreihet ist hier aber sehr eingeschränkt. Schreibt man zu viele christliche Kommentare,
wird man strafweise mit einem Kreuz (sic!) „gebrandmarkt“ und erhält 2 Tage Schreibverbot. Christliches
wird auf dieser antikirchlichen, antichristlichen Hetzplattform rechtsradikaler Katholiban halt sehr gefürchtet.
Neonazis wie „biomilch“ & Co haben dafür volle Freiheit. Die Wahrheit wird auch kreuz.net überleben.
#79 R.Scholz † 02:28:06 | Freitag, 3. Dezember 2010
Lieber Kraut: Was immer du erreichen willst, auf kr**z.net wird es wenig Erfolg haben. Dass du deine Meinung
äußern darfst, dafür trete ich ein, und es ist mir ein persönliches Anliegen, deine Meinung auch kennenlernen
zu dürfen. Dafür bin ich kr**z.net auch dankbar. Wo findet man sonst noch solche fundamentalkatholischen
Werte.
#77 R.Scholz † 02:07:59 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Walter F.: Du bist doch lange genug dabei, um zu sehen, dass sich hier in letzter Zeit einiges geändert
hat. Die Suche nach Lesernamen und die Bereinigung der Leserzeitung durch die Redax spricht doch Bände.
Die Anzahl der Postings hat sich auf ein inferiores Maß reduziert. Wer interessiert sich noch für kr++z.net,
wenn der antisemitische und islamgefällige Tenor eliminiert ist? Der Krieg gegen Homosexuelle gibt zu
wenig her und Kondom und Pille sind auch nicht aller Katholiken erstes Thema. Da bleibt dann so ein armer
Tropf wie Kraut über. Und an dem willst du dich abarbeiten?
#75 Walter F. † 01:55:10 | Freitag, 3. Dezember 2010
Unfassbar … … sind Ihre Invektiven gegen das apostolische Glaubensbekenntnis und die darin formulierten
Glaubensgeheimnisse. Unfassbar ist auch Ihre merkwürdige Vorstellung von „Ökumene“ und Ihre Anmaßung,
anderen Christen die Rückkehr zur Hl. Mutter Kirche versperren zu wollen.
Hahahahahahaha! Gi-gan-tisch. Dieser „Herr“ ist nicht meiner, und ich vermute, dass er auch nicht deiner
ist. Hört diesen kriminalistischen Spürsinn, treffsicher wie ein Betrunkener der die Pedale seines Fahrrades
nicht mehr trifft. Da haben sich jetzt aber zwei Blindschleichen getroffen, was. Ich folge dem dreieinigen
Gott, dem Vater, dem Sohn und dem heiligen Geist! Meine Kirche ist die von Jesus Christus unserem Herrn
gestiftete – und keine andere! Wem ihr Verwirrten folgt, daß weiß der Himmel. Unfassbar.
Du lügst ja schon wieder, Walter Das Glaubensbekenntnis ist Lüge, Falsch, Gejaule. Niemals würde ich
das gültige Glaubensbekenntnis derart bezeichnen. Euer scheinheiliges Getue jedoch schon. Da, was zum
lesen www.oekumene-live.de/…frontpage/Itemid,1/. Aufmerksam lesen, gell.
#70 R.Scholz † 01:35:52 | Freitag, 3. Dezember 2010
Walter, lass es! Willst du dich wirklich mit einem „Kraut“ duellieren? O-Ton Kraut: Du blickst nicht durch,
Freundchen. Wir bleiben unserem Herrn treu. Dieser „Herr“ ist nicht meiner, und ich vermute, dass er auch
nicht deiner ist.
#69 Walter F. † 01:28:07 | Freitag, 3. Dezember 2010
Wirklich bezeichnend… … daß der Kraut immer noch keine Stellung zu meinen Vorhaltungen bezieht. Das
Glaubensbekenntnis ist Lüge, Falsch, Gejaule. Armselig. Wie auch Ihr dümmlicher Versuch, die Sache mit
der Ökumene auszuwalzen – SIE haben mich zuerst als „Ökumenenwalter“ bezeichnet! Und wenn Sie wirklich
die Rückkonversion Abgefallener ablehnen, dann ist das mehr als nur armselig, dann ist das richtig dreckig.
Wer glauben’S zu sein, daß Sie Christen die Rückkehr zur Hl. Mutter Kirche verweigern wollen?
00.56 der Walter: Wie kommen’S um Himmels Willen auf Ökumene? Komm, alter Windbeutel, leg dich schlafen.
Steck dir deine häretische Ökumene sonstwohin, hier kommst damit nicht weiter. Würde ja zur protestantischen
Ausrichtung dieses Ladens hier passen. Du blickst nicht durch, Freundchen. Wir bleiben unserem Herrn treu.
Ihr nicht.
#66 Walter F. † 01:16:29 | Freitag, 3. Dezember 2010
@kraut Sie wagen es, mich „Lügner“ zu nennen? Sie haben das Glaubensbekenntnis als „gefälscht“, „Gejaule“
etc. bezeichnet, nicht ich, und jeder, JEDER kann das sehen! Und was wollen’S bitte mit der Ökumene?
Natürlich bin ich für Ökumene, wie jeder echte Katholik – für die Rückkehr aller abgefallenen Gruppen
in den Schoß der Hl. Mutter Kirche. Sie etwa nicht? Würde ja zur protestantischen Ausrichtung dieses
Ladens hier passen.
#65 R.Scholz † 01:11:37 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Lisibald Poier, alias Lisiberg! Hä? Warum … Warum sind Eisberge eigentlich immer aus Süßwasser und
nicht aus Salzwasser, hä? Ich frage mich schon lange, warum sich die kr++z.net.Gemeinde – und dazu zähle
ich Pro- u. Kontrastimmen – gefallen lässt, von dir permanent verarscht zu werden und das auf einem so
unterirdischen Niveau, dass sogar jeder gutwillige Leser davon Gänsehaut kriegen müsste. An infantilem
Geplapper, gleich ob theologisch oder philosophisch, bleibt letzten Endes nur die Infantilität kleben,
und die pickt. Solltest du dein Geschwätz aber subversiv verstanden wissen wollen, bist du noch dümmer,
als jene, die dich hier nicht ganz uneigennützig schreiben lassen. Als Agent Provocateur taugst du nicht,
und dein Ego-Marketing ist einfach nur dilettantisch. Ein sekundäranalphabetischer Neurotiker Lisiberg
hat kr++z.net entdeckt, um sich dort zu exhibitionieren. Das passt perfekt. Und was die Eisberge anbelangt:
Googeln hätte sicher vor Blamage geholfen! Nicht jeder Eisberg ist das, was er dem Trottel scheint. Selten
dämlich, wie du dich hier präsentierst. Lisiberg, du kannst deine Defizite nicht auf kr++z.net abarbeiten.
Hier herrscht immer noch das Gesetz des Dschungels. o^/ o^/ o^/
Irrtum, kleiner Lügner In seinem verzweifelten Wüten tritt er die innersten Glaubensgeheimnisse erbarmungslos
in den Dreck. Gottessohnschaft, Jungfrauengeburt, Auferstehung Das Glaubensbekenntnis spreche ich mit
gutem Gewissen. …alles nur „Eiter-Chor“, „Panscherei“ und „Gefälscht“. Der Eiter-Chor, das seid ihr,
du und deine kleine Bande. Kapierst du’s jetzt…? Und. Wie stehts jetzt mit der Ökumene, Walter?
#63 Walter F. † 01:04:35 | Freitag, 3. Dezember 2010
Bezeichnend… … daß der kraut sich nicht zu meinen Vorhaltungen äußert. In seinem verzweifelten
Wüten tritt er die innersten Glaubensgeheimnisse erbarmungslos in den Dreck. Gottessohnschaft, Jungfrauengeburt,
Auferstehung, alles nur „Eiter-Chor“, „Panscherei“ und „Gefälscht“. Traurig.
#61 Walter F. † 00:56:01 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Kraut Wie kommen’S um Himmels Willen auf Ökumene? Und merken’S nicht, daß Sie in Ihrem wahnhaften Eindreschen
immer mehr Schaden anrichten? Wo sind hier Panschereien? Wo? Credo in Deum, Patrem omnipotentem, Creatorem
caeli et terrae. Et in Iesum Christum, Filium eius unicum, Dominum nostrum: qui conceptus est de Spiritu
Sancto, natus ex Maria Virgine, passus sub Pontio Pilato, crucifixus, mortuus, et sepultus, descendit
ad inferos: tertia die resurrexit a mortuis; ascendit ad caelos; sedet ad dexteram Dei Patris omnipotentis:
inde venturus est iudicare vivos et mortuos. Credo in Spiritum Sanctum, sanctam Ecclesiam catholicam,
Sanctorum communionem, remissionem peccatorum, carnis resurrectionem, vitam aeternam. Warum „Eiter-Chor“?
Was ist „gefälscht“? Sie speien Galle, ohne zu erklären, warum. Wie gesagt, erbarmungswürdig.
@ Espa(n)drillo gezwungen, schwul zu leben: dazu kennen ich einen schönen Witz. Das Häschen wird jeden
Tag vom Bären verprügelt. Einmal treffen beide im Wald eine Fee. Sie sagt: „Ihr dürft Euch jeder etwas
wünschen.“ Das Häschen: „Dass es nicht mehr so weh tut, wenn der Bär mich haut.“ Der Bär: „Dass alle
Bären in diesem Wald zu Bärinnen werden.“ Am nächsten Tag geschieht das gleiche. Der Bär wünscht:
„Dass alle Bären in den Nachbarwäldern auch zu Bärinnen werden.“ Häschen: „Dass der Bär mich nicht
mehr so doll haut.“ Am 3. Tag treffen sie die Fee wieder, sie dürfen erneut etw. wünschen. Aber die
Fee sagt, das sie sie nie wieder treffenwerden. Bär: „Dass alle Bären auf der Welt Bärinnen werden,
und ich der einzige männliche Bär bleibe.“ Bumm – es geschieht. Häschen wünscht sich: „Dass der Bär
schwul wird.“ SignSal
Schweig, Ökumenenwalter Zur Römisch Katholischen Kirche in ihrer einzig gültigen Form, ohne die Panschereien
des Verräterkonzils, stehe ich mein Leben lang. Da können noch so viele Möchtegern-Pharisäer daherkommen.
#57 Walter F. † 00:41:38 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Kraut Die Art und Weise, wie Sie gegen das Glaubensbekenntnis hetzen, ist in hohem Maße erbarmungswürdig.
Daß Sie das Bekenntnis zum dreieinigen Gott, zur Gottessohnschaft Jesu, zur Jungfrauengeburt, zur Auferstehung
des Fleisches etc. etc. als „Gejaule“ abtun – halten’S das wirklich für katholisch? Was glauben Sie denn,
wenn nicht dieses? In Ihrem geifernden Bemühen, gegen mich zu wettern, trampeln Sie auf den arcana des
katholischen Glaubens herum. Ist Ihnen dieses – um mal die Diktion von Herrn Lingen zu wählen – „V2-Bashing“
denn wirklich so wichtig, so heilig gar daß Sie ihm alles andere unterordnen? Wenn das wirklich so sein
sollte, dann tun Sie mir leid.
#55 Palmström 00:34:18 | Freitag, 3. Dezember 2010
Ist doch sehr literarisch, das nizänische Credo zu sprechen und die Glaubensbilder, die sich dabei auftun,
zu verinnerlichen. Nur liegt der Zeitpunkt dieses Credo gut 1600 Jahre zurück. Es ist schön vom Text
(G*tt von G*tt, Licht vom Licht…) erhebend, ist heutigen Menschen aber kaum mehr zu vermitteln in der
beabsichtigten Radikalität. Das jüdische Sh’ma: „Höre Israel, ER unser G*tt ist Einer“ ist weniger
wortreich, schlichter und kein Jota weniger inhaltsvoll. Nach dem kämpferischen Tag, eine allseits gute
Nacht… Palmström lässt grüßen…
Walter – Diagnose Dachschaden! Eigentlich überflüssig sich mit sowas abzugeben. Was hast du zu bieten,
außer Wortverdrehereien, Unterstellungen und sonstige erbärmliche Versuche deine verkorkste Auffassung
vom Glauben jedermann unterzujubeln? Das was ihr Kirche nennt, diesen Auswuchs, der die Gemeinschaft der
Gläubigen zu zerschlagen versucht, euer Gejaule – ist VERFÄLSCHT, VERGÄLLT, VERGIFTET. Nun geh, verschwinde –
leg dir von mir aus ein paar Meerschweinchen zu, meinetwegen auch Schwule. Und lass dir nicht nochmal
einfallen mir zu unterstellen ich würde die Heiligkeit der Muttergottes in Frage stellen. Freitag, 3.
Dezember 2010 00:01 Walter F.: Ich bin ja kein böser Mensch …Aber aus diesem Satz Und mit sowas wollen
wir sicher nicht im Einklang stehn. in Verbindung mit dem Apostolischen Glaubensbekenntnis läßt sich
ableiten, daß derjenige, der den Satz äußert, beispielsweise die Jungfrauengeburt ablehnt. Narr!
Ewigkeit Ach Kraut, Sie wissen aber vieles über die letzten Dinge und die menschliche Seele. Was Sie
sagen zum Schicksal der nichtmenschlichen Lebenwesen entspricht sicher der scholastischen Lehrüberlieferung,
die da klare Einteilungen kennt. Dürfen wir nicht vergessen, dass die paulinische Literatur (Kolosserbrief)
davon spricht, dass die ganze Schöpfung der Erlösung durch Christus harrt. Ich denke deshalb schon,
dass der Gedanke nicht abwegig ist, das letztlich die GANZE Schöpfung in einer ihr gemäßen Form an
der Vollendung bzw. Neuschöpfung der Welt am „jüngsten Tag“ Anteil haben wird – natürlich nicht in
der Weise wie der Mensch, bei dem wir allerdings uns zurückhalten sollten mit Spekulationen, ob er „kurz“
(was immer das in der Ewigkeit bedeutet) in seinen iridischen Leib zurückkehrt: ich denke, die Auferstehung
des Fleisches bedeutet v. a.: das der GANZE Mensch vom Gericht wie von der Gnade und Vergebung Gottes
erfasst wird (so er diese annehmen möchte). Keine Pore unseres Daseins, kein Wimpernschlag wird vergessen
sein: Gott wird „alle Tränen trocknen“, bei ihm ist Gerechtigkeit bis in den letzten Winkel unserer Seele
und bedingugnslose Liebe kein Widerspruch. Von Zeiträumen im Fegfeuer oder Phasen der Rückkehr in bestimmte
Formen leiblicher Existenz zu reden ist – gerade angesichts der Physik des 20. Jahrhunderts, die uns lehrt,
dass „Zeit“ der Erde sich von der Ewigkeit fundamental unterscheidet, problematisch. SignSal
#52 Walter F. † 00:12:04 | Freitag, 3. Dezember 2010
Nochmal zum Mitschreiben … Phineas hat die Vorstellung der Seele mit der ewigen Verdammnis in Verbindung
gebracht. Diese Aussage ist schlicht unrichtig, da die ewige Verdammnis erst nach dem jüngsten Gericht
bevorsteht und zu diesem wir eben mit dem Leib auferstehen. Auf meinen Verweis auf das Apostolische Glaubensbekenntnis
hin haben Sie behauptet, das Credo sei ein „Eiter-Chor“. Außerdem haben Sie das Bekenntnis als „Verfälscht,
vergällt und vergiftet“ bezeichnet. Welche der folgenden Aussagen ist denn „verfälscht, vergällt und
vergiftet“? Credo in Deum, Patrem omnipotentem, Creatorem caeli et terrae. Et in Iesum Christum, Filium
eius unicum, Dominum nostrum: qui conceptus est de Spiritu Sancto, natus ex Maria Virgine, passus sub
Pontio Pilato, crucifixus, mortuus, et sepultus, descendit ad inferos: tertia die resurrexit a mortuis;
ascendit ad caelos; sedet ad dexteram Dei Patris omnipotentis: inde venturus est iudicare vivos et mortuos.
Credo in Spiritum Sanctum, sanctam Ecclesiam catholicam, Sanctorum communionem, remissionem peccatorum,
carnis resurrectionem, vitam aeternam. Ist das wirklich ein „Eiter-Chor“? Wenn ja, warum?
Walter, gehts noch? Glauben Sie nicht an die Auferstehung des Fleisches? Was ist denn das für eine Frage?!
Bezieht sich das auf die (völlig korrekte) Wiedergabe von Phineas? : ~ Im Gegensatz zu Tieren, deren
Lebenshauch mit dem Tode ihres Körpers vergeht, haben Menschen, da sie tierisch-engelhafte Geschöpfe
sind, eine Seele, die sich vom Leibe löst und in einen Zustand gerät … ~ Phineas stellte fest und
gab das wieder was die Kirche lehrt: Tiere haben eine weltliche Seele, die bleibt auf Erden; der Mensch
eine Ewige, diese wird ins Himmelreich aufgenommen – oder verweilt bestimmte Zeit im Fegefeuer – oder
wandert in die Verdammnis. Die Auferstehung des Fleisches ist für das jüngste Gericht gedacht, wo ein
JEDER in der Form, in der er lebte, für kurze Zeit seine Gestalt erhält – bis er gerichtet ist.
#50 Walter F. † 00:01:30 | Freitag, 3. Dezember 2010
Ich bin ja kein böser Mensch … Aber aus diesem Satz Und mit sowas wollen wir sicher nicht im Einklang
stehn. in Verbindung mit dem Apostolischen Glaubensbekenntnis läßt sich ableiten, daß derjenige, der
den Satz äußert, beispielsweise die Jungfrauengeburt ablehnt.
Da sind sie ja, die lieben Ibisse! … also, die Redax springt tatsächlich mal durch den Reifen, wenn
man ihn ihr hinhält! Das rettet mir ja den Tag, man hat ja als Vater sonst dies und das, was einen beschäftigt –
schwups – haben die ketz.net-brüder auf Kommando Purzelbaum geschlagen. Über die Natürlichkeit von
Praktiken bezügl. Tieren des gleichen Geschlechtes oder Formen von „Onanie“ im Tierreich (und sei es
nur der Dackel, der auf das Sofakissen springt): wer sagt denn, das sei nicht „natürlich“? Auch im Tierreich
hat das Sexualverhalten – von Tierart zu Tierart verschieden – unterschiedliche Funktionen. Ich will garnicht
die Bonobos anführen, dann kommen wir bei unsereren nächsten Verwandten bezüglich menschlicher Sexualität
in interessante Gefilde – nein: Männchen bespringen z. T. Männchen um Dominanz auszudrücken. Das (auch)
im Tierreich dies nicht immer nur in den geraden Bahnen der dierekten Fortpflanzung läuft, deutet darauf
hin, dass der Schöpfer mit Sexualität weit mehr im Sinne hatte, oder? „Schwul“ muss also beim Meerschweinchen
kein Defekt sein – wer will das beurteilen. Und wer will ausschließen, dass der Schöpfer nicht auch
bezüglich der menschl. Sexualität gesagt hat „variatio delectat“. Wie bei so vielem in der Schöpfung,
das für unsere Augen „sinnlos“ existiert. SignSal
#48 Walter F. † 23:55:19 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
@kraut Soso. Die Auferstehung des Fleisches ist also „verfälscht, vergällt und vergiftet“? Ist das Ihr
Ernst? Glauben Sie nicht an die Auferstehung des Fleisches?
Euer Credo, Walter, ist verfälscht, vergällt und vergiftet. Ihnen beiden einen Rat – schlagen’S mal
„Hochmut“ in einem Katechismus Ihrer Wahl nach. Wäre vielleicht mal hilfreich. Wie wäre es denn wenn
er selber mal nachschlägt, der Herr Walter F.? Und nebenbei sich gute Lektüre beschafft welche sich
mit der planmäßigen Zerstörung der Heiligen Katholischen Kirche befasst? Und, nachdem er sich ausgiebigst
damit befasste, dann erst wieder mitschnabelt?
#46 Walter F. † 23:48:16 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
@Phineas Sie schreiben: Im Gegensatz zu Tieren, deren Lebenshauch mit dem Tode ihres Körpers vergeht,
haben Menschen, da sie tierisch-engelhafte Geschöpfe sind, eine Seele, die sich vom Leibe löst und in
einen Zustand gerät … Das hört sich ja ganz nett an, nur steht das dummerweise im Widerspruch zum
Credo: Credo in … carnis resurrectionem. @kraut Mir ist nicht bekannt, daß obige Formulierung aus dem
Missale von 1970 einen Traditionsbruch darstellt, aber Sie dürfen mich gerne korrigieren und mir erklären,
warum Tertullian, der sich bereits mit der Frage der Auferstehung des Fleisches beschäftigt hat, zum
„Eiter-Chor der Verdammten“ zählt. Ihnen beiden einen Rat – schlagen’S mal „Hochmut“ in einem Katechismus
Ihrer Wahl nach. Wäre vielleicht mal hilfreich.
#44 Phineas 23:38:45 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Werter Dummschwätzer Walter F… Mit Ihren harten, urteilenden Worten wäre ich sehr vorsichtig, solange
diese Elemente enthalten, die mit unserem Credo nicht in Einklang zu bringen sind. Wenn sie es tun, so
ist „euer Credo“ unkatholisch, unbiblisch, häretisch und antichristlich. Aber du hast dich ohnehin als
ständig im Irrtum befindlicher Dummschwätzer erwiesen.
#42 Walter F. † 23:33:59 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
@Phineas Mit Ihren harten, urteilenden Worten wäre ich sehr vorsichtig, solange diese Elemente enthalten,
die mit unserem Credo nicht in Einklang zu bringen sind.
#41 Melchisedek 23:31:06 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Unglaublich, wie dekadent Mitteleuropa ist… …und wie von SelbsthaSS zerfressen. Da freuen sich die
Musels kräftig aufzutrumpfen, während Kreuze, Kirchenglocken etc. zunehmend verschwinden und gerichtlich
verboten werden… www.express.de/…4875648/-/index.html
#40 Phineas 23:30:08 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Das Höllengift der Sodomie Die sexuelle Perversion der Sodomie (und sonstiger abartiger Praktiken) sind
ein Gift, das den Betroffenen sowohl in diesem Leben zu einem Sklaven der Lüste macht und das Leben ruiniert
als auch eins, das ihn in die ewige Verdammnis hinabsinken lässt, wo die Seele unermessliche Qualen erleidet,
in die sich der Sünder selber begeben will kraft seiner tödlichen Entscheidungen. Ein Sodomist, der
sich darauf Beruft, dass etwa sein Meerschweinchen „schwul“ sei, nimmt sich also ein verstandloses Tier
zum Vorbild, das einen Defekt hat. Man muss dabei beachten: das hat nichts mit Natürlichkeit zu tun.
Hauskatzen z.B. gehen oft ans menschliche Bein, um damit zu kopulieren. Das ist keineswegs natürlich.
Das Vorliegen eines Verhaltens allein macht es nicht natürlich. Ebenso ist Unzucht des Menschen mit einem
Tier absolut unnatürlich, auch wenn sie existiert. Im Gegensatz zu Tieren, deren Lebenshauch mit dem
Tode ihres Körpers vergeht, haben Menschen, da sie tierisch-engelhafte Geschöpfe sind, eine Seele, die
sich vom Leibe löst und in einen Zustand gerät, der entweder reine Wonne ist oder aber ewiges Jammertal.
Homo-Schwuchteln haben keine Chance am Höllentor vorbeizugeraten. Ihre ist die Pein.
#38 Walter F. † 22:46:46 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Um es mal in den Worten … … des hier anscheinend hochgeschätzten Herrn Lingen zu sagen: Die Redaktion,
die diesen Artikel und insbesondere dessen Untertitel „Der Beweis: Widernatürliche Homo-Praktiken sind
auf die Umweltverschmutzung zurückzuführen“ verbrochen hat (und über deren Status als satanistisch
noch zu diskutieren wäre), lügt, weil die Aussage, Homo-Perversion sei auf Umweltverschmutzung zurückzuführen,
nachweislich nicht richtig ist. Da Aussagen natürlich grundsätzlich immer vollumfänglich intentional
sind, mithin richtige Aussagen dem Streben nach Wahrheit entsprechen, falsche Aussagen hingegen dem teuflischen
Bedürfnis nach Lüge, bleibt nur der Schluß, die Redaktion lüge.
@WTF,,, Es gibt keine Seele, sondern nur das Gehirn und das Zentale Nervensystem! Wenn das abschaltet
ist es aus! Das hättest du wohl gerne Kein Wunder,bei dem Lebenswandel den du vermutlich führst…
Methylquecksilber Gibt es dieses Quecksilber denn auch in Priesterseminaren usw.? Das wäre eine mögliche
Erklärung für so manchen „Jungenstreich“ wie damals im schönen St. Pölten oder so. Unbestech licher
#34 Paul M. 22:20:57 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
WTF-Christlich?: Nahtod-Patienten sagen ‘was anderes! Das Gehirn ist nur Empfangs- und Weitergabestation!
Die menschliche Seele ist ein feinstofflicher Ätherkörper, der unsterblich ist! UNSTERBLICH! o^/
Aha, so ist das! Wissenschaft kommt bei Fundamentalisten nicht an. Da wird gleich mit der Hölle gedroht.
Dazu gibt es nur eins zu sagen: Die Höllendrohung kommt nichtmehr an! Es gibt keine Seele, sondern nur
das Gehirn und das Zentale Nervensystem! Wenn das abschaltet ist es aus!