Warum wird gefordert, daß sich die Kirche verändert? Weil das leichter ist, als sich selber zu bekehren. Auch Stephanie Gräfin Bruges von Pfuel spielt dieses Spiel.

(kreuz.net) „Ich würde mich als gläubig bezeichnen, auch als religiös, aber nicht als katholisch treu.“

Das erklärte Stephanie Gräfin Bruges von Pfuel (48) am 21. Oktober in einem Interview mit der Tageszeitung ‘Passauer Neue Presse’.

Die Gräfin ist Forstingenieurin, sechsfache Mutter von zwei verschiedenen Vätern, dreimal geschieden, Ehebrecherin und CSU-Mitglied.

Sie lebt im Schloß Tüßling in der Nähe von Altötting.

Zwischen 2001 und 2003 wurde sie durch eine Werbekampagne des Hamburger Kaffeerösters Eduscho bekannt.

Geboren wurde sie protestantisch: „Ich bin dann aber zum Katholizismus übergetreten, als ich das erste Mal geheiratet habe.“

Danach praktizierte sie für eine Zeit den Glauben.

Doch dann kam die Todsünde: „Aufgrund der Dogmen in der Kirche darf ich die heilige Kommunion nicht mehr empfangen, da ich geschieden bin“ – sucht sie den Fehler bei den anderen.

Nach katholischer Lehre ist nicht eine Scheidung, sondern ein darauf folgender unbereuter Ehebruch eine Todsünde, die vom Empfang der Sakramente ausschließt.

Für die Gräfin macht diese Situation es schwer, ihren Kindern den katholischen Glauben „in der letzten Konsequenz“ nahezubringen.

Diese gehen „an Weihnachten und Ostern“ zur Kirche.

Immerhin ist der Gräfin bekannt, daß praktizierende Katholiken jeden Sonntag zur Messe gehen: „Und das ist ein Problem“ – redet sie sich heraus.

Gleichzeitig glaubt sie, daß die Jugend für religiöse Werteempfänglich sei.

Aber: „In Deutschland wurde in dieser Hinsicht einiges versäumt – vieles erscheint gezwungen, nach alten Regeln.“

„Man kann die Uhr nicht zurückdrehen, die heutige Welt ist nicht mehr so.“

Als Alternative empfiehlt die Ahnungslose die dem katholischen Glauben viel konsequenter verbundene Kirche in Nord- und Südamerika.

Selber glaubt sie an die altliberalen Bankrott-Rezepte. So bricht sie erwartungsgemäß eine Lanze für die Ehescheidung und für ihr Lotterleben.

Diesbezüglich sei die Kirche „aus heutiger Sicht zu streng“.

Warum die kirchliche Sicht weniger „heutige“ ist als ihre eigene, kann die Gräfin nicht erklären.

Früher habe alles besser funktioniert, glaubt sie, weil die Leute „unaufgeklärt“ gewesen seien.

Man habe geglaubt, „daß sie nicht in den Himmel kommen, sondern in die Hölle, wenn sie katholische Werte nicht beachten.“

Der Kirche empfiehlt die Gräfin, sich die beste PR-Agentur zu nehmen.

Die Kirche müssen in Zukunft ferner darauf achten, daß es „keine Unbeweglichkeit und Starrheit“ mehr gebe.

Starr und unbeweglich erwähnt die Gräfin dann das ewig gleiche Thema Verhütung und Aids.

„Ich glaube auch, daß sich in puncto Scheidung etwas bewegen muß“ – redet sie noch einmal für sich selber.

Natürlich muß für sie auch der Zölibat „auf den Tisch“.

Als „ungewohnte Methoden“ empfiehlt sie „zum Beispiel einen Pfarrer als Fußballtrainer“. Das würde für sie zeigen, „daß sich die Kirche bewegt.“

Nach Angaben von Beobachtern würde die Lösung dagegen darin bestehen, daß es in Deutschland wieder Priester gibt, die sich um das kirchliche Kerngeschäft kümmern und den Katechismus unterrichten.

Angesichts der angebrannten Thesen der Gräfin, kann man sich nicht über die Begründung wundern, warum sie „noch katholisch“ ist:

„Ich bin nicht aus der Kirche ausgetreten, weil ich traditionelle Werte als wichtig erachte. Und wegen meiner Kinder.“

Sie habe auch eine katholische Kapelle im Haus und sei sehr beruhigt, „daß der liebe Gott hier wohnt.“