12:58:55 | Samstag, 4. Dezember 2010
Ernennungen
Neuer Weihbischof in Hildesheim „selber ein Suchender“
Er hat auch großen Respekt vor dem Amt und sieht es als Herausforderung: „Ich bin sprachlos, nachdenklich, hoffend und bittend.“
kreuz.net) Papst Benedikt XVI. ernannte heute mittag Domkapitular Heinz-Günter Bongartz (55) zum neuen
Weihbischof im Bistum Hildesheim.
Das gab das Bistum heute bekannt.
Er wird die Bischofsweihe am 26. Februar empfangen.
Mons. Bongartz folgt auf Weihbischof Hans-Georg Koitz (75), der am 1. Mai aus Altersgründen zurücktrat.
Seit Oktober 2006 leitet Mons. Bongartz die Personalabteilung im Bischöflichen Generalvikariat Hildesheim.
Vor dem Pressedienst des Bistums erklärte der neue Weihbischof, daß ihn die Aufgabe mit Freude und Dankbarkeit erfülle.
Er habe auch großen Respekt vor dem Amt und sehe es als Herausforderung: „Ich bin sprachlos, nachdenklich, hoffend und bittend.“
Mons. Bongartz bedankt sich bei seinem Bischof, Mons. Norbert Trelle, für das Vertrauen.
Gleichzeitig ist er sich der „Abbrüche in der Kirche – Priestermangel, Gläubigenmangel, Glaubwürdigkeitsmangel“ bewußt.
Der neue Weihbischof hofft aber auch auf Aufbrüche.
Heute wehe der Wind in der Kirche viel freier, als in seiner Jugend – glaubt Mons. Bongartz.
Er will den Menschen vermitteln, daß er „selber ein Suchender“ sei.
Die Gläubigen sollen ihn als einen „Mann sehen, vor dem man keine Angst haben müsse und mit dem man deshalb alles besprechen kann“.
Als großes Hobby bezeichnet er die Beschäftigung mit der Literatur.
Im Erzbistum Paderborn geboren
Mons. Bongartz erblickte am 5. März 1955 in Gütersloh das Licht der Welt.
Die 96.000-Seelen-STadt Gütersloh befindet sich in Westfalen im Erzbistum Paderborn.
Schon als Kind wollte er Priester werden.
Nach der Realschule holte er bei den Ursulinen in Bielefeld das Abitur nach und begann im Jahr 1975 sein Theologiestudium in Münster.
Während des Studiums lernte er den späteren Hildesheimer Weihbischof Koitz kennen.
Dieser gewann Mons. Bongartz für den Dienst im Bistum Hildesheim. Die Priesterweihe empfing er am 5. Juni 1982 im Hildesheimer Dom.
Seit 1. Oktober 2006 leitet er die Personalabteilung in dem Bistum. Einen Monat später wurde er Domkapitular.
Seit 1988 unterrichtet Mons. Bongartz auch regelmäßig Predigtlehre an den Bischöflichen Priesterseminaren in Hamburg, Osnabrück und Hildesheim.
Das gab das Bistum heute bekannt.
Er wird die Bischofsweihe am 26. Februar empfangen.
Mons. Bongartz folgt auf Weihbischof Hans-Georg Koitz (75), der am 1. Mai aus Altersgründen zurücktrat.
Seit Oktober 2006 leitet Mons. Bongartz die Personalabteilung im Bischöflichen Generalvikariat Hildesheim.
Vor dem Pressedienst des Bistums erklärte der neue Weihbischof, daß ihn die Aufgabe mit Freude und Dankbarkeit erfülle.
Er habe auch großen Respekt vor dem Amt und sehe es als Herausforderung: „Ich bin sprachlos, nachdenklich, hoffend und bittend.“
Mons. Bongartz bedankt sich bei seinem Bischof, Mons. Norbert Trelle, für das Vertrauen.
Gleichzeitig ist er sich der „Abbrüche in der Kirche – Priestermangel, Gläubigenmangel, Glaubwürdigkeitsmangel“ bewußt.
Der neue Weihbischof hofft aber auch auf Aufbrüche.
Heute wehe der Wind in der Kirche viel freier, als in seiner Jugend – glaubt Mons. Bongartz.
Er will den Menschen vermitteln, daß er „selber ein Suchender“ sei.
Die Gläubigen sollen ihn als einen „Mann sehen, vor dem man keine Angst haben müsse und mit dem man deshalb alles besprechen kann“.
Als großes Hobby bezeichnet er die Beschäftigung mit der Literatur.
Im Erzbistum Paderborn geboren
Mons. Bongartz erblickte am 5. März 1955 in Gütersloh das Licht der Welt.
Die 96.000-Seelen-STadt Gütersloh befindet sich in Westfalen im Erzbistum Paderborn.
Schon als Kind wollte er Priester werden.
Nach der Realschule holte er bei den Ursulinen in Bielefeld das Abitur nach und begann im Jahr 1975 sein Theologiestudium in Münster.
Während des Studiums lernte er den späteren Hildesheimer Weihbischof Koitz kennen.
Dieser gewann Mons. Bongartz für den Dienst im Bistum Hildesheim. Die Priesterweihe empfing er am 5. Juni 1982 im Hildesheimer Dom.
Seit 1. Oktober 2006 leitet er die Personalabteilung in dem Bistum. Einen Monat später wurde er Domkapitular.
Seit 1988 unterrichtet Mons. Bongartz auch regelmäßig Predigtlehre an den Bischöflichen Priesterseminaren in Hamburg, Osnabrück und Hildesheim.
85 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#104 Palmström 11:04:15 | Dienstag, 7. Dezember 2010
Magnificat: Schaum ist viel wichtig…
Da kann der Verstand ruhig etwas hintan bleiben.
Hauptsache Schaum vorm Mund und keine
Serviette zur Hand, um den Schaum werzuwischen…
Redaktion benachrichtigen
Da kann der Verstand ruhig etwas hintan bleiben.
Hauptsache Schaum vorm Mund und keine
Serviette zur Hand, um den Schaum werzuwischen…
#103 Magnificat 11:02:05 | Dienstag, 7. Dezember 2010
@r.ruhrgebietler
Mal wieder ganz falsch. Sie haben leider noch nicht einmal von dem, was Sie hier schäumend vertreten, wirklich Ahnung. Die von Ihnen als „unabänderlich“ beschriebene sogenannte „tridentinische“ Liturgie ist schon bei ihrem ersten Erscheinen 1570 in drei inhaltlich unterschiedlichen Ausgaben erschienen. Denken Sie weiterhin an die Änderungen, die Clemens VII. durchgeführt hat. Einigermaßen unverändert wird diese Liturgie doch erst seit Urban VIII tradiert. Ganz zu schweigen von den zahlreichen Änderungen, die Pius X. veranlaßt hat. Die Überarbeitung dauerte drei Jahre. Und was sagen Sie zu den Änderungen der „unabänderlichen“ Liturgie, die Pius XII. befohlen hat. Im Übrigen, lesen Sie sich mal die Liturgie für den Gründonnerstagabend, durch. Ganz spannend ist, dass die Wandlungsworte ergänzt werden durch „omniusque“ – und das deutlich vor dem II. Vatikanischen Konzil.
Honi soit qui mal y pense
Redaktion benachrichtigen
Mal wieder ganz falsch. Sie haben leider noch nicht einmal von dem, was Sie hier schäumend vertreten, wirklich Ahnung. Die von Ihnen als „unabänderlich“ beschriebene sogenannte „tridentinische“ Liturgie ist schon bei ihrem ersten Erscheinen 1570 in drei inhaltlich unterschiedlichen Ausgaben erschienen. Denken Sie weiterhin an die Änderungen, die Clemens VII. durchgeführt hat. Einigermaßen unverändert wird diese Liturgie doch erst seit Urban VIII tradiert. Ganz zu schweigen von den zahlreichen Änderungen, die Pius X. veranlaßt hat. Die Überarbeitung dauerte drei Jahre. Und was sagen Sie zu den Änderungen der „unabänderlichen“ Liturgie, die Pius XII. befohlen hat. Im Übrigen, lesen Sie sich mal die Liturgie für den Gründonnerstagabend, durch. Ganz spannend ist, dass die Wandlungsworte ergänzt werden durch „omniusque“ – und das deutlich vor dem II. Vatikanischen Konzil.
Honi soit qui mal y pense
#101 Tchibo 00:46:14 | Dienstag, 7. Dezember 2010
Diese Abschätzigkeit erfahren aufrechte
Vertreter des Konzils stets und ständig
hier. Ihre Beiträge werden leichter
gelöscht, als die völlig unkatholischen
Wortkaskaden des Fakes Paul M…!
Redaktion benachrichtigen
Vertreter des Konzils stets und ständig
hier. Ihre Beiträge werden leichter
gelöscht, als die völlig unkatholischen
Wortkaskaden des Fakes Paul M…!
#96 r.ruhrgebietler 12:23:32 | Montag, 6. Dezember 2010
Magnificat – selig sind die da arm sind im Geiste
Faseln Sie sich ruhig weiterhin Dummheiten in Ihr arrogantes Glaubenskonzept, das völlig jenseits – ja sogar gegen! – die Kirche Jesu Christi ist!
Die von Ihnen bemerkten Änderungen fallen genau deswegen auch unter die Sanktionen des Hlg. P. PIUS V.!! Vielleicht hilft ja ein Studium weiter…
Ich fasse kurz zusammen – Ihre Beiträge sind GEGEN DIE KIRCHE JESU CHRISTI GERICHTET!
Redaktion benachrichtigen
Faseln Sie sich ruhig weiterhin Dummheiten in Ihr arrogantes Glaubenskonzept, das völlig jenseits – ja sogar gegen! – die Kirche Jesu Christi ist!
Die von Ihnen bemerkten Änderungen fallen genau deswegen auch unter die Sanktionen des Hlg. P. PIUS V.!! Vielleicht hilft ja ein Studium weiter…
Ich fasse kurz zusammen – Ihre Beiträge sind GEGEN DIE KIRCHE JESU CHRISTI GERICHTET!
#94 Magnificat 09:59:14 | Montag, 6. Dezember 2010
@r.ruhrgebietler
Gott, was sind Sie arm, Sie kopieren ja schon Ihre eigenen Beiträge und posten diese erneut. Woher haben Sie eigentlich den Unsinn, dass nur in der sog. tridentinischen Liturgie „Segen“ liegt ? Ist das auch so eine Idee Ihrer Schismatiker?
Im übrigen, schauen Sie sich doch die von Ihnen zitierte „unveränderliche“ tridentinische Liturgie an. Sie werden sehen, dass diese gar nicht unveränderlich ist und war, im Gegenteil, sie ist auch immer wieder ergänzt und angepaßt worden.
Aber basteln Sie sich Ihre Kirche ruhig weiter zusammen, so, wie die Kirchen der Reformation das auch getan haben. Seien Sie sich aber dann auch mit diesen gemeinsam bewußt, dass Sie den Boden der Heiligen Katholischen Kirche längst verlassen haben.
Und wenn Sie mich nicht für geeignet halten Priester zu werden (wer sagt Ihnen übrigens, dass ich nicht vielleicht sogar eine Frau bin), dann
Redaktion benachrichtigen
Gott, was sind Sie arm, Sie kopieren ja schon Ihre eigenen Beiträge und posten diese erneut. Woher haben Sie eigentlich den Unsinn, dass nur in der sog. tridentinischen Liturgie „Segen“ liegt ? Ist das auch so eine Idee Ihrer Schismatiker?
Im übrigen, schauen Sie sich doch die von Ihnen zitierte „unveränderliche“ tridentinische Liturgie an. Sie werden sehen, dass diese gar nicht unveränderlich ist und war, im Gegenteil, sie ist auch immer wieder ergänzt und angepaßt worden.
Aber basteln Sie sich Ihre Kirche ruhig weiter zusammen, so, wie die Kirchen der Reformation das auch getan haben. Seien Sie sich aber dann auch mit diesen gemeinsam bewußt, dass Sie den Boden der Heiligen Katholischen Kirche längst verlassen haben.
Und wenn Sie mich nicht für geeignet halten Priester zu werden (wer sagt Ihnen übrigens, dass ich nicht vielleicht sogar eine Frau bin), dann
#93 Lieblingsuli 09:44:59 | Montag, 6. Dezember 2010
Dem neuen Weihbischof …
ein segensreiches Wirken!
Redaktion benachrichtigen
ein segensreiches Wirken!
#92 matt3 08:04:14 | Montag, 6. Dezember 2010
ein christlich-soziales Ges.system
kann aus meiner Sicht kein exzessiv privatwirtschaftliches sein. Verstaatlichung hat viele Vorteile, wenn man einmal der sinnlosen Pragmatisierung einen Riegel vorgeschoben hat. Ich halte nichts davon, dass sich der Staat aus der Wirtschaft raushalten soll und es ist auch irrig zu denken, dass der Staat auf Dauer entlastet würde, wenn er sich in die Privatisierung flüchtet. Denn jetzt verlangt das Monitoring umso mehr bürokratischen Aufwand, weil man zum Schutz der Bürger alles überwachen muss, was die Unternehmen treiben. Was dabei rauskommt, wenn das nicht geschieht, sieht man ja in der jetzigen Wirtschaftskrise. Anstatt hundete Finanzexperten, Wirtschaftsprüfer, Konsumentenanwälte, etc zu beschäftigen, die sich g’schaftig machen um dieses, auf Geldgier und Egoismus basierende System in der Bahn zu halten könnte man es doch gleich selber machen.
Die Vision des Sozialismus, dass die Menschen als Gemeinschaft zusammenarbeiten, nicht gegeneinander ankämpfen, ist heute wieder aktueller denn je. Werden Dinge gemeinsam organisiert, werden sie einfacher und effizienter und sie bleiben auch im richtigen Verhältnis entsprechend ihrer Bedeutung. Wenn man miteinander arbeitet, dann ändert sich das Klima in der Ges. Nicht mehr ist man Einzelkämpfer in einem bedrohlichen Umfeld, sondern umgeben von Kollegen und Freunden. Nicht mehr ist das Geld die alleinige Motivation, sondern die Freude an der gelungenen Tätigkeit zum Wohl der Gemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
kann aus meiner Sicht kein exzessiv privatwirtschaftliches sein. Verstaatlichung hat viele Vorteile, wenn man einmal der sinnlosen Pragmatisierung einen Riegel vorgeschoben hat. Ich halte nichts davon, dass sich der Staat aus der Wirtschaft raushalten soll und es ist auch irrig zu denken, dass der Staat auf Dauer entlastet würde, wenn er sich in die Privatisierung flüchtet. Denn jetzt verlangt das Monitoring umso mehr bürokratischen Aufwand, weil man zum Schutz der Bürger alles überwachen muss, was die Unternehmen treiben. Was dabei rauskommt, wenn das nicht geschieht, sieht man ja in der jetzigen Wirtschaftskrise. Anstatt hundete Finanzexperten, Wirtschaftsprüfer, Konsumentenanwälte, etc zu beschäftigen, die sich g’schaftig machen um dieses, auf Geldgier und Egoismus basierende System in der Bahn zu halten könnte man es doch gleich selber machen.
Die Vision des Sozialismus, dass die Menschen als Gemeinschaft zusammenarbeiten, nicht gegeneinander ankämpfen, ist heute wieder aktueller denn je. Werden Dinge gemeinsam organisiert, werden sie einfacher und effizienter und sie bleiben auch im richtigen Verhältnis entsprechend ihrer Bedeutung. Wenn man miteinander arbeitet, dann ändert sich das Klima in der Ges. Nicht mehr ist man Einzelkämpfer in einem bedrohlichen Umfeld, sondern umgeben von Kollegen und Freunden. Nicht mehr ist das Geld die alleinige Motivation, sondern die Freude an der gelungenen Tätigkeit zum Wohl der Gemeinschaft.
#91 r.ruhrgebietler 06:30:45 | Montag, 6. Dezember 2010
Magnificat:
erstaunlich, dass die konzilsgläubigen alles zu ihrer Errettung wissen – UND NICHT UMSETZEN.
Was völlig unverständlich bleibt ist, wenn Kleriker zwischen der ewig gültigen trid. Liturgie und der Hure-NOM hin und her pendeln. Wohl wissend, dass nur in der trid. Liturgie Segen liegt. Es gibt in der Opfermesse nichts zu feiern – der schmachvolle Kreuzestod Jesu Christi ist für Zelebrant und Volk – wie schon Pater Pio es ergriffen erkannte – der tiefsten demutsvollen Andacht würdig! Feiern ist dort fehl am Platze und der NOM-Circus ohnehin!
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
wichtige Botschaften wurde NUR an armselige „Seelen“ (nach Ihrer Definition) gegeben (Fatima, Garabandal, Lourdes, Heroldsbach, Wiegratzbad, Heede, etc…) Schön, daß Sie das bestätigen!
Ihnen ist nicht anzubeten, dass das Rosenkranzgebte mit dem Herzen statt aus pflichterfüllung gebetet wurde. Diese Blume des Lebens und sterbens Jesu Christi konnten Sie leider (noch?) nicht entdecken.
Das von IHnen zitierte Lehramt wurde ja nicht erst mit dem V-II erfunden. Es ist schon zur Zeit PIUS V., der die trid. Liturige auf ewig gültig, verbindlich und unveränderbar promulgierte existent. Und daran kann eine jede Seele ermessen, dass Ihr Verständnis vom Glauben doch sehr armselig und gering ist. Ich darf annehmen, dass Sie sich niemals „berufen“ fühlen und einem Orden beitreten oder eine Ausbildung zum Priester antreten wollen. In Ihnen liegt nicht die geringste Berufung zum Priester-Stand! Das wäre eine Schande!!
Redaktion benachrichtigen
erstaunlich, dass die konzilsgläubigen alles zu ihrer Errettung wissen – UND NICHT UMSETZEN.
Was völlig unverständlich bleibt ist, wenn Kleriker zwischen der ewig gültigen trid. Liturgie und der Hure-NOM hin und her pendeln. Wohl wissend, dass nur in der trid. Liturgie Segen liegt. Es gibt in der Opfermesse nichts zu feiern – der schmachvolle Kreuzestod Jesu Christi ist für Zelebrant und Volk – wie schon Pater Pio es ergriffen erkannte – der tiefsten demutsvollen Andacht würdig! Feiern ist dort fehl am Platze und der NOM-Circus ohnehin!
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
wichtige Botschaften wurde NUR an armselige „Seelen“ (nach Ihrer Definition) gegeben (Fatima, Garabandal, Lourdes, Heroldsbach, Wiegratzbad, Heede, etc…) Schön, daß Sie das bestätigen!
Ihnen ist nicht anzubeten, dass das Rosenkranzgebte mit dem Herzen statt aus pflichterfüllung gebetet wurde. Diese Blume des Lebens und sterbens Jesu Christi konnten Sie leider (noch?) nicht entdecken.
Das von IHnen zitierte Lehramt wurde ja nicht erst mit dem V-II erfunden. Es ist schon zur Zeit PIUS V., der die trid. Liturige auf ewig gültig, verbindlich und unveränderbar promulgierte existent. Und daran kann eine jede Seele ermessen, dass Ihr Verständnis vom Glauben doch sehr armselig und gering ist. Ich darf annehmen, dass Sie sich niemals „berufen“ fühlen und einem Orden beitreten oder eine Ausbildung zum Priester antreten wollen. In Ihnen liegt nicht die geringste Berufung zum Priester-Stand! Das wäre eine Schande!!
#89 Magnificat 22:37:12 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@golfi
Lieber Golfi,
die „Eucharistie“ und das „Heilige Meßopfer“ sind zwei synonym zu gebrauchende Begriffe. Lediglich die Pius-Jungs meinen, dass sie den Begriff „Hl. Meßopfer“ für den außerordntlichen Ritus gepachtet hätten. Ich persönlich benutze eher den Begriff „Eucharistie“, der auch in der ältesten, uns bisher bekannten Kirchenordnung, der Didache, verwendet wird, also schlappe 1200 Jahre, bevor die sog. tridentinische Messe kodifiziert wurde.
Im übrigen feier ich sehr gerne die Messe im ordentlichen und im außerordentlichen Ritus. Lediglich für den „unordentlichen“ Ritus hab ich überhaupt kein Verständnis.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Golfi,
die „Eucharistie“ und das „Heilige Meßopfer“ sind zwei synonym zu gebrauchende Begriffe. Lediglich die Pius-Jungs meinen, dass sie den Begriff „Hl. Meßopfer“ für den außerordntlichen Ritus gepachtet hätten. Ich persönlich benutze eher den Begriff „Eucharistie“, der auch in der ältesten, uns bisher bekannten Kirchenordnung, der Didache, verwendet wird, also schlappe 1200 Jahre, bevor die sog. tridentinische Messe kodifiziert wurde.
Im übrigen feier ich sehr gerne die Messe im ordentlichen und im außerordentlichen Ritus. Lediglich für den „unordentlichen“ Ritus hab ich überhaupt kein Verständnis.
#88 golfi 22:23:59 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Magnificat, nur zum Verständnis, die
Eucharistie, oder das Hl.- Meßopfer?
Redaktion benachrichtigen
Eucharistie, oder das Hl.- Meßopfer?
#86 Rudolfus 21:12:09 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Ich möchte allerdings hinzufügen, daß ich den Genossen Erich Honecker für keinen Betrüger, sondern
für einen ehrlich überzeugten Kommunisten halte, der Zeit seines Lebens von den kommunistischen Idealen völlig überzeugt war, und der ehrlich den Aufbau einer kommunistischen und auch tugendhaft menschlichen Gesellschaft anstrebte, aber er war eben durch und durch von der Legitimität der Herrschaft des Kommunistischen Zentralkommitees überzeugt.
Der Weg in Richtung Kommunismus war für ihn der Weg zu einer guten menschlich tugendhaften Welt. Die Feinde des Kommunismus mußten wegen dieses guten Weges aus aufrechten Gründen und menschlich tugendhaft bekämpft werden, am besten mit dem Ziel, diese zu bessern.
„Welch ein Glück für die Menschheit, daß die Sowjetunion den Krieg gegen den Nazifaschismus gewonnen hat und uns befreit hat!“
Genosse Erich Honecker wollte sicher nicht als der kommunistische Arbeiter- und Bauernführer in die Geschichte eingehen, der wie Genosse Gorbatschow den glorreichen Sieg der Sowjetunion verschenkt hat.
Als Dank für seine Kommunismustreue wurde Genosse Erich Honecker in der DDR als Staats- und Parteivorsitzender abgesetzt und aus der SED ausgeschlossen und sollte sich vor der DDR für seine Fehler verantworten.
Daraufhin flüchtete der DDR-Bürger Honecker als Verfolgter des DDR-Regimes zu den exterritorialen Posten der Sowjetarmee und gelangte so nach Moskau.
In Gorbatschows Moskau wurde Erich Honecker aber auch zur ‘persona non grata’ erklärt und sollte der BRD, dem neuen West-Ostzonenmachthaber, ausgeliefert werden.
Die BRD wunderte sich über Moskau.
Redaktion benachrichtigen
für einen ehrlich überzeugten Kommunisten halte, der Zeit seines Lebens von den kommunistischen Idealen völlig überzeugt war, und der ehrlich den Aufbau einer kommunistischen und auch tugendhaft menschlichen Gesellschaft anstrebte, aber er war eben durch und durch von der Legitimität der Herrschaft des Kommunistischen Zentralkommitees überzeugt.
Der Weg in Richtung Kommunismus war für ihn der Weg zu einer guten menschlich tugendhaften Welt. Die Feinde des Kommunismus mußten wegen dieses guten Weges aus aufrechten Gründen und menschlich tugendhaft bekämpft werden, am besten mit dem Ziel, diese zu bessern.
„Welch ein Glück für die Menschheit, daß die Sowjetunion den Krieg gegen den Nazifaschismus gewonnen hat und uns befreit hat!“
Genosse Erich Honecker wollte sicher nicht als der kommunistische Arbeiter- und Bauernführer in die Geschichte eingehen, der wie Genosse Gorbatschow den glorreichen Sieg der Sowjetunion verschenkt hat.
Als Dank für seine Kommunismustreue wurde Genosse Erich Honecker in der DDR als Staats- und Parteivorsitzender abgesetzt und aus der SED ausgeschlossen und sollte sich vor der DDR für seine Fehler verantworten.
Daraufhin flüchtete der DDR-Bürger Honecker als Verfolgter des DDR-Regimes zu den exterritorialen Posten der Sowjetarmee und gelangte so nach Moskau.
In Gorbatschows Moskau wurde Erich Honecker aber auch zur ‘persona non grata’ erklärt und sollte der BRD, dem neuen West-Ostzonenmachthaber, ausgeliefert werden.
Die BRD wunderte sich über Moskau.
#85 matt3 20:38:47 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Rudi gib Acht!
du lebst ja selbst in einer Scheinwelt
Redaktion benachrichtigen
du lebst ja selbst in einer Scheinwelt
#84 Rudolfus 20:24:59 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Magnificat: Als Anhänger der häretischen Scheinkatholiken leben Sie natürlich in einer Scheinwelt
so wie der DDR-Hofstaat des Erich Honecker, in dessen eigenen vier Wänden eine eigene Realität existierte. Ein solches Erich-Honecker-Denken können wir Ihnen auch attestieren. Alles, was bei Erich Honecker falsch lief, ist die Schuld der BRD-Agenten und des „Westfernsehens“, auch der Angriff der Volksmenge auf das Auto des flüchtigen Erich Honecker, alles vom Westfernsehen und von der BRD aufgehetzt, es gab keinerlei echte Kritik an der DDR, die gültig war. Erich Honecker hat gütigerweise allen seinen Kritikern liebevoll die Hände ausgestreckt, und wurde von diesen perfiderweise attackiert.
Jeder, der Erich Honecker und die DDR kritisiert, ist natürlich ein schlechter Mensch, der die Friedensangebote der SED und der DDR nicht angenommen hat.
Die Angriffe kommen nur von der BRD, alle Schuld liegt bei der BRD, die DDR geht doch nur friedlich ihren sozialistischen Weg, und mußte natürlich auch wegen des bösen Westens die Mauer errichten, weil der Westen die friedlich ausgestreckte Hand der Sozialistischen Staaten nicht entgegennahm, sondern „frech bespuckte“.
Der Westen hätte gefälligst auf die Friedensangebote Moskaus einzugehen, und sich friedlich den Vorstellungen der Kommunistischen Partei zu fügen, um endlich den Weltfrieden herzustellen.
So klingt Ihre Darstellung des Friedensangebotes des „unschuldigen Vatikan“ und des „friedliebenden Hl. Vaters“ an die böse konterrevolutionäre Priesterbruderschaft, die die offene Hand des Hl. Vaters „böswillig“ bespuckt, armer Papst …
Redaktion benachrichtigen
so wie der DDR-Hofstaat des Erich Honecker, in dessen eigenen vier Wänden eine eigene Realität existierte. Ein solches Erich-Honecker-Denken können wir Ihnen auch attestieren. Alles, was bei Erich Honecker falsch lief, ist die Schuld der BRD-Agenten und des „Westfernsehens“, auch der Angriff der Volksmenge auf das Auto des flüchtigen Erich Honecker, alles vom Westfernsehen und von der BRD aufgehetzt, es gab keinerlei echte Kritik an der DDR, die gültig war. Erich Honecker hat gütigerweise allen seinen Kritikern liebevoll die Hände ausgestreckt, und wurde von diesen perfiderweise attackiert.
Jeder, der Erich Honecker und die DDR kritisiert, ist natürlich ein schlechter Mensch, der die Friedensangebote der SED und der DDR nicht angenommen hat.
Die Angriffe kommen nur von der BRD, alle Schuld liegt bei der BRD, die DDR geht doch nur friedlich ihren sozialistischen Weg, und mußte natürlich auch wegen des bösen Westens die Mauer errichten, weil der Westen die friedlich ausgestreckte Hand der Sozialistischen Staaten nicht entgegennahm, sondern „frech bespuckte“.
Der Westen hätte gefälligst auf die Friedensangebote Moskaus einzugehen, und sich friedlich den Vorstellungen der Kommunistischen Partei zu fügen, um endlich den Weltfrieden herzustellen.
So klingt Ihre Darstellung des Friedensangebotes des „unschuldigen Vatikan“ und des „friedliebenden Hl. Vaters“ an die böse konterrevolutionäre Priesterbruderschaft, die die offene Hand des Hl. Vaters „böswillig“ bespuckt, armer Papst …
#83 r.ruhrgebietler 20:20:57 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Magnificat:
wichtige Botschaften wurde NUR an armselige „Seelen“ (nach Ihrer Definition) gegeben (Fatima, Garabandal, Lourdes, Heroldsbach, Wiegratzbad, Heede, etc…) Schön, daß Sie das bestätigen!
Ihnen ist nicht anzubeten, dass das Rosenkranzgebte mit dem Herzen statt aus pflichterfüllung gebetet wurde. Diese Blume des Lebens und sterbens Jesu Christi konnten Sie leider (noch?) nicht entdecken.
Das von IHnen zitierte Lehramt wurde ja nicht erst mit dem V-II erfunden. Es ist schon zur Zeit PIUS V., der die trid. Liturige auf ewig gültig, verbindlich und unveränderbar promulgierte existent. Und daran kann eine jede Seele ermessen, dass Ihr Verständnis vom Glauben doch sehr armselig und gering ist. Ich darf annehmen, dass Sie sich niemals „berufen“ fühlen und einem Orden beitreten oder eine Ausbildung zum Priester antreten wollen. In Ihnen liegt nicht die geringste Berufung zum Priester-Stand!
Ein Monopol für die ewig gültige, unveränderbare und verpflichtende trid. Liturgie hat nur der Priester in der bekennden und kämpfenden Nachfolge Jesu Christi! Weder die Piusse noch sonstwer hat darauf ein Monopol!
Redaktion benachrichtigen
wichtige Botschaften wurde NUR an armselige „Seelen“ (nach Ihrer Definition) gegeben (Fatima, Garabandal, Lourdes, Heroldsbach, Wiegratzbad, Heede, etc…) Schön, daß Sie das bestätigen!
Ihnen ist nicht anzubeten, dass das Rosenkranzgebte mit dem Herzen statt aus pflichterfüllung gebetet wurde. Diese Blume des Lebens und sterbens Jesu Christi konnten Sie leider (noch?) nicht entdecken.
Das von IHnen zitierte Lehramt wurde ja nicht erst mit dem V-II erfunden. Es ist schon zur Zeit PIUS V., der die trid. Liturige auf ewig gültig, verbindlich und unveränderbar promulgierte existent. Und daran kann eine jede Seele ermessen, dass Ihr Verständnis vom Glauben doch sehr armselig und gering ist. Ich darf annehmen, dass Sie sich niemals „berufen“ fühlen und einem Orden beitreten oder eine Ausbildung zum Priester antreten wollen. In Ihnen liegt nicht die geringste Berufung zum Priester-Stand!
Ein Monopol für die ewig gültige, unveränderbare und verpflichtende trid. Liturgie hat nur der Priester in der bekennden und kämpfenden Nachfolge Jesu Christi! Weder die Piusse noch sonstwer hat darauf ein Monopol!
#82 Magnificat 20:11:57 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@ r.ruhrgebietler
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL – genau das kennzeichnet Ihr Niveau – einfach armselig.
Gewiß danke ich den Pius-Jungs, nämlich dafür, dass durch ihre tölpelhafte Art das unfehlbare Lehramt des Vicarius Christi, unseres geliebten Heiligen Vaters Bendedikt, noch strahlender aufleuchtet.
Und seien Sie versichert, ich bete täglich den Rosnekkranz, den Angelus, das Stundegebet und ich feiere auch täglich die Heilige Eucharistie. Denn Sie und Ihre Pius-Jungs haben weder ein Monopol auf die Feier des außerordentlichen Ritus, noch auf persönliche Frömmigkeit.
Redaktion benachrichtigen
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL – genau das kennzeichnet Ihr Niveau – einfach armselig.
Gewiß danke ich den Pius-Jungs, nämlich dafür, dass durch ihre tölpelhafte Art das unfehlbare Lehramt des Vicarius Christi, unseres geliebten Heiligen Vaters Bendedikt, noch strahlender aufleuchtet.
Und seien Sie versichert, ich bete täglich den Rosnekkranz, den Angelus, das Stundegebet und ich feiere auch täglich die Heilige Eucharistie. Denn Sie und Ihre Pius-Jungs haben weder ein Monopol auf die Feier des außerordentlichen Ritus, noch auf persönliche Frömmigkeit.
#81 r.ruhrgebietler 20:10:32 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Magnificat
Ihnen ist doch bekannt, dass das zweite vat. Konzil ungültig ist.
Daher wundert es mich schon, wie Sie auf das schmale Brett kommen…
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist doch bekannt, dass das zweite vat. Konzil ungültig ist.
Daher wundert es mich schon, wie Sie auf das schmale Brett kommen…
#80 Antonio Michele Ghislieri 20:08:27 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Magnificat
… weil Sie sich bewußt nicht unter das Heilige Konzil und seine unfehlbaren Lehren
Sie sind schon ein Lustiger. Das Konzil, als ob es nur eines gäbe; das ist verräterisch, weil die Modernisten, zu denen Sie sich offensichtlich zählen, die anderen Konzilien ja nach gutdünken mal ablehnen und mal totschweigen. Und dann die unfehlbaren Lehren. Die Konzilien, die die Modernisten nicht beachten, haben tatsächlich viele unfehlbare Lehren zum Thema, das 2.Vatikanum hat nur Geschwafel hervorgebracht und in kluger Voraussicht das Konzil als ein pastorales deklariert, um deutlich zu machen, dass da nichts Dogmatisches enthalten ist.
Redaktion benachrichtigen
… weil Sie sich bewußt nicht unter das Heilige Konzil und seine unfehlbaren Lehren
Sie sind schon ein Lustiger. Das Konzil, als ob es nur eines gäbe; das ist verräterisch, weil die Modernisten, zu denen Sie sich offensichtlich zählen, die anderen Konzilien ja nach gutdünken mal ablehnen und mal totschweigen. Und dann die unfehlbaren Lehren. Die Konzilien, die die Modernisten nicht beachten, haben tatsächlich viele unfehlbare Lehren zum Thema, das 2.Vatikanum hat nur Geschwafel hervorgebracht und in kluger Voraussicht das Konzil als ein pastorales deklariert, um deutlich zu machen, dass da nichts Dogmatisches enthalten ist.
#79 r.ruhrgebietler 20:01:44 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Magnificat gute Empfehlung für Sie:
Das Einzige, was Ihre unsterbliche Seele vor der ewigen Verdammnis retten kann ist Reue, Beichte, Buße und Umkehr.
Nutzen Sie die Advendszeit um betrachtend den Rosenkranz zu beten – es muss ja nicht gleich ein Psalter daraus werden. Dabei können Sie die irrenden und nicht in der Wahrheit Gottes und den 10 Geboten stehenden (und damit vom Glauben abgefallenen Äußerungen des B-XVI) betrachten!
Danken Sie der FSSP(X), das diese noch die unverkürzte Glaubenslehre und, viel wichtiger!, die ewig gültige trid. Liturgie gg. die Anfeindungen des vat. II verteidigt! Den Seelen zum Heil und Gott zur Ehre!
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
Redaktion benachrichtigen
Das Einzige, was Ihre unsterbliche Seele vor der ewigen Verdammnis retten kann ist Reue, Beichte, Buße und Umkehr.
Nutzen Sie die Advendszeit um betrachtend den Rosenkranz zu beten – es muss ja nicht gleich ein Psalter daraus werden. Dabei können Sie die irrenden und nicht in der Wahrheit Gottes und den 10 Geboten stehenden (und damit vom Glauben abgefallenen Äußerungen des B-XVI) betrachten!
Danken Sie der FSSP(X), das diese noch die unverkürzte Glaubenslehre und, viel wichtiger!, die ewig gültige trid. Liturgie gg. die Anfeindungen des vat. II verteidigt! Den Seelen zum Heil und Gott zur Ehre!
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
#78 Magnificat 19:59:33 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Rudolfus
Gottseidank legen nicht Sie und Ihre Pius-Jungs fest, wer und was katholisch ist und wer und was nicht. Dafür haben wir in der Treue zu unserer Heiligen Kirche feststehenden Katholiken das Heilige Lehramt. Und das hat Ihnen und Ihren Pius-Jungs brüderlich verzeihend die Hände ausgestreckt. Und Sie und Ihre Pius-Jungs haben darauf gespuckt und tun es weiterhin. Sie verharren also weiter beharrlich im Schisma. Das ist und bleibt eine schwere Sünde. Denn die eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche existiert in eben nicht so weiter, wie Sie und Ihre schismatischen Kumpels oder irgendein anderer es sich in seinem Kämmerlein vorstellt und gerne hätten, sondern allein so, wie es das Heilige Konzil, das erfüllt war vom Heiligen Geist, und der von Gott eingesetzte Papst es definieren.
Redaktion benachrichtigen
Gottseidank legen nicht Sie und Ihre Pius-Jungs fest, wer und was katholisch ist und wer und was nicht. Dafür haben wir in der Treue zu unserer Heiligen Kirche feststehenden Katholiken das Heilige Lehramt. Und das hat Ihnen und Ihren Pius-Jungs brüderlich verzeihend die Hände ausgestreckt. Und Sie und Ihre Pius-Jungs haben darauf gespuckt und tun es weiterhin. Sie verharren also weiter beharrlich im Schisma. Das ist und bleibt eine schwere Sünde. Denn die eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche existiert in eben nicht so weiter, wie Sie und Ihre schismatischen Kumpels oder irgendein anderer es sich in seinem Kämmerlein vorstellt und gerne hätten, sondern allein so, wie es das Heilige Konzil, das erfüllt war vom Heiligen Geist, und der von Gott eingesetzte Papst es definieren.
#77 Rudolfus 19:49:00 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Magnificat: Schäumendes Toben?
Ich sehe kein schäumendes Toben. Werden Sie nicht gleich aggressiv, und kommen mit Unterstellungen, bloß weil viele Katholiken Ihrer fehlbaren Pastoralkonferenz und Ihren Häretikern und Frevlern nicht folgen wollen.
Die Pastoralkonferenz hat niemanden ausgeschlossen und keine Unfehlbarkeit in Anspruch genommen.
Bleiben Sie also bei der Wahrheit.
Die katholischen Dogmen werden von der PB klar bekannt – von Ihren Modernisten nicht, die sogar Dogmen leugnen, auch in häretischen Interpretationen der Pastoralkonferenz, die Dogmen der absoluten Heilsnotwendigkeit der Römischen Kirche leugnen.
Wer diese Dogmen leugnet, ist Apostat.
Jedes geleugnete Dogma bedeutet Apostasie und die Leugnung sämtlicher Dogma.
Das werden Sie der PB nie nachweisen können.
Ein Inquisitor in der Novus-Ordo-Hierarchie hätte dagegen eine kaum zu bewältigende Aufgabe, in sämtlichen Fakultäten, Diözesen und Kongregationen.
Wer den katholischen Glauben leugnet, kann nicht gerettet werden, selbst wenn er seine Häresien mit der Fehlinterpretation einer fehlbaren Pastoralkonferenz begründet.
Die PB ist auch dem katholischen Ritus treu.
Ich sehe nur eine treukatholische PB und eine scheinkatholisch-häretische ritusfrevelhafte Papsthierarchie, deren Chaos mit ihrer fehlbaren Pastoralkonferenz begann.
Sorge um das Seelenheil sehen wir bei den Novus-Ordo-Frevelpäpsten und deren Gefolgsleuten.
Wenn Sie Ihren Glauben tobend-schäumend verteidigen, dann ist das Ihre Art, die Ihnen unbenommen bleiben soll.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe kein schäumendes Toben. Werden Sie nicht gleich aggressiv, und kommen mit Unterstellungen, bloß weil viele Katholiken Ihrer fehlbaren Pastoralkonferenz und Ihren Häretikern und Frevlern nicht folgen wollen.
Die Pastoralkonferenz hat niemanden ausgeschlossen und keine Unfehlbarkeit in Anspruch genommen.
Bleiben Sie also bei der Wahrheit.
Die katholischen Dogmen werden von der PB klar bekannt – von Ihren Modernisten nicht, die sogar Dogmen leugnen, auch in häretischen Interpretationen der Pastoralkonferenz, die Dogmen der absoluten Heilsnotwendigkeit der Römischen Kirche leugnen.
Wer diese Dogmen leugnet, ist Apostat.
Jedes geleugnete Dogma bedeutet Apostasie und die Leugnung sämtlicher Dogma.
Das werden Sie der PB nie nachweisen können.
Ein Inquisitor in der Novus-Ordo-Hierarchie hätte dagegen eine kaum zu bewältigende Aufgabe, in sämtlichen Fakultäten, Diözesen und Kongregationen.
Wer den katholischen Glauben leugnet, kann nicht gerettet werden, selbst wenn er seine Häresien mit der Fehlinterpretation einer fehlbaren Pastoralkonferenz begründet.
Die PB ist auch dem katholischen Ritus treu.
Ich sehe nur eine treukatholische PB und eine scheinkatholisch-häretische ritusfrevelhafte Papsthierarchie, deren Chaos mit ihrer fehlbaren Pastoralkonferenz begann.
Sorge um das Seelenheil sehen wir bei den Novus-Ordo-Frevelpäpsten und deren Gefolgsleuten.
Wenn Sie Ihren Glauben tobend-schäumend verteidigen, dann ist das Ihre Art, die Ihnen unbenommen bleiben soll.
#76 Magnificat 19:33:05 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Rudolfus
Die Pius-Jungs stehen eben nicht fest im Katholischen Glauben, weil Sie sich bewußt nicht unter das Heilige Konzil und seine unfehlbaren Lehren und nicht unter die gottgewollte Autorität des rechtmäßigen Nachfolgers Petri, des Vicarius Christi, stellen.
Sie sind so katholisch, wie diese Popdiva „Madonna“, die es auch schick findet, sich mit allerlei klerikalen Devotionalien zu schmücken.
Daran ändert auch Ihr schäumendes Toben nicht. Der CIC spricht eine klare und eindeutige Sprache.
Und deshalb Sorge ich mich um Sie und um die Pius-Jungs, besonders um Ihre unsterblichen Seelen.
Redaktion benachrichtigen
Die Pius-Jungs stehen eben nicht fest im Katholischen Glauben, weil Sie sich bewußt nicht unter das Heilige Konzil und seine unfehlbaren Lehren und nicht unter die gottgewollte Autorität des rechtmäßigen Nachfolgers Petri, des Vicarius Christi, stellen.
Sie sind so katholisch, wie diese Popdiva „Madonna“, die es auch schick findet, sich mit allerlei klerikalen Devotionalien zu schmücken.
Daran ändert auch Ihr schäumendes Toben nicht. Der CIC spricht eine klare und eindeutige Sprache.
Und deshalb Sorge ich mich um Sie und um die Pius-Jungs, besonders um Ihre unsterblichen Seelen.
#75 Rudolfus 18:54:42 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Magnificat: Kinderschänder und Frevler werden das Reich Gottes nicht erben, auch keine
Apostaten.
So viel zu Ihrem Schismavorwurf gegen jene, die sich gegen Kinderschänderduldung, Verweltlichung, Apostasie und Frevel an hl. Stätte wenden.
Diese göttlichen Gebote gelten auch für das Papsttum, das in solchen Fragen nach göttlichem Recht keinen Gehorsam beanspruchen kann.
Nicht jene Katholiken, die Gottes Gebote und Kirche die Treue halten, haben der Umkehr nötig, sondern eindeutig das Papsttum selbst und seine Hierarchie – also auch Sie, nachdem Sie diesem Frevel huldigen und diesen verteidigen. Schismatiker und Frevler sind Sie. Gehen Sie also beichten und kehren Sie zur katholischen Ordnung zurück. Das können Sie auch Benedikt Ratzinger sagen. Für Johannes Paul Wojtyla ist es mittlerweile zu spät.
„Habt keine Gemeinschaft mit Unzüchtigen, Frevlern und Irrlehrern“, würde der hl. Paulus haben.
Sorgen Sie sich nicht um die Katholiken, die sich unter dem Dach der Priesterbruderschaft St. Pius X. sammeln, und mit diesen Verbrechern keine Gemeinschaft wünschen.
Sorgen Sie sich lieber um sich selbst und um die Verbrecher – die Unzüchtigen und die apostatischen Scheinkatholiken –, auf deren Gemeinschaft Sie so viel wert legen.
Die PB St. Pius X. steht fest im katholischen Glauben und im Gehorsam zur Römisch-Katholischen Kirche.
Wir wünschten, wir könnten das auch über Ihren Freveldespoten im Vatikan sagen, für dessen ewige Errettung wir beten wollen.
Redaktion benachrichtigen
Apostaten.
So viel zu Ihrem Schismavorwurf gegen jene, die sich gegen Kinderschänderduldung, Verweltlichung, Apostasie und Frevel an hl. Stätte wenden.
Diese göttlichen Gebote gelten auch für das Papsttum, das in solchen Fragen nach göttlichem Recht keinen Gehorsam beanspruchen kann.
Nicht jene Katholiken, die Gottes Gebote und Kirche die Treue halten, haben der Umkehr nötig, sondern eindeutig das Papsttum selbst und seine Hierarchie – also auch Sie, nachdem Sie diesem Frevel huldigen und diesen verteidigen. Schismatiker und Frevler sind Sie. Gehen Sie also beichten und kehren Sie zur katholischen Ordnung zurück. Das können Sie auch Benedikt Ratzinger sagen. Für Johannes Paul Wojtyla ist es mittlerweile zu spät.
„Habt keine Gemeinschaft mit Unzüchtigen, Frevlern und Irrlehrern“, würde der hl. Paulus haben.
Sorgen Sie sich nicht um die Katholiken, die sich unter dem Dach der Priesterbruderschaft St. Pius X. sammeln, und mit diesen Verbrechern keine Gemeinschaft wünschen.
Sorgen Sie sich lieber um sich selbst und um die Verbrecher – die Unzüchtigen und die apostatischen Scheinkatholiken –, auf deren Gemeinschaft Sie so viel wert legen.
Die PB St. Pius X. steht fest im katholischen Glauben und im Gehorsam zur Römisch-Katholischen Kirche.
Wir wünschten, wir könnten das auch über Ihren Freveldespoten im Vatikan sagen, für dessen ewige Errettung wir beten wollen.
#74 Magnificat 18:11:40 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Rudolfus @r.ruhrgebietler
Ihr beide scheint gar nicht zu begreifen, dass Ihr Euch mit Euren unflätigen Äußerungen über den Heiligen Vater im Schisma befindet, das Kirchenrecht ist da ganz eindeutig: Can. 751: „…schisma, subiectionis Summo Pontifici aut communionis cum Ecclesiae membris eidem subditis detrectatio.“
Das Einzige, was Eure unsterblichen Seelen vor der ewigen Verdammnis retten kann ist Reue, Beichte, Buße und Umkehr.
Redaktion benachrichtigen
Ihr beide scheint gar nicht zu begreifen, dass Ihr Euch mit Euren unflätigen Äußerungen über den Heiligen Vater im Schisma befindet, das Kirchenrecht ist da ganz eindeutig: Can. 751: „…schisma, subiectionis Summo Pontifici aut communionis cum Ecclesiae membris eidem subditis detrectatio.“
Das Einzige, was Eure unsterblichen Seelen vor der ewigen Verdammnis retten kann ist Reue, Beichte, Buße und Umkehr.
#73 Rudolfus 17:30:41 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Die 1960er, 1970er, 1980er, 1990er waren für die Kirche eine schwere Zeit
Wir wissen, welche Sittenzustände in dieser Zeit in den Klerus und in die Orden einzogen, bedingt durch vortridentinische Verweltlichung und neue falsche Theorien über Moral.
Die Abrechnung mit dieser Zeit erleben wir gerade durch die Massenmedien und durch die Weltgesellschaft, die dem Klerus die Leviten liest.
Der neue Auxiliarbischof, der gerade in dieser schwierigen antikatholischen Zeit aufgewachsen ist, verdient unser Gebet, so wie Millionen und Milliarden andere Irregeführte auch.
Als Auxiliarbischof kommt Mons. Bongartz natürlich eine besondere Verantwortung zu,
selbst wenn Mons. Bongartz nicht wirklich katholische Meßfeiern zelebriert.
Wir müssen um die Bekehrung des Frevelpapstes Benedikt Ratzinger beten, der weiterhin den Greuel der Verwüstung zelebriert, der der Endzeit vorhergesagt ist. Der Papst beruft weiter häretische Scheinkatholiken in die höchsten und allerhöchsten Kirchenämter.
Benedikt Ratzinger steht damit für eine riesige Hierarchie von Frevlern im Tempel des Herrn, die den katholischen Glauben entweder gar nicht kennen oder schlicht in ihrer Jugend verworfen haben.
Bis dahin müssen wir Gottes Kirche in den versprenkten kirchentreuen Zirkeln die Treue halten, als deren Führung sich die vom Hl. Geist erweckte Priesterbruderschaft St. Pius X. erwiesen hat, die Erzbischof Lefebvre eigentlich gar nicht gründen wollte. Sie ist praktisch ohne seine Planung erstanden, weil der Hl. Geist so nach ihr drängte,
so wie dieser auch das Opus Dei wollte.
Redaktion benachrichtigen
Wir wissen, welche Sittenzustände in dieser Zeit in den Klerus und in die Orden einzogen, bedingt durch vortridentinische Verweltlichung und neue falsche Theorien über Moral.
Die Abrechnung mit dieser Zeit erleben wir gerade durch die Massenmedien und durch die Weltgesellschaft, die dem Klerus die Leviten liest.
Der neue Auxiliarbischof, der gerade in dieser schwierigen antikatholischen Zeit aufgewachsen ist, verdient unser Gebet, so wie Millionen und Milliarden andere Irregeführte auch.
Als Auxiliarbischof kommt Mons. Bongartz natürlich eine besondere Verantwortung zu,
selbst wenn Mons. Bongartz nicht wirklich katholische Meßfeiern zelebriert.
Wir müssen um die Bekehrung des Frevelpapstes Benedikt Ratzinger beten, der weiterhin den Greuel der Verwüstung zelebriert, der der Endzeit vorhergesagt ist. Der Papst beruft weiter häretische Scheinkatholiken in die höchsten und allerhöchsten Kirchenämter.
Benedikt Ratzinger steht damit für eine riesige Hierarchie von Frevlern im Tempel des Herrn, die den katholischen Glauben entweder gar nicht kennen oder schlicht in ihrer Jugend verworfen haben.
Bis dahin müssen wir Gottes Kirche in den versprenkten kirchentreuen Zirkeln die Treue halten, als deren Führung sich die vom Hl. Geist erweckte Priesterbruderschaft St. Pius X. erwiesen hat, die Erzbischof Lefebvre eigentlich gar nicht gründen wollte. Sie ist praktisch ohne seine Planung erstanden, weil der Hl. Geist so nach ihr drängte,
so wie dieser auch das Opus Dei wollte.
#71 Rückkehr-Ökumene 17:00:48 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Sycamore
Vielen Dank für die Information!
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Information!
#70 matt3 16:39:32 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Mittler noch und nöcher…
das Heil kennt bald soviele Mittler und wird durch soviele Instanzen verschoben, dass es bald nicht mehr weiß wo es ankommen soll. Da ist es doch besser direkt mit dem Vater zu kommunizieren und die Mittler Mittler sein zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
das Heil kennt bald soviele Mittler und wird durch soviele Instanzen verschoben, dass es bald nicht mehr weiß wo es ankommen soll. Da ist es doch besser direkt mit dem Vater zu kommunizieren und die Mittler Mittler sein zu lassen.
#69 clarissa colonia 16:39:32 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Tauglicher Versuch am untauglichen Objekt!
Man kann Sie nicht mehr lächerlich machen, weil Sie es schon sind.
Redaktion benachrichtigen
Man kann Sie nicht mehr lächerlich machen, weil Sie es schon sind.
#67 Sycamore 16:01:13 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Rückkehr-Ökumene (14:57) / FEBRON der satanische Stänkerer (14:24)
„Was Sie schreiben ist ja gefährlich protestantisch.“
… schreibt der Protestant Febron mit versteckter Ironie!
Rückkehr-Ökumene, lassen Sie sich von diesem argumentationsresistenten und argumentationsunfähigen Dummschwätzer nicht verrückt machen!
Der lästerhafte FEBRON gefällt sich neulich darin, katholische Positionen scheinbar(‘tongue-in-cheek’) zu vertreten und Katholiken Unorthodoxie vorzuwerfen.
Wer seine in jedem thread publizierten Meinungen kennt, versteht FEBRONS Absicht, seinen Gegenüber mit diesem Trick lächerlich zu machen. Wirklich satanisch!
Der Protestantismus ist ja das Krebsgeschwür des Christentums.
Genau so wie dem Satan, ist jede Andeutung einer Marienverehrung dem Protestanten FEBRON ein Greuel.
Sein Neuentdecktes Thema (früher war es Maria, die Himmelskönigin, die seine zarte reformierte Psyche strapazierte) ist Marias Gnadenmittlerschaft, die Luther selbst, in seinem Magnificat-Kommentar – so zumindest die Expertenmeinung – zu bejahen scheint.
Redaktion benachrichtigen
„Was Sie schreiben ist ja gefährlich protestantisch.“
… schreibt der Protestant Febron mit versteckter Ironie!
Rückkehr-Ökumene, lassen Sie sich von diesem argumentationsresistenten und argumentationsunfähigen Dummschwätzer nicht verrückt machen!
Der lästerhafte FEBRON gefällt sich neulich darin, katholische Positionen scheinbar(‘tongue-in-cheek’) zu vertreten und Katholiken Unorthodoxie vorzuwerfen.
Wer seine in jedem thread publizierten Meinungen kennt, versteht FEBRONS Absicht, seinen Gegenüber mit diesem Trick lächerlich zu machen. Wirklich satanisch!
Der Protestantismus ist ja das Krebsgeschwür des Christentums.
Genau so wie dem Satan, ist jede Andeutung einer Marienverehrung dem Protestanten FEBRON ein Greuel.
Sein Neuentdecktes Thema (früher war es Maria, die Himmelskönigin, die seine zarte reformierte Psyche strapazierte) ist Marias Gnadenmittlerschaft, die Luther selbst, in seinem Magnificat-Kommentar – so zumindest die Expertenmeinung – zu bejahen scheint.
#66 r.ruhrgebietler 15:57:55 | Sonntag, 5. Dezember 2010
GEhorsam?
da lacht der kondom-papst nur drüber!
ER ist ja selber nicht Gehorsam! Nicht mals seinen Vorgängern im Amt, wie. z.B. dem PIUS V.!!
Redaktion benachrichtigen
da lacht der kondom-papst nur drüber!
ER ist ja selber nicht Gehorsam! Nicht mals seinen Vorgängern im Amt, wie. z.B. dem PIUS V.!!
#64 Rückkehr-Ökumene 14:57:56 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Febron: Missverständnis
Keineswegs habe ich unterschlagen, dass Maria die Mittlerin aller Gnaden ist. Um diese Thematik ging es überhaupt nicht. Es ging lediglich um die Unterscheidung zwischen der richtigen und falschen Suche.
Redaktion benachrichtigen
Keineswegs habe ich unterschlagen, dass Maria die Mittlerin aller Gnaden ist. Um diese Thematik ging es überhaupt nicht. Es ging lediglich um die Unterscheidung zwischen der richtigen und falschen Suche.
#63 Febron † 14:24:42 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Rückkehr-Ökumene: Sie haben unterschlagen,
dass alles Heilswirken Gottes nur durch die Vermittlung der Mutter aller Gnaden geschehen kann!
Was Sie schreiben, ist ja gefährlich protestantisch!
Kennen Sie denn den Neukatholiszismus nicht?
Nur durch die Himmelskönigig fliesst Gnade! …-erziehung-und-schule.com/hiti/medjugorje.htm
Redaktion benachrichtigen
dass alles Heilswirken Gottes nur durch die Vermittlung der Mutter aller Gnaden geschehen kann!
Was Sie schreiben, ist ja gefährlich protestantisch!
Kennen Sie denn den Neukatholiszismus nicht?
Nur durch die Himmelskönigig fliesst Gnade! …-erziehung-und-schule.com/hiti/medjugorje.htm
#62 Mary Cruz 14:14:51 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Noch Beweise?
Dienstag, 8. Juni 2010 21:24
Sie lassen sich von den Abtreibungsmedien feiern
Gotthard: Donum Vitae
gut, dass es donum vitae gibt!
all den Geiferern hier noch einmal zur Erinnerung – oder wohl überhaupt erstmal zur Kenntnisnahme:
Deutschland ist wohl das einzige Land auf der Welt, das vor einer Abtreibung eine „Pflichtberatung“ hat … Dank der Forderungen und des Einflusses der Kirchen in Deutschland!!!!
Polen und Italen haben mehr Abtreibungen als Deutschland!!!!
Der damalige Papst und die „Römer“ haben niemals verstanden, welche Chancen mit diesen Beratungen verbunden sind!
Unsere Bischöfe haben sich zurecht ganz lange geweigert, diese Beratungen einzustellen … dafür danke ich ihnen heute noch!…
Braucht man noch Beweise, dass der gottlose „Gotthard“ und die anderen Wölfe im Schafspelz ahnungslose Katholiken mit antichristlichen Ideologien in die Irre führen wollen!?
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 8. Juni 2010 21:24
Sie lassen sich von den Abtreibungsmedien feiern
Gotthard: Donum Vitae
gut, dass es donum vitae gibt!
all den Geiferern hier noch einmal zur Erinnerung – oder wohl überhaupt erstmal zur Kenntnisnahme:
Deutschland ist wohl das einzige Land auf der Welt, das vor einer Abtreibung eine „Pflichtberatung“ hat … Dank der Forderungen und des Einflusses der Kirchen in Deutschland!!!!
Polen und Italen haben mehr Abtreibungen als Deutschland!!!!
Der damalige Papst und die „Römer“ haben niemals verstanden, welche Chancen mit diesen Beratungen verbunden sind!
Unsere Bischöfe haben sich zurecht ganz lange geweigert, diese Beratungen einzustellen … dafür danke ich ihnen heute noch!…
Braucht man noch Beweise, dass der gottlose „Gotthard“ und die anderen Wölfe im Schafspelz ahnungslose Katholiken mit antichristlichen Ideologien in die Irre führen wollen!?
#61 Rückkehr-Ökumene 13:10:55 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Richtige und falsche „Suche“ (Ende)
Die gute Suche ist hingegen eingedenk des Augustinuswortes:
„Nicht die Suche nach der Wahrheit macht selig, sondern ihr Besitz.“
Die gute Suche will deshalb mit allem Nachdruck finden, und erst wenn sie gefunden hat, ist sie glücklich. Dann wird aus dem ehemaligen Suchen nach der Wahrheit ein Suchen in der Wahrheit und in diesem Suchen in der Wahrheit, nämlich nach immer tieferer Erkenntnis derselben, vollzieht sich das spirituelle Leben des seiner Erlösung bewußten Christen.
Nur das Suchen in der Wahrheit ist mit dem christlichen Glauben vereinbar, nicht das Suchen nach ihr, was Kardinal Newman in einer Ansprache vom 30. Septembe 1849, zu dem Thema Glaube und Zweifel, mit den eindrucksvollen Worten zum Ausdruck brachte:
„Nun glaube ich, meine Brüder, werdet ihr verstehen, warum die Forschung dem Glauben vorausgeht, nicht aber ihm folgt. Ihr habt nachgeforscht, ehe ihr zur Kirche gekommen seid; ihr habt eure Befriedigung gefunden, und Gott hat euch mit der Gnade des Glaubens belohnt. Wäret ihr aber nun entschlossen weiterzuforschen, dann würdet ihr uns auf den Gedanken bringen, ihr hättet die Gnade wieder verloren; denn Suchen und Glauben sind ihrer Natur nach unvereinbar miteinander.“
(J. H. Newman: „Zur Philosophie und Theologie des Glaubens“, Ausgewählte Werke, 6. Band, Mainz 1964, S. 342.)
Im Zitat ist mit Forschung bzw. Suche die Forschung bzw. Suche nach der Wahrheit und nicht in der Wahrheit gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Die gute Suche ist hingegen eingedenk des Augustinuswortes:
„Nicht die Suche nach der Wahrheit macht selig, sondern ihr Besitz.“
Die gute Suche will deshalb mit allem Nachdruck finden, und erst wenn sie gefunden hat, ist sie glücklich. Dann wird aus dem ehemaligen Suchen nach der Wahrheit ein Suchen in der Wahrheit und in diesem Suchen in der Wahrheit, nämlich nach immer tieferer Erkenntnis derselben, vollzieht sich das spirituelle Leben des seiner Erlösung bewußten Christen.
Nur das Suchen in der Wahrheit ist mit dem christlichen Glauben vereinbar, nicht das Suchen nach ihr, was Kardinal Newman in einer Ansprache vom 30. Septembe 1849, zu dem Thema Glaube und Zweifel, mit den eindrucksvollen Worten zum Ausdruck brachte:
„Nun glaube ich, meine Brüder, werdet ihr verstehen, warum die Forschung dem Glauben vorausgeht, nicht aber ihm folgt. Ihr habt nachgeforscht, ehe ihr zur Kirche gekommen seid; ihr habt eure Befriedigung gefunden, und Gott hat euch mit der Gnade des Glaubens belohnt. Wäret ihr aber nun entschlossen weiterzuforschen, dann würdet ihr uns auf den Gedanken bringen, ihr hättet die Gnade wieder verloren; denn Suchen und Glauben sind ihrer Natur nach unvereinbar miteinander.“
(J. H. Newman: „Zur Philosophie und Theologie des Glaubens“, Ausgewählte Werke, 6. Band, Mainz 1964, S. 342.)
Im Zitat ist mit Forschung bzw. Suche die Forschung bzw. Suche nach der Wahrheit und nicht in der Wahrheit gemeint.
#60 Goldengel 12:36:30 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Treppe für Sie, Rückkehr-Ökumene
Gesegneten 2. Advent an alle o^/
Redaktion benachrichtigen
Gesegneten 2. Advent an alle o^/
#59 Rückkehr-Ökumene 12:06:09 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Richtige und falsche „Suche“, Fortsetzung
Es ist die Schmach, die den offiziellen Raum der katholischen Kirche seit zwanzig Jahren bedeckt, verschüttet, besetzt hält, daß man dort so tut, als dürfe oder müsse man, gar gemeinsam mit anderen, die der Fülle nicht teil-haftig sind, auf die Suche gehen nach der Wahrheit. So etwas im offiziellen Raum der Kirche zu behaupten ist Gotteslästerung.“
Die Einstellung, welche die Suche nach der Wahrheit dem Finden der Wahrheit vorzieht, jene Mentalität, die heute weithin den Innenraum der Kirche Gottes beherrscht, bringt Gotthold Ephraim Lessing mit folgenden Worten prägnant zum Ausdruck:
„Wenn Gott in seiner Rechten alle Wahrheit, und in seiner Linken den einzigen immer regen Trieb nach Wahrheit, obschon mit dem Zusatze, mich immer und ewig zu irren, verschlossen hielte und spräche zu mir: wähle! Ich fiele ihm mit Demut in seine Linke, und sagte: Vater gib! Die reine Wahrheit ist ja doch nur für dich allein!“
Eine oberflächliche Beurteilung könnte darin den Ausdruck von Beschei-denheit sehen. In Wirklichkeit handelt es sich aber um die in den Mantel der Bescheidenheit gehüllte Ablehnung der Wahrheit, da hier ja das Angebot der Wahrheit zurückgewiesen wird. Für einen derart Suchenden ist die Suche Selbstzweck; er will in ihr verharren, um im Unverbindlichen verweilen zu können und sich offen zu halten für „zeitgemäße Veränderungen“.
Die gute Suche ist hingegen eingedenk des Augustinuswortes:
„Nicht die Suche nach der Wahrheit macht selig, sondern ihr Besitz.“ Die g
Redaktion benachrichtigen
Es ist die Schmach, die den offiziellen Raum der katholischen Kirche seit zwanzig Jahren bedeckt, verschüttet, besetzt hält, daß man dort so tut, als dürfe oder müsse man, gar gemeinsam mit anderen, die der Fülle nicht teil-haftig sind, auf die Suche gehen nach der Wahrheit. So etwas im offiziellen Raum der Kirche zu behaupten ist Gotteslästerung.“
Die Einstellung, welche die Suche nach der Wahrheit dem Finden der Wahrheit vorzieht, jene Mentalität, die heute weithin den Innenraum der Kirche Gottes beherrscht, bringt Gotthold Ephraim Lessing mit folgenden Worten prägnant zum Ausdruck:
„Wenn Gott in seiner Rechten alle Wahrheit, und in seiner Linken den einzigen immer regen Trieb nach Wahrheit, obschon mit dem Zusatze, mich immer und ewig zu irren, verschlossen hielte und spräche zu mir: wähle! Ich fiele ihm mit Demut in seine Linke, und sagte: Vater gib! Die reine Wahrheit ist ja doch nur für dich allein!“
Eine oberflächliche Beurteilung könnte darin den Ausdruck von Beschei-denheit sehen. In Wirklichkeit handelt es sich aber um die in den Mantel der Bescheidenheit gehüllte Ablehnung der Wahrheit, da hier ja das Angebot der Wahrheit zurückgewiesen wird. Für einen derart Suchenden ist die Suche Selbstzweck; er will in ihr verharren, um im Unverbindlichen verweilen zu können und sich offen zu halten für „zeitgemäße Veränderungen“.
Die gute Suche ist hingegen eingedenk des Augustinuswortes:
„Nicht die Suche nach der Wahrheit macht selig, sondern ihr Besitz.“ Die g
#58 Goldengel 09:50:21 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Coracao
NICHT WISSENDE SIND GEFRAGT
wer geistig Blinde fragt, wird den Weg nicht finden.
Wer sich jedoch auf Christus GANZ beruft und seine Aussagen begreift, sucht nicht, sondern hat bereits gefunden!
Jene jedoch, welche ihren Geist in Yoga und Mentaltechniken ertränken, wackeln im Dunkeln und entfernen sich von Christus.
Deshalb soll jeder Geistliche nicht weiter suchen, sondern Christus als seinen Herrn GANZ annehmen, wer dies jedoch nicht schafft und Yoga nötig hat, um sich selbst zu beweisen, wird sich schließlich selbst in einem absurden Atemtechnik-Kurs verlieren.
Der Glaube an den Gott, dessen Sohn Christus ist, führt uns ins Licht des Heiligen Geistes, also der Erlösung und zur Erkenntnis.
Wem dies jedoch zuwenig ist, weil er sich damit nicht genug profilieren kann, der wird versinken in sich selbst und den Blinden „blind“ folgen.
Wer jedoch Christus, dem Licht, folgt, wird nie mehr im Dunkeln sein und auch keinen Drang mehr haben zu suchen, weil er bereits gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
NICHT WISSENDE SIND GEFRAGT
wer geistig Blinde fragt, wird den Weg nicht finden.
Wer sich jedoch auf Christus GANZ beruft und seine Aussagen begreift, sucht nicht, sondern hat bereits gefunden!
Jene jedoch, welche ihren Geist in Yoga und Mentaltechniken ertränken, wackeln im Dunkeln und entfernen sich von Christus.
Deshalb soll jeder Geistliche nicht weiter suchen, sondern Christus als seinen Herrn GANZ annehmen, wer dies jedoch nicht schafft und Yoga nötig hat, um sich selbst zu beweisen, wird sich schließlich selbst in einem absurden Atemtechnik-Kurs verlieren.
Der Glaube an den Gott, dessen Sohn Christus ist, führt uns ins Licht des Heiligen Geistes, also der Erlösung und zur Erkenntnis.
Wem dies jedoch zuwenig ist, weil er sich damit nicht genug profilieren kann, der wird versinken in sich selbst und den Blinden „blind“ folgen.
Wer jedoch Christus, dem Licht, folgt, wird nie mehr im Dunkeln sein und auch keinen Drang mehr haben zu suchen, weil er bereits gefunden hat.
#57 Rückkehr-Ökumene 05:33:33 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Richtige und falsche „Suche“
Die richtige Suche ist eine Suche i n der schon gefundenen Wahrheit der katholischen Kirche. Die falsche Suche ist die Suche
n a c h der Wahrheit.
Johannes Paul II lehrte die falsche Suche, als er u.a. in seiner Enzyklika Ut unum sint, Art. 33, sagte:
„Im Verständnis des Konzils hat der ökumenische Dialog den Charakter einer gemeinsamen Suche nach der Wahrheit, besonders über die Kirche.“
Im Gegensatz dazu sagte Pfarrer Hans Milch:
„Im Dogma erkennst Du das Gesicht der Wahrheit; hier bietet sich Dir end-gültig die Wahrheit an; sie ist wie ein offenes Tor, durch das Du schreiten kannst ohne Bedenken, um drinnen in der Wahrheit zu forschen. Denn die Wahrheit ist uns endgültig geschenkt, so daß wir – Du und ich – im Besitze der Wahrheit sind. Wir forschen nicht nach der Wahrheit – ein katholischer Christ, der behauptet, er müsse sich der Wahrheit nähern und die Wahrheit erforschen, verrät Christus und die Kirche.
Der katholische Christ weiß, daß ihm gnadenhaft, unverdienterweise, die ganze weltumspannende, ewige, endgültige Wahrheit um seinetwillen, als sein herrliches Glück geschenkt ist.
Und nun geht er daran immer tiefer sich einweihen zu lassen in die Wahr-heit. Er sucht nicht nach der Wahrheit, sondern er sucht in der Wahrheit. Das ist das Kennzeichen des katholischen, des beglückten Christen, der eingebet-tet ist, gesichert ist im Ewigen und Endgültigen.
Es ist die Schmach, die den offiziellen Raum der katholischen Kirche seit zwanzig Jahren bedeckt, verschüttet, bes…
Redaktion benachrichtigen
Die richtige Suche ist eine Suche i n der schon gefundenen Wahrheit der katholischen Kirche. Die falsche Suche ist die Suche
n a c h der Wahrheit.
Johannes Paul II lehrte die falsche Suche, als er u.a. in seiner Enzyklika Ut unum sint, Art. 33, sagte:
„Im Verständnis des Konzils hat der ökumenische Dialog den Charakter einer gemeinsamen Suche nach der Wahrheit, besonders über die Kirche.“
Im Gegensatz dazu sagte Pfarrer Hans Milch:
„Im Dogma erkennst Du das Gesicht der Wahrheit; hier bietet sich Dir end-gültig die Wahrheit an; sie ist wie ein offenes Tor, durch das Du schreiten kannst ohne Bedenken, um drinnen in der Wahrheit zu forschen. Denn die Wahrheit ist uns endgültig geschenkt, so daß wir – Du und ich – im Besitze der Wahrheit sind. Wir forschen nicht nach der Wahrheit – ein katholischer Christ, der behauptet, er müsse sich der Wahrheit nähern und die Wahrheit erforschen, verrät Christus und die Kirche.
Der katholische Christ weiß, daß ihm gnadenhaft, unverdienterweise, die ganze weltumspannende, ewige, endgültige Wahrheit um seinetwillen, als sein herrliches Glück geschenkt ist.
Und nun geht er daran immer tiefer sich einweihen zu lassen in die Wahr-heit. Er sucht nicht nach der Wahrheit, sondern er sucht in der Wahrheit. Das ist das Kennzeichen des katholischen, des beglückten Christen, der eingebet-tet ist, gesichert ist im Ewigen und Endgültigen.
Es ist die Schmach, die den offiziellen Raum der katholischen Kirche seit zwanzig Jahren bedeckt, verschüttet, bes…
#55 Atzmon 04:32:32 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Nur weil Du als Mitläufer des ZION-System
hier Dein Unwesen treibst und Dein Maul aufreisst, heisst das noch lange nicht, dass Du ungeschoren davonkommst.
Spätestens, wenn Du die Arschbacken zukneifst, wird abgerechnet. Verlass Dich drauf,
Redaktion benachrichtigen
hier Dein Unwesen treibst und Dein Maul aufreisst, heisst das noch lange nicht, dass Du ungeschoren davonkommst.
Spätestens, wenn Du die Arschbacken zukneifst, wird abgerechnet. Verlass Dich drauf,
#53 Atzmon 03:20:55 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Der ZIONistischsche Überschweng
also, wenn man mal wieder einen Goy über den Wechseltisch gezogen hat, oder wenn man im Glücksspiel oder Bankraub oder Aktiengeschäften zu Summen gelangt ist, ja diese Tat wider die Natur des gesitteten Menschen, pro einer mittelasiatischen Krämer- und Schacherseele, nur die lässt einen zu solchen pseudo-devot Jubelschreien verleiten:
„Ich bin sprachlos, nachdenklich, hoffend und bittend.“
Redaktion benachrichtigen
also, wenn man mal wieder einen Goy über den Wechseltisch gezogen hat, oder wenn man im Glücksspiel oder Bankraub oder Aktiengeschäften zu Summen gelangt ist, ja diese Tat wider die Natur des gesitteten Menschen, pro einer mittelasiatischen Krämer- und Schacherseele, nur die lässt einen zu solchen pseudo-devot Jubelschreien verleiten:
„Ich bin sprachlos, nachdenklich, hoffend und bittend.“
#52 Shogun (ehemals Samurai) 00:07:59 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@ Gotthard
Aha, ich kenne den Ausspruch nur in Verbindung mit dem Hl. Augustinus- hat Bischof Frings ihn evtl. „geklaut“?
Egal, denn er stimmt so oder so.
Apropo klauen:
Bischof Frings war auch ein weitschauender Mann, das belegt allein schon seine Erlaubnis zum „Fringsen“. :(3
Redaktion benachrichtigen
Aha, ich kenne den Ausspruch nur in Verbindung mit dem Hl. Augustinus- hat Bischof Frings ihn evtl. „geklaut“?
Egal, denn er stimmt so oder so.
Apropo klauen:
Bischof Frings war auch ein weitschauender Mann, das belegt allein schon seine Erlaubnis zum „Fringsen“. :(3
#51 Rudolfus 00:06:17 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Gotthard: Dieser Mann war der hl. Augustinus!
„Für euch bin ich Bischof, mit euch bin ich Christ!“
Redaktion benachrichtigen
„Für euch bin ich Bischof, mit euch bin ich Christ!“
#50 Gotthard 00:01:51 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@shogun
Wie sagte einst ein weiser Mann:
Ich bin für euch Bischof und mit euch Christ.
dieser Mann war der Kölner Erzbischof Joseph Frings.
Redaktion benachrichtigen
Wie sagte einst ein weiser Mann:
Ich bin für euch Bischof und mit euch Christ.
dieser Mann war der Kölner Erzbischof Joseph Frings.
#49 Shogun (ehemals Samurai) 23:40:30 | Samstag, 4. Dezember 2010
@ Gotthard
Gott wird uns eine Frage stellen:
Liebst Du mich?
Redaktion benachrichtigen
Gott wird uns eine Frage stellen:
Liebst Du mich?
#48 Gotthard 23:28:42 | Samstag, 4. Dezember 2010
@r.ruhrgebietler
Und dies wird genau eine der Fragen sein, die der Herr-Gott-Vater IHnen stellen wird: sie wird lauten: warum hast Du trotz aller Prüfmittel dem wahren Glauben abgeschworen, obwohl Du es besser wissen konntest und musstest!!
jenseits von P. Pio und anderen „korrekten Heiligen“ weiß ich, nach welchen Kriterien ich und Du an der Himmelspforte beurteilt werden: Mt 25!
DAS sind die berühmten Früchte des Glaubens – und keine anderen!
Redaktion benachrichtigen
Und dies wird genau eine der Fragen sein, die der Herr-Gott-Vater IHnen stellen wird: sie wird lauten: warum hast Du trotz aller Prüfmittel dem wahren Glauben abgeschworen, obwohl Du es besser wissen konntest und musstest!!
jenseits von P. Pio und anderen „korrekten Heiligen“ weiß ich, nach welchen Kriterien ich und Du an der Himmelspforte beurteilt werden: Mt 25!
DAS sind die berühmten Früchte des Glaubens – und keine anderen!
#47 Shogun (ehemals Samurai) 23:10:57 | Samstag, 4. Dezember 2010
@ coracao
Wie sagte einst ein weiser Mann:
Ich bin für euch Bischof und mit euch Christ.
Redaktion benachrichtigen
Wie sagte einst ein weiser Mann:
Ich bin für euch Bischof und mit euch Christ.
#46 Sycamore 22:13:03 | Samstag, 4. Dezember 2010
Febron (21:23): armes, armes Mädchen!
Leiden Sie unter einem masochistischen Trieb, mein Kind?
Nichts, das eine wohltuende Lobotomie nicht heilen könnte!
Anruf genügt.
Redaktion benachrichtigen
Leiden Sie unter einem masochistischen Trieb, mein Kind?
Nichts, das eine wohltuende Lobotomie nicht heilen könnte!
Anruf genügt.
#45 Coracao † 22:10:58 | Samstag, 4. Dezember 2010
O GOLDENGEL
NICHT WISSENDE SIND GEFRAGT – G L A U B E N D E sind gefragt.! G L A U B E N D E. Verstehen Sie mit Ihrem lahmen Flügel den Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
NICHT WISSENDE SIND GEFRAGT – G L A U B E N D E sind gefragt.! G L A U B E N D E. Verstehen Sie mit Ihrem lahmen Flügel den Unterschied?
#44 Febron † 21:23:40 | Samstag, 4. Dezember 2010
@Sycamore: Könnten Sie mir die grosse Gunst
erweisen, und mich so behandeln wie Evelynn?
Die Rosenkranzkönigin danke es Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
erweisen, und mich so behandeln wie Evelynn?
Die Rosenkranzkönigin danke es Ihnen!
#43 Goldengel 21:10:13 | Samstag, 4. Dezember 2010
Coracao
Suchend sind die Schäfchen – ein Wissender soll ein Geistlicher sein. Ein Geistlicher, der sich in Christus noch nicht gefunden hat, kann auch seinen Schäfchen die Wahrheit Christi schwer übermitteln.
Abgesehen davon – was gibt es als Geistlicher noch zu suchen, wenn die Wahrheit Christi direkt vor einem steht?
Es wäre also schön, wenn Geistliche den Aussagen des Gottessohnes noch eine Sicherheit abgewinnen könnten, dass diese die Wahrheit schon gefunden haben. Nur der WISSENDE kann führen, der Unwissende könnte sogar DURCH seine Schäfchen noch in die Irre geführt werden.
So lassen oft „suchende“ Geistliche in ihren Diözesen Yoga-Kurse und sonstige heidnische Aktionen zu, weil diese eben selbst noch Suchende sind.
Mein Eintrag bezieht sich nicht auf diesen Weihbischof, denn ob er dies wirklich so gemeint hat, kann man so nicht beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Suchend sind die Schäfchen – ein Wissender soll ein Geistlicher sein. Ein Geistlicher, der sich in Christus noch nicht gefunden hat, kann auch seinen Schäfchen die Wahrheit Christi schwer übermitteln.
Abgesehen davon – was gibt es als Geistlicher noch zu suchen, wenn die Wahrheit Christi direkt vor einem steht?
Es wäre also schön, wenn Geistliche den Aussagen des Gottessohnes noch eine Sicherheit abgewinnen könnten, dass diese die Wahrheit schon gefunden haben. Nur der WISSENDE kann führen, der Unwissende könnte sogar DURCH seine Schäfchen noch in die Irre geführt werden.
So lassen oft „suchende“ Geistliche in ihren Diözesen Yoga-Kurse und sonstige heidnische Aktionen zu, weil diese eben selbst noch Suchende sind.
Mein Eintrag bezieht sich nicht auf diesen Weihbischof, denn ob er dies wirklich so gemeint hat, kann man so nicht beurteilen.
#42 Coracao † 21:00:42 | Samstag, 4. Dezember 2010
Der Christ – ein Suchender, der Bischof auch!
Was soll einmal mehr dieses billige Theater, weil ein ernannter Weihbischof sagt, er sei ein SUCHENDER. Ja, alle ehrlichen Christen sagen, dass sie keine Alleswisser sind, dass sie S U C H E N D E sind. Wenn sind erst dann KEINE Suchenden mehr, wenn wir SCHAUEN dürfen, wie GOTT ist. Aber so lange sind wir auf dem Weg, sind wir SUCHENDE. Gott bewahre uns vor den Häterikern, die alles von Dir zu wissen meinen.
Redaktion benachrichtigen
Was soll einmal mehr dieses billige Theater, weil ein ernannter Weihbischof sagt, er sei ein SUCHENDER. Ja, alle ehrlichen Christen sagen, dass sie keine Alleswisser sind, dass sie S U C H E N D E sind. Wenn sind erst dann KEINE Suchenden mehr, wenn wir SCHAUEN dürfen, wie GOTT ist. Aber so lange sind wir auf dem Weg, sind wir SUCHENDE. Gott bewahre uns vor den Häterikern, die alles von Dir zu wissen meinen.
#41 Walter F. † 20:59:00 | Samstag, 4. Dezember 2010
@ruhrgebietler
An Ihren anmaßend-arroganten Ton haben wir uns ja gewöhnt; wie die anderen üblichen Verdächtigen hier tanzen’S um das goldene Kalb der superbia. Herzlichen Glückwunsch.
An Ihrer letzten Äußerung ist immerhin positiv, daß Sie Ihren Ungehorsam gegenüber dem Papst bekennen, also die Ablehnung des Primats des Bischofs von Rom ganz offen ablehnen.
Solang’s Ihnen paßt, folgen Sie Rom, aber wenn’s nicht mehr paßt, ist der Papst plötzlich der Antichrist. Das hat mit Katholizismus nichts zu tun.
Das ist Apostasie.
Redaktion benachrichtigen
An Ihren anmaßend-arroganten Ton haben wir uns ja gewöhnt; wie die anderen üblichen Verdächtigen hier tanzen’S um das goldene Kalb der superbia. Herzlichen Glückwunsch.
An Ihrer letzten Äußerung ist immerhin positiv, daß Sie Ihren Ungehorsam gegenüber dem Papst bekennen, also die Ablehnung des Primats des Bischofs von Rom ganz offen ablehnen.
Solang’s Ihnen paßt, folgen Sie Rom, aber wenn’s nicht mehr paßt, ist der Papst plötzlich der Antichrist. Das hat mit Katholizismus nichts zu tun.
Das ist Apostasie.
#40 r.ruhrgebietler 20:30:05 | Samstag, 4. Dezember 2010
Theologicus Haereticus:
ärgert es sie, dass ich ihre aussagen gg. die Bibel und die 10 Gebote verprobe und dabei feststelle wie sehr sie sich irren? oder den derz. Hlg. Vater in seinen Früchten mit Vorbildern des Glauben wie den Hlg. Pfr. v. Ars, dem Pater Pio abgleiche?
ärgert es Sie, das ich den Hlg. P. PIUS V. und seine promul. der trid. Liturgie auf ewig und unveränderlich bezeuge, aus freien Stücken und im Gehorsam gg. den Papst?
es sollte Sie ärgern, dass sie trotz aller Möglichkeiten von der Richtigkeit der überlieferten Glaubenslehre zu überzeugen immer noch an dem Dummlaber der vom Glauben abgefallen konzils“priester“ an er Nase herumführen lassen! Und dies wird genau eine der Fragen sein, die der Herr-Gott-Vater IHnen stellen wird: sie wird lauten: warum hast Du trotz aller Prüfmittel dem wahren Glauben abgeschworen, obwohl Du es besser wissen konntest und musstest!!
Ihr Nick ist Thema – und Ihr Untergang!
Den Seelen guten Willens und dem Stande der Gande einen guten zweiten Advent unter dem Segen Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
ärgert es sie, dass ich ihre aussagen gg. die Bibel und die 10 Gebote verprobe und dabei feststelle wie sehr sie sich irren? oder den derz. Hlg. Vater in seinen Früchten mit Vorbildern des Glauben wie den Hlg. Pfr. v. Ars, dem Pater Pio abgleiche?
ärgert es Sie, das ich den Hlg. P. PIUS V. und seine promul. der trid. Liturgie auf ewig und unveränderlich bezeuge, aus freien Stücken und im Gehorsam gg. den Papst?
es sollte Sie ärgern, dass sie trotz aller Möglichkeiten von der Richtigkeit der überlieferten Glaubenslehre zu überzeugen immer noch an dem Dummlaber der vom Glauben abgefallen konzils“priester“ an er Nase herumführen lassen! Und dies wird genau eine der Fragen sein, die der Herr-Gott-Vater IHnen stellen wird: sie wird lauten: warum hast Du trotz aller Prüfmittel dem wahren Glauben abgeschworen, obwohl Du es besser wissen konntest und musstest!!
Ihr Nick ist Thema – und Ihr Untergang!
Den Seelen guten Willens und dem Stande der Gande einen guten zweiten Advent unter dem Segen Jesu Christi!
#39 Sycamore 20:24:40 | Samstag, 4. Dezember 2010
Febron (13:51): Stänkerer!
Wann werden Sie aufhören zu stänkern, Febron?
Daß Sie inzwischen wissen, was ‘Gospa’ bedeutet, haben Sie bei Ihrer völlig überflüssigen Ironie bezüglich der seligen Jungfrau und Gottesmutter Maria bei ihren Erscheinungen in Lourdes, Fatima oder sonstwo, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit bereits bewiesen.
Man wartet nun immer wieder vergeblich auf den Beweis, daß Sie auch in der Lage sind, logisch darüber zu argumentieren.
Redaktion benachrichtigen
Wann werden Sie aufhören zu stänkern, Febron?
Daß Sie inzwischen wissen, was ‘Gospa’ bedeutet, haben Sie bei Ihrer völlig überflüssigen Ironie bezüglich der seligen Jungfrau und Gottesmutter Maria bei ihren Erscheinungen in Lourdes, Fatima oder sonstwo, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit bereits bewiesen.
Man wartet nun immer wieder vergeblich auf den Beweis, daß Sie auch in der Lage sind, logisch darüber zu argumentieren.
#38 Meinerven 19:57:02 | Samstag, 4. Dezember 2010
Neuer Weihbischof
Was noch zu sagen wäre… www.youtube.com/watch?v=-2nutmuHYAc
Redaktion benachrichtigen
Was noch zu sagen wäre… www.youtube.com/watch?v=-2nutmuHYAc
#37 Theologicus Haereticus 19:53:40 | Samstag, 4. Dezember 2010
Ruhr-Nervtöter – Wie schade für Sie, dass Sie nicht Richter sind an Jesu Stelle!
Sie merken offensichtlich nicht, wie dumm und arrogant Ihre Verurteilungen anderer wirken. Mit christlicher Liebe oder gar Langmut hat das nichts zu tun, was Sie so an Hass verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Sie merken offensichtlich nicht, wie dumm und arrogant Ihre Verurteilungen anderer wirken. Mit christlicher Liebe oder gar Langmut hat das nichts zu tun, was Sie so an Hass verbreiten.
#35 r.ruhrgebietler 19:44:55 | Samstag, 4. Dezember 2010
wie schade
dass hier Seelen freiwillig und mit Anlauf in die Hölle fahren wollen. Tchibo, Tsunami, Gockeline, LOGDBC, Theologicus Haereticus, Febron, adlimina u.v.a.m. allesamt in den sicherem gewahrsam Satans!
Seele, werde wach!
Da lobe und preise ich den Herrn Jesus Christus, dass es Kämpen wie den Mons. R. Williamson, die FSSP(X) das Institut Christus König, die die ewig gültige trid. Liturgie und die unverkürzte Glaubenslehre (naja, fast unverkürzte) bewahren!
Redaktion benachrichtigen
dass hier Seelen freiwillig und mit Anlauf in die Hölle fahren wollen. Tchibo, Tsunami, Gockeline, LOGDBC, Theologicus Haereticus, Febron, adlimina u.v.a.m. allesamt in den sicherem gewahrsam Satans!
Seele, werde wach!
Da lobe und preise ich den Herrn Jesus Christus, dass es Kämpen wie den Mons. R. Williamson, die FSSP(X) das Institut Christus König, die die ewig gültige trid. Liturgie und die unverkürzte Glaubenslehre (naja, fast unverkürzte) bewahren!
#33 Tchibo 19:18:17 | Samstag, 4. Dezember 2010
Theologicus haereticus: eine Art SBF…?
…das ist mangels Eloquenz, Denkvermögen die
SBF pur, im reinsten Vorkommen… Technisch
nicht besser darstellbar…
Redaktion benachrichtigen
…das ist mangels Eloquenz, Denkvermögen die
SBF pur, im reinsten Vorkommen… Technisch
nicht besser darstellbar…
#31 Tsunami 18:40:35 | Samstag, 4. Dezember 2010
@r.ruhrgebietler
…und R. Williamsbirn kann auch gleich mittuckern!
Redaktion benachrichtigen
…und R. Williamsbirn kann auch gleich mittuckern!
#30 Tchibo 18:01:16 | Samstag, 4. Dezember 2010
…und die ewig gültige alte Messe
gleich hinterher…
Redaktion benachrichtigen
gleich hinterher…
#29 r.ruhrgebietler 18:00:06 | Samstag, 4. Dezember 2010
alte Denunziantenwaffen… Nur weg mit dem alten Krempel…fort damit!
ganz genau – wider V-II hinweg mit diesem ungültigen „konzil“
Redaktion benachrichtigen
ganz genau – wider V-II hinweg mit diesem ungültigen „konzil“
#28 Tchibo 17:53:45 | Samstag, 4. Dezember 2010
Was nicht mehr da ist, kann nicht mehr
gelesen und gegen andere verwendet werden.
Auch trägt Aktenvernichtung dazu bei, die
Archive klein und übersichtlich zu halten,
damit keine ins Unermessliche strebende
Archivpaläste gebaut werden müssen, in denen
doch nur alte Denunziantenwaffen aufbewahrt
werden. Nur weg mit dem alten Krempel…fort damit!
Redaktion benachrichtigen
gelesen und gegen andere verwendet werden.
Auch trägt Aktenvernichtung dazu bei, die
Archive klein und übersichtlich zu halten,
damit keine ins Unermessliche strebende
Archivpaläste gebaut werden müssen, in denen
doch nur alte Denunziantenwaffen aufbewahrt
werden. Nur weg mit dem alten Krempel…fort damit!
#26 Gockeline 17:44:42 | Samstag, 4. Dezember 2010
Und warum die Häme?
Hier trumpfen Menschen auf mit einem übertriebenen Selbstbewußtsein das mehr abschreckt oder sogar verletzt.
Demütig ist hier niemand.
Auch das gehört zum Priester.
Hier sind nur Kratzbürsten und Beleidiger.
Redaktion benachrichtigen
Hier trumpfen Menschen auf mit einem übertriebenen Selbstbewußtsein das mehr abschreckt oder sogar verletzt.
Demütig ist hier niemand.
Auch das gehört zum Priester.
Hier sind nur Kratzbürsten und Beleidiger.
#25 LOGDBC 17:23:33 | Samstag, 4. Dezember 2010
…
Bongartz ist ein frommer Mann und guter Seelsorger. Die Entscheidung war vorhersehbar, andere geeignete Kandidaten dort oben gibt es nicht. Wahrscheinlich war er der einzige Kandidat… Wenn er Trelle gleich abgelöst hätte, wäre die Welt noch ein wenig glücklicher.
Redaktion benachrichtigen
Bongartz ist ein frommer Mann und guter Seelsorger. Die Entscheidung war vorhersehbar, andere geeignete Kandidaten dort oben gibt es nicht. Wahrscheinlich war er der einzige Kandidat… Wenn er Trelle gleich abgelöst hätte, wäre die Welt noch ein wenig glücklicher.
#24 r.ruhrgebietler 16:37:57 | Samstag, 4. Dezember 2010
Gott schütze Mons. R. Williamson
einem der wenigen Retter der trid. Liturgie!
Redaktion benachrichtigen
einem der wenigen Retter der trid. Liturgie!
#22 Theologicus Haereticus 16:26:36 | Samstag, 4. Dezember 2010
Defendor – Was wollen Sie eigentlich sagen?
Ihre langatmigen Ausführungen sind so überflüssig wie der Geist, der dahintersteckt. Ich glaube, Sie betreiben eine Art religiöse Selbstbefriedigung.
Redaktion benachrichtigen
Ihre langatmigen Ausführungen sind so überflüssig wie der Geist, der dahintersteckt. Ich glaube, Sie betreiben eine Art religiöse Selbstbefriedigung.
#21 Shogun (ehemals Samurai) 16:05:37 | Samstag, 4. Dezember 2010
@ Mary Cruz
Inwiefern meinen Sie würde ich mir die Samurai zum Vorbild nehmen- oder anders gefragt:
Was haben Sie gegen die Samurai?
Redaktion benachrichtigen
Inwiefern meinen Sie würde ich mir die Samurai zum Vorbild nehmen- oder anders gefragt:
Was haben Sie gegen die Samurai?
#20 defendor 15:00:34 | Samstag, 4. Dezember 2010
Der hl. Antonius von Padua…der „Hammer“ gegen die Häretiker…
…dieser grosse Heilige wird denn auch als mit einem Jesu-Kindlein auf dem Arm dargestellt…
( Dem Heiligen wurde in einer Vision durch die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria das Jesu-Kindlein überreicht )
Das Herz des Heiligen war denn auch entbrannt in
LIEBE zu unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS.
Der hl. Antonius von Padua war aber auch ein begnadeter
PREDIGER…
der „Hammer“ gegen die Häretiker !
Nicht etwa, dass der Heilige auch nur andeutungsweise Gewalt predigte, nein, seine
„Waffe“ war der unerschütterliche Glaube an die
alleinige WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
und an Dessen mystischen Leib, die Heilige Mutter Kirche mit ihrer reinen Lehre.
Der Heilige predigte denn auch unumstösslich den
a l l e i n i g e n
Weg zur Erlangung der Glückseligkeit !
Die Nachfolge unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS !
Dies verkündete er in einer Art und Weise, die
Demut und Festigkeit im Glauben vereinte und somit kein Schlupfloch offen liess für das Einsickern von Irrlehren.
Diese wichen denn gar unter der Wucht der Predigten dieses
„Hammers“
von selbst zurück.
Wir dürfen daraus lernen, dass dem Bekenntnis des wahren Glaubens im Sinne der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche
jene Verbindung angedeiht werden lassen muss, die sich in
demütiger Festigkeit zeigt…
unnachgiebig gegen die häretischen Lügen,
aber voller Barmherzigkeit gegen die diesen zum Opfer gefallenen Seelen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.ht…
Redaktion benachrichtigen
…dieser grosse Heilige wird denn auch als mit einem Jesu-Kindlein auf dem Arm dargestellt…
( Dem Heiligen wurde in einer Vision durch die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria das Jesu-Kindlein überreicht )
Das Herz des Heiligen war denn auch entbrannt in
LIEBE zu unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS.
Der hl. Antonius von Padua war aber auch ein begnadeter
PREDIGER…
der „Hammer“ gegen die Häretiker !
Nicht etwa, dass der Heilige auch nur andeutungsweise Gewalt predigte, nein, seine
„Waffe“ war der unerschütterliche Glaube an die
alleinige WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
und an Dessen mystischen Leib, die Heilige Mutter Kirche mit ihrer reinen Lehre.
Der Heilige predigte denn auch unumstösslich den
a l l e i n i g e n
Weg zur Erlangung der Glückseligkeit !
Die Nachfolge unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS !
Dies verkündete er in einer Art und Weise, die
Demut und Festigkeit im Glauben vereinte und somit kein Schlupfloch offen liess für das Einsickern von Irrlehren.
Diese wichen denn gar unter der Wucht der Predigten dieses
„Hammers“
von selbst zurück.
Wir dürfen daraus lernen, dass dem Bekenntnis des wahren Glaubens im Sinne der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche
jene Verbindung angedeiht werden lassen muss, die sich in
demütiger Festigkeit zeigt…
unnachgiebig gegen die häretischen Lügen,
aber voller Barmherzigkeit gegen die diesen zum Opfer gefallenen Seelen !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.ht…
#19 Walter F. † 14:51:00 | Samstag, 4. Dezember 2010
Die fanatischen Katholikenhasser …
… hier in der Runde, die sich so sehr in ihrer Apostasie suhlen, daß Sie meinen, alle anderen mit Dreck bewerfen zu müssen, können natürlich nicht suchen.
Sie wissen ja schon alles. Wirklich alles. Jegliche Form von Glaubenszweifel oder Prüfungen sind ihnen fremd. Versuchungen kennen Sie nicht. Unbekanntes kennen Sie nicht.
Sie wissen auch, daß superbia keine Hauptsünde ist. In ihrer Sekte ist superbia vielmehr die primäre Kardinaltugend.
Sie wissen, daß ihr Wissen sie dazu berechtigt, ja dazu verpflichtet, auf alle anderen, die ihr Wissen nicht besitzen oder nicht teilen, herrunterzurotzen.
Sie wissen, daß ihre heiligste Aufgabe nicht etwa im Weitertragen des Glaubens besteht, sondern in der Verächtlichmachung und Besudelung der katholischen Kirche.
Kurz – die fanatischen Katholikenhasser der apostatischen superbia-Sekte wissen eben einfach alles.
Wozu braucht’s dann noch Gott, fragt man sich da?
Redaktion benachrichtigen
… hier in der Runde, die sich so sehr in ihrer Apostasie suhlen, daß Sie meinen, alle anderen mit Dreck bewerfen zu müssen, können natürlich nicht suchen.
Sie wissen ja schon alles. Wirklich alles. Jegliche Form von Glaubenszweifel oder Prüfungen sind ihnen fremd. Versuchungen kennen Sie nicht. Unbekanntes kennen Sie nicht.
Sie wissen auch, daß superbia keine Hauptsünde ist. In ihrer Sekte ist superbia vielmehr die primäre Kardinaltugend.
Sie wissen, daß ihr Wissen sie dazu berechtigt, ja dazu verpflichtet, auf alle anderen, die ihr Wissen nicht besitzen oder nicht teilen, herrunterzurotzen.
Sie wissen, daß ihre heiligste Aufgabe nicht etwa im Weitertragen des Glaubens besteht, sondern in der Verächtlichmachung und Besudelung der katholischen Kirche.
Kurz – die fanatischen Katholikenhasser der apostatischen superbia-Sekte wissen eben einfach alles.
Wozu braucht’s dann noch Gott, fragt man sich da?
#18 defendor 14:46:44 | Samstag, 4. Dezember 2010
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
…der Mensch gewordene eingeborene SOHN GOTTES, in dessen Herzen in der Einheit mit dem VATER der HEILIGE GEIST wohnt ist denn auch
NIEMALS irgendeine „Diskussions-Grundlage“
sondern die
absolute – indiskutable –
WAHRHEIT !
An IHN zu glauben und IHN den Menschen zu verkünden ist uns aufgetragen und nicht über IHN „zu diskutieren“ !
Die Heilige Mutter Kirche als SEIN mystischer Leib mit ihrer reine Lehre ist denn auch das
EBENBILD
der Weisheit der allerheiligsten Dreifaltigkeit,
GOTTES !
Sie wohnt denn auch in
SEINEM Herzen !
Alleine in ihr will der HEILIGE GEIST gehört werden !
Wenn wir denn gefragt werden, woran wir glauben würden, so antworten wir denn
nicht,
dass wir glauben würden…
an irgendeinen abwesenden „Phantom-Gott“
oder an eine „Auswahl“ unter vielen „Göttern“
oder an irgendeine „kosmische Energie“ oder ein neblige-schwammiges „Prinzip“ und schon gar nicht an uns selbst…
aber auch nicht, dass wir z.b. an den „Römerbrief“ glauben würden…
Wir bekennen aber als gäubige römische Katholiken, dass wir an eine
P E R S O N
glauben !
Wir glauben an
den Mensch gewordenen eingeborenen
SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS, das Mensch gewordene
Ewige WORT GOTTES,
GOTTES BARMHERZIGKEIT…
…empfangen vom HEILIGEN GEISTE, geboren aus der Jungfrau Maria…
also eine klare Absage an gnostische / agnostische / freimaurerische „Theorien“ ebenso wie an pantheistische Unsinnigkeiten.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…der Mensch gewordene eingeborene SOHN GOTTES, in dessen Herzen in der Einheit mit dem VATER der HEILIGE GEIST wohnt ist denn auch
NIEMALS irgendeine „Diskussions-Grundlage“
sondern die
absolute – indiskutable –
WAHRHEIT !
An IHN zu glauben und IHN den Menschen zu verkünden ist uns aufgetragen und nicht über IHN „zu diskutieren“ !
Die Heilige Mutter Kirche als SEIN mystischer Leib mit ihrer reine Lehre ist denn auch das
EBENBILD
der Weisheit der allerheiligsten Dreifaltigkeit,
GOTTES !
Sie wohnt denn auch in
SEINEM Herzen !
Alleine in ihr will der HEILIGE GEIST gehört werden !
Wenn wir denn gefragt werden, woran wir glauben würden, so antworten wir denn
nicht,
dass wir glauben würden…
an irgendeinen abwesenden „Phantom-Gott“
oder an eine „Auswahl“ unter vielen „Göttern“
oder an irgendeine „kosmische Energie“ oder ein neblige-schwammiges „Prinzip“ und schon gar nicht an uns selbst…
aber auch nicht, dass wir z.b. an den „Römerbrief“ glauben würden…
Wir bekennen aber als gäubige römische Katholiken, dass wir an eine
P E R S O N
glauben !
Wir glauben an
den Mensch gewordenen eingeborenen
SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS, das Mensch gewordene
Ewige WORT GOTTES,
GOTTES BARMHERZIGKEIT…
…empfangen vom HEILIGEN GEISTE, geboren aus der Jungfrau Maria…
also eine klare Absage an gnostische / agnostische / freimaurerische „Theorien“ ebenso wie an pantheistische Unsinnigkeiten.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#17 Tchibo 14:26:09 | Samstag, 4. Dezember 2010
Aber erst, wenn Pfingsten und Ostern
am gleichen Tag gefeiert werden…ruhrgebieter!
Redaktion benachrichtigen
am gleichen Tag gefeiert werden…ruhrgebieter!
#16 r.ruhrgebietler 14:14:02 | Samstag, 4. Dezember 2010
Herr sende uns heiligmäßige Priester!
nach dem Vorbild des Hlg. Pfr. v. Ars!
und nicht die selbstdekorierten dummschwätzer der kondom-konzils-sekte!
Redaktion benachrichtigen
nach dem Vorbild des Hlg. Pfr. v. Ars!
und nicht die selbstdekorierten dummschwätzer der kondom-konzils-sekte!
#15 Tchibo 14:10:33 | Samstag, 4. Dezember 2010
Shofun: Dann wird auch der inhaltsleere
liturgische Ästhetizismus mit
sieben acht Geistlichen und
Altardienern radikal gekürzt
werden…, weil die Gemeinden
nicht bereit sein werden, den
überbordenden liturgischen
Luxus zu finanzieren…!
Das wäre ganz gut so… :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
liturgische Ästhetizismus mit
sieben acht Geistlichen und
Altardienern radikal gekürzt
werden…, weil die Gemeinden
nicht bereit sein werden, den
überbordenden liturgischen
Luxus zu finanzieren…!
Das wäre ganz gut so… :(3 :(3
#14 r.ruhrgebietler 14:09:03 | Samstag, 4. Dezember 2010
@monens – richtig
Herr sende uns Priester!
Herr sende uns viele Priester!
Herr sende uns viele heiligmässige Priester!
… die nach dem Vorbild des hlg. Pfr. v. Ars ihre Pflicht erfüllen!
Redaktion benachrichtigen
Herr sende uns Priester!
Herr sende uns viele Priester!
Herr sende uns viele heiligmässige Priester!
… die nach dem Vorbild des hlg. Pfr. v. Ars ihre Pflicht erfüllen!
#13 Mary Cruz 14:09:02 | Samstag, 4. Dezember 2010
@„Shogun“:
(Sie nehmen diese Typen, die Samurai und Shoguns doch wohl nicht als Vorbild, oder?)
Meiner Meinung nach lassen sich die echten Diener Gottes auch zu Priestern weihen, wenn sie kein hohes Einkommen damit erzielen können.
Redaktion benachrichtigen
(Sie nehmen diese Typen, die Samurai und Shoguns doch wohl nicht als Vorbild, oder?)
Meiner Meinung nach lassen sich die echten Diener Gottes auch zu Priestern weihen, wenn sie kein hohes Einkommen damit erzielen können.
#12 Shogun (ehemals Samurai) 14:03:28 | Samstag, 4. Dezember 2010
@ Mary Cruz
Ändern wir es doch einfach und schaffen die Kirchensteuer in der BRD ab- wir haben sie übrigens den lutherischen Preussen zu verdanken – und halten es so wie in den Niederlanden:
Jede Gemeinde muss sich aus eigenen Mitteln und Spenden finanzieren und auch ihren Pfarrer bezahlen.
Mal abwarten, wie viele Pfarrgemeinden es dann in der BRD in 10 Jahren noch gäbe’!
Redaktion benachrichtigen
Ändern wir es doch einfach und schaffen die Kirchensteuer in der BRD ab- wir haben sie übrigens den lutherischen Preussen zu verdanken – und halten es so wie in den Niederlanden:
Jede Gemeinde muss sich aus eigenen Mitteln und Spenden finanzieren und auch ihren Pfarrer bezahlen.
Mal abwarten, wie viele Pfarrgemeinden es dann in der BRD in 10 Jahren noch gäbe’!
#11 Tchibo 14:02:06 | Samstag, 4. Dezember 2010
Ein Priester, der zugibt, nicht zu wissen,
was nach dem Tod gechieht und dabei auf den
Glauben verweist, ist tausendmal wahrhaftiger,
als ein geistlicher Quacksalber, der die Sünde
als Krückstock benutzt, um seine krude Theologie
den Menschen überzustülpen…
Redaktion benachrichtigen
was nach dem Tod gechieht und dabei auf den
Glauben verweist, ist tausendmal wahrhaftiger,
als ein geistlicher Quacksalber, der die Sünde
als Krückstock benutzt, um seine krude Theologie
den Menschen überzustülpen…
#10 Mary Cruz 13:58:45 | Samstag, 4. Dezember 2010
Nach Geld müssen sie nicht lange suchen…
das wird den Kirchensteuer-Bischöfen von den antikatholischen Politikern nachgeschmissen – dafür, oder im Zuge dafür verleugnen sie gerne schon mal die Gottheit und Absolutheit Jesu Christi.
Redaktion benachrichtigen
das wird den Kirchensteuer-Bischöfen von den antikatholischen Politikern nachgeschmissen – dafür, oder im Zuge dafür verleugnen sie gerne schon mal die Gottheit und Absolutheit Jesu Christi.
#9 Shogun (ehemals Samurai) 13:54:14 | Samstag, 4. Dezember 2010
@ febron
Ich denke Gott, daß ich nur Priester kenne, die nicht alles wissen und sich als Suchende,Fragende verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke Gott, daß ich nur Priester kenne, die nicht alles wissen und sich als Suchende,Fragende verstehen.
#8 Febron † 13:51:41 | Samstag, 4. Dezember 2010
@monens: Ein Dankgebet zur Gospa von Medjugorie
dass Sie nicht mehr suchen müssen, sonder schon alles wissen.
Die Gospa als Mittlerin aller Gnaden versorge alle Foris hier mit diesem Wissen!
Redaktion benachrichtigen
dass Sie nicht mehr suchen müssen, sonder schon alles wissen.
Die Gospa als Mittlerin aller Gnaden versorge alle Foris hier mit diesem Wissen!
#7 Reconquista † 13:50:59 | Samstag, 4. Dezember 2010
DER ÜBLICHE NIHILISTISCHE SCHLEIMSPRECH
DER HÄRETISCHEN RATZINGERSEKTE, DIE DEM KOMPLETTEN UNTERGANG IN BÄLDE GEWEIHT IST…
Redaktion benachrichtigen
DER HÄRETISCHEN RATZINGERSEKTE, DIE DEM KOMPLETTEN UNTERGANG IN BÄLDE GEWEIHT IST…
#5 Shogun (ehemals Samurai) 13:42:22 | Samstag, 4. Dezember 2010
@monens
Also beten wir- falls ich es richtig verstehe – um Priester, die immer auf alles eine Antwort wissen, niemals auch nur die geringsten Zweifel haben und darüberhinaus selber keinerlei seelsorgerische Hilfe benötigen, abgesehen vom Bußsakrament, da sie dank der ihnen von Gott verliehenen Gnade, niemals irren oder verzagen können, richtig?
Redaktion benachrichtigen
Also beten wir- falls ich es richtig verstehe – um Priester, die immer auf alles eine Antwort wissen, niemals auch nur die geringsten Zweifel haben und darüberhinaus selber keinerlei seelsorgerische Hilfe benötigen, abgesehen vom Bußsakrament, da sie dank der ihnen von Gott verliehenen Gnade, niemals irren oder verzagen können, richtig?
#4 monens 13:32:19 | Samstag, 4. Dezember 2010
Warum ist ein Weihbischof ein „Suchender“ ?
Im Zuge der nachkonziliären „weltöffnenden“ Relativierungswelle drängelten sich plötlich Hirten, die den ihnen anvertrauten Schafen kaum mehr den alleinigen Weg zu weisen vermochten; plötzlich waren es vielfach nun „Suchende“, die sich in den Mainstream des Endlos“dialoges“ einreihten und dabei, wen überrascht es, sehr schnell auch in das gefährliche Fahrwasser einer „neuen Theologie“ geraten sind, deren „Inhalte“ sich ganz „suchend“ ausrichten; als ob es keine unfehlbaren Glaubenswahreiten und keine unfehlbare Sittenlehre der Kirche gäbe
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Wer für diese, die Katechese in den Sand gesetzt habenden, „neuen Theologie“ Sympathie empfindet, der läuft Gefahr nicht bloss zu einem „Suchenden“ zu werden sondern zu einem „Herumirrenden“; ein Weihbischof / Bischof muss jenes Licht auf dem Scheffel sein, welches unbeirrt und unerschütterlich die Wahrheit Jesus Christus einhergehend mit der unfehlbaren Kirchenlehre VERKÜNDET und lebt und nicht damit beschäftigt ist, sich als einen „noch kein Land Gefundenen“ als „Denker“ und „Meiner“ zu präsentieren; wahre Hirten sehen sich auch nicht als „Suchende“ sondern als WISSENDE
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Wissend durch den wahren Glauben, den sie den ihnen anvertrauten Schafen unverfälscht zu verkünden / zu vermitteln haben; die Wahrheit Jesus Christus „dialogisiert“ nicht sondern sie lehrt !
Redaktion benachrichtigen
Im Zuge der nachkonziliären „weltöffnenden“ Relativierungswelle drängelten sich plötlich Hirten, die den ihnen anvertrauten Schafen kaum mehr den alleinigen Weg zu weisen vermochten; plötzlich waren es vielfach nun „Suchende“, die sich in den Mainstream des Endlos“dialoges“ einreihten und dabei, wen überrascht es, sehr schnell auch in das gefährliche Fahrwasser einer „neuen Theologie“ geraten sind, deren „Inhalte“ sich ganz „suchend“ ausrichten; als ob es keine unfehlbaren Glaubenswahreiten und keine unfehlbare Sittenlehre der Kirche gäbe
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Wer für diese, die Katechese in den Sand gesetzt habenden, „neuen Theologie“ Sympathie empfindet, der läuft Gefahr nicht bloss zu einem „Suchenden“ zu werden sondern zu einem „Herumirrenden“; ein Weihbischof / Bischof muss jenes Licht auf dem Scheffel sein, welches unbeirrt und unerschütterlich die Wahrheit Jesus Christus einhergehend mit der unfehlbaren Kirchenlehre VERKÜNDET und lebt und nicht damit beschäftigt ist, sich als einen „noch kein Land Gefundenen“ als „Denker“ und „Meiner“ zu präsentieren; wahre Hirten sehen sich auch nicht als „Suchende“ sondern als WISSENDE
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Wissend durch den wahren Glauben, den sie den ihnen anvertrauten Schafen unverfälscht zu verkünden / zu vermitteln haben; die Wahrheit Jesus Christus „dialogisiert“ nicht sondern sie lehrt !
#3 Shogun (ehemals Samurai) 13:22:55 | Samstag, 4. Dezember 2010
Ich gratuliere dem neuen Weihbischof
und wünsche ihm eine glückliche und gesegnete o^/ Zeit in seinem Amt! :(3
Redaktion benachrichtigen
und wünsche ihm eine glückliche und gesegnete o^/ Zeit in seinem Amt! :(3
#2 adlimina 13:12:12 | Samstag, 4. Dezember 2010
Es hagelt Weihbischöfe …,
… nur im wartenden Trier erfüllt sich der Advent nicht.
Redaktion benachrichtigen
… nur im wartenden Trier erfüllt sich der Advent nicht.
#1 r.ruhrgebietler 13:09:50 | Samstag, 4. Dezember 2010
die Frage ist
WAS er sucht. er ist als standard-konzils-kondom-gläubiger vermutlich nicht in der Tradition und im Glauben an Jesus Christus, geschweigeden verwurzelt in der ewig gültigen trid. Liturgie!
Redaktion benachrichtigen
WAS er sucht. er ist als standard-konzils-kondom-gläubiger vermutlich nicht in der Tradition und im Glauben an Jesus Christus, geschweigeden verwurzelt in der ewig gültigen trid. Liturgie!
Es wurden 21 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenNeuer Weihbischof in Münster
ErnennungenEr scheint Lust zu haben
ErnennungenNeuer Bischof von Basel für Priesterehe
ErnennungenPapst bestätigt die Wahl des Bischofs von Basel
ErnennungenDas Straßenblatt will ihn als Erzbischof
ErnennungenWird Prälat Imkamp der nächste Erzbischof von Berlin?
ErnennungenDer letzte Gott der Altliberalen ist die Sodom-Dekadenz
ErnennungenEtwas für den Grabstein
ErnennungenBischof Mixa ist immer noch eine Unperson
Ernennungen„Er wußte immer, wo es wichtig war, zu erscheinen“
ErnennungenSie müssen draußen warten
ErnennungenDer Name des neuen Bischofs von Basel ist gelüftet
ErnennungenNeuer Präfekt der Kleruskongregation
ErnennungenEr gehörte zur winzigen Minderheit der Bischöfe, die ihr Amt ernst nehmen
ErnennungenDer letzte glückliche Bischof überhaupt?
