08:02:05 | Montag, 6. Dezember 2010
kreuzmeldungen
An verfolgte Christen „denken“ hilft nicht viel + Kirchenrenovierung erzeugt eisige Gefühlskälte + Erzbischof gibt Altgläubigen geschlossene Kirche + Handyverbot für unverheiratete Frauen + Inakzeptable Altliberale
29 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#40 Lisibald Poier † 14:08:38 | Donnerstag, 27. Januar 2011
Engelwerk
Zwergengrube wäre das richtige Wort.
Redaktion benachrichtigen
Zwergengrube wäre das richtige Wort.
#38 ReformderZukunft 13:50:44 | Donnerstag, 27. Januar 2011
@Lisibald
Sind Sie Manfred Rütsche persönlich oder einer seiner vielen schwulen Neo-Kons-Priester die den Menschen ein frommes Leben vorgaukeln?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie Manfred Rütsche persönlich oder einer seiner vielen schwulen Neo-Kons-Priester die den Menschen ein frommes Leben vorgaukeln?
#37 Lisibald Poier † 04:36:21 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Kreuznet und Kathnet sind inakzeptable Internetforen
Bei den Machern fragt man sich, wie sehr sie Gott hassen und an ihrer Existenz leiden. Auch kann man herzlich über die bescheidene Technik lachen, mit welcher diese Webexkremente in den Äther gepflanzt worden sind. Es stimmt, Katholiken haben oftmals bescheuerte Webseiten und das mit einer Technik wie vor dem kalten Krieg.
Redaktion benachrichtigen
Bei den Machern fragt man sich, wie sehr sie Gott hassen und an ihrer Existenz leiden. Auch kann man herzlich über die bescheidene Technik lachen, mit welcher diese Webexkremente in den Äther gepflanzt worden sind. Es stimmt, Katholiken haben oftmals bescheuerte Webseiten und das mit einer Technik wie vor dem kalten Krieg.
#33 Tchibo 00:33:06 | Dienstag, 7. Dezember 2010
Davon ist auszugehen. Er hat für
seine Reputation schon in Deutschland
viel für sich getan, vor allem gegen Hasenhüttl
Siehe: Ökumenischer Kirchentag Berlin 2003…!
Redaktion benachrichtigen
seine Reputation schon in Deutschland
viel für sich getan, vor allem gegen Hasenhüttl
Siehe: Ökumenischer Kirchentag Berlin 2003…!
#29 EvaHermannFan/Freimaurerin 20:19:44 | Montag, 6. Dezember 2010
@Homosex ist schwer gestört
Können Sie das denn?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie das denn?
#28 Homosex ist schwer gestört 20:18:34 | Montag, 6. Dezember 2010
Hiermit
exkommuniziere ich alle Sodomiten.
Redaktion benachrichtigen
exkommuniziere ich alle Sodomiten.
#25 Paul M. 15:46:51 | Montag, 6. Dezember 2010
Inakzeptable Altliberale, die blind geworden sind…
Ich sagte es hier bereits schon:
Erzbischof Reinhard Marx ist ein altliberales Sch****!
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte es hier bereits schon:
Erzbischof Reinhard Marx ist ein altliberales Sch****!
#24 monens 15:04:13 | Montag, 6. Dezember 2010
„Trauergesang“ auf eine sich verabschiedende Kirche ?
Wie anders lässt sich der Anblick einer weiteren veschandelten geweihten römisch katholischen Kirche ausdrücken? welch ein trister Anblick; welch eine Wohnstätte für die Wahrheit Jesus Christus ?!; heute wird gar Bettlern eine würdigere Wohnstätte bereitet.
Heute ist gängige „Meinung“ ein römisch Katholik könne nach Lust und Laune die unfehlbaren Glaubenswahrheiten „relativieren“ oder „ganz human zurechtbiegen“ und er dürfe sich immer noch zur Gemeinschaft der Gläubigen zählen; weit gefehlt; auch wenn versucht wird, durch das Einreden eines „imaginären Gottes“ die unfehlbare Lehre der Kirche ad absurdum zu führen
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
ändert sich dennoch kein Jota an der VERBINDLICHKEIT der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche; als Gedankenstütze noch einmal der Hinweis darauf, dass ein „Jahrmarkt“ der selbstgerechten Wünsche nicht Bestandteil der römisch katholischen Lehre ist; beharrliche Zweifel oder beharrliches Leugnen von Glaubeswahrheiten führt zur Tatstrafe der Exkommunikation
www.razyboard.com/…07698-5977298-0.html
Die Kirchenlehre untersteht keiner „basisdemokratischen“ Gutheissung; sie ist kein „Menschendienst“ per se sondern dient zur Verherrlichung der hl. Dreifaltigkeit und soll dem Menschen den alleinigen Weg zum Seelenheil weisen; Reue über die Sünden und UMKEHR kraft der Barmherzigkeit Jesu Christi !
Redaktion benachrichtigen
Wie anders lässt sich der Anblick einer weiteren veschandelten geweihten römisch katholischen Kirche ausdrücken? welch ein trister Anblick; welch eine Wohnstätte für die Wahrheit Jesus Christus ?!; heute wird gar Bettlern eine würdigere Wohnstätte bereitet.
Heute ist gängige „Meinung“ ein römisch Katholik könne nach Lust und Laune die unfehlbaren Glaubenswahrheiten „relativieren“ oder „ganz human zurechtbiegen“ und er dürfe sich immer noch zur Gemeinschaft der Gläubigen zählen; weit gefehlt; auch wenn versucht wird, durch das Einreden eines „imaginären Gottes“ die unfehlbare Lehre der Kirche ad absurdum zu führen
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
ändert sich dennoch kein Jota an der VERBINDLICHKEIT der unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche; als Gedankenstütze noch einmal der Hinweis darauf, dass ein „Jahrmarkt“ der selbstgerechten Wünsche nicht Bestandteil der römisch katholischen Lehre ist; beharrliche Zweifel oder beharrliches Leugnen von Glaubeswahrheiten führt zur Tatstrafe der Exkommunikation
www.razyboard.com/…07698-5977298-0.html
Die Kirchenlehre untersteht keiner „basisdemokratischen“ Gutheissung; sie ist kein „Menschendienst“ per se sondern dient zur Verherrlichung der hl. Dreifaltigkeit und soll dem Menschen den alleinigen Weg zum Seelenheil weisen; Reue über die Sünden und UMKEHR kraft der Barmherzigkeit Jesu Christi !
#23 Domenico Tuttisanti 14:27:23 | Montag, 6. Dezember 2010
bejorommer
bezichtigt Petrus und Paulus, aber auch Jesus Christus selbst der Rechthaberei. Sie alle nämlich haben Positionen vertreten, die der damaligen und heutigen jüdischen Orthodoxie widersprachen. Mit ihren Positionen begründeten sie eine neue Orthodoxie … Wenn Jesus mit den Worten „Ich aber sage Euch …“ eine bis dahin nicht gehörte Lehre vertrat, dann grenzte er sich selbstverständlich von bisherigen Lehren ab. Ebenso forderte Jesus Gefolgschaft: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut…“ (Lk 11, 23)
Jede Religion vertritt eigene Wahrheitsansprüche. Aus der Konkurrenz dieser Ansprüche folgt nicht, dass sie allesamt falsch sein müssen und/oder zu Unrecht erhoben werden. Das relativistische und altersdemente Ignoranzgeplapper eines bejorommer hat mit authentischem Christentum so viel zu tun wie Babynahrung mit Chili con carne. Jesus ruft zur Gefolgschaft auf und weist auf die möglichen Konsequenzen hin: „Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter…“ (Mt. 10 34) usw.
Das ist nicht die Botschaft eines galiläischen Hippies und Apostels der Flower-power-Bewegung! Es ist das Wort des Stifters einer neuen Religion, die von jedem eine Entscheidung fordert!
Eure Rede aber sei: ja ja; nein nein. (Mt. 5, 37)
Redaktion benachrichtigen
bezichtigt Petrus und Paulus, aber auch Jesus Christus selbst der Rechthaberei. Sie alle nämlich haben Positionen vertreten, die der damaligen und heutigen jüdischen Orthodoxie widersprachen. Mit ihren Positionen begründeten sie eine neue Orthodoxie … Wenn Jesus mit den Worten „Ich aber sage Euch …“ eine bis dahin nicht gehörte Lehre vertrat, dann grenzte er sich selbstverständlich von bisherigen Lehren ab. Ebenso forderte Jesus Gefolgschaft: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut…“ (Lk 11, 23)
Jede Religion vertritt eigene Wahrheitsansprüche. Aus der Konkurrenz dieser Ansprüche folgt nicht, dass sie allesamt falsch sein müssen und/oder zu Unrecht erhoben werden. Das relativistische und altersdemente Ignoranzgeplapper eines bejorommer hat mit authentischem Christentum so viel zu tun wie Babynahrung mit Chili con carne. Jesus ruft zur Gefolgschaft auf und weist auf die möglichen Konsequenzen hin: „Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter…“ (Mt. 10 34) usw.
Das ist nicht die Botschaft eines galiläischen Hippies und Apostels der Flower-power-Bewegung! Es ist das Wort des Stifters einer neuen Religion, die von jedem eine Entscheidung fordert!
Eure Rede aber sei: ja ja; nein nein. (Mt. 5, 37)
#22 wolfgang e. 13:01:27 | Montag, 6. Dezember 2010
Lieber bejorommer
Offensichtlich hast Du nicht verstanden, worum es beim Christentum eigentlich geht.
Natürlich ist Gott so gewaltig, dass wir vor Gott immer suchende bleiben, selbst als tief gläubige Menschen.
Allerdings nennen wir uns Christen, weil wir überzeugt sind, dass Gott uns einen Teil dieser Suche abnehmen wollte, und daher Christus, seinen eingeboenen Sohn, gesandt hat, um uns einiges über sich zu offenbaren.
Wir Christen glauben daher nicht an einen Gott, der irgendwo in ewiger Entfernung ruht, sondern wir glauben an Gott, der ein persönliches interesse an uns hat, und daher nicht nur gesucht, sondern auch gefunden werden will.
Wenn Du zwar an irgendeinen Gott glaubst, aber (unlogischerweise) die Möglichkeit ausschließt, das Gott sich an uns wenden könnte um sich uns zu zeigen und uns zu sich zu ziehen, dann gibt es eigentlich für Dich keinen Grund, Dich weiterhin Christ zu nennen, denn genau das ist der Kern unseres Glaubens.
Denk einmal darüber nach.
Redaktion benachrichtigen
Offensichtlich hast Du nicht verstanden, worum es beim Christentum eigentlich geht.
Natürlich ist Gott so gewaltig, dass wir vor Gott immer suchende bleiben, selbst als tief gläubige Menschen.
Allerdings nennen wir uns Christen, weil wir überzeugt sind, dass Gott uns einen Teil dieser Suche abnehmen wollte, und daher Christus, seinen eingeboenen Sohn, gesandt hat, um uns einiges über sich zu offenbaren.
Wir Christen glauben daher nicht an einen Gott, der irgendwo in ewiger Entfernung ruht, sondern wir glauben an Gott, der ein persönliches interesse an uns hat, und daher nicht nur gesucht, sondern auch gefunden werden will.
Wenn Du zwar an irgendeinen Gott glaubst, aber (unlogischerweise) die Möglichkeit ausschließt, das Gott sich an uns wenden könnte um sich uns zu zeigen und uns zu sich zu ziehen, dann gibt es eigentlich für Dich keinen Grund, Dich weiterhin Christ zu nennen, denn genau das ist der Kern unseres Glaubens.
Denk einmal darüber nach.
#21 Domenico Tuttisanti 12:20:30 | Montag, 6. Dezember 2010
bejorommer
Jegliche Rechthaberei einer Religion dürften da vollkommen überheblich, unsinnig und wertlos sein.
Und was gilt erst für die Rechthaberei eines bejorommer … ????
Redaktion benachrichtigen
Jegliche Rechthaberei einer Religion dürften da vollkommen überheblich, unsinnig und wertlos sein.
Und was gilt erst für die Rechthaberei eines bejorommer … ????
#18 wickerl 10:34:07 | Montag, 6. Dezember 2010
An verfolgte Christen „denken“ hilft nicht viel
ausgezeichnete Anmerkung,
Redaktion benachrichtigen
ausgezeichnete Anmerkung,
#17 Domenico Tuttisanti 10:14:41 | Montag, 6. Dezember 2010
bejorommer selbstkritisch:
Mit Rechthaberei dürfte man Gott wohl kaum näher kommen
Wenigstens zeigt bejorommer Einsicht in eigenes Fehlverhalten. Dies könnte ein erster Schritt zu seiner Besserung sein!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Mit Rechthaberei dürfte man Gott wohl kaum näher kommen
Wenigstens zeigt bejorommer Einsicht in eigenes Fehlverhalten. Dies könnte ein erster Schritt zu seiner Besserung sein!
:)3#16 Rudolfus 10:13:11 | Montag, 6. Dezember 2010
Die antichristlichen Novus-Ordo-Despoten ärgern sich natürlich über einen von katholischen Gläubige…
getragenen katholischen Widerstand gegen die scheinkatholische Freveldespotie,
und versuchen gegen diesen zu hetzen.
Das ist ganz derer aufhetzerischen Natur entsprechend, die sich früher gegen den Papst und die überlieferte Tradition entladen hat, und schon immer auch gegen die katholischen Gläubigen.
Natürlich werden die Hetzfunktionäre durch Kirchensteuergelder von katholischen Gläubigen finanziert.
Ein aufrechter gläubiger Katholik kann nur so reagieren, daß er sich vom Kirchensteuerverein abmeldet und den scheinkatholischen Kirchenfeinden die Finanzierung entzieht.
Papst Benedikt hat dieses Vorgehen ausdrücklich sanktioniert, von DBK und ÖBK verhängte Exkommunikation sind also vor dem Papst ungültig und bedeuten von Seiten der DBK und der ÖBK ein Schisma gegenüber dem Papst.
DBK und ÖBK befinden sich im Beharren auf das Zahlen von Kirchensteuern also im Ungehorsam zum Papst und damit im Schisma.
Unser Gewissen verbietete es, diesen Kirchenfeinde per Kirchensteuerverein Geld zu überweisen. Da wären wir ja schön dumm … jene Katholiken, die das trotzdem tun, erweisen der Kirche keinen Dienst, wie sie glauben, sondern machen sich im Gegenteil am Ruin der Kirche schuldig.
Möge Gott die Kirche bald wieder in katholische Hände übergeben.
Redaktion benachrichtigen
getragenen katholischen Widerstand gegen die scheinkatholische Freveldespotie,
und versuchen gegen diesen zu hetzen.
Das ist ganz derer aufhetzerischen Natur entsprechend, die sich früher gegen den Papst und die überlieferte Tradition entladen hat, und schon immer auch gegen die katholischen Gläubigen.
Natürlich werden die Hetzfunktionäre durch Kirchensteuergelder von katholischen Gläubigen finanziert.
Ein aufrechter gläubiger Katholik kann nur so reagieren, daß er sich vom Kirchensteuerverein abmeldet und den scheinkatholischen Kirchenfeinden die Finanzierung entzieht.
Papst Benedikt hat dieses Vorgehen ausdrücklich sanktioniert, von DBK und ÖBK verhängte Exkommunikation sind also vor dem Papst ungültig und bedeuten von Seiten der DBK und der ÖBK ein Schisma gegenüber dem Papst.
DBK und ÖBK befinden sich im Beharren auf das Zahlen von Kirchensteuern also im Ungehorsam zum Papst und damit im Schisma.
Unser Gewissen verbietete es, diesen Kirchenfeinde per Kirchensteuerverein Geld zu überweisen. Da wären wir ja schön dumm … jene Katholiken, die das trotzdem tun, erweisen der Kirche keinen Dienst, wie sie glauben, sondern machen sich im Gegenteil am Ruin der Kirche schuldig.
Möge Gott die Kirche bald wieder in katholische Hände übergeben.
#15 Sefirot 10:02:52 | Montag, 6. Dezember 2010
Fehlt Mahltisch etwas, das sich daran
nicht das Mahl feiern ließe…?
Redaktion benachrichtigen
nicht das Mahl feiern ließe…?
#14 bejorommer 09:51:19 | Montag, 6. Dezember 2010
Rechthaberei
Mit Rechthaberei dürfte man Gott wohl kaum näher kommen und schon gar nicht, ihn beeinflussen können.
Jegliche Rechthaberei dürfte da als naiv beurteilt werden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Mit Rechthaberei dürfte man Gott wohl kaum näher kommen und schon gar nicht, ihn beeinflussen können.
Jegliche Rechthaberei dürfte da als naiv beurteilt werden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#13 Domenico Tuttisanti 09:44:27 | Montag, 6. Dezember 2010
Dass aus dem Blickwinkel von Rommerskirchen die Römisch-katholische Kirche zu einer
„anderen Religionsgemeinschaft“ gehört, wundert hier niemanden mehr, der die Ergüsse des bejorommer gelegentlich zur Kenntnis nimmt.
Redaktion benachrichtigen
„anderen Religionsgemeinschaft“ gehört, wundert hier niemanden mehr, der die Ergüsse des bejorommer gelegentlich zur Kenntnis nimmt.
#12 bejorommer 09:44:01 | Montag, 6. Dezember 2010
aufrechterkatholik – bedenke
Da es nur einen Gott gibt, dürfte auch alle, unabhängig wie sie ihn nennen, die zu ihm beten und ihn verehren, ihn auch erreichen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Da es nur einen Gott gibt, dürfte auch alle, unabhängig wie sie ihn nennen, die zu ihm beten und ihn verehren, ihn auch erreichen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#11 Goldengel 09:34:11 | Montag, 6. Dezember 2010
matt3
In Wahrheit ist die Volksverdummung und Zurschaustellung von Blödheit, die heutzutage von Talk-, Wett-, Talentshows, etc… ausgeht der eigentliche Skandal
Auch im alten Rom wollte das Volk seine Unterhaltung: Brot und Spiele – für die Verdummung und das geistige Niederhalten des Volkes.
Es wäre doch zu schrecklich, wenn der Großteil des Volkes „selber denken“ könnte.
Redaktion benachrichtigen
In Wahrheit ist die Volksverdummung und Zurschaustellung von Blödheit, die heutzutage von Talk-, Wett-, Talentshows, etc… ausgeht der eigentliche Skandal
Auch im alten Rom wollte das Volk seine Unterhaltung: Brot und Spiele – für die Verdummung und das geistige Niederhalten des Volkes.
Es wäre doch zu schrecklich, wenn der Großteil des Volkes „selber denken“ könnte.
#10 aufrechterkatholik 09:31:41 | Montag, 6. Dezember 2010
Herr Berens
… es gibt bekanntlicherweise nur einen Gott …
Schön wäre es. Wäre der islamische Allah für Sie zuständig, müsste man nicht mehr Ihre komischen Zeilen hier lesen.
Scheren Sie sich dahin, wo Sie hergekommen sind!
Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… es gibt bekanntlicherweise nur einen Gott …
Schön wäre es. Wäre der islamische Allah für Sie zuständig, müsste man nicht mehr Ihre komischen Zeilen hier lesen.
Scheren Sie sich dahin, wo Sie hergekommen sind!
Jawoll!
#9 bejorommer 09:29:02 | Montag, 6. Dezember 2010
christliche Geste
Die Übergabe einer geschlossenen Kirche an eine andere Religionsgemeinschaft dürfte als christliche Geste gewertet werden können, denn es gibt bekanntlich ja nur einen Gott.
Josf Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Die Übergabe einer geschlossenen Kirche an eine andere Religionsgemeinschaft dürfte als christliche Geste gewertet werden können, denn es gibt bekanntlich ja nur einen Gott.
Josf Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#8 matt3 09:21:21 | Montag, 6. Dezember 2010
was bewegt die Medien am heutigen Tag…
Ein Spinner hat im vorgeblichen Unterhaltungsfernsehen wiederholt versucht sich bei riskanten Stuntvorführungen schwere Verletzungen zuzufügen, bis es ihm letztlich gelang. Jetzt spielt man das Ganze als Skandal hoch und macht auf Betroffenheit.
In Wahrheit ist die Volksverdummung und Zurschaustellung von Blödheit, die heutzutage von Talk-, Wett-, Talentshows, etc… ausgeht der eigentliche Skandal.
Redaktion benachrichtigen
Ein Spinner hat im vorgeblichen Unterhaltungsfernsehen wiederholt versucht sich bei riskanten Stuntvorführungen schwere Verletzungen zuzufügen, bis es ihm letztlich gelang. Jetzt spielt man das Ganze als Skandal hoch und macht auf Betroffenheit.
In Wahrheit ist die Volksverdummung und Zurschaustellung von Blödheit, die heutzutage von Talk-, Wett-, Talentshows, etc… ausgeht der eigentliche Skandal.
#7 Rudolfus 09:17:39 | Montag, 6. Dezember 2010
@Konrad: Welches päpstliche Konzil wünscht soetwas?
Kein einziges päpstliches Konzil hat die Erbauung von zusätzlichen Altären, die umkreisbar begangen werden können, beschlossen,
weder in den alten Kirchen, die bereits katholische Hochaltäre besitzen,
noch in neuen, noch zu errichtenden Kirchen.
Diese Altäre waren zunächst eine freie Möglichkeit für die Kirchen, die Papst Paul VI. ohne päpstliches Konzil beschlossen hat.
In späteren Jahren wurden sie für die neuen zu errichtenden Kirchen durch den Papst, wieder ohne päpstliches Konzil, festgelegt.
Eine Weisung, diese auch in den alten Kirchen zu errichten, stammt aus der späten Regierungszeit der Kurie Johannes Pauls II.
Mit einem päpstlichen Konzil haben diese Altäre jedenfalls nichts zu tun,
genausowenig wie der Neue Ritus des Jahres 1969.
Das letzte päpstliche Konzil war eine Pastoralkonferenz und tagte in den Jahren 1962 und 1965 und hat hierüber nichts beschlossen.
Für uns Katholiken gelten die Dogmen über das katholische Meßopfer, die die Päpste mit dem unfehlbaren Dogmenkonzil von Trient beschlossen,
und für alle Zeiten das kanonisierte Römische Meßbuch des hl. Papstes Pius V.
An diesen Dogmen muß sich auch der zusätzlich mögliche Neue Ritus Pauls VI. messen lassen.
Ein zusätzlicher Altar in den alten Kirchen, der umschritten werden kann, ist im Meßbuch des hl. Pius V. nicht vorgeschrieben.
Neue Kirchen können grundsätzlich auch mit umschreitbaren Altar errichtet werden, so wie der Hochaltar im Petersdom oder in der römischen Basilika der Santa Maria Maggiore.
Redaktion benachrichtigen
Kein einziges päpstliches Konzil hat die Erbauung von zusätzlichen Altären, die umkreisbar begangen werden können, beschlossen,
weder in den alten Kirchen, die bereits katholische Hochaltäre besitzen,
noch in neuen, noch zu errichtenden Kirchen.
Diese Altäre waren zunächst eine freie Möglichkeit für die Kirchen, die Papst Paul VI. ohne päpstliches Konzil beschlossen hat.
In späteren Jahren wurden sie für die neuen zu errichtenden Kirchen durch den Papst, wieder ohne päpstliches Konzil, festgelegt.
Eine Weisung, diese auch in den alten Kirchen zu errichten, stammt aus der späten Regierungszeit der Kurie Johannes Pauls II.
Mit einem päpstlichen Konzil haben diese Altäre jedenfalls nichts zu tun,
genausowenig wie der Neue Ritus des Jahres 1969.
Das letzte päpstliche Konzil war eine Pastoralkonferenz und tagte in den Jahren 1962 und 1965 und hat hierüber nichts beschlossen.
Für uns Katholiken gelten die Dogmen über das katholische Meßopfer, die die Päpste mit dem unfehlbaren Dogmenkonzil von Trient beschlossen,
und für alle Zeiten das kanonisierte Römische Meßbuch des hl. Papstes Pius V.
An diesen Dogmen muß sich auch der zusätzlich mögliche Neue Ritus Pauls VI. messen lassen.
Ein zusätzlicher Altar in den alten Kirchen, der umschritten werden kann, ist im Meßbuch des hl. Pius V. nicht vorgeschrieben.
Neue Kirchen können grundsätzlich auch mit umschreitbaren Altar errichtet werden, so wie der Hochaltar im Petersdom oder in der römischen Basilika der Santa Maria Maggiore.
#6 Domenico Tuttisanti 09:08:37 | Montag, 6. Dezember 2010
Konrad:
Ein Opferstein, der von allen Seiten umkreisbar ist
Jetzt gilt es also schon als Vorzug, wenn ein „Opferstein“ nicht auch noch den Weg versperrt?
Die Kirche St. Mark Church in Cincinatti, die künftig dem alten Ritus eine Heimstatt bieten wird, ist übrigens ein wunderschönesr Sakralbau im italienischen Basilikalstil:
siehe –--> hier www.restorestmarks.org/ !
Redaktion benachrichtigen
Ein Opferstein, der von allen Seiten umkreisbar ist
Jetzt gilt es also schon als Vorzug, wenn ein „Opferstein“ nicht auch noch den Weg versperrt?
Die Kirche St. Mark Church in Cincinatti, die künftig dem alten Ritus eine Heimstatt bieten wird, ist übrigens ein wunderschönesr Sakralbau im italienischen Basilikalstil:
siehe –--> hier www.restorestmarks.org/ !
#5 Konrad 08:59:25 | Montag, 6. Dezember 2010
Der Nördlinger Altar ist sehr würdig
und gelungen. Ein Opferstein, der von allen Seiten umkreisbar ist, wie es das Konzil wünscht, und an dem auch der außerordentliche Ritus würdig gefeiert werden könnte.
Redaktion benachrichtigen
und gelungen. Ein Opferstein, der von allen Seiten umkreisbar ist, wie es das Konzil wünscht, und an dem auch der außerordentliche Ritus würdig gefeiert werden könnte.
#4 Domenico Tuttisanti 08:56:25 | Montag, 6. Dezember 2010
Welche Funktion hat eigentlich das Loch
im Sockelbereich des „Altares“? Ein Platz für Tiere (Kirchenmäuse)…?
Redaktion benachrichtigen
im Sockelbereich des „Altares“? Ein Platz für Tiere (Kirchenmäuse)…?
#3 Regina 1961 08:47:07 | Montag, 6. Dezember 2010
@Vorposter
:(3
ReginaNa, da gibt es doch wirklich oft genug den Ansatz. Wie oft hat man schon erklärt,wenn diese oder jene voraussetzung oder Verhalten nicht eingehalten würde, wäre der- oder diejenige exkommuniziert. Gott sei dank kann kreuz.net nicht exkommunizieren. Aber tun würde es das schon sehr gerne.
Bischof Marx!!! :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3
ReginaNa, da gibt es doch wirklich oft genug den Ansatz. Wie oft hat man schon erklärt,wenn diese oder jene voraussetzung oder Verhalten nicht eingehalten würde, wäre der- oder diejenige exkommuniziert. Gott sei dank kann kreuz.net nicht exkommunizieren. Aber tun würde es das schon sehr gerne.
Bischof Marx!!! :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
#2 r.ruhrgebietler 08:32:04 | Montag, 6. Dezember 2010
hat der örtliche
Zoo eine kiste vergessen aus der konzilslagerhalle Salvator mitzunehmen? Salvator – ein Bier, dass vermutlich alle besucher dieser kistenbesichtigung ausgeschenkt bekamen.
Es ist eine Frage
der Wortwahl und des Umgangs miteinander (Erzbischof Reinhard Marx).
the kondom-marx strikes back
…dabei sollte diese bischofs-simulation doch am besten wissen, was Gehorsam bedeutet: nehmen wir da alleine schon den Gehorsam den Weisungen des Hlg. P.PIUS V…
Redaktion benachrichtigen
Zoo eine kiste vergessen aus der konzilslagerhalle Salvator mitzunehmen? Salvator – ein Bier, dass vermutlich alle besucher dieser kistenbesichtigung ausgeschenkt bekamen.
Es ist eine Frage
der Wortwahl und des Umgangs miteinander (Erzbischof Reinhard Marx). the kondom-marx strikes back
…dabei sollte diese bischofs-simulation doch am besten wissen, was Gehorsam bedeutet: nehmen wir da alleine schon den Gehorsam den Weisungen des Hlg. P.PIUS V…
#1 Goldengel 08:25:44 | Montag, 6. Dezember 2010
es ist mir noch nicht zu Ohren gekommen,
dass Netzeitungen oder Forenuser Leute exkommunizieren könnten.
Redaktion benachrichtigen
dass Netzeitungen oder Forenuser Leute exkommunizieren könnten.
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenGedanken von US-Diplomaten zum Vatikan + …
kreuzmeldungenFür alle gestorben – doch höchstens viele sind gerettet + …
kreuzmeldungenKardinal Joseph Ratzinger forderte eine rasche Bestrafung + …
kreuzmeldungenKeine Komplexe + …
kreuzmeldungenBlabla-Ökumene + …
kreuzmeldungenEin einziges Loch + …
kreuzmeldungenWeitere Papstreisen + …
kreuzmeldungenWar Gott der Adressat dieses politisch korrekten Gebets? + …
kreuzmeldungenZwei weitere Papstreisen + …
kreuzmeldungenKein einziger Moment im Freizeitpullover + …
kreuzmeldungenPapst verurteilt illegale Bischofsweihe + …
kreuzmeldungenVielleicht doch besser Professor spielen? + …
kreuzmeldungenVorbild für viele Generationen + …
kreuzmeldungenDer Papst muß regieren, nicht leiden + …
kreuzmeldungenWie wahr: In der Kirche ist kein Chef + …
