Sexualität
Das ist halt ein hervorragender Kinderschänder
Während der Papst und die Bischöfe eine läppische Kinderschänder-Kapriole nach der anderen schlagen, lacht sich die Welt ob so viel Dummheit ins Fäustchen.
Roman Polanski - verurteilter Vergewaltiger einer 13jährigen
Roman Polanski – verurteilter Vergewaltiger einer 13jährigen
© Georges Biard, CC
(kreuz.net) „Filmschaffende und ihre Funktionäre setzen einem Kinderschänder die Filmkrone auf“.

Das berichtete die evangelische Webseite ‘medrum.de’ gestern.

Nichtkatholiken dürfen beliebig Kinder schänden

Der Grund für die Meldung: Die ‘Europäische Filmakademie’ hat den mit Haftbefehl gesuchten Kinderschänder Roman Polanski am 4. Dezember mit sechs Trophäen ausgezeichnet.

Polanski wurde in den USA verurteilt, ein dreizehnjähriges Mädchen vergewaltigt zu haben.

Das Portal ‘medrum.de’ macht auf diese Doppelmoral aufmerksam:

„Sexuelle Kindesmißbrauchstaten, für die kirchliche und weltliche Einrichtungen und ihre Täter von allen Seiten angeklagt und schärfstens verurteilt werden, sind für die ‘Europäische Filmakademie’ kein Grund, einen wegen eines Sexualverbrechens gesuchten Täter aus ihren Kreisen mit Preisen zu überhäufen“.

Denn: „Sexueller Kindesmißbrauch und Vergewaltigung werden im Fall Polanski ausgeblendet.“

Die Tageszeitung ‘Hamburger Abendblatt’ verharmloste Polanskis Verbrechen damit, daß das mittlerweile über vierzigjährige Mißbrauchsopfer sich „bereits mehrmals mit dem Wunsch zu Wort gemeldet habe, das Verfahren solle eingestellt werden“.

Für sie ist Kinderschänderei kein Problem

Die ‘Europäische Filmakademie’ besitzt mehr als 2.300 Mitglieder – unter ihnen fast 400 Deutsche.

Die Webseite ‘medrum.de’ zählt einige auf:

• Christiane von Wahlert, Vorsitzende des Medienrats bei der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen,
• Justus von Dohnanyi, Neffe des früheren Hamburger Bürgermeisters Klaus von Dohnanyi,
• Claudia von Alemann, Professorin für Film an der Fachhochschule Dortmund,
• die Schauspieler Senta Berger, Hannelore Elsner, Heino Ferch, Veronica Ferres, Uwe Ochsenknecht, Wolfgang Petersen, Michael Verhoeven, Armin Mueller-Stahl und Til Schweiger

Präsident der ‘Europäische Filmakademie’ ist Wim Wenders, ein deutscher Regisseur und Professor für Film an der Hochschule für bildende Künste Hamburg.

Eines seiner jüngsten Produkte ist der Kurzfilm „Kampagne gegen Mißbrauch ‘Sprechen hilft!’“.

Er drehte ihn im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland.

Die unabhängige Mißbrauchsbeauftragte der Bundesregierung, Christine Bergmann, präsentierte noch im September nach Angaben von ‘medrum.de’ die von Wenders und dessen Frau Donata gestalteten Kinospots, Plakate, Flyer und Postkarten unter dem Slogan: „Wer das Schweigen bricht, bricht die Macht der Täter.“

An dieser Stelle kommentiert ‘medrum.de’:

„Doch daß die Macht der Täter nur gebrochen werden kann, wenn sie sich nicht ihrer Bestrafung entziehen dürfen und dann auch noch auf der Flucht vor ihrer Verantwortung von einer Filmakademie preisgekrönt werden, scheint Wim Wenders und die elitäre Klasse Filmschaffender nicht zu stören.“

Bei der linken Kinderschänderei ist Schweigen Gold

Die Webseite erwähnt folgende Träger, Stifter, Förderer und Sponsoren des Filmpreises:

• Stiftung Lotto – Deutsche Klassenlotterie Berlin (DKLB)
• Medienboard Berlin-Brandenburg
• Hauptstadtkulturfonds
• MEDIA 2007 – Medienförderprogramm der Europäischen Union
• Filmförderungsanstalt (FFA)
• United International Pictures (UIP)
• Beauftragter der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM).

Das Fazit von ‘medrum.de’: Wer wie die Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger oder die Mißbrauchsbeauftragte der Bundesregierung Christine Bergmann die konsequente Bestrafung von Mißbrauchstätern und Entschädigung von Opfern sexueller Gewalt fordert, darf zum Fall Polanski und dem bigotten Treiben der Filmwelt nicht gleichzeitig schweigen oder einem besonders prominenten Vertreter wie Wim Wenders gar noch Aufträge zwecks Aufklärung und Prävention gegen sexuellen Mißbrauch verschaffen.
      
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68   solafide   00:37:33 | Donnerstag, 20. Januar 2011
Ach rudi,
deinen Freimaurerscheiß kommentiere ich nicht mehr, das hat mit uns Christen nix zu tun. Ich kenne auch den Jakobusbrief, aber was soll Dein Pseudobiographisches Luthergeschwätz? Wie du richtig sagst, ist er ein Mensch und er rettet niemanden. Aber er hat erkannt, dass GOtt sich etwas dabei gedacht hat, als er dem Menschen die Gabe des selbstständigen Denkens geschenkt hat. Auf die Gefahr hin, das zwei Mernschen zwei verrschiedene Meinungen haben . Das hält GOtt im Gegensatz zu der Katholibanvereinigung aus und deswegen sind nur wir Christen. Ihr leider nicht, weil Ihr Euch künstlich dumm und vom Teufel verführbar haltet. Dumm gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
#67   Rudolfus   22:56:06 | Mittwoch, 19. Januar 2011
@‘solafide’: Die selektive, katholikenausschließliche „Berichterstattung“ der satanistischen Frei-
maurermedien ist dreiste Lüge. Wenn du intelligent wärst – was du offensichtlich nicht bist, weil sachlichen Diskussionen bist du bis jetzt ausgewichen, um irgendwelchen Umkehrappellen zu huldigen –, müßtest du deine Rückschlüsse ziehen können, warum die freimaurerischen Medien ausschließlich oder fast ausschließlich gegen die Römisch-Katholische Kirche eine Campagne fahren: Vielleicht hat es damit zu tun, daß alleine die RKK keine Abstriche gegen die überlieferte Lehre hinnimmt, und alleine die RKK die Kirche Christi ist.
Nebenbei hast du bzw. Luther auch von dieser die Bibel übernommen – nur, daß Luther einige Bücher rausgenommen hat (mit welchem Recht: Hatte er einen Sonderauftrag?). Seltsamerweise ließ er den Jakobusbrief drinnen, obwohl ihm der nicht paßte, und er diesen als „Strohepistel“ bezeichnete: Warum wohl? Weil dieser Brief das ‘sola fide’ widerlegt. Lies ihn dir einmal durch, und dann erklär uns, wieso du und Luther immer noch dem ‘sola fide’-Irrtum huldigen, obwohl Luther seinen Irrtum in der Lektüre des Jakobusbriefes selbst erkannt hat, aber er wollte nicht mehr zurück. So kann’s einem gehen, wenn man das Hl. Buch einer Religion nimmt und daraus eine Neureligion macht. Wenn du glaubst, daß dich ein Mensch namens Martin Luther retten kann? Vielleicht solltest du einmal eine echte Luther-Biografie lesen …
oder habe ich dich jetzt wieder intellektuell überfordert, und du ignorierst wieder alles? Wahrscheinlich … der Herr wird dich wegen geistiger Armut retten …
Redaktion benachrichtigen
#66   solafide   22:10:37 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Ach Rudolfus! Lies halt bitte genau…
Ich hab ja nicht gesagt, dass die Katholikenvereinigung erst 350 Jahre alt ist, sondern nur, dass die von Euch behauptete apostolische Sukzession (also die durchgängig verfolgbare Weihe aller Priester durch Bischöfe, die von Bischöffen geweiht wurden, die letztlich von Petrus geweiht wurden), sich nicht 2000, sondern nur 350 Jahre zurückvdrfolgen lässt. Davor verschwindet sie im Nebel der Gerüchte und Märchen.
Deine Behauptung zur Häufigkeit sexuellen Missbrauchs in verschiedenen Bereichen ist schlichte, dreiste Lüge. Aber auch Du kannst Dich in Deiner Todesstunde noch bekehren , um Deinem Leben im letzten Moment einen Hauch von Wahrheit und Einsicht zu geben. Hoffentlich…
Redaktion benachrichtigen
#61   keineChancedenPerversen   23:26:11 | Freitag, 10. Dezember 2010
@Antonio
Da bin ich ganz sicher! Bischof Overbeck hat (für einen einen deutschen Bischof untypisch) nur die katholische Lehre verkündet. Die dürfte Berger seit längerem bekannt gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
#60   Antonio Michele Ghislieri   23:22:30 | Freitag, 10. Dezember 2010
@keineChancedenPerversen
Und nach meinem Dafürhalten lügt er auch wenn er sagt, er habe nach der Äußerung von Bischof Overbeck im Fernsehen nicht mehr anders gekonnt als sich zu outen. Er konnte nicht mehr anders, weil das ohnehin schon jeder wußte. Auf irgend einem Schwulenportal im Internet war ja sein unrühmlicher Auftritt gefunden worden, etc.
Im Krieg ist immer die Wahrheit das erste Opfer.
Redaktion benachrichtigen
#59   keineChancedenPerversen   23:18:28 | Freitag, 10. Dezember 2010
@Höllenfahrt
Berger spricht mit gespaltener Zunge.
Er relativiert die Perversion und lacht damit Christus ins Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
#58   ErnstSchneider   23:17:16 | Freitag, 10. Dezember 2010
Und wer stoppt
Euch Hassprediger hier.
Wird langsam Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#56   keineChancedenPerversen   23:12:25 | Freitag, 10. Dezember 2010
Berger
Wer stoppt endlich David Berger?
Widerstand! Jetzt!
Redaktion benachrichtigen
#48   Rudolfus   00:37:08 | Freitag, 10. Dezember 2010
@Hanuta: Die V2-Kirchenautorität hat viele Fehler gemacht,
ich geben Ihnen recht.
Einschlägige faschistische Mediencampagnen gegen die V2-Kirchenorganisation sind dennoch abzulehnen, wenn systematisch gegen die V2-Organisation gehetzt wird und andere nichtkatholische Einrichtungen weiter sexuellen Mißbrauch vertuschen dürfen.
Auf die anderen muß sehr wohl gezeigt werden.
Wer nur auf sich selbst zeigt, und sich zum Gewürm macht, wird auch zertreten werden – Friedrich Nietzsche hat völlig recht.
Das V2-Gewürm ist verachtenswert und verdient es, zertreten zu werden.
Man sollte sie alle auflösen.
Ich warte darauf.
Redaktion benachrichtigen
#47   GottIstGross   00:21:49 | Freitag, 10. Dezember 2010
Tja dann sollen die katolischen…
…Kinderschänder halt einen guten Film drehen. Vieleicht kriegen sie dann ja auch einen Filmpreis…
Redaktion benachrichtigen
#45   Rudolfus   23:30:34 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Hanuta: Bist du ein Katholik? Wenn ja, dann haßt du diese Kirche ganz offenkundig abgrundtief,
wenn du der antikatholischen Propaganda folgst, alleine die Kirchenautorität würde sexuellen Mißbrauch vertuschen, und der Staat, die Juden und die Protestanten nicht, die Statistiken zufolge häufiger von Meldungen über sexuellen Mißbrauch betroffen sind.
Was wir dieses Jahr erlebt haben, war eine antikatholische Haßcampagne, die die sexuellen Mißbrauchsvertuschungen durch Juden, Protestanten und Staatliche vertuschte, während die Kirchenautorität wahrheitswidrig als alleinige Vertuscher hingestellt wurden, und als ob sexueller Mißbrauch nur Katholiken und zöliatäre Katholiken beträfe.
Was war der Hintergrund?
Der Papst hatte das „Jahr des Priesters“ zelebriert –
dieses Jahr wurde durch die geheimsatanische Freimaurerei und ihre Massenmedien zerstört.
„Meldungen von Bürgern über Mißbrauchsverdachtsfälle“ wurden in den Medien sofort als „Mißbrauch durch Katholiken“ erklärt;
ergänzt durch Prügelfälle der Vor-Vaticanum-II-Zeit als „Mißbrauch“ und die Statistiken künstlich hochgetrieben.
Das ist billige Lügenhaßpropaganda:
Idioten wie du – ich meine das sehr ernst – und die Kirchenführung gingen gleich in die Knie und bekannten ihre Schuld, trotz all dieser Lügen, während die Kirchenhierarchie keine besondere Vertuschungsschuld trägt: Nicht mehr als der Staat in seinen Staatseinrichtungen, nicht mehr als Juden und Protestanten.
Die Bischöfe und Katholiken wie du sind Verbrecher an der Wahrheit.
Wäre ich noch nicht finanzmäßig ausgetreten, nun würde ich’s tun.
Redaktion benachrichtigen
#43   Rudolfus   22:09:56 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Gallow: Ablenkungsmanöver führen jene, die die Katholische Kirche verleugnen
Sexuelle Mißbrauchsfälle treten überall auf, die Katholische Kirche sticht hier nicht besonders heraus.
Wer anderes behauptet, lügt.
Die Katholische Kirche ist eine besondere Organisation, weil sie dem Zeitgeist aller Zeiten widersteht, und die apostolische Lehre Christi seit 2000 Jahren bewahrt und dies auch in Zukunft tun wird, bis zum Tag der Wiederkunft Christi.
Wer der Kirche nicht angehört, kann nicht gerettet werden.
Das gilt für alle, die die Kirche heute verleumden, weil diese die Wahrheit Gottes nicht ertragen; das gilt auch für dich.
Du kannst mit dem geheimen Führer der westlichen Welt die Kirche verleumden, aber gerettet wirst du dadurch nicht.
Wer nicht in der Kirche ist, ist außerhalb der Arche Noah und wird zugrundegehen und ewig verdammt werden.
Wir Christen, die wir der Katholischen Kirche angehören, mögen verleumdet werden, aber diese Kirche wird uns einst retten, und sie macht uns dennoch bereits glücklicher, weil wir bereits jetzt die sichere Hoffnung über die kommende Welt haben.
Der Himmel steht auf der Seite der Kirche.
Du stehst auf der Seite der Hölle.
Davon möchten du und die Verleumder der Kirche ablenken, daß euer Weg direkt in die ewige Verdammnis führt.
Unser Weg führt in das ewige Gottesreich.
Wenn du den Ablenkern von diesem Reich auf den Leim gehst, mit angeblich kirchlich häufigen sexuellen Mißbrauch, ist das dein Problem.
Tatsache ist, daß sexueller Mißbrauch in der Kirche seltener ist als in staatlichen und anderen Organisationen.
Redaktion benachrichtigen
#41   Blackmore   21:47:49 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Also ich lese jetzt
seit einiger Zeit hier mit.
Aber was hat denn die Verunglimpfung Andersgläubiger mit dem Christentum zu tun?
Kann mir das bitte jemand beantworten.
Ich habe noch einige Fragen.
Redaktion benachrichtigen
#40   Atzmon   21:41:33 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Seien wir doch einmal ehrlich
Im Dekalog steht nichts von Kindergrabscherei, also geht das schon in Ordnung. Schließlich hat jeder Mensch ein Recht auf freie Persönlichkeit und Entfaltung. Warum darf sich der Schmetterling Polanski nicht entfalten? ERWÄHLTE, wie Polanski einer ist, haben stets das Sühnekonto prall gefüllt. Wiedergutmachung! U-Boote, wegschauen, abnicken, Jad Vashem und Chanukka. Bomber Harries do-it again! Heil Broder! Nie wieder Ausschwitz!
Redaktion benachrichtigen
#39   polenpaule   21:29:28 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Glaubensschänder
Was ist verbrecherischer, den Glauben zu schänden, wie es die Konzilsgemeinschaft macht oder?
Redaktion benachrichtigen
#38   Rudolfus   21:29:24 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Lügen-sola-fide: Seit wann existiert die Kirche unter dem Bischof von Rom?
Seit Petrus. Und deshalb steht diese auch in apostolischer Sukzesion, wie alle Überlieferungen bezeugen.
Daß deine Lutherneugründung aus dem 16. Jahrhundert stammt, ist auch alte Überlieferung. Das gilt auch für die weiteren 1000 Neugründungen, die ihr habt.
Sexueller Mißbrauch ist übrigens bei protestantischen Pastoren lt. US-Statistik häufiger, auch bei jüdischen Rabbis, von anderen Organisationen ganz zu schweigen.
Der Kampf gegen die Katholische Kirche, innen und außen, und deren Verleumdung – auch durch dich – hat bereits Christus erfahren.
Ich würde sagen, dieser ist eher ein Beweis für die tatsächliche Urheberschaft durch Christus.
Deine Rumpöbeleien gegen Christi Kirche als Möchtegernchrist kannst du deshalb selbst einordnen.
Im übrigen widerspricht Luthers Lehre von ‘sola gratia’ explizit dem Jakobusbrief, den hat der erleuchte Augustinerchorherr aber erst später entdeckt, und wollte ihn in seiner Bibelneuversion gerne entfernen, als „Strohepistel“, wie er diesen Brief nannte, den der Hl. Geist vielleicht explizit gegen Luthers Irrlehre vorausschauend verfaßte.
Luther wußte also, daß die Bibel seine Lehre nicht stützt, konnte also nicht mehr zurück.
Luthers Verdammnis ist deshalb nicht sicher auszuschließen – wir hoffen dennoch auf Luthers Rettung in der Todesstunde, durch Reue über sein Leben –, und ist auch für dich eine echte Alternative, nachdem du in Luthers Irrweg wanderst.
Vermutlich wirst du in deiner Todesstunde bereuen.
Dein Leben ist eine Lüge.
Redaktion benachrichtigen
#37   solafide   21:09:12 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Was lernen wir aus diesem Artikel?
Wenn Roman Polanski ein Kind missbraucht ist das ganz schlimm (ist es ja auch wirklich!), wenn ein Katholenpriester dasselbe tut, ist es „läppisch“. Bestimmt, weil der ja in apostolischer Sukzession (die sich leider nur ca. 350 statt ca. 2000 Jahre zurückverfolgen lässt, aber das war jetzt bestimmt ein kleingeistiger Einwurf) geweiht und überhaupt ganz toll ist, besonders, wenn er keine Krawatte trägt.
Redaktion benachrichtigen
#36   Nerd †   18:29:03 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Auf, auf, …
… u-bahnfahren.
Redaktion benachrichtigen
#35   Jubärens   18:26:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Frage an matt zu Knabenschändern
Wie würden Sie auf Ihrer nach untenoffenen Missbrauchsskala die Knabenschänder der Odenwaldmissbrauchsschule einordnen?
Vielleicht als mittelschwere Vergehen zwischen den Kavaliersdelikten im Filmemachermilieu und den Haud-drauf-Vergehen in der Kirche?
Immerhin wäre bei der Odenwaldmissbrauchsschule zu berücksichtigen, dass bekannt war, dass die Pädagogen .- wörtlich „Knabenführer“ – der antiken Knabenliebe zugeneigt waren.
Außerdem konnten sich die zuschickenden Eltern darauf einstellen, dass sie von der freien 68er Reformpädagogik keine besonders hohe Sexualmoral erwarten konnten.
Auch über den reformpädagogischen Gründungsgott Rousseau musste man erwarten, dass Homosexualität als naturgegeben und natürlich gut so angesehen wurde.
Schließlich hätte der homopersverse Schulleiter Becker gezielt die Mütter seiner Lustknaben umgarnt und die wiederum hätten von Becker geschwärmt, so dass jede Beschwerde ihrer Sühne von ihnen abgewimmelt wurde.
Auf diesem Hintergrund sind die homopersversen Knabenschänder der Odenwaldmissbrauchsschule sicherlich nicht so hart zu verurteilen wie der Pater aus der Klosterschule Ettal, der das schreckliche Vergehen begangen hatte, den nackten Oberkörper eines 13Jährigen ins Internet zu stellten – Pfui Teufel!
Redaktion benachrichtigen
#34   Gallow   16:51:09 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Ach Rudolfus
Eure verzweifelten Ablenkungsversuche sprechen ja schon Bände, aber die Wahrheit über die katholische Kirche kommt nach und nach ans Licht …
„M“ wie „Missbrauch“ www.neues-deutschland.de/…-wie-missbrauch.html
Redaktion benachrichtigen
#33   Jubärens   16:35:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Die matt’schen Grundsätze einer übervernünftigen Ungleichbehandlung
Vor dem Richterstuhl des Gesetzes sind alle Menschen gleich zu behandeln bzw. ihre Vergehen nach gleichem Maßstab zu be- und verurteilen.
Dieser Rechtsgrundsatz gilt bisher als allgemeingültig und vernünftig –
nicht so bei dem übervernünftigen matt, der offenbar für eine Neudefinition des Gleichheitsgrundsatzes eintritt:
Bei ihm sind die Kinderschänderverbrechen von Filmemacher ungleich zu den Missbräuchen von Geistlichen zu bewerten – mit der genialen Begründung:
„von einem Geistlichen erwartet man/matt sicher eine höhere Moral als von einem Filmemacher.“
Ein Vergehen bemisst sich demnach in seiner Gewichtung an den öffentlichen Erwartungen an die jeweilige Tätergruppe – also
Missbräuche bei Filmemachern eher ein Kavaliersdelikt, bei Kirchenmitgliedern ein Hau-drauf- Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
#31   Zara   13:37:13 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Zweiäugigkeit
Die Auszeichnung eines flüchtigen Straftäters spricht Bände. Sarrazin wird aus der Bundesbank rausgeworfen und aus der SPD ausgeschlossen, Polanski wird ausgezeichnet. Einfach genial, diese Zweiäugigkeit. Link zum zitierten Artikel wäre hilfreich:
Filmschaffende und ihre Funktionäre setzen einem Kinderschänder die Filmkrone auf www.medrum.de/…er-die-filmkrone-auf
Redaktion benachrichtigen
#30   Sefirot   13:25:01 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Die Waffre der glühenden Kohlen…
Tja, ich mag diesen Brandgeruch nicht so. Aber es gibt Leute, die stehend auf den levitierten Brandgeruch nach Leviticus.
…aber doch nur wenn der Brandgeruch von anderen
Häuptern ausgeht. Ist doch klar. Wer wollte denn
glühende Kohlen auf seinem Haupt von Pontius nach
Pilatus tragen.
Da hat der Jesus sich ganz bestimmt was bei gedacht, als er seinen Anhängern die kleine Waffe übermittelt hat…, die viel zu wenig eingesetzt wird… O:)
Redaktion benachrichtigen
#29   Rudolfus   12:47:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Evelynn, der Vertuscher: Die Vertuschung der Tausenden sexuellen Mißbräuche durch die Juden und di…
Protestanten hilfst du zu vertuschen, und durch den deutschen Staat? Natürlich gibt es auch sexuellen Mißbrauch in der V2-Hierarchie. Habe ich das geleugnet?
Aber du leugnest dieselben Fälle außerhalb der V2-Hierarchie.
Ich verwerfe nur deine Fixierung auf eine angeblich besonders hohe Vertuschungszahl in der V2-Hierarchie, weil die Zahlen bei jüdischen und protestantischen und staatlichen Organisationen genauso hoch sind, diese aber durch die Systemmedien gedeckt werden.
Mit anderen Wort, du hetzt gegen die V2-Hierarchie. Hetz doch lieber gegen die Juden und Protestanten,
oder ist dafür dein Gehirn zu eingeschänkt und beschränkt sich auf zwei Schaltkreise?
Redaktion benachrichtigen
#28   defender   12:27:16 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Wie anders…
…als den Schmutz der
eigenen seelischen Austrocknung auch schon den ungeborenen beseelten Kindern anhängen zu wollen, können sich denn sog. „moderne AufklärerInnen“ auch geben…?
Dass sich die sog. „Katholische Jugend“ auf diese oder jene Art an diesem Schund mitbeteiligt, ist angesichts der von ihnen
freizügig „interpretierten“ unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche nicht erstaunlich…
Der Mensch gewordene eingeborene Sohn GOTTES, die EWIGE WAHRHEIT,
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
hat selbstredend kein Jota an den Geboten „zurechtgebogen“ geschweige denn „zurückgenommen“.
Vielmehr ermahnt uns
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS zu einer demütigen, mit einem reuebereiten Herzen erfolgten
– von Seiner BARMHERZIGKEIT getragenen –
UMKEHR…
eine willentliche Abkehr
von den drei in die Sünde treibenden, seelenzerstörerischen Feinden des Menschen…
Satans, der Welt und des Fleisches ( des Egos !) !
durch die entsprechenden „Waffen“ des
Glaubens ( gegen Satan ) ,
der Hoffnung ( gegen die Welt, das Vergängliche )
und die Liebe ( gegen das Fleisch, das Ego )
( siehe Heiliger Johannes vom Kreuz : „Die dunkle Nacht“ )
Zügellose Sexualität entwürdigt den Menschen aufs Schlimmste und trägt die „Früchte“ der Bestialität, die sich aufs Abscheulichste in der satanisch angestachelten „Legitimation“
des MORDES an ungeborenen beseelten Kindern
manifestiert.
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#27   Evelynn van der Meer   12:26:02 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sefirot?
Glühende Kohlen?
Auf dem Haupt?
Meinst Du über glühende Kohlen zu laufen, das ist doch Schwindel…
Ach so, Du meinst diese kryeuranischen Exegenten?
Tja, ich mag diesen Brandgeruch nicht so. Aber es gibt Leute, die stehend auf den levitierten Brandgeruch nach Leviticus.
Redaktion benachrichtigen
#26   Sefirot   12:14:55 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn van der Meer: Du kennst Doch die
Aufforderung des Jesus, dass es besser ist,
glühende Kohlen auf dem Haupt des
schmähenden Gegners zu sammeln.
Mir gelingt das ja auch nicht immer… :'( Mea culpa!
Redaktion benachrichtigen
#25   Tchibo   11:49:39 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
…und wäre er Jude, müsste man ihm
dann die nicht Berufsausübung wegen
nichtarischer Einflussnahme untersagen…? ^-^
Redaktion benachrichtigen
#24   Evelynn van der Meer   11:42:53 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Rudolfus: Du verstehst sehr wohl! Du stellst Dich nur so dämlich!
ICH hetze gegen den Papst und Bischöfe ganz bestimmt nicht! Lies mal Deine eigenen Posts und die Artikel, dann weisst Du Bescheid, wer gegen Papst und Bischöfe hetzt!
Was denkst Du denn über die Bischöfe außer den Piusbischöfen? Erklärs mal!
Ich habe Dich als liebenden Lügner entlarvt, weil eben nicht alle Missbräuche der Kirche öffentlich wurden!!!
Zugegeben auch nicht alle nichtkirchlichen.
Warum setzt Du in die Zitatzeile, was ich nie gesagt habe?
„Post-NS-Blatt Spiegel“ das ist nicht von mir!
Hunderte katholische Missbraucher sollen von Dir und auf Artikeln verharmlost werden? DAS ist nicht zu verstehen!
Tchibo, Du hast Recht, aber wenn man hier als Lügner hingestellt wird und Missbräuche ständig verharmlost werden, kann man den heiligen Zorn schon mal kriegen müssen.
Redaktion benachrichtigen
#22   Rudolfus   11:30:13 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Trillian: Ist Roman Polanski kein Katholik?
Oder ist er Jude?
Hunderte katholische Kinderschänder sind natürlich ein Übel, aber immerhin ist der Katholizismus auch die größte Einzelkonfession der westlichen Welt. Deshalb ist es auch kein Zufall, daß viele Kinderschänder Katholiken sind.
Prozentual sind noch viel mehr Juden und Protestanten, obwohl diese weniger sind.
Das Problem dürfte wohl der Mensch selbst sein, und nicht der Katholik, Jude oder Protestant.
Zahlenmäßig sind katholische Verbrecher von Juden und Protestanten überlagert, vielleicht auch von Konfessionslosen, nachdem diese nicht organisatorisch erfaßt sind.
Ich verstehe deshalb Ihre Aussage nicht, und auch nicht die Aussage der freimaurerischen Massenmedien. Es gibt keinen katholischen Sonderfall.
Redaktion benachrichtigen
#21   Sefirot   11:27:04 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
…und wie oft habe ich mich schon für
die Mahltischliturgie eingesetzt und fand hier kein
Gehör. Aber ich bin sicher, wenn der Jesus wieder
mal kommen sollte, geht er zuerst in eine protestantische Kirche und hält dort authentisches
Abendmahl und feiert, vielleicht erst am nächsten Tag dann im NOM-Ritus an einem Mahltisch katholische Eucharistie… Wetten dass!!!
Redaktion benachrichtigen
#20   Tchibo   11:21:57 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Leute sagt doch nicht so schlimme Worte
und beschimpft Euch nicht gegenseitig als
Lügner. Gerade jetzt in der adventlichen Zeit
tut man doch so was nicht.
Wenn schon der Begriff „Lügner“ verwendet werden muss, um der Wahrheit den Vortritt zu lassen, dann doch bitte „Lieber Lügner, Süßer Schalk, pfiffiger Till…
Nur „Lügner“ ist doch viel zu barsch…! :-)
Redaktion benachrichtigen
#19   Evelynn van der Meer   11:21:41 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Carmen Saromago und Tchibo
Glaubt Ihr, Piusbrüder lassen sich von einem ohne die unrechtmäßig abgeschaffte Papstsänfte auftretenden dahergelaufenen Sandalenprediger ohne lateinischen Brokatbesatz auch nur irgendetwas sagen?
Da käme die immer wieder gerne herangezogene Tempelreinigung zum Tragen, das zwar nur ein einzelnes Ereignis war, aber man bei der Häufigkeit dieses von den Kreuz.nettern benutzten Beispiels als Rechtfertigung neben dem heiligen auch für den allerunheiligsten Zorn meinen könnte, es wäre jesuanischer Alltag wie auf kreuz.net gewesen.
Und schwuppst wäre der Leintuchapostel vor den Toren.
Wie das am Ende einmal passieren soll, da muss man sich jetzt schon Sorgen machen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Rudolfus   11:16:52 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Enttarnter Lügenpropagandist Evelyn: Na und?
Wo soll hier der Unterschied zum außerkirchlichen Bereich sein, du Lügenapostel.
Deine Lügen kannst du Post-NS-Blatt Der Spiegel und den Systemmedien erzählen.
Höre also auf, den Papst und die Bischöfe weiter zu verleumden, und konzentriere dich auf die Vertuscher des deutschen Staates! Oder ist dir das zu hoch?
Redaktion benachrichtigen
#17   Tchibo   11:13:47 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Carmen Saromago : das machen die schon
jetzt, weil sie päpstliche Skripten zitieren, daran rumfeilen,
sie dem völlig ahnungslosen Jesus in den Mund legen und
stolz und frech behaupten, Jesus hätte solche Ungeheuerlichkeiten in die Welt gesetzt…! :-)
Redaktion benachrichtigen
#16   Evelynn van der Meer   11:03:23 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Rudolfus, Du bist selbst ein Lügner! Wie soll denn ein Fall an die Öffentlichkeit kommen, wenn
die betreffende Person dies gar nicht aufdeckt und den Missbraucher nicht konfrontiert?
Du behauptest: Jeder Fall, der einen V2-Kirchenfunktionär betrifft, kommt an die Öffentlichkeit.
Ich sagte, es gibt viele Fälle, wo Menschen ihr Leiden nicht nochmal durchleben wollten oder wollen und nichts sagen. Oder Fälle in denen das Opfer nicht an Vorgesetzte herantritt oder herangetreten ist, um dem Betreffenden nicht zu schaden und dieser versucht/e, selbst zu „regulieren“. Es gibt Fälle in denen der Vorgesetzte dies nicht gemeldet hat und befürchtungsweise auch vermutlich JETZT noch vereinzelt trotz kürzlich erst aktualisierter Anweisung alle Fälle zu melden.
Fälle von Menschen, die die kindliche Missbrauchserfahrung so tief eingegraben haben, dass sie es selbst nicht mehr wissen und es erst scheibchenweise zulassen können, kommen noch dazu.
Wie kannst Du behaupten, dass die Öffentlichkeit von allen Fällen Kenntnis hätte?
Redaktion benachrichtigen
#13   Sefirot   10:57:54 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Regina 1961: Der Umkehrschluss würde lauten
alle Dummköpfe sind Bulovas… hääh?
Redaktion benachrichtigen
#12   Trillian   10:52:47 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Wilbur
Aber, aber , aber, wenn bulva das doch so schreibt, dann muss das stimmen…hüstel!
Passen sie auf, die ganze Bande wird sich nachfolgend auf die Linken einschiessen, ohne zu begreifen, das dieRedax sich unglaublich lächerlich hiermit macht.
Die kircheneigenen Kindesmißbräuche sind doch alles NUR Unterstellungen und verleumdungen der Linken,68er,Gutmenschen und Kommunisten,…was auch immer…
:-!
Redaktion benachrichtigen
#10   Sohn der Witwe   10:49:28 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
kreuz.net schreibt:
„Die Tageszeitung ‘Hamburger Abendblatt’ verharmloste Polanskis Verbrechen damit, daß das mittlerweile über vierzigjährige Mißbrauchsopfer sich „bereits mehrmals mit dem Wunsch zu Wort gemeldet habe, das Verfahren solle eingestellt werden“.
Wenn dem so ist, verstehe ich die Aufregung nicht.
Das ehemalige Mißbrauchopfer hat Polamski verziehen, getreu der Vorgabe im Vater unser: Vergib mir meine Schuld, wie auch ich die an mir begangene Schuld verzeihe.
Redaktion benachrichtigen
#9   Rudolfus   10:48:53 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Evelyn: Du bist ein Lügner: Jeder Fall, der einen V2-Kirchenfunktionär betrifft, kommt an die
Öffentlichkeit. Die Zahlen dieser Verbrecher sind sicherlich nicht so hoch, wie aufgrund der Aufbauschung von Einzelfällen der V2-Funktionäre getan wird, und sicherlich nicht auf die Kirche beschränkt.
Die staatlichen Einrichtungen und ähnliche Organisationen weisen dieselben Zahlen auf, und vertuschen bis heute, weil sie von der freimaurerischen Medienmafia gedeckt werden.
Die Vertuschung dieser Fälle in staatlikchen Einrichtungen und ähnlichen Organisationen muß ein Ende nehmen,
sodaß nur die V2-Hierarchie der Vertuschung und sexuellen Mißbrauches beschuldigt wird.
Es gibt keinen Unterschied zu Staatsorganisationen.
Der einzige Unterschied ist, daß diese mit Hilfe der Staatspropaganda weiter vertuschen, und die V2-Hierarchie zur Ablenkung dessen beschuldigen, was sie selber tun,
angesichts einiger aufgebauschter Fälle der V2-Organisation.
Weder der Papst und dessen V2-Hierarchie handeln anders als die Staaten.
Warum verleumden diese dann die V2-Hierarchie? Weil sie die Kirche hassen und verleumden.
Wenn Sie sich mit diesen Leuten und deren Propaganda abgeben, sind Sie selber schuld.
Ich bin jedenfalls Gläubiger der Katholischen Kirche und weiß mich in dieser Kirche gut aufgehoben – außer in den V2-Organisationen, in denen sittliche Unmoral und Undisziplin regieren, wie in staatlichen Einrichtungen auch.
Redaktion benachrichtigen
#7   Bulava-47   10:32:58 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
für Linke ist Kinderschänden ein Menschenrecht
wer dagegen ist, ist ein Faschist da er den Säuglingen das Recht auf Sex nimmt sagt der Linke
Redaktion benachrichtigen
#6   Evelynn van der Meer   10:29:32 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Mit einem feinen kleinen Unterschied:
Die Tageszeitung ‘Hamburger Abendblatt’ verharmloste Polanskis Verbrechen damit, daß das mittlerweile über vierzigjährige Mißbrauchsopfer sich „bereits mehrmals mit dem Wunsch zu Wort gemeldet habe, das Verfahren solle eingestellt werden“.
Solche Verfahren kommen im Falle Missbrauchs von Kirchenmännern weder zur Anzeige noch in die Öffentlichkeit. Das ist ja mit ein Grund warum die Zahlen nicht noch höher sind.
Viele wollen das alles nicht nochmal erleben müssen.
Aber den einen Fall solltet Ihr mit mindetns 5 Artikeln platt walzen, weil dieser Fall ja mit 100% ein Fall ist und nicht selten und nicht angeblich!
Ihr habt doch einen Knick in der Pupille!
Redaktion benachrichtigen
#5   Sefirot   10:28:12 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Am meisten wird sich ja wohl das Forum
ins Fäustchen lachen über das Vorgehen des Episkopats der Sedisvakantisten. Diese Episcopi sind den
Sedisvakantisten doch gefundendes Fressen, um
ihre bessere Sicht von Kirche zu demonstrieren…
Redaktion benachrichtigen
#3   Dr. Guillotin   10:18:44 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Polanksi
ist zu kastrieren.
Redaktion benachrichtigen
#2   matt3   10:16:58 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
die Filmemacherei ist ein anderes Milieu…
von einem Geistlichen erwartet man sicher eine höhere Moral als von einem Filmemacher. Ausserdem ist es doch lächerlich: Polanski wurde wegen dieser Angelegenheit, 30 Jahre lang von der Justiz verfolgt und verurteilt.
Die Auszeichnungen erhielt er ja nicht für seine Mißbrauchaktionen, sondern für seine filmischen Werke (obs die jetzt wert sind oder nicht)
Das wäre ja genauso, wie wenn die Veröffentlichungen eines – noch vor kurzem bei kreuz.net hochgelobten – Julian Assange wegen dessen Sex-Entgleisungen für ungültig erklärte.
Das eine hat mit dem anderen eben nichts zutun.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 23 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SexualitätSo wird eine Generation der Abgestumpften herangebildet SexualitätDie verweltlichte Religion verkommt zu einem Kondom-Kult SexualitätEin Wahnsinn kommt selten alleine SexualitätUnbelehrbares Festhalten an den alten Positionen SexualitätHemmungslose Freiheit führt zum Sieg des Schlechten Sexualität‘Katholische Jugend’ suhlt sich im Schweinischen SexualitätZukünftiger Kardinal und Verderber der Jugend SexualitätDie altliberalen Aids-Genossen entdecken das Kondom Sexualität‘Grüne Jugend’: Sex in Niedersachsen SexualitätAlleine das muß dem Münchner Erzbischof den Kardinalshut kosten SexualitätDoppelte Moral? SexualitätDiözese Passau: Sein Hauptproblem ist der Sex SexualitätEntartungserscheinungen sind die Folge SexualitätWas sagen die Lustlümmel jetzt? Heidenspaß mit Höllenqualen SexualitätDer Unfriede sei mit Euch!
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net