Während der Papst und die Bischöfe eine läppische Kinderschänder-Kapriole nach der anderen schlagen, lacht sich die Welt ob so viel Dummheit ins Fäustchen.
(kreuz.net) „Filmschaffende und ihre Funktionäre setzen einem Kinderschänder die Filmkrone auf“.
Das
berichtete die evangelische Webseite ‘medrum.de’ gestern.
Nichtkatholiken dürfen beliebig Kinder schänden
Der Grund für die Meldung: Die ‘Europäische Filmakademie’ hat den mit Haftbefehl gesuchten Kinderschänder
Roman Polanski am 4. Dezember mit sechs Trophäen ausgezeichnet.
Polanski wurde in den USA verurteilt,
ein dreizehnjähriges Mädchen vergewaltigt zu haben.
Das Portal ‘medrum.de’ macht auf diese Doppelmoral
aufmerksam:
„Sexuelle Kindesmißbrauchstaten, für die kirchliche und weltliche Einrichtungen und ihre
Täter von allen Seiten angeklagt und schärfstens verurteilt werden, sind für die ‘Europäische Filmakademie’
kein Grund, einen wegen eines Sexualverbrechens gesuchten Täter aus ihren Kreisen mit Preisen zu überhäufen“.
Denn: „Sexueller Kindesmißbrauch und Vergewaltigung werden im Fall Polanski ausgeblendet.“
Die Tageszeitung
‘Hamburger Abendblatt’ verharmloste Polanskis Verbrechen damit, daß das mittlerweile über vierzigjährige
Mißbrauchsopfer sich „bereits mehrmals mit dem Wunsch zu Wort gemeldet habe, das Verfahren solle eingestellt
werden“.
Für sie ist Kinderschänderei kein Problem
Die ‘Europäische Filmakademie’ besitzt mehr als
2.300 Mitglieder – unter ihnen fast 400 Deutsche.
Die Webseite ‘medrum.de’ zählt einige auf:
• Christiane
von Wahlert, Vorsitzende des Medienrats bei der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen, • Justus
von Dohnanyi, Neffe des früheren Hamburger Bürgermeisters Klaus von Dohnanyi, • Claudia von Alemann,
Professorin für Film an der Fachhochschule Dortmund, • die Schauspieler Senta Berger, Hannelore Elsner,
Heino Ferch, Veronica Ferres, Uwe Ochsenknecht, Wolfgang Petersen, Michael Verhoeven, Armin Mueller-Stahl
und Til Schweiger
Präsident der ‘Europäische Filmakademie’ ist Wim Wenders, ein deutscher Regisseur
und Professor für Film an der Hochschule für bildende Künste Hamburg.
Eines seiner jüngsten Produkte
ist der Kurzfilm „Kampagne gegen Mißbrauch ‘Sprechen hilft!’“.
Er drehte ihn im Auftrag der Bundesrepublik
Deutschland.
Die unabhängige Mißbrauchsbeauftragte der Bundesregierung, Christine Bergmann, präsentierte
noch im September nach Angaben von ‘medrum.de’ die von Wenders und dessen Frau Donata gestalteten Kinospots,
Plakate, Flyer und Postkarten unter dem Slogan: „Wer das Schweigen bricht, bricht die Macht der Täter.“
An dieser Stelle kommentiert ‘medrum.de’:
„Doch daß die Macht der Täter nur gebrochen werden kann,
wenn sie sich nicht ihrer Bestrafung entziehen dürfen und dann auch noch auf der Flucht vor ihrer Verantwortung
von einer Filmakademie preisgekrönt werden, scheint Wim Wenders und die elitäre Klasse Filmschaffender
nicht zu stören.“
Bei der linken Kinderschänderei ist Schweigen Gold
Die Webseite erwähnt folgende
Träger, Stifter, Förderer und Sponsoren des Filmpreises:
• Stiftung Lotto – Deutsche Klassenlotterie
Berlin (DKLB) • Medienboard Berlin-Brandenburg • Hauptstadtkulturfonds • MEDIA 2007 – Medienförderprogramm
der Europäischen Union • Filmförderungsanstalt (FFA) • United International Pictures (UIP) • Beauftragter
der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM).
Das Fazit von ‘medrum.de’: Wer wie die Bundesjustizministerin
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger oder die Mißbrauchsbeauftragte der Bundesregierung Christine Bergmann
die konsequente Bestrafung von Mißbrauchstätern und Entschädigung von Opfern sexueller Gewalt fordert,
darf zum Fall Polanski und dem bigotten Treiben der Filmwelt nicht gleichzeitig schweigen oder einem besonders
prominenten Vertreter wie Wim Wenders gar noch Aufträge zwecks Aufklärung und Prävention gegen sexuellen
Mißbrauch verschaffen.
Email-Adressen der Empfänger
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#68 solafide 00:37:33 | Donnerstag, 20. Januar 2011
Ach rudi, deinen Freimaurerscheiß kommentiere ich nicht mehr, das hat mit uns Christen nix zu tun. Ich
kenne auch den Jakobusbrief, aber was soll Dein Pseudobiographisches Luthergeschwätz? Wie du richtig
sagst, ist er ein Mensch und er rettet niemanden. Aber er hat erkannt, dass GOtt sich etwas dabei gedacht
hat, als er dem Menschen die Gabe des selbstständigen Denkens geschenkt hat. Auf die Gefahr hin, das
zwei Mernschen zwei verrschiedene Meinungen haben . Das hält GOtt im Gegensatz zu der Katholibanvereinigung
aus und deswegen sind nur wir Christen. Ihr leider nicht, weil Ihr Euch künstlich dumm und vom Teufel
verführbar haltet. Dumm gelaufen.
@‘solafide’: Die selektive, katholikenausschließliche „Berichterstattung“ der satanistischen Frei- maurermedien
ist dreiste Lüge. Wenn du intelligent wärst – was du offensichtlich nicht bist, weil sachlichen Diskussionen
bist du bis jetzt ausgewichen, um irgendwelchen Umkehrappellen zu huldigen –, müßtest du deine Rückschlüsse
ziehen können, warum die freimaurerischen Medien ausschließlich oder fast ausschließlich gegen die
Römisch-Katholische Kirche eine Campagne fahren: Vielleicht hat es damit zu tun, daß alleine die RKK
keine Abstriche gegen die überlieferte Lehre hinnimmt, und alleine die RKK die Kirche Christi ist. Nebenbei
hast du bzw. Luther auch von dieser die Bibel übernommen – nur, daß Luther einige Bücher rausgenommen
hat (mit welchem Recht: Hatte er einen Sonderauftrag?). Seltsamerweise ließ er den Jakobusbrief drinnen,
obwohl ihm der nicht paßte, und er diesen als „Strohepistel“ bezeichnete: Warum wohl? Weil dieser Brief
das ‘sola fide’ widerlegt. Lies ihn dir einmal durch, und dann erklär uns, wieso du und Luther immer
noch dem ‘sola fide’-Irrtum huldigen, obwohl Luther seinen Irrtum in der Lektüre des Jakobusbriefes selbst
erkannt hat, aber er wollte nicht mehr zurück. So kann’s einem gehen, wenn man das Hl. Buch einer Religion
nimmt und daraus eine Neureligion macht. Wenn du glaubst, daß dich ein Mensch namens Martin Luther retten
kann? Vielleicht solltest du einmal eine echte Luther-Biografie lesen … oder habe ich dich jetzt wieder
intellektuell überfordert, und du ignorierst wieder alles? Wahrscheinlich … der Herr wird dich wegen
geistiger Armut retten …
Ach Rudolfus! Lies halt bitte genau… Ich hab ja nicht gesagt, dass die Katholikenvereinigung erst 350
Jahre alt ist, sondern nur, dass die von Euch behauptete apostolische Sukzession (also die durchgängig
verfolgbare Weihe aller Priester durch Bischöfe, die von Bischöffen geweiht wurden, die letztlich von
Petrus geweiht wurden), sich nicht 2000, sondern nur 350 Jahre zurückvdrfolgen lässt. Davor verschwindet
sie im Nebel der Gerüchte und Märchen. Deine Behauptung zur Häufigkeit sexuellen Missbrauchs in verschiedenen
Bereichen ist schlichte, dreiste Lüge. Aber auch Du kannst Dich in Deiner Todesstunde noch bekehren ,
um Deinem Leben im letzten Moment einen Hauch von Wahrheit und Einsicht zu geben. Hoffentlich…
@Antonio Da bin ich ganz sicher! Bischof Overbeck hat (für einen einen deutschen Bischof untypisch) nur
die katholische Lehre verkündet. Die dürfte Berger seit längerem bekannt gewesen sein.
@keineChancedenPerversen Und nach meinem Dafürhalten lügt er auch wenn er sagt, er habe nach der Äußerung
von Bischof Overbeck im Fernsehen nicht mehr anders gekonnt als sich zu outen. Er konnte nicht mehr anders,
weil das ohnehin schon jeder wußte. Auf irgend einem Schwulenportal im Internet war ja sein unrühmlicher
Auftritt gefunden worden, etc. Im Krieg ist immer die Wahrheit das erste Opfer.
#48 Rudolfus 00:37:08 | Freitag, 10. Dezember 2010
@Hanuta: Die V2-Kirchenautorität hat viele Fehler gemacht, ich geben Ihnen recht. Einschlägige faschistische
Mediencampagnen gegen die V2-Kirchenorganisation sind dennoch abzulehnen, wenn systematisch gegen die
V2-Organisation gehetzt wird und andere nichtkatholische Einrichtungen weiter sexuellen Mißbrauch vertuschen
dürfen. Auf die anderen muß sehr wohl gezeigt werden. Wer nur auf sich selbst zeigt, und sich zum Gewürm
macht, wird auch zertreten werden – Friedrich Nietzsche hat völlig recht. Das V2-Gewürm ist verachtenswert
und verdient es, zertreten zu werden. Man sollte sie alle auflösen. Ich warte darauf.
#45 Rudolfus 23:30:34 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Hanuta: Bist du ein Katholik? Wenn ja, dann haßt du diese Kirche ganz offenkundig abgrundtief, wenn
du der antikatholischen Propaganda folgst, alleine die Kirchenautorität würde sexuellen Mißbrauch vertuschen,
und der Staat, die Juden und die Protestanten nicht, die Statistiken zufolge häufiger von Meldungen über
sexuellen Mißbrauch betroffen sind. Was wir dieses Jahr erlebt haben, war eine antikatholische Haßcampagne,
die die sexuellen Mißbrauchsvertuschungen durch Juden, Protestanten und Staatliche vertuschte, während
die Kirchenautorität wahrheitswidrig als alleinige Vertuscher hingestellt wurden, und als ob sexueller
Mißbrauch nur Katholiken und zöliatäre Katholiken beträfe. Was war der Hintergrund? Der Papst hatte
das „Jahr des Priesters“ zelebriert – dieses Jahr wurde durch die geheimsatanische Freimaurerei und ihre
Massenmedien zerstört. „Meldungen von Bürgern über Mißbrauchsverdachtsfälle“ wurden in den Medien
sofort als „Mißbrauch durch Katholiken“ erklärt; ergänzt durch Prügelfälle der Vor-Vaticanum-II-Zeit
als „Mißbrauch“ und die Statistiken künstlich hochgetrieben. Das ist billige Lügenhaßpropaganda: Idioten
wie du – ich meine das sehr ernst – und die Kirchenführung gingen gleich in die Knie und bekannten ihre
Schuld, trotz all dieser Lügen, während die Kirchenhierarchie keine besondere Vertuschungsschuld trägt:
Nicht mehr als der Staat in seinen Staatseinrichtungen, nicht mehr als Juden und Protestanten. Die Bischöfe
und Katholiken wie du sind Verbrecher an der Wahrheit. Wäre ich noch nicht finanzmäßig ausgetreten,
nun würde ich’s tun.
#43 Rudolfus 22:09:56 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Gallow: Ablenkungsmanöver führen jene, die die Katholische Kirche verleugnen Sexuelle Mißbrauchsfälle
treten überall auf, die Katholische Kirche sticht hier nicht besonders heraus. Wer anderes behauptet,
lügt. Die Katholische Kirche ist eine besondere Organisation, weil sie dem Zeitgeist aller Zeiten widersteht,
und die apostolische Lehre Christi seit 2000 Jahren bewahrt und dies auch in Zukunft tun wird, bis zum
Tag der Wiederkunft Christi. Wer der Kirche nicht angehört, kann nicht gerettet werden. Das gilt für
alle, die die Kirche heute verleumden, weil diese die Wahrheit Gottes nicht ertragen; das gilt auch für
dich. Du kannst mit dem geheimen Führer der westlichen Welt die Kirche verleumden, aber gerettet wirst
du dadurch nicht. Wer nicht in der Kirche ist, ist außerhalb der Arche Noah und wird zugrundegehen und
ewig verdammt werden. Wir Christen, die wir der Katholischen Kirche angehören, mögen verleumdet werden,
aber diese Kirche wird uns einst retten, und sie macht uns dennoch bereits glücklicher, weil wir bereits
jetzt die sichere Hoffnung über die kommende Welt haben. Der Himmel steht auf der Seite der Kirche. Du
stehst auf der Seite der Hölle. Davon möchten du und die Verleumder der Kirche ablenken, daß euer Weg
direkt in die ewige Verdammnis führt. Unser Weg führt in das ewige Gottesreich. Wenn du den Ablenkern
von diesem Reich auf den Leim gehst, mit angeblich kirchlich häufigen sexuellen Mißbrauch, ist das dein
Problem. Tatsache ist, daß sexueller Mißbrauch in der Kirche seltener ist als in staatlichen und anderen
Organisationen.
#41 Blackmore 21:47:49 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Also ich lese jetzt seit einiger Zeit hier mit. Aber was hat denn die Verunglimpfung Andersgläubiger
mit dem Christentum zu tun? Kann mir das bitte jemand beantworten. Ich habe noch einige Fragen.
#40 Atzmon 21:41:33 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Seien wir doch einmal ehrlich Im Dekalog steht nichts von Kindergrabscherei, also geht das schon in Ordnung.
Schließlich hat jeder Mensch ein Recht auf freie Persönlichkeit und Entfaltung. Warum darf sich der
Schmetterling Polanski nicht entfalten? ERWÄHLTE, wie Polanski einer ist, haben stets das Sühnekonto
prall gefüllt. Wiedergutmachung! U-Boote, wegschauen, abnicken, Jad Vashem und Chanukka. Bomber Harries
do-it again! Heil Broder! Nie wieder Ausschwitz!
#38 Rudolfus 21:29:24 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Lügen-sola-fide: Seit wann existiert die Kirche unter dem Bischof von Rom? Seit Petrus. Und deshalb
steht diese auch in apostolischer Sukzesion, wie alle Überlieferungen bezeugen. Daß deine Lutherneugründung
aus dem 16. Jahrhundert stammt, ist auch alte Überlieferung. Das gilt auch für die weiteren 1000 Neugründungen,
die ihr habt. Sexueller Mißbrauch ist übrigens bei protestantischen Pastoren lt. US-Statistik häufiger,
auch bei jüdischen Rabbis, von anderen Organisationen ganz zu schweigen. Der Kampf gegen die Katholische
Kirche, innen und außen, und deren Verleumdung – auch durch dich – hat bereits Christus erfahren. Ich
würde sagen, dieser ist eher ein Beweis für die tatsächliche Urheberschaft durch Christus. Deine Rumpöbeleien
gegen Christi Kirche als Möchtegernchrist kannst du deshalb selbst einordnen. Im übrigen widerspricht
Luthers Lehre von ‘sola gratia’ explizit dem Jakobusbrief, den hat der erleuchte Augustinerchorherr aber
erst später entdeckt, und wollte ihn in seiner Bibelneuversion gerne entfernen, als „Strohepistel“, wie
er diesen Brief nannte, den der Hl. Geist vielleicht explizit gegen Luthers Irrlehre vorausschauend verfaßte.
Luther wußte also, daß die Bibel seine Lehre nicht stützt, konnte also nicht mehr zurück. Luthers
Verdammnis ist deshalb nicht sicher auszuschließen – wir hoffen dennoch auf Luthers Rettung in der Todesstunde,
durch Reue über sein Leben –, und ist auch für dich eine echte Alternative, nachdem du in Luthers Irrweg
wanderst. Vermutlich wirst du in deiner Todesstunde bereuen. Dein Leben ist eine Lüge.
#37 solafide 21:09:12 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Was lernen wir aus diesem Artikel? Wenn Roman Polanski ein Kind missbraucht ist das ganz schlimm (ist
es ja auch wirklich!), wenn ein Katholenpriester dasselbe tut, ist es „läppisch“. Bestimmt, weil der
ja in apostolischer Sukzession (die sich leider nur ca. 350 statt ca. 2000 Jahre zurückverfolgen lässt,
aber das war jetzt bestimmt ein kleingeistiger Einwurf) geweiht und überhaupt ganz toll ist, besonders,
wenn er keine Krawatte trägt.
#35 Jubärens 18:26:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Frage an matt zu Knabenschändern Wie würden Sie auf Ihrer nach untenoffenen Missbrauchsskala die Knabenschänder
der Odenwaldmissbrauchsschule einordnen? Vielleicht als mittelschwere Vergehen zwischen den Kavaliersdelikten
im Filmemachermilieu und den Haud-drauf-Vergehen in der Kirche? Immerhin wäre bei der Odenwaldmissbrauchsschule
zu berücksichtigen, dass bekannt war, dass die Pädagogen .- wörtlich „Knabenführer“ – der antiken
Knabenliebe zugeneigt waren. Außerdem konnten sich die zuschickenden Eltern darauf einstellen, dass sie
von der freien 68er Reformpädagogik keine besonders hohe Sexualmoral erwarten konnten. Auch über den
reformpädagogischen Gründungsgott Rousseau musste man erwarten, dass Homosexualität als naturgegeben
und natürlich gut so angesehen wurde. Schließlich hätte der homopersverse Schulleiter Becker gezielt
die Mütter seiner Lustknaben umgarnt und die wiederum hätten von Becker geschwärmt, so dass jede Beschwerde
ihrer Sühne von ihnen abgewimmelt wurde. Auf diesem Hintergrund sind die homopersversen Knabenschänder
der Odenwaldmissbrauchsschule sicherlich nicht so hart zu verurteilen wie der Pater aus der Klosterschule
Ettal, der das schreckliche Vergehen begangen hatte, den nackten Oberkörper eines 13Jährigen ins Internet
zu stellten – Pfui Teufel!
#34 Gallow 16:51:09 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Ach Rudolfus Eure verzweifelten Ablenkungsversuche sprechen ja schon Bände, aber die Wahrheit über die
katholische Kirche kommt nach und nach ans Licht … „M“ wie „Missbrauch“ www.neues-deutschland.de/…-wie-missbrauch.html
#33 Jubärens 16:35:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Die matt’schen Grundsätze einer übervernünftigen Ungleichbehandlung Vor dem Richterstuhl des Gesetzes
sind alle Menschen gleich zu behandeln bzw. ihre Vergehen nach gleichem Maßstab zu be- und verurteilen.
Dieser Rechtsgrundsatz gilt bisher als allgemeingültig und vernünftig – nicht so bei dem übervernünftigen
matt, der offenbar für eine Neudefinition des Gleichheitsgrundsatzes eintritt: Bei ihm sind die Kinderschänderverbrechen
von Filmemacher ungleich zu den Missbräuchen von Geistlichen zu bewerten – mit der genialen Begründung:
„von einem Geistlichen erwartet man/matt sicher eine höhere Moral als von einem Filmemacher.“ Ein Vergehen
bemisst sich demnach in seiner Gewichtung an den öffentlichen Erwartungen an die jeweilige Tätergruppe –
also Missbräuche bei Filmemachern eher ein Kavaliersdelikt, bei Kirchenmitgliedern ein Hau-drauf- Verbrechen.
Zweiäugigkeit Die Auszeichnung eines flüchtigen Straftäters spricht Bände. Sarrazin wird aus der Bundesbank
rausgeworfen und aus der SPD ausgeschlossen, Polanski wird ausgezeichnet. Einfach genial, diese Zweiäugigkeit.
Link zum zitierten Artikel wäre hilfreich: Filmschaffende und ihre Funktionäre setzen einem Kinderschänder
die Filmkrone auf www.medrum.de/…er-die-filmkrone-auf
#30 Sefirot 13:25:01 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Die Waffre der glühenden Kohlen… Tja, ich mag diesen Brandgeruch nicht so. Aber es gibt Leute, die
stehend auf den levitierten Brandgeruch nach Leviticus. …aber doch nur wenn der Brandgeruch von anderen
Häuptern ausgeht. Ist doch klar. Wer wollte denn glühende Kohlen auf seinem Haupt von Pontius nach Pilatus
tragen. Da hat der Jesus sich ganz bestimmt was bei gedacht, als er seinen Anhängern die kleine Waffe
übermittelt hat…, die viel zu wenig eingesetzt wird…
#29 Rudolfus 12:47:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Evelynn, der Vertuscher: Die Vertuschung der Tausenden sexuellen Mißbräuche durch die Juden und di…
Protestanten hilfst du zu vertuschen, und durch den deutschen Staat? Natürlich gibt es auch sexuellen
Mißbrauch in der V2-Hierarchie. Habe ich das geleugnet? Aber du leugnest dieselben Fälle außerhalb
der V2-Hierarchie. Ich verwerfe nur deine Fixierung auf eine angeblich besonders hohe Vertuschungszahl
in der V2-Hierarchie, weil die Zahlen bei jüdischen und protestantischen und staatlichen Organisationen
genauso hoch sind, diese aber durch die Systemmedien gedeckt werden. Mit anderen Wort, du hetzt gegen
die V2-Hierarchie. Hetz doch lieber gegen die Juden und Protestanten, oder ist dafür dein Gehirn zu eingeschänkt
und beschränkt sich auf zwei Schaltkreise?
#28 defender 12:27:16 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Wie anders… …als den Schmutz der eigenen seelischen Austrocknung auch schon den ungeborenen beseelten
Kindern anhängen zu wollen, können sich denn sog. „moderne AufklärerInnen“ auch geben…? Dass sich
die sog. „Katholische Jugend“ auf diese oder jene Art an diesem Schund mitbeteiligt, ist angesichts der
von ihnen freizügig „interpretierten“ unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche nicht erstaunlich…
Der Mensch gewordene eingeborene Sohn GOTTES, die EWIGE WAHRHEIT, unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat
selbstredend kein Jota an den Geboten „zurechtgebogen“ geschweige denn „zurückgenommen“. Vielmehr ermahnt
uns unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS zu einer demütigen, mit einem reuebereiten Herzen erfolgten – von
Seiner BARMHERZIGKEIT getragenen – UMKEHR… eine willentliche Abkehr von den drei in die Sünde treibenden,
seelenzerstörerischen Feinden des Menschen… Satans, der Welt und des Fleisches ( des Egos !) ! durch
die entsprechenden „Waffen“ des Glaubens ( gegen Satan ) , der Hoffnung ( gegen die Welt, das Vergängliche )
und die Liebe ( gegen das Fleisch, das Ego ) ( siehe Heiliger Johannes vom Kreuz : „Die dunkle Nacht“ )
Zügellose Sexualität entwürdigt den Menschen aufs Schlimmste und trägt die „Früchte“ der Bestialität,
die sich aufs Abscheulichste in der satanisch angestachelten „Legitimation“ des MORDES an ungeborenen
beseelten Kindern manifestiert. dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Sefirot? Glühende Kohlen? Auf dem Haupt? Meinst Du über glühende Kohlen zu laufen, das ist doch Schwindel…
Ach so, Du meinst diese kryeuranischen Exegenten? Tja, ich mag diesen Brandgeruch nicht so. Aber es gibt
Leute, die stehend auf den levitierten Brandgeruch nach Leviticus.
#26 Sefirot 12:14:55 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn van der Meer: Du kennst Doch die Aufforderung des Jesus, dass es besser ist, glühende Kohlen
auf dem Haupt des schmähenden Gegners zu sammeln. Mir gelingt das ja auch nicht immer… Mea culpa!
Rudolfus: Du verstehst sehr wohl! Du stellst Dich nur so dämlich! ICH hetze gegen den Papst und Bischöfe
ganz bestimmt nicht! Lies mal Deine eigenen Posts und die Artikel, dann weisst Du Bescheid, wer gegen
Papst und Bischöfe hetzt! Was denkst Du denn über die Bischöfe außer den Piusbischöfen? Erklärs
mal! Ich habe Dich als liebenden Lügner entlarvt, weil eben nicht alle Missbräuche der Kirche öffentlich
wurden!!! Zugegeben auch nicht alle nichtkirchlichen. Warum setzt Du in die Zitatzeile, was ich nie gesagt
habe? „Post-NS-Blatt Spiegel“ das ist nicht von mir! Hunderte katholische Missbraucher sollen von Dir
und auf Artikeln verharmlost werden? DAS ist nicht zu verstehen! Tchibo, Du hast Recht, aber wenn man
hier als Lügner hingestellt wird und Missbräuche ständig verharmlost werden, kann man den heiligen
Zorn schon mal kriegen müssen.
#22 Rudolfus 11:30:13 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Trillian: Ist Roman Polanski kein Katholik? Oder ist er Jude? Hunderte katholische Kinderschänder sind
natürlich ein Übel, aber immerhin ist der Katholizismus auch die größte Einzelkonfession der westlichen
Welt. Deshalb ist es auch kein Zufall, daß viele Kinderschänder Katholiken sind. Prozentual sind noch
viel mehr Juden und Protestanten, obwohl diese weniger sind. Das Problem dürfte wohl der Mensch selbst
sein, und nicht der Katholik, Jude oder Protestant. Zahlenmäßig sind katholische Verbrecher von Juden
und Protestanten überlagert, vielleicht auch von Konfessionslosen, nachdem diese nicht organisatorisch
erfaßt sind. Ich verstehe deshalb Ihre Aussage nicht, und auch nicht die Aussage der freimaurerischen
Massenmedien. Es gibt keinen katholischen Sonderfall.
#21 Sefirot 11:27:04 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
…und wie oft habe ich mich schon für die Mahltischliturgie eingesetzt und fand hier kein Gehör. Aber
ich bin sicher, wenn der Jesus wieder mal kommen sollte, geht er zuerst in eine protestantische Kirche
und hält dort authentisches Abendmahl und feiert, vielleicht erst am nächsten Tag dann im NOM-Ritus
an einem Mahltisch katholische Eucharistie… Wetten dass!!!
#20 Tchibo 11:21:57 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Leute sagt doch nicht so schlimme Worte und beschimpft Euch nicht gegenseitig als Lügner. Gerade jetzt
in der adventlichen Zeit tut man doch so was nicht. Wenn schon der Begriff „Lügner“ verwendet werden
muss, um der Wahrheit den Vortritt zu lassen, dann doch bitte „Lieber Lügner, Süßer Schalk, pfiffiger
Till… Nur „Lügner“ ist doch viel zu barsch…!
Carmen Saromago und Tchibo Glaubt Ihr, Piusbrüder lassen sich von einem ohne die unrechtmäßig abgeschaffte
Papstsänfte auftretenden dahergelaufenen Sandalenprediger ohne lateinischen Brokatbesatz auch nur irgendetwas
sagen? Da käme die immer wieder gerne herangezogene Tempelreinigung zum Tragen, das zwar nur ein einzelnes
Ereignis war, aber man bei der Häufigkeit dieses von den Kreuz.nettern benutzten Beispiels als Rechtfertigung
neben dem heiligen auch für den allerunheiligsten Zorn meinen könnte, es wäre jesuanischer Alltag wie
auf kreuz.net gewesen. Und schwuppst wäre der Leintuchapostel vor den Toren. Wie das am Ende einmal passieren
soll, da muss man sich jetzt schon Sorgen machen.
#18 Rudolfus 11:16:52 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Enttarnter Lügenpropagandist Evelyn: Na und? Wo soll hier der Unterschied zum außerkirchlichen Bereich
sein, du Lügenapostel. Deine Lügen kannst du Post-NS-Blatt Der Spiegel und den Systemmedien erzählen.
Höre also auf, den Papst und die Bischöfe weiter zu verleumden, und konzentriere dich auf die Vertuscher
des deutschen Staates! Oder ist dir das zu hoch?
#17 Tchibo 11:13:47 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Carmen Saromago : das machen die schon jetzt, weil sie päpstliche Skripten zitieren, daran rumfeilen,
sie dem völlig ahnungslosen Jesus in den Mund legen und stolz und frech behaupten, Jesus hätte solche
Ungeheuerlichkeiten in die Welt gesetzt…!
Rudolfus, Du bist selbst ein Lügner! Wie soll denn ein Fall an die Öffentlichkeit kommen, wenn die betreffende
Person dies gar nicht aufdeckt und den Missbraucher nicht konfrontiert? Du behauptest: Jeder Fall, der
einen V2-Kirchenfunktionär betrifft, kommt an die Öffentlichkeit. Ich sagte, es gibt viele Fälle, wo
Menschen ihr Leiden nicht nochmal durchleben wollten oder wollen und nichts sagen. Oder Fälle in denen
das Opfer nicht an Vorgesetzte herantritt oder herangetreten ist, um dem Betreffenden nicht zu schaden
und dieser versucht/e, selbst zu „regulieren“. Es gibt Fälle in denen der Vorgesetzte dies nicht gemeldet
hat und befürchtungsweise auch vermutlich JETZT noch vereinzelt trotz kürzlich erst aktualisierter Anweisung
alle Fälle zu melden. Fälle von Menschen, die die kindliche Missbrauchserfahrung so tief eingegraben
haben, dass sie es selbst nicht mehr wissen und es erst scheibchenweise zulassen können, kommen noch
dazu. Wie kannst Du behaupten, dass die Öffentlichkeit von allen Fällen Kenntnis hätte?
#12 Trillian 10:52:47 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Wilbur Aber, aber , aber, wenn bulva das doch so schreibt, dann muss das stimmen…hüstel! Passen sie
auf, die ganze Bande wird sich nachfolgend auf die Linken einschiessen, ohne zu begreifen, das dieRedax
sich unglaublich lächerlich hiermit macht. Die kircheneigenen Kindesmißbräuche sind doch alles NUR
Unterstellungen und verleumdungen der Linken,68er,Gutmenschen und Kommunisten,…was auch immer…
#10 Sohn der Witwe 10:49:28 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
kreuz.net schreibt: „Die Tageszeitung ‘Hamburger Abendblatt’ verharmloste Polanskis Verbrechen damit,
daß das mittlerweile über vierzigjährige Mißbrauchsopfer sich „bereits mehrmals mit dem Wunsch zu
Wort gemeldet habe, das Verfahren solle eingestellt werden“. Wenn dem so ist, verstehe ich die Aufregung
nicht. Das ehemalige Mißbrauchopfer hat Polamski verziehen, getreu der Vorgabe im Vater unser: Vergib
mir meine Schuld, wie auch ich die an mir begangene Schuld verzeihe.
#9 Rudolfus 10:48:53 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Evelyn: Du bist ein Lügner: Jeder Fall, der einen V2-Kirchenfunktionär betrifft, kommt an die Öffentlichkeit.
Die Zahlen dieser Verbrecher sind sicherlich nicht so hoch, wie aufgrund der Aufbauschung von Einzelfällen
der V2-Funktionäre getan wird, und sicherlich nicht auf die Kirche beschränkt. Die staatlichen Einrichtungen
und ähnliche Organisationen weisen dieselben Zahlen auf, und vertuschen bis heute, weil sie von der freimaurerischen
Medienmafia gedeckt werden. Die Vertuschung dieser Fälle in staatlikchen Einrichtungen und ähnlichen
Organisationen muß ein Ende nehmen, sodaß nur die V2-Hierarchie der Vertuschung und sexuellen Mißbrauches
beschuldigt wird. Es gibt keinen Unterschied zu Staatsorganisationen. Der einzige Unterschied ist, daß
diese mit Hilfe der Staatspropaganda weiter vertuschen, und die V2-Hierarchie zur Ablenkung dessen beschuldigen,
was sie selber tun, angesichts einiger aufgebauschter Fälle der V2-Organisation. Weder der Papst und
dessen V2-Hierarchie handeln anders als die Staaten. Warum verleumden diese dann die V2-Hierarchie? Weil
sie die Kirche hassen und verleumden. Wenn Sie sich mit diesen Leuten und deren Propaganda abgeben, sind
Sie selber schuld. Ich bin jedenfalls Gläubiger der Katholischen Kirche und weiß mich in dieser Kirche
gut aufgehoben – außer in den V2-Organisationen, in denen sittliche Unmoral und Undisziplin regieren,
wie in staatlichen Einrichtungen auch.
Mit einem feinen kleinen Unterschied: Die Tageszeitung ‘Hamburger Abendblatt’ verharmloste Polanskis Verbrechen
damit, daß das mittlerweile über vierzigjährige Mißbrauchsopfer sich „bereits mehrmals mit dem Wunsch
zu Wort gemeldet habe, das Verfahren solle eingestellt werden“. Solche Verfahren kommen im Falle Missbrauchs
von Kirchenmännern weder zur Anzeige noch in die Öffentlichkeit. Das ist ja mit ein Grund warum die
Zahlen nicht noch höher sind. Viele wollen das alles nicht nochmal erleben müssen. Aber den einen Fall
solltet Ihr mit mindetns 5 Artikeln platt walzen, weil dieser Fall ja mit 100% ein Fall ist und nicht
selten und nicht angeblich! Ihr habt doch einen Knick in der Pupille!
#5 Sefirot 10:28:12 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Am meisten wird sich ja wohl das Forum ins Fäustchen lachen über das Vorgehen des Episkopats der Sedisvakantisten.
Diese Episcopi sind den Sedisvakantisten doch gefundendes Fressen, um ihre bessere Sicht von Kirche zu
demonstrieren…
die Filmemacherei ist ein anderes Milieu… von einem Geistlichen erwartet man sicher eine höhere Moral
als von einem Filmemacher. Ausserdem ist es doch lächerlich: Polanski wurde wegen dieser Angelegenheit,
30 Jahre lang von der Justiz verfolgt und verurteilt. Die Auszeichnungen erhielt er ja nicht für seine
Mißbrauchaktionen, sondern für seine filmischen Werke (obs die jetzt wert sind oder nicht) Das wäre
ja genauso, wie wenn die Veröffentlichungen eines – noch vor kurzem bei kreuz.net hochgelobten – Julian
Assange wegen dessen Sex-Entgleisungen für ungültig erklärte. Das eine hat mit dem anderen eben nichts
zutun.