08:50:49 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
kreuzmeldungen
Als sich die Kirche mit der Welt befleckte + Jesuit: „Ich bin ein religiöser Atheist“ + Erzbischof kritisiert altliberale Pfarrgemeinderäte + Mutter mißbraucht Ordensschwester + Die Kirche muß aus dem öffentlichen Raum verschwinden
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#87 GottIstGross 02:16:46 | Samstag, 11. Dezember 2010
Unbeflekte…
…Watsche! Die Empfängniss hat gar rein nichts mit diesem Artikel zu tun – meine Herren!
Redaktion benachrichtigen
…Watsche! Die Empfängniss hat gar rein nichts mit diesem Artikel zu tun – meine Herren!
#84 Febron † 18:11:19 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Werner Endelmann: Unterlassen Sie das doch!
Es hat überhaupt keinen Wert.
Bitte schauen Sie sich das Psychogramm von S. bei kreuts.net an.
Sie werden mir dann rechtgeben.
Redaktion benachrichtigen
Es hat überhaupt keinen Wert.
Bitte schauen Sie sich das Psychogramm von S. bei kreuts.net an.
Sie werden mir dann rechtgeben.
#83 defendor 08:31:07 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Die UNBEFLECKT EMPFANGENE allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria…
…sie
a l l e i n e
ist das
r e i n s t e
„Gefäss“, die Makellose, OHNE Erbsünde empfangen !
das reinste „Gefäss“, das Welt den ERLÖSER von Sünde und Tod geschenkt hat…
die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS !
– empfangen vom HEILIGEN GEIST, geoboren aus der Jungfrau Maria –
Unsere Stammeltern
– die ersten erschaffenen Menschen Adam und Eva –
waren
vor dem Sündefall
in voller Einheit von Geist und Leib.
Die Triebe ruhten denn gleichsam in einer wunderbaren Symbiose mit und im Geist.
Somit war es ihnen
alleine möglich
den Weg der Sünde
über den
Geist
zu gehen !
Der Stolz und der Hochmut
– enhergehend mit Zweifel an den Geboten Gottes –
führten denn schliesslich auch zu jener verhängnisvollen
Zustimmung zu den Einflüsterungen des Vaters der Lüge, Satan,
die dann letztendlich
zum Sündenfall geführt haben und das ganze nachfolgende Menschengeschlecht mit
der Erbsünde / Erbschuld belastete.
Diese Ur-Sünde war denn
1.
bewusste Missachtung der Gebote der allerheiligsten Dreifaltigeit, GOTTES
2.
eine schwere Beleidung GOTTES
3.
Eine Abkehr von GOTT
4.
Die Trennung der geschenkten Einheit von der Gnade und der Liebe GOTTES…
Die Erb-Sünde / Erb-Schuld war „geboren“ !
( man beachte Erb-Schuld …
nicht Erb-Strafe !)
ALLEINE die makellose allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria ist von der Erb-Schuld
AUSGENOMMEN !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…sie
a l l e i n e
ist das
r e i n s t e
„Gefäss“, die Makellose, OHNE Erbsünde empfangen !
das reinste „Gefäss“, das Welt den ERLÖSER von Sünde und Tod geschenkt hat…
die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS !
– empfangen vom HEILIGEN GEIST, geoboren aus der Jungfrau Maria –
Unsere Stammeltern
– die ersten erschaffenen Menschen Adam und Eva –
waren
vor dem Sündefall
in voller Einheit von Geist und Leib.
Die Triebe ruhten denn gleichsam in einer wunderbaren Symbiose mit und im Geist.
Somit war es ihnen
alleine möglich
den Weg der Sünde
über den
Geist
zu gehen !
Der Stolz und der Hochmut
– enhergehend mit Zweifel an den Geboten Gottes –
führten denn schliesslich auch zu jener verhängnisvollen
Zustimmung zu den Einflüsterungen des Vaters der Lüge, Satan,
die dann letztendlich
zum Sündenfall geführt haben und das ganze nachfolgende Menschengeschlecht mit
der Erbsünde / Erbschuld belastete.
Diese Ur-Sünde war denn
1.
bewusste Missachtung der Gebote der allerheiligsten Dreifaltigeit, GOTTES
2.
eine schwere Beleidung GOTTES
3.
Eine Abkehr von GOTT
4.
Die Trennung der geschenkten Einheit von der Gnade und der Liebe GOTTES…
Die Erb-Sünde / Erb-Schuld war „geboren“ !
( man beachte Erb-Schuld …
nicht Erb-Strafe !)
ALLEINE die makellose allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria ist von der Erb-Schuld
AUSGENOMMEN !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#82 Sycamore 08:29:55 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Aber Edelkraut … (08:13)
Wie tief sind Sie gesunken, mein lieber Greis!
Was wird Ihr hochwürdiger Pfarrer, der Ihnen den Besuch diesen exzellenten Forums empfohlen hat, dazu sagen?
Oder ist das Ganze einfach Ihre Nebelkerze, die Ihr Unvermögen, auf meine liebevolle Einwürfe angemessen zu reagieren, vor den Augen der erstaunten Unwelt verhüllen soll?
Wir sehen uns zum Duell … Im Wienerwald, natürlich!
Redaktion benachrichtigen
Wie tief sind Sie gesunken, mein lieber Greis!
Was wird Ihr hochwürdiger Pfarrer, der Ihnen den Besuch diesen exzellenten Forums empfohlen hat, dazu sagen?
Oder ist das Ganze einfach Ihre Nebelkerze, die Ihr Unvermögen, auf meine liebevolle Einwürfe angemessen zu reagieren, vor den Augen der erstaunten Unwelt verhüllen soll?
Wir sehen uns zum Duell … Im Wienerwald, natürlich!
#81 Werner Endelmann 08:13:12 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sickermohr
Wie ging der Spruch von Dir?
vaffanculo.net
Redaktion benachrichtigen
Wie ging der Spruch von Dir?
vaffanculo.net
#80 Sycamore 08:05:56 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Edelkraut (01:16): beneidenswerter Greis!
Muß man amüsiert feststellen, daß Sie Ihre Tage und Ihre Nächte mit nichts wertvollerem zu füllen vermögen, als mit der akribische Lektüre der von Ihnen als „lächerlich“ definierten Postings, um darin Ähnlichkeiten und Unterschiede zu untersuchen und sie auf ihre apologetische Eignung abzuklopfen?
Daß Sie in Ihrem hohen Alter noch eine Frau mit Kindern hätten, betrachte ich, mit Verlaub, als rhetorische Figur.
Gewiß scheint jedoch zu sein, daß Sie keiner entgeltlichen Tätigkeit Tags oder Nachts nachgehen. Üppige Rente vermutlich, die Ihnen erlaubt, sorglos und gelangweilt im Forum zu stänkern und, als ehemaliger KuK Offizier, Mitforisten vom hohen Ross mit Luftblasen anzugreifen.
Wiederum stelle ich fest, daß Ihre bescheidene geistige Ausstattung Sie nicht in die Lage versetzt, Ihnen gestellte Fragen zu beantworten und auf die von Ihnen provozierte Gegenwehr angemessen zu reagieren.
Wie man merkt, schließlich, sehen Sie sich überall von „Lächerlichem“ umgeben, und haben vor lauter Lachen kaum noch die Zeit, um etwas ernstes zu sagen.
Der „Lächerlichkeit“ Topos wird übrigens mit Vorliebe stets dann verwendet, wann man zur Sache nichts zu sagen vermag.
Ein beneidenswerter Zustand, muß man schon sagen, der, angesichts der positiven Wirkung des Lachens auf die Gesundheit, Ihnen ein Greisenalter ohne Ende bescheren soll.
Ad multos annos et pocula multa, lieber Greis!
Redaktion benachrichtigen
Muß man amüsiert feststellen, daß Sie Ihre Tage und Ihre Nächte mit nichts wertvollerem zu füllen vermögen, als mit der akribische Lektüre der von Ihnen als „lächerlich“ definierten Postings, um darin Ähnlichkeiten und Unterschiede zu untersuchen und sie auf ihre apologetische Eignung abzuklopfen?
Daß Sie in Ihrem hohen Alter noch eine Frau mit Kindern hätten, betrachte ich, mit Verlaub, als rhetorische Figur.
Gewiß scheint jedoch zu sein, daß Sie keiner entgeltlichen Tätigkeit Tags oder Nachts nachgehen. Üppige Rente vermutlich, die Ihnen erlaubt, sorglos und gelangweilt im Forum zu stänkern und, als ehemaliger KuK Offizier, Mitforisten vom hohen Ross mit Luftblasen anzugreifen.
Wiederum stelle ich fest, daß Ihre bescheidene geistige Ausstattung Sie nicht in die Lage versetzt, Ihnen gestellte Fragen zu beantworten und auf die von Ihnen provozierte Gegenwehr angemessen zu reagieren.
Wie man merkt, schließlich, sehen Sie sich überall von „Lächerlichem“ umgeben, und haben vor lauter Lachen kaum noch die Zeit, um etwas ernstes zu sagen.
Der „Lächerlichkeit“ Topos wird übrigens mit Vorliebe stets dann verwendet, wann man zur Sache nichts zu sagen vermag.
Ein beneidenswerter Zustand, muß man schon sagen, der, angesichts der positiven Wirkung des Lachens auf die Gesundheit, Ihnen ein Greisenalter ohne Ende bescheren soll.
Ad multos annos et pocula multa, lieber Greis!
#79 Werner Endelmann 02:34:28 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Mister Bulava 4711
Jemand der sowas wissen will, stellt zunächst sich selbst vor.
Aber was will man so einem Typen Manieren erwarten?
Neue Leser werden hier offensichtlich sehr positiv aufgenommen.
Weil unserer Hochwürden in userer Pfarre mir mal die Seite genannt hat bin ich auf dieses „katholische Portal“ vor über 3 Monaten gegangen und habe ruhig mit gelesen. Heute habe ich mich mal getraut, selbst was zu sagen. Meine Frau ist nämlich mit den Kindern zu Besuch bei Ihrer Mutter.
Aber man wird hier als Katholik wie ein Aussätziger behandelt und angefeindet.
Ihr seid mir schöne Katholiken.
Das werde ich dem Pfarrer von uns auch ungeschönt so sagen!
Redaktion benachrichtigen
Jemand der sowas wissen will, stellt zunächst sich selbst vor.
Aber was will man so einem Typen Manieren erwarten?
Neue Leser werden hier offensichtlich sehr positiv aufgenommen.
Weil unserer Hochwürden in userer Pfarre mir mal die Seite genannt hat bin ich auf dieses „katholische Portal“ vor über 3 Monaten gegangen und habe ruhig mit gelesen. Heute habe ich mich mal getraut, selbst was zu sagen. Meine Frau ist nämlich mit den Kindern zu Besuch bei Ihrer Mutter.
Aber man wird hier als Katholik wie ein Aussätziger behandelt und angefeindet.
Ihr seid mir schöne Katholiken.
Das werde ich dem Pfarrer von uns auch ungeschönt so sagen!
#78 Mister 11 02:24:19 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner Endelmann:
Ich mache niemanden an!
Du beleidigst hier die treuen User auf’s Dümmste!
Hast Du sonst wenig Spaß im Leben, Du armer Schw**zegucker?
Katholisch bist Du? Ach, was…
Was noch?
Alter:
Beruf:
Stadt:
Kirchen-Gemeinde:
Ehrenamt:
Du kannst gar nichts vorweisen, Du latentschwuler Nichts!
Redaktion benachrichtigen
Ich mache niemanden an!
Du beleidigst hier die treuen User auf’s Dümmste!
Hast Du sonst wenig Spaß im Leben, Du armer Schw**zegucker?
Katholisch bist Du? Ach, was…
Was noch?
Alter:
Beruf:
Stadt:
Kirchen-Gemeinde:
Ehrenamt:
Du kannst gar nichts vorweisen, Du latentschwuler Nichts!
#77 Werner Endelmann 02:19:04 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Mister Bulava 4711
Sie machen mich ununterbrochen an und zwingen mir eine Sexdebatte auf!
Ich bin ganz sicher katholisch!
So sicher wie Sie nicht katholisch sind!
Redaktion benachrichtigen
Sie machen mich ununterbrochen an und zwingen mir eine Sexdebatte auf!
Ich bin ganz sicher katholisch!
So sicher wie Sie nicht katholisch sind!
#76 Mister 11 02:09:44 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner Endelmann-Windelmann:
Mister 11: Wenn Sie meinen, Sie müssen User so dumm anmachen, schreiben Sie so weiter!
Das hättest du wohl gerne?!
Was machst Du eigentlich hier, außer nach Sexthemen zu betteln?
Bitte?
Reden Sie!
Sind Sie überhaupt katholisch?
Sicher nicht!
Redaktion benachrichtigen
Mister 11: Wenn Sie meinen, Sie müssen User so dumm anmachen, schreiben Sie so weiter!
Das hättest du wohl gerne?!
Was machst Du eigentlich hier, außer nach Sexthemen zu betteln?
Bitte?
Reden Sie!
Sind Sie überhaupt katholisch?
Sicher nicht!
#75 Werner Endelmann 01:54:00 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Atzmon, Mister4711
Atzmon: Sie haben wohl nichts gegen Missbrauch?
Klingt für mich so nach Kismet.
Mister 4711: Wenn Sie meinen, Sie müssen User so dumm anmachen, schreiben Sie so weiter!
Keiner nimmt jemand wie Sie für ganz voll!
Sie sind ein pubertärer Wicht!
Und dazu ein ganz armer!
Redaktion benachrichtigen
Atzmon: Sie haben wohl nichts gegen Missbrauch?
Klingt für mich so nach Kismet.
Mister 4711: Wenn Sie meinen, Sie müssen User so dumm anmachen, schreiben Sie so weiter!
Keiner nimmt jemand wie Sie für ganz voll!
Sie sind ein pubertärer Wicht!
Und dazu ein ganz armer!
#74 Mister 11 01:30:43 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner Endelmann:
Lassen Sie den Sycamore in Ruhe; wir mögen seine Posts!
Ihnen wird seine Erfahrung als Mediziner sehr gefallen, wenn Sie ihn nach Techniken anbetteln, um sich selbst einen größeren „Hochgenuss“ zu verschaffen!
Als altersgei**r , latent-schwuler Ehe-Sack trauen Sie sich ja nicht an reale Homo-Männer ran, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie den Sycamore in Ruhe; wir mögen seine Posts!
Ihnen wird seine Erfahrung als Mediziner sehr gefallen, wenn Sie ihn nach Techniken anbetteln, um sich selbst einen größeren „Hochgenuss“ zu verschaffen!
Als altersgei**r , latent-schwuler Ehe-Sack trauen Sie sich ja nicht an reale Homo-Männer ran, nicht wahr?
#73 Atzmon 01:26:22 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Mutter missbraucht Ordensschwester
Ordensschwester missbraucht Zögling, Zögling missbraucht Pfarrer, Pfarrer missbraucht Weihbischof, Weihbischof missbraucht Domkapitular, Domkapitular missbraucht Diakon, Diakon missbraucht Kardinal, Kardinal missbraucht den Pontifx, jo mei !
Redaktion benachrichtigen
Ordensschwester missbraucht Zögling, Zögling missbraucht Pfarrer, Pfarrer missbraucht Weihbischof, Weihbischof missbraucht Domkapitular, Domkapitular missbraucht Diakon, Diakon missbraucht Kardinal, Kardinal missbraucht den Pontifx, jo mei !
#72 Werner Endelmann 01:16:33 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sycamore: vaffanculo – das ist Ihr Niveau, verstehe.
Bei Durchsicht Ihrer Posts haben Sie das ja schon vielen Usern empfohlen.
Einbildung ist auch eine Bildung und die haben Sie zur Genüge!
Typen wie Sie wollen hier den katholischen Glauben verteidigen?
Lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Bei Durchsicht Ihrer Posts haben Sie das ja schon vielen Usern empfohlen.
Einbildung ist auch eine Bildung und die haben Sie zur Genüge!
Typen wie Sie wollen hier den katholischen Glauben verteidigen?
Lächerlich!
#71 Sycamore 00:59:00 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner who? Edelkraut? (23:37): s. „vaffanculo.net“
Wenn man den ganzen Beitrag für einen Witz hält, dann hat man doch zumindest einen Witz erkannt.
Für einen Teutonen ist das schon eine gewaltige Leistung!
Da ich jedoch bezweifle, daß Sie meine 1700 Beiträge gelesen haben, betrachte ich Ihre Bemerkung als den gescheiterten Versuch humorvoll zu wirken.
Was Sie betrifft, ein Blick auf Ihre ganze 6 bisher publizierten Beiträge offenbart leider kein philosophisches oder theologisches Genie, dem es sich lohne, seine Aufmerksamkeit zu widmen.
Ihr Auftreten? Eher betulich und wichtigtuerisch.
Dies spricht für ein gewöhnliches, eher langweiliges Individuum, der gerne über seine kindlichen Erfahrungen plaudert, als ob sie erwähnenswert wären, und über die Weisheit seiner Frau Mama so spricht, als ob den entzückten Mitforisten das Atem stocken sollte vor lauter Bewunderung.
Ein Mensch, ferner, der sich nicht davor scheut, von den Mitforisten Rechenschaft zu verlangen und ihnen indiskrete Fragen zu stell, die ihm nichts angehen, als ob er den besonderen Auftrag hätte, hier im Forum für sittsames Verhalten zu sorgen.
Im Web „vaffanculo.net“ werden Sie alles finden, was Ihr bescheiden ausgestatteter Geist benötigt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den ganzen Beitrag für einen Witz hält, dann hat man doch zumindest einen Witz erkannt.
Für einen Teutonen ist das schon eine gewaltige Leistung!
Da ich jedoch bezweifle, daß Sie meine 1700 Beiträge gelesen haben, betrachte ich Ihre Bemerkung als den gescheiterten Versuch humorvoll zu wirken.
Was Sie betrifft, ein Blick auf Ihre ganze 6 bisher publizierten Beiträge offenbart leider kein philosophisches oder theologisches Genie, dem es sich lohne, seine Aufmerksamkeit zu widmen.
Ihr Auftreten? Eher betulich und wichtigtuerisch.
Dies spricht für ein gewöhnliches, eher langweiliges Individuum, der gerne über seine kindlichen Erfahrungen plaudert, als ob sie erwähnenswert wären, und über die Weisheit seiner Frau Mama so spricht, als ob den entzückten Mitforisten das Atem stocken sollte vor lauter Bewunderung.
Ein Mensch, ferner, der sich nicht davor scheut, von den Mitforisten Rechenschaft zu verlangen und ihnen indiskrete Fragen zu stell, die ihm nichts angehen, als ob er den besonderen Auftrag hätte, hier im Forum für sittsames Verhalten zu sorgen.
Im Web „vaffanculo.net“ werden Sie alles finden, was Ihr bescheiden ausgestatteter Geist benötigt.
#70 Werner Endelmann 23:37:47 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Sycamore, l’alleanzadifensivaperlaverità
Sycamore: Ich glaube man erkennt den Witz und die Ironie IN Ihren Beiträgen so schlecht, weil man meist den GANZEN Beitrag für einen Witz hält.
l’alleanzadifensivaperlaverità:
Ich finde zwar auch dass man wegen EINER Ohrfeige kein Beurfsverbot erteilen sollte. Aber ich weiß aus eigener Erfahrung in einem katholischen Hort, dass die Ordensschwestern (vor allem die spätere Leiterin und Pfarrgemeinderätin) uns Kinder geschlagen haben, auch hart und auch hart und mehrfach auf den Kopf gedroschen (ich selbst durfte das einmal genießen, wobei meine Mutter damals der Dame unmissverständlich klar machte, dass das zu unterbleiben hat oder Konsequenzen entstünden). Anderen wurde Erbrochenes (Kartoffelsuppe – ich mochte sich damals nicht, heute liebe ich sie) wieder eingelöffelt. Und da es heisst, wehret den Anfängen, muss man wachsam bleiben!
Das ist dann auch nicht unbedingt Menschenfrucht, sondern Fürsorge!
A propos „Wehret den Anfängen“: Warum achtet man auf diesem Forum so wenig auf eine christliche Wortwahl. Schimpftiraden à la Paul M. oder Phineas werden mit wohlklingendem Wortgeklingel als katholisch verkauft.
Redaktion benachrichtigen
Sycamore: Ich glaube man erkennt den Witz und die Ironie IN Ihren Beiträgen so schlecht, weil man meist den GANZEN Beitrag für einen Witz hält.
l’alleanzadifensivaperlaverità:
Ich finde zwar auch dass man wegen EINER Ohrfeige kein Beurfsverbot erteilen sollte. Aber ich weiß aus eigener Erfahrung in einem katholischen Hort, dass die Ordensschwestern (vor allem die spätere Leiterin und Pfarrgemeinderätin) uns Kinder geschlagen haben, auch hart und auch hart und mehrfach auf den Kopf gedroschen (ich selbst durfte das einmal genießen, wobei meine Mutter damals der Dame unmissverständlich klar machte, dass das zu unterbleiben hat oder Konsequenzen entstünden). Anderen wurde Erbrochenes (Kartoffelsuppe – ich mochte sich damals nicht, heute liebe ich sie) wieder eingelöffelt. Und da es heisst, wehret den Anfängen, muss man wachsam bleiben!
Das ist dann auch nicht unbedingt Menschenfrucht, sondern Fürsorge!
A propos „Wehret den Anfängen“: Warum achtet man auf diesem Forum so wenig auf eine christliche Wortwahl. Schimpftiraden à la Paul M. oder Phineas werden mit wohlklingendem Wortgeklingel als katholisch verkauft.
#69 Rudolfus 23:22:00 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
@Jubärens: Das Lied der Internationalen ist nicht nur das Lied der Kommunisten,
sondern aller Sozialisten.
Die Zielsetzung des Sozialismus ist die Errettung aus den diesseitigen Verhältnissen im Hier und Jetzt unserer Welt,
es ist eine Errettung im Hier und Jetzt aus materieller Not, die das Christentum niemanden versprochen hat und das auch weiterhin nicht tut;
und deshalb sind diese Zeilen auch keine Leugnung des christlichen Erlösungssanspruches, der sich auf die kommende Welt bezieht.
Es rettet uns im Hier und Jetzt aus dem sozialen Elend nicht die Kirche, auch nicht Christus; als Katholiken können wir diese Aussage der Internationalen nur voll und ganz bestätigen, alle gegenteiligen Behauptungen wären die häretische Befreiungstheologie, die Papst Johannes Paul II. zurecht energisch bekämpft hat.
Die nichtkommunistischen Sozialisten sind nur laizistisch, und nicht atheistisch, und sie singen die Internationale auch.
Das Lied leugnet nicht die christliche Erlösung, die von Christus kommt.
Deshalb können auch Christen nichtkommunistischer Sozialist sein, ohne dem Glauben untreu zu werden, und einträchtig mit den übrigen nichtchristlichen Sozialisten handeln: Die Religion ist für den Sozialismus bedeutungslos.
Wir können uns als Christen sogar die Frage stellen, ob der Sozialismus nicht die logische Konsequenz unseres Glaubens ist, der lehrt, daß Gott uns nicht aus unserem materiellen Elend erlöst, und das wir uns selber retten müssen.
Ich würde sagen, jene, die das materielle Elend kennen, würden diese Frage bejahen, und das tun Millionen Christen.
Redaktion benachrichtigen
sondern aller Sozialisten.
Die Zielsetzung des Sozialismus ist die Errettung aus den diesseitigen Verhältnissen im Hier und Jetzt unserer Welt,
es ist eine Errettung im Hier und Jetzt aus materieller Not, die das Christentum niemanden versprochen hat und das auch weiterhin nicht tut;
und deshalb sind diese Zeilen auch keine Leugnung des christlichen Erlösungssanspruches, der sich auf die kommende Welt bezieht.
Es rettet uns im Hier und Jetzt aus dem sozialen Elend nicht die Kirche, auch nicht Christus; als Katholiken können wir diese Aussage der Internationalen nur voll und ganz bestätigen, alle gegenteiligen Behauptungen wären die häretische Befreiungstheologie, die Papst Johannes Paul II. zurecht energisch bekämpft hat.
Die nichtkommunistischen Sozialisten sind nur laizistisch, und nicht atheistisch, und sie singen die Internationale auch.
Das Lied leugnet nicht die christliche Erlösung, die von Christus kommt.
Deshalb können auch Christen nichtkommunistischer Sozialist sein, ohne dem Glauben untreu zu werden, und einträchtig mit den übrigen nichtchristlichen Sozialisten handeln: Die Religion ist für den Sozialismus bedeutungslos.
Wir können uns als Christen sogar die Frage stellen, ob der Sozialismus nicht die logische Konsequenz unseres Glaubens ist, der lehrt, daß Gott uns nicht aus unserem materiellen Elend erlöst, und das wir uns selber retten müssen.
Ich würde sagen, jene, die das materielle Elend kennen, würden diese Frage bejahen, und das tun Millionen Christen.
#68 SchwulIUndEvangelischUndStolz 23:20:26 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Jubärens
Es ist nicht frevelhaft.
Es ist das Ziel einer jeden Seele sich als das zu erfahren was sie ist, ein Teil von Gott.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht frevelhaft.
Es ist das Ziel einer jeden Seele sich als das zu erfahren was sie ist, ein Teil von Gott.
#67 Mighty Counsellor † 22:33:26 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Schade um die Ironie,
die man nicht wahrnimmt. Sie ist keine Ironie. Oder schlechte.
Redaktion benachrichtigen
die man nicht wahrnimmt. Sie ist keine Ironie. Oder schlechte.
#66 Sycamore 22:27:24 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Wilbur (21:32)
Die feine Ironie meiner Bemerkung haben Sie leider nicht wahrgenommen.
Redaktion benachrichtigen
Die feine Ironie meiner Bemerkung haben Sie leider nicht wahrgenommen.
#65 Jubärens 22:25:27 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Matt geht nach dem Motto vor:
Aus einem Text picke ich mir das heraus, was zu meinem sonstigen Weltbild passt.
In diesem Fall: Ich lasse mir doch durch die biblische Schöpfungsgeschichte mein schönes Weltbild nicht kaputt machen.
„Die Ureltern im Paradies waren naiv und ohne eigenes Bewußtsein, deshalb wussten sie auch mit der Versuchung nicht umzugehen vor die sie Gott stellte.
Die Frucht die sie aßen war nunmal die Frucht der Erkenntnis, die sie bis dahin also noch nicht hatten. Letzten Endes musste es so geschehen und der Mensch trat damit ins Bewußtsein.“
Diese matt’sche Auslegung entspricht nicht der biblischen Geschichte, sondern der griechischen Mythologie, nach der die Menschen als tumbe Erdmenschen ohne Bewusstsein, Erkenntnis und techné aus der Mutter Erde entstanden sind, als das Weltenschicksal ihre Zeit bestimmte.
Erst nachdem Prometheus ihnen das Feuer des Geistes brachte, wurden die Menschen zu denkenden, erkennenden und planenden Wesen, die sich die techné zunutze machten und damit in der Welt überleben konnten.
In der Genesisgeschichte geht es nicht um Denken und Welterkenntnis, sondern um das moralische „Erkennen von gut und böse“. Die Frucht von diesem Baum heißt „zu sein wie Gott“, d. h. über Gottes Geboten stehen, selbst bestimmen, was gut und böse ist.
Das teuflische Versprechen war, mit der Frucht „gehen euch die Augen auf“. Tatsächlich „erkannten“ A. und E. nach dem frevelhaften Streben „zu sein wie Gott“ – ihre eigene nackte Erbärmlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Aus einem Text picke ich mir das heraus, was zu meinem sonstigen Weltbild passt.
In diesem Fall: Ich lasse mir doch durch die biblische Schöpfungsgeschichte mein schönes Weltbild nicht kaputt machen.
„Die Ureltern im Paradies waren naiv und ohne eigenes Bewußtsein, deshalb wussten sie auch mit der Versuchung nicht umzugehen vor die sie Gott stellte.
Die Frucht die sie aßen war nunmal die Frucht der Erkenntnis, die sie bis dahin also noch nicht hatten. Letzten Endes musste es so geschehen und der Mensch trat damit ins Bewußtsein.“
Diese matt’sche Auslegung entspricht nicht der biblischen Geschichte, sondern der griechischen Mythologie, nach der die Menschen als tumbe Erdmenschen ohne Bewusstsein, Erkenntnis und techné aus der Mutter Erde entstanden sind, als das Weltenschicksal ihre Zeit bestimmte.
Erst nachdem Prometheus ihnen das Feuer des Geistes brachte, wurden die Menschen zu denkenden, erkennenden und planenden Wesen, die sich die techné zunutze machten und damit in der Welt überleben konnten.
In der Genesisgeschichte geht es nicht um Denken und Welterkenntnis, sondern um das moralische „Erkennen von gut und böse“. Die Frucht von diesem Baum heißt „zu sein wie Gott“, d. h. über Gottes Geboten stehen, selbst bestimmen, was gut und böse ist.
Das teuflische Versprechen war, mit der Frucht „gehen euch die Augen auf“. Tatsächlich „erkannten“ A. und E. nach dem frevelhaften Streben „zu sein wie Gott“ – ihre eigene nackte Erbärmlichkeit.
#64 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:21:09 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
„Verrücktes“
* Dass es vorkommt, dass ein Bub brutal auf einen anderen (schwächeren) Buben einschlägt, ist Realität.
Hätte die oben erwähnte Kindergartenleitern im geschilderten Fall tatenlos zuschauen sollen? Sicher nicht! Wir waren alle nicht dabei, und es ist sehr wahrscheinlich, dass der schwächere Bub in Gefahr war, z. B. verletzt zu werden. Gut zureden allein hätte wohl nichts genützt. V i e l l e i c h t hätte diese Ordensschwester (die Kindergartenleiterin) anders handeln können, aber auf jeden Fall wollte und musste sie dem schwächeren Buben zu Hilfe kommen.
Der Orden hat überreagiert, indem er die Kindergartenleiterin mit einem Berufsverbot belegte, wahrscheinlich – wie so oft – als Menschenfurcht, als Furcht vor der gefährlichen Mutter des kleinen Schlägers! Diese Mutter müsste sich übrigens vielleicht einmal fragen, was sie in der Erziehung anders machen sollte! Wenn es in unserer Gesellschaft so weitergeht, werden es sich viele junge Leute zehnmal überlegen, ob sie Kindergärtnerinnen, Lehrer, Erzieher usw. werden sollen! Bei der derzeitigen Entwicklung werden noch Polizisten Probleme bekommen, wenn sie Verbrecher fesseln oder im Extremfall mit der Waffe bedrohen!
* Zum „atheistischen“ Jesuiten in Tirol: Realistisch betrachtet gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder er ist in hohem Grad dement, oder er unterwandert die Kirche ( etwa als Freimaurer oder Kommunist). Der Herr schenke ihm, der kurz vor seiner Abberufung in die Ewigkeit steht, d.Gnade d.Bekehrung…
Redaktion benachrichtigen
* Dass es vorkommt, dass ein Bub brutal auf einen anderen (schwächeren) Buben einschlägt, ist Realität.
Hätte die oben erwähnte Kindergartenleitern im geschilderten Fall tatenlos zuschauen sollen? Sicher nicht! Wir waren alle nicht dabei, und es ist sehr wahrscheinlich, dass der schwächere Bub in Gefahr war, z. B. verletzt zu werden. Gut zureden allein hätte wohl nichts genützt. V i e l l e i c h t hätte diese Ordensschwester (die Kindergartenleiterin) anders handeln können, aber auf jeden Fall wollte und musste sie dem schwächeren Buben zu Hilfe kommen.
Der Orden hat überreagiert, indem er die Kindergartenleiterin mit einem Berufsverbot belegte, wahrscheinlich – wie so oft – als Menschenfurcht, als Furcht vor der gefährlichen Mutter des kleinen Schlägers! Diese Mutter müsste sich übrigens vielleicht einmal fragen, was sie in der Erziehung anders machen sollte! Wenn es in unserer Gesellschaft so weitergeht, werden es sich viele junge Leute zehnmal überlegen, ob sie Kindergärtnerinnen, Lehrer, Erzieher usw. werden sollen! Bei der derzeitigen Entwicklung werden noch Polizisten Probleme bekommen, wenn sie Verbrecher fesseln oder im Extremfall mit der Waffe bedrohen!
* Zum „atheistischen“ Jesuiten in Tirol: Realistisch betrachtet gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder er ist in hohem Grad dement, oder er unterwandert die Kirche ( etwa als Freimaurer oder Kommunist). Der Herr schenke ihm, der kurz vor seiner Abberufung in die Ewigkeit steht, d.Gnade d.Bekehrung…
#63 Sycamore 22:15:05 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Was Erbsünde ist und was sie nicht ist
erklärt der Katechismus der Katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
erklärt der Katechismus der Katholischen Kirche.
#62 Febron † 21:44:54 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Was Erbsünde ist und was sie nicht ist
erklärt der hochselige Herr Geheimrat Johann Heinrich Jung-Stilling gelegentlich einer Privatoffenbarung, kostenlos downloadbar bei
Was die Erbsünde ist www.uni-siegen.de/…heisst_erbsuende.pdf
Die Belehrunge fand im Berner Oberland statt, wo Jung-Stilling zu Lebzeiten viele Augenkranke operierte.
Redaktion benachrichtigen
erklärt der hochselige Herr Geheimrat Johann Heinrich Jung-Stilling gelegentlich einer Privatoffenbarung, kostenlos downloadbar bei
Was die Erbsünde ist www.uni-siegen.de/…heisst_erbsuende.pdf
Die Belehrunge fand im Berner Oberland statt, wo Jung-Stilling zu Lebzeiten viele Augenkranke operierte.
#60 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:27:51 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
hahahaha
Selber Schuld wenn man Sein Kind auf einen Klosterkindergarten schickt^^
Spaß bei Seite!
Das Verhalten der Kindergärtnerin ist einfach nur abartig.
Indem sie das Kind schlug zeigte es ihm doch nur das es richtig ist af Schwächere einzuprügeln.
Die hat wohl im Studium nicht aufgepasst –,-
Die Mutter hat aber ebenfalls überreagiert.
Redaktion benachrichtigen
Selber Schuld wenn man Sein Kind auf einen Klosterkindergarten schickt^^
Spaß bei Seite!
Das Verhalten der Kindergärtnerin ist einfach nur abartig.
Indem sie das Kind schlug zeigte es ihm doch nur das es richtig ist af Schwächere einzuprügeln.
Die hat wohl im Studium nicht aufgepasst –,-
Die Mutter hat aber ebenfalls überreagiert.
#58 matt3 21:00:17 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Spannungen sind eine Folge der Erkenntnis…
ich habe mich ja schon des öfteren bemüht, den Zustand der Ureltern als den von unschuldigen Kindern zu beschreiben. Sie waren nicht genierlich, denn sie kannten keine Sünde, sie waren aber auch naiv und ohne eigenes Bewußtsein, deshalb wussten sie auch mit der Versuchung nicht umzugehen vor die sie Gott stellte. Denn wären sie wirklich schon so heilig und vollkommen gewesen, dann hätten sie ja Gott gehorcht und dem Satan widerstanden.
Die Frucht die sie aßen war nunmal die Frucht der Erkenntnis, die sie bis dahin also noch nicht hatten. Wozu hatte sie ihnen Gott vor die Nase gestellt und die Schlange an sie herangelassen um sie zu versuchen? Letzten Endes musste es so geschehen und der Mensch trat damit ins Bewußtsein.
Ernsthaft zu meinen, dass dieses Ereignis, dass die ersten beiden Menschen kurz nach ihrer Erschaffung betraf, zu einem Zeitpunkt wo also noch garkeine Menschheit existierte, würde nun zum Sündenfluch für die – noch nicht erzeugte – Menschheit ist doch schlichtweg absurd.
Mit dem Bewußtsein kamen natürlich auch neue Probleme. Wir sehen das ja auch bei der Entwicklung eines Kindes. Irgendwann wird es störrisch und selbstgerecht gegen sein Umfeld. Da wallen die Emotionen. Da will die ganze Urgewalt aus der Tiefe der Seele hervorbrechen und frech herumtoben. Diese entfesselte Freiheit verlangt nach Kontrolle und Beherrschung. Aber das sind dann eben ganz natürliche Entwicklungsvorgänge in denen der Mensch sein Potential auslotet.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich ja schon des öfteren bemüht, den Zustand der Ureltern als den von unschuldigen Kindern zu beschreiben. Sie waren nicht genierlich, denn sie kannten keine Sünde, sie waren aber auch naiv und ohne eigenes Bewußtsein, deshalb wussten sie auch mit der Versuchung nicht umzugehen vor die sie Gott stellte. Denn wären sie wirklich schon so heilig und vollkommen gewesen, dann hätten sie ja Gott gehorcht und dem Satan widerstanden.
Die Frucht die sie aßen war nunmal die Frucht der Erkenntnis, die sie bis dahin also noch nicht hatten. Wozu hatte sie ihnen Gott vor die Nase gestellt und die Schlange an sie herangelassen um sie zu versuchen? Letzten Endes musste es so geschehen und der Mensch trat damit ins Bewußtsein.
Ernsthaft zu meinen, dass dieses Ereignis, dass die ersten beiden Menschen kurz nach ihrer Erschaffung betraf, zu einem Zeitpunkt wo also noch garkeine Menschheit existierte, würde nun zum Sündenfluch für die – noch nicht erzeugte – Menschheit ist doch schlichtweg absurd.
Mit dem Bewußtsein kamen natürlich auch neue Probleme. Wir sehen das ja auch bei der Entwicklung eines Kindes. Irgendwann wird es störrisch und selbstgerecht gegen sein Umfeld. Da wallen die Emotionen. Da will die ganze Urgewalt aus der Tiefe der Seele hervorbrechen und frech herumtoben. Diese entfesselte Freiheit verlangt nach Kontrolle und Beherrschung. Aber das sind dann eben ganz natürliche Entwicklungsvorgänge in denen der Mensch sein Potential auslotet.
#57 Jubärens 20:26:09 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Bevor hier noch weiter Unsinn über die „Erbsünde“ geredet wird,
einige Passagen aus dem Katechismus der Kath. Kirche:
(398) In einem Zustand der Heiligkeit erschaffen, war der Mensch dazu bestimmt, von Gott in der Herrlichkeit völlig vergöttlicht zu werden.
Vom Teufel versucht, wollte dagegen „wie Gott sein“, aber ohne Gott und vor Gott und nicht gottgemäß“
(399) Die Schrift zeigt die verhängnisvollen Folgen dieses ersten und fundamentalen Ungehorsams. Adam und Eva verlieren sogleich die Gnade der ursprünglichen Heiligkeit.
(400) Die Harmonie, die sie der ursprünglichen Gerechtigkeit verdankten, ist zerstört; die Herrschaft der geistigen Fähigkeiten der Seele über den Körper ist gebrochen; die Einheit zwischen Mann und Frau ist Spannungen unterworfen; ihre Beziehung ist gezeichnet durch Begirerde und Herrschsucht. Auch die Harmonie mit der Schöpfung ist zwerbrochen: Die sichtbare Schpfung ist den Menschen fremd und feindlich geworden. Schließlich wird die angesagte Folge des Ungehorsams kommen: Der Tod hält Einzug in die Menschengeschichte.
Die Stammeltern haben durch ihre Ursünde des prinzipiellen Ungehorsams gegenüber Gott ihre eigene Heiligkeit und die oben dargestellte vierfache Harmonie verloren. Insbesonder war nunmehr die Menschennatur geschwächt und zur Sünde geneigt. Diese sündenverfallene Gattungseigenschaft vererbten die Stammeltern. Das ist mit „Erbsünde“ gemeint, also keine persönliche Sünde.
Redaktion benachrichtigen
einige Passagen aus dem Katechismus der Kath. Kirche:
(398) In einem Zustand der Heiligkeit erschaffen, war der Mensch dazu bestimmt, von Gott in der Herrlichkeit völlig vergöttlicht zu werden.
Vom Teufel versucht, wollte dagegen „wie Gott sein“, aber ohne Gott und vor Gott und nicht gottgemäß“
(399) Die Schrift zeigt die verhängnisvollen Folgen dieses ersten und fundamentalen Ungehorsams. Adam und Eva verlieren sogleich die Gnade der ursprünglichen Heiligkeit.
(400) Die Harmonie, die sie der ursprünglichen Gerechtigkeit verdankten, ist zerstört; die Herrschaft der geistigen Fähigkeiten der Seele über den Körper ist gebrochen; die Einheit zwischen Mann und Frau ist Spannungen unterworfen; ihre Beziehung ist gezeichnet durch Begirerde und Herrschsucht. Auch die Harmonie mit der Schöpfung ist zwerbrochen: Die sichtbare Schpfung ist den Menschen fremd und feindlich geworden. Schließlich wird die angesagte Folge des Ungehorsams kommen: Der Tod hält Einzug in die Menschengeschichte.
Die Stammeltern haben durch ihre Ursünde des prinzipiellen Ungehorsams gegenüber Gott ihre eigene Heiligkeit und die oben dargestellte vierfache Harmonie verloren. Insbesonder war nunmehr die Menschennatur geschwächt und zur Sünde geneigt. Diese sündenverfallene Gattungseigenschaft vererbten die Stammeltern. Das ist mit „Erbsünde“ gemeint, also keine persönliche Sünde.
#56 andromeda_promethium 20:25:44 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Das Christentum in der Moderne müsse „atheistisch, religionslos“ werden
Was für ein geisteskrankes Arschloch!
Redaktion benachrichtigen
Was für ein geisteskrankes Arschloch!
#55 Mary Cruz 20:22:08 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Maria Immakulata, die UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS
Gott wirkte bei Anna, der bisher unfruchtbaren und bereits im hohen Alter befindlichen Mutter Maria’s ein Wunder, indem Er durch reine Gnade diese Empfängnis wirkte.
Redaktion benachrichtigen
Gott wirkte bei Anna, der bisher unfruchtbaren und bereits im hohen Alter befindlichen Mutter Maria’s ein Wunder, indem Er durch reine Gnade diese Empfängnis wirkte.
#54 Sycamore 19:04:27 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Evelynn v.d.M. (19:01)
Ich habe den Kern Ihres Beitrags bewußt verschont.
Konnte mich jedoch eine Bemerkung über Ihren erzieherischen Pathos nicht verkneifen.
Verspreche Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Kern Ihres Beitrags bewußt verschont.
Konnte mich jedoch eine Bemerkung über Ihren erzieherischen Pathos nicht verkneifen.
Verspreche Besserung!
#53 Evelynn van der Meer 19:01:26 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Sycamore: Man kann auch eine Sau
sein, auch wenn man sich gepflegt ausdrückt!
Die Liebe machts!
Hatten Sie mir nich was versprochen?
Oder wollen Sie etwa Ihr öffentliches Versprechen brechen?
Redaktion benachrichtigen
sein, auch wenn man sich gepflegt ausdrückt!
Die Liebe machts!
Hatten Sie mir nich was versprochen?
Oder wollen Sie etwa Ihr öffentliches Versprechen brechen?
#52 matt3 19:00:33 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
es ist lächerlich…
wenn man die Tatsache, dass Menschen sündigen als Bestätigung der Erbsünde hinstellt. Die Existenz der Sünde wurde von mir nie bestritten. Der Mensch ist aber nicht von Haus aus ein Sünder, oder mit einem obskuren Sündefluch belegt. Von Haus aus ist er unschuldig, wie das Kind in der Krippe. Als Kind Gottes entscheidet er frei über seinen Werdegang und sein Schicksal in Gott. Dabei hat er ebenso die Möglichkeit zum Guten und Edlen in sich. Er ist nicht verdammt zu sündigen und ein Sünder zu sein, sondern kann aus seiner eigenen inneren Kraft eine höhere Bestimmung und ein erfüllteres Leben anstreben.
Redaktion benachrichtigen
wenn man die Tatsache, dass Menschen sündigen als Bestätigung der Erbsünde hinstellt. Die Existenz der Sünde wurde von mir nie bestritten. Der Mensch ist aber nicht von Haus aus ein Sünder, oder mit einem obskuren Sündefluch belegt. Von Haus aus ist er unschuldig, wie das Kind in der Krippe. Als Kind Gottes entscheidet er frei über seinen Werdegang und sein Schicksal in Gott. Dabei hat er ebenso die Möglichkeit zum Guten und Edlen in sich. Er ist nicht verdammt zu sündigen und ein Sünder zu sein, sondern kann aus seiner eigenen inneren Kraft eine höhere Bestimmung und ein erfüllteres Leben anstreben.
#51 Sycamore 18:58:33 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Evelynn v.d.M. (18:35)
„… wieso sich Paul M. so rüpelhaft ausdrücken darf, ohne ernsthaften Konsequenzen… Darf so etwas sein?“
Offensichtlich schon!
Viele, die hier schreiben – mich ausgeschlossen – haben in ihrer Kindheit keine gute Stube genossen, oder zu viel davon, sodaß die Flegel bzw. die kindlich Unterdrückten die Sau auf diesem Forum rauslassen, wie man zu sagen pflegt.
Ich meine nun nicht gerade Paul.
Redaktion benachrichtigen
„… wieso sich Paul M. so rüpelhaft ausdrücken darf, ohne ernsthaften Konsequenzen… Darf so etwas sein?“
Offensichtlich schon!
Viele, die hier schreiben – mich ausgeschlossen – haben in ihrer Kindheit keine gute Stube genossen, oder zu viel davon, sodaß die Flegel bzw. die kindlich Unterdrückten die Sau auf diesem Forum rauslassen, wie man zu sagen pflegt.
Ich meine nun nicht gerade Paul.
#50 Mighty Counsellor † 18:42:34 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Da die Erbsünde eine Belastung darstellt,
gibts vom Staat noch was raus.
Redaktion benachrichtigen
gibts vom Staat noch was raus.
#49 signore colonia † 18:37:43 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Gibts auf die
Erbsünde eigentlich auch die Erbschaftssteuer?
Redaktion benachrichtigen
Erbsünde eigentlich auch die Erbschaftssteuer?
#48 Evelynn van der Meer 18:35:37 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Jubärens:
Die Erbsünde wird von Tchibo sicher nicht geleugnet.
Angesichts von Äußerungen von Paul M. und Mister 11 und Bulava-47 kann da wohl keiner mehr dran zweifeln!
Haben Sie noch was geerbt?
Ich hoffe doch ja!
Können Sie mir mal erklären, weshalb sich Paul M. so rüpelhaft ausdrücken darf, ohne ernsthafte Konsequenzen (weder wird er komplett gelöscht noch seine ekligen Posts!). Darf so etwas sein?
Redaktion benachrichtigen
Die Erbsünde wird von Tchibo sicher nicht geleugnet.
Angesichts von Äußerungen von Paul M. und Mister 11 und Bulava-47 kann da wohl keiner mehr dran zweifeln!
Haben Sie noch was geerbt?
Ich hoffe doch ja!
Können Sie mir mal erklären, weshalb sich Paul M. so rüpelhaft ausdrücken darf, ohne ernsthafte Konsequenzen (weder wird er komplett gelöscht noch seine ekligen Posts!). Darf so etwas sein?
#47 Jubärens 18:16:19 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Tschibo selbstoffenbart sich:
Er kann mit dem heutigen Fest der Maria Immaculata nichts anfangen und lehnt die kirchliche Lehre von der Erbsünde sowie der ohne Erbsünde empfangenen Mutter Gottes ab.
Dafür glaubt er an die Ketzerei von Willigis Jäger, der die alte Rousseau-Ketzerei wiederkäut, dass die Menschen von Natur aus total gut sind und nur die bösen gesellschaftlichen Verhältnisse an allem Schlechten in der Welt schuld sind.
Redaktion benachrichtigen
Er kann mit dem heutigen Fest der Maria Immaculata nichts anfangen und lehnt die kirchliche Lehre von der Erbsünde sowie der ohne Erbsünde empfangenen Mutter Gottes ab.
Dafür glaubt er an die Ketzerei von Willigis Jäger, der die alte Rousseau-Ketzerei wiederkäut, dass die Menschen von Natur aus total gut sind und nur die bösen gesellschaftlichen Verhältnisse an allem Schlechten in der Welt schuld sind.
#46 Evelynn van der Meer 17:40:55 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
O Cabrero
Es ist deutlich, dass sich hier viele selbst beflecken, aber das katholische Unschuldslamm geben.
Man möchte weinen!
Warum lässt Gott so etwas zu?
Redaktion benachrichtigen
Es ist deutlich, dass sich hier viele selbst beflecken, aber das katholische Unschuldslamm geben.
Man möchte weinen!
Warum lässt Gott so etwas zu?
#45 Tchibo 17:39:49 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
matt 3: Warum sollte ich es mir schwer
machen, den heutigen Feiertag zu erläutern. Nie
habe ich damit was anfangen können. Erst der
Benediktinerpater Willigis Jäger hat mich auf
seine Kostbarkeit gebracht und die habe ich
versucvht mit meinen Worter wiederzugeben…
Redaktion benachrichtigen
machen, den heutigen Feiertag zu erläutern. Nie
habe ich damit was anfangen können. Erst der
Benediktinerpater Willigis Jäger hat mich auf
seine Kostbarkeit gebracht und die habe ich
versucvht mit meinen Worter wiederzugeben…
#44 O Cebreiro 17:35:32 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Kreuz.net eine atheistische Tarn- und Kampforganisation?
Ab und zu verirre ich mich wieder auf kreuz.net. Ich bin immer wieder fassungslos, wenn ich erlebe, welch eine diskriminierende und abartige Sprache dort gepflegt wird. Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass es sich bei kreuz.net um eine atheistische Tarnorganisation handeln könnte, um die katholische Kirche im besonderen und das Christentum überhaupt zu diskreditieren. Die Sprache, die auch in zahlreichen Leserbriefen verwendet wird, kann – wie ich meine – keinen Fernstehenden mit der Botschaft Jesu Christi vertraut machen – im Gegenteil!
Aber ich bin sicher: Das Evangelium Jesu Christi spricht für sich selbst!
Redaktion benachrichtigen
Ab und zu verirre ich mich wieder auf kreuz.net. Ich bin immer wieder fassungslos, wenn ich erlebe, welch eine diskriminierende und abartige Sprache dort gepflegt wird. Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass es sich bei kreuz.net um eine atheistische Tarnorganisation handeln könnte, um die katholische Kirche im besonderen und das Christentum überhaupt zu diskreditieren. Die Sprache, die auch in zahlreichen Leserbriefen verwendet wird, kann – wie ich meine – keinen Fernstehenden mit der Botschaft Jesu Christi vertraut machen – im Gegenteil!
Aber ich bin sicher: Das Evangelium Jesu Christi spricht für sich selbst!
#43 matt3 17:24:02 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
@jub…
du kannst dir nicht anders helfen, als mich zu einem Atheisten zu stempeln… ich seh das ja ein. Das ist ja ein billiger Reflex des kath. Wahnsinns. Wer nicht für Euer erbsündiges Menschbild ist, dem unterstellst du gleichsam, dass er Gott ablehnt. Ich habe keine Lust mehr auf deine Kurzschlußargumentation einzugehen.
Redaktion benachrichtigen
du kannst dir nicht anders helfen, als mich zu einem Atheisten zu stempeln… ich seh das ja ein. Das ist ja ein billiger Reflex des kath. Wahnsinns. Wer nicht für Euer erbsündiges Menschbild ist, dem unterstellst du gleichsam, dass er Gott ablehnt. Ich habe keine Lust mehr auf deine Kurzschlußargumentation einzugehen.
#42 Jubärens 17:07:36 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
matt hat’s wieder mal voll gerafft:
Die Lehre von der gefallenen Menschheit und ihrer sündenanfälligen Natur (Erbsünde) sei „das Paradebeispiel des katholischen Wahnsinn“.
Die Ablehnung der Erbsündenlehre vereint alle Ketzer der Moderne- von dem aufgeklärten Erstideologen Rousseau (Der Mensch ist von Natur aus gut – die Sünde kommt durch die zivilisatorischen Regelungen.) bis zu den Nazis, die Rousseaus Naturlehre ausdrücklich begrüßten.
Die Folgerung aus dieser atheistischen Gutmenschenideologie ist übrigens, dass die Menschheit keiner Erlösung durch den Gottessohn bedarf, sondern sich mit eigener Kraft, an seinem eigenen Schopf aus dem menschlichen Elend herausarbeitet oder „erlöst“.
„Es rettet und kein höh’res Wesen,
kein Gott, kein Kaiser, kein Tribun.
Uns aus dem Elend zu erlösen
müssen wir schon selber tun…
(Lied er komm. Internationale)
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre von der gefallenen Menschheit und ihrer sündenanfälligen Natur (Erbsünde) sei „das Paradebeispiel des katholischen Wahnsinn“.
Die Ablehnung der Erbsündenlehre vereint alle Ketzer der Moderne- von dem aufgeklärten Erstideologen Rousseau (Der Mensch ist von Natur aus gut – die Sünde kommt durch die zivilisatorischen Regelungen.) bis zu den Nazis, die Rousseaus Naturlehre ausdrücklich begrüßten.
Die Folgerung aus dieser atheistischen Gutmenschenideologie ist übrigens, dass die Menschheit keiner Erlösung durch den Gottessohn bedarf, sondern sich mit eigener Kraft, an seinem eigenen Schopf aus dem menschlichen Elend herausarbeitet oder „erlöst“.
„Es rettet und kein höh’res Wesen,
kein Gott, kein Kaiser, kein Tribun.
Uns aus dem Elend zu erlösen
müssen wir schon selber tun…
(Lied er komm. Internationale)
#41 matt3 16:50:28 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Tchibo: wieso machst du’s dir so schwer?
sag doch gleich, dass die Erbsünde ein Unsinn ist, denn durch dieses Dogma hat die Kirche ja zunächst der Menschheit eine Beflecktheit angedichtet um sie hernach durch dieses Zusatzdogma der Unbefleckten Empfängnis explizit für Maria wieder aufzuheben, garnicht sosehr der Maria wegen, sondern damit dem Gottessohne durch ihre Beflecktheit ja kein Makel entstünde.
Für mich das Paradebeispiel des katholischen Wahnsinns.
Redaktion benachrichtigen
sag doch gleich, dass die Erbsünde ein Unsinn ist, denn durch dieses Dogma hat die Kirche ja zunächst der Menschheit eine Beflecktheit angedichtet um sie hernach durch dieses Zusatzdogma der Unbefleckten Empfängnis explizit für Maria wieder aufzuheben, garnicht sosehr der Maria wegen, sondern damit dem Gottessohne durch ihre Beflecktheit ja kein Makel entstünde.
Für mich das Paradebeispiel des katholischen Wahnsinns.
#40 Jubärens 16:35:52 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Tschibo redet genauso blashemisch-sexualisiert wie die Nazis:
„Die eine Unbefleckte Empfängnis bezieht sich nicht auf ein einmaliges Geschehen in der biblischen Menschheitsgeschichte, sondern besagt eigentlich, das alle Menschen bislang unbefleckt empfangen wurden und werden.
Jede Empfängnis, egal ob im Bordell oder im Ehebett ist ein Kleinod für sich, eine Unbefleckte Empfängnis. Das ist die Metatheologie des vordergründigen Dogmas aus dem Jahre 1854 über das schon viele Menschen leider G*ttes gestolpert sind, weil die Kirche es wissentlich verabsäumt hat, das Dogma nicht zu personalisieren auf ein Ereignis hin, sondern die gesamte Menschheit einzubeziehen.“
Im März 1936 eröffneten die Nazis in Berlin die rassenideologische Ausstellung: „Das Wunder des Lebens“.
Die zentrale Aussage der Ausstellung war:
„Unbefleckt und heilig ist die Empfängnis aus würdiger Liebe – unbefleckt und heilig ist die Geburt wohlgearteten Lebens.“
Redaktion benachrichtigen
„Die eine Unbefleckte Empfängnis bezieht sich nicht auf ein einmaliges Geschehen in der biblischen Menschheitsgeschichte, sondern besagt eigentlich, das alle Menschen bislang unbefleckt empfangen wurden und werden.
Jede Empfängnis, egal ob im Bordell oder im Ehebett ist ein Kleinod für sich, eine Unbefleckte Empfängnis. Das ist die Metatheologie des vordergründigen Dogmas aus dem Jahre 1854 über das schon viele Menschen leider G*ttes gestolpert sind, weil die Kirche es wissentlich verabsäumt hat, das Dogma nicht zu personalisieren auf ein Ereignis hin, sondern die gesamte Menschheit einzubeziehen.“
Im März 1936 eröffneten die Nazis in Berlin die rassenideologische Ausstellung: „Das Wunder des Lebens“.
Die zentrale Aussage der Ausstellung war:
„Unbefleckt und heilig ist die Empfängnis aus würdiger Liebe – unbefleckt und heilig ist die Geburt wohlgearteten Lebens.“
#39 Meinerven 15:55:30 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Die Nonne
vom Dienst suspendieren, Dienstaufsichtsbeschwerde, Abmahnung wenn nicht gar Kündigung, der „Mutter des Schlägers“ eine Anzeige wegen Körperverletzung bzw. Missbrauch (Ohrfeigen sind seit ein paar Jahren strafbar – aus gutem Grund), alles möglich Folgen. Und das nur, weil eine „Fachkraft“ nicht angemessen reagiert. Mal ehrlich: ich habe es in meinem Job schon öfters erlebt, dass Nonnen auf Leitungsposten sitzen, weil sie halt im Orden sind, der Träger der jeweiligen Einrichtung sind. Pfründe sichern nenne ich das. Ich will hier niemanden verunglimpfen, die wirklich redlich und fachlich kompetent ihre Arbeit tun.
Redaktion benachrichtigen
vom Dienst suspendieren, Dienstaufsichtsbeschwerde, Abmahnung wenn nicht gar Kündigung, der „Mutter des Schlägers“ eine Anzeige wegen Körperverletzung bzw. Missbrauch (Ohrfeigen sind seit ein paar Jahren strafbar – aus gutem Grund), alles möglich Folgen. Und das nur, weil eine „Fachkraft“ nicht angemessen reagiert. Mal ehrlich: ich habe es in meinem Job schon öfters erlebt, dass Nonnen auf Leitungsposten sitzen, weil sie halt im Orden sind, der Träger der jeweiligen Einrichtung sind. Pfründe sichern nenne ich das. Ich will hier niemanden verunglimpfen, die wirklich redlich und fachlich kompetent ihre Arbeit tun.
#38 monens 15:03:16 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Vernebeltes Seelenleben !
Dieses macht sich nicht zuletzt durch ein verbissenes Angehen gegen die BRAUT des Heiligen Geistes, der hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria bemerkbar; Verhöhnungen und Verspottung ( teils auch versucht in sarkastischem Müll zu tarnen ) der MAKELLOSEN sind an der Tagesordnung, wie hier zu sehen;
DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS der hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria
www.razyboard.com/…07909-6006489-0.html
als kirchliches HOCHFEST zeigt auf, dass durch die UNBEFLECKT EMPFANGENE der ERLÖSER der Welt von Sünde und Tod zu uns gekommen ist; die Wahrheit Jesus Christus; es ist denn auch Dessen Wille, dass der Mensch auch durch die UNBEFLECKT EMPFANGENE hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria zur Wahrheit Jesus Christus gelange; wer meint, bewusst die hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria verhöhnen zu müssen, der tut dies auch mit dem Heiligen Geist, deren BRAUT die UNBEFLECKT EMPFANGENE ist; der Wiederkunft der Wahrheit Jesus Christus wird der Triumph der UNBEFLECKT EMPFANGENEN hl. Jungfrau und Gottesmutter MARIA vorausgehen
www.razyboard.com/…07909-5998977-0.html
Daran werden auch noch so spitzfindige Spötter kein Jota ändern können !
Redaktion benachrichtigen
Dieses macht sich nicht zuletzt durch ein verbissenes Angehen gegen die BRAUT des Heiligen Geistes, der hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria bemerkbar; Verhöhnungen und Verspottung ( teils auch versucht in sarkastischem Müll zu tarnen ) der MAKELLOSEN sind an der Tagesordnung, wie hier zu sehen;
DIE UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS der hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria
www.razyboard.com/…07909-6006489-0.html
als kirchliches HOCHFEST zeigt auf, dass durch die UNBEFLECKT EMPFANGENE der ERLÖSER der Welt von Sünde und Tod zu uns gekommen ist; die Wahrheit Jesus Christus; es ist denn auch Dessen Wille, dass der Mensch auch durch die UNBEFLECKT EMPFANGENE hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria zur Wahrheit Jesus Christus gelange; wer meint, bewusst die hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria verhöhnen zu müssen, der tut dies auch mit dem Heiligen Geist, deren BRAUT die UNBEFLECKT EMPFANGENE ist; der Wiederkunft der Wahrheit Jesus Christus wird der Triumph der UNBEFLECKT EMPFANGENEN hl. Jungfrau und Gottesmutter MARIA vorausgehen
www.razyboard.com/…07909-5998977-0.html
Daran werden auch noch so spitzfindige Spötter kein Jota ändern können !
#37 Othello Secondo 14:56:28 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Feine Unterschiede beim Watsch’nausteilen…
Dafür kassierte er von der Kindergartenleiterin, einer Ordensschwester, eine wohlverdiente Ohrfeige. Am nächsten Tag kam die Mutter des Schlägers und schlug der Franziskanerin brutal ins Gesicht. Der altliberale Orden belegte die Kindergartenleiterin mit einem Berufsverbot. Die Schwester wird nicht mehr im pädagogischen Bereich arbeiten – versicherte der Orden.
Auch wenn eine Ohrwatsch’n gerechtfertigt zu sein
scheint, sollte angeblich pädagogisch geschultem
Personal die Hand nicht im Brass ausrutschen. Darum geht es ja wohl im geschilderten Fall.
Das die Mutter des Kindes auch als Schlägerin einen Beitrag geliefert hat, mindert die Gewalttat der ersten Watsch’n um kein Jota und rechtfertigt ebensowenig die der Ordensfrau verabreichte Watsch’n.
Deshalb ist es gut, dass die Ordensfrau künftig nicht mehr im pädagogischen Bereich tätig sein wird, damit sich das Watsch’nausteilen nicht mehr wiederholen mag.
Das wäre auf Dauer fatal für den Orden, der eine
angebliche Prügelschwester beschäftigt…
Redaktion benachrichtigen
Dafür kassierte er von der Kindergartenleiterin, einer Ordensschwester, eine wohlverdiente Ohrfeige. Am nächsten Tag kam die Mutter des Schlägers und schlug der Franziskanerin brutal ins Gesicht. Der altliberale Orden belegte die Kindergartenleiterin mit einem Berufsverbot. Die Schwester wird nicht mehr im pädagogischen Bereich arbeiten – versicherte der Orden.
Auch wenn eine Ohrwatsch’n gerechtfertigt zu sein
scheint, sollte angeblich pädagogisch geschultem
Personal die Hand nicht im Brass ausrutschen. Darum geht es ja wohl im geschilderten Fall.
Das die Mutter des Kindes auch als Schlägerin einen Beitrag geliefert hat, mindert die Gewalttat der ersten Watsch’n um kein Jota und rechtfertigt ebensowenig die der Ordensfrau verabreichte Watsch’n.
Deshalb ist es gut, dass die Ordensfrau künftig nicht mehr im pädagogischen Bereich tätig sein wird, damit sich das Watsch’nausteilen nicht mehr wiederholen mag.
Das wäre auf Dauer fatal für den Orden, der eine
angebliche Prügelschwester beschäftigt…
#36 Tchibo 14:41:07 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
An der Unbefleckten Empfängnis muss sich
niemand stören, sondern sollte sich darüber freuen.
Die eine Unbefleckte Empfängnis bezieht sich nicht auf ein einmaliges Geschehen in der biblischen Menschheitsgeschichte, sondern besagt
eigentlich, das alle Menschen bislang unbefleckt
empfangen wurden und werden.
Denn es gibt keinen Grund, weshalb G*tt nur in dem einen Fall ein Wunder tun sollte und es dann nie mehr
zu wiederholen gedenkt, wenn er doch auch weiß
und wissen sollte, dass es jedem Menschen seiner
Schöpfung und der Mensch ist laut Bibel Ebenbild
G*ttes, gut tut, unbefleckt empfangen zu sein.
Jede Empfängnis, egal ob im Bordell oder im
Ehebett ist ein Kleinod für sich, eine Unbefleckte
Empfängnis. Das ist die Metatheologie des
vordergründigen Dogmas aus dem Jahre 1854
über das schon viele Menschen leider G*ttes
gestolpert sind, weil die Kirche es wissentlich
verabsäumt hat, das Dogma nicht zu
personalisieren auf ein Ereignis hin, sondern die gesamte Menschheit einzubeziehen.
Wer es anders sieht oder empfindet, müsste
öffentlich bekennen, eine befleckte Empfängnis
zu sein, wenn er mit der Wahrheit sorgsam umgeht…!
Redaktion benachrichtigen
niemand stören, sondern sollte sich darüber freuen.
Die eine Unbefleckte Empfängnis bezieht sich nicht auf ein einmaliges Geschehen in der biblischen Menschheitsgeschichte, sondern besagt
eigentlich, das alle Menschen bislang unbefleckt
empfangen wurden und werden.
Denn es gibt keinen Grund, weshalb G*tt nur in dem einen Fall ein Wunder tun sollte und es dann nie mehr
zu wiederholen gedenkt, wenn er doch auch weiß
und wissen sollte, dass es jedem Menschen seiner
Schöpfung und der Mensch ist laut Bibel Ebenbild
G*ttes, gut tut, unbefleckt empfangen zu sein.
Jede Empfängnis, egal ob im Bordell oder im
Ehebett ist ein Kleinod für sich, eine Unbefleckte
Empfängnis. Das ist die Metatheologie des
vordergründigen Dogmas aus dem Jahre 1854
über das schon viele Menschen leider G*ttes
gestolpert sind, weil die Kirche es wissentlich
verabsäumt hat, das Dogma nicht zu
personalisieren auf ein Ereignis hin, sondern die gesamte Menschheit einzubeziehen.
Wer es anders sieht oder empfindet, müsste
öffentlich bekennen, eine befleckte Empfängnis
zu sein, wenn er mit der Wahrheit sorgsam umgeht…!
#35 monens 14:21:40 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Ob der Jesuitenpater im hohen Alter sich freimaurerisch wähnt ?
Wenn ein Jesuitenpater einen derart gefährlichen Unsinn von sich gibt, dann scheint die freimaurerische Giftküche schon tief in die Kirche eingedrungen zu sein; sollte der Jesuitenpater noch Herr seiner geistigen Fähigkeiten sein, so stellen seine katastrophalen Auesserungen seine persönliche, und wohl auch vieler anderer, Bankrotterklärung des wahren Glaubens dar; ein Jesuitenpater auf dem „religionslosen Atheistentripp“ ist eigentlich nur eine „Variante“ mehr im Absurditätenkabinett des nachkonziliären Scheibenschiessens auf den wahren Glauben; „Lassen wir doch ganz human alles gelten“ wird wahnwiztig daherschwadroniert
www.razyboard.com/…07667-5846003-0.html
Wenn derartige Jesuitenpater noch auf Gemeinden „losgelassen“ werden, so ist das Schlimmste zu befürchten; wohl behalten sie ihre sakramentalen Vollmachten, doch sollten die Predigten derart glaubensfeindlich daherkommen, so ist die Talsohle der kirchlichen Selbstauflösung eingeläutet; vergessen wir nicht die Deutung des hl. Augustinus über das Eindringen des „Bildes“ des „Tieres“ in die Kirche
www.razyboard.com/…07887-5837300-0.html
Wer mag angesichts der haarsträubenden Machenschaften der modernistischen „Neuerer“ noch an dieser Einschätzung zweifeln ?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Jesuitenpater einen derart gefährlichen Unsinn von sich gibt, dann scheint die freimaurerische Giftküche schon tief in die Kirche eingedrungen zu sein; sollte der Jesuitenpater noch Herr seiner geistigen Fähigkeiten sein, so stellen seine katastrophalen Auesserungen seine persönliche, und wohl auch vieler anderer, Bankrotterklärung des wahren Glaubens dar; ein Jesuitenpater auf dem „religionslosen Atheistentripp“ ist eigentlich nur eine „Variante“ mehr im Absurditätenkabinett des nachkonziliären Scheibenschiessens auf den wahren Glauben; „Lassen wir doch ganz human alles gelten“ wird wahnwiztig daherschwadroniert
www.razyboard.com/…07667-5846003-0.html
Wenn derartige Jesuitenpater noch auf Gemeinden „losgelassen“ werden, so ist das Schlimmste zu befürchten; wohl behalten sie ihre sakramentalen Vollmachten, doch sollten die Predigten derart glaubensfeindlich daherkommen, so ist die Talsohle der kirchlichen Selbstauflösung eingeläutet; vergessen wir nicht die Deutung des hl. Augustinus über das Eindringen des „Bildes“ des „Tieres“ in die Kirche
www.razyboard.com/…07887-5837300-0.html
Wer mag angesichts der haarsträubenden Machenschaften der modernistischen „Neuerer“ noch an dieser Einschätzung zweifeln ?
#34 GottIstGross 14:19:59 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
eine wohlverdiente Ohrfeige brutal ins Gesicht…
Das war jetzt eine echt schiefe Meldung. Irgendwie wird nicht wirklich ersichtlich wann das Schalgen angemessen sein soll. Warum die Gewaltausübung blos der Ordensschwester gut steht wird nicht ersichtlich…
Redaktion benachrichtigen
Das war jetzt eine echt schiefe Meldung. Irgendwie wird nicht wirklich ersichtlich wann das Schalgen angemessen sein soll. Warum die Gewaltausübung blos der Ordensschwester gut steht wird nicht ersichtlich…
#33 Tchibo 14:01:07 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Ob ein Christ Atheist oder ein Atheist Christ,
sein kann, darf, soll…, damit hat sich der Philosoph Ernst Bloch intensiv auseinander gesetzt.
Jedenfalls ist er zu dem Ergebnis gekommen, dass
ein Christ nicht genügend Atheist sein kann, um
wirklich Christ zu sein; andererseits sollte ein Atheist
so viel wie möglich Christ sein, um überhaupt Atheist
sein zu können.
Beide Positionen auf eine schlüssige Formel gebracht:
Bloß nicht zu viel glauben, viel mehr selbst in die
Hand nehmen, gegen Unrecht angehen, für Verbesserungen nicht nur verbal einstehen, tun,
anstatt tun lassen…
Der belgische Jesuit Roger Charles Lenears trifft mit
seiner Erkenntnis, das Christentum müsse atheistisch religionslos werden, den Nagel auf den Kopf. Möge die
Erkenntnis vielen guten Atheisten und Christen in reichem Maß zuteil werden… :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
sein kann, darf, soll…, damit hat sich der Philosoph Ernst Bloch intensiv auseinander gesetzt.
Jedenfalls ist er zu dem Ergebnis gekommen, dass
ein Christ nicht genügend Atheist sein kann, um
wirklich Christ zu sein; andererseits sollte ein Atheist
so viel wie möglich Christ sein, um überhaupt Atheist
sein zu können.
Beide Positionen auf eine schlüssige Formel gebracht:
Bloß nicht zu viel glauben, viel mehr selbst in die
Hand nehmen, gegen Unrecht angehen, für Verbesserungen nicht nur verbal einstehen, tun,
anstatt tun lassen…
Der belgische Jesuit Roger Charles Lenears trifft mit
seiner Erkenntnis, das Christentum müsse atheistisch religionslos werden, den Nagel auf den Kopf. Möge die
Erkenntnis vielen guten Atheisten und Christen in reichem Maß zuteil werden… :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3
#32 monens 13:53:31 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
„Vive la France“ ?
Wenn das Frankreich der Gegenwart und Zukunft weiter im Sumpf der freimaurerischen Kirchenfeindschaft dahinsiechen wird, dann werden die „Errungenschaften“ der Revolutionsverbrecher von 1789 weiter als zu einer wahrheitsfeindlichen „Humanität“ mutiertes Gift die Gesellschaft „aufklären“; „ganz human“ soll die teuflische Selbstvergötterung forciert werden; diese beinhaltet natürlich auch das „Abschaffen“ der Wahrheit Jesus Christus und das schäbige Auftischen einer belanglosen und unverbindlichen, seelengefährdenden „Weltreligion“; einer „Religion“, von Menschen für Menschen gemacht; „ganz human“ eben, auch Platz für Unzucht und Mord an ungeborenen Kindern; eine „aufgeklärte Religion“ eben ohne Halt Richtung Abgrund
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Diese Ideologie sieht es als ihr vordringlichstes „Ziel“, die Kirche als profane „Sozialinstitution“ in den „Weltethos“ zu integrieren; also „ganz human“ mitmachen im Totentanz hin zur seelischen Austrocknung, dieses in „Zucker“ getauchte Gift verpricht gar „Heil“ ohne Sündenvergebegung
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
passen „ganz human“ zu den „ganz humanen Gutmenschen“ in ihrer egomanischen Lebensweise gemäss dem „Motto“: „Recht ist, was der Mensch für richtig erachtet“; welch ein Wahnwitz
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Frankreich der Gegenwart und Zukunft weiter im Sumpf der freimaurerischen Kirchenfeindschaft dahinsiechen wird, dann werden die „Errungenschaften“ der Revolutionsverbrecher von 1789 weiter als zu einer wahrheitsfeindlichen „Humanität“ mutiertes Gift die Gesellschaft „aufklären“; „ganz human“ soll die teuflische Selbstvergötterung forciert werden; diese beinhaltet natürlich auch das „Abschaffen“ der Wahrheit Jesus Christus und das schäbige Auftischen einer belanglosen und unverbindlichen, seelengefährdenden „Weltreligion“; einer „Religion“, von Menschen für Menschen gemacht; „ganz human“ eben, auch Platz für Unzucht und Mord an ungeborenen Kindern; eine „aufgeklärte Religion“ eben ohne Halt Richtung Abgrund
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Diese Ideologie sieht es als ihr vordringlichstes „Ziel“, die Kirche als profane „Sozialinstitution“ in den „Weltethos“ zu integrieren; also „ganz human“ mitmachen im Totentanz hin zur seelischen Austrocknung, dieses in „Zucker“ getauchte Gift verpricht gar „Heil“ ohne Sündenvergebegung
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
passen „ganz human“ zu den „ganz humanen Gutmenschen“ in ihrer egomanischen Lebensweise gemäss dem „Motto“: „Recht ist, was der Mensch für richtig erachtet“; welch ein Wahnwitz
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#31 Guntram 13:40:53 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
da sie
da Ihnen selbst ein gebet nicht wichtig ist beweisen Sie welches Geistes Kind sie sind. Sie sind durchunddurch boshaft und haben wahrscheinlich nichteinmal vor sich selbst Respekt.
Danke für das Gebet zum heutigen Fest Mariä, der ewig reinen Gottesgebärerin.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
da Ihnen selbst ein gebet nicht wichtig ist beweisen Sie welches Geistes Kind sie sind. Sie sind durchunddurch boshaft und haben wahrscheinlich nichteinmal vor sich selbst Respekt.
Danke für das Gebet zum heutigen Fest Mariä, der ewig reinen Gottesgebärerin.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#29 Sycamore 13:17:23 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
8. Dezember – Hochfest der ohne Erbsünde empfangenen allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria
Salve, Regina, mater misericordiae!
Vita, dulcedo et spes nostra, salve!
Ad te clamamus exules filii Aevae.
Ad te suspiramus, gementes et flentes in hac lacrimarum valle.
Eia ergo, advocata nostra,
illos tuos misericordes oculos ad nos converte.
Et Jesum, benedictum fructum ventris tui,
nobis post hoc exilium ostende.
O clemens, o pia, o dulcis Virgo Maria.
Sei gegrüßt, o Königin,
Mutter der Barmherzigkeit,
unser Leben, unsre Wonne und unsre Hoffnung,
sei gegrüßt!
Zu dir rufen wir verbannte Kinder Evas.
Zu dir seufzen wir trauernd und weinend
in diesem Tal der Tränen.
Wohlan denn, unsere Fürsprecherin,
wende deine barmherzigen Augen uns zu,
und nach diesem Elend zeige uns Jesus,
die gebenedeite Frucht deines Leibes.
O gütige, o milde, o süße Jungfrau Maria!
Redaktion benachrichtigen
Salve, Regina, mater misericordiae!
Vita, dulcedo et spes nostra, salve!
Ad te clamamus exules filii Aevae.
Ad te suspiramus, gementes et flentes in hac lacrimarum valle.
Eia ergo, advocata nostra,
illos tuos misericordes oculos ad nos converte.
Et Jesum, benedictum fructum ventris tui,
nobis post hoc exilium ostende.
O clemens, o pia, o dulcis Virgo Maria.
Sei gegrüßt, o Königin,
Mutter der Barmherzigkeit,
unser Leben, unsre Wonne und unsre Hoffnung,
sei gegrüßt!
Zu dir rufen wir verbannte Kinder Evas.
Zu dir seufzen wir trauernd und weinend
in diesem Tal der Tränen.
Wohlan denn, unsere Fürsprecherin,
wende deine barmherzigen Augen uns zu,
und nach diesem Elend zeige uns Jesus,
die gebenedeite Frucht deines Leibes.
O gütige, o milde, o süße Jungfrau Maria!
#27 Guntram 12:22:13 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Gewalt:
Klar wie Kloßbrühe: matt3 Du hast völlig Recht: Vapirös wir kreuz.net den Menschen ihr Blut aussaugt und es vergiftet!kreuz.net auch hinter Gitter!
kammerjäger! Bitte die chemische Keule auspacken!
Solche Mistkäfer kann man nur ausräuchern!
Damit rufst Du eindeutig zu Gewalt und Vernichtung auf! Mit den Vokabeln „ausräuchern“ „chemische Keule“ usw. bist Du ein würdiger Nachfolger derjenigen, die sowas schon in den KZs angewandt haben; es beweist, daß Du ein Faschist bist.
Redaktion benachrichtigen
Klar wie Kloßbrühe: matt3 Du hast völlig Recht: Vapirös wir kreuz.net den Menschen ihr Blut aussaugt und es vergiftet!kreuz.net auch hinter Gitter!
kammerjäger! Bitte die chemische Keule auspacken!
Solche Mistkäfer kann man nur ausräuchern!
Damit rufst Du eindeutig zu Gewalt und Vernichtung auf! Mit den Vokabeln „ausräuchern“ „chemische Keule“ usw. bist Du ein würdiger Nachfolger derjenigen, die sowas schon in den KZs angewandt haben; es beweist, daß Du ein Faschist bist.
#25 Quietscheentchen 12:17:55 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Gewalt und Gegengewalt…
Nicht wahr, das Sprichwort hat Recht „Gewalt erzeugt Gegengewalt!“
Zum einen würde mich wirklich mal interressieren, wie das „brutale Einschlagen“ bei einem fünfjährigen ausgesehen hat! Vielleicht wie das brutale Wüten serbischer Nazi-Hooligans gegen eine Homosexuellendemonstration in Belgrad oder die Ausschreitungen der gleichen Gruppen bei einem Fussball-Länderspiel? Komisch, dieses Vorgehen wurde doch auch kreuznet sogar gewürdigt! Also, mal im Ernst, bisher hab ich meine Kinder noch nicht prügeln müssen, auch keine Ohrfeige! Hier haben sich aber drei Menschen falsch verhalten! Das 5-jährige Kind (was es auch immer getan haben mag)- das hätte man jedoch wesentlich effektvoller „erziehen“können und nicht durch Gewalt! Dann die Mutter mit ihrer recht plumpen Ohrfeigenantwort. Auch hier hätte man die Ordensschwester effektiver zur Rede stellen könnebn, ohne sich selbst direkt ins Unrecht zu setzen. Den schlimmsten Fehler aber hat hier wirklich die Ordensschwester gemacht- denn Gewalt erzeugt Gegengewalt! Kinder sind Schutzbefohlene- auch wenn sie etwas Schlimmes anstellen. Ansonsten bekommen die Kinder suggeriert, das man mit Gewalt Probleme lösen kann! Und diese Botschaft wäre in der Tat fatal, zumal dann, wenn sie von einer „Braut“ Christi ausgeht!
Redaktion benachrichtigen
Nicht wahr, das Sprichwort hat Recht „Gewalt erzeugt Gegengewalt!“
Zum einen würde mich wirklich mal interressieren, wie das „brutale Einschlagen“ bei einem fünfjährigen ausgesehen hat! Vielleicht wie das brutale Wüten serbischer Nazi-Hooligans gegen eine Homosexuellendemonstration in Belgrad oder die Ausschreitungen der gleichen Gruppen bei einem Fussball-Länderspiel? Komisch, dieses Vorgehen wurde doch auch kreuznet sogar gewürdigt! Also, mal im Ernst, bisher hab ich meine Kinder noch nicht prügeln müssen, auch keine Ohrfeige! Hier haben sich aber drei Menschen falsch verhalten! Das 5-jährige Kind (was es auch immer getan haben mag)- das hätte man jedoch wesentlich effektvoller „erziehen“können und nicht durch Gewalt! Dann die Mutter mit ihrer recht plumpen Ohrfeigenantwort. Auch hier hätte man die Ordensschwester effektiver zur Rede stellen könnebn, ohne sich selbst direkt ins Unrecht zu setzen. Den schlimmsten Fehler aber hat hier wirklich die Ordensschwester gemacht- denn Gewalt erzeugt Gegengewalt! Kinder sind Schutzbefohlene- auch wenn sie etwas Schlimmes anstellen. Ansonsten bekommen die Kinder suggeriert, das man mit Gewalt Probleme lösen kann! Und diese Botschaft wäre in der Tat fatal, zumal dann, wenn sie von einer „Braut“ Christi ausgeht!
#23 kammerjäger 12:14:36 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Als sich die Kirche mit der Welt befleckte
oder
Warum sollte die Kirche nicht den Spuren ihres Herrn folgen?
Diese +.net Überschrift ist eine Verhöhnung der Menschwerdung Gottes und der größten katholischen Internetseite Europas entspürechend! LOL!
Redaktion benachrichtigen
oder
Warum sollte die Kirche nicht den Spuren ihres Herrn folgen?
Diese +.net Überschrift ist eine Verhöhnung der Menschwerdung Gottes und der größten katholischen Internetseite Europas entspürechend! LOL!
#22 matt3 12:05:28 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Sah gerade etwas auf CNN…
Der Schauspieler Wesley Snipes muss wegen Steuerhinterziehung für drei Jahre hinter Gitter. Das Urteil ist kontrovers und vermutlich zu hart ausgefallen für den Gegenstand der Anklage. Aber die Frage ist, ob man hier nicht von einem Capone-Urteil sprechen kann. Capone wurde auch wegen Steuerhinterziehung verurteilt und hat doch in Wahrheit weitaus schlimmere Verbrechen begangen.
Ähnlich verhält es sich nach meinem Denken auch hier. In heuchlerischer Weise beteuerte Snipes, dass er stehts versuchte sein „Talent“ zu verwenden um die Humanität zu fördern.
Also ich habe vor kurzem einen Ausschnitt aus einem seiner Filme gesehen – es ging um irgendwelche, blödsinnigen Vampirschießereien – und kam zu dem nüchternen Ergebnis, dass es sich dabei um Dreck handelt, dessen teure Produktion und Ausstrahlung in die Köpfe von unreifen Jugendlichen, ansich ein Verbrechen an der Menschheit darstellt. Snipes ist ein Teil der vampirösen Hollywood-Dreck-Produzenten, die sich selbst als talentierte Schauspieler feiern lassen.
Vielleicht ist das Urteil an der Sache gemessen ungerecht, aber insg. hat es längst verdient. Vielleicht hat er Zeit darüber nachzudenken, was er und seine vampiröse Brut der Menschheit mit ihrem Filmdreck zumutet.
Redaktion benachrichtigen
Der Schauspieler Wesley Snipes muss wegen Steuerhinterziehung für drei Jahre hinter Gitter. Das Urteil ist kontrovers und vermutlich zu hart ausgefallen für den Gegenstand der Anklage. Aber die Frage ist, ob man hier nicht von einem Capone-Urteil sprechen kann. Capone wurde auch wegen Steuerhinterziehung verurteilt und hat doch in Wahrheit weitaus schlimmere Verbrechen begangen.
Ähnlich verhält es sich nach meinem Denken auch hier. In heuchlerischer Weise beteuerte Snipes, dass er stehts versuchte sein „Talent“ zu verwenden um die Humanität zu fördern.
Also ich habe vor kurzem einen Ausschnitt aus einem seiner Filme gesehen – es ging um irgendwelche, blödsinnigen Vampirschießereien – und kam zu dem nüchternen Ergebnis, dass es sich dabei um Dreck handelt, dessen teure Produktion und Ausstrahlung in die Köpfe von unreifen Jugendlichen, ansich ein Verbrechen an der Menschheit darstellt. Snipes ist ein Teil der vampirösen Hollywood-Dreck-Produzenten, die sich selbst als talentierte Schauspieler feiern lassen.
Vielleicht ist das Urteil an der Sache gemessen ungerecht, aber insg. hat es längst verdient. Vielleicht hat er Zeit darüber nachzudenken, was er und seine vampiröse Brut der Menschheit mit ihrem Filmdreck zumutet.
#20 Sycamore 11:55:35 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
corrigenda
… es soll natürlich „seligen“ und „Jesum“ heißen.
Pardon!
Redaktion benachrichtigen
… es soll natürlich „seligen“ und „Jesum“ heißen.
Pardon!
#18 Sycamore 11:49:33 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
8. Dezember – Hochfest der ohne Sünde empfangenen selige Jungfrau und Gottesmutter Maria
Tota pulchra es Maria!
Et macula originalis non est in te.
Tu gloria Jerusalem.
Tu laetitia Israel.
Tu honorificentia populi nostri.
O Maria!
Virgo prudentissima.
Mater clementissima.
Ora pro nobis!
Intercede pro nobis ad Dominum Jesus Christum!
Redaktion benachrichtigen
Tota pulchra es Maria!
Et macula originalis non est in te.
Tu gloria Jerusalem.
Tu laetitia Israel.
Tu honorificentia populi nostri.
O Maria!
Virgo prudentissima.
Mater clementissima.
Ora pro nobis!
Intercede pro nobis ad Dominum Jesus Christum!
#17 Melchisedek 11:49:13 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Grippe wurde verbannt
…oder war es etwa eine Krippe ?
Mit welchem Recht wird dann z.B. ein Sonnwendfeuer von Gemeinden ausgerichtet ?
( der dogmatische sich so bezeichnende ‘‘Humanismus’’ ist eine Pestillenz, die zwangsläufig zur Inhumanität führt )
Redaktion benachrichtigen
…oder war es etwa eine Krippe ?
Mit welchem Recht wird dann z.B. ein Sonnwendfeuer von Gemeinden ausgerichtet ?
( der dogmatische sich so bezeichnende ‘‘Humanismus’’ ist eine Pestillenz, die zwangsläufig zur Inhumanität führt )
#16 Trillian 11:29:41 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
@ soso
Sei haben es genau richtig ausgedrück, so seh ich es auch!
Ganz abgesehen davon ist es reichlich feige Kinder zu schlagen, egal was die Kinder anstellen!
Redaktion benachrichtigen
Sei haben es genau richtig ausgedrück, so seh ich es auch!
Ganz abgesehen davon ist es reichlich feige Kinder zu schlagen, egal was die Kinder anstellen!
#15 IZAAC 11:25:13 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Atheismus – das letzte Ziel der altliberalen
Das Christentum in der Moderne müsse „atheistisch, religionslos“ werden.
Das dieses so enden wird, hat Erzbischof Lefebvre schon vor über 40 Jahren vorhergesehen!
Redaktion benachrichtigen
Das Christentum in der Moderne müsse „atheistisch, religionslos“ werden.
Das dieses so enden wird, hat Erzbischof Lefebvre schon vor über 40 Jahren vorhergesehen!
#14 diakonus 11:07:52 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Wenn ihr katholisch sein wollt…
… hört auf, ein heiliges ökumenisches Konzil derart zu verunglimpfen. Das ist LÄSTERLICH!
„das desaströse Zweite Vatikanische Pastoralkonzil…“
Redaktion benachrichtigen
… hört auf, ein heiliges ökumenisches Konzil derart zu verunglimpfen. Das ist LÄSTERLICH!
„das desaströse Zweite Vatikanische Pastoralkonzil…“
#12 Trillian 10:44:16 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Da keine Ohrfeige
„gerecht“ ist, stehen beide jetzt wieder am Anfang.
Die Ordensschwester, die ihre Finger vom Kind hätte lassen sollen ebenso wie die Mutter, die die Finger von der Ordensschwester hätte lassen sollen.
Redaktion benachrichtigen
„gerecht“ ist, stehen beide jetzt wieder am Anfang.
Die Ordensschwester, die ihre Finger vom Kind hätte lassen sollen ebenso wie die Mutter, die die Finger von der Ordensschwester hätte lassen sollen.
#10 biomilch 10:28:43 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Die Franzbacken …
… haben seit je her einen anner Waffel.
Die Idee mit der Guillotine vor dem Günne-Stuhl ist grandios.
Vive la republique …
Redaktion benachrichtigen
… haben seit je her einen anner Waffel.
Die Idee mit der Guillotine vor dem Günne-Stuhl ist grandios.
Vive la republique …
#9 rums 10:09:10 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
@Domenico Tuttisanti
(…)Noch passender wäre vielleicht ein gynäkologischer Stuhl: dieser hat mittlerweile die Guillotine abgelöst!
:)3 Wie wahr, …leider.
Am Hochfest der Gottesmutter Maria, ihnen einen gesegneten Advent.
Redaktion benachrichtigen
(…)Noch passender wäre vielleicht ein gynäkologischer Stuhl: dieser hat mittlerweile die Guillotine abgelöst!
:)3 Wie wahr, …leider.
Am Hochfest der Gottesmutter Maria, ihnen einen gesegneten Advent.
#7 matt3 10:06:13 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
@Domenico
wie wäre eine Kombination: ein Gynäkologenstuhl mit aufgesetzter Guillotine, die der hervortretenden Leibesfrucht den Kopf abhackt. Dann hat man sein vollendetes, laizistisches Höllenwerk, dem man huldigen kann, einen teuflischen Gegenpart zu einer schönen, kinderbejahenden Weihnachtskrippe.
Redaktion benachrichtigen
wie wäre eine Kombination: ein Gynäkologenstuhl mit aufgesetzter Guillotine, die der hervortretenden Leibesfrucht den Kopf abhackt. Dann hat man sein vollendetes, laizistisches Höllenwerk, dem man huldigen kann, einen teuflischen Gegenpart zu einer schönen, kinderbejahenden Weihnachtskrippe.
#6 Josefus 09:52:42 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
die Grünen sind ja achso konsequent
Dafür sind die Grünen ja dann für das Vernichtung von Kinder durch Kinderzerstückeln, wenn sie sich nicht wehren können und unschuldig sind; leider nicht nur die Grünen haben diese merh also heuchlerische Doppelmoral verinnerlicht, aber sie gehören zu den größten Propagandisten
Redaktion benachrichtigen
Dafür sind die Grünen ja dann für das Vernichtung von Kinder durch Kinderzerstückeln, wenn sie sich nicht wehren können und unschuldig sind; leider nicht nur die Grünen haben diese merh also heuchlerische Doppelmoral verinnerlicht, aber sie gehören zu den größten Propagandisten
#5 Domenico Tuttisanti 09:52:33 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Statt einer Krippe mit dem Christuskind,
die das nordfranz. Montier verbot, könne man doch – als echtes Zeichen für den franz. Laizismus – die Guillotine aufstellen. Ein sehr sinniger Vorschlag! Noch passender wäre vielleicht ein gynäkologischer Stuhl: dieser hat mittlerweile die Guillotine abgelöst!
Redaktion benachrichtigen
die das nordfranz. Montier verbot, könne man doch – als echtes Zeichen für den franz. Laizismus – die Guillotine aufstellen. Ein sehr sinniger Vorschlag! Noch passender wäre vielleicht ein gynäkologischer Stuhl: dieser hat mittlerweile die Guillotine abgelöst!
#4 matt3 09:31:00 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
ist mir ebenso unverständlich…
Warum hat man diese Ordensschwester abgesetzt? Wenn ein Kind grausam ist gegen ein anderes, dann gebührt ihm eine Watsch’n.
Dass sich die depperten Grünen da gleich einmischen verwundert nicht. Diese infantile Brut kennt selbst keine Zucht und gehörte von früh bis spät abgewatscht.
Hier steht wirklich die Mißbrauchshysterie im Vordergrund und erklärt das feige Verhalten des Ordens.
Der Mutter hätte man noch zehn Watsch’n reindrücken sollen!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum hat man diese Ordensschwester abgesetzt? Wenn ein Kind grausam ist gegen ein anderes, dann gebührt ihm eine Watsch’n.
Dass sich die depperten Grünen da gleich einmischen verwundert nicht. Diese infantile Brut kennt selbst keine Zucht und gehörte von früh bis spät abgewatscht.
Hier steht wirklich die Mißbrauchshysterie im Vordergrund und erklärt das feige Verhalten des Ordens.
Der Mutter hätte man noch zehn Watsch’n reindrücken sollen!!!
#3 Modernist 09:30:38 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Missbrauch?
Wenn schon in diese Kerbe schlagen, dann Misshandlung und nicht Missbrauch bitte – da ist ein Unterschied.
www.youtube.com/watch?v=0625ax8cR0A&…
Redaktion benachrichtigen
Wenn schon in diese Kerbe schlagen, dann Misshandlung und nicht Missbrauch bitte – da ist ein Unterschied.
www.youtube.com/watch?v=0625ax8cR0A&…
#2 Domenico Tuttisanti 09:28:08 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Mutter mißbraucht Ordensschwester (kreuz.net)
Mann beisst Hund!
(BILD-Zeitung)
Redaktion benachrichtigen
Mann beisst Hund!
(BILD-Zeitung)
#1 Dr. Guillotin 09:15:52 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Mann könnte in Montier eine Guillotine aufstellen
Dies ist ein Zeichen der französischen Revolution und der Laizität.
Redaktion benachrichtigen
Dies ist ein Zeichen der französischen Revolution und der Laizität.
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNeuer Präfekt der Ordenskongregation? + …
kreuzmeldungenAn verfolgte Christen „denken“ hilft nicht viel + …
kreuzmeldungenGedanken von US-Diplomaten zum Vatikan + …
kreuzmeldungenFür alle gestorben – doch höchstens viele sind gerettet + …
kreuzmeldungenKardinal Joseph Ratzinger forderte eine rasche Bestrafung + …
kreuzmeldungenKeine Komplexe + …
kreuzmeldungenBlabla-Ökumene + …
kreuzmeldungenEin einziges Loch + …
kreuzmeldungenWeitere Papstreisen + …
kreuzmeldungenWar Gott der Adressat dieses politisch korrekten Gebets? + …
kreuzmeldungenZwei weitere Papstreisen + …
kreuzmeldungenKein einziger Moment im Freizeitpullover + …
kreuzmeldungenPapst verurteilt illegale Bischofsweihe + …
kreuzmeldungenVielleicht doch besser Professor spielen? + …
kreuzmeldungenVorbild für viele Generationen + …
