Prälat Georg Gänswein mausert sich zum ‘kath.net’-Girl
Die Spendensammler-Webseite ‘kath.net’ hat für ihre Advents-Zahlscheine viele fromme Sprüche und ein passendes Maskottchen gefunden.
Bettelbrief für ‘kath.net’
(kreuz.net, Linz) Die neokonservative Internetseite ‘kath.net’ hat sich eine neue Galionsfigur zugelegt.
Denn vom besinnlichen Advents-Spendenbrief des Portals grinst der päpstliche Sekretär, Prälat Georg
Gänswein.
Die Webseite ‘kath.net’ stillt ihren Hunger nach Spenden-Euros hauptsächlich mit dem Verkauf
von Werbung und mit dem Versenden weinerlicher Bettelbriefe.
Dabei werden ahnungslose Gläubigen mit
neokonservativen Sprüchen dazu bewegt, die Geldbörse aufzumachen.
So heißt es in dem Bettelbrief lammfromm,
daß ‘kath.net’ „365 Tage im Jahr das Licht Christi in das Dunkel des Internet“ strahle.
Doch im Jahr
2011 würde die satte Summe von etwa 130.000 Euro für geplante Ausgabe benötigt. Eine Abrechnung liegt
erwartungsgemäß nicht bei.
Als neuen Gag hat man den Spendenbrief dieses Jahr mit dem Konterfei von
Geld-Talisman Georg Gänswein garniert.
Chefredakteur Roland Noé habe Gänswein im Oktober bei einem
„wichtigen Besuch“ getroffen – heißt es wichtigtuerisch.
Bei dieser Zusammenkunft stellte sich der Prälat
offensichtlich als zukünftiger Spenden-Glücksbringer für den Zahlschein-Brief vor die Kamera.
Der
Brief bezeichnete den Inhalt der Gespräche mit dem Prälaten als angeblich „sehr ermutigend“.
‘Kath.net’-Vertreter
seien seit dem Jahr 2005 vier Mal von Papst Benedikt empfangen worden.
Dann bittet der Brief „auch weiterhin“
um das Gebet, wobei nicht der Text einer Litanei, sondern die Nummer eines Bankkontos folgt.
Email-Adressen der Empfänger
49 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das Buch „Eduard Kratzfuss“ soll auch über weltbild.de vertrieben werden. :)% Dass das noch nicht redaktionell
verwurstet wurde, überrascht mich dann doch …
Paypal Abzocke Achtung nicht auf den paypal Schmäh von Mr.Nerd reinfallen. Das ist heuer der trick Nummer
eins jeder verweist auf irgendwelche Seiten und meint er ist anders, und „kümmert“ sich um die „Spendenaktion“.
Und das alles im anonyen Deckmantel eines Forums. Wie es aussieht hat er auch mehrere Pseudonyme, was
wiederum dubios erscheint. Also Finger weg, lieber selbst wo was spenden!
Sowohl Papst Benedikt ist als auch Papst Johannes Paul war eindeutig Marienverehrer. MAn würde beiden
unrecht tun, würde man das leugnen und so tun, als würden sie die Muttergottes nicht verehren. Wer das
behauptet, verdreht die Tatsachen! Der große Papst Johannes Paul II. war einer der größten Marienverehrer
seiner Zeit!
Der Papst muß alle seine Kinder lieben Wie ist denn das so zu verstehen, Rudolfus. Ich denke doch Alexander
VI. lebt nicht mehr. Aber Benedikt XVI… tun Sie ihm da kein Unrecht an…?
#68 Rudolfus 22:31:52 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Der Papst muß alle seine Kinder lieben Beten wir für den Papst und dessen Sekretär Mons. Georg Gänswein.
Geradezu ein Wunder, daß ein katholisch gläubiger Papst aus einer der Kirchenorganisationen kommt, in
dem die größten scheinkatholischen Apostaten der Welt herrschen (BRD, neben Frankreich und den USA).
Das 3. Geheimnis von Fatima besteht aus Worten der Himmelskönigin, nicht aus einer Vision, die nur ein
Nebeninhalt des 3. Geheimnisses sein kann. Papst Benedikt weiß das natürlich, aber er gehört zu jenen,
die das 3. Geheimnis aus kirchenpolitischen Gründen vertuschen. Besonders widerlich war die Täuschungsaktion
vom 26. Juni 2000, in der er, zusammen mit Papst Johannes Paul II., der Welt „das 3. Geheimnis von Fatima“
verkündete, in Wirklichkeit aber nur eine Vision der Sr. Lucia präsentierte, die zwar sehr wertvoll
ist, um die heutige Kirchensituation zu verstehen, die aber nicht das 3. Geheimnis ist, denn dieses sind
Worte Unserer Lieben Frau, so wie die ersten beiden Geheimnisse auch. Das 3. Geheimnis sollte 1960 verkündet
werden. Sollte sich Johannes XXIII. einfach wegen dieser Vision einer weltweiten Gesamtkirchenverfolgung
geweigert haben? Die wäre inhaltlich eigentlich nichts wirklich Aufsehenerregendes gewesen, denn daß
es einmal eine große Gesamtkirchenverfolgung geben wird, das weiß jeder christliche Theologe, denn es
ist Inhalt der Apokalypse. Es waren Worte Unserer Lieben Frau, die Papst Johannes bei der Erstlektüre
im Jahre 1959 gestört haben, nachdem er sich als großer Zukunftsoptimismuspapst sah…
Über Herrn Prälat sollte man sich nicht lustig machen. Er hat eine sehr wichtige Aufgabe inne. Und er
gibt sein Bestes. Dadurch, dass der Heilige Vater fast ein Workaholic ist, wird Herr Prälat Gänswein
ganz schön gefordert. „Girl“ ist geschmacklos. Nur weil er für ein anderes katholisches Portal wirbt,
darf man nicht so mit ihm umspringen!
Ausgezeichnet, ja, ausgezeichnet Prälat Georg Gänswein mausert sich zum ‘kath.net’-Girl Wie komme ich
nur darauf, dass ein „Privatsekretär“ seine Aufgaben diskret, bescheiden und ohne flambeurisches Augenlidzittern
-ob der Pressesaurotte-versehen sollte? Völlig abwegig! Die P- und M-Industrie braucht Frischfleisch.
JUDA ERWACHE! katholisch-informiert.ch/…swein-und-Papst4.jpg Inspiriert von Gänswein: Die Versace-Herrenlinie
„Don Giorgio“ www.faz.net/m/{BA78316A-DE02-4D21-BF99-FB914E8CA911}Picture.jpg
#60 Rudolfus 11:23:18 | Dienstag, 21. Dezember 2010
kreuz.net ist das einzige deutschsprachige katholische Portal mit einer Treue zur katholischen Tradition
und zum katholischen Lehramt, das auch auf die Hetze durch die Freimaurermedien und durch die innerkirchlichen
Haßcampagnen von vornherein die richtige Sprache gefunden hat, um die Kirche und Christus zu verteidigen.
Trotzdem glaube ich, daß spendenfinanzierte Projekte wie ‘kath.net’ respektiert werden sollten, auch
wenn die ‘kath.net’-Linie sehr papalistisch und leider offen pseudogospairrefolgend geprägt ist, und
damit von Irrtum nicht frei ist, so kämpfen sie doch, zumindest der Intention nach, für die katholische
Sache, und wird deshalb von den innerkirchlichen Haßmodernisten, wie zuletzt vom Tiroler Theologen in
der ORF-Dr.-David-Berger- und Dompfarrer-Toni-Faber-Diskussion als „Haßmedium“ verhetzt, derselbe Tiroler
Theologe, der über sexuellen Mißbrauch in der Kirche ein Buch geschrieben hat, und auf den Titel einen
Priester im traditionellen Meßornat abbildete, der natürlich nur vom Rücken her zu sehen ist, und einen
halbnackten Jungen auf dem Bett sitzend hat: Richtiger er wäre es gewesen, dem Priester ein neumodisches
Meßornat und eine Gitarre in die Hand zu geben. Vgl. dazu die Mißbrauchsfälle in den liberalen Stiften,
wovon ein verurteilter Priester vor einigen Wochen im profil interviewt wurde: Er beharre auf der Richtigkeit
seiner Handlungen: Er werde nur verurteilt, weil Nacktheit in unserer Gesellschaft negativ besetzt sei.
Er habe nur „Körperübungen“ mit seinen Nachhilfeschülern gemacht, und diesen dazu die Hose aufgeschnürt.
Modernistentheologie …
Nein, ich meine er hat eine merkwürdige Zusammensetzung seines Namens. Ganz Wein wäre denkbar, Gäns
von Ganz oder Gänze. Also wäre auch GanzWeihen denkbar, oder nicht?
Vergiß kath.net Denn vom besinnlichen Advents-Spendenbrief des Portals grinst der päpstliche Sekretär,
Prälat Georg Gänswein. Alles nur Wichtigtuerei. Da ist nichts dahinter und nichts davor. Heiße Luft.
Was man in Rom wirklich denkt, findet man nicht auf kath.net, sondern auf kreuz.net. Außerdem sollte
sich Gänswein mal mehr um das Wohl seines Chefs kümmern als blöd in die kath.net-Kamera zu grinsen.
Blödes Gegrinse gibt es schon genug auf der Welt. Die letzte Audienz mit den nackten Männer-Oberkörpern
war nicht gerade angemessen! Also Gänswein, setzen sechs, das war nix!
#40 Mr. Nerd † 19:42:25 | Montag, 20. Dezember 2010
@Cybuzar Die Lösung www.youtube.com/watch?v=9mLAIEJE178 In eimem Forum steht hierzu: Paysafecard kaufen,
dann auf bwin z.b einzahlen und auszahlen lassen, done!
Identifizierbarer Kunde Meines Wissens genügt die Angabe einer Email-Adresse. Allerdings ist die Policy
von PayPal strikter geworden, z.B. wurde einer Naziseite (VHO) schon vor Jahren der Account gekündigt,
und bei vielen Texten hier ist verständlich, dass es nicht mehr geht. Die Spendenseite ist tatsächlich
nicht mehr verfügbar.
#34 Mr. Nerd † 19:26:46 | Montag, 20. Dezember 2010
@Paypal ich denke, man kann sich ein Paypal Konto einrichten lassen. Da übernimmt denke ich dann Paypal
die Funktion einer Bank. Dh. man sieht dann nicht wie bei den trivialen Transfers den Empfänger, sondern
eine ID oder sowas. Müsste gehen.
#33 kammerjäger 19:25:08 | Montag, 20. Dezember 2010
Ich staune! Wenn bei Paypal eine Spende für kreuz.net möglich war, dann musste ja zumindest dort ein
verifizierter Empfänger bekannt gewesen sein (oder täusche ich mich?).
Mr. Nerd – wieso weißt du nicht, wie es dir geht – so dement bist du doch nicht etwa?? Dann wärest du
ja wirklich arm dran… Danke der Nachfrage, mir geht es hervorragend… :(3
#30 Mr. Nerd † 19:17:47 | Montag, 20. Dezember 2010
@Peru … Sagen wir mal so, es gibt Kreuz.netter, denen es schlimmer geht, wie mir. Das meine ich nicht
nur finanziell. Wenn es denn um ein Guthaben geht. Also ein Plus, ein Kreuz. Wer hat, dem wird gegeben
werden … das sagte Jesus doch und er sagte auch, dass dem der nicht hat auch noch weggenommen werden
wird, was er zu haben meint. Da bleibt nicht viel über, als arm zu sein oder reich. Zu der Frage, wie
es mir geht, kann ich mich nicht äußern, liebe Peru, aber erzähle uns, wie es Dir geht!
#27 kammerjäger 19:07:54 | Montag, 20. Dezember 2010
Wie gerne würde ich für kreuz.net spenden! Aber wie soll das gehen? Kreuz.net hüllt sich in Anonymität,
führt darum auch kein eigenes Spendenkonto, auf welches man sein Obulus verrichten könnte. Schade darum!
Ich bin überzeugt, dass sich viele, sehr viele darüber freuen würden…
Was soll unterstellt werden? Bitte was soll mit der Bezeichnung „Girl“ Prälat Gänswein unterstellt werden?
Oder versucht wieder einmal wieder wer, boshaft und witzig gleichzeitig zu sein? (Witzig ist +net selten
bis nie…)
Ist eine Zier: „‘Kath.net’-Vertreter seien seit dem Jahr 2005 vier Mal von Papst Benedikt empfangen worden.“
Die Bescheidenheit von kreuz.net ist so vollkommen, dass man sich über die unzähligen Male ausschweigt,
bei denen kreuz.net-Vertreter in dem Zeitraum vom Papst empfangen wurden.
#17 Blechtonne † 16:33:40 | Montag, 20. Dezember 2010
@Peru Dann such dir einen altliberalen WeicheiWabbel von Priesterclown. Der wahre Katholizismus ist streng
und gerecht Aber hier noch eine aktuelle Meldung: Im Mainzer Dom werden die Gänge und Türöffnungen
verbreitert, damit der Chef weiterhin durchpasst. Das Motto der Altliberalen: Was bei 3 nicht auf den
Bäumen ist, wird aufgefressen.
@Giuseppe Ich habe gerade die ersten Kommentare gelesen und kann nicht finden, daß Kauder dort von Homolobbyisten
attackiert wird (kommt bestimmt bei den nächsten). Im Gegenteil, ich bin positiv überrascht, wie viele
aufrechte Bürger ihn und seine Meinung unterstützen.
Blechtonne, wenn ich die Wahl hätte zwischen dem Himmel mit dir oder der Hölle ohne dich – ich würde
die Hölle vorziehen! Dich noch in Ewigkeit hören und lesen zu müssen, das ist für mich in keinster
Weise erstrebenswert!!!
@Vorschreiber Auch an dich, kleinder [zensuriert]: Zeigst du auch soviel Einsatz gegen eine Islamisten-Seite?
Ach nein, ich vergaß: das sind ja alles große Schwulenfreunde und im Gegensatz zu randalierenden Katholiken,
die jedes Jahr Tausende Homo-Unzüchtige verprügeln, geht von denen ja keine Gefahr aus.
Zeitverschwendung kreuz.net verschwendet seine Zeit mit Vorgängen bei kath.net, während auf WELT-Online
Volker Kauder von Homo-Lobbyisten (einschließlich einiger heftig zensierenden WO-Redakteure) attackiert
wird.
@Vorschreiber Warum verschwindest du dann nicht einfach? Wenn du das Bedürfnis verspürst, dich irgendwo
zu engagieren, warum tust du nichts gegen das Massaker der israelischen Mörderbanden gegen Kinder, Frauen
und Männer? Warum tust du nichts gegen die islamische Gewalt hier in Deutschland? Gegen Zwangsheirat,
Gewalt und „Ehren“mord? Ich könnte noch zig weitere Punkte anführen und gebe dir die Antwort gleich
mit. Weil du ein kleiner Feigling bist, der sich hier durch permanente Provokation den Anstrich eines
liberalen Freigeistes geben will. Denn wo kann man besser seine Aufgeklärtheit zur Schau stellen als
im Kampf gegen die Kirche. Du und diese ganzen kreuts.net oyla und sonstigen Typen seid schon eine peinliche
Bande. Es wird ein Riesenaufwand betrieben, um diese Seite zu bekämpfen. Zugegeben: manches ist hier
nicht in Ordnung aber es ist doch kein Vergleich zu dem, was um uns herum (im wahren Leben – nicht online!)
passiert. Warum mischst du dich nicht auf islamistischen Foren ein? Nein, da regt man sich lieber hier
künstlich-gutmenschlich auf, um dann abends mit dem Gefühl:„heute haben wirs denn Katholiken aber richtig
gegeben – für Freiheit und Menschenrechte!“ ins Bett zu gehen.
Das ist alles das Werk von linken Freimaurerlügnern, die die Kirche hassen! Diese haben die Webseite
verführt. Ihnen Lügen eingeflößt, diese homoperversen Kirchenhasser. Wie gut, dass sich kreuz.net
nicht verführen lässt! Es soll weiterhin eine seriöse Berichterstattungsinsel in einem Meer aus linken
Abtreibenden die freimaurerisch die Katholiken wie die Juden zur NS-Zeit abschlachten wollenl, bleiben.
Weiter kreuz.net! P.S.: Suche den Sarkasmus.