22:28:31 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Wien
Wiener Pastoralamt in den Händen einer linken Feministin
Der altliberale Kardinal von Wien befördert eine altliberale Kirchenfunktionärin, die mit der antikirchlichen Gruppierung ‘Wir sind Kirche’ verhängt ist. Die antikatholischen Medienbosse werden ihn dafür loben.
(kreuz.net, Wien) Am heutigen Fest der Immakulata gab Kardinal Christoph Schönborn von Wien mehrere Personalentscheidungen
bekannt.
Der altliberale Wiener Regens, Zivilpriester Nikolaus Krasa, wird neuer Generalvikar.
Hw. Krasa gilt als passionierter Bergsteiger.
Er kündigte laut dem ‘Pressedienst der Erzdiözese Wien’ an, die altliberale Linie seines Vorgängers weiterführen zu wollen.
Der altliberale Wiener Subregens, Hw. Richard Tatzreiter, folgt Hw. Krasa als Regens nach.
Hw. Tatzreiter hat im letzten Jahr über eine angebliche „Kollegialität“ der Priester promoviert.
Schließlich ernannte der Kardinal die altliberale Pastoraltheologin Veronika Prüller-Jagenteufel zur neuen Leiterin des Pastoralamtes.
Der bisherige altliberale Leiter, Hw. Michael Scharf, wird Geistlicher Assistent des Pastoralamts.
Alles bleibt auf Kurs Richtung Niedergang
Mit der Ernennung von Frau Veronika Prüller-Jagenteufel will Kardinal Schönborn ausdrücklich den Kurs fortsetzen, Frauen in klerikale Verantwortungspositionen zu berufen.
Bereits jetzt führen Frauen die Finanzkammer, das Schulamt, die Wirtschafts- und die Kontrollabteilung der Erzdiözese Wien in den altliberalen Untergang.
Frau Prüller-Jagenteufel arbeitete als Assistentin und promovierte unter dem kirchenfeindlichen Wiener Pastoral-Ideologen, Hw. Paul Michael Zulehner.
Sie war maßgeblich an der Vorbereitung und Durchführung des kirchenfeindlichen Buß- und Klagegottesdienstes des Kardinals mit der antikatholischen Vereinigung „Wir sind Kirche“ im Frühjahr 2009 beteiligt.
Der Anlaß diente dazu, die seltenen Homo-Schändungen im kirchlichen Raum hochzuspielen.
Anläßlich ihrer neuen Beförderung wünscht sich Frau Prüller-Jagenteufel „eine ‘Gründerzeit’ in der Kirche“:
„Dem nötigen institutionellen Rückbau können wir antizyklisch mit vielen Initiativen, Experimenten, Gemeindegründungen, Aufbrüchen begegnen“ – verschönt die Pastoraltheologin den Zusammenbruch der Pfarreien.
Der altliberale Wiener Regens, Zivilpriester Nikolaus Krasa, wird neuer Generalvikar.
Hw. Krasa gilt als passionierter Bergsteiger.
Er kündigte laut dem ‘Pressedienst der Erzdiözese Wien’ an, die altliberale Linie seines Vorgängers weiterführen zu wollen.
Der altliberale Wiener Subregens, Hw. Richard Tatzreiter, folgt Hw. Krasa als Regens nach.
Hw. Tatzreiter hat im letzten Jahr über eine angebliche „Kollegialität“ der Priester promoviert.
Schließlich ernannte der Kardinal die altliberale Pastoraltheologin Veronika Prüller-Jagenteufel zur neuen Leiterin des Pastoralamtes.
Der bisherige altliberale Leiter, Hw. Michael Scharf, wird Geistlicher Assistent des Pastoralamts.
Alles bleibt auf Kurs Richtung Niedergang
Mit der Ernennung von Frau Veronika Prüller-Jagenteufel will Kardinal Schönborn ausdrücklich den Kurs fortsetzen, Frauen in klerikale Verantwortungspositionen zu berufen.
Bereits jetzt führen Frauen die Finanzkammer, das Schulamt, die Wirtschafts- und die Kontrollabteilung der Erzdiözese Wien in den altliberalen Untergang.
Frau Prüller-Jagenteufel arbeitete als Assistentin und promovierte unter dem kirchenfeindlichen Wiener Pastoral-Ideologen, Hw. Paul Michael Zulehner.
Sie war maßgeblich an der Vorbereitung und Durchführung des kirchenfeindlichen Buß- und Klagegottesdienstes des Kardinals mit der antikatholischen Vereinigung „Wir sind Kirche“ im Frühjahr 2009 beteiligt.
Der Anlaß diente dazu, die seltenen Homo-Schändungen im kirchlichen Raum hochzuspielen.
Anläßlich ihrer neuen Beförderung wünscht sich Frau Prüller-Jagenteufel „eine ‘Gründerzeit’ in der Kirche“:
„Dem nötigen institutionellen Rückbau können wir antizyklisch mit vielen Initiativen, Experimenten, Gemeindegründungen, Aufbrüchen begegnen“ – verschönt die Pastoraltheologin den Zusammenbruch der Pfarreien.
58 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#69 Antipacelli † 21:34:59 | Freitag, 10. Dezember 2010
@Matschbirne: Wenn du ein Weib bist,
warum nennst du dich dann nicht „Pauline Matschbirne“???
Redaktion benachrichtigen
warum nennst du dich dann nicht „Pauline Matschbirne“???
#66 Rodolfo Panetta 09:43:20 | Freitag, 10. Dezember 2010
Hauptsache die Besoldung stimmt!
Ansonsten wird die Kirche und der katholische Glauben von Kardinal Schönborn und seinen eingesetzten Lakaien abgewickelt und durch „Zivilreligionen“ wie Gender-Wahnsinn, Klima-Wahn und deutschen Schuld-Kult ersetzt.
Redaktion benachrichtigen
Ansonsten wird die Kirche und der katholische Glauben von Kardinal Schönborn und seinen eingesetzten Lakaien abgewickelt und durch „Zivilreligionen“ wie Gender-Wahnsinn, Klima-Wahn und deutschen Schuld-Kult ersetzt.
#64 Rudolfus 22:56:55 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
In der Kirche sind alleine die Klerusämter den Männern vorbehalten,
und die Leitungsämter, die eine Klerusweihe des Inhabers vorsehen (Papst- und Bischofsamt).
Die übrigen Ämter der Verwaltung des Papstes und des Bischofs, die keine Klerusweihe vorsehen, können gerne durch gläubige Katholikinnen besetzt werden,
theoretisch sogar der Generalvikar des Bischofs, selbst der Generalvikar des Papstes, die nicht an eine Klerusweihe gebundenen Ämter der Kurie (Kongregationspräfekte), die weltlichen Ämter des weltlichen Vatikanstaates sowieso (Vatikanstaatssekretär), der getrennt von der Kirche ist.
Selbst das höchste Gremium des Papstes, das Kardinalskollegium, ist eine außerordentliche Einrichtung des Papstes, der in der Vergangenheit auch Laien angehören konnten, für die nicht notwendigerweise eine Klerusweihe vorgesehen war;
würde der Papst diese Bedingung wieder abschaffen, und Laien zu Kardinäle ernennen, wären selbst Frauen im Kardinalsrang möglich.
Diese könnten dann als Kardinälinnen natürlich auch an der Papstwahl teilnehmen, gewählt werden könnten sie aber nicht, weil der Papst zwar als Nichtkleriker gewählt werden kann, aber für dessen Amt die Klerus- und Bischofsweihe vorgesehen ist.
Die theoretisch mögliche Beteiligung von Frauen in der Kirchenadministration ist also nicht im entferntesten ausgeschöpft: Es stellt sich die Frage, warum diese der Kirchenleitung bis heute kein Anliegen war, auch nicht im Umfeld der Pastoralkonferenz Vaticanum II über die Kirche „in der Welt von heute“, nicht einmal die Reaktivierung der Diakonin.
Redaktion benachrichtigen
und die Leitungsämter, die eine Klerusweihe des Inhabers vorsehen (Papst- und Bischofsamt).
Die übrigen Ämter der Verwaltung des Papstes und des Bischofs, die keine Klerusweihe vorsehen, können gerne durch gläubige Katholikinnen besetzt werden,
theoretisch sogar der Generalvikar des Bischofs, selbst der Generalvikar des Papstes, die nicht an eine Klerusweihe gebundenen Ämter der Kurie (Kongregationspräfekte), die weltlichen Ämter des weltlichen Vatikanstaates sowieso (Vatikanstaatssekretär), der getrennt von der Kirche ist.
Selbst das höchste Gremium des Papstes, das Kardinalskollegium, ist eine außerordentliche Einrichtung des Papstes, der in der Vergangenheit auch Laien angehören konnten, für die nicht notwendigerweise eine Klerusweihe vorgesehen war;
würde der Papst diese Bedingung wieder abschaffen, und Laien zu Kardinäle ernennen, wären selbst Frauen im Kardinalsrang möglich.
Diese könnten dann als Kardinälinnen natürlich auch an der Papstwahl teilnehmen, gewählt werden könnten sie aber nicht, weil der Papst zwar als Nichtkleriker gewählt werden kann, aber für dessen Amt die Klerus- und Bischofsweihe vorgesehen ist.
Die theoretisch mögliche Beteiligung von Frauen in der Kirchenadministration ist also nicht im entferntesten ausgeschöpft: Es stellt sich die Frage, warum diese der Kirchenleitung bis heute kein Anliegen war, auch nicht im Umfeld der Pastoralkonferenz Vaticanum II über die Kirche „in der Welt von heute“, nicht einmal die Reaktivierung der Diakonin.
#62 Febron † 19:35:47 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Goldengel: Na, na!
„…Denn das machttolle Weib brüllt: Ich, Ich, Ich…!“
Wen meinen Sie denn damit?
Die Gospa von Medjugorje?
Die hat doch Exzellenz Kardinal Graf Schönborn jüngst erst besucht!
Redaktion benachrichtigen
„…Denn das machttolle Weib brüllt: Ich, Ich, Ich…!“
Wen meinen Sie denn damit?
Die Gospa von Medjugorje?
Die hat doch Exzellenz Kardinal Graf Schönborn jüngst erst besucht!
#60 Goldengel 16:02:08 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Christus spricht:
Folgt mir nach!
Manche, die sich Katholiken nennen, folgen aber dem Herrn dieser Welt, statt den Geist Gottes. Für die ist all das wichtig, was eben von „unten“ kommt und das ist dem „Herrn dieser Welt“ nur recht und so geifern jene, welche die RKK nach deren Vorstellungen ändern wollen gegen Christus und meinen dass Christus die Sünde ja ganz toll finden würde.
Es ist eine Tatsache, dass vor allem Frauen diese Kirche ändern wollen, denn diese fühlen sich minder in dieser Kirche. Sie wollen MEHR MACHT und so brüllen diese nach MEHR MACHT!
Gott verhüte, dass Weiber die Macht an sich reißen in dieser Kirche, denn dann ist sie wirklich UNTEN !
Denn dann werden die Pillenmünder das Wort des „irdischen Herrn“ verkünden und für Gott, dem jenseitigen Herrn des Himmelreichs bleibt kein Wort mehr über. Denn das machttolle Weib brüllt: Ich, Ich, Ich…!
Christus: Wer sich klein macht ist groß, wer sich groß macht, ist klein!
Redaktion benachrichtigen
Folgt mir nach!
Manche, die sich Katholiken nennen, folgen aber dem Herrn dieser Welt, statt den Geist Gottes. Für die ist all das wichtig, was eben von „unten“ kommt und das ist dem „Herrn dieser Welt“ nur recht und so geifern jene, welche die RKK nach deren Vorstellungen ändern wollen gegen Christus und meinen dass Christus die Sünde ja ganz toll finden würde.
Es ist eine Tatsache, dass vor allem Frauen diese Kirche ändern wollen, denn diese fühlen sich minder in dieser Kirche. Sie wollen MEHR MACHT und so brüllen diese nach MEHR MACHT!
Gott verhüte, dass Weiber die Macht an sich reißen in dieser Kirche, denn dann ist sie wirklich UNTEN !
Denn dann werden die Pillenmünder das Wort des „irdischen Herrn“ verkünden und für Gott, dem jenseitigen Herrn des Himmelreichs bleibt kein Wort mehr über. Denn das machttolle Weib brüllt: Ich, Ich, Ich…!
Christus: Wer sich klein macht ist groß, wer sich groß macht, ist klein!
#59 Sefirot 14:10:21 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Cosssssma Schieeeeewa: Was ist denn
das von dem Sie schreiben…? Aber doch nicht so
häufig
Redaktion benachrichtigen
das von dem Sie schreiben…? Aber doch nicht so
häufig
#57 Sefirot 14:06:46 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Deshalb sollte man doch
sehr dankbar sein für dieses Engagement…
Redaktion benachrichtigen
sehr dankbar sein für dieses Engagement…
#56 Febron † 14:03:33 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@defender: *Sie* vertreten noch den ächten Katholizismus!
Die dreimal wunderbare Mutter von Schönstatt und ihre Kollegin, die Frau aller Gnaden von Sievenich, segne Sie!
Redaktion benachrichtigen
Die dreimal wunderbare Mutter von Schönstatt und ihre Kollegin, die Frau aller Gnaden von Sievenich, segne Sie!
#55 wiener 13:31:52 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
die neuen amtsinhaber/innen …
… können froh und beruhigt sein, dass sie von +.net-seite schon anlässlich ihrer ernennung begeifert, verleumdet und beschimpft werden.
im gegenteiligen fall (lob aus dieser ecke) wäre mir nämlich um die diözese wirklich angst und bang.
gratulation dem hervorragenden wiener erzbischof und seinen mitarbeiter/innen!
Redaktion benachrichtigen
… können froh und beruhigt sein, dass sie von +.net-seite schon anlässlich ihrer ernennung begeifert, verleumdet und beschimpft werden.
im gegenteiligen fall (lob aus dieser ecke) wäre mir nämlich um die diözese wirklich angst und bang.
gratulation dem hervorragenden wiener erzbischof und seinen mitarbeiter/innen!
#54 Goldengel 12:24:25 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn
Sie sollten nach OBEN schauen, nicht nach unten.
Zölibatbrecher und deren Kebsen, sowie Abtreiberinnen sind nicht die RKK – das sind Sünder, welche ihre Sünden nicht aufgeben wollen, sondern sich eben darin noch baden.
Da liegt eine Oben/Unten/ (1. Teil des Höchstgebots) und Unten-Unten drin.
Wenn wir alle Vater unser beten und Sünden bekennen, steht es Ihnen als Sünder nicht zu, andere als Sünder vom Herrn wegzuschubsen. Ja? Oder?
Dem Sünder zu sagen, dass Hurerei Sünde ist, steht jeden Christen zu. Wer jedoch die Hurerei verbreiten möchte, der schweigt dazu und lacht sich eins.
Ich schubse niemanden vom Herrn weg – der uneinsichtige Sünder schubst sich selbst vom Herrn weg.
Wer nicht ausreichend nach unten schaut, kann stolpern
Wer sich nach denen richtet, welche ihre Sünden nicht aufgeben, der wird stolpern!
Nach oben schauen löst nur das Problem nicht
Das nach oben – zu Christus schauen – würde eigentlich sehr viele Probleme lösen, vor allem für jene Sünder, welche ja immer weiter sündigen wollen.
Der wahre Christ sieht eben nach OBEN, damit er der Sünde UNTEN entgeht!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten nach OBEN schauen, nicht nach unten.
Zölibatbrecher und deren Kebsen, sowie Abtreiberinnen sind nicht die RKK – das sind Sünder, welche ihre Sünden nicht aufgeben wollen, sondern sich eben darin noch baden.
Da liegt eine Oben/Unten/ (1. Teil des Höchstgebots) und Unten-Unten drin.
Wenn wir alle Vater unser beten und Sünden bekennen, steht es Ihnen als Sünder nicht zu, andere als Sünder vom Herrn wegzuschubsen. Ja? Oder?
Dem Sünder zu sagen, dass Hurerei Sünde ist, steht jeden Christen zu. Wer jedoch die Hurerei verbreiten möchte, der schweigt dazu und lacht sich eins.
Ich schubse niemanden vom Herrn weg – der uneinsichtige Sünder schubst sich selbst vom Herrn weg.
Wer nicht ausreichend nach unten schaut, kann stolpern
Wer sich nach denen richtet, welche ihre Sünden nicht aufgeben, der wird stolpern!
Nach oben schauen löst nur das Problem nicht
Das nach oben – zu Christus schauen – würde eigentlich sehr viele Probleme lösen, vor allem für jene Sünder, welche ja immer weiter sündigen wollen.
Der wahre Christ sieht eben nach OBEN, damit er der Sünde UNTEN entgeht!
#53 defender 12:23:03 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Leider ist es so…
…dass sich auch in der Heiligen Mutter Kirche Tendenzen breit machen oder bereits breit gemacht haben, deren Augenmerk sich nicht mehr auf den
WILLEN der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES, richtet sondern
mehr und mehr versuchen, die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche dem menschlichen Willen genehm umzumodeln.
Für der Versuch der „Entheilligung“ der Heiligen Mutter Kirche benötigen die daran beteiligten Gruppierungen auch „verheiratete“ Priester; Laiendiktaturen in Gemeinden sowie das Erzwingen der „Frauenordination“ ( letzeres ist durch päpstlichen Erlass endgültig ad acta gelegt worden !)
Kurz;
eine „entpriesterlichte“ und somit der Uebernatürlichkeit beraubte Kirche, die problemlos in den „Weltethos“ / „Weltreligion“ freimaurerischer Prägung eingefügt werden kann.
Gerade der hw Priester muss seine ganze Kraft dazu nutzen, um der EWIGEN JESUS CHRISTUS zu dienen
–-
Die Heilige Schrift
AT:
Dtn 6,5 Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
NT:
Mk 12,30 Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
–--
Der HEILIGE GEIST wird dies zu verhindern wissen…
die Rückbesinnung auf die lebendige heilige Tradition ist nicht nicht aufzuhalten !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…dass sich auch in der Heiligen Mutter Kirche Tendenzen breit machen oder bereits breit gemacht haben, deren Augenmerk sich nicht mehr auf den
WILLEN der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES, richtet sondern
mehr und mehr versuchen, die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche dem menschlichen Willen genehm umzumodeln.
Für der Versuch der „Entheilligung“ der Heiligen Mutter Kirche benötigen die daran beteiligten Gruppierungen auch „verheiratete“ Priester; Laiendiktaturen in Gemeinden sowie das Erzwingen der „Frauenordination“ ( letzeres ist durch päpstlichen Erlass endgültig ad acta gelegt worden !)
Kurz;
eine „entpriesterlichte“ und somit der Uebernatürlichkeit beraubte Kirche, die problemlos in den „Weltethos“ / „Weltreligion“ freimaurerischer Prägung eingefügt werden kann.
Gerade der hw Priester muss seine ganze Kraft dazu nutzen, um der EWIGEN JESUS CHRISTUS zu dienen
–-
Die Heilige Schrift
AT:
Dtn 6,5 Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
NT:
Mk 12,30 Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
–--
Der HEILIGE GEIST wird dies zu verhindern wissen…
die Rückbesinnung auf die lebendige heilige Tradition ist nicht nicht aufzuhalten !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#52 Sefirot 12:19:28 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Ich mein Katechismuslehren, die so peripher
sind, das sie das Christentum nicht mehr betreffen,
weil sie aus anderen Religionen, meist indischen, von
der Kirche kolportiert worden sind…
Das erkenne ich als unbewusst/bewusste Irreführung, deren Hintergrund und Absicht nicht auf Anhieb zu erkennen ist und daher nur blind geglaubt werden kann…!
Sie wissen was ich meine…?
Redaktion benachrichtigen
sind, das sie das Christentum nicht mehr betreffen,
weil sie aus anderen Religionen, meist indischen, von
der Kirche kolportiert worden sind…
Das erkenne ich als unbewusst/bewusste Irreführung, deren Hintergrund und Absicht nicht auf Anhieb zu erkennen ist und daher nur blind geglaubt werden kann…!
Sie wissen was ich meine…?
#51 Evelynn van der Meer 12:17:05 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Goldengel, wolfgang e.,
Goldengel: Obwohl Sie keine meiner Fragen beantwortet haben, haben Sie sich bemüht, nicht zu eskalieren und es schien für einen Augenblick, dass Sie es ehrlich meinen, denn Sie kamen ohne die sonst üblichen Beschimpfungen aus. Dieses Bewusstsein sollten wir halten. :)3
Dass ich das „schlau“ mache, war zwar sicher nicht als Kompliment gemeint, auch dass das die Argumentation „von unten“ sei, ist keine Anerkennung. Aber der Wunsch und Empfehlung nach oben zu schauen, hat etwas Versöhnliches, unterstellt aber ich hätte das nicht, noch nicht, oder nicht ausreichend gemacht.
Nach oben schauen löst nur das Problem nicht:
Sie und Ihre Argumentationshelfer sprechen in Ihren Reden so, als könnten Sie Nase und Augen nicht nur aus Ehrfurcht vorm Herrn gar zu weit oben tragen. Wer nicht ausreichend nach unten schaut, kann stolpern. Sie reden oft so, als seien Sie und Company keine Sünder mehr und unterstellen unzähligen anderen, sie bwabsichtigen zu sündigen, sprechen sich aber vom absichtsvollen Sündigen völlig frei. Da liegt eine Oben/Unten/ (1. Teil des Höchstgebots) und Unten-Unten drin.
Wenn wir alle Vater unser beten und Sünden bekennen, steht es Ihnen als Sünder nicht zu, andere als Sünder vom Herrn wegzuschubsen. Ja? Oder?
wolfgang e.: Stimme in vielem zu. Bitte kurzen Post, damit ich ausführlicher antworten kann…
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Obwohl Sie keine meiner Fragen beantwortet haben, haben Sie sich bemüht, nicht zu eskalieren und es schien für einen Augenblick, dass Sie es ehrlich meinen, denn Sie kamen ohne die sonst üblichen Beschimpfungen aus. Dieses Bewusstsein sollten wir halten. :)3
Dass ich das „schlau“ mache, war zwar sicher nicht als Kompliment gemeint, auch dass das die Argumentation „von unten“ sei, ist keine Anerkennung. Aber der Wunsch und Empfehlung nach oben zu schauen, hat etwas Versöhnliches, unterstellt aber ich hätte das nicht, noch nicht, oder nicht ausreichend gemacht.
Nach oben schauen löst nur das Problem nicht:
Sie und Ihre Argumentationshelfer sprechen in Ihren Reden so, als könnten Sie Nase und Augen nicht nur aus Ehrfurcht vorm Herrn gar zu weit oben tragen. Wer nicht ausreichend nach unten schaut, kann stolpern. Sie reden oft so, als seien Sie und Company keine Sünder mehr und unterstellen unzähligen anderen, sie bwabsichtigen zu sündigen, sprechen sich aber vom absichtsvollen Sündigen völlig frei. Da liegt eine Oben/Unten/ (1. Teil des Höchstgebots) und Unten-Unten drin.
Wenn wir alle Vater unser beten und Sünden bekennen, steht es Ihnen als Sünder nicht zu, andere als Sünder vom Herrn wegzuschubsen. Ja? Oder?
wolfgang e.: Stimme in vielem zu. Bitte kurzen Post, damit ich ausführlicher antworten kann…
#50 Goldengel 12:10:50 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Tschibo
Deshalb werden wir sie auch nicht wegen einer
irreführenden Katechismuslehre verlassen.
Wenn Sie uns das bitte erläutern würde – diese angebliche Irreführung?
Redaktion benachrichtigen
Deshalb werden wir sie auch nicht wegen einer
irreführenden Katechismuslehre verlassen.
Wenn Sie uns das bitte erläutern würde – diese angebliche Irreführung?
#49 Tchibo 11:59:50 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Goldengel: Ich denke mal, dass wir, auch wenn
wir der Kirche oft kritisch gegenüberstehen, sie viel zu sehr mögen, als dass wir ohne sie sein möchten.
Sie ist ein Stück unseres Lebens, eine Heimat, mit der wir uns schon heftig auseinandergesetzt, gegen sie revoltiert haben und trotzdem bei ihr geblieben sind.
Solche Christen tragen die Idee der Kirche weiter.
Deshalb werden wir sie auch nicht wegen einer
irreführenden Katechismuslehre verlassen.
Die können wir getrost zur Kenntnis nehmen und zum Alltag eines Christen übergehen, den viele selbstproduzierte, sogenannte katholische Merkmale, nicht einmal eine fragwürdige ewige, immer gültige Liturgie, nicht tangieren müssen…
Redaktion benachrichtigen
wir der Kirche oft kritisch gegenüberstehen, sie viel zu sehr mögen, als dass wir ohne sie sein möchten.
Sie ist ein Stück unseres Lebens, eine Heimat, mit der wir uns schon heftig auseinandergesetzt, gegen sie revoltiert haben und trotzdem bei ihr geblieben sind.
Solche Christen tragen die Idee der Kirche weiter.
Deshalb werden wir sie auch nicht wegen einer
irreführenden Katechismuslehre verlassen.
Die können wir getrost zur Kenntnis nehmen und zum Alltag eines Christen übergehen, den viele selbstproduzierte, sogenannte katholische Merkmale, nicht einmal eine fragwürdige ewige, immer gültige Liturgie, nicht tangieren müssen…
#48 wolfgang e. 11:59:25 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@ Evelynn
Tatsächlich, ich bin kein „Altgläubiger“ (selbst wenn ich einer wäre, würde ich mich nicht so bezeichnen; der Glaube ist gewissermaßen immer „neu“, nicht „alt“)
Ich habe weder gegen die „neue“, noch gegen die „alte“ Messe etwas einzuwenden.
Ich habe allerdings einiges gegen „Wir sind Kirche“ und „Kirche von unten“ einzuwenden.
Schau mal, auch ich gehöre dem „einfachen Kirchenvolk“ an. Auch ich bin Kirche. Wer hat die oben genannten Vereine zu meinen Vertretern ernannt? – Niemand, sie haben sich selbst ernannt.
Und wer sitzt in diesen Vereinen? Großteils Leute, die in der Kirche irgend ein Amt oder Ämtchen bekleiden.
Die gehören allesamt eigentlich gar nicht zum „gemeinen Kirchenvolk“, sondern zu einer Art „Laien-Parallelhierarchie“, die in den letzten Jahrzehnten entstanden ist.
Es geht bei der ganzen Angelegenheit also überhaupt nicht um die Bedürfnisse des „Kirchenvolks“, sondern um einen Kompetenzstreit zwischen der eigentlichen Hierarchie der Kirche, und der neuen „Laien-Hierarchie“.
In der Kirche gibt es viele Menschen mit z.T. gewaltigen Fehlern. Aber mit den Grundzügen der Kirche kann ich mich identifizieren.
Ich wehre mich dagegen, dass die Fehler der Menschen von WsK und KvU zum Anlass genommen werden, die Grundzüge ändern zu wollen, anstatt die Fehler der Menschen anzugehen.
Wieso soll mir meine Kirche, so wie sie ist, genommen werden? Wo bleibt der Pluralismus, wenn alle Konfessionen gleich sein müssen? Alle Forderungen sind anderswo bereits erfüllt.
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich, ich bin kein „Altgläubiger“ (selbst wenn ich einer wäre, würde ich mich nicht so bezeichnen; der Glaube ist gewissermaßen immer „neu“, nicht „alt“)
Ich habe weder gegen die „neue“, noch gegen die „alte“ Messe etwas einzuwenden.
Ich habe allerdings einiges gegen „Wir sind Kirche“ und „Kirche von unten“ einzuwenden.
Schau mal, auch ich gehöre dem „einfachen Kirchenvolk“ an. Auch ich bin Kirche. Wer hat die oben genannten Vereine zu meinen Vertretern ernannt? – Niemand, sie haben sich selbst ernannt.
Und wer sitzt in diesen Vereinen? Großteils Leute, die in der Kirche irgend ein Amt oder Ämtchen bekleiden.
Die gehören allesamt eigentlich gar nicht zum „gemeinen Kirchenvolk“, sondern zu einer Art „Laien-Parallelhierarchie“, die in den letzten Jahrzehnten entstanden ist.
Es geht bei der ganzen Angelegenheit also überhaupt nicht um die Bedürfnisse des „Kirchenvolks“, sondern um einen Kompetenzstreit zwischen der eigentlichen Hierarchie der Kirche, und der neuen „Laien-Hierarchie“.
In der Kirche gibt es viele Menschen mit z.T. gewaltigen Fehlern. Aber mit den Grundzügen der Kirche kann ich mich identifizieren.
Ich wehre mich dagegen, dass die Fehler der Menschen von WsK und KvU zum Anlass genommen werden, die Grundzüge ändern zu wollen, anstatt die Fehler der Menschen anzugehen.
Wieso soll mir meine Kirche, so wie sie ist, genommen werden? Wo bleibt der Pluralismus, wenn alle Konfessionen gleich sein müssen? Alle Forderungen sind anderswo bereits erfüllt.
#47 Goldengel 11:57:46 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn
Sie glauben hier Leute was unterstellen zu können – DAS machen Sie ja ganz schlau – eben nach der Art „von unten“
Schauen Sie mal nach OBEN – zu Christus – DORT erkennen Sie die ganze Wahrheit!
Probieren Sie es mal aus.
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben hier Leute was unterstellen zu können – DAS machen Sie ja ganz schlau – eben nach der Art „von unten“
Schauen Sie mal nach OBEN – zu Christus – DORT erkennen Sie die ganze Wahrheit!
Probieren Sie es mal aus.
#46 Evelynn van der Meer 11:55:37 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Goldengel
Das sollten Sie den gläubigen (altgläubigen und neugläubigen) Menschen jedesmal sagen, bevor sie in den Beichtstuhl gehen, dass es sowieso sinnlos ist. Sind Sie also gegen das Beichten? Für das ist nämlich der Heilige Vater! Oder sind sie gegen die Erlösung trotz Beichte? Für das ist auch der Heilige Vater!
Und der Heilige Vater ist auch dafür, dass ihn die Pius-Bruderschaft anerkennt. Sind Sie dafür auch?
Und dass ein Kondom auf dem Weg zu einem moralischeren Umgang mit der Sexualität ein Mittel sein kann, wie der Heilige Vater sagt, daafür sind Sie dann auch?
Und die Bischofsernennungen, die der Heilige Vater vornimmt, die unterstützen Sie auch?
Und dass der Heilige Vater die Messe nicht im alten Ritus feiert finden Sie gut? Die Erhebungen zu Kardinälen, wie Kardinal Marx und von Kardinal Lehmann noch durch Papst Johannes Paul II finden Sie auch gut? Und den Besuch in einer Moschee, der war doch gut? Und der Besuch einer Synagoge ist auch vorbildlich? Ja?
Also, das hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut, dass Sie dem Papst völlig zustimmen…
Alle Achtung!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Das sollten Sie den gläubigen (altgläubigen und neugläubigen) Menschen jedesmal sagen, bevor sie in den Beichtstuhl gehen, dass es sowieso sinnlos ist. Sind Sie also gegen das Beichten? Für das ist nämlich der Heilige Vater! Oder sind sie gegen die Erlösung trotz Beichte? Für das ist auch der Heilige Vater!
Und der Heilige Vater ist auch dafür, dass ihn die Pius-Bruderschaft anerkennt. Sind Sie dafür auch?
Und dass ein Kondom auf dem Weg zu einem moralischeren Umgang mit der Sexualität ein Mittel sein kann, wie der Heilige Vater sagt, daafür sind Sie dann auch?
Und die Bischofsernennungen, die der Heilige Vater vornimmt, die unterstützen Sie auch?
Und dass der Heilige Vater die Messe nicht im alten Ritus feiert finden Sie gut? Die Erhebungen zu Kardinälen, wie Kardinal Marx und von Kardinal Lehmann noch durch Papst Johannes Paul II finden Sie auch gut? Und den Besuch in einer Moschee, der war doch gut? Und der Besuch einer Synagoge ist auch vorbildlich? Ja?
Also, das hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut, dass Sie dem Papst völlig zustimmen…
Alle Achtung!
:)3
#45 Goldengel 11:45:50 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn
Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst.
Wer „ihr“ – ich habe noch nie gegen den Hl.Vater gehetzt, ich habe sogar das Gegenteil getan – ich habe oft Sätze des Hl.Vaters sogar hereingestellt, um seinen Standpunkt gegen die Abtreibung zu erläutern.
Die Abtreiberinnen, Zölibatbrecher und deren Kebsen sind nicht die RKK.
Christus spricht zum Sünder: und nun sündige nicht mehr!
Er forderte NICHT auf weiterzusündigen.
Jeder Sünder, der fortwährend weitersündigt, der ist nicht mehr im Geist mit der RKK, welche im Geist Christi ist und somit gegen die Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst.
Wer „ihr“ – ich habe noch nie gegen den Hl.Vater gehetzt, ich habe sogar das Gegenteil getan – ich habe oft Sätze des Hl.Vaters sogar hereingestellt, um seinen Standpunkt gegen die Abtreibung zu erläutern.
Die Abtreiberinnen, Zölibatbrecher und deren Kebsen sind nicht die RKK.
Christus spricht zum Sünder: und nun sündige nicht mehr!
Er forderte NICHT auf weiterzusündigen.
Jeder Sünder, der fortwährend weitersündigt, der ist nicht mehr im Geist mit der RKK, welche im Geist Christi ist und somit gegen die Sünde.
#44 Evelynn van der Meer 11:33:22 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
wolfgang e. Goldengel, Tchibo
Wolfgang:
In puncto Beichte haben Sie zum Teil recht. Allerdings kann ein Priester das Kirchenvolk nicht in den Beichtstuhl prügeln. Und diejenigen, die noch die „alte“ Lehre kennen, haben auch keine große Sehnsucht nach dem Beichtstuhl.
Das war es aber nicht, was früher die Hierachie runter geholt hat.
Die wurde früher nämlich oft trotz Beichte gar nicht runter geholt. Die schwebte oft im Geiste mit dem Papst auf der Sänfte.
Sie kennen sich ja so gut mit der RKK aus, dass man fast meinen könnte, sie wären gar kein Altgläubiger, sondern in einer modernistischen Gemeinde.
Kirche von unten umfasst auch weitere Kirchenmitglieder und nicht nur Pfarrgemeinderäte.
Goldengel: Den Satz haben Sie nicht richtig verstanden! Auf eine Neues: Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst.
Ein Zölibatbrecher und deren Kebsen, Ehebrecher, Abtreiberinnen …die haben sich bereits durch ihre Taten vom Geist der RKK entfernt. Anscheinend ist Ihnen das entgangen, Sie „Wissende“ !
Haben Sie den Himmel dann schon mit Bischof Williamson und anderen 200 Wissenden allein versprochen bekommen, weil Sie kein Sünder mehr sind? Klingt nicht nur wissend sondern allwissend!
Redaktion benachrichtigen
Wolfgang:
In puncto Beichte haben Sie zum Teil recht. Allerdings kann ein Priester das Kirchenvolk nicht in den Beichtstuhl prügeln. Und diejenigen, die noch die „alte“ Lehre kennen, haben auch keine große Sehnsucht nach dem Beichtstuhl.
Das war es aber nicht, was früher die Hierachie runter geholt hat.
Die wurde früher nämlich oft trotz Beichte gar nicht runter geholt. Die schwebte oft im Geiste mit dem Papst auf der Sänfte.
Sie kennen sich ja so gut mit der RKK aus, dass man fast meinen könnte, sie wären gar kein Altgläubiger, sondern in einer modernistischen Gemeinde.
Kirche von unten umfasst auch weitere Kirchenmitglieder und nicht nur Pfarrgemeinderäte.
Goldengel: Den Satz haben Sie nicht richtig verstanden! Auf eine Neues: Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst.
Ein Zölibatbrecher und deren Kebsen, Ehebrecher, Abtreiberinnen …die haben sich bereits durch ihre Taten vom Geist der RKK entfernt. Anscheinend ist Ihnen das entgangen, Sie „Wissende“ !
Haben Sie den Himmel dann schon mit Bischof Williamson und anderen 200 Wissenden allein versprochen bekommen, weil Sie kein Sünder mehr sind? Klingt nicht nur wissend sondern allwissend!
#43 Goldengel 11:18:00 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn
Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst.
DAS wäre mir aber neu, dass der Papst die unteren Reihen der Zölibatbrecher und Kebsen toll findet.
Die Kirche umfasst auch das ganze Kirchenvolk, lieber unwissender Rauschgoldengel.
Ein Zölibatbrecher und deren Kebsen, Ehebrecher, Abtreiberinnen …die haben sich bereits durch ihre Taten vom Geist der RKK entfernt. Anscheinend ist Ihnen das entgangen, Sie „Wissende“ !
Redaktion benachrichtigen
Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst.
DAS wäre mir aber neu, dass der Papst die unteren Reihen der Zölibatbrecher und Kebsen toll findet.
Die Kirche umfasst auch das ganze Kirchenvolk, lieber unwissender Rauschgoldengel.
Ein Zölibatbrecher und deren Kebsen, Ehebrecher, Abtreiberinnen …die haben sich bereits durch ihre Taten vom Geist der RKK entfernt. Anscheinend ist Ihnen das entgangen, Sie „Wissende“ !
#42 Tchibo 11:15:03 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn van der Meer: Der Rauschgoldengel
gefällt mir…
Redaktion benachrichtigen
gefällt mir…
#41 wolfgang e. 11:14:49 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@ Evelynn van der Meer
Für Bodenhaftung des Klerus haben früher die Beichten gesorgt, in denen die Priester mit all den Problemen des normalen Alltags konfrontiert wurden.
Seit viele Priester nie mehr im Beichtstuhl sitzen, hat man bei einigen tatsächlich das Gefühl, sie würden in einer beschaulichen Wellnesswolke schweben.
In den Pfarrgemeinderatssitzungen wird das tatsächliche Leben leider nicht abgebildet. Da trifft sich nur ein seltsames Völkchen, das selbst die Bodenhaftung verloren hat.
Eigenartig, dass die meisten „Kirchenvolksbegehrer“ selbst Pfarrgemeinderäte und sonstige Laien-Amtsträger sind, die sich irrtümlich für das „gemeine“ Kirchenvolk halten.
Redaktion benachrichtigen
Für Bodenhaftung des Klerus haben früher die Beichten gesorgt, in denen die Priester mit all den Problemen des normalen Alltags konfrontiert wurden.
Seit viele Priester nie mehr im Beichtstuhl sitzen, hat man bei einigen tatsächlich das Gefühl, sie würden in einer beschaulichen Wellnesswolke schweben.
In den Pfarrgemeinderatssitzungen wird das tatsächliche Leben leider nicht abgebildet. Da trifft sich nur ein seltsames Völkchen, das selbst die Bodenhaftung verloren hat.
Eigenartig, dass die meisten „Kirchenvolksbegehrer“ selbst Pfarrgemeinderäte und sonstige Laien-Amtsträger sind, die sich irrtümlich für das „gemeine“ Kirchenvolk halten.
#40 Evelynn van der Meer 11:13:17 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sefirot, Goldengel
Danke Sefirot! :(3
Goldengel: Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst. Die Kirche umfasst auch das ganze Kirchenvolk, lieber unwissender Rauschgoldengel. Und da gehört der Teil der Kirche von unten dazu. In der Kirche ist es nämlich anders wie in der irregulären Williams-Bruderherrschaft.
Redaktion benachrichtigen
Danke Sefirot! :(3
Goldengel: Ihr müsst Euch mal entscheiden, ob Ihr gegen die RKK hetzen wollt oder sie anerkennt ebenso wie den Papst. Die Kirche umfasst auch das ganze Kirchenvolk, lieber unwissender Rauschgoldengel. Und da gehört der Teil der Kirche von unten dazu. In der Kirche ist es nämlich anders wie in der irregulären Williams-Bruderherrschaft.
#39 Sefirot 11:03:41 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Es war reiner Ausdruck meiner Empathie
für Ihren Beitrag…, Goldengel!…
Redaktion benachrichtigen
für Ihren Beitrag…, Goldengel!…
#38 Goldengel 11:02:10 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sefirot
Und – WAS hat Ihr Beitrag an mich zu bedeuten?
Redaktion benachrichtigen
Und – WAS hat Ihr Beitrag an mich zu bedeuten?
#37 Rose im Kreuz 11:01:06 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner Endelmann:
auch als treue schwuchtel bist du ein gräuel.
Redaktion benachrichtigen
auch als treue schwuchtel bist du ein gräuel.
#36 Sefirot 10:59:00 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Fesch, Goldengel mit welcher Empathie
Sie Ihren Beitrag nieder geschrieben haben…!
Redaktion benachrichtigen
Sie Ihren Beitrag nieder geschrieben haben…!
#35 Goldengel 10:57:39 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
es gibt keine Kirche von unten
Es gibt nur EINE Kirche, der man sich entweder zugehörig fühlt oder nicht.
Zölibatbrecher und Kebsen sind natürlich nicht mehr im Geist der RKK und somit einfach nur Lüger – diese haben keine eigene Kirche von unten gegründet, sondern diese waten im Sumpf der Hurerei, man kann dies natürlich auch „unten“ nennen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nur EINE Kirche, der man sich entweder zugehörig fühlt oder nicht.
Zölibatbrecher und Kebsen sind natürlich nicht mehr im Geist der RKK und somit einfach nur Lüger – diese haben keine eigene Kirche von unten gegründet, sondern diese waten im Sumpf der Hurerei, man kann dies natürlich auch „unten“ nennen.
#34 Sefirot 10:56:35 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Evelynn van der Meer: Da kann ich Ihnen
nur beipflichten. :(3 :(3 :(3 Das ist ja
auch der Grund, weshalb die Kirchenoberen
jeden Tag für den Erhalt der Kirche vom Unten
beten, stundenlang. Sonst würden die Oberen
längst schon durch den Weltenraum wirbeln,
ohne je wieder eine Chance zu haben, auf die
liebe, gute, alte Erde wieder zurück kehren zu dürfen…
Redaktion benachrichtigen
nur beipflichten. :(3 :(3 :(3 Das ist ja
auch der Grund, weshalb die Kirchenoberen
jeden Tag für den Erhalt der Kirche vom Unten
beten, stundenlang. Sonst würden die Oberen
längst schon durch den Weltenraum wirbeln,
ohne je wieder eine Chance zu haben, auf die
liebe, gute, alte Erde wieder zurück kehren zu dürfen…
#33 Evelynn van der Meer 10:50:59 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Die Kirche von unten sorgt nur dafür, dass die Hierarchie die Bodenhaftung nicht verlieren.
Denn wozu sollten schön gewandete Hierarchen nütze sein, wenn es kein Kirchenvolk mehr gibt?
Das Kirchenvolk kann auch den Klerus etwas lehren.
Denn der entsickelt sich oft auch in seiner abgeschiedenen Beschaulichkeit zuweilen etwas weltfremd und frei schwebend. Die Infektion mit dem Virus der Infallibilitis (Unfehlbarkeitsentzündung) verursacht, breitet sich leider rasch aus, so dass jeder Hierarch schnell und wuchernd meint, er wäre unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
Denn wozu sollten schön gewandete Hierarchen nütze sein, wenn es kein Kirchenvolk mehr gibt?
Das Kirchenvolk kann auch den Klerus etwas lehren.
Denn der entsickelt sich oft auch in seiner abgeschiedenen Beschaulichkeit zuweilen etwas weltfremd und frei schwebend. Die Infektion mit dem Virus der Infallibilitis (Unfehlbarkeitsentzündung) verursacht, breitet sich leider rasch aus, so dass jeder Hierarch schnell und wuchernd meint, er wäre unfehlbar.
#31 monens 10:44:26 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Noch einmal zur Erinnerung !
Jene, die sich zwar gegen aussen noch als „römisch Katholiken“ bezeichnen, aber mit deren wahren, unfehlbaren Lehre so gut wie nichts mehr gemeinsam haben, schliessen sich selbst aus der Gemeinschaft der Gläubigen aus; d.h. jene, die bewusst und beharrlich Zweifel an den Glaubenswahrheiten hegen oder diese gar leugnen, begehen die TATSTRAFE der Exkommunikation
www.razyboard.com/…07698-5977298-0.html
ich bitte dies zu bedenken; römisch Katholiken, denen die Gnade des wahren Glaubens zuteil geworden ist und die diese bewusst dadurch mit Füssen treten, dass sie unentwegt gegen die unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche angehen, laufen Gefahr in der verstockten Unbussfertigkeit zu enden, die wiederum der Sünde gegen den Heiligen Geist gleichkommt
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Das „Spielen mit dem Feuer“ wird für derartige Seelen nicht gut enden; die Wahrheit Jesus Christus ist kein „Dialogthema“; Er ist unveränderlich, Seine Lehre ist unveränderlich, Seine von IHM eingesetzte hl. Kirche, Sein geheimnisvoller Leib, ist unzerstörbar; Seine Worte werden nicht vergehen, wohl aber sämtliche menschlichen Hirngespinste; das „Gedächtnis“ der Wahrheit Jesus Christus ist untrüglich
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
es ist „scharf wie ein Schwert“ !
Redaktion benachrichtigen
Jene, die sich zwar gegen aussen noch als „römisch Katholiken“ bezeichnen, aber mit deren wahren, unfehlbaren Lehre so gut wie nichts mehr gemeinsam haben, schliessen sich selbst aus der Gemeinschaft der Gläubigen aus; d.h. jene, die bewusst und beharrlich Zweifel an den Glaubenswahrheiten hegen oder diese gar leugnen, begehen die TATSTRAFE der Exkommunikation
www.razyboard.com/…07698-5977298-0.html
ich bitte dies zu bedenken; römisch Katholiken, denen die Gnade des wahren Glaubens zuteil geworden ist und die diese bewusst dadurch mit Füssen treten, dass sie unentwegt gegen die unfehlbaren Glaubens- und Sittenlehre der Kirche angehen, laufen Gefahr in der verstockten Unbussfertigkeit zu enden, die wiederum der Sünde gegen den Heiligen Geist gleichkommt
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Das „Spielen mit dem Feuer“ wird für derartige Seelen nicht gut enden; die Wahrheit Jesus Christus ist kein „Dialogthema“; Er ist unveränderlich, Seine Lehre ist unveränderlich, Seine von IHM eingesetzte hl. Kirche, Sein geheimnisvoller Leib, ist unzerstörbar; Seine Worte werden nicht vergehen, wohl aber sämtliche menschlichen Hirngespinste; das „Gedächtnis“ der Wahrheit Jesus Christus ist untrüglich
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
es ist „scharf wie ein Schwert“ !
#30 DerRabe 10:37:10 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
kirche von unten…
…schlupft dem zeitgeist besonders tief in den allerwertesten hinein und kommt sich dabei noch revolutionär und himmelsgesegnet vor. es ist unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
…schlupft dem zeitgeist besonders tief in den allerwertesten hinein und kommt sich dabei noch revolutionär und himmelsgesegnet vor. es ist unglaublich!
#29 wolfgang e. 10:36:13 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
ach joberens…
immer die gleiche Leier.
Jesus hat bekanntlich nie eine Kirche gegründet
Haha, guter Witz.
Ich gebe Dir einemal ein paar Anregungen zum „selbst denken“:
Warum hat Christus genau 12 Apostel auserwählt? Was bedeutet die Zahl 12 für die Israeliten?
(Falls Du nicht draufkommst: die Antwort findet Du unter anderem in der Patriarchenerzählung in der Genesis und in den letzte Kapiteln der Offenbarung des Johannes.)
Warum spricht Christus beim letzten Abendmahl von einem neuen und ewigen Bund? (Schau in die Evangelien, da steht das.) Was bedeutet der Begriff „Bund“ für die Israeliten?
Warum betraut er Petrus mit der Leitung seiner Kirche? (Schau in die Evangelien, da steht das.)
Warum verspricht Christus seinen Aposteln die Herabkunft des Hl. Geistes?
Wie kannst Du behaupten, die Kirche würde sich von den Evangelien entfernen, wenn das alles in den Evangelien drinnensteht?
was heißt „Kirche“, was heißt „apostolisch“, was heißt „katholisch“, was heißt „heilig“?
So, und jetzt zeige EINMAL, dass Du wirklich selbst denken kannst.
Lieber joberens, die Rechthaberei der Uninformierten ist ein großes Ärgernis, noch mehr, wenn sie behaupten, dass sie selbst denken.
Denken bedeutet: Informationen bearbeiten. Wenn man zu denken beginnt, ohne sich VORHER zu informieren, nennt man das „phantasieren“.
Redaktion benachrichtigen
immer die gleiche Leier.
Jesus hat bekanntlich nie eine Kirche gegründet
Haha, guter Witz.
Ich gebe Dir einemal ein paar Anregungen zum „selbst denken“:
Warum hat Christus genau 12 Apostel auserwählt? Was bedeutet die Zahl 12 für die Israeliten?
(Falls Du nicht draufkommst: die Antwort findet Du unter anderem in der Patriarchenerzählung in der Genesis und in den letzte Kapiteln der Offenbarung des Johannes.)
Warum spricht Christus beim letzten Abendmahl von einem neuen und ewigen Bund? (Schau in die Evangelien, da steht das.) Was bedeutet der Begriff „Bund“ für die Israeliten?
Warum betraut er Petrus mit der Leitung seiner Kirche? (Schau in die Evangelien, da steht das.)
Warum verspricht Christus seinen Aposteln die Herabkunft des Hl. Geistes?
Wie kannst Du behaupten, die Kirche würde sich von den Evangelien entfernen, wenn das alles in den Evangelien drinnensteht?
was heißt „Kirche“, was heißt „apostolisch“, was heißt „katholisch“, was heißt „heilig“?
So, und jetzt zeige EINMAL, dass Du wirklich selbst denken kannst.
Lieber joberens, die Rechthaberei der Uninformierten ist ein großes Ärgernis, noch mehr, wenn sie behaupten, dass sie selbst denken.
Denken bedeutet: Informationen bearbeiten. Wenn man zu denken beginnt, ohne sich VORHER zu informieren, nennt man das „phantasieren“.
#28 Sefirot 10:09:55 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Mittwoch, 8. Dezember 2010 22:28Wiener Pastoralamt in den Händen einer linken Feministin
…das ist endgültig der Untergang des christlichen
Abendlandes. Da hilf nur noch beten… oder auch nicht…!
Redaktion benachrichtigen
…das ist endgültig der Untergang des christlichen
Abendlandes. Da hilf nur noch beten… oder auch nicht…!
#26 monens 09:47:17 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
„Kirche von unten“ bald versenkt !
Und ich bin fest davon überzeugt, dass die kirchen- und glaubensfeindlichen Auslaufmodelle „Wir sind Kirche“ / „Kirche von unten“ sehr bald in der Versenkung verschwinden werden; mit ihnen alle ihre „Sympathisanten“, die unentwegt daran sind, derartige Querulanten in „Positiönchen“ zu hiefen, um so den sich abzeichnenden Sturz in die Bedeutungslosigkeit noch „auffangen“ zu wollen; die Kirche benötigt keine „Denker“ und „Meiner“, deren Gedankenkonstrukte sich jenseits des wahren Glaubens bewegen; die Kirche benötigt keine „basisdemokratischen Sprechblasenproduzenten“, die den Gläubigen gar noch ausreden wollen, im für das Heil der Seele unabdingbaren Streben nach Vollendung voranzuschreiten
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Die Auslaufmodelle der „Neuererkonstrukte“ bedürfen nicht viel, um völlig in sich zusammenzufallen; wahre Hirten in Bischofsämtern z.b. würden in kürzester Zeit diesem Spuk ein Ende setzen; wahre Hirten, die nicht mit „Denken“ und „Meinen“ die Zeit vertreiben sondern damit, den über Jahrzehnte in die Herzen Vieler eingeschleuste „erfundene Etwas“ zu beseitigen
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Wahre Hirten eben, die ihr ungeteiltes Herz alleine der der Wahrheit Jesus Christus schenken und alleine IHN im wahren Glauben zu verkünden
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Redaktion benachrichtigen
Und ich bin fest davon überzeugt, dass die kirchen- und glaubensfeindlichen Auslaufmodelle „Wir sind Kirche“ / „Kirche von unten“ sehr bald in der Versenkung verschwinden werden; mit ihnen alle ihre „Sympathisanten“, die unentwegt daran sind, derartige Querulanten in „Positiönchen“ zu hiefen, um so den sich abzeichnenden Sturz in die Bedeutungslosigkeit noch „auffangen“ zu wollen; die Kirche benötigt keine „Denker“ und „Meiner“, deren Gedankenkonstrukte sich jenseits des wahren Glaubens bewegen; die Kirche benötigt keine „basisdemokratischen Sprechblasenproduzenten“, die den Gläubigen gar noch ausreden wollen, im für das Heil der Seele unabdingbaren Streben nach Vollendung voranzuschreiten
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Die Auslaufmodelle der „Neuererkonstrukte“ bedürfen nicht viel, um völlig in sich zusammenzufallen; wahre Hirten in Bischofsämtern z.b. würden in kürzester Zeit diesem Spuk ein Ende setzen; wahre Hirten, die nicht mit „Denken“ und „Meinen“ die Zeit vertreiben sondern damit, den über Jahrzehnte in die Herzen Vieler eingeschleuste „erfundene Etwas“ zu beseitigen
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Wahre Hirten eben, die ihr ungeteiltes Herz alleine der der Wahrheit Jesus Christus schenken und alleine IHN im wahren Glauben zu verkünden
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
#24 DerRabe 09:07:30 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
kirche von unten…
…will sprichtwörtlich kirche von unten und nicht von oben, von gott. wenn die da unten sich aber ihr himmelreich machen, dann gute nacht elfriede!
Redaktion benachrichtigen
…will sprichtwörtlich kirche von unten und nicht von oben, von gott. wenn die da unten sich aber ihr himmelreich machen, dann gute nacht elfriede!
#23 Rudolfus 09:03:06 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Erzbischof Kardinal Schönborn geht es in seinem Inneren ehrlich um den überlieferten katholischen
Glauben und um die Liebe zur Römisch-Katholischen Kirche,
davon ist man als gläubiger Katholik weiter überzeugt.
Kard. Schönborns Pech ist es, wie das Pech aller Katholiken und der Kirche selbst, daß die österreichischen geheimfreimaurerisch-mafiös gesteuerten Massenmedien so antichristlich sind wie die NSDAP selbst. Das betrifft alle freimaurerisch regierten Länder, die somit als alltägliche Nationalpropaganda gegen die Kirche und gegen Christus hetzen, an führender Stelle die Vereinigten Staaten von Amerika, das Heimland der Freimaurerei und der Geheimbünde schlechthin.
Der bei weitem größte Weltanteil von Freimaurern sind US-Amerikaner.
Das weitere Bemühen der Freimaurer, Katholiken bei sich aufzunehmen, ist skandalös.
Noch skandalöser ist, daß Kardinal König nach Aussage von Dompfarrer Toni Faber diesem Treiben seinen Segen gab, so wie dies der freimaurerumzingelte Dompfarrer Toni Faber auch selbst ausdrücklich tut.
Die Ed. Wien ist freimaurerisch-antikatholisch regiert, das ist doch eine offenkundige Tatsache.
Verantwortlich hierfür ist Kardinal Königs Verwerfung der katholischen Lehre zu dieser geheimen Sektenmafia, und dessen als geradezu enthusiastisch bezeichnende Fraternisierung mit der Loge, der Dr. König somit sperrangelweit die Tore der Kirche öffnete,
als scheinbarer „Lichtträger“ (Luzifer), der für diese Glaubensveruntreuung Zeit seines Lebens von der Medienmafia propagandistisch beklatscht wurde, in Wirklichkeit aus Sicht der Kirche ein schlechter Knecht ist…
Redaktion benachrichtigen
Glauben und um die Liebe zur Römisch-Katholischen Kirche,
davon ist man als gläubiger Katholik weiter überzeugt.
Kard. Schönborns Pech ist es, wie das Pech aller Katholiken und der Kirche selbst, daß die österreichischen geheimfreimaurerisch-mafiös gesteuerten Massenmedien so antichristlich sind wie die NSDAP selbst. Das betrifft alle freimaurerisch regierten Länder, die somit als alltägliche Nationalpropaganda gegen die Kirche und gegen Christus hetzen, an führender Stelle die Vereinigten Staaten von Amerika, das Heimland der Freimaurerei und der Geheimbünde schlechthin.
Der bei weitem größte Weltanteil von Freimaurern sind US-Amerikaner.
Das weitere Bemühen der Freimaurer, Katholiken bei sich aufzunehmen, ist skandalös.
Noch skandalöser ist, daß Kardinal König nach Aussage von Dompfarrer Toni Faber diesem Treiben seinen Segen gab, so wie dies der freimaurerumzingelte Dompfarrer Toni Faber auch selbst ausdrücklich tut.
Die Ed. Wien ist freimaurerisch-antikatholisch regiert, das ist doch eine offenkundige Tatsache.
Verantwortlich hierfür ist Kardinal Königs Verwerfung der katholischen Lehre zu dieser geheimen Sektenmafia, und dessen als geradezu enthusiastisch bezeichnende Fraternisierung mit der Loge, der Dr. König somit sperrangelweit die Tore der Kirche öffnete,
als scheinbarer „Lichtträger“ (Luzifer), der für diese Glaubensveruntreuung Zeit seines Lebens von der Medienmafia propagandistisch beklatscht wurde, in Wirklichkeit aus Sicht der Kirche ein schlechter Knecht ist…
#22 monens 09:02:00 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Ganz auf „Kurs“ ?
Die Freimaurerei arbeitet mit Nachdruck daran, die Kirche nach und nach derart mit laizistisch-liberalen Gedankengut zu infiltrieren, bis sie zu einem willfährigen Werkzeug der „humanistischen Gesinnung freimaurerischer Prägung werden soll; also eine
vom Uebernatürlichen geholte profane „soziale Organisation“, die denn auch modernistisch so „reif“ sei, dass sie auch der beabsichtigten „Weltreligion“ ( „Weltethos“ ) zustimmen würde, einer „Weltreligion“ unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus, aber mit viel „Schulterklopferei“ des Weltgeistes
www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html
Originalton eines Freimaurers, Marsaudon,
„Nicht mehr die Vernichtung der Kirche ist das Ziel,
sondern man sucht sie zu benützen, indem man in sie eindringt“
Letztendliches freimaurerische Ziel aber ist die eigentliche „Entpriesterlichung“ der Kirche zu „Gunsten“ einer „Laienkirche“; um dies bewerkstelligen zu können, bedarf es zunächst einer
„Uebergangsform“; zölibatäre Priester und verheiratete „Priester“ nebeneinander; „basisdemokratisch passende“ Ernennungen in bestimmte Aemter sollen diesem Ansinnen „förderlich“ sein; doch die Wahrheit Jesus Christus hütet nur Schafe, keine Wölfe
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
Menschengemachtes wird einem auf Sand gebautem Kartenhaus gleich zerfallen; so auch das Auslaufmodell der dahindümpelnden „Wir sind Kirche“ Querlanten !
Redaktion benachrichtigen
Die Freimaurerei arbeitet mit Nachdruck daran, die Kirche nach und nach derart mit laizistisch-liberalen Gedankengut zu infiltrieren, bis sie zu einem willfährigen Werkzeug der „humanistischen Gesinnung freimaurerischer Prägung werden soll; also eine
vom Uebernatürlichen geholte profane „soziale Organisation“, die denn auch modernistisch so „reif“ sei, dass sie auch der beabsichtigten „Weltreligion“ ( „Weltethos“ ) zustimmen würde, einer „Weltreligion“ unter Ausschluss der Wahrheit Jesus Christus, aber mit viel „Schulterklopferei“ des Weltgeistes
www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html
Originalton eines Freimaurers, Marsaudon,
„Nicht mehr die Vernichtung der Kirche ist das Ziel,
sondern man sucht sie zu benützen, indem man in sie eindringt“
Letztendliches freimaurerische Ziel aber ist die eigentliche „Entpriesterlichung“ der Kirche zu „Gunsten“ einer „Laienkirche“; um dies bewerkstelligen zu können, bedarf es zunächst einer
„Uebergangsform“; zölibatäre Priester und verheiratete „Priester“ nebeneinander; „basisdemokratisch passende“ Ernennungen in bestimmte Aemter sollen diesem Ansinnen „förderlich“ sein; doch die Wahrheit Jesus Christus hütet nur Schafe, keine Wölfe
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
Menschengemachtes wird einem auf Sand gebautem Kartenhaus gleich zerfallen; so auch das Auslaufmodell der dahindümpelnden „Wir sind Kirche“ Querlanten !
#21 Sycamore 08:41:21 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Aber Edelkraut … (08:28)
Hahaha, Edelkraut … Jetzt zeigen Sie Ihr wahres ordinäres bäuerliches kakanisches Gesicht! Von der Rückenseite, natürlich.
Hochwürden, Ihre Landpfarre, Ihre Frau mit Kinder zu Besuch bei der Mutter, Ihre Unerfahrenheit auf diesem Forum … Sie haben den „lächerlichen“ Versuch unternommen, sich wie einen Clown zu verstellen, Edelkraut.
Ein bißchen Reizgas und voila der echte Edelkraut ist da.
Ad multos annos et pocula multa, lieber Greis!
Redaktion benachrichtigen
Hahaha, Edelkraut … Jetzt zeigen Sie Ihr wahres ordinäres bäuerliches kakanisches Gesicht! Von der Rückenseite, natürlich.
Hochwürden, Ihre Landpfarre, Ihre Frau mit Kinder zu Besuch bei der Mutter, Ihre Unerfahrenheit auf diesem Forum … Sie haben den „lächerlichen“ Versuch unternommen, sich wie einen Clown zu verstellen, Edelkraut.
Ein bißchen Reizgas und voila der echte Edelkraut ist da.
Ad multos annos et pocula multa, lieber Greis!
#20 Werner Endelmann 08:40:22 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Kreuzroserl
Du bist also der Meinung, es ist besser, wenn jemand seine Promiskuität einfach auslebt, als wenn jemand eine stabile Beziehung lebt.
Bist Du ein Kreuzneuroserl oder ein Keuchneuroserl?
Trillian: An richtige Frauen trauen die sich nicht ran. Die brauchen Pupperl. Oder sie sind so latent schwul wie der Mister Bulava 4711 und carlosmiguel.
Auch die Camen und der Krauterer haben Recht! Es scheint mir wirklich eine Seite zu sein, die alles was nach katholisch ausschaut, anschießt.
Trifft bloß keiner.
Redaktion benachrichtigen
Du bist also der Meinung, es ist besser, wenn jemand seine Promiskuität einfach auslebt, als wenn jemand eine stabile Beziehung lebt.
Bist Du ein Kreuzneuroserl oder ein Keuchneuroserl?
Trillian: An richtige Frauen trauen die sich nicht ran. Die brauchen Pupperl. Oder sie sind so latent schwul wie der Mister Bulava 4711 und carlosmiguel.
Auch die Camen und der Krauterer haben Recht! Es scheint mir wirklich eine Seite zu sein, die alles was nach katholisch ausschaut, anschießt.
Trifft bloß keiner.
#19 Trillian 08:29:36 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Langsam wird mir immer klarer
welch unbändige Angst man hier vor Frauen hat![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
welch unbändige Angst man hier vor Frauen hat
#17 Werner Endelmann 08:28:50 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sickermoor
Schau Du doch einfach auf Hosenbrunzer.net.
Das kann ich auch!
Ein jeder kann sehen, dass Du mit Deine Scheiße-Sprache angefangen hast.
Da wird sich jeder von Dir das Bild machen können.
Ob es das ist, was Du willst.
Glaub kaum.
Redaktion benachrichtigen
Schau Du doch einfach auf Hosenbrunzer.net.
Das kann ich auch!
Ein jeder kann sehen, dass Du mit Deine Scheiße-Sprache angefangen hast.
Da wird sich jeder von Dir das Bild machen können.
Ob es das ist, was Du willst.
Glaub kaum.
#16 Sycamore 08:21:59 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Aber Edelkraut … (07:47)
Als einer, der des Italienischen nicht mächtig ist, könnte ich nie vermuten, daß solch eine von vielen seriösen Quellen empfohlene Webseite so etwas, wie Sie kenntnisreich und vermutlich erfahrungsgemäß beschreiben, heißen sollte.
Daß Sie mir nun eine irgendwie so geartete Absicht bei meiner Empfehlung unterstellen, finde ich äußerst kränkend und eines ehemaligen KuK Offizier unwürdig.
Ich verlange von Ihnen deshalb eine Entschuldigung in aller Form. Widrigenfalls fordere ich Sie zum Duell im Wienerwald auf!
Ihren hochwürdigen Pfarrer sollen Sie im Voraus um eine Beerdigung nach den Riten der Heiligen Mutter Kirche bitten. Ich bedauere, daß Sie Ihre alte Gattin für den Rest ihren irdischen Weges leider alleine lassen müßen.
A propos Webseiten … Mir wurde gerade für Menschen wie Sie noch eine empfohlen, leider auch auf italienisch … „stronzo.net“. Vielleicht lohnt es sich, reinzuschauen.
Redaktion benachrichtigen
Als einer, der des Italienischen nicht mächtig ist, könnte ich nie vermuten, daß solch eine von vielen seriösen Quellen empfohlene Webseite so etwas, wie Sie kenntnisreich und vermutlich erfahrungsgemäß beschreiben, heißen sollte.
Daß Sie mir nun eine irgendwie so geartete Absicht bei meiner Empfehlung unterstellen, finde ich äußerst kränkend und eines ehemaligen KuK Offizier unwürdig.
Ich verlange von Ihnen deshalb eine Entschuldigung in aller Form. Widrigenfalls fordere ich Sie zum Duell im Wienerwald auf!
Ihren hochwürdigen Pfarrer sollen Sie im Voraus um eine Beerdigung nach den Riten der Heiligen Mutter Kirche bitten. Ich bedauere, daß Sie Ihre alte Gattin für den Rest ihren irdischen Weges leider alleine lassen müßen.
A propos Webseiten … Mir wurde gerade für Menschen wie Sie noch eine empfohlen, leider auch auf italienisch … „stronzo.net“. Vielleicht lohnt es sich, reinzuschauen.
#15 Werner Endelmann 07:47:21 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Sycamore
Einer wie Sie, der nicht erkennen kann, dass ich ihm nach der italienischen Beleidigung „Leck mich am Arsch“ = vaffanculo nicht mehr antworten will, weil er selbst eines ist und mit den Fäkalien auch bei vielen anderen Usern spielt, ist nicht nur ein Grattler wie er im Buche steht sondern deppert.
Redaktion benachrichtigen
Einer wie Sie, der nicht erkennen kann, dass ich ihm nach der italienischen Beleidigung „Leck mich am Arsch“ = vaffanculo nicht mehr antworten will, weil er selbst eines ist und mit den Fäkalien auch bei vielen anderen Usern spielt, ist nicht nur ein Grattler wie er im Buche steht sondern deppert.
#14 Rose im Kreuz 07:45:20 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Schönborn und die Apologie der Homosexualität
„Beim Thema Homosexualität etwa sollten wir stärker die Qualität einer Beziehung sehen. Und über diese Qualität auch wertschätzend sprechen. Eine stabile Beziehung ist sicher besser, als wenn jemand seine Promiskuität einfach auslebt.“ Zitat Schönporn.
Aus dem Jahre 2001:
Anton Faber, Dompfarrer St. Stephan, und Nikolaus Schwärzler, Großmeister der Großloge von Österreich, im Gespräch:
programm.kurier.at/…t/events/detail.aspx?eventid=129676…
In Wien hat man die Seelen der Gläubigen der Vernichtung durch den Klerus anheim gestellt.
Der Gegenpast Schönporn erhöht seine Zeitgeistabhängigkeit zum Dogma seiner Loge zu St. Stephan, namens: „Zur Hölle mit den Gläubigen“.
Redaktion benachrichtigen
„Beim Thema Homosexualität etwa sollten wir stärker die Qualität einer Beziehung sehen. Und über diese Qualität auch wertschätzend sprechen. Eine stabile Beziehung ist sicher besser, als wenn jemand seine Promiskuität einfach auslebt.“ Zitat Schönporn.
Aus dem Jahre 2001:
Anton Faber, Dompfarrer St. Stephan, und Nikolaus Schwärzler, Großmeister der Großloge von Österreich, im Gespräch:
programm.kurier.at/…t/events/detail.aspx?eventid=129676…
In Wien hat man die Seelen der Gläubigen der Vernichtung durch den Klerus anheim gestellt.
Der Gegenpast Schönporn erhöht seine Zeitgeistabhängigkeit zum Dogma seiner Loge zu St. Stephan, namens: „Zur Hölle mit den Gläubigen“.
#12 Sycamore 07:31:43 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Edelkraut (01:23)
Selbst einer wie Sie wird unschwer erkennen, daß Ihre Bemerkungen in keiner Weise als Antwort auf meine Fragen betrachtet werden können.
Ad multos annos et pocula multa, lieber Greis!
Redaktion benachrichtigen
Selbst einer wie Sie wird unschwer erkennen, daß Ihre Bemerkungen in keiner Weise als Antwort auf meine Fragen betrachtet werden können.
Ad multos annos et pocula multa, lieber Greis!
#11 Rudolfus 01:33:59 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Kardinal-Erzbischof Schönborns Dompfarrer Hw. Toni Faber hat in der gestern auf TW 1 gesendeten
Sendung „beLesen“ in der Diskussionsrunde mit dem langjährigen Freimaurergroßmeister Dr. Michael Kraus erklärt, er halte es, was Freimaurerkatholiken betrifft, mit Kardinal König, der die Logenmitgliedschaft von Katholiken in seiner Umgebung bestärkte, nach dem angeblichen kirchlichen Grundsatz, „die Praxis werde es weisen“.
Nach katholischer Lehre und Recht sind Freimaurerkatholiken exkommuniziert und im Stand der Todsünde.
Kardinal König und Kardinal Schönborns Dompfarrer Faber stellen sich also gegen die katholische Lehre, indem sie Freimaurerkatholiken in ihrer Logenmitgliedschaft bestärken.
Aber selbst wenn wir das nicht wüßten, sehen wir, daß deren angebliche Meßopferfeiern nichts anderes sind als der Novus-Ordo-Greuel der Verwüstung an hl. Stätte: Das betrifft leider auch die Novus-Ordo-Päpste seit Paul VI., die entsetzliche Greuel an hl. Stätte zelebrieren (bei Paul VI. zelebrierte immer wieder auch der Doppelgängerhochstapler Pseudo-Paul VI., vgl. ‘tldm.org’).
Als Katholiken können wir an diesen Gottesdienstgreuelfeiern nicht teilnehmen.
Gott sei Dank hat uns der Hl. Geist die Priesterbruderschaft St. Pius X. geschenkt,
sonst hätten wir Katholiken gar keine Gottesdienste mehr.
An einem Greuel an hl. Stätte dürfen wir nicht teilnehmen.
Dabei hätten der Papst und die Ordinariate die Pflicht, die flächendeckende katholische Messe sicherzustellen.
Dessen verweigern sie sich, und sind damit schismatisch.
Redaktion benachrichtigen
Sendung „beLesen“ in der Diskussionsrunde mit dem langjährigen Freimaurergroßmeister Dr. Michael Kraus erklärt, er halte es, was Freimaurerkatholiken betrifft, mit Kardinal König, der die Logenmitgliedschaft von Katholiken in seiner Umgebung bestärkte, nach dem angeblichen kirchlichen Grundsatz, „die Praxis werde es weisen“.
Nach katholischer Lehre und Recht sind Freimaurerkatholiken exkommuniziert und im Stand der Todsünde.
Kardinal König und Kardinal Schönborns Dompfarrer Faber stellen sich also gegen die katholische Lehre, indem sie Freimaurerkatholiken in ihrer Logenmitgliedschaft bestärken.
Aber selbst wenn wir das nicht wüßten, sehen wir, daß deren angebliche Meßopferfeiern nichts anderes sind als der Novus-Ordo-Greuel der Verwüstung an hl. Stätte: Das betrifft leider auch die Novus-Ordo-Päpste seit Paul VI., die entsetzliche Greuel an hl. Stätte zelebrieren (bei Paul VI. zelebrierte immer wieder auch der Doppelgängerhochstapler Pseudo-Paul VI., vgl. ‘tldm.org’).
Als Katholiken können wir an diesen Gottesdienstgreuelfeiern nicht teilnehmen.
Gott sei Dank hat uns der Hl. Geist die Priesterbruderschaft St. Pius X. geschenkt,
sonst hätten wir Katholiken gar keine Gottesdienste mehr.
An einem Greuel an hl. Stätte dürfen wir nicht teilnehmen.
Dabei hätten der Papst und die Ordinariate die Pflicht, die flächendeckende katholische Messe sicherzustellen.
Dessen verweigern sie sich, und sind damit schismatisch.
#10 Werner Endelmann 01:23:07 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Bulava-4711, Sycamore
Wenn das Politmedienlogenkartell so mächtig ist wie Bulava-4711 sagt, dann ist kreuz.net schon lange unterwandert!
Gegenpapst? Wie kann man nur so einen Unsinn behaupten. Gegen Kardinal König haben Sie wohl auch was gehabt? Und was stört an Kardinal Marx? Der gilt als Hardliner!
Sycamore: Altersheim benutzen Sie auch sehr oft, um zu beleidigen und dumm hin zu stellen. Aber im Gunde stehen Sie dumm da! Ihnen traue ich zu, dass Sie Angst vor dem Altenheim haben und deswegen so darauf fixiert sind.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Politmedienlogenkartell so mächtig ist wie Bulava-4711 sagt, dann ist kreuz.net schon lange unterwandert!
Gegenpapst? Wie kann man nur so einen Unsinn behaupten. Gegen Kardinal König haben Sie wohl auch was gehabt? Und was stört an Kardinal Marx? Der gilt als Hardliner!
Sycamore: Altersheim benutzen Sie auch sehr oft, um zu beleidigen und dumm hin zu stellen. Aber im Gunde stehen Sie dumm da! Ihnen traue ich zu, dass Sie Angst vor dem Altenheim haben und deswegen so darauf fixiert sind.
#9 Sycamore 01:15:35 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner Edelkraut
„Ich lese hier schon lange mit. Aber ich kann sagen …“
Was ist der Sinn des ‘adversativum’, Edelkraut?
„Ich kenne kein einziges Bild der Redaktion, und weiß daher nicht, ob bei der Redaktion von kreuz.net nicht auch eine Frau dabei ist.
Könnte man das mal erfahren.“
Fragen Sie doch die Redaktion, Edelkraut! Bilder können ja täuschen. Und was gedenken Sie zu tun, wenn Sie es erfahren haben?
Wünsche eine gute Nacht im Altersheim!
Redaktion benachrichtigen
„Ich lese hier schon lange mit. Aber ich kann sagen …“
Was ist der Sinn des ‘adversativum’, Edelkraut?
„Ich kenne kein einziges Bild der Redaktion, und weiß daher nicht, ob bei der Redaktion von kreuz.net nicht auch eine Frau dabei ist.
Könnte man das mal erfahren.“
Fragen Sie doch die Redaktion, Edelkraut! Bilder können ja täuschen. Und was gedenken Sie zu tun, wenn Sie es erfahren haben?
Wünsche eine gute Nacht im Altersheim!
#8 LOGDBC 01:15:20 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
…
Recht hat mein Vorposter. Graf Schönborn ist so eitel, da kommt nicht mal der bärtige Barock-Marx ran.
Redaktion benachrichtigen
Recht hat mein Vorposter. Graf Schönborn ist so eitel, da kommt nicht mal der bärtige Barock-Marx ran.
#7 Bulava-47 00:53:56 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Graf Schönborn
befördert sich selber zum Kleingegenpapst von Wien und gestaltet sich einen passenden Hofstaat – abgesegnet von seinem Herrchen dem Politmedienlogenkartell
Wuffwuff
Redaktion benachrichtigen
befördert sich selber zum Kleingegenpapst von Wien und gestaltet sich einen passenden Hofstaat – abgesegnet von seinem Herrchen dem Politmedienlogenkartell
Wuffwuff
#6 Mister 11 00:11:19 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Igitt!
Frau Veronika Prüller-Jagenteufel ist eine feministische, männerphobische, altliberale S**!
Redaktion benachrichtigen
Frau Veronika Prüller-Jagenteufel ist eine feministische, männerphobische, altliberale S**!
#5 SignumSalutis † 23:08:25 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Prüller …
Ach, die Prüller-Jagenteufel, die hab ich vor Jahren kennengelernt. Sie war damals noch Schülerin von PM Zulehner. Ja, ein wenig feministisch. Aber sehr pfiffig.
Könnte was werden.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Ach, die Prüller-Jagenteufel, die hab ich vor Jahren kennengelernt. Sie war damals noch Schülerin von PM Zulehner. Ja, ein wenig feministisch. Aber sehr pfiffig.
Könnte was werden.
SignSal
#4 Werner Endelmann 23:00:47 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Ich lese hier schon lange mit. Aber ich kann sagen, dass Frau Prüller wirklich sehr kompetent ist.
Ich kenne kein einziges Bild der Redaktion und weiß daher nicht, ob bei der Redaktion von kreuz.net nicht auch eine Frau dabei ist.
Könnte man das mal erfahren.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne kein einziges Bild der Redaktion und weiß daher nicht, ob bei der Redaktion von kreuz.net nicht auch eine Frau dabei ist.
Könnte man das mal erfahren.
#3 Mighty Counsellor † 22:59:41 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
AnnaAndreasTeresa
Danke, wünsche ich Dir auch. Gehe auch bald träumen.
Redaktion benachrichtigen
Danke, wünsche ich Dir auch. Gehe auch bald träumen.
#2 AnnaAndreasTeresa 22:55:54 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
hallo Mighty
ich wünsche dir eine gute nacht und viele grüße in die schweiz
Redaktion benachrichtigen
ich wünsche dir eine gute nacht und viele grüße in die schweiz
#1 Mighty Counsellor † 22:38:57 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Alles
Altliberale? Der Alte Ritus ist der Alte Ritus ist der Alte Ritus.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale? Der Alte Ritus ist der Alte Ritus ist der Alte Ritus.
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WienAlles bleibt beim Alten und beim alten
WienWiener Erzdiözese arbeitet mit Abtreiber-Sprüchen
WienBischof Ägidius Zsifkovics ist der bewährte Kandidat des Wiener Kardinals
WienWiener ‘Caritas’-Direktor fordert Frauenordination
WienJetzt kratzt er die Kurve von Medjugorje nach Wittenberg
WienWer ist schwerhörig – der Papst oder die Erzdiözese Wien?
WienDon Promillo hat den Absturz seiner Genossen nicht abwenden können
WienWiener Generalvikar rockt und popt
WienWiener Kardinal begrüßt und lobt Medjugorje-Seher im Stephansdom
WienNeuer Skandal: Genossen versuchen Messe zu verhindern
WienWiener Genossen ignorieren das Konkordat
WienErzdiözese Wien: Altar muß interreligiösem Tisch weichen
WienAltliberale Sommerkomödie: „Der Kardinal hat mich am Telephon heftig gerügt“
WienDen Linzer Weihbischof hat er nicht so verteidigt
WienBei der Wahrheit bleiben: Es gab bei den Schulbrüdern keinen Mißbrauch
