(kreuz.net, München) Der protestantische ‘Arbeitskreis Bekennender Christen in Bayern’ hat scharfe Kritik
an der Entscheidung des protestuntischen Landeskirchenrats in Bayern geübt, künftig Homo-Pfarrern das
Leben in Pfarrhäusern zu erlauben.
Der ‘Arbeitskreis’ fordert die Landessynode auf, an der Bibel und
den bisher gültigen Standards zur Lebensführung von Pfarrern festzuhalten.
Das berichtete die protestantische
Webseite ‘medrum.de’.
Für den 1. Vorsitzenden des ‘Arbeitskreises’, Pfarrer Till Roth aus Redwitz an
der Rodach in Oberfranken, ist gravierend, daß der Landeskirchenrat die Bindung der Evangelischen Gemeinschaft
an die Autorität der Heiligen Schrift beim Thema Homosexualität aufgegeben hat.
Der ‘Arbeitskreis’
erinnert an die Aussagen des bekannten evangelischen Dogmatikers Wolfhart Pannenberg (82):
„Die biblischen
Urteile über homosexuelles Verhalten sind eindeutig in ihrer mehr oder weniger scharfen Ablehnung, und
alle biblischen Aussagen zu diesem Thema stimmen ausnahmslos darin überein.“
Ähnlich der evangelische
Dogmatiker Trutz Rendtorff (79): „Umbewertung der Homosexualität – diese Außerkraftsetzung der biblischen
Norm für den Umgang mit diesem Problemfeld in der christlichen Ethik – kein möglicher und sinnvoll zu
begründender Weg.“
Nicht nur der Landeskirchenrat in Bayern, sondern auch die Synode der ‘Evangelischen
Kirche in Deutschland’ hat sich für die Homo-Unzucht in Pfarrhäusern ausgesprochen.
Der Greuel wurde
sogar auf die gleiche Stufe mit dem Familienleben gestellt.
Zu diesem Zweck erfanden die protestuntischen
Homo-Ideologen einen neuen Familienbegriff.
Demnach sollen künftig alle Partnerschaften als Familie
gelten, die aus mindestens zwei Menschen bestehen – unabhängig von ihrem Geschlecht.
Elternschaft und
Kinder sind für diese Definition belanglos.
Email-Adressen der Empfänger
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#48 Jenenser I. † 02:07:47 | Samstag, 11. Dezember 2010
@GottIstGross: Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein
Gräuel. (Lev 18,22 EU); Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was
ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; Blutschuld lastet auf ihnen. (Lev 20,13 EU). Ja klar,
AT! Aber es ist in der Heiligen Schrift drinne!
#46 Jenenser I. † 01:52:06 | Samstag, 11. Dezember 2010
WTF-Christlich schrieb: „Na los ihr lieben Christen, nehmt eine Waffe und tödet uns, wie die Bibel es
will! Na los, macht schon. Das liebt doch euer Gott, wenn schwule Menschen umgebracht werden, oder etwa
nicht?“ Ist doch so oder?
Opportunismus Na, wieso wird der evgl. Pfarrer Roth nicht als „Laienpfarrer“, „Prediger“ oder „Pastor“
herabgesetzt? Nur, weil er, wie auch der iranische Präsident, in das Lieblingshorn dieser Hetzseite stößt?
Ekelerregender Opportunismus hier! SignSal
Das springt einem das Herz in der Brust und jauchzed über Gott und seinen Gesalbten! Amen Wie kommen
Sie auf Kater? Die Hölle stieg aus dem Boden und das ist nicht gut. Es waren keine Exorzisten in der
Nähe, die diesen Fall beurteilen hätten können. Als ehem. Chef der Glaubenskongregation hätte seine
Heiligkeit, der Papst wohl einen Ton finden können, um die Gläubigen auch da abzuholen wo sie stehen.
An einer intelligiblen Welt Erbauung zu suchen, beabsichtigt die Eitelkeit, den Stolz und Ungehorsam gegenüber
der Liebenden Hingabe, wie dies von je her der Christen Tradition ist, die den Herrn nicht durch Säulen
ehren, auf denen sie stehen, sondern derer Unterpfand sie darstellen, für das himmlische Leben, welcher
in der Mitter der hl. Eucharisti empfangen werden darf im Angesichte der Gnade, auf die alle Torheit fußt.
Ja, wir haben die Gnade nicht verdient, wir Katholiken, erhalten sie aber doch und nutzen sie zu wenig,
weil wir im Angesicht des Herrn lau sind und das schmerzt sein göttliches Herz.
Nerd! Leider lässt Ihre Mail offen, ob Sie humoristisch veranlagt sind oder Ihren kruden Blödsinn wirklich
glauben. Das alles ist doch ein schlaffes Ammenmärchen, außer der allerdings von Ihnen nicht erwähnten
Tatsache, dass es einen Höllenkater gibt. Darauf habe ich in mehrfachen Einlassungen aufmerksam gemacht.
Der Teufel ist begleitet von dem Höllenkater, welcher den Gefallenen stark zusetzt. Es kann auch sein,
dass der Teufel mit Hilfe seines Schwanzes unausprechliche Dinge mit den hier bekannten Gemächtsündern
unternimmt. Aber mehr nicht. Alles andere gehört in den Bereich des frommen Blödsinns. Jawoll!
Die Hölle und das Fegfeuer sind nahe dem Mittelpunkt der Erde. Interessante Erkenntnis für den Bericht
der Bohrung, wo plötzlich Wehklagen zu hören gewesen sein soll. 16 km tief war die Bohrung und das Geschrei
soll menschlich geklungen haben. Eine Gestalt ist aus dem Bohrloch gesprungen. Der Glaube an die Hölle
hatte bei einigen eingesetzt, von denen die dabei waren. Wer war die schwarze Gestalt aus dem Erdloch?
Kam sie aus dem Fegfeuer oder der Hölle, wie die anwesenden glaubten, als sie die Schreie wahrnahmen.
@ Vineta Also wäre es besser, diese dummen Scheisslutheraner aus Deutschland rauszuschmeissen und am
Besten die Moslems und Juden hinterher?*Ironiemodus aus*
Was offenbar noch niemandem aufgefallen ist: Je mehr protestantische Führungspersönlichkeiten von den
Aussagen des NT und herkömmlichen kirchlichen Lehrmeinungen abrücken… indem die sie sich starkmachen
für das Verharmlosen von Verhütungsmitteln und Abtreibungen, für Gender Mainstreaming, die Homoehe,
die Wiederverheiratung nach einer Scheidung, die Ablehnung der Judenmission, das Verbraten christlicher
Steuergelder für das großzügige Unterstützen von Frauen und Kindern muslimischer polygamer Verhältnisse,
den Bau von Moscheen, die Kosten von Islamlehrstühlen und flächendeckenden Islamunterricht usw… desto
herzlicher schütteln ihnen die Bischöfe des katholischen Episkopats die Hände , desto eifriger nennen
sie sie Brüder in Christo und desto häufiger feiern sie mit ihnen ökumenische Gottesdienste und ökumenische
Kirchentage.
#33 Blackbird 19:58:07 | Freitag, 10. Dezember 2010
An Lorenz auch in einem alten Buch stehen mitunter richtige Sachen. Die Frage ist eher, ob man alles,
was in alten Büchern steht, als für alle Zeiten unveränderlich und ewig gültig betrachtet und demzufolge
völlig kritiklos nachbetet und als Richtschnur des Handels betrachtet. GEGENFRAGE: Finden Sie, das man
Ehebrecher steinigen sollte? Homosexuelle hinrichten? Oder Leute, die am Sonntag arbeiten? Das man, wenn
Vergewaltiger vor der Türe stehen, die sich an Gästen vergehen wollen, die eignen Töchter anbieten
sollte, um das Gastrecht nicht zu verletzen? Sollten Sie eine der Fragen mit „ja“ beantworten, sage ich
ebenfalls „ja, Depp“
An Blackbird! Das oben referierte Buch (Heilige Schrift) ist von vorgestern sagen Sie. Ihre Schlussfolgerung:
Nur Deppen können sich danach richten. Ergo: Nur Deppen halten sich an die Forderung dieses Buches, ein
jeder liebe seinen Nächsten. Habe ich Sie richtig verstanden?
Ganz so schlimm ist es nicht! Hinter dem Institut steht die „Offensive Junger Christen“, eine Kommunität
innerhalb der evangelischen Kirche. Ich habe nicht vor, gegen die Leute von der OJC etwas zu sagen- warum
auch? -aber ich finde es interessant, daß die Christliche-Mitte eine evangelische Kommunität zitiert
(auch da wieder erstmal:warum nicht?) und kreuz.net es sofort übernimmt. Interessant, wenn man bedenkt,
wie kreuz.net ansonsten gegen die Lutheraner wettert…aber wenn man einen gemeinsamen Feind hat…!
#27 Blackbird 18:33:56 | Freitag, 10. Dezember 2010
immer wieder lustig zu lesen, dass es Leute gibt, die ein Buch, in weiten Teilen verfasst, als in Ägypten
noch Pharaonen herrschten, für ein ernst zu nehmendes Argument halten
#25 Soramonas 17:55:04 | Freitag, 10. Dezember 2010
Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität Homosexualität www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_rok…
Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität
In einer gezielten Desinformationskampagne verbreiten Homosexuelle – unter ihnen Ärzte, Psychologen,
Biologen und Politiker – scheinwissenschaftliche Behauptungen, die von seriösen wissenschaftlichen Forschungen
längst widerlegt sind: Die Behauptung, Homosexualität sei angeboren, Veranlagung und genetisch bedingt,
ist falsch. Es gibt kein Homo-Gen. Homosexualität ist daher auch nicht „eine natürliche Variante der
Sexualität“. Die wissenschaftliche Forschung beweist, daß Homos weder in hormoneller noch anderer physischer
Hinsicht abweichen von gesunden Menschen. Nach biologischer Erkenntnis handelt es sich bei der Homosexualität
um eine Krankheit, da sie die Lebens- und Arterhaltungsfunktionen stört. Auch nach psychologischer Erkenntnis
ist Homosexualität eine Krankheit, und zwar eine erworbene Sexualneurose. Das Deutsche Institut für
Jugend und Gesellschaft erklärt: „Von heterosexuellen Empfindungen abweichende Gefühle, wie z.B. homosexuelle,
sind nicht angeboren. Studien, die eine einseitige biologische Erklärung von Homosexualität belegen
wollten, sind bisher gescheitert und werden auch von der Homosexuellen-Lobby nicht mehr angeführt.“ Homosex
ist keine Liebe Körperlich und seelisch sind Mann und Frau so geschaffen,…
@Elijahu ~ keineChancedenPerversen Wir können uns auch prima noch an Deine Sprüche erinnern. Niemand
ist so dumm, seine Gangart nicht zu verschleiern, wie Eulen.°_°
@Vorschreiber die Wahrheit lässt sich auf Dauer nicht unterdrücken, Du Zensurverliebter! Ganz genau!
Deswegen existiert kreuz.net auch fröhlich weiter allen Anfeindungen zum Trotz Kann mich noch gut an
all die Sprüche erinnern, von wegen: bald ist kreuz.net am Ende usw
Protestunten Die Gleichsetzung von Familie mit Paarungen aller Art, die aus mindestens (!) zwei Mitgliedern
bestehen, ist die totale Bankrotterklärung. Lesbi- und Homoperverse im Pfarrhaus. Erotische Gottesdienste.
Eine ehemalige, alkoholkranke Landesbischöfin lobt die Pille im Liebfrauendom. Die evangelische Gemeinschaft
wird mehr und mehr zur Bums-Gemenschaft.
Auslegung und Bindung Das ist bei der Bibel sowenig ein Gegensatz wie im Juristischen. Sie werden keinen
Juristen finden, der dem widerspricht. Im übrigen erfordert ja gerade die Bindung an die Bibel, daß
manche Regelungen, etwa auch die Gottesdienstordnungen (Zeremonialgesetze), in der Zeit des Neuen Testamentes
nicht gelten. Sie scheinen- mit Verlaub – biblisch-theologisch nicht so bewandert zu sein. (Unkenntnis
fördert Vorurteile). Meine Feststellungen sind theologisches Allgemeingut. Selbst schon die (längst
leicht geänderte) Urfassung des Westminster Bekenntnisses (DAS BERÜHMTESTE evgl Bekenntnis der Welt)
trifft exakt dieselben Feststellungen wie ich. Kaufen Sie sich für ein paar Euro Prof. Thomas Schirrmachers
Buch „Das Westminster Bekenntnis- Der Evangelische Glaube kompakt“, dem ich NICHT in allen Punkten zustimme.
@Fundi: Ach, auf einmal ist die Bibel doch nicht bindend! Was nun? Kann man sich die Bibel nun auslegen
oder ist sie voll bindend? Was soll der Artikel?
WTF-Christlich Schon vor Jahrhunderten war es weitestgehender theologischer Konsens, daß die Staats-und
Strafgesetze des alten Israels in der Zeit des Neuen Testamentes nicht mehr bindend sind, wohl aber die
moralischen. Demnach ist biblisch gesehen Homosexualität Sünde – aber die Bibel fordert nicht die heutige
Anwendung der Todesstrafe dafür.
„Aufrechte Evangelische“ Solche stellen die Mehrheit der Evangelischen weltweit. In Deutschland zählen
zu ihnen die Evangelisch-Lutherische Freikirche und die deutlich wachsenden Gemeinden in der Konferenz
für Gemeindegründung bzw. von der Kamen-Initiative unterstützte.