08:04:55 | Dienstag, 14. Dezember 2010
kreuzmeldungen
Rom ist auf ‘kreuz.net’-Linie + Achtzehn neue Seminaristen + Die Altliberalen bei kirchenpolitischen Ränkespielen + Mediengeil statt Seelenheil + Bischofsfeinde haben bei Kardinal Schönborn Zukunft
Deutschland. Der homogestörte Kölner Religionslehrer David Berger hat im ‘Deutschlandradio’ das europaweite größte katholische Portal ‘kreuz.net’ beworben. Er berichtete, sichin Rom und anderswo über ‘kreuz.net’ ausgeheult zu haben. Danach habe er die folgende Antwort bekommen: „Was wollen Sie denn, ‘kreuz.net’ sagt nur ganz ehrlich, was wir im Grunde genommen denken. Die nehmen halt kein Blatt vor den Mund, und die können offen sprechen, weil sie anonym sind und nicht von der Diktatur des Relativismus eingeengt sind.“
Achtzehn neue Seminaristen
Frankreich. Am kommenden 2. Februar werden im internationalen Priesterseminar des Heiligen Pfarrers von Ars in Flavigny in Ostfrankreich 18 Seminaristen eingekleidet. Das Seminar gehört der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. Von den Kandidaten stammen 13 aus Frankreich, drei aus Italien sowie je einer aus Kanada und Polen. Außerdem werden ein Vorseminarist und zwei Brüderpostulanten aufgenommen, von denen einer aus Österreich stammt. In dem Seminar absolvieren die Seminaristen das erste Jahr. Das Weiterstudium erfolgt im Pius-Priesterseminar von Ecône in der Schweiz.
Die Altliberalen bei kirchenpolitischen Ränkespielen
Deutschland. Gestern spekulierte der altliberale Journalist Gernot Facius in der Tageszeitung ‘Welt’ über mögliche Nachfolger des Berliner Kardinals Georg Sterzinsky (74). Der Kirchenfürst habe den altersbedingten Rücktritt bereits eingereicht und wolle aus gesundheitlichen Gründen wirklich emeritieren. Gemäß Facius wird sein Nachfolger mit Sicherheit „von außen“ kommen. Der Journalist wünscht sich einen Brückenbauer und „Integrator“. Das sind die üblichen Bezeichnungen für altliberale, kirchenfeindliche Kandidaten. Den begabten Prälaten Wilhelm Imkamp (59) von Maria Vesperbild disqualifiziert Facius als „Außenseiter“. In der deutschen Hauptstadt besitzt der Papst gemäß dem Preußenkonkordat von 1929 kein freies Ernennungsrecht. Das Berliner Domkapitel wählt aus einem römischen Dreiervorschlag.
Mediengeil statt Seelenheil
Deutschland. Erzbischof Werner Thissen (72) von Hamburg betrachtet sich selber „so ein bißchen wie Jesu Pressesprecher“. Das sagte Mons. Thissen vor der gestrigen Ausgabe der Straßenzeitung ‘Bild’: „Wir müssen sehen, daß wir die Botschaft überbringen. Daß hat was mit Medien zu tun.“ Darum sei die Bezeichnung eines Pressesprechers nicht so verkehrt: „Ich bin lieber ‘Jesu Pressesprecher’ als ‘Jesu Lautsprecher’“. Benedikt XVI. hält der Erzbischof für „einen der größten Geistesmenschen unserer Zeit“. Er sei auch von großer Menschlichkeit, höre zu, frage, interessiere sich, tröste und ermutige.
Bischofsfeinde haben bei Kardinal Schönborn Zukunft
„Übrigens: Veronika Prüller-Jagenteufel sorgte bereits einmal in der Kirche österreichweit für Aufsehen. Als sie sich 1992 in einem Club 2 in der Diskussion hart gegen den damaligen Sankt Pöltner Diözesanbischof Kurt Krenn stellte.“
Aus einem Artikel in der Online-Ausgabe der Tageszeitung ‘Niederösterreichische Nachrichten’ vom 13. Dezember.
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#107 Paul M. 04:16:12 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Schreiben Sie an Kardinal Meisner! David Berger jetzt entlassen!
In jeder normalen Firma wird ein Mitarbeiter, der sich mit Lügen und List gegen den Betrieb stellt und diesen schlechtredet, entlassen!
Also, warum nicht auch der radikal-homoperverse David Berger …?
Joachim Kardinal Meisner
Kardinal-Frings-Str. 10
50668 Köln
Rechtliches zur Missio Canonica:
Bedingung für die Erteilung des katholischen Religionsunterrichts sind die staatliche Lehrbefähigung und eine Bevollmächtigung durch die Kirche (Kirchliche Unterrichtserlaubnis oder „Missio canonica“), da der Religionsunterrichts nach Artikel 7 III des Grundgesetzes eine „res mixta“, also eine „gemeinsame Sache“ von Kirche und Staat ist.
Katholische Religionslehrer/innen beachten in der p e r s ö n l i c h e n L e b e n s f ü h r u n g die Grundsätze der Lehre der Katholischen Kirche. Sie sind durch Taufe, Eucharistie (regelmäßige Teilnahme an der sonntäglichen Eucharistiefeier) und Firmung voll in die Katholische Kirche eingegliedert (und natürlich auch in steuerrechtlichem Sinn „Kirchenmitglied“). Wenn sie in einer geschlechtlichen Partnerschaft leben, sind sie kirchenrechtlich gültig verheiratet und lassen ihre Kinder bald nach der Geburt katholisch taufen.
Die Missio canonica gilt auf Lebenszeit, kann aber vom Bischof mit Angaben von Gründen widerrufen werden, falls die Voraussetzungen
(L e b e n s f ü h r u n g, Lehre) nicht mehr erfüllt sind.
Die Voraussetzungen sind bei dem schwulen, kirchenhassenden
David Berger nicht mehr erfüllt, ganz eindeutig!
Redaktion benachrichtigen
In jeder normalen Firma wird ein Mitarbeiter, der sich mit Lügen und List gegen den Betrieb stellt und diesen schlechtredet, entlassen!
Also, warum nicht auch der radikal-homoperverse David Berger …?
Joachim Kardinal Meisner
Kardinal-Frings-Str. 10
50668 Köln
Rechtliches zur Missio Canonica:
Bedingung für die Erteilung des katholischen Religionsunterrichts sind die staatliche Lehrbefähigung und eine Bevollmächtigung durch die Kirche (Kirchliche Unterrichtserlaubnis oder „Missio canonica“), da der Religionsunterrichts nach Artikel 7 III des Grundgesetzes eine „res mixta“, also eine „gemeinsame Sache“ von Kirche und Staat ist.
Katholische Religionslehrer/innen beachten in der p e r s ö n l i c h e n L e b e n s f ü h r u n g die Grundsätze der Lehre der Katholischen Kirche. Sie sind durch Taufe, Eucharistie (regelmäßige Teilnahme an der sonntäglichen Eucharistiefeier) und Firmung voll in die Katholische Kirche eingegliedert (und natürlich auch in steuerrechtlichem Sinn „Kirchenmitglied“). Wenn sie in einer geschlechtlichen Partnerschaft leben, sind sie kirchenrechtlich gültig verheiratet und lassen ihre Kinder bald nach der Geburt katholisch taufen.
Die Missio canonica gilt auf Lebenszeit, kann aber vom Bischof mit Angaben von Gründen widerrufen werden, falls die Voraussetzungen
(L e b e n s f ü h r u n g, Lehre) nicht mehr erfüllt sind.
Die Voraussetzungen sind bei dem schwulen, kirchenhassenden
David Berger nicht mehr erfüllt, ganz eindeutig!#106 Mister 11 02:18:33 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.: Schwanzlos glücklich?
Hier trage ich ein Modell, das Dir nie passen würde, Du gestörter, hetzender, sündiger Winzling mit mikroskopisch kleinen Genitalien!
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
Redaktion benachrichtigen
Hier trage ich ein Modell, das Dir nie passen würde, Du gestörter, hetzender, sündiger Winzling mit mikroskopisch kleinen Genitalien!
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
#104 Mister 11 01:58:28 | Dienstag, 4. Januar 2011
Мистер Кельне:
Umso besser, dann bestell’ Dir was Schönes, ich will meinen
Model-Job gerne behalten!
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
Redaktion benachrichtigen
Umso besser, dann bestell’ Dir was Schönes, ich will meinen
Model-Job gerne behalten!
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
#103 Kraut 01:55:32 | Dienstag, 4. Januar 2011
Fragen über Fragen
warum unterstützt ihr solche üblen hetzer wie reconquista und holocaustleugner?
warum darf paul m. hier seine hetze ablassen?
warum wird gegen papst und rkk gehetzt?
warum werden schwule so nieder gemacht und gegen sie gehetzt?
warum sind evangeische hier als minderwertig degradiert?
warum sind moslems hier so hassenswert?
warum wird hier ständig offen gegen juden gehetzt?
warum, warum
fragst du so dumm?
Redaktion benachrichtigen
warum unterstützt ihr solche üblen hetzer wie reconquista und holocaustleugner?
warum darf paul m. hier seine hetze ablassen?
warum wird gegen papst und rkk gehetzt?
warum werden schwule so nieder gemacht und gegen sie gehetzt?
warum sind evangeische hier als minderwertig degradiert?
warum sind moslems hier so hassenswert?
warum wird hier ständig offen gegen juden gehetzt?
warum, warum
fragst du so dumm?
#102 Mister 11 01:54:32 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.:
Schade, dass Paul offline ist.
Der hätte Dir erst den A**** aufgerissen und hätte Dich Jammerlappen dann zum A****abwischen benutzt und folgerichtig im Klo runtergespült!
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass Paul offline ist.
Der hätte Dir erst den A**** aufgerissen und hätte Dich Jammerlappen dann zum A****abwischen benutzt und folgerichtig im Klo runtergespült!
#101 Мистер Кельне † 01:53:45 | Dienstag, 4. Januar 2011
Misthaufen, ich muss
dich leider enttäuschen, aber ich geile mich nicht an Spinnern wie dir auf.
Im übrigen bin ich heterosexuell, benutze aber meinen gesunden Menschenverstand und hetze deswegen nicht gegen Homosexuelle. Du dagegen scheinst einen IQ zu haben der ungefähr der Zahl in deinem Nick entspricht…
Redaktion benachrichtigen
dich leider enttäuschen, aber ich geile mich nicht an Spinnern wie dir auf.
Im übrigen bin ich heterosexuell, benutze aber meinen gesunden Menschenverstand und hetze deswegen nicht gegen Homosexuelle. Du dagegen scheinst einen IQ zu haben der ungefähr der Zahl in deinem Nick entspricht…
#100 Kraut 01:52:09 | Dienstag, 4. Januar 2011
Gruselbude kreuts.net
ist auf Stänkertour unterwegs.
Wie einfallsreich die sind: Мистер Кельне, Christliche Gitte
Wau.
Redaktion benachrichtigen
ist auf Stänkertour unterwegs.
Wie einfallsreich die sind: Мистер Кельне, Christliche Gitte
Wau.
#98 Mister 11 01:50:17 | Dienstag, 4. Januar 2011
Мистер Кельне:
Du kannst dem Kardinal nicht das Wasser reiche, kleiner Depp!
G***e Dich lieber an meinem Foto auf, das entspannt!
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
Redaktion benachrichtigen
Du kannst dem Kardinal nicht das Wasser reiche, kleiner Depp!
G***e Dich lieber an meinem Foto auf, das entspannt!
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
#97 Мистер Кельне † 01:48:53 | Dienstag, 4. Januar 2011
Mist 11, du
siehst wohl eher so 666kb.com/…55h9c86zxuzwq4pc.jpg aus
Redaktion benachrichtigen
siehst wohl eher so 666kb.com/…55h9c86zxuzwq4pc.jpg aus
#95 Mister 11 01:46:23 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Gitte A.O.:
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
Gefalle ich Dir, Gestörter, ich bin nebenher ein wenig als Model tätig…
Redaktion benachrichtigen
Hier:
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
Gefalle ich Dir, Gestörter, ich bin nebenher ein wenig als Model tätig…
#94 kristall 01:45:13 | Dienstag, 4. Januar 2011
FALSCHE!!!!
ANTWOTRT!!!! gitte!!!!UND TSCHÜSS!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ANTWOTRT!!!! gitte!!!!UND TSCHÜSS!!!!
:)3#93 Мистер Кельне † 01:44:34 | Dienstag, 4. Januar 2011
Jürgen Becker
sagte es ja schon so schön, als er Meissner als Hassprediger bezeichnete.
Auch seine neuesten Ausfälle sind mehr als lächerlich…
Redaktion benachrichtigen
sagte es ja schon so schön, als er Meissner als Hassprediger bezeichnete.
Auch seine neuesten Ausfälle sind mehr als lächerlich…
#91 Mister 11 01:41:43 | Dienstag, 4. Januar 2011
Мистер Кельне:
Warum beleidigst Du unseren Kardinal, Du Depp!
Bestelle lieber etwas Heisses, Du brauchst es!
Gefällt Dir meine rot-weiß-gestreifte Underwear, Süßer?
Hier:
www.underwearfanatic.com/
Redaktion benachrichtigen
Warum beleidigst Du unseren Kardinal, Du Depp!
Bestelle lieber etwas Heisses, Du brauchst es!
Gefällt Dir meine rot-weiß-gestreifte Underwear, Süßer?
Hier:
www.underwearfanatic.com/
#90 Мистер Кельне † 01:39:03 | Dienstag, 4. Januar 2011
Und wie kommst
du auf die Idee, dass David Berger „ein vermutlich HIV-infizierter“ ist?
Mein Gott was bist du geistig unterentwickelt, wenn du von einem „Schwulen-Virus“ sprichst. Glaubst du etwa das ist ansteckend?
In Köln gibt es ein Geschwulst, dass umbedingt entfernt gehört: Kardinal Meissner…
Redaktion benachrichtigen
du auf die Idee, dass David Berger „ein vermutlich HIV-infizierter“ ist?
Mein Gott was bist du geistig unterentwickelt, wenn du von einem „Schwulen-Virus“ sprichst. Glaubst du etwa das ist ansteckend?
In Köln gibt es ein Geschwulst, dass umbedingt entfernt gehört: Kardinal Meissner…
#89 Mister 11 01:35:52 | Dienstag, 4. Januar 2011
Мистер Кельне:
Dass Sie den homoperversen, lügenden Noch-Lehrer David Berger schützen wollen, macht Sie verdächtig!
Also noch ein Perverser, der für nichts im Leben zu gebrauchen ist. Oder als Kaminholz vielleicht (He he he…)
Haben Sie kein Mitgefühl gegenüber den ängstlichen Eltern dieser Schule in Erftstadt?
Erftstadt ist von Köln schon mit dem Schwulenvirus verseucht worden!
Wenn sich dort keiner mehr darüber ereifert, dass unschuldigen Schülern ein möglicherweise HIV-Infizierter, schwuler Kirchenhasser, der vom Glauben abfiel, als Religionslehrer aufgetischt wird,
na dann – Gut’ Nacht!
Erftstadt = Sodom!
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie den homoperversen, lügenden Noch-Lehrer David Berger schützen wollen, macht Sie verdächtig!
Also noch ein Perverser, der für nichts im Leben zu gebrauchen ist. Oder als Kaminholz vielleicht (He he he…)
Haben Sie kein Mitgefühl gegenüber den ängstlichen Eltern dieser Schule in Erftstadt?
Erftstadt ist von Köln schon mit dem Schwulenvirus verseucht worden!
Wenn sich dort keiner mehr darüber ereifert, dass unschuldigen Schülern ein möglicherweise HIV-Infizierter, schwuler Kirchenhasser, der vom Glauben abfiel, als Religionslehrer aufgetischt wird,
na dann – Gut’ Nacht!
Erftstadt = Sodom!
#88 Мистер Кельне † 01:34:33 | Dienstag, 4. Januar 2011
Na Mist 11
schon in Erftstadt aufgelaufen?
Redaktion benachrichtigen
schon in Erftstadt aufgelaufen?
#87 Mister 11 01:30:20 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Gitte A.O.:
Hallooohooooo, Gestörter , ich bin wieder daaaahaaaaaa!
Kannst Du immer noch nicht genug von Unterhosen reden,
Du g***es Schwein?
Gefällt Dir meine rot-weiß-gestreifte Underwear, Süßer?
Hier:
www.underwearfanatic.com/
Redaktion benachrichtigen
Hallooohooooo, Gestörter , ich bin wieder daaaahaaaaaa!
Kannst Du immer noch nicht genug von Unterhosen reden,
Du g***es Schwein?
Gefällt Dir meine rot-weiß-gestreifte Underwear, Süßer?
Hier:
www.underwearfanatic.com/
#86 kristall 01:21:50 | Dienstag, 4. Januar 2011
gitte!!!!
überlege gut deine letzten worte!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
überlege gut deine letzten worte!!!!
:)3#84 Мистер Кельне † 01:06:40 | Dienstag, 4. Januar 2011
Leider bleiben
da ja die geistigen Tiefflieger wie du liebes kraut außen vor
Redaktion benachrichtigen
da ja die geistigen Tiefflieger wie du liebes kraut außen vor
#83 Kraut 01:01:31 | Dienstag, 4. Januar 2011
Tja, da siehste mal
Ist ja seltsam wie viele Lesermeinungen hier nicht nur zensiert sondern komplett gelöscht werden (Stand: gestern um 10:48 Uhr Seite1): 58
Seite2: 128
S.3: 86
S4: 115
S5: 121
S6: 41
Lauter Vollbehinderte wie du.
Redaktion benachrichtigen
Ist ja seltsam wie viele Lesermeinungen hier nicht nur zensiert sondern komplett gelöscht werden (Stand: gestern um 10:48 Uhr Seite1): 58
Seite2: 128
S.3: 86
S4: 115
S5: 121
S6: 41
Lauter Vollbehinderte wie du.
#72 Goldengel 16:44:57 | Donnerstag, 16. Dezember 2010
wolfgang e
Ihnen gefällt mein Vocabular nicht.
Tja, damit werden Sie sich wohl abfinden müssen.
z.B. die Zölibatbrecher und deren Schlampen – denn diese leben von und mit ihrer Lüge ja recht gut oder? Setzt man denen in gewissen Kreisen nicht schon die Krone auf?
Nun – dies tut eben nicht jeder und benennt noch, was solche Leute sind – denn das Geld will der Priester wohl am Konto haben oder? Und seine Hure will er auch nicht aufgeben oder? Tja – solche Typen bekommen von mir, den Namen, den diese auch verdienen.
Und das ist keine Anklage von mir – sondern einfach eine Beschreibung von Personen, welche ihr Leben auf Lüge und Trug aufbauen und somit eigentlich der RKK schaden.
Aber es ist wohl typisch für unsere Gesellschaft, dass man zimperlich mit solchen Leuten umgeht – nur mit dem Kind, das dann oft abgetrieben wird – mit diesem Kind wird leider nicht zimperlich umgegangen – im Gegenteil -dies wird oft ermordet. Und was sagen Sie wohl zu so einem MORD? Ist hier der Ausdruck Mörderschlampe doch gerechtfertigt!
Es ist natürlich so, dass es in Priesterkreisen Kollegen gibt, welche sich um solche „Leutchen“ kümmern – herzallerliebst – doch vergessen darf man dabei nicht, dass gerade solche „Priester der Güte“ = naiv, deren Hurengeist nur allzu gerne in sich aufnehmen und dann vor Mitleid wohl übertriefen. Ob dieses Mitleid auch den Abtreibungsopfern oder den vaterlosen Priesterkindern zu Teil wird?
Lesen Sie sich mal die Seite Priesterkinder durch im Net und dann sehen Sie deren Leid
Redaktion benachrichtigen
Ihnen gefällt mein Vocabular nicht.
Tja, damit werden Sie sich wohl abfinden müssen.
z.B. die Zölibatbrecher und deren Schlampen – denn diese leben von und mit ihrer Lüge ja recht gut oder? Setzt man denen in gewissen Kreisen nicht schon die Krone auf?
Nun – dies tut eben nicht jeder und benennt noch, was solche Leute sind – denn das Geld will der Priester wohl am Konto haben oder? Und seine Hure will er auch nicht aufgeben oder? Tja – solche Typen bekommen von mir, den Namen, den diese auch verdienen.
Und das ist keine Anklage von mir – sondern einfach eine Beschreibung von Personen, welche ihr Leben auf Lüge und Trug aufbauen und somit eigentlich der RKK schaden.
Aber es ist wohl typisch für unsere Gesellschaft, dass man zimperlich mit solchen Leuten umgeht – nur mit dem Kind, das dann oft abgetrieben wird – mit diesem Kind wird leider nicht zimperlich umgegangen – im Gegenteil -dies wird oft ermordet. Und was sagen Sie wohl zu so einem MORD? Ist hier der Ausdruck Mörderschlampe doch gerechtfertigt!
Es ist natürlich so, dass es in Priesterkreisen Kollegen gibt, welche sich um solche „Leutchen“ kümmern – herzallerliebst – doch vergessen darf man dabei nicht, dass gerade solche „Priester der Güte“ = naiv, deren Hurengeist nur allzu gerne in sich aufnehmen und dann vor Mitleid wohl übertriefen. Ob dieses Mitleid auch den Abtreibungsopfern oder den vaterlosen Priesterkindern zu Teil wird?
Lesen Sie sich mal die Seite Priesterkinder durch im Net und dann sehen Sie deren Leid
#69 Mr. Nerd † 15:57:40 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
Redaktion benachrichtigen
#68 Vogel 15:15:46 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
siezen
das siezen ist irgendwie seit Sonntag so aktuell geworden, oder irre ich mich da…
ich bin bald seit einem Jahr hier und überlege gerade, ob ich mal dem einen oder anderem von Euch das „Sie“ anbieten soll.
Man könnte sichs ja einfach machen und einfach „you“ sagen…
Habt ihr auch ein hohes Amt inne, vor Respekt vor einem solchen Amt könnte man dann mal ins „Sie“ übergehen.
Man kann das ganze Leben lang zu jemand liebevoll Sie sagen, das geht auch… habe damit keine Probleme.
Ich kann allerdings nicht behaupten, daß ich immer wesentlich mehr Respekt habe, nur weil ich Sie sage, dies hat oft auch einfach was mit dem Altersunterschied zu tun…
Seit Sonntag, dem 12.12.2010 gegen 20.20 Uhr wird also fleißig gesiezt…
Sie, heiliger Gottengel höchstpersönlich, solange Sie sich bzw. hiti in einem „Deppenhimmel“ befinden, dann werde ich Ihnen auch nicht den Gefallen tun, sie zu siezen.
Ich werde denjenigen siezen hier in kreuz.net, der den Mut hat, ganz offen und ehrlich zu sagen, wer er ist, dies verspreche ich hoch und heilig.
Warum ich JESUS lieber habe, ist mir jetzt wieder mal bewußt. Der Herr hat schon mehr als 2000 Jahre auf dem Buckel, sämtliche Doktortitel und Professorentitel und alle Titel der Welt sind Pipifatz für ihn und trotzdem haben wir bereits auf das Du angestoßen…
Stellt euch mal vor: Prof. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr.usw. JESUS, wie hört sich das denn an.
Redaktion benachrichtigen
das siezen ist irgendwie seit Sonntag so aktuell geworden, oder irre ich mich da…
ich bin bald seit einem Jahr hier und überlege gerade, ob ich mal dem einen oder anderem von Euch das „Sie“ anbieten soll.
Man könnte sichs ja einfach machen und einfach „you“ sagen…
Habt ihr auch ein hohes Amt inne, vor Respekt vor einem solchen Amt könnte man dann mal ins „Sie“ übergehen.
Man kann das ganze Leben lang zu jemand liebevoll Sie sagen, das geht auch… habe damit keine Probleme.
Ich kann allerdings nicht behaupten, daß ich immer wesentlich mehr Respekt habe, nur weil ich Sie sage, dies hat oft auch einfach was mit dem Altersunterschied zu tun…
Seit Sonntag, dem 12.12.2010 gegen 20.20 Uhr wird also fleißig gesiezt…
Sie, heiliger Gottengel höchstpersönlich, solange Sie sich bzw. hiti in einem „Deppenhimmel“ befinden, dann werde ich Ihnen auch nicht den Gefallen tun, sie zu siezen.
Ich werde denjenigen siezen hier in kreuz.net, der den Mut hat, ganz offen und ehrlich zu sagen, wer er ist, dies verspreche ich hoch und heilig.
Warum ich JESUS lieber habe, ist mir jetzt wieder mal bewußt. Der Herr hat schon mehr als 2000 Jahre auf dem Buckel, sämtliche Doktortitel und Professorentitel und alle Titel der Welt sind Pipifatz für ihn und trotzdem haben wir bereits auf das Du angestoßen…
Stellt euch mal vor: Prof. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr.usw. JESUS, wie hört sich das denn an.
#67 Tchibo 13:19:59 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
Hallo wolfgang e: Ich soll Sie von Peru,
der /die leider gekeutl worden ist, herzlich
grüßen und sagen, es wäre alles okay…!
Redaktion benachrichtigen
der /die leider gekeutl worden ist, herzlich
grüßen und sagen, es wäre alles okay…!
#66 wolfgang e. 13:18:26 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
lieber Goldengel, mir passen Ihre Unterstellungen nicht.
Ich habe geschrieben, das Gesellschaftskritik notwendig ist, und dass Sie hier in einigem durchaus recht haben, oder?
Ich habe geschrieben, dass Bekehrung notwendig ist, oder?
Wenn ich Ihre Postings auf kreuz.net durchlese, habe ich dass Gefühl, sie werfen alles Sünder in einen Topf: Unbekehrbar, daher zu missachten.
Falls ich mich hier irren sollte, haben Sie jetzt die Gelegenheit, das richtigzustellen.
Noch etwas: Ja, die Sünde muss man anprangern. Ja, die Sünde ist gefährlich, daher muss man sich auch vor ihr schützen, notfalls auch, indem man zum Sünder Distanz hält.
Deshalb schreibt Paulus auch, dass ein notorischer Sünder aus der Gemeinschaft auszuschließen ist.
Das hat aber nichts mit Verachtung oder Respektlosigkeit zu tun.
Gott gibt jeden Menschen, zum Glück, erst mit seinem Tode auf, wenn er sich bis dahin nicht bekehren wollte. Das ist Respekt!
Bis dahin wird uns Gottes Liebe überallhin verfolgen, denn Gott will auch die Bekehrung des verstockten Sünders.
Christus fordert zur Bekehrung auf. Und wenn sich jemand nicht bekehren will, wird Christus nicht aufhören, dazu aufzufordern. Auch das ist Respekt!
Die Ausdrücke, die Sie verwenden, um über Sünder zu schreiben, würde ich durchaus als herablassend bezeichnen. Aber gut, da haben Sie ja in kreuz.net ein gutes Vorbild.
Gute Kinderstube erkennt man nicht nur am „siezen“, da gehört noch einiges anderes dazu.
Haben Sie sich schon einmal überlegt was das bedeutet: „Ihr sollt sogar Eure Feinde lieben?“
Redaktion benachrichtigen
Ich habe geschrieben, das Gesellschaftskritik notwendig ist, und dass Sie hier in einigem durchaus recht haben, oder?
Ich habe geschrieben, dass Bekehrung notwendig ist, oder?
Wenn ich Ihre Postings auf kreuz.net durchlese, habe ich dass Gefühl, sie werfen alles Sünder in einen Topf: Unbekehrbar, daher zu missachten.
Falls ich mich hier irren sollte, haben Sie jetzt die Gelegenheit, das richtigzustellen.
Noch etwas: Ja, die Sünde muss man anprangern. Ja, die Sünde ist gefährlich, daher muss man sich auch vor ihr schützen, notfalls auch, indem man zum Sünder Distanz hält.
Deshalb schreibt Paulus auch, dass ein notorischer Sünder aus der Gemeinschaft auszuschließen ist.
Das hat aber nichts mit Verachtung oder Respektlosigkeit zu tun.
Gott gibt jeden Menschen, zum Glück, erst mit seinem Tode auf, wenn er sich bis dahin nicht bekehren wollte. Das ist Respekt!
Bis dahin wird uns Gottes Liebe überallhin verfolgen, denn Gott will auch die Bekehrung des verstockten Sünders.
Christus fordert zur Bekehrung auf. Und wenn sich jemand nicht bekehren will, wird Christus nicht aufhören, dazu aufzufordern. Auch das ist Respekt!
Die Ausdrücke, die Sie verwenden, um über Sünder zu schreiben, würde ich durchaus als herablassend bezeichnen. Aber gut, da haben Sie ja in kreuz.net ein gutes Vorbild.
Gute Kinderstube erkennt man nicht nur am „siezen“, da gehört noch einiges anderes dazu.
Haben Sie sich schon einmal überlegt was das bedeutet: „Ihr sollt sogar Eure Feinde lieben?“
#65 Vogel 11:39:58 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
als Engel hat mans schwer
wenn Goldengel nicht da ist, ists hier ganz schön langweilig.
Ich glaube ja, Goldengel schreibt mit Absicht so, damit ihr Eure Meinung sagt, was ja auch ganz gut klappt.
Wißt Ihr, wenn man jemand persönlich angreift, nennt ihr es Mobbing und wenn man jemand lobt, mögt ihr es auch nicht.
Ich habe einmal Papst Johannes Paul I , der hier mitschreibt, gelobt – seit dem habe ich nichts mehr von ihm gehört.
Ihr könnt sagen über Kreuz.net, was ihr wollt, aber derjenige, der sich das ausgedacht hat, der hat sich was gutes ausgedacht .
Es ist vielleicht auch gut, wenn der Erfinder von Kreuz.net geschützt wird, sonst hätte er doch keine Ruhe, vielleicht ist er ja auch bekannt, sonst wäre er ja nicht auf die Idee gekommen, sich so zu schützen.
Unbekannte Menschen würden diese Idee nicht haben.
Man muß eben heutzutage die Menschen vor der Öffentlichkeit schützen, denkt mal an das Krankenhaus in der Schweiz, in der jetzt der Samuel liegt.
Mich hat Kreuz.net noch nicht von der Kirche wegbekommen, eigentlich ist eher das Gegenteil der Fall.
Es darf jeder frei seine Meinung sagen
Redaktion benachrichtigen
wenn Goldengel nicht da ist, ists hier ganz schön langweilig.
Ich glaube ja, Goldengel schreibt mit Absicht so, damit ihr Eure Meinung sagt, was ja auch ganz gut klappt.
Wißt Ihr, wenn man jemand persönlich angreift, nennt ihr es Mobbing und wenn man jemand lobt, mögt ihr es auch nicht.
Ich habe einmal Papst Johannes Paul I , der hier mitschreibt, gelobt – seit dem habe ich nichts mehr von ihm gehört.
Ihr könnt sagen über Kreuz.net, was ihr wollt, aber derjenige, der sich das ausgedacht hat, der hat sich was gutes ausgedacht .
Es ist vielleicht auch gut, wenn der Erfinder von Kreuz.net geschützt wird, sonst hätte er doch keine Ruhe, vielleicht ist er ja auch bekannt, sonst wäre er ja nicht auf die Idee gekommen, sich so zu schützen.
Unbekannte Menschen würden diese Idee nicht haben.
Man muß eben heutzutage die Menschen vor der Öffentlichkeit schützen, denkt mal an das Krankenhaus in der Schweiz, in der jetzt der Samuel liegt.
Mich hat Kreuz.net noch nicht von der Kirche wegbekommen, eigentlich ist eher das Gegenteil der Fall.
Es darf jeder frei seine Meinung sagen
#64 Goldengel 11:09:17 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
danke für die Treppe, Quietscheentchen
Noch mal @ wolfgang e:
Der Sünder, der seine Sünden nicht aufgibt, ist nicht mit Respekt zu behandeln, da dieser weiter Schaden anrichtet!
Ein Sünder, der bereut, ist mit Respekt zu behandeln, weil er aufhört anderen Menschen zu schaden.
Ist Ihnen nun meine Meinung endlich klar?
Das ist z.B. Mobbing von Ihnen an mich :Reiss dich ein bisschen zusammen. mit deiner herablassenden Art wirst Du niemanden retten, sondern (wie Du ja hier siehst) nur Widerspruch ernten, selbst dort, wo Du durchaus recht hast.
Ich habe keine herablassende Art, sondern ich poste hier meine Meinung, die man lesen kann oder nicht, die einem zusagen kann oder nicht!
Redaktion benachrichtigen
Noch mal @ wolfgang e:
Der Sünder, der seine Sünden nicht aufgibt, ist nicht mit Respekt zu behandeln, da dieser weiter Schaden anrichtet!
Ein Sünder, der bereut, ist mit Respekt zu behandeln, weil er aufhört anderen Menschen zu schaden.
Ist Ihnen nun meine Meinung endlich klar?
Das ist z.B. Mobbing von Ihnen an mich :Reiss dich ein bisschen zusammen. mit deiner herablassenden Art wirst Du niemanden retten, sondern (wie Du ja hier siehst) nur Widerspruch ernten, selbst dort, wo Du durchaus recht hast.
Ich habe keine herablassende Art, sondern ich poste hier meine Meinung, die man lesen kann oder nicht, die einem zusagen kann oder nicht!
#63 Quietscheentchen 11:05:15 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
@goldengel
Ich habe mir die Beiträge von wolfgang e genauestens durchgelesen. Ich denke, wolfgang e hat leider Recht, wenn er sagt, dass sie sich bei jeder kleinsten Kritik direkt persönlich angegriffen fühlen! Dies ist auch mein Empfinden! Ich kann in wolfgang e’s Beiträgen absolut keinerlei Mobbing, Unterstellungen oder irgendwelche sonstigen unflätigen Ausbrüche erkennen.
Im Gegensatz zu manch einem anderen schmeißt er hier auch nicht mit Begriffen wie Kebse, Hure,Priesterhuren u.ä. um sich, wenn es darum geht, dass Handeln anderer Menschen zu bewerten!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mir die Beiträge von wolfgang e genauestens durchgelesen. Ich denke, wolfgang e hat leider Recht, wenn er sagt, dass sie sich bei jeder kleinsten Kritik direkt persönlich angegriffen fühlen! Dies ist auch mein Empfinden! Ich kann in wolfgang e’s Beiträgen absolut keinerlei Mobbing, Unterstellungen oder irgendwelche sonstigen unflätigen Ausbrüche erkennen.
Im Gegensatz zu manch einem anderen schmeißt er hier auch nicht mit Begriffen wie Kebse, Hure,Priesterhuren u.ä. um sich, wenn es darum geht, dass Handeln anderer Menschen zu bewerten!
#62 Goldengel 10:40:21 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
wolfgang e
Sie verdrehen weiterhin meine Worte, obwohl ich das schon mehrmals richtiggestellt habe
Was haben Sie richtiggestellt?
Sie haben meine Aussagen nicht akzeptiert.
Ich habe nirgends etwas von Weitersündigen geschrieben.
Ach nein – aber Sie sind gegen meine Einträge gegen die Sünde und mobben mich als unchristlich, wenn ich meine, dass man Sünder, die weitersündigen, keinen Respekt entgegenbringen soll. Wenn Sie also Sündern Respekt entgegenbringen, dann sind Sie wohl für die Sünde oder?
Seit wann ist ein kritische Hinweis Mobbing?
JEDER persönliche Angriff auf einen User ist Mobbing. Sie greifen mich persönlich an – DAS ist Mobbing !
Mann kann allgemein eine Meinung abgeben, doch einen User direkt anzugreifen ist Mobbing !
Indem er uns entgegenkommt, und uns verzeiht, schon bevor wir überhaupt an Reue denken.
Habe ich je etwas anderes behauptet?
Jenen Satz, der Christus sagte und den ich hier reinstelle: Ich vergebe dir und nun sündige nicht mehr – zeigt wohl auch meinerseits Verständnis für den Sünder, wie eben Christus es auch tat.
Deswegen kritisiere ich auch Sie hier.
Sie kritisieren mich nicht, Sie unterstellen mir eine Meinung, die ich so nicht hingestellt habe.
Würden Sie so handeln?
Machen Sie sich doch Gedanken darüber, wie SIE hier so handeln.
Redaktion benachrichtigen
Sie verdrehen weiterhin meine Worte, obwohl ich das schon mehrmals richtiggestellt habe
Was haben Sie richtiggestellt?
Sie haben meine Aussagen nicht akzeptiert.
Ich habe nirgends etwas von Weitersündigen geschrieben.
Ach nein – aber Sie sind gegen meine Einträge gegen die Sünde und mobben mich als unchristlich, wenn ich meine, dass man Sünder, die weitersündigen, keinen Respekt entgegenbringen soll. Wenn Sie also Sündern Respekt entgegenbringen, dann sind Sie wohl für die Sünde oder?
Seit wann ist ein kritische Hinweis Mobbing?
JEDER persönliche Angriff auf einen User ist Mobbing. Sie greifen mich persönlich an – DAS ist Mobbing !
Mann kann allgemein eine Meinung abgeben, doch einen User direkt anzugreifen ist Mobbing !
Indem er uns entgegenkommt, und uns verzeiht, schon bevor wir überhaupt an Reue denken.
Habe ich je etwas anderes behauptet?
Jenen Satz, der Christus sagte und den ich hier reinstelle: Ich vergebe dir und nun sündige nicht mehr – zeigt wohl auch meinerseits Verständnis für den Sünder, wie eben Christus es auch tat.
Deswegen kritisiere ich auch Sie hier.
Sie kritisieren mich nicht, Sie unterstellen mir eine Meinung, die ich so nicht hingestellt habe.
Würden Sie so handeln?
Machen Sie sich doch Gedanken darüber, wie SIE hier so handeln.
#61 wolfgang e. 10:15:06 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
Lieber Goldengel,
Sie verdrehen weiterhin meine Worte, obwohl ich das schon mehrmals richtiggestellt habe.
Ich habe nirgends etwas von Weitersündigen geschrieben.
Ich nehme Ihnen auch Ihre Antworten nicht übel. Ich finde nur schade, dass Sie offenbar, wenn man an Ihnen etwas kritisiert, in einen Verteidigungrefflex verfallen und sich sofort als Opfer sehen, was dazu führt, dass Sie die Argumente des Anderen gar nicht mehr wahrnehmen.
Seit wann ist ein kritische Hinweis Mobbing? Ich bitte Sie, seien sie doch etwas entspannter, ich will Ihnen gar nichts böses.
Ich versuche es noch einmal:
Wir Menschen sind alle Sünder.
Christus will uns aus unserer Sündhaftigkeit erretten.
Wie tut er dass?
Indem er uns entgegenkommt, und uns verzeiht, schon bevor wir überhaupt an Reue denken.
Schau die Sünderin an, die Christus vor der Steinigung rettet: Er sagt zu erst: „Auch ich verurteile Dich nicht.“, und dann erst: „geh, und Sündige nicht mehr!“
Sie hätten es gerne umgekehrt: Zuerst: „Sündige nicht mehr“, und dann erst gnädigerweise: „Ich verurteile Dich nicht.“
Die Pharisäer dachten genau so, und wurden von Christus dafür heftig kritisiert.
Deswegen kritisiere ich auch Sie hier. Nicht weil ich etwas gegen Sie habe.
Der Vater des Verlorenen Sohns: Er sieht den Sohn von weitem kommen, läuft Ihm entgegen (dem Sohn, der seines Vaters Vermögen mit HUREN verschlampt hat, wohlgemerkt) umarmt ihn, noch bevor der Sohn etwas sagen kann. Jetzt erst fühlt der Sohn wahre Reue!
Würden Sie so handeln?
Redaktion benachrichtigen
Sie verdrehen weiterhin meine Worte, obwohl ich das schon mehrmals richtiggestellt habe.
Ich habe nirgends etwas von Weitersündigen geschrieben.
Ich nehme Ihnen auch Ihre Antworten nicht übel. Ich finde nur schade, dass Sie offenbar, wenn man an Ihnen etwas kritisiert, in einen Verteidigungrefflex verfallen und sich sofort als Opfer sehen, was dazu führt, dass Sie die Argumente des Anderen gar nicht mehr wahrnehmen.
Seit wann ist ein kritische Hinweis Mobbing? Ich bitte Sie, seien sie doch etwas entspannter, ich will Ihnen gar nichts böses.
Ich versuche es noch einmal:
Wir Menschen sind alle Sünder.
Christus will uns aus unserer Sündhaftigkeit erretten.
Wie tut er dass?
Indem er uns entgegenkommt, und uns verzeiht, schon bevor wir überhaupt an Reue denken.
Schau die Sünderin an, die Christus vor der Steinigung rettet: Er sagt zu erst: „Auch ich verurteile Dich nicht.“, und dann erst: „geh, und Sündige nicht mehr!“
Sie hätten es gerne umgekehrt: Zuerst: „Sündige nicht mehr“, und dann erst gnädigerweise: „Ich verurteile Dich nicht.“
Die Pharisäer dachten genau so, und wurden von Christus dafür heftig kritisiert.
Deswegen kritisiere ich auch Sie hier. Nicht weil ich etwas gegen Sie habe.
Der Vater des Verlorenen Sohns: Er sieht den Sohn von weitem kommen, läuft Ihm entgegen (dem Sohn, der seines Vaters Vermögen mit HUREN verschlampt hat, wohlgemerkt) umarmt ihn, noch bevor der Sohn etwas sagen kann. Jetzt erst fühlt der Sohn wahre Reue!
Würden Sie so handeln?
#60 Goldengel 07:41:29 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
wolfgang e
Ich sehe, es ist ein hoffnungsloser Fall, zumindest heute. Schade
Wieder Mobbing. Was ich bin oder nicht, ist in einem Lesermeinungsforum nicht die Frage. Was Sie von mir halten schon gar nicht.
Nein, Sie haben mich nicht angegriffen, aber Sie spucken hier im Forum Gift und Galle, verlangen aber von anderen Höflichkeit, und wundern sich, dass Sie damit anecken
So, so…eine Gesellschaftskrik können Sie nicht ertragen.
Auf meine Argumente sind Sie bislang nicht eingegangen. Ich hätte gedacht, man könne mit Ihnen vielleicht diskutieren…
Ich bin auf Ihre Argumente sehr wohl eingegangen – man kann es sogar NACHLESEN ! Nur passen Ihnen nicht meine Antworten. Macht ja nix, kommt vor in einer Diskussion, nehme ich Ihnen nicht übel, aber Sie mir.
Das ist also keine christliche Einstellung. Fragen Sie einmal Ihren Beichtvater dazu.
Christus spricht zur Hure: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr!
Sonderbar – ich habe nicht gewusst, dass die RKK nun ein neues Dogma hat: das Weitersündigen
Hat etwa Ihr Pfarrer das Sündigen als neues Dogma aufgestellt – dies sollte er vielleicht mal im Vatikan einbriingen: „Sündigen ohne Unterlaß“
Sie wollen ja doch Richter spielen.
Christus wütet im Tempel: Ihr habt aus meines Vaters Haus eine Räuberhöhle gemacht!
Christus zur Hure: und nun sündige nicht mehr.
Christus über den uneinsichtigen Sünder einen Rat an uns:
Wischt euch noch den Staub von den Füßen !
Der Richter bin nicht ich, das ist JESUS CHRISTUS durch seine Worte an uns!
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe, es ist ein hoffnungsloser Fall, zumindest heute. Schade
Wieder Mobbing. Was ich bin oder nicht, ist in einem Lesermeinungsforum nicht die Frage. Was Sie von mir halten schon gar nicht.
Nein, Sie haben mich nicht angegriffen, aber Sie spucken hier im Forum Gift und Galle, verlangen aber von anderen Höflichkeit, und wundern sich, dass Sie damit anecken
So, so…eine Gesellschaftskrik können Sie nicht ertragen.
Auf meine Argumente sind Sie bislang nicht eingegangen. Ich hätte gedacht, man könne mit Ihnen vielleicht diskutieren…
Ich bin auf Ihre Argumente sehr wohl eingegangen – man kann es sogar NACHLESEN ! Nur passen Ihnen nicht meine Antworten. Macht ja nix, kommt vor in einer Diskussion, nehme ich Ihnen nicht übel, aber Sie mir.
Das ist also keine christliche Einstellung. Fragen Sie einmal Ihren Beichtvater dazu.
Christus spricht zur Hure: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr!
Sonderbar – ich habe nicht gewusst, dass die RKK nun ein neues Dogma hat: das Weitersündigen
Hat etwa Ihr Pfarrer das Sündigen als neues Dogma aufgestellt – dies sollte er vielleicht mal im Vatikan einbriingen: „Sündigen ohne Unterlaß“
Sie wollen ja doch Richter spielen.
Christus wütet im Tempel: Ihr habt aus meines Vaters Haus eine Räuberhöhle gemacht!
Christus zur Hure: und nun sündige nicht mehr.
Christus über den uneinsichtigen Sünder einen Rat an uns:
Wischt euch noch den Staub von den Füßen !
Der Richter bin nicht ich, das ist JESUS CHRISTUS durch seine Worte an uns!
#59 wolfgang e. 23:43:16 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Lieber Goldengel,
Ich sehe, es ist ein hoffnungsloser Fall, zumindest heute. Schade.
Nein, Sie haben mich nicht angegriffen, aber Sie spucken hier im Forum Gift und Galle, verlangen aber von anderen Höflichkeit, und wundern sich, dass Sie damit anecken.
Auf meine Argumente sind Sie bislang nicht eingegangen. Ich hätte gedacht, man könne mit Ihnen vielleicht diskutieren…
Ihre Aussage weiter unten „Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben“ (in ähnlicher Form schon oft von Ihnen gelesen) entspricht genau der Einstellung, die Christus bei den Pharisäern heftig kritisiert hat. Das ist also keine christliche Einstellung. Fragen Sie einmal Ihren Beichtvater dazu.
Ihre Antworten strotzen vor Unterstellungen, selbst werfen Sie aber Unterstellung vor.
Beispiel: Oder hätten Sie nur dann ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen dem Opfer gegenüber, wenn Sie dieses persönlich kennen würden? – Hören Sie mal, warum sollte ich kein Mitleid mit den Opfern haben, wo, bitte, hätte ich denn so einen Blödsinn geschrieben.
Meinen Satz Es ist gefährlich, sich als Richter über die Sünden der anderen aufzuspielen, bezeichnen Sie als Verleumdung (wie kommen Sie dazu mich zu verleumden, indem Sie meinen ich würde mich als Richter aufführen?), und dann schreiben Sie so Dinge wie: Wenn also ein Vergwaltiger eine Frau schändet und ermordet, dann hätten Sie kein Urteil darüber?
Können Sie sich einmal entscheiden? Sie wollen ja doch Richter spielen.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe, es ist ein hoffnungsloser Fall, zumindest heute. Schade.
Nein, Sie haben mich nicht angegriffen, aber Sie spucken hier im Forum Gift und Galle, verlangen aber von anderen Höflichkeit, und wundern sich, dass Sie damit anecken.
Auf meine Argumente sind Sie bislang nicht eingegangen. Ich hätte gedacht, man könne mit Ihnen vielleicht diskutieren…
Ihre Aussage weiter unten „Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben“ (in ähnlicher Form schon oft von Ihnen gelesen) entspricht genau der Einstellung, die Christus bei den Pharisäern heftig kritisiert hat. Das ist also keine christliche Einstellung. Fragen Sie einmal Ihren Beichtvater dazu.
Ihre Antworten strotzen vor Unterstellungen, selbst werfen Sie aber Unterstellung vor.
Beispiel: Oder hätten Sie nur dann ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen dem Opfer gegenüber, wenn Sie dieses persönlich kennen würden? – Hören Sie mal, warum sollte ich kein Mitleid mit den Opfern haben, wo, bitte, hätte ich denn so einen Blödsinn geschrieben.
Meinen Satz Es ist gefährlich, sich als Richter über die Sünden der anderen aufzuspielen, bezeichnen Sie als Verleumdung (wie kommen Sie dazu mich zu verleumden, indem Sie meinen ich würde mich als Richter aufführen?), und dann schreiben Sie so Dinge wie: Wenn also ein Vergwaltiger eine Frau schändet und ermordet, dann hätten Sie kein Urteil darüber?
Können Sie sich einmal entscheiden? Sie wollen ja doch Richter spielen.
#58 Lisibald Poier † 22:50:30 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Wir müssen sehen, daß wir die Botschaft überbringen. Daß hat was mit Medien zu tun
„Schärft die Pfeile, füllt die Köcher! Der Herr hat den Geist der Könige von Medien erweckt; denn er hegt den Plan, Babel zu vernichten. Ja, das ist die Rache des Herrn, die Rache für seinen Tempel.“ Das Buch Jeremia, Kapitel 51,11
Redaktion benachrichtigen
„Schärft die Pfeile, füllt die Köcher! Der Herr hat den Geist der Könige von Medien erweckt; denn er hegt den Plan, Babel zu vernichten. Ja, das ist die Rache des Herrn, die Rache für seinen Tempel.“ Das Buch Jeremia, Kapitel 51,11
#57 Vineta 21:32:10 | Dienstag, 14. Dezember 2010
O wie wahr!
Kreuz.net nimmt kein Blatt vor den Mund, weil man hier nicht von der Diktatur des Relativismus eingeengt ist.
Aufgrund meiner Erfahrungen mit anderen Portalen, Foren , Kommentarteilen der großen Zeitungen usw. erlaube ich mir das Urteil, daß ca. 90 % von dem, was ich hier bei kreuz.net so nebenbei einstelle, als leider zu wenig volksverblödend gegolten hätte und dementsprechend nicht akzeptiert worden wäre.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net nimmt kein Blatt vor den Mund, weil man hier nicht von der Diktatur des Relativismus eingeengt ist.
Aufgrund meiner Erfahrungen mit anderen Portalen, Foren , Kommentarteilen der großen Zeitungen usw. erlaube ich mir das Urteil, daß ca. 90 % von dem, was ich hier bei kreuz.net so nebenbei einstelle, als leider zu wenig volksverblödend gegolten hätte und dementsprechend nicht akzeptiert worden wäre.
#56 fides et ratio 21:02:26 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Gemäß Facius wird sein Nachfolger mit Sicherheit „von außen“ kommen.
Der Journalist wünscht sich einen Brückenbauer und „Integrator“. „
Sollte in Berlin ein Bischof installiert, der das Placet von Facius hat, wäre mit tötlicher Sicherheit der falsche Kandidat ausgewählt worden. Facius ist so katholisch wie ein „guter Durchschnittsprotestant“!!!
Also: Grundsätzlich muß die kath. Kirche das Gegenteil von dem tun, was Leute wie Facius und die von ihnen vertretenen Gazetten fordern. Alles andere ist a la longe tödlich für die Kirche Gottes. – Das soll aber die kath. Kirche nach den Vorstellungen dieser Figuren auch nicht sein – bestenfalls eine Kirche der politischen Korrektheit, eine Kirche der veröffentlichten Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Der Journalist wünscht sich einen Brückenbauer und „Integrator“. „
Sollte in Berlin ein Bischof installiert, der das Placet von Facius hat, wäre mit tötlicher Sicherheit der falsche Kandidat ausgewählt worden. Facius ist so katholisch wie ein „guter Durchschnittsprotestant“!!!
Also: Grundsätzlich muß die kath. Kirche das Gegenteil von dem tun, was Leute wie Facius und die von ihnen vertretenen Gazetten fordern. Alles andere ist a la longe tödlich für die Kirche Gottes. – Das soll aber die kath. Kirche nach den Vorstellungen dieser Figuren auch nicht sein – bestenfalls eine Kirche der politischen Korrektheit, eine Kirche der veröffentlichten Meinung.
#53 Regina 1961 19:06:34 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Rom auf +.net-Linie?????
Wer hat das denn geschrieben oder gesagt? Dqa braucht es ja noch nicht mal Hirnschmalz, um das als Lüge zu enttarnen…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wer hat das denn geschrieben oder gesagt? Dqa braucht es ja noch nicht mal Hirnschmalz, um das als Lüge zu enttarnen…
Regina
#52 Goldengel 18:39:38 | Dienstag, 14. Dezember 2010
wolfgang e
Höflichkeit ist, wenn man Ihre Einträge durchliest, auch nicht gerade Ihre Stärke
So, so…habe ich Sie etwa angegriffen?
Sie greifen mich an, unterstellen mir Respektlosigkeit und sonst noch allerhand. Vielleicht ist Höflichkeit ja nicht gerde Ihre Stärke.
Sie verwechseln aber weiterhin die Sünde mit dem Sünder
Das tue ich in keinster Weise, auch das eine Unterstellung von Ihnen.
Außerdem steht mir über die Sünde der anderen kein Urteil zu.
Wenn also ein Vergwaltiger eine Frau schändet und ermordet, dann hätten Sie kein Urteil darüber?
Oder hätten Sie nur dann ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen dem Opfer gegenüber, wenn Sie dieses persönlich kennen würden?
Also wie jetzt? Das arme Sünderlein????
Außerdem steht mir über die Sünde der anderen kein Urteil zu.
Und nocheinmal wünsche ich Ihnen viel Vergnügen damit, so einem Schänder noch das Sündenkopferl zu streicheln.
Nur wenn die arme Frau eine Bekannte, Verwandte oder etwa noch näher zu Ihnen stehen würde, sehe die Sache wohl anders aus oder?
Woher wollen Sie denn wissen, ob und warum ein Sünder keine Einsicht hat?
Habe ich das je behauptet – wieder eine Unterstellung von Ihnen!
Woher wollen Sie denn wissen, ob und warum ein Sünder keine Einsicht hat?
Vielleicht habe ich Sie jetzt mal zu einer gedanklichen Korrektur anregen können bezüglich den „armen Sünderlein“ !
Redaktion benachrichtigen
Höflichkeit ist, wenn man Ihre Einträge durchliest, auch nicht gerade Ihre Stärke
So, so…habe ich Sie etwa angegriffen?
Sie greifen mich an, unterstellen mir Respektlosigkeit und sonst noch allerhand. Vielleicht ist Höflichkeit ja nicht gerde Ihre Stärke.
Sie verwechseln aber weiterhin die Sünde mit dem Sünder
Das tue ich in keinster Weise, auch das eine Unterstellung von Ihnen.
Außerdem steht mir über die Sünde der anderen kein Urteil zu.
Wenn also ein Vergwaltiger eine Frau schändet und ermordet, dann hätten Sie kein Urteil darüber?
Oder hätten Sie nur dann ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen dem Opfer gegenüber, wenn Sie dieses persönlich kennen würden?
Also wie jetzt? Das arme Sünderlein????
Außerdem steht mir über die Sünde der anderen kein Urteil zu.
Und nocheinmal wünsche ich Ihnen viel Vergnügen damit, so einem Schänder noch das Sündenkopferl zu streicheln.
Nur wenn die arme Frau eine Bekannte, Verwandte oder etwa noch näher zu Ihnen stehen würde, sehe die Sache wohl anders aus oder?
Woher wollen Sie denn wissen, ob und warum ein Sünder keine Einsicht hat?
Habe ich das je behauptet – wieder eine Unterstellung von Ihnen!
Woher wollen Sie denn wissen, ob und warum ein Sünder keine Einsicht hat?
Vielleicht habe ich Sie jetzt mal zu einer gedanklichen Korrektur anregen können bezüglich den „armen Sünderlein“ !
#51 wolfgang e. 18:20:06 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Lieber Goldengel
Höflichkeit ist, wenn man Ihre Einträge durchliest, auch nicht gerade Ihre Stärke, aber, wenn sie es wünschen, dann gerne per Sie.
Selbstverständlich ist Christus gekommen, um die Sünder zur Umkehr zu rufen. Selbstverständlich sollen wir uns von der Sünde abwenden. Selbstverständlich sollen wir, wenn möglich, auch die anderen von ihren Irrwegen abbringen.
Sie verwechseln aber weiterhin die Sünde mit dem Sünder.
Wenn ich einem Sünder mit Respekt begegne, dann doch nicht wegen der Sünden, die dieser begangen hat, sondern, weil er eine von Gott geschaffene und gewollte Person ist.
Außerdem steht mir über die Sünde der anderen kein Urteil zu. Nur Gott sieht in das Herz.
Es ist gut möglich, dass in den Augen Gottes meine mir „harmlos“ erscheinenden Sünden viel schwerer wiegen, als die mir groß erscheinenden Sünden eines Verbrechers (z.B. eines Kinderschänders), der es vielleicht nicht besser weiß und kann.
Sie maßen sich ein Urteil über die Sünder an, um ihn dann mit Verachtung zu strafen (Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.), und wundern sich dann, dass Sie auf Ablehnung stoßen, anstatt Bekehrung zu bewirken.
Woher wollen Sie denn wissen, ob und warum ein Sünder keine Einsicht hat?
Wenn Sie das, was ich Ihnen „vorwerfe“, nicht so gemeint haben, wäre es an der Zeit die Ausdrucksweise zu überdenken. Im übrigen soll dies kein Vorwurf sein, sondern eine Anregung zur Korrektur.
Redaktion benachrichtigen
Höflichkeit ist, wenn man Ihre Einträge durchliest, auch nicht gerade Ihre Stärke, aber, wenn sie es wünschen, dann gerne per Sie.
Selbstverständlich ist Christus gekommen, um die Sünder zur Umkehr zu rufen. Selbstverständlich sollen wir uns von der Sünde abwenden. Selbstverständlich sollen wir, wenn möglich, auch die anderen von ihren Irrwegen abbringen.
Sie verwechseln aber weiterhin die Sünde mit dem Sünder.
Wenn ich einem Sünder mit Respekt begegne, dann doch nicht wegen der Sünden, die dieser begangen hat, sondern, weil er eine von Gott geschaffene und gewollte Person ist.
Außerdem steht mir über die Sünde der anderen kein Urteil zu. Nur Gott sieht in das Herz.
Es ist gut möglich, dass in den Augen Gottes meine mir „harmlos“ erscheinenden Sünden viel schwerer wiegen, als die mir groß erscheinenden Sünden eines Verbrechers (z.B. eines Kinderschänders), der es vielleicht nicht besser weiß und kann.
Sie maßen sich ein Urteil über die Sünder an, um ihn dann mit Verachtung zu strafen (Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.), und wundern sich dann, dass Sie auf Ablehnung stoßen, anstatt Bekehrung zu bewirken.
Woher wollen Sie denn wissen, ob und warum ein Sünder keine Einsicht hat?
Wenn Sie das, was ich Ihnen „vorwerfe“, nicht so gemeint haben, wäre es an der Zeit die Ausdrucksweise zu überdenken. Im übrigen soll dies kein Vorwurf sein, sondern eine Anregung zur Korrektur.
#49 Goldengel 17:53:03 | Dienstag, 14. Dezember 2010
wolfgang e
Wo, bitte, hätte ich etwas anderes behauptet
Nun – Sie werfen mir hier so einiges vor, was ich nicht so gemeint habe und Sie tun dies mit einer erstaunlichen Gewissheit – vielleicht sollten Sie auch mal versuchen meine Einträge zu verstehen.
Aber bitte nicht pharisäerhaft
Wo bitte wäre ich in meinen Einträgen pharisäerhaft?
Er ist, laut Paulus, sogar für uns gestorben, als wir noch Sünder waren.
DAS ist auch mir klar – dennoch sollte man nicht weitersündigen, sondern aufhören zu sündigen.
Denn Christus kam, damit wir eben NICHT mehr weitersündigen, sondern von der Sünde ablassen.
Dieser Satz von Dir:
Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.
ist also für jemanden, der Christus nachahmen will ein riesengroßer Irrtum.
Dann wünsche ich Ihnen viel Vergnügen damit einem Kinderschänder oder einen Mörder noch zu seinen Taten mit Respekt zu belohnen!
Außerdem riskiert Du, im Angesicht Gottes nach deinem Maß beurteilt zu werden, und dann Gnade Dir Gott…
Das lege auch ich Ihnen nahe.
P.S – es wäre angebracht, dass Sie mich nicht duzen, da ich Ihnen auch die Höflichkeit entgegenbringe Sie mit „Sie“ anzuschreiben. Dies ist ein kleiner Akt der Höflichkeit, die man seinem Gegenüber erweisen kann.
Redaktion benachrichtigen
Wo, bitte, hätte ich etwas anderes behauptet
Nun – Sie werfen mir hier so einiges vor, was ich nicht so gemeint habe und Sie tun dies mit einer erstaunlichen Gewissheit – vielleicht sollten Sie auch mal versuchen meine Einträge zu verstehen.
Aber bitte nicht pharisäerhaft
Wo bitte wäre ich in meinen Einträgen pharisäerhaft?
Er ist, laut Paulus, sogar für uns gestorben, als wir noch Sünder waren.
DAS ist auch mir klar – dennoch sollte man nicht weitersündigen, sondern aufhören zu sündigen.
Denn Christus kam, damit wir eben NICHT mehr weitersündigen, sondern von der Sünde ablassen.
Dieser Satz von Dir:
Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.
ist also für jemanden, der Christus nachahmen will ein riesengroßer Irrtum.
Dann wünsche ich Ihnen viel Vergnügen damit einem Kinderschänder oder einen Mörder noch zu seinen Taten mit Respekt zu belohnen!
Außerdem riskiert Du, im Angesicht Gottes nach deinem Maß beurteilt zu werden, und dann Gnade Dir Gott…
Das lege auch ich Ihnen nahe.
P.S – es wäre angebracht, dass Sie mich nicht duzen, da ich Ihnen auch die Höflichkeit entgegenbringe Sie mit „Sie“ anzuschreiben. Dies ist ein kleiner Akt der Höflichkeit, die man seinem Gegenüber erweisen kann.
#48 r.ruhrgebietler 16:54:37 | Dienstag, 14. Dezember 2010
lieber ein Scheiterhaufen auf der Erde
und danach direkt in den Himmel zu Gott
als
mit dem V-II konzil das paradies auf Erden und danach direkt in die Hölle!
Deo Gratias!
Redaktion benachrichtigen
und danach direkt in den Himmel zu Gott
als
mit dem V-II konzil das paradies auf Erden und danach direkt in die Hölle!
Deo Gratias!
#46 monens 14:21:16 | Dienstag, 14. Dezember 2010
„Oekumenisierende und dialogisiernde“ Diktatur des Relativismus !
Sie „schiesst aus all jenen Rohren“, die mehrheitlich von „wir sind Kirche / Kirche von unten“ betreut und gefördert werden; fade inhaltslose Berichte mit der immer gleichen Leier einer angebl. „Kirche im Aufbruch“; treugläubige römisch Katholiken wissen, dass es natürlich „Kirche im Abbruch“ heissen muss; dennoch wird in „Neuerer“kreisen der Kahlschlag im wahren Glauben als „Aufbruch“ vorgegaukelt; verschandelte geweihte röm. katholischen Kirchen schaffen es in steter Regelmässigkeit auf die Titelseiten mit entsprechenden euphorischen „Kommentaren“, dass nun endlich so gut wie nichts mehr von der sakralen Identität zu sehen ( und zu spüren ) sei; angebl. „Aufbruch“ als angelaufener Ausverkauf der sakralen Identität ?
www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
Dort, wo das unverbindliche „Gutmenschentum“ Wurzeln geschlagen hat, dort wird besonders verbissen Hand angelegt, um nicht nur äusserlich sondern auch in der Katechese die unfehlbare Kirchenlehre mit dem „Rotstift“ dem Zeitgeist gemäss zusammenzustreichen; immer dann, wenn die unfehlbare Kirchenlehre entstellt oder gar verneint wird und dies als „Aufbruch“ aufgetischt wird, immer dann kann es sich nicht mehr verbergen; das „Bild“ des „Tieres“
www.razyboard.com/…07887-5837300-0.html
Das „Bild“ hinter den fallenden Masken hausiert in der Kirche vornehmlich mit „Relativierungs“versuchen !
Redaktion benachrichtigen
Sie „schiesst aus all jenen Rohren“, die mehrheitlich von „wir sind Kirche / Kirche von unten“ betreut und gefördert werden; fade inhaltslose Berichte mit der immer gleichen Leier einer angebl. „Kirche im Aufbruch“; treugläubige römisch Katholiken wissen, dass es natürlich „Kirche im Abbruch“ heissen muss; dennoch wird in „Neuerer“kreisen der Kahlschlag im wahren Glauben als „Aufbruch“ vorgegaukelt; verschandelte geweihte röm. katholischen Kirchen schaffen es in steter Regelmässigkeit auf die Titelseiten mit entsprechenden euphorischen „Kommentaren“, dass nun endlich so gut wie nichts mehr von der sakralen Identität zu sehen ( und zu spüren ) sei; angebl. „Aufbruch“ als angelaufener Ausverkauf der sakralen Identität ?
www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
Dort, wo das unverbindliche „Gutmenschentum“ Wurzeln geschlagen hat, dort wird besonders verbissen Hand angelegt, um nicht nur äusserlich sondern auch in der Katechese die unfehlbare Kirchenlehre mit dem „Rotstift“ dem Zeitgeist gemäss zusammenzustreichen; immer dann, wenn die unfehlbare Kirchenlehre entstellt oder gar verneint wird und dies als „Aufbruch“ aufgetischt wird, immer dann kann es sich nicht mehr verbergen; das „Bild“ des „Tieres“
www.razyboard.com/…07887-5837300-0.html
Das „Bild“ hinter den fallenden Masken hausiert in der Kirche vornehmlich mit „Relativierungs“versuchen !
#45 wolfgang e. 14:18:35 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Goldengel
Ja, staune nur, aber dann, bitte, denke auch ein bisschen darüber nach.
Darf ich Dich jetzt bitten, meine Postigns genauer durchzulesen?
Der Satz, den Du sonderbar findest, stammt von Paulus, nicht von mir.
Natürlich sollen und müssen wir unsere Sünden bereuen. (Wo, bitte, hätte ich etwas anderes behauptet). Und natürlich müssen wir auch auf die Sünde hinweisen (Das gehört zu den Werken der Barmherzigkeit(!))
Gesellschaftskritik ist durchaus angebracht. Aber bitte nicht pharisäerhaft („Ich danke Dir, Gott, dass ich nicht bin, wie dieser Zöllner da hinten…“).
Gott ist mit seiner Liebe (Respekt ist ein Teilaspekt davon) unserer Reue zuvogekommen. Er liebt uns, schon bevor wir bereuen. Er ist, laut Paulus, sogar für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Sollten dann nicht auch wir, die wir immer noch Sünder sind, die anderen Sünder ebenso lieben?
Dieser Satz von Dir:
Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.
ist also für jemanden, der Christus nachahmen will ein riesengroßer Irrtum.
Reiss dich ein bisschen zusammen. mit deiner herablassenden Art wirst Du niemanden retten, sondern (wie Du ja hier siehst) nur Widerspruch ernten, selbst dort, wo Du durchaus recht hast.
Außerdem riskiert Du, im Angesicht Gottes nach deinem Maß beurteilt zu werden, und dann Gnade Dir Gott…
Redaktion benachrichtigen
Ja, staune nur, aber dann, bitte, denke auch ein bisschen darüber nach.
Darf ich Dich jetzt bitten, meine Postigns genauer durchzulesen?
Der Satz, den Du sonderbar findest, stammt von Paulus, nicht von mir.
Natürlich sollen und müssen wir unsere Sünden bereuen. (Wo, bitte, hätte ich etwas anderes behauptet). Und natürlich müssen wir auch auf die Sünde hinweisen (Das gehört zu den Werken der Barmherzigkeit(!))
Gesellschaftskritik ist durchaus angebracht. Aber bitte nicht pharisäerhaft („Ich danke Dir, Gott, dass ich nicht bin, wie dieser Zöllner da hinten…“).
Gott ist mit seiner Liebe (Respekt ist ein Teilaspekt davon) unserer Reue zuvogekommen. Er liebt uns, schon bevor wir bereuen. Er ist, laut Paulus, sogar für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Sollten dann nicht auch wir, die wir immer noch Sünder sind, die anderen Sünder ebenso lieben?
Dieser Satz von Dir:
Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.
ist also für jemanden, der Christus nachahmen will ein riesengroßer Irrtum.
Reiss dich ein bisschen zusammen. mit deiner herablassenden Art wirst Du niemanden retten, sondern (wie Du ja hier siehst) nur Widerspruch ernten, selbst dort, wo Du durchaus recht hast.
Außerdem riskiert Du, im Angesicht Gottes nach deinem Maß beurteilt zu werden, und dann Gnade Dir Gott…
#44 Cybuzar 13:43:39 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Bei den vielen ihm hier gewidmeten Artikeln
dürfte das Gehör auch nicht ausbleiben.
Redaktion benachrichtigen
dürfte das Gehör auch nicht ausbleiben.
#43 Trillian 13:40:54 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Cybuzar
soweit war nich noch gar nicht vorgedrungen, dachte, es wäre das gleiche, aber macht ja nichts. Man kann ihm gut zuhören und es klingt alles sehr plausibel, was Herr Berger von sich gibt.
Man sollte ihm Gehör geben!
Redaktion benachrichtigen
soweit war nich noch gar nicht vorgedrungen, dachte, es wäre das gleiche, aber macht ja nichts. Man kann ihm gut zuhören und es klingt alles sehr plausibel, was Herr Berger von sich gibt.
Man sollte ihm Gehör geben!
#42 Cybuzar 13:37:49 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Trillian
Danke, das ist noch ein weiteres Interview.
Redaktion benachrichtigen
Danke, das ist noch ein weiteres Interview.
#41 Trillian 13:33:55 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Redaktion benachrichtigen
#40 Vogel 13:32:47 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Buch vom Papst
wer von Euch hat das Buch schon gelesen?
Zwei Kapitel habe ich schon gepackt
Redaktion benachrichtigen
wer von Euch hat das Buch schon gelesen?
Zwei Kapitel habe ich schon gepackt
#39 Trillian 13:32:26 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Goldengel
Das ist aber auch von eine Argumentation entfernt, sie stellen sich IMMER wenn man ihnen etwas entgegnet in die Mobbing Ecke und beopfern sich selber.
Die Taktik geht hier auch weitgehendst auf, weil Kritik an den hier geäußerten Themen nicht wirklich gewünscht ist, wie man als Mensch, der eben nicht jeden und alles Hasst und ihm die Pest an den Hals wünscht, am eigenen Leib erfährt.
Leider ist der Meinungsaustusch hier nur einseitig gewollt!
Redaktion benachrichtigen
Das ist aber auch von eine Argumentation entfernt, sie stellen sich IMMER wenn man ihnen etwas entgegnet in die Mobbing Ecke und beopfern sich selber.
Die Taktik geht hier auch weitgehendst auf, weil Kritik an den hier geäußerten Themen nicht wirklich gewünscht ist, wie man als Mensch, der eben nicht jeden und alles Hasst und ihm die Pest an den Hals wünscht, am eigenen Leib erfährt.
Leider ist der Meinungsaustusch hier nur einseitig gewollt!
#38 Cybuzar 13:27:56 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Vollständiges Interview mit David Berger
als mp3-Datei:
ondemand-mp3.dradio.de/…01_0941_f1b497f8.mp3
Der Link wurde im letzten Posting nicht mit hochgeladen; mein Fehler.
Nach „Werbung“ klingt das aber nicht!
Redaktion benachrichtigen
als mp3-Datei:
ondemand-mp3.dradio.de/…01_0941_f1b497f8.mp3
Der Link wurde im letzten Posting nicht mit hochgeladen; mein Fehler.
Nach „Werbung“ klingt das aber nicht!
#37 Goldengel 13:24:51 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Trillian
Ich begründe meine Gesellschaftskritik.
Ihre Begründung ist, dass Sie meine Einträge nicht mögen. Und? Keine Argumente – nein?
Dann bleibt Ihnen wohl nur mehr die Mobberei.
Mobberei ist übrigens die tiefste Form von Haß.
Redaktion benachrichtigen
Ich begründe meine Gesellschaftskritik.
Ihre Begründung ist, dass Sie meine Einträge nicht mögen. Und? Keine Argumente – nein?
Dann bleibt Ihnen wohl nur mehr die Mobberei.
Mobberei ist übrigens die tiefste Form von Haß.
#36 Trillian 13:17:58 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Goldengel
hier bekleckern sie sich keines falls mit Respekt und Liebe für andere, hier liest man nur Hass der von ihnen ausgeht.
Hurerei, Hass , Hurerei und Hass…
Redaktion benachrichtigen
hier bekleckern sie sich keines falls mit Respekt und Liebe für andere, hier liest man nur Hass der von ihnen ausgeht.
Hurerei, Hass , Hurerei und Hass…
#35 Goldengel 13:10:20 | Dienstag, 14. Dezember 2010
wolfgang e
Vielleicht wirst Du dann merken, dass andere Menschen auf jeden Fall mit Liebe und Respekt zu behandeln sind
Sonderbar, WAS Sie mir hier vorwerfen – ich staune.
Christus ist, wie gesagt, für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Das ist das Vorbild, das wir nachahmen sollen.
Sehr verworren Ihr Satz – meinen Sie nun, dass wir gefälligst alle auf unseren Sünden sitzenbleiben sollen oder was?
Der Mensch ist also ein Sünder und MUSS Sünder bleiben, statt seine Sünden zu bereuen und davon abzulassen?
Ist das Ihre Form des katholischen Glaubens?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht wirst Du dann merken, dass andere Menschen auf jeden Fall mit Liebe und Respekt zu behandeln sind
Sonderbar, WAS Sie mir hier vorwerfen – ich staune.
Christus ist, wie gesagt, für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Das ist das Vorbild, das wir nachahmen sollen.
Sehr verworren Ihr Satz – meinen Sie nun, dass wir gefälligst alle auf unseren Sünden sitzenbleiben sollen oder was?
Der Mensch ist also ein Sünder und MUSS Sünder bleiben, statt seine Sünden zu bereuen und davon abzulassen?
Ist das Ihre Form des katholischen Glaubens?
#34 wolfgang e. 13:05:37 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Goldengel
Danke, deine Postings habe ich gelesen, daher habe ich auch geschrieben, was ich geschrieben habe.
Ich gehe gerne zur Beichte, und Du liest den Römerbrief genau durch, abgemacht?
Vielleicht wirst Du dann merken, dass andere Menschen auf jeden Fall mit Liebe und Respekt zu behandeln sind, unabhängig davon, ob dieser Mensch ein Heiliger oder ein Sünder ist.
(Das heißt nicht, dass wir deswegen die Sünde nicht ansprechen sollen.)
Christus ist, wie gesagt, für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Das ist das Vorbild, das wir nachahmen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Danke, deine Postings habe ich gelesen, daher habe ich auch geschrieben, was ich geschrieben habe.
Ich gehe gerne zur Beichte, und Du liest den Römerbrief genau durch, abgemacht?
Vielleicht wirst Du dann merken, dass andere Menschen auf jeden Fall mit Liebe und Respekt zu behandeln sind, unabhängig davon, ob dieser Mensch ein Heiliger oder ein Sünder ist.
(Das heißt nicht, dass wir deswegen die Sünde nicht ansprechen sollen.)
Christus ist, wie gesagt, für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Das ist das Vorbild, das wir nachahmen sollen.
#33 r.ruhrgebietler 13:04:31 | Dienstag, 14. Dezember 2010
und nicht von der Diktatur des Relativismus eingeengt sind
ganz klarer FAKE diese ROM-Darstellung: ROM ist eindeutig und vollständig von Relativismus eingeengt!
… und wen interessiert ein David Berger???
@Redaktion
Danke für die abgeleitete Übernahme meines
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL
in Ihrem Beitrag
Mediengeil statt Seelenheil…
Redaktion benachrichtigen
ganz klarer FAKE diese ROM-Darstellung: ROM ist eindeutig und vollständig von Relativismus eingeengt!
… und wen interessiert ein David Berger???
@Redaktion
Danke für die abgeleitete Übernahme meines
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL
in Ihrem Beitrag
Mediengeil statt Seelenheil…
#32 Cybuzar 12:49:51 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Interview mit David Berger
Der vollständige Text kann dort angehört werden.
Redaktion benachrichtigen
Der vollständige Text kann dort angehört werden.
#31 Goldengel 12:35:03 | Dienstag, 14. Dezember 2010
wolfgang e – mal halblang gelle,
wie kommen Sie dazu mich zu verleumden, indem Sie meinen ich würde mich als Richter aufführen?
Es wäre angebracht, dass Sie meine Einträge besser lesen – dann würden Sie mir nicht so einen Schmarrn hinposten.
Gehen Sie beichten ! o^/
Redaktion benachrichtigen
wie kommen Sie dazu mich zu verleumden, indem Sie meinen ich würde mich als Richter aufführen?
Es wäre angebracht, dass Sie meine Einträge besser lesen – dann würden Sie mir nicht so einen Schmarrn hinposten.
Gehen Sie beichten ! o^/
#30 Lisibald Poier † 11:54:29 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@MalleusFascistorum
Auf manchen Bäumen sitzen die Vögel des Himmels.
Redaktion benachrichtigen
Auf manchen Bäumen sitzen die Vögel des Himmels.
#29 MalleusFascistorum 11:47:00 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Jaaaaa, siischer…
Danach habe er die folgende Antwort bekommen: „Was wollen Sie denn, ‘kreuz.net’ sagt nur ganz ehrlich, was wir im Grunde genommen denken.“
Wie panne ist dat denn – alle in Rom denken, der Papst ist ein „Kondom-Papst“, oder wie dieser lustige Vogel Antipacelli hier meint, ein Satanist?
Manche Leut’ sind schon selten deppert.
Redaktion benachrichtigen
Danach habe er die folgende Antwort bekommen: „Was wollen Sie denn, ‘kreuz.net’ sagt nur ganz ehrlich, was wir im Grunde genommen denken.“
Wie panne ist dat denn – alle in Rom denken, der Papst ist ein „Kondom-Papst“, oder wie dieser lustige Vogel Antipacelli hier meint, ein Satanist?
Manche Leut’ sind schon selten deppert.
#28 Lisibald Poier † 11:43:16 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@Febron
Also ich würde wie ein Kind auf das Thema zugehen, unbefangen.
Eine Einheit mit dem Engel bilden,
in Heiligkeit. Der Engel zieht einen an.
Redaktion benachrichtigen
Also ich würde wie ein Kind auf das Thema zugehen, unbefangen.
Eine Einheit mit dem Engel bilden,
in Heiligkeit. Der Engel zieht einen an.#27 Febron † 11:40:54 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Da bin ich als Nicht-Theologe überfragt!
Jedenfalls hat der Herr Geheimrat Jung-Stilling (1740-1817) bereits zu Lebzeiten Kontakt zu seinem Schutzengel Siona.
Dieser diktierte ihm auch (wie Jung-Stilling selbst schreibt) einige Abschnitte der „Szenen aus dem Geisterreich“.
Dieses um 1800 erschienene Werk ist seither immer wieder nachgedruckt worden.
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls hat der Herr Geheimrat Jung-Stilling (1740-1817) bereits zu Lebzeiten Kontakt zu seinem Schutzengel Siona.
Dieser diktierte ihm auch (wie Jung-Stilling selbst schreibt) einige Abschnitte der „Szenen aus dem Geisterreich“.
Dieses um 1800 erschienene Werk ist seither immer wieder nachgedruckt worden.
#26 Lisibald Poier † 11:37:36 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Danke, Febron
Ist gespeichert. Mit den Engeln befasst sich die Esoterik sich doch am Liebsten, oder? Eng verbunden mit dem Schicksalsglauben, daß ein jeder Mensch einen Schutzengel hat. Gelte das als Ausnahme, so daß ein jeder Christ Getaufte einen hl. Engel zum Schutze bestellt hat, oder bezieht sich der Glaube hierin auf die Wesenheit Gottes bei Mose, wo Gott den Engel sendet, den Boten und später wird aus dem Boten dann der Apostel. Von den Engeln zum Apostel. Aber Apostel sind keine Propheten, oder doch?
Redaktion benachrichtigen
Ist gespeichert. Mit den Engeln befasst sich die Esoterik sich doch am Liebsten, oder? Eng verbunden mit dem Schicksalsglauben, daß ein jeder Mensch einen Schutzengel hat. Gelte das als Ausnahme, so daß ein jeder Christ Getaufte einen hl. Engel zum Schutze bestellt hat, oder bezieht sich der Glaube hierin auf die Wesenheit Gottes bei Mose, wo Gott den Engel sendet, den Boten und später wird aus dem Boten dann der Apostel. Von den Engeln zum Apostel. Aber Apostel sind keine Propheten, oder doch?
#25 Febron † 11:30:13 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@Lisibald: Macht der Geister
Dazu eine Privat-Offenbarung:
Dienende Geistwesen aus dem Jenseits www.uni-siegen.de/…nende_geistwesen.pdf
Es wird erklärt, wie Engel, Heilige und verstorbene Menschen auf die heutge Welt und ihr Geschehen einwirken können.
Redaktion benachrichtigen
Dazu eine Privat-Offenbarung:
Dienende Geistwesen aus dem Jenseits www.uni-siegen.de/…nende_geistwesen.pdf
Es wird erklärt, wie Engel, Heilige und verstorbene Menschen auf die heutge Welt und ihr Geschehen einwirken können.
#24 wolfgang e. 10:59:16 | Dienstag, 14. Dezember 2010
lieber Goldengel
Du irrst Dich gewaltig:
Lies einmal durch was Paulus schreibt (am besten den ganzen Römerbrief):
Röm 5,8: Gott aber hat seine Liebe zu uns darin erwiesen, dass Christus für uns gestorben ist, als wir noch Sünder waren.
Röm 5,6: Christus ist schon zu der Zeit, da wir noch schwach und gottlos waren, für uns gestorben.
Röm 5,10: Da wir mit Gott versöhnt wurden durch den Tod seines Sohnes, als wir noch (Gottes) Feinde waren, werden wir erst recht, nachdem wir versöhnt sind, gerettet werden durch sein Leben.
Röm 2,1: Darum bist du unentschuldbar – wer du auch bist, Mensch –, wenn du richtest. Denn worin du den andern richtest, darin verurteilst du dich selber, da du, der Richtende, dasselbe tust.
Röm 2,19-21: du traust dir zu, Führer zu sein für Blinde, Licht für die in der Finsternis, (20) Erzieher der Unverständigen, Lehrer der Unmündigen, einer, für den im Gesetz Erkenntnis und Wahrheit feste Gestalt besitzen. (21) Du belehrst andere Menschen, dich selbst aber belehrst du nicht…
Es ist gefährlich, sich als Richter über die Sünden der anderen aufzuspielen, denn so wie Du richtest, wirst Du auch gerichtet werden. Und Du wirst vor Gottes Angesicht mehr Barmherzigkeit brauchen, als Du jetzt an den Tag legst.
Gott ist für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Hätte er nach Deinen Maßstäben gerichtet, hätte er gesagt: Die Sünder sind selbst Schuld an ihrem Untergang. Pech gehabt.
Wir sollen die Sünde hassen, aber den Sünder(!) lieben. (Also: nicht nur den Gerechten!)
Redaktion benachrichtigen
Du irrst Dich gewaltig:
Lies einmal durch was Paulus schreibt (am besten den ganzen Römerbrief):
Röm 5,8: Gott aber hat seine Liebe zu uns darin erwiesen, dass Christus für uns gestorben ist, als wir noch Sünder waren.
Röm 5,6: Christus ist schon zu der Zeit, da wir noch schwach und gottlos waren, für uns gestorben.
Röm 5,10: Da wir mit Gott versöhnt wurden durch den Tod seines Sohnes, als wir noch (Gottes) Feinde waren, werden wir erst recht, nachdem wir versöhnt sind, gerettet werden durch sein Leben.
Röm 2,1: Darum bist du unentschuldbar – wer du auch bist, Mensch –, wenn du richtest. Denn worin du den andern richtest, darin verurteilst du dich selber, da du, der Richtende, dasselbe tust.
Röm 2,19-21: du traust dir zu, Führer zu sein für Blinde, Licht für die in der Finsternis, (20) Erzieher der Unverständigen, Lehrer der Unmündigen, einer, für den im Gesetz Erkenntnis und Wahrheit feste Gestalt besitzen. (21) Du belehrst andere Menschen, dich selbst aber belehrst du nicht…
Es ist gefährlich, sich als Richter über die Sünden der anderen aufzuspielen, denn so wie Du richtest, wirst Du auch gerichtet werden. Und Du wirst vor Gottes Angesicht mehr Barmherzigkeit brauchen, als Du jetzt an den Tag legst.
Gott ist für uns gestorben, als wir noch Sünder waren. Hätte er nach Deinen Maßstäben gerichtet, hätte er gesagt: Die Sünder sind selbst Schuld an ihrem Untergang. Pech gehabt.
Wir sollen die Sünde hassen, aber den Sünder(!) lieben. (Also: nicht nur den Gerechten!)
#23 polenpaule 10:55:41 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Thissen
Geh zu Tissen, musst nichts wissen!
Redaktion benachrichtigen
Geh zu Tissen, musst nichts wissen!
#22 Lisibald Poier † 10:51:27 | Dienstag, 14. Dezember 2010
TV-Kritik
Die Macht der Engel www.youtube.com/watch?v=FYInA-qKA-c
Redaktion benachrichtigen
Die Macht der Engel www.youtube.com/watch?v=FYInA-qKA-c
#21 Lycos 10:51:16 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Die Sünde ist nicht die Trennung,
sondern das Wiederverheiraten, bzw. der neue Geschlechtspartner.
Redaktion benachrichtigen
sondern das Wiederverheiraten, bzw. der neue Geschlechtspartner.
#20 Trillian 10:48:17 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@ Quietscheentchen
Ja, seh ich genauso, z.B. der Ehepartner der vom anderen betrogen wurde und sich deshalb scheiden lässt, wo bitteschön hat er eine Sünde begangen? Wieso wird er ausgeschlossen?
Redaktion benachrichtigen
Ja, seh ich genauso, z.B. der Ehepartner der vom anderen betrogen wurde und sich deshalb scheiden lässt, wo bitteschön hat er eine Sünde begangen? Wieso wird er ausgeschlossen?
#19 Quietscheentchen 10:24:50 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@goldengel
Das ist es doch, was ich eben gesagt habe! Man kann doch tatsächlich nicht jede Scheidung als schwere Sünde bezeichnen und gleichzeitig wiederverheiratete Geschiedene von den Sakramenten aussperren! Oder sollte ich da vielleicht zwischen den Zeilen bei Ihnen lesen, dass exakt das Sünde ist, was Sie gerne als Sünde bezeichnet haben möchten?
Das wäre in der Tat jedoch auch (zumindest leicht) sündhaft…!
Redaktion benachrichtigen
Das ist es doch, was ich eben gesagt habe! Man kann doch tatsächlich nicht jede Scheidung als schwere Sünde bezeichnen und gleichzeitig wiederverheiratete Geschiedene von den Sakramenten aussperren! Oder sollte ich da vielleicht zwischen den Zeilen bei Ihnen lesen, dass exakt das Sünde ist, was Sie gerne als Sünde bezeichnet haben möchten?
Das wäre in der Tat jedoch auch (zumindest leicht) sündhaft…!
#18 Lycos 10:23:16 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Da das Gewissen sich entwickelt,
muss es in die richtige Richtung gelenkt werden was früher viel besser geschah. Heute wird das Gewissen nicht nur in die verkehrte Richtung gelenkt, sondern auch dazu gebracht das es verkümmert.
Redaktion benachrichtigen
muss es in die richtige Richtung gelenkt werden was früher viel besser geschah. Heute wird das Gewissen nicht nur in die verkehrte Richtung gelenkt, sondern auch dazu gebracht das es verkümmert.
#17 Goldengel 10:20:12 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Quietscheentchen
Die meisten Menschen glauben zu wissen, was Sünde ist und handeln entsprechend ihres Gewissens!
Die Scheidungszahlen zeigen ja, wie „intensiv“ so ein Gewissen „erlebt“ wird.
Man sollte sich auf diese „Art von Gewissen“ wohl eher nicht verlassen.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Menschen glauben zu wissen, was Sünde ist und handeln entsprechend ihres Gewissens!
Die Scheidungszahlen zeigen ja, wie „intensiv“ so ein Gewissen „erlebt“ wird.
Man sollte sich auf diese „Art von Gewissen“ wohl eher nicht verlassen.
#16 Quietscheentchen 10:17:06 | Dienstag, 14. Dezember 2010
@goldengel
Sind wir schon so weit, dass der Mensch nicht mal mehr weiß, was Sünde überhaupt ist?
Oh nein! Die meisten Menschen glauben zu wissen, was Sünde ist und handeln entsprechend ihres Gewissens! Aber soweit ich weiß, war das schon immer so und wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern!
Redaktion benachrichtigen
Sind wir schon so weit, dass der Mensch nicht mal mehr weiß, was Sünde überhaupt ist?
Oh nein! Die meisten Menschen glauben zu wissen, was Sünde ist und handeln entsprechend ihres Gewissens! Aber soweit ich weiß, war das schon immer so und wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern!
#14 Goldengel 10:02:50 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Quietscheentchen
Sind wir schon so weit, dass der Mensch nicht mal mehr weiß, was Sünde überhaupt ist?
Erbärmlich !
Redaktion benachrichtigen
Sind wir schon so weit, dass der Mensch nicht mal mehr weiß, was Sünde überhaupt ist?
Erbärmlich !
#13 Quietscheentchen 09:57:32 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Goldengel, aber was ist denn Sünde?
dass ein Sünder, welcher seine Sünden behalten will und damit noch groß angibt doch eher dem Hochmut verfallen ist, als ein Mensch, der seine Sünden bereut und diese nicht mehr begehen möchte.
Das hier ist ja inhaltlich gar nicht mal verkehrt! Es geht bloß darum, was als sünde definiert wird! Ich habe den Eindruck, dass jeder gerade das, was er selbst als sündhaft betrachtet, auch anderen als Sünde vermitteln will! So sagen manche, das es Sünde ist, sich scheiden zu lassen und noch größere Sünde, danach wieder zu heiraten! Manch andere sagen jedoch, es ist Sünde, diesen Menschen die heilige Kommunion zu verweigern! Mancher hält es für sündhaft, Aktien zu erwerben! Für manch anderen ist wiederum der Waffenexport kein Problem! Manche sehen im Lottosüiel Sünde, für andere wiederum ist das kein Thema! Wir könnten das jetzt bis morgen früh fortführen! WAS IST SÜNDE? Ja, richtig, Sünde ist das, was jeder einzelne von uns darunter versteht!
Redaktion benachrichtigen
dass ein Sünder, welcher seine Sünden behalten will und damit noch groß angibt doch eher dem Hochmut verfallen ist, als ein Mensch, der seine Sünden bereut und diese nicht mehr begehen möchte.
Das hier ist ja inhaltlich gar nicht mal verkehrt! Es geht bloß darum, was als sünde definiert wird! Ich habe den Eindruck, dass jeder gerade das, was er selbst als sündhaft betrachtet, auch anderen als Sünde vermitteln will! So sagen manche, das es Sünde ist, sich scheiden zu lassen und noch größere Sünde, danach wieder zu heiraten! Manch andere sagen jedoch, es ist Sünde, diesen Menschen die heilige Kommunion zu verweigern! Mancher hält es für sündhaft, Aktien zu erwerben! Für manch anderen ist wiederum der Waffenexport kein Problem! Manche sehen im Lottosüiel Sünde, für andere wiederum ist das kein Thema! Wir könnten das jetzt bis morgen früh fortführen! WAS IST SÜNDE? Ja, richtig, Sünde ist das, was jeder einzelne von uns darunter versteht!
#12 Goldengel 09:47:09 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Oblong
Was superbia betrifft, so ist doch auch zu sagen, dass ein Sünder, welcher seine Sünden behalten will und damit noch groß angibt doch eher dem Hochmut verfallen ist, als ein Mensch, der seine Sünden bereut und diese nicht mehr begehen möchte.
Redaktion benachrichtigen
Was superbia betrifft, so ist doch auch zu sagen, dass ein Sünder, welcher seine Sünden behalten will und damit noch groß angibt doch eher dem Hochmut verfallen ist, als ein Mensch, der seine Sünden bereut und diese nicht mehr begehen möchte.
#10 wickerl 09:35:54 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Diktatur des Relativismus
Die Diktatur des Relativismus könnte durch eine Bereitschaft zum Martyrium überwunden werden, ab in Rom huldigt man lieber dem Zeitgeist als auch nur kleine und unbedeutende Nachteile in Kauf zu nehmen. Jesus sagt aber, wer sich vor den Menschen nicht zu mir bekennt, zu dem werde auch ich mich vor meinem himmlischen Vater nicht bekennen. Diese Leute in Rom werden dereinst Probleme haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Diktatur des Relativismus könnte durch eine Bereitschaft zum Martyrium überwunden werden, ab in Rom huldigt man lieber dem Zeitgeist als auch nur kleine und unbedeutende Nachteile in Kauf zu nehmen. Jesus sagt aber, wer sich vor den Menschen nicht zu mir bekennt, zu dem werde auch ich mich vor meinem himmlischen Vater nicht bekennen. Diese Leute in Rom werden dereinst Probleme haben.
#9 vitrivius2010 09:22:40 | Dienstag, 14. Dezember 2010
freiheit im denken
das ist kreuz net. die linken homo-prediger quasseln immer von meinungsfreiheit liberalität und so ne sachen aber unsere meinung ist verboten… linke faschisten bande … wir lassen uns nicht unterdrücken …
Redaktion benachrichtigen
das ist kreuz net. die linken homo-prediger quasseln immer von meinungsfreiheit liberalität und so ne sachen aber unsere meinung ist verboten… linke faschisten bande … wir lassen uns nicht unterdrücken …
#8 DerRabe 09:19:56 | Dienstag, 14. Dezember 2010
das kreuz-net von menschen betrieben…
…wird, kann kreuz.net sehr wohl irren. sofern sich aber an das wort gottes gehalten wird und eben nicht an den verkommenen zeitgeist, neige man seine aufmerksamkeit kreuz.net zu und stelle eigene überlegungen dazu an.
ich bin froh, dass es diese seite gibt.
würde mich aber freuen wenn neben den berechtigten angriffen auf die hurerei untter homos auch die der sogenannten heteros angegriffen würde. denn die hurerei unter den heteros schreit ebenfalls zum himmel.
ich habe gesündigt in gedanken, worten und werken, durch meine schuld, durch meine schuld, durch meien große schuld!
Redaktion benachrichtigen
…wird, kann kreuz.net sehr wohl irren. sofern sich aber an das wort gottes gehalten wird und eben nicht an den verkommenen zeitgeist, neige man seine aufmerksamkeit kreuz.net zu und stelle eigene überlegungen dazu an.
ich bin froh, dass es diese seite gibt.
würde mich aber freuen wenn neben den berechtigten angriffen auf die hurerei untter homos auch die der sogenannten heteros angegriffen würde. denn die hurerei unter den heteros schreit ebenfalls zum himmel.
ich habe gesündigt in gedanken, worten und werken, durch meine schuld, durch meine schuld, durch meien große schuld!
#6 bassman 09:10:50 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Eine Schlagzeile wert??
Rom ist auf ‘kreuz.net’-Linie
Umgekehrt wäre doch mal eine Schlagzeile wert, oder?
Redaktion benachrichtigen
Rom ist auf ‘kreuz.net’-Linie
Umgekehrt wäre doch mal eine Schlagzeile wert, oder?
#5 Trillian 09:09:37 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Aha Berger hat
Kreutz.net beworben?
Und sich ausgeheult über Kreuznet? Interessant.
Vorallem, weil ich selber las, das er sinngemäß dies hier bei Facebook schrieb:
„…Das Problem ist allerdings, dass diese „Spinner“ nur ganz ehrlich und brutal sagen, was sehr viele kirchliche Machthaber oder auch die von „Kirche in Not“ mitfinanzierte Seite kath.net derzeit denken und verschlüsselt sagen …“
Redaktion benachrichtigen
Kreutz.net beworben?
Und sich ausgeheult über Kreuznet? Interessant.
Vorallem, weil ich selber las, das er sinngemäß dies hier bei Facebook schrieb:
„…Das Problem ist allerdings, dass diese „Spinner“ nur ganz ehrlich und brutal sagen, was sehr viele kirchliche Machthaber oder auch die von „Kirche in Not“ mitfinanzierte Seite kath.net derzeit denken und verschlüsselt sagen …“
#4 Mephistopheles 09:01:18 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Hier liegt +net wohl faktisch falsch
Die Episode der Bischofsernennung Meisners betraf nicht dessen Berufung nach Berlin sondern nach Köln.
Redaktion benachrichtigen
Die Episode der Bischofsernennung Meisners betraf nicht dessen Berufung nach Berlin sondern nach Köln.
#2 Goldengel 08:14:06 | Dienstag, 14. Dezember 2010
SignumSalutis
Christus spricht zur Unzüchtigen: Ich vergebe dir, doch nun sündige nicht mehr!
Der KKK bezieht sich auf Respekt vor jenen Sündern, egal ob Hetero oder HS, welche eine Einsicht haben.
Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.
Wenn Christus vor der Sünde Respekt gehabt hätte, hätte er sich die Kreuzigung erspart und dem Teufel einen Gefallen getan.
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht zur Unzüchtigen: Ich vergebe dir, doch nun sündige nicht mehr!
Der KKK bezieht sich auf Respekt vor jenen Sündern, egal ob Hetero oder HS, welche eine Einsicht haben.
Hat jedoch ein Sünder keine Einsicht, so braucht man auch keinen Respekt zu haben.
Wenn Christus vor der Sünde Respekt gehabt hätte, hätte er sich die Kreuzigung erspart und dem Teufel einen Gefallen getan.
#1 SignumSalutis † 08:10:55 | Dienstag, 14. Dezember 2010
woher?
Woher immer das berichtete Zitat von H. Dr. Berger stammt – aus seinem Buch? – hätte sich jemand dort so geäußert, wäre dies in jedem Falle gegen den Geist und Buchstaben des KKK: denn dort ist – bei allen Vorbehalten gegenüber homosexueller Praxix – von Achtung der perösnlichen Würde der Betroffenen die Rede.
Diese aber wird von hier aus permanent mit Füßen getreten.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Woher immer das berichtete Zitat von H. Dr. Berger stammt – aus seinem Buch? – hätte sich jemand dort so geäußert, wäre dies in jedem Falle gegen den Geist und Buchstaben des KKK: denn dort ist – bei allen Vorbehalten gegenüber homosexueller Praxix – von Achtung der perösnlichen Würde der Betroffenen die Rede.
Diese aber wird von hier aus permanent mit Füßen getreten.
SignSal
Es wurden 26 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenRevolution der Wahrheit + …
kreuzmeldungenEr soll über die Heilbarkeit von Homo-Versuchungen reden + …
kreuzmeldungenDeutscher Märtyrer-Priester wird seliggesprochen + …
kreuzmeldungenPolen vertrauen den Papst + …
kreuzmeldungenSünde geben, Gnade bekommen + …
kreuzmeldungenAls sich die Kirche mit der Welt befleckte + …
kreuzmeldungenNeuer Präfekt der Ordenskongregation? + …
kreuzmeldungenAn verfolgte Christen „denken“ hilft nicht viel + …
kreuzmeldungenGedanken von US-Diplomaten zum Vatikan + …
kreuzmeldungenFür alle gestorben – doch höchstens viele sind gerettet + …
kreuzmeldungenKardinal Joseph Ratzinger forderte eine rasche Bestrafung + …
kreuzmeldungenKeine Komplexe + …
kreuzmeldungenBlabla-Ökumene + …
kreuzmeldungenEin einziges Loch + …
kreuzmeldungenWeitere Papstreisen + …
