Kinderabtreibung
Die Verhinderung eines Mordes verstößt nicht gegen die Menschenrechte
Die Abtreibung ist gut und segensreich. Durch sie wird sich die sozialistische Dekadenz- Gesellschaft, die kein Recht auf Leben hat, schneller ins Grab bringen und den unverdorbenen Moslems Platz machen.
Abtreibungsmütter stoßen sich und ihre Kinder in die ewige Hölle
Abtreibungsmütter stoßen sich und ihre Kinder in die ewige Hölle
© Flickr-Benützer: ‘Chuckumentary’, CC
(kreuz.net, Straßburg) Der strafrechtliche Schutz des ungeborenen Menschen verstößt „nicht“ gegen die Menschenrechte.

Dieses zynische Urteil fällte der umstrittene Europäische Gerichtshof für Menschenrechte gestern in Straßburg.

Das Gericht wies eine Klage dreier Kindermörderinnen gegen das irische Verbot der Abtreibungsgewalt aber nur teilweise ab.

Die relativ fortschrittliche irische Gesetzgebung schützt das Menschenrecht auf Leben bis zu einem gewissen Maß. Ein unschuldiges Kind verwirkt allerdings sein Lebensrecht, wenn das Leben der Mutter „in Gefahr“ ist oder wenn es – ohne daran schuld zu sein – bei einer Vergewaltigung gezeugt wurde.

Die drei Mordmütter gehören in den Knast

Die drei Klägerinnen schleppten ihre ungeborenen Kinder nach England und ließen diese dort in einer Kindermetzgerei schlachten.

Dann klagten sie vor dem Gerichtshof, weil der Kindermord in Irland nicht erlaubt wird.

Das irische Abtreibungsverbot verstoße gegen den Schutz des Familien- und Privatlebens – meinten die drei Mordmütter zynisch.

Eine der drei – eine in Irland lebende Litauerin – litt früher an Krebs.

Sie wurde plötzlich von der Phobie ergriffen, daß das heranwachsende Kind ihre Krankheit wieder zum Ausbruch führen könnte.

Mehrere Ärzte bestätigten ohne klare medizinische Gründe den Verdacht. Sie weigerten sich aber, das unschuldige Kind der Mordmutter deswegen umzubringen.

Darum entsorgte die Verbrecherin ihr Kind in einem englischen Kinderschlachthof.

Die Mörderinnen zerfließen in Selbstmitleid

Den anderen zwei Mordmüttern paßten ihre Kinder nicht in die „Familienplanung“.

Vor Gericht beklagten sich die Mörderinnen, daß sie nach England reisen mußten, um ihr Verbrechen zu begehen. Das sei unnötig, teuer, kompliziert und „traumatisch“ gewesen.

Ferner seien sie durch die Reise stigmatisiert und gedemütigt worden – zerflossen sie in Selbstmitleid.

Über ihr ermordetes Kind – die niemals die Sonne sehen durften – vergossen sie keine Träne.

Ein Schlag gegen die Menschenrechte

Von den drei Müttern bekam nur die litauische Mörderin Recht.

Irland muß ihr 15.000 Euro Blutgeld zahlen.

Die Tötung ungeborener Menschen sei zu erlauben, wenn die Gesundheit der Mutter durch die Schwangerschaft und die Geburt angeblich gefährdet ist – erklärten die Henker-Richter.

Die beiden anderen Klagen wiesen die Richter ab.

Aus dem Schutz des Familien- und Privatlebens sei kein Recht auf Abtreibung ableitbar.

Dennoch jubeln irische Kämpfer gegen die Menschenrechte über das Urteil.

Nun könne die irische Regierung gezwungen werden, die Kinderschlachtung unter dem Vorwand einer angeblichen medizinischen Indikation erlauben zu müssen.
      
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70   gunther maria michel   11:18:02 | Samstag, 18. Dezember 2010
„Unverdorbene Moslems“?
Wer war Mohammed, der Prophet des Islam? rittertum.wordpress.com/…/17/wer-war-mohammed/
Redaktion benachrichtigen
#68   IZAAC   10:09:03 | Samstag, 18. Dezember 2010
Freimaurer: betrogene Betrüger
„Die Freimaurerei behauptet, ihren Eingeweihten das ‘Licht’ zu geben,…
selbstredend werden sie nicht behaupten, ihren Mitgliedern das Verderben pur einzuimpfen. Man sieht, dass ein intelektueller Mensch ohne Probleme betrogen werden kann und dann selbst zum Betrüger wird.
Es ist für einen noch normal denkenden Menschen kaum zu begreifen, dass man alle Arten von MORD, beginnend beim ungeborenen Kind bis zum alten Menschen jemanden als „Humanität“ verkaufen kann…
Vermutlich sind aber die meisten Freimaurer aus Eigennutz in der Loge und machen aus Egoismus mit, um sich bereichern zu können und Ansehen zu erhalten, denn der Applaus von Menschen ist manchen Menschen sehr wichtig.
Am Ende werden sie wie betrogene Betrüger dastehen!
Denn letztlich haben sie sich vom satan betrügen lassen, obwohl sie doch so klug sind…
Und manche alte Witwe, die nicht einmal lesen und schreiben kann, keine Macht und Ansehen hat, ist dem satan nicht auf den Leim gegangen! Sie ist viel klüger als alle Freimaurer zusammen! Tja, so hat es GOTT gefügt! Und unser HERR Jesus Christus dankt dem VATER dafür!
Redaktion benachrichtigen
#66   defendor   08:51:14 | Samstag, 18. Dezember 2010
Die Wiege der menschengemachten, seelenverderbenden „Humanität“…
…ist die Freimaurerei…
Zitat eines Aussteigers
– Maurice Caillet – :
„Diese Sekten beziehen sich gerne auf die Bibel.
Es geht dabei aber nur um den Bezug auf einen Text der religiösen Tradition, der genauso gut die Upanischaden, die Bhagavad-Gita oder das ägyptische Totenbuch sein könnte“
sie ist besonders gefährlich…
„weil sie nicht als Sekte auftritt,
sondern als philosophische Wohlfahrtsorganisation.
Die Mitgliedsbeiträge sind mäßig, die ersten drei Grade demokratisch organisiert. Es gibt keinen sichtbaren Zwang, keine offensichtliche Gehirnwäsche.“
Aber seit 250 Jahren VERGIFTET die Freimaurerei Geist und Gesetzgebung vieler westlicher Länder: LAIZISMUS, SCHEIDUNG, EMPFÄNGNISVERHÜTUNG, ABTREIBUNG , Entkriminalisierung der Drogen, EUTHANASIE.
„Die Freimaurerei behauptet, ihren Eingeweihten das ‘Licht’ zu geben, aber im Geheimen der Logen weigert sie sich, Jesus Christus als das Licht, die Wahrheit und das Leben anzuerkennen.“

Der „Gottesbegriff“ der Freimaurerei
– ein nebulöses unpersönliches „Es“ – basiert auf absurden Herleitungen des Christentums von der astralen Urreligion der Babylonier und Sumerer…
jeder kann seinen eigenen „Gottesbegriff“ zusammenbasteln oder auch nicht…
also
alles in vollem Widerspruch zum Offenbarungsglauben der Heiligen Mutter Kirche !
Die Freimaurerei ködert ihre Mitglieder mit der unverhohlenen Nachfäffung der kirchlichen Sakramente…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#65   Mighty Counsellor †   01:04:56 | Samstag, 18. Dezember 2010
Ich lese ein Buch zum Agnostizismus,
es ist grottenschlecht geschrieben, aber trotzdem interessant!
Redaktion benachrichtigen
#63   Mighty Counsellor †   00:49:06 | Samstag, 18. Dezember 2010
Wer heisst den hier
„Agnosie“?
Redaktion benachrichtigen
#61   IZAAC   00:32:41 | Samstag, 18. Dezember 2010
antonio
wie steht es mit dem Auftrag an die Israeliten damals, alle Heiden zu töten, die das Maß ihrer Schuld voll gemacht hatten?
bei diesem Beitrag meint man es sicherlich auch ein wenig sarkastisch. So habe ich es auch gemeint!
Wobei ich persönlich die Tötung von ungeborenen Menschen grundsätzlich ablehne!
Redaktion benachrichtigen
#60   DerRabe   23:59:46 | Freitag, 17. Dezember 2010
antonio,
stricken sie nur weiter ihre tödlichen lügen gegen das leben, es wird ein vollständiger totenkopf daraus, dem sie dummer und verkommener mensch dienen!
Redaktion benachrichtigen
#59   Antonio Michele Ghislieri   23:47:31 | Freitag, 17. Dezember 2010
@IZAAC
Die Abtreibung ist gut.
Mord ist nie gut!
Redaktion benachrichtigen
#58   DerRabe   23:38:24 | Freitag, 17. Dezember 2010
sowie nationalsozilaismus…
…und marxismus zu recht untergegangen sind, genauso wertden die demokratien der erde und der islamismus zugrunde gehen.
die furchtbare dekadenz der demokratien!
die grausamkeit des islam!
was nun???
Redaktion benachrichtigen
#57   IZAAC   23:36:24 | Freitag, 17. Dezember 2010
richtig muß es heißen
Die Abtreibung ist gut und segensreich. Durch sie wird sich die sozialistische Dekadenz- Gesellschaft, die kein Recht auf Leben hat, schneller ins Grab bringen und den unverdorbenen Moslems Platz machen.
Die Abtreibung ist gut. Durch sie wird sich die sozialistische Dekadenz- Gesellschaft, die kein Recht auf Leben hat, schneller ins Grab bringen und den satanischen Moslems Platz machen.
Redaktion benachrichtigen
#56   DerRabe   23:02:20 | Freitag, 17. Dezember 2010
agnosie,
ihr name spricht bände!
der beständige zweifel an der wahrheit ist eine besondere eigenschaft des teufels und seiner anhänger!
abtreibungen geschehen meist schon vor den abtreibungen, wenn sie verstehen was ich damit sagen will.
wie oft geschieht eine abtreibung auf betreiben von oma und opa. schon darüber liesen sich bücher schreiben.
abtreibungen geschehen oft auf besonders betreiben des vaters.
abtreibungen geschehen so oft auf besonders betreiben der werdenden mutter.
sie sind ein typischen 68er vertreter und versuchen uns den tod human zu verkaufen. damit haben weder die kinder, geschweige denn die mütter in ihnen einen anwalt gefunden. denn sie sind ein anwalt des todes. so viele grünbde für den tod, so wenige für das leben.
ihre uhr haben sie ganz und gar nach dem zeitgeist eingestellt und nicht nach der ewigkeit hin.
damit sind sie unterm strich betrachtet ein verbrecher und haben sich sicherlich nicht den verbrecher zu rechten des gekreuzigten zum vorbild ausgesucht.
Redaktion benachrichtigen
#55   hiti   22:53:50 | Freitag, 17. Dezember 2010
Das Blut
dieser Unschuldigen wird auf uns zurückfallen.
Nie dürften sich Regierungen anmaßen über Leben und Tod Gesetze zu erlassen.
Gott allein ist Herr über Leben und Tod.
Der Krieg im Mutterleib ist die
grösste Sünde,
denn es ist die Zerstörung von Gott, von Seiner Schöpfung.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#54   DerRabe   22:49:22 | Freitag, 17. Dezember 2010
dr.k.h.,
ich muss kein hebräisch können um zu wissen dass es in der bibel selbst, ich rede von der katholischen übersetzung, der einheitsübersetzung, der lutherischen übersetzung keine verfälschungen gegeben hat. um das zu wissen muss ich kein hebräisch können, ich kann die experten der übersetzung sprechen lassen. im gegensatz zu ihnen behaupten die experten eben nicht es fänden schwere verfälschungen statt. des weiteren: wenn ich die worte jesu lese, lese ich sie einmal mit dem geist aber auch mit dem herzen. es gibt keine verfälschten jesuworte in den besagten bibeln!
lesen sie aber mal eine jehova-bibel dann kommt ihnen ein meer von falschen übersetzungen entgegen, von wortunterschlagungen.
nennen sie mir einen text der einheitsübersetzung in dem das wort gottes verdreht wird! belegen sie endlich ihre behauptung in dem sie hebräuischen text und deutschen text gegenüberstellen. beschreiben sie dann sehr genau wo sie schwerwiegende fehler entdeckten!!
kommen sie aber nicht mit kleinkariertem!!
Redaktion benachrichtigen
#53   Febron †   22:04:03 | Freitag, 17. Dezember 2010
@monens: Wo scheint die Hybris auf?
EU-„Menschengerichtshofes“ …Diese Vereinigung von Marionetten freimaurerischer Gesinnung kriztelt in ihrem Grössenwahn…
Ünerlegen Sie sich einml in Ruhe, was Sie hier aussagen!
Redaktion benachrichtigen
#52   Compassion   21:22:05 | Freitag, 17. Dezember 2010
Abtreibungsmütter stoßen
sich nur dann in die ewige Hölle wenn sie ihre Sünde nicht bereuen und beichten.
Wieso stoßen sie ihre Kinder in die Hölle ? Das abgetriebene Kind hat doch nichts Böses getan.
Etwaige andere Kinder einer solchen Frau können sich doch für oder gegen Gott entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
#50   Rudolfus   21:20:09 | Freitag, 17. Dezember 2010
@Dr. Leser: Sie sind ein typischer Freimaurerlügner
Sexuellen Mißbrauch in katholischen Einrichtungen überproportional häufig zu behaupten ist eine Lüge.
Ihre staatlichen Einrichtungen sind genauso häufig betroffen.
Die Begründung ist der Pornokult seit 1968,
darum gibt es sexuellen Mißbrauch überall.
Gott sei Dank gibt es die Katholische Kirche, deren Weisungen die Menschen vor diesem Mißbrauch schützt,
auch wenn katholische Einrichtungen seit 1968 auch mit Pornokult verseucht sind.
Sie wären als Staatsbürger also gut beraten, Ihre staatlichen Einrichtungen und Heime reinzuhalten, und die Vertuschung des dortigen sexuellen Mißbrauchs zugunsten staatlicher Doppelmoral zu stoppen.
Zu meiner persönlichen Wohnsitzprägung (die eigentlich nichts mit Ihren Argumenten zu tun hat): Die ist zuallererst die Römisch-Katholische Kirche, der Papst und die Priesterbruderschaft St. Pius X.
Deren Zentren und Burgen befinden sich in Dörfern und Städten, Provinzen und Hauptstädten.
Ich glaube, man sollte beide Wohnsiedlungsarten kennen, um die Welt und den Menschen verstehen,
und darin liegt auch die Prägung vieler Kirchenführer.
„Provinzialität“ im negativen Sinn sehe ich bei Ihnen und bei vielen Hassern der Kirche,
und die kann sich in einem Bezirk einer Millionenstadt genauso herausbilden wie in einer Kleinsiedlungsgemeinschaft.
Ich weiß natürlich, daß die Siedlung für die Schweizer Demokratie eine größere Bedeutung hat.
Es gibt Städter, gerade Wiener, die sehr provinziell sind, während viele aus Nichtstadtgebiet unsere Geistesgrößen sind…
Redaktion benachrichtigen
#49   Jubärens   21:13:08 | Freitag, 17. Dezember 2010
Der doktorale Leser-Intelektuelle
Wie man an Titel und Taktgefühl des Lesers Dr. K.-H. Leser merkt, hat dieses Forum einen feingeistigen Intellektuellen hinzugewonnen:
„Sie haben sich mit ihrem Zölibat nur selber an’ Bein g’schisse, um es mal drastisch auszudrücken. Wer die menschliche Natur unterdrückt, muss damit rechnen, dass diese sich andere Ventile sucht.“
Dr. Leser schreibt weiter, dass er das textkritisches Denken schätzt. Deshalb gebraucht er auch unkritisch den unklaren Begriff „menschliche Natur“:
Wahrscheinlich meint Dr. Leser folgendes:
Der Mensch ist von Natur aus egoistisch und aggressiv, sodass er das Recht des Stärkeren durchzusetzen versucht, wie die Naturforscher herausgefunden haben.
Diesr menschlichen Natur sollte man freien Lauf lassen, bei Unterdrückung rebelliert die Natur wie ein Dampfkessel: bei Überdrück fliegt das Ventil in die Luft.
Jawohl, so ist die Natur des Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Dr. K.-H. Leser   20:59:21 | Freitag, 17. Dezember 2010
@ DerRabe Es ist eine crux,
so lesen Sie doch richtig! Ich schrieb nichts von Fälschungen, sondern von Fehlern und Verfälschungen. Da gibt es feine Unterschiede.
Das ist eben auch wieder ein Problem: Ihr schafft es einfach nicht textkritisch zu denken. Und mit der Übersetzungskritik ist es ebenso. Sind Sie des Hebräischen mächtig? Wenn Sie es gut beherrschen, dann übersetzen Sie doch einmal ein paar Texte. Sie würden staunen.
„die interpretierungen sind oft hochgradig verlogen“
Ad 1: Interpretationen.
Ad 2: Da haben Sie sich eben selbst in’s Knie geschossen! *grins*
Und noch köstlicher: Wenn es so viele Sprachwissenschaftler gibt, die das bestätigen – dann ist es seltsam, dass Ihr die Augen immer noch davor verschließt. Es ist einfacher „NEIN!“ zu sagen als „Nein, weil…“ und das fehlt euch Sektenmitgliedern eben.
Zum Überdruss bekannte Belege: Das ist eben das Spitzfindige an einer Wissenschaft! Je mehr Menschen aus unterschiedlichen Kreisen zum selben Ergbnis gelangen, dann spricht man gemeinhin von einem Fakt.
Somit haben Sie mir eben auch noch die Belege abgenommen! Sehr gut!
Redaktion benachrichtigen
#47   DerRabe   20:51:28 | Freitag, 17. Dezember 2010
Dr.kh,
in der bibel selbst steht, dass übersetzungen in andere sprachen sehr schwierig sind. die schwierigkeit der übersetzungen aber dahingehend zu kritisieren, es würden in der bibel fälschungen stehen, das ist eine boshafte lüge. das wort gottes wird nicht einmal in der lutherbibel verfälscht. die interpretierungen sind oft hochgradig verlogen, das wort gottes ist in der bibel selbst aber noch nicht kastriert worden.
und wenn sie sowas schon behaupten dann belegen sie es. wenn sie aber mit den sattsam und bis zum überdruss bekannten „belegen“ kommen dann disqualifiezieren sie sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#46   Dr. K.-H. Leser   19:28:00 | Freitag, 17. Dezember 2010
@ Rudolfus
Hach! Es ist wirklich amüsant, wie Sie sich lles drehen und wenden. Aber immer um das gleiche Argument: Er ist ein Freimaurer! Er ist ein Freimaurer! Und dabei zeigen Sie mit dem Finger auf mich.
Wo kommen Sie her? Ich bilde mir da ein kleines verträumtes Dörfchen in der Provinz ein. Denn das passte zu Ihrem Denkstil, um es mal platt auszudrücken.
Des Weiteren wohne ich in der Schweiz.
Ich redete allerdings speziell von den Kindesmissbrauchen in Ihren Einrichtungen. Und dass das mit dem „Pornokult“ gar nichts zu tun hat, ist wissenschaftlich sehr gut erwiesen. Sie haben sich mit ihrem Zölibat nur selber an’ Bein g’schisse, um es mal drastisch auszudrücken.Wer die menschliche Natur unterdrückt, muss damit rechnen, dass diese sich andere Ventile sucht.
Wirklich traurig!
Dass es sehr viele Fehler in der Bibelübersetzung gibt, ist schon seit Luther bekannt. Oder noch viel früher. Es ist eben leichter, seine Augen zu verschließen und die Fackel zu erheben und „Ketzer!“ zu schreien, als sich wirklich mit den Dingen zu beschäftigen!
Wünschen Sie mir ruhig AIDS, dadurch wird Ihre Argumentation auch nicht besser und das Bild eines Kleingeistes wird nur erhärtet.
Redaktion benachrichtigen
#45   DerRabe   18:11:05 | Freitag, 17. Dezember 2010
agnosie,
rein moralisch betrachtet sind sie wirklich ein drecksack!
sie behaupten, dass eine abtreiberin um eine entscheidung ringe und vergessen ganz, dass die lebenseinstellung gegenüber ungeborenen schon lange vor der abtreibung íns herz und auch auf den mund gelegt war! sie sind ein geistiger henker und verbrämen das ganze mit ein paar aalglatten worten.
Redaktion benachrichtigen
#44   andromeda_promethium   17:54:04 | Freitag, 17. Dezember 2010
Komisch nur das die blöden Weiber immer noch „ungewolt“ schwanger werden
und dann nicht ein und aus wissen.Trotz aller Aufklärung,Sexualkunde Unterricht,Kondomen,Pillen und Spiralen haben wir immer noch(ofiziell)120000 ungewollte Schwangerschaften pro Jahr die dann beim Kindermetzger enden.Und ich will nichts hören von Vergewaltigungen,Mutter in Gefahr,Missbildungen etc.Denn wenn es so währe hätten wir „nur“ 5000-10000 Aborte pro Jahr.Fazit die Weiber sind selber schuld wenn sie die Beine für jeden Hurer breit machen!
Redaktion benachrichtigen
#43   Rudolfus   17:18:05 | Freitag, 17. Dezember 2010
@Dr. Leser: Ihre Argumente sind nur dumm
Sind Sie zufällig Religionsredakteur in einem deutschen Massenmedium?
Ihrer Uninformiertheit und Ihren Lügen nach, ja.
Was wollen Sie uns denn erzählen?
Sexueller Kindesmißbrauch wird in den staatlichen Einrichtungen weiter vertuscht, also kümmern Sie sich darum,
und um eine Ausmerzung des Pornokultes seit 1968.
Es gibt keine falsche Bibelübersetzung in der Kirche.
Diese Behauptung ist so dumm, daß Sie einen Arzt konsultieren sollten.
Den hätten die Hetzfreimaurer bitter nötig.
Wenn wir sie lieben, dann wünschen wir ihnen Aids. Dann denken sie einmal nach. Möge es Gott gewähren und ihr Blut krank machen.
Redaktion benachrichtigen
#41   Jubärens   16:16:01 | Freitag, 17. Dezember 2010
Dr. Leser belehrt uns
Wenn ich Sie richtig verstehe, Dr. Leser, dann wollen Sie nicht der Lehre der Aufklärung hinterherlaufen, sondern nur dem aufklärerischen methodischen Ansatz des mündigen und textkritischen Denkens.
Aber wie kann dieser Denkansatz gut und richtig sein, wenn sein Ergebnis damals der Rassismus und Antisemitismus war?
Sie haben es treffend formuliert, wie man sich Kant und die Philosophie für die eigenen Zwecke und die kontemporären Bedingungen zurechtbiegt:
„Die moderne Philosophie lehrt uns, dass wir, wie es ja auch Kant sagte, unsere eigene Weltansicht schaffen sollten:“
Es soll das als gut und richtig gelten, was im kommunikativ-kritischen Diskurs aus einem Konglomerat von Ansätzen als evidenzbasiert herausdestilliert wurde – z. B.:
Der Mensch in seiner ersten Entwicklungsphase ist kein Mensch mit dem Recht auf Leben oder Träger von Menschenwürde, sondern ein Zellhaufen mit menschlichem Potenzial, den man folglich diagnostizieren, selektieren und liquidieren kann.
Eine christliche Philosophie geht dagegen davon aus, dass der Mensch als Ebenbild Gottes teilhat an dem Logos, der Gutheit und Schönheit Gottes (analogia entis) und deshalb in seinem Erkenntnisstreben auch wahrheitsfähig und wahrheitsverpflichtend ist –
in diesem Fall: Der Mensch entwickelt sich von Anfang an als Mensch – und damit als Träger von Menschenrechten, insbesondere des Rechts auf Leben.
Redaktion benachrichtigen
#40   monens   16:11:59 | Freitag, 17. Dezember 2010
Die wirklichen Entwicklungsländer !
Diese nennen sich heute überheblich „Industriestaaten“; ja, die Wirtschaft und das Geld ist ihr „Credo“; der Kult des Todes ihre „Vistenkarte“; das Neuheidentum ihr „Weg“; mörderische Abtreibung „ganz human“ eingeflochten in „medizinische Versorgung“; die ihre ungeborenen Kinder zur Ermordung preisgebenden Frauen werden zynisch als „Patientinnen“ vorgelogen;
die sel. Mutter Theresa über die wahren armen Länder:
„Ich habe eine Überzeugung, die ich Ihnen allen mitteilen möchte: der größte Zerstörer des Friedens ist heute der Schrei des unschuldigen, ungeborenen Kindes (…)
Für mich sind die Nationen, die Abtreibung legalisiert haben, die ärmsten Länder. Sie fürchten die Kleinen, sie fürchten das ungeborene Kind.“
www.razyboard.com/…07907-5822972-0.html
In steter Regelmässigkeit erfinden die Totentanzgesellschaften immer neue „Gesetze“ zur Entmenschlichung; durch das Morden und Wegwerfen der ungeborenen Kindern werfen sich sich selbst weg; sie ver-werfen sich selbst vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Menschlicher Grössenwahn im Rausch des Totentanzes; „Recht“ soll sein, was der Mensch als „Recht“ sieht; welch ein schreckliches Erwachen wartet auf Viele
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Ohne die Barmherzigkeit Christi ist der Mensch ein lebender Toter !
Redaktion benachrichtigen
#39   Mighty Counsellor †   15:56:51 | Freitag, 17. Dezember 2010
Doofes Bild,
Künstliches und Natürliches vermischt – gerade hier.
Redaktion benachrichtigen
#38   Palmström   15:45:38 | Freitag, 17. Dezember 2010
DerRabe: aber, aber
deppert sind doch sie.
Sie haben deutliche
Realitätsdefizite, ab
in die Mühle…
Redaktion benachrichtigen
#37   DerRabe   15:43:44 | Freitag, 17. Dezember 2010
palmström,
lass mal ein wenig glaube, hoffnung und liebe einström! sie scheinen mir ein wenig deppert zu sein!:-)
Redaktion benachrichtigen
#35   Palmström   15:39:16 | Freitag, 17. Dezember 2010
Der Rabe: viel wichtiger ist es,
nicht abzutreiben. Dazu brauche
ich aber kein Plakat. Beziehungsweis
die Plakathersteller brauchen Bilder
von Abtreibungen, damit sie diese
plakativ veröffentlichen können.
Wir lernen: Abtreibungen sind wohl
notwendig, um die Menschen davon
zu überzeugen, dass sie nicht
notwendig sind…
Oder liege ich richtig… :-D
Redaktion benachrichtigen
#34   DerRabe   15:33:25 | Freitag, 17. Dezember 2010
palmström,
grundsätzlich ist es erstmal wichtig gegen abtreibung zu sein. dann auch was gegen abtreibungen zu tun, z.b. plakatdienste gegen abtreibungen zu übernehmen, hilfsorganisationen wie „Die Birke e.V.“ zu unterstützen sollte eine selbstverständlichkeit sein.
Redaktion benachrichtigen
#33   Palmström   15:25:47 | Freitag, 17. Dezember 2010
Alle die Herr, Herr rufen und sich
fortwährend moralisch entrüsten,
sind keinen Deut besser. Sie ändern
nur nix, weil sie sich nur entrüsten,
mehr nicht…
Redaktion benachrichtigen
#32   DerRabe   15:22:57 | Freitag, 17. Dezember 2010
pazifisten nennen oder nannten sie sich…
…und die abschlachtung ungeborener ging und geht damit hand in hand. was für geistig moraliswche schmusepärchen haben sich da herangebildet.
wie giftgas räkeln sie sich in alle höhen und tiefen der gesellschaft und verhindern so oft das leben.
dem fluch sind sie verfallen und dennoch morden sie ungeniert weiter.
Redaktion benachrichtigen
#31   Palmström   14:56:30 | Freitag, 17. Dezember 2010
Dr.K.H. Leser: Die Steigbügelhalter
des menschlichen Untergangs
sind die Fanatiker und
Fundamentalisten, die
unerträglichen Katholizisten,
die ausgetrockeneten
Evangelikalen. Alle, die
sich zu gut für diese Welt
sind…
Redaktion benachrichtigen
#30   monens   14:51:25 | Freitag, 17. Dezember 2010
Wen interessieren die freimaureischen Lügen“urteile“ des EU-„Menschengerichtshofes“
Diese Vereinigung von Marionetten freimaurerischer Gesinnung kriztelt in ihrem Grössenwahn „Urteile“ auf Papier, das schon morgen mitsamt den darauf geschmierten „Lizenzen zum Töten“ Schall und Rauch werden; es ist schon längst bekannt, dass Kreise aus dem Umfeld der Seilschaften des Mordes an ungeborenen Kindern eben diesen MORD zu einem „Menschenrecht“ erklären lassen wollen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
dann werden wohl Handlanger des Kultes des Todes des „EU-Menschenrechtsgerichtshofes“ wieder bemüht werden; und diese sind natürich, wie gezeigt, immer „ganz human“ darum besorgt, ungeborene Kinder morden zu lassen; NIEMALS aber gibt es auch nur ansatzweise einen „Grund“ ungeborene Kinder zu morden; NIEMAND hat irgendein „Recht“ das der Seele nach Ebenbild Gottes, das ungeborene Kind, zu morden
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
in Europa wird die FristenENDlösung „ganz human“ vollzogen; „ganz humane Entsorgung“ inbegriffen; gemordete ungeborene Kinder werden einfach in Müllcontainer weggeworfen; dekadente lebende Seelentote Spassmenschen erklären sich mit Hilfe von menschengemachten Todes“gesetzen“ zu „Herren“ über Leben und Tod; Totentanz des Verderbens
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Wie viele der Verantwortlichen wird die Wahrheit Jesus Christus AUF EWIG „wegwerfen“ müssen ?
Redaktion benachrichtigen
#29   Palmström   14:40:56 | Freitag, 17. Dezember 2010
Sprachliche Glanzleistung…
Abtreibungsmütter stoßen sich und ihre Kinder in die ewige Hölle(kreuz.net, Straßburg) Der strafrechtliche Schutz des ungeborenen Menschen verstößt „nicht“ gegen die Menschenrechte.
Dieses zynische Urteil fällte der umstrittene Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
Ganz schöne Sippenhaft „Abtreibungsmütter und ihre
Kinder stoßen sich in die Hölle…!
Sprachliche Glanzleistung. :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#28   noch ein Landorganist   13:37:59 | Freitag, 17. Dezember 2010
lahmes Mäxchen
Neuen Namen, neue E-Mailadresse (am besten ein Vorrat davon anlegen) und neues Passwort und weiter gehts.
Eine Sache von maximal 2 Minuten.
Nur als Tipp.
Diagnose: Armseliges Leben, wenn man das hier als Spielplatz braucht. Man könnte sich doch ein zumindest etwas risikohafteres Hobby suchen. Aber Langweiler geben sich auch mit sowas hier zufrieden und fühlen sich dabei auch noch als dicker Max. :-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Dr. K.-H. Leser   13:27:55 | Freitag, 17. Dezember 2010
Vielen Dank
für den Hinweis, lieber Herr Jubärens. Aber Sie haben leider viele Sachen nicht verstanden.
Man muss weder Marx lesen, noch Feuerbach, noch Voltaire – um zu diesem ganz einfachen Ergebnis zu gelangen.
Und wie ich sehe haben Sie Ihre Hausaufgaben gemacht. Leider haben Sie meine Beiträge nicht gut genug studiert, denn dann wüssten sie, dass ich textkritisches Denken schätze. Somit ist Ihr Hinweis auf eine Hinführung in den Rassismus obsolet.
Die moderne Philosphie lehrt uns, dass wir, wie es ja auch Kant sagte, unsere eigene Weltansicht schaffen sollten. Dabei sollten wir ein Konglomerat aus Ansätzen bilden, nicht einer Lehre fanatisch und wortgetreu hinterher laufen. Alles in einem selbstkritischen Rahmen, der sich an kontemporäre Bedingungen knüpft.
Ich empfehle Ihnen also, meine Beiträge etwas gründlicher zu studieren. Dann würden Sie die unzureichende Bezeichnung „aufgeklärter Aufklärer“ nicht verwenden.
Redaktion benachrichtigen
#25   Jubärens   13:20:37 | Freitag, 17. Dezember 2010
Dr. Leser gibt sich als aufgeklärter Aufklärer
„Die Religion ist eine Ausflucht des Menschen aus seiner eigenen Unmüdnigkeit. Was er nicht erklären kann, projiziert er in eine Entität.“
Solche aufgeklärten Menschen wie Feuerbach und Marx handelten nach der selbstgestrickten Erklärung:
Da Religion/Gott als Projektion erkannt ist, erklären wir den Menschen / die Gesellschaft selbst zum Gott und Erlöser:
„…uns aus dem Elend zu erlösen, müssen wir schon selber tun.“
Und diese Zivilreligion des Humanismus / Sozialismus handelte in Moloch-Verehrung, d. h. war eine menschenfressende Religion, wie sie seid heidnischen Zeiten nicht mehr gekannt war.
Als eifriger Leser von Aufklärungsliteratur dürfte Ihnen, Dr. Leser, ja auch bekannt sein, dass der Ausgang des Menschen aus seiner angeblichen Unmündigkeit direkt der Eingang in den modernen Antisemitismus und Rassismus war, jedenfalls waren Voltaire und Kant die Begründer des modernen Antisemitismus, Kant insbesondere der Begründer der modernen bürgerlichen Rassenhierarchie
Redaktion benachrichtigen
#24   Brunftus I. †   13:18:10 | Freitag, 17. Dezember 2010
Geschmackvoller Artikel
Ein sehr geschmackvoller Artikel.
Mordmütter, Blutgeld, Kindermetzgereien – wer jetzt nicht katholisch wird ist selber schuld.
Redaktion benachrichtigen
#21   Vogel   13:04:04 | Freitag, 17. Dezember 2010
Bild von oben
ich dachte erst schon, es handelt sich hier um Beine, bis ich die Fingernägel entdeckt habe.
Abtreibung ist schlimm, wir wissen es ja. Aber wie ist denn das Bild entstanden. Das Baby hat ja schon Zähne.
Stimmts, der Papst hat schon Recht, wenn er sagt, daß alles irgendwie „relativ“ geworden ist. Es gibt nicht mehr das klare Gute und das klare Schlechte.
Für uns ist es auch relativ einfach gegen Abtreibung zu sein, wenn wir nicht in einer ganz bestimmten Situation sind und möglicherweise auch schon das gebährfähige Alter hinter uns haben.
Ich bin gegen die Abtreibung, auf jeden Fall, aber selbst ich würde da auch Ausnahmen machen und in einigen Fällen abwägen… dies ist sicher ein Fehler von mir.
Aber kaum einer spricht sich mal gegen Sterbehilfe aus, wahrscheinlich weil wir dies alle noch vor uns haben.
Wir sind ja eigentlich auch gegen Sterbehilfe, aber wenn wir so ganz ganz ganz schwer krank sind, wollen wir dann eben auch niemand zur Last fallen.
Mir fällt dies hier auch, daß ihr oft Beiträge gegen Abtreibung habt, dies ist ja auch gut so. Aber, was ist denn mit Sterbehilfe???? Sollte man seinen Todeszeitpunkt selbst bestimmen können??? Dieses Thema ist noch wesentlich schwerer zu behandeln, weil niemand so recht weiß, was ihm noch blüht…
Vielleicht kommen Zeiten, wo man von Menschen erwartet, bis ins hohe Alter zu arbeiten, in Rente zu gehen und so bald wie möglich ins JENSEITS zu verschwinden.
Man kann nur beten, daß es so nicht kommt…-
Redaktion benachrichtigen
#18   Dr. K.-H. Leser   12:48:16 | Freitag, 17. Dezember 2010
@ Rudolfus
Sehr gefährliches Gedankengut. Und völlig weltfremd.
Und die Vergleiche sind – man kann es nicht anders sagen – grober Unfug. Die BRD-Elite tötet keine Katholiken. Ihr Tempus-Bezug mutet seltsam an. Glauben Sie denn allen Ernstes, dass Hitler noch lebt?
Es ist eben dies ein Gesamtproblem fundamentalistischer Christen. Sie lassen sich zu sehr das Wort in den Mund legen und übersehen stichhaltige Gegenbeweise.
Der Wissenschaften.
Der fehlerhafte Übersetzung der Bibel.
Dem Kindesmissbrauch.
Es wird totgeschwiegen. Und hinzu kommen Argumente, die immer parat sind: Freimaurer, Homos, Hölle.
Wenn man nicht dazu bereit ist, kontrovers zu diskutieren, strukturiert und kritisch zu denken – dann befindet man sich in einer gefährlichen Lage.
Um hier mal das Schwert umzudrehen:
Das einfache Volk lässt sich leicht durch Worte verführen. Sei es von Sektenanhängern in der Not, sei es von Volksverhetzern wie Hitler, in der Not.
Die Religion ist eine Ausflucht des Menschen aus seiner eigenen Unmüdnigkeit. Was er nicht erklären kann, projiziert er in eine Entität.
Weiter gehe ich nicht auf Ihre Ausführungen ein. An Absurdität und Lächerlichkeit lassen sie nichts aus.
Redaktion benachrichtigen
#17   Rudolfus   12:40:07 | Freitag, 17. Dezember 2010
@Dr. Leser: Die BRD-Elite behandelt die Katholiken wie die Juden unter Hitler
Das ist Volksverhetzung.
Dem Todfeind fürfen wir sehr wohl den Tod wünschen, so wie die Juden Hitler den Tod wünschten.
Das wünschen wir den Freimaurern und deren gleichgeschaltete Medien: den Tod. Und zwar erbarmungslos. Ich würde Hitler das Messer persönlich in den Leib rammen. Sollte es einen offenen Krieg geben, und Christen in KZs landen, dann wäre es wünschenswert, daß die Freimaurer an einer Seuche sterben.
Hitler hat kein Lebensrecht, und auch die BRD-Volksverhetzer haben das nicht.
Sie verteidigen nur Hitler, sind also der Goebbels des Hitler, und verdienen Hitlers Schicksal.
Redaktion benachrichtigen
#15   Dr. K.-H. Leser   12:23:55 | Freitag, 17. Dezember 2010
Wie schmeichelhaft!
Tut nichts. Was da geschrieben wurde hat nichts mit Erwehren zu tun, das ist Verhetzung.
Freie Meinungsäußerung in allen Ehren – zu solchen niveaulosen, haltlosen und menschenverachtenden Aussagen darf es nicht kommen. Nicht einmal von Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#14   Rudolfus   12:20:55 | Freitag, 17. Dezember 2010
@Barockperückenträger Leser: Das ist freie Meinungsäußerung
Volksverhetzung ist es, mit Lügen und Generalisierungen gegen Personengruppen zu hetzen, also dzt. gegen Priester und Katholiken, wie dies die Freimaurerhetzmedien in Deutschland tun.
Diese sind also verfassungsfeindlich und müßten verboten werden oder den Besitzer bzw. Geschäftsführer wechseln wie ARD, ZDF, ORF, „Der Spiegel“, alles Hetzorgane wie „Der Spiegel“.
Gegen geistige Nachfahren der Nazis, und das sind diese Hetzfreimaurer, darf man sich in Deutschland sehr wohl wehren.
Diese betreiben Volksverhetzung und gehören hinter Gitter, wie „Die Spiegel“-Redaktion, die gegen Priester hetzt, oder auch ORF und ATV in Österreich.
Redaktion benachrichtigen
#13   EvaHermannFan/Freimaurerin   12:20:27 | Freitag, 17. Dezember 2010
@Tschitti Bäng
Schon mal an Kastration gedacht?
Redaktion benachrichtigen
#9   sca   12:16:22 | Freitag, 17. Dezember 2010
„Privatleben“
Darf ich denn jetzt auch meinen Nachbarn umbringen, wenn er mir am Zeiger geht – zum „Schutz des Familien- und Privatlebens“???
Redaktion benachrichtigen
#6   Dr. K.-H. Leser   11:57:33 | Freitag, 17. Dezember 2010
Nun ja
recht eigentümlich aber treffend formuliert!
Redaktion benachrichtigen
#4   Domenico Tuttisanti   11:40:27 | Freitag, 17. Dezember 2010
Für Massen-Abtreibung
wird jedes Land einen Preis entrichten!
Abtreibungen erfolgen im Namen individueller „Entscheidungen“ aufgrund von Kosten-Nutzen-Abwägungen. Was individuell als „vorteilhaft“ erscheinen mag, erweist sich kollektiv als ruinös.
Individuelle Selbstverwirklichung geht hier auf Kosten der kollektiven Selbsterhaltung (s. Buchtitel von Sarrazin: „Deutschland schafft sich ab!“).
Interessanterweise hat innerhalb der EU ALLEIN [!!!] Irland durch seine hohe Geburtenrate eine Perspektive auf natürliches selbstgeneriertes Bevölkerungswachstum: siehe h i e r www.bib-demografie.de/…,property=poster.jpg! ALLE [!!!] anderen europ. Staaten leiden unter dem demograph. Dilemma: Bevölkerungsschwund und/oder Islamisierung. Es handelt sich also um eine Wahl zwischen einer eher quantitativen und einer qualitativen Spielart von „Selbstabschaffung“.
Redaktion benachrichtigen
#3   Gebetsmühle   11:23:20 | Freitag, 17. Dezember 2010
@Reconquista
DER GANZE DEMOKRATISCHE WESTEN WIRD IN KÜRZE IN SICH TOTAL ZUSAMMNEBRECHEN
Und was wird dann entstehen? Ein undemokratischer Osten?
Redaktion benachrichtigen
#2   Reconquista †   11:22:08 | Freitag, 17. Dezember 2010
DER GANZE DEMOKRATISCHE WESTEN
WIRD IN KÜRZE IN SICH TOTAL ZUSAMMNEBRECHEN.
Redaktion benachrichtigen
#1   Dr. K.-H. Leser   11:10:54 | Freitag, 17. Dezember 2010
Unfassbar
Die Abtreibung ist gut und segensreich. Durch sie wird sich die sozialistische Dekadenz- Gesellschaft, die kein Recht auf Leben hat, schneller ins Grab bringen und den unverdorbenen Moslems Platz machen.
–> Das ist ganz klar Verhetzung! In Deutschland wäre das verboten!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 19 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungSpanier protestierten gegen die ausländischen Kinderschlächter KinderabtreibungEin greulicher Fund KinderabtreibungDer teuflische McCafferty-Bericht ist abgelehnt KinderabtreibungUnmoralischer Nobelpreis KinderabtreibungDie Kultur des Todes triumphiert in der Konzilskirche Kinderabtreibung„Ich bin eine Totschlägerin“ KinderabtreibungFünfzehnfache Mörder-Mutter gebiert zwei Töchter KinderabtreibungDie Ungeborenen von heute sind die Schwarzen von gestern KinderabtreibungKindermetzgereien fürchten die Wahrheit KinderabtreibungAuch ‘Zenit’ spielt mit KinderabtreibungDie Bischöfe entschuldigten sich KinderabtreibungDas Messer an der Kehle KinderabtreibungSchadensbegrenzung: Der Kurienerzbischof muß gehen KinderabtreibungPurer Zynismus: Zwanzig Jahre UN-Kinderrechtskonvention KinderabtreibungEin Beispiel für die ganze Welt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net