12:28:52 | Samstag, 18. Dezember 2010
Ernennungen
Von solchen Bischöfen können die Europäer nur träumen
Der neue Erzbischof von Oklahoma hätte es in einem dekadenten europäischen Ordinariat nicht einmal zum Hofnarren gebracht.
Mons. Paul Stagg Coakley
Der Neuernannte war bisher Bischof von Salinas im US-Bundesstaat Kansas.
Er studierte an der Universität von Kansas. Dort war er Schüler am ‘Integrated Humanities Program’ des legendären Konvertiten und Literatur-Professor John Senior († 1999).
Senior bewegte durch seine Vorlesungen an dieser staatlichen Universität viele seiner Studenten zur Konversion und zum Eintritt in Klöster und Priesterseminare.
Nach seinem Studienabschluß in Kansas reiste der spätere Bischof in die altgläubige Benediktinerabtei Notre Dame de Fontgombault in Frankreich.
Für eine Zeit befaßte er sich mit dem Gedanken, dort einzutreten.
Im Jahr 1978 trat er schließlich in den USA in ein Priesterseminar ein und wurde im Mai 1983 für die Diözese Wichita im US-Bundesstaat Kansas zum Priester geweiht.
Im Oktober 2004 ernannte ihn Papst Johannes Paul II. zum Bischof von Salinas.
Während der US-Präsidentschaftswahlen des Jahres 2008 erklärte Mons. Coakley:
„Um für einen Kandidaten zu stimmen, der ein Übel an sich wie die Abtreibung oder den Völkermord unterstützt, wären ebenso schwere moralische Ursachen nötig, um solche Mängel einfach zu ignorieren.“
Mons. Coakley erklärte auch, daß der gegenwärtige Vizepräsident der USA, Joe Biden, die katholische Lehre über die Abtreibung entstellt.
Die Abtreibungspolitiker seien ein „Ärgernis für andere“ und würden „zur Aufrechterhaltung eines schweren Übels“ beitragen.
Die Wahl von US-Präsident Barack Obama nannte er eine „unbestreitbare Ironie“.
Er stellte fest, daß Obama einer ganzen Klasse von Personen die Bürgerrechte und den rechtlichen Schutz vorenthält.
Die Ernennung von Kathleen Sebelius zur US-Gesundheitssekretärin im März 2009 nannte er einen „ernsthaften Angriff auf die Rechte des Gewissens und auf unsere Anstrengungen, unschuldiges menschliches Leben zu schützen.“
Im darauffolgenden April drückte er seine „tiefe Enttäuschung“ über den Auftritt von Präsident Obama an der angeblich katholischen Universität Notre Dame aus:
„Die Einladung durch die Universität unterminiert die katholische Identität und Mission dieser Einrichtung“ – stellte Mons. Coakley fest.
28 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#31 Vogel 10:43:03 | Freitag, 24. Dezember 2010
Rudolfus
ich glaube Dir kein Wort!!!!!
Weißt Du, ich war sicher 20 Jahre oder länger nicht in einem Beichtstuhl, weil ich erstens nicht gerne in dieses blöde Ding gehe und zweitens es mir überhaupt schwerfällt wirklich jemandem das zu erzählen, was mich bedrückt usw.
Wenn Du aber Vertrauen in einen Priester hast, weil Du ihn wie einen Freund ansiehst, dann klappt das.
Ich könnte wirklich nicht etwas irgend jemandem beichten.
Für mich war das eher wie ein erzählen, ich hätte das diesem Mensch mit oder ohne Beichtstuhl früher oder später erzählt.
Ob jetzt, nach dem ich mich zum Beichten überwunden habe, meine Sünden wirklich eher vergeben werden, als wenn ich mit mir selbst klar komme, ist ein anderes Thema.
Weißt Du, es gehen sehr viele Menschen zu einem Psychater, weil ihnen etwas auf der Seele liegt, dieses Geld kannst Du Dir wirklich sparen!!!!
Stell Dir mal vor, es stimmt wirklich, daß Dir tatsächlich Sünden vergeben werden, dies ist doch toll.
Ich würde auch nie Sachen beichten, die ich sowieso wieder machen werde und die ich nicht wirklich bereut habe.
Schlecht ist es nicht, aber wenn ich mitbekommen sollte, daß sich der Pfarrer nicht an das Beichtgeheimnis hält, dann ist der „Teufel’“ los.
Rein psychologisch gesehen fühle ich mich wirkliche etwas erleichtert, hätte ich vorher auch nicht für möglich gehalten.
Also das Beichten hat für micht nichts mit der Angst vor der Hölle oder so etwas zu tun.
Wenn ich mir vorstelle, was ich für Geduld mit anderen Menschen habe…
Redaktion benachrichtigen
ich glaube Dir kein Wort!!!!!
Weißt Du, ich war sicher 20 Jahre oder länger nicht in einem Beichtstuhl, weil ich erstens nicht gerne in dieses blöde Ding gehe und zweitens es mir überhaupt schwerfällt wirklich jemandem das zu erzählen, was mich bedrückt usw.
Wenn Du aber Vertrauen in einen Priester hast, weil Du ihn wie einen Freund ansiehst, dann klappt das.
Ich könnte wirklich nicht etwas irgend jemandem beichten.
Für mich war das eher wie ein erzählen, ich hätte das diesem Mensch mit oder ohne Beichtstuhl früher oder später erzählt.
Ob jetzt, nach dem ich mich zum Beichten überwunden habe, meine Sünden wirklich eher vergeben werden, als wenn ich mit mir selbst klar komme, ist ein anderes Thema.
Weißt Du, es gehen sehr viele Menschen zu einem Psychater, weil ihnen etwas auf der Seele liegt, dieses Geld kannst Du Dir wirklich sparen!!!!
Stell Dir mal vor, es stimmt wirklich, daß Dir tatsächlich Sünden vergeben werden, dies ist doch toll.
Ich würde auch nie Sachen beichten, die ich sowieso wieder machen werde und die ich nicht wirklich bereut habe.
Schlecht ist es nicht, aber wenn ich mitbekommen sollte, daß sich der Pfarrer nicht an das Beichtgeheimnis hält, dann ist der „Teufel’“ los.
Rein psychologisch gesehen fühle ich mich wirkliche etwas erleichtert, hätte ich vorher auch nicht für möglich gehalten.
Also das Beichten hat für micht nichts mit der Angst vor der Hölle oder so etwas zu tun.
Wenn ich mir vorstelle, was ich für Geduld mit anderen Menschen habe…
#30 Rudolfus 13:35:07 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Vogel: Zu deiner Frage über die Wahrheit kann ich dir sagen:
Ich sage immer die Wahrheit, zumindest hier im Forum, und auch sonst versuche ich ernsthaft, gegen jede Versuchung etwaiger Notlügen, diesem Grundsatz treu zu bleiben. Wieso fragst du?
Die Sündenabsolution habe ich leider wegen langjähriger satanistisch hervorgerufener Krankheiten und Verfolgung durch eine satanistische Geheimsekte und Bettlägrigkeit schon länger nicht empfangen, genausowenig wie andere Sakramente der Kirche oder die Teilnahme am hl. Opfer des Altares.
Ich bin im Lebensablauf wegen satanischer Nachstellungen sehr eingeschränkt.
Ich kann dir aber versichern, daß ich früher mind. monatlich die Sündenabsolution empfangen habe,
deren häufiges Aufsuchen eine große Gnade ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich sage immer die Wahrheit, zumindest hier im Forum, und auch sonst versuche ich ernsthaft, gegen jede Versuchung etwaiger Notlügen, diesem Grundsatz treu zu bleiben. Wieso fragst du?
Die Sündenabsolution habe ich leider wegen langjähriger satanistisch hervorgerufener Krankheiten und Verfolgung durch eine satanistische Geheimsekte und Bettlägrigkeit schon länger nicht empfangen, genausowenig wie andere Sakramente der Kirche oder die Teilnahme am hl. Opfer des Altares.
Ich bin im Lebensablauf wegen satanischer Nachstellungen sehr eingeschränkt.
Ich kann dir aber versichern, daß ich früher mind. monatlich die Sündenabsolution empfangen habe,
deren häufiges Aufsuchen eine große Gnade ist.
#29 Vogel 12:50:07 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Rudolfus
Ich bin katholisch und das ist gut so! OB nun der Klapperstorch mich bewußt zu katholischen Eltern geschickt hat oder ob ich auch sonst ein Baby hätte werden können, kann ich nicht sicher sagen. Es ist einfach schon so lange her…
Immerhin habe ich gebeichtet, wann hast Du das letzte Mal gebeichtet und wie hältst Du es mit der Wahrheit
RUFOLFUS?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin katholisch und das ist gut so! OB nun der Klapperstorch mich bewußt zu katholischen Eltern geschickt hat oder ob ich auch sonst ein Baby hätte werden können, kann ich nicht sicher sagen. Es ist einfach schon so lange her…
Immerhin habe ich gebeichtet, wann hast Du das letzte Mal gebeichtet und wie hältst Du es mit der Wahrheit
RUFOLFUS?
#27 Rudolfus 12:17:28 | Montag, 20. Dezember 2010
@Vogel: Niemand landet aus Zufall bei der Katholischen Kirche,
und damit bei Christus, der von sich sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch Mir.“
Seien wir dankbar, nach all der BRD- und Weltvolksverhetzung durch die Freimaurerweltmassenmedien, und nach dem Chaos und den Irrlehren durch das freimaurerisch okkupierte Rom,
daß Gott uns diese wahrhaft katholische Informationsseite schenkt.
Gott segne die Gottgläubigkeit und das Gottvertrauen der US-Amerikaner, von denen wir Deutsche viel lernen können.
Redaktion benachrichtigen
und damit bei Christus, der von sich sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch Mir.“
Seien wir dankbar, nach all der BRD- und Weltvolksverhetzung durch die Freimaurerweltmassenmedien, und nach dem Chaos und den Irrlehren durch das freimaurerisch okkupierte Rom,
daß Gott uns diese wahrhaft katholische Informationsseite schenkt.
Gott segne die Gottgläubigkeit und das Gottvertrauen der US-Amerikaner, von denen wir Deutsche viel lernen können.
#26 Vogel 11:52:43 | Montag, 20. Dezember 2010
SCHUND?
Hallo Herr von und zu Goldengel,
Du WARST in Amerika und dort gibts NUR Schund,
dies werde ich mir merken.
Der Server soll ja in Amerika zu finden sein, erst in Kalifornien, nun in Kanada, oder vielleicht doch in Kalifornien…mittlerweile glaube ichs ja sogar!!!!
GOLDENGEL empfinden SIE Kreuz.net als Schund???????
Ich denke jedenfalls, daß der oder diejenigen, die sich das mit dem „Kreuz“ ausgedacht haben, etwas sinnvolles gemacht haben, auch wenn sie vielleicht jetzt an einem „Kreuzleiden“ leiden.
Hier gelandet bin ich ja aus Zufall, oder wars Absicht?
Es muß doch hier auch für einen Pfarrer eine wahre Goldgrube sein, hier kann er doch seinem Missionseifer nachkommen.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Herr von und zu Goldengel,
Du WARST in Amerika und dort gibts NUR Schund,
dies werde ich mir merken.
Der Server soll ja in Amerika zu finden sein, erst in Kalifornien, nun in Kanada, oder vielleicht doch in Kalifornien…mittlerweile glaube ichs ja sogar!!!!
GOLDENGEL empfinden SIE Kreuz.net als Schund???????
Ich denke jedenfalls, daß der oder diejenigen, die sich das mit dem „Kreuz“ ausgedacht haben, etwas sinnvolles gemacht haben, auch wenn sie vielleicht jetzt an einem „Kreuzleiden“ leiden.
Hier gelandet bin ich ja aus Zufall, oder wars Absicht?
Es muß doch hier auch für einen Pfarrer eine wahre Goldgrube sein, hier kann er doch seinem Missionseifer nachkommen.
#25 r.ruhrgebietler 19:33:41 | Sonntag, 19. Dezember 2010
aber er scheint
kein treuer Diener der ewgi gültigen trid. Liturgie zu sein!
womit seine Konzilsgläubigkeit feststeht – besonders schon deswegen, weil er vom unseligen JP-II in den sattel gehoben wurde!
Redaktion benachrichtigen
kein treuer Diener der ewgi gültigen trid. Liturgie zu sein!
womit seine Konzilsgläubigkeit feststeht – besonders schon deswegen, weil er vom unseligen JP-II in den sattel gehoben wurde!
#24 Antonio Michele Ghislieri 19:31:27 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@andromeda_promethium
Die wahre Heimat dieser Leute liegt am östlichen Mittelmeer
Ah in Sizilien.
Redaktion benachrichtigen
Die wahre Heimat dieser Leute liegt am östlichen Mittelmeer
Ah in Sizilien.
#23 andromeda_promethium 19:29:31 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Man muss aber auch wissen das Hollywood
und die Ostküste von bestimmten Leuten beherrscht wird(Die wahre Heimat dieser Leute liegt am östlichen Mittelmeer)die alles daran setzen das amerikanische Volk(Eigentlich die ganze Welt) zu verderben.
Redaktion benachrichtigen
und die Ostküste von bestimmten Leuten beherrscht wird(Die wahre Heimat dieser Leute liegt am östlichen Mittelmeer)die alles daran setzen das amerikanische Volk(Eigentlich die ganze Welt) zu verderben.
#21 Goldengel 09:54:28 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Rudolfus
Woodstock – Drogen, Sex = Dummheit pur…kommt woher ?
Redaktion benachrichtigen
Woodstock – Drogen, Sex = Dummheit pur…kommt woher ?
#19 Fundi 08:42:04 | Sonntag, 19. Dezember 2010
USA- weder Ideal noch Hölle
In den USA gibt es dieselben negativen Erscheinungen wie in Europa. Und diese antibiblischen Erscheinungen sind teils dort. teils in Europa eher entstanden bzw. stärker ausgeprägt. Was es dank der meist (nicht immer) freiheitlicheren und demokratischeren Struktur in den USA weit mehr als in den stärker staatlich dirigierten Gesellschaften Europas gibt, sind große, strikt konservative bis konservativere Religionsgemeinschaften (was übrigens auch der jetzige Papst wohl ähnlich sieht), die sich dem „von oben“ verordneten Zeitgeist widersetzen.
Redaktion benachrichtigen
In den USA gibt es dieselben negativen Erscheinungen wie in Europa. Und diese antibiblischen Erscheinungen sind teils dort. teils in Europa eher entstanden bzw. stärker ausgeprägt. Was es dank der meist (nicht immer) freiheitlicheren und demokratischeren Struktur in den USA weit mehr als in den stärker staatlich dirigierten Gesellschaften Europas gibt, sind große, strikt konservative bis konservativere Religionsgemeinschaften (was übrigens auch der jetzige Papst wohl ähnlich sieht), die sich dem „von oben“ verordneten Zeitgeist widersetzen.
#18 Abu 07:35:04 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@Rudolfus: Sie befinden sich im Irrtum, wenn Sie meinen, der amerikanische Scheinpuritanismus …
… bewahre vor irgendetwas oder sei eine gute Sache!
Selbstverständlich ist es besser, in der Öffentlichkeit überhaupt keine Entblößungen zu dulden. Aber in der Produktion der US-Medien ist es seit Jahrzehnten vollkommen normal, Scheidung, Abtreibung, Homosexualität, Fremdgehen, Mord, Grausamkeiten usw. in Geschichten einzubauen, um Spannung und Aufmerksamkeit zu erzeugen. Solange es ein Happy End gibt, stört sich kein Mensch in den USA an solchen Geschichten. Ganz im Gegenteil, das Spektakuläre und Einfallsreiche, das Noch-nie-Dagewesene ist der Thrill schlechthin. Auf diese Weise erobert Hollywood (aber auch Video-Clips, TV-Serien, Literatur usw.) die Welt. nd die Botschaft ist: Du kannst alles machen, alles gehört zum Leben, nichts ist unmöglich, es ist untehaltsam und geht immer gut aus.
Und das, Rudolfus, hat schon in der ersten Hälfte des 20. Jhs begonnen, die Seelen auch der einfachen Menschen zu vergiften und die Gewissen zu verderben.
Warum kann man in den USA zugleich Raubtierkapitalismus fördern, Angriffskriege führen, Verschleppung, Mord und Folter von Staats wegen befehlen und glühender Abtreibungsgegner sein? Warum kann man andererseits für eine Eindämmung außenpolitischer Aggression, für Bürgerrechte und Sozialpolitik sein und zugleich Homosexualität fördern und Abtreibung legitimieren? Diese Spaltung der Moral beginnt sich auch bei uns, im europäischen Christentum abzuzeichnen. Warum ist sie in Amerika entstanden?
Redaktion benachrichtigen
… bewahre vor irgendetwas oder sei eine gute Sache!
Selbstverständlich ist es besser, in der Öffentlichkeit überhaupt keine Entblößungen zu dulden. Aber in der Produktion der US-Medien ist es seit Jahrzehnten vollkommen normal, Scheidung, Abtreibung, Homosexualität, Fremdgehen, Mord, Grausamkeiten usw. in Geschichten einzubauen, um Spannung und Aufmerksamkeit zu erzeugen. Solange es ein Happy End gibt, stört sich kein Mensch in den USA an solchen Geschichten. Ganz im Gegenteil, das Spektakuläre und Einfallsreiche, das Noch-nie-Dagewesene ist der Thrill schlechthin. Auf diese Weise erobert Hollywood (aber auch Video-Clips, TV-Serien, Literatur usw.) die Welt. nd die Botschaft ist: Du kannst alles machen, alles gehört zum Leben, nichts ist unmöglich, es ist untehaltsam und geht immer gut aus.
Und das, Rudolfus, hat schon in der ersten Hälfte des 20. Jhs begonnen, die Seelen auch der einfachen Menschen zu vergiften und die Gewissen zu verderben.
Warum kann man in den USA zugleich Raubtierkapitalismus fördern, Angriffskriege führen, Verschleppung, Mord und Folter von Staats wegen befehlen und glühender Abtreibungsgegner sein? Warum kann man andererseits für eine Eindämmung außenpolitischer Aggression, für Bürgerrechte und Sozialpolitik sein und zugleich Homosexualität fördern und Abtreibung legitimieren? Diese Spaltung der Moral beginnt sich auch bei uns, im europäischen Christentum abzuzeichnen. Warum ist sie in Amerika entstanden?
#17 Rudolfus 22:35:35 | Samstag, 18. Dezember 2010
@Goldengel: Dann könntest du auch wissen, daß es dort unterschiedliche Gesetze gibt, was hier wann
und wo gezeigt werden darf, z. B. in einem Kinofilm oder im öffentlich empfangbaren Fernsehen zur festgesetzten Tageszeit.
Janet Jackson überraschte bei der Direktübertragung der Nationalen Baseballliga (ich glaube, es war Baseball), indem sie einen Teil Ihrer Brust entblößte, was zu Protesten führte.
Seitdem wird in manchen Direktübertragungen zeitversetzt gesendet, um gegebenfalls abzublenden.
Ähnliche Prinzipien gelten auch für andere der zahlreichen TV-Shows, von denen sehr viele auch in deutscher Synchronisation in deutschen Fernsehstationen laufen,
und du wirst in fast keiner nackte Schauspieler abgefilmt treffen können, und auch keine Sexsimulationen durch Schauspieler wie in einem Pornofilm.
Weil es dafür US-Fernsehgesetze gibt.
Wir können deshalb in Europa auch problemlos US-Shows, SitComs und Fernsehfilme ansehen, ohne dort mit abgefilmten nackten Schauspielern oder simuliertem Sex konfrontiert zu sein.
In manchen Szenen ziehen sich Schauspieler zwar aus, sie werden aber nie nackt gezeigt (sieh dir einmal Malcolm in the Middle (deutsch: Malcolm Mittendrin) an: Mittlerweile laufen dort manche Schauspieler zwar anscheinend nackt rum – könnte auch sein, daß diese sehr wohl an intimen Szenen überklebt sind –, man sieht sie aber niemals abgefilmt, sondern immer Gegenstände so vor den Schauspielern, daß sie immer an wichtigen Stellen überdeckt werden.
Ich weiß auch, daß es in den USA üblich ist, daß diese tatsächlich „abgeklebt“ sind.
Redaktion benachrichtigen
und wo gezeigt werden darf, z. B. in einem Kinofilm oder im öffentlich empfangbaren Fernsehen zur festgesetzten Tageszeit.
Janet Jackson überraschte bei der Direktübertragung der Nationalen Baseballliga (ich glaube, es war Baseball), indem sie einen Teil Ihrer Brust entblößte, was zu Protesten führte.
Seitdem wird in manchen Direktübertragungen zeitversetzt gesendet, um gegebenfalls abzublenden.
Ähnliche Prinzipien gelten auch für andere der zahlreichen TV-Shows, von denen sehr viele auch in deutscher Synchronisation in deutschen Fernsehstationen laufen,
und du wirst in fast keiner nackte Schauspieler abgefilmt treffen können, und auch keine Sexsimulationen durch Schauspieler wie in einem Pornofilm.
Weil es dafür US-Fernsehgesetze gibt.
Wir können deshalb in Europa auch problemlos US-Shows, SitComs und Fernsehfilme ansehen, ohne dort mit abgefilmten nackten Schauspielern oder simuliertem Sex konfrontiert zu sein.
In manchen Szenen ziehen sich Schauspieler zwar aus, sie werden aber nie nackt gezeigt (sieh dir einmal Malcolm in the Middle (deutsch: Malcolm Mittendrin) an: Mittlerweile laufen dort manche Schauspieler zwar anscheinend nackt rum – könnte auch sein, daß diese sehr wohl an intimen Szenen überklebt sind –, man sieht sie aber niemals abgefilmt, sondern immer Gegenstände so vor den Schauspielern, daß sie immer an wichtigen Stellen überdeckt werden.
Ich weiß auch, daß es in den USA üblich ist, daß diese tatsächlich „abgeklebt“ sind.
#16 Fundi 20:39:48 | Samstag, 18. Dezember 2010
Rudolfus: Konservative in den Niederlanden
Sie haben recht: die evangelische Landeskirche und die römisch-katholische Kirche dort sind weitestgehend „links“. ABER: es gibt in der Landeskirche (bei großer Unabhängigkeit von der Kirchenleitung) und in von der Landeskirche völlig unabhängige Kirchen je rund einer halbe Million Mitglieder in sehr konservativen calvinistischen Gemeinden, die weitgehend abgeschottet leben. URK mit der höchsten Geburtenrate der Niederlande und STAPHORST sind 2 von denen geprägte Orte. (Die Niederlande haben rund ein Fünftel der deutschen Bevölkerung…)
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht: die evangelische Landeskirche und die römisch-katholische Kirche dort sind weitestgehend „links“. ABER: es gibt in der Landeskirche (bei großer Unabhängigkeit von der Kirchenleitung) und in von der Landeskirche völlig unabhängige Kirchen je rund einer halbe Million Mitglieder in sehr konservativen calvinistischen Gemeinden, die weitgehend abgeschottet leben. URK mit der höchsten Geburtenrate der Niederlande und STAPHORST sind 2 von denen geprägte Orte. (Die Niederlande haben rund ein Fünftel der deutschen Bevölkerung…)
#15 wickerl 20:05:37 | Samstag, 18. Dezember 2010
Super
@Goldengel Ja der Schund kommt aus Amerika!
Redaktion benachrichtigen
@Goldengel Ja der Schund kommt aus Amerika!
#14 Goldengel 19:58:20 | Samstag, 18. Dezember 2010
Rudolfus
Ich war in Ihrem „puritanischen Amerika“ und weiß, WAS dort abläuft.
Übrigens kommt der ganze Schund aus Amerika !!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich war in Ihrem „puritanischen Amerika“ und weiß, WAS dort abläuft.
Übrigens kommt der ganze Schund aus Amerika !!!!
#13 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:48:18 | Samstag, 18. Dezember 2010
Paul M.
Keine sorge Bruder mit dem Nationalismus der hier zu lande oder auch in ganz Nordeuropa ausgelebt wird habe ich nichts am Hut, es gibt da was neues das sich in fast ganz Ost-Europa und Frankreich,Spanien,Italien,Irland schnell verbreitet, die Anhänger sind Anti Rassisten und stolze Patrioten die von allem aber den Glauben am stärksten hoch halten, man nennt sie „Christian Racialists“ Atheisten,Homos und Liberale schreien auf wenn sie diesen Namen hören !! sie sagen das wären „Fundamentalisten“ was wir auch sind und stolz drauf, wohlgemerkt!
Auf Deutsche (Meist Heidnische) Nationalisten spucke ich genau so wie auf Homos und Atheisten!
Christenheit erwache!
Redaktion benachrichtigen
Keine sorge Bruder mit dem Nationalismus der hier zu lande oder auch in ganz Nordeuropa ausgelebt wird habe ich nichts am Hut, es gibt da was neues das sich in fast ganz Ost-Europa und Frankreich,Spanien,Italien,Irland schnell verbreitet, die Anhänger sind Anti Rassisten und stolze Patrioten die von allem aber den Glauben am stärksten hoch halten, man nennt sie „Christian Racialists“ Atheisten,Homos und Liberale schreien auf wenn sie diesen Namen hören !! sie sagen das wären „Fundamentalisten“ was wir auch sind und stolz drauf, wohlgemerkt!
Auf Deutsche (Meist Heidnische) Nationalisten spucke ich genau so wie auf Homos und Atheisten!
Christenheit erwache!
#12 Paul M. 19:32:21 | Samstag, 18. Dezember 2010
AlbanischOrthodoxerRitter1555:
Stefanos!
Mit Sorge las ich neulich Deine Sympathien für den Nationalismus!
Was in Serbien gut geklappt hat, kann man nicht auf Deutschland übertragen, mein teurer christlicher Ritter!
Die orthodoxen, vaterlandsliebenden Protestanten glauben meistens an GOTT!
Hier in Deutschland sind die Natinalisten, Rechtsextreme und „Glatzen“ fast ausnahmslos Atheisten!
Verrenn’ Dich bitte nicht…
Redaktion benachrichtigen
Stefanos!
Mit Sorge las ich neulich Deine Sympathien für den Nationalismus!
Was in Serbien gut geklappt hat, kann man nicht auf Deutschland übertragen, mein teurer christlicher Ritter!
Die orthodoxen, vaterlandsliebenden Protestanten glauben meistens an GOTT!
Hier in Deutschland sind die Natinalisten, Rechtsextreme und „Glatzen“ fast ausnahmslos Atheisten!
Verrenn’ Dich bitte nicht…
#11 Rudolfus 19:21:16 | Samstag, 18. Dezember 2010
@Goldengel: Du hast leider
keine Ahnung.
Mache dich einmal kundig.
Redaktion benachrichtigen
keine Ahnung.
Mache dich einmal kundig.
#10 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:20:47 | Samstag, 18. Dezember 2010
Rudolfus
Ich wäre da nicht zu vorschnell mit deiner Positiven Meinung über Amerikaner, sie haben uns die Pest des Liberalismus/Kapitalismus gebracht, und nicht nur das sie waren es auch die Gleichberechtigung von normalen Menschen und Sodomiten verlangt haben. Sie und Israel sind der Ursprung des Schlechten für den Christlichen Glauben und der Europäische Bevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre da nicht zu vorschnell mit deiner Positiven Meinung über Amerikaner, sie haben uns die Pest des Liberalismus/Kapitalismus gebracht, und nicht nur das sie waren es auch die Gleichberechtigung von normalen Menschen und Sodomiten verlangt haben. Sie und Israel sind der Ursprung des Schlechten für den Christlichen Glauben und der Europäische Bevölkerung.
#9 Goldengel 19:15:57 | Samstag, 18. Dezember 2010
Rudolfus
Das ist im US-Fernsehen nicht möglich.
US-Kinofilme sind bei weitem nicht so schamlos wie europäische einfache Fernsehfilme.
Ah geh – was für ein Blödsinn.
Dann staunen Sie mal: www.youtube.com/watch?v=XfZM4n1SCjU
(9 1/2 weeks)
aber im öffentlichen Fernsehen gelten noch puritanische Grundsätze.
Waren Sie schon mal in Amerika?
Dort läuft natürlich auch das, was im Kino läuft!!!
Redaktion benachrichtigen
Das ist im US-Fernsehen nicht möglich.
US-Kinofilme sind bei weitem nicht so schamlos wie europäische einfache Fernsehfilme.
Ah geh – was für ein Blödsinn.
Dann staunen Sie mal: www.youtube.com/watch?v=XfZM4n1SCjU
(9 1/2 weeks)
aber im öffentlichen Fernsehen gelten noch puritanische Grundsätze.
Waren Sie schon mal in Amerika?
Dort läuft natürlich auch das, was im Kino läuft!!!
#8 Rudolfus 19:05:56 | Samstag, 18. Dezember 2010
Die Vereinigten Staaten sind ein in weiten Regionen konservativ und puritanisch geprägtes
Volk. Das öffentliche US-Fernsehen ist reinzuhalten, selbst im Jahr 2010. Verletzungen werden von weiten Bürgerprotesten getragen.
In Europa werden rund um die Uhr in als „Spielfilme“ ausgegebene staatlich geförderte Produktionen die Schauspieler zur Prostitution gezwungen und so gefilmt.
Das ist im US-Fernsehen nicht möglich.
US-Kinofilme sind bei weitem nicht so schamlos wie europäische einfache Fernsehfilme. In puncto Kino sind die USA aber leider schon aufgeweicht, aber im öffentlichen Fernsehen gelten noch puritanische Grundsätze.
Wir Europäer können die USA nur beneiden.
Bei uns im Fernsehen werden in alle Spielfilme echte Pornoszenen eingeflochten – und beschwert sich ein Europäer dagegen?
Wir können die konservativen US-Bürgerbewegungen und verantwortungsbewußte und engagierte Eltern in den USA nur beneiden.
Die US-Christen sind ein antimodernistisches Bollwerk. Auch die US-Katholiken werden hier sehr beeinflußt.
In puncto Eigenständigkeit und Eigenengagement sind gläubige evangelische Gemeinden der Katholischen Kirche meilenweit voraus, aber auch den evangelischen Obrigkeitskirchen evangelischer Nationen.
Die Katholiken sind zu obrigkeitsgläubig und überlassen gerne ihre Religion dem Klerus, das gilt aber auch für evangelische Staatschristen.
Europäische Nationen fallen auch leicht um und werden extrem dekadent, wie Spanien seit 1975, Italien und Österreich seit dem Ende des katholischen Obrigkeitsstaates.
Aber Briten, Niederländer etc. sind auch nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
Volk. Das öffentliche US-Fernsehen ist reinzuhalten, selbst im Jahr 2010. Verletzungen werden von weiten Bürgerprotesten getragen.
In Europa werden rund um die Uhr in als „Spielfilme“ ausgegebene staatlich geförderte Produktionen die Schauspieler zur Prostitution gezwungen und so gefilmt.
Das ist im US-Fernsehen nicht möglich.
US-Kinofilme sind bei weitem nicht so schamlos wie europäische einfache Fernsehfilme. In puncto Kino sind die USA aber leider schon aufgeweicht, aber im öffentlichen Fernsehen gelten noch puritanische Grundsätze.
Wir Europäer können die USA nur beneiden.
Bei uns im Fernsehen werden in alle Spielfilme echte Pornoszenen eingeflochten – und beschwert sich ein Europäer dagegen?
Wir können die konservativen US-Bürgerbewegungen und verantwortungsbewußte und engagierte Eltern in den USA nur beneiden.
Die US-Christen sind ein antimodernistisches Bollwerk. Auch die US-Katholiken werden hier sehr beeinflußt.
In puncto Eigenständigkeit und Eigenengagement sind gläubige evangelische Gemeinden der Katholischen Kirche meilenweit voraus, aber auch den evangelischen Obrigkeitskirchen evangelischer Nationen.
Die Katholiken sind zu obrigkeitsgläubig und überlassen gerne ihre Religion dem Klerus, das gilt aber auch für evangelische Staatschristen.
Europäische Nationen fallen auch leicht um und werden extrem dekadent, wie Spanien seit 1975, Italien und Österreich seit dem Ende des katholischen Obrigkeitsstaates.
Aber Briten, Niederländer etc. sind auch nicht besser.
#7 Vineta 18:55:22 | Samstag, 18. Dezember 2010
Wie man an den Wahlergebnissen sieht,
hätte sich der hier gelobte Erzbischof aber wesentlich umfassender, deutlicher, konkreter, detaillierter, erläuternder, verständlicher und einleuchtender ausdrücken müssen.
Welcher Wähler ändert schon seine Meinung , wenn er gerade mal ein paar Fetzen einer Phraseologie aufschnappt wie diese:
1) Die Ernennung der US-Gesundheitssekretärin ist ein Angriff ( ?) auf die Rechte (?) des Gewissens.
2) Der Vizepräsident entstellt die katholische (?) Lehre.
3) Abtreibungspolitiker sind ein Ärgernis für andere (?) und tragen bei (?) zur Aufrechterhaltung eines schweren (?) Übels
4) Die Wahl Obamas ist eine unbestreitbare (?) Ironie (?), da er einer ganzen Klasse (?) von Personen die Bürgerrechte (?) vorenthält.
4) .
Redaktion benachrichtigen
hätte sich der hier gelobte Erzbischof aber wesentlich umfassender, deutlicher, konkreter, detaillierter, erläuternder, verständlicher und einleuchtender ausdrücken müssen.
Welcher Wähler ändert schon seine Meinung , wenn er gerade mal ein paar Fetzen einer Phraseologie aufschnappt wie diese:
1) Die Ernennung der US-Gesundheitssekretärin ist ein Angriff ( ?) auf die Rechte (?) des Gewissens.
2) Der Vizepräsident entstellt die katholische (?) Lehre.
3) Abtreibungspolitiker sind ein Ärgernis für andere (?) und tragen bei (?) zur Aufrechterhaltung eines schweren (?) Übels
4) Die Wahl Obamas ist eine unbestreitbare (?) Ironie (?), da er einer ganzen Klasse (?) von Personen die Bürgerrechte (?) vorenthält.
4) .
#6 wickerl 17:18:10 | Samstag, 18. Dezember 2010
und sonst?
Die Kritik an Obama mag ja zutreffend sein, aber die Republikaner unter Bush und Compagnie sind eine schreckliche Verbrecherbande, und es würde mich interessieren was der Herr Bischof zu dieser sagt und meint, und erst wenn ich das weiß, kann ich urteilen ob ich mir so einen Bischof wünsche oder nicht, gegen die Abtreibung alleine sein ist zu wenig, Hitler war auch ein Gegner der Abtreibung zumindest bei Reichsbürgern, und ich brauche ihn wirklich nicht (wieder).
Redaktion benachrichtigen
Die Kritik an Obama mag ja zutreffend sein, aber die Republikaner unter Bush und Compagnie sind eine schreckliche Verbrecherbande, und es würde mich interessieren was der Herr Bischof zu dieser sagt und meint, und erst wenn ich das weiß, kann ich urteilen ob ich mir so einen Bischof wünsche oder nicht, gegen die Abtreibung alleine sein ist zu wenig, Hitler war auch ein Gegner der Abtreibung zumindest bei Reichsbürgern, und ich brauche ihn wirklich nicht (wieder).
#5 Fundi 16:45:45 | Samstag, 18. Dezember 2010
Evangelikal-konservatives Umfeld
Bischofsernennungen des Vatikans hängen offenkundig auch von der Situation im Umfeld ab, ob die eher konservativ oder links ist. Oklahoma ist der Us-Staat mit dem höchsten Prozentsatz konservativer Evangelikaler. Gerade erst wurde der als „erzkonservativ“ geltende Bundes-Senator Coburn, Diakon in einer Freien Baptistengemeinde, mit 71 Prozent aller Stimmen triumphal wiedergewählt. Er ist STRIKTER Gegner der Abtreibungsfreigabe, der Homo-„Ehe“,usw. wie auch sein calvinistischer Senatskollege Inhofe. Sollten die zur Zeit wenigen Freien Baptistengemeinden Deutschlands so stark werden wie in Oklahoma, ernennt der Vatikan auch hier konservativere Bischöfe, wetten das…
Redaktion benachrichtigen
Bischofsernennungen des Vatikans hängen offenkundig auch von der Situation im Umfeld ab, ob die eher konservativ oder links ist. Oklahoma ist der Us-Staat mit dem höchsten Prozentsatz konservativer Evangelikaler. Gerade erst wurde der als „erzkonservativ“ geltende Bundes-Senator Coburn, Diakon in einer Freien Baptistengemeinde, mit 71 Prozent aller Stimmen triumphal wiedergewählt. Er ist STRIKTER Gegner der Abtreibungsfreigabe, der Homo-„Ehe“,usw. wie auch sein calvinistischer Senatskollege Inhofe. Sollten die zur Zeit wenigen Freien Baptistengemeinden Deutschlands so stark werden wie in Oklahoma, ernennt der Vatikan auch hier konservativere Bischöfe, wetten das…
#4 monens 14:38:23 | Samstag, 18. Dezember 2010
Genau so muss ein Bischof handeln !
Kein „Taktieren“, kein „Dialogisieren“ im luftleeren Raum; kein „Verständnis“ für das unverhohlene Hofieren der Wahrheitsfeindlichkeit; ohne Wenn und Aber die unfehlbare Lehre der Kirche vermitteln und leben; ein Bekennerbischof weiss darum, dass die Wahrheit Jesus Christus alleine Schafe hütet und keine Wölfe
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
ein Bekennerbischof weiss um das vermittelte Trugbild der Weltmenschen;
der hl. Ludwig Maria Grignion von Montfort über Letzere:
„Kurz, sie denken nur an die Welt, sie lieben nur die Welt und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und bestrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
Das „Haben“ verdrängt das SEIN;
aber der hl. Franziskus:
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
Was bleibt vom vergänglichen „Haben“ vor der Wahrheit Jesus Christus ?
www.razyboard.com/…07892-5884149-0.html
Redaktion benachrichtigen
Kein „Taktieren“, kein „Dialogisieren“ im luftleeren Raum; kein „Verständnis“ für das unverhohlene Hofieren der Wahrheitsfeindlichkeit; ohne Wenn und Aber die unfehlbare Lehre der Kirche vermitteln und leben; ein Bekennerbischof weiss darum, dass die Wahrheit Jesus Christus alleine Schafe hütet und keine Wölfe
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
ein Bekennerbischof weiss um das vermittelte Trugbild der Weltmenschen;
der hl. Ludwig Maria Grignion von Montfort über Letzere:
„Kurz, sie denken nur an die Welt, sie lieben nur die Welt und ihre Freuden.
Für einen kurzen Augenblick des Lust, für einen eitlen Dunst der Ehre, für goldenen oder silbernen Tand,
verkaufen sie ihre Taufgnade, ihr Unschuldskleid, ihr himmlisches Erbteil.
Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und bestrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück,
lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
Das „Haben“ verdrängt das SEIN;
aber der hl. Franziskus:
„Soviel ein Mensch vor Gott ist, soviel ist er wirklich.
Und mehr ist er nicht.“
Was bleibt vom vergänglichen „Haben“ vor der Wahrheit Jesus Christus ?
www.razyboard.com/…07892-5884149-0.html
#3 Othello Secondo 12:58:57 | Samstag, 18. Dezember 2010
Träumt schneller und besser
Euro-Päer…!
Redaktion benachrichtigen
Euro-Päer…!
#2 Atzmon 12:39:38 | Samstag, 18. Dezember 2010
Aus den goldenen Mündern des BRD-Episkopates
„Um für einen Kandidaten zu stimmen, der ein Übel an sich wie die Abtreibung oder den Völkermord unterstützt, wären ebenso schwere moralische Ursache nötig, um solche Mänge einfach zu ignorieren.“
wird man dieses nie hören.
Redaktion benachrichtigen
„Um für einen Kandidaten zu stimmen, der ein Übel an sich wie die Abtreibung oder den Völkermord unterstützt, wären ebenso schwere moralische Ursache nötig, um solche Mänge einfach zu ignorieren.“
wird man dieses nie hören.
#1 Othello Secondo 12:37:30 | Samstag, 18. Dezember 2010
Von solchen Bischöfen können die Europäer nur träumen
… die machen wohl alles ganz anders…?
Redaktion benachrichtigen
… die machen wohl alles ganz anders…?
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenNeuer Weihbischof in Hildesheim „selber ein Suchender“
ErnennungenNeuer Weihbischof in Münster
ErnennungenEr scheint Lust zu haben
ErnennungenNeuer Bischof von Basel für Priesterehe
ErnennungenPapst bestätigt die Wahl des Bischofs von Basel
ErnennungenDas Straßenblatt will ihn als Erzbischof
ErnennungenWird Prälat Imkamp der nächste Erzbischof von Berlin?
ErnennungenDer letzte Gott der Altliberalen ist die Sodom-Dekadenz
ErnennungenEtwas für den Grabstein
ErnennungenBischof Mixa ist immer noch eine Unperson
Ernennungen„Er wußte immer, wo es wichtig war, zu erscheinen“
ErnennungenSie müssen draußen warten
ErnennungenDer Name des neuen Bischofs von Basel ist gelüftet
ErnennungenNeuer Präfekt der Kleruskongregation
ErnennungenEr gehörte zur winzigen Minderheit der Bischöfe, die ihr Amt ernst nehmen
