18:55:13 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Kinderschlachtung
Sechs Millionen Tote: Mord-Ideologin wird mit Preisen überschüttet
Dieser Vorfall zeigt mit erschütternder Klarheit, was die Preise dieser Welt wert sind. Von Klaus Günter Annen.
Am 16. Dezember wurde ihr noch der mit 15.000 Euro dotierte Bürgerrechtspreis der „Sinti und Roma“ überreicht.
Was hat es mit dieser Politikerin auf sich, die man in Deutschland mit Preisen und Ehrenbekundungen nur so überschüttet?
Frau Veil stammt aus einer jüdischen Familie. Sie wurde darum im Nationalsozialismus verfolgt und überlebte das Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau.
Später wurde sie erste Präsidentin des ‘Europäischen Parlaments’. Unter Präsident Jacques Chirac war sie französische Gesundheitsministerin.
Sie hat sich mit großer Brutalität für die Aberkennung des Lebensrechtes ungeborener Menschen stark gemacht.
Am 17. Januar 1975 setzte Frau Veil trotz heftiger Widerstände die gesetzliche Legalisierung der Abtreibungsgewalt in Frankreich durch.
Seither sind 33 Jahre vergangen.
Das nach ihr benannte Gesetz hat seither etwa sechs Millionen Franzosen den Tod gebracht.
Es dokumentiert die Dekadenz des deutschen Staates, daß in unserem Land eine Politikerin geehrt wird, die sich erfolgreich für das Töten von Menschen eingesetzt hat.
Frau Veil ist der Hölle von Auschwitz entkommen. Doch sie hat aus ihrem Schicksal nichts gelernt.
Die korrupten europäischen Politiker – jene mit dem hohen C eingeschlossen – zeigen mit diesen makabren Würdigungen, daß sie aus der mörderischen Geschichte Europas ebenfalls nichts gelernt haben.
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#51 peter66 16:06:54 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
@rudolfus
vielleicht ist „rudolfus“ mit seinen drastisch übersteigerten „Meinungen“ ja eigentlich eine Art „Agent provocateur“ des Humanismus?!
Guten Tag, Kollege!
peter66
Redaktion benachrichtigen
vielleicht ist „rudolfus“ mit seinen drastisch übersteigerten „Meinungen“ ja eigentlich eine Art „Agent provocateur“ des Humanismus?!
Guten Tag, Kollege!
peter66
#48 Lisibald Poier † 08:15:05 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Neuapostolisch
Ich wünschte oft, ich könne sterben
Lerne erst einmal lieben, bevor Du Dich abtöten lernst und danke Gott auf Knien, daß er Dich erschaffen hat. Viele haben den Glauben an Jesus nicht. Preise Gott, lobe ihn, danke ihm, liebe ihn und versuche ihn nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich wünschte oft, ich könne sterben
Lerne erst einmal lieben, bevor Du Dich abtöten lernst und danke Gott auf Knien, daß er Dich erschaffen hat. Viele haben den Glauben an Jesus nicht. Preise Gott, lobe ihn, danke ihm, liebe ihn und versuche ihn nicht.
#47 Neuapostolisch 01:16:07 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Weihnachtsbaby ermordet
Dieses bedauernswerte Baby wurde am zweiten Weihnachtstag dieses Jahres geboren und von einer grausamen Mutter zum Fenster rausgeworfen wie ein Stück Dreck.
In Berlin, eine kleine Seele, bei der man hofft das es in einer besseren Welt liebevolle Seelen gibt,die ihm ewige Geborgenheit schenken.
Ich wünschte oft, ich könne sterben und in einer besseren Welt für solche Seelen ein Freund sein
dort wo Frieden ist und kein Hass.
In einigen Jahren wird diese grausame Mutter weinend am Grab ihres Sohnes stehen, den sie am 26. Dezember 2010 aus dem Fenster warf; diese Person ist 20 Jahre alt.
Hoffe sie landet in der geschlossenen Psychiatrie
und bereut und denkt in 20 Jahren an den 20.Geburtstag ihres Sohnes, der niemals Liebe erfahren dufte in diesem Leben.
Redaktion benachrichtigen
Dieses bedauernswerte Baby wurde am zweiten Weihnachtstag dieses Jahres geboren und von einer grausamen Mutter zum Fenster rausgeworfen wie ein Stück Dreck.
In Berlin, eine kleine Seele, bei der man hofft das es in einer besseren Welt liebevolle Seelen gibt,die ihm ewige Geborgenheit schenken.
Ich wünschte oft, ich könne sterben und in einer besseren Welt für solche Seelen ein Freund sein
dort wo Frieden ist und kein Hass.
In einigen Jahren wird diese grausame Mutter weinend am Grab ihres Sohnes stehen, den sie am 26. Dezember 2010 aus dem Fenster warf; diese Person ist 20 Jahre alt.
Hoffe sie landet in der geschlossenen Psychiatrie
und bereut und denkt in 20 Jahren an den 20.Geburtstag ihres Sohnes, der niemals Liebe erfahren dufte in diesem Leben.
#46 defendor 13:52:49 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
„Ehrungen“ für das Streuen des Giftes des Todes !
Der Liberalismus und die Freimaurerei haben Vieles gemeinsam;so auch den Laizismus,
das Bestreben, den Einfluss der Heiligen Mutter Kirche auf das öffentliche Leben einzuschränken oder auszuschalten…
Seilschaften des Kultes des Todes !
Die Freimaurerei hat stets den Laizismus auf ihre Fahnen geschrieben und ist auch unermüdlich dabei, diesen nicht nur zu festigen sondern weiter auszubauen.
Gegen aussen stets „human“ auftreten…
freilich „human“ im Sinne der
Loslösung von den Geboten und Gesetzen der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT…
arbeiten die Freimaurerei unermüdlich an der
Unterminierung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche…
die Seilschaften des Todes-Kultes sind breit vernetzt…
Mitteilungsblatt der PIUS-BRUDERSCHAFT (
( Januar 2010 ),
„Auch Pierre Simon, der das Abtreibungsgesetz von 1975, die sogenannte „Loi Veil“ (benannt nach der damaligen Gesundheitsministerin Simone Veil) mitredigierte, hat in einem Interview, das kurz vor seinem Tod geführt wurde,
mit Stolz auf den maurerischen Anteil an dieser Bewegung zurückgeblickt.
„Die Bewegung zur Familienplanung („planning familial“), von der Sie sprechen, wurde mehrheitlich von Maurern begründet,
mit der Ausnahme unserer Präsidentin Madame Lagroua Weill-Hale, unserer ersten, hochgeschätzten Gründerin.“…
Simon, 2008 verstorben, war
Großmeister der Grand Loge de France, die
mit dem Grand Orient konkurriert.“
–
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
Der Liberalismus und die Freimaurerei haben Vieles gemeinsam;so auch den Laizismus,
das Bestreben, den Einfluss der Heiligen Mutter Kirche auf das öffentliche Leben einzuschränken oder auszuschalten…
Seilschaften des Kultes des Todes !
Die Freimaurerei hat stets den Laizismus auf ihre Fahnen geschrieben und ist auch unermüdlich dabei, diesen nicht nur zu festigen sondern weiter auszubauen.
Gegen aussen stets „human“ auftreten…
freilich „human“ im Sinne der
Loslösung von den Geboten und Gesetzen der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT…
arbeiten die Freimaurerei unermüdlich an der
Unterminierung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche…
die Seilschaften des Todes-Kultes sind breit vernetzt…
Mitteilungsblatt der PIUS-BRUDERSCHAFT (
( Januar 2010 ),
„Auch Pierre Simon, der das Abtreibungsgesetz von 1975, die sogenannte „Loi Veil“ (benannt nach der damaligen Gesundheitsministerin Simone Veil) mitredigierte, hat in einem Interview, das kurz vor seinem Tod geführt wurde,
mit Stolz auf den maurerischen Anteil an dieser Bewegung zurückgeblickt.
„Die Bewegung zur Familienplanung („planning familial“), von der Sie sprechen, wurde mehrheitlich von Maurern begründet,
mit der Ausnahme unserer Präsidentin Madame Lagroua Weill-Hale, unserer ersten, hochgeschätzten Gründerin.“…
Simon, 2008 verstorben, war
Großmeister der Grand Loge de France, die
mit dem Grand Orient konkurriert.“
–
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#45 DerRabe 12:59:44 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
luther übersetzte das wort mord…
…mit töten. in der katholischen bibel heisst es aber „mord“. du sollst nicht morden! die genauere übersetzung heißt eben nicht „töten“ töten kann was ganz anderes als morden sein. zwar liegt in dem wort töten keine direkte verfälschung des gebotes, dennoch halte ich mich an den begriff morden.
Redaktion benachrichtigen
…mit töten. in der katholischen bibel heisst es aber „mord“. du sollst nicht morden! die genauere übersetzung heißt eben nicht „töten“ töten kann was ganz anderes als morden sein. zwar liegt in dem wort töten keine direkte verfälschung des gebotes, dennoch halte ich mich an den begriff morden.
#44 JörgJunker † 10:05:31 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Hölle von Auschwitz?
Die „Hölle von Auschwitz“ wird doch hier ein paar Artikel später wieder geleugnet!
Die Linie von kreuz.net gleicht dem Versuch, einen Vanillepudding an die Wand zu nageln!
Redaktion benachrichtigen
Die „Hölle von Auschwitz“ wird doch hier ein paar Artikel später wieder geleugnet!
Die Linie von kreuz.net gleicht dem Versuch, einen Vanillepudding an die Wand zu nageln!
#43 Tsunami 10:03:16 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
@Bulava-47
„am besten wäre es grundsätzlich jedes Vergehen mit der Todesstrafe zu ahnden.“
Bist Du auf Drogen?
Redaktion benachrichtigen
„am besten wäre es grundsätzlich jedes Vergehen mit der Todesstrafe zu ahnden.“
Bist Du auf Drogen?
#42 polenpaule 09:37:22 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Mörder gibt es viele!
Es gibt nicht nur Mörder des Leibes, sondern auch Mörder der Seelen, d. h. konziliare Verderber, die die Seelen der Menschen direkt ins ewige Verderben führen, dazu gehört der gesamte Konzilsverein und seine Anhänger!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nicht nur Mörder des Leibes, sondern auch Mörder der Seelen, d. h. konziliare Verderber, die die Seelen der Menschen direkt ins ewige Verderben führen, dazu gehört der gesamte Konzilsverein und seine Anhänger!
#41 Goldengel 07:55:20 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Christus spricht:
„Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der sollte lieber mit einem Stein am tiefsten Grund des Sees ersäuft werden“
Dieses Gericht für die Seele sprach der Gottessohn aus über jene Menschen, welche den Tod der Geringsten zu verantworten haben.
Christus: „Viele werden den Tod nicht schmecken“
Auch dies eine Warnung des Gottessohnes über jene, welche meinen in dieser Welt „stark“ zu sein und ihre „Macht“ ausüben zu können.
Redaktion benachrichtigen
„Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der sollte lieber mit einem Stein am tiefsten Grund des Sees ersäuft werden“
Dieses Gericht für die Seele sprach der Gottessohn aus über jene Menschen, welche den Tod der Geringsten zu verantworten haben.
Christus: „Viele werden den Tod nicht schmecken“
Auch dies eine Warnung des Gottessohnes über jene, welche meinen in dieser Welt „stark“ zu sein und ihre „Macht“ ausüben zu können.
#40 vagabundo 07:41:12 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Nicht auserwählt
Die 6 Millionen gehören einem Personenkreis an, der nicht auserwählt ist.
Redaktion benachrichtigen
Die 6 Millionen gehören einem Personenkreis an, der nicht auserwählt ist.
#39 AnnaAndreasTeresa 04:44:52 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Rudolfus
Sie sind ein Fanatiker, ein Spinner. Der einzige Grund weshalb die Kirche mit der Hinrichtung von Schwerverbrechern einverstanden sein kann, ist die Notwehr.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Fanatiker, ein Spinner. Der einzige Grund weshalb die Kirche mit der Hinrichtung von Schwerverbrechern einverstanden sein kann, ist die Notwehr.
#38 Bulava-47 00:23:34 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
ich denke
am besten wäre es grundsätzlich jedes Vergehen mit der Todesstrafe zu ahnden.
Nur dann wären die Menschen zwar halt nicht mehr so locker aber dafür umso braver…
Redaktion benachrichtigen
am besten wäre es grundsätzlich jedes Vergehen mit der Todesstrafe zu ahnden.
Nur dann wären die Menschen zwar halt nicht mehr so locker aber dafür umso braver…
#37 Josefus 00:08:30 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Die Kindermordbefürworter stellen immer die falschen Fragen
Jenenser I. schrieb: „Ich will nicht vom Thema ablenken!
Wie kann man für die Todesstrafe, aber gegen Abtreibungen sein?“
Ich frage ihn: „Wie kann man gegen die Todesstrafe aber für Abtreibung, d. h. den Mord an unschuldigen Kindern, sein? Ich betone – unschuldigen –.
Redaktion benachrichtigen
Jenenser I. schrieb: „Ich will nicht vom Thema ablenken!
Wie kann man für die Todesstrafe, aber gegen Abtreibungen sein?“
Ich frage ihn: „Wie kann man gegen die Todesstrafe aber für Abtreibung, d. h. den Mord an unschuldigen Kindern, sein? Ich betone – unschuldigen –.
#36 Domenico Tuttisanti 23:29:34 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Tchibo
„Simon Weil hat in ihrer Leben mehr Gutes getan, als die
Kreuznethexen je zusammen…!“
Genauso reden die Neonazis über Hitler, Himmler und Konsorten!
Redaktion benachrichtigen
„Simon Weil hat in ihrer Leben mehr Gutes getan, als die
Kreuznethexen je zusammen…!“
Genauso reden die Neonazis über Hitler, Himmler und Konsorten!
#35 Rudolfus 23:07:55 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@AnnaA.T.: Hast du schon einmal das Buch Levitikus gelesen?
Die Todesstrafe ist älteste Tradition des Gottesvolkes und widerspricht den Zehn Geboten in keiner Weise, sondern wird vom Herrn selbst gefordert.
Auch im Neuen Gottesvolk ist die Todesstrafe legitim. Das ist Lehre der Kirche.
Wenn du der Todesstrafe grundsätzlich widersprichst, irrst du gegen die Lehre der Kirche.
Aus natürlichen Gründen sollten wir sie auch wieder verhängen: gegen Mörder und Kinderschänder, also auch gegen Kinderschänderpriester.
Redaktion benachrichtigen
Die Todesstrafe ist älteste Tradition des Gottesvolkes und widerspricht den Zehn Geboten in keiner Weise, sondern wird vom Herrn selbst gefordert.
Auch im Neuen Gottesvolk ist die Todesstrafe legitim. Das ist Lehre der Kirche.
Wenn du der Todesstrafe grundsätzlich widersprichst, irrst du gegen die Lehre der Kirche.
Aus natürlichen Gründen sollten wir sie auch wieder verhängen: gegen Mörder und Kinderschänder, also auch gegen Kinderschänderpriester.
#34 AnnaAndreasTeresa 22:48:43 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Rudolfus
Dann zitieren Sie mir die Stelle in der Hl. Schrift, in der die Todesstrafe erlaubt sein soll? Ich glaube, die Todesstrafe kommt nur in Ihren Träumen vor.
Sie maßen sich an, bestimmte Verbrechen mit der Todesstrafe zu bestrafen und behaupten, dass dies in der bibel begründet ist. Sie sind verwirrt!
Redaktion benachrichtigen
Dann zitieren Sie mir die Stelle in der Hl. Schrift, in der die Todesstrafe erlaubt sein soll? Ich glaube, die Todesstrafe kommt nur in Ihren Träumen vor.
Sie maßen sich an, bestimmte Verbrechen mit der Todesstrafe zu bestrafen und behaupten, dass dies in der bibel begründet ist. Sie sind verwirrt!
#33 Rudolfus 22:43:54 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@AnnaAndreasTeresa: Ich vertrete keine Meinung, sondern die katholische Lehre
Ich glaube, Sie ticken nicht richtig, wenn Sie die einfach so ablehnen, und Sie Gottes Gebote einfach disqualifizieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie ticken nicht richtig, wenn Sie die einfach so ablehnen, und Sie Gottes Gebote einfach disqualifizieren.
#32 Jenenser I. † 22:42:02 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Rudolfus:
Also sind die zehn Gebote null und nichtig, oder wie?
Sich eigene Regeln vorschreiben und diese dann brechen! Das ist Religion!
Redaktion benachrichtigen
Also sind die zehn Gebote null und nichtig, oder wie?
Sich eigene Regeln vorschreiben und diese dann brechen! Das ist Religion!
#31 AnnaAndreasTeresa 22:39:39 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Rudolfus
Entschuldigen Sie bitte wenn ich es so direkt sage: Aber Sie ticken nicht richtig im Kopf. Über Ihre Meinung kann man nur den kopf schütteln.
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigen Sie bitte wenn ich es so direkt sage: Aber Sie ticken nicht richtig im Kopf. Über Ihre Meinung kann man nur den kopf schütteln.
#30 Rudolfus 22:37:02 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@AnnaAndreasTeresa: Ihre Berufung auf die Zehn Gebote ist Häresie
Diese beziehen sich nicht auf die Todesstrafe.
Das weiß jeder Katholik, der auch nur ein bißchen Ahnung von der Hl. Schrift hat.
Pervers sind also Sie, wenn Sie die Hl. Schrift pervers auslegen.
Redaktion benachrichtigen
Diese beziehen sich nicht auf die Todesstrafe.
Das weiß jeder Katholik, der auch nur ein bißchen Ahnung von der Hl. Schrift hat.
Pervers sind also Sie, wenn Sie die Hl. Schrift pervers auslegen.
#29 AnnaAndreasTeresa 22:25:29 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Rudolfus
Kein Verbrechen rechtfertigt die Todesstrafe. keine!!!! „Du sollst nicht töten, heißt das Gebot Gottes, ohne Ausnahmen. Haben Sie schon einmal etwas von Justizirrtümern gehört? Ihr Gedankengut ist einfach nur pervers.
Redaktion benachrichtigen
Kein Verbrechen rechtfertigt die Todesstrafe. keine!!!! „Du sollst nicht töten, heißt das Gebot Gottes, ohne Ausnahmen. Haben Sie schon einmal etwas von Justizirrtümern gehört? Ihr Gedankengut ist einfach nur pervers.
#28 Rudolfus 22:19:52 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Jeneser: Nachdem ich Anhänger der freien Demokratie bin, bin ich sicher nicht für die Ermordung
von „Regimekritikern“. Über die Ermordung von Demokratiefeinden – Nationalsozialisten und Kommunisten – kann man diskutieren, aber diese Demokratiefeinde wollen ja auch unseren Tod, und würden uns auch den Tod bringen, wenn wir sie nicht in Zaum halten. Bekennende Nationalsozialisten und Kommunisten, deren Gesinnung klar dokumentiert ist, meinetwegen, demokratieverschwörende Mafiosi wie Hochgradfreimaurer, meinetwegen … ich glaube, es wäre zielführender, die einfach hinter Schloß und Riegel zu bringen, obwohl ich auch die gegenteilige Meinung, als freier Demokrat, gelten lasse.
Ich persönlich befürworte die Todesstrafe nur bei Mördern und Kinderschändern.
Selbst bei beharrlichen Sodomiten sehe ich keinen Grund, diese zum Tode zu verurteilen. Ich glaube, die können wir ruhig tolerieren.
Abtreibungsärzte zum Tode verurteilen?
Es spricht einiges dafür, ich finde, man sollte einfach Abtreibung verbieten, ein Arzt, der sie unternimmt, mit Berufsverbot belegt werden. Aber die Todesstrafe für Abtreibungsärzte? Das halte ich für übertrieben.
Wir sollten diese Strafe, wie es eine sehr dominierende Volksmeinung ist, auf Mörder, versuchte Mörder und Kinderschänder beschränken.
Der Staat hat das Recht, seine Feinde zu töten, auch die Demokratie hat dieses Recht, und diese soll dieses Recht gefälligst wahrnehmen, und das tun ja auch exemplarisch die USA.
Die US-Amerikaner erwarten diese Haltung auch von ihren Präsidentenkandidaten, die als Todesstrafengegner schlechte Chancen hätten.
Redaktion benachrichtigen
von „Regimekritikern“. Über die Ermordung von Demokratiefeinden – Nationalsozialisten und Kommunisten – kann man diskutieren, aber diese Demokratiefeinde wollen ja auch unseren Tod, und würden uns auch den Tod bringen, wenn wir sie nicht in Zaum halten. Bekennende Nationalsozialisten und Kommunisten, deren Gesinnung klar dokumentiert ist, meinetwegen, demokratieverschwörende Mafiosi wie Hochgradfreimaurer, meinetwegen … ich glaube, es wäre zielführender, die einfach hinter Schloß und Riegel zu bringen, obwohl ich auch die gegenteilige Meinung, als freier Demokrat, gelten lasse.
Ich persönlich befürworte die Todesstrafe nur bei Mördern und Kinderschändern.
Selbst bei beharrlichen Sodomiten sehe ich keinen Grund, diese zum Tode zu verurteilen. Ich glaube, die können wir ruhig tolerieren.
Abtreibungsärzte zum Tode verurteilen?
Es spricht einiges dafür, ich finde, man sollte einfach Abtreibung verbieten, ein Arzt, der sie unternimmt, mit Berufsverbot belegt werden. Aber die Todesstrafe für Abtreibungsärzte? Das halte ich für übertrieben.
Wir sollten diese Strafe, wie es eine sehr dominierende Volksmeinung ist, auf Mörder, versuchte Mörder und Kinderschänder beschränken.
Der Staat hat das Recht, seine Feinde zu töten, auch die Demokratie hat dieses Recht, und diese soll dieses Recht gefälligst wahrnehmen, und das tun ja auch exemplarisch die USA.
Die US-Amerikaner erwarten diese Haltung auch von ihren Präsidentenkandidaten, die als Todesstrafengegner schlechte Chancen hätten.
#27 AnnaAndreasTeresa 22:15:36 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Jenenser
Rudolfus ist ein Perversling, Pfui Teufel, mich ekelt vor seiner menschenverachtenden Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus ist ein Perversling, Pfui Teufel, mich ekelt vor seiner menschenverachtenden Meinung.
#26 Jenenser I. † 22:12:54 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@AnnaAndreasTeresa:
Todesstrafe- der Typ denkt da an 1989…
Ich habe da ehr die Jahre 1033-1945 in Erinnerung! Der Typ hätte warscheinlich mal in der DDR leben müssen. Vielleicht wäre er jetzt anderer Meinung!
Redaktion benachrichtigen
Todesstrafe- der Typ denkt da an 1989…
Ich habe da ehr die Jahre 1033-1945 in Erinnerung! Der Typ hätte warscheinlich mal in der DDR leben müssen. Vielleicht wäre er jetzt anderer Meinung!
#25 AnnaAndreasTeresa 22:09:33 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Jenenser
Ich bin total entsetzt, wenn jemand wie Rudolfus für die Todesstrafe schwärmt. Die Todesstrafe ist abartig. Ganz gleich was jemand ist und angestellt hat, die Todesstrafe darf es nicht geben, denn „DU SOLLST NICHT TÖTEN. Und wenn das jemand sagt, der sonst vorgibt, besonders gut katholisch zu sein, so finde ich das noch perverser. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin total entsetzt, wenn jemand wie Rudolfus für die Todesstrafe schwärmt. Die Todesstrafe ist abartig. Ganz gleich was jemand ist und angestellt hat, die Todesstrafe darf es nicht geben, denn „DU SOLLST NICHT TÖTEN. Und wenn das jemand sagt, der sonst vorgibt, besonders gut katholisch zu sein, so finde ich das noch perverser. Jawoll.
#24 Jenenser I. † 22:04:48 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Rudolfus:
Das ist was Sie wollen: Mörder, Kinderschänder, Regiemkritiker(also Atheisten), Abtreiber und Homosexuelle sollten wieder per Gesetz getötet werden!
Sie sind einfach nur grausam! So bringen Sie nämlich innerhalb von 5 Jahren 6 Millionen Menschen um. Das sind dann aber weder Embryonen, noch Föten. Das sind lebensfähige Menschen. Aber so sieht man es: Man brauch nur eine extreme Ideologie und schon träumt man vom töten!
Redaktion benachrichtigen
Das ist was Sie wollen: Mörder, Kinderschänder, Regiemkritiker(also Atheisten), Abtreiber und Homosexuelle sollten wieder per Gesetz getötet werden!
Sie sind einfach nur grausam! So bringen Sie nämlich innerhalb von 5 Jahren 6 Millionen Menschen um. Das sind dann aber weder Embryonen, noch Föten. Das sind lebensfähige Menschen. Aber so sieht man es: Man brauch nur eine extreme Ideologie und schon träumt man vom töten!
#23 AnnaAndreasTeresa 21:58:47 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Rudolfus
Sie sind für die Todesstrafe? Wie schrecklich.
„Du sollst nicht töten“, dieses Gebot Gottes gilt auch für die Staaten. Jawoll.
Nie die Todesstrafe!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind für die Todesstrafe? Wie schrecklich.
„Du sollst nicht töten“, dieses Gebot Gottes gilt auch für die Staaten. Jawoll.
Nie die Todesstrafe!!!!!!!!!!
#22 Rudolfus 21:53:09 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Jeneser: Die EU-freimaurerischen Massenmedien sind gegen die Todesstrafe,
ob dies für die einfachen Bürger gilt, bezweifle ich.
Dazu braucht man sich nur umhören, wo immer viele Bürger zusammenkommen.
Ich glaube, bei einer Volksabstimmung würde die Mehrheit der EU-Bürger die Todesstrafe absegnen.
Die Todesstrafe widerspricht nicht dem V. Gebot.
Diese Behauptung ist völlig falsch.
Niemand, der die Hl. Schrift kennt, würde das V. Gebot als Verbot der Todesstrafe interpretieren.
Die Hl. Schrift lehrt die Todesstrafe.
Die Mehrheit des Volkes, auch in der EU, wünscht in schweren Fällen die Todesstrafe.
Jede echte Volksabstimmung würde das belegen, ich habe hier keinen Zweifel.
Manche Menschen haben ihr Lebensrecht verwirkt, und ich glaube, es ist Zeichen eines EU-Elitenirrsinns, manche Leute nicht staatlich zu töten.
Die Todesstrafe wird in Europa wiederkommen.
Sobald wieder Recht und Ordnung in Europa herrscht. Ich habe hier keinen Zweifel. Es wird in Europa einmal ein 1989 geben, und die Freimaurermafia wird zerschlagen werden. Dann wird wieder ein gerechtes christliches Europa regieren, und die Sodomiten und anderes Gesindel dorthin verbannt werden, wo es hingehört: jedenfalls nicht mehr an der Regierungsbank,
und dann werden auch wieder Todesurteile gegen Schwerverbrecher verhängt werden.
Das wird wieder eine sichere Welt.
Wir dürfen uns darauf freuen.
Redaktion benachrichtigen
ob dies für die einfachen Bürger gilt, bezweifle ich.
Dazu braucht man sich nur umhören, wo immer viele Bürger zusammenkommen.
Ich glaube, bei einer Volksabstimmung würde die Mehrheit der EU-Bürger die Todesstrafe absegnen.
Die Todesstrafe widerspricht nicht dem V. Gebot.
Diese Behauptung ist völlig falsch.
Niemand, der die Hl. Schrift kennt, würde das V. Gebot als Verbot der Todesstrafe interpretieren.
Die Hl. Schrift lehrt die Todesstrafe.
Die Mehrheit des Volkes, auch in der EU, wünscht in schweren Fällen die Todesstrafe.
Jede echte Volksabstimmung würde das belegen, ich habe hier keinen Zweifel.
Manche Menschen haben ihr Lebensrecht verwirkt, und ich glaube, es ist Zeichen eines EU-Elitenirrsinns, manche Leute nicht staatlich zu töten.
Die Todesstrafe wird in Europa wiederkommen.
Sobald wieder Recht und Ordnung in Europa herrscht. Ich habe hier keinen Zweifel. Es wird in Europa einmal ein 1989 geben, und die Freimaurermafia wird zerschlagen werden. Dann wird wieder ein gerechtes christliches Europa regieren, und die Sodomiten und anderes Gesindel dorthin verbannt werden, wo es hingehört: jedenfalls nicht mehr an der Regierungsbank,
und dann werden auch wieder Todesurteile gegen Schwerverbrecher verhängt werden.
Das wird wieder eine sichere Welt.
Wir dürfen uns darauf freuen.
#21 Semikolon 21:41:50 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Kann es sein …
„Das nach ihr benannte Gesetz hat seither etwa sechs Millionen Franzosen den Tod gebracht.“
… dass die Düsseldorfer Preisjury nur etwas gegen Franzosen (bzw. zuviel von ihnen) hat ?
Redaktion benachrichtigen
„Das nach ihr benannte Gesetz hat seither etwa sechs Millionen Franzosen den Tod gebracht.“
… dass die Düsseldorfer Preisjury nur etwas gegen Franzosen (bzw. zuviel von ihnen) hat ?
#20 Jenenser I. † 21:37:59 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Rudolfus:
Ach klar! Die meisten Europäer sind gegen die Todesstafe. Oder haben Sie hinreichende Quellen?
Wo soll hier ein Zusammenhang mit Abtreibung sein?
Also ist die Bibel doch auslegbar?
5. Gebot?!?
Redaktion benachrichtigen
Ach klar! Die meisten Europäer sind gegen die Todesstafe. Oder haben Sie hinreichende Quellen?
Wo soll hier ein Zusammenhang mit Abtreibung sein?
Also ist die Bibel doch auslegbar?
5. Gebot?!?
#19 Rudolfus 21:31:50 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Jeneser: Todesstrafe für schwer Kriminelle?
Was soll daran ein Problem sein?
Die wenigsten Bürger haben damit ein Problem (außer einige vielleicht, die verurteilt werden könnten),
die Kirche jedenfalls nicht,
ich auch nicht.
Wie viele Mitbürger würde ich mir die Wiedereinführung der Todesstrafe in der EU wünschen: bei Mördern und bei Kindesschändern.
Ich glaube, wir tun diesen Leuten Gutes, wenn wir sie töten.
Denn wer will schon mit einer solchen Gewissenslast leben?
Ich glaube, die Todesstrafe ist sogar barmherzig gegenüber denen, die wegen dieser Delikte zum Tode verurteilt werden.
Wo soll hier ein Zusammenhang mit Abtreibung sein?
Das sind zwei Paar Schuhe.
Redaktion benachrichtigen
Was soll daran ein Problem sein?
Die wenigsten Bürger haben damit ein Problem (außer einige vielleicht, die verurteilt werden könnten),
die Kirche jedenfalls nicht,
ich auch nicht.
Wie viele Mitbürger würde ich mir die Wiedereinführung der Todesstrafe in der EU wünschen: bei Mördern und bei Kindesschändern.
Ich glaube, wir tun diesen Leuten Gutes, wenn wir sie töten.
Denn wer will schon mit einer solchen Gewissenslast leben?
Ich glaube, die Todesstrafe ist sogar barmherzig gegenüber denen, die wegen dieser Delikte zum Tode verurteilt werden.
Wo soll hier ein Zusammenhang mit Abtreibung sein?
Das sind zwei Paar Schuhe.
#18 Didaskala 21:29:48 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Man muss zur Kenntnis nehmen, dass
die meisten Juden und auch viele Evangelische den Beginn eines menschlichen Lebens erst mit dem dritten Monat ansetzen.
Aufgrund dieser Festlegung ist bei ihnen kein Unrechtsbewusstsein vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
die meisten Juden und auch viele Evangelische den Beginn eines menschlichen Lebens erst mit dem dritten Monat ansetzen.
Aufgrund dieser Festlegung ist bei ihnen kein Unrechtsbewusstsein vorhanden.
#17 Jenenser I. † 21:20:02 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Ich will nicht vom Thema ablenken!
Wie kann man für die Todesstrafe, aber gegen Abtreibungen sein?
Redaktion benachrichtigen
Wie kann man für die Todesstrafe, aber gegen Abtreibungen sein?
#16 DerRabe 21:05:14 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
heute begegnete mir eine…
…mutter mit zwei kindern. ich sagte ein paar freundliche worte zu den kleinen und merkte, dass ein kind nicht reagierte, wie ich meinte aus müdigkeit. die mutter sagte mir, dass das kind eine seltene krankheit habe. das kind rede draußen mit niemandem, mit ihnen zuhause aber schon. dann sagte mir die mutter, dass sie abtreibungen schrecklich fände, denen ja auch so viele kinder mit irgendwelchen kleinen oder größeren behinderungen zum opfer vielen. ich sagte der frau, dass heute viele behaupten würden, dass das kind im mutterleib mit dem geborenen kind nichts zu tun habe, es sogar einen zellklumpen nennen obwohl der ganze mensch deutlich erkennbar sei. gerade die humansten der humanen, die tolerantesten der toleranten, die liberalsten der liberalen befürworten ohne wenn und aber die endlösung der dasbabypasstmirnicht frage. mörder in weißen handschuhen
Redaktion benachrichtigen
…mutter mit zwei kindern. ich sagte ein paar freundliche worte zu den kleinen und merkte, dass ein kind nicht reagierte, wie ich meinte aus müdigkeit. die mutter sagte mir, dass das kind eine seltene krankheit habe. das kind rede draußen mit niemandem, mit ihnen zuhause aber schon. dann sagte mir die mutter, dass sie abtreibungen schrecklich fände, denen ja auch so viele kinder mit irgendwelchen kleinen oder größeren behinderungen zum opfer vielen. ich sagte der frau, dass heute viele behaupten würden, dass das kind im mutterleib mit dem geborenen kind nichts zu tun habe, es sogar einen zellklumpen nennen obwohl der ganze mensch deutlich erkennbar sei. gerade die humansten der humanen, die tolerantesten der toleranten, die liberalsten der liberalen befürworten ohne wenn und aber die endlösung der dasbabypasstmirnicht frage. mörder in weißen handschuhen
#15 Kamazz † 20:45:40 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Was haben denn Tchibo und Unbestechler
ausgefressen, um gekeult zu werden…?
Redaktion benachrichtigen
ausgefressen, um gekeult zu werden…?
#14 Jubärens 20:45:38 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
33 Jahre währt’ die Sauerei …
„Am 17. Januar 1975 setzte Frau Veil trotz heftiger Widerstände die gesetzliche Legalisierung der Abtreibungsgewalt in Frankreich durch.
Seither sind 33 Jahre vergangen.“
In der Revolution von 1848 wurde gesungen:
„33 Jahre währt’ die Sauerei(seit dem Wiener Kongress 1815),
33 Jahre – wir sind endlich frei“
Heute besingen sich die dekadenten Abtreibungspolitiker:
33 Jahre währt’ die Töterei,
dafür gibt’s noch Preise – denn wir sind so frei.“
„Das nach Veil benannte Gesetz hat seither etwa sechs Millionen Franzosen den Tod gebracht.“
Was wollt ihr denn – das ist doch nach jüdischem Recht recht so, dass man die menschliche Biomasse ohne Seele in den ersten drei Monate in den Gully schütten kann.
Vielleicht haben Wulf &Co dieses jüdische Recht zur Tötung ungeborener Kinder als jüdischen Teil unserer vielbeschworenen „jüdisch-christlichen Geschichte“ Europas gemeint.
Oder diese Abtreibungsgewalt ist als ausgleichende Gerechtigkeit der Juden zu interpretieren:
nachdem 6 Millionen Juden durch die Nationalsozialisten und ihre französischen Kollaborateure umgebracht worden sind,
hat sich die Jüdin Simone Veil dafür ganz rabiat eingesetzt, dass auch Millionen nicht-jüdischen Kindern der Hals umgedreht wird.
Weiß man’s?
Redaktion benachrichtigen
„Am 17. Januar 1975 setzte Frau Veil trotz heftiger Widerstände die gesetzliche Legalisierung der Abtreibungsgewalt in Frankreich durch.
Seither sind 33 Jahre vergangen.“
In der Revolution von 1848 wurde gesungen:
„33 Jahre währt’ die Sauerei(seit dem Wiener Kongress 1815),
33 Jahre – wir sind endlich frei“
Heute besingen sich die dekadenten Abtreibungspolitiker:
33 Jahre währt’ die Töterei,
dafür gibt’s noch Preise – denn wir sind so frei.“
„Das nach Veil benannte Gesetz hat seither etwa sechs Millionen Franzosen den Tod gebracht.“
Was wollt ihr denn – das ist doch nach jüdischem Recht recht so, dass man die menschliche Biomasse ohne Seele in den ersten drei Monate in den Gully schütten kann.
Vielleicht haben Wulf &Co dieses jüdische Recht zur Tötung ungeborener Kinder als jüdischen Teil unserer vielbeschworenen „jüdisch-christlichen Geschichte“ Europas gemeint.
Oder diese Abtreibungsgewalt ist als ausgleichende Gerechtigkeit der Juden zu interpretieren:
nachdem 6 Millionen Juden durch die Nationalsozialisten und ihre französischen Kollaborateure umgebracht worden sind,
hat sich die Jüdin Simone Veil dafür ganz rabiat eingesetzt, dass auch Millionen nicht-jüdischen Kindern der Hals umgedreht wird.
Weiß man’s?
#13 Blechtonne † 20:11:39 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Und Du, Prostestunt,
solltest katholisch werden, wenn du der Hölle entgehen willst.
Redaktion benachrichtigen
solltest katholisch werden, wenn du der Hölle entgehen willst.
#12 Protestant 20:06:35 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Tja tchibo und unbestechlicher
endlich mal wieder gekeult!!!
Bis später dann!
Redaktion benachrichtigen
endlich mal wieder gekeult!!!
Bis später dann!
#10 Blechtonne † 19:41:22 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Bakuin
Gott hat dem Menschen mit Seele gemacht. Mensch ist weder ein Rubbelos noch ein blöder Hund, der dauernd auf der Jagd nach Hundeweibern ist. Der Mensch soll seine Seele zu Gott richten.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat dem Menschen mit Seele gemacht. Mensch ist weder ein Rubbelos noch ein blöder Hund, der dauernd auf der Jagd nach Hundeweibern ist. Der Mensch soll seine Seele zu Gott richten.
#8 unbestechlicher 19:37:19 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Blechi
Die Enthaltsamkeit könnte beim Posten von Schwachsinn anfangen.
Schone Weihnacht und alles Gute
vom Unbestech lichen
Redaktion benachrichtigen
Die Enthaltsamkeit könnte beim Posten von Schwachsinn anfangen.
Schone Weihnacht und alles Gute
vom Unbestech
lichen#6 Blechtonne † 19:33:40 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Bakuin
Stammst du vom Satan ab?
Redaktion benachrichtigen
Stammst du vom Satan ab?
#3 Blechtonne † 19:16:15 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Wer die Menschen
dagegen auffordert, enthaltsam zu leben, der bekommt nur Spott zu hören.
Redaktion benachrichtigen
dagegen auffordert, enthaltsam zu leben, der bekommt nur Spott zu hören.
#2 Josefus 19:04:00 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Preise dieser Welt
Ist Simone Veil jetzt 81 (wie unter dem Foto) oder 84 – wie im Text, aber abgesehen davon hat Günter Annen, vollkomen Recht.
Redaktion benachrichtigen
Ist Simone Veil jetzt 81 (wie unter dem Foto) oder 84 – wie im Text, aber abgesehen davon hat Günter Annen, vollkomen Recht.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEine Sozialistin mit menschlichem Angesicht?
KinderschlachtungDa kann man schon mal streicheln, gell
KinderschlachtungWarum wird der deutsche Verfassungsschutz hier nicht aktiv?
KinderschlachtungTausend Flaschen
KinderschlachtungProbleme mit den Juden
KinderschlachtungDas Problem hat schon viel früher begonnen
KinderschlachtungFür diese Genossen ist nur die Todesstrafe demokratisch
KinderschlachtungBitte, was ist am Todesschein barmherzig?
KinderschlachtungWas werden die genetischen Nachfolger der National-Sozialisten tun?
Kinderschlachtung„Ich bin sehr dankbar für die Grußworte“
KinderschlachtungDann flog eine brennende Bibel
KinderschlachtungDas ist der Tag – der 18. September
KinderschlachtungDas fand die Beachtung der vereinigten Todes-Linken
KinderschlachtungDie Wannsee-Konferenz der Kinderfleischer
KinderschlachtungAn den Händen dieses Mißbrauchs-Bistums klebt Kinderblut
