kreuzmeldungen
Der Papst fällt seinen Priestern in den Rücken + Noch im Jahr 2010: Hochaltar zerstört + Gelder der Vatikanbank bleiben gesperrt + Regensburger Dombuchhandlung paktiert mit Freigeistern + Jux-Abend in einer Kirche
Der Papst fällt seinen Priestern in den Rücken

Vatikan. Gestern hielt der Papst vor der Römischen Kurie seinen traditionellen Jahresrückblick. Zur Freude der antikirchlichen Journalisten suhlte er sich dabei ausführlich in den von den Medienbossen hochgespielten seltenen Homo-Schändungen im kirchlichen Raum. Weitere Themen waren die Nahostsynode im Oktober, die Reisen nach Zypern sowie Großbritannien und die Seligsprechung von John Henry Kardinal Newman († 1890). Der Papst fiel seinen pastoralen Mitarbeitern an der Front in den Rücken, indem er davon delirierte, daß die seltenen Homo-Schändungen angeblich „unvorstellbare Ausmaße“ angenommen hätten. Er bezeichnete die 70er Jahre – als die Konzilsideologie in die Kirche eingeführt wurde, als die „ideologischen Fundamente“ der Kinderschändung. Damals sei die Pädophilie verharmlost und die Moral allgemein bis hinein in die Theologie aufgeweicht worden.

Noch im Jahr 2010: Hochaltar zerstört

Deutschland. Kürzlich wurde die Kirche Sankt Petrus Canisius in der Ortschaft Riederau im Bistum Augsburg verwüstet. Das berichtete die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’ am 4. Dezember. Bis zum Jahr 2004 besaß die Kirche einen schönen Hochaltar und einen beweglichen Holz-Mahltisch. Dann wurde ein Mahltisch aus Stein und Glas hinbetoniert. Nun wurde der Steinaltar und dessen Eichenunterlage aus dem Jahr 1958 entfernt. Der Tabernakel steht neu auf einem Podest aus Muschelkalk-Blöcken. Die Zerstörung des Hochaltars kostete 16.000 Euro.

Gelder der Vatikanbank bleiben gesperrt

Italien. Der Antrag der Vatikanbank, daß die italienische Staatsanwaltschaft gesperrten Millionenbeträge freigebe, ist abgelehnt worden. Die italienischen Behörden könnten die Empfänger der Überweisungen vom Konto der Vatikanbank angeblich nicht ermitteln. Die Staatsanwälte werfen dem Vatikan vor, mit Überweisungen auf eigene Konten die Vorschriften der Geldwäsche verletzt zu haben.

Regensburger Dombuchhandlung paktiert mit Freigeistern

Deutschland. Die Regensburger Dombuchhandlung legt an der Kasse die Monatszeitschriften des anthroposophischen Verlags ‘Freies Geistleben’ auf. Unter anderen liegt dort die Zeitschrift ‘a tempo – Das Lebensmagazin’. Diese wirbt für angebliche Kinderbücher wie „Die kleine Elfe feiert Weihnachten“ über die Begegnung einer Elfe mit dem Weihnachtsmann.

Jux-Abend in einer Kirche

Deutschland. Am 6. Februar 2011 organisiert die Pfarrei Sankt Franziskus Bochum-Weitmar im Bistum Essen einen Jux-Abend in der Kirche Heilige Familie. Die Besucher müssen dabei Eintritt bezahlen. Bei der Veranstaltung tritt das Musik-Kabarett-Duo Ape & Feuerstein mit Fred Ape und Guntmar Feuerstein auf.

In einem Liedtext von ‘Ape & Feuerstein’ heißt es:

„Die Franzosen sind arrogante Affen
Die Serben ein grausamer Haufen
Die Russen übernehmen Mallorca
wo sich fette Briten schwitzend besaufen

Die Bischöfe sind Kinder – Schänder
Sie handeln in gutem Glauben
Und weil er sowieso von vornherein recht hat
Kann der Jude sich alles erlauben

Das darf man doch nicht, das darf man doch nicht
Das darf man doch so nicht sagen
Überleg doch mal, überleg doch mal
Die denken das Gleiche über uns!
Ach…

Der Moslem lebt im Mittelalter
und explodiert, macht einer ‘n Witz da
auch die Scheiche lassen es krachen
Feiern Orgien auf Yachten vor Nizza

Politiker sind alle Verbrecher
der Japaner frisst immer noch Wale
der Österreicher sehnt sich nach Hitler
doch am schlimmsten ist der Westfale

Dieser Fahrradfimmel in Münster
Dieser Bochumer Fußball, mein Gott
Dieses Drecksloch von Gelsenkirchen
Castrop-Rauxel vor dem Bankrott

Und der Nachbar von Gegenüber
Der Arsch gräbt gemütlich im Garten
als Lehrer mit vierzig, mit Rücken in Rente,
und der winkt mir noch feist mit dem Spaten

Seine Frau züchtet nackte Pekinesen
lässt die Hündchen auf Wunsch sogar liften
die können nichts außer zittern, pissen und scheißen
ich denk ich werd sie morgen vergiften

Das musste doch mal, das musste doch mal
Das musste doch mal einer so sagen!
Ist mir scheiß egal, ist mir scheiß egal
Denkt einer das Gleiche über mich!“
      
91 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#125   Atzmon   23:10:41 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
NULLDIÄT
Bruder Atzmon, wenn Sie aus meinen Posts Hass lesen, sind Sie schwer krank. Lassen Sie sich helfen von einem Fachmann für solche Störungen! Beenden Sie Ihre Proleten-Sprache und gewöhnen Sie sich einen vernünftigen Diskussions-Stil an, wenn Sie nicht wollen, dass Sie die Redaktion dauerhaft löschen muss.
Sechs Zeilen null Inhalt. Das kannst Du besser.
Redaktion benachrichtigen
#124   keineChancedenPerversen   19:57:09 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
@solafide
Die Ankuft des Herrn steht kurz bevor und du musst nocheinmal deinen Hass auf Christus, die Liebe und die Kirche befriedigen, was?
Redaktion benachrichtigen
#122   Goldengel   13:43:27 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
wolfgang e
kreuz.net sät auch unter den Rechtgläubigen Katholiken sehr viel Zwietracht.
Und das ist genau das, was der Diabolos will.
Die Hohenpriester sprachen zu Jesus: Du entzweist uns, Du bringst Unruhe hier herein.
Christus spricht: Ihr braucht nicht zu glauben, dass ich gekommen bin um Frieden zu bringen, denn ich bin das Schwert und entzweie…
Tatsächlich habe ich hier oft das Gefühl, die Macher dieser Seite meinen es nicht gut mit der Kirche.
Was die Redaktion will oder nicht, kann man nicht wissen.
Redaktion benachrichtigen
#121   wolfgang e.   13:35:21 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Ja, es gibt wohl vieles,
worüber sich der Satan freut.
Das ist aber noch lange kein Grund, ihm ebenfalls eine Freude zu machen.
Das kreuz.net so manche Missstände aufzeigt, halte ich auch bis zu einem gewissen Grad für gut.
Dennoch:
Ein Katholik nennt den Papst nicht „Kondompapst“.
kreuz.net sät auch unter den Rechtgläubigen Katholiken sehr viel Zwietracht.
Und das ist genau das, was der Diabolos will.
Tatsächlich habe ich hier oft das Gefühl, die Macher dieser Seite meinen es nicht gut mit der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#120   Goldengel   13:03:40 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
wolfgang e
Wie verstößt die Redaktion gegen das „Gastrecht“ in der Kirche, wenn sie das dann auch noch „katholische Nachrichten“ nennt?
Verstößt so mancher Zölibatbrecher nicht gegen sein Gastrecht als Priester bei der RKK zu arbeiten, wenn er sich ne Schlampe hält und sich dann noch öffentlich in sämtlichen Medien als „bemitleidenswert“ hinstellt und sich als Phallusheld preisen lässt?
Vermutlich irre ich mich mit dem KGB, aber der Satan dürfte sich über diese Seite wohl mehr freuen als ärgern…
Ich denke, dass sich der Satan vor allem über so manche Laienorganisation freut, welche die Moral der Katholischen Kirche stets mit Füßen tritt. Und er freut sich über einige Diözesen, wo Weiber am Altar hopsen oder wo in Kirchenkreisen Yoga-Übungen und Mentaltechniken abgehalten werden, statt Jesus Christus als eine Lösung anzubieten.
Diese Seite ist eine der wenigen, welche sich gegen die Abtreibung stellt und auch die Hurerei in der Kirche anprangert und DAS gefällt mir an dieser Seite.
Mit allen Artikeln bin jedoch auch nicht einverstanden, doch das ist nicht mein Bier. Sonst dürfte man gar keine Nachrichten mehr sehen, weder im Net, noch in der Zeitung, noch im Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
#119   wolfgang e.   11:23:50 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Lieber goldengel,
Die Redaktion findet nichts dabei, täglich den Papst zu mobben.
Finden Sie das in Ordnung?
Jedenfalls führt mich das zur Überlegung, dass die Macher dieser Seite eventuell nur der Kirche auf subtile Weise schaden wollen.
Was würde wohl der Hl. Vater dazu sagen, wenn er „Kondompapst“ genannt wird? Ist das christlich?
Wie verstößt die Redaktion gegen das „Gastrecht“ in der Kirche, wenn sie das dann auch noch „katholische Nachrichten“ nennt?
Jedenfalls sind die Stellungnahmen der Pristebruderschaft St. Pius X. im vergleich zu den anonymen Stellungnahmen hier auf dieser Seite wohltuhend sachlich. (z.B. P. Gaudriot zum Papstbuch: Ich teile seine Kritik nicht in allen Punkten, aber er bleibt immer sachlich und konstruktiv in sener Kritik)
Schauen Sie nur einmal an, was hier im Forum so abgeht. Das ist fast ausschließlich zum Schaden der Kirche, und die Redaktion lässt das zu.
Zum Glück wurde wenigstens die elende Humor-Abteilung mit den monatelangen Klaus-von-Jaus-Ergüssen zwischenzeilich gelöscht. (Ich habe die Redaktion wohl an die 10 mal darum gebeten…)
Vermutlich irre ich mich mit dem KGB, aber der Satan dürfte sich über diese Seite wohl mehr freuen als ärgern…
Redaktion benachrichtigen
#118   Goldengel   08:59:10 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
wolfgang e
Niemand kennt die Redaktion – trotzdem erlauben sich hier Leute die Redaktion tagtäglich zu mobben – finden Sie so was erwachsen? Fühlen Sie sich bestätigt in Ihrer Persönlichkeit so zu handeln?
Diese Seite diskreditiert sich mit solchen Aussagen selbst
Es liegt mir nichts daran die Redaktion zu verteidigen, zumal auch ich diese nicht kenne, doch diskreditieren Sie sich nicht selbst, wenn Sie hier wie ein Teenager eben gegen das Gastrecht verstoßen? Ist so was christlich?
Wie würde der Hl.Vater so was nennen – wäre es ihm recht, wenn Sie hier ihn als Vorwand nehmen würden, diese Seite zu diskreditieren?
Und was würde der Hl.Vater dazu sagen, wenn Sie User, welche gegen die Sünden schreiben, ständig Respektlosigkeit vorwerfen, obwohl ich gegen die Sünden schreibe?
Redaktion benachrichtigen
#117   prometheus141   08:10:51 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Der Papst fällt seinen Priestern in den Rücken
Der Papst ist an das 2. vatikanische Konzil gebunden, und da achtetet er darauf, dass das neue Jerusalem erreichbar bleibt, so ermahnt er die, die in der Anfechtung der Sünde dieses Ziel verhindern wollen, ob durch offene Homusexualität oder durch postulierte Heirat katholischer Priester. Wir wissen, das die Gegner der katholischen Kirche das Ziel der Kirche, in der inneren Kirche Gottes Maria als das neue Jerusalem zu sehen, unterlaufen wollen, die Homusexualität in der Gesellschaft extrem gefördert hat, so dass es schon für viele unschicklich erscheint nicht homusexuell zu sein. Doch diese Homusexualität, wie auch Abtreibung gehört zum Programm der Bevölkerungsreduzierung, damit die wenigen Familien ihren zu Unrecht erworbenen Besitz nicht mehr mit anderen teilen müssen. So ist die einzig richtige Aussage von Benedikt auch zur Homosexualität, die ja nicht vom Heiligen Geist getragen wird, eine Grenze zu setzen, nicht wie hier behauptet wird im Sinne der gesteuerten Medien, sondern um das neue Jerusalem vorzubereiten, was sowie kommen muss. Es gibt keine Alternative. Selbst nicht für die Verführten und heuchelnden Verführer www.youtube.com/watch?v=KSQFc4SsdR0&…
www.youtube.com/watch?v=LSDxEA0476U&…
www.youtube.com/watch?v=03wZ8ue12N4
Redaktion benachrichtigen
#116   Rudolfus   05:06:00 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Radulf: Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie der Papst so viele Anhänger haben kann, die sich
als Mitglied seines Vereins sehen, aber überhaupt nicht den römisch-katholischen Glauben bekennen oder überhaupt kennen.
Dieser Umstand wird bereits durch deine Aussage aufgezeigt, ein römisch-katholischer Bischof, selbst wenn dieser exkommuniziert wäre, wäre ein „ehemaliger Bischof“,
und eine der wenigen im römisch-katholischen Glauben verbliebenen Organisationen, entsprechend der Warnung vor den häretischen Scheinkatholiken im Apostolischen Schreiben Pascendi dominici gregis, datum 1907 durch den profetischen hl. Pius X., wäre „häretisch“, bloß weil du diesen Glauben ablehnst.
Der hl. Pp. Pius wußte sehr genau, daß die häretischen Scheinkatholiken den katholischen Glauben hassen und verdrehen, und daß es eine Katastrofe wäre, wenn diese die kirchlichen Ämter durch Täuschung oder andere Umstände an sich bringen würden:
Dann hätten sie alle Mittel, um ihren Haß und ihre Verachtung gegen den apostolischen römisch-katholischen Glauben auszuleben.
Nachdem der hl. Pp. Pius die apokalyptischen Weltumstände seines Amtsantrittes kannte, und er in einem seiner Lehrschreiben angesichts der Weltumstände fragte, „ob der Sohn des Verderbens nicht bereits geboren sei und unter uns lebte“ [!!] (er stellte diese Frage m. E. n. in seiner Antrittsenzyklika), wußte er, daß als das Angriffsziel der in der Welt wirkenden Höllensöhne der Kirche Christi galt.
St. Pius erschloß die zeitgleiche Verschwörung der Scheinkatholiken und erahnte deren geplante Ämterübernahme und suchte das zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen
#113   Mister 11   02:45:29 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
stillMadness:
Feigling!
Du bist schwul, sag’ es doch frei heraus, wie der geisteskranke David Berger!
Redaktion benachrichtigen
#109   Mister 11   02:25:02 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
stillMadness:
Wenn ich Dir ernsthaft mit meiner christlichen Liebe begegnen würde, würdest Du weinen!
Dein Herz ist verhärtet!
Christus, die wahre, göttliche Liebe, kann nicht eintreten,
so ist das.
Da Du nur stänkern willst – bitte, das kannst Du haben!
Sicher bist Du so ‘ne frustrierte Glatze, die auf „Harter Mann“ macht!
Redaktion benachrichtigen
#107   wolfgang e.   02:18:39 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@ Guntram (16:39)
Guntram: Subversion
@wolfgang e.: kreuz.net
ich glaube eher daß Sie wolfgang e. Subversion betreiben und Ihr Gastrecht gegenüber der Redaktion von kreuz.net mißbrauchen. Sie streuen durch Ihre Diversion Gerüchte und Falschmeldungen um diese Seite zu dikreditieren.
Nun ja, witzig finde ich schon, dass mein „Gerücht“, wie von mir angekündigt, sehr bald wieder verschwunden ist. Das könnte man ja auch als Wahrheitsbeweis werten, oder?
Und, seien wir uns doch ehrlich: eine Seite, die wirklich von Katholiken betrieben würde, würde nicht so über den Papst schreiben („Kondompapst“, „fällt seinen Priestern in den Rücken“…).
Diese Seite diskreditiert sich mit solchen Aussagen selbst. Da brauche ich gar nichts dazutun.
Redaktion benachrichtigen
#106   Mister 11   02:15:09 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
stillMadness:
Alleinige Verrücktheit, kack’ Deinen Scheiß hier nicht ins Forum, kapiert? :-!
Redaktion benachrichtigen
#104   Mister 11   01:59:40 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
stillMadness:
Machst wohl schlapp, Du Schlappschwanz…?!
Redaktion benachrichtigen
#102   Mister 11   01:52:49 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
stillMadness:
Willst wohl verkloppt werden, wie?
Es scheint so, als ob Dich gläubige, christliche Männer anturnen…
Ja, was haben wir denn für Probleme…? :-P
Redaktion benachrichtigen
#101   Amethyst   01:48:39 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Peter Miltenberg-Faun:
So so, jetzt phantasieren Sie sich diverse User zusammen und legieren Sie zu einem Guss?
Sie sind krank, wie die meisten Protestanten!
Redaktion benachrichtigen
#99   Vineta   01:42:50 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Fragwürdige Sätze zum Thema Mißbrauch:
1)Pädophilie ist in den siebziger Jahren nicht so verpönt gewesen wie heute
a) Als ob das nicht nach einer Relativierung der Verbrechen klänge, sofern sie damals erfolgten!
b) Als ob vor 30-40 Jhr. im Religionsunterricht oder in Priesterseminaren gelehrt worden wäre, daß Unzucht mit Minderjährigen wenig schlimm oder nicht schlimmer als die mit Volljährigen sei.
c) Als ob das entrüstete Eindreschen der etablierten Politik auf Pädos nicht Heuchelei wäre mit dem Ziel, für den angebl. moralischeren Porno-,Homo-u.-Abtreibungshedonismus die endgültige allgem. Akzeptanz sicherzustellen.
2) Die Verbrechen müssen gesehen werden im Zusammenhang mit der Verbreitung von Kinderpornographie und Sextourismus.
a) Als ob es sich bei den auffliegenden Fällen nicht meist um Jahrzehnte zurückliegende Untaten handelte ( in der Odenwaldschule usw.), als es noch weder Internetporno noch Sextourismus gab.
b) Als ob nicht jeder ahnte, daß leicht zugänglicher Pädoporno und pädotourist. Angebote das Ausleben einer Pädoneigung alles andere als dämpfen – u. sich daher frägt, was denn die Kirche bisher dagegen tat – und vom Papst nur hört, die Kirche müsse nun überlegen, was sie falsch machte.
3) Angesichts der unvorstellbaren Dimension des Mißbrauchs müssen wir uns fragen, wie wir Geschehenes wiedergutmachen
a) Als ob ( von naiven Gläubigen gegebenen) Milliardensummen für die Opfer eine ethische Großtat wäre, wenn Bischöfe, die Kinderschänder-Priester immer wieder nur versetzten, ungeschoren bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#98   Peter Miltenberg-Faun   01:42:08 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Gute Nacht allen! So Gott will und ich nicht gesperrt werde, lesen wir uns hier ja wieder…
Alle friedliebenden, vernünftigen Leser mögen nicht verzweifeln und nicht entmutigt werden.
Eine Sperre oder Löschung eines NICs auf kreuz.net ist nicht das Ende. Ein anderer NIC und mit einer Emailadresse (auf Empfehlung von kreuz.net eine anonyme Emailadresse) ist eine weitere Leserbeteiligung gesichert.
Amethyst: Kommen Ihnen Ihre Suggestiv-Fragen nicht etwas dümmlich vor? Unterhalten Sie sich doch ein wenig mit Bulava oder Mister 11, also am besten mit sich selbst. Es gibt Ungesünderes als Selbstgespräche.
Bruder Atzmon, wenn Sie aus meinen Posts Hass lesen, sind Sie schwer krank. Lassen Sie sich helfen von einem Fachmann für solche Störungen! Beenden Sie Ihre Proleten-Sprache und gewöhnen Sie sich einen vernünftigen Diskussions-Stil an, wenn Sie nicht wollen, dass Sie die Redaktion dauerhaft löschen muss.
Redaktion benachrichtigen
#97   Amethyst   01:36:15 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
stillMadness:
Bist Du geistesgestört! Bestimmt!
Redaktion benachrichtigen
#95   Atzmon   01:20:53 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
IHR SEID MIR EIN PAAr SCHERGEN
Sagt, wo Christus HEDONISMUS, HINTERLADEREI, POLYGAMISMUS, LESBEREI für GUT befand, Ihr HASSOBJEKTE.
Meine Katzen,…
Redaktion benachrichtigen
#94   Lot   01:10:19 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@Atzmon
so viele menschen wie Du hasst, da bleiben eh nur mehr fromme Katholiken die du vielleicht nicht hasst? Du solltest mal mit dir selbst anfangen weil so viel Menschenhass, nur weil jemand anders ist, halte ich persönlich für gestört. Das ist meiner meinung nach das begrenzte Revierverhalten eines Hundes.
Redaktion benachrichtigen
#93   Atzmon   01:03:27 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
GÄHN GÄHN GÄHN
Peter Miltenberg-Faun, musst nicht den Pausenclown spielen. Du kannst Die Wahrheit nicht vertragen, daher der HASS aus deinem MAUL.
HINTERLADER, POLYGAMISTEN, HEDONISTEN, LESBEN, NWO-GESCHMEIß und dergleichen OPEFER, NÜTZLICHE IDIOTEN (Mehrfachnennung möglich), BRD-SYMPATHISANTEN sind in BRINGSCHULD, nicht ich.
HAPPY CHANUKKA und
ZION ERWACHE!
HEIL CHARLOTTE
Redaktion benachrichtigen
#91   Peter Miltenberg-Faun   00:51:31 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Wer aussät, wird Hass ernten!
stillMadness: Es ist verständlich, wenn Sie Hass empfinden, wenn Straftaten verharmlost werden oder selbst strafbare Aussagen getätigt werden. Man kann sich vielleicht der irdischen Justiz entziehen, aber die göttliche ist unbestechlich und unvergesslich. Es ist jeder Hass tief in der Seele eingegraben. Daher will uns Jesus schützen, wenn er uns zur Liebe auffordert!
Ein Hasser schadet zuallererst sich selbst!
Denken Sie nur, wie das Herz aussehen kann, von jemand, der sich wie Atzmon ausdrückt oder wie Menschen, die Missbrauch verharmlosen. Vermutlich so ähnlich wie eine tief schwarze Raucherlunge.
Jesus tröstet!
Finden Sie hier im Forum Trost?
Warum wohl?
Weil hier fast niemand Trost gefunden hat.
Denn Trost findet man nur bei Jesus!
Wir alle bedürfen des Trostes unseres Gottes!
Und dann verspüren wir den Drang, andere Liebe zuteil werden zu lassen, sie zu trösten und Mut zu machen!
Wer den Drang verspürt, anderen ins Gesicht zu schlagen und sie anzuspucken (andere, in denen der Herr Jesus Christus ist) hat nicht von Gott Trost erhalten, sondern wurde von einer anderen Kraft angestachelt.
Darum wünsche ich Ihnen Atzmon, dass Sie irgendwann einmal verstehen können und wollen, was geschwisterlicher Umgang ist. Bisher ist Ihnen das offenkundig fremd.
Beten Sie zu Jesus Christus! Unanblässig, bis Sie spüren, dass Jesus in jedem Menschen, der Ihnen begenet, anwesend ist!
Redaktion benachrichtigen
#89   Atzmon   00:36:51 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Peter Miltenberg-Faun
Du bist Öl in meinem Getriebe. Du ziehst dich selbst im Nasenring in die Manege. Hervorragend, ausgezeichnet. ZION braucht Dich.
Redaktion benachrichtigen
#87   Peter Miltenberg-Faun   00:30:08 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Radulf: Ich kann Ihnen wieder nur zustimmen!
Das was Sie schreiben stimmt!
Ich hatte aber Rudolfus (nicht Sie) so verstanden, dass er meint, die Piusbruderschaft sei häretisch.
Ich denke, die werden schon noch das anerkennen, was der Papst von ihnen fordert. Tun sie es nicht, wird der Papst mit ihnen brechen. Etwas anderes bleibt ihm gar nicht mehr übrig. Und dann wäre man, aber erst dann in der Häresie.
Mitteilung an diesen Atzmon: Wenn Sie glauben mich duzen zu müssen, können Sie Prolet das gerne tun. Wenn Sie glauben, eine Redaktion will sich mit solchen Proleten-Typen wie Ihnen schmücken, können Sie das ja glauben. Das ist offenbar Ihr erster Glaubensinhalt. Tut die Redaktion das und stützt solche Großmäuler und Beleidiger wie Sie wird das das Portal derart schwächen, dass es über kurz oder lang keine Besucher mehr hat.
Das will wohl niemand.
Denn so viele Glaubens-Proleten wie Sie gibt es nicht, dass die hier ein Forum bevölkern könnten.
Redaktion benachrichtigen
#86   Radulf †   00:22:32 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@ Peter Miltenberg- Faun
der Papst hat lediglich die Exkommunikation von 4 Bischöfen aufgehoben und versucht die Piusbruderschaft in die Kirche zu integrieren. Aber unter der bedinung, dass diese die aktuellen Lehren anerkennen. Das Verbot der Weihen und das abhalten von messen besteht weiterhin, woran sich der piusverein aber nicht hält. Und laut deren Aussagen, wollen sie sich nicht in die katholische Kirche integrieren lassen , sonder wollen papst und Kirche „ bekehren „ und wieder zurück in die Zeit vor dem II Vatikanum führen.
Ich habe nicht behauptet, dass der papst sie als häretisch bezeichnet, ich bezeichne sie als solche.
Aus vorgenannten Gründen.
@ StillMadness- nicht alle katholiken oder Christen sind so gestört fanatisch, wie viele User oder die redakteure in diesem Forum. man kann ja auch nicht alle Moslems verurteilen, bl0ß weil sich ein paar wirre Spinner in die Luft sprengen.
es sei Ihnen versichert, die mehrheit der Durchschnittskatholiken ist normal und bodenständig und solle in erster Linie nach den Idealen des Nazareners leben.
Redaktion benachrichtigen
#85   Lot   00:17:50 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Das macht der Papst gut
Ich finde der Papst sollte die Kirche nicht um jeden preis schützen sondern sie führen und sie in aller Wahrheit präsentieren. Und das macht er wirklich gut. Denn was wäre eine Religion in der es heisst „ Du sollst nicht falsch Zeugnis reden“ ohne die Wahrheit?
Redaktion benachrichtigen
#84   Peter Miltenberg-Faun   00:09:43 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
Rudolfus: Der Papst hat die Piusbruderschaft gerade nicht als häretisch bezeichnet!
Wissen Sie das nicht?
Er hat ja die Exkommunikation aufgehoben!
Es kommt nun nur darauf an, dass die Piusbruderschaft sich zu Rom und dem Papst und zum aktuell gültigen Glauben bekennt.
Das ist alles.
Nur wenn sie es nicht täten, dann wären sie häretisch.
Da sollten sie nicht behaupten, dass der Papst die Piusbruderschaft als häretisch sieht.
Redaktion benachrichtigen
#82   Radulf †   00:06:04 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@ Rudolfus
und er muß die Kirche vor den Verleumdnungen und Verdrehungen der frohen Botschaft durch rechtsgläubige Tradis schützen.
Redaktion benachrichtigen
#81   Rudolfus   00:01:25 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
@stillMadness: Du zeugst nicht gerade davon, daß du den Katholizismus verstanden hast,
dieser ist einzigartig und kann nicht durch eine neue Religion ersetzt werden.
Der Papst ist nicht nur der Chef aller Katholiken, sondern auch servus servorum Dei – also Diener der Diener Gottes.
Kritik am Papst ist möglich.
Dieser muß seine Priester schützen, auch vor den Mißständen der Häretiker, und vor den Verleumdungen der Freimaurer.
Redaktion benachrichtigen
#79   Peter Miltenberg-Faun   23:52:39 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Lot: Entschudligung! Hab ich falsch verstanden!
Ich kam nur drauf, weil hier des öfteren der Papst verunglimpft wird. Und da kann einem die Hutschnur hoch gehen… Auf dem Heiligen Vater lastet die Sorge um die Weltkirche und man macht sich über ihn lustig und erdreistet sich, ihn ständig zu kritisieren…
Das ist doch Pack!
Redaktion benachrichtigen
#78   Radulf †   23:50:43 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@ Peter Miltenberg- Faun,
aber zuviel Frömmelei führt wahrscheinlich zu solchen psychischen Störungen, wie wir sie bei unserem User mit den 3 Namen gut erkennen kann.
Christlicher Glaube sollte schon bodenständig sein und sich an der Botschat Jesu orientieren. Und der war den menschen zugewandt, hielt nichts vom starre Erfüllen von Ritualen und dem Herunterleiern von Gebeten.
Ihm ging es sehr um die Praxis im Alltag und dem umgang der menschen untereinander. ( s.h: „was Ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt, habt ihr mir getan „ )
Auf diesem Tradi-Forum wird viel und gerne über den papst gelästert und gewitzelt, meist dann, wenn er nicht auf der Linie der Piussianer und der restlichen rechtsgläubigen liegt.
Redaktion benachrichtigen
#77   Lot   23:46:10 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Papst Witze
Ich habe mit keinem Wort einen Witz über den Papst gemacht. Mein letzter Post bezieht sich auf die Aussage von Mr. Nerd. Zitat: „Ich hasse Spass. Dafür bin ich zu intelligent“.
Redaktion benachrichtigen
#76   Peter Miltenberg-Faun   23:39:46 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Radulf: Also es ergäbe tatsächlich einen gewissen Sinn, wenn die drei genannten zu einer einzigen
Person gehören.
Habe grade deren Posts überflogen. Klingt alles sehr ähnlich! Es gibt ja eine psychische Störung, die sich multiple „Persönlichkeitsstörung“ nennt. Das kann auch bei einem Katholiken mal vorliegen. Da schützt auch der Glaube nicht unbedingt davor.
Aber klar ist, dass sich solche Posts mit einer Frömmlerei nicht in Einklang bringen lassen. Ich kriege zu Weihnachten von einer Freundin das Buch von einem „Aussteiger“ von „rechten Katholiken“ geschrieben ist. Sie hats schon gelesen und war ganz begeistert. Ich finde, man sollte nicht unbedingt zwischen rechten oder linke Katholiken unterscheiden. Ob CDU oder LINKE, katholisch bleibt katholisch.
Lot: Mit dem Papst macht man keine Witze! Über das Forum kann man schon mal Witze machen. Aber beim Papst hört es auf!
Redaktion benachrichtigen
#75   Radulf †   23:22:35 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@ Amethyst, alias Paul M, alias Mister 11 –
Sie scheinen wirklich ein sehr schwerwiegendes Problem zu haben, ein Schreiberling, der unter 3 Namen seinen Schwachsinn von sich gibt.
Ich frage Sie nochmals, wie passt es zusammen, dass Sie auf der einen Seite sonntags frömmlerisch vor dem
Altar knieend, den Meßdiener spielen und danach Ihren Haß gegen Ihre Mitmenschen und mitchristen verspritzen und andere diffamieren und beleidigen ?
( Es steht im Evangelium von Jesus geschrieben :“ Was Ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt, habt ihr mir getan“ und „ über jedes Wort von Euch müßt ihr einst Rechenschaft ablegen „ )
Sie sind wirklich ein stinkender Heuchler, der sich frömmlerisch gibt, aber im Herzen voll Bosheit und Hass ist.
Führen Sie ein so langweiliges und sinnloses Leben ?
Müssen Sie sich hinter 3 Usernamen verstecken um Ihren gestört pseudoreligiösen Hass von sich zu geben ?
Oder sind Sie nur ein blasses, vom Leben frustriertes Kerlchen, das nirgends ankommt und so Anerkennung finden will ?
Gehen Sie über Weihnachten mal in sich und fragen Sie sich, ob Sie so ihr Leben verbringen wollen .
Vielleicht scheint auch Ihnen mal ein Licht in Ihrer Dunkelheit und Sie bekehren sich zur frohen Botschaft Jesu.
Gute Besserung.
Redaktion benachrichtigen
#74   Lot   23:16:50 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Zu intelligent für Spass?
Oder nicht genug emotionale Intelligenz? EQ genannt ist er der Mitstreiter des IQ. Erst später entdeckt, entpuppte er sich aber als der der uns Teamfähig macht, man nennt es auch soziale Kompetenz. Es heisst nicht umsonst „verstehen sie spass?“ weil viele sind geistig nicht in der Lage, Spass nachzuvollziehen, vielleicht auch weil ihnen das Lachen bereits vergangen ist. Sie leben in einer triesten Welt und reden sich drauf aus intelligenter als andere zu sein, was sehr selten zutrifft, weil sie ja schon mal den Spass nicht kapieren. Humor fängt da an, wo die Realität auf das Absurde trifft, und diese phantasievolle und sher kreative Art zu denken, versteht halt nicht jeder.
Redaktion benachrichtigen
#73   Peter Miltenberg-Faun   22:09:01 | Dienstag, 21. Dezember 2010
„Der Papst fällt seinen Priestern in den Rücken“ so ziemt es sich nicht über den Papst her zu ziehe…
Warum hat kaum einer Respekt vor dem Papstamt?
Man muss sich über Jugendliche nicht wundern, die Papst und Kirche nicht ernst nehmen, wenn Katholiken so über den Papst sprechen!
Redaktion benachrichtigen
#72   Peru   20:10:11 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Was ist das nur für ein Abend!
Nerd, Mr. Nerd und wiederum Lisibald –
alle im Fegefeuer –
mir bleibt nichts erspart!
Redax – ich bin sauer! Was soll das!!!
Redaktion benachrichtigen
#71   Mr. Nerd †   19:37:13 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Amethyst
Ich hasse Spaß… Dafür bin ich zu intelligent.
Redaktion benachrichtigen
#70   Amethyst   19:34:42 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Mr. Nerd:
Wen mache ich denn nach?
Verstehst Du denn keinen Spaß?
Redaktion benachrichtigen
#69   Mr. Nerd †   19:20:15 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Amethyst
Ich denke nicht, dass Du als Frau beurteilen kannst, wie ein Mann denkt. Eher vermute ich, Du hattest nie einen Freund, weil Dein Herz (dein Wort) schäbig ist. Laß Dir von Jesus ein neues Herz schenken. Eines, welches Wahrheit empfindet und mit Weihnachten etwas anfangen kann. Wäre schön. Egal ob Du Menschen magst oder ihnen lieber aus dem Weg gehst, mal so, mal so. Du achtest meine Weisheit? Nicht genug kannst Du von mir lernen, alsdass Du aus mir schlau würdest. Sei doch ein wenig schlauer, Du langweilst Dich selbst und suggestierst anderen Deinen Abglanz der Öde und Jesusleere, auf Deutsch verkörperst Du den Abfall von der Gnade und deshalb friede und finde Dich wieder, wie Du als Kind warst, wie alles noch heil war. Und dann, der Schock, der Dein Erbsenhirn in ein Traume katapultierte mit dem Vorsatz des Nachmachens, Kleingeist.
Redaktion benachrichtigen
#68   Amethyst   19:13:33 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Mr. Nerd:
Ach, Penisneid…
Ich gönne dem Paul seinen großen „kleinen Freund“!
Du nicht?
Wer ist jetzt hier neidisch?
Erzähl’ ein wenig von Dir…
Scheinst ja auch recht putzig zu sein…
Redaktion benachrichtigen
#67   Mr. Nerd †   19:08:50 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Amethyst
ich träume nie, ich habe Visionen. Ich sehe, Du bist nicht alleine. Jemand ist bei Dir. Ich bin nicht bei Dir, nur der Hass auf Menschen. Ich bin nicht homosexuell und Dein Hintern ist wahrlich kein Besitz, also wo liegt Dein Elektra Komplex? Dein Penisneid? Hä?
Redaktion benachrichtigen
#66   Amethyst   19:05:04 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Mr. Nerd:
Hallo, Mr. Nerd, da bin ich wieder!
Gut geschlafen?
Hast Du von Paul M. oder von mir geträumt?
Ich hoffe, letzteres trifft zu.
Redaktion benachrichtigen
#63   Mr. Nerd †   18:18:18 | Dienstag, 21. Dezember 2010
€ 184.918,01 *
bizinformation.at/www.kreuz.net
Wer betet mehr?
Redaktion benachrichtigen
#62   Rose im Kreuz   17:57:55 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@ monens:
www.tw1.at/…rj3/tw1/website.jart?rel=de&content…
Ein Leckerli für alle, die, wie der Dompfarrer zu Wien, an die Loge glauben.
Redaktion benachrichtigen
#61   Guntram   16:39:39 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Subversion
@wolfgang e.: kreuz.net
ich glaube eher daß Sie wolfgang e. Subversion betreiben und Ihr Gastrecht gegenüber der Redaktion von kreuz.net mißbrauchen. Sie streuen durch Ihre Diversion Gerüchte und Falschmeldungen um diese Seite zu dikreditieren.
Redaktion benachrichtigen
#60   Guiseppe   16:28:29 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Modernistenbande!
Rudolfus und Brüder fallen wie Modernisten und aufhetzende Medien über unseren Papst her. Was für ein Hass bei diesen aufgebrachten Leuten! Davon muss man sich klar distanzieren.
Redaktion benachrichtigen
#59   wickerl   15:23:40 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Schuss geht nicht in die ganz richtige Richtung
Kreuznet sollte sich doch freuen wenn Papst Benedikt die verhängnisvollen siebziger Jahre schlecht macht, …da muss ihm sein eigenes Herz bluten
Redaktion benachrichtigen
#58   monens   14:13:59 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Dombuchhandlung mit freimauerischem Gedankengut im Angebot ?!
Wie lange soll der schleichende oder offene „Ausverkauf“ des wahren Glaubens noch weiter gehen?; genügt der zu sehende Scherbenhaufen „experimentieller Neuerung“ nicht?; offenbar nein, „ganz human“ wird nun ein einer Dombuchhandlung (!) freimaurerische Gesinnung angeboten; sollten die zuständige Bistumsleitung davon Kenntnis haben, so wäre dies ein weiterer trauriger Beleg für die „Fensteröffnung“ für denjenigen, der besonders gerne als „Engel des Lichtes“ daherkommt, den Vater der Lüge, Satan;
Papst Pius XII. über die seelenverderbende Freimaurerei:
«die Wurzeln des modernen Glaubensabfalls: den wissenschaftlichen Atheismus, den dialektischen Materialismus, den Rationalismus, den Laizismus und die Freimaurerei, die gemeinsame Mutter aller jener.»
so wie vor gut 50 Jahren die argentinischen Bischöfe die Freimaurerei unveblümt und ohne falsche „Humanität“ verurteilt haben
www.razyboard.com/…07698-5983005-0.html
so ist es auch heute die Pflicht eines jeden Hirten, vor der seelenverderbenden freimaurerischen Gesinnung zu warnen und nicht „ganz human“ mit dieser „Hände zu schütteln“; am negativen Urteil der Kirche über die Freimaurerei hat sich nichts geändert
www.razyboard.com/…07698-5943514-0.html
hat sich nichts geändert; die Freimaurerei ist und bleibt einer der grössten Feinde der Kirche
Redaktion benachrichtigen
#55   wolfgang e.   13:18:36 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Schaut so „in den Rücken fallen“ aus?
Benedikt XVI.:
„Bei meinen Begegnungen mit Opfern dieser Sünde habe ich immer auch Menschen getroffen, die mit großer Hingabe den Leidenden und Geschädigten zur Seite stehen. Es ist Anlaß, dabei auch den vielen guten Priestern zu danken, die die Güte des Herrn in Demut und Treue weitertragen und mitten in den Zerstörungen Zeugen sind für die unverlorene Schönheit des Priestertums.“
die Ansprache kann übrigens hier www.vatican.va/…curia-auguri_ge.html nachgelesen werden.
Redaktion benachrichtigen
#53   wolfgang e.   12:49:58 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@ Rudolphus: Der Papst geht auf die Sünden der Gesellschaft ein!
Der Papst hat sich …,zu einer dummen Entschuldigung hinreißen lassen. Diese ist angebracht, sofern der Papst auf die mehreren Tausend Mißbrauchsfälle in nichtkatholischen Schulen und Einrichtungen eingeht…
Benedikt XVI.:
„Aber wir können auch nicht schweigen über den Kontext unserer Zeit, in dem diese Vorgänge zu sehen sind. Es gibt einen Markt der Kinderpornographie, der irgendwie von der Gesellschaft immer mehr als etwas Selbstverständliches angesehen zu werden scheint. Die seelische Zerstörung der Kinder, in der Menschen zum Marktartikel gemacht werden, ist ein erschreckendes Zeichen der Zeit. Von Bischöfen aus den Ländern der Dritten Welt höre ich immer wieder, wie der Sextourismus eine ganze Generation bedroht und sie in ihrer Freiheit und Menschenwürde beschädigt. Die Apokalypse des heiligen Johannes rechnet es unter die großen Sünden Babylons, das heißt der gottlosen Riesenstädte der Welt, daß sie mit Leibern und mit Seelen Handel treiben und sie zur Ware machen (Apk 18, 13). In diesem Zusammenhang steht auch das Problem der Droge, die mit wachsender Gewalt ihre Polypenarme um den Erdball streckt – sichtbarer Ausdruck der Diktatur des Mammons, der den Menschen pervertiert. Alle Lust wird zu wenig, und die Übersteigerung in der Lüge des Rausches wird zur Gewalt, die ganze Regionen zerfleischt und dies im Namen eines fatalen Mißverständnisses von Freiheit, bei dem gerade die Freiheit des Menschen untergraben und schließlich vollends aufgelöst wird.
…“
Redaktion benachrichtigen
#50   LOGDBC   12:34:49 | Dienstag, 21. Dezember 2010
an guiseppe
ich kann ihnen garantieren, dass viele romtreue Priester, die segensreich in der Jugendarbeit tätig sind, zurzeit aufgrund dieses ständigen Nonsense-Gelabers die Hölle auf Erden durchmachen. Jede normale Gefühlsregung könnte missverstanden werden. Wie würden sie sich denn fühlen, wenn sie tagtäglich für das Gute ackern und in einer emotionslosen Maske leben müssten?
Gerade in progressiven Möchtegern-Revoluzzer-Pfarreien, wo ein lehramttreuer Priester tätig ist, der sich für die Jugendlichen engagiert und manche eben diesen los haben wollen, sind Gerüchte, die Leben zerstören können, schnell verbreitet. Es scheint ganz so, als könne man sich selbst am besten eine reinhauen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Guiseppe   11:51:09 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Nein, kreuz.net!
kreuz.net: „Der Papst fällt seinen Priestern in den Rücken“
Nein. Vielmehr fällt kreuz.net dem Papst – einmal mehr -in den Rücken. Einem Papst, der eindeutig Richtiges zu der Situation vor allem in den 70ern sagt, was Bischöfe gerne verschweigen oder gar leugnen, vertuschen.
Die Homoschändungen erreichen schon aufgrund dessen, dass sie widerwärtig und pervers sind, „unvorstellbare Ausmaße“, mögen sie auch in ihrer Zahl nicht so hoch zu sein, wie verbreitet dargestellt. Und was die Anzahl der Priester und Theologen angeht, die bereits in den 70er Jahren Modernismus, Zeitgeistanpassung, Relativismus und Verharmlosung jeder Form außerehelichen Geschlechtsverkehrs und eben auch der Pädophilie und Päderastie betrieben haben, da kann man wirklich von „unvorstellbare(n) Ausmaße(n)“ reden. Finden Sie etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
#48   Tchibo   11:33:51 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Verzögerte Aktualität
Kürzlich wurde die Kirche Sankt Petrus Canisius in der Ortschaft Riederau im Bistum Augsburg verwüstet. Das berichtete die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’ am 4. Dezember.
Gut, dass noch immer Dezember ist. Man kann also
gut von verzögerter Aktualität sprechen, wenn die
Augsburger Allgemeine schon am 04. Dezember über
d3en Frevel in Riederau berichtet hat… :-(
Redaktion benachrichtigen
#47   Rudolfus   11:33:15 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@GoethesGeliebte: Bist du neidisch auf uns Katholiken?
Niemand schreibt euch Nichtkatholiken etwas vor.
Ihr könnt tun, was ihr wollt.
Warum bist du eigentlich hier?
Wir sind hier ein katholisches Forum.
Wenn du es so empfindest, daß wir dir von hier Weisungen erteilen, dann geh bitte zu einem Psychologen, der dich von deiner Wahnvorstellung heilen soll.
Du gehörst nicht zu unserer Kirche, und deshalb schreiben wir dir überhaupt nichts vor.
Wir, die wir hier schreiben, sind auch nicht automatisch Kleriker.
Oder glaubst du, alle männliche Katholiken sind Kleriker?
Dann bist du wirklich ein sehr verwirrter Geist.
Vielleicht solltest du einfach beten und schweigen.
Das war aber jetzt auch keine Weisung, die dich paranoid verfolgen soll, sondern ein Ratschlag.
Du bist völlig frei, und die Katholiken stellen dir sicher nicht nach, und schreiben dir etwas vor.
Oder siehst du schon dein Haus von Katholiken überwacht?
Ich glaube, du bist wirklich wahnhaft krank.
Redaktion benachrichtigen
#46   Jubärens   11:31:39 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte ist eine Falschspielerin
Wenn Sie hier vom hohen Ross mit großer Geste ein paar Fetzen Ihrer Halbbildung um sich werfen, möchte ich Sie gern in die gesellschaftlich-rechtliche Realität herunterholen:
„Wie Pawlowsche Hunde, immer die gleiche holzschnittartige Argumentation …
Abtreibung ist in engen Grenzen gesetzlich erlaubt, so what ? Wollen Sie sich über das Bundesverfassungsgericht erheben?“
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 28. 5. 1993 unverruckbar festgestellt, dass Abtreibung grundsätzlich verboten ist und bleibt, weil sie gegen das Grundrecht auf Leben verstößt (Art. 2 GG).
Auch nach Beratung, innerhallb von 12 Wochen und von einem Arzt vorgenommen sind die mehr als 100.000 Tötungen ungeborener Kinder schwerwiegende Verstöße gegen das Grundrecht und insofern „rechtswidrig“, wie BVerfG und § 218a ausdrücklich festhalten.
Ihr zentraler Argumentationsterminus „erlaubt“ für Abtreibungen ist also völlig falsch, GoethesGeliebte. Sie „erheben sich über das Bundesverfassungsgericht“ und verfälschen dessen Urteile, Sie Argumentationsbetrüger.
Redaktion benachrichtigen
#45   Goldengel   11:28:59 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte
wie lächerlich seid Ihr.
Lächerlich ist es, sich an den Altar zu stellen und einem Menschen sein JA Wort zu geben, um es nach einigen Jahren wieder zu brechen. Sich dann einen neuen Lebenspartner zu suchen und wieder dieses Verhältnis zu brechen…das ist nicht nur lächerlich, sondern seinen Nachkommen gegenüber sogar äußerst schädigend, denn das Kind wächst dann in Lüge und Unordnung auf.
Den Preis so eines Verhaltens müssen immer die Kinder tragen – denn deren Seele leidet unter der Lebenslüge ihrer Eltern und so sind diese auf ein Leben im Sinne Gottes nicht vorbereitet, denn das Vorbild der Eltern wird deren Leben prägen und so zieht sich die Sünde des Ehebruchs von einer Generation zur anderen.
Die „Savanarolas“ sitzen ganz woanders – dass sind eher jene Gutmenschen, welche gegen den Geist Gottes ziehen und dies dann „Wirklichkeit“ nennen.
Doch es gibt eine Wirklichkeit, die gewiss ist und das ist der TOD – und dort wird dann über die Seele gerichtet werden, welcher Wirklichkeit sie sich im Leben angeschlossen hat: der Wirklichkeit Satans oder der Wirklichkeit Jesu.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes.Amen.
Gott schütze die Kinder!
Redaktion benachrichtigen
#44   GoethesGeliebte   11:11:21 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldengel
denn wer am Altar einfach „Ja“ sagt und diese Zusage dann später wieder zurücknimmt, ist einfach nicht erwachsen zu nennen, es heiraten also eigentlich viele Unmündige, die gar nicht wissen, WAS sie da so sagen – Hauptsache das Hochzeitskleidchen ist schön weiß und die Seele schwarz.
Damit outen Sie sich als lebensfremder Kleriker, der von der Realität der Menschen keine Ahnung hat sondern nur seinen gichtigen Finger erhebt um anzuklagen.
All diese kleinen Möchtegern-Savonarolas, die anstrengungslos im Warmen sitzen und anderen Menschen ihr Leben vorschreiben wollen, wie lächerlich seid Ihr.
Redaktion benachrichtigen
#43   Rudolfus   11:03:29 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Der Papst hat sich wieder einmal, angetrieben durch die Geheimfreimaurervolksverhetzungsmedien,
zu einer dummen Entschuldigung hinreißen lassen. Diese ist angebracht, sofern der Papst auf die mehreren Tausend Mißbrauchsfälle in nichtkatholischen Schulen und Einrichtungen eingeht, die weiterhin vertuscht werden sollen.
Die Volksverhetzung gegen katholische Einrichtungen und katholische Priester und Ordensleute ist unannehmbar und im absoluten Geiste des Dr. Goebbels.
Ich würde deshalb allen Priestern und Ordensleuten raten, diesem verräterischerischen und feigen Papst die Gefolgschaft aufzukündigen,
und sich der mutigen und treuen Priesterbruderschaft St. Pius X. anzuschließen.
Alle, die sich durch diesen Papst verraten fühlen, und sich von diesem den volksverhetzenden Feind ausgeliefert fühlen, was er auch tut, sollen ihm zeigen, was sie von ihm halten, und seine peinliche freimaurerisch gewollte Entschuldigungsrede mit Füßen treten.
Papst Benedikt XVI. ist ein schäbiger Freimaurerverräter, der zuerst unter Papst Johannes Paul kuschte, als Mißbrauchsfälle toleriert wurden, und jetzt erklärt er uns, der Volksverhetzungspropaganda der Freimaurer folgend, Mißbrauchsfälle gäbe es durch Priester und in der Kirche.
Als ob wir das nicht schon tausendfach durch die Medien gehört hätten!
Aufwachen, Papst Benedikt! Guten Morgen!
Die Medien haben der Kirche schon die Leviten gelesen. Lesen Sie nun der restlichen Gesellschaft die Leviten, und stellen Sie klar, daß sich diese Fälle nicht auf die Katholische Kirche beschränken.
Die andern, die sind noch viel schlimmer. Sagen Sie’s!
Redaktion benachrichtigen
#42   r.ruhrgebietler   11:02:07 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Der Papst fällt seinen Priestern in den Rücken
war anderes vom wolf (und mitgestalter) des (ungültigen) v-ii zu erwarten? NEIN!
Redaktion benachrichtigen
#41   Goldengel   10:55:37 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte
Die katholische ist hier eine von vielen und wird der Lebenswirklichkeit eines Grossteils der Bevölkerung nicht gerecht, daher ihre zunehmende Erfolglosigkeit.
Welche Lebenswirklichkeit?
Die Lebenswirklichkeit macht sich jeder Mensch selbst.
Nur leider sind Patchworkkinder in das unmoralische Leben ihrer Eltern hineingezogen worden, ob diese es wollen oder nicht.
Eine Lebenslüge ist niemals die Lösung für eine Partnerschaft – denn wer am Altar einfach „Ja“ sagt und diese Zusage dann später wieder zurücknimmt, ist einfach nicht erwachsen zu nennen, es heiraten also eigentlich viele Unmündige, die gar nicht wissen, WAS sie da so sagen – Hauptsache das Hochzeitskleidchen ist schön weiß und die Seele schwarz.
Abtreibung ist in engen Grenzen gesetzlich erlaubt, so what ?
Das ist gemein. Zu einem Mord noch „so what“ zu posten. Sehr provokativ dem getötetem Kind gegenüber.
Lesen Sie mal was andere Netzeitungen von der Abtreibung halten: kath.net/detail.php?id=29441
Redaktion benachrichtigen
#40   GoethesGeliebte   10:46:38 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldengel
Wie Pawlowsche Hunde, immer die gleiche holzschnittartige Argumentation, Homosexualität hat noch gefehlt, daher erwähne ich sie der Vollständigkeit halber.
Abtreibung ist in engen Grenzen gesetzlich erlaubt, so what ? Wollen Sie sich über das Bundesverfassungsgericht erheben ?
Patchworkfamilien, wo Kinder an der emotionalen Heimatlosigkeit leiden, weil Mami und Papi sich selbst so wichtig sind.
Wieviele kennen Sie denn aus eigener Anschauung, ich einige und die funktionieren sehr gut, weitaus besser als die verlogenen Ehen davor. Aber was nicht sein darf …
und die Moral gehört eben auch dazu
Welche denn, die herrschende, die bürgerliche, … ?
Die katholische ist hier eine von vielen und wird der Lebenswirklichkeit eines Grossteils der Bevölkerung nicht gerecht, daher ihre zunehmende Erfolglosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#39   Goldengel   10:23:26 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte:
Nur weil ein paar altersdemende Fundamentalisten mit dem Lauf der Welt nicht einverstanden sind, ich bitt Sie, da gibt es Wichtigeres.
Wichtigeres wie: Abtreibung, welche der nächsten Generation das Leben nimmt
Wichtigeres wie: Patchworkfamilien, wo Kinder an der emotionalen Heimatlosigkeit leiden, weil Mami und Papi sich selbst so wichtig sind.
Wichtigeres als: Ehre und Anstand – also Wichtigeres als die Familie – welche übrigens die kleinste Zelle des Staates bildet und welche für die Zukunft eines Staates sehr wohl wichtig ist, denn deren Nachkommen bestimmen die Zukunft !
Ja, es gibt viele wichtige Dinge und die Moral gehört eben auch dazu, damit auch die nächste Generation die Chance auf eine Zukunft hat.
Redaktion benachrichtigen
#38   keineChancedenPerversen   10:20:12 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Goldengel
Mobbing ist deren letztes Argument.
Auch hier ist es immer das gleiche. Argumentativ geschlagen, wissen die sich nicht anders zu helfen als durch Mobbing, Beleidigung und Verleumdung.
Die nächste Stufe kommt dann, wenn das nächste trotzige Kind aus lauter Frust über die eigene Minderbemitteltheit hier wieder das Forum zuspamt.
Redaktion benachrichtigen
#37   GoethesGeliebte   10:19:17 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldengel
Hier wütet doch niemand ausser Euch, warum auch ?
Nur weil ein paar altersdemende Fundamentalisten mit dem Lauf der Welt nicht einverstanden sind, ich bitt Sie, da gibt es Wichtigeres.
Redaktion benachrichtigen
#36   Goldengel   10:17:14 | Dienstag, 21. Dezember 2010
keineChancedenPerversen
Mobbing ist deren letztes Argument.
Redaktion benachrichtigen
#35   keineChancedenPerversen   10:15:57 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@GoethesGeliebte
:-D :-D :-D
Erstaunlich, wie schnell du an die Grenzen deiner Argumentation stößt. Da hilft dann nur noch, wieder beleidigend zu werden…
Traurig. :'( :-D
Redaktion benachrichtigen
#34   Goldengel   10:13:44 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte
Wüten tun nur die Kebsen von Zölibatbrechern – die wüten gegen die RKK – und das schon bevor es diese Seite überhaupt gab.
Der Sünder sieht seine Sünden nicht ein – deshalb wütet er gegen die katholische Morallehre.
Redaktion benachrichtigen
#32   Goldengel   10:11:38 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte:
daß Sie als angeblicher Katholik andere Menschen als Kebsen und Huren bezeichnen, nur weil Sie deren Lebenswandel nicht akzeptieren.
Diese Beleidigungen sind weder katholisch noch christlich
Sie meinen also, dass die Hurerei eine christliche Angelegenheit wäre. Das Akzeptieren der Sünde wäre also laut Ihnen eine christliche Glaubensform?
Wer den Sünder, welcher nicht aufhört zu sündigen mit Respekt behandelt, der wird bald selbst im Sündentopf sitzen, denn wer mit der Sünde mitlauft l lauft der Sünde entgegen.
Redaktion benachrichtigen
#31   keineChancedenPerversen   10:07:56 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@GoethesGeliebte
1)Darf man Diebe Diebe nennen?
2)Darf man Huren Huren nennen?
3)Darf man Kebsen Kebsen nennen?
Wenn du nur 1) bejahen kannst, erklär mir bitte den Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
#30   Goldengel   10:06:06 | Dienstag, 21. Dezember 2010
keineChancedenPerversen
Recht haben Sie – doch muss man doch mal darauf hinweisen, dass eben eine Meinungsäußerung noch keine richterliche Handlung darstellt.
Redaktion benachrichtigen
#29   GoethesGeliebte   10:03:57 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldengel
Es geht nicht um Juristerei sondern darum, daß Sie als angeblicher Katholik andere Menschen als Kebsen und Huren bezeichnen, nur weil Sie deren Lebenswandel nicht akzeptieren.
Diese Beleidigungen sind weder katholisch noch christlich !
Redaktion benachrichtigen
#28   keineChancedenPerversen   10:02:22 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Goldengel
Ach, Goldengel, das müssten Sie doch inzwischen kennen. Wenn Sie hier die Sünde (vor allem der Hurerei) kritisieren, heißt es sofort: Du sollst kein Richter sein.
Der verhurte Mensch duldet keine Kritik und keine anderen Meinungen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Goldengel   09:55:01 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte
Einen Eintrag zu machen bedeutet nicht Richter sein – eine Meinung zu äußern ist noch keine richterliche Entscheidung.
Anscheinend ist Ihnen das juristische System fremd.
Redaktion benachrichtigen
#26   GoethesGeliebte   09:53:05 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldi, Rudolfus
@Goldengel, wer sind Sie, daß Sie sich zum Richter über andere Menschen aufspielen ?
Ich möchte nicht darauf eingehen, was Sie als Hurerei bezeichnen, aber das was landläufig darunter verstanden wird ist gab sogar schon vor V2.
@Rudolfus, wenn man Ihre Postings liest kommt der Verdacht auf, daß dies ein Sammelaccount ist, wo mehrere Personen posten. Dem Grossteil dieser Postings kann man aber Schwachsinnigkeit nicht absprechen.
Redaktion benachrichtigen
#25   Mr. Nerd †   09:52:18 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Also meine Postings sind zumindest
Katholisch, oder etwa nicht? Heute ist st. Massachiel
Das ein hl.Engel , Engel der Gottgezeichneten.
Redaktion benachrichtigen
#24   Gunsenum   09:50:48 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Weihnachtsfriede ist wiederhergestellt,,,
,,,wenn man die untenstehenden Zeilen auf ihren Theologiegehalt prüft!
3 Eiweiß
250 g Puderzucker
250 – 300 g mit Schale gehackte Mandeln (oder ganze mit Schale kaufen und selbst hacken, Schale ist wichtig fürs Aroma!)
1 TL Zimt
1/2 „Fläschchen“ Rumaroma
1 Päckchen Vanille Zucker
– für 50 Stück
Eiweiß zu Schnee schlagen. Ganz langsam den Puderzucker dazu sieben.
Dann eine halbe Tasse davon abnehmen und als „Guss“ zur Seite stellen.
Nun die restlichen Zutaten dazu geben (langsam).
Dann die Arbeitsplatte sehr gut mit Puderzucker (!! nicht Mehl !!) einstäuben, Teig ausrollen und Sterne ausstechen.
Der Teig ist sehr klebrig, daher immer wieder die Arbeitsplatte einstäuben (nicht mit Mehl, das schmeckt iiiih).
Dann die Sterne auf ein Backblech (Backpapier nicht vergessen!) geben und mit dem Guss bestreichen.
40 Minuten bei 120°C backen.
Redaktion benachrichtigen
#23   Goldengel   09:50:39 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Sünden
der Satan ruft: Habt Respekt vor mir !
www.kreuz.net/bookentry.9649.html
Redaktion benachrichtigen
#22   Job   09:47:30 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldengel:
Wenn Sie von Sünden sprechen, dann erwähnen Sie nur Dinge aus dem Bereich Sexualität. Und in Mt 25,41-46 kommt gar nichts aus diesem Bereich vor. Eigenartig.
Redaktion benachrichtigen
#21   Rudolfus   09:47:11 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Goethes Geliebte: Was bezwecken Sie mit Ihrer Aussage in einem katholischen Forum?
Wir haben es hier mit Katholiken zu tun, die wissen, was katholisch ist,
und nicht mit der dummen Masse auf der Straße, denen Sie Ihren Bären aufbinden können, und die hilflos jedem antichristlichen Hetzer ausgeliefert ist, weil diese durch die Freimaurermedien hetzen dürfen.
Hier sind wir unter Katholiken, Ihre dumme Dialektik können Sie anderswo pflegen.
Hier sind Sie enttarnt, und Ihre Polemik nutzlos.
Redaktion benachrichtigen
#20   Goldengel   09:42:53 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte
Welche Postigns – die gegen die Hurerei?
Reichen doch auch Sie ein Schreiben ein im Vatikan für die Hurerei: Sündigen ohne Unterlass = das neue Unterhosen-Dogma der Gutmenschen !
Redaktion benachrichtigen
#19   GoethesGeliebte   09:40:56 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@Goldengel
Ich glaube nicht, dass Sie das beurteilen können.
Ach, das muss ich doch auch nicht, Ihre Postings sprechen für sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#17   Goldengel   09:36:32 | Dienstag, 21. Dezember 2010
GoethesGeliebte
Ich glaube nicht, dass Sie das beurteilen können.
Redaktion benachrichtigen
#16   GoethesGeliebte   09:35:19 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Goldengel,
WAS ist denn für Sie katholisch?
na zumindest Sie sind es nicht.
Redaktion benachrichtigen
#14   marienkind   09:33:36 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Tägliche Sperrungen
…waren schon längst überfällig. Gesperrt wird hier nämlich nur geistiger Dünnpfiff, und das ist auch gut so, bevor es zu einer Pandemie kommt.
Redaktion benachrichtigen
#12   Goldengel   09:32:07 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Hähnchen auf Vanillepudding
WAS ist denn für Sie katholisch?
Ehescheidung, Konkubinat, Zölibatbruch, Abtreibung, viele Sexpartner vor der Ehe, etc…?
Wer also gegen solche Sünden schreibt, muss bestraft werden? Wer sich dem geistigen Schrott einiger Dünnpfiffmedien, welche die Hurerei noch verbreiten, nicht anschließt, der ist nicht katholisch?
Man sollte jetzt mal endlich ein neues Dogma im Vatikan als Vorschlag einreichen: Sündigen ohne Unterlaß!
Damit auch die letzten Hasser gegen die katholische Morallehre zufrieden sind.
Redaktion benachrichtigen
#11   Auctor   09:28:40 | Dienstag, 21. Dezember 2010
@ Guntram
…dann sollte aber auch berichtet werden, was die genannten Seminaristen und deren Obere mit ihrer Potenz anfangen… wenn Sie mir schon „Prä-potenz“ vorwerfen!
Redaktion benachrichtigen
#9   Guntram   09:20:41 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Scham
Auctor: Völlig unpassende Wortwahl
schämen sollten allein Sie sich, über soviel Arroganz und Präpotenz. Kreuz.net berichtet über Fakten in Kirche und Welt.
@Hähnchen auf Vanillepudding: Ekelhaft
das ist einzig und allein Ihr Schreibername, wenn Ihnen der Bericht von kreuz.net so unerträglich ist, brauchen Sie ihn ja nicht lesen.
Redaktion benachrichtigen
#5   Auctor   09:03:49 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Och, …
…letztlich in beiden Instituten kasernierte Jungs gleicher Geisteshaltung – sofern man von Geist sprechen kann… Esprit ist zumindest nicht erwünscht…
Einfach mal das Buch von Dr. Berger lesen… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#3   Auctor   08:51:50 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Völlig unpassende Wortwahl
Die Äußerungen des Hl. Vaters mit den den Worten „suhlen“ und „delirieren“ zu bezeichnen ist nicht nur eine grobe Unverschämtheit, sondern zeugt schlichtweg von grenzdebiler Ignoranz, großer Verblendung und natürlich der üblichen, mittlerweile sattsam bekannten und gut psychologisch erklärbaren Homophobie dieses „Mediums“!
Nur gut, daß den Jungs in Zaitzkofen und Wigratzbad kein Zugang zum Internet erlaubt ist. Aber vielleicht werden diese unsäglichen Texte dort schriftlich per Hauspost verteilt, damit sie dann privatissimum oder in der Gruppe als Vorlage zur „Entspannung“ genutzt werden,
Der Verfasser des Artikels sollte sich schämen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 34 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEr folgte nicht den eigenen Plänen + … kreuzmeldungenNeuer Nuntius in Großbritannien + … kreuzmeldungenPapst verteidigt ein Kultur-Kreuz + … kreuzmeldungenPapst spricht vor dem Bundestag + … kreuzmeldungenZirkus und Bischof Mixa beim Papst + … kreuzmeldungenWeihnachtsessen mit Obdachlosen + … kreuzmeldungenRom ist auf ‘kreuz.net’-Linie + … kreuzmeldungenRevolution der Wahrheit + … kreuzmeldungenEr soll über die Heilbarkeit von Homo-Versuchungen reden + … kreuzmeldungenDeutscher Märtyrer-Priester wird seliggesprochen + … kreuzmeldungenPolen vertrauen den Papst + … kreuzmeldungenSünde geben, Gnade bekommen + … kreuzmeldungenAls sich die Kirche mit der Welt befleckte + … kreuzmeldungenNeuer Präfekt der Ordenskongregation? + … kreuzmeldungenAn verfolgte Christen „denken“ hilft nicht viel + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net