11:09:55 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Paedophilie
Von oben bis unten besudelt
Bei seiner Weihnachtsansprache an die Kurie mißbrauchte Benedikt XVI. eine Vision der Heiligen Hildegard von Bingen, um den Mißbrauchs-Hoax hochzujubeln. Die Vision ist trotz des Mißbrauchs interessant. Der Text.
(kreuz.net) Im Jahre 1170 nach Christi Geburt lag ich lange krank danieder.
Da schaute ich, wach an Körper und Geist, eine Frau von solcher Schönheit, daß Menschengeist es nicht zu fassen vermochte.
Ihre Gestalt ragte von der Erde bis zum Himmel. Ihr Antlitz leuchtete von höchstem Glanz. Ihr Auge blickte zum Himmel.
Sie war bekleidet mit einem strahlend hellen Gewand aus weißer Seide und einem Mantel, besetzt mit kostbaren Steinen. An den Füßen trug sie Schuhe aus Onyx.
Aber ihr Antlitz war mit Staub bestreut. Ihr Gewand war an der rechten Seite zerrissen.
Auch hatte der Mantel seine erlesene Schönheit verloren. Ihre Schuhe waren von oben her beschmutzt.
Mit lauter, klagender Stimme schrie sie zum hohen Himmel hinauf:
„Horch auf, Himmel; mein Antlitz ist besudelt! Trauere, Erde: mein Kleid ist zerrissen! Erzittere, Abgrund: meine Schuhe sind beschmutzt!“
Und weiter sprach sie:
„Im Herzen des Vaters war ich verborgen, bis der Menschensohn – in Jungfräulichkeit empfangen und geboren – sein Blut vergoß. Mit diesem Blut als seiner Mitgift hat er mich sich vermählt.
Die Wundmale meines Bräutigams bleiben frisch und offen, solange die Sündenwunden der Menschen offen sind.
Eben dieses Offenbleiben der Wunden Christi ist die Schuld der Priester.
Mein Gewand zerreißen sie dadurch, daß sie Übertreter des Gesetzes, des Evangeliums und ihrer Priesterpflicht sind.
Meinem Mantel nehmen sie den Glanz, da sie die ihnen auferlegten Vorschriften in allem vernachlässigen.
Sie beschmutzen meine Schuhe, da sie die geraden – das heißt die harten und rauhen – Wege der Gerechtigkeit nicht einhalten und auch ihren Untergebenen kein gutes Beispiel geben.
Dennoch finde ich bei einigen das Leuchten der Wahrheit.“
Und ich hörte eine Stimme vom Himmel, die sprach:
„Dieses Bild stellt die Kirche dar. Deshalb, o Mensch, der du das schaust und die Klageworte hörst, künde es den Priestern, die zur Leitung und Belehrung des Gottesvolkes bestellt sind und denen gleich den Aposteln gesagt wurde:
»Geht hinaus in die Welt, und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen!« (Mk 16, 15)“
Da schaute ich, wach an Körper und Geist, eine Frau von solcher Schönheit, daß Menschengeist es nicht zu fassen vermochte.
Ihre Gestalt ragte von der Erde bis zum Himmel. Ihr Antlitz leuchtete von höchstem Glanz. Ihr Auge blickte zum Himmel.
Sie war bekleidet mit einem strahlend hellen Gewand aus weißer Seide und einem Mantel, besetzt mit kostbaren Steinen. An den Füßen trug sie Schuhe aus Onyx.
Aber ihr Antlitz war mit Staub bestreut. Ihr Gewand war an der rechten Seite zerrissen.
Auch hatte der Mantel seine erlesene Schönheit verloren. Ihre Schuhe waren von oben her beschmutzt.
Mit lauter, klagender Stimme schrie sie zum hohen Himmel hinauf:
„Horch auf, Himmel; mein Antlitz ist besudelt! Trauere, Erde: mein Kleid ist zerrissen! Erzittere, Abgrund: meine Schuhe sind beschmutzt!“
Und weiter sprach sie:
„Im Herzen des Vaters war ich verborgen, bis der Menschensohn – in Jungfräulichkeit empfangen und geboren – sein Blut vergoß. Mit diesem Blut als seiner Mitgift hat er mich sich vermählt.
Die Wundmale meines Bräutigams bleiben frisch und offen, solange die Sündenwunden der Menschen offen sind.
Eben dieses Offenbleiben der Wunden Christi ist die Schuld der Priester.
Mein Gewand zerreißen sie dadurch, daß sie Übertreter des Gesetzes, des Evangeliums und ihrer Priesterpflicht sind.
Meinem Mantel nehmen sie den Glanz, da sie die ihnen auferlegten Vorschriften in allem vernachlässigen.
Sie beschmutzen meine Schuhe, da sie die geraden – das heißt die harten und rauhen – Wege der Gerechtigkeit nicht einhalten und auch ihren Untergebenen kein gutes Beispiel geben.
Dennoch finde ich bei einigen das Leuchten der Wahrheit.“
Und ich hörte eine Stimme vom Himmel, die sprach:
„Dieses Bild stellt die Kirche dar. Deshalb, o Mensch, der du das schaust und die Klageworte hörst, künde es den Priestern, die zur Leitung und Belehrung des Gottesvolkes bestellt sind und denen gleich den Aposteln gesagt wurde:
»Geht hinaus in die Welt, und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen!« (Mk 16, 15)“
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#49 Goldengel 14:07:02 | Samstag, 1. Januar 2011
Spameinträge
sind die größte Form von Haß und Schwäche, sowie ein Zeichen von Ausweglosigkeit eines Users – wer sich mit vernünftigen Worten nicht wehren kann, muss gegen den Vatikan und gegen die Kleriker hetzen, denn eine andere Möglichkeit sehen manche verzweifelten „Brot und Spiele“ Akteure dieser Welt nicht mehr.
Denn es wäre ja zu schlimm, wenn man das Volk mal zum eigenen Denken anregen könnte, statt sich wohl jeden medialen Dreck vor die Nase setzen zu lassen.
Deshalb soll das Volk lieber gottlos gehalten werden, damit es sich Fantasyromane und mit esoterischen Krimskrams beschäftigt oder eben ihren Geist in Talk-Sendungen oder pietätlosen Gaff-Abendshows ertränkt – DAS ist so manchen Antichristen viel lieber, das muss man schon verstehen, dass die Panik dieser Leute schon ins Unermessliche steigt.
Redaktion benachrichtigen
sind die größte Form von Haß und Schwäche, sowie ein Zeichen von Ausweglosigkeit eines Users – wer sich mit vernünftigen Worten nicht wehren kann, muss gegen den Vatikan und gegen die Kleriker hetzen, denn eine andere Möglichkeit sehen manche verzweifelten „Brot und Spiele“ Akteure dieser Welt nicht mehr.
Denn es wäre ja zu schlimm, wenn man das Volk mal zum eigenen Denken anregen könnte, statt sich wohl jeden medialen Dreck vor die Nase setzen zu lassen.
Deshalb soll das Volk lieber gottlos gehalten werden, damit es sich Fantasyromane und mit esoterischen Krimskrams beschäftigt oder eben ihren Geist in Talk-Sendungen oder pietätlosen Gaff-Abendshows ertränkt – DAS ist so manchen Antichristen viel lieber, das muss man schon verstehen, dass die Panik dieser Leute schon ins Unermessliche steigt.
#46 fides et ratio 15:53:46 | Freitag, 31. Dezember 2010
Kreuznet – das war wiedser ein typischer Griff ins Klo!!!
Bei seiner Weihnachtsansprache an die Kurie mißbrauchte Benedikt XVI. eine Vision der Heiligen Hildegard von Bingen, um den Mißbrauchs-Hoax hochzujubeln.
Wenn hier jemand Mißbrauch übt, dann kim Zweifel Kreuznet und nicht der Papst, auf den dieses Webseite ständig und unqualifiziert eindrischt. Damit befindet sich Kreuznet aber leider in „guter Gesellschaft“ mit all den Kirchenhassern wie „Kirche von unten“ und „wir sind Kirche“ und wie die unsäglichen Schwätzervereine sonst alle heißen mögen. Kreuiznet scheint diese Gesellschaft aber wohl sehr (!!!!) zu mögen. Anders sind die unqualifizierten, ja schon primitiven Ausfälle gegen Benedikt XVI nicht zu verstehen. Ist Kreuznet möglicherweise von diesen Vereinen gesponsert?!
Redaktion benachrichtigen
Bei seiner Weihnachtsansprache an die Kurie mißbrauchte Benedikt XVI. eine Vision der Heiligen Hildegard von Bingen, um den Mißbrauchs-Hoax hochzujubeln.
Wenn hier jemand Mißbrauch übt, dann kim Zweifel Kreuznet und nicht der Papst, auf den dieses Webseite ständig und unqualifiziert eindrischt. Damit befindet sich Kreuznet aber leider in „guter Gesellschaft“ mit all den Kirchenhassern wie „Kirche von unten“ und „wir sind Kirche“ und wie die unsäglichen Schwätzervereine sonst alle heißen mögen. Kreuiznet scheint diese Gesellschaft aber wohl sehr (!!!!) zu mögen. Anders sind die unqualifizierten, ja schon primitiven Ausfälle gegen Benedikt XVI nicht zu verstehen. Ist Kreuznet möglicherweise von diesen Vereinen gesponsert?!
#43 Nerd † 16:54:20 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Redaktion benachrichtigen
#42 Ulfschreiber † 16:53:50 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
@r.ruhrgebietler: Was meinen Sie
mit „fad“?
Ich verstehe das nicht!
Redaktion benachrichtigen
mit „fad“?
Ich verstehe das nicht!
#41 r.ruhrgebietler 16:51:29 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Ulfschreiber:
ach… ist das fad was sie hier ablassen
Redaktion benachrichtigen
ach… ist das fad was sie hier ablassen
#39 Ulfschreiber † 10:59:09 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
@FeliksEdmundo: Ätsch! Ich bin nur ein
„elender Heuchler“, Sie aber ein „ignoranter Dämelsack!“
Aber die Himmelskönigin wird schon alles vergeben!
Redaktion benachrichtigen
„elender Heuchler“, Sie aber ein „ignoranter Dämelsack!“
Aber die Himmelskönigin wird schon alles vergeben!
#38 Ernst von Zwiefalten 09:46:34 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Korrektur
Hildegard ist noch nicht heilig gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Hildegard ist noch nicht heilig gesprochen
#37 Sycamore 01:23:34 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Mister 11 (00:58)
Versteh Ihr Problem…
Sie verwechseln mich jedoch mit dem international anerkennten und verehrten Kollegen Professor Dr.Dr.Dr.h.c.mult. Jean-Pascal Guillotin – die Zierde der urologischen Wissenschaft der Gegenwart und Kastrationsspezialist von Weltruhm.
Ich bin lediglich ein bescheidener Lobotomie-Spezialist für verzweifelte Fälle.
Sollten Sie deshalb meine wohltuende ärtzliche Kunst benötigen, wissen Sie ja, wo Sie mich erreichen können.
Meine Privatklinik steht Ihnen zur Verfügung, wie den Herren/Damen/HS/L FeliksEdmundo, Febron, Ulfschreiber, Didaskala et al. zuvor, welche die Spitzenqualität der von mir geleiteten Heilsanstalt aus eigener Erfahrung jederzeit bestätigen können.
Redaktion benachrichtigen
Versteh Ihr Problem…
Sie verwechseln mich jedoch mit dem international anerkennten und verehrten Kollegen Professor Dr.Dr.Dr.h.c.mult. Jean-Pascal Guillotin – die Zierde der urologischen Wissenschaft der Gegenwart und Kastrationsspezialist von Weltruhm.
Ich bin lediglich ein bescheidener Lobotomie-Spezialist für verzweifelte Fälle.
Sollten Sie deshalb meine wohltuende ärtzliche Kunst benötigen, wissen Sie ja, wo Sie mich erreichen können.
Meine Privatklinik steht Ihnen zur Verfügung, wie den Herren/Damen/HS/L FeliksEdmundo, Febron, Ulfschreiber, Didaskala et al. zuvor, welche die Spitzenqualität der von mir geleiteten Heilsanstalt aus eigener Erfahrung jederzeit bestätigen können.
#36 Mister 11 00:58:40 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Sycamore:
Nicht viel los heute abend…
Vielleicht sollten Sie, als Urologe, den Lüstlingen erzählen, wie man sich selbst noch mehr „Hochgenuss“ mit gewissen Techniken, verschafft, evtl. mit Links…
Wetten, dass die dann plötzlich putzmunter werden?
Redaktion benachrichtigen
Nicht viel los heute abend…
Vielleicht sollten Sie, als Urologe, den Lüstlingen erzählen, wie man sich selbst noch mehr „Hochgenuss“ mit gewissen Techniken, verschafft, evtl. mit Links…
Wetten, dass die dann plötzlich putzmunter werden?
#35 Sycamore 00:54:27 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
Aber Feliks … (23:34): Edmundo & Febron verweigern mir ihre Liebe!
Touché, Felikks!
Oder soll ich Sie Edmundo nennen?
Ihre unbesonnene und fehlerhafte Reaktion zu meiner milden Kritik zeigt, daß ich bei Ihnen ins Schwarze getroffen habe, ignoranter Dämelsack!
Soso, Sie trumpfen mit einem … Tippfehler (sic!) auf!
Wie schlimm, skelettierter Oberlehrer!
Haben Sie nichts besseres gefunden, worüber Kritik auszuüben? Wirklich arm dran: ein echter Proletarier!
… ein Tippfehler kann jedem passieren, Edmundo, oder?
Oder soll ich Sie Feliks mit „k“ nennen? Wie cool!
Daß es ein Tippfehler ist, beweist die Tatsache, daß ich dieses Wort in anderen Leserbeiträgen neuerlich (z.B. „Seine Monsignore-Titel will er nach Rom zurückschicken“ v. 27.12.2010 / 20:07) in der richtigen Schreibweise benutzt habe, Sie aufgeblasene Tüte!
Aber zum Lesen haben Sie ja keine Zeit bei der rasenden Geschwindigkeit, womit Sie Ihre Nicks ändern, Sie Histrion!
Geschichte „der glorreichen Sowjetunion“, Sie Socke?
Sie wissen ja, wo Sie diese wiederfinden können: im Mülleimer der Geschichte, wo sie auch hingehört, Sie eselhaftes quadrupedes Wesen!
Eine gute Nacht im Altersheim!
Und jetzt, ab ins Körbchen! Licht aus!
Redaktion benachrichtigen
Touché, Felikks!
Oder soll ich Sie Edmundo nennen?
Ihre unbesonnene und fehlerhafte Reaktion zu meiner milden Kritik zeigt, daß ich bei Ihnen ins Schwarze getroffen habe, ignoranter Dämelsack!
Soso, Sie trumpfen mit einem … Tippfehler (sic!) auf!
Wie schlimm, skelettierter Oberlehrer!
Haben Sie nichts besseres gefunden, worüber Kritik auszuüben? Wirklich arm dran: ein echter Proletarier!
… ein Tippfehler kann jedem passieren, Edmundo, oder?
Oder soll ich Sie Feliks mit „k“ nennen? Wie cool!
Daß es ein Tippfehler ist, beweist die Tatsache, daß ich dieses Wort in anderen Leserbeiträgen neuerlich (z.B. „Seine Monsignore-Titel will er nach Rom zurückschicken“ v. 27.12.2010 / 20:07) in der richtigen Schreibweise benutzt habe, Sie aufgeblasene Tüte!
Aber zum Lesen haben Sie ja keine Zeit bei der rasenden Geschwindigkeit, womit Sie Ihre Nicks ändern, Sie Histrion!
Geschichte „der glorreichen Sowjetunion“, Sie Socke?
Sie wissen ja, wo Sie diese wiederfinden können: im Mülleimer der Geschichte, wo sie auch hingehört, Sie eselhaftes quadrupedes Wesen!
Eine gute Nacht im Altersheim!
Und jetzt, ab ins Körbchen! Licht aus!
#33 Kraut 23:38:09 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Geschichte der ruhmreichen Sowjetunion…
Bis zur Zarenzeit vielleicht
Redaktion benachrichtigen
Bis zur Zarenzeit vielleicht
#31 Sycamore 22:54:28 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Feliks (19:18): „Edmundo pro Febronio suo“
Ach Feliks, wie romantisch von Ihnen!
Sie schreiben sich sogar mit „k“ – wie cool!
Niemand zwingt Sie Christ zu sein, Edmundo, bzw. Ihrem Verhalten christliche Maßstäbe anzusetzen, Feliks.
Wozu dann Ihre Häme, FeliksEdmundo?
Ist es Mangel an Liebe einen Heuchler wie Febron, alias Ulfschreiber, alias Didaskala, Heuchler zu nennen?
Gebietet Ihnen die Liebe, ihn ehrlich zu nennen, selbst dann, wenn er unehrlich ist?
Was ist denn „Liebe“ für Sie, Feliks?
Philosophisch kann Liebe Verschiedenes bedeuten.
Welche von diesen verschiedenen Bedeutungen von Liebe schwebt Ihnen vor, Edmundo?
Im Moment zumindest …für einen Augenblick … als Sie an Febron/Ulfschreiber denken?
Feliks Edmundo: … was für einen Klang!
Schließlich sollten Sie geflissentlich das Verhältnis zwischen Liebe und Wahrheit erurieren, Feliks, unter der gnädigen Annahme, daß Sie intellektuell in der Lage sind, dies zu tun, Edmundo.
Redaktion benachrichtigen
Ach Feliks, wie romantisch von Ihnen!
Sie schreiben sich sogar mit „k“ – wie cool!
Niemand zwingt Sie Christ zu sein, Edmundo, bzw. Ihrem Verhalten christliche Maßstäbe anzusetzen, Feliks.
Wozu dann Ihre Häme, FeliksEdmundo?
Ist es Mangel an Liebe einen Heuchler wie Febron, alias Ulfschreiber, alias Didaskala, Heuchler zu nennen?
Gebietet Ihnen die Liebe, ihn ehrlich zu nennen, selbst dann, wenn er unehrlich ist?
Was ist denn „Liebe“ für Sie, Feliks?
Philosophisch kann Liebe Verschiedenes bedeuten.
Welche von diesen verschiedenen Bedeutungen von Liebe schwebt Ihnen vor, Edmundo?
Im Moment zumindest …für einen Augenblick … als Sie an Febron/Ulfschreiber denken?
Feliks Edmundo: … was für einen Klang!
Schließlich sollten Sie geflissentlich das Verhältnis zwischen Liebe und Wahrheit erurieren, Feliks, unter der gnädigen Annahme, daß Sie intellektuell in der Lage sind, dies zu tun, Edmundo.
#30 Antonio Michele Ghislieri 22:03:18 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Ulfschreiber
Da sind doch Zuschreibungen wie „elender Heuchler“ noch harmlos!
Bei den Modenisten heißt das „edler Heuchler“, vielleicht nicht dem Wortlaute nach aber sinngemäß.
Redaktion benachrichtigen
Da sind doch Zuschreibungen wie „elender Heuchler“ noch harmlos!
Bei den Modenisten heißt das „edler Heuchler“, vielleicht nicht dem Wortlaute nach aber sinngemäß.
#29 Ulfschreiber † 21:50:13 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@FeliksEdmundo: Ja was erwarten Sie
denn auch anderes?
Se sind hier im größten katholischen deutschen Forum!
Da sind doch Zuschreibungen wie „elender Heuchler“ noch harmlos!
Redaktion benachrichtigen
denn auch anderes?
Se sind hier im größten katholischen deutschen Forum!
Da sind doch Zuschreibungen wie „elender Heuchler“ noch harmlos!
#26 Sycamore 17:46:56 | Dienstag, 28. Dezember 2010
ULFSCHREIBER alias FEBRON (16:07)
Sie elender Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
Sie elender Heuchler!
#25 r.ruhrgebietler 16:54:03 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@galilei:
kimmerhin sind sie mit 35 beiträgen, davon 2 löschungen am start. das ist doch auch schon was!
Redaktion benachrichtigen
kimmerhin sind sie mit 35 beiträgen, davon 2 löschungen am start. das ist doch auch schon was!
#24 FeliksEdmundo † 16:37:22 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@galilei: Immerhin ist er ein Insider,
der Forumsteilnehmer, dem Sie hier mangelnden Realitätssinn unterstellen. Sie Ignorant! Lesen Sie doch noch mal genau seinen Text durch, und sie werden erkennen: Hier schreibt ein absoluter Insider in Sachen Vatikan! Er weiß Sachen über Kardinäle, Kongregationen, Geheimnissse etc. etc., die selbst dem Heiligen Vater verborgen sind! Der gute Forums-Schreiber sollte mit seinem Wissen an einen bedeutenden Verlag herantreten. Gewiss würde sogleich ein hochdotierter Buchvertrag zustande kommen – und ein einzigartiges Werk, vielleicht mit dem Titel „Die wundersamen Geheimnisse unserer Welt – enthüllt von Rudolfus!. Höchste Auflagen sind garantiert.
Redaktion benachrichtigen
der Forumsteilnehmer, dem Sie hier mangelnden Realitätssinn unterstellen. Sie Ignorant! Lesen Sie doch noch mal genau seinen Text durch, und sie werden erkennen: Hier schreibt ein absoluter Insider in Sachen Vatikan! Er weiß Sachen über Kardinäle, Kongregationen, Geheimnissse etc. etc., die selbst dem Heiligen Vater verborgen sind! Der gute Forums-Schreiber sollte mit seinem Wissen an einen bedeutenden Verlag herantreten. Gewiss würde sogleich ein hochdotierter Buchvertrag zustande kommen – und ein einzigartiges Werk, vielleicht mit dem Titel „Die wundersamen Geheimnisse unserer Welt – enthüllt von Rudolfus!. Höchste Auflagen sind garantiert.
#23 galilei 16:10:31 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Rudolfus
welch wirres, spinnöses Geschreibsel! Bei Ihnen ist offensichtlich der Realitätssinn völlig verloren gegangen. Sie leben offensichtlich in einer selbstgemachten Scheinwelt.
Redaktion benachrichtigen
welch wirres, spinnöses Geschreibsel! Bei Ihnen ist offensichtlich der Realitätssinn völlig verloren gegangen. Sie leben offensichtlich in einer selbstgemachten Scheinwelt.
#22 Ulfschreiber † 16:07:54 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Verharmloser werden verflucht!: Hier kommt niemand in die Hölle und höchstens
jemand einmal bis zum folgenden Samstag in das Fegfeuer, wenn er das Skapulier der Allerheiligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria vom Berg Karmel trägt.
Das hat die Himmelskönigin fest versprochen, und ihr ist alle Gewalt gegeben: sie –- und nur sie!! –- ist die Mittlerin aller Gnaden.
Redaktion benachrichtigen
jemand einmal bis zum folgenden Samstag in das Fegfeuer, wenn er das Skapulier der Allerheiligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria vom Berg Karmel trägt.
Das hat die Himmelskönigin fest versprochen, und ihr ist alle Gewalt gegeben: sie –- und nur sie!! –- ist die Mittlerin aller Gnaden.
#20 Helena 15:11:32 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Rechnen verboten?
„Weltweit gibt es über 400.000 Priester, über eine Million Ordensleute, und Millionen katholischer Laien, die sich für Arme, Kranke, für eine bessere Gesellschaft engagieren und sogar bereit sind, dafür ihr Leben zu geben. Die Kirche unterhält über 70.000 Krankenhäuser, Krankenstationen, Leprastationen, Behindertenheime, Waisenhäuser und Kindergärten. Weltweit besuchen 40 Millionen Schüler katholische Schulen (in Deutschland 370.000 bei steigender Nachfrage).
In Deutschland sind nach Angaben des Kriminologen Christian Pfeifer 0,1 Prozent der Missbrauchstäter Mitarbeiter der katholischen Kirche.
Wer den Missbrauch dann jedoch nur auf eine bestimmte Gruppe begrenzt und 99,9 Prozent der Täter außen vor lässt, macht ein riesiges gesamtgesellschaftliches Thema nicht nur klein, er unterstreicht damit, dass es ihm nicht um die Opfer geht, sondern um die Instrumentalisierung ihrer Fälle.“ Das schrieb Peter Seewald am 19. April 2010.
Der Süddeutschen, dem SPIEGEL und anderen Genossen sind die 999 weltlichen von 1000 Tätern offenbar nahezu gleichgültig.
Hauptsache, so scheint es, der linke Hammer schlägt auf die Kirche ein.
Redaktion benachrichtigen
„Weltweit gibt es über 400.000 Priester, über eine Million Ordensleute, und Millionen katholischer Laien, die sich für Arme, Kranke, für eine bessere Gesellschaft engagieren und sogar bereit sind, dafür ihr Leben zu geben. Die Kirche unterhält über 70.000 Krankenhäuser, Krankenstationen, Leprastationen, Behindertenheime, Waisenhäuser und Kindergärten. Weltweit besuchen 40 Millionen Schüler katholische Schulen (in Deutschland 370.000 bei steigender Nachfrage).
In Deutschland sind nach Angaben des Kriminologen Christian Pfeifer 0,1 Prozent der Missbrauchstäter Mitarbeiter der katholischen Kirche.
Wer den Missbrauch dann jedoch nur auf eine bestimmte Gruppe begrenzt und 99,9 Prozent der Täter außen vor lässt, macht ein riesiges gesamtgesellschaftliches Thema nicht nur klein, er unterstreicht damit, dass es ihm nicht um die Opfer geht, sondern um die Instrumentalisierung ihrer Fälle.“ Das schrieb Peter Seewald am 19. April 2010.
Der Süddeutschen, dem SPIEGEL und anderen Genossen sind die 999 weltlichen von 1000 Tätern offenbar nahezu gleichgültig.
Hauptsache, so scheint es, der linke Hammer schlägt auf die Kirche ein.
#19 r.ruhrgebietler 14:51:37 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Guiseppe70:
welche Heilige Vater wird von Ihnen gemeint?
der Heilige PIUS XII??
Redaktion benachrichtigen
welche Heilige Vater wird von Ihnen gemeint?
der Heilige PIUS XII??
#18 Nerd † 14:31:12 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Ulfschreiber
wo es diese doch gar nicht gegeben hat!
Es gibt viele Dinge in der Welt, wovon wir nichts wissen. Dieses Wissen wird uns auch für die Ewigkeit nichts nützen.
Redaktion benachrichtigen
wo es diese doch gar nicht gegeben hat!
Es gibt viele Dinge in der Welt, wovon wir nichts wissen. Dieses Wissen wird uns auch für die Ewigkeit nichts nützen.
#17 Ulfschreiber † 14:19:23 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Es ist ja beschämend, dass immer wieder
von Mißbrauchsfällen durch katholische Amtswalter gesprochen wird, wo es diese doch gar nicht gegeben hat!
Alles nur Hoax!
Redaktion benachrichtigen
von Mißbrauchsfällen durch katholische Amtswalter gesprochen wird, wo es diese doch gar nicht gegeben hat!
Alles nur Hoax!
#16 Guiseppe70 14:07:10 | Dienstag, 28. Dezember 2010
kreuz.net wieder wider den Papst
Der Heilige Vater ist von Herzen gütig und demütig. Kreuz.net ist das glatte Gegenteil davon!
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Vater ist von Herzen gütig und demütig. Kreuz.net ist das glatte Gegenteil davon!
#15 Nerd † 13:20:28 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Vogel
Er perpetuierte!
Der Papst mißbrauchte eine Vision…
Der Papst perpetuirte in Hinblick auf eine Vision, was seiner Reminiszenz den Vorrang gab.
Redaktion benachrichtigen
Er perpetuierte!
Der Papst mißbrauchte eine Vision…
Der Papst perpetuirte in Hinblick auf eine Vision, was seiner Reminiszenz den Vorrang gab.
#14 Rudolfus 12:26:01 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Papst Benedikt hat ein gestörtes Verhältnis zu Visionen, das ist allgemein bekannt,
spätestens seit dem 26. Juni 2000, als er, damals Kardinal-Glaubenspräfekt, eine Vision veröffentlichte, deren Adressat von Ratzinger als „der Papst“ ausgegeben wird, die sich allerdings an andere Personen richtet, denen das 3. Geheimnis unbekannt ist. Diese Vision ist auch nicht das 3. Geheimnis von Fatima. Es enthält keine Worte Mariens, und es entspricht auch nicht dem, was Kardinal Ratzinger in den 1980ern über den Inhalt des 3. Geheimnisses sagte.
Diese Vision paßt in keiner Weise zu dem, was inhaltlich über das 3. Geheimnis erschlossen wurde.
Kardinal Ratzinger wollte die Christenheit für dumm verkaufen.
Maßgebliche vatikanische Kreise bekämpfen die Bekanntmachung der Fatima-Botschaft mit allen möglichen Mitteln, in ihrem Kampf gegen P. Gruner, wenn man recherchiert.
Darunter Kardinal Castrillon Hoyos, als damaliger Präfekt der Kleruskongregation.
Mons. Sepe, damals Sekretär der Glaubenskongregation, heute, glaube ich, Kardinal.
Mons. Grochowski, ich glaube, heute auch Kardinal.
Die, die das Fatima-Geheimnis vertuschen und bekämpfen, steigen interessanterweise im Vatikan auf bishin ins Hl. Kardinalskollegium,
und ins Papstamt: der Fatima-Lügner Kardinal Joseph Ratzinger,
ein Lügner aus anderen Gründen, warum, wissen wir nicht, aber ein Lügner und Täuscher, und deshalb genehmigte ihn die Loge als Papst am 19. April 2005.
Redaktion benachrichtigen
spätestens seit dem 26. Juni 2000, als er, damals Kardinal-Glaubenspräfekt, eine Vision veröffentlichte, deren Adressat von Ratzinger als „der Papst“ ausgegeben wird, die sich allerdings an andere Personen richtet, denen das 3. Geheimnis unbekannt ist. Diese Vision ist auch nicht das 3. Geheimnis von Fatima. Es enthält keine Worte Mariens, und es entspricht auch nicht dem, was Kardinal Ratzinger in den 1980ern über den Inhalt des 3. Geheimnisses sagte.
Diese Vision paßt in keiner Weise zu dem, was inhaltlich über das 3. Geheimnis erschlossen wurde.
Kardinal Ratzinger wollte die Christenheit für dumm verkaufen.
Maßgebliche vatikanische Kreise bekämpfen die Bekanntmachung der Fatima-Botschaft mit allen möglichen Mitteln, in ihrem Kampf gegen P. Gruner, wenn man recherchiert.
Darunter Kardinal Castrillon Hoyos, als damaliger Präfekt der Kleruskongregation.
Mons. Sepe, damals Sekretär der Glaubenskongregation, heute, glaube ich, Kardinal.
Mons. Grochowski, ich glaube, heute auch Kardinal.
Die, die das Fatima-Geheimnis vertuschen und bekämpfen, steigen interessanterweise im Vatikan auf bishin ins Hl. Kardinalskollegium,
und ins Papstamt: der Fatima-Lügner Kardinal Joseph Ratzinger,
ein Lügner aus anderen Gründen, warum, wissen wir nicht, aber ein Lügner und Täuscher, und deshalb genehmigte ihn die Loge als Papst am 19. April 2005.
#12 r.ruhrgebietler 11:58:37 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Im 1. Satz liegt ein Ausdrucksfehler vor
es heißt nicht: Der Papst mißbrauchte eine Vision…
Das Wort mißbrauchen ist verkehrt, hier müßt ihr noch etwas an eurem Wortschatz arbeiten!!!
Vorschläge: in entehrender Weise missbrauchte, verwendete in entwürdigender Weise, benutze mit difamierender Absicht, usw.
Redaktion benachrichtigen
es heißt nicht: Der Papst mißbrauchte eine Vision…
Das Wort mißbrauchen ist verkehrt, hier müßt ihr noch etwas an eurem Wortschatz arbeiten!!!
Vorschläge: in entehrender Weise missbrauchte, verwendete in entwürdigender Weise, benutze mit difamierender Absicht, usw.
#11 Vogel 11:52:07 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Im 1. Satz liegt ein Ausdrucksfehler vor
es heißt nicht: Der Papst mißbrauchte eine Vision…
Das Wort mißbrauchen ist verkehrt, hier müßt ihr noch etwas an eurem Wortschatz arbeiten!!!
Vorschläge: brauchen, verwenden, benutzen, usw.
Redaktion benachrichtigen
es heißt nicht: Der Papst mißbrauchte eine Vision…
Das Wort mißbrauchen ist verkehrt, hier müßt ihr noch etwas an eurem Wortschatz arbeiten!!!
Vorschläge: brauchen, verwenden, benutzen, usw.
#9 Nerd † 11:41:38 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Ruptschik
Lügner von Anfang an
Kommt mir bekannt vor. Beititel wäre: Menschenmörder von Anbeginn.
@Gotthard
Danke für die Information. „Als der Erzengel Michael mit dem Teufel rechtete und über den Leichnam des Mose stritt, wagte er nicht, den Teufel zu lästern und zu verurteilen, sondern sagte: Der Herr weise dich in die Schranken.“ Jud 1,9
Wer erhebt sich über das Wort des Herrn?
Redaktion benachrichtigen
Lügner von Anfang an
Kommt mir bekannt vor. Beititel wäre: Menschenmörder von Anbeginn.
@Gotthard
Danke für die Information. „Als der Erzengel Michael mit dem Teufel rechtete und über den Leichnam des Mose stritt, wagte er nicht, den Teufel zu lästern und zu verurteilen, sondern sagte: Der Herr weise dich in die Schranken.“ Jud 1,9
Wer erhebt sich über das Wort des Herrn?
#7 Ruptschik 11:35:16 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Das sind ja auch…
…keine Sedisvakantisten, sondern Anti-Christen. Die hassen den Papst und alle Gläubigen. Lügner von Anfang an…
Redaktion benachrichtigen
…keine Sedisvakantisten, sondern Anti-Christen. Die hassen den Papst und alle Gläubigen. Lügner von Anfang an…
#6 Gotthard 11:33:32 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Nerd
Was ist ein Hoax?
ein Hoax ist ein Synonym für die bei +.net betriebene planmäßige Verharmlosung und Vertuschung und Leugnung von sexuellen Missbrauchsfällen durch katholische Priester.
Diese Verharmlosung hat sich mittlerweile zu einem regelrechten Hoax-Syndrom verfestigt, das einer Behandlung bedarf.
Redaktion benachrichtigen
Was ist ein Hoax?
ein Hoax ist ein Synonym für die bei +.net betriebene planmäßige Verharmlosung und Vertuschung und Leugnung von sexuellen Missbrauchsfällen durch katholische Priester.
Diese Verharmlosung hat sich mittlerweile zu einem regelrechten Hoax-Syndrom verfestigt, das einer Behandlung bedarf.
#4 Nerd † 11:24:34 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Verharmloser sind verflucht!
Weißt Du, was ein Hoax ist?
Redaktion benachrichtigen
Weißt Du, was ein Hoax ist?
#2 Nerd † 11:19:37 | Dienstag, 28. Dezember 2010
@Gotthard
Was ist ein Hoax?
Redaktion benachrichtigen
Was ist ein Hoax?
#1 Gotthard 11:17:23 | Dienstag, 28. Dezember 2010
Deppen
Bei seiner Weihnachtsansprache an die Kurie mißbrauchte Benedikt XVI. eine Vision der Heiligen Hildegard von Bingen, um den Mißbrauchs-Hoax zu hochzujubeln.
welche Deppen haben nun schon wieder einen solchen Satz verbrochen?
Die Redax scheint vor Wut zu kochen …
Redaktion benachrichtigen
Bei seiner Weihnachtsansprache an die Kurie mißbrauchte Benedikt XVI. eine Vision der Heiligen Hildegard von Bingen, um den Mißbrauchs-Hoax zu hochzujubeln.
welche Deppen haben nun schon wieder einen solchen Satz verbrochen?
Die Redax scheint vor Wut zu kochen …
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieBischof von Münster verhöhnt 500.000 Erdbeben-Opfer
PaedophilieDas Bistum Osnabrück „ist vom Glauben abgefallen“
PaedophilieDie größte kriminelle Vereinigung
Paedophilie„Er war ein wahnsinnig netter Mensch, er konnte unglaublich gut mit Kindern umgehen“
PaedophilieUnd wieder ist der Kinderschänder ein Homo
PaedophilieHomo-gestörte Frau raubt ein neugeborenes Kind
PaedophiliePapst! Bischöfe! Aufwachen!
PaedophilieBischof Bode am Boden
PaedophilieSexuelle Mißbräuche werden häufig von Psychologen suggeriert
PaedophilieDie Mißbrauchsindustrie ist eine blühende Technologiebranche
PaedophilieJetzt wird die altliberale Ernte eingefahren
PaedophilieDas Mißbrauchs-Opfer wird als passiver Spielball äußerer Kräfte stilisiert
PaedophilieDeutlicher hätte man den Mißbrauchs-Hoax nicht vorführen können
PaedophilieDer Priester hat jetzt das deutsche Monopol für Kindermißbrauch
PaedophilieHier wird Kindesmißbrauch an den Haaren herbeigezogen
