14:50:26 | Samstag, 1. Januar 2011
Benedikt XVI.
Benedikt XVI. wird ein interreligiöses Friedensgebet in Assisi abhalten
Zum 25. Jahrestag eines immer noch ungesühnten Skandals will der Papst dem synkretistischen Irrweg von Johannes Paul II. huldigen und ihn fortsetzen.
285 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#321 Rudolfus 10:55:02 | Sonntag, 16. Januar 2011
„Hymnen, in denen der Glaube bekannt wird“, damit meint ein Vorposter natürlich das Große Glaubens-
bekenntnis, das durch die ersten Päpstlich-Ökumenischen Konzilien von Nizäa und Konstantinopel formuliert wurde, bekannt als „Nizäisch-Konstantinopelianisches Glaubensbekenntnis“.
Das I. Päpstlich-Ökumenische Konzil war das von Nizäa, einberufen durch den ungetauften, sich aber zu Christus bekennenden Kaiser Konstantin I., genannt „der Große“ (Konstantins Taufe erfolgte der Überlieferung nach erst am Sterbebett, auf seine von Karlheinz Deschner berichteten Untaten gehe ich jetzt nicht ein; in den byzantinischen Teilkirche ist er trotzdem „der apostelgleiche Heilige“).
Und das bis dato letzte Päpstlich-Ökumenische Konzil Vaticanum II? Das schreibt Hymnen und Glaubensbekenntnisse über andere Religionen, wie von der Freimaurerei gewünscht, mit der die Konzilspäpste Johannes XXIII. und Paul VI. sichtbar vertraut waren, die „Würdigung“, geradezu „Huldigung“ der anderen großen Religionen der Welt.
Die im Umfeld des II. Vaticanum auftretenden verderblichen Irrlehrer behaupteten sogleich, das Päpstliche Konzil habe den Anspruch aufgegeben, die RKK wäre die alleinseligmachende Religion!
Das ist Apostasie, Leugnung des definierten Dogmas des Päpstlichen Konzils von Florenz, daß AUßERHALB DER KIRCHE UNTER DEM PETRUS UND DESSEN NACHFOLGER DAS EWIGE HEIL ERLANGEN KÖNNE, „WEDER JUDEN, NOCH HEIDEN“!!
Genau das ist die Lehre, die heute die antikatholisch-scheinkatholische Scheinhierarchie in D behauptet, deutlich in bezug auf die Juden der antikatholische Scheinkatholik Scheinkard. Lehmann…
Redaktion benachrichtigen
bekenntnis, das durch die ersten Päpstlich-Ökumenischen Konzilien von Nizäa und Konstantinopel formuliert wurde, bekannt als „Nizäisch-Konstantinopelianisches Glaubensbekenntnis“.
Das I. Päpstlich-Ökumenische Konzil war das von Nizäa, einberufen durch den ungetauften, sich aber zu Christus bekennenden Kaiser Konstantin I., genannt „der Große“ (Konstantins Taufe erfolgte der Überlieferung nach erst am Sterbebett, auf seine von Karlheinz Deschner berichteten Untaten gehe ich jetzt nicht ein; in den byzantinischen Teilkirche ist er trotzdem „der apostelgleiche Heilige“).
Und das bis dato letzte Päpstlich-Ökumenische Konzil Vaticanum II? Das schreibt Hymnen und Glaubensbekenntnisse über andere Religionen, wie von der Freimaurerei gewünscht, mit der die Konzilspäpste Johannes XXIII. und Paul VI. sichtbar vertraut waren, die „Würdigung“, geradezu „Huldigung“ der anderen großen Religionen der Welt.
Die im Umfeld des II. Vaticanum auftretenden verderblichen Irrlehrer behaupteten sogleich, das Päpstliche Konzil habe den Anspruch aufgegeben, die RKK wäre die alleinseligmachende Religion!
Das ist Apostasie, Leugnung des definierten Dogmas des Päpstlichen Konzils von Florenz, daß AUßERHALB DER KIRCHE UNTER DEM PETRUS UND DESSEN NACHFOLGER DAS EWIGE HEIL ERLANGEN KÖNNE, „WEDER JUDEN, NOCH HEIDEN“!!
Genau das ist die Lehre, die heute die antikatholisch-scheinkatholische Scheinhierarchie in D behauptet, deutlich in bezug auf die Juden der antikatholische Scheinkatholik Scheinkard. Lehmann…
#320 Lisibald Poier † 00:33:03 | Samstag, 15. Januar 2011
@Atzmon
Wasser ist auch gut für die Seele – Dieser Ausspruch kommt im kleinen Prinzen vor. Ich glaube man muß Gott als Seele seiner eigenen Seele anerkennen und aufnehmen. So wie der Heilige Geist – Seele meiner Seele – genannt wird. Wie kann es sein, daß Gott eine Seele hat, wenn er doch der Chef aller Seelen ist, der Schöpfer quasi, welcher der Anfang selbst ist? Wer gab Gott die Seele? Wer gab Jesus die Seele, wenn er selbst Gott war und ist und immer sein wird? Wie kam Jesus zu einer Seele? Jeder Mensch hat eine Seele, wie kann der Gottmensch eine Seele haben?
Ich bin besser als Du es bist?
ich würde mal sagen, ich habe Vollmacht. Das hat mit besser nichts zu tun. Ich kann, aber ich muß nicht. Ich tue es, weil es Gott gefällt. So kannst Du als Kunstwerk zu Deinem Künstler sagen, bitte mach weiter. Hör nicht auf mich zu erschaffen. Nicht wegen dem Wert des Kunstwerkes, sondern wegen seiner Macht.
Redaktion benachrichtigen
Wasser ist auch gut für die Seele – Dieser Ausspruch kommt im kleinen Prinzen vor. Ich glaube man muß Gott als Seele seiner eigenen Seele anerkennen und aufnehmen. So wie der Heilige Geist – Seele meiner Seele – genannt wird. Wie kann es sein, daß Gott eine Seele hat, wenn er doch der Chef aller Seelen ist, der Schöpfer quasi, welcher der Anfang selbst ist? Wer gab Gott die Seele? Wer gab Jesus die Seele, wenn er selbst Gott war und ist und immer sein wird? Wie kam Jesus zu einer Seele? Jeder Mensch hat eine Seele, wie kann der Gottmensch eine Seele haben?
Ich bin besser als Du es bist?
ich würde mal sagen, ich habe Vollmacht. Das hat mit besser nichts zu tun. Ich kann, aber ich muß nicht. Ich tue es, weil es Gott gefällt. So kannst Du als Kunstwerk zu Deinem Künstler sagen, bitte mach weiter. Hör nicht auf mich zu erschaffen. Nicht wegen dem Wert des Kunstwerkes, sondern wegen seiner Macht.
#319 Atzmon 00:03:37 | Samstag, 15. Januar 2011
Lisibald – sicherlich kann es das
Ein Produkt kann nicht zu seinem Schöpfer sagen „ich bin schlecht
Es kann auch sagen: Du kannst mir nicht das Wasser reichen. Es kann auch sagen: Die Stadt ist zu groß für uns beide.
Und viele Dinge mehr.
Es ist eine INTRArelevante Erkenntnis. Keine WAHRheit.
Kann es auch sagen: Ich bin besser als Du es bist?
Redaktion benachrichtigen
Ein Produkt kann nicht zu seinem Schöpfer sagen „ich bin schlecht
Es kann auch sagen: Du kannst mir nicht das Wasser reichen. Es kann auch sagen: Die Stadt ist zu groß für uns beide.
Und viele Dinge mehr.
Es ist eine INTRArelevante Erkenntnis. Keine WAHRheit.
Kann es auch sagen: Ich bin besser als Du es bist?
#318 Lisibald Poier † 23:54:34 | Freitag, 14. Januar 2011
Was aus Feststellungen folgt?
Die Wirklichkeit!
Frei nach Schopenhauer ist der Sinn und das Wesen der
Zeit die Suggestion. Also, Jesus ist selbst das Licht, kann also nicht von sich selber erleuchtet sein.
Punkt um. Der Vater und der Sohn sind eins, so wie das Licht mit dem Licht eins ist und allen im Haus
leuchtet.
Was folgt denn bitte aus dieser Feststellung in Bezug auf den hl. Thomas, Aristoteles, Buddha und die katholische Religion?
@Atzmon
Ein Produkt kann niemals so gut sein wie es sein Schöpfer IST.
Ein Produkt kann nicht zu seinem Schöpfer sagen „ich bin schlecht“.
Redaktion benachrichtigen
Die Wirklichkeit!
Frei nach Schopenhauer ist der Sinn und das Wesen der
Zeit die Suggestion. Also, Jesus ist selbst das Licht, kann also nicht von sich selber erleuchtet sein.
Punkt um. Der Vater und der Sohn sind eins, so wie das Licht mit dem Licht eins ist und allen im Haus
leuchtet.Was folgt denn bitte aus dieser Feststellung in Bezug auf den hl. Thomas, Aristoteles, Buddha und die katholische Religion?
@Atzmon
Ein Produkt kann niemals so gut sein wie es sein Schöpfer IST.
Ein Produkt kann nicht zu seinem Schöpfer sagen „ich bin schlecht“.
#317 VideruntOmnes 23:46:48 | Freitag, 14. Januar 2011
Vermutlich trifft das auf ihre Philosophie zu,
Lisibald Poier
. Was folgt denn bitte aus dieser Feststellung
in Bezug auf den hl. Thomas, Aristoteles, Buddha und die katholische Religion?
Aber danke, dass Sie mir die Möglichkeit gegeben haben, einen zweiten Kommentar zu schreiben.
Lieber Jörg, Sie schreiben andernorts von den „Hymnen“/Gebeten der frühen Konzilien. Der Hymnus mit der richtigen Theologie sei als richtig anerkannt worden. Bei einem Konzil geht es den Versammelten darum, der Sache der katholischen Kirche zu dienen, dafür wird gebetet, der Wille Christi und damit die Sache seiner einen, heiligen katholischen Kirche ist das Anliegen der Versammelten. Davon kann bei den Vertretern der „Weltreligionen“ nicht die Rede sein. Überhaupt finde ich es interessant, wie Sie nun plötzlich das Gebetstreffen mit einem Konzil vergleichen. Was soll denn das? Nur, weil an beiden Orten gebetet wird und sich an beiden Orten Leute versammeln, die sich in welcher Form auch immer in ihrem Leben einmal mit den Fragen bezüglich der letzten Dinge beschäftigt haben, gibt es doch überhaupt Parallelen zwischen den beiden Versammlungen. Das Konzil ist bekanntlich Sache der Bischöfe und hat mit Mission der Teilnehmenden nichts zu tun, sondern dient der erneuten Festigung und Darlegung des katholischen Glauben, wie er von Anfang an bis Vaticanum II tradiert worden ist.
Ach ja, Atzmon, helfen Sie mir doch ein wenig ^^.
Redaktion benachrichtigen
Lisibald Poier
. Was folgt denn bitte aus dieser Feststellung
in Bezug auf den hl. Thomas, Aristoteles, Buddha und die katholische Religion?Aber danke, dass Sie mir die Möglichkeit gegeben haben, einen zweiten Kommentar zu schreiben.
Lieber Jörg, Sie schreiben andernorts von den „Hymnen“/Gebeten der frühen Konzilien. Der Hymnus mit der richtigen Theologie sei als richtig anerkannt worden. Bei einem Konzil geht es den Versammelten darum, der Sache der katholischen Kirche zu dienen, dafür wird gebetet, der Wille Christi und damit die Sache seiner einen, heiligen katholischen Kirche ist das Anliegen der Versammelten. Davon kann bei den Vertretern der „Weltreligionen“ nicht die Rede sein. Überhaupt finde ich es interessant, wie Sie nun plötzlich das Gebetstreffen mit einem Konzil vergleichen. Was soll denn das? Nur, weil an beiden Orten gebetet wird und sich an beiden Orten Leute versammeln, die sich in welcher Form auch immer in ihrem Leben einmal mit den Fragen bezüglich der letzten Dinge beschäftigt haben, gibt es doch überhaupt Parallelen zwischen den beiden Versammlungen. Das Konzil ist bekanntlich Sache der Bischöfe und hat mit Mission der Teilnehmenden nichts zu tun, sondern dient der erneuten Festigung und Darlegung des katholischen Glauben, wie er von Anfang an bis Vaticanum II tradiert worden ist.
Ach ja, Atzmon, helfen Sie mir doch ein wenig ^^.
#316 Atzmon 23:43:21 | Freitag, 14. Januar 2011
Lisibald
Hermeneutik steht für Materialismus, nicht umgekehrt.
Materialismus ist Geist und Gesetz. Hermenutik ist Gesetz. Ein Produkt kann niemals so gut sein wie es sein Schöpfer IST.
Historie IST MATERIALISMUS IST WELTBILD. Als Resultat:
Die linear ansteigendende EVOLUTION.
Also: MATERIALISMUS > JUDÄO-SYNKRETO-ANALOG EVOLUTIONÄR-DARWINistisch atheistischer Zeitgeist. METAdominant: entHEILIGter Judaismnus = ZIONismus
Materialismus steht für Hermeneutik und Du wirst mir doch sicherlich Recht geben, wenn die Historie materiell bedingt erscheint, also an Tatsachen haftet und nicht umgekehrt; am Geist.
Redaktion benachrichtigen
Hermeneutik steht für Materialismus, nicht umgekehrt.
Materialismus ist Geist und Gesetz. Hermenutik ist Gesetz. Ein Produkt kann niemals so gut sein wie es sein Schöpfer IST.
Historie IST MATERIALISMUS IST WELTBILD. Als Resultat:
Die linear ansteigendende EVOLUTION.
Also: MATERIALISMUS > JUDÄO-SYNKRETO-ANALOG EVOLUTIONÄR-DARWINistisch atheistischer Zeitgeist. METAdominant: entHEILIGter Judaismnus = ZIONismus
Materialismus steht für Hermeneutik und Du wirst mir doch sicherlich Recht geben, wenn die Historie materiell bedingt erscheint, also an Tatsachen haftet und nicht umgekehrt; am Geist.
#315 Lisibald Poier † 23:32:17 | Freitag, 14. Januar 2011
@Atzmon
Materialismus steht für Hermeneutik und Du wirst mir doch sicherlich Recht geben, wenn die Historie materiell bedingt erscheint, also an Tatsachen haftet und nicht umgekehrt; am Geist.
Redaktion benachrichtigen
Materialismus steht für Hermeneutik und Du wirst mir doch sicherlich Recht geben, wenn die Historie materiell bedingt erscheint, also an Tatsachen haftet und nicht umgekehrt; am Geist.
#314 Atzmon 23:28:29 | Freitag, 14. Januar 2011
Was für ein Missverständniss
Descartes versuchte der Philosophie einen mathematischen Stempel aufzudrücken
Descartes war Söldner im Ersten Dreißigjährigen Krieg. Die langen Kriegspasuen nutzte er. Hier schrieb er seine Meditationen über die Erste Philosophie. Er nutzte die äußere Abgeschiedenheit um zu einer Inneren zu finden. Wie er meinte. The eye of the storm. Und mittendrin Descartes. Mathematik war sein Vehikel. Und dennoch gefangen in seinem eigenen Materialisten-Knast. Somit ein VorzeigeZIONist.
Redaktion benachrichtigen
Descartes versuchte der Philosophie einen mathematischen Stempel aufzudrücken
Descartes war Söldner im Ersten Dreißigjährigen Krieg. Die langen Kriegspasuen nutzte er. Hier schrieb er seine Meditationen über die Erste Philosophie. Er nutzte die äußere Abgeschiedenheit um zu einer Inneren zu finden. Wie er meinte. The eye of the storm. Und mittendrin Descartes. Mathematik war sein Vehikel. Und dennoch gefangen in seinem eigenen Materialisten-Knast. Somit ein VorzeigeZIONist.
#313 Lisibald Poier † 23:01:19 | Freitag, 14. Januar 2011
Falsch
Es ist eine Art des systematischen (!) Denkens
Philosophie ist nonlineare Poesie. Descartes versuchte der Philosophie einen mathematischen Stempel aufzudrücken.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Art des systematischen (!) Denkens
Philosophie ist nonlineare Poesie. Descartes versuchte der Philosophie einen mathematischen Stempel aufzudrücken.
#312 VideruntOmnes 22:58:01 | Freitag, 14. Januar 2011
Lieber Jörg,
Unser Problem sind die Begriffe. Fangen wir an mit dem Begriff „Philosophie“. Eine Philosophie ist keine Meinung. Es ist eine Art des systematischen (!) Denkens, die einen der Wahrheit näher bringen kann, eine Art, die Wahrheit herzuleiten. Anders verhält es sich mit der Theologie, die sich mit dem Wesen des geoffenbarten Gottes oder wenigstens den geoffenbarten letzten Dingen beschäftigt und die Philosophie beinhaltet bzw. zu diesem Zweck von ihr Gebraucht macht (daher ist es auch unsinnig, der Philosophie den Vorrang vor der Theologie zu geben). Deshalb kann auch kein Vergleich zwischen dem Buddhismus, der Theologie ist, und der aristotelischen Philosophie gemacht werden. Natürlich führt die Philosophie, die ja auf die Erkenntnis der Wahrheit, also letztlich Gottes, ausgerichtet ist, zu theologischen Sätzen. Der hl. Thomas wendet die aristotelische Philosophie (also Methode) an, um die geoffenbarte katholische Religion vernünftig und einsehbar (!) darzulegen. Er bezeichnet Aristoteles’ letzte Schlüsse aber als unvollkommen, da diesem zur vollen Erkenntnis der Wahrheit die Offenbarung fehlte.
Der hl. Thomas hat also keine „eigenständige Lehre“ begründet, sondern die christliche Lehre, wie sie immer geglaubt worden ist, logisch nachvollziehbar (was sie rationalistisch nennen würden) auf den Punkt gebracht – deshalb beziehen wir uns auch so gerne auf ihn. Konzessionen an unchristliche Gottesbegriffe hingegen sind Häresien.
Redaktion benachrichtigen
Unser Problem sind die Begriffe. Fangen wir an mit dem Begriff „Philosophie“. Eine Philosophie ist keine Meinung. Es ist eine Art des systematischen (!) Denkens, die einen der Wahrheit näher bringen kann, eine Art, die Wahrheit herzuleiten. Anders verhält es sich mit der Theologie, die sich mit dem Wesen des geoffenbarten Gottes oder wenigstens den geoffenbarten letzten Dingen beschäftigt und die Philosophie beinhaltet bzw. zu diesem Zweck von ihr Gebraucht macht (daher ist es auch unsinnig, der Philosophie den Vorrang vor der Theologie zu geben). Deshalb kann auch kein Vergleich zwischen dem Buddhismus, der Theologie ist, und der aristotelischen Philosophie gemacht werden. Natürlich führt die Philosophie, die ja auf die Erkenntnis der Wahrheit, also letztlich Gottes, ausgerichtet ist, zu theologischen Sätzen. Der hl. Thomas wendet die aristotelische Philosophie (also Methode) an, um die geoffenbarte katholische Religion vernünftig und einsehbar (!) darzulegen. Er bezeichnet Aristoteles’ letzte Schlüsse aber als unvollkommen, da diesem zur vollen Erkenntnis der Wahrheit die Offenbarung fehlte.
Der hl. Thomas hat also keine „eigenständige Lehre“ begründet, sondern die christliche Lehre, wie sie immer geglaubt worden ist, logisch nachvollziehbar (was sie rationalistisch nennen würden) auf den Punkt gebracht – deshalb beziehen wir uns auch so gerne auf ihn. Konzessionen an unchristliche Gottesbegriffe hingegen sind Häresien.
#310 Jörg Guttenberger, Köln 22:48:46 | Dienstag, 11. Januar 2011
Viderung omnes: Assisi
Es handelt sich um eine eigenständige christliche Philosophie, und damit um einen ähnlichen Austausch, wie zwischen dem Christentum und der ebenfalls heidnischen griechischen Philisophie des Aristotheles! Warum soll ein solcher Austausch nur im Altertum erlaubt gewesen sein? Unsere Vorstellungen über die Hölle z. B. sind weitestgehend den griechischen Vorstellungen entnommen.
Ich verwerfe nicht frühere Aussagen, sondern ergänze sie. Mit dem zusätzlichen Hinweis auf den politischen Hintergrund sind die Aussagenzur Theologie in keiner Weise relativiert. Hätten Sie mit Fremdsprachen zu tun, kennten Sie die Übersetzungsprobleme. In unsererem Fall kommt noch die völlg unterschiedliche Denkweise von Semiten und Griechen hinzu.
Selbstverständlich darf der Papst ein solches Gebetstreffen einberufen, weil es sich um die Fortentwicklung altkirchlkicher Tradition handelt, wie bereits festgestellt. Sie begreifen eben nicht, daß ein Austausch nicht nur auf der Ebene des analythischen Denkens der Wissenschaft, sondern auch auf der Ebene des verknüpfenden Denkens der Meditation und des Gebetes möglich ist, wie auf den ersten Konzilien geschehen. So erwecken Sie den Eindruck eines extremen Rationalisten.
Redaktion benachrichtigen
Es handelt sich um eine eigenständige christliche Philosophie, und damit um einen ähnlichen Austausch, wie zwischen dem Christentum und der ebenfalls heidnischen griechischen Philisophie des Aristotheles! Warum soll ein solcher Austausch nur im Altertum erlaubt gewesen sein? Unsere Vorstellungen über die Hölle z. B. sind weitestgehend den griechischen Vorstellungen entnommen.
Ich verwerfe nicht frühere Aussagen, sondern ergänze sie. Mit dem zusätzlichen Hinweis auf den politischen Hintergrund sind die Aussagenzur Theologie in keiner Weise relativiert. Hätten Sie mit Fremdsprachen zu tun, kennten Sie die Übersetzungsprobleme. In unsererem Fall kommt noch die völlg unterschiedliche Denkweise von Semiten und Griechen hinzu.
Selbstverständlich darf der Papst ein solches Gebetstreffen einberufen, weil es sich um die Fortentwicklung altkirchlkicher Tradition handelt, wie bereits festgestellt. Sie begreifen eben nicht, daß ein Austausch nicht nur auf der Ebene des analythischen Denkens der Wissenschaft, sondern auch auf der Ebene des verknüpfenden Denkens der Meditation und des Gebetes möglich ist, wie auf den ersten Konzilien geschehen. So erwecken Sie den Eindruck eines extremen Rationalisten.
#308 VideruntOmnes 01:04:45 | Sonntag, 9. Januar 2011
Jörg, es tut mir leid,
aber es ist offensichtlich unmöglich, mit Ihnen zu diskutieren. Was Sie im einen Kommentar sagen, verwerfen Sie im nächsten wieder, drehen mir die Worte im Munde herum oder bringen „Argumente“, die in Wahrheit gar keine sind, sondern nur Feststellungen, die mit meinen gar nichts zu tun haben, zumindest nicht in dem Sinne, wie ich sie formuliert habe.
Es geht hier auch überhaupt nicht um solch verwirrende Sophistereien, wie Sie sie vortragen. Es geht einzig und allen darum, ob es rechtmäßig ist, dass ein Papst ein Gebetstreffen in Assisi einberuft. Und das kann ich sehr wohl unter Anwendung meiner Ratio aus dem Lehramt der Kirche herauslesen. Dass das „Annähern“, wie Sie es verstehen, zum Synkretismus führt, haben Sie bewiesen, indem Sie festgestellt haben, dass aus der „Auseinandersetzung“ der ostsyrischen Kirche und den Anhängern Buddhas eine „eigenständige Philosophie“ entstanden sei.
Redaktion benachrichtigen
aber es ist offensichtlich unmöglich, mit Ihnen zu diskutieren. Was Sie im einen Kommentar sagen, verwerfen Sie im nächsten wieder, drehen mir die Worte im Munde herum oder bringen „Argumente“, die in Wahrheit gar keine sind, sondern nur Feststellungen, die mit meinen gar nichts zu tun haben, zumindest nicht in dem Sinne, wie ich sie formuliert habe.
Es geht hier auch überhaupt nicht um solch verwirrende Sophistereien, wie Sie sie vortragen. Es geht einzig und allen darum, ob es rechtmäßig ist, dass ein Papst ein Gebetstreffen in Assisi einberuft. Und das kann ich sehr wohl unter Anwendung meiner Ratio aus dem Lehramt der Kirche herauslesen. Dass das „Annähern“, wie Sie es verstehen, zum Synkretismus führt, haben Sie bewiesen, indem Sie festgestellt haben, dass aus der „Auseinandersetzung“ der ostsyrischen Kirche und den Anhängern Buddhas eine „eigenständige Philosophie“ entstanden sei.
#307 Jörg Guttenberger, Köln 00:33:34 | Sonntag, 9. Januar 2011
Viderung omnes: Assisi
Daß sich die Traditionskirchen wegen Ablehnung von Neuerungen gegrennt haben, ist nachweislich falsch. Es ging um Politik, wobei die Trennung theologisch begründet wurde. Denn solange die Kirche im Römischen Reich verfolgt wurde, hatten es die Christen außerhalb des Reiches gut. Nach dem Mailänder Tolleranzedikt und der Anerkennung des Christentums als Staatsreligion durch Konstantius galten die Christen als römische Agenten.Auch die Trennung von Rom und Byzanz hatte nachreislich politische Gründe. So hat Papst Martin nach dem Konzil von Lyon/Lugdunum die dort beschlossene Einheit wegen französischer Machtinteressen gekündigt.
Daß die Annäherung der Religionen zum Synkretizismus führen muß, ist eine unbewiesene Behauptung.
Zum filioque hat das Konzil von 1439 die Formulierung (ex pastre per filium) gefunden, die heute nur noch in der bulgarischen Kirche, dort aber nur in der Kathechese benutzt wird.
Gerade die Protestanten haben sich aus theologischen Gründen ( u. a. Transsubstantiation – Consubstantiation, Opfercharakter der Messe) getrennt.
In Assisi geht es eben nicht um einen Einblick, wie Sie als Rationalist behaupten, sondern m das Erlebnis, die Ausstrahlung chistlichen Betens und um ein unmittelbares – also nicht nur wissenschaftliches – Kennenlernen der Spiritualität als Grundlage für ein Gespräch auf wissenschaftlicher Grundlage, um das tiefere Erlebnis des Umgangs mit Gott, wobei die Frage, ob alle Religionen zu ein und demselben Gott beten, umstitten ist.
Redaktion benachrichtigen
Daß sich die Traditionskirchen wegen Ablehnung von Neuerungen gegrennt haben, ist nachweislich falsch. Es ging um Politik, wobei die Trennung theologisch begründet wurde. Denn solange die Kirche im Römischen Reich verfolgt wurde, hatten es die Christen außerhalb des Reiches gut. Nach dem Mailänder Tolleranzedikt und der Anerkennung des Christentums als Staatsreligion durch Konstantius galten die Christen als römische Agenten.Auch die Trennung von Rom und Byzanz hatte nachreislich politische Gründe. So hat Papst Martin nach dem Konzil von Lyon/Lugdunum die dort beschlossene Einheit wegen französischer Machtinteressen gekündigt.
Daß die Annäherung der Religionen zum Synkretizismus führen muß, ist eine unbewiesene Behauptung.
Zum filioque hat das Konzil von 1439 die Formulierung (ex pastre per filium) gefunden, die heute nur noch in der bulgarischen Kirche, dort aber nur in der Kathechese benutzt wird.
Gerade die Protestanten haben sich aus theologischen Gründen ( u. a. Transsubstantiation – Consubstantiation, Opfercharakter der Messe) getrennt.
In Assisi geht es eben nicht um einen Einblick, wie Sie als Rationalist behaupten, sondern m das Erlebnis, die Ausstrahlung chistlichen Betens und um ein unmittelbares – also nicht nur wissenschaftliches – Kennenlernen der Spiritualität als Grundlage für ein Gespräch auf wissenschaftlicher Grundlage, um das tiefere Erlebnis des Umgangs mit Gott, wobei die Frage, ob alle Religionen zu ein und demselben Gott beten, umstitten ist.
#306 VideruntOmnes 00:04:24 | Sonntag, 9. Januar 2011
Auch noch mehr Rabulistik wird nichts nützen
Die Lehren können sich einander annähern, aber dann werden sie synkretistisch, was Sie, lieber Jörg, gerade selbst bewiesen, obwohl davor zu bestreiten versucht haben.
Es ist möglich, dass sich durch Dialog ergeben hat, dass die schismatischen Kirchen im Prinzip dasselbe meinen wie die römisch-katholische Kirche. So könnte auch durch einen das Filioque-Problem gelöst werden. Die Lösung bestünde selbstverständlich darin, dass die orthodoxen Kirchen das Lehramt der r.-k- Kirche anerkennen. Hier handelt es sich um Teile der Kirche, die sich im Verlauf der Geschichte wegen gewisser Neuerungen abgespaltet haben.
Anders verhält es sich z.B. mit den Protestanten oder dem Islam. Man wird hier auf keine theologische „Einigung“ in diesem Sinne kommen, es sei denn, diese Lehre wird – wie sie selbst bewiesen – synkretistisch.
Dass mit dem Gebetstreffen Mission betrieben würde in dem Sinne, dass die Vertreter der anderen Religionen einen Einblick in das christliche Gebetsleben bekommen würden, ist in der Tat eine interessante Aussage, aber mit Sicherheit eine Erfindung von Ihnen und nicht etwa die tatsächliche Intention dieses Treffens. Sollte ich falsch liegen, bitte ich um entsprechende eindeutige Belege.
Aber selbst wenn dies angeblich die Intention sein sollte, wäre es noch Unsinn. Denn, wenn es darum ginge, der Öffentlichkeit einen Einblick ins katholische Gebetsleben zu geben, könnte man einfach alle Katholiken in Assisi versammeln – die Medien würden für den Rest sorgen.
Redaktion benachrichtigen
Die Lehren können sich einander annähern, aber dann werden sie synkretistisch, was Sie, lieber Jörg, gerade selbst bewiesen, obwohl davor zu bestreiten versucht haben.
Es ist möglich, dass sich durch Dialog ergeben hat, dass die schismatischen Kirchen im Prinzip dasselbe meinen wie die römisch-katholische Kirche. So könnte auch durch einen das Filioque-Problem gelöst werden. Die Lösung bestünde selbstverständlich darin, dass die orthodoxen Kirchen das Lehramt der r.-k- Kirche anerkennen. Hier handelt es sich um Teile der Kirche, die sich im Verlauf der Geschichte wegen gewisser Neuerungen abgespaltet haben.
Anders verhält es sich z.B. mit den Protestanten oder dem Islam. Man wird hier auf keine theologische „Einigung“ in diesem Sinne kommen, es sei denn, diese Lehre wird – wie sie selbst bewiesen – synkretistisch.
Dass mit dem Gebetstreffen Mission betrieben würde in dem Sinne, dass die Vertreter der anderen Religionen einen Einblick in das christliche Gebetsleben bekommen würden, ist in der Tat eine interessante Aussage, aber mit Sicherheit eine Erfindung von Ihnen und nicht etwa die tatsächliche Intention dieses Treffens. Sollte ich falsch liegen, bitte ich um entsprechende eindeutige Belege.
Aber selbst wenn dies angeblich die Intention sein sollte, wäre es noch Unsinn. Denn, wenn es darum ginge, der Öffentlichkeit einen Einblick ins katholische Gebetsleben zu geben, könnte man einfach alle Katholiken in Assisi versammeln – die Medien würden für den Rest sorgen.
#305 Jörg Guttenberger, Köln 23:08:13 | Samstag, 8. Januar 2011
Vderung omnes: Assisi
Ihre Ausführungen gehen im Sinne eines extremen Rationalismus (also der ideologischen Ausgabe der Rationalität!) weit an der Wirklichkeit vorbei!
Natürlich können wsich Religionen ohne Aufgabe grundlegende eigener Lehraussagen einander annähern, wie die Auseinandersetung zwischen der ostsyrischen Kirche und den Anhängern der Lehre Buddas vor 1248 beweist, die zu einer eigenständgen christlichen Philosophe geführt hat, die keinen Personenbegriff kennt. Im Übrigen hat Budda über in der Gestalt von Barlaam und Joasaph sogar Eingang in den r.-k. HEiligenkalender gefunden!
Wie lange der Weg zur Verständigung dauern kann, sehen wir selbst im christlichen Bereich: 1500 (i. W. fünfzehnhundert) Jahre hat es gedauert, bis sich herausgesgellt hat, da die vorchalcedonensischen Kirchen hinsichtlich der Natur Jesu Christi dasselbe meinen und dem Nestorius damals großes Unrecht geschehen ist. Das Problem war die Übersetzung der griechischen Konzilstexte in die semitischen Sprachen, die infolge völlig anderer Denkweise auch anders konstruiert sind. Dei Probleme mit anderen Religionen sind verständlichrweise deutlich größer.
Es geht ja in Assisi gerade darum, durch Vortrag von Gebeten das Christentum von Innen heraus bekannt zu machen, also nicht nur auf wissenschaftliche Ebene, wiewohl letztere natürlich voll dazu gehört.
Sie übersehen geflissentlich, daß Assisi Mission auf höchster Ebene ist.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausführungen gehen im Sinne eines extremen Rationalismus (also der ideologischen Ausgabe der Rationalität!) weit an der Wirklichkeit vorbei!
Natürlich können wsich Religionen ohne Aufgabe grundlegende eigener Lehraussagen einander annähern, wie die Auseinandersetung zwischen der ostsyrischen Kirche und den Anhängern der Lehre Buddas vor 1248 beweist, die zu einer eigenständgen christlichen Philosophe geführt hat, die keinen Personenbegriff kennt. Im Übrigen hat Budda über in der Gestalt von Barlaam und Joasaph sogar Eingang in den r.-k. HEiligenkalender gefunden!
Wie lange der Weg zur Verständigung dauern kann, sehen wir selbst im christlichen Bereich: 1500 (i. W. fünfzehnhundert) Jahre hat es gedauert, bis sich herausgesgellt hat, da die vorchalcedonensischen Kirchen hinsichtlich der Natur Jesu Christi dasselbe meinen und dem Nestorius damals großes Unrecht geschehen ist. Das Problem war die Übersetzung der griechischen Konzilstexte in die semitischen Sprachen, die infolge völlig anderer Denkweise auch anders konstruiert sind. Dei Probleme mit anderen Religionen sind verständlichrweise deutlich größer.
Es geht ja in Assisi gerade darum, durch Vortrag von Gebeten das Christentum von Innen heraus bekannt zu machen, also nicht nur auf wissenschaftliche Ebene, wiewohl letztere natürlich voll dazu gehört.
Sie übersehen geflissentlich, daß Assisi Mission auf höchster Ebene ist.
#303 VideruntOmnes 16:47:57 | Freitag, 7. Januar 2011
J Guttenberg,
das ist doch Unsinn. Es spricht sehr wohl etwas dagegen, dass der Papst derartige Treffen einberuft.
Wenn sie nicht gemeinsam beten, sondern jeder für sich, d.h. aus unserer Sicht eigentlich sowieso alle außer den Katholiken umsonst, weil nicht katholisch, dann hat doch dieses Treffen überhaupt keinen Sinn.
Entweder alle beten zu gar nichts
oder die einen beten zu Gott, die anderen hingegen beten zu einem falschen Gott
oder alle beten zum selben Gott, der sich ihnen in unterschiedlicher Weise offenbart hat.
Wenn also alle zum selben Gott oder zu gar nichts beten, wird die katholische Religion überflüssig. Wenn die einen zu Gott beten, die anderen aber nicht, dann wird das Gebetstreffen überflüssig. Und kommen Sie jetzt bitte nicht mit ‘den Menschen guten Willens’, die ja trotz falscher Religionszugehörigkeit zu Gott beten können. Dazu braucht es kein interreligiöses Gebetstreffen.
Der Unsinn, den Sie erzählen, um diesen nie dagewesenen Müll zu rechtfertigen, ist völlig unhaltbar. Zur Annäherung andersgläubiger Menschen an die katholische Religion braucht es Missionare und eine katholische Kirche, die ohne jede Konzession zu ihrer Lehre steht. Andere Religionen kann man nicht an die katholische Religion annähern, nur einzelne Menschen.
Redaktion benachrichtigen
das ist doch Unsinn. Es spricht sehr wohl etwas dagegen, dass der Papst derartige Treffen einberuft.
Wenn sie nicht gemeinsam beten, sondern jeder für sich, d.h. aus unserer Sicht eigentlich sowieso alle außer den Katholiken umsonst, weil nicht katholisch, dann hat doch dieses Treffen überhaupt keinen Sinn.
Entweder alle beten zu gar nichts
oder die einen beten zu Gott, die anderen hingegen beten zu einem falschen Gott
oder alle beten zum selben Gott, der sich ihnen in unterschiedlicher Weise offenbart hat.
Wenn also alle zum selben Gott oder zu gar nichts beten, wird die katholische Religion überflüssig. Wenn die einen zu Gott beten, die anderen aber nicht, dann wird das Gebetstreffen überflüssig. Und kommen Sie jetzt bitte nicht mit ‘den Menschen guten Willens’, die ja trotz falscher Religionszugehörigkeit zu Gott beten können. Dazu braucht es kein interreligiöses Gebetstreffen.
Der Unsinn, den Sie erzählen, um diesen nie dagewesenen Müll zu rechtfertigen, ist völlig unhaltbar. Zur Annäherung andersgläubiger Menschen an die katholische Religion braucht es Missionare und eine katholische Kirche, die ohne jede Konzession zu ihrer Lehre steht. Andere Religionen kann man nicht an die katholische Religion annähern, nur einzelne Menschen.
#300 Paul M. 23:09:25 | Mittwoch, 5. Januar 2011
AN ALLE: Takiya pur!
Ich halte die Broschüre „Allahs Krieg gegen die Christen“ für die beste Publikation der CM. Mit Hilfe dieses Büchleins ist es leicht, die von Muslimen praktizierten Heucheleien und Lügen (Takiya) zu durchschauen.
So z.B. die Beteuerungen und Behauptungen der islamischen Führer auf der „Wiener Islam-Konferenz“.
Der Präsident der Islamischen Gemeinde in Österreich, Anas Shakfels, behauptete, daß Extremismus und Terrorismus sich nicht auf den Islam berufen könnten. Das ist Takiya, die islamische Heuchelei, pur!
Sheik Ahmad Bader Hassoun, Großmufti von Syrien, rief erregt aus, er würde dem Koran abschwören, wenn aus ihm abzuleiten wäre, daß Muslime Menschen töten müßten, nur weil sie einer anderen Religion angehören. Sheik Hassoun sollte die Geschichte der Christenverfolgung studieren, so wie sie in dem CM-Büchlein „Allahs Krieg“ wahrheitsgemäß dargestellt ist.
Alle Teilnehmer der Wiener Konferenz erteilten der Errrichtung eines Welt-Staates Allahs, fälschlich übersetzt mit „Gottesstaat“, eine Absage. Das war der Gipfel ihrer Heuchelei, wissen sie doch sehr gut, daß sie laut Koran von Allah verpflichtet sind, für seine Weltherrschaft all ihre Kraft einzusetzen.
Wohl denen, die sich über die Ziele der Muslime nicht täuschen lassen.
Deshalb spende ich der CM eine höhere Summe, damit dieses Büchlein weiteste Verbreitung findet und schnell nachgedruckt werden muß.
Hans P.
info@christliche-mitte.de
Redaktion benachrichtigen
Ich halte die Broschüre „Allahs Krieg gegen die Christen“ für die beste Publikation der CM. Mit Hilfe dieses Büchleins ist es leicht, die von Muslimen praktizierten Heucheleien und Lügen (Takiya) zu durchschauen.
So z.B. die Beteuerungen und Behauptungen der islamischen Führer auf der „Wiener Islam-Konferenz“.
Der Präsident der Islamischen Gemeinde in Österreich, Anas Shakfels, behauptete, daß Extremismus und Terrorismus sich nicht auf den Islam berufen könnten. Das ist Takiya, die islamische Heuchelei, pur!
Sheik Ahmad Bader Hassoun, Großmufti von Syrien, rief erregt aus, er würde dem Koran abschwören, wenn aus ihm abzuleiten wäre, daß Muslime Menschen töten müßten, nur weil sie einer anderen Religion angehören. Sheik Hassoun sollte die Geschichte der Christenverfolgung studieren, so wie sie in dem CM-Büchlein „Allahs Krieg“ wahrheitsgemäß dargestellt ist.
Alle Teilnehmer der Wiener Konferenz erteilten der Errrichtung eines Welt-Staates Allahs, fälschlich übersetzt mit „Gottesstaat“, eine Absage. Das war der Gipfel ihrer Heuchelei, wissen sie doch sehr gut, daß sie laut Koran von Allah verpflichtet sind, für seine Weltherrschaft all ihre Kraft einzusetzen.
Wohl denen, die sich über die Ziele der Muslime nicht täuschen lassen.
Deshalb spende ich der CM eine höhere Summe, damit dieses Büchlein weiteste Verbreitung findet und schnell nachgedruckt werden muß.
Hans P.
info@christliche-mitte.de
#299 SchwulIUndEvangelischUndStolz 23:05:03 | Mittwoch, 5. Januar 2011
AN ALLE
Hütet euch davor wegen dieser widerwärtigen Morde durch Muslime die ganze Religion zu hassen und zu ignorieren das es auch Moslems gibt die so was nicht tun.
So far…
Redaktion benachrichtigen
Hütet euch davor wegen dieser widerwärtigen Morde durch Muslime die ganze Religion zu hassen und zu ignorieren das es auch Moslems gibt die so was nicht tun.
So far…
#298 Paul M. 23:04:02 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Soramonas:
Keine Menschengruppe wird heute so stark verfolgt, wie die der Christen!
Die Atheisten und Homoperversen sollen bloß nicht denken, dass sie das in Deutschland nichts angeht – die gebärfreudigen Moslems stehen hier schon zum Töten bereit (Schläfer)!
www.opendoors-de.org/
c-watchblog.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Keine Menschengruppe wird heute so stark verfolgt, wie die der Christen!
Die Atheisten und Homoperversen sollen bloß nicht denken, dass sie das in Deutschland nichts angeht – die gebärfreudigen Moslems stehen hier schon zum Töten bereit (Schläfer)!
www.opendoors-de.org/
c-watchblog.blogspot.com/
#297 Soramonas 22:54:12 | Mittwoch, 5. Januar 2011
welt 17:59|Religiöser Wahn
17:59|Religiöser Wahn
Islamische Länder machen Jagd auf Christen
Laut einer christlichen Organisation leiden Christen vor allem in islamischen Ländern. 50 Staaten stehen auf dem Verfolgungsindex. Von Matthias Kamann und Philipp Neumann mehr…
www.welt.de/…gd-auf-Christen.html
Redaktion benachrichtigen
17:59|Religiöser Wahn
Islamische Länder machen Jagd auf Christen
Laut einer christlichen Organisation leiden Christen vor allem in islamischen Ländern. 50 Staaten stehen auf dem Verfolgungsindex. Von Matthias Kamann und Philipp Neumann mehr…
www.welt.de/…gd-auf-Christen.html
#296 Paul M. 22:43:23 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Das wahre Gesicht der Türkei
Seit November 2004 betreute der italienische Bischof Luigi Padovese (von Türken bestialisch ermordet) 3.500 Katholiken in Anatolien, Türkei. Zu seinem Bistum gehörte auch Don A. Santoro, der von einem 16jährigen Muslim Anfang Februar des Jahres 2006 ermordet wurde.
In einem Interview klagte Bischof Padovese:
„In den türkischen Medien wurde immer wieder berichtet, Santoro habe dem Jugendlichen, der ihn ermordet hat, Geld gegeben, damit er sich zum Christentum bekehrt. Aber das entspricht nicht der Wahrheit… Falsche Informationen über das Christentum und die katholische Kirche sind an der Tagesordnung, Woche für Woche. Ich glaube, daß die Presse gesteuert wird…
Es gibt in der Türkei viele Christen, mehr als man meint. Nur haben sie Angst, den eigenen Glauben zu bekennen, z.B. die Angst vor der Arbeitslosigkeit.
Ich habe einmal einem armenischen Christen zu Weihnachten eine Kette mit einem Kreuz geschenkt. Sein Chef hat das Kreuz gesehen und diesen Mann sofort entlassen.“
Redaktion benachrichtigen
Seit November 2004 betreute der italienische Bischof Luigi Padovese (von Türken bestialisch ermordet) 3.500 Katholiken in Anatolien, Türkei. Zu seinem Bistum gehörte auch Don A. Santoro, der von einem 16jährigen Muslim Anfang Februar des Jahres 2006 ermordet wurde.
In einem Interview klagte Bischof Padovese:
„In den türkischen Medien wurde immer wieder berichtet, Santoro habe dem Jugendlichen, der ihn ermordet hat, Geld gegeben, damit er sich zum Christentum bekehrt. Aber das entspricht nicht der Wahrheit… Falsche Informationen über das Christentum und die katholische Kirche sind an der Tagesordnung, Woche für Woche. Ich glaube, daß die Presse gesteuert wird…
Es gibt in der Türkei viele Christen, mehr als man meint. Nur haben sie Angst, den eigenen Glauben zu bekennen, z.B. die Angst vor der Arbeitslosigkeit.
Ich habe einmal einem armenischen Christen zu Weihnachten eine Kette mit einem Kreuz geschenkt. Sein Chef hat das Kreuz gesehen und diesen Mann sofort entlassen.“
#295 Antipacelli † 21:36:50 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Aufruf zur Sitzblockade +++ Apostatisch-synkretistisches Treffen verhindern!!! +++ Aufruf zur Sitzb…
Hiermit rufe ich zur Sitzblockade dieses Heuchler- und Apostatentreffens auf.
Wer Interesse hat, möge sich an mich wenden
– per PN kreuz.net
– schriftlich über Postfach 1111 88411 Ochsenhausen („Zentralrat der Katholiken in Deutschland“) oder
– schriftlich über Postfach 2627 87416 Kempten im Allgäu.
Wenn das Interesse groß genug ist, werde ich Busse nach Assisi organisieren!!! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Hiermit rufe ich zur Sitzblockade dieses Heuchler- und Apostatentreffens auf.
Wer Interesse hat, möge sich an mich wenden
– per PN kreuz.net
– schriftlich über Postfach 1111 88411 Ochsenhausen („Zentralrat der Katholiken in Deutschland“) oder
– schriftlich über Postfach 2627 87416 Kempten im Allgäu.
Wenn das Interesse groß genug ist, werde ich Busse nach Assisi organisieren!!! o^/ o^/ o^/
#294 Kraut 15:57:48 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Abubi, in froher Erwartung
In froher Erwartung dessen einst eine Sonderbehandlung von den muslimischen Herren zu erwarten nachdem sie hier das Ruder übernommen haben.
Denkt er, mit seinen aufgeweichten Gehirnwindungen. Pustekuchen, soweit kommt es nicht.
Und die Verräter stellen wir vorsorglich schon einmal im Vorfeld bloß, wie jetzt hier der frömmelnden ABU!
Sie sind nackt.
Sie stehen da, ohne jedes Argument.
Sie können nichts überprüfen.
Sie traun sich nichts nachzulesen.
Selbst wenn ich Nackt wäre und du in voller Rüstung hätte ich noch mehr am Leib als du Kretin.
Ich brauche nichts zu lesen, zu trinken von deinem verfaulten Wasser. Ebenso brauche ich nicht viele Worte um dich als das aufzuzeigen was du bist.
Merke: Den Seinen gibts der Herr im Schlaf!
Redaktion benachrichtigen
In froher Erwartung dessen einst eine Sonderbehandlung von den muslimischen Herren zu erwarten nachdem sie hier das Ruder übernommen haben.
Denkt er, mit seinen aufgeweichten Gehirnwindungen. Pustekuchen, soweit kommt es nicht.
Und die Verräter stellen wir vorsorglich schon einmal im Vorfeld bloß, wie jetzt hier der frömmelnden ABU!
Sie sind nackt.
Sie stehen da, ohne jedes Argument.
Sie können nichts überprüfen.
Sie traun sich nichts nachzulesen.
Selbst wenn ich Nackt wäre und du in voller Rüstung hätte ich noch mehr am Leib als du Kretin.
Ich brauche nichts zu lesen, zu trinken von deinem verfaulten Wasser. Ebenso brauche ich nicht viele Worte um dich als das aufzuzeigen was du bist.
Merke: Den Seinen gibts der Herr im Schlaf!
#293 Abu 15:51:23 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Durchschaut, Kraut?
Sie sind nackt.
Sie stehen da, ohne jedes Argument.
Sie können nichts überprüfen.
Sie traun sich nichts nachzulesen.
Sie können nur herumschimpfen und sich aufplustern,
als ob Sie der Rausschmeißer wären.
Aber Sie sind lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind nackt.
Sie stehen da, ohne jedes Argument.
Sie können nichts überprüfen.
Sie traun sich nichts nachzulesen.
Sie können nur herumschimpfen und sich aufplustern,
als ob Sie der Rausschmeißer wären.
Aber Sie sind lächerlich.
#292 Kraut 15:43:36 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Uff! Da werden sie böse, die Paviane des Affen Gottes, des Satans!
Wenn man sie durchschaut und blos stellt.
Deine Lügenmärchen sind für die Katz, bemüh dich nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sie durchschaut und blos stellt.
Deine Lügenmärchen sind für die Katz, bemüh dich nicht mehr.
#291 Abu 15:41:24 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Mit dem katholischen Glauben …
… haben Ihre
H A S S T I R A D E N
aus der untersten Schublade
N I C H T S
zu tun.
Die sind etwas für Ihre nächste Beichte oder das Jüngste Gericht.
Redaktion benachrichtigen
… haben Ihre
H A S S T I R A D E N
aus der untersten Schublade
N I C H T S
zu tun.
Die sind etwas für Ihre nächste Beichte oder das Jüngste Gericht.
#289 Kraut 15:23:08 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Ei, hört sie euch an die verblendeten Paviane
Sie verteidigen nicht die Wahrheit des Glaubens
Das tue ich sehr wohl.
Dumm nur daß du von etwas schwafelst wovon du nichts verstehst. Du kleiner vermessener Irrgänger und Konzilsclubschleimer.
Redaktion benachrichtigen
Sie verteidigen nicht die Wahrheit des Glaubens
Das tue ich sehr wohl.
Dumm nur daß du von etwas schwafelst wovon du nichts verstehst. Du kleiner vermessener Irrgänger und Konzilsclubschleimer.
#288 Abu 14:57:45 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Sie sind ein infamer Lügner, Kraut, und ein Verräter des Evangeliums Jesu Christi!
Sie verteidigen nicht die Wahrheit des Glaubens (diese greife ich gar nicht an und habe sie nie angegriffen und werde sie nie angreifen), sie verteidigen Ihre lächerlichen Behautungen über andere Religionen und Ihren Haß!
Wo steht im Evangelium, die Gehalte anderer Religionen seien nach Belieben zu verdrehen und zu schmähen?
Wo ist Ihr christlicher Auftrag, Unwahrheiten über andere Gläubige zu verbreiten?
Wo steht geschrieben, über die anderen kannst Du Dich lustigmachen, wie Du willst, Du mußt noch nicht einmal nachsehen, ob es stimmt?
Wenn Sie verspottet werden, Kraut, dann wegen Ihrer Mischung aus Ignoranz und Arroganz, vulgo Dummheit und Frechheit!
Noch nicht einmal das wollen Sie sehen und stilisieren sich zum Märtyrer Christi, dessen Evangelium der Liebe Sie verraten, indem Sie behaupten, Sie seien sein Zeuge, aber zeugen tun Sie nur von sich, von Ihrem schlechten Charakter. Und den verwechseln Sie mit dem Christentum. Dadurch machen Sie aus der Frohen Botschaft einen Dreckkübel und sind nichts als ein Lügenapostel!
Redaktion benachrichtigen
Sie verteidigen nicht die Wahrheit des Glaubens (diese greife ich gar nicht an und habe sie nie angegriffen und werde sie nie angreifen), sie verteidigen Ihre lächerlichen Behautungen über andere Religionen und Ihren Haß!
Wo steht im Evangelium, die Gehalte anderer Religionen seien nach Belieben zu verdrehen und zu schmähen?
Wo ist Ihr christlicher Auftrag, Unwahrheiten über andere Gläubige zu verbreiten?
Wo steht geschrieben, über die anderen kannst Du Dich lustigmachen, wie Du willst, Du mußt noch nicht einmal nachsehen, ob es stimmt?
Wenn Sie verspottet werden, Kraut, dann wegen Ihrer Mischung aus Ignoranz und Arroganz, vulgo Dummheit und Frechheit!
Noch nicht einmal das wollen Sie sehen und stilisieren sich zum Märtyrer Christi, dessen Evangelium der Liebe Sie verraten, indem Sie behaupten, Sie seien sein Zeuge, aber zeugen tun Sie nur von sich, von Ihrem schlechten Charakter. Und den verwechseln Sie mit dem Christentum. Dadurch machen Sie aus der Frohen Botschaft einen Dreckkübel und sind nichts als ein Lügenapostel!
#287 Nerd † 14:45:39 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Wie deutlich Du wirst, Kraut
hast als Elijahu, Paul M und KeineChancedenPerversen bereits mehrfach verbrecherisch kund getan. eigentlich lese ich Deine Beiträge nicht. Das wird auch so bleiben.
Redaktion benachrichtigen
hast als Elijahu, Paul M und KeineChancedenPerversen bereits mehrfach verbrecherisch kund getan. eigentlich lese ich Deine Beiträge nicht. Das wird auch so bleiben.
#286 Kraut 14:20:25 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Ich werde noch deutlicher
Wenn ich schreibe daß es mir eine Ehre ist von den Feinden Christi verspottet zu werden, beinhaltet dies auch daß es mir schlichtweg egal ist, ob da nun jemand meint er müsse das tun.
Um Christus Willen, für Christus verfolgt und verächtet zu werden, ist uns auferlegt und das nehme ich gerne in Kauf.
Abgesehen davon ist das mal wieder ein Gradmesser um bestärkt zu werden daß man auf der richtigen Seite ist. Und: Immer wieder entlarvt sich hier ein Scheinchrist und Gotteslästerer nach dem anderen.
So wie ihr beiden, Furztrommler und Abubi.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich schreibe daß es mir eine Ehre ist von den Feinden Christi verspottet zu werden, beinhaltet dies auch daß es mir schlichtweg egal ist, ob da nun jemand meint er müsse das tun.
Um Christus Willen, für Christus verfolgt und verächtet zu werden, ist uns auferlegt und das nehme ich gerne in Kauf.
Abgesehen davon ist das mal wieder ein Gradmesser um bestärkt zu werden daß man auf der richtigen Seite ist. Und: Immer wieder entlarvt sich hier ein Scheinchrist und Gotteslästerer nach dem anderen.
So wie ihr beiden, Furztrommler und Abubi.
#285 Nerd † 14:11:53 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@Kraut
Schön, dass Du es verstanden hast. Deine Worte passen zu Dir. Wahrscheinlich siehst Du auch aus, wie Deine Worte.
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Du es verstanden hast. Deine Worte passen zu Dir. Wahrscheinlich siehst Du auch aus, wie Deine Worte.
#284 Kraut 14:05:56 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Wenn schon , Nerd
dann schreib es korrekt: Hirnamputiert.
Der kleine Nerd, der Möchtegern-Tambourmajor der gottlosen Krakeeler, der den Lästerern mit einer Blechtrommel lärmend und furzend hinterherrennt.
Ich äußerte letztens schon die Vermutung daß du in Behandlung gehörst. Mach doch mal.
Redaktion benachrichtigen
dann schreib es korrekt: Hirnamputiert.
Der kleine Nerd, der Möchtegern-Tambourmajor der gottlosen Krakeeler, der den Lästerern mit einer Blechtrommel lärmend und furzend hinterherrennt.
Ich äußerte letztens schon die Vermutung daß du in Behandlung gehörst. Mach doch mal.
#282 Kraut 13:39:58 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Von den Feinden Christi verspottet zu werden
ist mir letztendlich eine Ehre, Abubi.
Laß deine freche Schnauze nur schön spazierengehn solange es dir noch möglich ist.
Redaktion benachrichtigen
ist mir letztendlich eine Ehre, Abubi.
Laß deine freche Schnauze nur schön spazierengehn solange es dir noch möglich ist.
#281 Abu 06:06:32 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Es ist schon erstaunlich, hier zu sehen,
wie einige Geistesakrobaten irgendwo im Halbdunkel des Magnegenhimmels herumtänzeln, ohne daß klar wird, ob sie nun abzustürzen drohen, weil sie sich zu weit hinausgewagt haben, aber ihre Position stets unklar bleibt, da man nur das Schimmernde ihrer Trikots und das Schlangenartige ihrer Bewgungen sieht,
während tief unten, im Staub der Manege, einer schreit:
Die Schriften und Arbeiten von A. Mertensacker zur Thematik, besser Problematik, Islamismus, sind nicht die einzigen Werke die ich gelesen und durchstudiert habe. Seine Position ist klar: Grell ausgeleuchtet steht sie in ihrer ganzen Häßlichkeit dar, die Schminke verschmiert, das Gewand geflickt, zu kurz, die Darbietung unerträglich. Und doch verweigert er sich jeder Revision seines Auftritts, denn der endet stets damit, daß ihn einige versoffene Kumpane zum Ausgang begleiten, um in seinem Wohnwagen weiterzugrölen.
Hat dieser Zirkus eine Zukunft?
Redaktion benachrichtigen
wie einige Geistesakrobaten irgendwo im Halbdunkel des Magnegenhimmels herumtänzeln, ohne daß klar wird, ob sie nun abzustürzen drohen, weil sie sich zu weit hinausgewagt haben, aber ihre Position stets unklar bleibt, da man nur das Schimmernde ihrer Trikots und das Schlangenartige ihrer Bewgungen sieht,
während tief unten, im Staub der Manege, einer schreit:
Die Schriften und Arbeiten von A. Mertensacker zur Thematik, besser Problematik, Islamismus, sind nicht die einzigen Werke die ich gelesen und durchstudiert habe. Seine Position ist klar: Grell ausgeleuchtet steht sie in ihrer ganzen Häßlichkeit dar, die Schminke verschmiert, das Gewand geflickt, zu kurz, die Darbietung unerträglich. Und doch verweigert er sich jeder Revision seines Auftritts, denn der endet stets damit, daß ihn einige versoffene Kumpane zum Ausgang begleiten, um in seinem Wohnwagen weiterzugrölen.
Hat dieser Zirkus eine Zukunft?
#280 Nerd † 23:58:37 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Radulf : Die Inspiration
ist ein wissenschaftlicher Hinweis darauf, daß Goethe bereits mit Texten oder Fragmenten der Qummran Rollen oder ähnlichem in Berührung gekommen ist. Ansonsten könnte ich mir dieses Passus im Faust II. nicht erklären. Kennst Du den Text der Quumran Rollen? Das ist Offb., Kap 11.
Redaktion benachrichtigen
ist ein wissenschaftlicher Hinweis darauf, daß Goethe bereits mit Texten oder Fragmenten der Qummran Rollen oder ähnlichem in Berührung gekommen ist. Ansonsten könnte ich mir dieses Passus im Faust II. nicht erklären. Kennst Du den Text der Quumran Rollen? Das ist Offb., Kap 11.
#279 Lisibald Poier † 23:45:29 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Radulf
Schiller war mager angesichts der Poesie und Reimkraft im Orginale Goethes. Der Mann war ein Universalgenie. Seine Vater ließ ihn in einer großen Bibiliothek lesen. Ich glaube sein Vater hatte sehr viele Bücher. Heutzutage haben wir ein ganzes Internet quasi ein Netzwerk, das Überbuch. Leute, lest die Bibel! Nehmt euch die Zeit! Goethe hat auch die Bibel gelesen. Deshalb schuf er auch den Faust in Anlehnung an Hiob, der vom Teufel ins Versuchung geführt wird. Den Mensch der Wissenschaft, das war Goethe also, in seinem Faustus offenbar. Der Orginal Faust soll damit geprahlt haben, die Wunder Jesu nachmachen zu können. Er ging einen Pakt mit dem Teufel ein und das macht die moderne Wissenschaft zum Teil auch, wenn sie den Pakt eingeht. Doch der Pakt ist es nicht, sondern die Offenbarung des Faustus liegt in Teil 2. Das Hauptwerk liegt darin, wie ein Schatz der unter Wasser nach oben schimmert. So wie „Mein Schatz“ bei Herr der Ringe III. Der Schatz im Silbensee, ja. Genau, mitten im 2. Teil des Faust:
PHORKYAS. So viele Jahre stand verlassen das Talgebirg,
Das hinter Sparta nordwärts in die Höhe steigt,
Taygetos im Rücken, wo als muntrer Bach
Herab Eurotas rollt und dann, durch unser Tal
An Rohren breit hinfließend, eure Schwäne nährt.
Dorthinten still im Gebirgtal hat ein kühn Geschlecht
Sich angesiedelt, dringend aus cimmerischer Nacht,
Und unersteiglich-feste Burg sich aufgetürmt,
Von da sie Land und Leute placken, wies behagt.
Einer aber ist der Herr.
weiterlesen www.odysseetheater.com/…t/faust23_sparta.htm
Redaktion benachrichtigen
Schiller war mager angesichts der Poesie und Reimkraft im Orginale Goethes. Der Mann war ein Universalgenie. Seine Vater ließ ihn in einer großen Bibiliothek lesen. Ich glaube sein Vater hatte sehr viele Bücher. Heutzutage haben wir ein ganzes Internet quasi ein Netzwerk, das Überbuch. Leute, lest die Bibel! Nehmt euch die Zeit! Goethe hat auch die Bibel gelesen. Deshalb schuf er auch den Faust in Anlehnung an Hiob, der vom Teufel ins Versuchung geführt wird. Den Mensch der Wissenschaft, das war Goethe also, in seinem Faustus offenbar. Der Orginal Faust soll damit geprahlt haben, die Wunder Jesu nachmachen zu können. Er ging einen Pakt mit dem Teufel ein und das macht die moderne Wissenschaft zum Teil auch, wenn sie den Pakt eingeht. Doch der Pakt ist es nicht, sondern die Offenbarung des Faustus liegt in Teil 2. Das Hauptwerk liegt darin, wie ein Schatz der unter Wasser nach oben schimmert. So wie „Mein Schatz“ bei Herr der Ringe III. Der Schatz im Silbensee, ja. Genau, mitten im 2. Teil des Faust:
PHORKYAS. So viele Jahre stand verlassen das Talgebirg,
Das hinter Sparta nordwärts in die Höhe steigt,
Taygetos im Rücken, wo als muntrer Bach
Herab Eurotas rollt und dann, durch unser Tal
An Rohren breit hinfließend, eure Schwäne nährt.
Dorthinten still im Gebirgtal hat ein kühn Geschlecht
Sich angesiedelt, dringend aus cimmerischer Nacht,
Und unersteiglich-feste Burg sich aufgetürmt,
Von da sie Land und Leute placken, wies behagt.
Einer aber ist der Herr.
weiterlesen www.odysseetheater.com/…t/faust23_sparta.htm
#278 Jörg Guttenberger, Köln 23:34:34 | Dienstag, 4. Januar 2011
Viderung omnes: Assisi
Es geht hier eben nicht um Sophistik, sondern um eine Entwicklung im Sinne der Sozialisation von Teilhard de Chardin.
Was ist dagegen einzuwenden, wenn verschiedene Religionen in Gegenwart von Vertretern anderer Religionen beten? Es handelt sich, wie bereits festgestellt, um kein gemeinsames Gebet verschiedener Religionsvertreter.
Sie dürfen nicht vergessen, daß es es ein Anliegen des Konzils war, die r.-k. Kirche aus der ideologischen Enge des Katholizismus (also des 19. Jahrhunderts) zurückzuführen in die ursprüngliche Weite und Freiheit ihrer Katholizität. „Wo Christus ist, ist die katholische Kirche“, so der Apostelschüler Ignatius von Antiochien. Von Katholzismus bzw. einer katholizistischen Kirche ist da nichts gesagt.
Unübersehbar ist, daß hier eine altchristliche Tradition im konservativen Sinne fortentwickelt wird und nicht im Sinne des Epigonentums unverändert übernommen wird, wie Sie offenbar unterstellen. Ob eine solche Entwicklung Bestand hat, wissen wir im Voraus nie, dürfen aber hoffen und darum beten, daß sie vom Geist des Herrn getragen wird.
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier eben nicht um Sophistik, sondern um eine Entwicklung im Sinne der Sozialisation von Teilhard de Chardin.
Was ist dagegen einzuwenden, wenn verschiedene Religionen in Gegenwart von Vertretern anderer Religionen beten? Es handelt sich, wie bereits festgestellt, um kein gemeinsames Gebet verschiedener Religionsvertreter.
Sie dürfen nicht vergessen, daß es es ein Anliegen des Konzils war, die r.-k. Kirche aus der ideologischen Enge des Katholizismus (also des 19. Jahrhunderts) zurückzuführen in die ursprüngliche Weite und Freiheit ihrer Katholizität. „Wo Christus ist, ist die katholische Kirche“, so der Apostelschüler Ignatius von Antiochien. Von Katholzismus bzw. einer katholizistischen Kirche ist da nichts gesagt.
Unübersehbar ist, daß hier eine altchristliche Tradition im konservativen Sinne fortentwickelt wird und nicht im Sinne des Epigonentums unverändert übernommen wird, wie Sie offenbar unterstellen. Ob eine solche Entwicklung Bestand hat, wissen wir im Voraus nie, dürfen aber hoffen und darum beten, daß sie vom Geist des Herrn getragen wird.
#277 Radulf † 23:33:22 | Dienstag, 4. Januar 2011
@ Lisibald Portier –
auch Mozart war Freimaurer, genau so wie Goethe oderv Schiller. Es gehörte damals zum guten Ton, einer Loge beizutreten.
Redaktion benachrichtigen
auch Mozart war Freimaurer, genau so wie Goethe oderv Schiller. Es gehörte damals zum guten Ton, einer Loge beizutreten.
#276 Lisibald Poier † 23:30:57 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Ein Freund nannte ihn seinerzeit den Popmusiker des 18. Jahrhunderts. Mir ist Goethe, der Freimauerer lieber als Mozart der Dilletant, oder Wunderaffe.
Redaktion benachrichtigen
Ein Freund nannte ihn seinerzeit den Popmusiker des 18. Jahrhunderts. Mir ist Goethe, der Freimauerer lieber als Mozart der Dilletant, oder Wunderaffe.
#275 Antonio Michele Ghislieri 23:28:49 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Lisibald Poier
Ich mag es nicht wenn Mozart beleidigt wird! Respektieren Sie das bitte!
Redaktion benachrichtigen
Ich mag es nicht wenn Mozart beleidigt wird! Respektieren Sie das bitte!
#274 Lisibald Poier † 23:26:45 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Woytila war Tänzer, Schifahrer usw. und Ratzinger ist Musiker. Passt doch.
Redaktion benachrichtigen
Woytila war Tänzer, Schifahrer usw. und Ratzinger ist Musiker. Passt doch.
#273 Antonio Michele Ghislieri 23:18:15 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antipacelli
Ratzinger ist in jedem Fall der bessere Schauspieler. Woytila war immer der Schmierenkommödiant anzumerken, ob er nun bei dem angeblichen Attentat medienwirksam zu Boden ging, oder ob er in irgend einem Land ebenso medienwirksam zum Boden der Landebahn ging um auch diese abzuschlecken. Bei Ratzinger macht das alles einen nicht einstudierten, natürlichen Eindruck. Das ist Schauspielerei in Vollendung. Woytila war der Amateur.
Redaktion benachrichtigen
Ratzinger ist in jedem Fall der bessere Schauspieler. Woytila war immer der Schmierenkommödiant anzumerken, ob er nun bei dem angeblichen Attentat medienwirksam zu Boden ging, oder ob er in irgend einem Land ebenso medienwirksam zum Boden der Landebahn ging um auch diese abzuschlecken. Bei Ratzinger macht das alles einen nicht einstudierten, natürlichen Eindruck. Das ist Schauspielerei in Vollendung. Woytila war der Amateur.
#272 Atzmon 23:17:13 | Dienstag, 4. Januar 2011
Der RAUHE STEIN muss behauen werden
Ausgezeichnet. Jeden Tag gute Nachrichten. Ach, was sind wir interreligiös und tolerant! Mit Erni und Bert auf DU und DU, Kondomspezialisten und Event-Manager. WIR SIND KIRCHE, WIR SIND PAPST, und WIR SIND OMF-BRD, äh Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Ausgezeichnet. Jeden Tag gute Nachrichten. Ach, was sind wir interreligiös und tolerant! Mit Erni und Bert auf DU und DU, Kondomspezialisten und Event-Manager. WIR SIND KIRCHE, WIR SIND PAPST, und WIR SIND OMF-BRD, äh Deutschland.
#271 Lisibald Poier † 23:15:43 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antipatcelli
Vortrefflicher ist jedenfalls der Satz: Die Endursache wirkt nicht nach ihrem wirklichen, sondern nach ihrem erkannten Wesen.
Redaktion benachrichtigen
Vortrefflicher ist jedenfalls der Satz: Die Endursache wirkt nicht nach ihrem wirklichen, sondern nach ihrem erkannten Wesen.
#270 Antipacelli † 23:02:41 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antonio: Mir scheint das Ganze eine einzige Inszenierung des Halachajudentums und seiner frei-
maurerischen Helfershelfer im Vatikan und sonstwo zu sein.
Deren Programm ist jedenfalls, den katholischen Glauben und die katholische Kirche zu zerstören. Es ist ihnen schon in weiten Teilen gelungen.
Wojtyla war Schauspieler und stand dazu,
Ratzinger ist auch Schauspieler, gibt aber vor, keiner zu sein! 
Redaktion benachrichtigen
maurerischen Helfershelfer im Vatikan und sonstwo zu sein.
Deren Programm ist jedenfalls, den katholischen Glauben und die katholische Kirche zu zerstören. Es ist ihnen schon in weiten Teilen gelungen.
Wojtyla war Schauspieler und stand dazu,
Ratzinger ist auch Schauspieler, gibt aber vor, keiner zu sein! #269 Antonio Michele Ghislieri 22:58:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antipacelli
Das ist ja das Witzige, jeder kann im Grunde nur als Heuchler teilnehmen. Derjenige, der nicht als Heuchler teilnimmt ist der Initiator, möchte man glauben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja das Witzige, jeder kann im Grunde nur als Heuchler teilnehmen. Derjenige, der nicht als Heuchler teilnimmt ist der Initiator, möchte man glauben.
#268 Antipacelli † 22:55:39 | Dienstag, 4. Januar 2011
Halacha-Kabbala-Juden und Muslime können an dem geplanten Event nur als Heuchler teilnehmen!!!
Benedikt XVI. will (…) „feierlich den Einsatz der Gläubigen aller Religionen zu bekräftigen, den eigenen Glauben als Dienst am Frieden zu leben“.
Der Halacha-Jüdling müsste sich genauso wie der Muslim selbst verleugnen, wenn er sich diesen Wunsch zu eigen machte.
Judentum und Islam sind und bleiben in ihrem Kern menschenfeindliche, kriegs- und gewaltverherrlichende kriminelle Vereinigungen!!! o^/
@Lisibald:
Alles mit „Über-“ oder „All-“ klingt nach Freimaurerei und/oder Häresie!!!
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI. will (…) „feierlich den Einsatz der Gläubigen aller Religionen zu bekräftigen, den eigenen Glauben als Dienst am Frieden zu leben“.
Der Halacha-Jüdling müsste sich genauso wie der Muslim selbst verleugnen, wenn er sich diesen Wunsch zu eigen machte.
Judentum und Islam sind und bleiben in ihrem Kern menschenfeindliche, kriegs- und gewaltverherrlichende kriminelle Vereinigungen!!! o^/
@Lisibald:
Alles mit „Über-“ oder „All-“ klingt nach Freimaurerei und/oder Häresie!!!
#267 Antonio Michele Ghislieri 22:52:39 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Antipacelli
Das ist ja wirklich das oberwitzige bei der ansich höchst bedauerlichen Unternehmung, dass auch die Verirrten ihren Irrtum ein Stück weit verleugnen. Dem Teufel ist das freilich wurst, es bleiben ja bei Licht besehen noch genügend Irrtümer übrig. Aber insgesamt befremdet es schon, dass sich die Verirrten ihres Irrtums auch so wenig sicher sind. Die sind so – mit Verlaub – idiotisch wie irgend ein konzilsgläubiger ‘katholischer’ Bischof.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja wirklich das oberwitzige bei der ansich höchst bedauerlichen Unternehmung, dass auch die Verirrten ihren Irrtum ein Stück weit verleugnen. Dem Teufel ist das freilich wurst, es bleiben ja bei Licht besehen noch genügend Irrtümer übrig. Aber insgesamt befremdet es schon, dass sich die Verirrten ihres Irrtums auch so wenig sicher sind. Die sind so – mit Verlaub – idiotisch wie irgend ein konzilsgläubiger ‘katholischer’ Bischof.
#266 Lisibald Poier † 22:50:05 | Dienstag, 4. Januar 2011
Übergott ist linear
Es gibt eine Übermoral, diese ist wie die der hl. Engel. Es gibt eine Amoral, diese ist das derbe Gegenteil. Der Mensch ist dazwischen, ein moralisches Gebilde.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eine Übermoral, diese ist wie die der hl. Engel. Es gibt eine Amoral, diese ist das derbe Gegenteil. Der Mensch ist dazwischen, ein moralisches Gebilde.
#265 VideruntOmnes 22:49:06 | Dienstag, 4. Januar 2011
Jörg Guttenberger …
… hat sich wohl schon den V2-Sophismus angewöhnt…
Wieso sollte der Papst ein derart nutzloses Treffen einberufen? Die Katholiken sollte er zum Gebet versammeln, nicht alle möglichen Religionen.
Außerdem sind diese Beteureungen der angeblichen Rückkehr zu Traditionen der Urchristenheit in den meisten Fällen ein Anzeichen von Häresie und damit nicht erfreulich.
Wie Sie hier schön zeigen wird dabei nämlich meistens alles verzerrt und völlig verkehrt und irrig dargestellt. Mach Sie sich doch nichts vor.
Redaktion benachrichtigen
… hat sich wohl schon den V2-Sophismus angewöhnt…
Wieso sollte der Papst ein derart nutzloses Treffen einberufen? Die Katholiken sollte er zum Gebet versammeln, nicht alle möglichen Religionen.
Außerdem sind diese Beteureungen der angeblichen Rückkehr zu Traditionen der Urchristenheit in den meisten Fällen ein Anzeichen von Häresie und damit nicht erfreulich.
Wie Sie hier schön zeigen wird dabei nämlich meistens alles verzerrt und völlig verkehrt und irrig dargestellt. Mach Sie sich doch nichts vor.
#264 Antipacelli † 22:46:18 | Dienstag, 4. Januar 2011
Sie beten alle gemeinsam zum freimaurerischen Übergott!!!
Nicht mehr, aber auch nicht weniger!!!
Redaktion benachrichtigen
Nicht mehr, aber auch nicht weniger!!!
#263 Jörg Guttenberger, Köln 22:19:55 | Dienstag, 4. Januar 2011
„Interreligiöses“ Gebet in Assisi
Das Treffen ist in keiner Weise synkretistisch, weil die Teilnehmer nicht gemeinsam begten, sonden jede Relgion ihre Gebete alleine Vorträgt! Es handelt sich also gar kein interreligiöses Gebet, weil die Vertreter der verschiedenen Relgionen eben nicht gemeinsam beten.
Schon auf die ersten Konzilien, die noch keine Philosophenkongressen waren, wurde die richtige Glaubensformulierung auf der Ebene von Hymnen gefunden, der Hymnus mit der richtigen Theologie wurde von Konzil als richtig anerkannt. Auch heute noch sind die ostkirchlichen Hymnen weitestgehend gesungene Theologie!
Auf diese Tradition griff JPII zurück, und es ist hocherfreulich, daß sein Nachfolger diese Tradition fortsetzt, denn es handelt es sich hier um Mission auf höchster Ebene!
Interessant ist, daß dieses Treffen gerade von den Konservativen (ich selber bin konservativ) richtig eingeschätzt wird, die so fortschrittlicher sind, als die Progressiven.
Redaktion benachrichtigen
Das Treffen ist in keiner Weise synkretistisch, weil die Teilnehmer nicht gemeinsam begten, sonden jede Relgion ihre Gebete alleine Vorträgt! Es handelt sich also gar kein interreligiöses Gebet, weil die Vertreter der verschiedenen Relgionen eben nicht gemeinsam beten.
Schon auf die ersten Konzilien, die noch keine Philosophenkongressen waren, wurde die richtige Glaubensformulierung auf der Ebene von Hymnen gefunden, der Hymnus mit der richtigen Theologie wurde von Konzil als richtig anerkannt. Auch heute noch sind die ostkirchlichen Hymnen weitestgehend gesungene Theologie!
Auf diese Tradition griff JPII zurück, und es ist hocherfreulich, daß sein Nachfolger diese Tradition fortsetzt, denn es handelt es sich hier um Mission auf höchster Ebene!
Interessant ist, daß dieses Treffen gerade von den Konservativen (ich selber bin konservativ) richtig eingeschätzt wird, die so fortschrittlicher sind, als die Progressiven.
#262 Kraut 19:13:47 | Dienstag, 4. Januar 2011
Spar dir dein Gesülze
Die Schriften und Arbeiten von A. Mertensacker zur Thematik, besser Problematik, Islamismus, sind nicht die einzigen Werke die ich gelesen und durchstudiert habe.
Im großen Ganzen ist es für uns Katholiken auch gar nicht notwendig sich mit diesem Übel bis ins Detail zu befassen, da gibt es weitaus wichtigere Arbeiten.
Es genügt, im Großen und Ganzen Bescheid zu wissen; und das tun wir, informiert von den besten und gewissenhaftesten Quellen.
Und als Häretiker solltest du dich nicht mit der Ewigkeitsfrage anderer beschäftigen.
Redaktion benachrichtigen
Die Schriften und Arbeiten von A. Mertensacker zur Thematik, besser Problematik, Islamismus, sind nicht die einzigen Werke die ich gelesen und durchstudiert habe.
Im großen Ganzen ist es für uns Katholiken auch gar nicht notwendig sich mit diesem Übel bis ins Detail zu befassen, da gibt es weitaus wichtigere Arbeiten.
Es genügt, im Großen und Ganzen Bescheid zu wissen; und das tun wir, informiert von den besten und gewissenhaftesten Quellen.
Und als Häretiker solltest du dich nicht mit der Ewigkeitsfrage anderer beschäftigen.
#261 Abu 19:01:25 | Dienstag, 4. Januar 2011
Tja, Kraut, mehr als Sprücheklopfen …
… und Kleinschriften lesen ist bei Ihnen wohl nicht drin. Aber seien Sie getrost: Wegen Bildungsmängeln kommen Sie nicht in die Hölle, wegen Ignoranz wohl ins Fegfeuer, wegen Haß allerdings, da sehe ich schwarz …
Redaktion benachrichtigen
… und Kleinschriften lesen ist bei Ihnen wohl nicht drin. Aber seien Sie getrost: Wegen Bildungsmängeln kommen Sie nicht in die Hölle, wegen Ignoranz wohl ins Fegfeuer, wegen Haß allerdings, da sehe ich schwarz …
#260 Antipacelli † 18:17:30 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Abu: Ich hatte natürlich „Tequila“ gemeint (danke für die Korrektur!),
auch wenn ich den m.W. doch nicht probiert habe…!
Redaktion benachrichtigen
auch wenn ich den m.W. doch nicht probiert habe…!
#259 Kraut 17:00:19 | Dienstag, 4. Januar 2011
Dummlack Abu
ist entlarvt. :)3
Redaktion benachrichtigen
ist entlarvt. :)3
#258 Abu 16:50:42 | Dienstag, 4. Januar 2011
Tequila ist auch besser, Antipacelli, weil reell,
während Taquiya (oder Teqiye oder wie auch immer transskribiert) in der Bedeutung von Mertensacker & Co ein Fake ist, wovon sich jeder, der an der Wahrheit interessiert ist, mühelos überzeugen kann.
Die „Lügenliteratur“ ist das Verbindene von Krauts „ansehnlicher Bibliothek“, die weder etwas mit Wissenschaft zu tun hat noch mittels einfacher Fach-Lexika zu überprüfen ist, da sie sofort zu Staub zerfiele.
Es handelt sich vermutlich um eine Kleinschriftensammlung unter einer Autobahnbrücke, unter der Kraut seine Hartwurst verzehrt.
Redaktion benachrichtigen
während Taquiya (oder Teqiye oder wie auch immer transskribiert) in der Bedeutung von Mertensacker & Co ein Fake ist, wovon sich jeder, der an der Wahrheit interessiert ist, mühelos überzeugen kann.
Die „Lügenliteratur“ ist das Verbindene von Krauts „ansehnlicher Bibliothek“, die weder etwas mit Wissenschaft zu tun hat noch mittels einfacher Fach-Lexika zu überprüfen ist, da sie sofort zu Staub zerfiele.
Es handelt sich vermutlich um eine Kleinschriftensammlung unter einer Autobahnbrücke, unter der Kraut seine Hartwurst verzehrt.
#257 Antipacelli † 16:31:57 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Abu: Ich kenne nur Taquilla!!!
Schmeckt nicht schlecht!!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Schmeckt nicht schlecht!!!
#256 Kraut 16:31:15 | Dienstag, 4. Januar 2011
Der Kraut braucht sich nicht in eine Bibliothek
zu begeben, da er selbst über eine sehr ansehnliche verfügt.
Auf unwerte Lügenliteratur, derartige wie z.B. der einfältige Abu ihr auf den Leim gegangen ist, kann jeder Mensch verzichten.
Redaktion benachrichtigen
zu begeben, da er selbst über eine sehr ansehnliche verfügt.
Auf unwerte Lügenliteratur, derartige wie z.B. der einfältige Abu ihr auf den Leim gegangen ist, kann jeder Mensch verzichten.
#255 Abu 16:26:47 | Dienstag, 4. Januar 2011
Nun, mein lieber Antipacelli,
diese Aussage geht darauf zurück, daß unser lieber Freund Kraut seine Adelgunde so liebt. Und ich sagte, Kraut, schauen Sie mal in einer Bibliothek nach, was die Dame über die Taqiya schreibt. Es reicht, alle Islam-Lexika zu nehmen und auf unterschiedliche Schreibweisen zu achten. Seither tobt Kraut, pöbelt herum, aber er will halt einfach nicht nachschauen. Dabei kann sich jeder anhand eines so einfachen Experimentes vergewissern, daß meine Aussage Hand und Fuß hat.
Redaktion benachrichtigen
diese Aussage geht darauf zurück, daß unser lieber Freund Kraut seine Adelgunde so liebt. Und ich sagte, Kraut, schauen Sie mal in einer Bibliothek nach, was die Dame über die Taqiya schreibt. Es reicht, alle Islam-Lexika zu nehmen und auf unterschiedliche Schreibweisen zu achten. Seither tobt Kraut, pöbelt herum, aber er will halt einfach nicht nachschauen. Dabei kann sich jeder anhand eines so einfachen Experimentes vergewissern, daß meine Aussage Hand und Fuß hat.
#254 Kraut 15:57:55 | Dienstag, 4. Januar 2011
HOHOHOHOHO!
Unsere katholische Kultur hat stets Glaube und Vernunft vereint, weil sie sonst dumpf und abergläubisch geworden wäre
1, Das „Unsere“ bitte weglassen, ja. Mit unserer Vergangenheit und christlicher Kultur hast du sicherlich nicht das entfernsteste zu tun.
2, Wären unsere Vorväter und Vorfahren so DUMM und SCHWACH im Glauben gewesen, solchen Verräterzungen wie DIR Gehör zu schenken, wären wir heute allesamt kleine Musels.
3, Adelgunde Mertensacker eine alte Lügnerin und Volksverhetzerin ist. Ein starkes Stück, diese Frau dermaßen verunzuglimpfen. Aber von heruntergekommenen niederen Verrätern ist nicht mehr zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Unsere katholische Kultur hat stets Glaube und Vernunft vereint, weil sie sonst dumpf und abergläubisch geworden wäre
1, Das „Unsere“ bitte weglassen, ja. Mit unserer Vergangenheit und christlicher Kultur hast du sicherlich nicht das entfernsteste zu tun.
2, Wären unsere Vorväter und Vorfahren so DUMM und SCHWACH im Glauben gewesen, solchen Verräterzungen wie DIR Gehör zu schenken, wären wir heute allesamt kleine Musels.
3, Adelgunde Mertensacker eine alte Lügnerin und Volksverhetzerin ist. Ein starkes Stück, diese Frau dermaßen verunzuglimpfen. Aber von heruntergekommenen niederen Verrätern ist nicht mehr zu erwarten.
#253 Antipacelli † 15:47:44 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Abu: Frau Meertensacker eine Lügnerin???
daß Ihre Adelgunde Mertensacker eine alte Lügnerin und Volksverhetzerin ist
Vergessen Sie nie: Sie brauchen immer eine Originalquelle, einen Beleg! Es reicht nicht aus, irgendwelche Dinge anzunehmen, die einem in den Kram passen, weil einem der Referent gefällt oder seine These!
Redaktion benachrichtigen
daß Ihre Adelgunde Mertensacker eine alte Lügnerin und Volksverhetzerin ist
Vergessen Sie nie: Sie brauchen immer eine Originalquelle, einen Beleg! Es reicht nicht aus, irgendwelche Dinge anzunehmen, die einem in den Kram passen, weil einem der Referent gefällt oder seine These!
#252 GoethesGeliebte 15:40:26 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Kraut
Sie behaupten doch katholischer Christ zu sein, warum benehmen Sie sich dann nicht so ?
Denn der Einzige der hier völlig orientierungslos und beleidigend daherlabert sind Sie, völlig argumentationsfreies Gezeter.
Wagen Sie doch mal den Versuch auf Augenhöhe mitzudiskutieren, dann werden wir sehen, wie weit Sie kommen.
Redaktion benachrichtigen
Sie behaupten doch katholischer Christ zu sein, warum benehmen Sie sich dann nicht so ?
Denn der Einzige der hier völlig orientierungslos und beleidigend daherlabert sind Sie, völlig argumentationsfreies Gezeter.
Wagen Sie doch mal den Versuch auf Augenhöhe mitzudiskutieren, dann werden wir sehen, wie weit Sie kommen.
#251 Abu 15:36:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
Nur zur Erinnerung, Kraut:
Sie sind es, der sich nicht einmal in eine Bibliothek zu gehen traut, um zu überprüfen, ob es wahr ist, was Ihnen andere sagen.
Mit Leuten wie Ihnen, die vom bloßen Hörensagen, vom Meinen, vom Fürwahrhalten leben, hätte es niemals ein Christliches Abendland gegeben.
Unsere katholische Kultur hat stets Glaube und Vernunft vereint, weil sie sonst dumpf und abergläubisch geworden wäre.
So wie Sie, der Sie die Sirenengesänge aus dem Lande Dummenfang mit stolzgeschwellter Brust nachsingen, während Sie mit Feldflasche und Hartwurst im Tornister darauf warten, dem Zweifler das Maul zu stopfen, ihn in den Hintern zu treten.
Aber alle Großsprecherei nützt Ihnen nichts, weil Sie zu feige sind, sich damit zu konfrontieren, daß Ihre Adelgunde Mertensacker eine alte Lügnerin und Volksverhetzerin ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind es, der sich nicht einmal in eine Bibliothek zu gehen traut, um zu überprüfen, ob es wahr ist, was Ihnen andere sagen.
Mit Leuten wie Ihnen, die vom bloßen Hörensagen, vom Meinen, vom Fürwahrhalten leben, hätte es niemals ein Christliches Abendland gegeben.
Unsere katholische Kultur hat stets Glaube und Vernunft vereint, weil sie sonst dumpf und abergläubisch geworden wäre.
So wie Sie, der Sie die Sirenengesänge aus dem Lande Dummenfang mit stolzgeschwellter Brust nachsingen, während Sie mit Feldflasche und Hartwurst im Tornister darauf warten, dem Zweifler das Maul zu stopfen, ihn in den Hintern zu treten.
Aber alle Großsprecherei nützt Ihnen nichts, weil Sie zu feige sind, sich damit zu konfrontieren, daß Ihre Adelgunde Mertensacker eine alte Lügnerin und Volksverhetzerin ist.
#250 Kraut 15:29:43 | Dienstag, 4. Januar 2011
Abu, der islamverliebte Pseudokatholik
ist genauso falsch wie seine teppichschleppenden Freunde.
Hinterfotzlinge wie Abu können den deutschen Paß abgeben, sofern sie denn einen besitzen. Es wäre eine unbeschreibliche Bereicherung wenn man solche Leute aus dem Land wirft, besser heute als morgen.
Gib den Paß ab, Abu.
Als Christen geben sie sich aus, diese Heuchler, tun interessiert mal hier mal da, schnappen da und dort wieder Begriffchen wie Freimaurerei, NWO usw. auf und bestärken sich selbst sich vor die Tastatur zu setzen weil sie ja jetzt glauben die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben.
Aber leider nichts handfestes dahinter, beim Abubi. Orientierungslos wie ein Esel in der Achterbahn macht er sich hier lächerlich bei seinen stümperhaften Versuchen uns hier die Welt zu erklären.
Bist du, Bubi, nicht fähig Eins und Eins zusammenzuzählen…?
Seine offenkundigen Häresien und oberplumpen Versuche hier den Islam schmackhaft zu machen erkennt man zudem ja doch sofort und man weiß mit wem, oder besser, mit was man es zu tun hat. Bei der Suche nach seinem Freundes- und Herkunftskreis dürfte man mit großer anzunehmender Wahrscheinlichkeit bei Özdemir&Konsorten fündig werden.
Tob dich hier nur aus, Bürschchen.
Redaktion benachrichtigen
ist genauso falsch wie seine teppichschleppenden Freunde.
Hinterfotzlinge wie Abu können den deutschen Paß abgeben, sofern sie denn einen besitzen. Es wäre eine unbeschreibliche Bereicherung wenn man solche Leute aus dem Land wirft, besser heute als morgen.
Gib den Paß ab, Abu.
Als Christen geben sie sich aus, diese Heuchler, tun interessiert mal hier mal da, schnappen da und dort wieder Begriffchen wie Freimaurerei, NWO usw. auf und bestärken sich selbst sich vor die Tastatur zu setzen weil sie ja jetzt glauben die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben.
Aber leider nichts handfestes dahinter, beim Abubi. Orientierungslos wie ein Esel in der Achterbahn macht er sich hier lächerlich bei seinen stümperhaften Versuchen uns hier die Welt zu erklären.
Bist du, Bubi, nicht fähig Eins und Eins zusammenzuzählen…?
Seine offenkundigen Häresien und oberplumpen Versuche hier den Islam schmackhaft zu machen erkennt man zudem ja doch sofort und man weiß mit wem, oder besser, mit was man es zu tun hat. Bei der Suche nach seinem Freundes- und Herkunftskreis dürfte man mit großer anzunehmender Wahrscheinlichkeit bei Özdemir&Konsorten fündig werden.
Tob dich hier nur aus, Bürschchen.
#249 Мистер Кельне † 12:55:18 | Dienstag, 4. Januar 2011
Da brat mir doch einer nen Storch
Antipasti wettert gegen Legenden…
Das seine ganze Religion auf Legenden beruht wird da mal schön außen vor gelassen…
Historische Fälschungen?
Das kann die katholische Kirche auch, ich sag nur konstantinische Schenkung
Redaktion benachrichtigen
Antipasti wettert gegen Legenden…
Das seine ganze Religion auf Legenden beruht wird da mal schön außen vor gelassen…
Historische Fälschungen?
Das kann die katholische Kirche auch, ich sag nur konstantinische Schenkung
#248 Abu 12:41:25 | Dienstag, 4. Januar 2011
Dann scheiben Sie mal drauf los, Antipacelli!
Aber vergessen Sie nie: Sie brauchen immer eine Originalquelle, einen Beleg.
Es reicht nicht aus, irgendwelche Dinge anzunehmen, die einem in den Kram passen, weil einem der Referent gefällt oder seine These.
Leute wie @Kraut glauben Kraut&Rüben, weil es ihnen irgendwie Brennstoff liefert, aber das sind Strohfeuer, die in der Ewigkeit keinen Bestand haben.
Redaktion benachrichtigen
Aber vergessen Sie nie: Sie brauchen immer eine Originalquelle, einen Beleg.
Es reicht nicht aus, irgendwelche Dinge anzunehmen, die einem in den Kram passen, weil einem der Referent gefällt oder seine These.
Leute wie @Kraut glauben Kraut&Rüben, weil es ihnen irgendwie Brennstoff liefert, aber das sind Strohfeuer, die in der Ewigkeit keinen Bestand haben.
#247 Antipacelli † 09:48:07 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Abu: Auch das, was sich heute „Katholische Kirche“ nennt, ist nicht katholisch!!!
Und: Was katholischerseits bis heute nicht alles allein aufs Hörensagen, sprich Legenden, gesetzt wurde, selbst in hohen und höchsten Kirchen- und „Theologen“-Kreisen, passt auf keine Kuhhaut!!!
Musterbeispiele: Das von Scheinpapst „Pius XII.“ verkündete „Dogma“ von der leiblichen Himmelfahrt Mariens beruht nicht auf Offenbarung, sondern auf Legende. 90% (symbolische Zahl) von dem, was über Benedikt von Nursia erzählt wird, ist Legende. Dies wird sogar von den meisten heutigen Benediktinern eingeräumt.
Abgesehen von den unzähligen nachweislich gefälschten historischen Dokumenten, denen man dennoch bis heute Glauben schenkt, weil man sonst die Geschichte in weiten Teilen umschreiben müsste…!
Redaktion benachrichtigen
Und: Was katholischerseits bis heute nicht alles allein aufs Hörensagen, sprich Legenden, gesetzt wurde, selbst in hohen und höchsten Kirchen- und „Theologen“-Kreisen, passt auf keine Kuhhaut!!!
Musterbeispiele: Das von Scheinpapst „Pius XII.“ verkündete „Dogma“ von der leiblichen Himmelfahrt Mariens beruht nicht auf Offenbarung, sondern auf Legende. 90% (symbolische Zahl) von dem, was über Benedikt von Nursia erzählt wird, ist Legende. Dies wird sogar von den meisten heutigen Benediktinern eingeräumt.
Abgesehen von den unzähligen nachweislich gefälschten historischen Dokumenten, denen man dennoch bis heute Glauben schenkt, weil man sonst die Geschichte in weiten Teilen umschreiben müsste…!
#246 Abu 08:38:58 | Dienstag, 4. Januar 2011
Sie sind es doch, Kraut,
der sich nicht einmal in eine Bibliothek zu gehen traut, um zu überprüfen, ob es wahr ist, was Ihnen andere sagen.
Mit Leuten wie Ihnen, die vom bloßen Hörensagen, vom Meinen, vom Fürwahrhalten leben, hätte es niemals ein Christliches Abendland gegeben.
Unsere katholische Kultur hat stets Glaube und Vernunft vereint, weil sie sonst dumpf und abergläubisch geworden wäre.
So wie Sie, der Sie die Sirenengesänge aus dem Lande Dummenfang mit stolzgeschwellter Brust nachsingen, während Sie mit Feldflasche und Hartwurst im Tornister darauf warten, dem Zweifler das Maul zu stopfen, ihn in den Hintern zu treten.
Wie einige Ihrer Vorfahren, die „Krauts“ genannt wurden, nicht „Katholiken“.
Redaktion benachrichtigen
der sich nicht einmal in eine Bibliothek zu gehen traut, um zu überprüfen, ob es wahr ist, was Ihnen andere sagen.
Mit Leuten wie Ihnen, die vom bloßen Hörensagen, vom Meinen, vom Fürwahrhalten leben, hätte es niemals ein Christliches Abendland gegeben.
Unsere katholische Kultur hat stets Glaube und Vernunft vereint, weil sie sonst dumpf und abergläubisch geworden wäre.
So wie Sie, der Sie die Sirenengesänge aus dem Lande Dummenfang mit stolzgeschwellter Brust nachsingen, während Sie mit Feldflasche und Hartwurst im Tornister darauf warten, dem Zweifler das Maul zu stopfen, ihn in den Hintern zu treten.
Wie einige Ihrer Vorfahren, die „Krauts“ genannt wurden, nicht „Katholiken“.
#245 Kraut 07:26:23 | Dienstag, 4. Januar 2011
Abu-Bu-Buh
belese dich, lern daraus und schreib mich dann wieder an.
Redaktion benachrichtigen
belese dich, lern daraus und schreib mich dann wieder an.
#244 Abu 05:59:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
Bei der Mundkommunion …
… geht es nicht um Hygiene. Es geht um eine Gestik, die einen tieferen Sinn hat. Aus hygienischen Gründen sollte man auch kein Weihwasser nehmen, wenn man die Kirche betritt. Also den Unsinn kann man vergessen.
@Kraut
Sie erinnern mich irgendwie an die HJ oder die SA: Hartwurst, Tornister, Feldflasche, ins Maul, Tritt in den Hintern – das klingt nicht nach katholischen Pfadfindern …
Redaktion benachrichtigen
… geht es nicht um Hygiene. Es geht um eine Gestik, die einen tieferen Sinn hat. Aus hygienischen Gründen sollte man auch kein Weihwasser nehmen, wenn man die Kirche betritt. Also den Unsinn kann man vergessen.
@Kraut
Sie erinnern mich irgendwie an die HJ oder die SA: Hartwurst, Tornister, Feldflasche, ins Maul, Tritt in den Hintern – das klingt nicht nach katholischen Pfadfindern …
#242 Nerd † 22:56:04 | Montag, 3. Januar 2011
Gepriesen sei Gott in der Höhe!
Ave Maria
Redaktion benachrichtigen
Ave Maria
#241 Antonio Michele Ghislieri 22:35:06 | Montag, 3. Januar 2011
@Nerd
Nietzsche schrieb zu dem Thema: „Man erholt sich in seiner wilden Natur am besten von seiner Unnatur, von seiner Geistigkeit“ Im Ernst, ich denke dabei recht gut nach, weil das Gehirn auf mehreren Wegen durchblutet bzw. angeregt wird.
Nun haben Sie uns also auch Ihre Bordellbesuche „gestanden“! Zu Ihrer Enttäuschung, wir haben auch vorher schon nichts von Ihnen gehalten. Wir haben halt so ein Gespühr für Verwesungsgeruch.
Redaktion benachrichtigen
Nietzsche schrieb zu dem Thema: „Man erholt sich in seiner wilden Natur am besten von seiner Unnatur, von seiner Geistigkeit“ Im Ernst, ich denke dabei recht gut nach, weil das Gehirn auf mehreren Wegen durchblutet bzw. angeregt wird.
Nun haben Sie uns also auch Ihre Bordellbesuche „gestanden“! Zu Ihrer Enttäuschung, wir haben auch vorher schon nichts von Ihnen gehalten. Wir haben halt so ein Gespühr für Verwesungsgeruch.
#240 Glauber 22:28:56 | Montag, 3. Januar 2011
Interreligiöses Friedensgebet in Assisi
Ein kleines KRAUT sucht mit Erfolg nach Größe:
Aus einem armen Würstchen wird immerhin eine ordinäre
Wurst.
Redaktion benachrichtigen
Ein kleines KRAUT sucht mit Erfolg nach Größe:
Aus einem armen Würstchen wird immerhin eine ordinäre
Wurst.
#239 Nerd † 22:21:58 | Montag, 3. Januar 2011
Nur zur Klarsicht
Nietzsche schrieb zu dem Thema: „Man erholt sich in seiner wilden Natur am besten von seiner Unnatur, von seiner Geistigkeit“
Im Ernst, ich denke dabei recht gut nach, weil das Gehirn auf mehreren Wegen durchblutet bzw. angeregt wird. Dadurch setzen sich auch Endorphine in Kraft, was eben auch zündende Ideen zur Folge hat. Ist wie Klavierspielen.
Redaktion benachrichtigen
Nietzsche schrieb zu dem Thema: „Man erholt sich in seiner wilden Natur am besten von seiner Unnatur, von seiner Geistigkeit“
Im Ernst, ich denke dabei recht gut nach, weil das Gehirn auf mehreren Wegen durchblutet bzw. angeregt wird. Dadurch setzen sich auch Endorphine in Kraft, was eben auch zündende Ideen zur Folge hat. Ist wie Klavierspielen.
#238 Mr. Nerd † 22:14:40 | Montag, 3. Januar 2011
Dummerchen
Gott ist alles Gute in der Welt. Die Technik, auch die Unterhaltungselektronik wurde von Menschen aufgrund von göttlicher Inspiration gewirkt. Schlecht ist, was der Menschen daraus macht. Das stimmt. An Jugendliche würde ich die Dinger auch nicht abgeben, aber es macht Sinn, weil es meiner Generation entspricht, die mit dem Zeug aufgewachsen war. Damals Spielautomaten, heute Konsolen. Wo liegt der Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
Gott ist alles Gute in der Welt. Die Technik, auch die Unterhaltungselektronik wurde von Menschen aufgrund von göttlicher Inspiration gewirkt. Schlecht ist, was der Menschen daraus macht. Das stimmt. An Jugendliche würde ich die Dinger auch nicht abgeben, aber es macht Sinn, weil es meiner Generation entspricht, die mit dem Zeug aufgewachsen war. Damals Spielautomaten, heute Konsolen. Wo liegt der Unterschied?
#237 Antonio Michele Ghislieri 22:12:51 | Montag, 3. Januar 2011
@Mr. Nerd
Ne Spielekonsole? Das war eher der Teufel, der einen kleinen Fehler eingeschmuggelt hatte und ihn nun wieder zurücknahm. Er will Sie vom Nachdenken abhalten, wenn Sie stundenlang „Spiele spielen“. Und er hatte – wie wir hier sehen können – in der Vergangenheit schon viel Erfolg damit.
Redaktion benachrichtigen
Ne Spielekonsole? Das war eher der Teufel, der einen kleinen Fehler eingeschmuggelt hatte und ihn nun wieder zurücknahm. Er will Sie vom Nachdenken abhalten, wenn Sie stundenlang „Spiele spielen“. Und er hatte – wie wir hier sehen können – in der Vergangenheit schon viel Erfolg damit.
#236 Mr. Nerd † 22:10:02 | Montag, 3. Januar 2011
Hallo Antipacelli!
Eben habe ich durch die Kraft und das Wirken Gottes meine PS3 reparieren können. Sie geht wieder. Der Teil, den ich bestellt hatte, war umsonst. Juche! Alles nur, weil Gott gut ist. Immer Gott loben. Auch dann, wenns weh tut!!!!
Redaktion benachrichtigen
Eben habe ich durch die Kraft und das Wirken Gottes meine PS3 reparieren können. Sie geht wieder. Der Teil, den ich bestellt hatte, war umsonst. Juche! Alles nur, weil Gott gut ist. Immer Gott loben. Auch dann, wenns weh tut!!!!
#235 Antipacelli † 21:58:05 | Montag, 3. Januar 2011
Wenn Ratzinger behauptet, die Religionsfreiheit sei „der Königsweg zum Frieden“,
täuscht er sich.
Nur die Wahrheit, die gleichzusetzen ist mit unserem Herrn Jesus Christus, der von sich sagte „ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“, macht wirklich frei und führt wirklich zum Frieden!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
täuscht er sich.
Nur die Wahrheit, die gleichzusetzen ist mit unserem Herrn Jesus Christus, der von sich sagte „ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“, macht wirklich frei und führt wirklich zum Frieden!!! o^/
#234 Rudolfus 20:15:02 | Montag, 3. Januar 2011
@Vorposter: Warum pilgerte Johannes XXIII. „für ein gutes Gelingen des Konzils“ nach Assisi, zum
Heiligtum des hl. Franziskus?
Johannes XXIII. stand als gesellschaftlich bewunderter Nuntius und Bischof bereits vor seiner Ernennung zum Papst in einem sehr kirchenfernen Umfeld, bestehend aus Freimaurern und Kommunisten,
und deshalb war er als Kardinal im Oktober 1958 zweifellos ein Wunschkandidat der Loge für das Papstamt.
Als Papst hörte er auf Ratschläge aus seinem alten Freundeskreis, davon müssen wir ausgehen.
Wem war die Profezeiung bekannt, die dem hl. Franz von Assisi zugeschrieben wird?
Dem Papst oder der Loge, der sein erlesener alternativer Freundeskreis entstammte?
Wir wissen es nicht.
Feststeht, daß sich die Synagoge des Satan in vielen katholischen Fragen besser auskennt, als Kirchenleute, und die Synagoge des Satan es willentlich unternimmt, in ihren Gegenritualen gegen den katholischen Glauben vorzugehen.
Vielleicht kannte Roncalli die franziskanische Profezeiung auch überhaupt nicht, sondern nur die Loge, die Synagoge des Satan, kannte sie.
Und nachdem sich der in freidenkerischer Umgebung wohlfühlende Papst von der Loge inspirieren ließ, „ein pastorales Konzil“ einzuberufen – eine Idee, die schon lange in freimaurerischen Kreisen kursierte, um die Kirche umzukrempeln –, vielleicht ließ er sich von seinen besser informierten Logenfreunden auch dazu inspirieren, in Vorbereitung auf das Konzil „nach Assisi“ zu pilgern, ein Rat, mit dem die Loge ein weiteres Zeichen manifestierte, ohne daß es der Papst wußte. o^/ :)%
Redaktion benachrichtigen
Heiligtum des hl. Franziskus?
Johannes XXIII. stand als gesellschaftlich bewunderter Nuntius und Bischof bereits vor seiner Ernennung zum Papst in einem sehr kirchenfernen Umfeld, bestehend aus Freimaurern und Kommunisten,
und deshalb war er als Kardinal im Oktober 1958 zweifellos ein Wunschkandidat der Loge für das Papstamt.
Als Papst hörte er auf Ratschläge aus seinem alten Freundeskreis, davon müssen wir ausgehen.
Wem war die Profezeiung bekannt, die dem hl. Franz von Assisi zugeschrieben wird?
Dem Papst oder der Loge, der sein erlesener alternativer Freundeskreis entstammte?
Wir wissen es nicht.
Feststeht, daß sich die Synagoge des Satan in vielen katholischen Fragen besser auskennt, als Kirchenleute, und die Synagoge des Satan es willentlich unternimmt, in ihren Gegenritualen gegen den katholischen Glauben vorzugehen.
Vielleicht kannte Roncalli die franziskanische Profezeiung auch überhaupt nicht, sondern nur die Loge, die Synagoge des Satan, kannte sie.
Und nachdem sich der in freidenkerischer Umgebung wohlfühlende Papst von der Loge inspirieren ließ, „ein pastorales Konzil“ einzuberufen – eine Idee, die schon lange in freimaurerischen Kreisen kursierte, um die Kirche umzukrempeln –, vielleicht ließ er sich von seinen besser informierten Logenfreunden auch dazu inspirieren, in Vorbereitung auf das Konzil „nach Assisi“ zu pilgern, ein Rat, mit dem die Loge ein weiteres Zeichen manifestierte, ohne daß es der Papst wußte.
o^/ :)%#233 DerRabe 17:49:37 | Montag, 3. Januar 2011
den warenweltfrieden…
…kann es nur geben wenn die wahrheit, also gott, abgeschafft ist und gott selbst sich unter die götzen einreiht.
Redaktion benachrichtigen
…kann es nur geben wenn die wahrheit, also gott, abgeschafft ist und gott selbst sich unter die götzen einreiht.
#232 Nerd † 17:19:50 | Montag, 3. Januar 2011
Die Hölle wird aufgehen
auf die mancher zu geht. Haptisch verständlich, oder?
Beruhigen wir uns wieder und beten ein gemeinsames Vater unser
Redaktion benachrichtigen
auf die mancher zu geht. Haptisch verständlich, oder?
Beruhigen wir uns wieder und beten ein gemeinsames Vater unser
#231 Flambeau 17:15:33 | Montag, 3. Januar 2011
Mensch, Kraut, ich habs dem Bademeister Paule M. schon geschrieben,
gestern erst: So kann man doch nicht durch’s Leben gehen, in irgendwelchen Internetforen anonym rumplärren, beruhigen Sie sich!
Redaktion benachrichtigen
gestern erst: So kann man doch nicht durch’s Leben gehen, in irgendwelchen Internetforen anonym rumplärren, beruhigen Sie sich!
#230 Nerd † 17:14:54 | Montag, 3. Januar 2011
@Kraut
Was ist denn schon wieder los? Die Menschen hier wollen lieben und geliebt werden. Wo liegt das Problem?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn schon wieder los? Die Menschen hier wollen lieben und geliebt werden. Wo liegt das Problem?
#229 Kraut 17:13:07 | Montag, 3. Januar 2011
Einen herzlichen Tritt in den Arsch dazu
das kannste haben.
Redaktion benachrichtigen
das kannste haben.
#228 Nerd † 17:02:45 | Montag, 3. Januar 2011
Hühner-Torso mit Senf
Katholisch zubereitet. Man nehme ein paar Nixnutzige Androiden, nenne sie den Mehrzweck und verspreche ihnen Gastarbeit. Ganz im Vorbild der Bibel. Dazu ein paar geladene Gäste und dann die
etwas Ungeladeneren. Diese dienen sprichwörtlich dem Mehrzweck der Logik, welche auf einem substatierten
Bewußtwerden fußt. Ja, wir Katholiken haben zusammen mit den Sozis aufgekocht und das Gastmahl wurde
zum Symposion der Neuzeit.
Redaktion benachrichtigen
Katholisch zubereitet. Man nehme ein paar Nixnutzige Androiden, nenne sie den Mehrzweck und verspreche ihnen Gastarbeit.
Ganz im Vorbild der Bibel. Dazu ein paar geladene Gäste und dann die
etwas Ungeladeneren. Diese dienen sprichwörtlich dem Mehrzweck der Logik, welche auf einem substatierten
Bewußtwerden fußt. Ja, wir Katholiken haben zusammen mit den Sozis aufgekocht und das Gastmahl wurde
zum Symposion der Neuzeit.#227 Abu 16:54:36 | Montag, 3. Januar 2011
Danke für die Wurst!
Haben Sie auch Kraut?
Und Senf?
Und Brot?
Und Bier?
Und Schnaps?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie auch Kraut?
Und Senf?
Und Brot?
Und Bier?
Und Schnaps?
#226 Kraut 16:52:09 | Montag, 3. Januar 2011
Die Hartwurst, Freundchen
die schieb ich dir als Abschiedsgeschenk in deine große Klappe.
Eine gute Wurst, von guten deutschen Schweinen.
Redaktion benachrichtigen
die schieb ich dir als Abschiedsgeschenk in deine große Klappe.
Eine gute Wurst, von guten deutschen Schweinen.
#225 Abu 16:41:22 | Montag, 3. Januar 2011
Haha, Kraut, mit Hartwurst …
… im Tornister! Haben Sie auch eine Feldflasche dabei?
Die werden Sie brauchen, wenn Sie entweder durch ein menschenleeres Land wandern oder durch eines, mit dessen Bewohnern Sie nichts zu tun haben wollen, weil Sie eine andere Religion haben.
Die 50 Jahre sind nichts weiter als eine Hochrechnung. Sie brauchen dazu bloß die Zahlenentwicklung so weiterlaufen lassen wie bisher, sonst nichts.
Da hilft Ihnen auch Ihre Hartwurst nichts.
Redaktion benachrichtigen
… im Tornister! Haben Sie auch eine Feldflasche dabei?
Die werden Sie brauchen, wenn Sie entweder durch ein menschenleeres Land wandern oder durch eines, mit dessen Bewohnern Sie nichts zu tun haben wollen, weil Sie eine andere Religion haben.
Die 50 Jahre sind nichts weiter als eine Hochrechnung. Sie brauchen dazu bloß die Zahlenentwicklung so weiterlaufen lassen wie bisher, sonst nichts.
Da hilft Ihnen auch Ihre Hartwurst nichts.
#224 LASKO ! 14:09:44 | Montag, 3. Januar 2011
FAUST GOTTES !
www.gloria.tv/?media=93958
Redaktion benachrichtigen
www.gloria.tv/?media=93958
#223 monens 13:57:38 | Montag, 3. Januar 2011
Gefährlich „beraten“ !?
Der Heilige Vater Papst Bendedikt XVI. scheint auf gewissen Gebieten von gefährlichen „Beratern“ umgeben zu sein; in letzter Zeit häufen sich die mit der hl. Tradition unvereinbaren Verlautbarungen; bez. den mit dem wahren Glauben unvereinbaren sog. „interreligiösen Friedensgebeten“ ein Auszug aus dem Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft Oktober 2010:
Es geht nicht um irgendwelche „religiösen Überzeugungen“, die schon deshalb, weil sie „religiös“ sind, auch schon lobenswert
sind, sondern es geht einzig und allein um den wahren Glauben und die wahre Religion, denn nur diese führt zum
Heil.
Gott ist Der, Der Er ist; ewig und unwandelbar
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Der sel. Kardinal Newman über die Gefahr des „Liberalismus“ bez. dem wahren Glauben:
„Seit dreißig, vierzig, fünfzig Jahren bemühe ich mich mit meinen besten Kräften, dem Geist des Liberalismus in der Religion zu widerstehen. Nie hatte die heilige Religion dringender Streiter nötig, die den Kampf dagegen aufnehmen, da er ein Irrtum ist, der leider die ganze Welt in seine Fallstricke zieht…
Liberalismus in der Religion ist die Lehre, dass es keine positive Wahrheit in der Religion gibt, dass vielmehr ein Glaubensbekenntnis so gut ist wie das andere,^und diese Lehre gewinnt täglich an Inhalt und Kraft. Sie widerspricht der Überzeugung, dass irgendeine Religion wahr ist.
Sie lehrt, dass alle toleriert werden müssen,
denn alle seien Meinungssache…“
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Vater Papst Bendedikt XVI. scheint auf gewissen Gebieten von gefährlichen „Beratern“ umgeben zu sein; in letzter Zeit häufen sich die mit der hl. Tradition unvereinbaren Verlautbarungen; bez. den mit dem wahren Glauben unvereinbaren sog. „interreligiösen Friedensgebeten“ ein Auszug aus dem Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft Oktober 2010:
Es geht nicht um irgendwelche „religiösen Überzeugungen“, die schon deshalb, weil sie „religiös“ sind, auch schon lobenswert
sind, sondern es geht einzig und allein um den wahren Glauben und die wahre Religion, denn nur diese führt zum
Heil.
Gott ist Der, Der Er ist; ewig und unwandelbar
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Der sel. Kardinal Newman über die Gefahr des „Liberalismus“ bez. dem wahren Glauben:
„Seit dreißig, vierzig, fünfzig Jahren bemühe ich mich mit meinen besten Kräften, dem Geist des Liberalismus in der Religion zu widerstehen. Nie hatte die heilige Religion dringender Streiter nötig, die den Kampf dagegen aufnehmen, da er ein Irrtum ist, der leider die ganze Welt in seine Fallstricke zieht…
Liberalismus in der Religion ist die Lehre, dass es keine positive Wahrheit in der Religion gibt, dass vielmehr ein Glaubensbekenntnis so gut ist wie das andere,^und diese Lehre gewinnt täglich an Inhalt und Kraft. Sie widerspricht der Überzeugung, dass irgendeine Religion wahr ist.
Sie lehrt, dass alle toleriert werden müssen,
denn alle seien Meinungssache…“
#221 Rudolfus 09:02:00 | Montag, 3. Januar 2011
@Didaskala: Es ist beruhigend zu wissen, daß Christi Mutter als Königin des Himmels als Mit-
regentin eingesetzt wurde. Maria herrscht im Einklang mit Ihrem Sohn Jesus Christus, dem Gott-Vater die Regierung übertragen hat. Die Mystik lehrt, daß sich das Heiligste Herz Christi mit dem Unbefleckten Herzen Mariens im Einklang befindet, und deshalb auch die Betonung Christi in einer großen nachapostolischen Privatoffenbarung, daß Seinem Heiligsten Herzen ein eigener Kult zukomme.
Diese Offenbarung erfolgte im katholischen Königreich Frankreich gegenüber der hl. Sr. Marguerite-Maria Alacoque.
Christus überbrachte über die hl. Marguerite Alacoque dem im Gegensatz zu Christus herrschenden dekadenten und hartherzigen katholischen König von Frankreich eine Botschaft (ich glaube, es war der berüchtigte Despot Ludwig XIV., dessen Diktatur in ganz Europa für Aufsehen sorgte, und dessen weltliche, diesseitig ausgerichtete Prunkbauten gerade auch in Deutschland großen Anklang fanden).
Christus bot dem französischen König an: Dieser möge das Königreich dem göttlichen Hlgst. Herzen zu weihen, und einen Staatskult zu Ehren dieses Herzen zu etablieren. Das Hlgst. Herz sollte im Zentrum der französischen Staatsflagge stehen, und der König sollte ein König des Hlgst. Herzen werden.
Der hartherzige König lehnte ab, dessen grauenhaftes Regime von Gott noch geduldet wurde.
Mit der Nationalrevolution gegen Ludwig XVI. wurde dem Reich dann ein Ende gesetzt.
Der Kult um das Unbefleckte Herz Mariens wurde hingegen in Fatima 1917 begründet, mit einem ähnlichen Angebot, diesmal an den Papst!
Redaktion benachrichtigen
regentin eingesetzt wurde. Maria herrscht im Einklang mit Ihrem Sohn Jesus Christus, dem Gott-Vater die Regierung übertragen hat. Die Mystik lehrt, daß sich das Heiligste Herz Christi mit dem Unbefleckten Herzen Mariens im Einklang befindet, und deshalb auch die Betonung Christi in einer großen nachapostolischen Privatoffenbarung, daß Seinem Heiligsten Herzen ein eigener Kult zukomme.
Diese Offenbarung erfolgte im katholischen Königreich Frankreich gegenüber der hl. Sr. Marguerite-Maria Alacoque.
Christus überbrachte über die hl. Marguerite Alacoque dem im Gegensatz zu Christus herrschenden dekadenten und hartherzigen katholischen König von Frankreich eine Botschaft (ich glaube, es war der berüchtigte Despot Ludwig XIV., dessen Diktatur in ganz Europa für Aufsehen sorgte, und dessen weltliche, diesseitig ausgerichtete Prunkbauten gerade auch in Deutschland großen Anklang fanden).
Christus bot dem französischen König an: Dieser möge das Königreich dem göttlichen Hlgst. Herzen zu weihen, und einen Staatskult zu Ehren dieses Herzen zu etablieren. Das Hlgst. Herz sollte im Zentrum der französischen Staatsflagge stehen, und der König sollte ein König des Hlgst. Herzen werden.
Der hartherzige König lehnte ab, dessen grauenhaftes Regime von Gott noch geduldet wurde.
Mit der Nationalrevolution gegen Ludwig XVI. wurde dem Reich dann ein Ende gesetzt.
Der Kult um das Unbefleckte Herz Mariens wurde hingegen in Fatima 1917 begründet, mit einem ähnlichen Angebot, diesmal an den Papst!
#220 Kraut 08:43:06 | Montag, 3. Januar 2011
Aber klar pack ich ein:
Eine Stange Hartwurst in den Tornister!
Sie reden noch ernsthaft von Zeitspannen in der Kategorie von 50 Jahren…was für ein Träumer.
Da Sie ganz offenbar über ein Informationsdezifit verfügen, und zwar eines welches sich gewaschen hat, und, was noch schlimmer ist, dieses Defizit anscheinend vehement aufrechterhalten möchten
überlasse ich Sie ganz
…ihren Träumereien. :)3
Redaktion benachrichtigen
Eine Stange Hartwurst in den Tornister!
Sie reden noch ernsthaft von Zeitspannen in der Kategorie von 50 Jahren…was für ein Träumer.
Da Sie ganz offenbar über ein Informationsdezifit verfügen, und zwar eines welches sich gewaschen hat, und, was noch schlimmer ist, dieses Defizit anscheinend vehement aufrechterhalten möchten
überlasse ich Sie ganz
…ihren Träumereien. :)3
#219 Abu 05:43:26 | Montag, 3. Januar 2011
Kraut, packen Sie ein!
1. Europa ist in 50 Jahren demographisch erledigt, es wird rein statistisch von nicht-auchtochtonen, nicht-christlichen, vermutlich muslimischen Migranten übernommen. Das ist kein Wunschtraum, keine Utopie, kein Ziel, das ist eine demograpische Konsequenz der letzten Jahrzehnte.
2. Was in diesen 50 Jahren passiert, ist offen. Wenn Grobiane und Fanatiker wie Sie an Einfluß gewinnen, werden auch auf der anderen Seite solche Kräfte geweckt. Denn was das für Muslime sind, ist noch nicht ausgemacht. Es werden aber keine 1:1-Kopien ihrer Herkunftsländer sein.
3. Wer die Konfrontation schürt, sind Zionisten, Evangelikale und Arschlöcher. Sie haben sich bereits getroffen, u.a. in Israel. Die Arschlöcher sind die nützlichen Deppen amerikanisch-israelischer Kreise, denen Europa vollkommen egal ist, Hauptsache sie können es manipulieren.
Redaktion benachrichtigen
1. Europa ist in 50 Jahren demographisch erledigt, es wird rein statistisch von nicht-auchtochtonen, nicht-christlichen, vermutlich muslimischen Migranten übernommen. Das ist kein Wunschtraum, keine Utopie, kein Ziel, das ist eine demograpische Konsequenz der letzten Jahrzehnte.
2. Was in diesen 50 Jahren passiert, ist offen. Wenn Grobiane und Fanatiker wie Sie an Einfluß gewinnen, werden auch auf der anderen Seite solche Kräfte geweckt. Denn was das für Muslime sind, ist noch nicht ausgemacht. Es werden aber keine 1:1-Kopien ihrer Herkunftsländer sein.
3. Wer die Konfrontation schürt, sind Zionisten, Evangelikale und Arschlöcher. Sie haben sich bereits getroffen, u.a. in Israel. Die Arschlöcher sind die nützlichen Deppen amerikanisch-israelischer Kreise, denen Europa vollkommen egal ist, Hauptsache sie können es manipulieren.
#218 Glauber 02:07:30 | Montag, 3. Januar 2011
Interreligiöses Friedensgebet in Assisi
@Rudolfus: Zu welchem Thema haben Sie denn keine Gru-
selgeschichte parat? Von Ihnen behauptet und durch nichts bewiesen:“ Unkanonische Wahl“ Johannes XXIII, der
dann -Ihre Logik!- auch ein „ruchloses Konzil“ einsetzt.
Und dann „beherrscht die Synagoge des Satans den Vati-
kan“ und folglich wurde der „freimaurische Götzenkult be-
wußt nach Assisi verlegt, um den hl.Franz zu verspotten“.
Pflicht- oder finanzierungsbewusst erfolgt so nebenbei (!)
der Hinweis auf ein Buch und den Verlag hierzu. In öffentlich-rechtlichen Medien wird dergleichen meist als
Schleichwerbung bewertet. Mir egal, man verspricht sich
wohl bei Werbung in kreuz.net die Vorteile einer Negativ-Werbung. Das versucht ja nun auch kreuz.net
mit Leitartiklern, die als User mit oft haarsträubenden
Beiträgen aufgefallen sind. Bitte, man kann solches auch anders deuten: FUNDAMENTALISTEN- ein neues
Schimpfwort für solche Katholiken, die so tun als ob…
sie das auch sein möchten, darum nennen Sie sich auch ‘Goldengel’. Gold alleine reicht nicht, da gehört noch ein
Engel dazu, zu den Festivitäten gibt es noch eine Stei-
gerung: RAUSCHGOLDENGEL. Mich erfreut die Haltung
des hl.Vaters Bendedikt XVI und seine Absicht. Ich wün-
sche ihm viel Zustimmung und eine heilsame Wirkung
auf die Katholiken und die Religiösen dieser Welt!
Dass er in diesem Club der kreuz.net-ler keine Unter-
stützung finden wird, ist schade, wird aber die Welt
-Gott sei Dank- nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen
@Rudolfus: Zu welchem Thema haben Sie denn keine Gru-
selgeschichte parat? Von Ihnen behauptet und durch nichts bewiesen:“ Unkanonische Wahl“ Johannes XXIII, der
dann -Ihre Logik!- auch ein „ruchloses Konzil“ einsetzt.
Und dann „beherrscht die Synagoge des Satans den Vati-
kan“ und folglich wurde der „freimaurische Götzenkult be-
wußt nach Assisi verlegt, um den hl.Franz zu verspotten“.
Pflicht- oder finanzierungsbewusst erfolgt so nebenbei (!)
der Hinweis auf ein Buch und den Verlag hierzu. In öffentlich-rechtlichen Medien wird dergleichen meist als
Schleichwerbung bewertet. Mir egal, man verspricht sich
wohl bei Werbung in kreuz.net die Vorteile einer Negativ-Werbung. Das versucht ja nun auch kreuz.net
mit Leitartiklern, die als User mit oft haarsträubenden
Beiträgen aufgefallen sind. Bitte, man kann solches auch anders deuten: FUNDAMENTALISTEN- ein neues
Schimpfwort für solche Katholiken, die so tun als ob…
sie das auch sein möchten, darum nennen Sie sich auch ‘Goldengel’. Gold alleine reicht nicht, da gehört noch ein
Engel dazu, zu den Festivitäten gibt es noch eine Stei-
gerung: RAUSCHGOLDENGEL. Mich erfreut die Haltung
des hl.Vaters Bendedikt XVI und seine Absicht. Ich wün-
sche ihm viel Zustimmung und eine heilsame Wirkung
auf die Katholiken und die Religiösen dieser Welt!
Dass er in diesem Club der kreuz.net-ler keine Unter-
stützung finden wird, ist schade, wird aber die Welt
-Gott sei Dank- nicht ändern.
#217 Junker Jörg 00:22:04 | Montag, 3. Januar 2011
Ja, wenn der Papst nicht rechtskräftig
im Amt ist war/ist und auch die Konzilien nicht rechts-
kräftig war (manche erklären ja das erst für unrechtsmäßig)
dann frage ich mich, warum hier einige so an dieser fehl-
gesteuerten Kirche festhalten.
Redaktion benachrichtigen
im Amt ist war/ist und auch die Konzilien nicht rechts-
kräftig war (manche erklären ja das erst für unrechtsmäßig)
dann frage ich mich, warum hier einige so an dieser fehl-
gesteuerten Kirche festhalten.
#216 Nerd † 00:14:46 | Montag, 3. Januar 2011
interessant!
Im ökomenischen Heiligenlexikon steht bei dem hl. Pater Pio:
Interessant ist, wie sich die Reputation des charismatischen Kapuziners mit jedem neuen Papst Änderte: Benedikt XV. war eher skeptisch, Pius XI. wollte ihn beinahe aus dem Priesteramt entfernen, Pius XII. hingegen war angetan von ihm. Johannes XXIII. war offiziell ein erklärter Feind von Padre Pio, in privaten Aufzeichnungen schrieb er 1960 sogar von dem „enormen, teuflisch geplanten Desaster der Seelen“, das dieser anrichte. Paul VI. war ihm wiederum ziemlich gewogen; mit Johannes Paul II. kam die Wende, dann die Selig- und die Heiligsprechung.
www.heiligenlexikon.de/…_da_Pietrelcina.html
Wusste ich gar nicht. Insofern hat Rudolfus vielleicht recht.
Redaktion benachrichtigen
Im ökomenischen Heiligenlexikon steht bei dem hl. Pater Pio:
Interessant ist, wie sich die Reputation des charismatischen Kapuziners mit jedem neuen Papst Änderte: Benedikt XV. war eher skeptisch, Pius XI. wollte ihn beinahe aus dem Priesteramt entfernen, Pius XII. hingegen war angetan von ihm. Johannes XXIII. war offiziell ein erklärter Feind von Padre Pio, in privaten Aufzeichnungen schrieb er 1960 sogar von dem „enormen, teuflisch geplanten Desaster der Seelen“, das dieser anrichte. Paul VI. war ihm wiederum ziemlich gewogen; mit Johannes Paul II. kam die Wende, dann die Selig- und die Heiligsprechung.
www.heiligenlexikon.de/…_da_Pietrelcina.html
Wusste ich gar nicht. Insofern hat Rudolfus vielleicht recht.
#215 Mr. Nerd † 00:05:56 | Montag, 3. Januar 2011
@Rudolfus
Papst Johannes XXIII hatte doch von dem heiligmäßigen Pater Pio erfahren, oder? Warum pilgerte er nicht dorthin?
Redaktion benachrichtigen
Papst Johannes XXIII hatte doch von dem heiligmäßigen Pater Pio erfahren, oder? Warum pilgerte er nicht dorthin?
#214 Rudolfus 23:59:34 | Sonntag, 2. Januar 2011
Bereits Papst Johannes XXIII., der in einem Nahverhältnis zu Freimaurern stand, fuhr per Zug nach
Assisi, um für ein gutes Gelingen des von ihm einberufenen Konzils zu beten, an der hl. Stätte des hl. Franziskus von Assisi.
Dazu ist zu bemerken: Es kursiert eine alte Profezeiung, die dem hl. Franziskus zugeschrieben wird, und die u. a. der Anton-A.-Schmid-Verlag in Flublättern bekanntmachte:
Es ist davon die Rede, daß ein „unkanonisch gewählter Papst ein ruchloses Konzil einberufen werde“.
Johannes XXIII., der allem Anschein nach durch einen Geheimputsch der Loge das Papstamt erlangte, kam die Aufgabe zu, das von den Freimaurern gewünschte Pastoralkonzil einzuberufen,
und es fällt auf, daß jener unkanonisch gewählte Papst eine Pilgerfahrt nach Assisi durchführte, um für dieses später als ruchlos bekanntgewordene freimaurerisch geprägte Konzil zu beten.
Vielleicht war dem später zum Seligen erklärten Papst diese dem hl. Franziskus zugeschriebene Profezeiung bekannt, und vielleicht deswegen der Grund, warum Johannes ausgerechnet nach Assisi pilgerte, vielleicht, um in seiner Verzweiflung, und in Sorge um das Wissen um seine unkanonische Wahl, den hl. Franz um echte Hilfe zu bitten.
Mittlerweile dürfte aber diese Profezeiung auch dem Feind, der Synagoge des Satan, bekanntgeworden sein, die sich mit der Kirche sehr genau beschäftigt, um dieser zu schaden und diese diabolisch nachzuäffen;
es ist deshalb sehr wahrscheinlich, daß die Satanssynagoge, die den Vatikan beherrscht, den freimaurerischen Götzenkult bewußt nach Assisi verlegte, um den hl. Franz zu verspotten.
Redaktion benachrichtigen
Assisi, um für ein gutes Gelingen des von ihm einberufenen Konzils zu beten, an der hl. Stätte des hl. Franziskus von Assisi.
Dazu ist zu bemerken: Es kursiert eine alte Profezeiung, die dem hl. Franziskus zugeschrieben wird, und die u. a. der Anton-A.-Schmid-Verlag in Flublättern bekanntmachte:
Es ist davon die Rede, daß ein „unkanonisch gewählter Papst ein ruchloses Konzil einberufen werde“.
Johannes XXIII., der allem Anschein nach durch einen Geheimputsch der Loge das Papstamt erlangte, kam die Aufgabe zu, das von den Freimaurern gewünschte Pastoralkonzil einzuberufen,
und es fällt auf, daß jener unkanonisch gewählte Papst eine Pilgerfahrt nach Assisi durchführte, um für dieses später als ruchlos bekanntgewordene freimaurerisch geprägte Konzil zu beten.
Vielleicht war dem später zum Seligen erklärten Papst diese dem hl. Franziskus zugeschriebene Profezeiung bekannt, und vielleicht deswegen der Grund, warum Johannes ausgerechnet nach Assisi pilgerte, vielleicht, um in seiner Verzweiflung, und in Sorge um das Wissen um seine unkanonische Wahl, den hl. Franz um echte Hilfe zu bitten.
Mittlerweile dürfte aber diese Profezeiung auch dem Feind, der Synagoge des Satan, bekanntgeworden sein, die sich mit der Kirche sehr genau beschäftigt, um dieser zu schaden und diese diabolisch nachzuäffen;
es ist deshalb sehr wahrscheinlich, daß die Satanssynagoge, die den Vatikan beherrscht, den freimaurerischen Götzenkult bewußt nach Assisi verlegte, um den hl. Franz zu verspotten.
#213 Junker Jörg 23:28:28 | Sonntag, 2. Januar 2011
Kein Stein bleibt auf dem anderen…
Von wegen, dass die Kirche in Assisi wegen dem inter-
religiösen Dialog ins Wanken gekommen ist, verkennt die
die Tasache, dass ich kurz vorher auf Pilgerschft dort
weilte.
Redaktion benachrichtigen
Von wegen, dass die Kirche in Assisi wegen dem inter-
religiösen Dialog ins Wanken gekommen ist, verkennt die
die Tasache, dass ich kurz vorher auf Pilgerschft dort
weilte.
#212 SchwulIUndEvangelischUndStolz 23:11:22 | Sonntag, 2. Januar 2011
Paul…
Du schärst immer alle über einen kamm.
nein es geht nicht, das es vernünftige Muslime gibt, nein, das müssen ja alles Terroristen und Mörder sein usw.
Redaktion benachrichtigen
Du schärst immer alle über einen kamm.
nein es geht nicht, das es vernünftige Muslime gibt, nein, das müssen ja alles Terroristen und Mörder sein usw.
#211 Paul M. 22:37:33 | Sonntag, 2. Januar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Wie kommst Du darauf, Flori?
Redaktion benachrichtigen
Wie kommst Du darauf, Flori?
#210 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:27:07 | Sonntag, 2. Januar 2011
Paul M.
Ich habe sehr wohl nachgedacht.
Das kann man von dir aber nicht immer behaupten…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe sehr wohl nachgedacht.
Das kann man von dir aber nicht immer behaupten…
#209 Paul M. 22:20:08 | Sonntag, 2. Januar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Okay!
Aber denke demnächst etwas darüber nach, was Du sagen möchtest.
Redaktion benachrichtigen
Okay!
Aber denke demnächst etwas darüber nach, was Du sagen möchtest.
#208 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:12:13 | Sonntag, 2. Januar 2011
Paul…
Bitte tu mir den gefallen und behandle mich nicht, als hätte ich von nichts eine Ahnung. Wahrscheinlich kenne ich mehr Muslime persönlich als du.
Redaktion benachrichtigen
Bitte tu mir den gefallen und behandle mich nicht, als hätte ich von nichts eine Ahnung. Wahrscheinlich kenne ich mehr Muslime persönlich als du.
#207 Graf von Galen 21:58:43 | Sonntag, 2. Januar 2011
Wider VII, Assisi III:
Was für ein finsterer Tag für die kath. Kirche,
die einzige, mystische Braut Christi !
Man kann nur hoffen und beten, daß der
Hl. Vater vor dem Greuel der Verwüstung an
heiliger Stätte doch noch zurückschreckt
und diesen entsetzlichen Frevel nicht
vollzieht.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein finsterer Tag für die kath. Kirche,
die einzige, mystische Braut Christi !
Man kann nur hoffen und beten, daß der
Hl. Vater vor dem Greuel der Verwüstung an
heiliger Stätte doch noch zurückschreckt
und diesen entsetzlichen Frevel nicht
vollzieht.
#206 Paul M. 21:32:40 | Sonntag, 2. Januar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Florian,
mein liebster kleiner Feuerlöscher, geh’ bitte mit wachen Augen durch die Welt!
Du bist erst 16 Jahre alt und bist im Elternhaus wohlbehütet;
Du kennst die Welt noch nicht…
Redaktion benachrichtigen
Florian,
mein liebster kleiner Feuerlöscher, geh’ bitte mit wachen Augen durch die Welt!
Du bist erst 16 Jahre alt und bist im Elternhaus wohlbehütet;
Du kennst die Welt noch nicht…
#205 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:29:59 | Sonntag, 2. Januar 2011
Paul M.
Irgendwie höre ich da raus, das du alle über einen Kamm schärst.
Es gibt sowohl nette Muslime wie es auch nette Christen oder was auch immer gibt ;)
Und man kann Ausagen von Fanatikern nicht als Aussagen über die Religion an sich bezeichnen.
*Mal wieder muss ich Advocatus diaboli spielen*
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie höre ich da raus, das du alle über einen Kamm schärst.
Es gibt sowohl nette Muslime wie es auch nette Christen oder was auch immer gibt ;)
Und man kann Ausagen von Fanatikern nicht als Aussagen über die Religion an sich bezeichnen.
*Mal wieder muss ich Advocatus diaboli spielen*
#204 Paul M. 21:10:16 | Sonntag, 2. Januar 2011
Koran: Tötung von Christen ist darin erlaubt!
Nicht nur Gewaltanwendung gegen Andersgläubige, sondern ausdrücklich deren Tötung gehört zum Wesen des Islam: „Der Djihad (Allahs Krieg gegen die Christen und andere Nicht-Muslime) und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam“ (Abdel Rahman, Drahtzieher des 1. Bombenanschlags auf das World Trade Center im Jahr 1993).
Alle, die der Lüge immer noch glauben, daß „Islam“ Frieden bedeute, seien daran erinnert, daß alle Koran-Verse der Anfangszeit, die vom Frieden sprechen, um die Nicht-Muslime zu gewinnen, nach offizieller islamischer Lehre überholt und damit ausgelöscht sind durch den später von Allah geoffenbarten sog. Schwert-Vers: „Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ (Sure 9,5, Übersetzung von Henning).
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Gewaltanwendung gegen Andersgläubige, sondern ausdrücklich deren Tötung gehört zum Wesen des Islam: „Der Djihad (Allahs Krieg gegen die Christen und andere Nicht-Muslime) und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam“ (Abdel Rahman, Drahtzieher des 1. Bombenanschlags auf das World Trade Center im Jahr 1993).
Alle, die der Lüge immer noch glauben, daß „Islam“ Frieden bedeute, seien daran erinnert, daß alle Koran-Verse der Anfangszeit, die vom Frieden sprechen, um die Nicht-Muslime zu gewinnen, nach offizieller islamischer Lehre überholt und damit ausgelöscht sind durch den später von Allah geoffenbarten sog. Schwert-Vers: „Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ (Sure 9,5, Übersetzung von Henning).
#203 Rückkehr-Ökumene 21:05:10 | Sonntag, 2. Januar 2011
Zweigesichtigkeit
Benedikt XVI. ist bekanntlich ein Verehrer des Pastoralkonzils. Aber er stellte im Jahre 2000 in seinem Vortrag: Die Ekklesiologie der Konstitution Lumen gentium fest:
„Aber es scheint mir wichtig, das, was uns auf dem Konzil freudig und dankbar gemacht hat, nun auch in seiner Zweigesichtigkeit zu erkennen.“
Vielleicht wird das geplante Assisi-Treffen in puncto Zweigesichtigkeit ein Licht auf den Pontifex werfen, wodurch manchem die Augen geöffnet werden können.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI. ist bekanntlich ein Verehrer des Pastoralkonzils. Aber er stellte im Jahre 2000 in seinem Vortrag: Die Ekklesiologie der Konstitution Lumen gentium fest:
„Aber es scheint mir wichtig, das, was uns auf dem Konzil freudig und dankbar gemacht hat, nun auch in seiner Zweigesichtigkeit zu erkennen.“
Vielleicht wird das geplante Assisi-Treffen in puncto Zweigesichtigkeit ein Licht auf den Pontifex werfen, wodurch manchem die Augen geöffnet werden können.
#202 Sinah 19:45:55 | Sonntag, 2. Januar 2011
Der FREVEL³! Nicht zum DREIFALTIGEN GOTT!
Die nichtchristlichen Religionen „beten“ zu ihren Göttern und Gottheiten, nicht aber zum DREIFALTIGEN GOTT.
Die Fsspx bemühte sich um die Rücknahme einer sog. Exkommunikation bei jenen, die durch Pius X. bereits tatsächlich exkommuniziert und verurteilt sind, nämlich die Modernisten.
Erzbischof Lefebvre, 10.7.1988:
„Man verfolgt uns, weil wir katholisch bleiben wollen. Deshalb bezeichnet man uns …als schismatisch, bezeichnet man uns als exkommuniziert. Die, welche uns exkommunizieren, sind bereits selbst seit langem exkommuniziert. Warum? Weil sie Modernisten sind…
Dieser letzte heilige Papst hat die Modernisten verurteilt und exkommuniziert. Alle diese Geister, die modernistisch sind, sind durch den hl. Pius X. exkommuniziert…Diese… Personen sind es, die uns exkommunizieren, wo doch sie selbst durch den hl. Papst Pius X. exkommuniziert sind.
‘Weil ihr nicht mit uns mittun wollt und zur Zerstörung der Kirche beitragen, exkommunizieren wir euch.’ – Sehr gut, danke!
WIR ZIEHEN ES VOR, EXKOMMUNIZIERT ZU WERDEN.“
-Langer, lebhafter Beifall.-
(Würde heute Bischof Fellay, P. Schmidberger, P. Pfluger bei diesem Applaus dabei sein?)
Nun kommt aber für den derzeit amtierenden Papst eine zusätzliche Exkommunikation hinzu, nämlich die von Papst Pius XI. ausgesprochene für jene, die an einem interreligiösen Treffen teilnehmen. Nun aber dreht es sich hier um mehr, nämlich um eine interreligiöse öffentl. Kulthandlung vom Oberhaupt der katholischen Kirche.
Wann wacht die Fsspx auf?
Redaktion benachrichtigen
Die nichtchristlichen Religionen „beten“ zu ihren Göttern und Gottheiten, nicht aber zum DREIFALTIGEN GOTT.
Die Fsspx bemühte sich um die Rücknahme einer sog. Exkommunikation bei jenen, die durch Pius X. bereits tatsächlich exkommuniziert und verurteilt sind, nämlich die Modernisten.
Erzbischof Lefebvre, 10.7.1988:
„Man verfolgt uns, weil wir katholisch bleiben wollen. Deshalb bezeichnet man uns …als schismatisch, bezeichnet man uns als exkommuniziert. Die, welche uns exkommunizieren, sind bereits selbst seit langem exkommuniziert. Warum? Weil sie Modernisten sind…
Dieser letzte heilige Papst hat die Modernisten verurteilt und exkommuniziert. Alle diese Geister, die modernistisch sind, sind durch den hl. Pius X. exkommuniziert…Diese… Personen sind es, die uns exkommunizieren, wo doch sie selbst durch den hl. Papst Pius X. exkommuniziert sind.
‘Weil ihr nicht mit uns mittun wollt und zur Zerstörung der Kirche beitragen, exkommunizieren wir euch.’ – Sehr gut, danke!
WIR ZIEHEN ES VOR, EXKOMMUNIZIERT ZU WERDEN.“
-Langer, lebhafter Beifall.-
(Würde heute Bischof Fellay, P. Schmidberger, P. Pfluger bei diesem Applaus dabei sein?)
Nun kommt aber für den derzeit amtierenden Papst eine zusätzliche Exkommunikation hinzu, nämlich die von Papst Pius XI. ausgesprochene für jene, die an einem interreligiösen Treffen teilnehmen. Nun aber dreht es sich hier um mehr, nämlich um eine interreligiöse öffentl. Kulthandlung vom Oberhaupt der katholischen Kirche.
Wann wacht die Fsspx auf?#201 Kraut 19:14:54 | Sonntag, 2. Januar 2011
Da möcht ich korrigieren
Der Prozentsatz der Gläubigen ist unter den Muslimen größer als unter den europäischen Christen. Deshalb werden sie irgendwann Europa übernehmen.
-der Prozentsatz der IRREN-
dürfte es passender treffen. Irre haben keine Zukunft. Die träumen freilich davon Europa eines Tages zu übernehmen, lassen aber eines ganz außer Acht:
Den unvorstellbaren Groll der aufrichtigen Europäer, die die Nase von den Musels jetzt schon gestrichen voll haben. Die Musels können ihr Unwesen genau solange betreiben, solange es ihnen die derzeit freimauerische verdrehte und gotteslästerliche Gesetzgebung erlaubt. Im Falle eines Komplettzusammenbruchs dieser Systemordnung – und der kommt – fürchte ich daß die Musels Hals über Kopf aus Europa FLÜCHTEN werden.
Und Wendehälse wie Sie, Abu, Sie werden dann genauso flüchten müßen, da Sie zu den Verräternaturen gerechnet werden können die dazu beigetragen haben den Musels Tür und Tor zu öffnen.
Prägen Sie sich das gut ein, Abu.
Redaktion benachrichtigen
Der Prozentsatz der Gläubigen ist unter den Muslimen größer als unter den europäischen Christen. Deshalb werden sie irgendwann Europa übernehmen.
-der Prozentsatz der IRREN-
dürfte es passender treffen. Irre haben keine Zukunft. Die träumen freilich davon Europa eines Tages zu übernehmen, lassen aber eines ganz außer Acht:
Den unvorstellbaren Groll der aufrichtigen Europäer, die die Nase von den Musels jetzt schon gestrichen voll haben. Die Musels können ihr Unwesen genau solange betreiben, solange es ihnen die derzeit freimauerische verdrehte und gotteslästerliche Gesetzgebung erlaubt. Im Falle eines Komplettzusammenbruchs dieser Systemordnung – und der kommt – fürchte ich daß die Musels Hals über Kopf aus Europa FLÜCHTEN werden.
Und Wendehälse wie Sie, Abu, Sie werden dann genauso flüchten müßen, da Sie zu den Verräternaturen gerechnet werden können die dazu beigetragen haben den Musels Tür und Tor zu öffnen.
Prägen Sie sich das gut ein, Abu.
#200 SchwulIUndEvangelischUndStolz 19:13:30 | Sonntag, 2. Januar 2011
Kraut
Schläger toleriere ich nicht.
Sie mögen es nicht glauben aber selbst meine Toleranz hat Grenzen, wenn auch nicht so enge wie ihre ;)
Redaktion benachrichtigen
Schläger toleriere ich nicht.
Sie mögen es nicht glauben aber selbst meine Toleranz hat Grenzen, wenn auch nicht so enge wie ihre ;)
#199 Abu 19:02:22 | Sonntag, 2. Januar 2011
Der gute Rabe möge sich …
… den Wikipedia-Artikel zu „Elohim“ durchlesen, El/Elohim hat nicht zufällig dieselbe Wurzel wie Allah. Näheres kann z.B. nachgelesen werden bei Karl Jaros, Wien.
@Kraut
Der Prozentsatz der Gläubigen ist unter den Muslimen größer als unter den europäischen Christen. Deshalb werden sie irgendwann Europa übernehmen.
@Lasko
Sie sollten dem Rat von Kraut folgen und rausgehen. Da gehören Sie hin: in die U-Bahn zum Schlägern.
Redaktion benachrichtigen
… den Wikipedia-Artikel zu „Elohim“ durchlesen, El/Elohim hat nicht zufällig dieselbe Wurzel wie Allah. Näheres kann z.B. nachgelesen werden bei Karl Jaros, Wien.
@Kraut
Der Prozentsatz der Gläubigen ist unter den Muslimen größer als unter den europäischen Christen. Deshalb werden sie irgendwann Europa übernehmen.
@Lasko
Sie sollten dem Rat von Kraut folgen und rausgehen. Da gehören Sie hin: in die U-Bahn zum Schlägern.
#198 LASKO ! 18:43:13 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ FÜR ALLE …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF ABU !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZUM KOTZEN !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
o^/ FÜR ALLE …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF ABU !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZUM KOTZEN !!!!!!!
#197 Kraut 18:26:22 | Sonntag, 2. Januar 2011
Das wird dir schon noch vergehn dein Toleranzgeplapper
Toleranz ist deshalb mein oberstes Gebot.
Halt dich mal in einschlägigen U-Bahnstationen auf und beglück unsere Kulturbereicherer mit deinen Weisheiten. So als kleiner Vorgeschmack.
Die lieben solche Gutmenschensofties wie dich, ganz ehrlich. Und nicht vergessen, immer schön auf den Biden kucken, Geldbörse und Handy am besten ohne Aufforderung zur Abgabe bereithalten.
Spinner…
Redaktion benachrichtigen
Toleranz ist deshalb mein oberstes Gebot.
Halt dich mal in einschlägigen U-Bahnstationen auf und beglück unsere Kulturbereicherer mit deinen Weisheiten. So als kleiner Vorgeschmack.
Die lieben solche Gutmenschensofties wie dich, ganz ehrlich. Und nicht vergessen, immer schön auf den Biden kucken, Geldbörse und Handy am besten ohne Aufforderung zur Abgabe bereithalten.
Spinner…
#196 SchwulIUndEvangelischUndStolz 18:15:52 | Sonntag, 2. Januar 2011
Antonio
Und was wenn es meine Überzeugung ist, das alles erlaubt ist, solange man anderen nicht schadet?
Toleranz ist deshalb mein oberstes Gebot.
Redaktion benachrichtigen
Und was wenn es meine Überzeugung ist, das alles erlaubt ist, solange man anderen nicht schadet?
Toleranz ist deshalb mein oberstes Gebot.
#195 Antonio Michele Ghislieri 18:07:44 | Sonntag, 2. Januar 2011
@SchwulIUndEvangelischUndStolz
____________________________________________________________
Der Tolerante erlebt sich selbst als souverän; doch häufig ist die Toleranz „die Tugend des Mannes, der keine Überzeugungen hat“.
Gilbert Keith Chesterton
__________________________________________________________
Redaktion benachrichtigen
____________________________________________________________
Der Tolerante erlebt sich selbst als souverän; doch häufig ist die Toleranz „die Tugend des Mannes, der keine Überzeugungen hat“.
Gilbert Keith Chesterton
__________________________________________________________
#194 SchwulIUndEvangelischUndStolz 18:05:51 | Sonntag, 2. Januar 2011
Er hat schon Recht
Wenn Frieden zwischen den Religionen herrscht, istt man dem Weltfrieden erin Stück näher.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Frieden zwischen den Religionen herrscht, istt man dem Weltfrieden erin Stück näher.
#193 LASKO ! 17:57:01 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
DAS IST HÖLLE !
Redaktion benachrichtigen
DAS IST HÖLLE !
#192 Mr. Nerd † 17:48:07 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ist das der Würfel
Satans? upload.wikimedia.org/…mmons/e/e2/Kabaa.jpg
Redaktion benachrichtigen
Satans? upload.wikimedia.org/…mmons/e/e2/Kabaa.jpg
#191 LASKO ! 17:40:18 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ FÜR ALLE …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF ABU !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZUM KOTZEN !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
o^/ FÜR ALLE …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF ABU !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZUM KOTZEN !!!!!!! #190 Kraut 17:39:57 | Sonntag, 2. Januar 2011
Mag sein, Rabe
es gibt im islam menschen die sich ehrlich darum bemühen zu gott hzu gelangen
Doch von welchem geringen Prozentsatz sprechen wir hier? Ich kann mir sogar vorstellen daß diese (vermutlich SEHR) wenigen unter ihren fanatischen Glaubensgenossen zu leiden haben.
Redaktion benachrichtigen
es gibt im islam menschen die sich ehrlich darum bemühen zu gott hzu gelangen
Doch von welchem geringen Prozentsatz sprechen wir hier? Ich kann mir sogar vorstellen daß diese (vermutlich SEHR) wenigen unter ihren fanatischen Glaubensgenossen zu leiden haben.
#189 Mr. Nerd † 17:39:52 | Sonntag, 2. Januar 2011
Moses ~ Mosche
Moses Mendelssohn, der die Hebräische Bibel im 18. Jahrhundert als erster jüdischer Theologe ins Deutsche übertrug, übersetzte Ex 3,13-15:
13 Mosche sprach zu Gott: „Wenn ich nun zu den Kindern Jisraels komme und ihnen sage: ‘Der Gott eurer Väter sendet mich’, und sie sagen: ‘Wie ist Sein Name?’ Was soll ich ihnen antworten?“ 14 Gott sprach zu Mosche: „Ich bin das Wesen, welches ewig ist.“ Er sprach weiter: „So sollst Du zu den Kindern Jisraels sprechen: ‘Das ewige Wesen, das sich nennt: ‘Ich bin ewig’ hat mich zu euch gesandt.’“ 15 Gott sprach weiter zu Mosche: „So sollst Du zu den Kindern Jisraels sprechen: ‘Das ewige Wesen, der Gott eurer Voreltern, der Gott Awrahams, Jizchaks und Jaakows sendet mich zu euch. Dies ist immer mein Name, und dies soll immer mein Denkwort sein in zukünftigen Zeiten’.
Redaktion benachrichtigen
Moses Mendelssohn, der die Hebräische Bibel im 18. Jahrhundert als erster jüdischer Theologe ins Deutsche übertrug, übersetzte Ex 3,13-15:
13 Mosche sprach zu Gott: „Wenn ich nun zu den Kindern Jisraels komme und ihnen sage: ‘Der Gott eurer Väter sendet mich’, und sie sagen: ‘Wie ist Sein Name?’ Was soll ich ihnen antworten?“ 14 Gott sprach zu Mosche: „Ich bin das Wesen, welches ewig ist.“ Er sprach weiter: „So sollst Du zu den Kindern Jisraels sprechen: ‘Das ewige Wesen, das sich nennt: ‘Ich bin ewig’ hat mich zu euch gesandt.’“ 15 Gott sprach weiter zu Mosche: „So sollst Du zu den Kindern Jisraels sprechen: ‘Das ewige Wesen, der Gott eurer Voreltern, der Gott Awrahams, Jizchaks und Jaakows sendet mich zu euch. Dies ist immer mein Name, und dies soll immer mein Denkwort sein in zukünftigen Zeiten’.
#188 DerRabe 17:36:10 | Sonntag, 2. Januar 2011
lasko,
rede nicht wie ein fiasko!
es gibt im islam menschen die sich ehrlich darum bemühen zu gott hzu gelangen und nach cden worten des alten testamentes werden diese menschen nach ihrem gewissen einmal gerichtet werden und müssen ihr haupt vor christus beugen. die christen aber, die das kreuz mit füßen treten haben keine erlösung zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
rede nicht wie ein fiasko!
es gibt im islam menschen die sich ehrlich darum bemühen zu gott hzu gelangen und nach cden worten des alten testamentes werden diese menschen nach ihrem gewissen einmal gerichtet werden und müssen ihr haupt vor christus beugen. die christen aber, die das kreuz mit füßen treten haben keine erlösung zu erwarten.
#187 Cybuzar 17:36:07 | Sonntag, 2. Januar 2011
@ Mighty Counsellor
Die Pluralform Elohim entstammt dem kanaanitischen Polytheismus, dort de.wikipedia.org/wiki/Elohim weitere Einzelheiten.
Redaktion benachrichtigen
Die Pluralform Elohim entstammt dem kanaanitischen Polytheismus, dort de.wikipedia.org/wiki/Elohim weitere Einzelheiten.
#186 LASKO ! 17:33:41 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#185 DerRabe 17:32:31 | Sonntag, 2. Januar 2011
einen menschen unter der gnade …
…gottes zeichnet weder feigheit noch falscher mut aus.
ein mensch unter der gnade gottes ist offen für die offenheit gottes und nicht offen für unsere geschlossenen zustände, die wir toleranz, liberalität und humanität, ja sogar gott selbst getauft haben.
wie sehr haben wir in unserer verfinsterung, die wir licht nennen!!!, bekehrung nötig!
Redaktion benachrichtigen
…gottes zeichnet weder feigheit noch falscher mut aus.
ein mensch unter der gnade gottes ist offen für die offenheit gottes und nicht offen für unsere geschlossenen zustände, die wir toleranz, liberalität und humanität, ja sogar gott selbst getauft haben.
wie sehr haben wir in unserer verfinsterung, die wir licht nennen!!!, bekehrung nötig!
#184 LASKO ! 17:31:58 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
ABU …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
Redaktion benachrichtigen
ABU …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
#183 Kraut 17:30:35 | Sonntag, 2. Januar 2011
Kamelarschküsser Abu
möchte hier auf Biegen und Brechen eine Lanze für Atatürk, Erdogan und Co. brechen.
Gut daß wir mit dem Begriff Takiya wohl etwas anzufangen wissen.
Redaktion benachrichtigen
möchte hier auf Biegen und Brechen eine Lanze für Atatürk, Erdogan und Co. brechen.
Gut daß wir mit dem Begriff Takiya wohl etwas anzufangen wissen.
#182 DerRabe 17:28:08 | Sonntag, 2. Januar 2011
lasko,
äßere dich ruhig, deine schweren beleidigungen sind aber eindeutig nicht im sinne gottes.
Redaktion benachrichtigen
äßere dich ruhig, deine schweren beleidigungen sind aber eindeutig nicht im sinne gottes.
#181 LASKO ! 17:26:40 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
ABU …FÜR DICH UND VIELE WIE DU IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
Redaktion benachrichtigen
ABU …FÜR DICH UND VIELE WIE DU IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
ISLAM IST FALSCHE RELIGION satans.
#180 DerRabe 17:25:56 | Sonntag, 2. Januar 2011
abu,,,,,
ich kann ihnen sagen, dass „el“, wenn damit eine vorstellung gemeint war, gar nichts mit gott zu tun hatte und an diesen also auch nicht anknüpfen konnte iohne gott selbst auszuklammern. denn gott hätte die anknüpung seines namens an einen götzen und eine noch so gut gemeinte vorstellung nicht zugelassen. israels geschichte begann in der sklaverei und alle anderen götter hatten neben dem sich offenbarenden gott gar nichts zu suchen!
wie wird ein christ im gerichte christi dastehen wenn er die abtreibung löegitimierte und durchführte im gegensatz zu einem moslem der die abtreibung nicht durchführte und abscheulich fand?‘kann den christen dann sein merkwürdiges christentum retten?
Redaktion benachrichtigen
ich kann ihnen sagen, dass „el“, wenn damit eine vorstellung gemeint war, gar nichts mit gott zu tun hatte und an diesen also auch nicht anknüpfen konnte iohne gott selbst auszuklammern. denn gott hätte die anknüpung seines namens an einen götzen und eine noch so gut gemeinte vorstellung nicht zugelassen. israels geschichte begann in der sklaverei und alle anderen götter hatten neben dem sich offenbarenden gott gar nichts zu suchen!
wie wird ein christ im gerichte christi dastehen wenn er die abtreibung löegitimierte und durchführte im gegensatz zu einem moslem der die abtreibung nicht durchführte und abscheulich fand?‘kann den christen dann sein merkwürdiges christentum retten?
#179 Mighty Counsellor † 17:22:26 | Sonntag, 2. Januar 2011
Wieso ist Elohim eigentlich
eine Plural-Form?
Redaktion benachrichtigen
eine Plural-Form?
#178 Abu 17:21:09 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ganz einfach, Herr Rabe!
Was können Sie mir über El, die älteste Gottesbezeichnung des Volkes Israel sagen? Was zeichnet ihn aus?
Redaktion benachrichtigen
Was können Sie mir über El, die älteste Gottesbezeichnung des Volkes Israel sagen? Was zeichnet ihn aus?
#177 DerRabe 17:16:50 | Sonntag, 2. Januar 2011
abu,,,,,
allah war ein wüstengötze, lange bevor mohamed ihn mit christen- und judentum anreicherte.
was konntte man über allah vor mohamed definitiv sagen?
was konnte man über allah zur zeit mohameds sagen?
allah und allah waren nicht vergleichbar!!!
Redaktion benachrichtigen
allah war ein wüstengötze, lange bevor mohamed ihn mit christen- und judentum anreicherte.
was konntte man über allah vor mohamed definitiv sagen?
was konnte man über allah zur zeit mohameds sagen?
allah und allah waren nicht vergleichbar!!!
#176 LASKO ! 17:15:23 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ ABU …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
o^/ :)3 ISLAM
IST FALSCHE RELIGION satans.
Redaktion benachrichtigen
o^/ ABU …FÜR DICH UND VIELE IDIOTEN SEH ZU UND HÖRR AUCH ZU SCHWACHKOPF !!!
www.gloria.tv/?media=103590
www.gloria.tv/?media=69488
www.gloria.tv/?media=88968
www.gloria.tv/?media=35013
www.gloria.tv/?media=72130
www.gloria.tv/?media=108244
www.gloria.tv/?media=93958
www.gloria.tv/?media=111153
o^/
:)3 ISLAM
IST FALSCHE RELIGION satans.#175 Abu 17:12:39 | Sonntag, 2. Januar 2011
Der rABE
bevor gott sich zu dem kleinen volk israel herabneigte, hatte das volk israel keinen kleinen gott, der nun größer gemacht wurde. das im gegensatz zu allah!
Das ist ein Unsinn, so ein Vergleich, sonst gebe ich Ihnen recht. Und denken Sie daran: Wenn jemand eine Strategie hat, dann ist es das Talmud-Judentum, siehe Chabad.
Redaktion benachrichtigen
bevor gott sich zu dem kleinen volk israel herabneigte, hatte das volk israel keinen kleinen gott, der nun größer gemacht wurde. das im gegensatz zu allah!
Das ist ein Unsinn, so ein Vergleich, sonst gebe ich Ihnen recht. Und denken Sie daran: Wenn jemand eine Strategie hat, dann ist es das Talmud-Judentum, siehe Chabad.
#174 DerRabe 17:03:39 | Sonntag, 2. Januar 2011
gebt acht,
dass aus dem assisi treffen kein asitreffen wird.
du sollst keine fremden götter neben mir haben!
Redaktion benachrichtigen
dass aus dem assisi treffen kein asitreffen wird.
du sollst keine fremden götter neben mir haben!
#173 Abu 17:01:54 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ah, Lasko!
Ihre überdurchschnittliche Bildung und überragende Intelligenz sieht man auf den ersten Blick: man muß nur Ihr Posting lesen und fühlt sich auf dem Gipfel der Gelehrsamkeit einem Geistesriesen begegnen!
Vielleicht gehen Sie lieber auf die Straße und suchen sich ein paar Schlägertypen? Türken oder Araber …
Redaktion benachrichtigen
Ihre überdurchschnittliche Bildung und überragende Intelligenz sieht man auf den ersten Blick: man muß nur Ihr Posting lesen und fühlt sich auf dem Gipfel der Gelehrsamkeit einem Geistesriesen begegnen!
Vielleicht gehen Sie lieber auf die Straße und suchen sich ein paar Schlägertypen? Türken oder Araber …
#172 DerRabe 16:59:09 | Sonntag, 2. Januar 2011
abu-dabi,
bevor gott sich zu dem kleinen volk israel herabneigte, hatte das volk israel keinen kleinen gott, der nun größer gemacht wurde. das im gegensatz zu allah!
in christus geschah alles zur erlösung der menschen, es bedurfte also keiner noch größeren person. gott hat uns allerdings am schöpfungsakt beteiligt und auch am werk der erlsöung. der grundstein war und ist aber gelegt und kein mohamed konnte einen neuen schaffen.
die juden erklären jesus bis heute zum todfeind, mohamed degradierte ihn als wichtigen aber einfachen propheten.
im talmud erklären die juden jesus ausdrücklich zum verbrecher der in alle ewigkeit in siedendem sperma gekocht wird. und weil der talmud so vollkommen ist behauptet er noch dazu, dass kinder ab dem 3. lebensjahr dem geschlechtsverkehr unterzogen werden dürfen und dass man nichtjuden belügen und betrügen darf.
solche scheußlichkeiten stehen nicht im koran! und dennoch speist sich der koran aus dem buch der juden.
ach, es ist alles so elend!
jesus lebt!
Redaktion benachrichtigen
bevor gott sich zu dem kleinen volk israel herabneigte, hatte das volk israel keinen kleinen gott, der nun größer gemacht wurde. das im gegensatz zu allah!
in christus geschah alles zur erlösung der menschen, es bedurfte also keiner noch größeren person. gott hat uns allerdings am schöpfungsakt beteiligt und auch am werk der erlsöung. der grundstein war und ist aber gelegt und kein mohamed konnte einen neuen schaffen.
die juden erklären jesus bis heute zum todfeind, mohamed degradierte ihn als wichtigen aber einfachen propheten.
im talmud erklären die juden jesus ausdrücklich zum verbrecher der in alle ewigkeit in siedendem sperma gekocht wird. und weil der talmud so vollkommen ist behauptet er noch dazu, dass kinder ab dem 3. lebensjahr dem geschlechtsverkehr unterzogen werden dürfen und dass man nichtjuden belügen und betrügen darf.
solche scheußlichkeiten stehen nicht im koran! und dennoch speist sich der koran aus dem buch der juden.
ach, es ist alles so elend!
jesus lebt!
#171 Erni.J 16:56:51 | Sonntag, 2. Januar 2011
Assisi-Treffen: Falsche Botschaft…
In seiner Neujahrbotschaft kündigte Papst Benedikt XVI an, im Herbst dem Assisi-Jubiläum (25 Jahre) zu gedenken.
Hier wird die ‘falsche’ Botschaft verkündet: Seht her, alle Religionen sind gleich gut und wertvoll, es spielt keine Rolle, welchem Glauben man anhängt…
Die Anschläge von Alexandrien und Baghdad sind Beweis dafür, dass es nicht egal ist. welchen Glauben man anhängt. Der Koran als Glaubensbuch des Islams enthält schwerwiegende Defizite (mit über 20 Stellen, die zur Gewalt mit dem Schwert gegen ‘Ungläubige’ aufrufen).
Redaktion benachrichtigen
In seiner Neujahrbotschaft kündigte Papst Benedikt XVI an, im Herbst dem Assisi-Jubiläum (25 Jahre) zu gedenken.
Hier wird die ‘falsche’ Botschaft verkündet: Seht her, alle Religionen sind gleich gut und wertvoll, es spielt keine Rolle, welchem Glauben man anhängt…
Die Anschläge von Alexandrien und Baghdad sind Beweis dafür, dass es nicht egal ist. welchen Glauben man anhängt. Der Koran als Glaubensbuch des Islams enthält schwerwiegende Defizite (mit über 20 Stellen, die zur Gewalt mit dem Schwert gegen ‘Ungläubige’ aufrufen).
#170 LASKO ! 16:49:49 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
ABU SOLLLTEST DU HEISSSSEN AU AU AU WIE DOFF DU BIST OHNE HIRN VOLL IDIOT KRANK KEINE
AHNUNG HAST DU MIT SOLCHEN WIE DU UND EIN PARR HIER LASSE ICH AB
DU HAST WAS AN DER KLATSCHE RICHTIG
KRANK NICHT MEHR ZU RETTEN
AU…AU…AU…AUA…!!!!
Redaktion benachrichtigen
ABU SOLLLTEST DU HEISSSSEN AU AU AU WIE DOFF DU BIST OHNE HIRN VOLL IDIOT KRANK KEINE
AHNUNG HAST DU MIT SOLCHEN WIE DU UND EIN PARR HIER LASSE ICH AB DU HAST WAS AN DER KLATSCHE RICHTIG
KRANK NICHT MEHR ZU RETTEN AU…AU…AU…AUA…!!!!
#169 Abu 16:44:13 | Sonntag, 2. Januar 2011
Aha, der Rabe, und was „war“ „unser“ Gott?
War El/Jahwe kein „Wüstengott“ eines unbedeutenden Landstriches? War er der Hochgott Mesopotamiens? Oder war er der Gott der Wall Street?
Es gibt nur einen Gott, Rabe, es gibt nicht einen Rabengott und im Unterschied dazu einen Abugott, es gibt keinen Allahgott im Unterschied zu einem El/Jahwe-Gott und den wieder im Unterschied zu einem Jesusgott.
Oder sind Sie Polytheist?
Redaktion benachrichtigen
War El/Jahwe kein „Wüstengott“ eines unbedeutenden Landstriches? War er der Hochgott Mesopotamiens? Oder war er der Gott der Wall Street?
Es gibt nur einen Gott, Rabe, es gibt nicht einen Rabengott und im Unterschied dazu einen Abugott, es gibt keinen Allahgott im Unterschied zu einem El/Jahwe-Gott und den wieder im Unterschied zu einem Jesusgott.
Oder sind Sie Polytheist?
#168 DerRabe 16:38:15 | Sonntag, 2. Januar 2011
Allah war,
bevor man diesen namen allgemein kennenlernte ein wüstengott in einem kleinen winkel. mohamed reicherte den glauben an allah mit inhalten des christentums an und verbreitete ihn mit gewalt wo er nur konnte und trug das auch allen anderen muslimen auf. zwar hat der koran auch ein sittliches fundament, christus selbst aber wird nur als ein prophet angesehen der es nicht über den ersten von sieben himmeln hinaus gebracht hat, während mohamed schon zu lebzeiten in den höchsten himmel zu abraham aufsteigen bzw. dort guten tag sagen durfte.
christentum und islam sind absolut unvereinbar und der islam wird sich niemals vor dem christentum wohl aber das christentum vor dem islam devot verbeugen wenn falsche vertreter christi die christen dazu verführen.
als der vergange papst johannes paul muslime empfing, küsste er den koran. die obersten vertreter des islam küssten aber nicht die bibel, nahmen sie nicht einmal in die hand.
Redaktion benachrichtigen
bevor man diesen namen allgemein kennenlernte ein wüstengott in einem kleinen winkel. mohamed reicherte den glauben an allah mit inhalten des christentums an und verbreitete ihn mit gewalt wo er nur konnte und trug das auch allen anderen muslimen auf. zwar hat der koran auch ein sittliches fundament, christus selbst aber wird nur als ein prophet angesehen der es nicht über den ersten von sieben himmeln hinaus gebracht hat, während mohamed schon zu lebzeiten in den höchsten himmel zu abraham aufsteigen bzw. dort guten tag sagen durfte.
christentum und islam sind absolut unvereinbar und der islam wird sich niemals vor dem christentum wohl aber das christentum vor dem islam devot verbeugen wenn falsche vertreter christi die christen dazu verführen.
als der vergange papst johannes paul muslime empfing, küsste er den koran. die obersten vertreter des islam küssten aber nicht die bibel, nahmen sie nicht einmal in die hand.
#167 LASKO ! 16:26:35 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religin voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine antichristliche Religin voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#166 Abu 16:20:27 | Sonntag, 2. Januar 2011
@Eisenmann
Ich kenne Zulehner auch, bin aber der Meinung, er befindet sich auf einem falschen Weg. Er könnte seine Begabung besser einsetzen, ebenso Drewermann.
Außerdem wollte ich Paul M. ärgern.
@Paul M.
Da haben Sie ja gut aufgepaßt! Und jetzt? Meinen sie, es hilft was, wenn alle frommen+katholischen+europäischen Laien rammeln wie die Karnickel? Die Prognose des Libyers mag eintreffen, wenn er und wir in die Ewigkeit eingegangen sind. Und bis dahin meinen Sie, wenn wir den Muslimen nur schön den Hintern zeigen, dann gehen sie alle in den Orient, auch die mit deutschem Paß, auch die Konvertiten? Und Europa umgibt sich mit einer Mauer, die irgendwann eine reine Friedhofsmauer ist? Mit dem Schild TERRA SANCTA – Christliches Abendland …
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne Zulehner auch, bin aber der Meinung, er befindet sich auf einem falschen Weg. Er könnte seine Begabung besser einsetzen, ebenso Drewermann.
Außerdem wollte ich Paul M. ärgern.
@Paul M.
Da haben Sie ja gut aufgepaßt! Und jetzt? Meinen sie, es hilft was, wenn alle frommen+katholischen+europäischen Laien rammeln wie die Karnickel? Die Prognose des Libyers mag eintreffen, wenn er und wir in die Ewigkeit eingegangen sind. Und bis dahin meinen Sie, wenn wir den Muslimen nur schön den Hintern zeigen, dann gehen sie alle in den Orient, auch die mit deutschem Paß, auch die Konvertiten? Und Europa umgibt sich mit einer Mauer, die irgendwann eine reine Friedhofsmauer ist? Mit dem Schild TERRA SANCTA – Christliches Abendland …
#165 Paul M. 14:26:45 | Sonntag, 2. Januar 2011
Warnung aus Rom!
Im Herbst 2010 hatte der libysche Staatschef M. Gaddafi in Rom bei einem Treffen mit italienischen Jugendlichen erklärt,
daß der Islam in naher Zukunft die Religion Europas sein würde. Der „Ruf zum Islam“, d.h. die Bekehrung der Christen zum Islam, sei für jeden Muslim Pflicht.
Der Jesuit Samir Khalil, Berater des Vatikan, warnte davor, diese Äußerungen Gaddafis als „albernes Spektakel“ abzutun. Sie seien im Gegenteil „schrecklich ernstzunehmen“.
Redaktion benachrichtigen
Im Herbst 2010 hatte der libysche Staatschef M. Gaddafi in Rom bei einem Treffen mit italienischen Jugendlichen erklärt,
daß der Islam in naher Zukunft die Religion Europas sein würde. Der „Ruf zum Islam“, d.h. die Bekehrung der Christen zum Islam, sei für jeden Muslim Pflicht.
Der Jesuit Samir Khalil, Berater des Vatikan, warnte davor, diese Äußerungen Gaddafis als „albernes Spektakel“ abzutun. Sie seien im Gegenteil „schrecklich ernstzunehmen“.
#163 DerRabe 13:48:34 | Sonntag, 2. Januar 2011
und es naht der tag…
…wo in den kirchen alle erdenklichen großgötzen aufgestellt werden und eine christusstatue steht irgendwo zwischen ihnen. da der christliche glaube bei vielen kleiner ist wie ein fingerhut, kann man ihm alles überstülpen, sogar einen christusgötzen.
Redaktion benachrichtigen
…wo in den kirchen alle erdenklichen großgötzen aufgestellt werden und eine christusstatue steht irgendwo zwischen ihnen. da der christliche glaube bei vielen kleiner ist wie ein fingerhut, kann man ihm alles überstülpen, sogar einen christusgötzen.
#161 LASKO ! 13:24:53 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
OBERSCHLESIER OK
DU SPASSS VOGEL OHNE GEHÖÖÖRN
MACH DEN KOPF ZU DU IDIOT
Redaktion benachrichtigen
OBERSCHLESIER OK
DU SPASSS VOGEL OHNE GEHÖÖÖRN
MACH DEN KOPF ZU DU IDIOT
#159 LASKO ! 13:14:00 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
EISENMANN !
:)3 DER LIEBE GUTE PAUL M.
HAT MEHR IM KOPF ALS SIE TREUER GUTER TRADITIONELLER KATHOLIK UND NICHT SO EINER WIE SIE MODERNIST IN DER MODE VERBIRGT SICH DER satan DER MIT IHNEN IST AM WERK SOLCHE WIE SIE GEHÖRRRREN HIER NICHT WEG STOP !!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
EISENMANN !
:)3 DER LIEBE GUTE PAUL M.
HAT MEHR IM KOPF ALS SIE TREUER GUTER TRADITIONELLER KATHOLIK UND NICHT SO EINER WIE SIE MODERNIST IN DER MODE VERBIRGT SICH DER satan DER MIT IHNEN IST AM WERK SOLCHE WIE SIE GEHÖRRRREN HIER NICHT WEG STOP !!!!!!!!!!!!!!
#157 LASKO ! 12:53:23 | Sonntag, 2. Januar 2011
FAUST GOTTES !
* War nicht OK somit hat sich der satan Eingeschliechen und somt die HEILIGE KIRCHE von Assisi ist EINGESTÜRTZT ? DER RAUCH satans ist in die KIRCHE EINGEDRUNGEN IN DER MODE VON HEUTE MODERNISMUS VERBIRGT SICH DER satan. o^/
DER koran kuss ???
DAS SCHLEICHENDE GIFT ANDERER FALSCHER RELIGIONEN FSSPX –
FSSP :)3
Redaktion benachrichtigen
* War nicht OK somit hat sich der satan Eingeschliechen und somt die HEILIGE KIRCHE von Assisi ist EINGESTÜRTZT ? DER RAUCH satans ist in die KIRCHE EINGEDRUNGEN IN DER MODE VON HEUTE MODERNISMUS VERBIRGT SICH DER satan. o^/
DER koran kuss ???
DAS SCHLEICHENDE GIFT ANDERER FALSCHER RELIGIONEN
FSSPX –
FSSP :)3#156 Goldengel 12:44:48 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ein treuer Christ
das war jetzt lustig :(3
Redaktion benachrichtigen
das war jetzt lustig
:(3#155 Ein treuer Christ 12:42:10 | Sonntag, 2. Januar 2011
Seien Sie
nicht so bescheiden. Sie laufen doch sogar vorneweg. Der arme Jesus wird kaum Schritt halten können.
Redaktion benachrichtigen
nicht so bescheiden. Sie laufen doch sogar vorneweg. Der arme Jesus wird kaum Schritt halten können.
#154 Goldengel 12:39:13 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ein treuer Christ
Auf den Rest kann ich aber auch verzichten und wenn es Sie stört, dass man die Sätze Christi schreibt, dann sollten Sie sich nicht „treuer Christ“ nennen, denn treu ist der, welcher mit Christus mitlauft und nicht mit den Kirchenfeinden.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Rest kann ich aber auch verzichten und wenn es Sie stört, dass man die Sätze Christi schreibt, dann sollten Sie sich nicht „treuer Christ“ nennen, denn treu ist der, welcher mit Christus mitlauft und nicht mit den Kirchenfeinden.
#153 Ein treuer Christ 12:23:51 | Sonntag, 2. Januar 2011
Hallo Goldengel,
das „Schwein“ bezog sich auf Bulava 47. Der Chip auf Rudolfus und der Rest im Wesentlichen auf Sie.
Redaktion benachrichtigen
das „Schwein“ bezog sich auf Bulava 47. Der Chip auf Rudolfus und der Rest im Wesentlichen auf Sie.
#152 Paul M. 12:18:43 | Sonntag, 2. Januar 2011
Stoppt die GRÜNE SPINNE!
Kopieren Sie den Inhalt dieser Meldung oder den Link: www.piusbruderschaft.de/…ndlaendische-kulturq
und senden Sie ihn an Ihren gesamten Freundeskreis!
Deutschland ist eine Demokratie und braucht überzeugte Christen!
Helfen Sie mit, die offen antichristliche Partei der GRÜNEN zu STOPPEN, die wegen Castor-Transporten und Bahnhofstreitereien enormen Aufwind hat!
Umweltschutz können auch andere, dazu muss man nicht „grün“ sein!
Redaktion benachrichtigen
Kopieren Sie den Inhalt dieser Meldung oder den Link: www.piusbruderschaft.de/…ndlaendische-kulturq
und senden Sie ihn an Ihren gesamten Freundeskreis!
Deutschland ist eine Demokratie und braucht überzeugte Christen!
Helfen Sie mit, die offen antichristliche Partei der GRÜNEN zu STOPPEN, die wegen Castor-Transporten und Bahnhofstreitereien enormen Aufwind hat!
Umweltschutz können auch andere, dazu muss man nicht „grün“ sein!
#151 Goldengel 11:53:21 | Sonntag, 2. Januar 2011
für die Entgotteten
sind die Worte Christi natürlich nimmer wichtig – WIESO auch? Die Sätze Christi sind ja schließlich gerade für jene Leute, die ihre Sünden behalten wollen, äußerst unbequem und sie nennen es Unfrieden säen, wenn man die Worte Christi noch erwähnt.
Pssst …man darf Christus nicht
mehr erwähnen…pssst, ja net, da könnte ja der Teufel dabei noch narrisch werden.
Redaktion benachrichtigen
sind die Worte Christi natürlich nimmer wichtig – WIESO auch? Die Sätze Christi sind ja schließlich gerade für jene Leute, die ihre Sünden behalten wollen, äußerst unbequem und sie nennen es Unfrieden säen, wenn man die Worte Christi noch erwähnt.
Pssst
…man darf Christus nicht
mehr erwähnen…pssst, ja net, da könnte ja der Teufel dabei noch narrisch werden.#150 Paul M. 11:36:10 | Sonntag, 2. Januar 2011
Eisenmann:
Kalter Eisenmann, magst Du Hetzer vielleicht Bekanntschaft mit meiner Eisenfaust machen?
Nein?
Dann erwähne meinen Namen nicht mehr in diesem abfälligen Tonfall, verstanden?!
Redaktion benachrichtigen
Kalter Eisenmann, magst Du Hetzer vielleicht Bekanntschaft mit meiner Eisenfaust machen?
Nein?
Dann erwähne meinen Namen nicht mehr in diesem abfälligen Tonfall, verstanden?!
#149 Didaskala 11:35:50 | Sonntag, 2. Januar 2011
Die Diskussion um die authentischen Jesusworte
ist doch eigentlich nebensächlich.
Was wir zu tun haben und was vor uns steht, hat uns doch die Himmelsmutter bei vielen Erscheinungen (wie in La Salette, Lourdes, Sievenich, Fatima, Medjugorje [um nur einige wichtige zu nennen]) geoffenbart.
Auf *sie* sollten wir hören und *ihr* folgen!
Hier sind die Worte des Lebens www.marienforum.net/forumdisplay.php?8-Gottesmutter…
Redaktion benachrichtigen
ist doch eigentlich nebensächlich.
Was wir zu tun haben und was vor uns steht, hat uns doch die Himmelsmutter bei vielen Erscheinungen (wie in La Salette, Lourdes, Sievenich, Fatima, Medjugorje [um nur einige wichtige zu nennen]) geoffenbart.
Auf *sie* sollten wir hören und *ihr* folgen!
Hier sind die Worte des Lebens www.marienforum.net/forumdisplay.php?8-Gottesmutter…
#148 Goldengel 11:24:09 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ein treuer Christ
Was erdreisten Sie sich hier gegen meinen Account eine Verleumdungststrategie zu entwickeln.
KEIN EINZIGES MAL HABE ICH EINEN MITFORISTEN ALS SCHWEIN BESCHIMPFT !
Vielleicht gehen sie auch noch mal in sich, ob sie allein Gottes Willen richtig verstehen.
Gehen Sie doch mal in sich und kapieren Sie, dass das Verleumden von Mitmenschen nicht zum Willen Gottes gehört!
Redaktion benachrichtigen
Was erdreisten Sie sich hier gegen meinen Account eine Verleumdungststrategie zu entwickeln.
KEIN EINZIGES MAL HABE ICH EINEN MITFORISTEN ALS SCHWEIN BESCHIMPFT !
Vielleicht gehen sie auch noch mal in sich, ob sie allein Gottes Willen richtig verstehen.
Gehen Sie doch mal in sich und kapieren Sie, dass das Verleumden von Mitmenschen nicht zum Willen Gottes gehört!
#147 Paul M. 11:20:06 | Sonntag, 2. Januar 2011
Die Mitleidsfalle der Moslems!
Samstag, den 01. Januar 2011 um 16:31 Uhr
Muslime stellen sog. Mitleidsfallen auf, um ihre Ziele zu erreichen, so auch der pakistanische Muslim Syed Asif Raza, dessen Asylanträge unter verschiedenen Namen mehrfach abgelehnt wurden. Trotzdem wurde er in Deutschland geduldet.
Um den Aufenthaltsstatus zu erreichen, sprach der 33jährige in Dresden auf der Straße junge Frauen an, so auch die 17jährige Susanne Hinkel, ein Mädchen „mit einem großen Herzen“, Schülerin des bischöflichen St. Benno-Gymnasiums. Susanne glaubt den erfundenen Geschichten über das Schicksal seiner Familie, fühlt sich gebraucht und nimmt sich des Pakistani an.
Als sie ihrem Freund von ihrem Plan erzählt, nach dem Abitur für ein Jahr nach Australien zu gehen, sieht er sein Ziel gefährdet. Außer sich vor Wut greift er sie von hinten an und schlägt ihr so heftig mit einem Nudelholz auf den Kopf, daß sie ohnmächtig zu Boden stürzt. Mit einem Schal würgt Raza die Schülerin anschließend so lange, bis sie tot ist.
Der Flüchtige konnte in England gefaßt und dem Gericht zugeführt werden, das ihn Ende 2010 zu einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilte.
Susanne ist nicht das einzige Opfer der sog. Mitleidsfalle. Ähnliche Erfahrungen deutscher Frauen sind in der CM-Broschüre
„Ich war mit einem Muslim verheiratet“ gesammelt
(24 Seiten/ 1,50 €).
Sie sollte zur Warnung weiteste Verbreitung finden.
Tel. 02523 / 8388
Fax: 02523 / 6138
Redaktion benachrichtigen
Samstag, den 01. Januar 2011 um 16:31 Uhr
Muslime stellen sog. Mitleidsfallen auf, um ihre Ziele zu erreichen, so auch der pakistanische Muslim Syed Asif Raza, dessen Asylanträge unter verschiedenen Namen mehrfach abgelehnt wurden. Trotzdem wurde er in Deutschland geduldet.
Um den Aufenthaltsstatus zu erreichen, sprach der 33jährige in Dresden auf der Straße junge Frauen an, so auch die 17jährige Susanne Hinkel, ein Mädchen „mit einem großen Herzen“, Schülerin des bischöflichen St. Benno-Gymnasiums. Susanne glaubt den erfundenen Geschichten über das Schicksal seiner Familie, fühlt sich gebraucht und nimmt sich des Pakistani an.
Als sie ihrem Freund von ihrem Plan erzählt, nach dem Abitur für ein Jahr nach Australien zu gehen, sieht er sein Ziel gefährdet. Außer sich vor Wut greift er sie von hinten an und schlägt ihr so heftig mit einem Nudelholz auf den Kopf, daß sie ohnmächtig zu Boden stürzt. Mit einem Schal würgt Raza die Schülerin anschließend so lange, bis sie tot ist.
Der Flüchtige konnte in England gefaßt und dem Gericht zugeführt werden, das ihn Ende 2010 zu einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilte.
Susanne ist nicht das einzige Opfer der sog. Mitleidsfalle. Ähnliche Erfahrungen deutscher Frauen sind in der CM-Broschüre
„Ich war mit einem Muslim verheiratet“ gesammelt
(24 Seiten/ 1,50 €).
Sie sollte zur Warnung weiteste Verbreitung finden.
Tel. 02523 / 8388
Fax: 02523 / 6138
#146 Bulava-47 11:12:40 | Sonntag, 2. Januar 2011
Rudolfus
dankeschön… :(3
Redaktion benachrichtigen
dankeschön… :(3
#145 Rudolfus 11:05:55 | Sonntag, 2. Januar 2011
@Eisenmann: Ihre „zeitgemäße“ Evangeliumsforschung ist der größte denkbare Müll,
völlig unbelegbare Behauptungen von Fantasten. Deren Bücher sind die größten Spinnereien, die ich jemals gelesen habe. Deren Fantasie gibt Auskunft: was Jesus „wohl“ sagte, was „wohl“ nicht, welche (Fantasie-)„Redaktionen“ „wohl“ mitgearbeitet haben …
die Fantasieredaktionen sind der größte Müll …
so könnte man jedes Buch unterteilen, obwohl es nur einen Autor gab …
die größten Scharlatane des 19. Jahrhunderts haben einen Namen: Bibelexegeten. Und sowas schimpft sich „zeitgemäß“. In Wirklichkeit fantasievoller Müll für denkunfähige Scheinchristen.
Wie kann man nur solchen Müll glauben.
Diese sind die größte Schande der Theologie.
Der Papst sollte sie mit einem Fußtritt rauswerfen, wie dies die Päpste vor Paul VI. taten.
Aber diese kranken Päpste glauben selbst daran.
Kranke Zeiten.
Wie kann ein Mensch diesen Dreck glauben?
Versuchen Sie bitte, meine Beiträge in 1000 Redaktionen zu unterteilen.
Papst Benedikts XVI. wirrer Geist ist mit dem Bibelexegesemüll dieser Fantasten zutiefst verbunden,
und dennoch kritisierten diese Leute das „Jesusbuch des Papstes“.
Wie kann man diese kranke Bande nur ernstnehmen?
Unsere scheinkatholischen Bischöfe tun dies. Darum sind sie so krank.
Die protestantischen Bibelfundamentalisten sind tausendmal katholischer als diese Leute.
Möge sie ein künftiger Papst davonjagen, und Ratzingers wirre Schriften gleich dazu. Es gäbe einen Verwendungszweck: als Heizmaterial. Warum bezahlt man diese Leute für deren kranke Fantasien? Wegen der Freimaurer.
Redaktion benachrichtigen
völlig unbelegbare Behauptungen von Fantasten. Deren Bücher sind die größten Spinnereien, die ich jemals gelesen habe. Deren Fantasie gibt Auskunft: was Jesus „wohl“ sagte, was „wohl“ nicht, welche (Fantasie-)„Redaktionen“ „wohl“ mitgearbeitet haben …
die Fantasieredaktionen sind der größte Müll …
so könnte man jedes Buch unterteilen, obwohl es nur einen Autor gab …
die größten Scharlatane des 19. Jahrhunderts haben einen Namen: Bibelexegeten. Und sowas schimpft sich „zeitgemäß“. In Wirklichkeit fantasievoller Müll für denkunfähige Scheinchristen.
Wie kann man nur solchen Müll glauben.
Diese sind die größte Schande der Theologie.
Der Papst sollte sie mit einem Fußtritt rauswerfen, wie dies die Päpste vor Paul VI. taten.
Aber diese kranken Päpste glauben selbst daran.
Kranke Zeiten.
Wie kann ein Mensch diesen Dreck glauben?
Versuchen Sie bitte, meine Beiträge in 1000 Redaktionen zu unterteilen.
Papst Benedikts XVI. wirrer Geist ist mit dem Bibelexegesemüll dieser Fantasten zutiefst verbunden,
und dennoch kritisierten diese Leute das „Jesusbuch des Papstes“.
Wie kann man diese kranke Bande nur ernstnehmen?
Unsere scheinkatholischen Bischöfe tun dies. Darum sind sie so krank.
Die protestantischen Bibelfundamentalisten sind tausendmal katholischer als diese Leute.
Möge sie ein künftiger Papst davonjagen, und Ratzingers wirre Schriften gleich dazu. Es gäbe einen Verwendungszweck: als Heizmaterial. Warum bezahlt man diese Leute für deren kranke Fantasien? Wegen der Freimaurer.
#144 Ein treuer Christ 11:05:08 | Sonntag, 2. Januar 2011
Herrn-Frau? Bulava, Goldengel usw. usf.
vielleicht hätten sie die Güte in diesem Jahr auf Beschimpfungen wie „Schwein“ u.ä. zu verzichten. Vielleicht gehen sie auch noch mal in sich, ob sie allein Gottes Willen richtig verstehen. Bitte auch nicht mit Dacheinstürzen o.d. lächerlichem Kram argumentieren. Und, wenn andere Menschen sündigen, kommen SIE trotzdem nicht schneller in den Himmel. Und wenn jemand denkt, er habe einen Chip im Kopf – oh je.
Ansonsten – alles Gute für das neue Jahr
Redaktion benachrichtigen
vielleicht hätten sie die Güte in diesem Jahr auf Beschimpfungen wie „Schwein“ u.ä. zu verzichten. Vielleicht gehen sie auch noch mal in sich, ob sie allein Gottes Willen richtig verstehen. Bitte auch nicht mit Dacheinstürzen o.d. lächerlichem Kram argumentieren. Und, wenn andere Menschen sündigen, kommen SIE trotzdem nicht schneller in den Himmel. Und wenn jemand denkt, er habe einen Chip im Kopf – oh je.
Ansonsten – alles Gute für das neue Jahr
#143 Didaskala 10:44:57 | Sonntag, 2. Januar 2011
@Goldengel (Sa, 19:54): Was haben Sie denn gegen mich?
Hören Sie auf die Gottesmutter zu verhöhnen.
So was tut man nicht.
In meinem Beitrg habe ich die Gottesmutter doch nicht verhöhnt, sondern ganz im Gegenteil ihren Beistand für uns in Dankbarkeit herausgestellt.
Schliesslich ist *sie* es doch, die immer wieder sichtbar zu uns kommt, an über tausend Orten erschien und noch immer erscheint.
Gott ist weit weg. Die Gottesmutter aber immer nah.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie auf die Gottesmutter zu verhöhnen.
So was tut man nicht.
In meinem Beitrg habe ich die Gottesmutter doch nicht verhöhnt, sondern ganz im Gegenteil ihren Beistand für uns in Dankbarkeit herausgestellt.
Schliesslich ist *sie* es doch, die immer wieder sichtbar zu uns kommt, an über tausend Orten erschien und noch immer erscheint.
Gott ist weit weg. Die Gottesmutter aber immer nah.
#141 Bulava-47 10:30:46 | Sonntag, 2. Januar 2011
„authentische Jesusworte“
dass isch nicht lache
authentisch ist nach dem liberalen Theologenschwein wohl alles Profane seine göttliche Herkunft leugnende.
alles was seine göttliche Herkunft bestätigt wie Wunder etc ist demnach nach manchen Willkürexegeten „Nicht authentisch“
Diese ganze Betrügerei nennt sich dann in mancher deutschsprachigen Fakultät „Bibelwissenschaft“
Tätig sind dort vor allem Bazillen die im Auftrag der Freimaurerei Aussagen Christi als „Nicht authentisch“ abqualifizieren um somit die
Wahrheit zu eliminieren
Redaktion benachrichtigen
dass isch nicht lache
authentisch ist nach dem liberalen Theologenschwein wohl alles Profane seine göttliche Herkunft leugnende.
alles was seine göttliche Herkunft bestätigt wie Wunder etc ist demnach nach manchen Willkürexegeten „Nicht authentisch“
Diese ganze Betrügerei nennt sich dann in mancher deutschsprachigen Fakultät „Bibelwissenschaft“
Tätig sind dort vor allem Bazillen die im Auftrag der Freimaurerei Aussagen Christi als „Nicht authentisch“
abqualifizieren um somit die
Wahrheit zu eliminieren#139 Goldengel 10:16:41 | Sonntag, 2. Januar 2011
Eisenmann
Sie leugnen also die Worte Christi und meinen es besser zu wissen, als der Sohn Gottes?
Die Worte Christi sind so voll von Wahrheit, dass diese NUR aus seinem göttlichen Mund kommen können.
Sie haben eben nicht die Gnade diese Worte an sich heranlassen zu wollen, denn Christus muss man auch annehmen WOLLEN – ist der Wille nicht vorhanden, weil die Sünden einen daran hindern, dann ist wohl jeder Satz des Gottessohnes für so eine Seele wie Sie umsonst gesprochen worden, deshalb spricht Christus:
Manche werden den Tod nicht schmecken!
Die Weltdiener leugenen gerne die Wahrheit, damit sie mit Genugtuung weiter Götzen dienen können – denn DAS ist deren ganzes Ziel und leider auch deren Verderben.
Redaktion benachrichtigen
Sie leugnen also die Worte Christi und meinen es besser zu wissen, als der Sohn Gottes?
Die Worte Christi sind so voll von Wahrheit, dass diese NUR aus seinem göttlichen Mund kommen können.
Sie haben eben nicht die Gnade diese Worte an sich heranlassen zu wollen, denn Christus muss man auch annehmen WOLLEN – ist der Wille nicht vorhanden, weil die Sünden einen daran hindern, dann ist wohl jeder Satz des Gottessohnes für so eine Seele wie Sie umsonst gesprochen worden, deshalb spricht Christus:
Manche werden den Tod nicht schmecken!
Die Weltdiener leugenen gerne die Wahrheit, damit sie mit Genugtuung weiter Götzen dienen können – denn DAS ist deren ganzes Ziel und leider auch deren Verderben.
#138 Bulava-47 10:15:00 | Sonntag, 2. Januar 2011
Neuere Forschungen bestätigen
dass es fast keine authentischeren Geschichtsqiellen als die Evangelien gibt. Die Behauptung dass die Worte nicht von jesus selbst stammen sind meist Aussagen von Theologen die damit Kirchenpolitisches Alltagsgeschäft treiben wollen.
Fakt ist dass der Jesus des Glauben 1:1 dem historischen Jesus und dem Jesus des Evangeliums entspricht
Was Eisenmann sagt ist also grober Müll
Redaktion benachrichtigen
dass es fast keine authentischeren Geschichtsqiellen als die Evangelien gibt. Die Behauptung dass die Worte nicht von jesus selbst stammen sind meist Aussagen von Theologen die damit Kirchenpolitisches Alltagsgeschäft treiben wollen.
Fakt ist dass der Jesus des Glauben 1:1 dem historischen Jesus und dem Jesus des Evangeliums entspricht
Was Eisenmann sagt ist also grober Müll
#136 Goldengel 09:59:18 | Sonntag, 2. Januar 2011
S.g.Josefus
Ich danke Ihnen für diese Erläuterung, denn die Sätze Christi werden doch immer wieder nur all zu gerne vergessen und auch nicht beachtet:
Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
Lk 11,23 Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut
JESUS spricht: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
Johannes 14,6
Möge der Geist Christi die Götzen zerstreuen und möge er wieder Einkehr finden in die entgotteten Seelen mancher „Christen“!
Redaktion benachrichtigen
Ich danke Ihnen für diese Erläuterung, denn die Sätze Christi werden doch immer wieder nur all zu gerne vergessen und auch nicht beachtet:
Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
Lk 11,23 Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut
JESUS spricht: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
Johannes 14,6
Möge der Geist Christi die Götzen zerstreuen und möge er wieder Einkehr finden in die entgotteten Seelen mancher „Christen“!
#133 Abu 07:23:03 | Sonntag, 2. Januar 2011
Paul M.: Wie schön, daß soetwas mit einem Christen niemals passiert, denn Christen, das weiß doch
jedes Kind, sind durch die Taufe
1. wahrhaftig
2. eifersuchtsfrei
3. gewaltlos
4. treu
Deshalb gibt es in Europa mit einem getauften Freund oder Gatten nie Familiendramen, Eifersuchtsexzesse, Gattenmorde o.dgl.! Das ist wissenschaftlich erwiesen.
Was denken Sie da: es reiche nicht, getauft zu sein, man müsse die Taufgnade auch annehmen und aus den Sakramenten leben, um anständig zu sein?
Mhm, und bei den Problemen mit muslimischen Partnern hat die Christliche Mitte sich wohl den Lügendetektor von Scientology ausgeliehen und jeden Muslim, über den sie schreibt, getestet und festgestellt: Das war ein frommer Muslim, der mußte das tun!
Paul M., es gibt wirklich nur einen, der noch schlauer ist als Sie: Paul M. Zulehner.
Redaktion benachrichtigen
jedes Kind, sind durch die Taufe
1. wahrhaftig
2. eifersuchtsfrei
3. gewaltlos
4. treu
Deshalb gibt es in Europa mit einem getauften Freund oder Gatten nie Familiendramen, Eifersuchtsexzesse, Gattenmorde o.dgl.! Das ist wissenschaftlich erwiesen.
Was denken Sie da: es reiche nicht, getauft zu sein, man müsse die Taufgnade auch annehmen und aus den Sakramenten leben, um anständig zu sein?
Mhm, und bei den Problemen mit muslimischen Partnern hat die Christliche Mitte sich wohl den Lügendetektor von Scientology ausgeliehen und jeden Muslim, über den sie schreibt, getestet und festgestellt: Das war ein frommer Muslim, der mußte das tun!
Paul M., es gibt wirklich nur einen, der noch schlauer ist als Sie: Paul M. Zulehner.
#132 r.ruhrgebietler 06:39:29 | Sonntag, 2. Januar 2011
Kraut – ich lese
sie kommen doch noch dahinter! Ihnen einen guten Sonntag unter dem Segen Jesu Christi und dem andächtigen Besucvh der Messe aller Zeiten!
Der Seele zum Heil und Gott zur Ehre!
Für ein Deutschland nach Gottes Geboten!
Redaktion benachrichtigen
sie kommen doch noch dahinter! Ihnen einen guten Sonntag unter dem Segen Jesu Christi und dem andächtigen Besucvh der Messe aller Zeiten!
Der Seele zum Heil und Gott zur Ehre!
Für ein Deutschland nach Gottes Geboten!
#131 Kraut 02:54:40 | Sonntag, 2. Januar 2011
Danke für den Ausschnitt aus dem Kurier der CM.
Ich werde dieses Jahr von der ABO-Möglichkeit Gebrauch machen und den Kurier als Geschenk-ABO weitergeben.
In der Tat ist mir keine Partei bekannt die sich auch nur annähernd mutig mit dem Thema ISLAM auseinandersetzt!
Redaktion benachrichtigen
Ich werde dieses Jahr von der ABO-Möglichkeit Gebrauch machen und den Kurier als Geschenk-ABO weitergeben.
In der Tat ist mir keine Partei bekannt die sich auch nur annähernd mutig mit dem Thema ISLAM auseinandersetzt!
#130 Paul M. 02:11:46 | Sonntag, 2. Januar 2011
Die Mitleidsfalle der Moslems!
Samstag, den 01. Januar 2011 um 16:31 Uhr
Muslime stellen sog. Mitleidsfallen auf, um ihre Ziele zu erreichen, so auch der pakistanische Muslim Syed Asif Raza, dessen Asylanträge unter verschiedenen Namen mehrfach abgelehnt wurden. Trotzdem wurde er in Deutschland geduldet.
Um den Aufenthaltsstatus zu erreichen, sprach der 33jährige in Dresden auf der Straße junge Frauen an, so auch die 17jährige Susanne Hinkel, ein Mädchen „mit einem großen Herzen“, Schülerin des bischöflichen St. Benno-Gymnasiums. Susanne glaubt den erfundenen Geschichten über das Schicksal seiner Familie, fühlt sich gebraucht und nimmt sich des Pakistani an.
Als sie ihrem Freund von ihrem Plan erzählt, nach dem Abitur für ein Jahr nach Australien zu gehen, sieht er sein Ziel gefährdet. Außer sich vor Wut greift er sie von hinten an und schlägt ihr so heftig mit einem Nudelholz auf den Kopf, daß sie ohnmächtig zu Boden stürzt. Mit einem Schal würgt Raza die Schülerin anschließend so lange, bis sie tot ist.
Der Flüchtige konnte in England gefaßt und dem Gericht zugeführt werden, das ihn Ende 2010 zu einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilte.
Susanne ist nicht das einzige Opfer der sog. Mitleidsfalle. Ähnliche Erfahrungen deutscher Frauen sind in der CM-Broschüre „Ich war mit einem Muslim verheiratet“ gesammelt (24 Seiten/ 1,50 €). Sie sollte zur Warnung weiteste Verbreitung finden.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, den 01. Januar 2011 um 16:31 Uhr
Muslime stellen sog. Mitleidsfallen auf, um ihre Ziele zu erreichen, so auch der pakistanische Muslim Syed Asif Raza, dessen Asylanträge unter verschiedenen Namen mehrfach abgelehnt wurden. Trotzdem wurde er in Deutschland geduldet.
Um den Aufenthaltsstatus zu erreichen, sprach der 33jährige in Dresden auf der Straße junge Frauen an, so auch die 17jährige Susanne Hinkel, ein Mädchen „mit einem großen Herzen“, Schülerin des bischöflichen St. Benno-Gymnasiums. Susanne glaubt den erfundenen Geschichten über das Schicksal seiner Familie, fühlt sich gebraucht und nimmt sich des Pakistani an.
Als sie ihrem Freund von ihrem Plan erzählt, nach dem Abitur für ein Jahr nach Australien zu gehen, sieht er sein Ziel gefährdet. Außer sich vor Wut greift er sie von hinten an und schlägt ihr so heftig mit einem Nudelholz auf den Kopf, daß sie ohnmächtig zu Boden stürzt. Mit einem Schal würgt Raza die Schülerin anschließend so lange, bis sie tot ist.
Der Flüchtige konnte in England gefaßt und dem Gericht zugeführt werden, das ihn Ende 2010 zu einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilte.
Susanne ist nicht das einzige Opfer der sog. Mitleidsfalle. Ähnliche Erfahrungen deutscher Frauen sind in der CM-Broschüre „Ich war mit einem Muslim verheiratet“ gesammelt (24 Seiten/ 1,50 €). Sie sollte zur Warnung weiteste Verbreitung finden.
#129 Rudolfus 02:07:44 | Sonntag, 2. Januar 2011
@kammerjäger: Dir fehlt zuerst einmal eines:
Bildung über den katholischen Glauben und in Logik,
und dann lies einmal die Geschichte der Päpste.
Über den hl. Franz v. Assisi:
Gemäß einer Profetie, die dem hl. Franziskus zugeschrieben wird,
werde es einmal einen „unkanonisch gewählten Papst“ geben, der ein „ruchloses Konzil“ einberufen werde.
Nach einigem, was wir aus CIA-Quellen erfahren haben, ist die Wahl vom 26. Oktober 1958 unkanonisch abgelaufen (in einem gewaltsamen Putsch gegen den am 24. X. gewählten Papst Siri [lt. diesen Quellen gewählt unter dem nie amtlich gewordenen Namen „Gregor XVII.“]),
und das „ruchlose Konzil“, das die Weltfreimaurerei gewünscht hat, brauchen wir auch nicht länger erläutern, deren freimaurerische Inhalte auch dem Dümmsten auffallen,
und auch dessen zerstörerische Wirkung.
Dieses Konzil zu preisen, das ist wirklich nur antikatholischen Scheinkatholiken und sonstigen Antikatholiken vorbehalten.
Vielleicht möchte die Synagoge des Satan ihre freimaurerischen Gebetstreffen wegen dieser Franziskus-Profezeiung unbedingt in Assisi abhalten, wer weiß das schon.
Diese liebt es, Gott in allem zu konterkarieren. Sie baut ihre Greuelstätten inmitten im Tempel des Herrn.
Wir sehen es in Fatima. Wir sehen es im Vatikan. Wir sehen es in allen Kirchen, die dem Novus-Ordo-Kult dienen.
Der Synagoge des Satan ist die Katholische Kirche keineswegs gleichgültig, wie gelegentlich behauptet: Sie kennt die Kirche, und sie funktioniert diese um, in allem, in allen Stätten, in allen Details.
Redaktion benachrichtigen
Bildung über den katholischen Glauben und in Logik,
und dann lies einmal die Geschichte der Päpste.
Über den hl. Franz v. Assisi:
Gemäß einer Profetie, die dem hl. Franziskus zugeschrieben wird,
werde es einmal einen „unkanonisch gewählten Papst“ geben, der ein „ruchloses Konzil“ einberufen werde.
Nach einigem, was wir aus CIA-Quellen erfahren haben, ist die Wahl vom 26. Oktober 1958 unkanonisch abgelaufen (in einem gewaltsamen Putsch gegen den am 24. X. gewählten Papst Siri [lt. diesen Quellen gewählt unter dem nie amtlich gewordenen Namen „Gregor XVII.“]),
und das „ruchlose Konzil“, das die Weltfreimaurerei gewünscht hat, brauchen wir auch nicht länger erläutern, deren freimaurerische Inhalte auch dem Dümmsten auffallen,
und auch dessen zerstörerische Wirkung.
Dieses Konzil zu preisen, das ist wirklich nur antikatholischen Scheinkatholiken und sonstigen Antikatholiken vorbehalten.
Vielleicht möchte die Synagoge des Satan ihre freimaurerischen Gebetstreffen wegen dieser Franziskus-Profezeiung unbedingt in Assisi abhalten, wer weiß das schon.
Diese liebt es, Gott in allem zu konterkarieren. Sie baut ihre Greuelstätten inmitten im Tempel des Herrn.
Wir sehen es in Fatima. Wir sehen es im Vatikan. Wir sehen es in allen Kirchen, die dem Novus-Ordo-Kult dienen.
Der Synagoge des Satan ist die Katholische Kirche keineswegs gleichgültig, wie gelegentlich behauptet: Sie kennt die Kirche, und sie funktioniert diese um, in allem, in allen Stätten, in allen Details.
#128 Paul M. 01:48:08 | Sonntag, 2. Januar 2011
Dacheinsturz…
Amethyst:
NACH DEM ERSTEN TREFFEN DIESER ART ANTWORTETE GOTT WOHL MIT DEM DACHEINSTURZ DER KATHEDRALE IN ASSISI.
SCHON VERGESSEN?
Aber, aber, liebe Amethyst…
Ziemlich gewagt…
Redaktion benachrichtigen
Amethyst:
NACH DEM ERSTEN TREFFEN DIESER ART ANTWORTETE GOTT WOHL MIT DEM DACHEINSTURZ DER KATHEDRALE IN ASSISI.
SCHON VERGESSEN?
Aber, aber, liebe Amethyst…
Ziemlich gewagt…#127 kammerjäger 00:39:50 | Sonntag, 2. Januar 2011
@Radulf
Bin ganz Ihrer Meinung, lediglich die Aussage Wer interessiert sich dann noch für die geifende, frömmlerischen 2 % ? halte ich zum einen in Bezug auf die von Ihnen aufgeführten Prozentzahl für zu hoch (diese dürfte in Relation zur Gesamtkirche etwa 0,5% ausmachen), zum anderen scheint mir überhaupt fragwürdig, ob diese überhaupt der „römisch-katholischen“ Kirche (und zu dieser gehören das II.VK – wie die anderen Konzilien auch – und der Papst wesensmäig dazu!) zuzurechnen sind.
Redaktion benachrichtigen
Bin ganz Ihrer Meinung, lediglich die Aussage Wer interessiert sich dann noch für die geifende, frömmlerischen 2 % ? halte ich zum einen in Bezug auf die von Ihnen aufgeführten Prozentzahl für zu hoch (diese dürfte in Relation zur Gesamtkirche etwa 0,5% ausmachen), zum anderen scheint mir überhaupt fragwürdig, ob diese überhaupt der „römisch-katholischen“ Kirche (und zu dieser gehören das II.VK – wie die anderen Konzilien auch – und der Papst wesensmäig dazu!) zuzurechnen sind.
#126 Rudolfus 00:37:06 | Sonntag, 2. Januar 2011
@Radulf: Wer interessiert sich schon noch für die geifernden scheinkatholischen Logenökumenisten?
Ich glaube nicht, daß deine neue Religion so viel Positives vorweisen kann, außer Hetze gegen den echten katholischen Glauben, und ansonsten eine korrumpierte kranke Kirchenorganisation.
Die PB St. Pius X. tut gut daran, Distanz zu eurer linksgerichteten amoralischen Hetzneureligion zu halten.
Papst Johannes Paul II., das steht für eine Krankheit, kranke Moral, Unglauben, Greuelfeiern.
Dir wäre zu wünschen, daß du die katholische Religion finden mögest, sonst wirst du dort landen, wo du bereits heute „geifernd-haßerfüllt“ stehst, um es mit Worten zu sagen, die deinen Charakter widerspiegeln: in der Hölle, wie viele deiner neuen Ökumenismusreligion.
Wenn Papst Johannes Paul II. den Himmel erlangt hat, dann nur, weil er das Skapulier vom Berge Karmel getragen hat, und manchmal der Gottesmutter gedacht hat.
Ansonsten wäre er als Frevelpapst, der er war, mit seiner von ihm im antikatholischen Scheinkatholizismus geführten Hierarchie, direkt in der Hölle gelandet.
Ist Papst Benedikt XVI. auch Träger des Skapuliers vom Berge Karmel, nachdem sich auch Benedikt zum Papst der antikatholischen Scheinkatholiken macht, und den Greuel der Verwüstung weiterhin zuläßt?
Beten wir, daß Pp. Benedikt XVI. nicht verdammt werde.
Beten wir, daß auch du nicht verdammt wirst.
Die Seelen fallen wie Schneeflocken in die Hölle, es ist anzunehmen, daß sehr viele der antikatholisch-scheinkatholischen Religionsirrführer, die im Geiste der Vatikankonferenz stehen, darunter sind.
Möge sie Maria retten…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, daß deine neue Religion so viel Positives vorweisen kann, außer Hetze gegen den echten katholischen Glauben, und ansonsten eine korrumpierte kranke Kirchenorganisation.
Die PB St. Pius X. tut gut daran, Distanz zu eurer linksgerichteten amoralischen Hetzneureligion zu halten.
Papst Johannes Paul II., das steht für eine Krankheit, kranke Moral, Unglauben, Greuelfeiern.
Dir wäre zu wünschen, daß du die katholische Religion finden mögest, sonst wirst du dort landen, wo du bereits heute „geifernd-haßerfüllt“ stehst, um es mit Worten zu sagen, die deinen Charakter widerspiegeln: in der Hölle, wie viele deiner neuen Ökumenismusreligion.
Wenn Papst Johannes Paul II. den Himmel erlangt hat, dann nur, weil er das Skapulier vom Berge Karmel getragen hat, und manchmal der Gottesmutter gedacht hat.
Ansonsten wäre er als Frevelpapst, der er war, mit seiner von ihm im antikatholischen Scheinkatholizismus geführten Hierarchie, direkt in der Hölle gelandet.
Ist Papst Benedikt XVI. auch Träger des Skapuliers vom Berge Karmel, nachdem sich auch Benedikt zum Papst der antikatholischen Scheinkatholiken macht, und den Greuel der Verwüstung weiterhin zuläßt?
Beten wir, daß Pp. Benedikt XVI. nicht verdammt werde.
Beten wir, daß auch du nicht verdammt wirst.
Die Seelen fallen wie Schneeflocken in die Hölle, es ist anzunehmen, daß sehr viele der antikatholisch-scheinkatholischen Religionsirrführer, die im Geiste der Vatikankonferenz stehen, darunter sind.
Möge sie Maria retten…
#125 Melchisedek 22:45:51 | Samstag, 1. Januar 2011
Vorsicht !!! Neue ‘‘Eu’‘thanasie und Abtreibungsmethoden
s. hier:
www.impfkritik.de/…iegel/2010121206.htm
Redaktion benachrichtigen
s. hier:
www.impfkritik.de/…iegel/2010121206.htm
#124 Amethyst 22:28:44 | Samstag, 1. Januar 2011
bassman:
Bist Du schwul?
Redaktion benachrichtigen
Bist Du schwul?
#122 bassman 22:16:28 | Samstag, 1. Januar 2011
kristall
Ach, das wäre nicht so dramatisch! Ein frohes Neues wünsche ich dir!!
Redaktion benachrichtigen
Ach, das wäre nicht so dramatisch! Ein frohes Neues wünsche ich dir!!
#121 Amethyst 22:15:02 | Samstag, 1. Januar 2011
bassman:
Spricht so ein angesehener, katholischer Musiker?
Ts ts ts…!
Redaktion benachrichtigen
Spricht so ein angesehener, katholischer Musiker?
Ts ts ts…!
#119 kristall 22:14:38 | Samstag, 1. Januar 2011
bassler!!!!
vorsicht sonst kommst du nicht mehr auf tausend!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
vorsicht sonst kommst du nicht mehr auf tausend!!!!
:)3#117 Radulf † 22:09:03 | Samstag, 1. Januar 2011
Das Friedensgebet in Assisi ist richtig und wichtig –
nur durch solche Schritte, können die verschiedenen Menschen und religionen auf einander zugehen und sich gegenseitig respektieren. Nichts anderes hat auch schon Franziskus praktiziert, der, beeindruckt durch den Glauben der Moslems, das sog. Angelusgebet eingeführt hat, welches an das 5 maligen beten der Moslems angelehnt ist.
Das mit solchen Veranstaltungen natürlich rechtsgerichtete religionsfanatiker Probleme haben, liegt auf der Hand – nur, Euere Meinung interessiert heute niemand mehr.
Der papst wird dieses gebet halten und 98 % der Christen wird in diesem Punkt hinter Ihm stehen.
Wer interessiert sich dann noch für die geifende, frömmlerischen 2 % ?
@ Flammen im Po – Mister 11 und Paul M sind ein und die selbe Person, wahrscheinlich gehört auch Amethyst dazu. Dies zeigt uns doch, dass die rechtsgerichteten Schreiberlinge in diesem Forum sehr Problembelastet sind und dies erklärt auch den Inhalt ihres geschmiers.
Redaktion benachrichtigen
nur durch solche Schritte, können die verschiedenen Menschen und religionen auf einander zugehen und sich gegenseitig respektieren. Nichts anderes hat auch schon Franziskus praktiziert, der, beeindruckt durch den Glauben der Moslems, das sog. Angelusgebet eingeführt hat, welches an das 5 maligen beten der Moslems angelehnt ist.
Das mit solchen Veranstaltungen natürlich rechtsgerichtete religionsfanatiker Probleme haben, liegt auf der Hand – nur, Euere Meinung interessiert heute niemand mehr.
Der papst wird dieses gebet halten und 98 % der Christen wird in diesem Punkt hinter Ihm stehen.
Wer interessiert sich dann noch für die geifende, frömmlerischen 2 % ?
@ Flammen im Po – Mister 11 und Paul M sind ein und die selbe Person, wahrscheinlich gehört auch Amethyst dazu. Dies zeigt uns doch, dass die rechtsgerichteten Schreiberlinge in diesem Forum sehr Problembelastet sind und dies erklärt auch den Inhalt ihres geschmiers.
#116 Konrad 22:08:20 | Samstag, 1. Januar 2011
zu den Menschen seiner Gnade (Lk 2,14b)
oder „guten Willens“ gehören die Betreiber von +net jedenfalls nicht
Redaktion benachrichtigen
oder „guten Willens“ gehören die Betreiber von +net jedenfalls nicht
#114 Abu 21:43:58 | Samstag, 1. Januar 2011
Aha, so ist das!
Welchem Kranken und welchem Unfallopfer haben Sie schon gesagt, daß Gott nur seine Sünden vergilt?
Kennen Sie die Antwort Jesu auf solche Reden nicht?
Redaktion benachrichtigen
Welchem Kranken und welchem Unfallopfer haben Sie schon gesagt, daß Gott nur seine Sünden vergilt?
Kennen Sie die Antwort Jesu auf solche Reden nicht?
#113 Josefus 21:41:50 | Samstag, 1. Januar 2011
So spricht der Herr:
Lk 11,23 Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut.
Redaktion benachrichtigen
Lk 11,23 Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich; und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut.
#112 Amethyst 21:38:29 | Samstag, 1. Januar 2011
Dacheinsturz…
NACH DEM ERSTEN TREFFEN DIESER ART ANTWORTETE GOTT WOHL MIT DEM DACHEINSTURZ DER KATHEDRALE IN ASSISI.
SCHON VERGESSEN?
Redaktion benachrichtigen
NACH DEM ERSTEN TREFFEN DIESER ART ANTWORTETE GOTT WOHL MIT DEM DACHEINSTURZ DER KATHEDRALE IN ASSISI.
SCHON VERGESSEN?
#111 wickerl 21:36:16 | Samstag, 1. Januar 2011
Interreligiosität
König Salomon war auch interreligiös, was ihm und seinem Reich sehr schelcht bekam
Redaktion benachrichtigen
König Salomon war auch interreligiös, was ihm und seinem Reich sehr schelcht bekam
#110 Peru 21:19:20 | Samstag, 1. Januar 2011
Lieber Nixnutz,
Sie sind mir schon früher oft wegen Ihrer humorvollen Beiträge aufgefallen, die auf besondere Art und Weise den Nagel auf den Kopf trafen.
Ihre Beiträge lese ich ab und zu immer wieder gern…
Bleiben Sie, wie Sie sind, und vor allem: Bleiben Sie hier. Sie sind wirklich ein Lichtblick.
Sie sind einer der wenigen User, die ich im richtigen Leben gern kennen lernen würde.
Der Rest hier ist mir oftmals zu launisch oder hetzerisch oder einfach nur zu dumm und unter Niveau!
Alles Gute,
viele freundliche Grüße, Peru
Redaktion benachrichtigen
Sie sind mir schon früher oft wegen Ihrer humorvollen Beiträge aufgefallen, die auf besondere Art und Weise den Nagel auf den Kopf trafen.
Ihre Beiträge lese ich ab und zu immer wieder gern…
Bleiben Sie, wie Sie sind, und vor allem: Bleiben Sie hier. Sie sind wirklich ein Lichtblick.
Sie sind einer der wenigen User, die ich im richtigen Leben gern kennen lernen würde.
Der Rest hier ist mir oftmals zu launisch oder hetzerisch oder einfach nur zu dumm und unter Niveau!
Alles Gute,
viele freundliche Grüße, Peru
#109 Rudolfus 21:05:08 | Samstag, 1. Januar 2011
@r.ruhrgebietler: Die PB St. Pius X. ist das Refugium der Römisch-Katholischen Kirche, wie wir sie
bis zum Jahre 1962 (Neurömischer Zeit, 2715 seit Gründung der Stadt Rom) kannten, und gibt den Erscheinungen jene Beachtung, wie sie diesen gemäß apostolischer Lehre zukommen: eine Beachtung gebotener Skepsis, um diese Erscheinungen zu prüfen, die immer nur einen nebengeordneten Stellenwert haben können.
Die Kirche lehrt dies aus gutem Grund so, denn die Kirche kann sich nur für die einmal gegebene apostolische Offenbarung verbürgen.
Alle anderen Privatoffenbarungen kann nur menschliche Glaubwürdigkeit zukommen, die von der kirchlichen Autorität beurteilt wird.
Ich stimme Ihnen zu, daß die grundsätzliche Ablehnung der Möglichkeit von Privatoffenbarungen Häresie ist.
Das ist die Häresie der antikatholisch-deistischen Scheinkatholiken, die dem Himmel ein aktives Eingreifen absprechen, der Modernismus.
Diese leugnen konsequenterweise auch die Gottheit Jesu und sind die antikatholisch-modernistischen Scheinkatholiken. Diese halten die Kirchenämter besetzt, die der hl. Pius X. bekämpfte.
Das katholische Rom hat sich an den Grundsatz gehalten: „Prüft alles und das Gute behaltet.“
Die Mitteilungsblätter der PB St. Pius X. sind die einzigen kirchlichen Verkündungsblätter, die sich noch regelmäßig mit Fatima auseinandersetzen, in antimodernistischer und gläubigenaufklärerischer Weise.
Der Verrat an der 3. Botschaft im Jahre 1960 (NRZ) wird seit jeher getadelt, auch Kard. Ratzingers häretische Fatima-Interpretationen!
EB Lefebvre verbreitete Marienbotschaften wie jene von LaSalett…
Redaktion benachrichtigen
bis zum Jahre 1962 (Neurömischer Zeit, 2715 seit Gründung der Stadt Rom) kannten, und gibt den Erscheinungen jene Beachtung, wie sie diesen gemäß apostolischer Lehre zukommen: eine Beachtung gebotener Skepsis, um diese Erscheinungen zu prüfen, die immer nur einen nebengeordneten Stellenwert haben können.
Die Kirche lehrt dies aus gutem Grund so, denn die Kirche kann sich nur für die einmal gegebene apostolische Offenbarung verbürgen.
Alle anderen Privatoffenbarungen kann nur menschliche Glaubwürdigkeit zukommen, die von der kirchlichen Autorität beurteilt wird.
Ich stimme Ihnen zu, daß die grundsätzliche Ablehnung der Möglichkeit von Privatoffenbarungen Häresie ist.
Das ist die Häresie der antikatholisch-deistischen Scheinkatholiken, die dem Himmel ein aktives Eingreifen absprechen, der Modernismus.
Diese leugnen konsequenterweise auch die Gottheit Jesu und sind die antikatholisch-modernistischen Scheinkatholiken. Diese halten die Kirchenämter besetzt, die der hl. Pius X. bekämpfte.
Das katholische Rom hat sich an den Grundsatz gehalten: „Prüft alles und das Gute behaltet.“
Die Mitteilungsblätter der PB St. Pius X. sind die einzigen kirchlichen Verkündungsblätter, die sich noch regelmäßig mit Fatima auseinandersetzen, in antimodernistischer und gläubigenaufklärerischer Weise.
Der Verrat an der 3. Botschaft im Jahre 1960 (NRZ) wird seit jeher getadelt, auch Kard. Ratzingers häretische Fatima-Interpretationen!
EB Lefebvre verbreitete Marienbotschaften wie jene von LaSalett…
#108 Josefus 20:58:05 | Samstag, 1. Januar 2011
Ratespiel: Welches Gebot ist dies?
Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
#107 Nixnutz 20:56:03 | Samstag, 1. Januar 2011
Hallo Peru,
ganz herzlichen Dank für Ihre freundlichen Grüße und guten Wünsche, die ich gerne erwidere. Ja, es tut gut, und zwar auch dieser trüben Seite hier, wenn hin und wieder ein paar unaufgeregte und hämefreie Beiträge zu lesen sind. Mal sehen, was man dafür tun kann.
Auch Ihnen ein gutes und gesegnetes Jahr 2011!
Nixnutz
Redaktion benachrichtigen
ganz herzlichen Dank für Ihre freundlichen Grüße und guten Wünsche, die ich gerne erwidere. Ja, es tut gut, und zwar auch dieser trüben Seite hier, wenn hin und wieder ein paar unaufgeregte und hämefreie Beiträge zu lesen sind. Mal sehen, was man dafür tun kann.
Auch Ihnen ein gutes und gesegnetes Jahr 2011!
Nixnutz
#106 Josefus 20:52:43 | Samstag, 1. Januar 2011
Apostelgeschichte 4,12; Johannes 14,6
Man kann mit Menschen falschen Glaubens natürlich reden und auch Dialog führen. Wenn man über göttliche Dinge redet, muss aber das Ziel sein, sie zur Wahrheit zu führen. Man kann nicht zusammenkommen, damit jeder zu seinem Gott, seinen Göttern betet oder meditiert. Daraus kann kein wahrer Friede entstehen.
Und es ist in keinem anderen das Heil denn es ist kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen! Apostelgeschichte 4,12
JESUS spricht: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
Johannes 14,6
Redaktion benachrichtigen
Man kann mit Menschen falschen Glaubens natürlich reden und auch Dialog führen. Wenn man über göttliche Dinge redet, muss aber das Ziel sein, sie zur Wahrheit zu führen. Man kann nicht zusammenkommen, damit jeder zu seinem Gott, seinen Göttern betet oder meditiert. Daraus kann kein wahrer Friede entstehen.
Und es ist in keinem anderen das Heil denn es ist kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen! Apostelgeschichte 4,12
JESUS spricht: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
Johannes 14,6
#105 unbestechlicher 20:45:27 | Samstag, 1. Januar 2011
Rudolfus
Die sogenannten Geheimnisse von Fatima usw. sind absoluter Müll. Gewäsch von Menschen mit Halluzinationen.
Und absolut nebulös dazu, wie sollte es auch anders sein?
G_tt braucht keine Zauberkunststücke wie Fatima, Lourdes usw.
G_ttes Segen auch Ihnen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Die sogenannten Geheimnisse von Fatima usw. sind absoluter Müll. Gewäsch von Menschen mit Halluzinationen.
Und absolut nebulös dazu, wie sollte es auch anders sein?
G_tt braucht keine Zauberkunststücke wie Fatima, Lourdes usw.
G_ttes Segen auch Ihnen vom Unbestechlichen
#103 Tsunami 20:28:58 | Samstag, 1. Januar 2011
@r.ruhrgebietler
„in deren Denkbild sind Erscheinungen nicht weiters vorgesehen!“
Das heißt nicht Erscheinungen, sondern Halluzinationen!
Redaktion benachrichtigen
„in deren Denkbild sind Erscheinungen nicht weiters vorgesehen!“
Das heißt nicht Erscheinungen, sondern Halluzinationen!
#102 Nixnutz 20:28:44 | Samstag, 1. Januar 2011
@ Goldengel
Ich habe Sie schon richtig zitiert.
Also mit Götzendienern hat Christus niemals einen Dialog geführt.
Mit Pilatus hat Jesus aber schon geredet. Steht wenigstens in der Bibel. Und mit römischen Soldaten auch. Und manchmal hat er sich auf heidnisches Gebiet begeben. Da wird er auch mit ein paar Menschen gesprochen haben. Ob er auch mit ihnen gegessen und getrunken hat? Wenn er sich an die jüdischen Speisevorschriften gehalten hat, dann wohl eher nicht. Manche Zeitgenossen haben sich ja schon aufgeregt, wenn er bei Zöllnern und Sündern gegessen hat.
Mit wem Jesus ganz bestimmt nicht geredet hat – das ist leicht zu behaupten, aber schwer zu beweisen.
Er führt doch mit dem Weltteufel keinen Dialog !
Zur Erinnerung: Mt 4,1-11
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Sie schon richtig zitiert.
Also mit Götzendienern hat Christus niemals einen Dialog geführt.
Mit Pilatus hat Jesus aber schon geredet. Steht wenigstens in der Bibel. Und mit römischen Soldaten auch. Und manchmal hat er sich auf heidnisches Gebiet begeben. Da wird er auch mit ein paar Menschen gesprochen haben. Ob er auch mit ihnen gegessen und getrunken hat? Wenn er sich an die jüdischen Speisevorschriften gehalten hat, dann wohl eher nicht. Manche Zeitgenossen haben sich ja schon aufgeregt, wenn er bei Zöllnern und Sündern gegessen hat.
Mit wem Jesus ganz bestimmt nicht geredet hat – das ist leicht zu behaupten, aber schwer zu beweisen.
Er führt doch mit dem Weltteufel keinen Dialog !
Zur Erinnerung: Mt 4,1-11
#101 Peru 20:23:12 | Samstag, 1. Januar 2011
Nixnutz,
ein frohes und gesegnetes Neues Jahr!
Gerade eben bemerke ich, dass Sie hier schreiben, und ich freue mich, Sie endlich mal wiederzusehen! Das ist ein Lichtblick!
Ihnen alles Gute.
Viele freundliche Grüße, Peru
Redaktion benachrichtigen
ein frohes und gesegnetes Neues Jahr!
Gerade eben bemerke ich, dass Sie hier schreiben, und ich freue mich, Sie endlich mal wiederzusehen! Das ist ein Lichtblick!
Ihnen alles Gute.
Viele freundliche Grüße, Peru
#100 r.ruhrgebietler 20:21:25 | Samstag, 1. Januar 2011
Rudolfus: auch die FFSP(X) trifft Schuld
in deren Denkbild sind Erscheinungen nicht weiters vorgesehen! Fatima geht noch so gerade und schon sind die 9-Pforten geschlossen…
Redaktion benachrichtigen
in deren Denkbild sind Erscheinungen nicht weiters vorgesehen! Fatima geht noch so gerade und schon sind die 9-Pforten geschlossen…
#99 kristall 20:19:03 | Samstag, 1. Januar 2011
yet!!!!
am besten du verbrennst sie gleich deine socken!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
am besten du verbrennst sie gleich deine socken!!!!
:)3#98 sct 20:16:56 | Samstag, 1. Januar 2011
@yet,,,,
Geh mal Socken polieren,du Pfeife!
Redaktion benachrichtigen
Geh mal Socken polieren,du Pfeife!
#97 Rudolfus 20:14:03 | Samstag, 1. Januar 2011
Die überraschenden Vorgänge in Rußland im November 1917,
und in den Jahren 1989-1991 haben gezeigt, daß all das eingetroffen ist, was in Fatima von Maria vorhergesagt wurde.
Einer der beiden Hauptinhalte der ersten beiden Teile der Fatima-Botschaft, die die Seherkinder vom 13. Mai bis zum 13. Oktober 1917 erhielten, wurde im darauffolgenden Monat bereits Wirklichkeit:
Im November 1917 gelangte die gottlose Irrlehre in Rußland an die Macht.
Kein Mensch kann also behaupten, es gäbe nicht auch heute noch Zeichen und Wunder Gottes.
Es ist die Schuld der Priesterschaft und aller nicht aktiven Christen, daß die Menschen über dieses wichtige Ereignis nicht informiert sind.
Maria hat in Ihren Erscheinungen vom 13. Mai bis zum 13. Oktober 1917 definitiv vorhergesagt, daß in Rußland eine gottlose Irrlehre an die Macht kommen würde.
Als Zeichen der Echtheit der Schauungen, die den Seherkindern zuteil wurden, wurden Tausende Portugiesen, die nach Fatima gepilgert waren, Zeugen der Schauung, daß die Sonne am Himmel in ihren Augen zum Tanzen anfing. Irgendetwas Übernatürliches mußte also auch den Seherkindern zuteilgeworden sein.
Über Lucia, die noch durch weitere Erscheinungen gewürdigt wurde, erhielt der Papst ein Angebot: Rußland würde sich bekehren – also zum römisch-katholischen Glauben –, wenn der Papst Rußland öffentlich dem Unbefleckten Herzen Mariens weihen würde, in einem gleichzeitigen Gebet mit allen katholischen Bischöfen der Welt.
Leider haben die Päpste die Bedingungen nicht erfüllt. Wie kann der Papst seit 1991 noch zweifeln…
Redaktion benachrichtigen
und in den Jahren 1989-1991 haben gezeigt, daß all das eingetroffen ist, was in Fatima von Maria vorhergesagt wurde.
Einer der beiden Hauptinhalte der ersten beiden Teile der Fatima-Botschaft, die die Seherkinder vom 13. Mai bis zum 13. Oktober 1917 erhielten, wurde im darauffolgenden Monat bereits Wirklichkeit:
Im November 1917 gelangte die gottlose Irrlehre in Rußland an die Macht.
Kein Mensch kann also behaupten, es gäbe nicht auch heute noch Zeichen und Wunder Gottes.
Es ist die Schuld der Priesterschaft und aller nicht aktiven Christen, daß die Menschen über dieses wichtige Ereignis nicht informiert sind.
Maria hat in Ihren Erscheinungen vom 13. Mai bis zum 13. Oktober 1917 definitiv vorhergesagt, daß in Rußland eine gottlose Irrlehre an die Macht kommen würde.
Als Zeichen der Echtheit der Schauungen, die den Seherkindern zuteil wurden, wurden Tausende Portugiesen, die nach Fatima gepilgert waren, Zeugen der Schauung, daß die Sonne am Himmel in ihren Augen zum Tanzen anfing. Irgendetwas Übernatürliches mußte also auch den Seherkindern zuteilgeworden sein.
Über Lucia, die noch durch weitere Erscheinungen gewürdigt wurde, erhielt der Papst ein Angebot: Rußland würde sich bekehren – also zum römisch-katholischen Glauben –, wenn der Papst Rußland öffentlich dem Unbefleckten Herzen Mariens weihen würde, in einem gleichzeitigen Gebet mit allen katholischen Bischöfen der Welt.
Leider haben die Päpste die Bedingungen nicht erfüllt. Wie kann der Papst seit 1991 noch zweifeln…
#96 Goldengel 20:09:39 | Samstag, 1. Januar 2011
Nixnutz:
Ich schrieb, dass Christus keinen Dialog mit dem Weltsatan führte. Jene kleinen Sünderlein, mit denen Jesus sprach, die nahmen ihn ja auch an – doch heute verlangt man ja, dass die RKK die Sünde hofieren geht. DAS ist das Problem daran und Christus hat die Sünde nicht hofiert, denn er sprach über den Sünder, der nicht bereute: Wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Also mit Götzendienern hat Christus niemals einen Dialog geführt.
Redaktion benachrichtigen
Ich schrieb, dass Christus keinen Dialog mit dem Weltsatan führte. Jene kleinen Sünderlein, mit denen Jesus sprach, die nahmen ihn ja auch an – doch heute verlangt man ja, dass die RKK die Sünde hofieren geht. DAS ist das Problem daran und Christus hat die Sünde nicht hofiert, denn er sprach über den Sünder, der nicht bereute: Wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Also mit Götzendienern hat Christus niemals einen Dialog geführt.
#95 Nixnutz 20:05:48 | Samstag, 1. Januar 2011
@ Goldengel
Christus führte keine Dialoge
Also mir fallen da schon ein paar Dialoge ein: zum Beispiel die Gespräche Jesu mit der Frau am Jakobsbrunnen (Joh 4) und mit Nikodemus (Joh 3).
Christus spricht: Benehmt euch wie Schafe unter Wölfe !
Das kann ich so in der Bibel nicht finden. Wohl aber: Seht, ich sende euch wie Schafe mitten unter die Wölfe; seid daher klug wie die Schlangen und arglos wie die Tauben! (Mt 10,16)
Redaktion benachrichtigen
Christus führte keine Dialoge
Also mir fallen da schon ein paar Dialoge ein: zum Beispiel die Gespräche Jesu mit der Frau am Jakobsbrunnen (Joh 4) und mit Nikodemus (Joh 3).
Christus spricht: Benehmt euch wie Schafe unter Wölfe !
Das kann ich so in der Bibel nicht finden. Wohl aber: Seht, ich sende euch wie Schafe mitten unter die Wölfe; seid daher klug wie die Schlangen und arglos wie die Tauben! (Mt 10,16)
#94 kristall 20:04:27 | Samstag, 1. Januar 2011
GUTE NACHT!!!!
yet!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
yet!!!!
:)3#93 Goldengel 20:02:31 | Samstag, 1. Januar 2011
sct…
Das waren wohl jene, die ihre „Aufgabe“ wirklich gut erledigt haben und das dumme Volk haben die gleich mit erledigt.
Redaktion benachrichtigen
Das waren wohl jene, die ihre „Aufgabe“ wirklich gut erledigt haben und das dumme Volk haben die gleich mit erledigt.
#92 sct 20:01:10 | Samstag, 1. Januar 2011
@Goldengel
Na – dann fragen Sie mal die Freimaurerlogen, WAS wohl deren „Auftrag“ ist ! Da spielt wohl NUR Materielles mit!
Deren Auftrag?Religionsvermischung,die Schaffung einer HomoAbortoMotherFucker Generation.Noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
Na – dann fragen Sie mal die Freimaurerlogen, WAS wohl deren „Auftrag“ ist ! Da spielt wohl NUR Materielles mit!
Deren Auftrag?Religionsvermischung,die Schaffung einer HomoAbortoMotherFucker Generation.Noch Fragen?
#91 Goldengel 20:00:47 | Samstag, 1. Januar 2011
yet…
Wau – wie „klug“ Sie doch sind.
Kaum passt Ihnen was nicht in Ihren „Freiraum“ kommt die Nazikeule. Also alle Leute, die was schreiben, was Ihnen nicht in den Kram passt, werden von Ihnen als Nazis verleumdet. Machen Sie es sich damit nicht etwas zu einfach?
Redaktion benachrichtigen
Wau – wie „klug“ Sie doch sind.
Kaum passt Ihnen was nicht in Ihren „Freiraum“ kommt die Nazikeule. Also alle Leute, die was schreiben, was Ihnen nicht in den Kram passt, werden von Ihnen als Nazis verleumdet. Machen Sie es sich damit nicht etwas zu einfach?
#89 Goldengel 19:54:15 | Samstag, 1. Januar 2011
Didaskala
Hören Sie auf die Gottesmutter zu verhöhnen.
So was tut man nicht.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie auf die Gottesmutter zu verhöhnen.
So was tut man nicht.
#88 Didaskala 19:49:45 | Samstag, 1. Januar 2011
@Goldengel: Das betrübt mich aber sehr!
Christus spricht: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Heute, am Hochfest unserer Gottesmutter, hätten Sie doch darauf hinweisen können, dass die Regierung der Welt der Gottesmutter übergeben wurde.
Sie ist die Mittlerin aller Gnaden, und niemand kann vom Himmel eine Gnade erhalten ohne dass diese durch die Hand Mariens geht.
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Heute, am Hochfest unserer Gottesmutter, hätten Sie doch darauf hinweisen können, dass die Regierung der Welt der Gottesmutter übergeben wurde.
Sie ist die Mittlerin aller Gnaden, und niemand kann vom Himmel eine Gnade erhalten ohne dass diese durch die Hand Mariens geht.
#87 Goldengel 19:44:02 | Samstag, 1. Januar 2011
Botschafter
Komisch dabei ist doch gerade das Motto vieler „freien“ User hier, dass man ohne Unterlaß sündigen soll.
Ist Ihnen das entgangen?
Gerade jene Menschen „des Dialoges mit der Welt und der Glaubenswurschtelei „ verzeihen sich selbst wohl jede Sünde, um diese dann immer wieder zu begehen.
Ist deren Motto nicht eher: Sündigen ohne Unterlaß und wollen diese dieses Motto nicht mal endlich durchsetzen und so die RKK „reformieren“ nach deren Sündengeist.
Redaktion benachrichtigen
Komisch dabei ist doch gerade das Motto vieler „freien“ User hier, dass man ohne Unterlaß sündigen soll.
Ist Ihnen das entgangen?
Gerade jene Menschen „des Dialoges mit der Welt und der Glaubenswurschtelei „ verzeihen sich selbst wohl jede Sünde, um diese dann immer wieder zu begehen.
Ist deren Motto nicht eher: Sündigen ohne Unterlaß und wollen diese dieses Motto nicht mal endlich durchsetzen und so die RKK „reformieren“ nach deren Sündengeist.
#86 unbestechlicher 19:39:07 | Samstag, 1. Januar 2011
Herr Goldengel
Da haben wir wohl sehr unterschiedliche Standpunkte. Ich akzeptiere Ihren Standpunkt.
Für mich gilt: die Kirchen haben die Aufgabe den Dialog zwischen den Menschen mit verschiedenen „Glaubensverständnissen“ zu fördern. Gut dass die geistlichen Führer der Religionen das erkannt haben. Das ist kein Dialog mit „Sündern“, sondern ein wahrer G_ttesdienst. Jesus ist damals auf alle zugegangen. Vor allem als Jude auf seine jüdischen „Mitbürger“ und hat das Reich G_ttes verkündet. Und keinen weggeschickt.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Da haben wir wohl sehr unterschiedliche Standpunkte. Ich akzeptiere Ihren Standpunkt.
Für mich gilt: die Kirchen haben die Aufgabe den Dialog zwischen den Menschen mit verschiedenen „Glaubensverständnissen“ zu fördern. Gut dass die geistlichen Führer der Religionen das erkannt haben. Das ist kein Dialog mit „Sündern“, sondern ein wahrer G_ttesdienst. Jesus ist damals auf alle zugegangen. Vor allem als Jude auf seine jüdischen „Mitbürger“ und hat das Reich G_ttes verkündet. Und keinen weggeschickt.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#85 Botschafter 19:37:19 | Samstag, 1. Januar 2011
@Goldengel
Die eigenen Sünden werden nicht vergeben, indem man auf andere zeigt.
Redaktion benachrichtigen
Die eigenen Sünden werden nicht vergeben, indem man auf andere zeigt.
#84 Goldengel 19:33:41 | Samstag, 1. Januar 2011
Botschafter
Na – dann fragen Sie mal die Freimaurerlogen, WAS wohl deren „Auftrag“ ist ! Da spielt wohl NUR Materielles mit!
Redaktion benachrichtigen
Na – dann fragen Sie mal die Freimaurerlogen, WAS wohl deren „Auftrag“ ist ! Da spielt wohl NUR Materielles mit!
#83 Botschafter 19:31:44 | Samstag, 1. Januar 2011
Zil: Beherrschung
Der Hauptfehler der Konservativen ist, dass sie meinen, mittels Missionsauftrag andere beherrschen zu müssen – zu ihrem materiellen Vorteil natürlich.
Die Juden interpretieren die Tora genau gleich. Sie rechtfertigen ihren Beherrschungsanspruch für die ganze Welt, weil sie das auserwählte Volk seien.
Redaktion benachrichtigen
Der Hauptfehler der Konservativen ist, dass sie meinen, mittels Missionsauftrag andere beherrschen zu müssen – zu ihrem materiellen Vorteil natürlich.
Die Juden interpretieren die Tora genau gleich. Sie rechtfertigen ihren Beherrschungsanspruch für die ganze Welt, weil sie das auserwählte Volk seien.
#82 Goldengel 19:27:51 | Samstag, 1. Januar 2011
unbestechlicher
Sünder sind bei Herrn Goldengel diejenigen welche nicht sein sehr spezielles Glaubensverständnis teilen.
Es geht hier NICHT um mein Glaubensverständnis – obwohl schon dieses Wort „Glaubensverständnis“ schon ein Irrbegriff ist.
Es gibt kein Glaubensverständnis – es gibt entweder einen Glauben, der mit der göttlichen Wahrheit der RKK übereinstimmt oder es gibt gar keinen Glauben.
So ein Wort „Glaubensverständnis“ ist auch so ein Wort des Dialogkrams und einer Augenauswischerei eines Gutmenschen, der sich in seinen Sünden aalt, statt diese einfach zu bereuen und sie mit der Hilfe des Gebets eben nicht mehr zu begehen.
Manche Menschen suchen also den Dialog!
Dialog mit WEM?
Mit deren Sünden?
Sünder führen also einen Dialog mit Sündern!
Da wird der Teufel aber jauchzen – bei so viel Verständnis für seinen Weltgeist – darauf wartet er schon lange auf so viel Verständnis für sich!
Christus führte keine Dialoge, sondern spricht als absoluter Herrscher über das Himmelreich seines Vaters:
Wer mich sieht, sieht den Vater.
Wer mich hört, hört den Vater.
Und um dieser Worte und dieser Wahrheit willen hat der Sohn Gottes mit niemanden einen Dialog geführt.
Er führt doch mit dem Weltteufel keinen Dialog !
Redaktion benachrichtigen
Sünder sind bei Herrn Goldengel diejenigen welche nicht sein sehr spezielles Glaubensverständnis teilen.
Es geht hier NICHT um mein Glaubensverständnis – obwohl schon dieses Wort „Glaubensverständnis“ schon ein Irrbegriff ist.
Es gibt kein Glaubensverständnis – es gibt entweder einen Glauben, der mit der göttlichen Wahrheit der RKK übereinstimmt oder es gibt gar keinen Glauben.
So ein Wort „Glaubensverständnis“ ist auch so ein Wort des Dialogkrams und einer Augenauswischerei eines Gutmenschen, der sich in seinen Sünden aalt, statt diese einfach zu bereuen und sie mit der Hilfe des Gebets eben nicht mehr zu begehen.
Manche Menschen suchen also den Dialog!
Dialog mit WEM?
Mit deren Sünden?
Sünder führen also einen Dialog mit Sündern!
Da wird der Teufel aber jauchzen – bei so viel Verständnis für seinen Weltgeist – darauf wartet er schon lange auf so viel Verständnis für sich!
Christus führte keine Dialoge, sondern spricht als absoluter Herrscher über das Himmelreich seines Vaters:
Wer mich sieht, sieht den Vater.
Wer mich hört, hört den Vater.
Und um dieser Worte und dieser Wahrheit willen hat der Sohn Gottes mit niemanden einen Dialog geführt.
Er führt doch mit dem Weltteufel keinen Dialog !
#81 Sinah 19:17:31 | Samstag, 1. Januar 2011
Die großen Religionen – für Papst Benedikt ein wichtiger Faktor!
Ausklammerung des wesentlichen Faktors beschwört Gottesgeißel herauf!
Durch seinen Aufstand gegen die Absichten des Himmels, den Frieden der Welt durch das Unbefleckte Herz Mariens zu schenken, wird Benedikt XVI. schlußendlich die ganze Welt in ein Chaos stürzen. Und das Unaussprechliche: das Seelenheil Unzähliger steht auf dem Spiel.
Benedikt XVI. erklärte zum bevorstehenden Skandal, daß die „großen Religionen“ angeblich „ein wichtiger Faktor der Einheit und der Friedens für die Menschheitsfamilie“ sein könnten.
Benedikt XVI. will an diese „historische Geste“ seines Vorgängers erinnern und „feierlich den Einsatz der Gläubigen aller Religionen zu bekräftigen, den eigenen Glauben als Dienst am Frieden zu leben“.
„Den eigenen Glauben leben“!!! so kann nur ein vom katholischen Glauben abgefallener Papst sprechen.
Bischof Fellay, wir warten immer noch auf die von Ihnen angestrebte „Bekehrung Roms“! Es eilt sehr!
Haben wir nicht von Anfang an vorgeschlagen: Gebet statt Dialog – denn nur den Betern kann es gelingen.
Redaktion benachrichtigen
Ausklammerung des wesentlichen Faktors beschwört Gottesgeißel herauf!
Durch seinen Aufstand gegen die Absichten des Himmels, den Frieden der Welt durch das Unbefleckte Herz Mariens zu schenken, wird Benedikt XVI. schlußendlich die ganze Welt in ein Chaos stürzen. Und das Unaussprechliche: das Seelenheil Unzähliger steht auf dem Spiel.
Benedikt XVI. erklärte zum bevorstehenden Skandal, daß die „großen Religionen“ angeblich „ein wichtiger Faktor der Einheit und der Friedens für die Menschheitsfamilie“ sein könnten.
Benedikt XVI. will an diese „historische Geste“ seines Vorgängers erinnern und „feierlich den Einsatz der Gläubigen aller Religionen zu bekräftigen, den eigenen Glauben als Dienst am Frieden zu leben“.
„Den eigenen Glauben leben“!!! so kann nur ein vom katholischen Glauben abgefallener Papst sprechen.
Bischof Fellay, wir warten immer noch auf die von Ihnen angestrebte „Bekehrung Roms“! Es eilt sehr!
Haben wir nicht von Anfang an vorgeschlagen: Gebet statt Dialog – denn nur den Betern kann es gelingen.
#80 unbestechlicher 19:12:40 | Samstag, 1. Januar 2011
Diakonus
Sünder sind bei Herrn Goldengel diejenigen welche nicht sein sehr spezielles Glaubensverständnis teilen. Das müssen Milliarden Menschen sein. Fast alle sozusagen.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Sünder sind bei Herrn Goldengel diejenigen welche nicht sein sehr spezielles Glaubensverständnis teilen. Das müssen Milliarden Menschen sein. Fast alle sozusagen.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#79 diakonus 19:06:50 | Samstag, 1. Januar 2011
@ Goldengel
…Denn der Sünder springt gerne auf Ihren Zug auf.
Wenn ich beitragen darf, dass Sünder sich auf den Weg zu Gott machen bin ich überglücklich!
Redaktion benachrichtigen
…Denn der Sünder springt gerne auf Ihren Zug auf.
Wenn ich beitragen darf, dass Sünder sich auf den Weg zu Gott machen bin ich überglücklich!
#78 Goldengel 19:01:06 | Samstag, 1. Januar 2011
diakonus
Sie überschätzen meine Möglichkeiten…
Wieso?
Glauben Sie denn, dass das im Glauben schwankende Volk Ihren Zeilen keine Beachtung schenkt?
Da täuschen Sie sich aber!
Denn der Sünder springt gerne auf Ihren Zug auf.
Redaktion benachrichtigen
Sie überschätzen meine Möglichkeiten…
Wieso?
Glauben Sie denn, dass das im Glauben schwankende Volk Ihren Zeilen keine Beachtung schenkt?
Da täuschen Sie sich aber!
Denn der Sünder springt gerne auf Ihren Zug auf.
#77 unbestechlicher 19:00:42 | Samstag, 1. Januar 2011
Goldengel
„„DIES ist der ABSOLUTHEITSANSPRUCH des Gottessohnes und dies kommt NUR Christus zu !““
Warum schreien Sie, lieber Goldengel? Sie scheinen einen schwachen Glauben zu haben.
Fakt ist: es gibt die Religionsfreiheit. Das haben sogar mehrere Päpste verlautbar. Und die müßten es ja wissen.
Alles Gute für Ihren Glauben und G_ttes reichhaltigen Segen
auch in 2011. Und ein dickes Plus auf Ihrem Konto!
Redaktion benachrichtigen
„„DIES ist der ABSOLUTHEITSANSPRUCH des Gottessohnes und dies kommt NUR Christus zu !““
Warum schreien Sie, lieber Goldengel? Sie scheinen einen schwachen Glauben zu haben.
Fakt ist: es gibt die Religionsfreiheit. Das haben sogar mehrere Päpste verlautbar. Und die müßten es ja wissen.
Alles Gute für Ihren Glauben und G_ttes reichhaltigen Segen
auch in 2011. Und ein dickes Plus auf Ihrem Konto!
#76 diakonus 18:56:57 | Samstag, 1. Januar 2011
@ Goldesel + Unbestechlicher
@ Goldesel:
Sie überschätzen meine Möglichkeiten… Selbst wenn ich es wollte, hätte ich nicht die Fähigkeit, intelligente Menschen dumm zu machen und Unwissenheit zu vergrößern.
Ich habe hingewiesen, dass erstens der Überschriftschreiber keine Ahnung von der katholischen Lehre über Heiligen hat und wundere mich jetzt zweitens, dass Sie schreiben, es gäbe nur EINE Religion. Drittens gebe ich Ihnen allerdings recht: Es gibt genau einen Gottessohn.
Viertens ergänze ich: Es ist gut und richtig für und mit anderen Menschen zu beten.
@ Unbestechlicher:
Danke! – Ihnen auch Gottes Segen!
Redaktion benachrichtigen
@ Goldesel:
Sie überschätzen meine Möglichkeiten… Selbst wenn ich es wollte, hätte ich nicht die Fähigkeit, intelligente Menschen dumm zu machen und Unwissenheit zu vergrößern.
Ich habe hingewiesen, dass erstens der Überschriftschreiber keine Ahnung von der katholischen Lehre über Heiligen hat und wundere mich jetzt zweitens, dass Sie schreiben, es gäbe nur EINE Religion. Drittens gebe ich Ihnen allerdings recht: Es gibt genau einen Gottessohn.
Viertens ergänze ich: Es ist gut und richtig für und mit anderen Menschen zu beten.
@ Unbestechlicher:
Danke! – Ihnen auch Gottes Segen!
#75 Goldengel 18:55:24 | Samstag, 1. Januar 2011
das entgottete Volk meint in stolzer Verblendung:
Ich kann mir meinen Gott selbst aussuchen.
Christus spricht: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
DIES ist der ABSOLUTHEITSANSPRUCH des Gottessohnes und dies kommt NUR Christus zu !
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir meinen Gott selbst aussuchen.
Christus spricht: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
DIES ist der ABSOLUTHEITSANSPRUCH des Gottessohnes und dies kommt NUR Christus zu !
#74 unbestechlicher 18:51:17 | Samstag, 1. Januar 2011
Goldengel
Ein jeder kann sich seine Religion aussuchen. Absolutheitsanspruch gibt es bei einigen Religionen.
Man weiß nicht genau wer da richtig liegt.
Also warten wir mal ganz ruhig ab wie es nach dem Ableben weiter geht. Manche sagen so -manche sagen so.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Ein jeder kann sich seine Religion aussuchen. Absolutheitsanspruch gibt es bei einigen Religionen.
Man weiß nicht genau wer da richtig liegt.
Also warten wir mal ganz ruhig ab wie es nach dem Ableben weiter geht. Manche sagen so -manche sagen so.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#73 Rudolfus 18:50:25 | Samstag, 1. Januar 2011
Papst Benedikts XVI. Einigungsversuch der katholischen Überlieferung mit den Wojtyla-
Greueln.
Papst Benedikt XVI. gibt sich liturgiemäßig der katholischen Tradition aufgeschlossen.
Gegen das Wüten der Hölle und der antikatholischen Scheinkatholiken hat Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. beschlossen, und am 7. VII. 2007 auch in einer Anordnung verkündet, daß die Verfolgung der kanoninisierte katholischen Römischen Meßfeier und Liturgie ein Ende haben muß,
zumindest formell ist also wieder die römisch-katholische Meßfeier unter dieser sonst so perversen Kirchenhierarchie möglich.
Leider zelebriert Papst Benedikt XVI. noch nicht selbst die Meßfeier im Geiste der katholischen Überlieferung und Vorschrift,
sondern er bemüht sich lediglich, im Gegensatz zum Greuelpapst Johannes Paul II., die Novus-Ordo-Messe zu katholisieren, zumindest unter seinem eigenen Vorsitz, aber leider gelingt dies wegen der vielen Mißstände in dieser schlechten Meßfeier nur halbherzig.
Pp. Benedikt XVI. trägt, wie ein Vorposter richtig bemerkt, wieder die Gewänder der kirchentreuen Päpste wie des sel. Pius IX. und des hl. Pius X.,
und nun begeht er gleichzeitig die Wojtyla’schen Gottesdienstgreuel.
Pp. Benedikt XVI. muß doch wissen, daß ihm der sel. Pius IX. und der hl. Pius X. am liebsten Blitze vom Himmel runterschleudern würden – der Ewige Vater selbst würde noch ganz anders reagieren, wenn Er bereits jetzt Recht sprechen müßte, über die Frevel, die der jetzige Papst in den Stoffen gottestreuer Päpste begeht.
Dann möchte Pp. Benedikt XVI. noch den Erzfrevler Wojtyla seligsprechen!
Redaktion benachrichtigen
Greueln.
Papst Benedikt XVI. gibt sich liturgiemäßig der katholischen Tradition aufgeschlossen.
Gegen das Wüten der Hölle und der antikatholischen Scheinkatholiken hat Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. beschlossen, und am 7. VII. 2007 auch in einer Anordnung verkündet, daß die Verfolgung der kanoninisierte katholischen Römischen Meßfeier und Liturgie ein Ende haben muß,
zumindest formell ist also wieder die römisch-katholische Meßfeier unter dieser sonst so perversen Kirchenhierarchie möglich.
Leider zelebriert Papst Benedikt XVI. noch nicht selbst die Meßfeier im Geiste der katholischen Überlieferung und Vorschrift,
sondern er bemüht sich lediglich, im Gegensatz zum Greuelpapst Johannes Paul II., die Novus-Ordo-Messe zu katholisieren, zumindest unter seinem eigenen Vorsitz, aber leider gelingt dies wegen der vielen Mißstände in dieser schlechten Meßfeier nur halbherzig.
Pp. Benedikt XVI. trägt, wie ein Vorposter richtig bemerkt, wieder die Gewänder der kirchentreuen Päpste wie des sel. Pius IX. und des hl. Pius X.,
und nun begeht er gleichzeitig die Wojtyla’schen Gottesdienstgreuel.
Pp. Benedikt XVI. muß doch wissen, daß ihm der sel. Pius IX. und der hl. Pius X. am liebsten Blitze vom Himmel runterschleudern würden – der Ewige Vater selbst würde noch ganz anders reagieren, wenn Er bereits jetzt Recht sprechen müßte, über die Frevel, die der jetzige Papst in den Stoffen gottestreuer Päpste begeht.
Dann möchte Pp. Benedikt XVI. noch den Erzfrevler Wojtyla seligsprechen!
#72 Goldengel 18:46:13 | Samstag, 1. Januar 2011
Glück gehabt ?
Glück gehabt spricht das Volk, welches zum Spielball der Gottlosigkeit geworden ist.
Pech gehabt jedoch im Jenseits, denn Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich kommt ihr zum Vater.
Glück also für den, der an Christus glaubt, Pech für den, der dumm gemacht wurde und wohl in jedem Götzen einen Gott zu erkennen glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Glück gehabt spricht das Volk, welches zum Spielball der Gottlosigkeit geworden ist.
Pech gehabt jedoch im Jenseits, denn Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich kommt ihr zum Vater.
Glück also für den, der an Christus glaubt, Pech für den, der dumm gemacht wurde und wohl in jedem Götzen einen Gott zu erkennen glaubt.
#71 unbestechlicher 18:43:23 | Samstag, 1. Januar 2011
Diakonus
Franziskus rotiert natürlich nicht. Sondern ist im Geiste des interreligiösen Gebetes von B 16 bei den Betenden dabei.
Ist also alles okay! Wir haben noch ein mal Glück gehabt.
Alles Gute und G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Franziskus rotiert natürlich nicht. Sondern ist im Geiste des interreligiösen Gebetes von B 16 bei den Betenden dabei.
Ist also alles okay! Wir haben noch ein mal Glück gehabt.
Alles Gute und G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#70 Goldengel 18:42:04 | Samstag, 1. Januar 2011
diakonus
aller Religionen
Es gibt nur eine Religion und nur einen Gottessohn!
Damit das mal klar ist – Sie sollten die Unwissenheit mancher Mitleser nicht noch vergrößern oder ist das Ihr Ziel? Die Leute dumm machen und allem und jedem Gott zuzuweisen? Die entgotteten Leute rennen ja eh schon in esoterische Shops und nehmen dann an „ sich mit Gott zu beschäftigen“.
Redaktion benachrichtigen
aller Religionen
Es gibt nur eine Religion und nur einen Gottessohn!
Damit das mal klar ist – Sie sollten die Unwissenheit mancher Mitleser nicht noch vergrößern oder ist das Ihr Ziel? Die Leute dumm machen und allem und jedem Gott zuzuweisen? Die entgotteten Leute rennen ja eh schon in esoterische Shops und nehmen dann an „ sich mit Gott zu beschäftigen“.
#69 diakonus 18:36:56 | Samstag, 1. Januar 2011
Warum soll Franziskus im Grab rotieren?
und nicht weiter im Himmel Gott loben und für die Menschen aller Religionen Fürbitte einlegen?
Redaktion benachrichtigen
und nicht weiter im Himmel Gott loben und für die Menschen aller Religionen Fürbitte einlegen?
#68 unbestechlicher 18:32:42 | Samstag, 1. Januar 2011
ruhrgebietler
Bei mir ist alles okay. Auch Ihnen für das neue Jahr 2011
G_ttes reichhaltigen Segen, Gesundheit und ein dickes Plus auf dem Konto
Redaktion benachrichtigen
Bei mir ist alles okay. Auch Ihnen für das neue Jahr 2011
G_ttes reichhaltigen Segen, Gesundheit und ein dickes Plus auf dem Konto
#67 r.ruhrgebietler 18:28:41 | Samstag, 1. Januar 2011
unbestechlicher
geht das gehampel mit ihrer defekten Tastatur schon wieder los?
können oder wollen sie Gott nicht beim Namen nennen und IHN als Herrn bekennen?
Redaktion benachrichtigen
geht das gehampel mit ihrer defekten Tastatur schon wieder los?
können oder wollen sie Gott nicht beim Namen nennen und IHN als Herrn bekennen?
#66 Goldengel 18:22:13 | Samstag, 1. Januar 2011
danke, lieber ruhrgebietler
Ihnen auch Gottes Segen für das kommende Jahrzehnt o^/
Redaktion benachrichtigen
Ihnen auch Gottes Segen für das kommende Jahrzehnt o^/
#65 unbestechlicher 18:22:05 | Samstag, 1. Januar 2011
Josefus
„„Ein interreligiöses Friedensgebet kann keinen Frieden bringen. Zu wem will man beten?““
Hallo Josefus. Soll das ein Witz sein? Man soll zu G_tt beten. Zu wem denn sonst? Angeblich gibt es nur einen G_tt. Und der ist selbstverständlich für alle da. Dass es einen katholischen G_tt gibt hat ja noch niemand behauptet.
G_ttes Segen vom Unbestech lichen
Redaktion benachrichtigen
„„Ein interreligiöses Friedensgebet kann keinen Frieden bringen. Zu wem will man beten?““
Hallo Josefus. Soll das ein Witz sein? Man soll zu G_tt beten. Zu wem denn sonst? Angeblich gibt es nur einen G_tt. Und der ist selbstverständlich für alle da. Dass es einen katholischen G_tt gibt hat ja noch niemand behauptet.
G_ttes Segen vom Unbestech
lichen#64 Sinah 18:21:59 | Samstag, 1. Januar 2011
„Salazar“kommentar (14.58 Uhr)
hätte sogleich der von Fsspx sein müssen.
„Wer jetzt nicht weiß was los ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ratzinger, Haupt einer akatholischen, antichristlichen Sekte.“
Noch schlimmer: Zu wissen was los ist und dennoch zu schweigen, weiters Rom zu schmeicheln, Kondomaussagen und Zölibatslockerungen schönreden, das ist der eigentliche Skandal! o^/
Redaktion benachrichtigen
hätte sogleich der von Fsspx sein müssen.
„Wer jetzt nicht weiß was los ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ratzinger, Haupt einer akatholischen, antichristlichen Sekte.“
Noch schlimmer: Zu wissen was los ist und dennoch zu schweigen, weiters Rom zu schmeicheln, Kondomaussagen und Zölibatslockerungen schönreden, das ist der eigentliche Skandal! o^/
#63 r.ruhrgebietler 18:21:26 | Samstag, 1. Januar 2011
ehe ich es veräume
den Seelen guten Willen ein gutes 2011 unter dem Segen des Herrn Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
den Seelen guten Willen ein gutes 2011 unter dem Segen des Herrn Jesus Christus!
#62 Goldengel 18:19:20 | Samstag, 1. Januar 2011
Liebes Marienkind
Ich denke schon, dass gerade dieser Papst (ich finde ihn besser, als JP.II) wirklich versucht gerade den Glauben der RKK in das Volk zu bringen und gerade deshalb hat er ja so viel Widerstand.
J.P.II machte es sich einfach – er war eine andere Persönlichkeit – er war ein Schauspieler, der eben Sympathie ausstrahlte, weil er wusste, WIE er sich selbst „gut rüberbringt“.
Diese Schauspielereikunst fehlt bei Papst Benedikt XVI. völlig und das macht seine Rede und auch seine Persönlichkeit oft für das Volk unnahbar.
Was dem Volk nun an dem einen Papst recht war – ist ihm am anderen als Papst unrecht.
Doch, wie auch ruhrgebietler, richtig schreibt – das Volk hat sowieso keine Ahnung mehr, WAS die katholische Lehre überhaupt ist und so schnattert das entgottete Volk blöde vor sich hin, dass sich die RKK an die Zeit anpassen müsste – dieses ganze Geschnorre und diese Unkenntnis ist wirklich kaum mehr zu ertragen.
Es muss sehr schwer sein heute Papst zu sein – im Angesicht so eines entgotteten Volkes, welches sich selbst zum Ideal erhoben hat, statt Christus als seinen Herrn angenommen zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke schon, dass gerade dieser Papst (ich finde ihn besser, als JP.II) wirklich versucht gerade den Glauben der RKK in das Volk zu bringen und gerade deshalb hat er ja so viel Widerstand.
J.P.II machte es sich einfach – er war eine andere Persönlichkeit – er war ein Schauspieler, der eben Sympathie ausstrahlte, weil er wusste, WIE er sich selbst „gut rüberbringt“.
Diese Schauspielereikunst fehlt bei Papst Benedikt XVI. völlig und das macht seine Rede und auch seine Persönlichkeit oft für das Volk unnahbar.
Was dem Volk nun an dem einen Papst recht war – ist ihm am anderen als Papst unrecht.
Doch, wie auch ruhrgebietler, richtig schreibt – das Volk hat sowieso keine Ahnung mehr, WAS die katholische Lehre überhaupt ist und so schnattert das entgottete Volk blöde vor sich hin, dass sich die RKK an die Zeit anpassen müsste – dieses ganze Geschnorre und diese Unkenntnis ist wirklich kaum mehr zu ertragen.
Es muss sehr schwer sein heute Papst zu sein – im Angesicht so eines entgotteten Volkes, welches sich selbst zum Ideal erhoben hat, statt Christus als seinen Herrn angenommen zu haben.
#61 r.ruhrgebietler 18:10:16 | Samstag, 1. Januar 2011
die meisten Katholiken, welche eben Taufscheinkatholiken sind,
haben keine Ahnung von … der katholischen Lehre.
Das erste Gebot Gottes lautet: „Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.“ / „Du sollst an EINEN Gott glauben und IHN ALLEIN anbeten“
nix inter“religiöse“ taschenspielertricks!
Redaktion benachrichtigen
haben keine Ahnung von … der katholischen Lehre.
Das erste Gebot Gottes lautet: „Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.“ / „Du sollst an EINEN Gott glauben und IHN ALLEIN anbeten“
nix inter“religiöse“ taschenspielertricks!
#60 marienkind 18:09:00 | Samstag, 1. Januar 2011
Goldengel
Auch Ihnen für 2011 alles erdenklich Gute und Gottes reichen Segen. :(3
Ihre Meinung, dass Hl. Vater als Staatsoberhaupt auch der Welt dienen muß, kann ich allerdings nicht teilen. Er ist der Stellvertreter Christi auf Erden und darf nur einem Herren dienen. Alles andere wäre Götzendienst.
…damit der Teufel diese Welt nicht ganz in Unfrieden stürzt, denn der Teufel ist schlau und gemein.
Ja, das ist er ohne Zweifel. Aber gerade deswegen dürfen wir ihm noch nicht mal den kleinen Finger reichen.
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen für 2011 alles erdenklich Gute und Gottes reichen Segen. :(3
Ihre Meinung, dass Hl. Vater als Staatsoberhaupt auch der Welt dienen muß, kann ich allerdings nicht teilen. Er ist der Stellvertreter Christi auf Erden und darf nur einem Herren dienen. Alles andere wäre Götzendienst.
…damit der Teufel diese Welt nicht ganz in Unfrieden stürzt, denn der Teufel ist schlau und gemein.
Ja, das ist er ohne Zweifel. Aber gerade deswegen dürfen wir ihm noch nicht mal den kleinen Finger reichen.
#59 Goldengel 18:05:19 | Samstag, 1. Januar 2011
S.g. Romulus
Das ist aber nicht die Schuld der Päpste, sondern die Schuld der sich im Volk breit machende Gottlosigkeit.
Eine Gottlosigkeit, welche man nicht der RKK in die Schuhe schieben kann, sondern den Medien – und die RKK hat nun mal keine Macht sich in diese Dinge einzumischen und Sendungen zu verbieten, die das Volk entgotten und verblöden.
Schauen Sie – die meisten Katholiken, welche eben Taufscheinkatholiken sind, haben keine Ahnung von Konziltexten oder auch von der katholischen Lehre.
Aber es liegt auch an den Eltern – denn das Kind bekommt den Glauben nun mal vom Elternhaus mit oder nicht. Sie werden kaum einen Priester finden, der nicht von den Eltern einen Glauben übermittelt bekommen hat als Kind.
Und in wie fern sich die Kirche nun – vom wahren Glauben entfernt hat lt. Expertenmeinung – ist selbst das am Volk vorübergegangen, weil diese sich mit dem Glauben ja gar nicht im Sinne der RKK beschäftigt hat.
Seit den 68er Jahren hat die Yogaidiotie und der esoterische Klamauk die geistige Führung der „angeblich Gottgläubigen“ übernommen und so sehen die in allen und jeden Gott – Hauptsache die Sünde geht von Haus zu Haus und von Generation zu Generation.
Da die meisten Leute sich nicht mal an eine vernunftgegebene Lebensführung halten, also an Moral und Anstand, wie kann man von so einer Meute dann erwarten, dass diese feine Glaubensunterschiede zu erkennen, wenn diese nicht mal das ganze Gebiet des Katholizismus erfasst haben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist aber nicht die Schuld der Päpste, sondern die Schuld der sich im Volk breit machende Gottlosigkeit.
Eine Gottlosigkeit, welche man nicht der RKK in die Schuhe schieben kann, sondern den Medien – und die RKK hat nun mal keine Macht sich in diese Dinge einzumischen und Sendungen zu verbieten, die das Volk entgotten und verblöden.
Schauen Sie – die meisten Katholiken, welche eben Taufscheinkatholiken sind, haben keine Ahnung von Konziltexten oder auch von der katholischen Lehre.
Aber es liegt auch an den Eltern – denn das Kind bekommt den Glauben nun mal vom Elternhaus mit oder nicht. Sie werden kaum einen Priester finden, der nicht von den Eltern einen Glauben übermittelt bekommen hat als Kind.
Und in wie fern sich die Kirche nun – vom wahren Glauben entfernt hat lt. Expertenmeinung – ist selbst das am Volk vorübergegangen, weil diese sich mit dem Glauben ja gar nicht im Sinne der RKK beschäftigt hat.
Seit den 68er Jahren hat die Yogaidiotie und der esoterische Klamauk die geistige Führung der „angeblich Gottgläubigen“ übernommen und so sehen die in allen und jeden Gott – Hauptsache die Sünde geht von Haus zu Haus und von Generation zu Generation.
Da die meisten Leute sich nicht mal an eine vernunftgegebene Lebensführung halten, also an Moral und Anstand, wie kann man von so einer Meute dann erwarten, dass diese feine Glaubensunterschiede zu erkennen, wenn diese nicht mal das ganze Gebiet des Katholizismus erfasst haben.
#58 r.ruhrgebietler 18:01:40 | Samstag, 1. Januar 2011
wo zwei oder drei IN MEINEM NAMEN versammelt sind,
da bin ich mitten unter ihnen – Worte des Herrn Jesus Christus!
nicht eines inter“religiösen“ Götzen, den die Welt anbetet!
Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus Christus, dessen Octav“Fest“ die Kirche Jesu Christi in der Messe aller Zeiten zelebriert – ER der Gottes Sohn ist, geboren aus der Jungfrau Maria, die Miterlöserin!
Redaktion benachrichtigen
da bin ich mitten unter ihnen – Worte des Herrn Jesus Christus!
nicht eines inter“religiösen“ Götzen, den die Welt anbetet!
Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus Christus, dessen Octav“Fest“ die Kirche Jesu Christi in der Messe aller Zeiten zelebriert – ER der Gottes Sohn ist, geboren aus der Jungfrau Maria, die Miterlöserin!
#57 Josefus 17:48:17 | Samstag, 1. Januar 2011
an Junker Jörg: … in meinem Namen …
Matthäus 18,15-20
„Wenn zwei von euch auf der Erde übereinkommen werden über irgend eine Sache, um welche sie auch bitten mögen, so wird sie ihnen werden von meinem Vater, der in den Himmeln ist. Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich in ihrer Mitte.“
Redaktion benachrichtigen
Matthäus 18,15-20
„Wenn zwei von euch auf der Erde übereinkommen werden über irgend eine Sache, um welche sie auch bitten mögen, so wird sie ihnen werden von meinem Vater, der in den Himmeln ist. Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich in ihrer Mitte.“
#56 Johannes Paul I. 17:47:31 | Samstag, 1. Januar 2011
@Romulus
Haben Sie am heutigen Oktavtag der Weihnacht auch vorher gebetet und nachgedacht? Es ist nämlich komplett unsinnig, die Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI. gegeneinander auszuspielen. Bitte lesen Sie „Licht der Welt“. Ihre Kategorien „links“ und „rechts“ können Sie getrost beim Salzamt abgeben.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie am heutigen Oktavtag der Weihnacht auch vorher gebetet und nachgedacht? Es ist nämlich komplett unsinnig, die Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI. gegeneinander auszuspielen. Bitte lesen Sie „Licht der Welt“. Ihre Kategorien „links“ und „rechts“ können Sie getrost beim Salzamt abgeben.
#55 Goldengel 17:47:10 | Samstag, 1. Januar 2011
Liebes Marienkind
Zu diesem ersten Jahrestag Gottes ganzen Segen o^/
Grundsätzlich bin ich Ihrer Meinung – doch ein Oberhaupt eines Staates und der Hl.Vater ist ja nicht nur Oberhaupt der Katholiken, sondern auch Staatsoberhaupt, muss er ab und zu auch der WELT dienen.
Christus: Seid wie Schafe unter Wölfen!
Dieser Satz Christi zeigt, dass auch ein katholisches Staatsoberhaupt ab und zu eben diplomatisch sein muss, damit der Teufel diese Welt nicht ganz in Unfrieden stürzt, denn der Teufel ist schlau und gemein.
Und so benimmt sich mal ein Staatsoberhaupt in dieser Welt „wie ein Schaf unter Wölfen“, damit man die Christen nicht zerreist.
Redaktion benachrichtigen
Zu diesem ersten Jahrestag Gottes ganzen Segen o^/
Grundsätzlich bin ich Ihrer Meinung – doch ein Oberhaupt eines Staates und der Hl.Vater ist ja nicht nur Oberhaupt der Katholiken, sondern auch Staatsoberhaupt, muss er ab und zu auch der WELT dienen.
Christus: Seid wie Schafe unter Wölfen!
Dieser Satz Christi zeigt, dass auch ein katholisches Staatsoberhaupt ab und zu eben diplomatisch sein muss, damit der Teufel diese Welt nicht ganz in Unfrieden stürzt, denn der Teufel ist schlau und gemein.
Und so benimmt sich mal ein Staatsoberhaupt in dieser Welt „wie ein Schaf unter Wölfen“, damit man die Christen nicht zerreist.
#54 Junker Jörg 17:43:27 | Samstag, 1. Januar 2011
Was mit Gott verbunden ist,
dass bestimmen wir Menschen doch nicht. Und es ist
gefährlich zu behaupten, dass einer immer weiß, dass
er das richtige anbetet. Ich jedenfalls habe mir meine
Zweifel behalten und bin immer noch auf der Suche.
Leider darf ich jetzt nicht weiter mit Euch kommunizieren
Schade gerade über solch ein wirklich wichtiges Thema
sollte man im Gespräch bleiben.
Aber die Redaktion vergibt hier nicht allen die gleichen
Rechte allen.
Alles Gute 2011 und immer schön nicht den Humor verlieren.
Redaktion benachrichtigen
dass bestimmen wir Menschen doch nicht. Und es ist
gefährlich zu behaupten, dass einer immer weiß, dass
er das richtige anbetet. Ich jedenfalls habe mir meine
Zweifel behalten und bin immer noch auf der Suche.
Leider darf ich jetzt nicht weiter mit Euch kommunizieren
Schade gerade über solch ein wirklich wichtiges Thema
sollte man im Gespräch bleiben.
Aber die Redaktion vergibt hier nicht allen die gleichen
Rechte allen.
Alles Gute 2011 und immer schön nicht den Humor verlieren.
#53 Romulus 17:42:09 | Samstag, 1. Januar 2011
Falsche Schlange oder werden Flügel bedient?
Zum 25. Jahrestag eines immer noch ungesühnten Skandals will der Papst den synkretistischen Irrweg von Johannes Paul II. huldigen und fortsetzen.
Ich kann nur hoffen, dass dieser Unsinn nicht vom B16 selbst kam! Vermutlich muss er, nachdem der konservative Flügel der Kirche „bedient“ worden ist, nun den linken Flügel bedienen. Da wird Druck ausgeübt! Wenn es allerdings von ihm selbst kommen sollte, dann würde er seinem Namen als „falsche Schlange“ alle Ehre machen. Man kann nicht die Klamotten eines Pius IX. oder X. tragen und gleichzeitig JP2 noch links überholen. Die Kirche steht momentan noch schlechter da als am Ende des Pontifikates von JP2.
Redaktion benachrichtigen
Zum 25. Jahrestag eines immer noch ungesühnten Skandals will der Papst den synkretistischen Irrweg von Johannes Paul II. huldigen und fortsetzen.
Ich kann nur hoffen, dass dieser Unsinn nicht vom B16 selbst kam! Vermutlich muss er, nachdem der konservative Flügel der Kirche „bedient“ worden ist, nun den linken Flügel bedienen. Da wird Druck ausgeübt! Wenn es allerdings von ihm selbst kommen sollte, dann würde er seinem Namen als „falsche Schlange“ alle Ehre machen. Man kann nicht die Klamotten eines Pius IX. oder X. tragen und gleichzeitig JP2 noch links überholen. Die Kirche steht momentan noch schlechter da als am Ende des Pontifikates von JP2.
#52 kristall 17:33:39 | Samstag, 1. Januar 2011
anna-andreas-teresa
.
.
.
:)3
Redaktion benachrichtigen
.
.
.
:)3#51 Blechtonne † 17:29:48 | Samstag, 1. Januar 2011
Das ist eine gute Sache
Die Anhänger der Irrlehren werden dadurch erkennen, das nur die eine heilige Kirche mit Gott verbunden ist
Redaktion benachrichtigen
Die Anhänger der Irrlehren werden dadurch erkennen, das nur die eine heilige Kirche mit Gott verbunden ist
#50 Junker Jörg 17:28:44 | Samstag, 1. Januar 2011
Christus ist auf die Welt gekommen
gerade wegen seiner großen Liebe zu allen Menschen.
(damals gab es übrigends noch keine Katholiken)
Ist unser Vater nicht in allem und durch alles, wo liegt
da das Problem, wenn sich Menschen verschiedener
Konfessionen und Religionen, wie gerade auch jetzt in
Rotterdam, treffen und einfach friedlich mit einander
beten.
Redaktion benachrichtigen
gerade wegen seiner großen Liebe zu allen Menschen.
(damals gab es übrigends noch keine Katholiken)
Ist unser Vater nicht in allem und durch alles, wo liegt
da das Problem, wenn sich Menschen verschiedener
Konfessionen und Religionen, wie gerade auch jetzt in
Rotterdam, treffen und einfach friedlich mit einander
beten.
#49 marienkind 17:24:27 | Samstag, 1. Januar 2011
Benedikt XVI. will an diese „historische Geste“ seines Vorgängers erinnern
Ob er dann auch – wie sein Vorgänger – den Koran küssen oder eine Buddha-Statue auf dem Tabernakel verehren wird?
Redaktion benachrichtigen
Ob er dann auch – wie sein Vorgänger – den Koran küssen oder eine Buddha-Statue auf dem Tabernakel verehren wird?
#48 AnnaAndreasTeresa 17:20:40 | Samstag, 1. Januar 2011
Kristall
wie schön, Dich zu sehen. Es macht mich voll glücklich.
Redaktion benachrichtigen
wie schön, Dich zu sehen. Es macht mich voll glücklich.
#47 undogmatisch 17:18:46 | Samstag, 1. Januar 2011
wer kann mir sagen
was an dieser Initiave des Papstes skandalös sein soll ? Es ist doch ein gutes Zeichen und ganz im Sinne Jesu, dass der Dialog an erster Stelle steht
Redaktion benachrichtigen
was an dieser Initiave des Papstes skandalös sein soll ? Es ist doch ein gutes Zeichen und ganz im Sinne Jesu, dass der Dialog an erster Stelle steht
#46 Goldengel 17:18:44 | Samstag, 1. Januar 2011
die Hohenpriester klagten
zu Jesus: Du säst Unfrieden zwischen uns – du entzweist uns!
Mt 10,34:
Christus spricht: Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. 35 Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter;
Wer Christus GANZ annimmt, streitet mit der Welt, weil die Welt Christus eben nicht ganz annimmt!
Zu wem man beten die in Assisi fragt berechtigt der User Josefus – zur WELT beten sie, statt zu Christus !
Redaktion benachrichtigen
zu Jesus: Du säst Unfrieden zwischen uns – du entzweist uns!
Mt 10,34:
Christus spricht: Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. 35 Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter;
Wer Christus GANZ annimmt, streitet mit der Welt, weil die Welt Christus eben nicht ganz annimmt!
Zu wem man beten die in Assisi fragt berechtigt der User Josefus – zur WELT beten sie, statt zu Christus !
#45 Junker Jörg 17:12:03 | Samstag, 1. Januar 2011
Gemeinsames Beten
Und ich denke, wenn zwei oder drei versammelt sind,
dann finden die Menschen eine gemeinsame Sprache,
dass ist der Sinn von Dialog.
Und beten im Dialog und gegenseitigen Respekt ist immer
noch die bessere Lösung, als sich gegenseitig an den
Kragen zu gehen.
Redaktion benachrichtigen
Und ich denke, wenn zwei oder drei versammelt sind,
dann finden die Menschen eine gemeinsame Sprache,
dass ist der Sinn von Dialog.
Und beten im Dialog und gegenseitigen Respekt ist immer
noch die bessere Lösung, als sich gegenseitig an den
Kragen zu gehen.
#44 Rudolfus 17:10:34 | Samstag, 1. Januar 2011
Über Joseph Kardinal Ratzinger, Papst Benedikt XVI., wird während seiner Zeit als Glaubenspräfekt
des Papstes Johannes Paul II. berichtet, er habe das interreligiöse Assisi-Treffen, das Johannes Paul II. 1986 in spektakulärer Weise abgehalten hat, scharf kritisiert. Ich habe sogar gelesen, wenn dies zutreffend ist, Joseph Kardinal Ratzinger habe wegen dieses Treffens 1986 seinen Rücktritt als Glaubenspräfekt des Papstes Johannes Paul II. erwogen, bin mir aber jetzt nicht sicher, ob diese Aussage zutreffend war, nachdem Journalisten und auch Vatikangetreue vieles behaupten können.
Echt dürfte dagegen die Anekdote über Kard. Ratzinger sein, als sich dieser anläßlich des spektakulären Assisi-Treffens auf ausdrücklichen und besonderen Wunsch von Papst Johannes Paul II. hin im Zug von Rom nach Assisi begab. Journalisten, die im Zug zugegen waren, soll Kard. Ratzinger erklärt haben: „Sie sehen ja, ich sitze in der entgegengesetzten Richtung des Zuges.“
Somit hat also der Glaubenspräfekt, der ganz auf der Linie der Vatikankonferenz steht, schon erkannt, daß das Assisi-Weltreligionengebetstreffen 1986 sehr wohl eine zu hinterfragende Angelegenheit ist, wenn Kard. Ratzinger vielleicht auch nicht seinen Rücktritt als Glaubenspräfekt erwogen hat, so hat er doch erkannt, daß dieses Treffens auch für die Kirche nach der Vatikankonferenz kein normaler Vorgang war.
Kard. Ratzinger soll auch die jahrzehntelange Sittenmißstandsduldungspolitik seines päpstlichen Herrn sehr gestört haben, insbes. in bezug auf sexuellen Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in der Nach-V2-Hierarchie.
Redaktion benachrichtigen
des Papstes Johannes Paul II. berichtet, er habe das interreligiöse Assisi-Treffen, das Johannes Paul II. 1986 in spektakulärer Weise abgehalten hat, scharf kritisiert. Ich habe sogar gelesen, wenn dies zutreffend ist, Joseph Kardinal Ratzinger habe wegen dieses Treffens 1986 seinen Rücktritt als Glaubenspräfekt des Papstes Johannes Paul II. erwogen, bin mir aber jetzt nicht sicher, ob diese Aussage zutreffend war, nachdem Journalisten und auch Vatikangetreue vieles behaupten können.
Echt dürfte dagegen die Anekdote über Kard. Ratzinger sein, als sich dieser anläßlich des spektakulären Assisi-Treffens auf ausdrücklichen und besonderen Wunsch von Papst Johannes Paul II. hin im Zug von Rom nach Assisi begab. Journalisten, die im Zug zugegen waren, soll Kard. Ratzinger erklärt haben: „Sie sehen ja, ich sitze in der entgegengesetzten Richtung des Zuges.“
Somit hat also der Glaubenspräfekt, der ganz auf der Linie der Vatikankonferenz steht, schon erkannt, daß das Assisi-Weltreligionengebetstreffen 1986 sehr wohl eine zu hinterfragende Angelegenheit ist, wenn Kard. Ratzinger vielleicht auch nicht seinen Rücktritt als Glaubenspräfekt erwogen hat, so hat er doch erkannt, daß dieses Treffens auch für die Kirche nach der Vatikankonferenz kein normaler Vorgang war.
Kard. Ratzinger soll auch die jahrzehntelange Sittenmißstandsduldungspolitik seines päpstlichen Herrn sehr gestört haben, insbes. in bezug auf sexuellen Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in der Nach-V2-Hierarchie.
#43 r.ruhrgebietler 17:06:43 | Samstag, 1. Januar 2011
die Entweihungen in Asissi durch JP-II
sind Gott-Vater ein Greuel
Redaktion benachrichtigen
sind Gott-Vater ein Greuel
#42 Josefus 17:05:20 | Samstag, 1. Januar 2011
Zu wem will man beten?
Ein interreligiöses Friedensgebet kann keinen Frieden bringen. Zu wem will man beten?
Redaktion benachrichtigen
Ein interreligiöses Friedensgebet kann keinen Frieden bringen. Zu wem will man beten?
#41 Junker Jörg 17:04:50 | Samstag, 1. Januar 2011
Interreligiöse Gebete
sind nur für jene satanisch, die immer noch meinen sie
haben die Weißheit mit Löffeln gefressen und denken
die heilige katholische Kirche ist die allein seligmachende
Einrichtung, und alle anderen gläubigen Menschen sind vom
Satan besessen oder anderswie fremdgeteuert.
Redaktion benachrichtigen
sind nur für jene satanisch, die immer noch meinen sie
haben die Weißheit mit Löffeln gefressen und denken
die heilige katholische Kirche ist die allein seligmachende
Einrichtung, und alle anderen gläubigen Menschen sind vom
Satan besessen oder anderswie fremdgeteuert.
#40 unbestechlicher 16:56:43 | Samstag, 1. Januar 2011
Interreligiöses Gebet
„„Der Papst nehme eine Initiative von Johannes Paul II. auf, der in Assisi zweimal – in den Jahren 1986 und 2002 – mit Vertretern verschiedener Religionen „angeblich“ gebetet hat.““
Wieso „angeblich“?? JP 2 hat 2 mal dieses interreligiöse Gebet gesprochen. Mit anderen Religionsführeren. Für Frieden und Verständigung. Ist das irgendwie was Schlimmes oder so?
Hoch lebe JP 2
Der Unbestechliche
Redaktion benachrichtigen
„„Der Papst nehme eine Initiative von Johannes Paul II. auf, der in Assisi zweimal – in den Jahren 1986 und 2002 – mit Vertretern verschiedener Religionen „angeblich“ gebetet hat.““
Wieso „angeblich“?? JP 2 hat 2 mal dieses interreligiöse Gebet gesprochen. Mit anderen Religionsführeren. Für Frieden und Verständigung. Ist das irgendwie was Schlimmes oder so?
Hoch lebe JP 2
Der Unbestechliche
#39 Junker Jörg 16:56:27 | Samstag, 1. Januar 2011
BROT STATT BÖLLER
UND FRIEDE DEN MENSCHEN GUTEN WILLENS…
ja ich danke Ihnen Sie haben hier bestimmt den
nötigen Einfluss und die richtigen Kontakte, um
Menschen auszuschalten.
Ich kann mich da nur wiederholen, wie in der DDR hier.
Deshalb fühle ich mich unter Euch auch so wohl…
Alles Gute 2011
P.S. Und keine Angst, r.ruhrgebietler, meine tägliche
Zahl der Meinungsäußerungen ist gleich erreicht.
Redaktion benachrichtigen
UND FRIEDE DEN MENSCHEN GUTEN WILLENS…
ja ich danke Ihnen Sie haben hier bestimmt den
nötigen Einfluss und die richtigen Kontakte, um
Menschen auszuschalten.
Ich kann mich da nur wiederholen, wie in der DDR hier.
Deshalb fühle ich mich unter Euch auch so wohl…
Alles Gute 2011
P.S. Und keine Angst, r.ruhrgebietler, meine tägliche
Zahl der Meinungsäußerungen ist gleich erreicht.
#38 Goldengel 16:47:07 | Samstag, 1. Januar 2011
Spamer FLAMM-PO
Auch wenn Sie es sich noch so sehr einbilden wollen – ich sitze nicht in der Redaktion und zu den Piusgeistlichen gehöre ich auch nicht – beide Seiten sind mir unbekannt. Ihre Verleumdungstaktik zieht nicht. Außerdem sehe ich hier nur einen User, der fortwährend in Großbuchstaben Haß von sich gibt und der sind nunmal Sie. Denn die Sünde gutzuheißen, ist nicht Liebe, sondern satanisch !
Jesus liebte den imemrwährenden Sünder nicht, denn er sprach über solche Leute: Und wischt euch noch den Staub von den Füßen !
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn Sie es sich noch so sehr einbilden wollen – ich sitze nicht in der Redaktion und zu den Piusgeistlichen gehöre ich auch nicht – beide Seiten sind mir unbekannt. Ihre Verleumdungstaktik zieht nicht. Außerdem sehe ich hier nur einen User, der fortwährend in Großbuchstaben Haß von sich gibt und der sind nunmal Sie. Denn die Sünde gutzuheißen, ist nicht Liebe, sondern satanisch !
Jesus liebte den imemrwährenden Sünder nicht, denn er sprach über solche Leute: Und wischt euch noch den Staub von den Füßen !
#37 r.ruhrgebietler 16:46:55 | Samstag, 1. Januar 2011
FLAMM-PO
und wieder ein neuer nick
mit gleichem hass-texten?
wann kommt die sperre / löschung diesmal???
Redaktion benachrichtigen
und wieder ein neuer nick
mit gleichem hass-texten?
wann kommt die sperre / löschung diesmal???
#36 Junker Jörg 16:46:18 | Samstag, 1. Januar 2011
Ich finde es gut wenn hier
viele JUser ihre Meinung schreiben. Die Seite rühmt sich
ja schließlich für ihre vielen Zugriffe.
Schade aber, dass zu viele Meinungen immer wieder
gelöscht werden, interessante Äußerungen einfach
verschwinden oder einer, so wie ich, auf nur 10
Meinungen am Tag begrenzt bin.
Damit kann ja gar keine wirkliche Diskussion zustande
kommen, aber das ist wahrscheinlich auch gar nicht
beabsichtigt.
Redaktion benachrichtigen
viele JUser ihre Meinung schreiben. Die Seite rühmt sich
ja schließlich für ihre vielen Zugriffe.
Schade aber, dass zu viele Meinungen immer wieder
gelöscht werden, interessante Äußerungen einfach
verschwinden oder einer, so wie ich, auf nur 10
Meinungen am Tag begrenzt bin.
Damit kann ja gar keine wirkliche Diskussion zustande
kommen, aber das ist wahrscheinlich auch gar nicht
beabsichtigt.
#35 kristall 16:44:20 | Samstag, 1. Januar 2011
RAMM-BOCK-MÜLL!!!!
SCHLUSS DAMIT!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
SCHLUSS DAMIT!!!!
:)3#34 kurt friedgen 16:43:33 | Samstag, 1. Januar 2011
Oh Gott!
Bejorommer (alias Joberens) hat seine hohlraumversiegelte Birne also auch ins Jahr 2011 hinüberkatapultiert!
Uns bleibt also das unsägliche Gesülze diese selbternannten „einfachen, selbst denkenden Katholiken“ erhalten!
Das ist nach – neben? -Merkel die zweite Katastrophenmeldung im Neuen Jahr! Wozu eigentlich Silvesterraketen, wenn nicht damit ein paar Nervsäcke auf den Mond befördert werden?
Redaktion benachrichtigen
Bejorommer (alias Joberens) hat seine hohlraumversiegelte Birne also auch ins Jahr 2011 hinüberkatapultiert!
Uns bleibt also das unsägliche Gesülze diese selbternannten „einfachen, selbst denkenden Katholiken“ erhalten!
Das ist nach – neben? -Merkel die zweite Katastrophenmeldung im Neuen Jahr! Wozu eigentlich Silvesterraketen, wenn nicht damit ein paar Nervsäcke auf den Mond befördert werden?
#32 polenpaule 16:38:13 | Samstag, 1. Januar 2011
Häretenklub!
Anders kann man diese Vereinigung nicht mehr bezeichnen!
Redaktion benachrichtigen
Anders kann man diese Vereinigung nicht mehr bezeichnen!
#31 Goldengel 16:35:35 | Samstag, 1. Januar 2011
gehen Sie doch endlich in den Vatikan
und PLÄRREN Sie sich dort aus !
Sind Sie doch dort so „tapfer“ wie hier!
Redaktion benachrichtigen
und PLÄRREN Sie sich dort aus !
Sind Sie doch dort so „tapfer“ wie hier!
#29 Junker Jörg 16:25:17 | Samstag, 1. Januar 2011
Vatikanbank und EZB
Wer hier behauptet, dass die Vatikanbank keine Probleme
hat, der sollte sich nur mal an den vermeindlichen
Selbstmord von Michele Sindona erinnern.
Redaktion benachrichtigen
Wer hier behauptet, dass die Vatikanbank keine Probleme
hat, der sollte sich nur mal an den vermeindlichen
Selbstmord von Michele Sindona erinnern.
#27 Blechtonne † 16:15:46 | Samstag, 1. Januar 2011
Die neue Vatikan-Bank
sollte die Geschäfte der EZB übernehmen. Denn Gott ist mit der Vatikan Bank; die EZB steht unter der Herrschaft der Schulden- und Unzuchtsteufel.
Redaktion benachrichtigen
sollte die Geschäfte der EZB übernehmen. Denn Gott ist mit der Vatikan Bank; die EZB steht unter der Herrschaft der Schulden- und Unzuchtsteufel.
#26 kristall 16:15:25 | Samstag, 1. Januar 2011
RAMMBOCK!!!!
TSCHÜSS!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
TSCHÜSS!!!!
:)3#24 Junker Jörg 16:11:29 | Samstag, 1. Januar 2011
GRATULATION UNSEREM BRÜCKENBAUER,
und endlich kommt Bewegung in den Laden.
Nach der Stagnation und den ganzen unappetitlichen
Dingen, geht der Papst nun in die Offensive:
Erneuerung der Finanzgeschäfte
Interrligiöser Dialog
neue Gedanken zur Empfängnisverhütung
Und je mehr sich hier gewisse Kreise aufregen, so symphatischer wird mir dieser Mann auf dem Stuhl Petri.
Sogar einen Papst wird nicht vor Altersweisheit geschützt.
Redaktion benachrichtigen
und endlich kommt Bewegung in den Laden.
Nach der Stagnation und den ganzen unappetitlichen
Dingen, geht der Papst nun in die Offensive:
Erneuerung der Finanzgeschäfte
Interrligiöser Dialog
neue Gedanken zur Empfängnisverhütung
Und je mehr sich hier gewisse Kreise aufregen, so symphatischer wird mir dieser Mann auf dem Stuhl Petri.
Sogar einen Papst wird nicht vor Altersweisheit geschützt.
#23 Antipacelli † 16:11:14 | Samstag, 1. Januar 2011
Mit „Jahwe“ und „Allah“ kann es keinen Frieden geben!!!
Wobei unter „Jahwe“ das archaische Gottesbild der Halacha-Kabbala-Juden,
unter „Allah“ das nicht weniger archaische Gottesbild des Islam zu verstehen ist!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wobei unter „Jahwe“ das archaische Gottesbild der Halacha-Kabbala-Juden,
unter „Allah“ das nicht weniger archaische Gottesbild des Islam zu verstehen ist!!! o^/
#22 Goldengel 16:11:05 | Samstag, 1. Januar 2011
bejorommer
Es gibt kein Pflichtzölibat – es gibt nur eine Berufung zum Priester oder keine Berufung.
Es hat aber keinen Sinn Ihnen das mitzuteilen, weil Sie „der Welt dienen“ und nicht einsehen, dass ein Geistlicher Gott zu dienen hat.
@ Spamer
Sie übertreiben es dermaßen, dass Sie dies schon sehr entlarvend ist. Sie hetzen hier FÜR die Sünde, aber damit kommen Sie selbst im Vatikan nicht durch oder wollen Sie vielleicht ein neues Dogma vorschlagen: Sündigen ohne Unterlaß? DAS wäre doch was oder?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt kein Pflichtzölibat – es gibt nur eine Berufung zum Priester oder keine Berufung.
Es hat aber keinen Sinn Ihnen das mitzuteilen, weil Sie „der Welt dienen“ und nicht einsehen, dass ein Geistlicher Gott zu dienen hat.
@ Spamer
Sie übertreiben es dermaßen, dass Sie dies schon sehr entlarvend ist. Sie hetzen hier FÜR die Sünde, aber damit kommen Sie selbst im Vatikan nicht durch oder wollen Sie vielleicht ein neues Dogma vorschlagen: Sündigen ohne Unterlaß? DAS wäre doch was oder?
#21 kristall 16:09:57 | Samstag, 1. Januar 2011
RAMM-BOCK!!!!
SCHÖNEN TAG NOCH!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
SCHÖNEN TAG NOCH!!!!
:)3#18 Goldengel 16:01:13 | Samstag, 1. Januar 2011
der Satan ruft: Habt Respekt vor mir!
Und so treibt er sein Spiel weiter, indem er durch seine Spam-Diener meint, dass ja Christus die Sünder lieben würde. Christus liebt nicht die Sünder, sondern die Unschuld. Christus sagt zur Hure: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr. Christus hat nichts von Weitersündigen gesagt.
Doch die „Erneuerer“ der RKK wollen, dass man deren Sünden noch gut heißt und verlangt somit die Annahme der Abtreibung und des Ehebruchs.
Und so unterstellt der Spamteufel noch, dass man haßerfüllt wäre, wenn man die Sünde verachtet und jene,l welche fröhlich weitersündigen, denn den Narzissmus haben sich die Sünder wohl ganz groß auf die Stirn geschrieben.
Die Zölibatbrecher mit ihren Schlampen lieben die Sünde – klar doch – die sündigen ja täglich und fressen sich den Bauch voll an der RKK. Und so jammern diese bei den Medien und werden zum Phallusheld auserkoren – und wenn so eine Kebse dann ihr Kind mal abtreibt – wurscht, gell – denn man soll ja den Sünder lieben, aber die Unschuld ermorden !
Redaktion benachrichtigen
Und so treibt er sein Spiel weiter, indem er durch seine Spam-Diener meint, dass ja Christus die Sünder lieben würde. Christus liebt nicht die Sünder, sondern die Unschuld. Christus sagt zur Hure: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr. Christus hat nichts von Weitersündigen gesagt.
Doch die „Erneuerer“ der RKK wollen, dass man deren Sünden noch gut heißt und verlangt somit die Annahme der Abtreibung und des Ehebruchs.
Und so unterstellt der Spamteufel noch, dass man haßerfüllt wäre, wenn man die Sünde verachtet und jene,l welche fröhlich weitersündigen, denn den Narzissmus haben sich die Sünder wohl ganz groß auf die Stirn geschrieben.
Die Zölibatbrecher mit ihren Schlampen lieben die Sünde – klar doch – die sündigen ja täglich und fressen sich den Bauch voll an der RKK. Und so jammern diese bei den Medien und werden zum Phallusheld auserkoren – und wenn so eine Kebse dann ihr Kind mal abtreibt – wurscht, gell – denn man soll ja den Sünder lieben, aber die Unschuld ermorden !
#16 wickerl 15:51:18 | Samstag, 1. Januar 2011
sehr , sehr schlimm
Nach dem interreligiösen Gebetstreffen in Assissi 1987 wurde die Kirche von Assisi 1992 oder 1993 durch ein Erdbeben völlig zerstört, dieser Papst lässt sich nicht entmutigen, man ist schon fast versucht zu dieser Courage zu gratulieren, man soll und muss für Papst Benedikt sehr , sehr viel beten.
Redaktion benachrichtigen
Nach dem interreligiösen Gebetstreffen in Assissi 1987 wurde die Kirche von Assisi 1992 oder 1993 durch ein Erdbeben völlig zerstört, dieser Papst lässt sich nicht entmutigen, man ist schon fast versucht zu dieser Courage zu gratulieren, man soll und muss für Papst Benedikt sehr , sehr viel beten.
#15 Goldengel 15:49:02 | Samstag, 1. Januar 2011
Spamer
Wer die SÜNDE verabscheut, DER kommt zum Vater, denn hätte Christus die Sünde gutgeheißen, hätte der Satan ihn nicht ans Kreuz schlagen müssen durch seine Diener.
Haß verbreitet der, welcher Sünder noch streicheln geht, welche ihre Sünden nicht bereuen, sondern noch weiter anderen Menschen Schaden zufügen.
Haß ist auf dem Mist der unbelehrbaren Sünder gewachsen, nicht auf jenen Menschen, die gegen die Abtreibung und gegen die Unzucht schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Wer die SÜNDE verabscheut, DER kommt zum Vater, denn hätte Christus die Sünde gutgeheißen, hätte der Satan ihn nicht ans Kreuz schlagen müssen durch seine Diener.
Haß verbreitet der, welcher Sünder noch streicheln geht, welche ihre Sünden nicht bereuen, sondern noch weiter anderen Menschen Schaden zufügen.
Haß ist auf dem Mist der unbelehrbaren Sünder gewachsen, nicht auf jenen Menschen, die gegen die Abtreibung und gegen die Unzucht schreiben.
#13 Tridentinus 15:43:28 | Samstag, 1. Januar 2011
Abwarten
Vielleicht kommt es zu einer Klärung von Assisi 1986 und einer Einbettung dieser Problematik in die Hermeneutik der Kontinuität. Sehr anspruchsvoll und schwierig, wenn es so sein sollte!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht kommt es zu einer Klärung von Assisi 1986 und einer Einbettung dieser Problematik in die Hermeneutik der Kontinuität. Sehr anspruchsvoll und schwierig, wenn es so sein sollte!
#12 Goldengel 15:42:04 | Samstag, 1. Januar 2011
Spamer
Wer die Sünde liebt, kommt nicht zum Vater.
Wer Christus in seiner ganzen Wahrheit annimmt, der kommt zum Vater. Eine Schlampe, die ihr Kind abtreibt, wird Gott niemals sehen.
Abtreibung – Ehescheidung: DAS ist jener Haß, welche die entgottete Brut ihren eigenen Kindern antut und diese wird Gott niemals sehen.
Christus führt den Menschen zu Gott, denn er ist des einziges Vaters Kind, denn wer Christus kennt, der kennt Gott und wer sich an die Worte Christi hält, der hält sich an Gott und wer das tut, wird durch Christus zu Gott gelangen.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen o^/
Redaktion benachrichtigen
Wer die Sünde liebt, kommt nicht zum Vater.
Wer Christus in seiner ganzen Wahrheit annimmt, der kommt zum Vater. Eine Schlampe, die ihr Kind abtreibt, wird Gott niemals sehen.
Abtreibung – Ehescheidung: DAS ist jener Haß, welche die entgottete Brut ihren eigenen Kindern antut und diese wird Gott niemals sehen.
Christus führt den Menschen zu Gott, denn er ist des einziges Vaters Kind, denn wer Christus kennt, der kennt Gott und wer sich an die Worte Christi hält, der hält sich an Gott und wer das tut, wird durch Christus zu Gott gelangen.
Im Namen des Vaters, des Sohnes und des Hl.Geistes. Amen o^/
#10 Goldengel 15:27:48 | Samstag, 1. Januar 2011
bejorommer
Ich darf nochmals darauf hinzuweisen versuchen, daß es nur einen Gott gibt und daß jede Religion, unabhängig davon wie sie ihn nennnt, ihn sicherlich auch erreicht.
DAS ist falsch, denn Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich – kommt ihr zum Vater. Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben!
Welche Religion oder Kirche Gott und der Wahheit wirklich nähe ist, dürfte nur dieser eine Gott wissen. Jegliche Rechthaberei dürftge da naiv und unsinnig sein.
Christus hat recht – davon können Sie überzeugt sein!
Diese Welt ist ein reißender Wolf und so müssen auch die Oberhäupter der RKK „schlau“ sein, denn man darf den Satan, der sich mit vielen Religionen „schmückt“ nicht unterschätzen.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf nochmals darauf hinzuweisen versuchen, daß es nur einen Gott gibt und daß jede Religion, unabhängig davon wie sie ihn nennnt, ihn sicherlich auch erreicht.
DAS ist falsch, denn Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich – kommt ihr zum Vater. Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben!
Welche Religion oder Kirche Gott und der Wahheit wirklich nähe ist, dürfte nur dieser eine Gott wissen. Jegliche Rechthaberei dürftge da naiv und unsinnig sein.
Christus hat recht – davon können Sie überzeugt sein!
Diese Welt ist ein reißender Wolf und so müssen auch die Oberhäupter der RKK „schlau“ sein, denn man darf den Satan, der sich mit vielen Religionen „schmückt“ nicht unterschätzen.
#8 Salazar 15:17:15 | Samstag, 1. Januar 2011
Gebete zum großen Weltenbaumeister
Die Kozilssekte huldigt öffentlich mit anderen Akatholiken dem großen Baumeister der Welt. Die Umsetzung oder -nun- Fortsetzung dessen, was seit je her freimaurerisches Programm war.
Sie haben Recht, eigentlich wäre es kein Skandal, da es einem Katholiken nicht kümmern muss, wenn sich Sektierer vereinigen und eine akatholischen Kult zelebrieren.
Aber dieser Mann tut dies unter der Vorspiegelung er wäre Papst und tue dies im Namen der katholischen Kirche…und das ist es was wir nicht dulden können!!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Kozilssekte huldigt öffentlich mit anderen Akatholiken dem großen Baumeister der Welt. Die Umsetzung oder -nun- Fortsetzung dessen, was seit je her freimaurerisches Programm war.
Sie haben Recht, eigentlich wäre es kein Skandal, da es einem Katholiken nicht kümmern muss, wenn sich Sektierer vereinigen und eine akatholischen Kult zelebrieren.
Aber dieser Mann tut dies unter der Vorspiegelung er wäre Papst und tue dies im Namen der katholischen Kirche…und das ist es was wir nicht dulden können!!!!
#6 bejorommer 15:14:05 | Samstag, 1. Januar 2011
unmabhängig wie man ihn nennt
Ich darf nochmals darauf hinzuweisen versuchen, daß es nur einen Gott gibt und daß jede Religion, unabhängig davon wie sie ihn nennnt, ihn sicherlich auch erreicht.
Welche Religion oder Kirche Gott und der Wahheit wirklich nähe ist, dürfte nur dieser eine Gott wissen. Jegliche Rechthaberei dürftge da naiv und unsinnig sein.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich darf nochmals darauf hinzuweisen versuchen, daß es nur einen Gott gibt und daß jede Religion, unabhängig davon wie sie ihn nennnt, ihn sicherlich auch erreicht.
Welche Religion oder Kirche Gott und der Wahheit wirklich nähe ist, dürfte nur dieser eine Gott wissen. Jegliche Rechthaberei dürftge da naiv und unsinnig sein.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#5 Johannes Paul I. 15:11:32 | Samstag, 1. Januar 2011
Großartig, daß Benedikt XVI. diesen klaren Weg des verehrungswürdigen Vorgängers weitergeht
Es gibt keine Alternative zu diesem klaren Weg des Friedens www.vatican.va/…ld-day-peace_ge.html unter Wahrung aller katholischen Prinzipien, den der verehrungswürdige Diener Gottes Johannes Paul II. gegangen ist. Ich lade daher alle ein, im Oktober 2011 mitzukommen nach Assisi und gemeinsam für den Frieden zwischen allen Menschen und Religionen zu arbeiten.
[fett]Wer diesen Weg Johannes Pauls II. www.vatican.va/…assisi-final_ge.html und Benedikts XVI. www.vatican.va/…ld-day-peace_ge.html bekämpft, ist ein Kriegstreiber und nicht würdig, Christ genannt zu werden.[fett]
Allen Menschen guten Willens ein gesegnetes 2011!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine Alternative zu diesem klaren Weg des Friedens www.vatican.va/…ld-day-peace_ge.html unter Wahrung aller katholischen Prinzipien, den der verehrungswürdige Diener Gottes Johannes Paul II. gegangen ist. Ich lade daher alle ein, im Oktober 2011 mitzukommen nach Assisi und gemeinsam für den Frieden zwischen allen Menschen und Religionen zu arbeiten.
[fett]Wer diesen Weg Johannes Pauls II. www.vatican.va/…assisi-final_ge.html und Benedikts XVI. www.vatican.va/…ld-day-peace_ge.html bekämpft, ist ein Kriegstreiber und nicht würdig, Christ genannt zu werden.[fett]
Allen Menschen guten Willens ein gesegnetes 2011!
#3 Goldengel 15:04:55 | Samstag, 1. Januar 2011
Frieden
Christus spricht: Benehmt euch wie Schafe unter Wölfe !
Genau daran hält sich der Hl.Vater!
Jeder Hl.Vater ist auch Staatsoberhaupt – das darf man nicht vergessen und somit hat auch er die Aufgabe für Frieden zu sorgen, damit die Rotte keinen Blödsinn macht!
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Benehmt euch wie Schafe unter Wölfe !
Genau daran hält sich der Hl.Vater!
Jeder Hl.Vater ist auch Staatsoberhaupt – das darf man nicht vergessen und somit hat auch er die Aufgabe für Frieden zu sorgen, damit die Rotte keinen Blödsinn macht!
#2 Gotthard 15:00:08 | Samstag, 1. Januar 2011
Gottes Segen …
… für diese dem Frieden dienende Veranstaltung!
„Friede auf Erden den Menschen seiner Gnade“
Redaktion benachrichtigen
… für diese dem Frieden dienende Veranstaltung!
„Friede auf Erden den Menschen seiner Gnade“
#1 Salazar 14:58:13 | Samstag, 1. Januar 2011
Wer jetzt nicht weiß was los ist,
dem ist nicht mehr zu helfen.
Ratzinger, Haupt einer akatholischen, antichrsitlichen Sekte.
Redaktion benachrichtigen
dem ist nicht mehr zu helfen.
Ratzinger, Haupt einer akatholischen, antichrsitlichen Sekte.
Es wurden 38 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Papstmesse: Handkommunion verweigert
Benedikt XVI.Der Kondom-Papst provoziert schlüpfrige Diskussionen
Benedikt XVI.Ein richtiger Fehler
Benedikt XVI.„Ich bin nicht grundsätzlich gegen die Handkommunion“
Benedikt XVI.Fairneß gilt nur für die anderen
Benedikt XVI.Neue Kardinäle: Der Mixa-Jäger wird belohnt
Benedikt XVI.Im NS- und im HS-Deutschland werden Priester nicht gebraucht
Benedikt XVI.Er hat sich viermal bekreuzigt
Benedikt XVI.Klar, der Papst ist ein Deutscher – und darum ein Nazi
Benedikt XVI.Handkuß für Adolf Hitler
Benedikt XVI.Der britische Zorn entlädt sich über Kardinal Walter Kasper
Benedikt XVI.Der Katholikenhaß hat in England eine lange Tradition
Benedikt XVI.„Dialog mit den Juden“? Schade um die Zeit
Benedikt XVI.„Da ist mir egal, ob da oben ein Papst oder eine Päpstin steht“
Benedikt XVI.Zelebriert der Papst doch im Alten Ritus?
